Strategii de resocializareCursul 2 Procesul de resocializare i reabilitarea infractorilor

6 martie 2012Lect.univ.dr. Anamaria Szabo

Procesul de resocializare (1)Urmrete transformarea identitii individului;Premisa individul a trecut printr-un proces de socializare inadecvat ce necesit corecie:Exemple: infracionalitate, analfabetism, abandon colar, omaj, etc.Dou perspective privind transformarea:Schimbare gradual continuitatea sinelui;Schimbare radical identitatea individului este complet schimbat i nlocuit.

Procesul de resocializare (2)Tipuri de resocializare:Informal: realizat de ctre familie, prieteni;Formal: realizat n instituii; Voluntar: individul i dorete transformarea;Involuntar: individul se mpotrivete;Exemple pentru fiecare tip?Presupune dou sub-procese:De-socializare (dezvare, deculturaie);Re-socializare (nvarea noilor roluri).

Procesul de resocializare (3)Brainwashing cel mai radical i controversat proces de resocializare:Prizonierii de rzboi, culte religioase, ostatici, etc.Identificai principalele probleme etice.Cursul se axeaz pe resocializarea infractorilor n instituii totale (penitenciare, centre de reeducare);ntrebare central n ce msur penitenciarul sau CR ofer oportuniti pentru inversarea socializrii care a contribuit la infracionalitate?

Reabilitarea infractorilorMetod primar de resocializare a infractorilor;Programe clasice de reabilitare:Formare vocaional / educaie;Consiliere psihologic i social;Tratament pentru consum de alcool / droguri;Servicii de tip religios.Alte exemple?Poziia individului n aceste programe:Actor pasiv sau actor activ?

Structura teoriilor reabilitrii (1)Ce este o teorie?presupune descrierea unui aspect privind lumea, constituit sub forma unui set sistematic de idei sau legiti care inter-relaioneaz(Kukla, 2001 apud Ward i Maruna, 2007, 29-30)Obiective urmrite de teorii:Explicarea ne ajut s nelegem cauzele (viziune ctre trecut)Predicia ne ajut s anticipm efectele (viziune ctre viitor).

Structura teoriilor reabilitrii (2)Teoriile reabilitrii sunt teorii hibride includ:Teorii normative (de ce e nevoie de reabilitare?)Teorii etiologice (de ce sunt comise infraciuni?)Teorii ale interveniei (cum se implementeaz practicile de reabilitare?)Caracteristicile unei bune TR:Specific obiectivele interveniei;Asigur o justificare pentru aceste obiective, plecnd de la anumite premise etiologice;Identific grupurile int i detaliaz paii interveniei.

Structura teoriilor reabilitrii (3)Principii generale i valori privind reabilitarea infractorilorPresupoziii privind etiologia criminalitiiImplicaii practice

Structura teoriilor reabilitrii (4)A. Principii generale i valori:Principii metafizice: privind natura uman;Principii epistemologice: privind cunoaterea;Valori etice i principii normative : privind intervenia.B. Presupoziii etiologice:Schieaz principalii factori de risc privind infracionalitatea i relaiile dintre acetia.C. Implicaii practice:Pentru realizarea unei intervenii eficiente.

Schimbarea obiectivul reabilitriiSchimbareAbilitiMotivaieOportuniti

Modelul RNR (1)Risk-Need-Responsivity = Risc-Nevoie-Reactivitate;Modelul a fost dezvoltat n Canada n anii 1980;A. Riscul:Probabilitatea unui eveniment negativ;Dou componente: existena agenilor potenial nocivi i posibilitatea aciunii de ctre acetia.Evaluarea riscului:Determinarea probabilitii, care comport o anumit doz de incertitudine;n justiia penal determinarea potenialului de a comite o infraciune sau de auto-rnire.

Modelul RNR (2)Factorii de risc exist independent i pot fi cuantificai pentru a estima probabilitatea:Dispoziionali: caracteristici de personalitate;Istorici: socializare primar negativ;Contextuali: reele deviante, lipsa suportului;Clinici: sntate mintal, dependene;Statici: antecedente penale, relaii trecute; Dinamici stabili: atitudini infracionale;Dinamici acui: consumul de substane, dispoziie.Alte exemple pentru fiecare tip?

Modelul RNR (3)B. Nevoile:Relaie strns cu riscul neacoperirea nevoilor duce la creterea probabilitii riscului;Indic o lips sau o deficien;Maslow piramida nevoilor:Nevoi primare: fiziologice, securitate, apartenen, status;Nevoi umane: auto-actualizare.

Modelul RNR (4)Susintorii modelului RNR:Nevoile sunt deficite personale, ns anumite nevoi neacoperite duc la infracionalitate;Nevoi criminogene: atitudini privind infraciunea, personalitate antisocial, lipsa abilitilor de rezolvare a problemelor, consum de substane, agresivitate, egali delincveni;Nevoi non-criminogene: aspecte / circumstane care dac sunt schimbate nu au niciun impact asupra riscului de recidiv stima de sine, probleme de sntate mintal (ex. depresie);Alte exemple pentru cele dou categorii?

Modelul RNR (5)C. Reactivitatea:Reacia individului la intervenia planificat;Motivaia individului pentru schimbare;Ajustarea interveniei la stilul de nvare, nivelul de motivaie i circumstanele personale i interpersonale ale individului.Tipuri de reactivitate:Specific: caracteristicile individului (abiliti de comunicare, motivaie, anxietate);General: potrivirea nivelului i tipului de intervenie cu individul.

Structura modelului RNR (1)A. Principii generale, valori, obiective:Reabilitarea urmrete asigurarea siguranei comunitii prin reducerea riscului de recidiv;Riscul variaz n funcie de factori biologici, psihologici, sociali, culturali, personali, interpersonali i situaionali;Severitatea riscului este direct proporional cu numrul i gravitatea nevoilor criminogene;Managementul riscului presupune axarea interveniei pe caracteristicile asociate cu rate sczute de recidiv;

Structura modelului RNR (2)Identificarea factorilor de risc i nevoilor criminogene este un proces neutru din punct de vedere axiologic;Intervenia este realizat ntr-o manier etic.B. Presupoziii etiologice:Exist un numr de factori de risc majori care sunt legai cauzal de infracionalitate;Acetia pot fi vzui ca indicatori cauzali: atitudini antisociale, egali deviani, istoric infracional, personalitate antisocial, circumstane problematice n familie, dificulti la coal sau la munc, activiti de timp liber problematice, consum de substane;

Structura modelului RNR (3)Infraciunile sunt comise n situaii de risc n care recompensa primit ca urmare a faptei depete costurile pe care le produce;Factori care mediaz procesul de evaluare recompens / costuri: intenii, percepia recompensei, excluziune social, probleme de relaionare;Ali factori de risc: probleme n copilrie, modele negative, oportuniti pentru o via normal sczute;Contextele politice, economice i culturale n care triete individul sunt insuficiente pentru a cauza singure infracionalitatea.

Structura modelului RNR (4)C. Implicaii practice:Intensitatea interveniei depinde de nivelul riscului: risc crescut = program intensiv;Intervenia se focalizeaz pe schimbarea nevoilor criminogene;Strategiile de tratament ar trebui potrivite cu cele mai relevante caracteristici ale indivizilor (stil de nvare, abiliti cognitive, valori, etc.);Fiecare caz va fi tratat ca fiind unic;Se vor lua n considerare caracteristici precum motivaia personal, genul, specific cultural.

Modelul Good LivesDezvoltat n Anglia, la nceputul anilor 2000, ca o alternativ la modelul RNR;Noiunea de via ideal dou dimensiuni: Fericire personal: aspectul hedonic (plcere);Sensul vieii: aspectul eudaimonic (dezvoltare).Psihologia pozitiv:Oamenii sunt orientai n mod natural ctre cutarea mplinirii personale;Pune accentul pe bunstarea i calitile individului, i mai puin pe deficitele personale;Caut s dezvolte abiliti care acoper nevoi.

Structura modelului Good Lives (1)A. Principii generale, valori, obiective:Infractorii au aceleai nevoi de baz ca oricine i sunt predispui n mod natural s i doreasc atingerea unor idealuri primare umane: via sntoas, cunoatere, perfeciune, autonomie i auto-determinare, linite interioar, relaii apropiate, apartenen, spiritualitate, fericire, creativitate; Idealuri instrumentale asigur mijloace particulare de atingere a celor primare se presupune c infractorii urmresc idealuri primare folosind mijloace distructive;

Structura modelului Good Lives (2)Intervenia ar trebui s urmreasc:Promovarea idealurilor relevante;Managementul / reducerea riscurilor;Planul de via ar trebui s includ idealuri i mijloace de atingere a acestora care nu presupun comiterea de infraciuni.Reabilitarea presupune i o reconstrucie holist a sinelui nu e suficient s dezvoli abiliti de control sau reducere a factorilor de risc, ci i auto-cunoatere n vederea adaptrii;Perspectiv ecologic infraciunea este rezultatul unei reele de relaii dintre individ i mediile sociale;

Structura modelului Good Lives (3)Dezvoltarea funcionalitii adaptative necesit luarea n considerare a contextului specific de via i problemelor ce decurg de aici;Riscul este contextualizat chiar i acei factori individuali capt semnificaie doar n anumite medii (ex. impulsivitatea, agresivitatea, etc.);Planul de intervenie este construit n jurul vieii ideale, ine cont de calitile i idealurile individului, de mediul n care triete i specific competenele i resursele necesare pentru atingerea idealurilor;Reabilitarea este un drept care trebuie asigurat celor care doresc s se schimbe.

Structura modelului Good Lives (4)B. Presupoziii etiologice:Teoria tensiunii infraciunea este produsul obstacolelor din calea ndeplinirii idealurilor;Infraciunea este i produsul distorsiunilor la nivelul sistemului de valori al individului, originate n mediul de via;Rute n comiterea infraciunilor:Directe: infracionalitatea este principala strategie n planul de via;Indirecte: dorina de realizare a planului de via creeaz circumstane care favorizeaz infracionalitatea.

Structura modelului Good Lives (5)Nevoile criminogene sunt obstacole interne sau externe care mpiedic realizarea idealurilor;Patru tipuri de dificulti:Mijloace: folosete mijloace ilegale pentru realizarea idealurilor de via;Idealuri: din planul de via lipsesc anumite idealuri importante;Conflict: exist un conflict sau o incoeren ntre idealurile urmrite;Capacitate: individul nu are cunotinele sau abilitile pentru a implementa planul de via.

Structura modelului Good Lives (6)C. Implicaii practice:Intervenia trebuie s menin n balan:Promovarea idealurilor de via;Reducerea riscurilor;Fr un echilibru ntre cele dou, rezultatul va fi fie un infractor fericit dar periculos, fie un individ sfidtor i nemotivat ctre schimbare;Intervenia este adaptat planului de via i factorilor de risc asociai;Intervenia este orientat spre viitor;Se recomand folosirea unui limbaj pozitiv;Intervenia eficient ia n considerare tipul de motivaie i crearea unei relaii terapeutice;

Structura modelului Good Lives (7)Evaluarea individual ia n considerare riscul, nevoile, reactivitatea i prioritile de via;Modaliti de identificare a idealurilor de via:Obiectivele urmrite n comiterea faptei;Aspecte valorizate n via de individ.Planificarea interveniei:Probleme / nevoi criminogene;Idealuri primare n relaie cu fapta;Caliti, experienele pozitive de via;Modaliti de atingere a idealurilor;Context de via;Plan de via.

BibliografieGillespie, W. (2004) The context of imprisonment. n Stanko, S, Gillespie, W i Crews, G.A. (eds) Living in prison. A history of the correctional system with an insiders view. Westport: Greenwood Press. p 63-87. McCorkle, L.W. i Korn, R. (1954) Resocialization within walls. n Annals of the American Academy of Political and Social Science. Vol. 293. Prisons in Transformation. p 88-98. McHugh, P. (1966) Social disintegration as a requisite of resocialization. n Social Forces. 44(3). p 355-363. Newman, D.M. (2008) Sociology. Exploring the architecture of everyday life. Thousand Oaks: Pine Forge Press. p 125-156. Stolley, K.S. (2005) The basics of sociology. Westport: Greenwood Publishing Group. p 60-81. Ward, T. i Maruna, S. (2007) Rehabilitation. Beyond the risk paradigm. London: Routledge. p 27-74 i 107-141.