teste criminalistica

Click here to load reader

Post on 06-Aug-2015

287 views

Category:

Documents

5 download

Embed Size (px)

DESCRIPTION

usm, drept

TRANSCRIPT

Test nr.1 Subiectul I. Conceptul i sarcinile criminalisticii 1.1 (3) Definii noiunea de criminalistic. Noiunea i obiectul criminalisticii Termenul criminalistic, cunoscut din antichitate, secole n ir semnifica tiinele juridice, toate ramurile dreptului aplicate n justiia penal. Pentru denumirea unei tiine concrete, a fost utilizat prima dat de ctre reputatul savant austriac Hans Gros (1883), care in Manualul judectorului de instrucie a declarat criminalistica drept o tiin de sine stttoare, destinat aplicrii realizrilor tiinelor naturale i tehnice n activitatea de urmrire penal. Astfel a aprut nu numai denumirea de criminalistic, dar i primele idei despre obiectul acestei discipline. Pe parcurs, influenat de creterea delincventei i deci de necesitatea obiectiv a unei permanente desvriri a activitii organelor cu funcie de urmrire penal, n condiiile favorabile ale revoluiei tehnico-tiinifice de la finele secolului trecut i nceputul secolului in curs, criminalistica a evoluat vertiginos, atingnd nivelul unei tiine moderne cu destinaie special: s asigure nivelul nalt tiinific al activitilor de cunoatere i combatere a infraciunilor . Pn atunci ns specialitii juriti au fost preocupai de determinarea obiectului de studiu al criminalisticii, a metodelor i structurii acesteia, ca, in consecin, s se aprecieze caracterul ei tiinific. In acest sens, s-au expus cele mai diverse opinii de la negarea autonomiei i integrarea criminalisticii in componena altor discipline juridice (dreptul procesual penal, criminologia), pn la lrgirea imens a obiectului de studiu prin includerea n componena ei a problemelor ce vizeaz unele domenii tiinifice i discipline aparte (fizica chimia, psihologia, medicina .a.) . Remarcm n acest context c un timp ndelungat criminalisticii i era rezervat doar rolul de a contribui la aplicarea realizrilor tiinelor naturale i tehnice n activitatea organelor de urmrire penal, ea fiind respectiv definit ca tiin destinat utilizrii metodelor tiinifice la investigarea cauzelor penale. In lucrrile de specialitate care apar mai trziu caracterul tiinific al criminalisticii se argumenteaz prin faptul c aceasta elaboreaz metode tehnico-tiinifice i tactice necesare administrrii probelor n vederea cercetrii i prevenirii infraciunilor. Astfel, S.Mitricev trateaz criminalistica ca tiin despre mijloacele tehnice, metodele i procedeele destinate administrrii probelor conform normelor procesual penale n vederea cercetrii i prevenirii infraciunilor 1. C. Suciu semnaleaz: Obiectul criminalisticii const n elaborarea metodelor tehnico-tiinifice i tactice i stabilirea mijloacelor necesare aplicrii lor n vederea descoperirii, ridicrii, fixrii i examinrii urmelor infraciunii, demascrii infractorului, precum i pentru stabilirea msurilor de prevenire a infraciunilor . Punctele de vedere referitoare la definirea tiinei n cauz ale mai multor autori criminaliti exprimate n literatura de specialitate sunt n esen similare. Dup A.N. Vasiliev, coautorul i redactorul multiplelor lucrri didactice, criminalistica reprezint tiina despre organizarea i planificarea procesului de cercetare a infraciunilor, administrarea probelor n conformitate cu legislaia procesual penal n vigoare, avnd ca scop descoperirea i prevenirea infraciunilor prin aplicarea pe scar larg a mijloacelor i metodelor tiinifice . In opinia profesorului E. Stancu criminalistica este o tiina judiciar, cu caracter autonom i unitar, care nsumeaz un ansamblu de cunotine despre, metodele, mijloacele tehnice i procedeele tactice, destinate descoperirii, cercetrii infraciunilor, identificrii persoanelor implicate n svrirea lor i prevenirea faptelor antisociale . Actualmente n literatura criminalistic se discut asupra tezei potrivit creia obiectul disciplinei n cauz cuprinde legitile procesului crerii, descoperirii i examinrii probelor (urmelor materiale i ideale) infraciunii5. Nu insistm asupra unei analize profunde a acestei inovaii, dar pentru nelegerea esenei ei, considerm necesar s relevm c, la fel ca i orice alt fenomen material, un act delictuos comis in condiii concrete de timp, spaiu i mod, datorit legturii universale i reflectivitii lumii materiale, acestea constituind nsuirile de baz ale materiei, se va reflecta inevitabil n mediul nconjurtor sub form de diverse modificri, urme cu coninut probant, de unde posibilitatea cunoaterii retrospective in procesul judiciar penal. Cunoaterea legturilor specifice ale procesului crerii i administrrii probelor, a urmelor materiale ale infraciunii, ct i a celor la nivelul reprezentrilor memoriale1 ii revine criminalisticii i deci constituie elementul de baz al obiectului aceasteia. Tocmai n virtutea cunoaterii legitilor procesului crerii probelor unor categorii de infraciuni, ale infraciunilor svrite n condiii similare de timp, de loc, in alte mprejurri, ori prin folosirea anumitor modaliti i mijloace, criminalistica elaboreaz i prezint pentru a fi utilizate in practic metode i mijloace necesare descoperirii i curmrii infraciunilor demarnd, firete, de la posibilitile oferite de alte tiine sau obinute din analiza practicii judiciare. Pornind de la analiza opiniilor menionate i innd totodat cont de alte puncte de vedere, criminalistica poate fi definit ca o tiin despre legitile procesului crerii i administrrii probelor infraciunii, care elaboreaz, In baza cunoaterii acestor legiti, metode i mijloace de cercetare criminalistic necesare descoperirii i prevenirii faptelor penale. Din definiia dat reinem c obiectul de studiu al criminalisticii e constituit din dou pri componente: cea a legitilor proceselor de creare i administrare a materialelor probante i cea a metodelor i mijloacelor de investigare criminalistic. Astfel conceput, obiectul criminalisticii prezint importan pe dou planuri distincte. Pe de o parte, subliniaz caracterul tiinific al acestei discipline, deoarece ea presupune cunoaterea anumitor legiti, fie din domeniul

1

naturii, fie cu caracter social. Nerecunoaterea acestui aspect esenial al obiectului criminalisticii provoac dubii. Reamintim n acest context o afirmaie, deloc nu n favoarea criminalisticii, a renumitului savant francez Edmond Locard, care scria c, ntruct coninutul criminalisticii constituie metode i nu legiti, ea nu reprezint o tiin, ci o art 2. Pe de alt parte, evideniaz funciile sociale ale tiinei n cauz i anume ale celor de cunoatere, constructiv i comunicativ. Plecnd de la cunoaterea legitilor menionate la elaborarea i desvrirea metodelor i mijloacelor de lucru practic, de aici, la comunicarea acestora prin instruire i publicitate, criminalistica contribuie la sporirea eficienei justiiei penale, la combaterea fenomenului infracional. Ambele pri componente ale obiectului criminalisticii sunt structuri complexe, elementele crora pot fi prezentate n urmtoarea ordine: Legitile crerii urmelor materiale ale infraciunii n funcie de modul de aciune i mprejurrile n care a avut loc fapta penal, n vederea elaborrii algoritmelor de cercetare criminalistic a acestora. Mijloacele tehnico-tiinifice i metodele necesare aplicrii lor n procesul de cercetare la faa locului sau n alte mprejurri similare. Realizrile tiinelor naturale, cile de cooptare i adaptare a lor la necesitile proprii criminalisticii. Legitile psihologice specifice interaciunii persoanelor cu funcii de urmrire penal cu cele implicate n procesul penal, n vederea argumentrii metodelor tactice necesare obinerii i valorificrii probelor testimoniale. Modul de svrire a diferitelor infraciuni, de evoluie a acestora n vederea elaborrii metodelor adecvate de investigare criminalistic. Mijloacele tehnice i metodele de protejare a valorilor sociale de atentri criminale. Metodele i mijloacele tehnice necesare efecturii expertizelor criminalistice. 1.2(5) Apreciai rolul criminalisticii n combaterea infraciunilor. Sarcinile criminalisticii Criminalistica face parte din sistemul tiinelor ce vizeaz nfptuirea justiiei. Totodat ea se distinge de acestea prin sarcinile pe care i le asum, care sunt cu totul deosebite de cele ale tiinelor juridice. n prezent, att sub aspect teoretic, ct i sub aspect practic sunt confirmate urmtoarele sarcini ale tiinei criminalistice: Studierea practicii infracionale. Datele empirice obinute contribuie la clasificarea infraciunilor dup anumite elemente caracteristice privind modul de aciune i, n ultim instan, la elaborarea metodicilor de investigare specifice anumitor categorii de infraciuni; Studierea legitilor crerii urmelor infraciunilor i elaborarea, n baza cunoaterii acestor legiti, a mijloacelor i metodelor adecvate de cercetare criminalistic; Studierea i adaptarea la necesitile practicii de investigare criminalistic a realizrilor altor tiine, cu preponderen a celor naturale fizica, chimia, biologia, matematica, cibernetica etc; Analiza practicii de investigare a faptelor penale n vederea elaborrii unor noi metode tactice de organizare i efectuare a aciunilor procesuale, necesare stabilirii adevrului ntr-un proces penal; Elaborarea mijloacelor tehnice i a metodelor privind aplicarea lor n activitatea operativ de prevenire i curmare a infraciunilor; Elaborarea mijloacelor tehnice i a principiilor metodice ale expertizei criminalistice; Comunicarea prin publicitate a celor mai impresionante realizri ale criminalisticii, precum i a practicii naintate n domeniul investigaiei infraciunilor.

1.3(7) Specificai locul criminalisticii n sistemul tiinelor naturale i juridice. Specificul obiectului criminalisticii i al sarcinilor ei determin locul pe care aceasta l ocup n sistemul tiinelor actuale, legtura ei cu alte tiine. Pe de o parte, pe ntregul parcurs al evoluiei sale criminalistica a apelat, dup cum e i firesc, la realizrile tiinelor naturale, fapt care a influenat in mod direct devenirea i dezvoltarea ei, astfel ca ntr-un scurt rstimp s ating nivelul unei tiine moderne. Pe de alt parte, realizrile sale sunt destinate combaterii eficiente a actelor sancionate de societate prin norme de drept penal, civil, administrativ etc. Apropierea criminalisticii, prin coninutul su, de tiinele naturale i obiectivul de a contribui la aplicarea dreptului pe cale judiciar au condiionat anumite divergene de opinii privind obiectul criminalisticii i sistemul tiinelor de care ea aparine. Aceasta este explicaia celor mai diverse intitulri sub care compartimentul dat e prezentat n literatura de specialitate: Criminalistica i alte tiine1, Legtura criminalisticii cu alte tiine2, Locul criminalisticii n sistemul tiinelor juridice i legtura ei cu tiinele adiacente3 .a. In aceast ordine de idei reamintim c criminalistica a luat natere din necesitatea obiectiv de a dispune de metode perfecte i eficiente de combatere a fenomenului infracional, cnd simpla aplicare a legii devenise evident insuficient datorit creterii numrului de infraciuni i perfecionrii metodelor de svrire a lor. Deci de la nceputurile sale criminalistica se clasa n sistemul tiinelor antrenate in nfptuirea justiiei. Coninnd cunotine din diferite domenii, criminalistica elaboreaz i pune n slujba stabilirii adevrului metode i mijloace adecvate situaiei

2

criminogene. Putem deci afirma c criminalistica este o tiin cu caracter pluridisciplinar care, pe bun dreptate, reprezint o punte de legtur ntre tiinele naturale i tiinele juridice4, prin intermediul creia metodele celor dinti, In direct sau prin adaptare, i gsesc aplicare n procesul judiciar. Prin obiectul i sarcinile sale, criminalistica se deosebete de alte tiine, inclusiv de cele juridice. Nici o alt tiin nu ii propune, spre exemplu, cunoaterea legitilor crerii probelor infraciunii, elaborarea mijloacelor i metodelor de descoperire, fixare i interpretare tiinific a urmelor, precum i elaborarea metodelor de identificare a infractorilor, de cercetare a falsului, de eviden criminalistic a delincvenilor i a faptelor svrite, tn acest sens criminalistica se prezint totalmente ca o tiin independent, afirmaiile despre caracterul ei subordonat altor discipline fiind nejustificate. Prin destinaia i sarcinile ce i le asum criminalistica este indisolubil legat, in primul rnd, de disciplinele juridice, in special de dreptul penal, de dreptul procesual penal, criminologie i de alte tiine juridice. In rndul al doilea, de tiinele auxiliare judiciare medicina legal, psihologia i psihiatria judiciar i, in rndul al treilea, de tiinele naturale i tehnice fizica, chimia, matematica, biologia, antropologia i altele. Legtura criminalistica cu dreptul penal. Dup cum se tie, dreptul penal determin aciunile ce constituie infraciuni, elementele constitutive ale acestora, grupndu-le dup sfera i periculozitatea social pe care le prezint. n baza acestor clasificri, criminalistica elaboreaz metodici de investigare specifice categoriei respective de infraciuni. Totodat, asigurnd elucidarea mprejurrilor cauzei, criminalistica contribuie direct la aplicarea just a legii penale, la aprecierea periculozitii faptei i fptuitorului, a prejudiciului cauzat i, in consecin, la determinarea msurii de pedeaps, precum i a condiiilor de ispire. In acest context, considerm c e cazul s semnalm opinia fondatorului tiinei criminalistice H. Gross, potrivit creia aceasta reprezint o tiin a strilor de fapt n procesul penal1. Legtura criminalistica cu dreptul procesual penal. Aa cum s-a menionat, activitatea criminalistic este subordonat scopului procesului penal, aceasta determinnd legtura strns intre aceste discipline. Ea se manifest, pe de o parte, prin faptul c orice activitate criminalistic, fie cercetarea la faa locului, fie examinarea unui corp delict n condiii de laborator, servete scopului procesului penal. Criminalistica asigur, prin metodele i mijloacele tehnicotiinifice, realizarea eficient a tuturor formelor de activitate procesual, n special a celor destinate descoperirii i administrrii probelor. Pe de alt parte, legislaia procesual penal determin limitele i condiiile cu care trebuie s fie concordate metodele i mijloacele de cercetare criminalistic. Legtura criminalistica cu criminologia. Legtura dintre aceste dou discipline este deosebit de evident. Criminologia este o tiin relativ recent care are obiectul su specific de studiu: starea, dinamica i cauzele criminalitii, ceea ce permite prog-nozarea infraciunilor i elaborarea msurilor de prevenire prin nlturarea condiiilor sociale ce determin sau favorizeaz comiterea lor. La rezolvarea problemelor ce in de obiectul de studiu al criminologiei se folosesc pe larg rezultatele obinute n urma cercetrilor criminalistice a anumitor infraciuni sau categorii de infraciuni, datele concentrate n cartotecile de eviden criminalistic .a. Prin posibilitile de cercetare de care dispune, criminologia furnizeaz date deosebit de importante necesare elaborrii i aplicrii mijloacelor tehnice criminalistice de protejare a valorilor sociale de atentri infracionale. Legtura criminalistica cu medicina legal i psihiatria Judiciar. Fie la nivel teoretic, fie la cel utilitar, criminalistica deine continuu legturi cu tiinele auxiliare ale dreptului, n special cu medicina legal. n practic se cunosc suficiente cazuri cnd medicii legiti, spre exemplu, au aplicat datele stabilite de criminaliti pentru determinarea faptelor cu care se confrunt i, invers, cnd criminalitii au apelat la datele medico-legale pentru stabilirea faptelor cu semnificaie judiciar. Sunt frecvente expertizele complexe medico-criminalistice a armelor de foc i a urmelor aplicrii acestora, a mijloacelor tehnice n cazurile accidentelor de circulaie sau de munc etc. Legtura criminalistica cu psihologia judiciar. Psihologia judiciar reprezint o ramur a tiinei psihologice, care studiaz persoana uman in vederea punerii n eviden a legitilor psihologice ce determin comportamentul acesteia n situaii specifice svririi i investigrii actelor delic-tuoase1. Din definiia enunat a psihologiei judiciare rezult legtura pe multiple planuri a criminalisticii cu aceast tiin. In primul rnd, organele de urmrire penal trebuie s fie narmate cu cunotine privind legitile psihologice ce determin modul de comportare a omului. Practic toate aciunile procesuale (cercetarea la faa locului, percheziia, experimentul judiciar, prezentarea pentru recunoatere .a.) necesit ca organul de urmrire penal s posede cunotine referitor la comportamentul omului In situaii respective. n rndul al doilea, ansamblul de procedee tactice privind interogatoriul are la baz realizrile psihologice. n fond, orice act Prin obiectul i sarcinile sale, criminalistica se deosebete de alte tiine, inclusiv de cele juridice. Nici o alt tiin nu ii propune, spre exemplu, cunoaterea legitilor crerii probelor infraciunii, elaborarea mijloacelor i metodelor de descoperire, fixare i interpretare tiinific a urmelor, precum i elaborarea metodelor de identificare a infractorilor, de cercetare a falsului, de eviden criminalistic a delincvenilor i a faptelor svrite, n acest sens criminalistica se prezint totalmente ca o tiin independent, afirmaiile despre caracterul ei subordonat altor discipline fiind nejustificate. Prin destinaia i sarcinile ce i le asum criminalistica este indisolubil legat, n primul rnd, de disciplinele juridice, in special de dreptul penal, de dreptul procesual penal, criminologie i de alte tiine juridice. In rndul al doilea, de tiinele auxiliare judiciare medicina legal, psihologia i psihiatria judiciar i, in rndul al treilea, de tiinele naturale i tehnice fizica, chimia, matematica, biologia, antropologia i altele.

3

Legtura criminalistica cu dreptul penal. Dup cum se tie, dreptul penal determin aciunile ce constituie infraciuni, elementele constitutive ale acestora, grupndu-le dup sfera i periculozitatea social pe care le prezint. n baza acestor clasificri, criminalistica elaboreaz metodici de investigare specifice categoriei respective de infraciuni. Totodat, asigurnd elucidarea mprejurrilor cauzei, criminalistica contribuie direct la aplicarea just a legii penale, la aprecierea periculozitii faptei i fptuitorului, a prejudiciului cauzat i, in consecin, la determinarea msurii de pedeaps, precum i a condiiilor de ispire. n acest context, considerm c e cazul s semnalm opinia fondatorului tiinei criminalistice H. Gross, potrivit creia aceasta reprezint o tiin a strilor de fapt in procesul penal1. Legtura criminalistica cu dreptul procesual penal. Aa cum s-a menionat, activitatea criminalistic este subordonat scopului procesului penal, aceasta determinnd legtura strns intre aceste discipline. Ea se manifest, pe de o parte, prin faptul c orice activitate criminalistic, fie cercetarea la faa locului, fie examinarea unui corp delict n condiii de laborator, servete scopului procesului penal. Criminalistica asigur, prin metodele i mijloacele tehnicotiinifice, realizarea eficient a tuturor formelor de activitate procesual, in special a celor destinate descoperirii i administrrii probelor. Pe de alt parte, legislaia procesual penal determin limitele i condiiile cu care trebuie s fie concordate metodele i mijloacele de cercetare criminalistic. Legtura criminalistica cu criminologia. Legtura dintre aceste dou discipline este deosebit de evident. Criminologia este o tiin relativ recent care are obiectul su specific de studiu: starea, dinamica i cauzele criminalitii, ceea ce permite prog-nozarea infraciunilor i elaborarea msurilor de prevenire prin nlturarea condiiilor sociale ce determin sau favorizeaz comiterea lor. La rezolvarea problemelor ce in de obiectul de studiu al criminologiei se folosesc pe larg rezultatele obinute n urma cercetrilor criminalistice a anumitor infraciuni sau categorii de infraciuni, datele concentrate n cartotecile de eviden criminalistic .a. Prin posibilitile de cercetare de care dispune, criminologia furnizeaz date deosebit de importante necesare elaborrii i aplicrii mijloacelor tehnice criminalistice de protejare a valorilor sociale de atentri infracionale. Legtura criminalistica cu medicina legal i psihiatria Judiciar. Fie la nivel teoretic, fie la cel utilitar, criminalistica deine continuu legturi cu tiinele auxiliare ale dreptului, n special cu medicina legal. n practic se cunosc suficiente cazuri cnd medicii legiti, spre exemplu, au aplicat datele stabilite de criminaliti pentru determinarea faptelor cu care se confrunt i, invers, cnd criminalitii au apelat la datele medico-legale pentru stabilirea faptelor cu semnificaie judiciar. Sunt frecvente expertizele complexe medico-criminalistice a armelor de foc i a urmelor aplicrii acestora, a mijloacelor tehnice n cazurile accidentelor de circulaie sau de munc etc. Legtura criminalistica cu psihologia judiciar. Psihologia judiciar reprezint o ramur a tiinei psihologice, care studiaz persoana uman n vederea punerii n eviden a legitilor psihologice ce determin comportamentul acesteia n situaii specifice svririi i investigrii actelor delic-tuoase1. Din definiia enunat a psihologiei judiciare rezult legtura pe multiple planuri a criminalisticii cu aceast tiin. n primul rnd, organele de urmrire penal trebuie s fie narmate cu cunotine privind legitile psihologice ce determin modul de comportare a omului. Practic toate aciunile procesuale (cercetarea la faa locului, percheziia, experimentul judiciar, prezentarea pentru recunoatere .a.) necesit ca organul de urmrire penal s posede cunotine referitor la comportamentul omului n situaii respective. n rndul al doilea, ansamblul de procedee tactice privind interogatoriul are la baz realizrile psihologice. n fond, orice act de valorificare, ncepnd cu rezultatele cercetrii la faa locului i pn la raportul expertizei, reclam un anumit potenial psihologic. Aa cum s-a subliniat, criminalistica are relaii cu tiinele naturale i cu ramurile lor tehnice, acestea furnizndu-i metode, mijloace tehnice i materiale necesare rezolvrii sarcinilor preconizate. Dup cum vom vedea, cercetrile criminalistice, cu precdere cele de laborator, se realizeaz graie succeselor impresionante ale fizicii contemporane, chimiei, antropologiei, farmacologiei etc.1 Criminalistica este strns legat de tiinele matematice. Limbajul matematic este prezent in toate sferele de activitate criminalistic. Anumite forme de activitate criminalistic ca, spre exemplu, a evidenei criminalistice, sunt bazate pe mijloace tehnice de calcul moderne. Criminalistica are, de asemenea, legturi cu tiina despre organizarea muncii i cu logica. Legitile acestora stau la baza recomandrilor criminalistice privind naintarea i verificarea versiunilor, planificarea activitii de cercetare a infraciunilor, aprecierea rezultatelor examinrii comparative a caracteristicilor identificatoare .a. Subiectul II. Particularitile audierii prii vtmate. 2.1 (3) Descriei condiiile de percepere a mprejurrilor cauzei de ctre victim. 2.2 (5) Specificai cauzele care predispun victima la relatri neadecvate realitii. 2.3 (7) Stabilii procedeele tactice de depire a declaraiilor mincinoase ale prii vtmate. Particulariti tactice privind ascultarea prii vtmate Potrivit legislaiei procesual-penale n vigoare (art.47 al CPP), persoanei creia, prin svrirea infraciunii, i s-au cauzat suferine morale sau fizice ori pagube materiale, poart denumirea de parte vtmat. Persoana care a suportat vtmri fizice, morale sau materiale, dac particip la proces, este dotat cu drepturi i obligaiuni, printre care i dreptul

4

de a prezenta declaraii, adic de a fi ascultat asupra faptei i a mprejurrilor de fapt. Prin urmare, atribuind (prin ordonan sau hotrre) persoanei vtmate calitatea de parte n proces, organul judiciar (anchetatorul, magistratul) are obligaia s dispun ascultarea acesteia. Ascultarea prii vtmate se desfoar potrivit dispoziiilor procesuale cu privire la ascultarea martorilor (art. 141 al CPP) i are ca obiectiv stabilirea: 1) strii de fapt i a mprejurrilor n care a avut loc fapta penal (unde, cnd, n ce mod i cine a svrit infraciunea); 2) consecinelor actului infracional i gravitatea acestora (caracterul i amplasarea leziunilor corporale, obiectele furate i caracteristicile acestora .a.); 3) relaiilor prii vtmate cu fptuitorul i cu alte persoane pn la svrirea actului ilicit (mprejurrile n care au fcut cunotin, caracterul relaiilor, ocazia cu care victima s-a aflat la faa locului); 4) materialelor probante, surselor de informaie probant (urme ale infraciunii pe corpul i vestimentaia victimei i a agresorului, eventualele modificri cu semnificaie probant care pot fi gsite la faa locului, datele privind persoanele care pot depune mrturii); 5) strii psihologice a victimei n momentul agresiunii, condiiile n care partea vmmat a recepionat fapta i mprejurrile acesteia, dac fptuitorul a ntreprins msuri de camuflare i n ce mod. Declaraiile prii vtmate, dac pun n eviden date cu privire la fapta svrit, persoanele participante, mprejurrile i modul n care s-a activat, reprezint unul din cele mai eficiente mijloace de prob, n unele cazuri, n special, la cercetarea actelor violente, contribuind n mod direct la stabilirea adevrului. Dar pentru a obine de la victim declaraii conforme realitii, pe lng respectarea strict a legislaiei privind participarea prii vtmate la procesul penal (art. 5, 47, 48, 50, 61, 141, 251 ale CPP), se impune, pe de o parte, cunoaterea mecanismelor psihologice specifice de formare a depoziiei victimei, iar, pe de alt parte, aplicarea n mod contiincios a celor mai adecvate procedee tactice de ascultare. Pentru a proceda la ascultarea victimei este necesar ca organul de urmrire penal s aib n cercetare o cauz declanat din iniiativa sau la cererea acesteia (art.94 al CPP). Dac persoana vtmat nu accept participarea la proces ca parte, n interesul stabilirii adevrului, ea poate fi chemat i ascultat n calitate de martor. n linii mari, momentul de baz n formarea declaraiilor prii vtmate, la fel ca i n cazul martorilor, l constituie recepia senzorial. Ct ns victima reprezint persoana asupra creia n cadrul unei infraciuni violente se acioneaz fizic, la formarea declaraiilor acesteia, alturi de senzaiile vizuale i auditive, concur, ntr-o msur esenial, i senzaiile cutanate, n special, cele de durere, tactile i olfactive. Astfel, n situaia n care victima a fost legat pe ochi, inut n ntuneric sau acoperit cu un oarecare nveli, deficiena senzaiilor vizuale ale victimei se poate completa pe seama celor auditive i cutanate. i, totui, la fel ca i n cazul martorilor, la formarea declaraiilor persoanei vtmate determinante sunt recepiile vizuale i auditive, a cror precizie este condiionat de acuitatea organelor de sim, dar i de factorii ce in de starea psihologic deosebit a victimei. Pe de o parte, stpnit de sentimente de ur i rzbunare, victima nu de puine ori exagereaz faptele n defavoarea fptuitorului.1 Pe de alt parte, contient de propria comportare dubioas (neinteligent, scandaloas, provocatoare), victima benevol ascunde mprejurrile care o poate demasca n acest sens. n practica de specialitate se ntlnesc diverse forme de comportare a victimei. Astfel, sunt frecvente situaiile n care: a) victima cunoate infractorul, l denun, dar, profitnd de ocazie, ncearc s pun pe seama lui fapte pe care acesta, n realitate, nu le-a comis. n cazul furturilor nu de puine ori victimele reclam dispariia unor valori (obiecte sau bani) pe care nu le-au avut; b) victima tie cine este infractorul, dar nu-1 denun din team de rzbunare a acestuia asupra sa sau asupra familiei sale. Sentimentul de team poate rezulta din ameninarea exercitat n mod direct de infractor sau de ctre alte persoane din anturajul acestuia; c) victima cunoate infractorul, dar nu-l denun din motive ce in de viaa lor particular. De exemplu, autorul furtului de bani este persoana cu care victima cstorit avea relaii intime; d) victima cunoate infractorul, dar nu-1 denun din motive de team c acesta va divulga date ce in de activitatea sa ilegal. Aici se au n vedere cazurile de antaj, escrocherie i alte forme de ncasare de la victim a banilor sau a obiectelor de valoare obinute pe cale ilegal.1 Declaraiile persoanei vtmate pot conine i denaturri incontiente, expuneri lacunare i imprecise ale faptelor datorit factorilor de bruiaj, dar mai cu seam, graie strii psihologice deosebite n care se afl. ntr-adevr, persoanele vtmate, precum i martorii, percep i rein circumstanele reale n diferite condiii de iluminare, de timp, de loc, de distan, n timpul diverselor fenomene meteorologice, tehnologice etc, care defavorizeaz n mod obiectiv procesul de recepie. Sunt frecvente i disimulrile nfirii persoanelor participante la comiterea infraciunii i ale obiectelor aplicate, diverse forme de deghizare utilizate de fptuitori pentru a-i masca nfiarea. Mai influenabili ns sunt factorii subiectivi, n special, cei ce in de starea victimei. Tulburrile interne, emoiile cauzate de fric, mnia, durerea suportat, pot provoca starea de oc, care, dup cum este cunoscut, reduce esenial capacitile psihologice ale victimei, ceea ce duce la cunoaterea incomplet, uneori doar fragmentar, a procesului de comitere a infraciunii. In declaraiile persoanelor victime de bun-credin sunt posibile:

5

a) supraestimarea unor momente ce vizeaz procesul comiterii infraciunii: micorarea numrului persoanelor participante, a dimensiunilor obiectelor utilizate de fptuitor, a perioadei de timp la care victima a fost supus actelor de tortur .a.; b) redarea faptelor la un grad nalt de generalizare. Se folosesc frecvent expresiile "erau cteva persoane", "toi activau mpreun", "m ineau civa" .a.; c) incoerena i lacunele n descrierea procesului svririi infraciunii, a modului n care au activat persoanele participante, ordonarea evenimentelor altfel dect cum s-au desfurat n realitate; d) erori cu privire la desfurarea n timp a evenimentelor. Punnd accentul pe aciunile violente, persoanele victime alteori nu sunt n msur de a orienta n timp unele activiti ale infractorului. Cu toate acestea, n majoritatea cazurilor, victimele care au perceput nemijlocit procesul desfurrii activitii infracionale identific cu uurin persoanele participante, mprejurrile i modul n care s-a activat. Chiar i atunci cnd infraciunile se svresc tainic, ca n situaia furturilor prin ptrundure n apartament, persoanele care au avut de suportat consecinele lor pot furniza date de nalt valoare operativ referitoare la obiectele furate i calitile lor, la persoanele suspectate de comiterea furtului. n fond, tactica ascultrii prii vtmate este apropiat de cea a ascultrii martorilor, dei nu este lipsit de unele elemente specifice la care considerm necesar s ne referim n continuare. Dup cum este cunoscut, ascultarea primar a persoanelor vtmate se realizeaz, n majoritatea cazurilor, ndat dup momentul final al infraciunii, n paralel cu cercetarea la faa locului. Efectuarea urgent a acestei activiti se impune de necesitatea organizrii activitii de urmrire operativ n vederea prinderii i identificrii fptuitorului, precum i a ordonrii activitilor de descoperire i fixare a probelor infraciunii. Cu ascultarea celor vtmai, de obicei, debuteaz cercetarea furturilor, violurilor, tlhriilor, actelor de banditism, tentativelor de omor .a. Prin urmare, spre deosebire de cazul martorilor, ascultarea victimei este o activitate exprompt, n sensul c lipsete momentul de pregtire, de planificare i de cunoatere a personalitii acesteia. Majoritatea recomandrilor referitoare la pregtirea audierii prii vtmate n baza analizei, "studierii" dosarului cauzei, cunoaterii datelor privind personalitatea victimei etc, la care insist unii autori, sunt, n opinia noastr, inutile, cu excepia cazurilor n care audierea acesteia, fie din motive tactice (acordarea posibilitii de a-i restabili echilibrul sufletesc), fie pentru a depi anumite situaii obiective (starea fizic grav a victimei), este amnat n timp. Din cele enunate rezult prima cerin de ordin tactic care prevede c la faza introductiv a ascultrii, victima s fie audiat n mod amnunit asupra personalitii sale, precum i a relaiilor avute cu alte persoane ntr-un mod sau altul implicate n activitatea infracional. Din relatrile victimei organul judiciar trebuie s desprind informaia necesar pentru determinarea interesului pe care aceasta l poate avea la soluionarea cauzei penale. La aceast faz este absolut necesar s se creeze condiii propice pentru ca persoana vtmat s-i dobndeasc linitea, s depeasc tulburrile psihologice provocate de actul infracional i de urmrile lui. n acest scop se va folosi convorbirea preliminar n baza unei tematici independente de cauz, dar i asupra importanei pe care o pot avea declaraiile sale pentru descoperirea infraciunii, identificarea i tragerea la rspundere a autorilor ei. Dup verificarea identitii i ascultarea cu privire la datele despre personalitate, treptat se va trece la faza de relatare liber, cnd victimei i se solicit descrierea evenimentului n urma cruia a avut de suferit. n anumite cazuri, victimei i se va oferi posibilitatea s-i demonstreze declaraiile n legtur cu locul faptei. 1 Eventual, victima, pe parcursul relatrii libere n urma retririi anumitor momente, va manifesta tulburri luntrice de natur s dezechilibreze expunerea. Semnele de tensiune emoional exagerat (pauze nejustificate n expunere, devieri, repetarea unor fraze etc.) trebuie observate la timp pentru a restabili calmul i a acorda victimei ajutorul necesar n vederea reproducerii faptelor aa cum acestea au fost percepute n realitate. Procedeele tactice aplicate cu acest prilej sunt de natura celor folosite la ascultarea martorilor (detalizarea unor secvene, apelarea la anumite fenomene cu semnificaie asociativ, demonstrarea faptelor cu ajutorul unor modele sau obiecte reale). Ascultarea victimei n momentul imediat dup svrirea infraciunii finalizeaz cu adresarea ctre aceasta a unor ntrebri de completare sau de verificare a informaiei relatate. Este indicat ca ntrebrile s se adreseze ntr-o anumit ordine. La nceput se vor pune ntrebrile viznd activitatea celui ascultat n situaia anterioar svririi infraciunii, apoi cele referitoare la procesul comiterii actului infracional i, n cele din urm, ntrebrile privind evenimentele ce s-au derulat dup acesta. A treia faz a ascultrii este important pentru cunoaterea personalitii victimei. n baza rspunsurilor i a informaiei obinute prin observarea premeditat asupra comportrii ei, se pot trage concluzii privind tipologia temperamental i de caracter, interesele, comunicabilitatea, nivelul intelectual i principiile morale ale acesteia, ca, n cele din urm, s se estimeze sinceritatea declaraiilor sale. Faza interogatorie este de o semnificaie deosebit n situaia n care victima pe parcursul primelor dou faze ale ascultrii i-a demonstrat rea-credina ori, la o etap mai tardiv a cercetrii penale, vine n faa organului judiciar cu alte declaraii dect cele depuse iniial. ntr-o atare situaie ascultarea trebuie dirijat astfel nct cel audiat s se contientizeze de necesitatea prezentrii de declaraii conforme cu realitatea. Pentru a obine prin intermediul interogatorului declaraii fidele, organul judiciar trebuie s pun n eviden factorii care

6

determin persoana respectiv s prezinte declaraii mincinoase. Cu acest prilej ei i se vor adresa ntrebri prin care se va urmri dezvluirea relaiilor victimei cu fptuitorul sau cu anumite persoane din anturajul su, precum i demascarea inteniei de a obine avantaje sub pretextul c prin infraciune i s-au produs prejudicii materiale. n paralel, victimei i se va atrage atenia asupra urmrilor prevzute n legea penal pentru declaraii false. Subiectul III. Organizarea i planificarea activitii de urmrire penal. 3.1 (3) Definii noiunea de planificare a activitii de urmrire penal. 1. Noiuni generale privind organizarea i planificarea anchetei penale Planificarea reprezint latura cea mai important a organizrii cercetrii faptelor penale, ea asigurnd efectuarea acesteia n conformitate cu cerinele legale, n mod temeinic, obiectiv i complet. Aa cum se susine n literatura de specialitate i dup cum confirm practica judiciar cercetarea actelor penale, ndeosebi a celor svrite n mod intenionat, este de neconceput altfel dect n baza unui plan de lucru, unei programe bine chibzuite i ntemeiate pe o analiz profund a datelor pe care le ofer fapta la o anumit etap de anchet. Atunci cnd datele existente sunt insuficiente pentru elucidarea mprejurrilor n care s-a comis fapta penal, situaie proprie fazei iniiale de cercetare (uneori i celor de mai trziu), organul de urmrire penal trebuie s analizeze minuios datele de care dispune i, n baza unor raionamente, s determine direciile n care s se activeze n vederea stabilirii adevrului, demascrii i tragerii la rspundere a celor vinovai. O dat cu orientarea cercetrilor, se vor specifica activitile procedurale i ordinea efecturii acestora n funcie de condiiile n care se activeaz, de forele i timpul disponibil, ntr-un cuvnt, de situaia procesual-tactic n care se desfoar investigarea cauzei. Realizarea activitilor de cercetare prevzute iniial, materialul probant obinut pe aceast cale, orienteaz n continuare activitatea de cercetare, impunnd organului judiciar iniierea de noi activiti, procesul respectiv succednduse pn la stabilirea faptelor i mprejurrilor de fapt indispensabile soluionrii cauzei. Planificarea, prin urmare, este un proces continuu care atribuie cercetrii penale un suport tiinific de organizarea muncii, eliminnd din activitatea organelor de urmrire penal orientarea unilateral a investigaiilor, desfurarea unor activiti inutile, formalismul i rutina. Practica ofer suficiente exemple, din care rezult c n cazul n care metoda planificrii se ignoreaz, urmrirea penal este desfurat superficial, uneori haotic, cu toate consecinele care decurg din aceasta: clarificarea incomplet a mprejurrilor faptei, administrarea necalificat a probelor, trecerea cu uurin peste fapte i mprejurri semnificative pentru soluionarea cauzei, utilizarea insuficient a metodelor i mijloacelor tiinifice criminalistice, alte deficiene de natur s conduc la cheltuieli inutile de energie i timp, iar n cazuri mai dificile, s fac imposibil descoperirea infraciunii. La cele menionate se cuvine s adugm c planificarea activitii de cercetare penal nu trebuie neleas n mod simplist, ca ntocmire a unei liste de aciuni, aa cum, cu mare regret, mai procedeaz unii anchetatori. Planificarea are un coninut mai amplu, ea reprezentnd "latura organizatoric i creatoare a unui complicat proces de gndire a anchetatorului", proces care finalizeaz cu ntocmirea unei programe deJucru a unui model de activitate de cercetare n perspectiv. Sub acest aspect, planificarea poate fi tratat ca un proces creativ de programare (modelare) a activitii de cercetare penal, proces care cuprinde, pe de o parte, determinarea n baza analizei datelor existente n cauz a situaiei de fapt, iar, pe de alt parte, direcionarea activitii de cercetare, stabilirea mijloacelor i modului de administrare a probelor, a altor msuri de organizare a activitii de cercetare n msur s asigure succesul. Acestea fiind spuse, putem sublinia c planificarea activitii de cercetare penal prezint o importan practic deosebit, ea asigurnd: - orientarea cercetrilor i efectuarea acestora n mod organizat, organul judiciar deinnd iniiativa n administrarea probelor; - efectuarea activitilor de urmrire penal n deplin concordan cu cerinele legislaiei procesual-penale i la un nalt grad calitativ, respectarea strict a drepturilor celor implicai n proces; - conjugarea posibilitilor organelor de anchet i a celor operative, aplicarea vast a cunotinelor speciale prin antrenarea n proces a specialitilor i experilor. 3.2 (5) Determinai principiile planificrii activitii de urmrire penal. Planificarea activitii de urmrire penal se desfoar potrivit anumitor reguli, stabilite n baza unei vaste practici de anchet penal, ce au atribut de principii, deoarece se aplic de fiecare dat indiferent de natura cauzei, situaia sau faza la care s-a ajuns n cercetarea acesteia. Principiile planificrii activitii de urmrire penal reprezint reguli specifice doar acestei activiti i ele nu trebuie confundate cu principiile fundamentale ale criminalisticii, cu att mai mult, cu cele generale ale procesului penal, dei este vorba de sisteme funcional corelate. n literatura de specialitate s-au exprimat puncte de vedere diverse asupra numrului, chiar i a coninutului acestor principii. Majoritatea autorilor, despre ce confirm i practica de cercetare a infraciunilor, consider c

7

principalele reguli, crora trebuie s corespund un plan de urmrire penal sunt: individualitatea, realitatea, i mobilitatea sau dinamismul. Principiul individualitii planificrii activitii de urmrire penal presupune ca la realizarea unui plan de anchet s se in cont de natura i specificul infraciunii avute n cercetare, de particularitile acesteia. Att timp ct infraciunea reprezint un eveniment individual prin mijloacele i metodele de comitere, individualitatea persoanelor implicate, mprejurrile de timp i de loc n care s-a activat, scopul urmrit, planificarea trebuie s se efectueze individual pentru fiecare cauz n parte. Chiar dac pornim de la aceea c unele infraciuni, dup caracterul svririi, sunt specifice anumitor autori, fenomen exploatat pe larg n criminalistic la identificarea fptuitorilor, cercetarea unei fapte concrete nu poate s se desfoare dup un plan-ablon, deoarece n fiecare caz aparte mprejurrile ce constituie obiectul probaiunii, vor fi diferite i, respectiv, activitile necesare pentru stabilirea lor. Modul de operare, dup cum este bine cunoscut, reprezint doar unul din elementele, fie i dintre cele mai principale, ale obiectului probaiunii. Principiul individualitii impune organului de urmrire penal o atitudine creatoare fa de problemele pe care le ridic cercetarea cauzei i, n consecin, depirea primitivismului i a rutinei care, cu tot regretul, sunt nc frecvente n practica unor funcionari ai organelor de urmrire penal. Principiul realitii planificrii activitii de urmrire penal are n vedere, n primul rnd, intuirea sarcinilor care decurg obiectiv din versiunile elaborate i, n rndul al doilea, prevederea n plan a activitilor realizabile din punctul de vedere al posibilitilor de care dispun la moment teoria i practica criminalistic i organul respectiv. Elaborarea versiunilor implic, afar de formularea presupunerilor, un proces de analiz logic n vederea determinrii problemelor necesare a fi clarificate pentru confirmarea sau infirmarea acestora, respectiv, a sarcinilor activitii de cercetare. Pentru fiecare sarcin n plan se vor prevedea activiti de urmrire penal, care s fie realizabile. n caz contrar, planul va avea un caracter abstract, ireal i deci va fi inaplicabil. Principiul mobilitii, cunoscut i sub denumirea de principiul dinamismului, reprezint a treia regul, potrivit creia planul de cercetare penal trebuie s fie adaptabil la situaiile modificabile ale cercetrii cauzei. De obicei, planul activitii de cercetare a unei infraciuni se ntocmete n baza datelor limitate de care dispune organul de anchet la etapa incipient de cercetare. La aceast etap nu pot fi prevzute toate versiunile posibile i aciunile care trebuie ntreprinse. Un atare plan poate direciona activitatea de urmrire penal doar temporar, pentru o anumit etap a cercetrilor. n raport cu diversele aspecte aprute, el va fi renovat prin formularea unor versiuni noi, a altor probleme de rezolvat i, n consecin, a unor activiti suplimentare de cercetare. Sunt frecvente cazurile n care rezultatele unei activiti procedurale impun efectuarea altor operaiuni, neprevzute n planul iniial. Nu sunt excluse situaiile n care materialul probatoriu obinut s reclame o alt direcionare a anchetei penale i deci modificarea planului pn la nlocuirea celui iniial cu un altul "care s ndrepte urmrirea pe aceast nou cale" 1. De aici decurge obligaia organului de urmrire penal de a completa i desvri planul de cercetare, astfel ca toate mprejurrile faptei s fie stabilite la timp i n mod complet. 3.3 (7) Argumentai specificul planificrii activitii de cercetare n situaia svririi de ctre un grup de infractori a mai multor furturi a averii proprietarilor n activitatea de urmrire penal se aplic trei forme de planificare: planificarea cercetrii unei fapte n ansamblu, planificarea operaiilor tactice i planificarea activitilor de urmrire penal. Planificarea cercetrii unei fapte penale n ansamblu cuprinde: - determinarea sarcinilor activitii n funcie de natura faptei i prevederile legale. ntr-o cauz penal, potrivit CPP al Republicii Moldova, se cer dovedite fapta i mprejurrile de fapt, inclusiv locul, timpul, modul i mprejurrile n care s-a activat; fptuitorul, vinovia i responsabilitatea acestuia; circumstanele agravante i atenuate ale faptei; prejudiciile, caracterul i gravitatea acestora, alte fapte i mprejurri n msur s influeneze rspunderea i stabilirea pedepsei, cum ar fi, spre exemplu, caracteristica fptuitorului, comportarea victimei, antecedentele penale .a. Elementele enunate ale obiectului probaiunii se vor concretiza n planul de cercetare n funcie de coninutul versiunilor elaborate prin formularea ntrebrilor la care ancheta trebuie s dea rspuns. Este evident c ntrebrile i deci sarcinile ce configureaz planul de cercetare difer nu numai de la o categorie de infraciuni la alta, dar i de la un caz la altul, chiar dac se atribuie la aceeai categorie. ntotdeauna ns planul trebuie s prevad clarificarea urmtoarelor aspecte prevzute de aa-numita "formula celor 7 ntrebri", i anume, ce fapt penal s-a comis, unde a avut loc, cnd a fost svrit, modul nfptuirii, cine este autorul, scopul urmrit de fptuitor, cine a avut de suportat urmrile infraciunii; stabilirea msurilor procesuale i extraprocesuale ce urmeaz a fi efectuate n vederea reinerii fptuitorului, curmrii activitii sale infracionale i administrrii probelor necesare justei soluionri a cauzei. In plan se vor prevedea activitile de urmrire penal i posibilitatea efecturii lor la nivelul tactic adecvat. n acest scop se va preciza ordinea, locul i procedeele tactice, prin a cror aplicare activitile planificate s se desfoare cu succes. n cazul cercetrii n echip aceste probleme trebuie s fie consultate cu membrii brigzii sau grupului operativ; - specificarea termenilor de realizare a activitilor de urmrire penal, precizarea persoanelor concrete nvestite cu efectuarea acestora. Anchetatorul va aprecia forele i mijloacele de care dispune la moment, dar i posibilitile folosirii lor n mod eficient. Termenii efecturii activitilor prevzute n plan pot fi stabilii cu aproximaie (de exemplu, n aprilie, n prima jumtate a lunii iunie etc.) sau n mod precis (bunoar la ora 7, pe data de 10 iunie).

8

Planificarea operaiilor tactice i a activitilor de urmrire penal au, de obicei, aceeai structur: determinarea scopului, specificarea ordinii i a timpului efecturii, a forelor i mijloacelor necesare. Firete, coninutul planului acestor activiti este n funcie de natura cauzei, dar i de specificul activitii de urmrire penal. Unul va fi coninutul planului ascultrii nvinuitului i altul cel al reconstituirii. Activitatea de planificare se materializeaz ntr-un plan scris, care poate avea cele mai diverse forme - de la o schiare a activitilor ce urmeaz a fi efectuate n cazurile simple, de exemplu, n cazul unui act de hulignie, pn la combinaii de scheme, sisteme de fie, tabele grafice .a., n cazuri complicate, cu un numr mare de nvinuii, de acte infracionale sau episoade. Unica cerin care trebuie respectat, indiferent de forma planului, rezid n faptul ca el s cuprind toate elementele planificrii menionate mai sus: versiunea, problemele ce urmeaz a fi elucidate n legtur cu fiecare versiune, operaiile tactice i activitile de urmrire, prin a cror efectuare se prevede verificarea versiunilor i determinarea mprejurrilor faptei, termenele i persoanele executante. Dac se aplic cercetarea n echip, planificarea ia alt amploare, n paralel cu planul de baz elaborat de anchetatorul autorizat s dirijeze ntreaga activitate de cercetare, se vor ntocmi planuri individuale pentru fiecare membru al echipei. Coninutul acestora sunt n funcie de sarcinile atribuite membrilor echipei: verificarea unei sau a mai multor versiuni, cercetarea unui sau a unor episoade, a tuturor mprejurrilor referitoare la activitatea infracional a unuia din nvinuii. n cazul n care activitatea criminal a cuprins diverse localiti sau teritorii, aciunile membrilor echipei de cercetare se vor desfura dup criterii teritoriale. n cauzele complexe, cu un grad sporit de dificultate, un numr mare de participani i cu multiple infraciuni svrite, la planul de cercetare penal, elaborat pentru ntreaga cauz, se pot anexa fie pentru fiecare nvinuit, care conin date despre faptele svrite, probleme ce urmeaz a fi elucidate, ordinea i modalitile de rezolvare, scheme privind structura grupei infracionale i a relaiilor dintre membrii acesteia, grafice referitoare la efectuarea unor activiti de cercetare, cum ar fi, reinerea i prezentarea spre recunoatere, percheziia, ascultarea nvinuiilor .a.

9

Test nr.2 Subiectul I. Fotografia judiciar. 1.1(3) Definii noiunea i sistemul fotografiei judiciare. Noiunea, rolul i sistemul fotografiei judiciare n prezent fotografia judiciar este tratat de majoritatea specialitilor ca o ramur a criminalisticii destinat metodelor aplicrii n direct sau prin adaptare a mijloacelor fotografice curente la fixarea i examinarea probelor materiale ale infraciunii n scopul descoperirii i curmrii faptelor penale. Ansamblul metodelor i procedeelor fotografiei judiciare se divizeaz n dou categorii: a) destinat fixrii obiectelor de cercetare criminalistic aa cum sunt percepute la cercetarea locului faptei sau la efectuarea altor acte i activiti de urmrire penal, i b) aplicat n condiii de laborator n vederea relevrii urmelor imperceptibile ale infraciunii, demonstrrii examinrilor n desfurare i a rezultatelor expertizei. Demarnd de la scopul utilizrii fotografiei, n criminalistic s-a conturat sistemul bipartit al fotografiei judiciare: fotografia judiciar operativ i fotografia de examinare, cunoscut i sub denumirea de fotografie a expertizei criminalistice. Fotografia operativ se aplic, dup cum se va vedea n continuare, n mod nemijlocit de ctre organul de urmrire penal in activitatea sa de descoperire i curmare a infraciunilor. Fotografia de examinare este ntrebuinat de ctre experii criminaliti n legtur cu efectuarea examinrilor criminalistice. 1.2(5) Caracterizai procedeele de realizare a fotografiei panoramice i signalitice. Metoda panoramic se aplic n cazul cnd un spaiu sau obiect ce urmeaz a fi fotografiat, datorit dimensiunilor mari, nu poate fi cuprins lntr-o fotografie. Ea const in executarea succesiv a fotografiei obiectului prin poriuni, imaginile-pri fiind ulterior asamblate ntr-o fotografie compus. Fotografia panoramic se poate executa prin deplasarea aparatului paralel liniei frontale a spaiului sau obiectului fotografiat, precum i prin rotirea aparatului staionat ntr-un punct, pe un arc de cerc necesar pentru ncadrarea ntregului obiect de fotografiat. In primul caz vom obine o fotopanoram liniar, n al doilea o fotopanorama circular. Executarea fotografiei panoramice reclam respectarea anumitor reguli, impuse de necesitatea redrii precise a spaiului sau obiectului fotografiat. In cazul panoramei liniare se cere fixarea aparatului de fotografiat la aceeai distan de linia frontal a obiectului fotografiat prin poriuni i la nlimi egale de la planul solului. De asemenea, se cere ca n cmpul poriunii fotografiate in continuare s fie cuprins o parte (1015 cm) din poriunea fotografiat anterior, asigurnd astfel tierea marginal a fotografiilor dup anumite puncte de reper i asamblarea lntr-o fotografie comun. Timpii, diafragma, alte condiii de expunere, precum i de prelucrare ulterioar a materialelor fotografice (gradul de mrire, durata de developare etc.) trebuie s fie identice. Fotografia panoramic poate fi executat excelent, folosindu-se un aparat special cu obiectiv rotativ de tipul Orizont (fig. 11), Utilizarea unui atare aparat prezint avantaje prin posibilitile pe care acesta le ofer n vederea ncadrrii corecte prin vizorul panoramic, rapiditatea i precizia fotografierii. Metoda de recunoatere(signalitic) const dintr-un sistem de procedee privind aplicarea tehnicii fotografice la fixarea trsturilor exterioare ale persoanelor n viat i ale cadavrelor necunoscute n vederea identificrii lor ulterioare. Fotografiile executate conform condiiilor acestei metode redau semnalmentele, elementele caracteristice ce constituie nfiarea persoanei fotografiate, servind, dup cum se va vedea in capitolul respectiv, la realizarea evidenei criminalistice a celor supui urmririi penale i la recunoaterea cadavrelor neidentificate. Condiiile de baz ale metodei n cauz, argumentate, dup cum am menionat deja, de A. Bertillon i care au rmas n vigoare, constau n urmtoarele: persoana ce urmeaz a fi fotografiat in vederea reinerii semnalmentelor se fotografiaz bust de dou ori din fa i din profil. Dac fotografia este destinat evidenei criminalistice (nregistrrii penale), se va fotografia profilul drept. Profilul stng se va fotografia numai n situaiile prezenei unor semne caracteristice individuale (defecte anatomice, cicatrice, tatuaj etc.). Dac fotografia semnalmentelor se ntreprinde unnrindu-se scopul prezentrii acestei persoane spre recunoatere, se recomand fotografierea profilului drept, celui stng, a unui semiprofil i a inutei ntregului corp; persoana se fotografiaz cu capul descoperit, pieptnat (de gen masculin brbierit), cu urechea descoperit. Dac persoana poart ochelari, se fotografiaz cu i fr ei, privirea fiind ndreptat nainte, ochii deschii; inuta corpului i a capului trebuie s fie dreapt. Pentru a uura controlul asupra poziiei corpului i a capului, persoana se fotografiaz fiind aezat pe un scaun cu sptarul prelungit i cu un suport de susinere a capului; expunerea se execut in poziia aparatului, In care axa obiectivului cade pe rdcina nasului; iluminarea celui fotografiat se face cu dou surse de lumin una puternic din fa, alta lateral mai slab dect prima;

10

fotografia se execut la scara 1/7 din mrimea natural. Cea mai acceptabil modalitate de obinere a acestei scri este cea a fotografierii cu o rigl de 28 cm lungime, ataat la nivelul pieptului persoanei fotografiate care, la proiecia negativului n procesul pozitiv, se mrete pn la 4 cm. Fotografia de recunoatere a cadavrelor neidentificate se realizeaz respectndu-se condiiile privind fotografierea persoanelor n via. Unele particulariti, condiionate de nsui obiectul de fotografiat, se refer la pregtirea cadavrului ce urmeaz a fi fotografiat. In prealabil se recurge la aa-numita toalet a cadavrului, prin care se preconizeaz redarea aspec-tulului apropiat celui avut n via. Aceasta const n cusutul leziunilor i retuarea prilor deformate ale feei, n splarea ei, pieptnarea prului, deschiderea ochilor . a., efectuate, firete, cu concursul expertului legist (fig. 14). Cadavrul poate fi aezat pe un scaun i ntr-un mod sau altul sprijinit in poziie dreapt pentru a fi fotografiat. Deseori ns el se fotografiaz n poziie orizontal, situaie in care o deosebit importan are dispunerea aparatului de fotografiat i a surselor de iluminare n poziiile necesare fotografierii din fa i din profil. Fr a intra n detalii de ordin tehnic, menionm c aplicarea fotografiei color, la moment foarte modest, majoreaz considerabil eficiena fotografiei de recunoatere. 1.3(7) Propunei mijloace tehnice ce pot fi aplicate la fixarea comportamentului compromitor a bnuitului Cornea, n cursul urmririi conspirative dispus asupra acestuia. Fotografia de urmrire Tot din categoria fotografiei operative face parte fotografia de urmrire sau detectiv, aplicat de ctre organele de Urmrire operativ In vederea identificrii persoanelor supuse supravegherii active sau declarate n cutare, precum i a contactelor dintre diferite persoane implicate In activiti ilicite (de mituire, jafuri, nvliri tlhreti, antaj etc). Fotografiile detective se folosesc de ctre organele menionate in activitatea de prevenire a actelor criminale, la demascarea autorilor faptelor svrite, la paza diverselor obiecte de valoare social i a frontierelor. Fotografia de urmrire se realizeaz in condiii spaiale i de timp complicate, condiionate de necesitatea pstrrii unui nivel nalt de confidenialitate. Aceasta impune aplicarea unor procedee i mijloace tehnice speciale. La fotografia de urmrire se folosesc aparate minuscule, ponderea fiind deinut de cele camuflate in diferite obiecte, cu sisteme automate de expunere i diafragmare. Atare aparate sunt prevzute cu obiective ce permit expunerea de la distane mari. Pentru executarea fotografiilor la ntuneric, condiie inerent acestui gen de activitate, se folosesc mijloace speciale de iluminare de tioul celor de radiaii infraroii, amplificatoare electronooptice etc. Fotografia se realizeaz dup regulile generale i conform sarcinilor, pe care i le asum organul respectiv, tn cazul fotografierii unei persoane, spre exemplu, se va ine cont de condiiile privind fotografia de recunoatere, pe cnd fixarea unor aciuni se va realiza conform regulilor fotografierii Ia locul faptei. n prezent, cu prilejul efecturii actelor de urmrire penal la care ne-am referit anterior, precum i a interogrilor, se recurge la nregistrarea videomagnetic. Avnd un grad sporit ilustrativ, dar i datorit posibilitii de a reda In form sincronizat fenomenele sonore i dinamice, inerente actelor de cunoatere efectuate pe parcursul procesului penai, nregistrarea videomagnetic este pretutindeni acceptat, ea fiind aplicat pe scar din ce In ce mai larg. Subiectul II. Tactica efecturii percheziiei i ridicrii de obiecte l documente. 2.1 (3) Definii noiunea de percheziie i ridicare de obiecte i documente. Percheziia poate fi definit ca o activitate procedural care const n cercetarea prin constrngere a unui loc deschis, ncpere sau a unei persoane n vederea depistrii i ridicrii de urme ale infraciunii, a anumitor obiecte, valori i documente ce constituie mijloace materiale de prob, precum i descoperirii persoanelor aflate n cutare i a cadavrelor ascunse. Percheziia reprezint activitatea procedural prin a crei efectuare se urmrete descoperirea i ridicarea obiectelor sau nscrisurilor ce conin sau poart urme ale unei infraciuni ui care pot servi la aflarea adevrului. Ridicarea de obiecte i documente reprezint o activitate procedural de o mai redus complexitate, deoarece n cazul acesteia sun cunoscute att obiectele ct ui nscrisuile, locurile n care se afl precum i persoana care le deine. 2.2 (5) Determinai deosebirile dintre percheziie i ridicare de obiecte i documente. Specificul percheziiei a condiionat stabilirea unui cadru procesual aparte. Dup cum s-a subliniat, la efectuarea percheziiei organul de cercetare poate recurge numai dac se afl n posesia unor date ce n mod obiectiv ntemeiaz necesitatea efecturii ei. Altfel spus, pentru a proceda la efectuarea percheziiei, anchetatorul trebuie s dispun de date probante (documente, mrturii) sau informaii operative de natur s justifice prezumia c n locul indicat sau la persoana respectiv sunt ascunse obiecte, documente sau alte materiale ce pot contribui la stabilirea adevrului. Similar percheziiei, dar nu identic, ridicarea de obiecte i documente reprezint o activitate procedural prevzut n mod distinct n legislaia procesual-penal n vigoare. Astfel, potrivit art. 147 al CPP, n situaia n care se cunoate c anumite obiecte sau documente ce pot servi ca mijloace de prob n procesul penal, se gsesc n posesia unei persoane fizice sau juridice, organul de ceretare efectueaz ridicarea lor. Ridicarea documentelor cu caracter secret se face

11

numai cu autorizaia procurorului care supravegheaz activitatea de cercetare a cauzei i n ordinea stabilit de comun acord cu factorii de conducere ai instituiei respective. Specificul acestui act procedural rezid n modul n care se realizeaz: organul de cercetare dispune efectuarea ridicrii printr-o ordonan, n baza creia oblig persoana sau unitatea care deine obiectele sau documentele ce intereseaz cauza, s le predea lui. Dac persoana n cauz refuz s predea benevol obiectele ori documentele cerute, situaie cu o frecven redus n practica organelor de urmrire penal, dar care nu se exclude, acestea se ridic forat. Aadar, putem afirma c ridicarea de obiecte i documente reprezint o activitate procedural consacrat colectrii probelor materiale ale infraciunii, care const n cererea si ridicarea silit a anumitor obiecte i documente ce prezint interes pentru cauz, aflate n posesia persoanelor fizice sau juridice. Actul procedural al ridicrii de obiecte i documente se deosebete de percheziie prin faptul c aici organul de cercetare cunoate obiectele i documentele ce urmeaz a fi ridicate, legtura acestora cu fapta avut n cercetare, tie i persoana care le deine sau n rspunderea creia se afl. Alta este situaia n cazul percheziiei. La momentul dispunerii acesteia organul ce urmeaz s o efectueaze deine anumite date, care, dup cum s-a menionat deja, ntemeiaz doar prezumia c ntr-un anumit loc sau la o anumit persoan se pot gsi urme ale infraciunii, obiecte sau documente ce pot contribui la soluionarea cauzei. Difer substanial i coninutul activitilor procedurale n discuie. Pe lng cererea i ridicarea obiectelor i documentelor, la care se limiteaz actul procedural de ridicare, percheziia cuprinde o vast activitate de cutare, care urmrete scopuri diverse (descoperirea obiectelor purttoare de urme ale infraciunii, a bunurilor materiale rezultate din activitatea infracional, a tot felul de acte scrise ce pot furniza date probante, reinerea persoanelor declarate n cutare, depistarea locurilor ascunderii cadavrelor etc). 2.3 (7) Stabilii obiectivele i metodele de cutare aplicate n cadrul puivluviiei la domiciliul unei persoane, bnuite de svrirea infraciunii de viol. Percheziia ncperilor Tactica percheziiei ncperilor, indiferent de destinaia lor (locuine, oficii, construcii anexe) cuprinde, pe de o parte, anumite reguli tactice privind modul de deplasare i ptrundere la locul percheziiei, iar pe de alt parte, procedeele de cutare propriu-zise a obiectelor ce intereseaz cauza. Deplasarea la locul percheziiei trebuie fcut cu mult atenie i n mod operativ, astfel nct persoana ce urmeaz a fi percheziionat s fie privat de posibilitatea de a cugeta asupra comportrii sale i a celor ce-1 nconjoar. Modul de deplasare se alege n funcie de natura i amplasarea locului de percheziionat (apartament la bloc, vil, birou de lucru, cas n localitatea rural), n toate cazurile ns este indicat ca deplasarea s se fac cu un mijloc de transport care s se afle la dispoziia echipei de percheziie pe ntregul interval de timp prevzut n prealabil pentru realizarea acestei activiti. Parcarea mijlocului de transport se va face ntr-un loc, unde, de obicei, staioneaz mainile (n faa unei instituii de stat, ntreprinderi, firme, magazin, depozit .a.), la o anumit distan de la blocul, casa, edificiul n care este situat ncperea respectiv, ca, n continuare, echipa s se deplaseze pe jos, n grupe mici de cte dou-trei persoane. Din momentul sosirii la locul percheziiei se vor lua msurile necesare de paz (blocarea cilor de acces i de comunicare din exterior) i de observare asupra geamurilor i a altor locuri, prin care cel ce va fi percheziionat poate nltura obiectele ce-1 compromit, nainte de a admite intrarea echipei n ncpere. Practica cunoate nu puine cazuri, cnd, presimind sosirea organului de urmrire penal, persoanele ce urmeaz a fi percheziionate arunc prin geamuri obiectele (armele, instrumentele) care demasc activitatea lor infracional. Ptrunderea n ncpere nu trebuie s se efectueze cu ntrziere, n mod obinuit, organul sub a crui conducere se afl echipa, sun sau bate n u, cernd deschiderea acesteia. Dac datele privind personalitatea percheziionatului inspir suspiciuni c la cerina organului judiciar el nu va deschide ua, atunci n aceast operaie se vor coopta persoane (un vecin, un reprezentant al administraiei comunale, primriei, serviciului administrativ de asigurare, serviciului medical .a.) care vor cere deschiderea uii sub pretexte, ce, de obicei, nu trezesc nelinite. Nu reprezint dificulti nici ptrunderea n ncperi care constituie locul de lucru al celui percheziionat, deoarece aciunea n cauz, conform legii n vigoare, se desfoar cu concursul unei persoane a unitii respective cu sau fr funcii de rspundere. n cazul n care persoana refuz categoric s deschid benevol ua, intrarea n ncpere se efectueaz forat, dar nu nainte ca ea s fie prevenit n mod explicit. Aa cum s-a menionat, percheziia propriu-zis se desfoar n dou faze: la faza preliminar, nainte de toate, se vor lua msurile de rigoare pentru crearea unui cadru propice bunei desfurri a activitii de cutare. Pe aceast cale se va activa operativ n vederea zdrnicirii a orice forme de comportare agresiv din partea celui percheziionat sau celor prezeni la locul supus percheziiei. Dac se tie c persoana percheziionat sau vreunul din membrii familiei sale dein arme, pentru a contracara eventualele acte violente, se vor efectua percheziii corporale n vederea dezarmrii acestora i, firete, ridicrii armelor, n ipoteza n care deinerea lor este ilegal. Persoanele gsite la faa locului, exceptnd copiii minori i bolnavii, dup identificarea n baza actelor respective, se vor strnge ntr-un anumit loc, de obicei, n sufragerie, vestibul, hol, unde se vor afla n timpul percheziiei. Totodat,

12

se va urmri ca ele s nu aib nici o posibilitate de a comunica cu exteriorul prin telefon, radiotelefon sau prin anumite forme de semnalare de avertisment (aprinderea luminii, nchiderea oberlihtului, sau tragerea storurilor punerea sau scoatere de pe geam a unui anumit obiect .a.). n continuare, eful echipei, n prezena persoanei percheziionate, iar n lipsa acesteia, a pesoanei chemate s-o substituie n cadrul percheziiei i, bineneles, a martorilor asisteni, va efectua o inspectare general asupra locucului percheziiei n vederea orientrii concrete a activitii de cutare, specificrii procedeelor tactice, care vor contribui la desfurarea activitii echipei n ntregime i a fiecrui membru al acesteia n parte. O sarcin deosebit de important ce urmeaz a fi realizat la etapa dat rezid n delimitarea locurilor problematice din punctul de vedere al posibilitii folosirii lor la tinuirea obiectelor cutate sau pentru crearea de ascunztori. La intuirea acestor locuri se va ine cont de natura, forma i dimensiunile obiectelor cutate, precum i de posibilitatea dezmembrrii sau fragmentrii lor. Este lesne de neles c la ascunderea obiectelor mici (pistol, cuit, bijuterie, bancnote, documente) poate fi folosit orice element material din spaiul ncperii percheziionate, pe cnd tinurea obiectelor mari (autovehicul, televizor, computer, covor, obiecte vestimentare) presupune existena unor locuri cu capaciti spaiale adecvate (garaj, subsol, pivni, magazie, grajd sau alte ncperi auxiliare). Este indicat, de asemenea, ca la descoperirea locurilor tainice s se in cont de profesia i ndeletnicirile persoanei percheziionate i ale membrilor familiei sale, deoarece practica nvedereaz o vdit tendin a acestora de a ascunde obiectele ce i compromit n locurile legate de preocuprile lor.1 Astfel, tmplarii fac, de obicei, ascunztori n obiecte de mobil, dublnd pereii sau fundurile, n dulapuri, sertare, fotolii, scaune; zidarii folosesc obiectele de construcie, n care creeaz tot felul de nie; croitorii obiectele de mbrcminte etc. La faza a doua echipa desfoar cutarea sistematic a obiectelor n toate locurile de ascundere posibile. ntr-o locuin (cas la sol sau apartament cu mai multe odi la bloc) cercetarea va ncepe cu ncperea de la intrare (antreu, hol), continund cu cele ce urmeaz i terminnd cu podul, terasa, dependinele .a. Pe parcursul activitii de cutare se vor folosi procedeele tactice de cercetare circular, care se aplic la cercetarea la faa locului, dar, de subliniat, ca n cadrul percheziiei ncperilor acestea se realizeaz doar sub varianta sa concentric, pornindu-se spre dreapta sau stnga de la intrare, de-a lungul pereilor, i apoi, va continua pe spiral, spre centrul ncperii. Respectarea acestei reguli tactice asigur examinarea succesiv a obiectelor de construcie (pereii, duumeaua, tavanul), a mobilierului i a tot felul de instalaii tehnico-sanitare, a fiecrui obiect casnic, care, eventual, putea fi folosit ca ascunztoare. La descoperirea ascunztorilor se va aplica ntreaga gam de metode i mijloace tehnice criminalistice aflate n dotarea organelor de urmrire penal. Printre acestea pe primplan se situeaz metoda de observare, metoda de msurare, metoda de palpare, metoda de comparare i modelare etc. Astfel, examinarea vizual a obiectelor de construcie poate conduce la depistrea unor indici specifici lucrrilor de amenajare a ascunztorilor (aspectul deosebit dup culoarea i prospeimea tencuielii, vopselei sau tapetele de pe anumite sectoare, lipsa uniformitii de amplasare a scndurilor de parchet i a depunerilor de praf dintre ele, aezarea nejustificat logic a unor obiecte .a.). Prin msurare se pot stabili elementele de asimetrie i neconcordan dintre dimensiunile exterioare i interioare ale pereilor i obiectelor de mobil (dulapuri, sertare, lzi), precum i dintre greutatea i volumul unor vase nchise. Metoda de palpare se prezint aici n trei variante: a) palparea propriu-zis a obiectelor de mobil tapisate, a vestimentaiei, lenjeriei i nclmintei; b) palparea sonor care const n depistarea prin ciocnire a sunetului specific (nfundat) locurilor deerte n perei i n alte obiecte de construcie; c) palparea cu sonde metalice n grmezi i saci cu cereale, n saltele, n sol afnat .a. Posibiliti nelimitate de ascundere reprezint obiectele din interiorul ncperilor: rafturile de cri, aparatele electrocasnice (frigiderul, maina de splat, aparatul de radio, televizorul), obiectele fixate pe perei (tablouri, hri, covoare), unde sau n spatele crora pot fi dosite documente, fotografii i alte obiecte plate. Drept mijloace de camuflare a obiectelor de volum mic (bijuterii, arme etc.) pot servi vasele de buctrie, recipientele de rezerve alimentare. Percheziia la locul de munc al persoanei cercetate se efectueaz, de regul, concomitent cu percheziia la domiciliu sau imediat dup finalizarea acesteia. La percheziionare se procedeaz n dou situaii: n cazul n care infractorul a profitat de situaia de serviciu sau dac exist date c acolo se afl obiecte, valori sau nscrisuri ce pot contribui la determinarea mprejurrilor cauzei. Din perspectiv tactic, percheziia la locul de munc nu se deosebete de cea domiciliar. Problema cu care se confrunt organul de cercetare sosit la locul percheziiei rezid n delimitarea precis a locului n care persoana i desfoar activitatea. De acest moment incipient depinde orientarea activitii de cutare n spaiu i, n consecin, rezultatele percheziiei. Totodat limitele locului supus percheziiei nu trebuie s depeasc locurile unde persoana respectiv are acces aproape n exclusivitate n legtur cu activitatea sa profesional. Un manager poate avea acces n mai multe ncperi ale unitii de producie, ns percheziionat poate fi doar ncperea (biroul, laboratorul), care, practic, se afl sub stpnirea sa. Pentru a nu pertruba activitatea unitii n care activeaz persoana percheziionat, dar i n vederea evitrii unui prisos de interpretri, de care, de obicei, se bucur aceast activitate, este indicat, ca percheziia la locul de munc s se desfoare n afara orelor de lucru.' Obiectele descoperite pe parcursul percheziiei ncperilor,

13

indiferent de destinaia lor, trebuie s fie imediat prezentate persoanei percheziionate (sau persoanei chemate s participe n locul acesteia), martorilor asisteni i celorlalte persoane participante.2 Persoanei percheziionate (sau reprezentantului ei) i se va cere explicaii asupra provenienei lucrurilor gsite i semnarea lor. Aceast msur tactic prezint importan din dou considerente: va face imposibil contestarea ulterioar a celui percheziionat cu privire la identitatea i proveniena obiectelor respective i, dup cum s-a menionat, va prentmpina aprecierile denaturate asupra rezultatelor percheziiei, de suspiciunile i reclamaiile nepotrivite. Datorit caracterului su iritabil, percheziia ncperilor impune celor ce o desfoar o comportare ferm, dar nu lipsit de tact i politee. Cerndu-i-se s manifeste hotrre i s duc la bun sfrit cutarea obiectelor ce intereseaz cauza, organul sub a crui conducere se desfoar percheziia trebuie s dea dovad de calm i stpnire de sine i pe aceast cale s impun tuturor celor implicai n aceast activitate un comportament corect i constructiv. n aceast ordine de idei, se cuvine s semnalm c, potrivit normelor deontologice i etico-judiciare, sunt contraindicate: 1) efectuarea percheziiei n prezena copiilor; 2) aplicarea unor operaii devastatoare ca, spre exemplu, deschiderea forat a unor obiecte prin deteriorarea acestora, cu excepia situaiilor n care astfel de operaiuni se impun de necesitatea ridicrii obiectelor ascunse, iar recuperarea lor pe alt cale se dovedete a fi imposibil;1 3) comentarea aspectelor legate de viaa intim a persoanei percheziionate i a membrilor familiei sale; 4) punerea n discuie a materialelor din sfera de afaceri a celui percheziionat sau a apropiailor si n ipoteza n care acestea nu intereseaz cauza. Subiectul III. Etapele de cercetare a infraciunilor de omor. 3.1 (3) Definii noiunea de etapa iniial a cercetrii omuciderii. Prin svrirea faptelor prevzute de legea penal sunt aduse prejudicii grave unor valori sociale deosebite, ntre care primul loc l ocup viaa omului. Viaa este protejat prin multiple mijloace: medicale, sociale, educative, juridice. Dreptul penal o ocrotete prin mijoace specifice, constnd n pedepsirea celor care atenteaz la viaa omului. Un rol necontestat pentru aflarea adevrului n procesul penal l au probele tiinifice, obiective, cercetate, valorificate i interpretate prin mijloace tehnicotiinifice i metode tactico-penale oferite de criminalistic. Organelor de urmrire penal, care efectueaz cercetrile n legtur cu faptele svrite mpotriva vieii, le revin sarcini de mare rspundere n aflarea adevrului i evitarea erorilor judiciare. , , , ( ), - , (), . , : , - ; , , (); , , ; , , . . , . 3.2 (5) Apreciai rolul constatrilor medico-legale i tehnico-tiinifice la etapa iniial de cercetare a categoriei n cauz de infraciuni. A. Constatarea i expertiza medico-legal Constatarea medico-legal se efectueaz chiar n cursul cercetrilor la faa locului. Expertiza medico-legal se dispune n cursul urmririi penale, n condiiile prevzute de art. 114 Cod procedur penal. Att constatarea, ct i expertiza medico-legal trebuie s se efectueze n prezena procurorului care particip la cercetri, iar cnd participarea procurorului nu este posibil, este recomandabil ca medicul legist s aib la dispoziie lucrrile dosarului penal i s menin o legtur permanent cu organele de urmrire penal. ntrebrile la care poate rspunde medicul legist difer dup natura faptei i mijloacele folosite de fptuitor pentru suprimarea vieii. Cunoscnd mijloacele de investigare de care dispun n prezent tiinele medicale, organele de urmrire penal vor stabili obiectivele care sunt de competena medicului i care sunt realizabile. ntre acestea, menionm stabilirea cauzei i naturii morii i data probabil a decesului-dac leziunile constatate sunt vitale sau postmortale; care este mecanismul de producere a lor; care este agentul vulnerant folosit la producerea leziunilor; prezena alcoolului n

14

snge i n urin; stabilirea grupei sangvine; prezena spermatozoizilor n secreiile vaginale sau alte caviti naturale (cavitatea bucal, orificiul anal). Prin stabilirea cauzei morii se urmrete s se afle dac a fost o moarte patologic sau violent (accidental sau produs de o persoan). De asemenea, expertiza medico-legal poate contribui la stabilirea legturii cauzale ntre actele de violen exercitate de o persoan i moartea victimei, chestiune nc mult discutat n practica organelor de urmrire penal i a instanelor de judecat. B. Constatarea tehnico-tiinific i expertiza criminalistic Dac urgena o impune, constatrile tehnico-tiinifice pot fi efectuate n cursul cercetrilor la faa locului. Este cazul cercetrii amprentelor digitale gsite la locul faptei, care pot fi utile pentru identificarea autorului infraciunii. Alteori, aceste constatri se efectueaz pentru identificarea cadavrului, cnd pot fi examinate i comparate detaliile impresiunilor digitale, luate de la victim, cu cele existente n evidena operativ a organelor de poliie. Examinarea i interceptarea urmelor de mini sau de picioace (crarea de pai) pot furniza date utile pentru identificarea autorului faptei sau a victimei. De asemenea, expertiza criminalistic a urmelor de dini descoperite pe corpul victimei poate contribui la identificarea autorului. Este concludent, n acest sens, cazul unei femei, n vrst de peste 80 ani, care locuia singur i pe care rudele au gsit-o dup cteva zile de la data morii. Nefiind nici o urm de violen sau alte bnuieli cu privire la cauza morii, s-a considerat c este moarte patologic, specific vrstei (cardiopatie), aa cum rezulta i din actul de constatare eliberat de medicul dispensarului. La scoaterea sicriului din cas pentru nmormntare, s-au observat la lumina zilei urme de dini pe obrazul stng. Ceremonialul nmormntrii a fost oprit de organele locale de poliie, alertate de rudele victimei. La autopsie s-au constatat multipte fracturi costale, precum i urme ale unui raport sexual. Autorul omorului a fost identificat cu ajutorul expertizei criminalistice a urmelor de dini gsite pe obrazul victimei i a probelor de comparaie luate de la un tnr, vecin cu victima i care o mai ajuta la treburi n gospodrie. Alte categorii de expertize criminalistice privesc cercetarea urmelor de snge, a firelor de pr, a urmelor biologice (saliv, sperm) i chiar expertiza scrisului, dac la faa locului se gsesc acte despre care se bnuic c ar fi scrise de fptuitori. Tot din practica organelor judiciare din judeul lai menionm cazul unui tnr care, dup ce a violat o btrn i i-a furat un ceas de aur cu valoare de patrimoniu naional, considernd c fapta sa nu va fi descoparit, a scris pe un caiet, lsat deschis la capul victimei, un mesaj insulttor la adresa poliitilor: Poliailor ati dat de dracu'!" Dup ce s-au luat probe de scris de la majoritatea brbailor din sat, pentru a se face o comparaie sumar a scrisului, activitate rmas fr rezultate concludente a fost inclus n cercul bnuiilor i un tnr din alt localitate, aflat n vizit la rudele din satul unde locuia victima, n ziua n care se svrise fapta. Probele de scris luate de la acest tnr, comparate cu scrisul de pe biletul incriminat, au fost suficiente pentru ca expertul criminalist s formuleze concluzii certe n privina autorutui scrisului care s-,a dovedit a fi i autorul celor trei fapte grave: viol, omor i furt. 3.3 (7) Decidei asupra aciunilor iniiale ale organului de urmrire penal necesare elucidrii urmtorului caz: "La distana de 1,5 m. de la gardul unei case de locuit, aflat n construcie, a fost descoperit cadavrul unui brbat n vrst de 55-60 ani. Cadavrul era ntins pe spate, cu faa murdar de singe, picioarele se aflau pe osea, iar capul era lipit de un stlp de beton. Lng capul victimei se afla o crmid cu pete brune- roietice. Alturi de cadavru a fost gsit i o saco n care se afla o bucat de pine i o sticl de 1,0 I. de "VODCA" Sarcinile organelor judiciare care iau cunotin de svrirea faptelor cauzatoare de moarte violent Cei care iau cunotin prima dat de svrirea faptelor cauzatoare de moarte violent sunt organele de poliie locale, din comune sau orae. Acestea primesc informaii de la cetenii cu care menin n permanen o strns legtur, pentru a ti ce se ntmpl n circumscripia n care i desfoar activitatea. Prima msur pe care trebuie s o ia cei care au luat cunotin de svrirea faptei const n asigurarea pazei, pentru a nu fi modificate, alterate sau chiar distruse urmele infraciunii. Apoi, trebuie s culeag date utile identificrii victimei, precum i a persoanelor care cunosc mprejurrile n care s-a svrit fapta, indiferent de calitatea lor procesual (fptuitori sau martori). n aceast etap a cercetrilor nu se poate ti dac s-a svrit o infraciune de omor. De aceea, includem toate aceste fapte n categoria faptelor cauzatoare de moarte violent. Numai la terminarea cercetrilor se va stabili dac a fost un caz de moarte patologic, o sinucidere, un accident sau o fapt svrit cu intenie. Dup ce au luat msurile de paz ce se impun i au cules primele informaii de la faa locului, organele de urmrire penal din apropiere vor informa, telefonic, organele judiciare ierarhic superioare (oreneti sau judeene) n legtur cu cele constatate. Pn la sosirea la faa locului a echipei operative, organele de urmrire penal locale continu investigaiile i asigur paza locului faptei. Dac urgena o impune, vor lua msuri de transportare la spital a victimelor ce prezint leziuni corporale grave. Sarcinile echipei operative sosite la faa locului

15

La sosirea la faa locului, echipa operativ trebuie s culeag ct mai multe date de la cei care au luat primii cunotin de svrirea faptei, pentru a stabili ce modificri au survenit n cmpul infraciunii de la data constatrii faptei, cine a asigurat paza locului i ce persoane pot da informaii n legtur cu cele ntmplate. nainte de nceperea cercetrilor propriu-zise, echipa operativ ntocmete un plan de aciune, n care vor fi menionate i obiectivele urmrite. Aceste obiective corespund ntrebrilor care trebuie formulate i la care se caut rspuns. n tactica criminalistic sunt cunoscute mai multe asemenea ntrebri, al cror numr este diferit de la o ar la alta. Tactica francez folosete opt sau nou ntrebri, n timp ce n tactica german numrul lor este redus la apte. Cum n limba german toate ntrebrile ncep cu litera "W", s-a consacrat formularea practicienilor care le denumesc cei apte w de aur" (dic sieben goldenen W = was, wann, wo, wie, womit, warum, wer"). Cele apte ntrebri corespund prioritii pe care trebuie s o acorde echipa de cercetare sarcinilor ce urmeaz a fi ndeplinite, i anume: ce s-a ntmplat?, cnd?, unde?, cum?, cu ce (s-a svrit fapta)?, de ce (scopul, mobilul)?, cine este (sunt) autorul (autorii) faptei?' Fazele cercetrii la faa locului Cercetarea la faa locului se desfoar n dou faze distincte: faza static i faza dinamic. A. Cercetarea n faza static Echipa operativ sosit la faa locului ncepe cercetrile fr a face vreo modificare n cmpul infraciunii. Este mai mult o activitate de informare, de familiarizare cu datele cauzei, de cunoatere a locului faptei, a delimitrii acestuia, folosind reperele din teren sau tbliele numerotate12. n aceast faz, echipa operativ desfoar importante activiti, i anume: a. Luarea msurilor de salvare a victimelor Este prima msur care se impune a fi luat pentru c, n deplasrile foarte urgente la faa locului, se constat, uneori, c una sau mai multe victime mai sunt n via. Nu sunt rare nici cazurile de moarte aparent, de aceea, medicul legist va fi cel ce va constata dac exist semnele morii certe. Tot el va dispune luarea primelor msuri privind salvarea persoanelor ce prezint leziuni grave, dar nc mai sunt n via. n timpul acestor examinri nu este permis s ptrund n cmpul infracional dect procurorul i medicul legist, pentru a nu se altera sau distruge urmele infraciunii. b. Delimitarea suprafeei pe care se gsesc urmele infraciunii Pentru aceasta se folosesc repere din teren (pomi izolai, stlpi de susinere a liniilor telefonice sau liniilor electrice) ori tblie numerotate. Msura este necesar pentru a se cunoate cu exactitate limitele pn la care este permis prezena curioilor. n ceea ce privete spaiile nchise, camere de locuit, birouri ale instituiilor sau societilor comerciale, nu este permis accesul nici unei persoane (n afar de membrii echipei operative, i acetia n ordinea i la timpul stabilite de procuror). c. Stabilirea schimbrilor survenite n cmpul infracional Membrii echipei trebuie s cunoasc ce modificri au intervenit de la constatarea faptei i pn la nceperea cercetrilor. O asemenea modificare poate privi poziia cadavrului, n cazul n care cei sosii la faa locului au ncercat s acorde primul ajutor victimei pe care au gsit-o n via. De asemenea este posibil ca victima s nu fie gsit la faa locului, deoarece a fost transportat la spital, pentru acordarea ngrijirilor, n ncercarea de a fi salvat. Modificri pot interveni i in starea obiectelor ce au aparinut victimei i care au fost luate de iudele acesteia, sau n poziia obiectelor folosite la svrirea faptelor. De cele mai multe ori, acestea sunt ridicate de rudele fptuitorului, pentru a deruta cercetrile. d. Identificarea victimei i a persoanelor ce pot fi audiate ca martori La sosirea la faa locului conductorul echipei operative trebuie s fie informat asupra datelor de stare civil ale victimei i ale martorilor, precum i a locului unde se afl martorii, pentru a fi chemai la audiere13. Toate constatrile fcute n aceast faz vor fi notate, pentru a fi consemnate n procesul-verbal, iar principalele repere din teren vor fi fotografiate. B. Cercetarea n faza dinamic Trecerea la aceast faz este marcat de momentul n care ncepe examinarea tuturor obiectelor din cmpul infracional, prin schimbarea poziiei n care se aflau iniial, pentru a fi observate urmele infraciunii. Obiectele sunt fotografiate n grup, apoi separat. Toate observaiile fcute sunt notate, pentru a fi descrise n procesul-verbal. O deosebit atenie se acord urmelor gsite pe obiecte, care trebuie descrise n detaliu, fotografiate i ridicate pentru cercetri. Obiectele purttoare de urme, dac sunt comod transportabile, se ridic pentru examene de laborator. Printre obiectivele cercetrilor din faza dinamic se afl i clarificarea mprejurrilor negative (controversate), n special lipsa urmelor de snge, n cazul n care victima prezint semne de violen grave: plgi tiate, distrugeri de esuturi etc.

16

TEST 3 Subiectul I. Fotografia judiciar operativ. 1.1(3) Definii noiunea i rolul fotografiei judiciare operative n procedura de urmrire penal. Fotografia judiciar operativ reprezint un ansamblu de metode i procedee privind aplicarea mijloacelor fotografice In procesul de cercetare la locul svririi faptei i de efectuare a diverselor acte de urmrire penal pentru fixarea obiectelor examinate, nregistrarea, redarea unor secvene i a rezultatelor obinute. Ea se nscrie printre metodele tehnico-tiinifice utilizate cu prisosin de nsui organul judiciar la fixarea urmelor infraciunii, a tuturor probelor materiale descoperite cu prilejul cercetrilor efectuate la faa locului sau n alte mprejurri similare. Fotografia operativ i gsete aplicare la fixarea rezultatelor experimentului judiciar, a prezentrii spre recunoatere, a percheziiei i a altor aciuni procesuale, cum ar fi, spre exemplu, cercetarea corporal a persoanei suspecte sau a victimei, obinerea modelelor-tip de comparaie, precum i a unor activiti de urmrire operativ. 1.2 (5) Caracterizai procedeele tehnice de fotografiere a cadavrului la faa locului. Locul faptei, spaiul, In perimetrul cruia s-au desfurat aciunile infracionale sau unde s-au manifestat consecinele acestor aciuni, conine diverse materiale de prob, acestea manifestndu-se in form de arme ale infraciunii modificri materiale, produse cu prilejul comiterii faptei ilicite. n' conformitate cu regulile tactice, formulate In baza practicii generalizate, la locul faptei se produc patru genuri de fotografii: fotografia de orientare, fotografia-schi, cea de nod i cea de detaliu. Fotografia de nod se refer la nregistrarea unor obiecte apreciate ca fiind principale, datorit faptului implicrii lor n activitatea infracional, sau care reprezint consecinele infraciunii. Ca principale pot fi considerate cadavrul in cazul unui omor, mijloacele de transport avariate n cazul unui accident de circulaie, ua forat in urma unui furt, armele i instrumentele folosite n timpul svririi infraciunii Fotografia de nod se execut in condiiile locului faptei de asemenea in etapa iniial de cercetare fr ca obiectul fotografiat s fie scos din ansamblul obiectelor, ce constituie ambiana acestui loc. Aceasta se impune de scopul fotografiei date de a imagina nu numai aspectul general i poziia pe care o ocup obiectul principal n perimetrul locului faptei, dar i legtura cu alte obiecte din apropierea nemijlocit a lui. Dac situaia faptei cercetate reclam fixarea dimensiunilor obiectului principal sau diferena de mrime ntre el i obiectele ce-1 nconjoar, la fotografia de nod se va aplica metoda metric. Pentru a evita denaturri de ordin perspectiv, obiectele principale se fotografiaz din poziii, cnd obiectivul aparatului cade perpendicular pe zona din centru a planului suprafeei frontale fotografiate. Rezultatele sunt eficiente dac se aplic obiective cu unghi mare de cuprindere. Fotografierea cadavrului, acesta fiind n mod aprioric obiectul principal n cazurile de cercetare a unei mori violente, se realizeaz conform unor reguli suplimentare. Scopul fotografiei de nod a cadavrului este de a reproduce cert poziia asectuia n spaiu i n raport cu obiectele din ambian, starea vestimentaiei, leziunile corporale vizibile. Pentru realizarea acestui scop, cadavrul se fotografiaz la faa locului din partea de sus i din ambele pri laterale. Poziia trebuie aleas n aa mod, ca axa optic a obiectivului s cad pe mijlocul cadavrului perpendicular planului exterior al acestuia. Nu se recomand fotografierea cadavrului de la cap sau de la picioare, deoarece aceasta duce la denaturare de perspectiv i, ca urmare, pe fotografie partea cadavrului apropiat de obiectiv va prea mult mai mare dect prile mai ndeprtate.

1.3 (7) Decidei asupra procedeelor tehnice de fotografiere ce urmeaz a fi aplicate n situaia, n care la faa locului a fost depistat o crare de urme de picioare. Fotografia de detaliu se aplic la faa locului pentru fixarea urmelor infraciunii i a obiectelor considerate corpuri delicte. Scopul acestei fotografii este, pe de o parte, de a fixa i a demonstra prezena la faa locului a anumitor urme (de mini, de picioare, de ins