UUnniivveerrssiittaatteeaa GGeeoorrggee BBaaccoovviiaa BBaaccuu

CRIMINALISTICA

Suport de curs

NI NELU

Uz intern

2010

CAPITOLUL I

NOIUNI INTRODUCTIVE PRIVIND CRIMINALISTICA

Cap. I Noiunea, obiectul, metodele i principiile criminalisticii

Aprarea ordinii de drept, cercetarea, descoperirea i judecarea faptelor de natur

penal, n general a faptelor ilicite, necesit ca ntreaga activitate judiciar s se

desfoare, n spiritul legii, pe baze tiinifice, prin folosirea celor mai noi cuceriri ale

tiinei i tehnicii, a celor mai noi metode i tactici de efectuare a actelor procedurale.

Normele de drept nu sunt suficiente nu sunt suficiente pentru asigurarea

eficacitii n descoperirea i probarea actului infracional, n dovedirea vinoviei celor

implicai n comitere, sens n care este necesar i conceperea unui anumit mod de

aciune, din partea instituiilor de aplicare a legii. n acest sens, profesionistii n

cercetarea i aplicarea dreptului, au neles c pentru soluionarea cauzelor penale, numai

simpla aplicare a regulilor de drept este insuficient. Penalitii dreptului modern au

argumentat cu succes, c trebuie s se recurg la diverse metode tiinifice de investigare

a realitii, precum i la reguli tactice specifice, de efectuare a unor acte procedurale. n

acest fel s-a manifestat necesitatea crerii unui sistem tiinific coerent, destinat

investigrii faptelor penale.

Pentru prima dat, noiunea de criminalistic a fost folosit de judectorul de

instrucie austriac Hans Gross, n lucrarea sa Manualul judectorului de instrucie

publicat n anul 1893, lucrare prin care investigarea faptelor penale este considerat o

tiin. Aceast lucrare a fost reeditat, n scurt timp, sub denumirea Manualul

judectorului de instrucie n sistemul criminalisticii.

Anterior acestei date, activitatea de cercetare a infraciunilor, cu ajutorul

mijloacelor tehnice, era denumit poliie tehnic sau poliie tiinific.

Dup ce n anul 1902, Hans Gross definete criminalistica, drept o tiin a

strilor de fapt n procesul penal, ulterior, majoritatea autorilor, au adoptat definiri

apropiate, uneori mai ample, dar cu preponderen orientate spre rolul acestei tiine, n

cercetarea infraciunilor n faza de urmrire penal.

Astfel, i-a fcut apariia, pe lng tiina investigrii faptelor penale i

Criminalistica, care n timp s-a impus ca o adevrat tiin.

Criminalistica este perceput n sens larg, comun, marii majoriti a populaiei, ca

o metod de investigare i probare a faptelor antisociale, fapte comise prin mijloace

dintre cele mai seductoare, o lupt ntre bine- anchetatorul i ru- criminalul,

houl, violatorul, etc., lupt care conduce la descoperiri neateptate, bazate pe

perspicacitatea investigatorului ieit din comun.

n realitatea complex, Criminalistica este definit de diveri autori astfel: P.F.

Ceccaldi un ansamblu de procedee aplicabile n cercetarea i studiul crimei (n sens

larg) pentru a se ajunge la descoperirea ei. I. Ceterchi, I. Demeter tiina despre

mijloacele (tehnice i tactice) ce urmresc descoperirea, strngerea i studierea

probelor judiciare utilizate n procesul penal, n scopul stabilirii i descoperirii

infraciunilor i a celor vinovai, precum i despre msurile de prentmpinare a

infraciunilor. I. Mircea o tiin care elaboreaz metode tactice i mijloace tehnico-

tiinifice de descoperire, cercetare i prevenire a infraciunilor.

Criminalistica este definit i ca o tiin a stabilirii strilor de fapt necesare

unei corecte ncadrri juridice a faptelor ilicite comise, prin elaborarea i folosirea

metodelor tactice i mijloacelor tehnico-tiinifice de cercetare, de identificare,

cunoatere i judecare a infractorului.1

Cu privire la tiina Criminalistic, profesionitii n materie o consider, fie "tiina

care elaboreaz metodele tactice i mijloacele tehnico-tiinifice de descoperire,

cercetare i prevenire a infraciunilor", fie tiina judiciar cu caracter autonom i

unitar, care nsumeaz un ansamblu de cunotine despre metodele, mijloacele tehnice i

procedeele tactice destinate descoperirii i cercetrii infraciunilor, precum i a

identificrii persoanelor implicate n svrirea lor i a prevenirii faptelor antisociale2.

n mod necesar, formularea unei definiii a acestei tiine contra crimei, implic un

demers teoretic i tiinific, pe msura caracterului su complex. Astfel, profesorul Emilian

Stancu arat c: dac despre Criminalistic se poate spune, n linii mari, c este destinat

descoperirii i cercetrii infraciunilor, n scopul aflrii adevrului, obiectul acestei tiine

trebuie privit mult mai nuanat, preciznd c : sub raport tiinific, principalele direcii de

aciune ale Criminalisticii sunt urmtoarele:

a. Iniierea de metode tehnice, destinate cercetrii urmelor infraciunii,

ncepnd cu urmele specifice omului i continund cu cele ale armelor sau instrumentelor,

mijloacelor de transport, ale fenomenelor fizico-chimice, etc., n vederea identificrii

persoanelor sau obiectelor;

b. Adaptarea de metode aparinnd tiinelor exacte, la necesitile

proprii Criminalisticii, a unor metode din alte domenii ale tiinei, cum sunt cele proprii

fizicii, chimiei, biologiei, matematicii...etc.;

1 Bdil Mircea, Tactica ascultrii inculpatului n instan, Editura Omnia UNI S.A.S.T., Braov, 1998, pag. 189

2 Emilian Stancu, Criminalistica , vol.I, Bucureti, Ed.Actami 1995 pag.10, Lucian Ionescu-Criminalistica

Note de Curs (Nepublicate) 1995

c. Elaborarea de reguli i procedee tactice, destinate efecturii unor

acte de urmrire penal, precum i creterii eficienei acestora, prin asigurarea unui

fundament tiinific investigrii;

d. Studierea practicii judiciare, n vederea valorificrii tiinifice i

generalizrii experienei pozitive, rezultate din activitatea organelor de urmrire penal, pe

linia investigrii infraciunilor;

e. Analiza evoluiei modului de svrire a faptelor penale, pentru stabilirea

celor mai adecvate procedee de combatere i prevenire a lor, inclusiv de identificare a

autorilor acestora;

f. Perfecionarea modului de cercetare, a diverselor categorii de infraciuni;

g. Elaborarea de metode i prefigurarea de msuri, destinate prevenirii

infraciunilor sau altor fapte cu caracter antisocial;

Din enumerarea prezentat mai sus, se poate desprinde cu claritate, nu numai

complexitatea Criminalisticii ca domeniu al cunoaterii n sine, dar i rolul su n

aciunile de prevenire i combatere a faptelor antisociale. De altfel, Criminalistica modern,

a evoluat prin componenta de prevenire a fenomenului infracional, devenind o

epistemologie a criminalitii3, dei ea este, n principiu, o tiin cu o puternic finalitate

practic. Prin structura i destinaia sa complex, Criminalistica este utilizatoare i

beneficiar, a unor date i mijloace cu un coninut extrem de divers. Acestea sunt luate din

domenii de mare tehnicitate i, aparent, total diferite de ceea ce ndeobte se consider a

studia o tiin, din domeniul juridic: chimie (cerneluri, substane), biologie (material

biologic), fizic (balistic .a.), psihologie (ascultare), psihiatrie (tactic), statistic

(informaii), informatic (prelucrarea datelor, baze de analiz), microbiologie, microurme,

cristalografie (metale).

Studierea criminalisticii, ca tiin, de ctre viitorii juriti, practicieni ai dreptului

ca: judectori, procurori, avocai, poliiti, etc., este o necesitate. Studiul criminalisticii,

trebuie s conduc la o cunoatere adecvat, a mijloacelor tehnice de care dispun

organele judiciare, a procedeelor tactice care pot fi folosite n ascultarea celor care au

comis sau care au cunotin de svrirea unor fapte penale, n desfurarea unor

activiti de administrare a probelor, necesare dovedirii faptelor antisociale, etc. Acest

studiu universitar al criminalisticii, nu poate fi exhaustiv, datorit ntinderii limitate a

programei de predare i seminarizare a acestei discipline. Problematica studiat, ns,

trebuie s conduc la cunotine medii, care s ofere posibilitatea viitoare de a analiza i a

nelege, felul n care s-au efectuat investigaiile, concluziile la care s-a ajuns, pe baza

probelor administrate, pentru a se putea solicita completri a acestora, refacerea i

administrarea lor n vederea stabilirii adevrului.

3 Maciej Szostak, Sorin Almoreanu, CRIMINALISTICA: Paradox sau paradigm?, n Comunicri tiinifice

la al 7-lea Simpozion Naional de Criminalistic, Ed. Alma Mater, Cluj Napoca, 2003, pag. 122

Aprofundarea cunotinelor de criminalistic, trebuie fcut de ctre cei care

lucreaz efectiv n acest domeniu, prin cursuri de specializare, pe anumite domenii,

respectiv: cercetarea falsurilor, cercetarea specific a anumitor genuri de infraciuni, cum

ar fi: furturi, tlhrii, violuri, omoruri, accidente de circulaie grave, trafic de stupefiante

i de armament, corupie, etc., precum i pentru cercetarea, descoperirea i ridicarea

anumitor categorii de urme, cum sunt cele biologice, pentru efectuarea de analize ADN,

sens n care este necesar cunoaterea dotrilor tehnice mereu mbuntite, de ultim

generaie, precum i modul de utilizare a acestora.

Cunotinele de criminalistic nu sunt necesare numai n faza de urmrire penal,

ci ele sunt necesare pe parcursul ntregului proces penal, o bun cunoatere a acestor

noiuni, trebuie s conduc la o activitate superioar calitativ, n nfptuirea actului de

justiie.

Din analiza punctelor de vedere, exprimate n literatura de specialitate, coninutul

noiunii de criminalistic, poate fi definit astfel: Criminalistica este o tiin judiciar,

cu caracter autonom i unitar, care nsumeaz un ansamblu de cunotine, despre

metodele, mijloacele tehnice i procedeele tactice, destinate descoperirii, cercetrii

infraciunilor, identificrii persoanelor implicate n svrirea lor i a prevenirii

faptelor antisociale.

Criminalistica trebuie privit ca o tiin care este ntr-un continuu progres,

punnd la ndemna instanelor civile i penale, deopotriv, mijloace noi pentru

aflarea adevarului, mijloace pe care justiia le folosete din plin Ilie Stoenescu i

Savelly Zilberstein Tratat de drept procesual civil.

Obiectul Criminalisticii

Din definiia dat Criminalisticii se poate desprinde obiectul acesteia, care const

n elaborarea metodelor tactice i a mijloacelor tehnico-tiinifice, necesare pentru

descoperirea, cercetarea i judecarea faptelor antisociale.

Conturarea obiectului propriu Criminalisticii, prezint importan deoarece:

evideniaz, aportul particular al Criminalisticii n aflarea adevarului,

principiu fundamental al dreptului penal;

subliniaz, unitatea i autonomia Criminalisticii, fa de celelalte tiine

juridice i nejuridice, aflate n slujba justiiei, i anume: medicina legal, psihologia

judiciar, fizica, chimia i biologia judiciar;

Principalele direcii n care acioneaz criminalistica, sunt urmatoarele:

elaborarea de metode tehnice, necesare cercetrii urmelor create cu

prilejul svririi infraciunilor sau a altor fapte ilicite, ncepnd cu urmele specifice

omului i continund cu cele ale armelor sau instrumentelor, mijloacelor de transport, ale

fenomenelor fizico-chimice, etc., n vederea identificrii persoanelor sau obiectelor;

studierea i adaptarea unor metode de cercetare ale altor tiine la

necesitile criminalisticii, cum sunt: metodele de cercetare proprii fizicii, chimiei,

biologiei i matematicii, pentru aplicarea lor la specificul activitii de prevenire i

combatere a infraciunilor;

elaborarea unor reguli i procedee tactice, necesare efecturii unor acte

de urmrire penal sau cercetrii judectoreti;

studierea practicii judiciare i valorificarea experienei din activitatea de

urmrire penal sau cercetrii judectoreti, prin cunoaterea modului de rezolvare a

unor cazuri practice, a modalitilor de combatere i prevenire a faptelor antisociale,

precum i stabilirea unor noi metodologii de cercetare, pentru diferite tipuri de

infraciuni4;

analiza evoluiei modurilor de operare, n svrirea faptelor

infracionale, pentru stabilirea celor mai adecvate procedee, de prevenire i combatere a

lor, inclusiv de identificare a autorilor acestora;

perfecionarea continu a modului de cercetare a diverselor categorii de

infraciuni, cu preponderen a celor care aduc atingere unor valori sociale deosebite,

cele care sunt svrite cu violen i, n general, a faptelor infracionale care prezint

mari dificulti de investigare;

elaborarea de metode moderne i perfecionate, destinate prevenirii

infraciunilor sau altor fapte cu caracter antisocial;

n considerarea celor de mai sus, obiectul de activitate al criminalisticii, este diferit

n funcie de mprirea tripartit a sistemului criminalisticii, astfel:

Tehnica criminalistic, cuprinde ansamblul metodelor i mijloacelor

tehnico-tiinifice, destinate descoperirii, fixrii, ridicrii, pstrrii i examinrii urmelor

sau mijloacelor materiale de prob;

Tactica criminalistic, cuprinde totalitatea procedeelor i regulilor, altele

dect cele stabilite prin norme de drept, privind efectuarea actelor de urmrire penal i n

general de efectuare a anchetei. Acest domeniu este destinat s formuleze reguli de

organizare i desfurare a activitilor de anchet, de administrare i examinare a

probatoriului, cum sunt: cercetarea locului faptei, reconstituirea, identificarea autorului i

a victimei, ascultarea persoanelor, confruntarea, prezentarea pentru recunoatere a

potenialilor autori, percheziia, ridicarea de obiecte i nscrisuri, etc.;

4 Stancu Emilian, Tratat de Criminalistic, ediia a II-a, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2002, pag. 11

Metodologia criminalisticii, se ocup cu stabilirea de mijloace specifice

de cercetare a infraciunilor, n funcie de natura lor, respectiv: furt, vtmri corporale,

omor, tlhrie, viol, nelciune, fals, accidente de munc sau de circulaie, accidente

aeriene sau navale, incendii, explozii, mrturii mincinoase, infraciuni economice, de crim

organizat i corupie, etc.;

Tactica i metodologia criminalistic se ntreptrund reciproc, sub aspectul

finalitii, ele constituindu-se astfel, ca tactic general i tactic special, de cercetare

i probare a infraciunilor i a vinoviei autorilor acestora, n toate formele de participaie

infracional.

Metodele Criminalisticii

Avnd n vedere obiectul propriu de cercetare, criminalistica utilizeaz metode

specifice de cunoatere, unele dintre ele tipice tiinei respective, altele comune mai

multor tiine, dar aplicate n mod particular, potrivit obiectului su de activitate.

La baza Metodologiei Criminalistice, se situeaz modaliti generale de

cunoatere, cum sunt: observaia, analiza i sinteza, deducia i inducia, comparaia,

fiecare din ele adaptate, la specificul obiectului criminalisticii. Metoda comparaiei este

fundamental n procesul de identificare a persoanelor i obiectelor, ea constituind baza

metodologic a activitii de constatare tehnico-tiinific sau de expertiz criminalistic.

Metodele adaptate la specificul Criminalisticii, din alte domenii tiinifice, pot fi

cele referitoare la:

metode de analiz fizico-chimic, a urmelor i microurmelor;

metode biologice de examinare, a urmelor biologice, de secreii i de

esuturi moi;

metode antropologice;

metode de examinare optic, n radiaii vizibile sau invizibile, etc.;

Metode de examinare proprii Criminalisticii, care in de particularitile

obiectului su de cercetare, respectiv:

metode destinate descoperirii i examinrii urmelor sau mijloacelor de

prob;

metode de identificare a persoanelor i cadavrelor, dup semnalmente

exterioare ori dup resturi osoase, dup caz;

metode de cercetare a nscrisurilor, a diverselor valori falsificate sau

contrafcute, etc.;

Procedee tactice, de efectuare a unor acte de urmrire penal, elaborate att pe

baza generalizrii experienei organelor judiciare, ct i prin adaptarea unor elemente de

cunoatere aparinnd psihologiei.

Metode tehnice, de prevenire a infraciunilor, cum sunt cele viznd prevenirea

falsului, a furtului, etc.

Principiile fundamentale ale Criminalisticii

A analiza principiile fundamentale ale criminalisticii, presupune, n primul rnd,

s se aib n vedere specificul obiectului Criminalisticii i, n al doilea rnd, rolul pe care

l joac aceast tiin n stabilirea adevarului.

Activitatea de Criminalistic se bazeaz, n principal, pe urmtoarele principii

fundamentale:

a. principiul legalitii, principiu fundamental pentru sistemul de drept,

stipulat att n legea fundamental, ct i n normele procesual penale. In acest sens,

dispoziiile Codului de procedur penal, prevd c: ntreaga activitate procesual

penal, se desfoara n strict conformitate cu prevederile legii (n consecin, i

aceea proprie investigrii infraciunilor, prin mijloace criminalistice). Avnd n vedere

dispoziiile legale, trebuie remarcat faptul c, toate activitile de cercetare criminalistic,

trebuie s se desfoare n deplin concordan, cu dispozitiile legii, cu respectarea

drepturilor i libertilor cetenilor, etc.

b. principiul aflrii adevrului, rezultat din dispoziiile art. 3 din Codul de

procedur penal, conform cruia: n desfurarea procesului penal, trebuie s se

asigure aflarea adevrului, cu privire la faptele cauzei, precum i cu privire la

persoana fptuitorului. Aflarea adevrului, este rezultatul unor activiti complexe, de

investigare a faptelor i mprejurrilor concrete, de comitere a unor diferite tipuri de

infraciuni sau fapte antisociale. Criminalistica, pune la dispoziia justiiei, mijloace de

cunoatere tiinific a adevrului, de descoperire a autorului faptei infracionale i de

obinere a probelor necesare, n acest sens.

c. principiul prezumiei de nevinovie, reprezint un principiu fundamental

de drept, ce guverneaz desfurarea procesului penal. Astfel, orice persoan mpotriva

creia a fost pornit un proces penal, este prezumat nevinovat, numai organelor

judiciare revenindu-le obligaia de a administra probele necesare dovedirii vinoviei.

In activitatea complex, de cercetare i analiz a urmelor unei infraciuni sau a

mijloacelor materiale de prob, specialitii criminaliti trebuie s caute elemente, care pot

stabili vinovia, dar i elemente doveditoare a nevinoviei. Organele judiciare, au

obligaia de a analiza, cu atenie i responsabilitate, probele puse la dispoziie, n scopul

stabilirii vinoviei sau nevinoviei.

d. principiul conform cruia, comiterea unei infraciuni determin

modificri materiale n mediul nconjurtor. Potrivit acestui principiu, toate faptele

ilicite, ilegale, infracionale ale omului, ca de altfel toate activitile sale, produc

modificri care, din punct de vedere criminalistic, se obiectiveaz n urme ale infraciunii.

Este unanim admis teza conform creia, nu exist infraciune fr urme, dar, n

practic, pot fi ntlnite i aa-numitele crime perfecte. Avnd n vedere acest

principiu, coninutul noiunii de urm, are n vedere urmtoarele:

noiunea de urm trebuie privit ntr-un sens foarte larg,

deoarece nelegem nu numai urma format prin contactul direct a dou corpuri, cum ar

fi: urmele de mini, urmele de picioare, urmele de dinti, urmele de buze, urmele de

pneuri, urme ale instrumentelor de spargere, ci i urmele formate din resturi materiale,

cum ar fi: urme biologice, urme de reziduuri ale tragerii cu arma de foc, microurme

diverse, etc.;

prin urm a infraciunii se nelege, orice modificare material,

care intervine n condiiile svririi unei fapte prevzute de legea penal. Este necesar s

existe i s se determine, n mod concret, raportul cauzal ntre fapta autorului i

modificarea intervenit. Urma este interpretat, nu numai ca o modificare material

produs de autorul faptei, ci i ca o modificare determinat de victima unei agresiuni, dar

ca o consecin a infraciunii, ca de exemplu: mucturile, zgrieturile, petele de snge de

pe corpul sau mbrcmintea agresorului, etc.;

e. principiul identitii. Printre activitile pe care organele judiciare le

desfoar, n cadrul procesului penal, este i activitatea de identificare a persoanelor,

obiectelor sau fenomenelor, aflate n legtur direct i cauzal, cu faptele ncriminate de

legea penal. Activitatea de identificare, reprezint activitatea de cutare i valorificare

tiinific, a probelor necesare descoperirii infractorului i soluionrii cauzei penale.

La baza acestei activiti st principiul identitii, definit ca fiind o activitate, prin care se

stabilete identitatea persoanelor sau obiectelor, pe baza trsturilor i particularitilor

dinainte cunoscute. Acest principiu, capt anumite valene proprii, determinate de natura

scopului urmrit, prin identificarea subiecilor infraciunii, fie activi, fie pasivi, ct i prin

stabilirea exact, a tuturor faptelor i mprejurrilor, n care a fost svrit o anumit

fapt penal.

f. principiul operativitii / celeritii, n cercetarea criminalistic,

principiu conform cruia, necesitile practice impun rapiditate n activitatea de

investigare a infraciunilor, n vederea constatrii la timp i n mod complet, a faptelor

prevzute de legea penal, ct i la identificarea infractorilor. O regul cu caracter practic,

n consonan cu principiul operativitii n soluionarea cauzelor, este aceea c: timpul

lucreaz n favoarea infractorului5. Cercetarea la faa locului, trebuie s se desfoare

cu maxim urgen i complet, pentru prevenirea dispariiei oricrui tip de urme, care,

astfel, ar avea consecine negative n ceea ce privete aflarea adevrului. Urgena este

impus i de necesitatea efecturii, n timp util, de constatri tehnico-tiinifice sau

expertize, destinate identificrii unor obiecte, ale cror caracteristici exterioare se pot

modifica, datorit uzurii sau degradrii n timp.

Subliniem importanta ascultarii operative a martorului si invinuitului, martorul

putand sa uite anumite elemente semnificative pentru aflarea adevarului sau sa fie

influentat iar invinuitul sa isi pregateasca raspunsurile la acuzatiile ce i se aduc.

Trsturile caracteristice ale criminalisticii

Raportat la alte tiine, implicate n activitatea judiciar, cum ar fi: medicina

legal, dreptul penal i procesual penal, dreptul civil, etc., criminalisticii i sunt specifice

anumite trsturi caracteristice, respectiv:

caracterul judiciar al criminalisticii, are n vedere legtura criminalisticii,

cu activitile de cercetare i urmrire penal. In foarte multe situaii, activitatea

consacrat soluionrii cauzelor penale, este precedat de un proces laborios i complex,

destinat strngerii probelor, clarificrii mprejurrilor n care a fost svrit fapta

infracional, identificrii autorului i uneori chiar a victimei. Astfel, acest proces ncepe,

deseori, cu cercetarea la faa locului i continu cu activitile de investigare, analiz i

verificare n laborator a urmelor sau a mijloacelor materiale de prob, ct i cu alte acte

de urmrire penal;

caracterul autonom al criminalisticii, conform cruia obiectul de

activitate al criminalisticii, este deosebit de cel al altor tiinte juridice. Astfel, nici una

dintre alte tiine, nu i propune s elaboreze metode i mijloace tehnico-tiinifice, de

descoperire, ridicare i examinare a urmelor infraciunii sau de identificare a infractorilor.

In domeniul prevenirii svririi de fapte antisociale, prezent n politica penal i comun

tuturor ramurilor de drept, modalitile de realizare se paticularizeaz, de multe ori, n

procedee sau msuri cu totul specifice criminalisticii;

5I. R. Constantin - Unele metode i principii ale criminalisticii n coala romneasca de criminalistic, Editura

M. I., 1973, pag 71

caracterul unitar, potrivit cruia criminalistica este o tiin cu o structur

complex, impus de necesitatea rezolvrii unor probleme dintre cele mai diverse;

caracterul pluridisciplinar al criminalisticii, rezid din activitatea

complex, de prevenire a fenomenului infracional, n lupta dus de organele judiciare,

pentru descoperirea infraciunilor i identificarea autorilor. n acest sens, criminalistica

recurge la mijloace, metode i procedee, din ce n ce mai perfecionate, mai eficace i mai

eficiente. Toate acestea nu pot reprezenta dect, fie rezultatul cercetrii tiinifice

criminalistice, fie rezultatul celor mai noi cuceriri din quasitotalitatea domeniilor tiinei

i tehnicii;

Relaiile criminalisticii cu tiintele juridice i cu tiinele judiciare

Dintre toate tiintele juridice, Criminalistica are cele mai strnse legturi cu

dreptul penal, dreptul procesual penal i criminologia. Legturile criminalisticii nu se

reduc numai la tiintele penale, ci i la alte ramuri de drept, i anume: dreptul muncii,

dreptul transporturilor, dreptul civil, etc. De exemplu: cercetarea la faa locului n

cazurile unor accidente de munc, stabilirea autenticitii unui testament olograf, etc.

Legtura criminalisticii cu dreptul penal. Avnd n vedere faptul c,

dreptul penal apar valorile i relaiile sociale eseniale ale societii, constatm o

relaie strns ntre cele dou tiine, relaie n care criminalistica are un rol specific, de

descoperire i probare a faptelor prevzute de legea penal, de cercetare i interpretare a

urmelor acestora, precum i de identificare a autorilor infraciunilor. Practic,

criminalistica servete la clarificarea i conturarea elementelor constitutive ale

infraciunii, respectiv: obiect, subiect, latur obiectiv i latur subiectiv;

Legtura criminalisticii cu dreptul procesual penal. n aceast relaie,

dreptul procesual penal se ocup cu studiul normelor juridice procesual penale i al

raporturilor juridice reglementate de acestea. Activitatea criminalisticii servete realizrii

scopului procesului penal, respectiv la descoperirea i punerea n eviden a probelor,

necesare aflrii adevrului. Legtura dintre cele dou tiine, se concretizeaz, astfel, n

domeniul luptei mpotriva fenomenului infracional. Normele de drept procesual penal au

o preponderen deosebit, n ntreaga activitate de cercetare criminalistic. Astfel,

iniierea i aplicarea regulilor sau metodelor tactice, de efectuare a unor acte de urmrire

penal, cum sunt: percheziia i reconstituirea sau ascultarea martorilor i nvinuitului, se

fac numai cu respectarea normelor procesual penale. Codul de procedur penal, instituie

normele juridice care trebuie respectate, la derularea oricrei activiti specifice

criminalisticii, ncepnd cu cercetarea la faa locului i continund cu celelalte acte de

anchet, cu ntocmirea rapoartelor de expertiz sau de constatare tehnico-tiinific;

Legtura criminalisticii cu criminologia. Aceast relaie este determinat

de scopul general al celor dou tiine, respectiv: combaterea i prevenirea fenomenului

infracional. Diferena dintre cele dou tiine, const n specificitatea obiectului

fiecreia, i anume: criminologia: studiaz starea dinamic i cauzele criminalitii n

scopul iniierii de msuri, destinate prevenirii sau combaterii faptelor infracionale, n

timp ce, criminalistica: elaboreaz metode i procedee tehnico-tiinifice i tactice, de

descoperire i cercetare a infraciunilor, a urmelor acestora, precum i de identificare a

infractorilor;

Criminalistica are legturi strnse i cu tiinele judiciare, respectiv: cu

medicina legal, cu psihologia judiciar, cu tiinele naturii, etc.

TEHNICA CRIMINALISTIC

Cap. II Identificarea criminalistic

Noiuni generale

Stabilirea adevrului n cauzele supuse justiiei, se realizeaz prin

intermediul administrrii de probe. Una din modalitile de probaiune o constituie i

identificarea criminalistic, fr ns a se confunda cu aceasta i fr s se reduc la ea.

Procesul de identificare criminalistic, se bazeaz pe posibilitatea recunoaterii

obiectelor lumii materiale, prin fixarea n procesul nostru de gndire, a caracteristicilor

acestora i datorit neschimbrii relative a lor, cel puin pentru un anumit timp6.

Coninutul principal al probaiunii, cu ajutorul identificrii criminalistice, const n gsirea,

desprinderea obiectului sau a persoanei implicate, dintr-un ansamblu nedeterminat de

obiecte sau persoane posibile.

Identificarea, ca proces psihic, realizat prin compararea caracteristicilor, urmat de

judecata privind identitatea sau neidentitatea acestora, se bazeaz n toate domeniile pe

aceleai principii, dar aplicarea i modul de realizare a procesului de identificare, poart o

amprent specific, pentru fiecare activitate n parte.

Identificarea criminalistic are specificul su, constnd n aceea c: prin acest proces

complex se urmrete s se stabileasc, att identitatea ct i neidentitatea, iar concluziile

au n consecina formulrii lor, aceeai for probant. Criminalistul merge, n principiu,

cu identificarea pn la nivelul unui obiect sau individ, nu rmne la nivelul generic al

grupului de obiecte, categorie de indivizi, etc., n funcie de msura n care, mijloacele de

examinare i metodologia de care se dipune, la un moment dat, permit o identificare

individual. Stabilirea apartenenei la o anumit grup nu este suficient, procesul mergnd

n continuare, prin intermediul comparrii cu un singur obiect, respectiv numai cu obiectul

care a creat urma de la care se pleac.

Conform opiniei formulate de profesorul Emilian Stancu, identificarea criminalistic

nu trebuie privit rigid, aceasta fiind un proces dinamic, asemenea nsi obiectelor i

fiinelor pe care le examineaz, obiecte i fiine aflate n continu schimbare i care rmn

totui ele nsele.

ntr-o definire succint, realizat de specialiii din domeniu, identificarea

criminalistic reprezint un proces de stabilire, cu ajutorul mijloacelor i metodelor

6 Ionescu L. i Sandu D., Identificarea criminalistic, Bucureti, l991, pag 27

proprii tiinei criminalistice, a factorului creator al urmei, pe baza caracteristicilor

acestuia, ntr-un sistem unitar i individualizat.

Metode de identificare criminalistic

a. Identificarea dup descrierea trsturilor eseniale, este o metod prin

care sunt folosite percepiile anterioare, ale altor persoane, privind aspectul, locul, modul

de aciune al unui fenomen, obiect, instrument sau persoan. n acest mod sunt identificai

infractori, obiecte ori persoane disprute, sustrase, rpite, printr-o comparare a

descrierilor cu elementele de care se dispune;

b. Identificarera dup memorie, este o alt modalitate de identificare, bazat

pe valorificarea percepiilor anterioare, ale unor persoane, n funcie de calitatea percepiei i

memorrii, realizate n anumite conditii de timp, loc, stare psihica, etc. La rentlnirea cu

obiectul, persoana sau fenomenul perceput, se recurge la memoria percepiei respectiv

pentru a putea efectua o comparare. Memorarea percepiilor permite identificarea att a

unor elemente de ordin vizual (aspect, culoare, viteza de deplasare, etc.) ct i a unor

elemente de ordin senzorial divers (olfactiv, auditiv, intensitate, miros specific, etc.). In

funcie de modul n care, un anumit fenomen, obiect, fiin, etc., s-a reflectat n lumea

material, producnd anumite urme, se contureaz i ceea ce constituie domeniul identificrii

n criminalistic;

c. Identificarea dup urmele lsate, va utiliza alturi de impresiunile de la

faa locului i altele, create n mod artificial, prin intermediul obiectului sau a fiinei

bnuite a le fi creat (de exemplu urme de tiere cu un topor, cu un ferstru, create cu o

cheie fals, amprente). Dat fiind posibilitatea repetrii cvasi-identice, a modului n care s-a

creat urma n litigiu, aceast modalitate de identificare, este cu cele mai mari anse de

reuit, oferind un grad ridicat de certitudine;

Principiile identificrii criminalistice

Dat fiind caracterul tiinific al metodelor utilizate de criminaliti, activitatea de

identificare trebuie s se fundamenteze n mod necesar pe anumite principii generale:

a. Obiectele supuse examinrii sunt: obiecte scop (de identificat) i obiecte

mijloc (care servesc la identificare). Acest principiu este, practic, o consecin a modului n

care se realizeaza compararea. Are o deosebit importan, nelegerea corect a noiunilor

de identitate i asemnare, noiuni care, destul de frecvent, sunt confundate chiar de

practicienii i specialitii n domeniu. Utilizarea confuz a celor dou noiuni este, la rndul

su, i o consecin a confundrii obiectului scop (creator de urm) cu obiectul mijloc

(purttor de urm, care este utilizat n aprecierea comparativ). Astfel, o semntur

contestat, se va compara cu semnturile executate la cererea instanei, sau cu probele

necontestate. Urma de pantof, de la locul faptei, se vor compara cu urmele create

experimental cu pantofii bnuitului, etc. Obiectul creator de urm, nu este ns identic cu

caracteristicile lui oglindite n urm, ntruct a susine c urma lsat de nclmintea

infractorului, este identic cu nclmintea care a creat-o, este la fel de absurd ca i a

susine c fotografia unei peroane este identic cu persoana nsi, aa cum preciza Camil

Suciu7.

b. Obiectele supuse identificrii cuprind elemente relativ stabile i elemente

variabile. Dinamica existenei, continua micare a realitii, sunt fapte de necontestat, astfel

nct, schimbarea se manifest la nivelul tuturor obiectelor, fenomenelor, persoanelor, etc.,

prin uzuri, alterri, mbtrnire fizic, etc., dar aceste schimbri nu sunt fundamentale,

altfel procesul identificrii nu ar fi posibil. Stabilitatea trsturilor nu este de interpretare

simpl, fixist, n sensul imobilitii totale. Ea trebuie neleas, prin raportare la intervalul

de timp, dintre descoperire i examinare, n sensul nelegerii faptului c trsturile

caracteristice ale obiectului identificrii, fenomen, persoan, lucru, dup caz, la momentul

svririi unei anumite fapte, se regsesc n mod necesar n caracteristicile relevate, n

cursul cercetrii lor, din punctul de vedere al criminalisticii. Criminalistului i revine

sarcina, dificil, de a distinge ntre caracteristicile variabile i cele stabile, ale obiectului de

identificat.

c. Examinarea analitic i sintetic a elementelor caracteristice. Acesta este un

principiu al stabilirii identitii, generat de ctre caracterul dinamic, unitar dar i

contradictoriu, al realitii.

Examinarea analitic, presupune o abordare atent, amnunit,

n detaliu i de profunzime, de natur a duce la o clar surprindere a elementelor

caracteristice ale obiectului spus examinrii (Ex: toate elementele de relief papilar ale unei

urme papilare, ridicate de la faa locului, toate caracteristicile micro-reliefului de pe un tub

cartu, etc.);

Examinarea sintetic, se realizeaz pentru surprinderea, n

dinamic, a specificitii elementelor (Ex: nelegerea i observarea variabilitii unor

scrisuri, semnturi, variaia modelelor de pe suprafaa de rulare a unei anvelope prin uzur,

etc.);

d. Interdependena cauzal i dinamicitatea. In activitatea concret de cercetare

a cauzelor, organele judiciare sunt chemate s observe atributul fundamental al existenei:

micarea i s priveasc realitatea prin prisma existenei cauzalitii, ca un factor necesar

al micrii. Astfel, trebuie avut n vedere c, trecerea timpului produce distrugerea unei

7 Camil Suciu, Criminalistica, Vol. 1, Ed. tiinific, 1962, pag. 18

urme, estomparea unor memorizri i percepii, uzuri diferite ale unui instrument, alterarea

grafismelor la persoane n vrst, etc.

Fazele procesului de identificare

Prin stabilirea fazelor procesului de identificare criminalistic, se marcheaz

momentele cheie ale desprinderii caracteristicilor eseniale, ale obiectului scop i obiectului

mijloc. Procesul merge n mod firesc, de la general la particular, dar el impune n acelai

timp minuiozitate i rapiditate, precizie i capacitate de difereniere. Aplicarea cerinei

operativitii, nu nseamn superficialitate, iar prezena ct mai multor detalii

individualizante, este semnul acurateii cu care a fost ndeplinit procesul de identificare.

Identificarea criminalistic se realizeaz n mod treptat, prin trecerea de la general la

particular. Trsturile specifice ale obiectelor, fiinelor, fenomenelor sunt selectate prin

stabilirea genului, speciei, grupei, subgrupei, modelului, etc., astfel nct s se ajung: de

la gen, la individ i n final la obiectul scop.

Proces unic, de identificare criminalistic, parcurge dou faze succesive, n care

prima se constituie ca premisa logic a celeilalte. Aceste dou faze succesive sunt:

identificarea generic i identificarea individual.

a. Identificarea generic, const n stabilirea, pe baza caracteristicilor generale,

a ceea ce reprezint n sine obiectul sau urma sa, adic natura sa, ce loc ocup n sistemul

lucrurilor, crui gen sau specie ori subspecie i aparine. Aceast analiz i interpretare, n

vederea identificrii, se face pe baza criteriilor care reflect construcia, forma, (Ex: tipul i

marca armei, tipul i marca autovehicolului), structura intern, nsuirile anatomice, psihice,

etc. Atunci cnd sunt reinute anumite caracteristici generale, ele constituie baza de

definire, n msura n care sunt specifice pentru clasa respectiv, avnd i nsuirea constanei.

Deosebirile eseniale conduc la stabilirea incompatibilitii, deci la excluderea

fenomenului, obiectului, fiinei din genul respectiv;

b. Identificarea individual. A individualiza un obiect concret, respectiv

obiectul care a produs urma incriminat, nseamn a determina i a gsi caracteristicile

proprii acelui obiect, caracteristici prin care el difer de toate celelate obiecte de acelai

gen, caracteristici care, evident, se reflect n urm. Pornind de la categoriile de necesitate

i ntmplare, prin identificarea individual se valorific legatura complex dintre

acestea. Rezultat din esena lucrurilor, necesitatea desemneaz temeiul intern, n timp

ce, ntmplarea este semnul unor nsuiri i raporturi de natur extern. In mod necesar,

un anumit corp va produce o anumit urm, n mod ntmpltor, intervenia unui fenomen

va putea genera modificarea manifestrilor unui alt fenomen. De exemplu, uzura unui pneu

va putea duce la explozia lui, n condiii de rulare cu vitez i sub sarcin mare.

Metode utilizate n identificarea criminalistic

a. Metoda observrii. Ca metod de identificare criminalistic, observarea este

utilizat n scopul surprinderii caracteristicilor generale i specifice ale fenomenelor,

obiectelor, fiinelor, etc., precum i pentru surprinderea reflectrii acestor caracteristici n

fenomenul, obiectul sau fiina de identificat. Metoda observrii, servete la diferenierea pe

genuri, subgrupe, categorii, etc., precum i la ptrunderea n domeniul specificului, al

nelegerii trsturilor ce individualizeaz un anumit obiect, fenomen, fiin;

b. Metoda analizelor. Diversele analize care se impun a fi efectuate, pot fi

realizate: cu diferite instrumente optice (lup, microscop), pe cale chimic (cromatografie,

sintez, precipitare, etc.), prin tehnici biologice (analiza urmelor de snge ), prin

examinri traseologice, etc. La aprecierea rezultatelor analizelor, trebuie s se aib n

vedere, variabilitatea claritii urmelor n funcie de natura obiectului mijloc. Realitatea exist

i evolueaz, ca o contopire complex a variabilitii i stabilitii. Foarte des, asemnarea

pn la perfecta suprapunere, trebuie privit cu circumspecie. In sens contrar, prezena

unor elemente de relativ variabilitate, ncadrate n firesc i n limitele de variabilitate normal,

pot fi indicii ale identitii de autor;

c. Metoda comparrii. Compararea, este aplicat n numeroase cazuri, fiind i

extrem de accesibil. Aceast metod reprezint un mijloc de lucru att tehnic ct i un

procedeu tactic frecvent. Pentru realizarea de comparri, sunt utilizate mijloace optice, cum

sunt microscoapele comparatoare, care permit mrirea imaginilor i examinarea

minuioas a detaliilor. n urma comparrii, are loc un proces de evaluare a

importanei unor elemente, frecvena prezenei sau repetrii lor, a concordanei sau

neconcordanei detaliilor, nsuirilor, etc.;

d. Metoda juxtapunerii. Juxtapunerea este un procedeu de stabilire a

continuitii liniare. Aceast metod este utilizat, de exemplu, la identificarea armelor

de foc, dup striaiile lsate de ghinturile evii pe proiectile, sau la identificarea

obiectului crestor al unei urme, cum ar fi: identficarea unui topor dup striaiile din lemnul

arborilor tiai cu acesta. Procedeul este extrem de eficace, dar presupune corecta folosire a

aparaturii i acuratee n aprecierea detaliilor. In caz contrar, pot interveni excluderi eronate

sau chiar identificri de continuitate liniar inexistent;

e. Metoda suprapunerii. Suprapunerea, servete la relevarea asemnrilor i

deosebirilor dintre diferite obiecte, prin suprapunerea imaginilor lor. Pentru aprecierea

deosebirilor trebuie s se in seama de uzura n timp a obiectelor, modul i locul de

realizare al urmei n litigiu, modul de realizare al urmei de comparaie;

Formularea concluziilor de identificare criminalistic

Finalul examinrilor criminalistice, fundamentate pe examinarea comparativ, pe

surprinderea i aprecierea asemnrilor i deosebirilor, etc. l constituie formularea

concluziilor.

Modul n care specialistul criminalist i formuleaz concluziile, trebuie s fie clar,

decurgnd n succesiune logic, din rezultatele examinrilor fcute.

Concluziile formulate pot fi: certe (categorice), probabile i de imposibilitate a

identificrii.

Concluziile certe, categorice, pot fi: pozitive i negative.

concluziile certe pozitive, sunt concluzii de identificare (Ex:

semntura n litigiu a fost executat de ctre X);

concluziile certe negative, au sensul de excludere (Ex: semntura n

litigiu nu a fost executat de ctre X);

Ambele tipuri de concluzii certe, au o deosebit relevan pentru organul judiciar,

ele indicnd att autorul unei anumite aciuni, ct i disculpnd un anumit autor (obiect,

fenomen), excluznd-ul din lista (cercul de suspeci) de cercetat.

Concluziile de probabilitate. Aceast categorie de concluzii, a fost i

nc este, subiectul unor discuii ndelungate ntre specialiti. Dac, n ara noastr,

concluzia probabil este n general n forma probabil da, n alte state, probabilitatea este

att pozitiv ct i negativ. In Romania, concluzii probabile negative sunt mai rar

formulate. Muli dintre cei chemai s uzeze, n procesul nfptuirii actului de justiie, de

concluzii de probabilitate, accept varianta probabil ca pe un da, dei uneori, expertul,

formulnd concluzia probabil, nclin ctre probabil nu. Formularea unei concluzii de

probabilitate, este n general rezultatul insuficienei materialului de examinare, dar mai

ales al insuficienei cantitative i calitative a materialului de comparaie. Obiectul,

fenomenul cutat, nu ofer suficiente elemente cu potenial identificator, pentru formularea

unei concluzii categorice, iar, pe de alt parte, caracteristicile descoperite mai pot fi ntlnite

i la alte obiecte. Concluziile de probilitate, pot fi importante, deoarece permit orientarea

muncii de elaborare a versiunilor, pe cazul cercetat. Fr a confirma sau a infirma o anumit

mprejurare, concluziile de probabilitate ofer doar o opinie tiinific cu caracter de

presupunere.

Concluziile de imposibilitate a identificrii, constituie o situaie parte, n

identificarea criminalistic, dar ele nu trebuie respinse sau desconsiderate n planul probator.

Asemenea concluzii, pot rezulta din doua motive: insuficiena caracteristicilor la obiectul

scop, i lipsa mijloacelor tehnice, metodice sau tiinifice de realizare a examinrilor

necesare cauzei n spe. Uneori, n practic concluzia de imposibilitate este apreciat ca

o concluzie de excludere, conducnd la aprecieri greite. Aceast apreciere este ns

expresia unei imposibiliti generale, nu numai fa de obiectul prezentat, dar i fa de orice

alt obiect, fenomen, fiin. Concluzia de imposibilitate a identificrii, prin sintagma nu

se poate stabili......, pstreaz n coninutul su ns o concluzie de probabilitate, faptul

ramnnd posibil, producerea lui ntr-un anumit mod nefiind exclus. Aceste concluzii pot

avea o valoare probant mai redusa, atestnd faptul c o anumit ipotez este posibil.

Formele de exprimare a identificrii criminalistice

Rezultatele cercetrilor ntreprinse de ctre specialitii criminaliti, iau forma

unui raport de constatare tehnico-tiinific sau raport de expertiz, avnd

formulate la final anumite concluzii. Aceste documente sunt incluse n dosarul cauzei, ca

mijloc de prob, realiznd o explicare a elementelor asupra crora s-a cerut prerea

specialitilor, fcnd-o astfel accesibil i nespecialitilor.

Constatarea tehnico-tiinific, este un mijloc tiinific de prob, specific

legislaiei procesual penale romneti, nefiind cunoscut sub aceast denumire n alte

legislaii. Constatarea tehnico-tiinific se efectueaz, atunci cnd exist pericolul de

dispariie, modificare sau alterare a unor probe sau situaii de fapt, fiind necesar, n acelai

timp, lmurirea de urgen a anumitor mprejurri ale cauzei, iar pentru clarificarea acestora

este necesar opinia unui specialist. Astfel, constatarea tehnico-tiinific constituie o

activitate de interpretare i valorificare, tiinific i imediat, a urmelor, a mijloacelor

materiale de prob i a mprejurrilor de fapt, n vederea identificrii autorului faptei i a

obiectelor folosite la svrirea faptei. Constatarea tehnico-tiinific criminalistic este

mult mai restrns dect expertiza criminalistic, fiind dispus doar atunci cnd urgena

anchetei nu permite ordonarea unei expertize. Constatarea tehnico-tiinific se poate

dispune din oficiu, sau la cererea prilor, fiind efectuat de ctre specialiti criminaliti sau

tehnicieni criminaliti, care funcioneaz n cadrul ori pe lng instituia de care aparine

organul de urmrire penal. Efectuarea constatrii tehnico-tiinifice de ctre anumii

specialiti criminaliti, nu nseamn i nsuirea de ctre acetia a atribuiilor de organ de

anchet, asigurndu-se pe aceast cale obiectivitatea i corectitudinea cercetrilor;

Expertiza criminalistic, este o activitate de cercetare tiinific a urmelor

i altor mijloace materiale de prob, n scopul identificarii persoanelor, animalelor,

plantelor, obiectelor, substanelor sau fenomenelor, al determinrii anumitor nsuiri ori

schimbri intervenite n coninutul, structura, forma, ori aspectul lor. Expertiza poate fi

dispus din oficiu sau la cerere, atunci cnd, pentru lmurirea unor fapte sau mprejurri ale

cauzei, sunt necesare cunotinele i opiniile unor experi. Expertiza se poate efectua numai

dup punerea n micare a aciunii penale i, la efectuarea ei, pot participa experi numii sau

la cererea prilor;

Cap. III Urmele n criminalistic

Noiunea de urm

Interaciunea n mediu a diferitelor obiecte, persoane, animale, fenomene, etc., duce

la crearea de urme. Prin intermediul intepretrii urmelor, se poate ajunge la obinerea unui

tablou dinamic al desfurrii anumitor fapte, a declanrii i evoluiei diferitelor procese.

Literatura de specialitate definete noiunea de urm, att n sens larg ct i n sens

restrns.

n sens larg, urma apare ca o modificare material, produsa la locul faptei i

care este util, din punct de vedere criminalistic;

n sens restrns, urma este reproducerea construciei exterioare a unui obiect,

pe suprafaa unui alt obiect, cu care a venit n contact;

Dezvoltarea tehnicii criminalisticii impune i o revizuire a noiunii, n sensul c, urma

poate fi definit ca fiind: modificarea creat la locul faptei i n procesul svririi ei, prin

micrile i aciunea persoanei implicate, ori generate de alte fiine, de obiecte sau

fenomene, care prin aspect, caracteristici, poziie i coninut, este util cercetrii

criminalistice a persoanelor implicate n producerea faptei, n calitate de: victime, infractori,

martori, etc.

Urmele pot fi:

urme produse de obiecte. Ex: urme de pneuri, de instrumente contondente,

tietoare, ascuite, etc.;

urme produse de animale. Ex: mucturi, urme de copite, etc.;

urme produse de oameni. Ex: miros (urme olfactive), urme de tlpi, urme de

nclminte, urme de pai, urme papilare, urme de muctur, etc.;

urme produse de fenomene. Ex: urme de incendiu, trznet, ap;

urme biologice. Ex: snge, saliv, etc.;

Clasificarea urmelor

Exist diverse criterii i modalitati de clasificare a urmelor, din care o reinem pe

aceea prin care se disting trei categorii de urme:

urme de reproducere;

urme formate de obiecte i substane;

urme rezultate din explozii, incendii;

a. Urmele de reproducere, sunt rezultatul contactului nemijlocit a dou sau mai

multe obiecte, unul lsnd pe suprafaa celuilalt urme care indic caracteristicile sale (Ex:

urmele n cazul unui accident auto). n cazul acestei categorii de urme, exist dou tipuri de

obiecte, care trebuie s fie avute n vedere la analiza urmei:

un obiect creator de urm, care trebuie s fie capabil s creeze urma

care este analizat;

un obiect primitor de urm, care trebuie sa fie plastic, deformabil i

s rein n masa sa urme (Ex: parchetul lustruit care reine urme de tlpi, de noroi, de praf,

etc., pe o durat apreciabil);

Clasificarea urmelor de reproducere:

Dup modul de aciune, n realizarea urmei:

urme statice, care sunt create prin contactul dintre dou obiecte,

fr ca ntre acestea s se produc o deplasare (Ex: urme de mini care au apucat un

obiect, urmele anvelopelor unui autovehicul n mers constant.). Ele permit stabilirea grupului

de obiecte din care face parte, obiectul creator de urme, putnd uneori duce chiar la

identificarea individual (identificarea tipului de anvelop i prin aceast identificare, ulterior

identificarea vehiculului);

urme dinamice, care sunt rezultatul alunecrii dintre dou suprafee

de contact (Ex: urmele de frnare, urmele unui topor cu care s-a tiat, etc.). Ele se formeaz

n contactul activ, dintre cele doua obiecte. De aceast data, deplasarea celor dou suprafee

nu va reda formele obiectului creator n mod perfect. Dar, n aceste condiii detaliile

specifice, cum ar fi ciobiturile pe tiul unui topor, cu care s-a taiat un arbore, vor putea

permite identificarea obiectului creator;

Dup gradul de plasticitate, al obiectelor aflate n contact:

urme de adncime, cnd obiectul primitor este mai putin consistent

dect cel creator de urm. Practic, are loc o reproducere n negativ a obiectului creator, n

corpul obiectului primitor (Ex: obiect sau corp uman czut n zpad sau striaiile create de

ghiuturi pe cmaa glonului). Fineea granulrii substanei obiectului primitor influeneaz

calitatea reproducerii;

urme de suprafa sau de stratificare. Densitatea apropiat a celor

dou obiecte, face ca nici unul din ele s nu se modifice, ns are loc un transfer de

substan, de pe obiectul creator, pe obiectul purtator (Ex: transpiraia minii care las

amprenta pe obiectul primitor). Dar urmele pot fi i de pe obiectul purttor pe obiectul creator

(Ex: urme de lac de pe podea, aflate pe pantofii care au clcat podeaua). Urma de stratificare,

se creeaz, n general, la locul faptei (Ex: urmele de pe mini, de picioare, etc.), dar, urma de

stratificare poate fi produs i prin desprinderea de substane depuse n alte ocazii (Ex: noroi

desprins de pe talpa pantofului, n cas). Urmele de stratificare pot fi vizibile sau latente,

cnd pentru observarea lor, este necesar folosirea unor aparate sau substane de marcare,

sau examinarea urmei sub un anumit unghi;

urme de destratificare, se creeaz prin detaarea de substan, de pe

suprafaa obiectului primitor i aderarea lui, la obiectul creator de urm (Ex: urme de pe

obiectul vopsit, pe hainele sau corpul omului);

Dup locul de sedimentare, al urmelor:

urme locale, formate prin modificarea suprafaei sau volumului

obiectului primitor, pe locul de contact. n acea zon are loc o reproducere, uneori foarte

fidel a caracteristicilor obiectului creator (Ex: urma unui radiator pe un alt vehicol);

urme periferice, sunt urme de contur, rezultat al modificarii de

suprafa a obiectului primitor, prin depunere de substan, n afara limitelor obiectului creator

(Ex: snge care mproac de la victim spre agresor, indicnd pe un perete poziia

agresorului);

Dup natura obiectului creator, al urmei:

urme de mini;

urme de picioare;

urme create de alte obiecte;

Dup gradul de vizibilitate, al urmei:

urme vizibile, care pot fi imediat i uor descoperite, far intervenia

unor aparate sau substane speciale. n aceast categorie intr cea mai mare majoritate a

urmelor din mediul nconjurtor;

urme latente, situaie n care, evidenierea lor necesit folosirea unor

mijloace de iluminat (observare) i substane de prfuire pentru marcare (Ex: capcana chimic

la mit; prafuri de relevare a amprentelor; dispozitive de protecie la acte: fire, reele, marcaje

electromagnetice, etc.);

b. Urmele formate de obiecte i substane

Acest tip de urme este ntlnit frecvent, n diverse infraciuni contra patrimoniului (furt,

tlhrie, etc.), dar i n infraciuni contra vieii i sntii (vtmare corporal, omor, etc.), ele

fiind, dup caz:

urme ale instrumentelor de spargere. In cercetarea infraciunilor se ntlnesc,

adesea, urme rezultate din folosirea diferitelor instrumente, cu care s-a forat un sistem de

nchidere, s-a perforat un zid, s-a deschis o cas de bani, etc. In general, instrumentele de

spargere sunt, la origine, simple unelte de lucru (urubelnie, chei, topoare, ciocane, rngi) sau

sunt obiecte ori instrumente, adaptate la aciunea infracional, pentru care au fost folosite

(sfredele, burghie, bare metalice, pietre, etc.).

Clasificarea urmelor create de instrumentele de spargere, se poate face dup modul

lor de formare n:

urme statice;

urme dinamice;

urme de adncime, care sunt mai frecvent ntlnite n unele cazuri de

forare, accidente, etc.;

urme de suprafa;

urme de tiere, care sunt n general urme dinamice, cu aspectul

unor striaii paralele, produse de lama instrumentului cu care s-a realizat tierea. La faa

locului, urmele de tiere pot fi gsite pe ui, ferestre, podele, mobilier, case de bani, ziduri,

etc. Examinarea acestor urme, permite aprecierea ndemnrii cu care a lucrat infractorul,

deprinderile de lucru, etc. aspect care poate contribui la formarea cercului de bnuii.

Principalele instrumente de tiere sunt: toporul, cuitul, dalta, foarfecele, burghiul, etc.

Identificarea acestor instrumente se poate face, datorit reproducerii n urm a

neregularitilor caracteristice, de pe tiul instrumentului sub forma de striaii orientate n

sensul micrii. Pentru a se putea identifica urmele de tiere, este necesar ca ntre obiectul

creator i cel primitor de urm, s existe o diferen de rezisten, cel din urm trebuind

s fie mai puin rezistent i s aib, de preferin, o structur mai fin, de natura a reda

caracteristicile obiectului creator. Unghiul sub care este aplicat tiul instrumentului

creator de urm, va influena i nclinarea urmelor i a striaiilor create. De asemenea, n

cazul n care pe ti sau pe partea activ a instrumentului de tiere, exist tirbituri i

denivelri, acestea se vor reflecta n materialul tiat. Analiza acestui tip de urme, se face cu

ajutorul fotografiilor de stabilire a continuitii liniare, cu microscopul comparator sau prin

mbucarea fotografiei microreliefului striaiilor n litigiu i a celor create experimental.

urme de apsare, pot fi create cu instrumente diverse sau chiar

utiliznd obiecte gsite la ntmplare: rngi, leviere, pene metalice sau de lemn, urubelnia,

etc. Aceste urme sunt, n general, urme statice, reproducnd foarte vizibil caracteristicile

exterioare ale obiectului creator. Ele pot fi gsite n cazul forrii unor sertare, safe-uri, etc.

urme de frecare, sunt ntotdeauna urme dinamice, astfel c ele nu

reproduc particularitile instrumentului care le-a creat. Pot fi create de instrumente, cum

sunt bomfaierele, ferastraie, pile, etc. Aciunea succesiv a dinilor, nu permite

identificarea instrumentului care le-a creat, ns la nceputul i la finalul locului de aciune,

pot fi gsite urme cu potenial identificator. Acestea sunt ns utile doar pentru stabilirea

instrumentului i a direciei din care s-a acionat. Urme de frecare mai las i sfredelele sau

burghiele, unele defecte ale tiurilor putnd fi gsite n negativ, pe panul desprins n

procesul de perforare, ori pe grilaje, pe lacte, pe alte sisteme de nchidere.

urme de lovire, pot fi generate prin aciunea cu: topoare, rngi,

leviere, trncop, ciocan, alte instrumente cu greutate, sau chiar cu o simpl piatr. Destul de

rar, dar este posibil ca aceste urme s reproduc i unele detalii, individuale, ale obiectului

creator. De exemplu urma formei unui ciocan pe calota cranian a victimei. Tot cu

ajutorul urmelor de lovire, poate fi uneori stabilit numrul de persoane participante,

n mod special dac acetia folosesc obiecte diferite.

urme de forare a sigiliilor. Pentru a asigura inviolabilitatea anumitor casete,

vagoane, altor mijloace de transport, etc., se aplic, peste sistemele de nchidere ale

acestora, sigilii din plumb, tabl sau plastic, care sunt apoi strnse cu ajutorul unor cleti

speciali, care imprim de obicei i un sigiliu sec cu serie. Forarea plumbilor se poate face

prin plimbarea plumbului pe sfoara sau srma, pe care este aplicat, fiind lrgite n acest

mod canalele i scos nodul, permind dezlegarea firului sigiliului, care dup aceea se va

nchide la loc. In acest caz vor fi gsite urme de plumb, pe sfoara sau srma sigiliului,

canalele prin care trece aceasta vor fi lrgite, deformate. O alt modalitate de forare a

plumbilor este prin desprinderea lor (tiere, forare cu un instrument ascuit) i apoi nlocuirea

lor cu alte sigilii confecionate n prealabil. Aceast aciune va putea lsa urme, pe sfoara

sau srma sigiliului, sau se va manifesta prin aspectul necorespunztor al plumbului,

diferena seriei marcate, etc. Se mai pot aplica procedee de deschidere a plumbilor, prin

tierea lor n lungul canalelor, dup aceea plumbul este relipit, cu ajutorul unui fier de lipit

sau substane chimice. Urmele de acest gen, sunt destul de uor vizibile. In general,

operaiile de violare a sigiliilor de plastic sau plumb, las pe acestea urme vizibile,

dinamice. Urmele instrumentelor de spargere, se vor fixa prin descrierea lor amnunit n

procesul verbal (dimensiuni, aspect, eventuale materiale strine coninute n urme, etc.), i se

vor efectua fotografii de detaliu, la scar, utilizndu-se iluminarea lateral sub un unghi

incident, de natur a permite valorificarea prin fotografii de umbre. Se pot ridica i urme

prin mulare-parafin sau ghips, continundu-se apoi examinarea n condiii de laborator,

unde pot fi create, pentru comparaie, i urme experimentale, cu obiectul bnuit a fi creat

urmele suspecte.

urme create de mijloacele de transport. n general, aceste urme pot fi

gsite, n cazul accidentelor de circulaie, dar pot fi gsite i atunci cnd sunt cercetate alte

fapte, la comiterea crora au fost folosite diverse mijloace de transport (omoruri, tlhrii,

furturi, etc). Urmele din aceast categorie sunt complexe, cuprinznd mai multe tipuri,

astfel:

urme create de anvelope;

urme create de roile metalice ale cruelor sau de inele metalice ale

sniilor;

urme de impact ale vehicolelor;

urme sub forma de obiecte sau resturi materiale;

alte urme create de vehicole (pete rezultate din scurgeri de lubrefiant,

combustibil, etc.);

Acest tip de urme, pot fi gsite sub forma urmelor de adncime, dar mai pot fi

prezente la locul faptei i ca urme de suprafa (Ex: urme de clcare cu roile peste corpul i

hainele victimei). Sunt prezente att ca urme statice, create de micarea uniform a

vehicolelor ct i ca urme dinamice, produse n procesul frnrii, derapajelor, al ciocnirii, al

plecrii precipitate de la locul faptei (demaraje brute). Urmele create de mijloacele de

transport, sunt n general urme vizibile, cutarea lor este deci relativ simpl, fiind necesar

consemnarea lor n procesul verbal de cercetare la faa locului, pe schia locului faptei, cu

msurarea i menionarea dimensiunilor lor: lungime, lime, aspect, efectundu-se i

fotografii judiciare. Chiar atunci cnd urmele sunt produse pe zpad i sunt relativ greu de

fotografiat, este necesar a fi menionat n procesul verbal de cercetare, tipul i aspectul

acestora.

c. Urmele rezultate din explozii, incendii

Acest tip de urme pot fi ntlnite, n cele mai diverse infraciuni, ct i n cazul

producerii unor evenimente naturale, accidente, etc. In funcie de cauza, de locul i de

natura incendiului, urmele produse de acesta, pot aprea sub diferite forme, constnd n:

urme de afumare;

urme de carbonizare;

urme de distrugere, parial sau total, a diferite obiecte i materiale;

urme de ardere, parial sau integral;

De cele mai multe ori, intervenia pentru stingerea incendiului, duce la distrugerea

urmelor i la alterarea lor, dup caz. Obiectele sunt mutate de la loc, astfel nct este greu

de fcut cercetarea locului faptei n cazul unor incendii.

Clasificarea urmelor de incendiu, se face n funcie de cauza care le-a

determinat, respectiv:

incendii generate de cauze naturale. Acestea sunt, n general, produse de

electricitatea atmosferic, de razele solare, sau de autoaprinderi, astfel:

electricitatea atmosferic, poate avea ca surs n special

trznetul, care reprezint o descrcare electric natural, cu durata extrem de scurt, cu

intensiti de mii de amperi i tensiuni chiar de milioane de voli. Aceste caracteristici conduc

la producerea de urme specifice, determinate de dezvoltarea unor temperaturi, care pot

atinge puncte de topire pentru sticl, metale, piatr, etc. Ca urmare a aciunii trznetelor,

metalul se poate topi, chiar se poate volatiliza, depunndu-se sub form de stropi, pe

obiectele din apropiere, unele metale se magnetizeaz, nisipul se poate topi devenind local

o mas sticloas, materialele inflamabile (haine, case, pomi, etc.) se aprind, pereii i

hornurile crap, crmida (chiar i cea refractar) devine lucioas. Trznetul lovete n

general cldiri nalte, hornuri, copaci, etc., dar poate, ns, s loveasc i persoane, aflate n

locuri deschise, pe nlimi, etc. Pe haine, urmele produse de trznet, au forma unor rupturi,

cu margini de arsuri, uneori sunt circulare. Obiectele metalice, aflate asupra persoanei

(ceasuri, unelte) se magnetizeaz, iar bijuteriile din aur se pot volatiliza, rmnnd n locul

lor urme de arsur. Pe piele, trznetul las urme specifice, sub forma unor arborescene,

sau cu aspect de frunze de ferig.

razele solare, produc destul de rar incendii, deoarece trebuie

ntrunite, cumulativ, condiiile de uscciune a aerului i vegetaiei, precum i concentrarea

razelor solare n focar, pe anumite materiale inflamabile. Urmele vor aprea sub form de

funingine, depozitat n locul de iniiere a incendiului, obiecte incomplet arse i cenu, care

vor permite stabilirea direciei de propagare a arderii i uneori i a focarului incendiului.

autoaprinderile, sunt generate de cauze intrinseci, ale materialului

nsui. Astfel, n industria morritului, a prelucrrii florii soarelui, n minerit, etc., lipsa de

aerisire a depozitelor, silozurilor, haldelor de crbune, poate duce la creterea temperaturii

materialului depozitat (fin, roturi vegetale, bumbac, crbune, etc.), atingnd uneori limite

de 600-700 oC, ceea ce conduce la declanarea unui proces de ardere lent, care devine tot

mai puternic i care produce consecine grave (explozii ale unor silozuri, depozite, etc.).

incendii generate accidental. Acest tip de incendii pot fi determinate, de cele

mai diverse cauze, printre care: foc nesupravegheat, igri uitate la ntmplare, aparate

electrice defecte, scntei ale electricitii statice, produse de hainele din fibre sintetice, n

medii propice (gaze, pulberi). Urmele acestor incendii, constau n funingine, cenu,

materiale arse parial, zidrie distrus, conductori electrici i izolatori degradai prin ardere,

etc.

incendii create intenionat. Aceste incendii sunt produse de infractor, n

special ca s i acopere urmele, din rzbunare, n scop criminal, etc. Dup comiterea unor

furturi, pot fi incendiate locuinele sau magazinele, pentru a terge urmele i a ngreuna

cercetarea, alteori, dup comiterea unui omor, sau a unei tlhrii urmate de moartea victimei,

se incendiaz casa. Sunt, de asemenea, i situaii n care o delapidare, este acoperit, cu un

incendiu declanat ntmpltor, n preziua unui control de fond. Aceste incendii pot fi

declanate, att instantaneu, ct i prin utilizarea unor dispozitive de ntrziere, cu fitil, cu

temporizare, etc. Urmele de incendiu, se analizeaz cu atenie, pentru a identifica sursa i

direcia, modul de propagare al incendiului. Se vor face fotografii i schie ale locului

incendiului. Se identific i se ridic diferite obiecte, parial arse, care pot oferi date despre

originea i natura incendiului. Pot fi cercetate cablurile electrice, panourile de sigurane,

instalaiile de nclzit i iluminat, verificndu-se integritatea lor, prezena i calibrarea corect

a siguranelor fuzibile, eventualele improvizaii, etc.

Cap. IV Cercetarea criminalistic a urmelor. Traseologia judiciar

Cercetarea criminalistic a urmelor, att la faa locului ct i n laborator, constituie obiectul de studiu al traseologiei judiciare.

Denumirea de traseologie provine din combinarea cuvintelor trace, de origine francez, care se traduce prin urm, dr i logos, de origine greac, care se traduce prin ordine, idee.

Traseologia poate fi definit ca fiind o ramur a tehnicii criminalistice, care studiaz urmele ca impresiuni ale structurii exterioare a obiectelor, ca resturi detaate din obiect, ori ca modificri produse de fenomene, n vederea identificrii persoanei sau a obiectului creator, a lmuririi mprejurrilor legate de formarea acestor urme i aflarea adevrului.

Cercetarea urmelor papilare

Urmele papilare reprezint o categorie specific de urme, care sunt create ca urmare a activitii umane, respectiv a contactului minii omului, cu anumite obiecte. Astfel, asemenea urme se produc prin contactul minii, cu diferitele obiecte din mediu,

atunci cnd persoana apeleaz la manevre de sprijinire, de apucare, de mpingere, etc. Ele apar, n general, ca urme de suprafa, de stratificare, pe obiecte cu suprafae netede, de pe mini cu transpiraie, cu noroi, cu ulei, cu snge, cu vopsea, dar i de destratificare, prin mini puse pe obiecte acoperite de praf. Acest tip de urme, este reprezentat de desenul papilar, specific pielii corpului omenesc, aflat la nivelul degetelor, palmei i tlpii piciorului, cunoscut sub denumirea de dermatoglife, fiind format din sistemul liniilor

paralele ale crestelor papilare, separate ntre ele de anuri papilare. n general, urmele papilare sunt urme latente, urme ale reliefului papilar,

deoarece transpiraia i substanele secretate de piele sunt incolore, astfel c ele nu se vd cu ochiul liber, ci trebuie s fie puse n eviden, cu ajutorul unor prafuri revelatoare.

Relieful papilar, este format din formaiuni coniforme, ale stratului epidermic al pielii umane, formaiuni aliniate sub form de creste paralele, desprite de anuri. Se poate spune, astfel, c derma pielii umane este format din creste papilare, care sunt strbtute de pori, prin care este secretat sudoarea. Format din ap, sruri minerale i substane organice, sudoarea, reprezint unul din elementele importante de formare a urmelor, pe suprafeele cu care pielea intr n contact. Varietatea reliefului papilar, a structurii crestelor papilare, este att de mare, nct, practic, nu exist dou persoane cu acelai tip de relief papilar.

Urmele create de crestele i relieful papilar, de pe pielea omului, respectiv pe faa interioar a palmelor i, mai rar, pe tlpile picioarelor, sunt studiate de dactiloscopie, care se ocup cu identificarea persoanelor dup aceste detalii. La locul faptei, pot fi gsite urme de degete, denumite urme papilare digitale sau urme de palme complete ori pariale, denumite urme palmare, care trebuie s fie relevate, fixate, ridicate i ulterior, n condiii de laborator, s fie examinate i apoi comparate. Pentru examinarea comparativ, se ridic impresiuni digitale, ale persoanelor bnuite, din cercul de bnuii constituit, de ctre investigatori, pe baza modurilor de operare cunoscute, ale faptei ilegale comise.

Proprietile reliefului papilar

Relieful papilar, caracteristic fiecrei persoane, este unic, deoarece se caracterizeaz prin:

Longevitate, deoarece relieful papilar apare, aproximativ, n luna a VI-a de via intra-uterin i va continua s existe, pn la distrugerea dermei;

Fixitate, n sensul c pe parcursul vieii persoanei, nu are loc nici o modificare natural, substanial a reliefului papilar. Relieful papilar al oricrei persoane, crete odat cu descuamarea pielii, ca proces biologic, dar rmne neschimbat forma i structura acestuia;

Unicitate, prin care fiecrei persoane, i este propriu un anumit relief, iar posibilitatea de repetare a aceluiai tip de relief papilar, este extrem de redus, aproape imposibil;

Inalterabilitate, care este determinat de fixitate. Practic, dispariia reliefului papilar, presupune distrugerea stratului dermic, respectiv o cicatrice de tip scleros,

cheloidian inform, i, de aici, scderea sensibilitii tegumentare, care ofer posibilitatea de identificare dup aceste cicatrice;

Clasificarea desenului papilar

Desenele papilare sunt caracterizate de forme foarte variate, ceea ce a impus

mprirea lor pe categorii, grupe sau tipuri, astfel c:

dup regiunea anatomic a corpului pe care o ocup desenul papilar, respectiv: regiunea digital sau palmar, desenele papilare ale minii sunt mprite astfel:

regiunea digital, este mprit n trei zone, respectiv: falangeta, falangina i falanga, desprite de anurile flexorale;

regiunea palmar, are tot patru zone, respectiv: zona digital, zona digitopalmar, zona tenar i zona hipotenar;

Indiferent de regiunea sau zona n care se gsesc, desenele papilare au o importan egal n procesul de identificare. Dintre acestea, ns, se disting desenele de pe falangete, ale cror urme rmn, cel mai frecvent, la faa locului.

Crestele papilare, formeaza de regula trei zone:

zona bazal, dispus ntre anul flexoral i centrul desenului; zona central, zon ce deine ponderea cea mai mare n clasificare; zona marginal, alctuit din crestele aflate la exteriorul desenului

papilar;

Locul de ntlnire al celor trei zone, poart denumirea convenionala de delta.

dup forma desenului papilar, din zona central, poziia i numrul deltelor, desenele papilare pot fi:

desene papilare adeltice sau de tip arc, lipsite de zona central; desenele papilare monodeltice sau de tip la, n care zona central

are forma unui la, pornind din dreapta sau din stnga desenului, de unde avem clasificarea n: dextrodeltice i sinistrodeltice;

desene papilare bideltice sau de tip cerc, zona central fiind sub form de cerc, de spiral, de lauri gemene, etc;

desene papilare polideltice sau de tip combinat, majoritatea prezentnd trei delte i, foarte rar, patru delte;

desene papilare excepionale sau amorfe, care nu se apropie de desenele papilare obinuite;

Cercetarea locului faptei pentru relevarea i ridicarea urmelor de mini

Urmele de mini, reprezint una din categoriile foarte importante de urme, ce trebuie cutate i ridicate de la locul faptei. Cutarea acestor urme, implic atenie, implic utilizarea de mijloace optice i de iluminat, precum i instrumentar adecvat de relevare, ridicare i pstrare. ntotdeauna trebuie s se in seama, de posibilitile de formare a urmele, mai ales a celor latente i de natura obiectelor pe care pot fi prezente: mobil, sticl, textile, hrtie, frunze, etc., n raport de ipotezele formulate, referitor la modul de operare folosit de ctre infractor.

Urmele de mini, pot fi prezente ca:

urme de adncime: n pmnt, noroi, aluat, etc.; urme de suprafa, formate prin: destratificare, pe obiecte prfuite sau pe suprafee vscoase, cum ar

fi: praful de pe mobil, locuri mnjite cu snge i apoi atinse; stratificare, cum ar fi urma palmar lsat pe un perete, atins cu

palma mnjit de snge;

Cercetarea locului faptei presupune organizarea i desfurarea, n mod metodic, de activiti cuprinse n dou faze, astfel:

n faza static, se execut deplasarea i cutarea conform traseului stabilit, pentru a se realiza descoperirea i nregistrarea urmelor. Cutarea urmelor de mini se face, utiliznd la descoperirea lor, mijloace de iluminat i radiaie UV. Cutarea urmelor papilare poate ncepe, din locul n care se presupune c a intrat infractorul, prin cercetarea clanelor uii, a ncuietorilor, a comutatorului, etc. Dac s-a ptruns prin spargerea geamului, cioburile acestuia pstreaz, n condiii bune, urmele crestelor papilare. De asemenea, obiectele de porelan i sticl, suprafeele metalice, mobilierul, unele suprafee relative zgrunuroase, gulerele i manetele de cmi, pot reine urme n condiii bune. In situaia n care infractorul a folosit mnui, trebuie reinut faptul c nsei aceste mnui pot crea urme specifice;

n faza dinamic, se vor releva i ridica urmele. Evidenierea i relevarea se face, utiliznd diferite substane chimice, care se vor alege, n funcie de natura urmei (vizibil sau latent) i n funcie de suprafaa pe care se afl, respectiv: rou sudan, argintorat, negru de fum, pulbere magnetic, crbune, etc. Ex: argintoratul este recomandat

pentru suprafee lucioase, negrul de fum i ceruza sunt recomandate pe aproape orice suprafa galben, lumogenul este recomandat pe suprafee multicolore, vaporii de iod sunt recomandai pe hrtie, ninhidrina i alte substane chimice sunt utilizate la evidenierea urmelor de mini pe pielea uman, etc. Prfuirea n vederea relevrii i ridicrii urmelor de mini, se face astfel nct s nu se mbcseasc urma cu praf. Dup prfurie se face ridicarea urmelor cu folia adeziv. Ridicarea urmelor de mini se poate realiza i prin mulare, dac sunt de adncime.

Fixarea urmelor de mini

Din punct de vedere procedural, principalul mijloc de fixare a urmelor, l

reprezint procesul-verbal de cercetare la faa locului. Fixarea n acest document, presupune consemnarea exact, precis i detaliat, a metodelor de relevare ntrebuinate, a locului n care au fost descoperite i a raportului de poziie fa de obiectele principale, aflate n acelai areal.

Din punct de vedere tehnic-criminalistic, fixarea urmelor presupune, n primul

rnd, fotografierea urmelor, att n cadrul general a locului faptei, ct i n calitatea lor de obiecte principale.

Fotografiile se execut dupa relevarea urmelor latente, uneori chiar nainte, dac exist pericolul degradrii lor. Fotografierea urmelor, se face cu aparatul perpendicular pe urm.

Printre procedeele de fixare a urmelor, se mai numr schiele i desenele ntocmite la faa locului i care se anexeaza procesului-verbal.

Ridicarea urmelor de mini

Se poate realiza fie prin transferarea pe pelicula adeziva speciala, fie prin

efectuarea unui mulaj, astfel:

transferarea pe pelicul adeziv, denumit folie adeziv, se face numai dup relevarea i fotografierea urmelor. Foliile adezive pot fi transparente, albe sau negre, alegerea lor fiind n funcie de culoarea urmei;

ridicarea urmelor cu ajutorul mulajelor, se realizeaza n cazul urmelor de adncime, dupa fotografierea prealabil a lor;

transportarea obiectelor purttoare de urm, impune respectarea unor cerine de manipulare i ambalare, viznd prevenirea distrugerii sau alterrii urmelor;

Expertiza criminalistica a urmelor de mini

Constatarea tehnico-tiinific dactiloscopic sau, dup caz, expertiza dactiloscopic, reprezint etapa final a activitii, de clarificare a aspectelor legate de formarea urmelor de mini la faa locului, pentru obinerea de informaii privind persoana, precum i de precizare a raportului dintre urm i activitatea infracional.

Daca expertului i se prezint numai urma ridicat la faa locului, acesta are posibilitatea s stabileasc de la ce mn provine, regiunea minii sau degetul care a format-o, din ce tip sau varietate de desen papilar face parte, n ce mod s-a format,

vechimea urmei i dac aceasta conine suficiente date de identificare. In cazul n care, i

se prezinta expertului i impresiunile digitale luate persoanei suspecte, ori cele existente n cartoteca dactiloscopic, se poate stabili daca urma i impresiunea sunt formate de acelai deget, deci de aceeai persoan.

Un aspect particular al identificrii pe baza amprentelor digitale, l reprezint posibilitatea identificrii unor cadavre necunoscute.

Scopul principal al expertizei dactiloscopice, este acela al identificrii persoanei ce a lasat urme n cmpul infracional, dup ce s-a efectuat excluderea celor care, n mod normal, au avut acces, anterior, n arealul ce formeaz cmpul infracional. Pentru efectuarea expertizei dactiloscopice, este necesar, ulterior, amprentarea persoanelor aflate n sfera de interes a inestigaiilor.

Cercetarea criminalistic a urmelor lsate de alte pri ale corpului

Cercetarea criminalistic a urmelor lsate de picioare

Urmele lsate de picioare, sunt folosite destul de rar n activitatea de identificare criminalistic, considerndu-se c acestea au mai puine posibiliti de individualizare, datorit numrului relativ redus de elemente caracteristice, cu excepia celor specifice crestelor papilare de pe talpa piciorului.

Din categoria urmelor de picioare fac parte:

urmele plantei piciorului, format de piciorul gol, care sunt cele mai valoroase pentru individualizare, deoarece amprenta plantar a tlpii piciorului, poate servi la o identificare cert a individului, echivalent cu identificarea bazat pe amprentele digitale;

urmele piciorului semi-nclat sau ale ciorapilor, reproduce forma general a plantei piciorului, a regiunilor sale i a esturii ciorapilor, care pot fi extrem de utile n procesul de identificare;

urmele de nclminte, dac sunt formate n condiii corespunztoare, de ex: urme statice n pmntul moale, pot reflecta elemente caracteristice, utile identificarii;

In legatur cu urmele de picioare, trebuie precizat, c nu trebuie s se confunde o urm dinamic, prin excelen urm de alunecare, cu urma creat de piciorul aflat n mers, urm de natur static.

Soluionarea criminalistic a urmelor de picioare

Problemele principale pe care le poate rezolva expertiza criminalistic a urmelor de picioare, indiferent dac este vorba de urma piciorului gol ori de urma de nclminte, sunt n funcie de faptul c, expertului i se trimite spre examinare numai urma, n sensul mulajului, fotogramei sau al desenului, ridicate de la faa locului sau i urma i modelele tip, de comparaie.

Dac expertului i se trimite numai urma, acesta va putea soluiona urmtoarele probleme: determinarea sexului, vrsta, talia, greutatea aproximativ, particularitile

anatomo-patologice, mecanismul de formare i vechimea urmei, alte date rezultate din interpretarea elementelor crerii urmei.

In ipoteza n care, i se pun la dispoziie expertului, i modele de comparaie, respectiv impresiunea plantei piciorului sau nclmintea suspect, se poate ajunge la identificarea persoanei sau a obiectului creator de urm.

Cercetarea criminalistic a crrii de urme de picioare

Crarea de urme, este un ansamblu de urme de picioare, care indic direcia deplasrii, deprinderile de mers, cum ar fi mersul chioptat, mersul cu piciorul trt, transportul de greuti, etc.

n cercetarea criminalistic a crrii de urme, trebuie s se acorde atenie ipotezei de mers invers, creat intenionat de infractori, pentru orientarea greit a investigaiior. n acest scop trebuie s se acorde atenie maxim, modului de formare a urmei, deoarece mersul invers, disimulat, este diferit de mersul normal.

Modul de a clca i urmele lsate, pot indica eventualele profesii, cum este aceea de militar, urmele fiind cu pas egal i larg, de balerin, la care paii au un unghi mare. De asemenea, modul de a clca i urmele lsate, pot indica eventualele boli fizice, psihice ale persoanei care le-a creat.

Elementele caracteristice al crrii de urme, sunt reprezentate de: linia mersului, format din dreptele ce unesc centrul urmelor clciului

drept i stng, ca o linie frnt; linia de direcie a mersului, rezultat din orientarea urmei picioarelor, dup ce

a fost exclus ipoteza de mers invers; lungimea pasului, care este dat de distana dintre dou urme consecutive,

ale aceluiai picior; limea pasului, dat de distana dintre urmele ambelor picioare, distan

msurat la clcie; unghiul pasului, format de deschiderea, n grade, ntre linia de direcie a

mersului i axa tlpii;

Cercetarea criminalistic a urmelor create de dini

Urmele create de dini, fac parte din categoria acelor urme, care pot oferi o baz de identificare, att sub raport criminalistic, ct i medico-legal, datorit unor caractersitici ale formei, dispunerii i particularitilor prezentate de fiecare dinte, ndeosebi dup vrsta de 25 de ani, cnd ntreaga dantur este format i dezvoltat.

Urmele de dini, aa cum se descoper ele pe corpul persoanelor, pe alimente sau pe diverse obiecte, se prezint sub form static sau dinamic, de suprafa sau de adncime. Un exemplu elocvent l reprezint cazul Rmaru, n care urmele de dini, descoperite pe corpul victimelor, alturi de modul de operare al autorului, au constituit un indiciu preios, de stabilire a faptului c omorurile succesive, erau svrite de aceeai persoan, servind practic la alctuirea portretului robot al acesteia.

Cerecetarea la faa locului, a urmelor de dini, nu necesit mijloace de investigare deosebite, fiind prin excelen vizibile.

Fixarea urmelor de dini, se face prin consemnarea lor n procesul-verbal i prin fotografiere, insistndu-se numai asupra detaliilor i asupra corpurilor purttoare de urm, fa de celelalte obiecte principale.

Expertiza urmelor de dini sau expertiza odontologic, poate rspunde la ntrebri privind natura uman sau animal a urmei identificate, sexul, vrsta, tipul antropologic al persoanei care le-a creat, mecanismul de formare i caracteristicile dinilor reflectate n urm.

Cercetare urmelor de buze

Urmele de buze, se formeaz la contactul acestora cu diverse obiecte, prin depuneri de natura biologic, de saliv, precum i prin depuneri de natur alimentar i cosmetic, dup caz. Urmele se prezint sub form static sau dinamic. Pentru succes n identificare, ns, sunt realmente utile, urmele statice. Se pot prezenta sub form vizibil sau latent i, n majoritatea cazurilor, numai ca urme de suprafa.

Expertiza criminalistic a urmelor de buze, poate s dea rspunsuri privind: natura uman sau animal a urmelor, mecanismul de formare, vechimea urmei, vrsta, sexul, tipul antropologic aproximativ al individului i natura substanelor existente n urm.

Alte urme, formate de pri ale corpului uman, pot fi cele referitoare la: urmele de urechi; urmele nasului; urmele frunii; urmele de unghii;

Toate aceste urme, pot furniza data referitoare la cele petrecute n momentul

svririi infraciunii, la raportul dintre victim i agresor, la modul n care a acionat autorul i victima, la numrul de persoane implicate participativ, etc.

Cercetarea criminalistic a urmelor biologice de natur uman

Din categoria urmelor biologice, face parte marea mas a urmelor de materie biologic uman, ndeosebi produsele de secreie, excreie i esuturi umane moi sau dure, dup caz.

secreiile, principale sunt: saliva, secreia nazal, laptele matern; excreiile, includ: urina, fecalele, sperma, sputa, vomismentele, meconiul,

etc.;

esuturile moi, sunt reprezentate de: snge, piele, esut muscular, mas cerebral;

esuturile dure, sunt cele referitoare la: oase i unghii;

Cercetarea criminalistic a urmelor de sange

Urmele de snge dein o pondere particular, nsemnat, n cadrul investigrii criminalistice.

Sngele deine aproape 1/13 din greutatea unei persoane, i se compune din dou pri principale: plasma i elementele celulare, formate din globule roii, denumite hematii, globule albe, denumite leucocite, precum i din trombocite.

La faa locului, urmele de snge se prezint sub form de picturi de snge, stropi de snge, dre de snge, i sunt consecina unei aciuni violente, exercitate asupra corpului persoanei, de natur s determine, direct sau indirect, leziuni ale vaselor sanguine.

Culoarea urmelor de snge, difer n funcie de vechimea, cantitatea, natura suportului i factorii care acioneaz asupra lor, respectiv: temperatura, lumina, ageni fizici i chimici. O urm proaspt are o culoare rou-stacojiu i un luciu caracteristic. Cu timpul luciul dispare, iar culoarea se transform n maroniu i negru. O influen important asupra urmelor de snge, o au aciunile exercitate de om, respectiv de persoana care caut s ndeprte