criminalistica ionescu

Download Criminalistica Ionescu

Post on 02-Mar-2016

59 views

Category:

Documents

5 download

Embed Size (px)

DESCRIPTION

note de curs

TRANSCRIPT

  • UCV/FDSA Material didact ic pentru FR protejat pr in Legea nr.8/1996

    Universitatea din Craiova Facultatea de Drept i tiinte Sociale

    Anul IV

    Lect.univ.dr. Cosmin Ionescu

    Criminalistic2

    Craiova

    2013-2014

  • UCV/FDSS Material didact ic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

    2

    I. Informa ii generale Date de contact ale titularului de curs Nume: Cosmin Ionescu Birou: Calea Bucureti nr. 107D, C4.5,Craiova, Dolj, Facultatea de Drept i tiine Sociale Universitatea din Craiova Telefon: 0351- 177. 100 Fax: 0351- 177. 100 E-mail: [email protected] Consultaii: Luni 12-14

    Date de identificare curs i contact tutori Numele cursului: Criminalistic Codul cursului: D16DRFRL764 An, semestru: An IV, Sem. I Tipul cursului: Obligatoriu Pagina web a cursului: Tutore: Gabriel Tanasescu E-mail tutore:gabriel.t[email protected] Consultaii: Joi 12-14

    II. Suport curs

    Modulul I.

    Noiuni introductive despre criminalistic

    Unitatea de nvare: 1. Definiia criminalisticii 2. Structura criminalisticii 3. Obiectul criminalisticii 4. Principiile criminalisticii 5. Metodele criminalisticii 6. Caracterele criminalisticii 7. Legtura criminalisticii cu alte tiine

    Timp alocat: 1 h Bibliografie:

    1. C. Suciu, Criminalistc, Editura Didactc i Pedagogic, Bucureti, 1972, p. 10 2. I. Mircea, Criminalistic, Ediia a II-a, Editura Fundaiei Chemarea, Iai, 1994, p. 3 3. Colectiv, Tratat practic de criminalistic, vol. I, Editura M.I. , 1976, p. 15 4. Gh. Vintil, Criminalistic, Editura Themis, Craiova, 2001, p 3-11

    1. Definiia criminalisticii Scopul procesului penal este cel al constatrii la timp i n mod complet a faptelor care constituie infraciuni, astfel ca orice persoan care a svrit o infraciune s fie pedepsit potrivit vinoviei sale i nici o persoan nevinovat s nu fie tras la rspundere penal (art.1 Cod de procedur penal). n desfurarea procesului penal, trebuie s se asigure aflarea adevrului cu privire la faptele i mprejurrile cauzei, precum i cu privire la persoana fptuitorului (art.3 Cod procedur penal). Pentru aflarea adevrului, organele judiciare sunt obligate s lmureasc cauza sub toate aspectele, pe baz de probe, adic orice elemente de fapt constatate prin mijloace de prob. Evoluia n timp a probaiunii penale a cunoscut perioade n care constatarea elementelor de fapt se fcea prin intermediul superstiiilor, misticismului, obiceiurilor sau interesului celui mai puternic social, iar adevrul era departe de a fi unul obiectiv. Progresele fcute n domeniul cercetrii tiinifice nu au putut fi ignorate de ctre juritii preocupai de gsirea unor criterii de obiectivizare a adevrului, dar drumul tiinei pus n slujba justiiei a fost deosebit de lung i dificil i adesea extrem de sinuos. Utilizarea cunotinelor tiinifice de ctre organele judiciare n efortul lor de aflarea adevrului a avut drept consecin, alturi de perfecionarea sistemului probator, i o specializare a unor metode i mijloace destinate acestui scop, iar, n timp, apariia unor ramuri sau chiar a unor

  • UCV/FDSS Material didact ic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

    3

    tiine cu acest obiect. Printre aceste tiine care, datorit obiectului i organelor care-l realizeaz, se mai numesc i tiine judiciare, se numr i criminalistica. Denumirea de criminalistic a fost folosit pentru prima dat n literatura juridic de ctre Hans Gross, n anul 1893, n manualul judectorului de instrucie, unde este definit ca o tiin a strilor de fapt n procesul penal. In literatura juridic din ar i strintate, s-au purtat discuii viznd caracterul de tiin de sine stttoare a criminalisticii, astzi existnd un consens asupra faptului c aceasta are un obiect propriu de studiu i un domeniu de cercetare bine delimitat, folosind, n acest sens, metode specifice. Criminalistica este o tiin al crei obiect const n elaborarea metodelor i procedeelor tehnico-tiinifice i tactice de descoperire, ridicare, fixare i examinare a urmelor infraciunii, precum i de descoperire i identificare a autorilor. Ea are, de asemenea, ca obiect i elaborarea unor msuri de prevenire a infraciunilor. n fapt, criminalistica realizeaz legtura dintre tiinele naturii i tehnic, pe de o parte, i tiinele juridice penale, n special cea a dreptului procesual penal, pe de alt parte. 2. Structura criminalisticii Ca tiin pus n slujba aflrii adevrului n justiie, criminalistica se subdivide n trei ramuri, indisolubil legate ntre ele, respectiv tehnica criminalistic, tactica criminalistic i metodologia (metodica) criminalistic. Tehnica criminalistic elaboreaz metode i mijloace tehnice necesare cutrii, descoperirii, relevrii, fix rii, ridicrii, conservrii, examinrii i interpretrii urmelor, efecturii constatrilor tehnico-tiinifice i a expertizelor. n tehnica criminalistic sunt cuprinse: - fotografia judiciar; - dactiloscopia (identificarea persoanelor dup amprentele digitale, palmare i plantare); - traseologia judiciar (subramur care folosete n identificarea persoanelor, animalelor sau obiectelor urmele lsate de ctre acestea); - grafoscopia (grafica) judiciar (avnd ca obiect identificarea persoanelor dup scris); - examenul tehnic al documentelor sau expertiza tehnic a documentelor (care are ca scop stabilirea autenticitii acestora, a metodelor folosite pentru falsificare, a coninutului documentelor deteriorate precum i examinarea materialelor de scris); - portretul vorbit (identificarea persoanelor sau a cadavrelor dup semnalmente); - balistica judiciar (elaboreaz metode i mijloace tehnico-tiinifice de studiere a armelor de foc de mn, a muniiilor acestora i a urmelor mpucturii, n vederea identificrii armei cu care s-a tras; Tactica criminalistic reprezint un sistem de reguli i procedee tiinifice prin care se asigur efectuarea planificat, organizat, operativ i oportun a activitilor de urmrire penal. Rezultat al generalizrii practicii judiciare, tactica criminalistic reprezint suportul tiinific care st la baza realizrii activitilor de investigare sau procedurale (ascultarea persoanelor, efectuarea cercetrii locului faptei, a percheziiei, prezentrii pentru recunoatere sau reconstituirii, luarea msurilor asiguratorii etc.). Metodologia (metodica) criminalistic are ca obiect elaborarea i aplicarea regulilor de cercetare a diferitelor genuri de infraciuni, bazate pe respectarea strict a prevederilor legale i pe expertiza pozitiv a organelor de urmrire penal. n mod practic, metodologia stabilete care sunt activitile procedurale care trebuie desfurate cu ocazia investigrii criminalistice a unei anumite infraciuni, precum i ordinea logic n care acestea vor fi ntreprinse, constituind un ghid tiinific al investigrii unei infraciuni determinate. 3. Criminalistica tiin de sine stttoare Existena unei tiine este condiionat de un obiect propriu de cercetare i de metodele i mijloacele tiinifice de investigare utilizate.

  • UCV/FDSS Material didact ic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

    4

    1. Obiectul criminalisticii Din definiia general, rezult mai multe direcii de studiu care cumulate constituie obiectul criminalisticii astfel: - elaboreaz sau adopt mijloace tehnice i metode tiinifice necesare descoperirii, fixrii, ridicrii, examinrii i interpretrii urmelor i a altor mijloace materiale de prob, efecturii expertizelor i constatrilor tehnico-tiinifice; - elaboreaz i amelioreaz metodologiile de investigare a diferitelor genuri de infraciuni innd cont de practica judiciar specific, precum i de regulile generale ale tehnicii i tacticii criminalisticii; - n baza generalizrii concluziilor rezultate n urma investigrii infraciunilor, elaboreaz metode i mijloace de prevenire a infraciunilor, precum i de identificarea autorilor. 2. Principiile criminalisticii n realizarea obiectului su de cercetare, i criminalistica, ca tiin judiciar, trebuie s respecte principiile cu caracter general valabile funcionrii oricrui stat de drept izvorte din prevederile Constituiei, ale Codului penal i de procedur penal, cum sunt cel al legaliti, al prezumiei de nevinovie sau cel al aflrii adevrului. Alturi de principiile cu aplicare general, criminalistica, n elaborarea metodelor de cercetare, pornete de la urmtoare principii proprii i anume: - procesul cercetrii infraciunilor este un caz particular de cunoatere al realitii obiective; - orice activitate infracional las urme i se consum n timp i spaiu; - consumarea unui fenomen legat de infraciune produce, n aceleai condiii, aceleai efecte; - examinarea n criminalistic se realizeaz, n principal, prin comparaie; - orice persoan care a comis o infraciune sau orice obiect ce a fost utilizat la svrirea ei poate fi asemntor cu altele, dar nu poate fi identic dect cu el nsui; - exist un raport invers proporional ntre timpul scurs de la data svririi faptei i ansele de descoperire a autorului. La aceste principii, mai trebuie avute n vedere i cele specifice, n special activitilor de tactic criminalistic de a cror respectare depinde de multe ori obinerea rezultatului dorit. n acest sens, principiul conspirativitii , care vizeaz pstrarea secretului referitor la activitile care vor fi desfurate i a rezultatelor acestora, principiul necesitii, conform cruia vor fi executate numai activitile care sunt strict necesare aflrii adevrului, i principiul oportunitii care se refer la alegerea momentului n care respectivele activiti vor fi declanate. 3. Metodele utilizate de criminalistic n realizarea obiectivului su, criminalistica utilizeaz metode generale de cercetare tiinific, metode specifice altor domenii ale tiinei adoptate necesitilor de cercetare ale obiectivului su, precum i metode proprii. Dintre metodele generale utilizate de criminalistic care constituie i modaliti generale de cunoatere, amintim: observaia, analiza i sinteza, deducia i inducia, comparaia. Alturi de metodele menionate, criminalistica a preluat i adaptat metode specifice altor tiine, cum sunt cele de analiz fizico-chimic pentru urme i microurme, metode biologice de examinare a urmelor caracteristice corpului uman, metode antropologice sau de examinare optic n radiaii vizibile sau invizibile, etc. Pe lng metodele generale de cercetare tiinific i cele adaptate din alte tiine, specificul obiectivului de cercetare al criminalisticii a impus i elaborarea unor metode proprii cum sunt: - cea a examinrii comparative utilizat n descoperirea i examinarea urmelor; - stabilirea apartenenei de gen a unei persoane ori a unui obiect i identificarea; - metode de cercetare a falsurilor; - procedee tactice de efectuare a unor acte de urmrire penal; - metode de prevenire a svririi infraciunilor.

  • UCV/FDSS Material didact ic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

    5

    4. Caracterele criminalisticii Criminalisticii, ca tiin, i sunt specifice urmtoarele caractere: A. Caracterul judiciar, impus de legtura pe care o are criminalistica cu activitatea de urmrire penal i cea de judecat. Este ns de precizat c, dei activitatea de investigare criminalistic se desfoar n strict conformitate cu respectarea regulilor de drept, acestei tiine nu i se poate atribui un caracter juridic, dat fiind obiectivul su specific care se nscrie n aciunea tehnico-tactic de investigare a faptelor antisociale. B. Caracterul autonom, subzist n faptul c nicio alt tiin din cadrul celor juridice sau judiciare nu are acelai obiect, adic cel de elaborare de metode i mijloace tehnico-tiinifice de descoperire, ridicare i examinare a urmelor infraciunii sau de identificare a autorilor i nici cel de a prelua sau adopta procedee sau metode folosite de alte tiine pentru a fi folosite n vederea clarificrii mprejurrilor de fapt n care s-a comis actul ilicit ori pentru prevenirea infraciunilor. C. Caracterul unitar. Dei complexitatea actului infracional a determinat structurarea criminalisticii n cele trei ramuri, ele se condiioneaz reciproc n realizarea principalului obiectiv de aflare a adevrului urmrit ca finalitate. D. Caracterul pluridisciplinar. Aa cum s-a mai artat, criminalistica reprezint o punte de legtur ntre tiinele naturii i tiinele juridice, prin intermediul acesteia metodele celor dinti gsindu-i aplicarea n procesul judiciar. 4. Legtura criminalisticii cu alte tiin e tiina cu caracter autonom datorat obiectului su care vizeaz aflarea adevrului n justiie, criminalistica are strnse legturi att cu tiinele juridice, ct i cu cele ale naturii. Astfel, criminalistica este strns legat de dreptul procesual penal, conexiune materializat pe cmpul de lupt mpotriva fenomenului infracional, investigarea criminalistic servind realizarea scopului procesului penal prin descoperirea i punerea la dispoziie a probelor necesare aflrii adevrului. Normele de drept procesual penal reprezint cadrul legal, limitele n interiorul crora pot fi utilizate metodele i mijloacele de cercetare criminalistic. Prin normele procesual penale sunt stabilite probele i mijloacele de prob criminalistic, aceasta reglementnd, la rndul ei, regulile dup care primele trebuie descoperite, studiate, fixate, ridicate, transportate i examinate, precum i modul n care ele trebuie administrate pentru a fi ulterior administrate. Criminalistica este legat n acelai timp, i de dreptul penal, ntruct ea servete la clarificarea sau conturarea elementelor constitutive ale infraciunilor, respectiv ale obiectului, subiectului, laturii obiective i a celei subiective. Criminologia i criminalistica se completeaz reciproc, prima studiind starea i dinamica fenomenului infracional, cauzele care l genereaz propunnd msuri de prevenire corespunztoare, n timp ce criminalistica se ocup de infraciuni concrete, le cunoate n complexitatea lor, elabornd totodat msuri specifice de prevenire. Metode sau procedee din criminalistic sunt utilizate i n alte ramuri de drept, cum sunt: identificarea n baza desenului papilar sau amprentei genetice (ADN) pentru stabilirea filiaiei n dreptul familiei sau analiza scrisului sau a semnturii n scopul stabilirii existenei sau inexistenei unor raporturi juridice de drept civil sau comercial. Prin natura obiectului su, criminalistica are strnse legturi i cu alte tiine judiciare, n special medicina legal n domeniul cercetrii infraciunilor contra persoanei, a cercetrii urnelor biologice. Legturile psihologiei judiciare cu criminalistica se manifest n special n domeniul tacticii ascultrii persoanelor (martor, nvinuit sau inculpat, persoan vtmat), precum i a psihologiei altor activiti de tactic criminalistic, cum sunt cercetarea locului faptei, percheziie, prezentarea pentru recunoatere sau reconstituirea. Cunotinele din domeniul psihiatriei judiciare i au de asemenea aplicaii n criminalistic, n special cele care vizeaz bolile care reduc sau anihileaz capacitatea de raiune i voin a omului, stabilindu-se n raport de acestea conduita pe care organul judiciar trebuie s o adopte cu ocazia desfurrii

  • UCV/FDSS Material didact ic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

    6

    investigaiei criminalistice. Elaborarea ipotezelor i verificarea lor presupune efectuarea de raionamente, bazate pe analiz i sintez, abstractizare i generalizare, inducie i deducie, analogie, silogism i principiile logice. Aceleai principii ale logicii juridice i gsesc aplicarea i cu ocazia descoperirii i studierii urmelor, demonstrnd astfel i legtura dintre cele dou tiine. Dup cum a rezultat din caracterul pluridisciplinar al criminalisticii, aceasta este, n acelai timp, strns legat de unele tiine ale naturii prin preluarea de metode i mijloace de cercetare fizic (fotografia, analiza microscopic, spectral, fonic, atomic), din chimie (analiza suportului i a mijloacelor de fals, analiza diferitelor substane, medicamente, stupefiante etc.) ori biologie (analiza secreiilor sau a urmelor de natur organic, a solului .a.). ntreb ri de evaluare: 1 - criminalistica este o tiin: a -juridic? b -judiciar? c -exact? 2 - metodele i mijloacele necesare descoperirii, fixrii, ridicrii i interpretrii urmelor sunt de domeniul: a -tehnicii b -tacticii c -metodicii criminalistice 3 - principiul aflrii adevrului, este fundamentul sau constituie o regul de baz, specific criminalisticii: a -fundamental a -specific

  • UCV/FDSS Material didact ic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

    7

    Modulul II.

    Identificarea criminalistic

    Unitatea de nvare: 1. Identitatea i identificarea criminalisticii; 2. Premisele tinifice ale identificrii; 3. Felurile identificrii; 4. Elementele identificrii; 5. Caracteristicile identificrii; 6. Etapele identificrii;

    Timp alocat: 1 h Bibliografie:

    1. L. Ionescu, D. Sandu, Identificarea criminalistic, Editura tiinific, Bucureti, 1990,p. 49 2. Colectiv, Tratat practic de criminalistic, vol II, Editura M.I. , Bucureti, 1979 3. Gh. Vintil, Criminalistic, Editura Themis, Craiova, 2001, p.12 4. V. Ctan, Criminalistic, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2008, p. 10 i urm

    1. Identitate i identificare criminalistic Una dintre problemele eseniale la care trebuie s rspund criminalistica este cea a identificrii persoanelor i obiectelor. Posibilitatea de identificare pleac de la dou principii ale criminalisticii, conform crora: - orice activitate infracional las urme; - orice persoan care a comis o infraciune sau orice obiect ce a fost utilizat la svrirea ei poate fi asemntor cu altele, dar nu poate fi identic dect cu el nsui. Identificarea se bazeaz i pe faptul c: - prin consumarea unui fenomen legat de infraciune se produc n aceleai condiii, aceleai efecte; - existena unei succesiuni cronologice ntre fapt i consecinele constatate n momentul investigrii acesteia. Noiunea de identificare comun tuturor domeniilor de cercetare tiinific, des ntlnit n viaa de zi cu zi, reprezint, n ansamblul cercetrilor criminalistice, problema central a acestor investigaii. Identic (de la idem= acelai lucru, la fel, tot aa) este un concept dup unii imposibil de definit care se aplic la: a) ceea ce unic, chiar dac este cunoscut sub diferite denumiri; b) o persoan sau o alt fiin care este aceeai sau identic cu ea nsi n diverse momente ale existenei sale, cu toate schimbrile considerabile care pot interveni; c) dou sau mai multe obiecte de gndire care, n stare numeric distinct, sunt considerate ca prezentnd exact aceleai proprieti sau cantiti. Identitatea este caracterul a ceea ce este identic (unic) sau proprietatea unui obiect de a rmne cel puin un anumit timp ceea ce este, calitatea sa de a-i pstra un anumit timp caracterele fundamentale. Deci, prin identitate se poate nelege categoria care exprim concordana, egalitatea obiectului cu sine nsui sau totalitatea nsuirilor ori a proprietilor unui obiect, fenomen sau fiin prin care acesta se deosebete de orice al obiect, fenomen ori fiin. Identificarea criminalistic poate fi definit ca un proces de constatare a identitii unor persoane, obiecte sau fenomene aflate n legtur cauzal cu fapta ilicit, prin metode criminalistice, n scopul stabilirii adevrului n procesul judiciar. Cu alte cuvinte, pe parcursul procesului de identificare, sunt cutate, evideniate i apreciate n primul rnd asemnrile, un numr suficient de caracteristici individuale similare conducnd la concluzia identitii obiectului, fenomenului sau fiinei cu cel comparat i, implicit, a deosebirii sale de caracteristicile prezentate de alte asemenea. Pe de alt parte, i deosebirile pot avea un rol cognitiv, neconcordanele dintre obiecte, fenomene sau

  • UCV/FDSS Material didact ic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

    8

    fiin e putnd contribui mai rapid i mai evident la individualizarea i departajarea acestora. Identificarea criminalistic este subordonat scopurilor precise ale cercetrii judiciare, de descoperire a unor fapte i situaii cu valoare probant i trebuie ntreprins n limitele stricte ale legislaiei procesuale. Un element specific a identificrii criminalistice decurge din mprejurarea c cercetarea are ntotdeauna un caracter retrospectiv, fiind ulterioar comiterii faptei, fapt care determin reconstituirea lui prin decodificarea informaiilor coninute n reflectrile sale. Un alt element de specificitate al identitii criminalistice l constituie necesitatea stabilirii concret-individuale a obiectivelor i persoanelor. Determinarea apartenenei de gen a acestora, spre deosebire de alte tiine, este considerat n criminalistic doar prima etap a identificrii, insuficient realizrii scopului acesteia. De asemenea, aria de examinare n criminalistic este mult mai larg dect n alte tiine, cea iniial putnd pleca de la ntreaga populaie sau toate obiectele de un anumit fel existente la un moment dat. Tot un element de specificitate pentru identificarea criminalistic, alturi de stabilirea identitii, l constituie cel al stabilirii neidentitii, cu semnificaie deosebit n eliminarea sau n infirmarea ipotezelor sau variantelor de investigare. 2. Premizele tiin ifice ale identificrii n fapt, identificarea criminalistic constituie o modalitate, un mijloc de stabilire a identitii cu valoare probant i este realizat prin utilizarea unor metode stabilite de alte tiine. Obiectivitatea identificrii criminalistice pleac de la calitatea fiinelor i obiectelor de a fi unice (individualitatea), de a-i pstra n timp calitile individuale (stabilitatea relativ) i a reflecta aceste caliti. a) Individualitatea Pentru a parcurge drumul de la general la individual, trebuie parcurse trei etape: - cunoaterea obiectului, adic ce reprezint el; - ncadrarea sa ntr-o clas sau grup de obiecte; - individualizarea obiectului prin stabilirea identitii sale. Temeiul tiinific al identificrii l constituie tocmai individualitatea, irepetabilitatea obiectelor lumii materiale i posibilitatea de a separa un obiect de cele similare lui. b) Stabilitatea relativ. Orice sistem i pstreaz, pentru o anumit perioad, un numr de trsturi care l fac rmn ceea ce este. Continua micare i transformare a lumii materiale nu contravine proprietii unui obiect de a fi individual. Pentru anumite intervale de timp, identificarea rmne, cnd schimbrile nu sunt eseniale. c) Reflectivitatea este legat de capacitatea obiectelor i fiin elor de a se reflecta i de a fi reflectate. n mod concret, reflectarea mbrac diferite forme concrete printre care remarcm: - reflectarea sub form de urme care redau particularitile exterioare ale obiectelor sau fiinelor; - reflectarea sub forma deprinderilor (de scriere n scris, de mers n crarea de pai, de vorbire n convorbirile nregistrate pe supori magnetici); - reflectarea sub forma imaginilor mentale (relatate oral sau n scris, desenate, desenate dup metoda portretului vorbit); - reflectarea sub forma imaginilor vizuale (fotografii, film, desene, etc). 3. Felurile identificrii Dup formele mbrcate de reflectarea materiei, identificarea criminalistic este de trei feluri: dup memorie, dup descriere i dup urmele lsate. a) identificarea dup memorie se realizeaz pe baza caracteristicilor eseniale ale unui obiect, fenomen sau fiine, percepute anterior de ctre o persoan, n anumite condiii de loc i de timp i reinute pn n momentul rentlnirii sale cu acel obiect, fenomen sau fiin. Acest fel al identificrii ne este comun tuturor i l aplicm zilnic cu o frecven mai mare sau mai mic, depinznd de numrul de ntlniri pe care l avem cu aceleai persoane sau cu persoane diferite (valabil la obiecte sau fenomene). Astfel, putem recunoate persoane pe care le-am vzut o singur dat sau n mod repetat, n condiii de

  • UCV/FDSS Material didact ic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

    9

    timp i de loc diferite, mbrcate sau coafate diferit, la intervale de timp mai scurte sau mai lungi. b) identificarea dup descrierea trsturilor eseniale ale obiectelor, fenomenelor ori fiinelor se face de ctre o persoan care nu a perceput anterior obiectul, fenomenul ori fiin a subiect al identificrii, dar i-au fost descrise trsturile acestora. Dei este, n sine, tot o form a identificrii dup memorie, finalitatea ei va fi dependent n special de neconcordana trsturilor subiectului de identificat n raport cu celelalte persoane, obiecte, fenomene de acelai fel. c) identificarea dup urmele lsate se face prin cercetarea tiinific a urmei de ctre un specialist sau expert i se materializeaz printr-un raport de constatare tehnico-tiinific sau expertiz. Pentru a avea loc identificarea, urmele descoperite, n general la locul svririi infraciunii vor trebui s fie comparate cu mostre sau modele de comparaie care trebuie puse la dispoziia specialistului sau expertului de ctre organul de urmrire penal. Identificarea prin descriere i recunoatere se realizeaz prin activiti de tactic criminalistic (ascultri, confruntri, reconstituiri, iar rezultatul acesteia se consemneaz n declaraii, procese-verbale, pe suport audio-video, plane fotografice). 4. Elementele i caracteristicile identificrii criminalistice 1. Elementele identificrii Att n teorie, dar, mai ales, n practica criminalistic, se pune problema determinrii sferei obiectelor ce pot fi identificate i a elementelor de fapt care urmeaz a fi examinate n scopul identificrii. Sfera obiectelor ce pot fi identificate este determinat de sarcinile identificrii criminalistice. Fiind vorba de svrirea unei infraciuni, principalul obiect al identificrii l constituie persoana care a comis-o. Legtura dintre persoan i fapt poate fi stabilit i cu ajutorul obiectelor pe care le-a purtat sau utilizat pe timpul sau la svrirea infraciunii i animalele pot forma obiect al identificrii cnd au fost utilizate sau au fost obiect al infraciunii. Elementele de fapt n baza crora se poate face identificare sunt: - structurale, exterioare care redau morfologia suprafeei obiectului; - substaniale, care exprim compoziia material a obiectului; - funcionale, care apar n interaciunea cu mediul nconjurtor (n aceast categorie incluzndu-se i deprinderile persoanelor). Dintre aceste caracteristici pentru identificare sunt utile doar cele reflectate n urma produs de obiectul cutat care constituie caracteristici de identificare i care sunt diferite n raport cu modul concret n care s-a format urma. 2. Caracteristicile de identificare Caracteristicile de identificare pot fi: - caracteristici generale care sunt acele elemente aspecte ale obiectului care exprim trsturile cele mai comune, nsuirile proprii tuturor obiectelor de acelai gen; - caracteristici individuale care sunt cele care deosebesc un obiect de toate celelalte asemntoare lui. Identificarea criminalistic nu poate fi conceput pe baza unei singure caracteristici, iar ponderea diverselor caracteristici este diferit unele jucnd un rol de seam, altele minore, iar altele niciunul. Din punct de vedere criminalistic, nu se iau n consideraie absolut toate caracteristicile constatate la un obiect sau mai multe obiecte comparate, ci doar acelea care sunt eseniale. n acest context, esenialul nu este stabilit a priori, ci variaz de la o situaie la alta. De aceea, se poate vorbi concret numai, de o valoare identificatoare intrinsec a caracteristicilor, care se determin n funcie de stabilitatea, frecvena i independena lor. Caracteristicile identificatoare trebuie s fie, n primul rnd, constante, relativ neschimbtoare. Cu ct stabilitatea este mai mare, cu att crete valoarea lor identificatoare i invers, scade cnd se dovedesc a fi aleatorii. Valoarea identificatoare a caracteristicilor este determinat i de frecvena lor, n sensul c o caracteristic rar are o valoare de identificare mai mare contribuind mai mult la individualizarea, rsfrngerea sferei obiectelor creatoare posibile. i gradul de independen a caracteristicilor unele de celelalte influeneaz valoarea lor de identificare,

  • UCV/FDSS Material didact ic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

    10

    n sensul c, atunci cnd apariia uneia este condiionat de existena alteia, valoarea lor de identificare va fi mai mic dect a celor independente. n procesul de identificare, se utilizeaz denumirea de obiecte scop, pentru obiectele care trebuie identificate i obiecte mijloc pentru obiectele ce servesc la identificarea primelor. Obiectul scop este unic i va fi comparat cu unul sau mai multe obiecte mijloc. Obiectele mijloc sunt urmele de la locul faptei, precum i impresiunile obinute experimental cu obiectele bnuite de a le fi creat n timpul svririi faptei cercetate. Aceste impresiuni poart denumirea i de modele tip. n cadrul procesului de identificare, trebuie s se in cont de faptul c obiectele examinate sunt doar relativ neschimbtoare, att obiectul scop, ct i obiectul mijloc, suferind mai mari sau mai mici de la data svririi infraciunii pn la momentul examinrii lor. Datorit acestor mutaii, fiecare caracteristic, fiecare particularitate descoperit la obiectele examinate trebuie interpretat ca o existen aflat n continu micare, schimbare i mereu ntr-o complexitate de raporturi cu alte elemente ale obiectului respectiv. 5. Etapele identificrii Identificarea criminalistic se realizeaz treptat, de la general la particular. Trsturile caracteristice ale obiectelor i fiin elor sunt selectate prin determinarea genului, speciei, grupei, subgrupei, tipului, modelului etc. pn cnd se ajunge la individualizare, scopul final al oricrei cercetri criminalistice. Corespunztor acestei treceri gradate, procesul de identificare parcurge dou mari etape: determinarea apartenenei generice i identificarea individual. Ambele etape trebuie privite ca pri componente ale procesului unic de identificare criminalistic, prima constituind premisa logic a celei de-a doua. n practica de expertiz, exist cazuri n care sunt parcurse cele dou etape ale expertizei. Astfel, atunci cnd din examenul comparativ rezult deosebiri categorice n ceea ce privete genul, concluzia va fi de excludere a identitii i, ca atare, cercetarea se oprete la prima etap. n acelai stadiu se rmne i atunci cnd caracteristicile individualizatoare sunt insuficiente, urma este defectuos imprimat, obiectul creator a suferit modificri, de unde absena particularitilor necesare identificrii individuale. n fapt, identificarea apartenenei generice se realizeaz prin stabilirea, n procesul examinrii a trsturilor eseniale comune mai multor obiecte, fiine i fenomene, excluzndu-se acelea care nu ndeplinesc criteriul i restrngndu-se astfel sfera cutrilor. Atunci cnd obiectul mijloc prezint suficiente detalii individuale, se trece la etapa identificrii individuale cnd caracteristicile de detaliu ale obiectului scop sunt comparate cu cele ale obiectului mijloc. Numrul mai mare al caracteristicilor identificate va spori precizia identificrii. n procesul identificrii examinarea se face prin aplicarea analizei i sintezei. Analiza fcut asupra obiectelor mijloc i obiectelor scop conduce la stabilirea detaliilor acestora, iar cu ajutorul sintezei se stabilesc trsturile comune, prin care obiectele respective se clasific. Metoda folosit n procesul identificrii const n examinarea comparativ a obiectului scop cu fiecare dintre obiectele mijloc. ntreb ri de evaluare: 1 Ce nelegem prin identic,concept care se aplic la: a) ceea ce este unic; b) o persoan sau fiin care este aceeai sau identic cu ea insi n diverse momente ale existenei sale; c) dou sau mai multe obiecte de gndire care, n stare numeric distinct, sunt considerate ca prezentnd exact aceleai proprieti sau cantiti; d) toate cele trei ipoteze artate la literele a, b i c. 2 Individualitatea const n calitatea fiinelor i obiectelor de a fi unice sau n aceea de a-i pstra aceste calitai? 3 Identificarea dup descrierea trsturilor eseniale se face de ctre: a) o persoan care a perceput anterior caracteristicile eseniale ale obiectelor, fenomenelor i fiin elor; b) o persoan care nu a perceput anterior obiectelor, fiinele i fenomenele, dar i-au fost descrise trsturile acestora; c) un specialist sau expert, iar cercetarea acestuia se materializeazintr-un suport de constatare/expertiz.

  • UCV/FDSS Material didact ic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

    11

    Modulul III.

    Urmele

    Unitatea de nvare: 1. Urmele de reproducere 2. Urmele de mini 3. Urmele de mini la locul faptei 4. Expertiza urmelor de mini 5. Urmele de picioare la locul faptei 6. Expertiza urmelor de picioare 7. Urmele de dini 8. Urmele de dini la locul faptei 9. Posibiliti oferite de expertiza urmei de dini 10. Urmele buzelor 11. Expertiza criminalistic a urmelor de buze 12. Urmele de urechi, nas, ale ridurilor feei, de brbie, de genunchi i de cot, urmele regiunii

    fesiere 13. Posibiliti oferite de expertiza acestor urme.

    Timp alocat: 1 h Bibliografie:

    1. Em. Stancu, Criminalistic. Tehinic criminalistic, Editia a II-a, Editura Actami, vol I. , Bucureti, 1997, p. 135-136;

    2. L. Crjan, Criminalistic. Tratat, Editura Pinguin Book, Bucureti, 2005, p. 26-30 3. C. Tusai, Elemente de criminalistic si tehnic criminalal, Bucureti, 1947, p34 4. V. Beschesam, M. Ruiu, Tratat de tehnic criminalistic, Editura Little star, Bucureti, 2004,

    p. 17 5. I. Mircea, Criminalistic, Editura Fundaiei Chemarea-Iai, 1994, p. 55 i urm.

    1. Noiunea i clasificarea urmelor Idealul oricrui magistrat abilitat cu cercetarea penal sau judecarea unei infraciuni este de a obine o declaraie ct mai ampl i real din partea persoanei vtmate, declaraii sincere de recunoatere a faptei din partea nvinuiilor sau inculpailor, ct mai multe i precise declaraii ale martorilor. Dac la acestea vor putea fi adugate cteva expertize edificatoare, dispuse i efectuate pentru valorificarea urmelor materiale descoperite cu ocazia desfurrii cercetrii criminalistice a infraciunii, ne vom afla n faa unei urmririi penale sau judeci care a realizat scopul procesului penal, n sensul aflrii adevrului. Criminalistica ofer mijloacele, tehnicile i metodele care trebuie folosite cu ocazia desfurrii cercetrilor penale n general, dar i focalizate la nivelul unor genuri de infraciuni. Una dintre direciile criminalisticii de importan major pentru stabilirea existenei sau inexistenei infraciunii, a mprejurrilor n care fapta a fost comis i la identificarea i stabilirea contribuiei participanilor la svrirea acesteia este cea de cutare i valorificare a urmelor. Aceast preocupare pentru cutarea, studierea, fixarea, ridicarea i interpretarea urmelor este justificat, pe de o parte, de distorsiunile care pot s apar n procesul formrii declaraiilor prii vtmate, martorilor, nvinuiilor i inculpailor care le confer un grad mai mare sau mai mic de relativitate, dar i posibilitilor tot mai largi oferite de tiin n examinarea i interpretarea urmelor, pe de alt parte. Urme ale instrumentelor folosite pentru forarea ncuietorilor uii, a cioburilor de geam spart al ferestrelor prin care s-a fcut accesul, a obiectelor tietoare-neptoare cu ajutorul crora s-a suprimat viaa persoanei pot demonstra faptul c ne aflm n prezena unei infraciuni. De asemenea, urmele pot furniza informaii asupra activitii infracionale desfurate, cu referire la locul, timpul, fazele i succesiunea operaiunilor, a modului de operare folosit, a

  • UCV/FDSS Material didact ic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

    12

    instrumentelor utilizate, a raportului cauzal dintre anumite activiti i consecinele acestora. Identificarea persoanelor (participani, victime, cadavre, disprui) se face n baza semnalmentelor furnizate de ctre pri sau persoanele ascultate pe parcursul procesului, a urmelor papilare descoperite, a amprentei olfactive sau genetice, dup scris, dup urmele lsate de corpul uman, a obiectelor purtate ori a instrumentelor folosite. Mijlocul legal de administrare ca probe a urmelor l constituie constatarea tehnico-tiinific sau expertiza. Ca valoare probant, aceste mijloace se situeaz la acelai nivel cu celelalte mijloace de prob prevzute de legea procesual penal. Urmele i mijloacele materiale de prob nu au valoare pentru cauz atta timp ct nu au fost analizate, interpretate i valorificate n aa fel nct s se obin maximum de date menite s contribuie la clarificarea diferitelor mprejurri legate de fapt i fptuitori, n scopul aflrii adevrului n care ce se cerceteaz. Prin urm, sub aspect criminalistic, se nelege orice modificare produs la locul faptei ca rezultat material al activitii persoanelor implicate n comiterea acesteia i util cercetrii criminalistice. ntruct prin natura lor, modul de formare, dimensiuni, formele sub care se prezint la locul faptei, urmele sunt o impresionant varietate, o clasificare unic a acestora este foarte dificil. Pentru a realiza dimensiunile diversitii urmelor, redm cteva din clasificrile fcute. Astfel, cea mai simpl, i cea mai veche clasificare, s-a fcut pe criteriul naturii obiectului creator al urmei. Dup acest criteriu, urmele sunt: de mini, de picioare, de dini, de buze, al instrumentelor de spargere, ale mijloacelor de transport, de animale, etc. Cu alte cuvinte, urme de reproducere, create doar prin contactul nemijlocit a dou obiecte. O alt clasificare, mparte urmele n amprente (digitale, corporale, de mbrcminte, de animale), urme (obiecte lsate de autor, instrumente de spargere, fire de pr) i pete. n literatura noastr, urmele sunt mprite n dou mari categorii: urme formate prin reproducerea construciei exterioare a obiectelor (urme de mini, picioare, nclminte, instrumente de spargere) i urme formate cu resturi de obiecte i de materii organice i anorganice (resturi de mbrcminte, de alimente, de fumat, de vopsea, pete organice). La rndul lor, acestea se subdivid n funcie de procesul de micare n care s-au format i de modificrile aduse suportului lor. O clasificare mai ampl a urmelor a fost fcut de ctre specialitii din poliie, i anume: - dup factorul creator de urme (urme ale omului, ale animalelor, vegetalelor, ale obiectelor, urme create de unele fenomene); - dup factorul primitor de urme (primite de om, de animale, de vegetale, de obiecte); - dup esena lor (urme form, urme materie i urme poziionale cu subdiviziuni ale acestora); - dup mrime (macro i micro urme); - dup posibilitatea ce o ofer n procesul identificrii (urme care furnizeaz elemente pentru lmurirea diferitelor mprejurri ale svririi infraciunii, urme care ajut la stabilirea apartenenei de gen, urme care permit identificarea factorului creator). O alt clasificare, avnd n vedere argumentarea care a stat la baza stabilirii drept criteriu de mprire modul de formare: - urme de reproducere (create prin venirea n contact direct cu dou corpuri dintre care unul a creat urma, iar cellalt a receptat-o); - urme formate din diferite obiecte ori substane (create prin pierdere, deteriorare ori schimbare de poziie, depuneri de substane diferite); - urme de incendiu. Dac din punct de vedere al teoriei criminalistice argumentarea pro sau contra unui criteriu sau a altuia ar putea continua, din punctul de vedere al organului judiciar, problema care se pune este cea a relevrii, fix rii, ridicrii, studierii i expertizrii fiecrei urme cu ct mai mare precizie pentru a se ncerca s se stabileasc cele ntmplate cu ocazia svririi infraciunii. 1. Urmele de mini Utilizarea n identificarea criminalistic i n sistemul de probaiune judiciar a urmelor de mini este rezultatul unor cercetri asidue, desfurate de diferite personaliti din ri diferite. Urma minilor a fost sesizat de om din timpuri imemorabile, dovad fiind prezena acesteia pe

  • UCV/FDSS Material didact ic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

    13

    diferite obiecte, picturi, rupestre sau documente. O prim descriere a desenelor papilare i a orificiilor glandelor sudoripare este fcut de anatomistul italian Marcello Malpieni, la 1686, ori, o clasificare a amprentelor papilare este conceput n 1923 de Jan Evanghelista Purkinje. Herman Wellcker, profesor de antropologie la Universitatea din Halle, a efectuat dou studii asupra propriilor mini la 34 i, respectiv, 75 de ani, publicate n anul 1898, demonstrnd unele dintre proprietile desenului papilar. n 1877, William Herschnell a solicitat printr-un memoriu conducerii nchisorilor din Bengal folosirea amprentelor pentru identificarea preveniilor, rmnnd prima personalitate care a remarcat valoarea de identificare a amprentelor digitale. n anul 1894, Argentina introduce sistemul dactiloscopic de identificare ca urmare a cercetrilor efectuate de croatul Juan Vucetic care, n 1892, a reuit elaborarea unui sistem propriu de clasificare a desenului papilar, plecnd de la patru tipuri de baz. Dactiloscopia avea s fie recunoscut oficial ca modalitate unic de identificare n 1896, cnd avea s fie aplicat la nivelul ntregii ri. n 1887, dactiloscopia nlocuiete bertillonajul i n India, iar n 1898, amprenta digital este utilizat n justiie pentru prima dat ca prob material. n 1900, n baza demonstraiilor f cute de Edward Henry, Anglia devine prima ar european care introduce sistemul dactiloscopic de identificare. Preocupri n domeniul dactiloscopiei au avut i personaliti din ara noastr. n 1894, profesorul Nicolae Minovici ia primele impresiuni digitale ale unor persoane condamnate, reuind primele identificri n 1896 i 1906. Tot profesorul Nicolae Minovici nfiineaz pe lng Serviciul de antropometrie coala antropologic (Bertillon) pentru instruirea poliitilor, unde au fost predate i noiuni tiinifice despre dactiloscopie. Un pionier este i dr.Andrei Ionescu care perfecioneaz sistemul creat de croatul Vucetic i nfiineaz n 1911, la nivelul Parchetului Tribunalului Ilfov, un cazier de identificare dactiloscopic, nlocuind serviciul antropometric, nfiinat de prof. Nicolae Minovici. n 1936, este creat pe lng fiecare tribunal cte un birou judeean de cazier i identificare, sub conducerea medicului legist i autoritatea Ministerului Public. Generaliti privind urmele de mini Mod de formare Prin urmele minilor, n sens criminalistic, se neleg modificri aduse elementelor componente ale locului faptei, ca rezultat al contactului minilor fptuitorului i victimei cu aceasta n procesul svririi infraciunii. Formarea urmelor de mini se explic prin existena permanent pe suprafaa palmei a substanei secretate de piele, format din compui organici i anorganici care nu se evapor prin trecerea timpului. Pielea care acoper mna este format din trei straturi: epidermul (partea exterioar), dermul (care conine vasele capilare arteriale i venoase, precum i terminaiile nervilor senzitivi) i hipodermul (stratul cel mai profund ce conine glandele sebacee). La punctul de contact cu epidermul, dermul prezint ridicturi conice permanente, denumite papile, n vrful crora sunt situai porii care, printr-un canal, elimin transpiraia. Papilele conin vase i terminaii nervoase i sunt grupate liniar i ntr-o succesiune ordonat. La suprafaa pielii, ele dau natere unor ridicturi paralele denumite creste papilare, ntre care se formeaz anuri papilare (interpapilare). Crestele papilare sunt orientate diferit la fiecare persoan, fiind grupate sub forma unor torente de linii papilare, formnd aa-numitele desene papilare. Acestea, precum i anurile de flexiune ce despart diferitele regiuni ale palmei, pot duce, n urma examinrii, la identificarea individual a persoanei. n concluzie, impresiunea papilar este produs de ctre depozitul de stropi microscopici de sudoare, format din ap, substane organice i sruri minerale. Astfel, sudoarea reprezint unul dintre elementele importante de formare a urmelor pe suprafeele cu care pielea a venit n contact, afirmaie valabil i n cazul celorlalte categorii de urme lsate de aceasta.

  • UCV/FDSS Material didact ic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

    14

    Descrierea urmelor de mini n procesul identificrii criminalistice, urmele de mini ocup un loc important, avnd n vedere prezena lor relativ frecvent la locul faptei, precum i posibilitatea de identificare cert i rapid a persoanei care le-a creat, avnd n vedere numeroasele elemente de comparaie ce le ofer. Urmele de mini confer dou posibiliti de identificare a persoanei care le-a creat: una prin utilizarea caracteristicilor desenului papilar i a doua prin utilizarea moleculelor organice coninute de urm n stabilirea ADN-ului. Pentru descrierea urmelor de mini, este necesar cunoaterea structurii desenului papilar, ntruct, la faa locului, urma l reproduce n ntregime sau numai parial. Datorit diferenei de form a desfurrii liniilor papilare dup zonele n care se afl, tiina criminalisticii face, n primul rnd, o difereniere a reliefului papilar n regiuni, iar, n doilea rnd, clasific relieful papilar de pe urmele falange ale degetelor, ntruct acesta este de mai variat. Mna este format din degete i palm. Degetele sunt mprite n trei zone, departajate de anuri de flexiune i anume: falangeta, falangina i falanga. Palma este compus din regiunea digito-palmar, tentar i hipotenar. Dei fiecare dintre regiunile menionate conin suficiente elemente de identificare ce le fac apte pentru comparaii, cele mai variate desene papilare sunt prezente la nivelul falangetelor. Desenul papilar al falangetei a fost, la rndul su, mprit n trei zone: central (nuceclaul), zona bazal (cuprins ntre nucleu i anul de flexiune) i zona marginal (care nconjoar nucleul). Vrful degetului se numete zona distal, iar zonele laterale se numesc periferice. La ntlnirea cretelor papilare limitante ale fiecrei zone se gsete o delt, dup forma literei greceti care i-a dat numele. Aceast delt poate fi alb (cnd cele trei creste formeaz un triunghi) sau neagr (cnd formeaz o bifurcaie asemntoare literei y). Centrul deltei l reprezint punctul deltic i constituie reperul de plecare n compararea unei urme cu o impresiune digital (urma degetului luat experimental) sau dactilograma (fotografia urmei sau a impresiunilor). Prezena deltelor n desenul papilar al falangei sau absena lor a oferit posibilitatea clasificrii amprentelor n cinci tipuri dup desenul papilar (adeltic, monodeltic, bideltic, polideltic i amorf), subdivizate la rndul lor n subtipuri. Individualitatea unei amprente este dat de tipul sau subtipul ei, dar i de alte detalii care au fost grupate (sistematizate) i al cror numr i reparaie topografic confer individualitatea amprentei. Astfel, o falanget conine circa 150-200 de astfel de detalii (mai puin tipul adeltic), unele permind subclasificarea. Aceast clasificare a fost necesar pentru sporirea rapiditii cutrii unei amprente necunoscute n fiierul dactiloscopic. Totodat, ea ofer i posibilitatea identificrii generice a persoanei, dar i excluderea ei doar n baza comparrii tipului de desen papilar. Pentru a diferenia dou amprente de acelai tip sau subtip, a fost stabilit, pe lng centrul deltei, un al doilea reper, i anume centrul desenului care trebuie stabilit. Unirea celor dou repere printr-o linie real sau imaginar ofer un criteriu cifric de clasificare a desenului papilar prin numrul de creste intersectate de respectiva linie. Dac n urma comparaiei urmei cu amprenta clasificat n fiier numrul de creste obinute nu este acelai, urma este exclus. 1.1.3. Proprietile desenului papilar Utilizarea desenului papilar n identificarea persoanei care a creat urma a fost posibil datorit proprietii acestuia care-l fac apt pentru atingerea acestui scop. Dei n literatura de specialitate nu exist un consens al autorilor cu privire la numrul acestor proprieti, exemplificm urmtoarele: - fixitatea desenului papilar manifestat prin meninerea trsturilor iniiale, fr nici un fel de schimbare de-a lungul ntregii existene. Relieful papilelor se formeaz nainte de natere (definitivat n luna a asea a ftului) i continu s existe i dup moartea persoanei, pn la descompunerea pielii

  • UCV/FDSS Material didact ic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

    15

    prin procesul putrefaciei. - unicitatea neleas prin faptul c fiecare persoan are relieful papilar propriu, ca existen unic, irepetabil la alt om. Cercetrile ntreprinse au stabilit, de pild, c, pornindu-se de la patru caracteristici de identificare, ar exista posibilitatea teoretic de repetare a dou desene papilare la un numr de 64 de milioane de amprente. Cu ct numrul detaliilor caracteristice crete, cu att devine practic imposibil apariia a dou persoane cu amprente identice. Astfel, dac se iau n calcul 20 de puncte caracteristice tuturor celor 10 degete ale minilor, o atare posibilitate de apariie a dou persoane cu amprente identice ar putea aprea la circa 400 milioane de secole. - inalterabilitatea desenului papilar, proprietate ce const n faptul c relieful nu poate fi modificat sau nlturat. n cazul unor intervenii de natur fizic sau chimic asupra epidermei, relieful papilar se reface, cu aceleai caracteristici, n msura refacerii epidermei. n situaia lezrii dermei, relieful papilar este distrus pentru totdeauna, fiind nlocuit cu un esut scleros inform. Urmele de mini la locul faptei n cadrul cercetrii la faa locului, organul de urmrire penal va desfura activiti de descoperire a urmelor de mini, de relevare, interpretare, fixare i ridicare a acestora n raport cu modul n care acestea s-au format. Modul de prezentare a urmelor de mini Prin atingerea unor suprafee, se creeaz urme ale crestelor papilare, datorit depunerii de substan de pe degete pe obiecte sau prin detaare de substan de pe suprafaa obiectelor ori prin mularea crestelor n materii care prezint oarecare plasticitate. Dup plasticitatea materiei pe care se creeaz, urmele de mini pot fi de suprafa sau de adncime. Urmele de suprafa pot fi, la rndul lor, vizibile i invizibile. Urmele vizibile sunt create de minile murdrite cu substane colorate (snge, vopsea, cerneal, noroi, praf, ciment, funingine), iar valoarea lor n procesul de identificare va fi dependent de gradul de mbcsire a crestelor de substan colorat. Datorit faptului c prin atingerea repetat a unor obiecte substana colorat dispare de pe crestele papilare, urma se va reproduce va fi cea a anurilor papilare, fapt care poate produce apariia unor erori n procesul de comparare (prin compararea anurilor urmei cu crestele modelului de comparare). De aceea, se recomand ca atunci cnd se descoper i se ridic o urm colorat, mai nti s se compare urma aa cum se gsete, iar dup aceea s se procedeze i la inversarea sa fotografic. Urmele invizibile lsate de mini rmn prin depunerea sudorii i a grsimii umane de pe piele, ca urmare a atingerii cu mna, voluntar ori involuntar, a anumitor obiecte (de exemplu, cnd fptuitorul a pus mna pe geamul ferestrei, pe diferite cri sau s-a sprijinit cu mna pe mobila din ncpere, a but ap dintr-un pahar etc). La crearea acestui gen de urme, pot s concure i alte substane invizibile, susceptibile transferului, cum sunt, mai ales, grsimile (uleiurile), produsele petroliere, cremele i vaselinele incolore, srurile de urin etc. Urmele de adncime sunt lsate de mini prin imprimarea crestelor papilare n diverse materii plastice (argil proaspt, chit, vopsea proaspt, cear, unele alimente etc.). Att urmele de suprafa, ct i cele de adncime, n raport cu modul n care s-au format, vor fi gsite la locul faptei, ntr-una din urmtoarele situaii: - urma este static, clar i bine imprimat pe suport, caracteristicile individuale ale acesteia ofer suficiente elemente de identificare a minii creatoare; - urma este static, clar, bine imprimat, dar suportul pe care s-a creat nu permite reproducerea exact a desenului papilar i cnd se vor putea stabili numai unele elemente generice ca: numrul degetelor, lungimea, grosimea acestora, caracterele particulare ale unor negi, cicatrice .a. - urma este dinamic de pild, mna alunec pe un obiect, pe un mner, se scap o sticl din mn ori alunec mna murdar de noroi pe zid etc. se reproduc foarte puin elemente caracteristice.

  • UCV/FDSS Material didact ic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

    16

    Descoperirea urmelor de mini Descoperirea urmelor de mini presupune cutarea acestora i relevarea urmelor invizibile. Activitatea de cutare presupune minuiozitate, experien i inspiraie avnd n vedere dimensiunile mici ale acestor urme (cteodat fragmentate) n raport cu dimensiunea locului faptei i a locurilor probabile pe care s-au format. Pentru o cercetare sistematic a locului faptei, se impune ca msur iniial stabilirea locului de acces i a drumului parcurs de autori la locul faptei, urmnd ca apoi s fie supuse unei cutri amnunite toate suprafeele pe care ar fi fost posibil s rmn urme de mini. n funcie de natura suportului pe care s-a format urma, ea se pstreaz o perioad mai lung sau mai scurt de timp. Urmele papilare dispar foarte repede sub aciunea aerului uscat i cald sau a razelor solare directe, fapt care face ca, la cercetarea locului faptei n aer liber, ele s trebuiasc s fie ct mai repede relevate sau aprate de lumina solar direct. Relevarea urmelor Relevarea urmelor este operaiunea tehnico-criminalistic prin care urmele invizibile sunt puse n eviden cu ajutorul unor substane sau procedee fizice ori chimice. Pentru relevarea urmelor digitale invizibile (latente), n practica criminalistic se folosesc frecvent urmtoarele metode fizice: a) prfuirea (pudrarea) care se aplic pentru colorarea urmelor digitale invizibile folosindu-se, n acest scop, diferite substane (carbonat bazic de plumb rou de sudan, pulbere de carbon). nainte de a se trece la aplicarea colorantului, urma i obiectul purttor sunt studiate pentru c prima s fie uscat sau supus unor operaiuni de pregtire, iar obiectul purttor va trebui s contrasteze cu culoarea substanei alese pentru relevarea urmei. Pudra va fi ntins de urm cu ajutorul unei pensule foarte bine, confecionat din pr de coad de veveri, din puf de stru ori din fire de carbon, fiind luate precauiuni pentru a nu o distruge. n afara pensulei artate, pentru relevarea urmelor de mini se mai utilizeaz i pensula magnetic, format dintr-un magnet fixat ntr-un mner. Substana de relevare este o pulbere fin de fier redus cu hidrogen care ader la grsimea din urm cnd este plimbat cu ajutorul pensulei. Pentru suprafeele multicolore, relevarea urmelor papilare se face cu ajutorul substanelor fluorescente (praf galben fluorescent), care pot fi activate sub aciunea razelor ultraviolete. b) pulverizarea se aplic suprafeelor care nu pot fi aduse n poziie orizontal i const ntr-o prfuire la care, n locul pensulei, se folosete un pulverizator care arunc substana pe urm pe care se lipete. Ulterior, urma este corectat. c) relevarea urmelor digitale latente se face i prin metode chimice: vaporizarea cu iod i relevarea cu reactivi chimici propriu-zii. Vaporizarea cu iod const n colorarea urmei cu vapori condensai de iod i este utilizat n special atunci cnd urma se gsete pe un suport de hrtie sau perete. Utilizarea reactivilor chimici propriu-zii (ninhidrina, nitratul de argint, acidul floric, acidul osmic .a.) necesit cunotine de specialitate care exced pregtirii generale a juritilor. Fixarea, ridicarea i transportul urmelor de mini Prin operaiunea de fixare a urmelor de mini ca, de altfel, a oricror categorii de urme se nelege activitatea procesual prin care se menioneaz locul unde au fost descoperite urmele, poziia acestora i orientarea fa de obiectele din jur n scopul de a dovedi c acestea au fost descoperite cu ocazia unor activiti de urmrire penal i de tactic criminalistic: cercetarea la faa locului, percheziia, reconstituirea etc. ntreprinse ntr-o anumit cauz penal. Fixarea urmelor i a obiectelor purttoare de urme se face cu ajutorul procesului-verbal (de cercetare la faa locului, de percheziie, de reconstituire etc.) i cu ajutorul fotografiei judiciare (care va reflecta urma, obiectul purttor al urmei, precum i ambientul unde au fost descoperite). La procesul-verbal se pot anexa, pe lng plana coninnd fotografiile efectuate, i schie, desene ori alte asemenea lucrri conform prevederilor Codului de procedur penal (art.131 alin.3).

  • UCV/FDSS Material didact ic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

    17

    Prin ridicarea urmelor n sens criminalistic se nelege luarea lor ca atare, a imaginii acestora ori a obiectului sau nscrisului care le poart ori le conine din locul svririi faptei penale. Ridicarea urmelor de mini se face prin fotografiere, transferare pe pelicul adeziv, cu ajutorul mulajelor i prin ridicarea obiectelor purttoare de urme (dac dimensiunile acestora o permit). Ambalarea i transportul urmelor sunt operaiuni care necesit o atenie special i la care trebuie s se in seama de posibilitatea alterrii mesajului iniial al acestora. Ca regul general, urmele trebuie ambalate separat, n raport de locul n care au fost descoperite i n ambalaje corespunztoare specificului urmei respective sau obiectului purttor pentru a nu o altera. Fiecare ambalaj trebuie s fie etichetat, menionndu-se: numrul de ordine; ce conine; data i locul recoltrii; calitatea, numele i semntura celui care a ridicat-o i ale martorilor asisteni; viza organului de urmrire penal, dup care se aplic sigiliul (cu scopul de a se reduce posibilitatea deschiderii ambalajului i nlocuirea coninutului su). Urmele de mini se ambaleaz n raport cu mijlocul folosit la ridicarea lor, evitndu-se atingerea suprafeei urmei cu mna sau cu alte obiecte care ar putea s le modifice sau s le distrug. Interpretarea urmelor de mini descoperite la faa locului i posibiliti oferite de expertiza acestor urme. Prin interpretarea urmelor descoperite la locul faptei se pot obine informaii privind obiectul creator de urm, persoana fptuitorului, activitile desfurate de acesta n cmpul aciunii i succesiunea desfurrii acestora. Interpretarea la faa locului a urmelor papilare are drept scop urmtoarele: - stabilirea aciunilor ntreprinse de fptuitor n cmpul infraciunii; - determinarea degetului sau a minii care a creat urma; - stabilirea tipului de desen papilar digital; - aprecierea valorii de identificare a urmei .a. (n cazul n care se apreciaz c urma papilar nu are valoare de identificare, nefiind apt pentru comparaie ea va putea fi totui valorificat n vederea stabilirii ADN-ului). Pentru a se putea trece n etapa dispunerii i efecturii constatrii tehnico-tiinifice sau a expertizei dactiloscopice, pe lng urmele ridicate de la faa locului, organul de urmrire penal trebuie s fie n posesia unor modele de comparaie, preluate de la suspeci pe care s le pun la dispoziia expertului. Aceste modele de comparaie se obin prin amprentarea persoanelor suspecte de svrirea infraciunii, operaiune care poate fi fcut anterior cu ocazia svririi de ctre persoana suspect a unei infraciuni sau ulterior descoperirii infraciunii ce se cerceteaz. Modelele pentru comparaie poart denumirea de amprente sau impresiuni de control i sunt obinute att de la persoanele n via, ct i de la cadavre prin metode corespunztoare strii din momentul respectiv al pielii, cea mai uzitat fiind amprentarea cu tu tipografic. Evoluia tehnologiei informatice i a rezultatelor obinute n tratarea matematic a analizei imaginilor a permis stocarea i automatizarea identificrii amprentelor prin sistemul AFIS (Automated Fingerprint Identification System). Cu posibiliti remarcabile de stocare (impresiunile unui milion de persoane) i o mare vitez de verificare a urmelor, trebuie menionat faptul c acest sistem restrnge foarte mult sfera de verificare a impresiunilor pe care expertul va trebui n final s le examineze n vederea identificrii persoanei care a creat urma. Prin examinarea urmelor papilare, expertul va putea rspunde la urmtoarele ntrebri: a) cnd se prezint numai urma sau obiectul n litigiu: - dac obiectul poart urme i cte anume; - dac urma este digital sau palmar; - care sunt tipul, subtipul i varietatea urmei; - de la ce mn i de la ce deget provine urma; - dac urma prezint suficiente elemente individuale pentru identificare; - care este mecanismul de formare a urmei; - dac urma este veche sau proaspt; - sexul, vrsta, talia aproximativ i fora muscular a fptuitorului. b) cnd se prezint urma i modelul pentru comparaie: - dac urma ridicat de la faa locului i amprenta prezentat sunt create de aceeai persoan; - dac amprenta pruncului i a mamei presupuse autoare a pruncuciderii prezint dermatoglife

  • UCV/FDSS Material didact ic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

    18

    caracteristice de rudenie; - dac amprentele cadavrului neidentificat i amprentele presupuselor rude apropiate ale sale prezint dermatoglife caracteristice care s confirme rudenia; - poziia fptuitorului i a victimei n momentul crerii urmei. Raportul de constatare tehnico-tiinific sau de expertiz a urmelor papilare va avea forma general unui astfel de raport, concluzia specialistului putnd fi cert pozitiv sau negativ, de probabilitate sau de imposibilitate a identificrii urmei. 2. Urmele de picioare n literatur, apar n diferite locuri din lume, din vremuri ndeprtate, cititorii de urme, adic oameni care avea capacitatea de a interpreta o urm creat de om sau animal i puteau s extrag informaii cu privire la cine sau ce a creat-o, n ce mprejurri, cu timp nainte, precum i diferite date privind persoana care a creat-o. Cu toate c preocuparea omului pentru descoperirea mesajului ce poate fi transmis de urmele de picioare s-au manifestat nc din cele mai vechi timpuri, n criminalistic, aceast categorie de urme formeaz obiectul unui aparent paradox. Astfel, dei apariia lor n cmpul infraciunii este inevitabil, infractorii neputnd pluti sau merge n mini, ele ocup un mic procent n totalul urmelor pe care criminalitii le ridic de la faa locului i sunt apoi utilizate n probarea faptelor penale. Explicaia marginalizrii acestei categorii de urme, nedorit i cu efecte negative asupra ansamblului tiinific al probaiunii, este urmtoarea: - nregistrarea ponderii infraciunilor n mediul urban, unde urmele de picior sunt mai puin vizibile; - n procesul de dezvoltare a criminalisticii, studiul acestor urme nu s-a desprins ca o ramur separat, asemenea celor papilare (care au format obiectul dactiloscopiei) sau ale armelor de foc (balistic) i au rmas n cadrul traseologiei, alturi de alte multe tipuri de urme, fiind tratate ca examinri ocazionale de specialitii i experii criminaliti; - cunotinele de specialitate legate de acest tip de urme au rmas mult timp n stadiul atins de clasicii criminalisticii. Generaliti privind urmele de picioare 2.1.1. Mod de formare Prin urmele de picior de neleg acele modificri aduse elementelor componente ale locului faptei ca rezultat al contactului picioarelor descule cu acestea n procesul svririi infraciunii. i suprafaa plantar este mprit pe regiuni (metatorsofalangian, metatorsian i cea a clciului). n prima regiune, cea a degetelor piciorului sunt prezente creste papilare, de o mare varietate, care pot prezenta toate formele existente pe falangele minilor. i urmtoarele regiuni prezint suficiente caracteristici individuale ale desenului papilar care n mod logic le fac apte pentru identificare. Ca i n cazul urmelor de mini, sudoarea va reprezenta cel mai important element de formare a urmelor pe suprafee cu care pielea a venit n contact. Urmele de picioare confirm posibiliti de identificare a persoanei care le-a creat prin utilizarea caracteristicilor desenului papilar (cel puin din punct de vedere teoretic), dar i pentru utilizarea moleculelor organice coninute de urm n stabilirea ADN-ului persoanei creatoare a urmei. De asemenea, urmele de picioare pot indica direcia de unde a venit infractorul i n ce direcie s-a ndreptat dup svrirea infraciunii, iar n baza interpretrii formei, dimensiunii i funciei locomotorii, se pot formula ipoteze cu privire la trsturile fizice ale creatorului lor. Urme de picioare la locul faptei

  • UCV/FDSS Material didact ic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

    19

    Modul de prezentare a urmelor de picioare La locul faptei urmele de picioare ce pot fi descoperite sunt ale piciorului descul, ale piciorului seminclat sau cu ciorap ori ale piciorului nclat, care sunt i cele mai frecvente. Ele pot fi descoperite ca urme singulare sau izolate ori sub forma crrii de urme ca succesiune de urme formate consecutiv n timpul mersului sau n alergare. Dup mecanismul de formare, urmele de picioare pot fi de suprafa sau bidimensionale (la care pot fi msurate dou dimensiuni, respectiv lungimea i limea) care rmn pe suprafaa unor suporturi dure prin stratificare i de adncime sau tridimensionale (cele care permit msurarea a trei dimensiuni: lungimea, limea i adncimea) i se formeaz prin imprimarea piciorului ntr-un material a crui plasticitate permite mularea i pstrarea fidel a formei sale. Tot dup criteriul modului de formare urmele de picioare sunt statice i dinamice. Primele redau n volumul sau suprafaa obiectului primilor din urm trsturile generale i uneori particulare, de detaliu, ale nclmintei ori ale piciorului descul. Secundele se prezint sub form de dre paralele. Din aceast cauz, urmele statice de picior sunt utile cercetrii criminalistice, ajutnd chiar la identificarea obiectului creator, pe cnd cele dinamice contribuie cel mult la stabilirea naturii obiectului creator i la determinarea modului de svrire a infraciunii. Descoperirea urmelor de picioare Urmele de picior descul se caut i se pun n eviden prin metode similare celor folosite la descoperirea urmelor papilare latente. Celelalte urme de picioare sunt descoperite, n general, cu uurin printr-o inspecie vizual atent a locului faptei, cteodat sprijinit de lumina unui reflector portabil. Fixarea, ridicarea i transportul urmelor de picioare Cu ocazia descoperirii urmelor de picioare acestea vor fi descrise n procesul-verbal de cercetare la faa locului. Descrierea acestei categorii de urme urmeaz regula general a precizrii zonei n care se afl urma, a naturii suportului pe care s-a creat, a numrului i poziiei fiecrei urme n raport cu celelalte obiecte de la locul faptei. Fiecare urm va fi msurat apoi conform regulilor de msurare a urmei piciorului descul, a urmei de nclminte sau a elementelor crrii de urme (linia mersului, lungimea pasului, limea pasului, unghiul pasului), iar rezultatul va fi consemnat n cuprinsul procesului-verbal. Un alt procedeu de fixare a urmelor de picioare este fotografierea care se execut n ansamblu, a obiectelor principale, i n detaliu a fiecrei urme i la scar. Urmele de picioare de suprafa mai pot fi fixate i cu ajutorul unei pelicule adezive, iar cele de adncime cu ajutorul mulajului. Ridicarea urmelor de picioare se face asemenea urmelor de mini, prin fotografiere, transferare pe pelicul adeziv, cu ajutorul mulajelor i prin ridicarea obiectelor purttoare de urme (dac dimensiunile acestora o permit). Aceleai reguli trebuie respectate i cu ocazia ambalrii i transportului acestei categorii de urme. Interpretarea urmelor de picioare n cmpul infraciunii poate furniza trei mari categorii de informaii: a) Informaii care pot ajuta la cunoaterea i reconstituirea activitilor ntreprinse de persoanele care au lsat urme. Astfel, prin interpretarea crrii de urme, se pot obine informaii de genul: - dac persoana care a lsat urma se afla n mers sau staiona; - direcia de deplasare; - viteza de deplasare; - stabilirea punctului de oprire i a duratei de staionare; - strile de ebrietate, neliniti i chiar boal; - starea de obezitate, de sarcin avansat (la femei); - aprecierea numrului de persoane care au acionat n locul faptei;

  • UCV/FDSS Material didact ic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

    20

    i prin interpretarea urmelor de picioare care nu sunt grupate sub form de crare pot fi obinute unele informaii, n funcie de cazul cercetat, astfel: - efectuarea unor pnde n apropierea locului faptei; - escaladarea unui gard, a unui balcon sau a unei ferestre etc.; - ptrunderea prin acoperi sau plafon n interiorul unui magazin sau al unei locuine; - strangularea victimei; - trrea cadavrului dintr-un loc n altul; - controlarea (percheziionarea) unor dulapuri sau ncperi n care se gseau bunurile sau valorile ce constituie obiectul material al infraciunii; - nlocuirea nclmintei uzate cu alta nou luat din locul unde s-a comis fapta, etc.; - reconstituirea unor micri ale persoanei care a lsat urmele. b) Informaii care ajut la identificarea persoanei care a lsat urmele privind: sexul persoanei, vrsta, unele anomalii fizice n mersul persoanei, afeciuni neuropsihice, caracteristicile clcturii, determinarea nlimii persoanei. n situaia cnd n cauz exist suspeci i se va impune compararea urmelor ridicare de la faa locului cu cele ale persoanei presupuse a le fi creat, se impune obinerea metodelor de comparaie. n funcie de urma de picior singular sau sub form de crare, ridicat de la locul faptei, se va proceda la obinerea modelului de comparaie aplicndu-se procedee corespunztoare n funcie de caracteristicile urmelor ridicate de la locul faptei (de suprafa sau de adncime, static sau dinamic) i pe suport din hrtie, dar i pe sol asemntor celui existent n locul n care urma a fost descoperit. n cazul n care urma de la locul faptei a fost ridicat cu ajutorul mulajului i modelului de comparaie, va fi ridicat n aceeai modalitate, deoarece exist regula conform creia examinarea comparativ se realizeaz pe obiecte de aceeai natur. n urma examinrii, expertul va putea rspunde la urmtoarele ntrebri: 1. Cnd se prezint doar urma sau obiectul n litigiu: - dac urma prezentat spre examinare este de picior; - dac pe obiectul prezentat se gsesc urme de picior; - dac urma plantar prezint suficiente elemente individuale pentru identificare; - care sunt sexul, greutatea aproximativ i vrsta persoanei care a creat urma plantar; - de la ce picior provine urma supus examinrii; - care este mecanismul de formare a urmei; - cu ce substan a fost creat urma; - care este direcia de mers a persoanei ce a creat urmele; - ce particulariti anatomo-patologice prezint persoana care a creat crarea de urme. 2. Cnd se prezint urma i modelul pentru comparaie, dac urma ridicat de la faa locului i modelul pentru comparaie prezentat au fost create de aceeai persoan. 3. Urmele de dini Examinarea probelor dentare i a danturilor a fost consemnat pentru prima dat n jurul anului 2500 .e.n. cnd doi molari unii mpreun cu ajutorul unui fir de aur au fost gsii ntr-un mormnt din Giza n Egipt. Amprentele dentare au fost folosite ca sigiliu pentru identificarea personal n urm cu peste 900 de ani. n anul 66 .e.n., Nero i-a ucis nevasta i i-a pus capul pe un platou pentru a-l arta amantei. Aceasta a identificat-o dup un dinte cariat, iar exemplele ar putea continua. n 1837, Edmon Sanders a demonstrat Parlamentului Britanic cu ocazia unui discurs referitor la legislaia privind folosirea copiilor la munc faptul s examinarea danturii este mult mai exact la stabilirea vrstei copilului dect msurarea nlimii acestuia. Un prim caz major de utilizare a expertizelor dentare a fost ocazionat de incendiul de la Bazar de la Charitee din Paris unde dr.O.Amodeo a luat parte la identificarea a 126 de victime, devenind un expert i unul dintre fondatorii odontologiei criminalistice. Experiena dobndit a fcut obiectul lucrrii LArt Dentaire en Medicine Legale, recunoscut n ntreaga lume. n 1906, n Anglia este condamnat prima persoan identificat cu ajutorul urmelor de dini descoperite pe o bucat de brnz descoperit la locul crimei. Un alt domeniu de investigaii pentru odontologia criminalistic l reprezint leziunile i

  • UCV/FDSS Material didact ic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

    21

    urmele lsate pe buze i pe gur, profesorul Suzuki din Tokyo fiind cel care a pus la punct metodologia efecturii expertizei n acest domeniu n anul 1950. Ultimele dou decenii au adus progrese remarcabile n domeniul explorrii criminalistice, aceasta continund s constituie o alternativ de studiere a probelor n vederea administrrii lor n instan. 3.1. Generaliti privind urmele de dini Prin urme de dini se neleg acele modificri aduse elementelor componente ale locului faptei ca rezultat al contactului dinilor cu ele n procesul svririi infraciunii sau n legtur cu aceasta. Forma i dispunerea aparatului alveolo-dentar difer de la individ la individ, constituind o baz sigur de identificare a persoanei. Utilizarea dinilor n identificarea persoanei care a creat urma este posibil datorit proprietilor dinilor: individualitatea i stabilitatea relativ mare a caracteristicilor acestora. Spre deosebire de desenul papilar asupra cruia intervenia n vederea modificrii este destul de dificil, posibilitile stomatologice moderne ofer variante multiple de modificare a danturii, fapt care poate afecta stabilitatea n timp i, n consecin, posibilitatea de identificare a persoanei. Elementele care stau la baza individualizrii fiecrei persoane sunt: lungimea i limea dinilor, modul cum sunt dispui n cele dou maxilare, lipsa dinilor sau a unor pri din acetia, modificrile ce le pot suferi din cauza uzurii, a accidentelor, a diferitelor boli, a tratamentului medical, a lucrrilor de nfrumuseare. Este de menionat c, n procesul de identificare, cele mai valoroase elemente sunt furnizate de anomaliile aparatului dentar care afecteaz numrul, dimensiunea sau forma dinilor. 3.1.1. Modul de formare i de prezentare a urmelor de dini Urmele dinilor se formeaz ca urmare a aciunii persoanelor asupra obiectelor primitoare aciuni care pot consta n: mucarea din diferite produse alimentare, producerea de mucturi pe corpul victimei ca rezultat al agresiunii fptuitorului sau pe corpul acestuia, create de victim n timpul luptei etc. n funcie de natura obiectului primitor i de forma cu care dinii acioneaz asupra sa, urmele formate pot fi de suprafa sau de adncime. Cnd dinii ptrund n masa obiectului primitor, urmele de adncime sunt, n acelai timp, i dinamice, mai ales cnd prin mucare s-a desprins o parte din obiectul respectiv, cum se ntmpl n cazul unor produse alimentare (brnz topit, cacaval, unt, ciocolat, marmelad, unele fructe sau prjituri). Pe corpul omenesc, dinii creeaz urme de adncime care devin de suprafa din cauza elasticitii pielii, iar dac muctura a fost mai intens leznd i derma, acestea cresc n volum depind nivelul epidermei. De asemenea, pielea, din cauza elasticitii, se strnge, micornd dimensiunile reale ale dinilor i ale tiparului mucturii, posibilitile de folosire a urmei n identificarea criminalistic fiind diferite, n raport cu zona din corp care a fost mucat i stratul urmtor al esutului. 3.2. Urmele de dini la locul faptei 3.2.1. Descoperirea urmei Descoperirea acestei categorii de urme nu ridic n general probleme i nu necesit mijloace tehnico-tiinifice de cutare, fiind observabile cu ochiul liber. De obicei, alturi de urma dinilor, se evideniaz urmele de saliv, care trebuie ridicate naintea acestora n vederea exploatrii pentru stabilirea ADN-ului persoanei creatoare a urmei. 3.2.2. Fixarea, ridicarea i transportul Fixarea urmelor de dini se realizeaz prin descrierea lor n procesul-verbal, fotografiere i pentru cele de adncime prin mulaje. n descrierea acestei categorii de urme, n cazul cnd au fost descoperite pe suporturi relativ

  • UCV/FDSS Material didact ic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

    22

    stabile (ciocolat, fructe, unt, brnz etc.), regulile generale de descriere i de ridicare sunt aplicabile n totalitate. Suportul tegumentar este exceptat aplicrii regulilor generale, datorit modificrii lui imediat dup agresarea prin mucare, precum i a devenirii sale ulterioare care l transform ntr-un suport dinamic, instabil n raport cu stabilitatea n timp a caracteristicilor dentiiei. Descrierea distanelor ntre urme n cazul mucturii cu ambele maxilare, lungimile sau limile dinilor mucturii, adncimile, toate sunt modificate n momentul efecturii msurtorilor din cauza plasticitii suportului. Aplicarea mulajelor pe suprafaa tegumentelor este, n general, irelevant, indiferent de materialul folosit pentru aceasta, deoarece nu vor penetra n adncimea mucturii, iar folosirea unor metode de introducere n profunzimea urmei nu vor putea dect s o altereze, distrugndu-i valoarea. Chiar i n cazul cnd muctura a fost complet, cu detaarea stratului cuprins n interiorul ei, aplicarea mulajului se va face pe o suprafa deja modificat. n practica de cercetare a infraciunilor, sunt rare situaiile n care s-a folosit ridicarea urmelor de dini cu ajutorul mulajelor, fotografia judiciar constituind mijlocul de fixare cel mai recomandat. Ridicarea urmelor de dini se face, de regul, prin prelevarea obiectului purttor al urmelor, iar ambalarea, urmnd regulile generale, dar innd cont de natura suportului. n funcie de natura suportului, ridicarea, ambalarea i transportul trebuie efectuate cu precauie pentru a nu se modifica sau distruge obiectul purttor al urmei (brnz topit, untul, ciocolata etc.). Dac la persoana n via urma mucturii nu poate fi ridicat mpreun cu suprafaa care o poart, aceast operaiune poate fi ntreprins n cazul cadavrelor, atunci cnd se apreciaz c aceasta este singura metod n urma creia urma ar putea fi exploatat. n aceast situaie, prin procedeul aplicat, pentru fixarea poriunii extrase, trebuie s se urmreasc nemodificarea caracteristicilor iniiale ale urmei, prezenta n momentul decuprii poriunii purttoare a urmei. Pentru interpretarea urmelor de dini, la faa locului se recomand prezena unui medic stomatolog, n lipsa unui odontolog criminalist. Interpretarea urmelor va putea furniza date despre persoana care le-a creat n privina modului de operare, plasamentului dinilor, a distanei ntre ei, a lipsei acestora etc. De asemenea, prin acest proces, mai pot fi obinute informaii cu privire la tipul constituional i a vrstei creatorului, iar prin analiza strii obiectului primitor, a duratei de timp scurs de la momentul crerii urmei. 3.2.3. Posibiliti oferite de expertiza urmei Pentru examinarea comparativ, organul de urmrire penal trebuie s pun la dispoziia expertului, pe lng obiectul purttor sau urm, fotografii i/sau mulaje i model de comparaie. n realizarea modelului, este necesar intervenia odontologului criminalist sau a unui dentist care va examina n prealabil dantura suspectului, comparativ cu materialele ce-i vor fi puse la dispoziie, procednd la o prim eliminare. Atunci cnd excluderea nu poate fi fcut, acesta va proceda la obinerea de modele pentru comparaie (mulaje), innd cont de poziia maxilarelor la crearea urmelor, n aa fel nct modelul pentru comparaie obinut dup pozitivarea mulajului s fie ct mai asemntor cu dantura persoanei suspecte, n poziia crerii urmei. La acesta, se vor aduga i mucturi pe hrtie indigo folosit n stomatologie, n special n cazul urmelor de muctur fixate pe pielea uman. Efectund expertiza, specialistul va putea rspunde la ntrebri cum sunt: a) Cnd se prezint numai urma: - dac urma a fost creat de dantura uman; - care sunt sexul sau vrsta aproximativ a persoanei care a creat urma; - care sunt caracteristicile danturii persoanei ce a creat urma; - care este tipul antropologic al persoanei care a creat urma; - dac dentiia care a creat urma a suferit tratament stomatologic; - care a fost mecanismul de formare a urmei;

  • UCV/FDSS Material didact ic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

    23

    - dac urma de dini prezint suficiente elemente de identificare. Se mai poate solicita expertului reconstituirea fizionomiei persoanei dup urmele de dini. b) Cnd se prezint urma i modelul pentru comparaie, dac urma de dini a fost creat de persoana de la care s-a prelevat modelul pentru comparaie. 4. Urme ale feei i corpului uman 4.1. Urmele buzelor Utilizarea urmelor de buze n procesul identificrii criminalistice a suscitat interes doar n ultimul deceniu al secolului trecut, criminalitii romni putnd fi considerai ca unii din pionierii folosirii acestei metode (n 1969, s-a efectuat n laboratoarele criminalistice ale miliiei prima expertiz referitoare la urmele de buze). 4.1.1. Noiuni generale Urmele de buze sunt reproduceri ale reliefului i formelor exterioare ale buzelor (roul buzelor n.n.) create pe diverse suprafee, n procesul svririi infraciunii. Pentru utilizarea n procesul identificrii, urma de buze trebuie s se realizeze pe un obiect primitor neted, apt de a pstra detaliile desenului labial. De asemenea, contactul cu obiectul primitor trebuie s se fac o singur dat pe aceeai suprafa, suprapunerea urmelor fcnd dificil sau imposibil identificarea. Buzele mbcsite cu substane chimice strine (alimente, grsimi, etc.) las pe obiectele cu care vin n contact urme sub form de mnjituri n care rar se disting doar fragmente ale reliefului labial. Suporturile rujoase sau mbcsite cu substane strine nu pstreaz elemente suficiente, identificarea fiind, de regul, imposibil. Urmele pot fi reproduceri ale ntregului relief al buzelor sau reproduceri pariale ori a formei n ansamblu i pot fi, dup mecanismul de formare, dinamice sau statice, de suprafa sau de adncime, colorate sa invizibile. Datorit faptului c amprentele buzelor se creeaz prin depunerea pe obiectul primitor a secreiilor de natur biologic ce se gsesc n permanen pe tegument, pe lng caracteristicile de identificare proprii buzelor, acestea pot oferi i posibiliti de determinare a ADN-ului persoanei. 4.1.2. Cutarea, fixarea n procesul de cutare a urmelor de buze, vor fi identificate obiectele care ar putea purta astfel de urme care sunt relativ restrnse numeric, cu meniunea c i pielea corpului uman se poate numra printre acestea. Urmele de buze se descoper cu uurin dac este sunt vizibile, iar pentru cele latente se aplic procedeele cunoscute la urmele latente lsate de mini. Att la fixare, ct i la ridicarea urmelor de buze deja evideniate se aplic procedeele folosite la urmele de mini, adic descrierea lor n procesul-verbal de cercetare la faa locului, fotografierea, luarea de mulaje, unde este cazul, folosindu-se pentru ridicare pelicula adeziv. Pentru examenul comparativ, organul de urmrire penal va trebui s pun la dispoziia expertului modele de comparaie. Amprentele de buze se iau pe buci de sticl plane, curate i sterilizate, precum i pe suporturi similare celor pe care s-a descoperit urma. Pentru urme lsate de ruj, suportul modelului de comparaie se obine pe coli albe de hrtie. Persoana suspect va trebui s-i apese buzele n mod repetat pe suport, sub unghiuri i cu o intensitate diferit. La faa locului, prin interpretarea urmelor de buze, pot fi obinute unele date referitoare la sexul, vrsta, tipul antropologic, nlimea persoanei, precum i la activitatea desfurat de ea n cmpul infraciunii. 4.2. Urmele de urechi, nas, ale ridurilor feei, de brbie, urmele de genunchi i de cot, urmele regiunii fesiere.

  • UCV/FDSS Material didact ic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

    24

    Identificarea persoanelor dup urmele de urechi, nas i alte pri ale corpului uman a fcut obiectul unor cercetri de specialitate, ajungndu-se la concluzia c toate prile corpului uman pot lsa urme, prin contact sau penetraie pe alte obiecte. Prin aceste urme se poate ajunge n unele cazuri la identificarea persoanei care le-a lsat, iar n anumite situaii, n coroborare cu alte categorii de urme gsite la faa locului, ele contribuie la stabilirea apartenenei de gen ori a altor date cu privire la fptuitor sau fapta penal. Urmele izolate ale piramidei nazale nu au fost nc folosite n procesul identificrii, dar asociate cu alte elemente anatomice ale figurii, pot servi la acestea. n acelai scop, pot fi folosite i urmele cotului, genunchiului, ale regiunii fesiere, brbiei i ridurilor etc., cel puin n vederea delimitrii cercului de persoane care le puteau crea. Prin aceast categorie de urme se neleg acele modificri aduse elementelor componente ale locului faptei ca rezultat al contactului urechilor, nasului i altor pri ale feei i corpului uman cu ele, n procesul svririi unei infraciuni. Fcnd parte din categoria urmelor form, acestea pot fi: statice sau dinamice, de adncime sau de suprafa, de stratificare sau de destratificare, vizibile i invizibile. n privina modului de formare, descriere, descoperire, fixare, ridicare, ambalare i transport cele expuse la urmele de mini sau a celor de buze se aplic n mod similar. Descrierea urmei nu constituie ntotdeauna punctul forte al organului de urmrire penal, fapt pentru care recomandm colaborarea cu medicul legist sau specialistul criminalist aflat la faa locului care cunosc prile componente a fiecrui element creator de urm. Prin interpretarea la faa locului a acestor urme, se pot obine date privind: vrsta, nlimea, sexul, numrul persoanelor, activiti care au avut loc n cmpul infracional. Modelele de comparaie pentru urechi, nas sau alte pri ale feei i corpului uman vor fi obinute n raport cu situaia concret n care acestea au fost descoperite, folosind procedee similare cu cele utilizate n cazul. Urmelor de buze. n cazul dispunerii constatrii tehnico-tiinifice sau expertizei criminalistice, specialistul va putea fi ntrebat: a) Cnd se prezint doar urma sau obiectul n litigiu: - dac urmele existente la locul cercetat sau pe obiectul prezentat au fost create de un corp uman i de care anume parte a acestuia (buze, ureche, nas, genunchi, coate, etc.); - dac urmele au fost create de una sau mai multe persoane; - dac urmele respective prezint suficiente elemente de identificare; - care sunt nlimea aproximativ, vrsta i sexul persoanei ce a creat urmele; - care este mecanismul de formare a urmei i vechimea ei; - dac partea din corpul uman creatoare de urm prezint malformaii sau vreo maladie congenital. b) Cnd se prezint urma i modelul pentru comparaie, dac urma i modelul pentru comparaie au fost create de aceeai persoan.

  • UCV/FDSS Material didact ic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

    25

    Modulul IV. Urmele (biologice) de natur uman

    Unitatea de nvare: - Urmele bilogice de natur uman

    Timp alocat: 1 h Bibliografie:

    1. M. Dragomir, Gh. Asanache, Tratat practic de criminalistic, vol I, Editura M.I. , Bucreti, 1978, p.195;

    2. Mihai Kernbach, Medicin judiciar, Editura Medica, Bucureti, 1958, p. 80 ; 3. Em. Stancu, Tratat de criminalistic, Editura Actami, Bucureti, 2001,p. 159 i urm.

    Urmele de snge, saliv, sperm, pr i de esturi sunt exploatate criminalistic i n baza unei componente comune: moleculele de snge. Primul test de identificare a sngelui a fost pus la punct de M. Orfiza, considerat i pionierul medicinii legale. Acesta a publicat ntre 1813 i 1815 un Tratat al otrvurilor sau toxicologie general i a fost primul om de tiin care a utilizat microscopul n detectarea urmelor de origine biologic cum sunt sngele i sperma. Identificarea urmelor de snge i a persoanei care le-a creat a constituit preocuparea mai multor oameni de tiin, reuindu-se diferenierea sngelui uman de cel animal, dar nu i stabilirea persoanei care a creat urma. n anul 1900, Karl Landsteiner, medic american de origine austriac a pus n eviden existena grupelor sanguine, sistemul ABO fiind utilizat n justiie pentru prima dat n 1915 de ctre profesorul italian de medicin legal Leone Lattes. n 1983, Kary Mullis, biochimist american, reuete punerea la punct a reaciei de polimetizare n lan a ADN-ului, posibilitatea obinerii unei cantiti suficiente de ADN dintr-o singur molecul de snge pentru a putea fi utilizat la identificarea persoanei de la care provine cu o marj de eroare de 1/1061. Aceast descoperire are acum o larg aplicabilitate de identificare criminalistic, comparabil cu cea a utilizrii amprentelor digitale. i prul uman a constituit obiect al preocuprii oamenilor de tiin din domeniul medicii legale, avnd n vedere importana pe care acesta o poate avea ntr-o afacere judiciar. Primul studiu cu acest obiect a fost efectuat n 1869, de ctre medicul german Rudolph Vircnow, cercetrile sale fiind continuate de ctre profesorii de medicin legal Victor Balthazard i Marcelle Lambert, eforturile lor regsindu-se n lucrarea Prul uman i al animalelor, aprut n 1910, an cnd prul uman a i fost folosit ca prob n condamnarea unei femei care a comis un omor. Urmele biologice de natur uman sunt produse de secreie, excreie i resturi de esuturi rezultate n procesul svririi unor fapte de natur penal sau n legtur cu acestea. Dup frecvena la faa locului i posibilitile de valorificare criminalistic, urmele biologice pot fi clasificate, dup cum urmeaz: - urme de snge; - de saliv; - de sperm; - de natur piloas (urme de pr); - de natur osteologic; - ale unor esuturi moi; - de miros (odorizante). n practic, de multe ori, aceste urme sunt asociate, ceea ce impune folosirea unor metode selective de descoperire, fixare, ridicare i analiz. 1. Urmele de snge La faa locului, urmele de snge pot fi prezente ca urmare a vtmrii persoanelor i pot fi gsite pe diferite obiecte, pe instrumentele folosite, pe sol, pe drumul parcurs de ctre persoane cu leziuni sngernde, pe corpuri i mbrcmintea personal, sub form de picturi, bli, mprocri,

  • UCV/FDSS Material didact ic pentru FR protejat prin Legea nr.8/1996

    26

    cruste, mnjituri, n funcie de mecanismul de formare. Forma urmelor de snge este influenat de nlimea de la care acesta a czut, de unghiul de inciden, de vechime, regiunea anatomic din care provine, de influena factorilor de mediu exterior, de suportul pe care a czut. n general, urmele de snge sunt observabile cu ochiul liber, utilizndu-se cnd se apreciaz ca necesar surse puternice de lumin, cu meniunea c, n funcie de factorii externi i de vechime, culoarea sngelui poate evolua de la rou la cenuiu, brun nchis i chiar negru. Mai dificil este cutarea urmelor de snge n cazul n care s-a ncercat ndeprtarea lor prin splare, dar i n acest caz ele po