T E S T n r

IgT E S T n r . 1Subiectul 1. tiinele sociale, n general, tiinele juridice, n special: concept, trsturi, exigene, interaciuni.

.1. Caracterizai tiina i trsturile distinctive ale tiinelor juridice.

tiina poate fi definit ca o activitate care are drept scop cunoaterea naturii i a societii.

Principalul scop al tiinei const n descoperirea legilor care domin n natur i societate. Iar aceasta nu este posibil fr sistematizarea faptelor acumulate, fr gndire teoretic. De aceea tiina presupune de asemenea elaborarea teoriilor n care-i gsesc explicare un domeniu sau altul al realitii.

Renumit prof. Costica Voico definete stiin ca fiind un sistem de cunotine i experiene despre natur, societate i gndire, rezultate prin utilizarea unor metode de cercetare proprii i materializate n noiuni, concepte, categorii, principii confirmate n practic.

Principalele trsturi ale unei tiine, n opinia d-lui prof. Boris Negru, sunt:

a) veridicitatea, adic s redea n enunuri adevrate ceea ce descoper, n domeniul ei de cercetare; b) raionalitatea, adic enunurile s fie corecte sub aspect logic;c) verificabilitatea, adic enunurile ei s fie confirme n valoarea lor general de adevr, prin metode de verificare riguroas, referitoare la domeniul de referin;d) perfectibilitatea, adic disponibilitatea de a integra noile descoperiri n sistemul su explicativ..2. Determinai criteriile de clasificare a tiinelor, n general, i a celor juridice n special, stabilind legtura dintre ele. Toate tiinele pot fi mprite n trei grupuri mari: tiine despre natur (naturale), tiine despre societate (sociale), tiine despre gndire.

Potrivit datelor UNESCO, n anul 1987, existau peste 1150 de tiine actuale, structurate n:

tiine fundamentale;

tiine particulare;

tiine tehnico-aplicative.

O alt clasificare a tiinelor:

sistemul tiinelor despre existen (din care fac parte tiinele naturii, socio-umane, tiine despre gndire);

sistemul tiinelor aciunii (format din tiine organizaionale, tehnice i instructiv educaionale)Profesorul Nicolae Popa consider c sistemul tiinei dreptului este alctuit din urmtoarele pri:

Teoria general a dreptului;

tiinele juridice de ramur;

tiinele juridice istorice;

tiinele ajuttoare (participative).

n viziunea profesoarei Sofia Popescu, tiinele juridice se mpart n urmtoarele:

1. o disciplin de sintez, care studiaz dreptul n ansamblu (teoria general a dreptului);

2. disciplinele juridice istorice;

3. disciplinele juridice de ramur sau speciale;

4. disciplinele juridice auxiliare.

Referindu-se la clasificarea tiinelor juridice, profesorul Gheorghe Avornic scoate n eviden asemenea tiine cum ar fi:

a) tiine juridice istorico-teoretice;

b) tiine juridice de ramur;

c) tiine juridice auxiliare.

n ceea ce ne privete, considerm oportun clasificarea tiinelor juridice n urmtoarele categorii (Boris Negru):

1. Teoria general a dreptului i statului ca o tiin juridic de sintez;

2. tiinele juridice istorice, care studiaz dreptul, statul, concepiile juridice n evoluia lor istoric concret. (istoria doctrinelor politice i juridice, istoria universal a statului i dreptului, istoria dreptului romnesc etc.);

3. tiine juridice de ramur (dreptul constituional, dreptul administrativ, dreptul financiar, dreptul civil, dreptul penal, dreptul muncii, dreptul familial, dreptul funciar etc.);

4. tiine juridice interramurale (dreptul economic, dreptul ecologic etc.);

5. tiine juridice auxiliare (criminalistica, criminologia, statistica judiciar, medicina legal etc.).

6. Un loc deosebit n sistemul tiinelor juridice revine tiinei dreptului internaional.

.3. Argumentai necesitatea studierii teoriei generale a dreptului pentru un viitor jurist, estimnd rolul acesteia n studiul celorlalte tiine juridice. TGD este destul de necesar p-u un viitor jurist datorit rolul acesteia in studiul celorlalte tiine jurid. Dac e s ncercm s dezvluim aceast idee, atunci vom porni de la aceia c tiinele juridice clasificndu-se n tiine juridice istorico-teoretice, de ramur, auxiliare ne d posibilitatea s argumentm importana acesteia.

Ne apare ntrebarea la ce i-ar utiliza unui viitor jurist s studieze TGD n ceia ce privete istoria universal a stat i drept, istoria drept romnesc, filosofia drept. tiinele juridice istorice studiaz statul i dreptul, precum i concepiile juridico-statale n evoluia lor istoric avnt totodat caracter politic, juridic i istoric. Acestea pornesc de la legile generale ale existenei, genezei i dezvoltrii statului i dreptului, precum i de la categoriile i noiunile formulate de TGD.

La rndul lor tiin juridice de ramur cerceteaz anumite ramuri, grupe, categorii de norme jurid i de raporturi juridice. Regula general este c fiecare ramur de drept formeaz obiectu unei tiine jurid de ramur, astfel putem evdenia dubla legtur dintre TGD i alte ramuri de drept prin faptul c TGD elaboreaz majoritatea noiunilor i a categoriilor juridice de baz pe care tiinele juridice de ramur ke utilizeaz i le dezvolt n continuare, iar ea la rndul su argumenteaz i fundamenteaz aceste noiuni n baza unor norme i raporturi jurid concrete cum ar fi : dr.penal, dr.civil, familiei.., precum i n baza practicii judiciare pe diferite categorii de cauze penale sau civile.

n ceia ce privete rolul studierii TGD n studiul tiinelor jurid auxiliare, este unul destul de important prin faptul c numeroase aplicaii, de exemplu, ale medicinii legale n viaa juridic prin intermediul expertizelor medicale necesare pentru soluionarea cauzelor privind paternitatea, determinarea prejudiciului adus prin accident sau prin infraciune contra vieii i integritii corporale a persoane.

n concluzie putem meniona c TGD este acea tiin, care constituie fundamentul dreptului n general.

Subiectul 2. Evideniai i caracterizai drepturile politice.

2.1 Identificai drepturile politice consacrate de Constituia Republicii Moldova.

Conform Constitu RM, art.38, drept politice sunt:

- dreptul electoral exprimat prin (dreptul de vot, dreptul de a fi ales, revocarea)

- dreptul la apartenen politic (conform art.41 Constituie)

2.2 Expunei coninutul drepturilor politice consacrate de Constituia Republicii Moldova.

Conform Constituiei RM art.38, care exprim dreptul e vot i drept de a fi ales, nu este altceva dect c baza puterii de stat este constituit din voina poporului care se exprim prin alegeri libere, independente i democratice avnd loc n mod periodic prin sufragiu universal, egal,direct, secret i liber exprimat.

Cum am menionat i mai sus, fiind vorba de dreptul de vot dein acest drept doar cetenii RM cu vrsta de 18 ani, inclusiv mplinii i n ziua alegerilor, cu excepia celor care sunt pui sub interdicie conform legii.

Dreptul de a fi ales este garantat, cetenilor RM, cu drept de vot, n condiiile legislaiei n vigoare.

Un alt drept politic este apartenena politic, conform art.41 al Const RM, i anume libertate partidelor i altor organizaii social politice care ne spune c cetenii se pot asocia liber n partide i alte organizaii politice, contribuind la definirea i exprimarea voinei politice a cetenilor ce particip la alegeri n condiiile legii.

Partidele i organizaiile politice sunt egale n faa legii, iar statul asigur respectarea drepturilor i intereselor politice ale acestora, ele fiind totodat un mijloc de formare i continuitate prin intermediul scopurilor i activitii lor, i anume c au la baz idei bine definite n ce privete pluralismului politic, principiile statului de drept, suveranitatea i independena, integritatea teritorial a RM.

Ele pot fi constituite doar de cetenii RM, iar funciile publice ai cror titulari nu pot face parte din partide se stabilete prin legea organic.

2.3 Argumentai coninutul cadrului normativ juridic naional i internaional a drepturilor civile i politice.

Drepturile civile i politice sunt bine definite att n cadrul juridic naional ct i internaional. Una din reglementrile naionale care cuprinde n esen totalitate drept civile i politice este Legea Suprem sau Fundamental a RM, Constituia, n cadrul Titlului II, fcndu-se referire n ce privete, n mod implicit, cum ar fi, dreptul la vot, de a fi ales, de apartenen politic, ct i alte domenii din drept civile ca drept la familie, dr.la nvtur, dr.la sntate, dr.la informaie, drept la aprare, dr la cetenie, care la rndul lor n cadrul juridic naional sunt reglementate de alte legi cum ar fi: Legea cu privire la cetenie, Codul electoral, Codul civil, Codul familiei, .a,

Acestea reglementeaz toate aceste drepturi, putem spune nu n cel mai firesc mod, deoarece n legislaia noastr exist i lacune, dar totui ele reglementeaz situaiile la un nivel ct de ct, iar n cazul apariiei unor conflicte facem trimitere sau aplicm la cadrul normativ juridic internaional, cum ar fi : Pactul internaional cu privire la drepturile civile i politice, care menioneaz n conformitate cu principiile enunate n Carta Naiunilor Unite, recunoate demnitatea inerent tuturor membrilor familiei umane i a drepturilor lor egale i inalienabile, constituie fundamentul libertii, dreptii i pciin lume. Aceste drepturi decurg din demnitatea inerent persoanei n conformitate cu Declaraia Universal a Drepturilor Omului, idealul fiinei umane libere, bucurndu-se de libertile civile i politice i eliberat de team i de mizerie, nu poate fi realizat dect dac se creeaz condiii care permit fiecruia s se bucure de drepturile sale civile i politice, ca i de drepturile sale economice, sociale sau culturale.Potrivit Cartei Naiunilor Unite, statele au obligaia de a promova respectarea universal i efectiv a drepturilor i libertilor omului, inndu-se cont de faptul c individul are ndatoriri fa de semenii si i fa de colectivitatea creia i aparine i este dator a se strdui s promoveze i s

respecte drepturile recunoscute.

Aceleai meniuni le ntlnim i n cadrul DUDO, adoptat la 10 septembrie 1948, i n Convenia European a Drepturilor Omului.

T E S T n r . 2

Subiectul 1.Teoria general a dreptului n sistemul tiinelor sociale i n sistemul tiinelor juridice.

1.1. Distingei specificul i trsturile teoriei generale a dreptului ca tiin.

TGD este o tiin juridic, istoric ce are drept scop de a studia statul i dreptul ca fenomene sociale luate n ansamblu fr a concretiza despre ce stat sau drept este vorba, avnd drept rol de a scoate la iveal existena unor legi ale apariiei, unor forme de drept strns legate cu legea general ale dezvoltrii sociale.

TGD este o tiin complex care ntrunete i dezvluie toate elementele teoretice ntlnite n cadrul jurisprudenei fr de care nici un jurist nu poate dezvlui i nfptui anumite actei faptejuridice innd cont c este o tiin politic, juridic i social.

n opinia d-lui Avornic trsturile TGD ca tiin sunt:

- este o tiin politic, social, juridic, critic, fr caracter universal.1.2. Determinai locul i rolul teoriei generale a dreptului n sistemul tiinelor sociale i juridice.

ntre sistemul tiinelor juridice, n general, teoria general a dreptului i statului, n special, i celelalte tiine sociale exist interdependene i interaciuni cognitive fireti, pe suportul unitii domeniilor lor de referin i cercetare.

Pentru a-i ndeplini funciile, tiinele juridice nu pot s rmn izolate de alte tiine sociale cu care trebuie s coopereze. Cu att mai mult, nici o tiin, inclusiv cele juridice, nu se pot pretinde a fi auto-suficiente, n sensul c nu ar avea nevoie de alte tiine conexe.

Printre tiine conexe tiinelor juridice se numr, de exemplu tiina economic.

Din punct de vedere a situaiei economice, dreptul i statul sunt cercetate, n principal, ca factori economici primordiali, care n context cu ali factori, vor influena asupra relaiilor economice, asupra apariiei, modificrii i dezvoltrii lor, la determinarea, funcionalitatea i aprarea anumitor forme de proprietate, producie, legturilor marf-bani etc.

O alt tiin social cu care tiinele juridice coopereaz este politologia care are ca obiect de studiu puterea i statul, de care nu se poate face abstracie n cercetarea dreptului.

Funcionarea oricrei societi a presupus din totdeauna necesitatea crerii acelui sistem instituionalizat de control, capabil s reglementeze activitatea autoritilor publice de orice nivel. Cu alte cuvinte, existena i manifestarea statului implic un anumit "statut al puterii", limitat n msura posibilului, pentru a o mpiedica s devin o prerogativ la discreia celor ce o exercit.

tiine juridice istorice: istoria universal a statului i dreptului, istoria statului i dreptului romnesc, istoria doctrinelor politice i juridice. Aceste tiine i propun drept scop reconstituirea i interpretarea trecutului.

tiinele juridice, ca i teoria general a dreptului i statului, studiaz statul, dreptul ca fenomene sociale luate n ansamblul lor. n acelai timp, ns, aceste tiine difer.

n timp ce istoria studiaz statul, dreptul, realitatea juridic dintr-o anumit ar (de exemplu, istoria statului i dreptului romnesc), teoria general poate face abstracie de aceasta, neconcretiznd despre ce stat sau drept este vorba.

Caracteristic, de asemenea, e i faptul c istoria studiaz statul, dreptul n strict ordine cronologic ,ceea ce nu e o trstur caracteristic obligatorie a teoriei.

O ntrebare aparte e problema coraportului teoriei generale a dreptului i statului cu filosofia dreptului. Teoria general a dreptului i statului, precum i celelalte tiine juridice, prin natura lor, se limiteaz s explice fenomenele juridice existente, expun "ceea ce este", n timp ce filosofia dreptului are sarcina s cerceteze tocmai "ceea ce trebuie" sau "ceea ce ar trebui s fie" n drept, n opoziie cu "ceea ce este", opunnd astfel un ideal de drept unei realiti juridice date.

Fiecare tiin juridic de ramur studiaz problemele juridice (norma juridic, raport juridic, rspundere juridic .a.) ce aparin ramurii de drept corespunztor n strns concordan cu cerinele i nzuinele din care s-au nscut. La studierea problemelor respective fiecare ramur de drept se conduce de categoriile i principiile elaborate de teoria general a dreptului i statului. Astfel, ultima apare ca o tiin metodologic pentru tiinele juridice de ramur. n acelai timp ns acestea i pstreaz particularitile lor. n timp ce teoria studiaz dreptul, statul ca fenomene sociale integre, tiinele juridice de ramur studiaz doar anumite particulariti i componente ale acestora.

Din categoria tiine interramurale fac parte: criminalistica, criminologia, medicina legal, statistica judiciar, logica juridic, etc. Caracteristic acestor tiine e faptul c ele ajut la cunoaterea mai profund a fenomenelor juridice i la corecta interpretare i aplicare a normelor juridice.

1.3. Estimai funciile teoriei generale a dreptului ca tiin juridic.Pentru a putea intra n lumea tiinelor, pentru a fi recunoscut ca o tiin fundamental, teoria general a dreptului i statului trebuie s-i dovedeasc utilitatea, s ndeplineasc anumite funcii. Ca i n cazul altor tiine, aceste funcii vizeaz pe de o parte, domeniul teoretic, iar pe de alt parte, pe acel practic. Astfel privind lucrurile, am putea vorbi de dou funcii ale teoriei: funcia teoretic i funcia practic.

Funcia teoretic const n elaborarea ipotezelor, teoriilor, conceptelor, principiilor, prin care sunt interpretate domeniile pe care le cerceteaz.

Funcia practic const n cunoaterea modalitilor n care fenomenele juridice se manifest n viaa social, prin propuneri de reformare a realitii juridice.

Rezultnd din viziunile mai frecvent ntlnite asupra problemei n cauz, menionm asemenea funcii ale teoriei generale a dreptului i statului: cognitiv, explicativ, critic, practic, didactic.

Funcia cognitiv. Cunoaterea tiinific a realitii sociale a dreptului "ne ofer posibilitatea de a ptrunde dincolo de "cortin" normelor juridice, pe care o ridic tiina pozitiv a dreptului, de a depi fenomenul "patologic" al vieii reale a dreptului".

Funcia explicativ. Cunoaterea va fi definitiv doar atunci cnd explicaia va lua forma unei legi tiinifice, a unei legi cauzale, car ne ofer explicaia cauzelor i mecanismelor dup care sau produs fenomenele respective.

Funcia critic. O importan major o are constatarea defectelor, erorilor, lacunelor fenomenelor juridice, evidenierea cilor de a iei din situaiile respective. Din aceste considerente se impune i funcia critic a teoriei generale a dreptului i statului.

Funcia didactic. Are menirea de a contribui la impunerea realizrilor tiinifice n procesul de pregtire a viitorilor juriti.

Rolul i importana teoriei generale a dreptului i statului rezult i din multe alte funcii, cum ar fi:

funcia de cercetare i formulare a legilor - teoria trebuie s se dezvolte nentrerupt, naintnd generalizri noi i aprofundnd adevrurile de acum stabilite; funcia euristic - ce const n elaborarea principiilor, metodelor i mijloacelor de cercetare a fenomenelor i proceselor politico-juridice. funcia antologic - ce se manifest prin evidenierea celor mai generale legi ale existenei fenomenelor i instituiilor politico-juridice i explicarea destinaiilor lor sociale; funcia previziunii tiinifice - care const n prezicerea bazat pe generalizarea datelor teoretice i experimentale i pe cunoaterea legitilor obiective ale dezvoltrii fenomenelor i proceselor juridice. funcia de generalizare i sintetizare - teoria scoate din toate elementele dreptului ceea ce constituie articulaia nsi a gndirii juridice;

funcia metodologic. Teoria general a dreptului i statului furnizeaz celorlalte domenii ale tiinelor juridice de ramur premisele i categoriile conceptuale i metodologice;

funcia educativ, ce se manifest prin introducere tuturor celor interesai n lumea dreptului, n lumea dreptii i echitii sociale, n lumea respectului fa de ordinea legal.

funcia ideologic, care const n elaborarea unor concepii, teorii despre drept, stat, realitatea juridic a societii. Funcia politic const n elaborarea unor mecanisme ale activitii obteti ndreptate la cucerirea sau meninerea puterii de stat, la stabilirea prioritilor pe plan intern i extern a statului. Evident c nici una din funciile teoriei generale a dreptului i statului nu e de sine stttoare i nu exist izolat de celelalte funcii. Ele conlucreaz ntre ele formnd un ntreg i contribuie la soluionarea problemelor ce stau n faa teoriei ca tiin i ca disciplin didactic.Subiectul 2. Noiune de Guvern i locul lui n sistemul autoritilor publice din Republica Moldova

1.1 Dai definiia de Guvern, relatai despre funciile i durata mandatului Guvernului Republicii Moldova.

Guvernul este autoritatea public executiv suprem, responsabil n faa Parlamentului, organ central al puterii executive ce este mputernicit s rezolve toate problemele administrrii publice n conformitate cu Constituia RM i Legea cu privire la Guvern.

Funciile Guvern sunt:

asigurarea realizrii politicii interne i externe a statului

conducerea general a administraiei publice

- dezvoltarea social a nvmntului, tineretului i sportului, culturii i ocrotirii sntii

- dezvoltarea economiei, finanelor, creditelor,impozitelor, preurilor i circulaiei monetare

- ocrotirea i dezvoltarea muncii i politicii de cadre n serviciul public

- dezvoltarea tiinei i tehnicii

- asigurarea legalitii

- asigurarea securitii i capacitii de aprare a rii

Conform Constituiei RM, art.103, aln.1, Guvern i exercit mandatul pn la data validrii alegerilor pentru un nou Parlamen

1.2 Stabilii raporturile Guvernului cu alte autoriti publice i locul Guvernului n sistemul autoritilor publice.

Guvernul dup cum cunoatem este puterea executiv a statului, adic una dintre cele trei puteri, conform principiului separaiei puterilor n stat, care ne menioneaz c acesta trebuie s fie independent, dar cu toate acestea Guvernul totui deine anumite raporturi cu alte autoriti publice.

Conform Capitolului VII, Constitu RM, Guvernul deine raporturi cu Parlamentul, i anume c el este responsabil n faa Parlam i prezint informaiile i documentele cerute de acesta, de comisiile lui i de deputai.

Membrii Guvern au acces la lucrrile Parlamentului, iar dac li se solicit prezena participarea lor este obligatorie.

Guvern i fiecare dintre membrii si sunt obligai s rspund la ntrebrile sau interpelrile formulate de deputai, iar Parlament la rndul su poate adopta o moiune prin care s-i exprime poziia fa de obiectul interpelrii.

Parlamentul la propunerea a din deputai i poate exprima nencrederea n Guvern cu votul majoritii deputailor.

Guvernul i poate angaja rspunderea n faa Parlamentului asupra unui program, unei declaraii de politic general sau unui proiect de lege.

n ceia ce privete realizarea programului de activitate a Guvernului, Parlamentul poate adopta, la propunerea acestuia, o lege special de abilitare a Guvernului pentru a emite ordonane n domenii care nu fac obiectul legilor organice.

Locul Guvern n sistemul autoritilor publice este unul destul de important, dac ne conformm principiului separaiei puterilor n stat, astfel Parlamentul avnd puterea de adoptare a normelor juridice, atunci Guvernului i revine rolul de a executa aplicarea acestor norme juridice.

Dac e s facem o alt referire n ceia ce privete relaiile dintre Guvern i puterea judectoreasc, atunci Guvernul este obligat s execute normele adoptate de Parlament conform prevederilor, iar o oarecare nclcare este apreciat de ctre puterea judectoreasc.

1.3 Evaluai legislaia referitor la asigurarea independenei i stabilitii Guvernului Republicii Moldova, i dup caz, formulai propuneri

Independena i stabilitatea Guvern RM este asigurat att de prevederile Constituiei RM ct i prevederile altor acte legislative cum ar fi : Legea cu privire la Guvern, ct i alte legi, hotrri, ordonane, regulamente.

Conform art.1, aln.3 Constituia RM, care menioneaz c RM este un stat de drept la baza cruia st principiul separaiei puterilor n stat, ceia ce ne confer c fiecare dintre cele trei puteri este independent, astfel Guvern RM prin funciile sale i atribuiile pe care le are, de o importan destul de mare, stabilite prin lege, ne demonstreaz stabilitatea i independena acestuia.

Un alt argument ar fi c prim-ministrul singur i alege, conform prevederilor, echipa cu care s formeze Guvernul.

Adoptarea hotrrilor, ordonanelor i dispoziiilor pentru organizarea executrii legilor, ne confer nc o dat de stabilitate i independen a Guvernului.

Datorit faptului c unele acte emise de Preedintele RM, n domeniul politicii externe i aprrii statului, obligatorii trebuie s fie contrasemnate de ctre prim-ministru, ceia ce ne argumenteaz stabilitatea i independena Guvernului.

T E S T n r . 3

Subiectul1.Metodologia juridic: concept, trsturi, caracteristica general.

1.1. Identificai metodologia tiinei i rolul acesteia n procesul investigaional.

Metodologia tiinei reprezint un ansamblu de metode i procedee din sistemul celor mai generale legi obiective, cu ajutorul crora se studiaz anumite domenii sau anumite tiine.

n ceia ce privete rolul acesteia n procesul investigaional putem spune c metodologia reprezint sistemul celor mai generale principii de investigaie, deduse din sistemul celor mai generale legi obiective, adic datorit tehnicilor i procedeelor pe care le deine ea nu face altceva dect s investigheze, s cerceteze diferite domenii i tiine.

1.2. Determinai metodologia juridic i categoriile ei.

n literatura de specialitate metodologia juridic e definit n mod diferit.

De exemplu, Gh.Avornic consider c metodologia juridic e "un ansamblu de metode de cercetare n domeniul tiinelor juridice", "sistemul celor mai generale principii de investigaie, deduse din sistemul celor mai generale legi obiective".

Gr.Fiodorov concepe metodologia juridic ca o totalitate de principii teoretice, procedee logice i metode speciale de cercetare a materiei statal-juridice, determinate de cunotina filosofic.

Metodologia juridic constituie o totalitate de procedee i metode, folosite de ctre tiinele juridice, n general, i de ctre teoria general a dreptului i statului, n special. Metodologiei juridice i revine rolul busolei, care d posibilitate cercettorului s se orienteze n realitate i s-i determine strategia obiectiv de cercetare a realitii juridice.

Categoriile metodologiei juridice sunt:

Metode proprii de cercetare(caracteristice numai tiinei juridice);

Metode de cercetare comune mai multor tiine(aparine att t.jurid ct i altora);

Metode generale de cercetare(care sunt aplicate de toate tiinele ).

1.3. Estimai principalele metode de cercetare a fenomenelor juridice la etapa contemporan.

Aceste metode "constau n operaiile de verificare a ipotezelor tiinifice n cadrul strategiilor dezvoltrii fenomenului juridic n strns corelaie i pe fondul scenariilor dezvoltrii economico-sociale".

Fenomenul reprezint evenimentele concrete, proprietile sau procesele care exprim trsturile exterioare ale realitii i care constituie forma de manifestare i de scoatere la iveal a unei oarecare esene.

n cercetarea realitii juridice este motivat de necesitatea de a descoperi noi aplicaii ale cercetrii. Aceste metode presupun:

a. dezvoltarea informaiei juridice pentru mbuntirea procesului decizional prin folosirea ordinarului;

b. orientarea cercetrilor de informare juridic n direcii precum:

elaborarea legislaiei;

sistematizarea legislaiei;

evidena legislativ;

evidena soluiilor de practic judectoreasc;

alctuirea bncii de date de informaie juridic;

sistematizarea informaiei juridice;

evidena evoluiei fenomenului juridic pe domenii (cauze civile, cauze penale, contencios administrativ, cauze de drept al familiei etc. i, bineneles, n cadrul fiecrei ramuri, evidena pe domeniile care prezint interes deosebit);

evidena i sistematizarea faptelor de valen;

evidena criminologiei;

evidena fptailor dup modul de operare etc.;

c. introducerea i perfecionarea programelor informaiei adecvate cercetrii juridice i practicii judectoreti;

d. evidena i sistematizarea reglementrilor uniforme i a practicii n domeniu precum dreptul comerului internaional, dreptul internaional privat etc

Subiectul 2. Apariia i dezvoltarea constituiei.

2.1 Relatai n linii generale despre apariia i dezvoltarea constituiei n lume.

Momentul apariiei Constitu n lume este dificil de apreciat, dac lum n considerare numai Constitu scrise, atunci pornim de la Constitu SUA, 1787, i cea francez din 1791, dar dac vorbim de Constitu cutumiare sau semicutumiare, atunci este vorba de Constituia Mariei Biritanie.

Primele constituii scrise apar n Virginia, 1776, i n New-Gersey, 1977 n curul rzboiului pentru independen, ca mai apoi la 17 septembrie 1787 se adopt Constituia SUA care este n vigoare i azi, precedat de Declaraia de Independen a Statelor Nord-Americane din 4 iulie 1776.

n Europa prima constituie este la 3 septembrie , 1791 n Frana, ce pstreaz form monarhic, precedat de Declaraia Francez a Drepturilor Omului i Cetenilor din 1789.

2.2 Determinai trsturile generale ale primelor constituii n lume.

Trsturile generale ale primelor constituii n lume:

teoria separaiei puterilor n stat la rang de principiu politic;

aplicarea riguroas;

for juridic superioar legilor ordinare;

supunerea Constituiei aprobrii prin referendum;

orice putere i are originea n voina popular;

garantarea drepturilor, libertilor fundamentale ale cetenilor;

aceste sunt specifice Constituiei SUA.

Pe cnd n cea Francez putem spune c este caracteristic rigiditatea, iniiativa de modificare aparine Preedintelui i a deputailor Parlamentului; asigur egalitatea n faa legii; reglementeaz corelaia organelor de stat; lipsesc prevederile referitoare la structura social a statului.

2.3 Estimai dezvoltarea Constituiei Republicii Moldova.

Dezvoltarea constituional a RM ncepe nc dinaintea primului rzboi mondial prin votarea de Adunarea Obteasc a Regulamentului organic de 1 ianuarie 1832, ce consacra domnia electiv, a adus idei moderne privitoare la organizarea de stat unde separaia puterilor era abia schiat.

Urmtorul pas fiind proclamaia de la Islaz din 1848, care prevedea un sistem politic guvernamental de adunare de ctre regimul parlamentar.

Dup Unirea Moldovei i Valahiei ntr-un stat unic Romnia, la 30 iunie 1866, dup modelul Constituiei Belgiene, este votat Constituia Romniei, unde era proclamat indivizibilitatea statului, separaia puterilor, garantarea drepturilor i libertilor romnilor, egalitatea n faa legii i Supremaia Constituiei.

Constituia din 1866 a fost una dintre cele mai liberale din Europa, i un instrument juridic puternic democratizrii.

La 29 martie 1923, a fost adoptat o nou Constituie, unde 60 % cuprindea din textul Constituiei din 1866. pe lng toate celelate garanta proprietatea de orice natur, dreptul la vot universa, egal, direct, secret, ct i liberatea presei, corespondenei, ntrunirilor, ct i altele. A organizat controlul constituionalitii legilor i contenciosului administrativ.

Carol II-lea n 1938 emite o nou vonstituie fr s in cont de procedura de modificare, astfel s-a trecut de la sistemul parlamentar la cel autoritat, fiind nlturat separaia puterilor n stat.

La 23 aprilie 1925 se adopt Constituia RASAM, instaurndu-se dictatura prolitariatului, ca mai apoi la 6 ianuarie 1938, a fost adoptat o nou Constituie RASSM.

n 1941 este adoptat noua constituie a RSSM, la 10 februarie, ca mai apoi n 1978 fiind adoptat o nou constituie a RSSM care declara c toat puterea aparine poporului i exist o proprietate socialist cooperatst-colhoznoc. Aceasta lrgea multe drepturi ale cetenilor.

La 29 iulie 1994, Parlamentul RM, adopt o nou Constituie RM ce intr n vigoare la 27 august 1994. conine VII Titluri.

La 5 iulie 2000 Parlamentul a adoptat Legea cu privire la modificarea i completarea Constituiei RM, unde a fost limitat competena i rolul Preedintelui n favoarea Guvernului i a Parlamentului, iar statul are un model parlamentar de guvernare.

Testul 4

Subiectul 1. Metoda logic n procesul de cercetare a realitii juridice.

1.1. Definii conceptul metodei logice i rolul acesteia n sistemul metodologic.

Metoda logic "const n ansamblul procedeelor i operaiilor metodologice i gnoseologice care mijlocesc posibilitatea cunoaterii structurii i dinamicii raporturilor necesare ntre diferitele componente (subsisteme) ale sistemului juridic din societate. Despre nsemntatea logicii n procesul de studiere a fenomenelor juridice vorbete nsui faptul c s-a conturat ca o disciplin aparte, logica juridic.

Astfel, prin intermediul logicii juridice se studiaz problematica definiiilor i categoriilor juridice, metodele de formare i clasificare a conceptelor juridice, sistematizarea normelor juridice, soluionarea concursului sau conflictelor de norme, regulile raionamentului juridic, de cunoatere a dreptului i de interpretare a normelor juridice, metodele de verificare a faptelor n procesul judiciar, probaiunea juridic etc.

1.2. Determinai categoriile fundamentale ale metodei logice i interaciunea acestora.

Dup modul cum se efectueaz, analiza poate fi inductiv i deductiv. Inducia (de la latinescul inductio - aducere, introducere) e un tip de raionament i metod de cercetare ce asigur trecerea de la particular la general, de la faptele reale, concret-istorice la generalizarea tiinific. ns inducia singur nu poate s nu conduc la esena fenomenului cercetat. De aceea ea trebuie duplicat de deducie..

Lund n considerare desfurarea n timp a fenomenelor i proceselor juridice supuse cercetrii, analiza poate fi static i dinamic. Analiza static face o trecere n revista a realitii existente la un moment dat fr s in cont de factorii ce determin modificarea ei. Analiza dinamic i propune, dimpotriv, s scoat n eviden schimbrile survenite n timp ntre fenomenele juridice.

a) Singularul i generalul

Fenomenele juridice sunt specifice, unice i n felul lor individuale. E greu, s gseti, de exemplu, dou state sau dou sisteme de drept absolut la fel.

ns, caracteriznd fenomenele juridice din diferite ri, noi ntrebuinm anumite noiuni (de exemplu, "stat", "drept", "norma juridic", "raportul juridic", "ordine legal", "legalitate" etc.), fiecare exprimnd ceva general, adic se refer la un oarecare grup, la o anumit clas de fenomene.

Astfel, generalul se manifest ntotdeauna n unele trsturi i particulariti singulare ale fenomenelor juridice, iar singularul este ntotdeauna manifestarea, forma de existen a generalului.

b) Cauza i efectul Ceea ce trezete la via sau modific un oarecare fenomen numim cauz, iar ceea ce apare sub aciunea unei cauze anumite, numim efect.

c) Coninutul i formaOricare fenomene juridice am lua, ele toate au coninut i form.

Prin coninut se nelege totalitatea elementelor (laturilor, trsturilor, particularitilor, proceselor), ce constituie obiectul dat, forma fiind legturile ce exist ntre elementele coninutului, acea organizare a fenomenului, datorit creia el apare ca un tot unitar i poate s-i exercite funciile. De exemplu, norma juridic i articolul actului normativ, sistemul dreptului i sistemul legislativ constituie legtura coninutului i formei, legtur n care normele juridice, sistemul dreptului apar n calitate de coninut, iar articolul actului normativ, sistemul legislativ - n calitate de form.

1.3. Estimai rolul i importana metodei logice n procesul investigaional a diferitelor fenomene juridice.

Importana aplicrii metodei logice n cercetarea statului i dreptului vorbete nsui faptul c ultimii ani s-a conturat ca o disciplin aparte logica juridic, care cuprinde editarea normelor de drept, practica judiciar, interpretarea normelor de drept.

Din cele menionate mai sus scot n eviden nsemntatea primordial a acestia, astfel innd cont de opiniile dl. prof. Gh.Avornic i Gh. Lupu, c juristului omului de tiin i practicianului, i este necesar i util ntregul aparat al logicii.

Subiectul 2. Coninutul normativ al constituiei.

2.1 Determinai i descriei obiectul de reglementare al constituiei.

Obiectul de reglementare a Constituiei este totalitatea relaiilor din domeniile vieii politice, economice, sociale, culturale i juridice n urma instaurrii, meninerii i exercitrii puterii de stat, deoarece Constituia este caracterizat ca fiind Legea fundamental care st la baza organizrii statale, i este temelia juridic a ntregii legislaii.

2.2 Stabilii trsturile caracteristice de norme ce alctuiesc coninutul constituiilor.

Coninutul normativ al Constituiilor cuprind norme ce se refer la forma de guvernmnt; structura de stat; regimul politic; fundamentele politice, economice, sociale i religioase a statului; statutul juridic al persoanelor; separaia puterilor; controlul constituionalitii legilor; drepturile i libertile fundamentale ale cetenilor.

Reiaind din toate acestea, normele ce alctuiesc coninutul constituiilor au urmtoarele trsturi caracteristice:

are caracter general i impersonal;

are caracter obligatoriu;

caracter tipic;

implic un raport inter-subiectiv.

2.3 Evaluai (estimai) coninutul normativ a Constituiei Republicii Moldova.

Dup cum cunoatem, coninutul normativ al Constituiei RM, cuprinde n cele VII Titluri: principii generale; drepturile, libertile i ndatoririle fundamentale; autoritile publice (Parlament, Preedinte, Guvern, Administraia public, Autoritatea judectoreasc); economia naional i finanele publice; Curtea Constituional; revizuirea Constituiei; dispoziii finale i tranzitorii.

Astfel n cadrul acestora sunt cuprinse norme ce se refer la:

forma de guvernmnt; structura de stat; regimul politic; fundamentele politice, economice, sociale i religioase a statului; statutul juridic al persoanelor; separaia puterilor; controlul constituionalitii legilor; drepturile i libertile fundamentale ale cetenilor

T E S T n r . 5

Subiectul 1. Ideologia apariiei statului i dreptului.

1. 1. Identificai teoriile principale ale originii statului i dreptului.

La cele mai rspndite concepii care au adus contribuii, mai mari sau mai mici, la cercetarea unor sau altor aspecte ale fenomenului statului se atribuie urmtoarele:

Teoria teologic (teocratic, originea divin a puterii).

Teoria patriarhal

Teoria patrimonial

Teoria rasiala

Teoria organic (biologic).

Teoria psihologic

Teoria violenei

Teoria contractualist (contractului social).

n ceia ce privete originea dreptului la caraterizarea apariiei lui ca regul se pun drept baz aceleai premize eseniale. Paralel cu cele expuse mai sus la diferite concepii, teorii putem evidenia urmtoarele coli ale dreptului:

1. coala dreptului natural - Aceast coal i are rdcinile n antichitatea greac. De exemplu, Aristotel n lucrarea sa "Logica" concepe lumea ca un tot unitar cuprinznd ansamblul naturii2. coala istoric a dreptului - Potrivit acestei concepii, formarea i dezvoltarea dreptului au avut loc n condiiile unui anumit mediu, care difer la diferite popoare. 3. coala sociologic a dreptului - Cei mai de seam reprezentani ai acestei coli (Ihering, Duguit, Ehrlich .a.) consider c dreptul se nate din lupta ntre interesele sociale diferite i c el constituie instrumentul fundamentel al vieii sociale. 4. coala normativist a dreptului - Fondatorul acestei coli este Hans Kelsen. 1. 2. Determinai tangenele i deosebirile principalelor teorii de apariie a statului i dreptului.

a) ntre principalele teorii de apariie a statului i dreptului exist att tangene ct i deosebiri, astfel o tangen destul de vizibil este ntre teoria patrimonial i teoria materialist, deoarece ambele afirm c statul ia natere sin dreptul de proprietate.

n continuare apare deosebirea dintre aceste dou: teoria materialist are la baz proprietatea privat a mijloacelor de producie, iar teoria patrimonial are la baz proprietatea asupra pmntului.

b) O alt tangen este ntre teoria materialist i t. violenei: apariia claselor sociale, i se deosebesc prin faptul c apariia claselor sociale n t.violenei are la baz violene, ns n ce privete t.materialist are la baz proprietatea privat

c) T. teologic t. patriarhal t. rasial: asemnarea este destul de simpl, prezena familiei, ceia ce le deosebete este c la t. rasial apariia statelor pornete de la inegalitatea raselor, t. patriarhal este c statul reprezint forma prelungit a familiei, t. teologic este bazat pe religie.

d) o alt tangen este ntre t. contractualist t. juridic statul-naiune: au ambele la baz formarea statului cu naiunea, diferena const n aceia c teoria contract social este bazat pe contractul ncheiat ntre naiune, la t. juridic a stat-na are la baz personificarea juridic a naiunii.

1. 3. Formulai propriile viziuni asupra procesului de apariie a statului i dreptului.

Subiectul 2. Dreptul constituional ca tiin.

2.1 Relatai (descriei) n linii generale despre dreptul constituional ca tiin (noiune i locul n sistemul de tiine sociale i juridice).

t. Dreptului constituional este t. juridic ce are ca obiect de studiu normele de dr.const. i relaiile sociale din domeniul relaiilor ce in de organizarea societii n stat, reglementarea acestor norme precum i concepiile specialitilor n materia drept constitu.

DC deine un loc important n sistemul tiinelor sociale i juridice, deoarece prin intermediul tiinei date exit o legtur strn i n alte tiine ca: politologia, TGD, dr.civil, dr.penal, dr.economic, dr.internaional, sociologia, istoria.

2.2 Determinai obiectul, metoda i izvoarele tiinei dreptului constituional.

Obiectul dr. constituional, l constituie toate relaiile social-economie i politice reglementate de normele de drept constituional n procesul de instaurare, meninere i exercitare a puterii de stat.

Pe lng celelalte metode de cercetare a t dr.constitu n doctrin sunt utilizate metoda exegetic, care const n utilizarea interpretri gramaticale i logice, n scopul de a stabili nelesul diferitelor texte de lege.

O alt metod este metoda analitico-sintetic, care const n analiza diferitor norme juridice n vigoare, cu scopul de a gsi principiul juridic ce st la baza lor.

Izvoarele ca tiin, sunt : monografii, tratate, lucrri tiinifice, teze, referate, articole tiinifice, reviste tiinifice.

2.3 Estimai rolul i sarcinile de baz ale tiinei dreptului constituional.

Sarcinile de baz a t.dr const sunt:

de a interpreta gramatical i logic, pentru stabilirea nelesului diferitelor texte de lege,

de analiz a diferitor norme n vigoare

de sintez

de inducie i deducie

de comparare a principiilor ce stau la baza normelor juridice

de studiere a raporturilor sociale legate de forma de stat, forma de guvernmnt

de stabilire a raporturilor ntre organele statelor etc.

Rolul tiinei dr.const este unul destul de important, deoarece studiaz anumite fenomene politice, formeaz obiectul de studiu ale altor tiine, studiaz relaiile sociale din domeniul instituirii, meninerii i limitrii puterii de stat, studiaz normele juridice care urmresc s dea form, s fixeze i s reglementeze organizarea i funcionarea procesului politic.

T E ST n r . 6

Subiectul 1. Caracteristica general a statului ca fenomen social, politic i juridic.

1.1. Interpretai conceptul i trsturile statului.

Cuvntul stat" provine din latinescul status, semnificnd ideea de ceva stabil, permanent, se folosea pentru a desemna cetile, republicile de tipul celei romane, despoiile orientale i alte forme de organizaie politic a societii.

Astfel statul este o unitate format dintr-un ansamblu de indivizi, reunii printr-o legtur naional, locuind pe un teritoriu determinat, care le este propriu lor i dominat de un Guvern, adic de o putere investit cu dreptul de a formula ordine i de a le face s fie executate.

Trsturile statului sunt: - un grup de indivizi; - legtura naional ntre acetia; - un teritoriu determinat, propriu; - guvernat de o putere instituional; - deine monopolul crerii i monopolul dreptului.1.2. Analizai dimensiunile statului.

Satului contemporan i snt caracteristice ase atribute, sau elemente, i anume:S Puterea publicS PopulaiaS TeritoriulS Elaborarea i aplicarea dreptuluiS Sistemul de impoziteS Suveranitatea.Puterea public, element indispensabil, definitoriu al statului, adesea nfiat ca unitate "politic i juridic", este acea putere care i d statului forma i caracterul propriu. Puterea este un fenomen legat de autoritate, care se caracterizeaz prin posibilitatea de a comanda, de a da ordine, iar obligaia celui care le primete este de a se supune acestor comenzi. Puterea de stat este o putere politic. Aceast putere, ca form a instituiilor publice prin care ea se realizeaz, devine vizibil i concret: parlament, preedinte sau rege, guvern, justiie, armat, poliie, nchisori etc. Ea nseamn autoritate i for. Populaia (poporul, cetenia) - o colectivitate uman care trebuie s rspund anumitor cerine ce i confer o anumit unitate intern, fireasc, natural i o imagine proprie, autonom i distinct de entiti asemntoare. Fr populaie, puterea statal asupra unei colectiviti umane (de regul, o naiune) nu poate fi exercitat. ntre stat i fiecare individ al colectivitii statale se stabilesc anumite relaii specifice, drepturi i obligaii reciproce cuprinse n statutul ceteanului fiecrui stat.

Teritoriul. Al treilea element structural al statului este teritoriul, n sensul de spaiu delimitat ntr-un mod net. Dar, cum afirm Hans Kelsen, aceasta nu nseamn numai delimitarea unei suprafee terestre, ci este un spaiu cu trei dimensiuni, din care face parte spaiul subterestru, spaiul aerian i ntinderea de pmnt delimitat de frontiere. n limitele acestui teritoriu se organizeaz societatea statal, unitile sale componente i se exercit puterea public, suveranitatea i alte atribute fr de care nu poate fi definit un stat.Elaborarea i aplicarea dreptului. Un alt atribut, rar ntlni n literaturajuridic, este elaborarea i aplicarea dreptului. Dreptul este instrumentul necesaral existenei i al dezvoltrii statului, el este inerent oricrei puteri de stat. Viaa statului este strns legat de cea a dreptului. Dreptul reprezint ansamblul de norme juridice adoptate (edictate) sau sancionate de ctre stat, care, la nevoie, snt asigurate,impuse de ctre stat prin fora lui de constrngere. Sistemul de impozite. Acest atribut este obligatoriu oricrui tip de stat, din momentul apariiei i pn la etapa contemporan. n prezent, existena i funcionarea statului nostru fr acest atribut, fr acest element obligatoriu este de neconceput, deoarece prevede dou componente de baz: prima - de acumulare (veniturile statului acumulate n urma impozitelor, taxelor i a altor contribuii la buget), iar a doua - de mprire (cheltuielile pentru fiecare structur bugetar, de stat).Suveranitatea. - poate fi privit sub un dublu aspect: extern i intern. Independena n raport cu alte state, neatrnarea de orice alt putere exterioar este aspectul' extern. Din punct de vedere intern, este imperiul su asupra teritoriului i asupra unei populaii, un produs al voinei celor care se supun statului. 1.3. Evaluai organizarea politico-etatic a Republicii Moldova.

E cunoscut faptul c Basarabia i Bucovina de Nord au fost iniial pri componente ale statului Moldova, nfiinat n secolul XIV pe de o parte din spaiul unde s-a format i triete poporul romn. La 1775, Imperiul Habsburgic rpete Moldovei partea ei de nord, Bucovina. n urma rzboiului ruso-turc din 1806 1812 i a unui ndelungat trg diplomatic, prin Tratatul de pace de la Bucureti (1812), Rusia dezmembreaz Moldova, anexnd inutul dintre Prut i Nistru asupra cruia extinde n mod artificial numele de Basarabia. Drept rezultat al prbuirii Imperiului Rus n 1917, aceste teritorii au revenit n mod firesc i legitim la Romnia.

La 28 iunie1940, U.R.S.S. a ocupat prin for armat Basarabia i Bucovina de Nord contrar voinei populaiei din aceste inuturi. Proclamarea nelegitim, la 2 august 1940, a R.S.S. Moldoveneti a fost un act de dezmembrare a Basarabiei i Bucovinei. Trecerea arbitrar sub jurisdicia R.S.S. Ucrainene a Bucovinei de Nord i a judeelor Hotin, Ismail i Cetatea Alb era contrar adevrului istoric i realitii etnice existente n acea vreme.

Cu toate aceste, n toamna anului 1991, cu sprijinul tcit al forelor proruse i proimperiale, teritoriul Republicii Moldova a fost dezmembrat, instituindu-se un regim secesionist prin formarea aa numite Republici Transnistrene Moldoveneti, cu capitala n oraul Tiraspol.

Separatitii refuz s se supun regimului constituional al Republicii Moldova. Violnd n mod flagrant Constituia Republicii Moldova, ei au adoptat propria Constituie i au creat autoriti publice proprii (Parlament, Guvern, Preedinte, instane judectoreti etc.).

Ca urmare, Republica Moldova nu are nici o putere asupra acestui teritoriu, fiindu-i pus n pericol statalitatea.

Caracterul unitar al statului nostru a fost prejudiciat n mod esenial i prin Legea cu privire la statutul special al Gguziei. Statutul acestei regiuni din partea sudic a rii depete cadrul unei uniti administrative teritoriale i chiar a unei autonomii culturale, nscriidu-se practice n caracteristicile unei entiti politice.

n baza acestei legi, n Gguzia s-a constituit, ca i n stnga Nistrului, propriul Parlament (Adunarea Popular), propria instituie prezidenial (Bacanul) etc. Nu poate fi trecut cu vederea nici tendina unor fore locale de a crea propria republic.

Unele prevederi din Legea cu privire la statutul juridic special al Gguziei n opinia noastr, contravin Constituiei Republicii Moldova.

Teritoriul statului trebuie delimitate teritoriul altor state, de marea liber i de spaiul cosmic care se facen frontiere. Frontierele RM sunt linii care despart pe uscat i pe ap teritiriu RM de terituriu altor state vecine.Subiectul 2. Locul i rolul ramurii dreptului constituional ca ramur de drept n sistemul dreptului.

2.1 Descriei locul i rolul ramurii dreptului constituional n sistemul dreptului.

Ramura de drept constituional este ramura principal n sistemul de drept, iar acesta o determinm dup importana relaiilor sociale reglementate prin drept constituional i valoarea formelor juridice prin care voina deintorilor puterii devin ca izvoare de drept.

Normele de drept constituional reglementeaz cele ,mai importante relaii sociale, relaii ce apar n procesul instaurrii, meninerii i exercitrii puterii de stat ce sunt consfinite prin Legea fundamental Constituia, i n acelai timp izvor principal pentru ntreg sistem de drept.

Orice ramur de drept i gsete fundamentul juridic n normele din Constituie.

2.2 Stabilii legtura ramurii dreptului constituional cu alte ramuri de drept.

Drept constituional este ramura principal n sistemul de drept , care are legtur cu multe alte ramuri de drept cum ar fi:

DC Dr administrativ: datorit raporturilor juridice, normelor jurid, subieciilor(-unul dintre ei ologatoriu ,statul);

DC dr. penal: fac parte din dr. public, cuprind ansamblul de reguli prin care se asigur interesul general public, creaz dreptul i-l aplic, normele vizeaz conduita tuturor cet.;

DC dr. civil: principal izvor de drept,Constituia, reglementeaz i relaii civile;

DC dr. financiar i fiscal: prin reglementarea Titlului IV din Constituie;

DC dr. familiei: prin prevederile art.48,49,50 a Constituiei RM.

Constituia este principalul izvor de drept al tuturor ramurilor de drept.

2.3 Argumentai locul deosebit al dreptului constituional n sistemul de drept.

DC are un loc deosebit n sistemul de drept n sistemul de drept, deoarece guverneaz i orienteaz reglementarea juridic din celelalte ramuri ale dreptului, i imprim un anumit coninut i o anumit direcie.

DC apare ca factor structurant al ntregului sistem de drept prin aceia c normele ce alctuiesc celelalte ramuri ale dreptului, trebuie s fie conforme celor cuprinse n drept constituional, i mai presus de toate, s fie conforme normelor cuprinse n Constituie.

DC conine norme elaborate n cadrul activitii de realizare a puterii de stat care este o activitate de conducere la nivel superior celorlalte activiti de conducere.

Constituia ca izvor principal al DC, este n acelai timp izvor principal pentru ntregul drept. Orice ram de drept i gsete fundamentul juridic n normele din Constituie.

Orice modificare intervenit n DC impune anumite modificri corespunztoare ale normelor din celelalte ramuri de drept care conin reglementri ale acelorai relaii sociale.

T E S T n r . 7

Subiectul 1. Scopul, sarcinile, funciile statului. Caracteristica funcional a statelor contemporane.

1.1. Identificai scopul statului la diferite etape de dezvoltare istoric.

La fiecare etapa de dezvoltare istorica scopul statului poate sa fie nu ntotdeauna acelai, astfel la etapa perioadei antice, statul are drept scop despotismul cu limite de ordin religios n care libertatea cetenilor consta n participarea efectiv la treburile cetii i mprirea funciilor.

Etapa medieval, statul are drept scop centralizarea puterii prin intermediul absolutismului feudal.

Statul modern, statul are drept scop garantarea drepturilor i libertilor ceteanului, stipulate n constituie, i nesubordonarea fa de biseric.

Statul contemporan, are ca scop la baz voina poporului, asigurnd existena i exercitarea drepturilor omului i care tinde spre a fi un stat de drept.

1.2.Stabilii legturile scopului cu sarcinile i funciile statului.

Scopul statului este ceea ce el isi dorete sa nfptuiasc. Scopul statului poate fi proclamat oficial in Constituie sau poate sa rezulte din continutul acesteia. Constituia nu prevede expres care este scopul statului insa acesta poate fi dedus din dispoziiile acesteia. In functie de scopul urmrit de stat acesta isi propune realizarea unor sarcini in diverse domenii precum economic ,politic, social, ideologic. Odat cu realizarea sarcinilor propuse de catre stat se va atinge si scopul urmrit. Prin urmare sarcinile propuse de stat pot fi realizate doar prin intermediul uraganelor sale care odata constituite vor trebui sa ndeplineasc careva functii. De obicei funciile statului sint definite ca directiile fundamentale ale activitii statului prin care acesta isi manifesta esenta. Activitatea complexa a statului determina diversitatea funciilor pe care trebuie sa le ndeplineasc si anume funciile interne si externe. Funciile interne exprima politica interna a statului pentru realizarea principalelor sarcini privind viata societatii si a statului. Functiile externe constau in politica statala in diferite domenii cu alte state intru consolidarea si schimb de experiena,cultura etc.

In activitatea sa complexa statul isi propune careva scopuri de indeplinit respectiv el va atribui careva sarcini organelor competente p/u atingerea scopului.

Ceea ce tine de legtura scopului cu funciile statului prin ndeplinirea funciilor de ctre autoritile statale se va realiza si promova politica statului in diferite domenii. Funciile statului sunt legislativa , executiva si judectoreasca respectiv doar cele trei puteri sunt competente de a ndeplini funciile date consfinite in legea suprema a statului Constituie.

1. 3.Evaluai scopul, sarcinile i funciile statului Republica Moldova la etapa contemporan.

Art.1 alin.3 Constitutie statueaza ca RM este un stat de drept, democratic. Stat de drept si democratic nu reflecta o realitate obiectiva ci trebuie si se poate de interpretat ca obiective strategice spre care tinde statul nostru. Prin urmare aceste dispozitii constituie scopul suprem al statului moldovenesc.Realitatea obiectiva ne determina sa evidentiem si alte scopuri printre care consolidarea statalitatii RM fundamentarea bazelor legale de functionarea a statului. Pentru atingerea obiectivelor sau scopurilor evidentiate se impune antrenarea intregii societati intr-o activitate de perspectiva prin avansarea unor sarcini economice , politice, sociale , ideologice.

Sarcina economica principala in RM este conform art.126Constituite alin.(1)- Economia RM este o economie de piata , de orientare sociala bazata pe proprietatea privata si publica, antrenate in concurenta libera. Sarcina politica principala este determinata de realitatea cu care se confrunta statul nostru. Sarcina sociala principala este stipulata in art.47 alin1Constitutie- stat treb sa ia masuri p/u ca fiecare cetatean sa duca un mod de trai decent , care sa-i asigure sanatatea si bunastarea familiei sale cuprinzind hrana, locuinta, ingrijirea medical precum si serviciile necesare. Sarcina ideologica consta in recunoasterea reala si nu formala a demnitatii umane , a respectarii dr-lor omului etc.

Pentru indeplinirea acestor sarcini statul trebuie sa desfasoare activitate eficienta in diverse domenii. Aceste activitati multilaterale ii sunt subordonate functiile statului.

Functiile interne ale statului sunt- f-tia economico-organizatorica, f-tia educativ-culturala, f-tia de mentinere a ordinii legale in societate, -f-tia de respectare a dr-lor si lib-lor fundamentale ale om. Functiile externe ale statului sunt- f-tia de aparare a stat, f-tia de mentinere a pacii mondiale, f-tia de colaborare si consolidare cu statele lumii, f-tia de integrare europeana si mondiala.

Subiectul 2. Dezvoltarea tiinei dreptului constituional.

1.1 Identificai (distingei) etapele principale i direciile de dezvoltarea tiinei dreptului constituional n lume i n Republica Moldova.

Etapele de dezvoltare a t.dr.const. sunt:

sfritul sec. XVIII apariia primelor constituii scrise pe continentul europen;

etapa: anii 1791-1796, prin instituirea primelor catedre universitare de drept constitu n Italia, la Ferrara, Pavia i Bologna.

Anul 1834, apare prima catedr de drept constitu creat la Paris;

Prbuirea regimului totalitar n statele din Europa i n fostele republici din URSS;

1989, 22 decembrie, n Romnia este instituit denumirea de drept constitu i instituii politice;

n ce privete RM, n 1975, apare drept constituional sovietic ca mai apoi n 1985 s ia amploare acest proces ca dup proclamarea independenei RM, tiina dr constituional s ia o amploare ct mai larg.

Direciile principale de dezvoltare sunt:

- direcia juridic; social-politic; sociologic; instituionalismul; direcia politic; de comportament; normativist.

1.2Comparai etapa sovietic i post - sovietic de dezvoltare a tiinei dreptului constituional n Republica Moldova.

In Republica Moldova, pn la declararea suveranitii i independenei statale, tiina dreptului constituional practic nu recunotea orientrile doctrinelor occidentale de drept constituional. n aceast perioad tiina dreptului constituional s-a limitat mai mult la proslvirea organelor puterii de stat existente i la analiza lor prin prisma reglementrilor juridice. Dreptul de stat sovietic (foarte rar drept constituional) era recunoscut ca ramur de drept fundamental, ramur ce conine dispoziii i prevederi pentru alte ramuri de drept. Un eveniment important l constituie editarea n anul 1975 a manualului Drept constituional sovietic" elaborat de ctre juritii din Sanct-Petersburg.Cu toate acestea, comisia superioar de atestare din URSS pstreazspecialitatea Drept de stat i administrarea". ncepnd cu anul 1985 ia amploare procesul de renovare i perfecionare a relaiilor sociale, economice i politice. Snt ntemeiate teorii constituionale noi influenate de curentele social-democratice contemporane. n Republica Moldova este utilizat pe larg noiunea de drept constituional".

n ceia ce privete perioada post-sovietic de dezvoltare a tiinei de drept constituiona n RM, ia apluare o dat cu independena RM ca stat, 1991, ca mai apoi, prin marele eveniment, 1994, adoptarea Constituiei RM.

De atunci i pn astzi tiina dr constitu a cunoscut o mare dezvoltare prin intermediul specialitilor n domeniu ca: Al. Arseni, T. Crna, N. Popa, I. Guceac .a., prin apariia unor manuale noi de dr constituional i instituii politice, jurisdicia constituional a RM, tratate de drept constitu, ct i diferite articole tiinif, monografii, reviste tiiifice.

1.3 Formulai direciile principale de dezvoltare a tiinei dreptului constituional n Republica Moldova la etapa actual.

La etapa actual dreptul constituional este ramura fundamental n sistemul de drept al Republicii Moldova bazat pe urmtoarele direcii de dezvoltare:

direcia juridic, statul este interpretat ca fenomen pur juridic, cercetarea normelor juridice fiind ns detaate de practica politic. Analiza normelor juridice este necesar n totalitatea raport juridice.

Direcia social-politic, prin intermediul creia se observ creterea brusc a rolului statului, implicarea acestuia n sfera social i extinderea funciilor.

Direcia sociologic, ne demonstreaz c rolul activ al statului n procesul de reformare a societii este deosebit de important.

Direcia politic, cerceteaz procesele de reformare i funcionare a mecanismului puterii, astfel sunt cercetate nu numai instituiile, dar i procesul politic n ansambluT E S T n r. 8

Subiectul 1. Legitile dezvoltrii istorice a statului i dreptului. Tipul istoric de stat i drept. Caracteristica dreptului i statului la diferite etape de dezvoltare istoric.

1.1.Definii legitatea i rolul legitilor n procesul de dezvoltare a fenomenului social.

Legitate nu este altceva dect ansamblul legilor din natur, societate i gndire, nsuirea tuturor fenomenelor ce se desfoar n societate sub diferite aspecte, n conformitate cu anumite legi.

Statul i dreptul sunt fenomene sociale ale cror existen se limiteaz la o anumit etap de dezvoltare a societii umane, astfel rolul legitilor n procesul de dezvoltare a fenomenului social este de elaborare a unui concept pe deplin tiinific, ce presupune cercetarea originii statului, a cauzelor care au determinat trecerea societii de la forme de organizare nestatale la organizarea statal a societii.

1.2.Determinai legitile concrete de dezvoltare istoric a statului i dreptului.

Evoluia dreptului reprezint o trecere de la elaborarea spontan, incontient, la elaborarea deliberat, contient a lui.

Tot mai pronunat are loc trecerea de la particularitate la universalitate a dreptului, adic n dreptul fiecrui popor tot mai frecvent ntlnim norme ce in de interes general uman. Aceasta se refer mai mult la normele juridice ce reglementeaz drepturile i libertile omului.

Evoluia dreptului reprezint o trecere de la motive psiholologice inferioare la motive superioare. Dac la nceput dreptul se nate din impulsuri imediate, instinctive cum ar fi, de exemplu, frica de pericol i de necunoscut, la etapele mai avansate tot mai mult se evideniaz motivele argumentate din punct de vedere tiinific.

Ideologiei primitive i, deseori, inutil a dreptului i s-a substituit ideologia unui drept pozitiv aflat ntr-un neincetat progres social.

n ceia ce privete legitile concrete de dezvoltare istoric a statului sunt:

legitile statului oriental antic, tehnocratic i absolut

legitatea statului grec: libertatea cetenilor era n participarea efectiv la treburile cetii;

statul roman: personalitatea juridic i suveranitatea de stat;

statul medieval: absolutismul feudal, centralizat i puternic;

statul modern: garanteaz statutul ceteanului i apariia primelor Constituii;

statul contemporan: poporul deine puterea, garantarea drept i libert omului.

1.3.Formulai tipurile istorice de stat i drept vis-a-vis de statul i sistemul dreptului Republicii Moldova. (facem referire la RM) tipurile istorice de stat i drept vis-a-vis de statul i sistemul dreptului Republicii Moldova , apare de la statul grec, statul cetatea, estimate prin perioada lui Burebista i Decebal, care au dezvoltat i au trecut la statul roman n urma rzboiului daco-roman(101-102 .n. 105 106.n.) n urma creia devine provincie roman.

n urma anumitor conflicte teritoriale, Rrusia fie interesat de bucata de pmnt pe care azi e situat RM, pentru a ajunge la Constantinopol, i de a conduce ntreaga lume prin rzboiul ruso-rommo-turc din 1806-1812, RM pe atunci ara Moldovei este transformat ntr-un stat feudal, ca mai apoi, dup marea unire din 1918, fiind n componena rii Romneti(Romnia Mare), devine un stat modern prin multe evenimente n timpul primului i al 2-lea rzboi mondial.

n 1989, dup destrmarea Imperiului Sovetic, la 27 august 1991 este proclamat independena i suveranitatea RM care devine un stat contemporan.

Ca mai apoi n 1994, 29 iulie, s fie adoptate Constituia RM primul act primordial i suprem n jurisprudena RM. Subiectul 2. Corelaia tiinei dreptului constituional cu alte tiine.

1.1 Identificai tiinele cu care interacioneaz dreptul constituional.

tiina dr constituional interacioneaz cu: - t.jur. istorice; - tiin jur de ramur; - tii jur auxiliare; - t drept internaional; - t jur interramurale; - politologia; - t. Sociale; - TGD.

1.2 Stabilii legtura tiinei dreptului constituional cu alte tiine juridice.

t. Drept constitu are legtur cu t. TGD i statului, deoarece ambele studiaz apariia, dezveltarea dreptului i statului.

t. DC politologia: ambele studiaz fenomenele i raporturile politico-juridice;

t. DC t. Jur istorice: ambele studiaz dretul, statul, concepiile juridice n evoluia lor istoric;

t.DC t jur de ramur: t DC este baza fundamental a t jur de ramur;

t DC t jur interramurale: deoarece aceasta are la baz direcii i principii, care ulterior reglementeaz domenii de t jur interramurale.

1.3 Evaluai i argumentai corelaia tiinei dreptului constituional cu alte tiine sociale.

Dreptul constituional i politologia. Dup cum spuneam, dreptul constituional studiaz fenomene, raporturi politico-juridice, care, cel puin parial, formeaz obiectul de studiu i al altor "tiine, al politologiei ndeosebi.

Aa cum s-a precizat n literatura de specialitate din ara noastr, politologia studiaz geneza, esena i legitatea fenomenelor politice. In obiectul su de studiu intr ansamblul laturilor ideologice i social-psihologice, relaionale i instituionale ale structurii politice, n determinarea lor social-istoric i n dinamica lor. De asemenea ea cerceteaz formele i mijloacele aciunii politice, colective i individuale, degajnd valorile sociale care o orienteaz i funcionalitatea specific a politicului, ca activitate de conducere i organizare a ansamblului vieii sociale.Dr. constituional cu t istorice, au drept scop reconstituirea i interpretarea trecutului, dreptului i fenomenelor constituionale.

t.DC cu t de tip mnemotetic, au ca obiect activitile umane ale cror legi i relaii funcionale sunt stabilite prin intermediul Constituiei.

t.DC cu t juridice, deoarece studiaz statul, drept, precum i aspectele normat ale activitii umane prin prisma fenomenelor constituionale.

T E S T n r . 9

Subiectul 1. Formele i tipurile istorice ale statului.

1.1.Identificai forma statului i elementele de structur ale acestuia.

n doctrina juridic s-a nrdcinat conceptul conform cruia forma de stat reprezint o categorie complex, care desemneaz modul de organizare al coninutului puterii, structura intern i extern a acestui coninut.Laturi componente, elemente constitutive ale formei de stat snt:a) forma de guvernmnt;b) forma de organizare statal (structura de stat);c) regimul politic.Forma de guvernmnt desemneaz modul de formare i organizare a organelor statului, atribuiile care revin lor, caracteristicile i principiile care stau la baza raporturilor dintre acestea, n special dintre organul legiuitor i organele executive, inclusiv eful statului."1Structura de stat desemneaz organizarea puterii de stat n anumite limite spaiale, adic pe un anumit teritoriu, raporturile specifice ce se constituie ntre elementele, alctuitoare ale ansamblului statal, precum i legturile specifice dintre ntreg" i prile" lui componente.Regimul politic reprezint ansamblul metodelor, mijloacelor, procedeelor de nfptuire a puterii, a relaiilor existente ntre elementele ce alctuiesc sistemul social-politic, relevnd mai ales msura consacrrii i garantrii drepturilor i libertilor fundamentale ceteneti.1.2.Determinai legitile concrete de dezvoltare istoric a statului i dreptului.

Odat aprut, dreptul ca i statul nu rmne imobil, ci se dezvolt, se modific. Dreptul i statul e supus unui flux continuu. Normele juridice rmn n vigoare un timp oarecare, apoi snt nlocuite cu altele. Aceast rennoire continu a dreptului depinde, n mare msur, de faptul c dreptul e un produs al spiritului uman. Dup cum spiritul uman se dezvolt, ridicndu-se de la stri inferioare la stri superioare de contiin i activitate, tot aa se dezvolt i dreptul. Aflndu-se n strns legtur cu alte fenomene sociale, dreptul reacioneaz, ntr-o msur mai mare sau mai mic, la toate schimbrile ce au loc n cadrul acestor fenomene.La caracteristica evoluiei dreptului putem evidenia urmtoarele trsturi principale ale acestui proces:1. Evoluia dreptului reprezint o trecere de la elaborarea spontan,incontient, la elaborarea deliberat, contient a lui.2. Tot mai pronunat are loc trecerea de la particularitate la universalitate a dreptului, adic n dreptul fiecrui popor tot mai frecvent ntlnim norme ce in de interes general uman. Aceasta se refer mai mult la normele juridice ce reglementeaz drepturile i libertile omului.3. Evoluia dreptului reprezint o trecere de la motive psiholologice inferioare la motive superioare. Dac la nceput dreptul se nate din impulsuri imediate, instinctive cum ar fi, de exemplu, frica de pericol i de necunoscut, la etapele mai avansate tot mai mult se evideniaz motivele argumentate din punct de vedere tiinific.4. Ideologiei primitive i, deseori, inutil a dreptului i s-a substituit ideologia unui drept pozitiv aflat ntr-un nencetat progres social. Ca i n cazul statului, pentru descrierea procesului istoric i al strii de dezvoltare a dreptului se evideniaz diverse modaliti de abordare a problemei. Cert este una: Nici o norm nu rmne neschimbat n timp i n spaiu; toate snt variabile i contingente ... Istorismul nu este dect unul dintre aspectele marii micri naionaliste ..., iar n urma lui va rmne aceast idee c nu va mai putea exista un drept care s fie comun tuturor naiunilor.

La alegere!!!! Din cele spuse, rezult c fiecare pas n progresul social genereaz noi forme de organizare social, noi forme de reglementare normativ a relaiilor sociale. Astfel, dup lungi vicisitudini i grele ncercri cnd mecanismul societii antice nu mai poate face fa noilor probleme ale vieii el cedeaz locul societii medievale care dezlnuie noi izvoare de energie social. Societatea medieval, la rndul su, cedeaz locul societii moderne, iar ultima e substituit de cea contemporan. Acelai lucru se ntmpl i cu dreptul ca fenomen social. De la primele legiuiri cunoscute (Codul lui Hamurabi, Legile lui Mnu, Codul lui Mu, Legile lui Dracon i Solon, Legea celor XII table) la Legea Salic, Oglinda Saxon, Codul Carolina, Magna Charta Libertatum, Codul Callimach, de la primele Constituii (Constituia SUA de la 1784, Constituia Franei de la 1791) la constituiile contemporane i dreptul instituional comunitar.Vorbind despre evoluia continu a dreptului nu trebuie de neles c evoluia reprezint o schimbare absolut. Ca i oricror altor fenomene, dreptului i snt specifice i anumite elemente constante. Printre aceste elemente constante putem numi:a) un anumit respect al personalitii umane;b) o anumit limitare a libertii individuale.1.3.Estimai interaciunea formei i a tipului istoric de stat la diferite etape de dezvoltare istoric.

Concepii anticePrimele ncercri de tipizare a statului aparin gnditorilor antici. Socrate, Aristotel, Platon, Ciceron au divizat diferitele forme ale statului n 2 categorii: juste i injuste. La categoria statelor juste ei atribuiau acele state unde puterea se exercit n baza legilor i a intereselor generale. La categoria cea dea doua categorie - statele n care puterea nu se sprijin pe legi i servete intereselor guvernanilor.Dup Platon, din state juste fac parte: monarhia legal; aristocraia (n baza legii guverneaz o grup de persoane); democraia legal (n baza legii guverneaz poporul demos).Din state injuste fac parte: tirania (puterea ilicit a unuia); oligarhia (guvernarea n afara legii a unei minoriti); democraia ilicit (puterea poporului ce nu se sprijin pe legi).Conceptul formaiunii spirituale

Forme de ncarnare a spiritului universal", in viziunea Hegelian, snt patru mprii istorice universale: oriental, roman, german.

Cu schimbarea acestor mprii universale (formaiuni ale spiritului universal) are loc schimbarea respectiv a formelor statului: mpriei orientale i corespunde teocraia (libertatea unuia - guvernantului suprem); mpriilor greceti i romane - democraia sau aristocraia (libertatea unora, adic a unei pri a populaiei); mpriei germane - monarhia erei noi cu un sistem reprezentativ (libertatea tuturor).Astfel, tipologia hegelian a statului i dreptului e constituit n baza conceptului su privind dezvoltarea i schimbarea n istoria universal a diferitelor formaiuni (mprii, lumi) social - spirituale, ce reprezint n sine trepte de exercitare a raiunii i libertii, crora le corespund anumite tipuri (forme) de stat: teocraia, democraia sau aristocraia, monarhia constituional.Conceptul marxist: conceptul formaiunii social-economiceConform acestui concept, ntreaga istorie de dezvoltare a societii poate fi mprit n cinci formaiuni social-economice: formaiunea prestatal (primitiv), formaiunea sclavagist, formaiunea feudal7 formaiunea capitalist i formaiunea comunist.Formaiunilor social- economice antagoniste (sclavagiste, feudale,capitaliste) bazate pe proprietatea privat i clase antagoniste, le corespund trei tipuri istorice de stat i drept: sclavagist, feudal, capitalist, n ceea ce privete formaiunea comunist K. Marx susinea c statul i dreptul vor exista temporar, doar la prima faz a acesteia, adic n socialism, n viziunea lui K. Marx statul acestei perioade era un Stat al dictaturii proletariatului iar dreptul era considerat un drept burghez", care ar avea ca scop reglentarea muncii i consumului.Din cele spuse rezult c statul i dreptul socialist au fost interpretate doar ca fenomene provizorii, de tranziie. Printr-o asemenea formul marxist s-a ignorat un fapt real al istoriei universale, c libertatea omului apare i se dezvolt anume n formele respective ale statului i dreptului. Dezvoltarea real i schimbul tipurilor istorice de stat i drept (de la cele timpurii pn n prezent) denot (n ciuda conceptului i aprecierilor marxiste) progresul libertii omului i nu progresul violenei.Tipizarea statelor n dependen de ideea libertii politiceHans Kelsen consider c statele ar putea fi atribuite 2 tipuri istorice: democratice i autocratice.

Subiectul 2. Raporturile de drept constituional i subiectele raportului juridic constituional.

2.1 Definii noiunea raportului de drept constituional i noiunea subiectelor raportului juridic constituional.

Raport de drept constituional reprezint o grupa de raporturi sociale stabilite in procesul instaurarii, mentinerii si exercitarii puterii de stat, ele sint reglementate de normele dreptului constituional.

Subiecte ale raporturilor de drept constitutional sunt oamenii luati individual sau grupati in forme organizate, antrenai n raporturile juridice de drept constituional. Unul dintre subiecte este totdeauna fie detinatorul puterii, fie statul, fie un organ reprezentativ si aceste subiecte actioneaza in mod necesar intr-un raport juridic aparut in activitatea de instaurare, mentinere si exercitare a puterii de stat.

2.2 Enumerai subiectele raporturilor de drept constituional i clasificai raporturile de drept constituional.

Subiectele raport de drept constitu sunt:

Poporul art.2 Constituie alin1: suveranitatea nationala apartine poporului RM, care o exercita in mod direct si prin organele sale reprezentative,in formele stabilite prin Constituie. Poporul concentreaz in minele sale ntreaga putere si are dreptul sa decida asupra sortii sale.

- Statul - participa in calitate de subiect al raporturilor juridice constitutionale atit in calitate de raport juridic intern cit si extern. Statul poate fi ca subiect direct sau reprezentat de organele sale.

- Organele statului (autoritatile publice) organele legiuitoare sint subiecte ale dr constitutional cu conditia ca raporturile juridice la care participa sa fie de drept constitutional. Celelalte autoritati ale statului(executiva,judecatoreasca) pot fi subiecte ale raporturilor de drept constitutional numai daca participa la un raport juridic in care celalalt subiect este poporul, statul sau organele legiuitoare si daca raportul se naste in timpul instaurrii, meninerii si exercitarii puterii de stat. Organele interne ale Parlamentului(Biroul permanent,comisiile parlamentare,grupurile parlamentare) pot fi subiecte ale raporturilor de drept constituional atunci cind indeplinesc unele atributii de propunere, avizare si control.

- Partidele, formatiunile politice , alte organizatii sunt subiecte ale raporturilor de drept constitutional ca forme organizatorice prin care cetatenii participa la guvernare. Ele au dreptul de a propune candidati la alegeri.

- strinii i apatrizii n cazul acordrii ceteniei i azilului politic

Raporturile juridice de drept se clasifica in 2 tipuri individuale si colective. Subiectii individuali sunt cetatenii, strainii, si apatrizii. Colective sunt poporul , statul, organele statului, formatiunile social-politice.

Raporturile DC se mai clasific n : de subordonare i de colaborare

O alt clasificare este c raport jurid sunt relaiile ce constituie n exclusivitate obiectul drept constituional, i sunt relaii cu o dubl natur juridic, adic reglementate de drept constitu ct si de alte ramuri de drept.

2.3 Distingei (identificai) particularitile raporturilor de drept constituional

Raporturile de drept constituional sunt acele raporturi sociale stabilite in procesul instaurrii, meninerii si exercitarii puterii de stat fiind reglementate de normele dr.constitutional.

Ca o prima particularitate a raportului de drept constituional o constituie faptul prezenii subiecilor speciali participani la astfel de raporturi.

O alta particularitate ar fi ca raportul respectiv sa fie reglementat de normele dreptului constituional precum si in cadrul procesului de instaurarea, meninere si exercitare a puterii de stat. De asemenea se menioneaz ca Constituia cuprinde doar norme de drept constituional. Prin urmare ajungem la concluzia precum ca in obiectul dreptului constituional sunt cuprinse 2 categorii de relaii: - relaii cu o dubla natura juridica, raporturile care fiind reglementate si de alte ramuri de drept sunt reglementate in acelai timp si de ctre Constituie, devenind astfel si raport de drept constituional; - relaii specifice dreptului constituional formeaz obiectul de reglementare doar pentru normele de drept constituional.

Raport de DC raport social, voliional, de suprastructur, valoric

T E S T n r. 1 0

Subiectul 1. Caracteristica general a dreptului.

1.1.Definii dreptul ca fenomen social i trsturile acestuia.

Dreptul - sistemul normelor juridice generale,impersonale,obligatorii, adoptate sau acceptate de ctre stat, care reglementeaz cele mai importante relaii sociale, n scopul organizrii i disciplinrii comportamentului uman, conform unor valori i unor standarde sociale recunoscute, stabilind drepturi, liberti i obligaiuni juridice a cror realizare practic este asigurat, n caz de necesitate prin fora de constrngere a statului.

Trsturile: - sistem de norme juridice; - adoptate de ctre stat; - acceptate de ctre stat; - reglementeaz relaii sociale; - stabilesc drepturi i liberti; - stabilesc obligaii juridice; - aplicarea forei de constrngere a statului.1.2.Argumentai utilitatea principiilor dreptului.

Principiul asigurrii bazelor legale de funcionare a statuluiPrincipiul libertii

Principiul justiiei, echitii i dreptii

Principiul egalitii

Principiul responsabilitiiPrincipiile specifice dreptului civil: Principiul egalitii prilor Principiul responsabilitii civile

Principii specifice dreptului penal: Nuilum crimen sine lege - nu exist infraciuni fr lege Nulla poena sine lege nu exist pedeaps fr lege Individualizarea pedepsei

Principii specifice dreptului comercial: Libertatea comerului Concurena loialPrincipii specifice dreptului procesual: Principiul contradictorialitii Principiul disponibilitii Principiul oralitii dezbaterilor Principiul aflrii adevrului Principiul garantrii libertii persoanei Principiul respectrii demnitii umane Principiul garantrii dreptului la aprareImportana teoretic. Importana teoretic a principiilor dreptului rezid din aportul lor la opera de creare a dreptului. Acest rol este exercitat sub influena tradiiei i inovaieiImportana practic. Importana practic a principiilor dreptului rezult din urmtoarele idei: - principiile generale ale dreptului snt izvoare creatoare ale dreptului. Coninutul normelor juridice este determinat de principiile generale ale dreptului; - principiile generale ale dreptului impun s se fac dreptate", s biruiasc justiia", nimeni s nu fie favorizat, pentru c nimeni nu este mai presus de lege", toi snt egali dup lege i n faa legii" etc; - principiile dreptului privesc omul, libertatea i demnitatea lui, inclusiv aprarea acestor drepturi organizat prin stat; - n cazuri determinate, principiile dreptului in loc de norme de reglementare. Atunci cnd, ntr-o cauz legea tace, judectorul soluioneaz cauza n temeiul principiilor generale ale dreptului.1.3.Estimai funciile dreptului n Republica Moldova.

Problema funciilor dreptului e o problem relativ nou.

Considerm c la funciile principale ale dreptului se atribuie urmtoarele:funcia de instituionalizare juridic a organizrii social-politice - Se manifest prin faptul c dreptul, prin normele sale, reglementeaz organizarea autoritilor publice ale statului, atribuiile lor, coraportul autoritilor publice, modalitatea de exercitare a celor trei puteri dintr-un stat: puterilor legislativ, executiv i judectoreasc. nsemntatea acestei funcii rezult i din faptul c prin intermediul dreptului snt consfinite principiile care guverneaz organizarea politico-etatic a Republicii Moldova

funcia de conservare, aprare i garantare a valorilor fundamentale ale societii - Abordarea dreptului prin prisma valorilor nseamn a scoate n eviden acele valori pe care societatea dat le promoveaz, le ia sub controlul su strict pentru a fi promovate. Nu putem trece cu vederea nici faptul c Constituia Republicii Moldova, de asemenea, evideniaz o serie de valori, ridicndu-le la rang de valori supreme. Astfel, alin. (3) al art. l al Constituiei proclam: Republica Moldova este un stat de drept, democratic, n care demnitatea omului, drepturile i libertile lui, libera dezvoltare a personalitii umane, dreptatea i pluralismul politic reprezint valori supreme i snt garantate"funcia de conducere a societii - Dreptul este cel mai important instrument de realizare a conducerii sociale, a scopurilor social-politice pe care societatea i le propune. Esena acestei funcii se manifest prin actul normativ juridic, care este n fapt un act de conducere a societii prin drept. funcia normativ - Aceast funcie deriv din necesitatea subordonrii aciunilor individuale fa de conduita tip prescris prin normele juridice. Subliniind prin normele juridice modalitatea de comportare a organelor statului, organizaiilor obteti, a cetenilor, statul, n acelai timp, verific n ce msur acest comportament prescris se realizeaz n practic. E important ca normativi tatea juridic s fie completat cu normativitatea social.funcia informativ - Dreptul concentreaz n sine schimbrile ce au loc n societate. innd cont de normele juridice n vigoare, putem trage concluzii pentru a aprecia principiile ornduirii sociale i de stat, structura politic a societii, caracterul relaiilor economice, nivelul de democratizare a societii etc. Ca urmare, din normele juridice putem culege o informaie ampl despre societatea dat la acea sau alt etap de dezvoltare. funcia educativ - Adoptnd normele juridice statul, asigur cadrul organizatoric necesar activitii spirituale i pune la dispoziia oamenilor o serie de mijloace culturale i spirituale prin intermediul crora se realizeaz educaia. Dreptul, prin normele sale, ocrotete valorile spirituale i culturale care snt legate nemijlocit de funcionarea normal a mecanismelor sociale

Subiectul 2. Noiunea i esena constituiei.

2.1 Definii noiunea constituiei i determinai trsturile principale ale ei.

Constituia act juridic fundamental ce este alctuit dintr-un sistem de norme cu forta juridica suprema , norme care reglementeaz relaiile sociale din domeniul instituirii si exercitarii puterii de stat, stabilind in acelas timp limitele acestei puteri, dr-le si lib-le fundamentale ale cetenilor. Ea reprezinta acel act juridic prin care se reglementeaz organizarea societii in stat.

Trsturile principale constau in superioritatea Constituiei fata de alte legi interne, modul de adoptare elaborare si modificare.

2.2 Argumentai trsturile principale ale constituiei.

Din punct de vedere al obiectului ei constitutiile cuprind modul de organizare a puterii, reglementarea dr-lor si lib-lor si indatoririlor fundamentale precum si raporturile principalelor organe de stat intre ele sau dintre ele si cetateni.

Din punct de vedere formal constitutia este ansamblul regulilor de drept , indiferent de obiectul lor , elaborate in scris si sistematic(intr-o forma distincta), de catre un organ de stat , anume constituit in acest sens (adunarea constituanta) si urmind o procedura specifica de elaborare si modificare. Constitutia este o legea suprema din punct de vedere juridic in raport cu toate celelalte legi.Constitutia are forta juridica suprema ceea ce plaseaza constitutia in virful tuturor izvoarelor de drept. Constitutia are caracter politic si caracter normativ. Caracterul normativ decurge din faptul necesitatii conferirii caracterului obligatoriu normelor constitutionale, precum si de a asigura respectarea acestora sub sanctiunea legii.

2.3 Evaluai viziunile tiinifice privind esena constituiei.

I.Deleanu considera ca noiunea de constitutie constitutie trebuie sa fie examinata din 3 puncte de vedere eseniale : - constituia ca act al guvernantilor ; - constitutia ca act dinamic; - constitutia ca act al societatii;

Constitutia ca act al guvernanilor este actul prin care cetatenii definesc conditiile de exercitare a puterii. Aceasta opinie este sustinuta si de aici reiese, ca Constitutia are 3 semnificatii fundamentale: a) constitutia este actul fundamental al poporului; b) dreptul de a avea constitutie este un drept alienabil al poporului; c) in constitutie poporul isi legifereaza starea sa social-economica,politica si juridica- fie ca oameni liberi fie ca sclavi. Cu alte cuvinte , atunci cind in societate se adopta Constitutia, poporul trebuie sa fie acela care o elaboreaza cu respectarea cerintelor indicate si atunci constitutia i-si va realiza semnificatia sa.

Daca poporul va avea fata de constitutia lui sentimentul dreptului sau si al starii reale de fapt, atunci el va avea o constitutie proprie care i se potriveste si i se cuvine.

Daca poporul nu va avea nici un sentiment fata de constitutie ea totusi exista, concluzia fiind aceeasi: fiecare popor isi are constitutia care i se potriveste si care i se cuvine.

Genoveva Vrabie consider c Constituia este actul juridic fundamental ce este alctuit dintr-un sistem de norme cu for jurid suprem ce reglementeaz relaiile sociale din domeniul instituirii i exercitrii puterii de stat stabilind limitele puterii, drept i libertile fundamentale ale cetenilor.

Testul 11

Subiectul 1. Probleme definitorii ale dreptului.

1.1. Definii dreptul i trsturile principale ale acestuia.

Dreptul reprezint sistemul normelor juridice, adoptate sau acceptate de ctre stat, care reglementeaz cele mai importante relaii sociale, n scopul organizrii i disciplinrii comportamentului uman, conform unor valori i unor standarde sociale recunoscute, stabilind drepturi, liberti i obligaiuni juridice a cror realizare practic este asigurat, n caz de necesitate prin fora de constrngere a statului.(Boris Negru)

Gh.Avornic l definete ca o totalitate de norme juridice generale i impersonale, strict determinate i obligatorii, stabilite i sancionate de ctre stat, ce reglementeaz cele mai importante relaii sociale, stabilind cile i mijloacele de aprare, consolidare i dezvoltare a ordinii i raporturilor sociale, reprezentnd voina clasei dominante i poporul.

Trsturile: - este un ansamblu de norm jur; - adoptate i acceptate de ctre stat; - reglementeaz relaii sociale; - are scop de a organiza comportamentul uman; - stabilete drepturi, liberi i obligaii juridice; - asigurat prin fora de constrngere a statului.1.2. Stabilii evoluarea dreptului pe parcursul istoriei i facei o caracteristic comparativ a conceptului dreptului.

Dup cum am menionat anterior, la caracteristica evoluiei dreptului putem evidenia urmtoarele trsturi principale ale acestui proces:

Evoluia dreptului reprezint o trecere de la elaborarea spontan, incontient, la elaborarea deliberat, contient a lui.

Tot mai pronunat are loc trecerea de la particularitate la universalitate a dreptului, adic n dreptul fiecrui popor tot mai frecvent ntlnim norme ce in de interes general uman. Aceasta se refer mai mult la normele juridice ce reglementeaz drepturile i libertile omului.

Evoluia dreptului reprezint o trecere de la motive psiholologice inferioare la motive superioare. Dac la nceput dreptul se nate din impulsuri imediate, instinctive cum ar fi, de exemplu, frica de pericol i de necunoscut, la etapele mai avansate tot mai mult se evideniaz motivele argumentate din punct de vedere tiinific.

Ideologiei primitive i, deseori, inutil a dreptului i s-a substituit ideologia unui drept pozitiv aflat ntr-un nencetat progres social.

n ceia ce privete originea dreptului la caraterizarea apariiei lui ca regul se pun drept baz aceleai premize eseniale. Paralel cu cele expuse mai sus la difer