Universitatea de tiine agronomice i medicina veterinar BucuretiFACULTATEADEMBUNTtIRIFUNCIARE IINGINERIAMEDIULUISPECIALIZAREA: INGINERIA MEDIULUIDisciplina: studiu de impact, bolan i audit de mediu

Proiect de an

cursuri cu frecven redus

NDRUMTOR:

Dr. Ing. Laureniu Mocanu

Student:vlad loriana lilianaanul IV , creditegrupa 7402

Bucureti 2015

CUPRINS

Se cer urmatoarele teme :

1. Studiul global al efectelor unui proiect asupra mediului prin metoda analizei multicriteriale.2. Studiul global al efectelor unui proiect asupra mediului prin metoda matricelor3. Evident gestiunii deseurilor.

Tema 1. Studiul global al efectelor unui proiect asupra mediului prin metoda analizei multicriteriale cu ponderea criteriilor

1. Enunt temaFolosind metoda analizei multicriteriale, sa se aleaga alternative cea mai convenabila pentru amplasamentul unui deposit de deseuri menajere, al carui beneficiar va fi Primaria orasului Tulcea.Caracteristicile generale ale depozitului sunt urmatoarele: Capacitatea totala a depozitului: 1.700.000m3 Suprafata totala : 12.5 ha Inaltimea maxima de depozitare a deseurilor (de la baza arampei): 25 m Durata de functionare: aproximativ 30 ani

Pentru cele 4 alternative posibile se dau urmatoarele detalii:A1 amplasamentul propus se afla la estremitatea nord-estica a municipiului Tulcea, la 0,2 km de bratul Sulina, in zona inundabila. Pozitia apei freatice este de 1 m adancime iar fertilitatea terenului este scazuta.A2 amplasamentul propus se afla la 10 km nord de localitatea Agighiol, invers sensului de bataie a vantului ( vantul bate de la N la S), relieful este plan, fertilitatea solului este medie.A3 amplasamentul propus se afla la estremitatea estica a localitatii Isaccea, relieful fiind depresionar(de crov)A4 amplasamentul propus se afla la extremitatea sudica a localitatii Enisala.

2. Fazele de lucru1) Identificarea amplasamentelor pe harta/plan de situatie2) Alocarea de ponderi fiecarei grupe de criteria, astfel incat suma ponderilor sa fie egala cu 1.3) Acordarea de note de la 1 la 3, pentru fiecare criteriu, nota maxima 3 corespunzand unui impact minim si semnifica respectarea cerintei impuse.4) Se insumeaza notele in cadrul fiecarui criteriu5) Se inmulteste suma notelor cu ponderile interioare fiecarei grupe de criteria6) Se insumeaza notele ponderate stabilite in pasul 57) Se allege alternative cu punctalul cel mai mare, respective variant care raspunde cel mai bine cerintelor impuse.

3. Prezentare rezultateRezultatele se prezinta in format tabular4. Concluzii Aplicarea metodei analizei multicriteriale permite compararea mai multor variante de solutii ale unui proiect, in baza unor criteria representative/ relevante pentru acel proiect.Finalitatea metodei consta in alegerea si recomandarea alternative care respecta cat mai complet cerintele impuse.In cazul unui proiect care contine toate detaliile tehnice , economice, sociale si ecologice, motele pentru fiecare indicator se pot da intr-un ecart mai larg. Scala de bonitate a variantei optime este conventional, echipa care realizeaza analiza multicriteriala isi allege de la inceput criteriile de evaluare, o scala convenabila si isi stabileste procedura: Notele mici reflecta un impact minim si, prin urmare, variant cu punctaj minim va fi cea selectata Notele mari reflecta respectarea la cel mai inalt nivel al cerintelor de implinit si prin urmare, variant cu punctaj maxim va fi cea selectata.

Tabelul 1Analiza multicriteriala (cu ponderea criteriilor)

Nr.crtCriteria de analizaAlternative

A1A2A3A4

ACriterii geologice si hidrogeologice

AaCaracteristicile si dispunerea in adancime a straturilor geologice1321

AbStructura(caracteristicile fizico-chimice si bacteriologice), adancimea si directia de curgere a apei subterane1311

AcDistant fata de cursurile de apa, fata de albiile minore si majore ale acestora, fata de apele statatoare, fata de apele cu regim specialsi fata de sursele de alimentare cu apa3212

Ponderea generala a criteriului A = 0,35

Suma notelor criteriului5844

Suma ponderata1,752,81,41,4

BCriteria pedologice si topografice

BaFertilitatea terenului3211

BbAportul de apa de pe versanti1311

BcRelieful 1312

Ponderea generala a criteriului B = 0.15

Suma notelor criteriului5834

Suma ponderata0,751,20,450,6

CCriteria economice

CaCapacitatea depozitului si durata de exploatare3333

CbDistant pe care se efectueaza transportul deseurilor de la sursa de producre/colectare la locul de depozitare2311

CcCosturi de reducere a riscului de inundabilitate a zonei1311

CdNecesitatea unor amenajari secundarepentru deposit(drumuri de acces,utilitati)1321

CeCosturi pentru achizitionarea terenului3112

Ponderea generala a criteriului C = 0.25

Suma notelor criteriului101388

Suma ponderata2,53,2522

DCriteria ecologice

DaVizibilitatea amplasamentului2311

DbDirectia vantului predominant2311

DcSensibilitatea turistica, istorica, cultural,a cadrului natural1211

Ponderea generala a criteriului D = 0.25

Suma notelor criteriului5833

Suma ponderata1,2520,750,75

Total punctaj ponderat6,69,254,64,75

Tema 2. Studiul global al efectelor unui proiect asupra mediului prin metoda matricelor.

1. Enunt temaSa se analizeze efectele asupra factorilor de mediu pentru un proiect de regulatizarea albiei unui rau si sa se propuna masuri de eliminare a efectelor negative potentiale.Analiza va fi facuta pentru variant P2 de proiect reprezentata in figura de la urmatoarea pagina.

2. Faze de lucruPrincipalele faze de lucru sunt urmatoarele:1) Se alcatuieste o lista de activitati specific care se evalueaza si o lista de efecte posibile.2) Se construieste matricea de evaluare a impactului astfel: Pe coloana se include activitatile, oar pe linii se include efectele posibile Activitatile se pot grupa pe faze semnificative, iar efectele posibile se pot grupa in functie de: Natura efectelor Tipul efectelor Factorii de mediu, etc.3) Se analizeaza activitatile incluse in matrice si se stabileste care sunt efectele posibile asupra mediului: Intersectiile coloanei activitatii analizate cu liniile corespunzatoare efectelor identificate, care se marcheaza cu X- ri4) Se inlocuiesc X-urile cu notele acordate de echipa de evaluare. La stabilirea sistemului de notare se au in vedere: Intensitatea efectelor Amploarea efectelor Reversibilitatea in timpSe pot allege urmatoarele variante:a) Efect slab (intensitate si amploare redusa, reversibil)b) Efect mediu(intensitate si amploare redusa, reversibildupa o perioada de timp)c) Efect major( intensitate si amploare importante, ieeversibil)5) Prelucrarea primara a matricei: Pentru fiecare activitate se insumeaza pe vertical numarul efectelor si punctajul total al acestora, atat pentru efectele positive cat si pentru cele negative Se insumeaza pe orizontala numarul de aparitii pentru fiecare tip de efect asupra mediului, in special pentru cele negative 6) Se insumeaza algebraic ounctajul efectelor corespunzatoare fiecarie activitati7) Se insumeaza algebraic totalul notelor efectelor negative si positive

3. Prezentare rezultate Marimea matricei de evaluare depinde de complexitatea proiectului, dar si de abordarea colectivului de evaluare. Rezultatele se prezinta intr-un table, sub forma unei matrice unice sau sub forna mai multor tabele, urmand ca rezultatele pe component sa fie insumate si prezente pentru intregul proiect.

4. Concluzii Ca urmare a evaluarii impactului folosind metoda matricelor, se poate aprecia: Care alternative de proiect are cel mai mic impact asupra mediului si reprezinta variant optima, pentru ca are cel mai bun bilant al efectelor negative si positive Care sunt efectele negative cele mai grave Care sunt activitatile care genereaza cele mai numeroase efecte negative Care sunt efectele negative care apar cel mai frecvent Care sunt cele mai potrivite masuri necesare luate pentru a se limita efectele negative.In general evaluarea impactului asupra mediului se face pentru mai multe variante de proiect ale aceleiasi invesytitii, inclusive fara variant initiala- fara proiect.Se va alege si se va propune spre executie alternative de proiect pentru care impactul asupra mediului este minim si pentru care au fost identificare masurile si mijloacele de limitare a efectelor negative asupra mediului.

FORMULAR PRIVIND GESTIUNEA DESEURILOR

Agentul economic Complex Studentesc USAMVBAnul 2015Tip de deseu 20 cod 20 01 40Stare fizicaUnitatea de masura

Capitolul 1 : Generarea deseurilorNr. crtLunaCantitate de deseuri

Generatedin care:

valorificataEliminate finalRamasa in stoc

1Ianuarie 00

2Februarie 00

3Martie 00

4Aprilie 00

5Mai 00

6Iunie 00

7Iulie 00

8August 00

9Septembrie 00

10Octombrie 00

11Noiembrie 00

12Decembrie 00

Total An00