evaluare si manag cercetare exploratorie

APUR ADRIAN STEFAN LZ 980049 Specializarea Marketing An 4

PROIECTE DE CERCETARE EXPLORATORIE Identificator PN-II-ID-PCE-2008-2

PREZENTAREScop

Proiectele de cercetare exploratorie urmaresc dezvoltarea cunoasterii in orice domeniu de cercetare inclusiv stiintele socio-umane atat prin cercetare fundamentala cat si prin cercetari avansate pentru dezvoltarea unor probleme complexe de frontiera prin dobandirea de cunostinte noi cu privire la fenomene si procese formularea si validarea de ipoteze originale modele conceptuale si teorii

Obiective derivate 1 promovarea cercetarilor originale si cresterea capacitatii de cercetare cu implicatii favorabile asupra competitivitatii internationale a cercetarii romanesti

2cresterea numarului de cercetatori cu norma intreaga finantati prin proiecte de cercetare precum si finantarea unor pozitii de doctorat incurajand formarea cercetatorilor intr-un mediu de inalta calitate stiintifica

3cresterea vizibilitatii cercetarii romanesti in plan international in particular in cel european prin cresterea calitatii si mai buna valorificare a rezultatelor cercetarii

Criterii de eligibilitate 1directorul de proiect este doctor in stiinte

2directorul de proiect are contract de munca norma intreaga pe toata perioada derularii proiectului intr-o institutie de invatamant superior sau de cercetare neexistand constrangeri de varsta

3costul activitatilor de cercetare aplicativa (daca exista) nu depasesc 10 din bugetul total al propunerii de proiect

4institutia gazda a proiectului se gaseste si este validata in Registrul Potentialilor Contractori

5un director de proiect poate beneficia la un moment dat de un singur proiect de acest tip Durata Durata proiectului este de 3 ani Buget Sprijinul financiar acordat pentru un proiect de acest tip pe toata durata acestuia este de max 1000000 lei Cheltuieli eligibile 1048766cheltuieli de personal in acord cu legislatia in vigoare la datele la care se fac platile (inclusiv cheltuieli de angajator) ndash max 60 din bugetul proiectului 1048766cheltuieli indirecte (regie)

In situatia in care propunerea de proiect este acceptata la finantare capitolul de buget ldquocheltuieli indirecterdquo nu poate fi modificat in plus fata de propunerea initiala la contractare sau pe perioada derularii proiectului Nerespectarea acestei prevederi poate atrage necontractarea sistarea proiectului

1048766cheltuieli de logistica necesare pentru derularea proiectului (echipamente consumabile de laborator cheltuieli materiale diseminare informare-documentare acces infrastructura de cercetare a tertilor etc) 1048766cheltuieli de mobilitati (stagii de documentare ndash cercetare in tara si strainatate participari la manifestari stiintifice nationale si internationale)

1


Structura de cheltuieli pentru proiect defalcata pe activitati destinatii si categorii trebuie sa respecte prevederile HG nr15792002

Structura echipei de cercetare Echipa de cercetare a proiectului poate include un numar de maximum 6 persoane

(inclusiv directorul de proiect) fiind formata astfel - un cercetator coordonator (ldquoprincipal investigatorrdquo) doctor in stiinte avand o activitate stiintifica cu vizibilitate internationala - cercetatori cu experienta de preferat post-doctoranzi - cercetatori in formare de preferat tineri doctoranzi

La momentul depunerii propunerii de proiect poate fi prezentata intreaga echipa de cercetare sau pozitiile pentru cercetatorii in formare pot fi libere dar se evidentiaza rolul lor in echipa de cercetare

Procedura de depunere evaluare si selectie a propunerilor de proiecte Depunerea propunerilor de proiecte se face intr-o singura etapa si se scriu conform cererii

de finantare (formularul de aplicatie in limba romana si in limba engleza) Etapele procesului de evaluare 1Verificarea eligibilitatii Propunerile de proiecte primite sunt verificate pentru a se asigura ca toate criteriile de eligibilitate administrativa sunt indeplinite de catre personalul UEFISCSU 2Evaluarea Peer-Review Fiecare propunere de proiect declarata eligibila este evaluata din punct de vedere al calitatii de 3 experti independenti experti validati de CNCSIS care acorda note conform fisei de evaluare Notele acordate sunt justificate prin comentarii sumative cu evidentierea punctelor slabe si a punctelor tari In situatia in care intre cele 3 evaluari individuale exista o diferenta mai mare de 10 puncte are loc faza evaluarii in panel la care participa toti cei 3 evaluatori Acestia reexamineaza in comun evaluarile facute initial stabilind punctajul pe fiecare criteriu de evaluare si punctajul final In conditiile in care panelul initial nu ajunge la consens propunerea de proiect este data spre evaluare unui alt panel de evaluatori

Daca intre cele 3 evaluari individuale nu se inregistreaza o diferenta mai mare de 10 puncte atunci nota finala este stabilita de media celor 3 note acordate 3 Feedback Aplicantii sunt informati de rezultatul evaluarii propunerilor de proiecte

fiecare aplicant primind prin email raportul final de evaluare (daca propunerea de evaluare a necesitat stabilirea consensului) sau fisa de evaluare concatenata cu notele si comentariile acordate de toti cei 3 evaluatori daca intre cele 3 evaluari individuale nu a existat diferenta de punctaj mai mare de 10 puncte

4Sesizari Aplicantii pot depune sesizari cu privire la existenta unor vicii de procedura 5 Finantarea Pentru fiecare domeniu de specialitate (ex matematica-informatica

fizica medicina dentara etc) in functie de punctajele obtinute se realizeaza un clasament al domeniului Lista propunerilor de proiecte acceptate la finantare se stabileste tinandu-se cont de punctajele obtinute de bugetul alocat si de rata de succes

Evaluarile au caracter anonim asigurandu-se confidentialitatea si impartialitatea expertilor evaluatori In cazul in care directorul de proiect a depus mai multe propuneri de proiect in cadrul acestui instrument de finantare la aceiasi competitie iar acestea intrunesc punctajul stabilit pentru acordarea finantarii directorul de proiect trebuie sa opteze pentru finantarea unei singure propuneri de proiect

httpwwwcncsisroPN2_idei_2008_explorphp

Schiţa lucrării de licenţă

2


1 Titlul lucrării de licenţăldquoRelaţiile cu intermediariirdquo

2 Scopul realizării lucrării de licenţăUrmăreşte studierea impactului intermediarilor icircn domeniul bancar ndash Raiffeisen Bank

3 Obiectivele lucrării de licenţăSă se afle factorii ce influenţează alegerea produselor bancareSă se afle ce caracteristici influenţează alegereaSă se afle proporţia celor care ar apela la intermediari pentru accesare de produse bancare

4 Ipotezele de cercetareConsumatorii sunt influenţaţi de referinţele celor apropiaţi icircn alegerea produselor bancareConsumatorii sunt influenţaţi de notorietatea bănciiConsumatorii acceptă greu colaborarea cu intermdiari

5 Metodologia cercetării61 Metoda cercetăriiPentru această cercetare se foloseşte Ancheta prin sondaj

62 Populaţia şi eşantionulPopulaţia cercetată este alcătuită din consumatori cu vacircrsta cuprinsă icircntre 21 şi 35 ani din municipiul Iasi care sunt şi cel mai greu de fidelizatEşantionul extras va cuprinde 200 de persoane

63 Instrumentul de cercetare

Chestionarul

7 Rezultate aşteptate

Consumatorii sunt influenţaţi de referinţele celor apropiaţi icircn alegerea produselor bancare icircn procent de 60Consumatorii sunt influenţaţi de notorietatea bancii icircn procent de 75Consumatorii acceptă colaborarea cu intermdiari icircn procent de 30

8 Operaţionalizarea anchetei

Se vor completa cacircte 50 de chestionare pe zona

Zona B Strada Gării Şoseaua Moara de Foc B-dul Ştefan cel Mare şi

Sfacircnt B-ul Independeţei Strada Cuza Vodă

3


Zona B Stada Cucu Elena Doamna Tudor Vladimirescu Vasile Lupu

CA Rosetti

Zona A Strada Păcurari Strada Moara de Foc Strada Străpungerii

Silvestru B-dul Carol I Şoseaua Sărărie

Zona C Şoseaua Naţională B-dul Nicolae Iorga Nicolina Sfacircntu Lazăr

B-dul Ţuţora Calea Galata B-dul Socola Piaţa Podu Roşu

9 ActivităţiActivitatea Perioada Alegerea profesorului icircndrumător 15 octombrie 2006 ndash 31

octombrie 2007Contactarea profesorului ales 01 Februarie 2007 Cererea aprobării colaborării 01 Februarie 2007Stabilirea temei de licenţă 01-08 Februarie 2007 Stabilirea temei de cercetare 01-08 Februarie 2007Icircntocmirea unui cuprins general al licenţei 1 octombrie 2007 ndash 31

octombrie 2007Prezentarea cuprinsului general profesorului icircndrumător 01 noiembrie 2007Prezentarea capitolelor teoretice 30 noiembrie 2007Refacerea capitolelor teoretice 30 noiembrie 2007 ndash 01

martie 2008Cumpărarea materialelor pentru derularea cercetării 02 martie 2008Realizare chestionar 10 martie 208

Pretestarea chestionarului si eventual refacere intrebari 12 martieListarea 200 chestionare 14 martie 2008Derularea cercetării 15 martie 2008 ndash 15 aprilie

2008Centralizarea datelor cercetării şi analiza acestora 25 aprilie 2008 ndash 05 mai 2008Redactarea capitolului de cercetare din lucrarea de licenţă

07 mai 2008 ndash 15 mai 2008

Prezentarea capitolelor teoretice refăcute 16 mai 2008Prezentarea capitolului de cercetare 20 mai 2008Realizare de schimbari a lucrării de licenţă 21 mai 2008 ndash 27 mai 2008Prezentarea variantei finale a lucrării de licenţă 28 mai 2008Listarea lucrării de licenţă 30 mai 2008Legarea lucrării de licenţă 5 iunie 2008Predare lucrării de licenţă la secretariat 9 iunie 2008Pregătirea prezentării lucrării de licenţă 12 iunie 2008Prezentarea lucrării de licenţă 16 iunie 2008-gt

10 Bugetul

4


Nr crt Tipuri de cheltuieli Costuri Total costuri (lei)

Cheltuieli materiale1 top de hacircrtie 14 lei top 14

2 clipboard-uri1 buc 10 lei buc 10

3 pixuri 2buc 1 lei buc 24 cartuş imprimantă-negru 40 leibuc 405 Protocol(apa cafea etc) 10 leizi 20 zile 2006 ecusoane 1 buc 2 leibuc 2

Cheltuieli resurse umane

7 operare chestionare2 lei chestionar 200 chestionare 400

Cheltuieli operaţionalizare

8 transport

20 bilete cu 2 călătoriizi 25 lei bilet (20 zile) 50

9 cheltuieli telefonice 200Cheltuieli procesare

10 introducere date

1 persoana 10 chestionareoră = 20 ore 10 lei oră 200

Listarea lucrării de licenţă 50Legarea lucrării de licenţă 30

TOTAL 1198 lei

5



Structura de cheltuieli pentru proiect defalcata pe activitati destinatii si categorii trebuie sa respecte prevederile HG nr15792002

Structura echipei de cercetare Echipa de cercetare a proiectului poate include un numar de maximum 6 persoane

(inclusiv directorul de proiect) fiind formata astfel - un cercetator coordonator (ldquoprincipal investigatorrdquo) doctor in stiinte avand o activitate stiintifica cu vizibilitate internationala - cercetatori cu experienta de preferat post-doctoranzi - cercetatori in formare de preferat tineri doctoranzi

La momentul depunerii propunerii de proiect poate fi prezentata intreaga echipa de cercetare sau pozitiile pentru cercetatorii in formare pot fi libere dar se evidentiaza rolul lor in echipa de cercetare

Procedura de depunere evaluare si selectie a propunerilor de proiecte Depunerea propunerilor de proiecte se face intr-o singura etapa si se scriu conform cererii

de finantare (formularul de aplicatie in limba romana si in limba engleza) Etapele procesului de evaluare 1Verificarea eligibilitatii Propunerile de proiecte primite sunt verificate pentru a se asigura ca toate criteriile de eligibilitate administrativa sunt indeplinite de catre personalul UEFISCSU 2Evaluarea Peer-Review Fiecare propunere de proiect declarata eligibila este evaluata din punct de vedere al calitatii de 3 experti independenti experti validati de CNCSIS care acorda note conform fisei de evaluare Notele acordate sunt justificate prin comentarii sumative cu evidentierea punctelor slabe si a punctelor tari In situatia in care intre cele 3 evaluari individuale exista o diferenta mai mare de 10 puncte are loc faza evaluarii in panel la care participa toti cei 3 evaluatori Acestia reexamineaza in comun evaluarile facute initial stabilind punctajul pe fiecare criteriu de evaluare si punctajul final In conditiile in care panelul initial nu ajunge la consens propunerea de proiect este data spre evaluare unui alt panel de evaluatori

Daca intre cele 3 evaluari individuale nu se inregistreaza o diferenta mai mare de 10 puncte atunci nota finala este stabilita de media celor 3 note acordate 3 Feedback Aplicantii sunt informati de rezultatul evaluarii propunerilor de proiecte

fiecare aplicant primind prin email raportul final de evaluare (daca propunerea de evaluare a necesitat stabilirea consensului) sau fisa de evaluare concatenata cu notele si comentariile acordate de toti cei 3 evaluatori daca intre cele 3 evaluari individuale nu a existat diferenta de punctaj mai mare de 10 puncte

4Sesizari Aplicantii pot depune sesizari cu privire la existenta unor vicii de procedura 5 Finantarea Pentru fiecare domeniu de specialitate (ex matematica-informatica

fizica medicina dentara etc) in functie de punctajele obtinute se realizeaza un clasament al domeniului Lista propunerilor de proiecte acceptate la finantare se stabileste tinandu-se cont de punctajele obtinute de bugetul alocat si de rata de succes

Evaluarile au caracter anonim asigurandu-se confidentialitatea si impartialitatea expertilor evaluatori In cazul in care directorul de proiect a depus mai multe propuneri de proiect in cadrul acestui instrument de finantare la aceiasi competitie iar acestea intrunesc punctajul stabilit pentru acordarea finantarii directorul de proiect trebuie sa opteze pentru finantarea unei singure propuneri de proiect

httpwwwcncsisroPN2_idei_2008_explorphp

Schiţa lucrării de licenţă

2









Chestionarul







3



CA Rosetti











07 mai 2008 ndash 15 mai 2008


10 Bugetul

4









8 transport



10 introducere date



TOTAL 1198 lei

5










Chestionarul







3



CA Rosetti











07 mai 2008 ndash 15 mai 2008


10 Bugetul

4









8 transport



10 introducere date



TOTAL 1198 lei

5




CA Rosetti











07 mai 2008 ndash 15 mai 2008


10 Bugetul

4









8 transport



10 introducere date



TOTAL 1198 lei

5










8 transport



10 introducere date



TOTAL 1198 lei

5


evaluare si manag cercetare exploratorie

Documents