Un om prostMi-am luat cartea si am plecat catre spital. Imi era frica , stiam ca e extrem de

mare suferinta acolo in spital. Pe drum ma temeam ca nu ma vor primi si ca va trebui sa fac Greva Foamei afara. Era iarna si frig , ma gindeam ca va trebui sa-mi aduc sacul de dormit sa stau si noaptea in fata spitalului sa protestez impotriva psihiatriei. De data asta nu aveau nici un motiv sa ma interneze. Ma gindeam ca deocamdata oricum ma duc doar la o discutie cu medicii. Ce va fi voi mai vedea.

Am ajuns acolo. Doctorita care imi citise cartea nu era . Ailalti medici nu stiau nimic despre mine. Am spus unui doctor oarecare ca vreau sa fac Greva Foamei in semn de protest impotriva Genocidului de la Socola si pentru Premiul Nobel. Doctorul a ris si m-a intrebat daca e vorba de Premiul Nobel pentru Pace , eu i-am zis ca nu , pentru fizica. M-a internat imediat fara alte discutii.

Ramine totusi culmea sa bagi dupa gratii un om pentru ca vrea Premiul Nobel sau pentru ca protesteaza impotriva Psihiatriei. Fiindca de data asta nu am mai facut nici o fapta antisociala nici macar una simbolica. Nu-am taiat nici o creanga , na-m lovit pe nimeni nici macar cu o carte simbolic. Si totusi m-au sanctionat imediat cu “Privare de libertate” dupa gratii si “vatamare corporala” prin tratamentul fortat.

Cu cita usurinta folosesc doctorii gratiile si injectiile ! Acestea sint infractiuni care in mod normal s-ar pedepsi cu ani grei de puscarie. Privare de libertate ! Vatamare corporala ! Fiecare din aceste fapte se pedepseste cu 2-10 ani de puscarie. Medicii nu-s deloc constienti ca tratamentul si internarea sint niste pedepse brutale si nu medicina. E inspaimintator faptul ca nimeni nu-i pedepseste niciodata.

Daca psihiatrii ar citi rindurile astea ar ride pur si simplu de ideea ca toata meseria lor de zi cu zi e o infractiune penala . Medicii nu vor sa inteleaga ca sanctiunea aplicata de justitie de privare de libertate este absolut identica cu internarea fortata. Nu este nici o diferenta fizica intre ele. Aceleasi gratii sint si la puscarie si la spital.

M-au internat atit de simplu fiindca eram un om singur. Nu venise nimeni impreuna cu mine. Nici parintii nici academicianul nici psihologul , nici Nina , nici Nicu , nimeni dintre cei ce trebuiau sa ma sprijine nu mi-au fost alaturi. Nu-i oare acesta un motiv suficient ca sa-mi doresc moartea ? Sint abandonat de toti oamenii oricit m-as lupta eu sa ma reintegrez in societate nu mai pot. Toti ma resping. Nici macar Dumnezeu nu stiu daca era cu mine caci de data asta venisem din proprie initiativa. Nu eram trimis de Dumnezeu ci imi doream eu moartea intr-un protest. Ma gindeam ca macar 4 luni de Greva Foamei voi putea face si eu. Am citit pe net ca un om a murit de foame protestind fiidca era acuzat ca a furat un portofel. Daca ala a murit pentru un portofel cu bani atunci inseamna ca trebuie sa pot si eu sa fac 4 luni de Greva Foamei pentru un Premiu Nobel. Mi se pare logic, nu ? Cum adica ala a putut si eu nu ?

E o moarte eroica , sa mor cu cartea mea pe piept , de foame asa cum se cuvine unui geniu adevarat. Intotdeauna geniile au “murit de foame” pe lumea asta spre rusinea umanitatii care nu i-a apreciat. Eu care ma cred mai mare decit toate geniile lumii trebuie sa mor de foame chiar la propriu si in mod constient de gestul meu , protestind in acest fel pentru a-i acuza pe oameni de ticalosia lor .

Sau chiar daca nu voi muri atunci macar sa reusesc sa fac un protest suficient de puternic incit sa o oblig pe mama sa deschida proces contra spitalului.

Seara mi-au pus in palma 4 pastile. Le-am pus in gura si am inghitit apa. M-au pus sa deschid gura si au vazut toate cele 4 pastile subt limba. Mi-au cerut sa le inghit.

1402

Le-am scos din gura si le-am pus pe masa refuzind sa le iau. M-au amenintat ca daca nu le iau vor aplica alte metode si ca nu voi mai iesi niciodata din spital. A fost o discutie foarte violenta incarcata cu ura si dusmanie puternica din partea lor. Au tipat la mine nervosi si atunci am strigat si eu la ei ca este Genocid ceea ce se face aici.

Asa e la inceput. In prima zi ai mult tupeu si curaj sa fii sincer sa te impotrivesti sa-i refuzi si chiar culmea ... sa strigi la ei . Dar dupa vreo saptamina acolo spitalul te zdrobeste complet si te face o cirpa. Ajungi sa tremuri pur si simplu de frica in fata lor.

Acuma ca m-au prins , consecintele vor fi oribile. Pina acuma n-am luat niciodata tratamentul cu pastile , intotdeauna am evitat pastilele prefacindu-ma ca le iau. Dar de acuma s-a terminat cu joaca. M-au prins. Nu intelegeam de ce Dumnezeu a lasat sa fiu prins asa din prima zi. Poate ca Dumnezeu nu mai are nevoie de mine , si de acuma nu mai conteaza daca imi vor distruge creierul. Mi-am scris cartea misiunea mea s-a terminat , de acuma Dumnezeu ma arunca la gunoi ca pe un pix consumat. Mi-e frica . Sint singur aici si fara nici o aparare. Astia pot face aici cu mine orice. Daca as fi avut proces deschis in justitie poate ca mai aveam oleaca de aparare in fata lor. Dar asa fiindca sint singur ma vor distruge complet. In curind presupun ca ma vor lega ca sa imi faca injectii si or sa ma chinuie groaznic pina cind o sa cedez. Ma voi stradui sa rezist cit de mult voi putea .

A doua zi o asistenta m-a intrebat de ce nu fac Greva Foamei acasa . Adica cu alte cuvinte de ce nu m-am sinucis acasa. Lucrul asta l-au repetat cind m-au legat si mi-au pus perfuzie ca Greva Foamei s-o fac acasa nu la spital. Lor nu le pasa de bolnavi , nu-i pasa asistentei ca ma sinucid eu prin infometare, ci ii pasa doar sa nu fie obligata ea sa ingrijeasca un sinucigas. Ma uraste ca am venit sa fac aici Greva Foamei. Au asa o ura contra bolnavilor incit cred ca i-ar vrea morti mai degraba decit sa aibe grija de ei. Daca eu m-as spinzura acasa doctorii s-ar bucura ca au scapat de un nebun. Dar daca vin la spital ii enerveaza ca au inca un stress in plus. Orice om isi uraste serviciul , fiindca e obligat sa vina zilnic la servici. Dar la azilul de nebuni angajatii isi urasc cu mult mai tare serviciul si obiectul muncii decit in alte cazuri. Precum muncitorii de la salubritate care au scirba de gunoaie asa si personalul spitalului are scirba de oameni. Fiindca nebunii sint gunoaiele societatii sint acei oameni pe care societatea i-a dat afara din ea pentru ca nu-i doreste nimeni , pe care ii uraste toata lumea si pe care toti i-ar vrea morti si ingropati. Nebunii sint cei mai neplacuti si nesuferiti oameni pe care nimeni nu mai vrea sa-i ingrijeasca iar angajatii azilului , vor nu vor , sint obligati sa aibe grija de ei. Si ii urasc , li-e sila de meseria lor li-e sila de nebuni. Probabil ca i-ar ucide pe nebuni daca ar avea voie s-o faca. Ca sa scape lumea de gunoaiele umane. Exterminarea ! Si de fapt cu injectiile lor chiar asta fac , reduc oamenii-problema la stadiul de cadavre ambulante care zac linistiti in paturi dormind.

Am discutat cu doctorul si i-am zis ca in lege scrie ca are dreptul de a aplica tratamentul fortat doar persoanelor care au comis fapte penale. Dar medicul a zis ca nu neaparat. Adica cum ? Daca asa scrie in lege , atunci cum trecem asa peste lege fiindca asa ne vine noua chef ? Pai da stai putin , asta e ilegalitate ! Legea prevede clar daca omul a comis fapte penale se pot aplica masurile de siguranta. Dar daca omul nu a comis nici o fapta penala atunci in baza carei legi aplici tratamentul fortat si privarea de libertate ?

Intr-adevar ne punem si intrebarea ce faci cu un nebun inconstient ? Un nebun pasnic dar inconstient , precum batrinii senili. Ce faci cu ei ? Ii bagi la gratii ? In baza carei legi ? Pai da asta e puscarie . Ce facem cu Constitutia Tarii , cu Drepturile Omului ? Nu mai tinem cont de ele ? Daca un om e dement ... atunci nu mai este om ?

1403

In baza acestui detaliu al legii intr-adevar poate as fi putut avea o sansa sa cistig un proces in justitie. Dar problema mea e ca s-ar parea ca am antecedente penale. Am primit o amenda pentru ca am fost cu cutitul la preot. Nu am facut nimic preotului , dar totusi portul de arma alba am impresia ca e o fapta penala. Daca aveam cazierul curat puteam aduce in discutie propozitia aceea din lege . Doctorii nu aveau legal nici un drept sa-mi faca ce mi-au facut . Asa insa prostia aceea cu preotul m-a costat mai mult decit trebuia. Oricum eu n-am avut dreptul sa ma consult cu un avocat ca mama a fost mereu de partea medicilor si n-a vrut sa ma ajute. De la inceput ea m-a bagat la psihiatrie si prima data si a doua oara. Pe urma am intrat singur. Mama a facut din mine un schizofreinic. Inainte sa intru in spital i-am cerut mamei sa mearga impreuna cu mine la un avocat. Dar n-a vrut. Orice om ar avea dreptul sa consulte un avocat. Numai eu nu .

Mi-au facut 2 sau 3 injectii cu clopixol in prima saptamina ca sa ma oblige rapid sa ies din Greva Foamei. Doza maxima e de 3 fiole pe saptamina. O fiola din aia e echivalenta cu aproape 30 kg de vodca , asa judec eu pentru ca o fiola de clopixol te tine sedat , adica ametit tare , vreme de o luna intreaga. Deci mie mi-au bagat in creier cam aproape echivalentul a 60-90 litri vodca in prima saptamina.

Dupa 10 zile am mincat. M-a convins o asistenta sa maninc si fara sa mai gindesc nimic am mincat un castron cu ciorba. Nu stiu de ce am mincat. Nu de foame ci asa pur si simplu de aiurea.

Pina in acea zi refuzasem in fiecare zi tratamentul cu pastile. Dar pe urma au venit niste gardieni solizi m-au trintit pe un pat si mi-au tinut capul stringindu-ma de gura cu brutalitate ca sa ma oblige sa deschid gura in vreme ce un asistent se straduia sa-mi bage pastilele pe git. Am reusit sa rezist si sa tin gura inchisa o vreme si vazind ca nu reusesc asa atunci m-au apucat de nas ca sa nu mai pot respira si sa fiu obligat sa deschid gura.

E oribil sa-ti bage cineva cu forta ceva in gura cu atita violenta si brutalitate. Dupa ce mi-au bagat pastilele alea pe git in felul acesta m-am dus la baie si am incercat sa vomit. Nu puteam suporta ca am pilulele alea in stomac. Imi era groaza ca am pastilele alea in mine. Mi-am bagat degetele in git si am tusit de citeva ori dar n-am putut voma.

A doua zi a venit mama. I-am spus ce imi facusera asistentii si i-am aratat ranile pe care mi le facusera pe partea interioara a obrazului in brutalitatea cu care actionasera. Mama i-a spus doctorului si acela declarat ca nu-i adevarat , ca m-am muscat eu singur. Am cerut mamei iarasi sa mearga la un avocat si sa deschida un proces.

Nu stiu ce vorbeste mama cu avocatii dar toti ii spun ca nu-i nici o sansa sa se poata cistiga vreun proces contra spitalului. Niciodata un avocat n-a venit la spital sa discute cu mine sau cu alt bolnav , desi toti bolnavii vor sa dea in judecata spitalul. La puscarie mai vine avocatul dar la spital niciodata .

Dupa 10 zile de foame cind am inceput sa maninc atunci a inceput suferinta. Cit am facut Greva Foamei m-am simtit bine atit fizic cit si psihic. Dar dupa ce am incetat sa mai protestez m-a apucat o durere interioara . Parca se rupsese ceva in mine pe dinauntru. Ceva era groaznc de rau. Nu-mi pot explica de ce sufeream asa de tare. Ma gindeam ca datorita inactivitatii fortate. Pina si gindirea imi era blocata . Nu puteam sta intr-un loc aveam un fel de agitatie interioara puternica , mergeam incontinuu intepenit prin camera de la un perete la altul prada unui chin puternic. Voiam sa ies de acolo , ma apasau gratiile voiam sa scap de acolo si era imposibil. Am intrebat pe doctor daca imi da drumul mai repede daca semnez ca sint de acord cu internarea dar a refuzat. Urma sa se decida la urmatoarea comisie adica peste doua saptamini. Ma uitam mereu la ceas ca sa

1404

treaca ziua si timpul trecea extrem de greu. Nu-mi pot explica nici acum suferinta aceea . Alti bolnavi nu sufereau asa de rau ca mine. Dar mie imi era rau tare de tot.

Am facut diverse ipoteze ca suferinta se datora claustrofobiei , sau poate lipsei cafelei , ca eu beau acasa cafea in loc de apa sau poate suferinta se datora tratamentului acela fortat sedarii cu neuroleptice si pastile , eu am o frica groaznica de tratamentul acela , sau poate suferinta se datora lipsei calculatorului , fiindca sint depedent de calculator , nu pot trai fara calculator , dar totusi nimic nu putea explica asa o suferinta oribila.

Cred ca mai degraba sufeream fiindca aveam senzatia ca esuasem complet in misiunea mea divina si ma simteam invins , asa ca un Don Quijote obligat sa accepte realitatea. Don Quijote s-a vindecat de nebunie dar a murit apoi de suparare. Ce folos ca l-au vindecat de nebunie daca a murit de inima rea ? Pacientul s-a vindecat dar a murit. Cita vreme s-a crezut un cavaler ratacitor a trait multe aventuri , si s-a luptat cu mult curaj si entuziasm cu morile de vint totul a fost bine traia si era fericit, dar pe urma cind oamenii l-au convins ca nu e cavaler ci doar un mosneag ramolit cu un lighean in cap si ca in secolul lui nu mai exista cavaleri ratacitori pe urma a murit de suparare. Pesemene asa ma simteam si eu ca un nebun obligat sa vada alt adevar decit cel care ar fi vrut el sa fie. Vedeam ca totul e absurd in ceea ce fac eu si in ceea ce facusem pina atunci. N-am reusit sa transmit cartea oamenilor , si credeam ca nimeni n-o va transmite vreodata .

Am vazut acolo moartea unui martir adevarat. Un om se afla acolo de 20 ani paralizat in pat de la jumatate in jos. 20 ani ! Nu era batrin era de vreo 30 si ceva de ani. A zacut in patul acela 20 ani si apoi a murit. Am vorbit cu el si imi zicea ca el spera ca se va vindeca de paralizia lui si ca intr-o buna zi va merge din nou. Ma gindeam ca daca as fi fost prooroc ar fi trebuit sa pot sa-l vindec prin miracol. Dar eu chiar daca nu-l puteam vindeca il puteam totusi ajuta sa mearga din nou. Sint inginer in bioinginerie medicala , pentru asemenea oameni se pot construi proteze electronice carucioare electrice cu care paralizatii pot merge . Nu-l puteam vindeca ca Iisus prin miracol dar prin tehnologie putea fi ajutat. Macar sa i se fi dat dreptul sa stea la un calculator , caci daca ai calculator ai totul. Dar omul era sarac si singur pe lume. N-avea pe nimeni si era abandonat de toti acolo in patul acela. A stat 20 ani acolo la gratii fiindca era sarac si singur.

Dupa ce a murit a venit un infirmier si i-a aprins o luminare. Trecind o asistenta pe acolo a strigat sa se stinga luminarea ca nu este voie cu luminare . E periculos sa lasi o lumnare aprinsa intr-un salon cu nebuni. Uite asa a murit omul acela fara sa aibe parte nici macar de-o luminare. L-au luat apoi si l-au azvirlit pe-o targa ca pe-o zdreanta si l-au dus la morga. Acel om era un Sfint real pentru ca nu facuse nici un pacat in viata lui. Era paralizat din copilarie , a zacut toata viata in acel pat , nu avea cum sa pacatuiasca cu nimic. A fost o victima a indiferentei lumii care l-a condamnat sa zaca la gratii in patul acela. Am vazut oameni ca el in carucioare mergind pe strada insotiti , dar avind totusi o viata. Dar acesta a fost singur si abandonat de toata lumea. Chinul lui nu se compara cu al nici unui mucenic , suferinta lui e mai mare decit orice ardere pe rug. Si totusi nimanui nu i-a pasat de moartea lui. Nu i-a facut nimeni statuie in curtea spitalului, ci statui au acolo doar directorii. Porcii au statui iar Sfintul n-a avut parte nici macar de-o luminare .

Vazind moartea acelui Sfint am inteles ca la fel ar fi si cu mine. Chiar daca as rezista 20 ani in Greva Foamei intr-un chin cumplit si as muri pina la urma acolo ca un martir tot degeaba ar fi fost , nimanui nu i-ar fi pasat de mine , s-ar fi zis ca am murit din cauza bolii psihice pe care o am si nicidecum din cauza nesimtirii oamenilor.

1405

Parintii probabil n-ar publica niciodata cartea mea nici chiar daca as fi murit . Si chiar daca ar publica-o oricum n-ar cumpara-o nimeni la fel cum se intimpla si acuma.

Inainte credeam ca macar post-mortem mi se va face dreptate si o sa fiu recunoscut ca Sfint si ca Geniu. Dar acuma vazind moartea cuiva mai Sfint decit mine am inteles adevarul ca nici macar post-mortem nu voi cistiga in lupta mea .

Poate de aia am iesit din Greva Foamei si am inceput sa maninc fiindca tot ce faceam mi se parea lipsit de orice rost. Oricit de mult as fi incercat eu sa fiu un martir , nimanui nu-i pasa de martirii declarati nebuni de catre medicii psihiatri .

Nu mai incerc sa descriu suferinta aceea pe care o traiam acolo dupa ce am iesit din Greva Foamei. Era pur si simplu o suferinta foarte mare , cred ca mai mare decit aceea provocata de o boala . Nici cind aveam dizinterie sau febra nu cred ca sufeream asa de rau. Imi amintesc doar ca nu-mi venea sa cred ca prost am putut sa fiu sa ma expun unei suferinte atit de absurde si inutile. Pentru ce m-am bagat eu singur aici in spital ca prostul ? Pentru ce m-am expus eu singur tratamentului asta de care imi era groaza ? Pentru ce m-am bagat eu singur in Genocidul asta de aici ?

In clipa aceea nu puteam intelege pentru ce facusem asa ceva. Eram tranchilizat de la medicamente si mintea nu-mi mai functiona normal , nu mai puteam gasi planul secret al lui Dumnezeu in realitatea din jurul meu , mi se asternuse deodata o cortina de ceata peste creier si imi era groaza ca nu voi mai scapa niciodata de tratament.

Auzisem ca acuma trebuia sa semnez fata de Procuratura ca voi lua tratamentul si auzisem de un bolnav caruia ii venise politia acasa si il luase la spital fiindca nu isi luase tratamentul. Am cerut medicului o schimbare de tratament de pe injectabil pe pastile . Dar medicul mi-a zis : Nu vreau sa iti schimb tratamentul de pe clopixol pe zybrexa fiindca pe clopixol fiind injectabil nu il poti evita pe cind pastilele poti sa nu le iei acasa. Deci aveam senzatia ca nu voi mai scapa niciodata de tratament. Iar asta e ceva ingrozitor. Legile sint clare. Odata diagnosticat cu boala psihica esti obligat la tratament fortat , iar daca refuzi atunci ti se aplica si internarea fortata.

Acum oricind poate suna politia la usa sa ma ia de minuta si sa ma duca inapoi in spital chiar daca n-am facut nimic. Eu legal nu mai am voie sa traiesc fara tratament. Adica sint obligat sa am permanent ceata pe creier si sa fiu ametit si amortit pentru tot restul vietii. De aia sufeream asa fiindca imi era frica ca nu voi mai scapa de tratament imi era o frica de moarte. Tratamentul ala e totuna cu moartea. Ba chiar mai rau .

Cu medicii nu puteam purta nici un fel de discutie fiindca habar n-aveau ce-i cu mine nu citisera cartea mea . Vorbeau numai aiureli cu senzatia ca spun lucruri corecte. Isi batea joc de mine doctorul : Ei cum e ? Mai vrei Premiul Nobel ? Hai ca iti dau eu premiul Nobel ! Vrei sa-ti dau eu Premiul Nobel ?

Eu inteleg ca-i absurd sa te duci la spitalu de Psihiatrie ca sa ceri Premiu Nobel. Dar cum altfel puteam sa intru in spital ? Trebuia sa le ofer un motiv ca sa ma interneze , nu ? Oricum absurdul nu-i al meu ci al societatii voastre. Eu de 10 ani ma tot straduiesc sa-mi public ideile si nu pot. Am batut pe la toate usile universitatilor am incercat sa dau la un doctorat , am incercat sa vorbesc pe la birouri de inventii si de peste tot mi s-a inchis usa in nas. Mi-a fost imposibil sa public ceva. Nu conteaza de-i corect sau nu ce voiam eu sa public ideea e ca n-am putut publica nimic din ceea ce am gidit. A trebuit sa-mi vind un apartament ca sa public o carte si cu toate ca am facut acest sacrificiu totusi cartea n-a cumparat-o nimeni . Deci pe cale oficiala nici macar o singura carte n-a ajuns la oameni. Cum pot aduce la cunostiinta lumii ceea ce gindesc eu ? Nu-i oare firesc sa

1406

ajung disperat? E vina mea sau a voastra ? Nu voi ati creat lumea asa cum este ? Cine-i responsabil de lumea asta din jurul vostru ? Voi , nu Dumnezeu ! Voi ati facut lumea asa cum este ! Lumea voastra e bolnava nu eu !

Iar in cazul in care urma sa mor de foame asa cum intentionam voiam sa mi se scrie si mie pe mormint precum lui Niels Abel: Mort de foame fiindca se credea geniu si n-a vrut sa munceasca ! De aia vreau sa fac Greva Foamei pentru Premiul Nobel ca sa mi se scrie si mie asta pe mormint ! Adica ce ? Nu mai are voie omul sa-si decida textul care sa fie scris pe mormintul lui ? Pe mormintele voastre nu scrie nimic , pe al meu vreau sa scrie ceva !

Pe lumea asta un om nu poate publica o idee stiintifica , cu nici un chip orice ar face. De peste 10 ani ma zbat sa public citeva rinduri undeva oriunde si nu pot. Incit de asta am ajuns la Psihiatrie sa cer Premiul Nobel. Am innebunit fiindca nu pot sa public nici macar un rind desi ma zbat de 10 ani sa public ceva . Voi va dati seama ca eu mi-am vindut o casa ca sa public o carte si tot degeaba a fost ? Nici macar un singur exemplar nu s-a vindut prin librarii. Asa ca doctorul acela daca ar fi citit cartea mea ar fi putut intelege de ce am ajuns eu sa cer Premiul Nobel in fata spitalului de nebuni. Eu nu am venit sa-i cer Premiul Nobel dumnealui ci am venit sa-mi dea inapoi dreptul de a fi din nou fiinta umana. Asta putea sa-mi dea doctorul un certificat de sanatate mintala si atunci nu mai aveam nici o treaba cu spitalul. Asta voiam eu sa cistig prin Greva Foamei libertatea de a fi om din nou , cu drepturi de om normal. Dar el fiindca nu stie prin ce am trecut nu stie ce-i cu mine si nu stie ce vreau de la el , evident ca nu ma poate intelege si isi bate joc de mine fiindca nu sta sa discute cu oamenii. Dar rusine trebuie sa-i fie lui ca a internat un om fara sa citeasca ce a scris.

Eu ma intreb totusi cine a mai absurd , eu care ma duc sa pretind premiul Nobel in fata spitalului de psihiatrie , sau doctorul care interneaza fortat pe un om fiindca doreste Premiul Nobel ? Este acesta un motiv serios ca sa internezi un om ? Hai ca motivul ca vorbesc cu Dumnezeu mai traca-mearga. Dar pina si faptul ca un om vrea Premiul Nobel e un motiv sa fie internat la nebuni ? E o crima sa vrei Premiul Nobel ?

Daca ar fi fost un doctor serios , atunci cind eu am venit la dumnealui putea mai intii sa ma invite la el in cabinet sa purtam civilizat o discutie. Cind i-am aratat cartea putea sa zica : Da-mi te rog timp sa citesc si eu cite ceva din cartea dumitale sa-mi dau si eu mai intii seama despre ce-i vorba , si mai revino peste citeva saptamini sa mai discutam poate gasim vreo alta optiune in afara de Greva Foamei. Nu asa ar fi fost normal sa procedeze ? Dar abia am dat buna-ziua si nici n-am apucat sa zic doua vorbe ca m-a si bagat la gratii. E normal oare ce-a facut psihiatru ala ? Nu mi se pare normal ! Ma intreb daca o fi existind ceva normal pe lumea asta ? Daca totul e oricum anapoda pe lumea asta doar nu ma puteam astepta ca la nebuni sa gasesc pe cineva normal.

Pai imi zicea ca si el crede in Iisus si il asteapta sa vina , dar ca eu nu sint Iisus fiindca eu sint nascut pe pamint , iar el il asteapta sa vina din cer. Adica domnu doctor isi inchipuie ca Iisus o sa vina asa plutind prin nori precum un fel de Superman cu paru lung si in camasa de noapte insotit de o droaie de alti supermani mai mici cu aripioare albe ... Ce imaginatie bogata are doctorul ala ... Nici macar eu care sint nebun religios , dar tot nu cred chiar asa o traznaie.

Oricum eu nu ziceam ca sint Iisus , dar medicul daca nu citise cartea de unde sa stie cine ma cred eu ? Eu ma cred Oliver , scrie si in buletin ca ma cheama Oliver , ma cred doar un profet normal ca oricare altu. Ce-i asa grav sa fii un Mesia second hand ?

1407

Mai zicea doctorul ala ca are in spital cam vreo 20 de Mesia pe an. Foarte bine ! Asta adevereste ce ziceam si eu in carte ca un procent de 0.1 % din populatie au capacitatea de a vorbi cu Dumnezeu fiind prooroci. Procentul de schizofreinici e de 1% din populatie , iar dintre acestia o subclasa mai mica de bolnavi psihici vorbesc cu Dumnezeu.

Am intilnit acolo un baiat care inainte de tratament vazuse ingeri cu seceri in miini. Asta corespunde cu ce ziceam eu in carte ca a venit vremea secerisului. Dupa tratament vedea numai niste sfere luminoase. Inteleg ce-a patit. In programele de vizionat filme pe calculator am vazut si eu sfere din alea luminoase , daca nu mergea decodorul filmul arata ca un cerc colorat pe care se agitau culori dar nu se mai vedea imaginea. Deci... dupa tratamentul psihiatric i-au stricat decodorul din creier si n-a mai putut vizualiza imagini. Iata un prooroc distrus cu tratamentul. In loc sa fie incurajat sa aibe si alte viziuni si sa invete sa le inteleaga si sa le controleze , doctorii i-au distrus creierul. L-au facut sa fie un om normal , poate , dar ce folos ? Oameni normali sint destui , e plina lumea de prosti , ce mai trebuia inca unu ? E mult mai bine sa fii un nebun decit un prost.

De asta nu mai vorbeste Dumnezeu oamenilor fiindca proorocii sint distrusi cu pastile si orice om care aude o voce e imediat internat si tratat.

In alte vremuri societatea umana incuraja schizofenia. Samuel cind era copil a inceput deodata sa auda voci. S-a dus la preot si i-a spus ca aude o voce. Iar preotul l-a indemnat sa vorbeasca in continuare cu aceasta voce ca are Duhul Sfint si l-a inscris la o scoala de prooroci. Cindva schizofrenia era o calitate , era un talent si nu o boala.

Alt bolnav din spital scrisese o carte religioasa la fel ca si mine , se credea si el al doilea Mesia si cartea lui credea ca-i a doua Biblie , dar isi taiase gitul fiindca viata lui nu avea nici un rost. Avea o rana mare la git. Isi daduse seama ca nu-i nici un Mesia fiindca daca ar fi fost atunci l-ar fi urmat oamenii. Si a zis daca nu m-a urmat nimeni atunci nu-i oare logic ca nu sint nimic ? Daca eram ceva m-ar fi urmat cineva. Eu i-am raspuns ca nu neaparat e asa , si Ilie a fost singur nu l-a urmat nimeni. Dar el era asa de convins ca cartea lui era o totala prostie incit n-a vrut sa mai discute cu mine. Eu nu pot zice acelasi lucru despre cartea mea . Cartea mea are si unele parti bune . Orice lucru are si parti bune si rele , nimic nu-i perfect. Eu nu pot renunta la ceea ce-i bun din cartea mea. Citeva idei din cartea mea sint geniale , restul e umplutura. Dar ce-i bun ramine bun. Oricum eram si eu ca el , fiindca Greva Foamei tot o tentativa de sinucidere ar fi vrut sa fie.

Am vorbit si cu doctorita care citise cartea mea. I-am zis :- Doamna doctor , eu nu ma cred nebun si de aceea refuz tratamentul.- Pai da nici un nebun nu se crede nebun ...- Nu va suparati ... Dumneavoastra va credeti nebuna ?- Nu.- Pai vedeti ? Daca nici un nebun nu-si da seama ca-i nebun , de unde puteti sti

ca nu sinteti si dumnevoastra nebuna ? - Daca mi-ar spune un specialist ca am o problema , atunci eu as accepta ca am

o problema .Ei , uite ca nu unul ci o gramada de specialisti declara ca psihiatrii au probleme.

Mai exact se pare ca majoritatea medicilor psihologi ii declara pe psihiatri nebuni. Raspunsul psihiatrilor e ca psihologii sint nebuni. Adica se acuza unii pe altii ca sint nebuni. E normal sint concurenti pe aceeasi felie , isi impart aceiasi pacienti , si se imbrincesc unii pe altii. Despre psihologul Roxana am auzit ca e considerata nebuna ca e prea religioasa , are prea multe icoane in cabinet merge prea des la biserica face metanii ,

1408

si am auzit ca este somata sa paraseasca spitalul fiindca dauneaza bolnavilor. Intr-adevar Roxana m-a incurajat in nebunia mea , nu doar ca a laudat cartea mea dar tot ea mi-a dat si ideea cu pestera din munti. Mi-a dat o carte cu Sfintul Serafim din Sarov care mi-a placut asa de mult incit de aia m-am dus si eu in padure sa ma fac pustnic. A fost o idee minunata si am trait una dintre cele mai frumoase perioade ale vietii mele. Imi doresc sa ma intorc inapoi in pestera in munti. Nu pot spune ca actiunea Roxanei asupra mea mi-ar fi facut un rau ci dimpotriva , m-a ajutat. Unii pot gindi ca m-a ajutat sa innebunesc fiindca altora li se pare o nebunie sa locuiesti intr-o pestera. Dar a fost cea mai frumoasa perioada din toata nenorocita mea de viata. Toata viata m-am chinuit si m-am chinuit si m-am chinuit , si iar m-am chinuit , numai suferinta si rau a fost in viata mea. Dar acolo la pestera ma simteam bine , eram si eu fericit pentru prima data in viata mea. Daca asta inseamna nebunie , atunci eu vreau sa ramin nebun. Daca a fi fericit inseamna sa fii bolnav psihic atunci vreau sa ramin bolnav psihic pentru totdeauna.

Si psihologul la care am fost recent mi-a zis ca doctorii psihiatri au o problema din cauza deformatiei profesionale , au stat asa de mult intre nebuni incit au pierdut contactul cu realitatea si nu mai deosebesc omul bolnav de omul sanatos.

Deci iata destui specialisti oficiali care spun ca psihiatrii de la Socola au probleme de sanatate mintala. Desigur doctorii psihiatri la rindu lor mi-au zis ca psihologu ala e doar un sarlatan nu e vazut ca un doctor bun .

Pe mine m-au declarat sanatos psihic doar medicii cu care am discutat vreme indelungata citeva zeci de ore si care citisera mult din cartea mea. Singurul dintre psihologi care m-a acuzat ca as fi bolnav e doar acela de la Socola care n-a citit nimic din cartea mea si cu care nu am putut discuta nimic fiindca eram internat adica incarcerat si sedat. In conditiile astea cu mintea ametita si sufletul chinuit nu pot discuta cu nimeni . Ma bilbiiam asa de tare vorbind cu psihologul de la Socola incit nu puteam lega nici o fraza . Nu puteam gindi suficient incit sa pot purta o conversatie serioasa. Pot vorbi normal cu cineva doar cind sint in libertate si cu creierul functional neametit cu injectii.

Iata ca orice doctor psihic cu care am discutat mai multa vreme m-a declarat sanatos psihic , declarind ca medicii de la Socola sint bolnavi. Lucru perfect adevarat caci nu e normal sa bagi un tratament in cineva cu forta atita vreme cit nu se justifica asa ceva. Asa ceva nu face parte din lumea normala . Numai acolo in lumea lor de dupa gratii se intimpla ororile astea sa ti se bage pastile pe git cu forta. Acolo dupa gratii psihiatrii si-au creat o lume a lor , rupta complet de realitate. Intr-adeva unii pacienti ai psihiatriei au facut crime sint criminali si in cazul lor e perfect justificata detentia , e normal sa tii un criminal zeci de ani dupa gratii. Dar nu e normal sa te comporti ca si cum orice om care vine sa discute cu tine ar fi un criminal .

Exista la ora actuala in lume un intreg curent anti-psihiatric , o multime de carti critica psihiatria. Nu stiu unde am auzit pe un post de televiziune ca se incepuse stringerea de semnaturi impotriva legii tratamentului fortat si se adunasera citeva mii de semnaturi impotriva.

1409

Apoi unde s-a mai pomenit in toata istoria medicinii sa faca lumea demonstratii pe strada impotriva medicilor ? Daca-s chiar medici atunci ce are lumea cu ei ?

Deci iata ca desi mii de oameni spun ca psihiatrii au o problema si in plus toti psihologii care sint si ei medici psihici spun ca psihiatrii nu sint normali totusi psihiatrii se incapatineaza sa nu tina cont nici de parerile miilor de oameni si nici de parerile altor specialisti in medicina psihica. Psihiatrii se cred sanatosi fiindca ... nici un nebun nu-si da seama ca-i nebun.

Dar ca sa punem capac la toate iata ca am gasit un text pe net unde chiar psihiatrii insisi condamna pe psihiatri. Caci zicem ca psihologii au o problema de concurenta , iar miile de oameni sint nespecialisti , dar iata ce zic insasi specialisti psihiatri :

O directie de contestare s-a nascut chiar in randul psihiatrilor, generand curentul antipsihiatrie (reprezentanti Laing, Szase ). Acestia afirma ca notiunea de boala mentala este un mit; boala mentala fie are substrat organic si atunci este de competenta neurologiei, fie nu are substrat organic si atunci nu tine de resortul medicinii. Mai mult, notiunea de boala mentala, afirma autorii, este o simpla eticheta care in loc sa tina de sfera juridica si sociala este incorporata in sfera medicinii. Desi afirmatia ca psihiatrii nu fac altceva decat sa se joace de-a medicii reprezinta o pozitie extremista, unele argumente serioase (precum cele vizand etiologia psihogena a unor afectiuni psihice) au pus sub semnul intrebarii aplicarea acestui “model infectios” in cazul tulburarilor psihice sau psihosomatice.

Deci retineti va rog ideile pe care insasi psihiatrii le-au scris pe site-ul lor boala mentala e un mit !!!! psihiatrii nu fac altceva decat sa se joace de-a medicii !!!!! boala mentala nu tine de resortul medicinii !!!!!

Iar astea nu le-am spus eu ci le-au spus niste specialisti in psihiatrie care se numeau Laing ori Szase si altii ca ei care erau si ei doctori psihiatri cu facultate care au cunoscut si ei mii de cazuri de bolnavi , oameni celebri recunoscuti de o lume intreaga si presupun ca nu au vorbit chiar aiurea oamenii aia.

Deci iata naibii destui specialisti care zic lu doamna doctor ca e o nebuna care crede in niste mituri in legende si basme nefacind altceva decit sa se joace de-a medicina.

1410

Ea crede in miturile lui Emile Kraepelin si ale urmasilor acelui nebun iar eu cred in Iisus Hristos , alt nebun . Fiecare cu nebunu lui , fiecare cu mitu lui , dar macar Iisus Hristos e mai celebru decit Kraepelin. Ce vrei sa ma inchin la poza lu Kraepelin ? Un nebun arunca o peatra-n balta si zece cuminti n-o mai pot scoate. Daca un nebun a spus o prostie acu un secol voi mergeti ca oile dupa dinsul ? Nici macar nu stiti clar ce-i schizofrenia dar sinteti absolut siguri ca o am.

Am vazut si eu nebuni in spital , nebuni reali care auzeau o gramada de voci pe care nu le puteau controla. Da recunosc ca aia erau nebuni. Dar vocile lor nu erau inteligibile , nu aveau un consens clar. Admit ca nici la mine pe unele fragmente ale cartii mele notiunile transmise de la Dumnezeu nu au o ratiune coerenta ci sint aiureli nebunesti cu ploi inundatii si rugaciuni paranormale. Recunosc asta. Recunosc ca am unele fragmente si idei in carte care sint intr-adevar nebunii. Dar pina la urma am depasit acele etape le-am etichetat eu insumi ca fiind erori de gindire si am mers mai departe am gasit pina la urma un consens clar asupra a ceea ce vrea Dumnezeu. M-am stabilit asupra Legii Existentei si asupra metodelor si obiectivelor de lupta sociala. Vreau o lume normala si ma lupt s-o obtin. Vreau sa am si eu un venit lunar asigurat fara sa am nevoie de handicap psihic. Adica ma lupt pentru o cauza clara rationala si normala. Vreau sa traiesc si eu pe lumea asta fara sa fiu sclavul nimanui. Vreau sa maninc fara sa fiu obligat sa muncesc. Iar asta eu cred ca e o idee foarte normala . Acuma am un drept la viata in baza handicapului psihic. De ce sa nu am dreptul sa traiesc si fara handicap ? Sa existe legea aia pe care o cer eu , Legea Existetei ? Adica una-i lupta sociala pentru o bucata de piine si altceva sint vocile pe care le aud nebunii vostri din spitale. Eu ma lupt pentru o idee politica nu aiurez niste vorbe fara sens ca nebunii din spitale.

Am obosit in lupta asta de unul singur. Eu degeaba scriu aicea caci oricite argumente as aduce tot degeaba e. Nu citeste nimeni ce scriu eu. Eu sint singur si doctorii de la Socola sint o mafie intreaga. Nu ma pot pune cu ei de unul singur. Unde-s miile alea de oameni antipsihiatrci ? Daca miile alea de oameni ar fi fost impreuna cu mine realizam ceva. Dar asa ? De ce sint atit de singur si izolat de lume ? Pina si Nina care zice ca ma iubeste nici n-a vrut sa vina in vizita pe la mine la spital. Mi-as dori sa se termine odata cumva povestea asta. Dar nu se termina. Dumnezeu mi-a dat viata sa traiesc si inca nu vrea sa ma lase sa mor. Mai am de indurat o viata lunga si chinuitoare , in care vreau sau nu oricum voi lupta impotriva psihiatrilor fiindca altceva n-am mai bun de facut.

Va trebui sa merg la servici sa muncesc. Cu banii cistigati astfel voi scoate cite o carte pe Luna si o voi pune pe Pamint sau pe o banca in parc sa o ia cine vrea. E absurd dar ce altceva pot face ? In felul asta voi da la oameni macar citeva sute de carti. Asta nu va schimba lumea dar macar fac ceva . Si daca voi avea bani voi deschide procese contra spitalului chiar daca le voi pierde pe toate. Altceva ce as putea face ? Sint invins , ma tirii inainte in viata spre moarte . Cred ca moartea e cel mai bun lucru pe care l-a creat Dumnezeu pe lumea asta. E incurajator sa stii ca suferinta vietii are macar un sfirsit.

Doctorita m-a amenintat ca daca deschid proces contra spitalului atunci imi voi pierde discernamintul. Adica daca incerc sa aduc cazul in fata Justitiei si pierd procesul atunci imi voi pierde conditia de om cu discernamint si voi fi trecut in mod oficial in categoria celor lipsiti de discernamint cu restringerea anumitor drepturi. Adica daca cer sa mi se faca dreptate in Justitie atunci Sistemul imi va da in cap si mai tare si tot eu voi avea de pierdut si mai mult. Doctorita m-a asigurat ca in mod sigur voi pierde procesul

1411

deoarece asta se stabileste prin expertiza medicala iar comisia e alacatuita din psihiatri adica e imposibil sa cistig fiindca mi-a zis ea “E cuvintul meu impotriva cuvintului tau.”

Si intr-adevar are dreptate . Nimeni dintre cei care ma cunosc nu s-a dus la doctorita sa-i zica “Eu nu cred ca Oliver e nebun !” Nu exista pe lumea asta nici un om care sa sustina in fata doctoritei sau a Justitiei ca eu nu sint nebun.

Asa intre 4 ochi toti imi zic ca sint normal. Dar sa se scoale cineva si sa se duca la doctorita aia si sa-i zica ca sint normal ... asa ceva inseamna deja sa cer prea mult de la oameni. Nimeni nu se deranjeaza sa ia vreo atitudine. Deci ramine “cuvintul meu impotriva cuvintului doctoritei” din cauza ca toti ceilalti oameni care ma cunosc nu se implica cu nimic in povestea asta.

Iesind din spital am vorbit cu Nina pe msg. Nu mai vrea sa se intilneasca cu mine. Asta e , daca n-am murit , nu ma iubeste. M-am intors de la razboi invins. Drept pretext ca sa nu mai vorbeasca cu mine spune ca ar fi copilul sorei ei despre care ea zice ca-i al meu. Am crezut si eu o vreme ca e copilul meu , si m-am gindit ca mi-a dat si mie Dumnezeu un copil ca sa am un rost pe lumea asta. Pina cind am observat ca are ochi albastri. De unde are copilul ochii albastri ? Eu nu am ochi albastri si nici mama lui. Inseamna ca nu-i al meu . Nici n-avea cum sa fie.

Cit de jalnic pot fi ! Ma cred mare profet care am prezis viitorul lumii pe un secol inainte , un vizionar , dar nu pot sti nici macar daca copilul acela e al meu sau nu.

Am mai suferit inca o luna dupa ce am iesit din spital. Cam 1-2 saptamini am suferit la fel de tare si acasa ca in spital desi eram afara inca nu-mi puteam reveni din stressul acela de acolo. Doua saptamini am mers prin camera incontinuu de la un perete la altul neputind sa ma opresc . Nu puteam sta linistit pe-un scaun , aveam o agitatie in stomac incit trebuia sa ma scol si sa patrulez prin camera la fel ca in spital. Si ma uitam incontinuu la ceas stressat puternic asteptind cu nerabdare sa treca timpul , o ora si inca o ora si inca o ora ma chinuiam asa incontinuu. Era calculatorul stricat si nu aveam ce face in casa asteptam sa se repare calculatorul. Afara nu ieseam. Eram obisnuit sa stau inauntru si sa merg de la un perete la altul. Abia dupa doua saptamini de la iesirea din spital , suferinta a mai incetat si am inceput sa ma linistesc .

Curios lucru pe mine cafeaua ma linisteste in vreme ce neurolepticele ma agita puternic ma chinuie groaznic bagindu-ma intr-o stare de frica puternica. Eu daca beau seara cafea dorm noaptea , dar cu somnifrele de la Socola bagate pe git cu forta pentru somn , aveam insomnii ma trezeam de 3 ori pe noapte si nu puteam dormi. Dupa ce luam nitrazepam dormeam 3-4 ore si apoi ma trezeam. Starea asta de insomnie a continuat asa inca vreo saptamina dupa iesirea din spital. Se pare ca efectul tratamentului nu-i acelasi la toti oamenii. Somniferele fortate mie imi dau insomnii. Mie mi-e frica cind am in mine otravurile alea. Am asa o groaza in mine dupa o injectie din aia de parca m-ar fi muscat o vipera. Mi-e frica de amortirea aceea a mintii. Gindirea multa si clara ma linisteste in vreme ce lipsa gindirii si ceata aia de pe creier imi produc o frica groaznica. E ceva asemanator metaforic cu doua senzatii pe care le-am trait in munti , una era senzatia cind eram ziua pe un virf de munte si vedeam totul in jurul meu pina in departare , asta dindu-mi bucurie si siguranta datorita orizontului larg de perceptie si alta era senzatia cind eram noaptea in padure in bezna cu vederea redusa cind orizontul perceptiei se strimtora si nu mai puteai sti ce-i in jurul tau. Cind ai o vedere larga te simti in siguranta , dar cind ti se ingusteaza orizontul perceptiei ti se face frica. Cam asa e cu tratamentul acela , e ca si

1412

cum ai fi noaptea in bezna , ai un creier orb , un creier amortit paralizat. E groaznic sa nu poti gindi si sa nu mai intelegi nimic din ce se intimpla in jurul tau.

Acuma dupa multa vreme de la aceste intimplari dupa ce am scapat de subt efectul tratamentului si m-am drogat din belsug cu cafea si ceai am inceput sa gindesc din nou si am inceput sa gasesc semnificatiile Dumnezeiesti ale actiunii pe care o facusem. Din fericire boala psihica mi-a revenit ... Ce bine !!!!

Ceva totusi se schimbase in spital. Lupta mea n-a fost chiar zadarnica. Cita vreme am stat acolo nu am vazut nici un gardian care sa mai bata vreun bolnav. Violentele personalului impotriva bolnavilor au incetat complet . Genocidul a mai fost oprit oleaca. Nu degeaba m-am dus acolo. Exista totusi un plan secret al lui Dumnezeu.

Aceasta schimbare se datoreaza lui Daniel. Un om obisnuit bucatar de meserie care a baut peste masura si a ajuns la spital. Acolo fiind beat a facut scandal verbal impotriva gardienilor si acestia l-au batut tare de tot aproape ca i-au rupt o coasta. A doua zi cind s-a trezit din somn inca mahmur a vazut cu uimire ca bolnavii sint batuti si injurati de catre angajatii spitalului in cel mai urit mod cu putiinta. Pentru orice om care vine dinafara pentru prima data e un soc brusc si brutal contactul cu spitalul Socola. Comportamentul angajatilor e atit de mirlanesc si agresiv incit e ceva de neimaginat pentru un om normal , ca poate exista asa ceva intr-un loc numit “spital”. Asa ceva nu se intilneste niciodata in lumea din afara . Daca un om ar face afara ce face un angajat al spitalului ar fi arestat pe loc de politie. Iar Daniel vazind aceasta mirlanie a personalului s-a apucat sa se certe cu ei luind apararea bolnavilor si zicind Dar cum va permiteti sa faceti asa ceva ? La care infirmierul a inceput sa racneasca la el zicind ca el aicea face ce vrea dinsul. Apoi si-a dat pantalonii jos si i-a aratat bolnavului ”jucarica” spunindu-i urmatoarele vorbe: “Uite vezi asta ? Mi-o bag si in tine si in mama ta si in tot neamu tau. Eu aicea fac ce vreau eu !”

Ei acuma inchipuiti-va ca vedeti asa ceva pe strada cum un om isi da pantalonii jos in public si-o arata la oameni si incepe sa racneasca ca el si-o baga in toata lumea. Pai daca oamenii vad asa ceva pe strada suna imediat la politie si-l aresteaza pe omul acela. Asa ceva nu se permite in lumea de afara. Dar in lumea de dinauntrul gratiilor un angajat al spitalului are voie sa faca orice fiindca ideea e ca nu-l pedepseste nimeni niciodata .

Nu stiu daca intelegeti . Oamenii de acolo sint platiti ca sa aibe grija de bolnavi nu sa-i bata si sa-i injure. Adica sint platiti ca sa le faca bine bolnavilor nu sa le faca rau ca e totusi spital nu-i puscarie. Dar acolo daca comentezi ceva iti rupe coastele gardianu cu pumnii asa de mult ii ajuta el pe bolnavii si asta-i binele petru care e platit.

Spre deosebire de mine insa Daniel a fost sprijinit atit de familie cit mai ales de prietena lui care s-a dus la doctor si a comunicat situatia. A facut scandal si i-a amenintat ca ii da in judecata. A ajuns prietena lui pina la directorul spitalului in audienta . Daniel a fost dus la radiografie pentru coasta rupta si acolo i-au zis : Uite vezi ca minti ? Nu ai nici o coasta rupta ! La care el a raspuns : Dar ar fi trebuit sa fie rupta ? Oricum in urma scandalului pe care l-a facut prietena lui prin spital se pare ca medicii au luat atitudine si au impus personalului sa inceteze cu violenta asupra bolnavilor si sa aibe un comportament civilizat. Incit pe urma locul acela s-a schimbat complet , incepuse sa mai semene oleaca a spital , caci pina atunci acolo era adevarat lagar de exterminare.

Iata un om care a reusit sa schimbe sistemul de acolo. E drept ca foarte putin situatia aia va dura doar pina ce se uita cazul , pe urma revine totul la normal , adica

1413

bolnavii tot vor fi batuti si batjocoriti in ultimul hal ca asa-i acolo. Unde nu-i lege e faradelege. Dar macar pentru o luna doua totusi iata ca cineva a reusit sa schimbe ceva.

Prin asta Dumnezeu a vrut sa arate un lucru important si anume ca ca nu trebuie sa fii cine stie ce om special ca sa schimbi ceva pe lumea asta. Eu cautasem ajutor la un mare academician care avea putere sa faca ceva dar n-a facut nimic. Era jurnalist avea multe relatii , dar degeaba. Am auzit pe foarte multi zicind ideea ca mai intii trebuie sa ajungi cineva ca sa schimbi ceva . Sa capeti putere politica sa ajungi sus ca sa poti schimba ceva in lumea asta. Calugarii mi-au zis ca mai intii tre sa ma schimb pe mine insumi si cind o sa reusesc abia atunci voi putea schimba si lumea. Cica trebuie sa devin eu insumi o lumina si abia dupa aia voi ilumina pe altii ... Dar Daniel nu era nici vreun senator si nici vreun iluminat religios n-avea nici o lumina paranormala ci era un simplu bucatar de meserie , un om modest fara pretentii intelectuale politice sau religioase. Si uite ca acest “nimeni” a fost “cineva”. Deci ... se poate. Fara sa fii nus’ ce luminozitate calugareasca obscurantista fara sa fii mare academician sau alt mare cineva , fara toate prostiile inteleptilor care mi-au tinut mie lectii toata viata uite ca lumea se poate schimba , daca pur si simplu pui mina si faci ceva. Aceasta intimplare a dovedit ca intr-adevar teoriile mele despre martirajul crestin sint corecte. A trebuit ca un om sa fie batut in asa hal incit aproape sa-i fie rupta o coasta ca sa aibe putere sa schimbe ordinea din spital. Prin ranile sale el a vindecat spitalul.

Deci planul secret al lui Dumnezeu a fost sa merg acolo ca sa fiu martor si sa consemnez aceasta intimplare care altfel s-ar fi pierdut . Am fost trimis sa arat mesajul lui Dumezeu catre oameni ca orice om obisnuit poate opri un Genocid. Daca ia atitudine.

Dupa intimplarea asta am inteles si eu capitolul cu Estera din Biblie. Pina acuma ziceam ca n-are nici o legatura capitolul Estera cu Dumnezeu mi se parea un capitol complet laic care mi se parea c-a ajuns in Biblie din greseala. Dar acuma am priceput ca Dumnezeu actioneaza uneori prin alti oameni pentru rugaciunea unuia. Evreul Mardoheu care vrind sa ceara ajutor de la Dumnezeu ca sa opreasca un Genocid impotriva poporului sau se apucase sa posteasca si sa se roage disperat la Dumnezeu. Fara sa-mi dau seama eu am procedat intocmai ca Mardoheu in mod identic m-am apucat sa postesc si sa ma rog , incetasem sa mai maninc si ma rugam incontinuu disperat la Dumnezeu sa ma ajute. Eu credeam ca prin mine va schimba Dumnezeu ceva. Adica eu voiam eu insumi gloria unui succes dar nu mi-am dat seama ca deja Dumnezeu pregatise omul prin care sa actioneze ca sa raspunda la rugaciunea mea , la fel cum Estera era deja in palatul regelui , actiunea salvarii evreilor fiind pregatita inca dinainte de a apuca Mardoheu sa se roage. Caci Dumnezeu stie de ce aveti voi trebuinta inca dinainte sa-i cereti ... Deci Dumnezeu avea un plan secret nu am mers degeaba in spital. Numai ca n-a vrut sa-mi dea mie gloria opririi Genocidului .

Nu inteleg de ce n-am reusit eu. Pai eu eram eroul , nu ? Asa am fost doar scriitorul despre eroi si martiri. Cred ca eu am fost cam fricos. Nu m-am certat suficient cu ei. Am tipat intr-adevar si eu la ei dar mie nu mi-au rupt nici o coasta . Nu stiu ce-au avut cu mine , dar pe mine nu m-au batut deloc. Daniel nu a fost agresiv fizic , tot cu gura a facut scandal , dar pe el l-au batut zdravan. Insa diferenta intre el si mine e ca pe el a avut cine sa-l sustina moral. Prietena lui venea in fiecare zi la el si stateau impreuna citeva ore. Il iubea foarte mult. Ii zicea : “Traiesc numai cit vin aici la tine , cind plec de linga tine parca as muri.” Ei , cind ai asa o iubire din partea unei femei atunci ai si putere psihica si incredere in tine sa schimbi ceva in jurul tau. Nu degeaba se spune “ Succesul

1414

unui barbat se datoreaza femeii care e in spatele sau” La mine Nina nici nu s-a deranjat sa vina in vizita macar o data pe la mine. Aveam o poza cu ea in buzunar si ma uitam in fiecare zi la poza ei . O iubeam mult , dar degeaba. Daca m-ar fi iubit ar fi venit si ea la spital sa stea ore intregi cu mine , s-ar fi dus la doctori si la director sa le zica ca nu sint nebun. Cu rochiile ei deosebite era cea mai potrivita persoana sa arate ca nu neaparat orice om deosebit este nebun. Pentru asta erau rochiile acelea facute , pentru discutia ei cu psihiatrii. Intr-adevar Nina era facuta exact pentru mine. Dar degeaba este asa. Degeaba are rochiile alea caci nu si-a implinit datoria pe care i-a dat-o Dumnezeu pe lumea asta. Ea trebuia sa fie impreuna cu mine si sa ma sustina in lupta mea. Dar ea isi batea joc de idealurile mele. Mi-a zis : “Tu ai sa incerci toata viata sa schimbi lumea dar degeaba va fi caci cu o floare nu se face primavara.” Zice asta gindind ca lumea nu poate fi schimbata. Si imi zicea asta in batjocura ca si cum ar fi o mare prostie sa incerci sa schimbi lumea. Pai dar asta-i Dumnezeirea , asta-i religia. Sa faci religie inseamna sa schimbi lumea nu sa te ingropi intr-o manastire bolborosind rugaciuni sterpe . Rugaciunile fara fapte sint moarte ca si credinta fara fapte . Dumnezeu n-are nevoie de cersetori ci de luptatori. Cei care reusesc sa schimbe lumea doar aceia devin nemuritori. Cei care fac o lume mai buna aceia sint rasplatiti de Dumnezeu cu nemurirea. Insa numai aceia care reusesc sint rasplatiti . Caci multi incearca dar putini reusesc.

Dar iata ca Daniel a putut sa schimbe o bucatica de lume. Iata ca se poate ! Nu-i imposibil ! Asa cum el a reusit as fi putut si eu sa reusesc sa opresc tratamentul fortat. Puteam sa fac si eu ceva pe lumea asta ! Daca macar un om ar fi fost de partea mea ... Macar un singur om ...

Daniel care a fost batut de l-a durut coasta citeva saptamini si care a vazut cu ochii lui ce se intimpla acolo a fost de acord ca se poate numi Genocid ceea ce se face acolo. Dar cei din afara care n-au trait niciodata experienta spitalului li se pare ca eu vorbesc niste prostii . Li se pare ca exagerez fiindca ei nu-si pot imagina cum e sa fii acolo. Numai cei care au fost inauntru ma pot intelege. Cei din afara nu pot intelege. Oricit de bine as scrie eu e ca si cum as povesti despre gustul unui fruct exotic si oricit de bine as descrie gustul de mango ca seamana cu cel de pere amestecat cu banane , omul nu-si poate imagina cum e gustul de mango pina nu gusta el insusi concret din fructul respectiv . La fel omul nu poate intelege ce-i aia un Genocid pina cind n-a trait in unul. Medicii vad zilnic oameni bolnavi legati de pat dar nici un medic n-a stat vreodata legat de pat ca sa stie cum e . Cind se uita la bolnav li se pare ca-i ceva confortabil sa stai legat de pat. Ei nu-si pot imagina niciodata realitatea. La inceput nu doare dar dupa o zi si o noapte legat de pat iti vine sa tipi de durere. Iar eu cind zic ca e genocid celor de afara ei ridica din umeri linistiti si zic ca lor li se pare ca-i nedefinit genocidul ...

Poate ca nu toti oamenii pot intelege ce scriu eu. Am observat ca bolnavii din spital si chiar eu insumi nu puteam citi din cartea mea. Nu mai intelegeam ce scrie in cartea mea mi se parea greoaie si plictisitoare , era obositoare de citit. Unii blonavi imi cerusera cartea dar n-o puteau citi li se parea si lor obositoare , literatura grea. Aveam cu totii mintea amortita de la tratament. Ne placea insa sa citim niste fabule simple de Esop , scurte si usoare ca niste bancuri , erau lesne de inteles. De asta zic ca poate o fi nevoie de ceva inteligenta superioara pentru ca cineva sa poata citi cartea mea. Poate ca unii oameni au creierul asa cum eram eu atunci in spital , adica amortit si incapabil de a gindi clar. Ca doar atunci subt efectul tratamentului eram considerat normal , si daca asta inseamna om normal atunci inseamna ca nici un om normal nu poate intelege cartea mea fiindca omul

1415

normal are inteligenta mult prea scazuta pentru nivelul cartii mele. Oamenii sint foarte prosti majoritatea. Asa ca degeaba scriu daca prea putini pot citi.

Poate ca daca muream in spital de foame s-ar fi schimbat ceva. Poate daca muream acolo Nina m-ar fi iubit post-mortem . Probabil daca rezistam vreo 2-3 luni fara sa maninc situatia ar fi fost alta. Poate daca rezistam mai mult atunci ar fi fost deschis un proces in justitie. Macar citeva luni daca as fi putut rezista in Greva Foamei. Dar n-am putut. Era prea mare suferinta acolo in spital. Nu inteleg de ce. Nu sufeream de foame caci nu ma durea nimic dupa 10 zile nu-mi era deloc foame. Dar psihic nu mai puteam suporta. Ma coplesise frica si stressul claustrofobic. Acasa pot sta multa vreme singur intr-o camera sint obisnuit sa stau inchis intr-o camera. Ce era acolo asa de rau incit nu puteam suporta ? Ce diferenta era intre camera mea de acasa si camera aceea de spital ? Nu stiu. Stiu doar ca acolo ma chinuiam groaznic in vreme ce acasa sint linistit desi stau in camera asta de ani intregi. Imi pare rau ca n-am rezistat , dar inapoi acolo nu ma mai duc. Mi-e frica , nu mai pot . Nu mai vreau sa ajug din nou la spital . Am imbatrinit si am obosit. Mi-as da viata dar nu mi-o ia nimeni.

Oricum desi s-au oprit complet violentele din spital pentru o vreme , totusi Genocidul principal nu consta in bataia bolnavilor ci tratamentul e adevaratul Genocid. Iar asta nu s-a oprit. Preferam sa ma bata decit sa-mi faca tratament.

Oricum acuma cind ies pe balcon si ma uit catre spitalul de nebuni totusi ma simt mai bine avind in minte amintirea unui spital relativ linistit. Cu asa o amintire parca mai pot trai. Dar cu ce imi aminteam din experientele dinainte nu se putea trai , nu sufeream sa traiesc cu Auschwitzul in fata geamului meu de la balcon . Ma simteam vinovat ca nu fac nimic simteam mereu ca trebuie sa fac ceva sa opresc Auschitzul acela. Acuma de bine de rau am facut ceva si nu chiar zadarnic a fost .

Cit am fost in spital am chinuit din cauza spitalului , dupa ce am iesit m-am chinuit ca nu am calculator. Acuma ma chinui ca Nina nu mai vrea sa vorbeasca cu mine. Suferinta nu se termina niciodata ?

Oricum e mai bine acuma fiindca nu mai sint in spital si fiindca am calculatorul. Macar acuma imi mai pot descarca suferinta scriind despre ea . Traiesc in aceleasi conditii ca in spital inchis intr-o cameruta mica de unde nu ies afara. Ma uit uneori pe geam si n-am nici un chef sa ies in lumea asta oribila de afara. Daca eram in munti in pestera iesam afara si eram fericit sa ma plimb pe pajistile muntelui. Dar aici in oras nu pot suferi sa ies afara. Totusi ma simt mai bine decit in spital , fiindca macar am cheia la mine si stiu ca pot iesi oricind . Asta imi da o oarecare senzatie de liniste . Dar sufar totusi destul de tare. N-as vrea sa fiu singur . Ma simt foarte rau ca Nina nu mai vrea sa schimbe nici o vorba cu mine de parca as avea ciuma si s-ar transmite ciuma prin telefon. Asta ma doare mai mult decit orice. Ea era singura fiinta alaturi de care nu ma mai simteam singur . As vrea sa-mi cumpar vodca sa-mi amortesc durerea.

Toti oamenii nefericiti incearca sa scape de durere prin alcool sau droguri . De asta beau oamenii ca sa-si adoarma programul sufletului. Asta ii face fericiti, absenta durerii. In felul asta se sustrag de la programul cu care au fost programati de Dumnezeu si nu-si mai indeplinesc misiunile. Cei care nu accepta sa bea alcool sau droguri sint fortati de societate sa ia pastile psihiatrice care tot un fel de droguri sint. Altii isi cauta scaparea in munca , daca muncesti nu mai gindesti si printr-o munca sufletul nu mai doare asa de tare. Si jocurile pe calculator sint un fel de munca care adoarme sufletul tot un anestezic al durerii. Se pare ca omul in viata se agata de tot felul de lucruri ca sa-si

1416

opreasca durerea cu care s-a nascut. Copilul mic de asta plinge fiindca s-a nascut cu durerea psihica.

Oare omul are nevoie de aceste anestezice ale durerii ? Dumnezeu cind a creat omul a pus in el suferinta. Cu cit omul e mai evoluat spiritual cu atit o sa sufere mai tare , dupa cum zicea cineva ca luciditatea inseamna suferinta. De ce a facut Dumnezeu omul asa ? Cindva pe vremea cind voiam sa construiesc roboti ma gindeam si eu sa construiesc un robot cu suflet si cu sentimente. Problema era ca robotul meu cu sentimente nu s-ar fi miscat din loc. Si ca sa-l fac sa se miste din loc si sa-si indeplineasca misiunile atunci am introdus in programul sau diverse suferinte , dureri , si frici. Astea il puneau in miscare. La fel e si in cazul omului , suferinta si frica il fac sa actioneze in sensul indepartarii de suferinta. Dar atunci cind exista obstacole de netrecut atunci suferinta ramine prezenta si chinuie fiinta. De aceea oamenii incercind sa fuga de suferinta se anesteziaza cu alcool droguri sau pastile. Iar astia ca mine care nu vor anestezie care vor sa ramina lucizi , astia sufera cel mai tare . Altii au incercat sa infrunte direct durerile astea si sa-si rescrie programul cu care au fost creati. Asta fac toti calugarii cu meditatiile lor zen-budiste. Dar invingindu-si durerile interioare ei iarasi la fel ca drogatii se sustrag de la datoriile pe care Dumnezeu le-a pus in om si nu e bine nici asa.

Dumnezeu a dat omului trei datorii. Sa aiba grija de propria fiinta sa aibe grija de familia sa si sa aibe grija de lumea sa. Toate aceste trei indatoriri trebuiesc implinite , daca nu sint implinite atunci intervin suferintele care chinuie omul si-l chinuie si-l chinuie pina ce il obliga sa-si faca datoria .

Problema e ca apar contradictii intre aceste trei datorii. In majoritatea cazurilor a avea grija de lume poate deveni opus datoriei de a avea grija de propria-ti fiinta.

Animalele au doar doua dintre aceste datorii , sa aibe grija de ele insele si de familia lor. Omul insa are si a treia datorie sa aibe grija de lumea in care traieste. Multa vreme s-a confundat acest lucru adica iubirea de lume cu patriotismul. Si animalele isi apara teritoriul dar nu inseamna ca au grija de lumea in care traiesc. Ceea ce diferentiaza in mod esential omul de animal este aceasta iubire de lume . Multi dintre oameni au ramas la conditia de animal , n-au facut saltul evolutiv de la fiinta animalica la fiinta umana. Desigur absolut toti oamenii sint animale , dar nu toti oamenii sint oameni.

Omul care bea sau ia droguri sau munceste sau se calugareste se opune implinirii tuturor celor trei datorii , si nu mai este nici om si nici animal. E ... leguma vegetala .

Cei care muncesc vor crede ca sint normali. Asta depinde de ceea ce fac in timpul liber. Daca nu au timp liber atunci tot legume sint oricit de mult ar munci. Ca si legumele muncesc. Eu cind eram la servici in fabrica ma simteam obosit ca o lamiie stoarsa .

Nici acuma nu sint om fiindca sint si eu redus la stadiul de leguma. Mi s-au blocat toate directiile de actiune. Nu pot sa am grija nici de mine insumi , nici familie nu am si nici pentru lume nu mai am curajul sa mai lupt.

In lumea asta daca nu te integrezi in Sistem ca sa te stoarca sefii la servici de toata energia si vitalitatea, atunci esti aruncat la gunoi in lagarul de exterminare psihiatrica in care nu te omoara nimeni dar te chinuie la nesfirsit toata viata.

Tata a spus ca daca nu vreau sa muncesc eu nu am dreptul sa traiesc si a zis “La Grajduri cu el ! Sa stea acolo toata viata !” Adica tatal meu e de acord sa fiu omorit daca nu vreau sa muncesc. Mi s-ar da mincare dar as fi tinut inchis la gratii intr-o cameruta incuiata si cu gratii la geam pentru tot restul vietii. Deci tatal meu m-ar condamna la puscarie pe viata pentru ca nu vreau sa muncesc. El a venit la spital

1417

doar obligat de mama caci daca era dupa el eram si acuma la gratii. Asa i-a spus doctoritei “Faceti ce vreti cu el pe mine nu ma intereseaza. Tineti-l aici cit poftiti. Facet-i orice tratament” Daca nu ar fi fost mama cred ca nu mai ieseam nici acuma din spital. I-a spus mamei ca daca ma ajuta cumva sa deschida vreun proces in tribunal dupa cum ceream eu , o da afara din casa. Adica e un dusman complet al meu si al cartii mele. Tatal meu m-ar fi lasat sa stau toata viata in spital dupa gratii asa de mult uraste ideile mele.

Sincer m-as duce si as sta acolo daca as putea. Am intilnit oameni care au stat zeci de ani la Grajduri inchisi intr-o cameruta mica cu 4 paturi fara sa iasa deloc de acolo nici macar ca sa-si faca nevoile sau sa manince. E drept ca erau criminali dar e oricum ramine oribila asa o suferinta. Mai bine moartea decit asa ceva. La Socola e mai bine decit la Grajduri ai un salon mare de 20 pasi lungime ca sa te plimbi era o sala de mese si o baie , dar dincolo nu aveai nici asta. I-am intrebat cum de au rezistat atitia ani in asa niste conditii. Mi-au raspuns ca in primele luni e mai greu pe urma te obisnuiesti. Deci asta era , daca as fi reusit sa rezist acolo citeva luni pe urma ma obisnuiam cu viata de acolo . Mi-as fi dorit sa fi putut ramine citeva luni acolo in Greva Foamei . Mi-as fi dorit sa mor de foame ca sa-i fac o placere lui tata si tuturor celor care gindesc ca el. Nu-i pot suferi pe oamenii ca el. As fi vrut sa mor protestind impotriva acestor oameni si impotriva lumii asteia abjecte. Asta-i tot ce merita lumea asta din partea mea. Dar n-am reusit sa trec de primele citeva luni. Mi-e asa o ciuda ca n-am rezistat. Dar nu mai incerc din nou.

Deocamdata parintii si psihiatria imi blocheaza orice tentativa de lupta sociala. Ei se lupta ca sa-mi ingroape ideile si cartea , sa nu razbata la niciodata suprafata iar eu n-am destula putere sa-i inving. De asta parintii mei sint cei mai mari dusmani ai luptei mele. Exact ca in cazurile Sfintilor crestini pe care proprii lor parinti ii omorau fiindca nu puteau suferi crestinismul . Printii mei sint niste antihristi.

Tata zice despre Iisus ca a fost un homesexual cu apostolii iar mama striga ca se pisa pe Sfinta Evanghelie ! Sau a zis : Ia mai da-l in brinza masii de Iisus ! Oamenii astia sint niste dusmani feroce ai crestinismului. La fel cum de altfel e de fapt toata lumea doar ca altii n-au curajul s-o recunoasca.

Am inteles ca intreaga lume e un Genocid. De cind ne nastem si pina murim cu asta ne ocupam : ne omorim unii pe altii si de asta suferim cu totii. Psihiatria e doar unul din virfurile aisbergului. Dar realitatea e ca indiferent ca-i in familie sau in scoala sau la servici oamenii se lupta mereu sa-i domine pe altii sa-i comade si sa-i supuna vointei lor si ca sa-i poata comanda pe altii ii agreseaza prin toate metodele posibile. Parintii isi bat copiii sau folosesc alte metode coercitive , profesorii isi persecuta elevii iar la servici daca nu te supui sefilor pierzi serviciul si ajungi la azilul de nebuni la exterminare asa cum am ajuns eu. Genocid inseamna vatamarea mintala a unor oameni. Iar asta se face peste tot in lume la toate nivelele. In primul rind Familia e un Genocid , Scoala e un Genocid , Munca e un Genocid , Lumea intreaga e un Genocid. Si sa fii impotriva Genocidului global , asta inseamna sa fii impotriva umanitatii. Daca toti oamenii sint genocigasi atunci un crestin e un monstru fiindca e impotriva intregii lumi. De asta sint eu singur. Fiindca principiile mele sint pur si simplu Antiumane ! Oamenii ma urasc fiindca le spun ca ar trebui sa fie buni si sa se iubeasca unii pe altii .

De asta nu ma poate suferi nimeni. De asta nimeni nu suporta Legea Existentei. Tatal meu turbeaza de nervi numai cind aude de Legea Existentei adica el ar trebui sa munceasca ca sa daruiasca pe gratis munca lui altora. Cum sa dea altora munca lui ? Banii lui munciti cu greu ! Adica altu sa stea in crisma la baut iar el sa munceasca ?

1418

Desigur un om bun asa ar face. Dar lui tata ii vine sa ma pocneasca cind aude ideile mele si urla la mine “Uaaai nebunule !”

Pai “iubiti-va unii pe altii” ce credeti ca inseamna ? Doar asa sa zimbim politicos unu catre altu ? Eu cred ca inseamna sa muncim unii pentu altii si sa ne ajutam reciproc. Asta inseamna sa fii bun . Dar cine este om bun pe lumea asta ? Doar pe Nicu l-am vazut intr-adevar sa faca asa , adica muncea si din munca lui dadea la altii pe gratis. Iar oamenii cu care isi facea pomana ii furau de prin casa lucruri iar Nicu cind ii prindea furind le dadea inca in plus pe linga ce furasesra ei. Intr-adevar iata un om bun. N-am mai intilnit asa un om. Fraier dar bun ! Daca ar fi fost toti oamenii asa atunci lumea era buna. Dar nici un alt om nu mai face asa ceva sa munceasca pentru a darui altora pe gratis munca lui. Oamenii daca ar putea ar lua de la altii pe gratis dar niciodata n-ar da altora. Si in lacomia lor nu se satura niciodata sa adune avere si putere. Fiindca oamenii se urasc unii pe altii si nu pot suferi sa-i indemne cineva sa traiasca invers fata de mentalitatea lor. Un om bun intr-o lume de oameni rai ... e privit ca un monstru periculos si toata lumea il uraste. Va dati seama ce mult urasc oamenii rai Legea Existentei fiindca ar fi obligati prin lege sa fie toti buni ca Nicu.

Daca s-ar da Legea Existentei ar insemna sa-i ia lui tata si tuturor oamenilor un procent din venituri. Iar tata decit sa dea la saraci vreo 10 % din pensia lui mai degraba isi baga copilul la azilul de nebuni. Aicea nu-i vorba de bani , e vorba de principii. Oamenii precum tatal meu nu vor sa fie buni. Ei vor sa fure de la altii nu sa le dea. Cel mult daca e sa dea ceva cuiva le da cu paru in cap. Oamenii pur si simplu nu vor sa traiasca dupa niste principii altruiste. Refuza altruismul cu indirjire . Refuza sa fie fraieri. Si daca un om nu vrea sa fie bun ce-i faci ? Il obligi ? Pai ... cam asa ar trebui . Nu ? Oamenii ar trebui obligati cu forta sa fie buni. Pai de aia exista legi si politie pe lumea asta ca oamenii sa fie obligati sa fie buni unii cu altii caci daca oameni n-ar fi obligati sa fie buni atunci s-ar omori liber unii pe altii.

Pe vremea comunismului oamenii erau obligati sa fie buni. Bunicii mei erau niste oameni buni si blinzi. Fiidca nu aveau pamint si proprietati. Erau niste simpli lucratori agricoli la Stat. Lipsa proprietatilor ii facea sa fie buni la suflet. Dupa ce a cazut comunismul bunicii mei cei buni si blinzi s-au transformat deodata in niste monstri luptindu-se sa isi ia paminturile inapoi , si au capatat atita dusmanie si ura in suflet incit erau de nerecunoscut. Deci legile politice formeaza omul precum paharul da forma apei. O fi fost rau in comunism dar oamenii erau obligati cu forta sa fie mai buni. Acuma au devenit mult mai rai si mai egoisti. Si inainte erau rai , dar acuma rautatea a devenit ideal. Toti vor sa fie bogati , nu-i pasa nimanui ca bogatia unora inseamna saracirea altora. Oamenilor le trebuie neaparat sa vina din nou comunismul la putere sa-i linisteasca.

Oricum in comunism eu o pateam si mai rau decit acuma. Fiindca tot impotriva Sistemului as fi fost si in comunism deoarece tot cei rai la suflet erau la putere si atunci si acuma. Cei buni ajung intotdeauna in lagarele de exterminare sociala. Daca esti bun esti rastignit , daca esti rau ii rastignesti tu pe altii. Asta-i legea vietii , ucizi sau esti ucis. Eu am ales prost in viata. Sint un om cam prost . Dar asta sint eu.

AKATISIATulburare caracterizata prin incapacitatea de a rămâne într-o pozitie sezanda, neliniste motorie şi o senzatie de tremor muscular, care poate fi un efect secundar al medicatiei cu fenotiazine.Uite asta patisem eu de la medicamentele alea , nu puteam sta pe scaun , trebuia sa ma ridic si sa merg. Am facut akatisie de la injectiile alea.

1419

AntipsihiatriaAm inceput sa scormonesc pe net dupa ajutor . La noi in tara nu prea exista

oameni revoltati impotriva psihiatriei dar in tarile dezvoltate citeva grupuri de oameni au pornit o lupta acerba impotriva Psihiatriei. Am vazut un film numit “Psihiatria o industrie a mortii” film documentar realizat ca un film de groaza. Filmul asta spune ce spun si eu in cartea mea dar mult mai artistic si mai bine documentat si mai scurt. Cartea mea e greu de citit necesita mult timp dar filmul se vede in 2 ore. O ia de la inceputurile psihiatriei care tortura oamenii ca sa-i vindece , si arata evolutia psihiatriei prin toata istoria lumii pina in vremurile noastre. Se pare ca in toata istoria lumii psihiatria a pretins ca poate vindeca bolnavii psihici dar n-a reusit niciodata sa vindece nici macar un singur om. Adica 3 secole de activitate si nici un om vindecat. In schimb oameni morti sub torturi absurde sint cu zecile de milioane. Nici atunci si nici acum nu e cunosteau cauzele din care provin bolile psihice. Si nestiind cauzele dar trebuind sa scoata bani ca sa-si cistige existenta , atunci psihiatrii au inceput sa inventeze diverse cauze si metode de a vindeca bolile psihice.

Tratamentul principal in psihiatrie atit in trecut cit si in prezent il consttuie tortura. Omul e o fiinta extrem de fragila , e destul sa legi un om citeva zile ca omul ajunge sa fie invins psihic , e atit de insuportabil sa fii legat incit dupa citeva zile accepti orice conditie numai sa nu mai fii legat. Oamenii obisnuiti care n-au trait experienta imobilizarii nu-si dau seama ce suferinta este sa fii legat. La inceput nu doare , dar dupa citeva ore incepe durerea fiindca trupul vrea sa se miste nu poate ramine imobilizat. Si orele trec durerea creste in intensitate se instaureaza panica claustrofobica , omul vrea sa se miste si nu poate. Imi venea sa tip de durere. Altii chiar tipau. Trec zile si nopti in care nu poti nici sa dormi de durere fiindca psihiatrii nu se grabesc sa-ti dea drumul prea repede. Cind in sfirsit scapi din legatori nu va puteti da seama ce fericire poate fi sa-ti poti misca miinile si picioarele. Eu cind imi amintesc cum am fost eu insumi legat si prin ce chin am trecut , acuma cind vad o imagine in film cu un om legat stiu prin ce suferinta trece. Din cauza acestei suferinte prin care trece omul e obligat sa se supuna celui care detine puterea sa-l tortureze. Astfel nebunul este obligat prin tortura sa devina normal. Adica daca cineva zice ca el e geniul geniilor si imparatul lumii , dupa citeva zile de tortura din asta ii trec toate pretentiile astea , si nu mai are curajul sa zica nimanui ca se crede imparatul lumii fiindca stie ca il asteapta iar o portie si mai tare de tortura daca insista sa zica asa ceva. Oricit de nebun ar fi un nebun dupa ce a fost torturat pe urma nu mai are curajul sa mai fie nebun pentru ca si nebunii se tem de suferinta. Deci tortura a fost si ramine principalul medicament utilizat de psihiatri. Legarea de pat nu-i o tortura spectaculoasa care sa impresioneze pe cei din jur , e o tortura mascata si ascunsa , dar e o tortura dureroasa fiindca dureaza timp indelungat. Sfintul Andrei a murit in doua zile fiind doar legat cu fringhii de o cruce , iar Sfinta de la Tanacu a murit in 3 zile legata de cruce . Acestia n-au murit de foame ori de sete ci de la imobilizare. Deci legarea de pat desi pare ceva confortabil si inocent privit din exterior dar in realitate e o tortura foarte urita si dureroasa care poate produce chiar si moartea in unele cazuri.

La inceputurile psihiatriei se aplica urmatorul tratament bolnavilor : Ii inchideau pe bolnavi intr-un sicriu si ii scufundau complet intr-un bazin cu apa cu tot cu sicriu. Incercati sa va imaginati putin ce simtea omul in sicriul scufundat. Se zbatea si incerca sa scape si ii era probabil o groaza teribila era ca si cum ai fi ingropat de viu. Dupa ce bolnavul se sufoca bine si aproape murea pe urma il scoteau si incercau sa-l readuca la

1420

viata. Pe urma omul ingrozit de asemenea experiente infricosatoare se supunea standardelor normalitatii oricare ar fi fost ele. Deoarece tratamentul acesta a dat rezultate si starea bolnavilor s-a ameliorat a fost considerat un tratament de succes la vremea lui. Au creat primul model stiintific al bolii psihice , ideea ca nebunii au ceva toxic in ei si scufundarea in apa ar scoate toxinele din trupul lor.

Multi mureau in aceste torturi , dar cui ii pasa de moartea unui nebun ? Toata lumea se bucura cind moare un nebun caci scapa de o povara. Oricum Statul ii platea regeste si psihiatrii se imbogatau fabulos din practicarea meseriei lor.

Apoi a urmat urmatorul tratament , fiindca voia sa inventeze ceva nou ca sa-si faca si el un nume in stiinta , altui psihiatru i-a venit ideea ca bolile psihice se datoreaza faptului ca bolnavii au ... prea mult singe in cap si deci ... trebuie scos singele din capul omului . Asta ducind la alte orori si torturi , practicindu-se scurgerea singelui din corp pentru vindecarea de nebunie. Pacientii erau taiati si lasati sa singereze pina cind considera medicul ca a curs destul singe si oprea singerarea. Astfel evident ca bolnavii se linisteau fiindca din lipsa singelui nu mai aveau putere sa fie agitati. Am trecut si eu prin asa ceva , mi s-a luat singe din vena si am lesinat.

Dar fiindca stiinta evolueaza atunci alt doctor a nascocit ideea geniala sa inlature niste bucati de trup , gindind ca poate o fi vreun organ bolnav si de aia omul e nebun. La inceput le scoteau toti dintii la nebuni. Vazind ca nu se vindeca daca le scot dintii pe urma continuau sa scoata alte organe din ei , gindind ca au inghitit nste bacterii toxice si trebuie sa inlature organul bolnav care producea boala , le scoteau splina le scoteau stomacul , colonul ... si tot asa scoteau tot ce puteau din om pina cind murea. Desigur si asta a fost un succes la epoca respectiva fiindc considerata o revolutie de succes in vindecarea bolilor mentale. Nu a contat deloc ca pacientii mureau sau ramineau mutilati pe viata , important e ca medicii respectivi isi faceau un renume stiintific si ca medicii cistigau bani multi impresionind publicul cu medicina lor.

Daca as fi trait in acele vremuri imi scoteau si mie stomacul sau splina sau dintii. Oare cum traia un om fara stomac ? Cum traia un om fara dinti ? Si pe vremea martirilor crestini se scoteau dintii cind ii torturau pe crestini. Sfintei Fervonia i-au scos toti dintii cu clestele unul cite unul fara anestezic. Si atunci tot o nebunie incercau sa vindece. Incercau s-o oblige pe Fervonia sa revina la standardul normal . La fel au procedat si psihiatrii secolului 19 cu bolnavii. Credeti ca e normal ce faceau psihiatrii aceia ? Sa scoti unui om dintii si stomacul si splina fara acordul lui , fiindca era considerat inconstient si nu-si putea da seama ce e mai bine pentru el. Nebunul nu era de acord sa i se scoata dintii si stomacul si colonul si splina si sinusurile. Nebunul nu voia sa inteleaga ca medicii faceau asta ca sa il ajute. Ca sa-l vindece ... Probabil ca atunci cind se zbatea nebunul pe masa de operatie medicii iispuneau cu un glas blind : Stai linistit , doar nu crezi ca iti vrea cineva raul ? Noi vrem sa te ajutam sa te vindeci , sa te faci bine ! Si la Socola ni se repeta mereu acelasi lucru : Crezi ca iti vrea cineva raul ? Crezi ca noi avem vreun interes sa iti facem tie un rau ?

Sa nu spuneti ca psihiatrii secolului 19 erau din alte vremuri si era altceva atunci , fiindca aceasi mentalitate se aplica si acuma. Nebunul e inconstient si noi trebuie sa actionam impotriva vointei lui , fiindca noi sintem constienti de ceea ce facem. Desigur mureau foarte multi bolnavi , dar psihiatria era mereu un succes medicii fiind platiti cu generozitate de Stat pentru ... talentul lor medical.

1421

Apoi alt psihiatru a observat un om care a avut un accident prin care o ranga de fier i-a strapuns craniul. Omul a supravietuit dar de la accident comportamentul sau s-a schimbat complet. Deci daca putem afecta comportamentul unui om bagind bisturiul in creierul sau atunci ... hai s-o facem. Au pus mina pe bormasina au dat gaura in capul omului si au inceput sa scormoneasca cu cutitul prin creier la intimplare curiosi sa vada ce se intimpla. Rezulatatul era o leguma , un om complet distrus , dar psihiatria tot succes a ramas si au taiat asa o multime de oameni pina cind Statul a interzis aceasta practica medicala fiindca mureau prea multi oameni si fiindca s-a cazut de acord ca are un efect distructiv asupra sanatatii omului. Dar citi oameni au trebuit sa fie distrusi pina cind omenirea sa-si dea seama ca nu era bine ceea ce a facut psihiatria ? Milioane de oameni au fost lobotomizati in acest fel. Daca faceai Greva Foamei in fata Primariei , sau daca voiai Premiul Nobel pe vremea aia te prindea politia , te ducea la doctor , unde ti se facea o gaura in cap cu bormasina , iti bagau un cutit prin gaura si scormoneau prin creier pina iti scoteau tot Premiul Nobel din cap. Alti doctori mai ingeniosi au descoperit ca pot ajunge la creier bagind cutitul prin ochi. Arata in film cum punea doctorul cutitul in ochiul pacientul lui , batea cu un ciocanel ca sa intre cutitul in ochi adinc pina cind ajungea in creier. Odata ajuns acolo incepea sa scormoneasca prin creier cu cutitul tocind creierul bucati-bucatele. Asta se facea fara anestezie. Multi mureau pe masa de operatie . Si asta se facea impotriva vointei pacientului , deoarece pacientul era nebun inconstient si nu putea intelege ca e spre binele lui sa ii bage cineva un cutit in ochi si sa-i faca creierul tocanita . Nebunul nu avea voie sa decida asupra lui insusi. Era prins legat si ii bagau cutitul in creier . Psihiatrul era platit de Stat pentru fiecare operatie chiar daca mureau oamenii. E ingrozitor ce poate face omul asupra altor oameni daca i se da voie s-o faca. Cele mai mari si mai odioase crime sint cele care se fac cu acordul legii. Nici criminalii in serie cei mai odiosi si mai sadici nu fac cu victimele lor ceea ce faceau psihiatrii aceia cu pacientii lor. Cea mai mare oroare posibila se intimpla atunci cind un om face rau altora cu impresia ca ii face un lucru bun. Cita vreme a mers treaba lobotomia a fost considerata un mare succes. Dupa ce a fost declarata o practica gresita si interzisa atunci psihiatrii au fost obligati sa inventeze altceva nou caci nu se putea sa-si piarda ei piinea. Trebuiau sa vina cu o idee noua ca aveau si ei copii de crescut si trebuiau sa le dea de micare la copilasii lor.

Asa i-a spus doctorita de la Socola , lui mama cind a intrebat-o : Cum puteti sa faceti asa o meserie ? La care doctorita i-a raspuns : Si ce vrei sa fac? Am copii de crescut ! Asta fiind probabil o scuza ca sa faca chiar si un Genocid pentru copilasii ei. Caci vorba aia : Mila mi-e de tine dar de mine mi se rupe inima.

Deci pentru a-si creste copilasii psihiatrii au gasit o noua metoda de a pacali oamenii sa le dea bani. Un psihiatru a observat ca porcii in abatoare erau electrocutati mai intii ca sa poata fi apoi taiati , in urma electrocutarii nu mureau dar paralizau. Astfel i-a venit ideea sa experimenteze acelasi lucru pe oameni. Daca merge pe porci in abatoare de ce n-ar merge si pe oameni ? E ceva complet identic cu scaunul electric , prajeste omul numai olecutica cit sa nu moara. Desigur si asta a fost un mare succes , cu toate ca multi pacienti mureau iar cei ce supravietuiau erau terminati. Metoda a ramas aceesi ca pe vremea sicriului scufundat adica e ceva precum condamnarea la moarte dar nu-i crima fiindca nu omoara omul complet.

1422

Asta a fost intotdeauna solutia psihiatrului , sa aducem omul pina in pragul mortii dar sa ramina totusi viu. Daca nu ramine viu asta e , noi tot succes se cheama ca avem. Moartea nebunului bucuria Statului.

Arata in film cum se zbateau oamenii in electrosocuri , pe scaunul electric se moare repede dar aicea ii prajeau la curent mic si se zgiltiiau saracii atit de puternic incit li se dislocau oasele in trup. Metoda electrocutarii se foloseste si in unele puscarii ca metoda de tortura a prizonierilor. Dar in Psihiatrie curentul aplicat pe oameni era de 3 ori mai puternic decit cel folosit in instalatiile de tortura. Intrebare e ... aduce vreun avantaj , vindeca cu ceva cumva ?

Explicatia pe care o dau psihiatrii este ca aplicind curentul electric distrugem celulele rele din creierul omului...Adica dupa ei noi avem in cap celule bune si celule rele iar alea rele trebuiesc distruse. Intrebarea mea totusi ar fi ... de unde stie curentul electric sa aleaga intre celulele rele si celulele bune ? Ce are curentul electric vreo metoda de discernamint intre bun si rau ? Curentul electric prajeste toate celulele laolalta si pe cele bune si pe cele rele. Daca pui o bucata de carne in priza se prajesete iese fum din ea , toate celulele sint distruse. Deci electrosocul are acelasi efect ca si lobotomia. Distruge si nu repara absolut nimic. Atunci ce bine face unui om electrosocul ?

Psihiatrii zic despre aceste cazuri : oamenii care au facut electrosocuri s-au ameliorat si s-au intors acasa la familiile lor si si-au vazut de servici in continuare. Daca nu le-am fi facut electrosocurile starea lor ar fi fost cu mult mai grava. Iar cu vorbele astea psihiatrii pacalesc pe majoritatea oamenilor. Culmea e ca ei chiar cred asta se pacalsc pe ei insisi , ei chiar cred ca le-au facut un bine bolnavilor.

Mai ... oamenilor, desi mi-e greu sa va zic asa, ca voi numai fiinte umane nu va putei numi. Omul daca nu moare atunci oricum traieste. Si orice organism viu se reface. Corpul uman are o mare putere de regenerare. Eu vad ce rapid m-am refacut eu dupa ce am incetat sa iau tratamentul. Am vazut filmati si oameni care au facut lobotomie si inca mai traiau si vorbeau destul de inteligibil. Dar asta nu inseamna ca e bine ce li s-a facut. Adica daca eu bag un cutit in cineva , e totusi posibil sa supravietuiasca chiar daca eu i-am facut un rau. Daca omul acela are cumva noroc pe uma sa isi refaca viata nu se poate numi ca e meritul meu ca am bagat cutitul in el si l-am taiat.

Stai putin ! vor zice unii psihatri. Exista si cazuri in care pacientii chiar ne multumesc pentru ajutorul pe care l-am oferit. Uite cazul tau ! Pai nu a venit mama ta personal cu o sacosa de mere la mine in semn de multumire ? Daca iti faceam vreun rau m-ar mai fi rasplatit cineva ? Raspunsul meu e ca oamenii sint foarte prosti , extrem de prosti , atit de prosti incit nu-mi vine sa cred ca poate exista atita prostie . Vorba lui Einstein Numai doua lucruri sint infinite le lumea asta Universul si prostia umana... Dar de primul nu sint chiar asa de sigur. Mama e genul de femeie foarte proasta care inainte de psihiatri ma ducea pe la calugari si ii platea pe calugari ca sa-mi ceteasca rugaciuni. Mama era foarte revoltata impotriva tratamentului , foarte convinsa ca imi face rau si totusi nu putea iesi din delirul ei nebunesc ca psihiatrul este totusi doctor. Oamenii isi inchipuie ca daca psihiatrii au un halat alb si o diploma oficiala de medic , atunci lumea crede ca ei chiar sint medici. Nimeni nu vrea sa inteleaga ca toate tratamentele psihiatrice distrug totul intr-un om ucid sufletul si nu vindeca absolut nimic. Dar este mai puternica iluzia halatului alb decit realitatea rationala ca tratamentul e crima.

Dar cum stiinta merge inainte si omul a descoperit chimia au inceput sa apara primele medicamente chimice si psihiatrii au inceput sa experimenteze si ei felurite

1423

substante pe oameni. Au fost descrise aceste metode de catre insasi psihiatri ca fiind o lobotomie chimica. Lobotomie chimica !

Mai oameni buni ! Sau ne...buni. Dar daca lobotomia a fost odata scoasa in afara legii si s-a cazut de acord ca este un lucru rau si daunator fiintei umane , atunci lobotmia chimica nu-i si ea tot un lucru la fel de rau ? Problema lobotomiei nu-i ca bagam cutitul , ci acea ca distrugm creierul. Caci si chirurgul care opereaza creierul de o tumoare tot baga cutitul in creier , dar ala face un bine omului. Pe cind problema lobotomiei este aceea ca este destructiva. Si s-a cazut de acord ca este destructiva dupa ce un numar imens de oameni au fost lobotomizati multi dintre acestia murind.

Am citit ca inca se mai practica si in vremurile noastre lobotomia si unii psihiatri publica articole despre efectele benefice ale lobotomiei ...

Oare voi n-ati inteles ca nu e bine ce s-a facut ? Nu ati inteles ca trebuie sa incetati cu aceasta idee a distrugerii creierului ? Nu pricepeti ca asta nu-i medicina ci crima ? Medicina adevarata vindeca oamenii , nu-i distruge ! Macar teoretic... Dar mentalitatea asta a distrugerii creierului nici macar teoretic nu vindeca oameni. Oamenii aia lobotomizati au murit degeaba ? Nu invatati nimic din aceea greseala ? De ce voi psihiatrii tot incercati sa lobotomizati populatia prin orice metode va vin la indemina ? Ce-aveti cu oamenii? Nu mai puteti ura si vreti sa distrugeti pe toata lumea? Ce-i cu voi? Ce-ati patit ? Ce aveti ? Adica daca nu mai ai voie sa scormonesti cu cutitu aiurea in capul omului , pe urma ai gasit electrocutarea si acuma otravirea lenta ca sa savirsiti practic aceesi crima. Si nu vreti cu nici un chip sa intelegeti ca este rau ceea ce faceti ?

Ca bine mai zicea Einstein , repet ca merita repetat : Doua lucruri sint infinite pe lumea asta Universul si prostia umana... Dar de primul nu sint prea sigur ...

Si culmea e ca... insusi psihiatrul prezinta oamenilor pastiluta explicindu-le ca le face chimica lobotomie. Adica isi mai si declara crima in mod public de fata cu toata lumea . Iar oamenii accepta grozavia asta. Cei care nu accepta sint obligati sa accepte. Nimic nu-i mai periculos pe lumea asta decit criminalul oficial , aprobat legal.

Au inceput prin a administra bolnavilor o otrava de sobolani in cantitati mici cit sa nu-i omoare pe oameni. S-a vazut ca e un mare succes metoda respectiva avea un efect foarte spectaculos oamenii intrau in niste convulsii groaznice si se zbateau incontinuu tare de tot. As crede ca sint trucaje spasmele oamenilor prezentate in film daca nu mi-as aduce si eu aminte cum cu doar o luna in urma eu insumi nu puteam sta pe un scaun , tremuram si trebuia sa merg incontinuu nu ma puteam opri si sufeream ingrozitor , adica am trait eu insumi efectele otravii de sobolani. Adica filmul asta eu deja l-am trait pe viu pe propria mea piele. Eu ma uit numai la cum ma simt acum si cum ma simteam atunci. Acuma sint normal ca orice om normal iar atunci subt efectul tratamentului ma simteam ca un om bolnav in ultimul hal. Adica tratamentul ala m-a imbolnavit groaznic de-mi tremurau miinile si trupul. Adica am intrat in spital un om perfect sanatos si mi-au administrat niste otravuri care m-au imbolnavit. Ei , ce bine mi-au facut mie otravurile alea ? Desigur in vremurile noastre efectele otravurilor de sobolani de gen clopixol nu mai sint asa de spectaculoase ca acela de atunci , acuma spasmele trupului sint mai mici si mai ascunse , greu de observat , dar pe vremea aia oamenii care luau tratament psihiatric se zbateau puternic ca epilepticii. Ata inseamna tratament psihiatric performant , ca nu se observa cu aproape nimic in afara distrugerea pe care o savirseste inauntru.

1424

Apoi arata in film ca cei care luau medicamente psihiatrice deveneau violenti , starea de akatisie , agitatia asta nervoasa musculara se pare ca genera comportament sinucigas si criminal . Asta zice in film. Dar eu imi amintesc ca eu insumi imediat dupa tratament m-am legat de gratiile spitalului si am incercat sa ma spinzur acolo. Trageam cu gitul in jos de streang de-mi ieseau ochii din cap. Deci din proprie experienta pot zice ca intr-adevar tratamentul si mai ales conditiile din spital genereaza intentii sinucigase . Apoi dupa tratament scriam in carte ca voiam sa vin in spital cu toporul si sa-i tai capul doctoritei si tuturor celor in halat alb. Sau voiam sa-mi ucid parintii. Acuma mi-e rusine de aceste lucruri dar nu le pot sterge fiindca sint scrise in cartea mea. Le-am gindit , am avut aceste intentii. Deci efectul tratamentului psihiatric e intr-adevar foarte periculos. E un drog si un om drogat asta face. Povestea cineva in film : Sotia mea a inceput sa ia Prozac de citeva saptamini apoi a pus mina pe pistol si si-a impuscat copiii si apoi s-a imupscat pe ea insasi de doua ori. Si nu era vorba de un singur caz ci o gramada de cazuri din astea au aparut in epoca fiind scandal mare. Se pare ca toti oamenii care luau medicamentul Prozac puneau mina pe pistol sau pe cutit si omorau tot ce misca fara deosebire ca-i copil prieten sau dusman. Dar psihiatrii au raspuns nu medicamentul nostru e de vina ci nebunia pacientilor. Medicamentul nostru e un succes. Medicamentul nostru face bine bolnavilor. Nu-i adevarat ca ii face criminali.

Iar oamenii ii cred fiindca au halat alb si se cheama medici si lumea naiva e de parere ca daca niste dobitoci au un halat alb pe ei atunci pesemene ca ei stiu ce vorbesc. De parca halatu ala alb le-ar oferi inteligenta superioara.

Asa mi-a spus si mie doctorita cind eu am acuzat-o ca era sa fac o crima din cauza medicamentelor pe care le-a bagat in mine. Eu judec logic si simplu inainte de tratament nu aveam cazier dupa tratament am cazier , care deci a fost efectul tratamentului ?

Acuma sint eu prost ori sinteti voi batuti in cap ? Chiar nu puteti gindi nici macar o secunda rational ? Daca inainte de tratamenul vostru eu nu aveam cazier si nu facusem nici o fapta rea , iar dupa tratament am capatat cazier atunci chia nu intelegeti ca tratamentul vostru mi-a facut rau ? De ce va incapatinati sa credeti in iluziile voastre si nu vreti sa vedeti efectul real al tratamentului vostru : inainte de tratament nu aveam cazier dupa tratament am cazier. E scris negru pe alb ! Chiar nu puteti intelege ?

Mi-a zis doctorita sa citesc si sa ma informez asupra efectelor tratamentului respectiv. Ce sa citesc ? Carti psihiatrice care spun ca medicamentul lor e un succes ? Vrei sa citesc iluziile voastre ? Crezi ca daca scrii intr-o carte e si adevarat ? Sau adevarate sin faptele concrete ? Voi o tineti numai pe-a vostra. Dar la voi si sicriul scufundat subt apa tot un succes a fost, si scoaterea dintilor si a stomacului, tot succes era (dati-va seama scoateau stomacul cuiva si apoi ziceau ca l-au vindecat de boala psihica , iar lumea chiar ii credea !!! ) , apoi si scormonirea cu cutitul prin creier tot succes a fost , psihiatrii merg din succes in succes lasind in urma lor milioane de oameni morti din cauza tratamentelor aplicate si absolut nici un om vindecat. Vrei sa citesc cartile in care psihiatrii se lauda pe ei insisi ca sa cistige bani fraierind Statul ? Dar eu citesc pe cazierul meu ca tratamentul nu mi-a facut deloc bine ci dimpotriva.

Eu am simtit pe trupul meu ca nu imi face deloc bine tratamentul ala. Pe mine nu ma intereseaza ce scrie in cartile voastre de excroci , eu stiu ce am trait eu ! Ca doar n-o sa ma informez dintr-o carte despre ceea ce am trait eu insumi pe pielea mea. Ce scrie in cartea de psihiatrie e o poveste cu Fat Frumos si pastilele de aur , dar ce am trait eu pe pielea mea e realitate. Nu mai puteam trece strada , nu mai puteam citi o carte , nu mai

1425

puteam vedea un film , nu mai puteam face sex , nu mai puteam juca un joc pe calculator. Asta-i adevaratul efect al tratamentului si nu ce scrie in cartile voastre ! Eram un om complet terminat . Functiile primare ale creierului nu mai functionau. Tratamentul inseamna o otrava care desfiinteaza omul nu il vindeca de nimic ci doar il distruge !

Cum sa citesc eu carti psihiatrice ? Da ce crezi ca sint prost sa citesc asa ceva ? Psihiatria e boala contagioasa ! E destul sa deschizi o carte de Psihiatrie si innebunesti. Pai mama odata s-a apucat sa citasca un tratat de medicina generala. Si citind din cartea aia deodata a inceput sa i se para ca are si ea bolile descrise acolo . Pe urma s-a dus la farmacie si si-a luat pastile pentru toate bolile pe care i se parea ca le are , apoi s-a apucat sa se doftoriceasca singura pentru niste boli imaginare. Lua o multime de pastile de toate felurile fara sa consulte nici un medic. Pe urma luind acele medicamente chiar s-a imbolnavit , si a ramas foarte grav bolnava toata viata si acuma inca sufera de la prostiile tineretii. Asta se intimpla cind citesti carti de medicina. Te imbolnavesti. Pai eu numai olecutica cit citeam pe un forum despre boala numita anxietate , a inceput sa mi se para ca as avea si eu anxietate din asta. Adica inainte nici nu stiam ca exista asa ceva si cuvintul asta “anxietate” nu insemna nimic pntru mine si incercam sa pricep si eu ce inseamna cuvintul respectiv . Intelegind ce inseamna cuvintul deodata mi-am dat seama ca am o noua boala. Adica inainte sa citesc eram un om prefect sanatos desigur oleaca mai trist dar totusi tristetea nu-i o boala ci un sentiment uman , insa dupa ce am citit despre anxietate m-am imbolnavit brusc de anxietate. Citind despre atacuri de panica , mi-am dat sema deodata ca si eu sufar de atacuri de panica . Pai cind m-au prins psihiatrii prima data si m-au bagat la gratii , mie imi era rau nu puteam respira , ma sufocam , tremuram , acum imi dau seama ca facusem un atac de panica. Daca n-as fi citit despre asa o boala atunci n-as fi stiut ca exista si ca frica se poate numi o boala. Frica e un sentiment uman si nu o boala. Culmea ca atunci cind m-am intilnit cu ursul in padure si era la numai doi metri ursul de mine atunci n-am avut atac de panica. Atunci am scos cutitul si m-am incordat pregatit sa ma apar daca se repede ursul la mine. Desigur ca imi era frica si de urs dar nu ca la spital unde simtam ca ma sufoc si ca aproape lesin de frica . Nu m-am speriat de nici de urs cum ma sperie psihiatrii. Caci asa a spus Iisus : temeti-va de cei ce pot distruge sufletul ! De asta mie mi-e o groaza de psihiatri mai tare decit de urs fiindca psihiatrul are puterea reala de-a ucide sufletul. Cita vreme sint inca viu sufletul imi este legat de trup si psihiatrii il pot ucide , iar daca iti omoara sufletul atunci adio nemurire adio viata vesnica , adio Hristos adio totul. De aia mai bine imi tai gitul decit sa ajung sa vreodata sa iau tratament , caci mai degraba ajung inaintea lui Dumnezeu cu un pacat decit sa nu mai ajung deloc. Dumnezeu poate ierta un pacat , dar cu un suflet mort Dumnezeu nu mai are ce face si nu mai are ce sa mai ierte.

Daca bagi in gura tratamentul psihiatric nu mai ajungi la Judecata de Apoi. Ce vrei sa mai judece Dumnezeu ? Ca nu mai are ce. O leguma nu mai poate fi judecata . Nu prea glumesc chiar deloc , si stiu foarte bine ce vorbesc cind spun aceste lucruri.

Din perspectiva psihiatrilor toate sentimentele umane sit boli si trebuiesc tratate. Probabil ca un om sanatos din punct de vedere psihiatric e doar acela care nu are sentimente deloc de nici un fel. Adica care are un suflet mort.

Dupa parerea mea bolile psihice se pot vindeca intr-un singur fel. Prin desfiintarea completa a psihiatriei si prin arderea tuturor cartilor de psihiatrie si distrugerea oricaror informatii despre bolile psihice. Asa cum cindva in antichitate oamenii au pus pe foc toate cartile de vrajitorie asa ar trebui sa ardem acuma si toate cartile de psihiatrie.

1426

Imaginati-va putin . Daca nu mai exista nici o informatie despre boala numita anxietate atunci boala aceasta ar inceta practic sa mai existe .

Pai daca eu as citi carti de psihiatrie , voi va dati seama cite boli as descoperi eu ca am ? Cred ca eu as avea absolut toate bolile descrise in cartile de psihiatrie. Pai schizofrenie am , paranoia am , anxietate am , depresie am , panica am , claustrofobie am , deja am 6 boli psihice imi lipsesc numai acele boli despre care nu am citit inca. Apoi oare cite pastile ar trebui sa iau eu daca as citi si as crede in ce scrie in timpeniile de carti psihiatrice ? Ar trebui sa iau zilnic cite un pumn de pastile.

Si problema asta eu nu cred ca-i doar in psihiatrie ci problema asta o are intreaga medicina actuala. Foarte multi oameni iau zilnic cite un pumn de pastile fiindca s-au scrintit la cap si se cred bolnavi de tot felu de boli mai mult sau mai putin imaginare. A lua pastile de aiurea se cheama ipohondrie , o boala psihica si asta. Eu am mentalitatea ca oricit de bolnav as fi de orice boala nu vreau sa iau pastile. Eu am refuzat pastilele de mic copil din cauza ca citisem despre regele grec Mitridate , care ca sa nu poata fi otravit cind va creste mare consuma cantitati mici din toate otravurile pentru a-si imuniza trupul la otrava. Asa am gindit si eu , nu voi lua pastile pentru ca sa-mi imunizez corpul la boli. Voi accepta durerea si suferinta tuturor bolilor ca sa imi cladesc un sistem imunitar puternic. Consecinta acestei mentalitati antimedicamente e ca am ajuns sa am o sanatate de invidiat. Eu de mai bine de 10 ani n-am pus piciorul in vreo farmacie. Iar acuma recent am fost la farmacie doar fiindca voiam sa ma sinucid si cautam sa-mi cumpar citeva flacoane cu distonocalm. Intrind in farmacie am fost uimit sa vad ca era rind mare la farmacie , de parca toata lumea inentiona sa se sinucida.

Parerea mea e ca Dumnezeu totusi a creat lumea perfect fara pastile. Eu cred ca omul primitiv din epoca de piatra era cu mult mai sanatos decit omul contemporan. Cind le spun asta la oameni ei imi raspund : Da , poate ca ai dreptate , dar pe vremea aceea nu era poluarea care este acuma. Si totusi nu traiesc si eu in aceeasi poluare ca si voi ? Cum de eu sint sanatos si voi nu ? Mi-au raspuns : Poate codul tau genetic o fi mai bun ca al nostru. Asta nu-i adevarat fiindca mama mea e o femeie foarte bolnava in fiecare zi ia pastile de toate felurile si toata viata ei a luat mereu pastile si s-a plins mereu de nenumarate boli. Deci nu codul genetic sau poluarea e cauza bolilor. Ci eu cred ca insasi medicina moderna este intr-o oarecare masura cauza bolilor actuale. A inventat prea multe pastile. Medicina pe de o parte vindeca dar pe de alta parte produce boli. Asa mi-a spus si doctorita psihiatru : orice medicament are si efecte secundare nedorite. Nu exista nici o pastila care sa nu aiba efecte secundare nedorite. Deci orice medicament are in el un procent despre cit de mult ajuta sanatatii si cit de mult dauneaza sanatatii. Orice pilula iti face si bine si rau simultan. Pina si vitaminele sint daunatoare fiindca probabil scad capacitatea organismului de a extrage vitaminele naturale din mincare. Asadar medicamentele de orice fel trebuie luate cit mai rar cu putiinta si numai in cazurile in care este intr-adevar necesar.

Deci eu nu sint doar impotriva psihiatriei ci si impotriva medicinii practicate in mod abuziv . In secolul nostru cea mai raspindita boala este ipohondria. Iar in cazul psihiatriei abuzul de medicamente este impins pina la extremul extremelor.

Apoi imaginati-va putin. Eu eram un om normal , ma simteam normal gindeam normal. M-am dus la psihiatru si i-am zis ca vreau Premiul Nobel iar domnul medic mi-a pus in palma deodata 4 pastile pe care m-a fortat sa le iau si dintr-odata dintr-un om perfect sanatos am devenit brusc foarte grav bolnav tremuram eram ametit imi curgeau

1427

balele din gura. Adica practic m-au imbolnavit fortat. Eu nu inteleg de ce mi se dau pastile daca vreau Premiul Nobel ? Nu ma doare nimic , nu sint bolnav de nimic , sint perfect sanatos eu n-am nici o boala psihica dar vreau pur si simplu Premiul Nobel. Probabil ca la noi in tara daca vrei Premiul Nobel asta se numeste paranoia. Am intrebat macar ce pastile sint alea dar nu a vrut sa-mi spuna . Mi s-a raspuns : Este secret profesional ! Nu am voie sa-ti spun ce tratament ti-am facut ! Deci eu nici macar nu aveam dreptul sa stiu ce pastile mi se administreaza ca asta era un secret profesional !!! Nu doar ca nu mi se aduc la cunostiinta efectele principale si secundare , dar nici macar numele pastilelor nu aveam voie sa le stiu. Nu glumesc aici ci chiar asa mi-a raspuns asistenta atunci cind a bagat injectia in mine fortat. Eu banuiesc ca a fost clopixol. Dar sigur nu stiu. Poate era ceva mai rau decit clopixolul. E de-a dreptul inspaimintator sa ti se bage ceva in tine cu forta si nici macar sa nu ai voie sa stii ce. Daca n-a vrut sa-mi spuna inseamna ca era ceva foarte rau si foarte daunator organismului.

Uite de aia se cistiga bani foarte buni din psihiatrie ca lumea e proasta si crede tot ce le zice cineva , si cum intr-o lume capitalista nimeni nu mai sta sa se gindeasca la moralitate si etica cind e vorba de bani atunci pe pshiatri i-a apucat lacomia si au inceput sa inventeze noi boli imaginare ca sa isi poata captura mai multi clienti.

In filmul acesta se arata clar fara putiinta de indoiala ca toata Psihiatria este o enorma frauda pentru bani. Asa este. Acuma ... trebuie sa admitem o realitate. Nu doar psihiatrii fac frauda pentru bani. Toata lumea face frauda asta. Lucram odata la o firma care monta interfoane si patronul era disperat sa convinga pe toata lumea sa-si puna interfoane. Nu-l interesa ca oamenii nu au nevoie de acele interfoane , sau ca unii erau batrini pensionari saraci si nu aveau bani , nu conta ca unii oameni nu voiau sa-si puna interfoane patronul le punea interfon cu forta chiar si acelora care nu voiau , spunindu-le ca le face un bine ca ii ajuta ... el neaparat cauta sa convinga pe toata lumea sa isi puna interfoane la fel ca si psihiatrul care vea sa convinga pe toata lumea sa ia pastile. Patronul convingea citiva oameni de pe o scara de bloc sa semneze , si pe urma ceilalti erau obligati sa semneze si ei fie ca le convenea sau nu. Intelegeti ? Eu ca inginer proiectant de aparate electronice eu nu stiam ce aparate noi sa mai inventez de care sa aiba oamenii nevoie , ca eu sa-mi pot practica meseria. Asa cum eu inventam tot felu de idei de aparate noi ca sa nu mor de foame, la fel si psihiatrii inventeaza boli noi ca sa scoata banul. La fel se intimpla in orice absolut domeniu. Fiecare om incearca sa-si vinda marfa prin orice metode posibile iar daca nu poate atunci incearca sa oblige pe om. Profesorul pune note mici elevilor ca sa ii oblige pe parinti sa plateasca ore suplimentare. Au inventat o multime de examene eliminatorii pentru ca parintii sa fie obligati sa apeleze la meditatiile lor particulare. Orice om incearca sa ii convinga pe ceilalti oameni ca au neaparat nevoie de el. Fiecare in orice meserie inveteaza cele mai ingenioase viclenii ca sa ii convinga pe ceilalti sa-i dea bani. Reparatorul de televizoare gasea defecte imaginare in televizoare ca sa scoata mai multi bani de la om , taximetristul te plimba pe cel mai lung drum cu putiinta ca sa platesti mai mult . Era si un banc cu avocatul care isi da fiul la drept iar fiul cind ajunge si el avocat vine la taica-su si ii spune Tata uite sint un avocat excelent ! Am cistigat imediat toate procesele in care am lucrat. Iar taica-su ii zice : Mai da tare prost mai esti ! Daca faceam si eu ca tine pai nu mai aveam bani sa te tin la facultate ...

Deci dati-va seama ca problema fraudei pentru bani nu-i doar in Psihiatrie e o problema mondiala. O boala a planetei . Munca frauduloasa de care nu are nimeni nevoie

1428

dar oamenii o practica pacalind lumea cu falsa lor munca . Adica problemele psihiatriei sint de fapt problemele intregii omeniri. Dar in psihiatrie aceste probleme ating extremul.

In psihiatrie frauda asta devine o crima impotriva umanitatii. Se spune in film : Un psihiatru in America daca e destept poate cistiga jumate de milion de dolari pe an. Deci daca vine un om la un psihiatru destept acesta nu il va scapa din gheare , il va convinge neaparat ca are nevoie de tratament , si il mentine subt tratament toata viata ca sa scoata bani , iar daca nu-l poate convinge de bunavoie atunci il obliga cu forta.

In America unde concurenta pentru bani e mult mai acerba decit la noi , psihiatrii au devenit vinatori de oameni. Nu degeaba tot repet eu gluma aia cu “alienat versus predator”. Psihiatrii sint pur si simplu animale de prada , predatori , care ucid pentru bani. Excat ca paradatorul carnivor din savana africana psihiatrii ataca exemplarele izolate de turma , pe cei slabi si raniti care nu au putere sa se apere.

In america psihiatrii flaminzi dupa bani , nemaistiind cum sa captureze oameni au intins pur si simplu capcane ca vinatorii de animale. De exemplu sint o multime de reclame care iti garanteaza ca nu stiu ce firma te va face sa slabesti rapid , si oamenii naivi , vrind sa dea jos kilogramele in plus se duc dupa reclamele alea si se trezesc deodata ca au ajuns in spitale psihiatrice. De unde nu mai au scapare.

Stiti de citi bolnavi ar avea nevoie psihiatrii ca sa traiasca decent ? Ca sa va dati seama cit de acerba e lupta psihiatrului de a captura bolnavi. Hai sa calculam putin : Avem in Iasi doua universitati de Psihiatrie una de Stat si una particulara. Asta inseamna 200 absolventi pe an. Daca adaugam si Bucurestiul avem 400 absolventi pe an. O cariera de medic dureaza vreo 30 ani. Deci avem mereu in tara un numar de 400x30=12000 medici psihiatri. Daca fiecare medic ar avea doar 3 pacienti lunar atunci avem 12000medici x 3 pacienti pe luna x 12luni x 30 ani =12.960.000 adica mai mult jumate din populatia tarii. Dar cu 3 pacienti pe luna un doctor cam ar muri de foame. Daca luam in calcul 6 pacienti pe luna atunci cifra depaseste populatia tarii.

Deci ... pentru ca toti psihiatrii existenti in lume sa traiasca bine atunci ar fi necesari mai multi bolnavi psihici decit numarul oamenilor care traiesc pe planeta!!! Nu sint suficienti atitia oameni cit sint in lume la atitia psihiatri cit termina scolile de psihiatrie. Norocul nostru e ca nu toti absolventii de facultate ajung sa practic psihiatria. Altfel acuma eram toti subt tratament.

Hai ca doar nu fabulez ! Nu vorbesc aiurea. Cifrele alea de mai sus sint realiste. Sa stiti ca la fel e in fiecare domeniu. Si in inginerie e la fel , inginerul ar avea nevoie de mai multi oameni decit sint pe lume ca sa-si vinda aparatele. Fiecare om are telefon , televizor , calculator , dar inginerul e tot disperat ca ramine fara bani. De aia inventeaza mereu alte televizore si alte calculatoare . Daca n-ar inventa mereu ceva nou inginerii ar muri de foame. La fel si in psihiatrie , trebuie sa inventeze mereu ceva nou. Da , in cazul ingineriei fiecare om are telefon televizor si calculator nu-i oare evident ca in cazul psihiatriei fiecare om trebuie sa aibe un certificat de boala psihica ? Pai psihiatrul ce vrei sa faca sa moara de foame ? Daca in inginerie e asa de ce in psihiatrie ar fi altfel ?

Eu ziceam in gluma ca daca ar putea psihiatrul pina si pe copilul de la sinul mamei l-ar trata fiindca ... plinge. Dar in America s-a ingrosat gluma adica chiar se aplica asta , 17 milioane de copiii iau tratament psihiatric fortat , unii chiar incepind cu virsta de doi ani. Adica exact ca pradatorii din jungla care ataca de obicei puii animalelor asa fac si psihiatrii. Ii ataca pe acestia fiindca sint mai slabi si nu se pot apara fiindca copiii nu au drepturi. Si nici parintii nu pot sa-i apere fiindca legile dau putere totala

1429

psihiatrilor. Au ajuns exact ca o haita de lupi flaminzi care dau navala in turma de oi . 17 milioane de copii ! S-a ajuns mult prea departe. Mult mult prea departe ...

Vazind acest film mi-am intarit hotarirea de a lupta impotriva Psihiatriei pina la ultima rasuflare a vietii mele.

Dupa cum se poate vedea in acest film Auschwitzul e o jucarie mica fata de atrocitatile comise de Psihiatrie. Fiindca la Auschwitz oamenii erau omoriti si scapau de chinuri. Nazismul era macar o treaba civilizata dar in Psihiatrie sint chinuiti vesnic. E mult mai rau sa te chinui decit sa mori. Dupa cum spune si Thomas Szaz profesor emerit in psihiatrie Inchiderea definitiva la nebuni nu doar ca este o pedeapsa capitala dar este cea mai rea dintre toate pedepsele capitale. Si are dreptate . Nu-mi pot imagina nimic mai rau decit sa fii inchis pe viata intr-un spital de nebuni. Sincer chiar imi place de Auschwitz dupa ce am vazut filmul asta. Nazistii chiar erau oameni buni si intelegatori fata de suferinta umana. Te omorau imediat usor fara suferinta. Daca ar mai exista acuma eu m-as duce de bunavoie la Auschwitz pentru o eutanasiere linistita fara suferinta. Decit sa traiesc cu stigmatul de schizofren mai bine prefer sa mor la Auschwitz ! Oricum Auschwitzul a durat numai 5 ani dar Psihiatria dureaza de 3 secole. La Auschwitz au murit 5 milioane de oameni dar Psihiatria a distrus vietile a miliarde de oameni de-a lungul timpului. E ceva de neimaginat ce orori au putut sa savirseasca oamenii in numele ideii de sanatate mentala. Numai imaginile cu lobotomia sint ceva ce vezi numai in filmele de groaza cum bagau doctorii cutitul prin ochi si scormoneau in creier era ceva de neimaginat . Cu nimic deosebit nu este tratamentul actual fata de lobotomie. Asa ceva trebuie oprit cu orice pret. Psihiatria trebuie desfiintata cu desavirsire si interzisa prin lege odata pentru totdeauna.

In unele tari chiar s-a facut asa ceva , dar a fost rau fiindca pe urma nu mai incapeau oamenii in penitenciare. Si decit sa mareasca penitenciarele au redeschis spitalele de nebuni. Parerea mea ar fi ca mai bine marim penitenciarele decit sa avem spitale psihiatrice. De altfel spitalele psihiatrice pot fi transformate usor in penitenciare. Singura modificare care ar trebui facuta unui spital psihiatric ca sa devina penitenciar ar fi renuntarea la tratamentul fortat si acordarea dreptului la Justitie detinutilor. Adica sa nu mai poata fi bagati acolo oameni nevinovati care n-au incalcat nici o lege. Sa nu poata fi retinut nici un om fara un proces in justitie conform legii. Voi oare va dati seama ca eu numai cit am spus ca vreau Premiul Nobel , deja am fost arestat ? Ce lege am incalcat ? Doar asa ca i-a venit chefu unui psihiatru si m-a privat de libertate fiindca asa a vrut el. Dati-va seama ca spitalul psihiatric este ceva cu mult mai rau decit penitenciarul.

O doctorita psihiatra vazind acest film si-a expus parerea pe net intr-un antifilm zicind : E chiar amuzant! (adica mie mi se pare film de groaza iar ei i se pare o comedie! Culmea ce perceptie diferita pot avea unii de parca nu tot oameni ar fi si ei. ) Mai zice : Nu-mi vine sa cred ca am putut sa vad asa ceva ! Am auzit in filmul asta lucruri atit de nebunesti atit de in afara normalitatii incit tre sa treaca oleaca ca sa-mi revin ... Tebuie sa intelegeti ca este ceva normal ca atunci cind un om e bolnav trebuie sa consulte un medic si sa-i prescrie un tratament , asa ceva e firesc. Admit ca noi psihiatrii mai gresim uneori dar eu am tratat pacienti ale caror vieti s-au imbunatatit in urma tratamentului. Eu insumi am avut probleme psihice si am luat tratament si m-am simtit foarte bine in urma tratamentului. Deci realitatea nu e deloc asa ca in film. Psihiatria nu-i o industrie a mortii ci dimpotriva incearca sa ajute oamenii.

1430

Apoi cum ? Dupa ce vezi un film ca asta mai poti avea curajul sa mai deschizi totusi gurita si sa zici ca Psihiatria ajuta oamenii !!! Se vedea dupa vocea ei ca doctorita psihiatra era totusi intr-o stare de soc , o zguduise totusi puternic filmul asta , incit incerca sa-si justifice ei insisi actiunea ei de o viata intreaga. Era ceva ca si cum ar fi spus: Nu se poate ca eu sa fi gresit. Nu se poate ca eu sa fi fost o fiinta asa cum ma descrie filmul acesta. E imposibil asa ceva ! Eu am vrut sa ajut oamenii. Eu am crezut ca le fac un bine. Si cred in continuare ca le fac un bine oamenilor. Fiindca nu se poate ca tot ce-am facut in viata mea sa fi fost gresit. Eu sint totusi un medic sint un om bun , eu nu sint un monstru dintr-un film de groaza. Probabil sint nebuni aia care au facut un asemenea film. Totusi se vede ca filmul a zdruncinat-o puternic din credinta sa .

A vazut pesemene si cazurile cu avocatii care au cistigat procese contra psihiatriei si psihiatrii arestati cum erau luati de politie isi acopereau fata cu miinile sa nu-i mai vada lumea . De ce isi acopereu fata toti psihiatrii arestati ? De ce incercau sa se ascunda? Ce se intimpla in sufletul oamenilor alora ? Toata viata lor oamenii le-au vorbit cu “Sarumina doamna doctor ...” si deodata li s-a tras presul de subt picioare realitatea a devenit brusc alta a venit politia si i-a arestat. Deodata a devenit crima meseria lor. Pina atunci ei crezusera ca ajuta oamenii si ca le fac un bine si absolut nimic nu-i putea zdruncina din convingerea lor. Abia atunci cind s-au vazut cu catusele pe miini bagati la puscarie , abia atunci li s-a cutremurat universul gindirii lor si au inteles in sfirsit ca sint niste monstri si ca tot ceea ce facusera de-a lungul vietii lor era complet gresit. Pina un psihiatru nu se vede cu catusele pe miini nu este constient de realitate.

Sa ne inchipuim ca ma duc acuma cu filmul asta la doamna doctor de la Socola si i-l arat. Presupunind ca se va uita la asa ceva pina la sfirsitul filmului , si hai sa admitem ca ar accepta adevarul acestui film ... ce ar putea face ? Sa ia filmul si sa il prezinte colegilor ei si sa le zica : Uitati am primit un film care demonstreaza clar ca Psihiatria este o crima impotriva umanitatii. Iar colegii ei psihiatri sa o aplaude si sa ii zica Multumim pentru acest film , intr-adevar chiar asa este , e ceva complet impotriva eticii medicale sa mai practicam aceasta meserie si deci incepind cu ziua de miine ne dam cu totii demisia , inchidem spitalul de boli psihice si incetam sa mai practicam psihiatria.

Ei dati-va seama ca asa ceva e de-a dreptul hilar. Daca ar citi asa ceva medicii de la Socola s-ar prapadi de ris . De fapt intotdeauna cam toti psihiatrii mi-au spus ca e foarte distractiv ce scriu eu. Chiar imi spunea unu ca ridea cu lacrimi citind cartea mea. Trist e ca ceea ce ar fi intr-advar normal sa se faca , este ceva de domeniul hilarului.

De ce acest lucru este complet imposibil ? Fiindca chiar daca am presupune ca psihiatrii ar avea o moralitate desavirsita si o noblete sufleteasca extraordinara totusi a inceta sa iti mai practici meseria nu-i ceva deloc simplu. E ceva ingrozitor sa devii somer. Eu imi amintesc de prima mea zi cind am incetat sa mai fiu inginer. Fusesem concediat din fabrica. A doua zi mi-am luat o patura si o carte si o punga de cirese si m-am dus la Ciric la plaja. Ar fi trebuit sa ma simt bine , dar nu era deloc bine. Se lasase asa deodata in jurul meu o liniste psihica inspaimintatoare asa ca linistea aia apasatoare de dinaintea furtunii. Eu eram obisnuit sa alerg in fiecare zi la servici repede repede, fuguta, fuguta , sa nu intirzii , sa stau acolo toata ziua sa muncesc . Si deodata Stop joc ! Pauza , liniste. Mi se parea acuma ca fac ceva ingrozitor ca azi nu m-am mai dus la servici ma simteam infricosat de faptul ca stau pe malu unui lac si maninc cirese. Inghiteam cu noduri ciresele alea gindindu-ma ce voi face cind mi se vor termina banii ? Stiam ca nu-i deloc usor sa mai gasesc alta slujba de inginer si altceva in afara de inginer nu stiam sa fac. In

1431

loc sa mai fiu Domnul Inginer pe urma mi-am pierdut identitatea , eram asa ... nimic. Pe urma am inceput sa fac tot felu de traznai sa fug prin munti sa tai creanga din fata primariei sa fac Greva Foamei , am intrat intr-un conflict din ce in ce mai adinc cu societatea , politia alerga dupa mine prin munti si ma lua cu catusele pe miini , doctorii ma legau de pat la gratii si imi bagau pastile pe git , iar acuma daca nu stau cuminte sint amenintat cu internarea definitiva la Grajduri adica cel mai urit loc de detentie posibil. Cam asta ar pati orice psihiatru care si-ar da demisia din functie. Viata nu-i o gluma , daca ai facut un singur pas gresit viata te trinteste de nu te vezi. Iar psihiatrii ca orice alti oamenii stiu asta , cu viata nu-i de glumit. Nu te poti juca cu viata , nu poti sa-ti dai asa demisia din motive filosofice de etica. Oricita moralitate ai avea si oricit de mult bun simt , omul mai are si instinct de conservare. E ca atunci cind eu voiam sa ma arunc de pe bloc si priveam in jos incercind sa fac ultimul pas dincolo de margine. Dar nu puteam pur si simplu nu puteam face pasul acela ultim. O forta psihica extraordinara ma tragea inapoi. La fel si psihiatrul nu poate accepta lucrurile spuse in filmul acesta fiindca ar insemna aproape o sinucidere.

Eu imi amintesc de povestea aceea cind Dumnezeu mi-a cerut sa imi dau foc la toti banii pe care ii aveam. Si imi era frica , nu puteam sa-mi dau foc la bani. Aveam o suta de mii , toti banii mei pe jumate de luna si trebuia sa le dau foc fiindca asa imi spusese Dumnezeu. Si asa erau extrem de putini, oricum nu-mi ajungeau, sa le mai dau si foc era culmea. Daca le dadeam foc nu mai aveam ce minca . Am deschis aragazul am luat banii si i-am apropiat de flacara. Si m-a bufnit risul. Ha, ha ha ! Cum o sa fac eu asa ceva ? Ce am innebunit ? Ei , reactia doctoritei psihiatru din anti-filmul acesta este exact identica cu cea pe care am avut-o eu cind am vrut sa-mi dau foc la bani. A bufnit-o risul. De frica. Aceeasi senzatie : trebuie dar nu pot ! Nu pot accepta asa un adevar !

Asa cum eu nu puteam face ultimul pas sa ma arunc in gol de pe marginea blocului la fel si psihiatrul nu poate accepta adevarul filmului antipsihiatric fiindca oricit de rational ar fi explicat acolo totul , instinctul de conservare ii blocheaza pur si simplu psihiatrului gindirea. Frica ca ar putea fi adevarat ce se zice in acel film il face sa izbucneasca in ris asa cum si eu am ris de frica cind voiam sa-mi dau foc la toti banii.

Daca accepti ce spune filmul acesta atunci nu mai poti practica meseria de psihiatru. De aia nici un psihiatru nu va putea accepta niciodata ce se spune in acest film.

Daca pe linga asta mai ai si niste copii care iti cer mincare deja incepi sa crezi ca e chiar foarte justificat refuzul tau de a te sinucide material , deja incepi sa ai senzatia ca iti faci datoria corecta fata de copiii tai si nu mai poti accepta chiar nimic din ce ti se spune.

Asta se intimpla psihiatrilor corecti care au moralitate. Dar majoritatea n-au deloc asemenea probleme de constiinta. Majoritatea sint masini de tocat carne automate. Mecanisme lipsite de orice constiinta. Altora le face chiar placere sa chinuie niste victime care nu se pot apara. Adica care-i un ucigas din fire acela ucide de placere nicidecum sa se mai simta si vinovat de asa ceva. Unora chiar le pace sa vada oamenii inchisi si la dispozitia lui ca niste soricei albi intr-o cusca care chitaie speriati in fata lui. Si sa le poata faca oricind injectii ... sa-si studieze ... A fi psihiatru iti da senzatia de superioritate in fata celorlalti oameni iar unora le place puterea pe care o detin.

Doctorita asta care si-a exprimat opinia pe net in antifilm are totusi moralitate fiindca a fost zdruncinata puternic de ceea ce a vazut si a auzit. Adica a atins-o filmul asta. Pe jumatate ea a acceptat adevarul de incearca totusi sa se apere.

1432

Ca argument suprem doctorita din anti-film aduce faptul ca “eu insumi iau tratament”. Daca medicamentele astea nu sint rele pentru mine atunci nu pot fi rele nici pentru altii. Doar mie insumi nu mi-as administra ceva rau , nu ?

Stai putin dar daca un drogat consuma droguri si se simte bine ar trebui oare sa oblige pe toata lumea sa ia droguri ? Si ala care isi baga heroina in vena are impresia ca heroina e ceva foarte benefic fiintei umane , ca te scapa de griji te face sa te simti bine sa plutesti , deci e un lucru sanatos , nu ? Pai si nebunii de la Socola incercau sa ma convinga sa fumez fiindu-le foarte mila de mine ca eu nu am fumat nici o tigara in viata mea. Ei voiau sa-mi faca un bine. Voiau sa ma ajute. Norocu meu ca nebunii in pijamale nu aveau puterea sa ma oblige cu forta. Dar nebunii in halate albe aveau puterea .

Eu nu sint un drogat ! Si nu vreau sa devin un drogat ! Nu vreau sa ma oblige cineva cu forta sa consum niste droguri ca sa le umplu lor buzunarele !

In plus nu trebuie neglijat deloc nici efectul placebo. Medicina inseamna aproape intotdeauna o cantitate mare de efect placebo. Stiti cum Iisus zicea “iti va fi tie dupa credinta ta”. Daca doctorita aia “crede” ca tratamentul ii face bine , atunci poate intr-adevar sa-i faca bine prin efect placebo. Pai asa se poate chiar ca si un om scufundat cu sicriul in apa si sufocat pina la inconstienta sa se simta mai bine dupa acest tratament daca el crede ca asa un tratament ii face un bine. Dar tot prin efect placebo daca un om crede ca tratamentul psihiatric ii face un rau atunci poate sa ii faca efectiv rau.

Iar eu cred ca este otrava medicamentul psihiatric si ca psihiatrii vor sa ma omoare din motive ... politice , ca sa isi pastreze ei pozitia in societate. De aia mie imi face extrem de rau tratamentul chiar daca ar fi injectie cu apa chioara. Eu cind eram sub efectul clopixolului si iesisem afara voiam odata sa trec strada. Si nu mai puteam. Pur si simplu nu mai puteam trece strada. De ce ? Fiindca un om normal se uita la masini le calculeaza din ochi viteza , isi calculeaza apoi propria sa viteza de deplasare , isi simuleaza in minte traiectoria sa si traiectoria tuturor masinilor de pe strada si actioneaza conform calculelor pe care le-a facut in minte. Aceste calcule omul le face in mod inconstient fara sa-si dea seama. Dar mintea mea ametita de clopixol nu mai putea sa faca aceste calcule subconstiente. Nu stiu daca prin efect placebo sau prin efect fizic dar o bucata mare din creierul meu nu mai functiona. Pur si simplu nu mai puteam sa trec strada. Doar pe la semafor puteam trece. Dar sa mai trec asa pe strada printre masini nu mai puteam. Orice om normal mai trece strada si fara semafor si fara trecere de pietoni. Dupa ce mi-am revenit din clopixol am capatat o placere perversa in a trece strada pe rosu printre masini , placere pe care n-o aveam inainte de tratament. Ma simt bine ca pot trece din nou strada prin pericol , imi da o satisfactie ca nu mai am clopixol in cap , faptul ca pot trece pe rosu imi da senzatia ca sint normal. Desi ... daca gindesc logic , nu mai sint normal. Am capatat o problema psihica . De la clopixol am ajuns sa trec strada pe rosu. Cu clopixol nu puteam trece strada decit pe verde si neaparat pe trecerea de pietoni.

Unii vor zice ca era foarte bine cu clopixol , fiindca respectam regulile. Oamenii trebuie obligati sa respecte regulile. De aia sint puse semafoarele acolo ca oamenii sa le respecte. Si deci daca luind clopixol eu treceam doar pe verde atunci inseamna ca clopixolul mi-a facut un bine. Deci ar fi mai bine sa ia cineva clopixol si sa treaca pe verde decit sa nu ia tratament si sa treaca strada pe rosu ... Oare ?

Niciodata n-am simtit o mai mare nevoie sa incalc regulile decit atunci cind mi-au fost impuse cu forta. Dupa parerea mea cel mai sigur mod sa determini un om sa incalce o regula e sa incerci sa i-o impui cu forta . In momentul in care brutalizezi un om

1433

obligindu-l sa respecte regulile atunci omul acela va capata o bucurie deosebita de fiecare data cind va reusi sa incalce o regula. Inainte de tratament n-aveam placerea sa sfidez semaforul si sa trec pe rosu. Acuma am capatat sechele psihice.

Cea mai buna metoda sa ma faca cineva sa refuz categoric tratamentul e sa mi-l bage fortat pe git cu violenta si brutalitate. Urasc tratamentul cu o ura greu de imaginat.

Voi lupta toata viata impotriva psihiatriei si sper sa mor protestind impotriva acestei atrocitati. Lucrul care ma revolta cel mai tare este ca oamenii nu sint revoltati impotriva psihiatriei. Desi este evident ca e un lucru foarte rau se pare ca doar mie mi se pare asa de evident ca e un lucru foarte rau. Ceilalti o considera ceva benefic fiintei umane. Am intilnit pacienti in spital care acceptau tratamentul si spuneau ca n-ar putea trai fara el , ca ei ar muri fara tratament. Eu personal insa m-am simtit foarte rau in urma acelui tratament traind o suferinta groaznica.

Parerea mea e ca trebuie sa li se interzica oamenilor sa mai ia tratament chiar si acelora care vor sa-l ia. Tratamentul psihiatric nu este sanatos si trebuie interzis prin lege. Pastilele psihiatrice sint droguri si ca atare drogurile trebuiesc interzise prin lege ! Trebuie interzis prin lege bolnavilor psihici sa se mai creada bolnavi. Prin vot in guvern se pot eradica toate bolile psihice ! Doar asa se vor vindeca de bolile pe care nu le au.

Homosexualitatea este o boala ... Dar daca s-a votat in guvern ca nu mai e boala atunci , gata , deodata n-a mai fost boala. Acuma un homosexual nu se mai considera bolnav psihic , chiar daca este. Deci eradicarea bolilor psihice se poate face simplu cu un vot in guvern. Adica cum , voi vreti sa ziceti ca homosexualii sint normali iar cei care vorbesc cu Dumnezeu sint nebuni ?

Am cautat apoi pe net alte informatii si am gasit o gramada nesfirsita de carti si articole si relatari anti-psihiatrie , coalitii anti-psihiatrice si organizatii toate luptind impotriva acestei monstruozitati umane. Din pacate nici una dintre acestea nu era in Romania. Aici sint complet singur. Poate infiintez eu o coalitie antipsihiatrica.

Citind citeva articole si meditind asupra ideilor scrise acolo am decis ca totusi antipsihiatrii nu au dreptate in ceea ce scriu acolo. Ei zic ca nu exista boli psihice deloc. Nu vreau sa iau apararea psihiatrilor dar totusi sufletul isi are bolile sale. Eu sint foarte asemenator cu psihiatrii dintr-un anumit punct devedere. La fel ca si ei , si eu definesc ce este normal si ce nu. Si eu sint un om care decid ce este boala si ce nu. In cazul meu bolile psihice se cheama pacate , dar tot aclasi lucru inseamna , o abatere de la normalitate. Nu sint chiar asa un liber-cugetator cum ma alint eu uneori. Eu ma cred profet iar insasi definitia notiunii de profet inseamna un om care defineste o normalitate. Eu in calitate de profet al lui Dumnezeu nu pot fi de acord de exemplu cu homosexualitatea. Si nici cu o multime de alte comportamente umane.

Daca trupul are boli de ce sufletul n-ar avea ? Antipsihiatrii aduc drept argument ca in anu cutare guvernul a votat excluderea homosexualitatii de pe lista bolilor psihice. Ei afirma ca o boala daca chiar exista atunci nu se poate exclude cu un simplu vot in guvern caci daca ar fi asa atunci ar vota guvernul si impotriva cancerului. Daca o boala poate fi eradicata cu un vot in guvern atunci inseamna ca acea boala nu a existat niciodata. Deci dupa antipsihiatri boala psihica nu exista in realitate ci e doar o conventie a unora sa declare un anumit comportament boala psihica.

Parerea mea e ca homosexualitatea este totusi o boala si este reala . Intr-adevar acesti oameni au un suflet bolnav. Dar in primul rind asa o boala nu se vindeca cu pastile

1434

si nici cu vreo alta metoda psihiatrica. In al doilea rind ce drept am avea noi sa vindecam pe cineva care nu vrea sa fie vindecat ?

Intrebarea e , daca eu spre deosebire de antipsihiatri admit ca exista boli psihice , atunci cum stabilim care comportament uman este boala psihica si care nu-i ?

Parerea mea este ca doar religia are dreptul de a stabili criteriile normalitatii. Adica numai Dumnezeu are dreptul sa stabileasca ce-i normal si ce-i anormal. Desigur prin Profeti prin Martiri si prin Sfinti. Acestia sint oamenii care definesc normalitatea.

Psihiatria s-a bagat peste religie , gindind ca Dumnezeu oricum nu exista si ca de acuma vor putea ei sa hotarasca liberi de capul lor ce-i normal si ce-i anormal. Ei isi inchipuie ca normalitatea e ceva asa ... care se voteaza in guverne si comisii medicale. Adica practic Psihiatria este de fapt Religia Ateilor care incearca sa hotarasca ce-i normal si ce-i anormal. Daca psihiatria si-ar fi vazut de cei citiva oligofreni pe care-i torturau in azilele lor atunci n-ar fi avut nimeni nimic cu ea si-a fi mincat piinea in liniste pentru tot restul istoriei omenesti. Dar fiindca Psihiatria s-a umflat si se vrea egala si chiar superioara lui Dumnezeu , de aceea s-a iscat acest conflict intre Religie si Psihiatrie. Aceste doua institutii Psihiatria si Religia nu mai incap pe aceeasi planeta. Nu pot exista doi definitori ai normalitatii. Ori unu ori altu. Antipsihiatria este o miscare generata si sustinuta de Biserica. O secta crestina din America a infiintat toata miscarea asta . Deci tot ce se vede in filmul acesta e de la Dumnezeu pornit. De la religie. In mod normal toate sectele crestine ar tebui sa se alature luptei impotriva acestui dusman al lui Dumnezeu.

Fiindca ori dispare psihiatria ori dispare Dumnezeu. Pentru ca Psihiatria creste si se umfla vazind cu ochii odata cu evolutia tehnologica , si daca nu-i oprita va capata o putere practic nelimitata. Lucrurile nu se vor opri la citeva neuroleptice administrate citorva ciudati , ci daca nu-i oprita atunci se va intinde complet la toata lumea. Asa mi-a spus o doctorita psihiatru recent , ca tratamentul e ceva la fel de firesc precum centura de siguranta... Adica distrugerea sistematica a creierului e privita ca o centura de siguranta. Dupa cite stiu eu acuma toata lumea poarta centura de siguranta si asa cum ati fost obligati sa purtati centura de siguanta la fel veti ajunge toti sa purtati in curind o centura de siguranta pe creier pentru a preveni ... gindirea. Fiindca e nesanatos sa gindesti prea mult. Inteligenta prea multa e o boala psihica ...

Voi credeti ca politicienii aia de sus sint de acord ca voi sa ginditi vreodata ceva ? Nu ! Daca va exista vreo metoda sa va transforme in sclavi lor totali o vor aplica fara se ezite. De fapt ei chiar aplica si acum absolut toate metodele imaginabile casa va opreasca sa ginditi . Scoala te educa cum sa nu gindesti apoi serviciul continuu te oboseste si te stoarce de energie ca sa nu te lase sa gindesti , mass media te dezinformeaza atragindu-ti atentia asupra unor lucruri neimportante cu scopul de a-ti ascunde lucrurile importante care se petrec in lume , si chiar biserica te dezinformeaza despre Dumnezeu atragindu-ti atentia asupra unor pacate marunte ca sa nu care cumva sa le observi pe cele importante si iti impun dogme precum “crede si nu cerceta” ca sa te mentina in prostie. Toti oamenii in toate domeniile se lupta cu disperare sa-i prosteasca pe ceilalti prin orice metode imaginabile. Toti sefii se straduiesc din absolut toate puterile sa ii faca pe ceilati sa nu gindeasca. Fiindca de unde crdeti ca provine puterea sefilor ? De ce unii sint sefi si altii subalterni ? Ce difera intre un sef si un subaltern ? Nivelul de inteligenta. De ce pe mine nu ma poate comanda nimeni ? Fiindca pur si simplu nu sint prost , eu nu pot fi prostit de nimeni. De ce m-au dat afara de la servici toti sefii racnind de furie ? Fiindca ma comportam fara sa vreau ca un superior sefilor. Ii priveam pe sefi de sus in jos ca si cum

1435

eu eram un geniu si ei niste imbecili . N-am putut fi niciodata subaltern cuiva fiindca sint inteligent. Dar de ce eu nu comand pe nimeni ? Fiindca nu sint rau . Fiindca iubesc atit de mult libertatea incit nu cred ca as putea s-o iau altuia. Eu pot fi doar prieten. Niciodata sef si niciodata subaltern.

Acuma conducatorii lumii sint foarte bucurosi ca 500 milioane de oameni iau tratament psihiatric fortat fiindca lumea are 500 milioane de oameni care gindesc mai putin. Iar puterea conducatorilor provine din prostia populatiei. De asta ei au tot interesul sa administreze la cit mai multa lume tratamentul psihiatric. Cu cit mai multi oameni vor lua tratament cu atit mai puternici vor deveni conducatorii lumii prin diferenta de inteligenta fata de restul populatiei. Tratamentul iti scade puternic nivelul de inteligenta. Voi veti avea aproape toti o centura de siguranta pe creier , ei nu vor avea. Astfel isi asigura avantajul de pozitie. Voi va imaginati ca daca s-ar da asa o lege cu tratamentul psihiatric obligatoriu la toata lumea atunci populatia s-ar revolta. Dar daca asta se va face treptat , azi 500 milioane de oameni , peste citiva ani descoperim ca avem 1 miliard de oameni bolnavi psihic , pe urma mai inventam niste boli noi , declaram o epidemie de boli psihice si uite asa ajungem la doua miliarde si tot asa continuam pina cind absolut toata lumea va lua tratametul psihiatric... Daca va vor convinge ca fiecare om are cite o boala psihica , ce credeti ca nu veti lua si voi pastile ? Asa cum acuma luati absolut toti aspirina atunci veti lua si voi zybrexa toti si lumea va deveni o armata de zombie adormiti , oamenii perfect normali ai viitorului. Nimeni nu va mai plinge nimeni nu va mai ride nimeni nu va mai crea probleme toti vor munci linistiti ca niste roboti. Atunci se va implini visul de aur al psihiatriei cind orice om va fi perfect normal c-o pastila-n buzunar.

Credeti ca glumesc ? Credeti ca scriu SF-uri ? Deja se vorbeste in guvernul american despre scanarea in masa a populatiei pentru a depista bolile psihice. Ca sa depisteze dinainte posibilii teroristi. Daca se voteaza asa o lege , atunci toti veti merge la psihiatru. E inspaimintator ca un grup de omuleti au o asemenea putere sa decida total asupra vietilor toturor . E destul ca niste omuleti din aia dintr-un guvern sa ridice minuta in sus si sa voteze ca pe urma absolut toti veti trece pragul psihiatriei. Iar psihiatrii sa stiti ca pina acuma n-au declarat pe nimeni sanatos. Orice om care le-a trecut pragul a fost gasit bolnav. Caci asa mi-au spus mie : Daca nu erai bolnav atunci nu ajungeai la psihiatrie. Daca ai venit la noi atunci inseamna ca esti bolnav.

Am vazut o gluma intr-o zi la TV astia cu candy camera , umblau pe strada niste glumeti si intrebau pe oameni ce parere au de ideea de a administra tratament psihiatric la copiii din scoli ca sa-i calmeze. Si eu rideam de ma stricam de faptul ca oamenii luau gluma asta chiar in serios. Desigur ziceau toti oamenii ca nu sint de acord cu tratamentul , dar o spuneau pe-un ton asa de serios incit mie mi se parea extrem de hilar asa ceva ca oamenii aia chiar puteau lua in serios asa o idee ridicola . Atunci nu vazusem inca filmul antipsihiatric. Nu-mi puteam imagina ca asa ceva chiar ar putea exista cu adevarat. La noi in tara e deocamdata doar un subiect de gluma asa o idee. Dar nu mai dureaza mult si se da acusi si la noi legea asta. Cind o sa va sune politia la usa ca sa va ia copilul cu forta si sa-l bage la psihiatrie asa cum se vad cazurile din film , abia atunci o sa va dati seama in ce dezastru sinteti bagati , si cel mai rau e ca nici macar nu veti sti de ce se intimpla asa ceva. Veti crede ca copilul vostru e bolnav si ca de aia l-au luat . Nici macar nu veti intelege jocul politicii si-al puterii ci veti plinge ca prostii dupa copiii vostri fara sa pricepeti ce anume v-a pocnit si de ce. Copiii aia din film au fost luati de politie si internati in spitale fiindca erau hiperactivi ... Intelegeti ce se intimpla ? Sau voi chiar nu

1436

intelegeti absolut nimic din ce se intimpla in jurul vostru ? Daca o sa va spun ca psihiatria e o conspiratie mondiala impotriva voastra creata de niste minti diabolice , lacome dupa putere , imi veti zice ca-s paranoic , nu-i asa ?

Nici macar filmul asta nu explica de ce se face asa ceva. Ei spun ca pentru bani. Psihiatria impotriva copiilor , nu-i facuta doar pentru bani. Ci din alt motiv mult mai urit. Copiii hiperactivi sint cei mai inteligenti copii , sint superiorii speciei , iar conducatorii se tem de ceea ce ar putea deveni copiii astia. De aceea ii distrug inca de mici. Ca sa nu mai apuce vreodata sa gindeasca ceva. Conducatorii se tem foarte tare de oamenii care gindesc si incearca sa ii elimine inainte de-a creste mari. Asa cum Irod cauta sa-l omoare pe Iisus inca din fasa si a ucis pe toti pruncii din Betleem asa si politicienii de acum distrug toti acei copii care ar putea deveni prea inteligenti. Istoria intotdeauna se repeta . Sau voi credeti ca istoria nu se mai repeta ? Credeti ca s-a schimbat ceva ? Puneti-va si voi intrebarea logica daca istoria se repeta atunci unde a disparut Irod ucigasul de copii ?

Uite-l ! 17 milioane de copii sint acuma decimati pe motiv ca sint ... hiperactivi.Era o poveste din Grecia antica in care doi tirani , doi regi , se plimbau pe linga un

lan de griu. Unul dintre ei il intreaba pe celalalt cum sa-si conduca tara. Acesta ii raspunde simbolic printr-un gest simplu , isi scoate sabia si o trece pe deasupra lanului de griu retezind dintr-o lovitura toate spicele care erau mai inalte decit lanul. Adica raspunsul era ca toti indivizii superiori care depasesc media trebuiesc omoriti. Tiranii nu s-au schimbat de atunci si pina acum , au ramas aceiasi si aplica aceleasi metode. Doar ca au devenit mai vicleni si mai acunsi.

Asta inseamna in realitate tratmentul psihiatric aplicat copiilor hiperactivi , nu vindecarea de vreo boala ci retezarea spicelor de griu prea innalte. Asta incearca sa-mi faca si mie tratamentul , sa-mi reteze inteligenta superioara sa ma faca si pe mine prost ca toata lumea. Ei nu incearca sa ma vindece de vreo boala , ei incearca sa ma prosteasca.

Eu cred ca nici macar psihiatrii nu-si dau seama de jocul in care joaca. Psihiatrii sint doar niste instrumente oarbe aflate in miinile unor puteri superioare asa precum sabia din mina tiranului. Sabia nu gindeste si nu decide , ea doar taie. Niste minti de o inteligenta diabolica conduc lumea. Desi aceste inteligente superioare nu au mai mult creier decit tantalaul ala de Irod , totusi populatia ramine in continuare prea proasta ca sa-i inteleaga. Prostia umana e intr-adevar chiar ca infinita ... Toata lumea va crede ca sint eu paranoic cind va citi lucrurile astea. Mai bine nu le-as fi scris deloc .

Iar cind psihiatria se va transforma in psihocibernetica caci lumea evolueaza lucrurile nu se vor opri aici , atunci le va oferi politicienilor niste instrumente de control in masa de o putere practic nelimitata . Legile atunci se vor implanta direct in creier si va fi absolut imposibil ca cineva sa mai incalce vreo lege. Nici macar nu vor putea oamenii sa aibe macar gindul sa mai incalce vreo lege. Insasi gindurile in cap le vor fi oprite direct inainte sa apara. Desigur toti cu exceptia conducatorilor. Asta e scopul final al psihiatriei. Sa creeze o lume ... perfecta.

Si religia vrea tot asta sa faca , o lume perfecta , dar una e perfectiunea lui Dumnezeu si complet alta e perfectiunea psihiatrilor.

Eu probabil ca sint un mic pion in jocul lui Dumnezeu impotriva psihiatriei. Sper doar sa fiu in stare sa-mi fac datoria mea de mic pion intr-un mare joc.

Atit antipsihiatrii cit si psihiatrii , au ambii un defect major. N-au vazut niciodata un suflet. Sint niste orbi care discuta despre ceea ce nu cunosc. Eu spre deosebire de ei am vazut ce este un suflet . Eu mi-am scris cunoasterea mea cit am putut de bine ,

1437

doctorita psihiatru a citit cartea si dupa ce a citit a hotarit ca trebuie sa iau tratament. Adica in loc sa respecte un geniu si sa-i multumeasca pentru cunoasterea pe care a adus-o in lume , ea ii da cu ciomagul in cap. Concluzia mea ? Doctorita aia este bolnava psihic grav tare . E bolnava de prostie. Iar prostia e o forma de nebunie . Daca ea ma face nebun pe mine atunci si eu o declar pe ea nebuna. Daca nu ma insel au denumit autism boala asta sau oligofrenie nu cunosc precis denumirea dar e o stare de retardare a creierului in care bolnavul nu mai poate intelege ceea ce i se spune mergind pina la starea de inconstienta. In momentul in care ma declari bolnav psihic dupa ce ai citit cartea mea atunci asta mi se pare dementa cronica. La fel ca nebunul Marius care racneste incontinuu : Nu vreeaauu ! Nu-mi placeee ! Nu vreauu ! si orice i-ai spune oricit de inteligent si simplu ia-i vorbi el nu da vreun semn ca ar intelege ceva ci repeta incontinuu aceleasi urlete Nu vreeau ! Nu-mi placeee ! Nu vreeaau ! , ei exact la fel identic se comporta si doctorita psihiatru care orice i-ai zice si oricit de inteligent si simplu i-ai vorbi ea tot la fel spune Tratament ! Tratament ! Tratament ! Si altceva in afara de asta nu mai stie sa zica. Nu ai cum sa porti o discutie rationala cu un psihiatru caci el precum dementul care racneste inconstient la fel si psihiatrul dement racneste incontinuu Tratameeent ! Tratameeeent ! Traatameent ! si altceva nu il mai duce mintea sa spuna. Dar mai spune dracului si altceva in afara de Tratament ca esti ca un papagal din ala care croncane incontinuu Tratament ! Tratament ! Tratament ! si atita stie ca alt cuvint n-a mai invatat saracu papagal la facultate. Daca eu iti spun un lucru si tu nu ai capacitatea sa-l intelegi ce pot spune altceva decit ca esti oligofrena dementa ?

Nu-i doar afirmatia mea. Am vazut niste parinti ai unui copil internat acolo care discutau despre aceasta doctorita si ziceau : Asta e dusa cu pluta rau de tot ! Deci iata ca niste oameni normali o considera nebuna pe doctorita psihiatru. Desigur nu-i spune direct , ci in fata ii zic Sarumina doamna doctor ! Dar pe ascuns intre ei asa discuta.

Nu a putut pricepe deloc ca sufletul este ceva exterior omului , nu se gaseste in creier ci in obiectele si persoanele din jur. Si atunci de ce bagi tratament in capul omului daca boala lui pur si simplu nu este acolo ?

Acuma totusi stai putin ca asta-i singura doctorita care a citit toata cartea mea , adica e un psihiatru ... deja foarte atipic. Adica cu mult bun-simt. Un psihiatru care a citit 1000 pagini !!! Incredibil dar adevarat ! Dintre toti psihiatrii o respect cel mai mult pe doctorita asta fiindca a avut bunul simt de a citi inainte de a isi exprima opinia. Ca sa ai dreptul sa ai o opinie trebuie sa citesti cartea. Nu-i prea usor sa citesti ditamai cartea mea , iti ia ceva timp iar asta inseamna totusi un anumit respect pentru care ii ramin dator cu un oarecare respect. Oamenii care au citit complet cartea mea sint foarte putini. Psihiatrii ceilalti sint de-o nesimtire porceasca , nu discuta si nu citesc nimic dau diagnostice fara sa stie macar cum ma cheama. Iar eu ma gindesc daca totusi pe doctorita asta oarecum de treaba o pot acuza de oligofrenie dementa , fara macar sa am intentia sa o jignesc prea tare ci e un raspuns rational logic cind discuti cu cineva care nu te poate intelege. Dar despre ceilalti psihiatri ce sa mai zic ? Pe ceilati nici macar nu mai am cuvinte sa-i descriu. Ailalti sint cumva “sub-oligofreni” si “sub-dementi”.

Parca zicea Iisus o vorba , nu aruncati perle la porci ca nu care cumva sa se intoarca spre voi si sa va rupa. Intr-adevar ca si cum m-as duce la cotetul porcului si as incerca sa port o discutie rationala cu porcul , la fel e orice discutie cu un psihiatru. Parca as vorbi cu niste animale irationale si inconstiente nu cu niste oameni.

1438

Pai eu am scris in cartea mea Teoria sufletului in care explicam cum este alcatuit un suflet uman. Ce-a inteles doctorita din capitolul acela ? Ca eu tre sa iau tratament ! Asta a inteles ea din tot ce-am scris eu. Ea oricum asta intelege din orice ar spune cineva. Orice cuvint ai zice unui psihiatru el iti va raspunde Tratament ! Eu nu cred ca am scris ceva atit de imposibil de inteles , eu cred ca n-a vrut sa inteleaga. Ma mir totusi ca a citit. Dar degeaba a citit daca n-a priceput. Daca eu am explicat cum este alcatuit un suflet , atunci se poate intelege ceva foarte util pentru meseria unui psihiatru :

1. Din ce cauze provine boala psihica2. Care sint bolile sufletului , ce este boala si ce nu-i boala3. Cum se trateaza aceste boliDar desigur expertul psihiatru nu o sa asculte niciodata ce zice unu ca mine

fiindca el e “Domnul Mare Medic” si eu sint nebunu in pijamale si o sa citeasca privind de sus in jos cartea mea. Si tot la fel cum apa nu curge de jos in sus ci de la deal la vale , la fel si informatia nu poate intra in capul cuiva care se crede superior mie fiindca informatia nu poate circula nici ea de jos in sus. Daca studentul s-ar crede mai expert decit profesorul , nu va asculta nimic nu va intelege nimic si nu va putea invata nimic. Si doar n-o sa se creada doctorita studenta si sa ma considere pe mine profesor ... Deci oricit de clar as scrie eu , ea nu va intelege niciodata nimic fiindca nu vrea.

Eu nu pricep un lucru. Doamna asta doctor a afirmat despre mine : Esti un om foarte inteligent ! Pai , daca recunosti ca sint inteligent , atunci de ce nu asculti de mine ? Daca sint inteligent atunci eu sint seful tau ! Nu ? Eu sint profesorul nu aia care te-au invatat la scoala. Daca admiti ca sint un om foarte inteligent atunci de ce nu ma respecti ? Ce respect ai oferit dumneata unui om pe care l-ai declarat cu gura matale ca fiind un om foarte inteligent ? Mi s-a oferit in semn de respect un loc la rezerva adica am fost mutat din camera mare cu 50 nebuni intr-o cameruta mai mica cu numai 4 paturi fiindca eram totusi domnul scriitor . Asta da , iata intr-adevar , respect ! Unui om caruia ar trebui sa-i dati Premiul Nobel voi ii oferiti doar oleaca de confort sporit intr-un spital de nebuni ca semn al recunoasterii , totusi !!! , a inteligentei sale.

Oare nu trebuie sa ne supunem in fata oamenilor inteligenti ? Daca nu ne supunem in fata inteligentei atunci in fata cui ne supunem ? Eu cred ca lumea ar fi devenit mult mai buna daca l-ar fi pus pe George Nash ca presedinte asa nebun cum era el in loc sa-l interneze la psihiatrie. Fiindca chiar asa nebun cum era el , totusi acela era omul de care trebuia sa ascultati. Daca era mai destept decit presedintele atunci de ce nu l-ati facut Presedinte pe George Nash ? Ca era nebun ? Mai bine asculti de un nebun destept decit de un prost normal . Daca ati aplica in economie teoria aia a lui Nash lumea ar deveni un paradis. De fapt aplicarea practica in economie a ideii lui George Nash este tocmai Legea Dreptului la Existnta de care tot vorbesc eu. Acuma traiti in criza economica mondiala totcmai fiindca nu vreti sa va supuneti in fata inteligentei.

Eu ar trebui sa fiu cel care hotaraste ce-i normal si ce-i anormal. Cu dreptul inteligentei superioare ! Iar eu cu dreptul inteligentei superioare zic ca tu ca psihiatru trebuie sa-ti dai demisia si sa-ti cauti alta meserie. Sau sa-ti schimbi radical metodele de tratament a bolilor psihice . Cea mai buna optiune pentru un psihiatru este sa devina antipsihiatru. Doar asa Dumnezeu ii va ierta pacatele vietii sale. Thomas Szaz este profesor emerit de psihiatrie . Gindeste-te putin ca un om care a facut o viata intreaga cariera de medic psihiatru a vazut mii de bolnavi a citit sute si mii de carti de psihiatrie incit a ajuns emerit in psihiatrie adica o mare personalitate , adica nu poti sa spui ca e un

1439

om care nu stie sau nu se pricepe , dar iata ca acel om in final s-a intors impotriva intregii sale cariere , a devenit antipsihiatru si acuma sustine ca nu exista boli psihice , sustine ca nici un comportament uman nu poate fi declarat boala. El zice intr-o conferinta : O mama care isi aduce copilul la psihiatru , ea nu este experta in psihiatrie ca sa stie ce si cum si crede tot ce-i spune doamna doctor. Dar eu sint expert eu am studiat mii de cazuri , eu stiu ce vorbesc ! Nu exista schizofrenie , nu exista paranoia nu exista isterie toate acestea sint doar inventiile unor minti bolnave . Oare cum de acel om si-a schimbat parerea ?

Iata marturia unui medic din tara de la noi Abitei Augustin care a decis si el sa devina antipsihiatru : Sunt psiholog şi anti psihiatru şi vreau să vă povestesc cum am ajuns să practic anti psihiatria. Mai întâi, am terminat o facultate de psihologie.. O facultate care ca toate celelalte te învaţă multă psihopatologie ca apoi să afli că privilegiul de a pune diagnostic este rezervat doar psihiatrilor. Tu nu ai acest drept. Aşa că am început să jinduiesc după acest drept mult timp după terminarea şcolii. “Norocul” mi-a surâs în momentul în care am început să lucrez într-un spital de psihiatrie. Eram în al nouălea cer. Lucram în cel mai frumos domeniu din lume, psihiatria. Am început să devorez DSM-ul şi ICD-ul. Ştiam fiecare tulburare psihiatrică cu al ei cod, fiecare foaie de observaţie, fiecare test psihologic ce trebuie aplicat pentru a “diagnostica” şi a “vindeca” pacienţii bolnavi mental. O dată cu “iluminarea” mea academică şi profesională, o dată cu trecerea timpului şi aprofundarea legilor scrise şi nescrise ale sistemului psihiatric am început să văd fată adevărată a acestei meserii, şi anume, abuzurile. Nu numai că nimeni nu pleca vindecat de acolo, dar soseau din ce în ce mai mulţi. Vedeai copii bătuţi de părinţi şi ţi se spunea că au tulburări de comportament, vedeai cum fraţi cu funcţii sus puse vroiau să fure averea celorlalţi fraţi internându-i la psihiatrie cu diagnostice ca schizofrenie, vedeai părinţi abandonaţi cu anii în secţia de cronici de către “odrasle” iubitoare şi ţi se spunea că au demenţă. Toate acestea, au un singur numitor comun şi anume, internarea involuntară. Mi-a trebuit mult tip de practică a psihoterapiei şi psihologiei clinice să-mi dau seama că comportamentul uman este normal, atât cât îţi dă voie societatea în care trăieşti să fie normal. M-am cutremurat când am văzut cum diagnostice inventate fără nici o bază ştiinţifică (printre care şi ADHD-ul) fac copiii să stea la coadă pentru a fi sedaţi. M-am cutremurat să văd ca atunci când vorbeşti cu Dumnezeu se cheamă că te rogi, dar dacă Dumnezeu vorbeşte cu tine înseamnă că ai schizofrenie.

Iata deci ca oameni care au studiat si au practicat o viata intreaga psihiatria s-au transformat in antipsihiatri , din cauza ca au avut pur si simplu constiinta umana. Deci iata ca un psihiatru care ar avea constiinta de fiinta umana , ar inceta sa isi mai practice meseria. Acuma psihologul asta care a lucrat cindva intr-un spital de psihiatrie probabil ca si-a dat demisia din spitalul psihiatric si acuma publica pe net articole antipsihiatrice , si se lupta , desigur in felul lui , sa opreasca Psihiatria.

In capitolul intitulat “Definirea normalitatii” eu am definit cit am putut eu de clar ce-i normal si ce-i anormal. De acolo daca gindesti putin se poate intelege ce este boala si ce nu. Conform acelei definitii pe care am dat-o , intr-adevar toti oamenii sint bolnavi psihici inclusiv eu. Judecind logic conform celebrei fraze “lumea e un mare cacat” care din pacate e foarte adevarata , cine credeti ca poate fi sanatos psihic in asa o lume ? Nu se poate sa fii curat daca traiesti intr-un cacat. Intr-o lume nebuna toti oamenii sint nebuni fara exceptii. Si daca toti sint nebuni , este oare firesc sa-i acuzam doar pe unii ? Psihiatrii ii cred desigur pe toti oamenii nebuni dar au uitat sa se includa si pe ei insisi. Adica

1440

psihiatrii au descoperit o gramada de boli psihice dar au uitat-o pe cea mai importanta. Psihiatria. Da , psihiatria este o boala psihica , foarte grava , manifestata prin aceea ca bolnavul are senzatia ca toti oamenii din jurul lui sint nebuni. La fel ca si cei care vad paianjeni in jurul lor. Problema e insa ca ... psihiatrul vrea sa extermine toti paianjenii.

Am aratat in teoriile mele si care sint cauzele bolilor psihice. Sufletul omului e alcatuit de oamenii si obiectele din jurul sau plus relatiile cu aceste lucruri. Omul e suma tuturor oamenilor pe care i-a intilnit in viata sa. Deci cauza bolii psihice se afla intotdeauna in interactiunile pe care un om le-a avut cu ceilalti oameni. Bolile psihice au aceleasi cauze ca si accidentele de masina. Se datoreaza ciocnirii masinii cu alte masini sau obiecte din jurul ei , copaci ,case, garduri. Care sint cauzele accidentelor de masina ? Pai incalcarea regulilor de circulatie , a carei cauza este pur si simplu ghinionul. Adica nimeni nu vrea sa incalce in mod voluntar regulile de circulatie ci este obligat de niste imprejurari , iar asta inseamna ghinion. La fel e si in cazul oamenilor , poti avea ghinionul sa te nasti intr-o familie nu prea fericita sau poti avea ghinionul sa citesti vreo carte idealista si sa preiei boala de acolo , ai ghinionul sa vezi un film cu eroi si sa vrei sa fii si tu un erou , fie nu ai noroc in dragoste si ajungi depresiv si tot asa. Deci bolile psihice se iau din conflictele cu oamenii fie ele reale sau imaginare ,carti , filme.

Nu poti sa tratezi asa ceva cu pastile , fiindca boala omului nu este in trup nu provine din cauze aflate in trup si pastilele n-o pot atinge , oricit de performante ar fi aceste pastile. De aia psihiatria n-a vindecat niciodata macar un singur om fiindca boala psihica nu este in trup. Intotdeauna psihiatrii au actionat asupra trupului. Au bagat trupul in sicriu si l-au scufundat subt apa , au scos singele din cap , au scormonit cu cutitul prin creier cautind sa taie boala psihica , au bagat curent electric in cap , iar acuma chimicale din ce in ce mai performante cautind o boala care nu isi are sediul in capul omului . Poti doar sa distrugi omul , si aducindu-l in stare aproape de coma cu tratamentul sa zici ca l-ai vindecat. Daca boala mea se datoreaza cartilor comuniste idealiste citite in copilarie atunci cu tratamentul ma poti aduce in starea de a nu mai putea citit o carte , si asta se cheama la voi vindecare ?

Spre exemplu bolnavii de psihiatrie au capatat aceasta boala in timpul facultatii citind carti de psihiatrie , ascultind cu deosebit respect cursuri de psihiatrie , si mai apoi practicind zi de zi aceasta nebunie umana. La fel si in cazul meu , am citit carti despre Sfinti , am citit cum un Sfint si-a dat foc la un deget , alti Sfinti s-au legat cu lanturi de un stilp , am citit cum Iisus s-a bagat singur in propria lui capcana , si dupa dinsii hop si eu ! Uite de acolo imi provine mie boala mea. Din Evanghelia Crestina ! Bolile psihice se pot transmite si prin carti sau de la oamenii din jur si sint foarte molipsitoare. Numai cit ai pus mina pe-o carte si imediat te-ai facut cu schizofrenie !

Parerea mea e ca exista un singur om normal in istoria lumii si ala era Iisus Hristos. Acel om ne-a adus modelul normalitatii umane. Acuma lumea il crede semizeu si deosebit gindind ca numai El era asa , numai El trebuie sa fie asa , noi astilalti nu trebuie sa fim ca El. Se zice chiar ca e un pacat sa incerci sa-l imiti in tot ce a facut si a gindit. Dar parerea mea e ca cu cit un om se apropie mai mult de comportamentul si mentalitatea lui Iisus cu atit acel om se apropie de fapt de normalitatea umana. Cei care reusesc sa-l imite perfect in viata doar aceia sint oameni normali psihic , adica sanatosi mental. Cu cit te indepartezi mai tare de acel model cu atit esti mai bolnav psihic , mai nebun. Asta e conceptia mea despre viata , ca noi trebuie sa fim in viata asta niste Dumnezei intrupati. Asta este menirea noastra a tuturor , pentru asta ne-am nascut si pentru asta traim. Asta

1441

inseamna evolutia spirituala. Asta este sensul vietii , sa devii precum Dumnezeu. Dar eu sint considerat bolnav tocmai fiindca incerc sa ma apropii de normalitatea crestina. Mi se zice ca atitudinea mea e mindrie si orgoliu. Sint condamnat chiar de crestini , am intilnit oameni care voiau sa ma ia la bataie fiindca li se parea lor ca semanam cu Iisus. Asta inseamna ca voi sinteti antihristi , daca delcarati nebun pe un om care incearca sa fie cit mai mult precum Dumnezeu. Trebuie sa intelegeti ca a fi precum Dumnezeu inseamna normalitatea si nu extraordinaritatea. Daca vreti sa va numiti crestini trebuie a fiti si voi precum Hristos . Ca doar asa a spus Eu sint calea adevarul si viata ! Deci daca aia e calea , voi pe ce cale mergeti ? In directia opusa ? Pai ori sinteti ca El ori sinteti impotriva Lui ?

Nazistii aveau teoria ca bolile psihice au cauze genetice ca scuza ca sa-i ucida pe nebuni. Ca sa nu mai aiba copii ii sterilizau la inceput si pe urma mai simplu ii omorau. Teoria eugnetica e foarte ireala. E adevarat ca copilul mosteneste caracteristicile parintilor dar daca boala psihica nu se afla in trup atunci boala psihica nu se poate transmite pe cale genetica. Se zice ca copiii parintilor schizofreni sint predispusi la schizofrenie. Imaginati-va in cazul masinilor. Daca masinile Dacia au avut accidente credeti ca si Dacia Logan vor avea accidente ? In mod sigur ! Dar nu neaparat din cauza ca provin din firma Dacia sau pentru ca mostenesc cite ceva din caracteristicile parintilor sai ( frine mai slabe sau faruri mai putin performante , sau viteza mai mare ) , ci fiindca orice masina oricit de perfecta ar fi tot poate avea un accident. Nu conteaza frina farul sau motorul , conteaza cum conduci si cum conduc ceilalti si norocul sau ghinionul. De aceea eu cred ca un copil din parinti schizofreni va fi perfect normal daca ar trai in niste conditii normale de viata. Asa ca teoria eugenetica este complet falsa. In plus in combinarea genetica intervine intotdeauna si teoria haosului. Genele se combina aleatoriu si nu se poate sti niciodata ce poate iesi. In plus erorile genetice sint acelea care duc la evolutia speciilor. Pestele cu picioare sau sopirla cu pene , acestea au fost erorile genetice care au dus la evolutie. Eliminarea erorilor genetice ar duce la stagnarea evolutiei. Deci omul nu trebuie sa intervina sa-si ia in miinile sale algoritmul evolutiei. Nu trebuie sa-i ucidem pe cei diferiti de noi pe motive genetice caci nu putem sti ce rost are Dumnezeu cu ei.

Cel mai bun argument impotriva teoriei eugenetice naziste este oferit de Einstein ilustrind perfect teoria haosului :

Se povesteste ca s-a intilnit odata Einstein cu Marylin Monroe , adica cel mai destept om din lume cu cea mai frumoasa femeie din lume , iar aceasta i-ar fi spus :

- Domnule Einstein as vrea sa am un copil cu dumneata... Acest copil ar mosteni inteligenta dumneavoastra si frumusetea mea ...

- Mai bine nu doamna , ca ar putea mosteni frumusetea mea si inteligenta dumitale ...

Iata ca ... din cel mai destept om al lumii si din cea mai frumoasa femeie a lumii poate iesi un copil care sa fie cel mai urit si mai prost din intreaga lume. Teoria haosului ! Ce bine ar fi daca cu un simplu banc cu Einstein s-ar putea combate nazismul ...

Teoria eugenetica nazista este extrem de actuala , dupa medicii de la Socola eu nu ar trebui sa am voie niciodata sa am copii caci schizofrenia se transmite genetic. Oricum daca iei tratamentul psihiatric nici nu poti sa mai ai copii nici daca ai vrea fiindca unul din efectele secundare al pastilelor psihiatrice este ca ca devii impotent . Adica prin acest tratament schizofrenii sint si sterilizati. Tratamentul modern e performant intr-adevar ...

1442

Conform bancului de mai sus cu Einstein eu cred ca ideea ca din parinti nebuni iese un copil nebun ar cam trebui exclusa din gindirea umana fiindca este falsa. Aici ma refer la bolile psihice si nu fizice. Bolile psihice precum schizofrenia si paranoia si altele din astea nu se transmit genetic. Psihiatrii nu stiu din ce cauze provin bolile psihice si atunci inventeaza tot felul de idei aiurea neverificate prin nimic iar oamenii ii cred. Oamenii cred orice.

E drept totusi ca niste parinti nebuni isi vor imbolnavi in mod sigur copilul prin interactiuni cu el. Dar asta nu mai e pe cale genetica ci educativa.

Totusi sa nu uitam ca si creierul isi are bolile sale. E si el un organ din trup nu se poate sa nu aibe boli. Trebuie bine facuta distinctia intre bolile sufletului si bolile creierului. Boli precum oligofrenia sau alzhenmaier alea sint boli fizice nu psihice care tin de domeniul neurologiei si nu al psihiatriei. Acolo da intr-adevar teoretic poti interveni cu medicamente. Daca ar exista medicamente. Dar daca oricum nu exista medicamente pentru asa ceva caci nu exista vindecare in bolile astea atunci mai bine lasa omul in pace asa nebun cum e decit sa-l distrugi si mai tare. Chestia cu amelioratu starii pacientului lasa mult de dorit. Mai bine sa nu dai nici un tratament daca nu esti stapin pe situatie. Cind voi vedea un oligofren vindecat atunci voi zice Sarumina doamna doctor ! Dar pina atunci psihiatrii nu se pot numi medici. Daca nu vindeci oameni atunci nu te poti numi medic. Psihiatrii se prefac doar ca ar ameliora niste boli imaginare care nici macar nu exista in realitate. Dar ei nici macar bolile imaginare inventate de ei si tot nu le pot vindeca caci nu le-ar convine sa-si piarda pacientul de la care jumulesc bani .

Atita vreme cit creierul meu functioneaza normal si toate functiile creierului meu se incadreaza in limite normale asa cum au demonstrat testele psihologice pe care le-am efectuat la psiholog atunci nu pot fi declarat nebun. Memoria imi functioneaza ratiunea imi functioneaza , atentia imi functioneaza. Nu am nici o boala a creierului ! Ca sint un om deosebit recunosc , sint un om original , sint un liber-ginditor dar asta nu inseamna ca sint nebun. Mi-am facut propriile mele filosofii , am propriile mele conceptii despre viata. De ce adica filosofiile mele sa fie considerate un delir ? Si Diogene a fost un om deosebit printre contemporanii sai , dar faptul ca iti place sa locuiesti intr-un butoi nu inseamna ca iti lipseste o doaga !

Fiecarei boli trebuie sa-i dai medicamentul de care are nevoie ! Daca pe cineva il doare burta nu il tratezi lovindu-l cu toporul in cap ! Sa studiem putin cazul urmator :Pacientul la psihiatru:-Doctore, in fiecare seara, cand ma culc, e cineva ascuns sub pat. Ma scol, ma uit si acolo nu-i nimeni. Ma culc la loc, dar dupa un timp ma dau jos si iar ma uit sub pat dar nu-i nimeni. Chestia asta ma distruge: puteti face ceva ?- Va pot vindeca in 2 ani de psihoterapie, cu cate trei sedinte pe saptamana.- Si cam cat ma va costa?- 100 $ pe sedinta !- Hm... ma mai gandesc...Dupa 6 luni, psihiatrul se intalneste cu pacientul:- N-ai mai revenit pe la cabinet...- Cu 100$ per sedinta ??? Baiatul care-mi aduce pizza mi-a rezolvat problema cu doar 5$!- Baiatul cu pizza ?!? Chiar asa ??? Si cum a procedat ?- M-a sfatuit sa tai picioarele de la pat !

1443

Deci iata o boala psihica care s-a rezolvat mult mai eficient prin taierea picioarelor de la pat decit prin lobotomie chimica. Recunosc ca era o boala dar ce e mai normal sa taiem ? Picioarele de la pat sau creierul pacientului ?

Normal ar fi sa taiem picioarele de la pat. Adica sa gasim niste metode de tratament potrivite cu problema psihica. Dar ... daca ne gindim ca baiatul care aduce pizza a cisigat doar 5 $ atunci ne dam seama ca mult mai convenabil e sa distrugem creierul pacientului cu neuroleptice ca sa scoatem mai multi bani . Si uite asa in loc sa taiem picioarele de la pat cum ar fi normal , noi macelarim oamenii. Ca e mai ... rentabil. Si nici macar nu il vindecam pe om ci il pastram toata viata bolnav ca sa il scurgem de bani toata viata. Ca dupa aia 2 ani de psihoterapie ... stiti ce se intimpla cu omul ? Credeti ca psihiatrul l-ar fi vindecat ? Nu , dupa doi ani ii ziceau ca boala lui s-a agravat si pe urma il bagau la gratii. Deci metoda psihiatrului nu vindeca si nu amelioreaza nimic.

Ca sa vindeci o boala psihica trebuie neaparat sa tai picioarele de la pat !!! Adica ce vreau sa zic cu taiatul picioarelor de la pat ? Vreau sa spun ca in mod

normal psihomedicului ar trebui sa i se puna la dispozitie niste instrumente adecvate de tratament prin care sa actioneze asupra sufletului. Daca de exemplu daca un om are o problema din dragoste , l-a parasit iubirea vietii lui atunci psihomedicul trebuie sa aibe la dispozitie o agentie matrimoniala prin care sa-i gaseasca alta fata. Nu-i o gluma , e medicina , daca chiar vrei sa vindeci un om si chiar sa-l ajuti , pai asta trebuie sa faci. La fel daca un om si-a pierdut prietenii , trebuie sa-l ajuti sa-si gaseasca alti prieteni , daca si-a pierdut serviciul trebuie sa-l ajuti sa-si gaseasca alt servici , daca si-a pierdut locuinta trebuie ajutat sa-si gaseasca alta locuinta , daca i s-a facut o nedreptate trebuie sa fie ajutat juridic si tot asa. Nu pastile ci complet altceva au nevoie bolnavii psihici. Un spital psihic tebuie dotat cu niste instrumente de reintegrare sociala , o agentie matrimoniala , un club al singuraticilor , o agentie de locuri de munca , o agentie imobiliara , o institutie de ajutor juridic , si avind aceste instrumente psihomedicul sa poata actiona concret realist la inlaturarea problemelor pe care le are omul . Si intr-adevar daca s-ar face asa atunci psihomedicina ar fi un lucru benefic omului. Chiar ar ajuta oameni. Dar voi nu sinteti in stare nici macar sa-i oferiti omului un pat in spital caci dorm cite 2-3 in pat si vreti sa faceti medicina psihica ?

Am auzit ca Statul plateste cite 2 milioane pe zi pentru intretinerea unui bolnav intr-un spital. Unde sint banii astia ? Cu 60 milioane cit plateste statul lunar pentru un bolnav pai cu atitia bani , cu 60 milioane ... ma pot duce intr-o excursie in Hawaii sa stau o luna de zile la plaja subt palmieri pe un sezlong cu un pahar de daiquiri in mina , fac surfing , stau la hotel , eventual ... imi mai pot lua si o femeie la banii astia (daca n-as fi crestin). Deci daaca as avea banii astia pe luna 60 milioane !!! sa ma distrez in acest fel apoi in mod sigur mi-ar trece absolut toate bolile psihice. Daca banii care ii da Statul ar ajunge la bolnavi , atunci cred ca s-ar vindeca absolut toti de toate bolile psihice.

Dar unde sint banii ? Unde sint cei 60 milioane pe luna ? Statul da bani la bolnavi dar bolnavii nu vad nimic din banii acestia. Fiindca banii bolnavilor ii iau psihiatrii. Se duc psihiatrii in Hawaii cu banii bolnavilor ! Iar bolnavii nu au nici macar un pat unde sa doarma linistit ci dorm cite 3 oameni intr-un pat de o singura persoana.

Deci eu consider ca bolile psihice exista si ca sint vindecabile. Trebuie doar sa le oferim bolnavilor tratamentul adecvat. Bolile psihice nu trebuiesc tratate cu nitrazepam si clopixol sau zybrexa , acest tratament este complet eronat. Tratamentul cel mai eficient al bolilor psihice ar fi “daiquiri in Hawaii” . Sint totusi cel mai destept om al planetei asteia

1444

si nu degeaba ma cred geniu, (ideile marilor genii sint simple) , puteti sa ma credeti pe cuvint ca am mare dreptate cind va spun ca decit “zybrexa la Socola” ar fi mai eficient “daiquiri in Hawaii”. Daca tot da Statul bani cu lopata , de ce sa nu-i utilizam corect ?

Eu n-am baut niciodata daiquiri , nu prea stiu exact ce-i aia , am vazut asta doar prin filme , cum beau milionarii din Hawaii la plaja. Dar cu mintea mea de geniu eu presupun ca ceea ce este bun pentru milionari ar fi foarte bun si pentru nebuni. Ginditi-va ca un pahar de daiquiri e probabil mai ieftin decit o pastila de zybrexa. Ginditi-va ca Statul oricum chiar plateste banii acestia ! Decit sa investim bani in fabrici de medicamente scumpe i-am putea investi mai eficient in hoteluri psihice de lux. Aceiasi bani s-ar cistiga din psihomedicina , dar n-ar mai suferi nimeni si oamenii chiar s-ar vindeca de boli. Adica acelasi salar ar primi medicii si infirmierii doar ca ar trebui sa se comporte in alt fel si sa administreze complet alt tratament. Banii sint aceiasi si ii poti utiliza le fel de bine ca sa chinui niste oameni sau ca sa ii vindeci.

Unii citind astea vor zice ca delirez. Cum adica daca un nebun face o crima sa ne purtam frumos cu el si sa ii oferim criminalului “daiquiri in Hawaii” ? Pai , hotariti-va ce vreti , sa vindecati bolnavii sau sa-i pedepsiti ? Sau in cazul nebunilor voi vreti sa amestecati pedeapsa cu vindecarea ?

Daca spitalul psihiatric ar administra acest tratament realist atunci ... toata populatia ar lua cu asalt spitalele psihiatrice toti dorind sa fie tratati cu daiquiri in Hawaii. atunci munca psihiatrului ar fi aceea sa refuze bolnavii nicidecum sa-i mai si oblige la tratament impotriva vointei lor.

Acuma...totusi daca “daiquiri in Hawaii” ar fi ceva aplicat cu forta , impotriva vointei pacientului atunci oricit de bun ar fi acel daiquiri ar fi ceva ingrozitor daca ti se toarne pe git cu forta.

Daca vrei sa faci un spital de boli psihice care intr-adevar sa vindece oameni , il faci undeva in afara orasului in paduri de munte , si acolo oferi oamenilor cele mai bune conditii de viata fiecare sa aibe camera lui sa poata iesi afara sa se plimbe prin gradini cu flori , sa aibe teren de sport , sa i se ofere posibilitatea unei activitati gen munca voluntara distractie si in primul rind trebuie sa li se ofere bolnavilor cele mai importante medicamente ale sufletului care se numesc “respect” si “iubire”. In majoritatea cazurilor bolile psihice se datoreaza lipsei “respectului” si “iubirii” din viata unui om. Un bolnav psihic are mai mare nevoie de medicamentele “respect” si “iubire” decit restul oamenilor.

Psihologia spre deosebire de Psihiatrie am observat ca ofera totusi omului medicamentul “respect”. Eu discutind cu ultimul psiholog am vrut sa renunt imediat la discutiile cu dumnealui gindind ca psihologia e oricum o sarlatanie care nu ma ajuta cu nimic si n-are absolut nici un rost sa discut aiurea cu cineva. La care psihologul mi-a spus: Eu cred ca nu trebuie sa renunti ci trebuie sa continui sa vii la aceste discutii. Fiindca tie iti lipseste ceva. Tu niciodata si nicaieri n-ai avut parte de respect. N-ai fost respectat nici in familie si nicaieri in societate. De asta ai nevoie sa vii la aceste discutii pentru ca aici esti respectat. Aici primesti ceea ce nu-ti ofera nimeni in alta parte , adica respect si intelegere. Iar eu am acceptat ca intr-adevar am nevoie de asa ceva , aveam intr-adevar nevoie de o ora pe saptamina sa ma duc undeva unde sa fiu respectat si eu ca si cum as fi o fiinta umana.

Psihiatrii privesc cu ochi foarte rai acest respect cu care trateaza psihologii pe nebuni. Fiindca spun ei si asa nebunul nu este constient de boala sa dar daca mai este si respectat atunci cu atit mai putin isi va da seama nebunul ca este nebun. Pai daca cineva

1445

se crede Imparatu Lumii , si tu il mai respecti totusi ca fiinta umana , nu inseamna sa-i dai apa la moara ? Nu inseamna ca il incurajezi sa fie nebun ? Nu inseamna sa-i agravezi boala prin acest respect pe care i-l oferi ?

Eu am ajuns sa ma cred Imparatul Lumii atunci cind in urma unui lung sir de insuccese in viata , am ajuns sa traiesc cu impresia ca sint ultimul gunoi al societatii , iar durerea deceptiilor in viata devenise atit de mare incit era insuportabila. Singura solutie era doar moartea. Si atunci mintea mea a cautat un medicament o vindecare pentru acea durere extrema , si a gasit solutia asta , am decis ca eu nu sint ultimul gunoi al societatii ci dimpotriva eu sint Imparatul Lumii , Alesul special al lui Dumnezeu pentru un plan secret si ca toate suferintele vietii mele au avut drept scop ca eu sa inteleg acest lucru. Iar asta m-a vindecat brusc de durerea psihica. Deodata am dvenit alt om , viata mea a capatat un sens , mi-am capatat un respect fata de mine insumi gindind ca daca nimeni nu ma iubeste si nu ma respecta totusi macar Dumnezeu ma iubeste si ma respecta si are nevoie de mine. Cu acest delir mistic eu mi-am vindecat o depresie puternica , ideea de Imparatul Lumii este pentru mine precum un pansament aplicat pe o rana dureroasa. Cu delirul mistic se poate trai si poti chiar sa fii fericit , intr-adevar faci tot felu de traznai dar totusi e bine , dar cu depresia extrema nu se poate trai. Depresia ucide. Daca cineva incearca si daca reuseste sa-mi scoata acest pansament al sufletului nu face altceva decit sa ma readuca la durerea de dinainte. Deci eu nu am deloc nevoie sa fiu vindecat de delirul mistic. N-am nevoie de vindecare ci eu am nevoie sa fiu acceptat asa cum sint . Pentru mine a fi Imparatul Lumii nu-i o chestie de orgoliu ci o incercare reusita de a-mi respinge complet toate insuccesele vietii . As fi renuntat imediat la coroana de Imparat al Lumii daca Nina s-ar fi casatorit cu mine. Adica daca as fi avut un succes real in viata , daca as fi fost respectat si iubit de cineva atunci nu as mai fi avut nevoie de acest delir mistic. Daca cauza suferintei ar fi fost inlaturata atunci si boala mea ar fi disparut nemaifiind nevoie de ea. Insa atita vreme cit oricum nu am nici un succes in viata , pur si simplu nu am cu ce imi acoperi ranile sufletului decit cu acest delir mistic.

Acuma psihiatrul vrea sa ma oblige sa accept realitatea si sa nu mai traiesc in delir. Dar care realitate ? Pai inainte eu eram ultimul gunoi al societatii. Insucces total pe toate planurile ratat complet. Asta vrei sa accept ? Nuuu ... va raspunde psihiatrul. Nicidecum asa ceva. Tu nu esti nicidecum ultimul gunoi dintre fiintele umane , nici macar sa nu-ti treaca prin minte asc ceva , ci trebuie sa intelegi ca tu esti cu mult mai prejos decit ultimul gunoi uman. Tu nici macar fiinta umana nu te mai poti numi. Trebuie sa intelegi adevarul ca tu esti un animal inconstient , o alta specie complet inferioara omului. Nu mai ai drepturi de om. Gata , s-a terminat , odata ce ti-am pus diagnosticul esti un animal. Si trebuie sa-ti accepti mizeria vietii tale , ciine ! Trebuie sa accepti ca esti un animal turbat si trebuie sa iti iei tratamentul ca nu cumva sa musti pe cineva.

Respect ? Dar ce animalele au vreun drept la respect ? Animalele trebuiesc batute si tinute in lant ! Asa este comportamentul infirmierilor din spital , se poarta cu tine de parca ai fi un animal inconstient. Si cu atit mai mult au ura pe animalele umane fiindca sint totusi oameni. Daca as fi fost un catel sau o pisica , m-ar fi iubit. Dar asa fiindca sint om ma uraste toata lumea fiind schizofreinic paranoid. De aia psihiatrii se uita foarte urit la psihologi care respecta animalele astea degenerate. Psihiatrii ii acuza si pe psihologi ca au o problema psihica. Daca respecta animalele inseama ca sint un fel de ... zoofili ... Niste ciudati ... Sariti de pe fix ... Cum sa respecti un ciine turbat ? Pai daca il respecti pe un nebun tu iti dai seama ca il incurajezi sa nu-si mai ia tratamentul ?

1446

Cind discuti cu un psiholog totusi iti ofera senzatia ca ai fi o fiinta umana. Psihologul nici nu iti spune ca ai o boala chiar daca intr-adevar o ai. E o chestiune de bun simt. Dar si de Cod Penal. Exista o infractiune, calomnia , definita prin” afirmarea ori imputarea in public, prin orice mijloace, a unei fapte determinate privitoare la o persoana, care, daca ar fi adevarata, ar expune acea persoana la o sanctiune penala, administrativa sau disciplinara ori dispretului public.” Deci daca cineva afirma in public o informatie care chiar daca este adevarata !!! ma expune totusi la dispretul public acel om comite o infractiune. Conform acestei legi nici un medic nu ar avea dreptul sa-i spuna nimanui niciodata ca este bolnav psihic. N-ai voie sa-i spui unui om Esti un schizofren ! Fiindca chiar daca este adevarat il expui dispretului public , si nu in ultimul rind dispretului in fata propriei sale constiinte. Ii distrugi acelui om respectul fata de propria sa persoana.

Voi sinteti macar constienti de ce am fugit eu in munti ? Fiindca a spus doctorul ala de la televiziune ca sint nebun in fata intregei tari. Pe urma racneau oamenii dupa mine pe strada Uaai nebunule ! Satana ! De asta am fugit in munti , nu fiindca m-a apucat pe mine vreo criza de delir mistic ci fiindca nu se mai putea trai intre oameni. Si vina a fost a mea sau a doctorului ?

Adica omul vine ranit la medic , iar medicul ii mai da si in cap mai tare decit i-au dat ceilati oameni. Psihiatrul practic consfinteste excluderea sociala ca la care deja a fost supus un om. Psihologul mai incearca oleaca sa reintegreze omul inapoi in societate , dar psihiatrul reteaza categoric orice sansa ca omul sa isi mai poata reveni vreodata.

Daca tu pui un astfel de om ranit intr-un mediu atit de agresiv psihic precum spitalul de nebuni atunci il imbolnavesti si mai tare. Medicii psihiatri se pling ca boala psihica e o fatalitate cu care nu se poate lupta , ca boala psihica se agraveaza daca nu este tratata. Pai se agraveaza mult mai tare in urma internarii in spital. Eu nu m-am ameliorat acolo ci dimpotriva acolo am innebunit mai tare. M-am imbolnavit de o ura cumplita impotriva psihiatriei , ura care e mai mare decit ura antisociala pe care o aveam inainte.

Acuma reteta propusa de mine “daiquiri in Hawaii” este bun, dar ma intreb totusi tratamentul psihiatric actual oare sa nu fie de nici un folos fiintei umane ?

Eu insumi am apelat odata la serviciile psihiatrului cind am fost intr-o situatie de criza puternica provocata de despartirea de Nina. Ciudat e ca asta a fost singura data cind psihiatrul a avut putin intentia sa ma refuze. Voia sa-mi refuze tratamentul. E drept ca eu voiam sa ma sinucid nu sa ma tratez . Nu reusisem sa cumpar de la farmacie pastilele necesare pentru sinucidere caci se eliberau doar cu prescriptie medicala de la doctor si incercam sa obtin de la psihiatru foaia necesara pentu a-mi putea cumpara un numar mare de pastile ca sa le iau pe toate odata si sa ma sinucid cu ele . Deci daca am apelat vreodata la serviciile unui psihiatru am facut-o doar fiindca il consideram un exterminator nu medic. M-am dus la psihiatru ca sa ma sinucid nu ca sa ma tratez. Pentru ca psihiatrul e criminal nu medic. Dar trebuie sa admit totusi ca intr-o asemenea situatie de criza puternica o pastila din aia ar putea fi utila daca ar exista. Mie nu-mi place alcoolul , e greu de baut vodca si ti-e rau de la ea. As fi vrut sa exista o pastiluta fara efecte secundare pe care s-o pot lua si sa pot adormi sa-mi anesteziez complet durerea. Traiam o durere cumplita , de care nu puteam scapa decit daca imi puneam gitul in streang cu intentia sa ma sinucid si trageam in jos pina cind durerea de git devenea mai mare decit durerea psihica , atunci ma opream. In asemenea cazuri poate ca da , pastilele alea ar putea ajuta pe un om daca ar exista asa o pastila. Problema e insa ca se pare ca asa o pastila inca nu

1447

exista caci pastilele actuale au mult mai multe efecte secundare nedorite decit vodca si nici nu te scapa deloc de durere. Eu imi amintesc ca desi in spital imi facusera 3 injectii cu clopixol in prima saptamina adica doza maxima permisa totusi sufeream groaznic de tot , ma durea sufletul foarte tare. Deci tratamentu ala nu-mi anestezia durerea sufletului absolut deloc. Ba chiar ma intreb daca nu cumva imi producea durere chiar tratamentul ala. Ca doar era lobotomie si asta probabil ca e foarte durros sa-ti sfirtece cineva creierul pe dinauntru. O injectie cu clopixol e ca si cum ai avea in cap un roi de pestisori pirania care iti sfirteca creierul de viu. Si daca traiesti asa cu senzatia ca ai pestisori pirania in cap care iti devoreaza creierul cred si eu ca doare cumplit. Adica tratamentul lor nu-i ca paharelu de vodca care l-ai baut si pe urma cazi subt masa amortit si adormi linistit . Algocalminul iti vindeca durerea pe cind tratamentul psihiatric te mentine in chinuri ba chiar cred ca ti le provoaca. Nu te calmeaza ci te agita. Starea aia de akatisie in care tremuri si vrei sa te misti mereu provine din agitatia dureroasa interioara. Si atunci la ce foloseste tratamentul ? Pai foloseste la faptul ca te face mai prost si supus celorlalti. Anihilindu-ti creierul iti anihileaza vointa. Faci ce ti se spune sa faci si esti de acord cu toata lumea , nu te mai contrazici cu nimeni fiindca nu mai poti. Dar de suferit suferi .

Eu cred ca voi nu va puteti imagina suferinta psihica , fiindca asta e ceva care apartine doar oamenilor inteligenti , cu cit esti mai inteligent cu atit esti predispus la o suferinta psihica mai mare. Adica porcul prost si nesimtit ala nu traieste niciodata senzatii puternice de suferinta psihica. Psihiatrii zic sloganul ca “creierul nu doare”. Parrea mea e ca ... creierul lor nu doare fiindca prostia nu doare. Dar un creier evoluat doare incontinuu inteligenta e ceva foarte dureros . Eu imi amintesc ca atunci cind iesisem dins spital traiam intr-o durere ingrozitoare. Si cind am deschis calculatorul am mai vazu linga Id-ul lui Nina fraza Claudiu te iubesc ! Deci de aia nu venise Nina pe la mine de aia nu-mi raspunde la telefon fiindca il iubea pe Claudiu. Pe linga durerea groaznica de dinainte asta era tot ce-mi mai lipsea , atunci durerea sufleteasca a devenit atit de mare incit am cazut pe jos gmind de durere interioara. Simteam ca innebunesc ca imi vine sa ma dau cu capul de pereti de durere. Cu 3 injectii de clopixol in mine si totusi acestea nu aveau absolut nici un efect impotriva durerii psihice ba chiar dmpotriva cred ca imi provocau durere. Si atunci mi-a cauzt in fata ochilor Evanghelia. Am deschis-o si am citit o fraza : Voi sinteti sarea pamintului , daca sarea si-ar pierde gustul de a sara la ce ar mai folsi ea ? Fraza asta m-a vindecat deodata brusc de toata durerea. Nu am apucat sa gindesc nimic atunci pe loc sa inteleg de ce , dar pur si simplu durerea a disparut deodata brusc din sufletul meu. S-a lasat liniste in suflet. Era un miracol. O simpla fraza din Evanghelie si toata durerea care imi sfirteca sufletul s-a topit brusc ca si cum n-ar fi fost. Deci iata care este medicamentul bolilor psihice , iata cum se poate vindeca un suflet. Cu o vorba de-a lui Iisus. Explicatia logica ar fi aceea ca eu sufeream din cauza religiei , sufeream atit de groaznic fiindca acceptasem adevarul psihiatrilor , ca tot ce am scris eu in cartea mea a fost boala psihica si ca Dumnezeu nu mi-a vorbit niciodata , si ca sint un nimic pe lumea asta , acceptasem adevarul ca nu mai sint Imparatul Lumii asa cum ma credeam eu ci un simplu nebun schizofeinic , si de aia sufeream atit de groaznic. Pe linga asta mai vine si Nina sa confirme acest lucru zicind ca iubeste pe altul. Practic cazusem de pe cel mai inalt pisc in cea mai adinca prapastie. Si deodata Iisus m-a scos de acolo cu fraza aceea , mi-a redat credinta inapoi. Mi-a spus : Tu esti sarea pamintului. Adica esti cel mai important lucru dintr-o mincare . Esti cel mai important om din lumea asta ! Daca tu iti pierzi credinta , daca te dai si tu de partea psihiatrilor atunci chiar vei deveni nimic.

1448

Caci tu esti sare nu esti mincare si daca nici sare nu mai esti atunci nu mai esti nimic. Iar fara tine lumea intreaga va deveni doar o gluma nesarata , la care nu mai ride nimeni. Nu se poate ca tocmai tu sa-ti pierzi credinta. Nu-i adevarat adevarul psihiatrilor . Nu crede in adevarul lor ! Cam asta a insemnat pentru mine acea fraza. Si m-am vindecat brusc.

Intrebare e de ce dati pastile la oameni daca uite ca bolile psihice se trateaza cu fraze din Evanghelie ? Voi oare nu pricepeti ca sufletul nu-i stomac ? La stomac dai pastile fiindca stomacul este un obiect fizic care se hraneste cu lucruri fizice , dar la suflet de ce ii dai tot pastile daca el are nevoie de altceva ? Sufletul are nevoie de medicamente spirituale. Sufletul nu este un obiect fizic , sufletul se vinedeca cu ginduri nu cu pastile. Voi otraviti creierul dar nu vindecati sufletul.

Tratamentul nu are nici un efect benefic pentru bolnav , ci are efect benefic doar pentru ceilalti din jurul bolnavului care pot sa-l calce in picioare dupa cum poftesc. Mama era foarte multumita , ca devenisem “normal” , faceam tot ce imi zicea ea si eram de acord cu tot ce voia ea. Eram transformat intr-un sclav imbecil , tremurator si amortit.

Cineva de pe net a spus ca a incercat toate genurile de antidepresive si n-au avut nici un efect benefic. A spus ca dupa parerea lui cel mai bun antidepresiv este alcoolul in cantitati cumpatate. Asta cred ca o fi adevarul. Un pahar de vin ramine totusi cel mai sanatos antidepresiv. Recomandat chiar si de Iisus Hristos care a baut vin.

Eu personal urasc medicamentele alea cu o ura greu de imaginat. Mie mi-au fost bagate pe git cu forta medicamente. A fost un viol . A fost calcata in picioare demnitatea mea de om. I-as ucide pe cei care mi-au facut asta. Daca eu as crede ca nu sint un Sfint ci as crede ca sint un schizofreinic paranoid , atunci as intra cu toporul in spital si cei care au indraznit sa-mi bage pastilele alea pe git ar plati cu capul pentru fapta lor. Dar eu ma cred un Sfint si fiindca ma cred un Sfint de aia nu fac asa ceva. Psihiatrii aia ar trebui sa multumeasca lui Dumnezeu ca eu nu am acceptat niciodata diagnosticul lor. Caci daca acceptam ca sint bolnav psihic atunci capul lor ar fi fost acum in mina mea pe prima pagina a ziarelor. Pai nu asta face un schizofreinic ? Daca eu m-as crede un schizofreinic atunci as face ceea ce face un schizofreinic , dar daca ma cred un Sfint atunci voi face ceea ce ar face un Sfint. Am ramas cu sechele psihice foarte grave in urma acestor intimplari care ma vor marca pe viata si imi vor distruge complet viata. Eu n-o sa am liniste pina nu voi face ceva contra psihiatriei. Iar asta inseamna adio viata.

Ideea de a face un bine cuiva cu forta , este intotdeauna un lucru rau. Binele nu se poate face niciodata cu forta.

Daca eu m-as duce la un om sarac si as vrea sa-i daruiesc niste mincare iar el m-ar refuza , atunci ar fi normal oare sa-i trag vreo doi pumni , sa-l trintesc jos , sa-l leg cu fringhii apoi l-as apuca de gura l-as stringe brutal pina i-as face rani pe obraji si l-as obliga sa deschida gura apoi i-as baga pe git o bucata de slanina ... asta ar fi o fapta buna?

Binele nu se poate face niciodata cu forta ! Nu uitati asta !!!Asta-i problema principala a Psihiatriei. Ca nu respecta deloc pe omul cu care

interactioneaza. Il trateaza ca si cum omul ar fi un animal inconstient , proprietatea lor si e obligat sa li se supuna lor , cu orice pret .

Isi motiveaza aceasta atitudine cu cazurile bolnavilor in delir. Am vazut si eu asa ceva la spital un om in delir in coma alcoolica , il legasera de pat si striga cit putea de tare ca vrea un cutit . I-am spus :

- Omule tu iti dai seama unde esti ? Te afli la Socola la gratii. Aicea nimeni nu are voie sa aibe cutit.

1449

- Hai te rog adu-mi un cutit . Numai olecutica sa tai fringhiutele astea.- Dar de unde sa-ti dau ? Tu nu intelegi ca nu este aici nici un cutit ? Stai linistit

si o sa-ti dea drumul.- Cheam-o oleca pe Marinela sa-mi dea un cutit.- Care Marinela , mai ?- Nevasta-mea !- Dar aicea sintem in spital. Tu unde crezi ca esti ?- Sint acasa unde ai vrea sa fiu ? Marinela ! Marinelaa ! Adu un cutit sa tai

fringhiile !Si vreme de trei zile a urlat incontinuu dupa Marinela si dupa cutit. Nu te puteai

intelege cu el deloc , pur si simplu nu era constient. Ei in acest caz , trebuie sa admit ca ma simteam bine ca omul ala era legat. Nu mi-ar

fi placut ca omu ala sa fie dezlegat si cu un cutit in mina... Si totusi cred ca nici acela n-ar fi fost chiar de legat , nu parea chiar asa de violent ca sa merite sa fie torturat prin legare. Omu voia doar sa se dezlege nu sa omoare pe cineva. Dar hai sa admintem ca intr-adevar in cazurile astea nu ai ce face , omul trebuie legat si daca se zbate si se raneste atunci doar in acest caz trebuie calmat cu o injectie. Cit oi fi eu de antipsihiatru in cazurile astea nu prea ai alta solutie. Ar exista solutia sa fie inchis singur intr-o camera dar cum in tara la noi nu avem asa un lux atunci solutia ramine legarea.

Dar totusi ... ia sa judecam oleaca mai serios problema asta , sa gindim oleaca la nivel de geniu inteligent nu la nivel de taran imbecil cu mintea in fundu butoiului cu vin. Deci noi pedepsim preventiv 500 milioane de oameni , printre care 17 milioane de copii , dintre care unii avind virsta de doi ani , si pentru ce ? Pentru ce facem noi toate astea ? Fiindca ni se pare noua ca un om ar putea face o crima. Imaginati-va o balanta pe un talger al balantei avem vietile a 500 milioane de oameni care sigur sint ucisi de psihiatrie. Pe celalalt taleger al balantei avem vietile a citorva oameni pe care i-ar ucide nebunul daca ii oferim un cutit. Intrebarea e , ce alegem sa sacrificam ? Vietile a 500 milioane de oameni ucisi de psihiatri sau vietile a citorva oameni ucisi de nebuni ? La o gindire de ansamblu se observa ca e mai bine oferim cutitul nebunului si il lasam sa faca o crima ca sa-l putem pedepsi apoi conform legii , decit sa oferim putere legala psihiatrilor.

Lumea zice: n-ai auzit de schizofreinicu ala din China care a omorit 20 de copii intr-o gradinita ? Da , am auzit , dar nu-i oare mai bine sa moara 20 copii decit sa ia tratament 17 milioane de copii care tot crima se numeste. Nu-i oare logic ce vorbesc ? Dupa parerea mea vietile a 17 milioane de copii sint mai pretioase decit vietile a 20 copii. E o alegere care trebuie facuta. Psihiatrii ucid mai multi oameni decit nebunii. Trebuie sa alegem intre Psihiatrie si Nebunie , iar eu cred ca e preferabil sa acceptam Nebunia decit Psihiatria fiindca rational gindind Nebunia face mai putin rau lumii decit Psihiatria.

Si stiti ce-i culmea ? Ca criminalul tot scapa. Adica cu toata Psihiatria din lume nebunul din China tot a omorit cei 20 copii. Psihiatria nu l-a oprit cu nimic. Fiindca nu poti preintimpina aceste lucruri sa se intimple. Ce credeti voi ca Psihiatria impiedica crimele ? Nu. Va inchipuiti ca daca Psihiatria ar dispare s-ar produce mai multe crime ? Dar sint o multime de oameni care luau tratament psihiatric si tot au facut crime. Asa ca tot degeaba. Cu sau fara Psihiatrie nebunu din China tot ii va ucide pe cei 20 copii , si absolut nimic nu-l poate opri. Daca omul acela ar fi mers la un control psihiatric , si era gasit bolnav , lua niste pastile dar tot facea crimele. Tratamentul nu opreste crima. Sint

1450

atitia oameni sint mii de cazuri care au luat pastile dar tot au facut crime. Psihiatria nu-i un rau necesar ci este un rau complet absurd si inutil.

Prin cazurile de delir si dementa , de care lumea se sperie , atunci psihiatrii impun Statului sa le dea cadrul legislativ pentru a putea actiona asupra omului. Adica Statul trebuie sa le dea o lege prin care sa incalce Drepturile Omului si Constitutia Statului astfel incit psihiatrii sa aibe dreptul sa retina un om ilegal si sa-i administreze tratament fortat fiindca omul nu mai este constient. Altfel daca nu li se da psihiatrilor puterea asta legislativa atunci nebunu ramine in strada pina face o prostie, care poate fi chiar o crima .

Pina aici lucrurile ar fi bune. N-ar avea nimeni nimic cu Psihiatria daca s-ar limita doar la cazurile astea de inconstienta. Problema este ca ... intotdeauna daca dai nas lui Ivan el se suie pe divan . Consecinta acordarii unei asemenea puteri psihiatrului este ca domnu doctor psihiatru a ajuns sa faca gestul ca si-a dat pantalonii jos in fata bolnavilor si le-a aratat “jucarica” scuturind-o cu miinile si racnind cit il tine gura “Uitati vedeti asta? Mi-o bag si in voi si in mamele voastre si in tot neamu vostru ! Ca eu aicea fac ce vreau eu !!! Eu aicea sint Dumnezeu si nici o lege nu-mi mai comanda mie !!! ” Asta e puterea care i s-a dat medicului psihiatru iar ei abuzeaza din plin de puterea asta.

Unii vor zice ca nu doctorul ci infirmierul a facut asa un gest ca cel descris mai sus , dar se stie ca ... pacatele subalternilor trec asupre sefilor. Realitatea e ca intr-un mod mai politicos si doctorul face cam tot acelasi lucru. Se crede Dumnezeu acolo.

Deci daca recapitulam. Unii oameni pot fi retinuti de medic altii nu. Cine decide ? Medicul. Dupa care lege ? Decizia lui. Daca el decide sa retina un om atunci il poate retine il poate lega ii poate injecta orice substanta , ii poate face tot ce vrea.

Avind aceasta putere in miini , medicii evident au inceput sa exagereze , retinind la gratii si pe cei care au discernamint si care sint constienti , si care in mod normal nu ar fi trebuit sa ajunga niciodata la gratii .

Unde este limita de la care e normal sa fie retinut un om ? Nu se stie prea clar. Nu exista o delimitare precisa de unde ai voie sa retii oamenii si pina unde poate merge aceasta decizie. Dupa cum am demonstrat in capitolul anterior poti interna un om si fiindca ... vrea Premiul Nobel !!!

Din acest motiv parerea mea ar fi ca totusi trebuie macar sa se abroge articolele din lege care dau putere psihiatrilor. Fiindca eu cred ca n-au nevoie de puterea asta legislativa ca sa-si faca meseria. Un om in delir , cind se trezeste din delir nu cred eu ca se va mai duce la un avocat sa-si ceara Drepturile Omului. Caci daca a fost in delir nu-si mai aminteste. Daca insa isi aminteste totusi de delirul sau si isi cere dreptate in fata Justitiei atunci inseamna ca omul nu era era in delir si ca medicii au actionat eronat si trebuiesc trasi la raspundere. Acest lucru i-ar impiedica pe medici sa mai actioneze automat ca robotii internind pe oricine cu ochii inchisi. In absenta legilor protectoare medicii ar fi obligati ca de fiecare data sa caste foarte bine ochii pe cine sa interneze si pe cine nu , caci daca interneaza aiurea pe un om risca sa fie pedepsiti de lege. Psihiatria e o meserie care ar trebui sa se practice cu multa frica , frica de lege. Caci frica i-ar opri sa mai greseasca. Pai eu cred ca medicina in general trebuie sa se practice cu foarte multa frica. Lucrezi cu fiinte umane nu-ti poti permite sa gresesti. In inginerie daca ai gresit se prajeste ceva se schimba la loc , dar in medicina daca ai gresit , distrugerile pot fi ireparabile. Chirurgul temura de frica toata operatia. De ce psihiatrul sa nu tremure si el ? Sa-i curga transpiratia pe fata de frica cind pune o stampila cuiva. Adica ar trebui sa se

1451

puna cu foarte mare greutate o stampila din aia si nicidecum cu prea mare usurinta. Astfel ar ajunge psihiatrii sa interneze numai pe aceia care trebuiesc intr-adevar internati.

Prin eliminarea legilor care ii apara , psihiatrii ar fi obligati sa gindeasca de fiecare data la fiecare bolnav cu mare atentie. N-ar trebui sa li se perminta sa aplice un sablon lipsit de orice judecata fiindca “somnul ratiunii naste monstri” iar legile care le dau putere duc la somnul ratiunii. Ei nu mai gindesc nimic ce fac fiindca ei stiu ca au legea de partea lor iar asta ii adoarme.

Pai de asta nici un psihiatru nu vrea sa discute cu mine si nu vor sa citeasca cartea mea , fiindca daca au legea de partea lor atunci oricum nu mai conteaza deloc ce scriu eu sau ce gindesc eu. Ei au puterea si pur si simplu zdrobesc pe oricine li se impotriveste.

De aproape trei luni ma chinui sa scriu capitolul asta si nu mai pot , dupa trei luni de gindire la capitolul asta am descoperit ca o gramada de lucruri le repet. Le tot sterg si iar le scriu se amesteca intre ele de ma naucesc de cap. Nu mai tin minte ce-am scris mai sus nu mai stiu ce scrie mai jos ar trebui sa le compar si sa le combin. Dar simt ca nu mai pot , nu ma mai duce capul. Inainte de tratament imi aminteam perfect tot ce scrisesem in cele 1000 pagini ale cartii mele. Acuma nu mai sint in stare sa stiu nici ce am scris pe pagina dinainte. De 3 luni ma chinui sa scriu 20 pagini , mereu sterg si scriu altceva si iar sterg si iar scriu. Cindva n-aveam voie sa sterg nici o virgula din ce era scris. Acuma insa ... M-am incurcat am senzatia ca iesit o invalmaseala totala textul asta. Am senzatia ca dupa tratamentul ala nu mai am inteligenta destula traiesc mereu cu senzatia dureroasa ca sint prost. Am creierul distrus ! Mi-au facut lobotomie !!! Traiesc mereu cu senzatia ca mai am doar niste ramasite de creier in cap. Dupa ce am iesit din spital mi-am dublat cantitatile de cafea si ceai pe care le beau incercind cu disperare sa mai storc oleaca de inteligenta din creierul meu prajit cu neuroleptice , sa incerc sa fortez ramasitele alea de creier care mi-au ramas sa gindeasca. Nu-i sanatos sa beau atita cafea dar trebuie sa-mi sacrific sanatatea pentru inteligenta. Daca nu beau o cafea foarte tare eu nu-mi mai pot intelege cartea mea. Fara sa fiu drogat puternic cu cafea extra-tare si multa atunci ma uit in propria mea carte mea ca mita in calendar intr-atita de prost am devenit. Cum sa pot lupta sa ma apar daca mi-au distrus mintea ? M-au facut prost ca sa nu ma pot apara impotriva lor. Cum macar sa mai pot scrie ? Cum sa pot combina informatiile incit sa reusesc sa scriu un text convingator daca eu am creierul prajit cu clopixol ? Si inca cine stie cite porcarii au bagat aia in mine . Uneori am senzatia ca toata cafeaua din lume nu-i destula , si oricit de multa cafea as bea tot prost ramin. Uneori pling de prostie in fata textului asta si-a neputiintei mele. Desi scriu mereu nu mai stiu ce am scris. Uit ce scriu. Iar daca recitesc textul pur si simplu uit ceea ce citesc pe masura ce parcurg textul.

Fiindca nu mai stiu de unde sa sterg o sa las textul urmator asa cum e chiar daca am senzatia ca se repeta.

Si acuma tilharii acestia au inceput sa nu se mai multumeasca cu oamenii care le vin la usa , psihiatrii au iesit afara din spitale si au inceput sa atace oamenii . I-au atacat pe cei mai lipsiti de aparare pe copii care la fel ca si nebunii nu au drepturi juridice ca sint mici. Au intervenit in guverne ca sa intre in scoli , si au bagat psihiatria in scolile din America obligind copiii la tratament fortat. 17 milioane de copii din America iau tratament fortat. Unii copii incep tratamentul chiar de la virsta de 2 ani ! Unii parinti au refuzat sa administreze copiilor tratamentul. Au aratat in film secvente de groaza cum venea politia si lua pur si simplu copiii de acasa ii smulgeau cu forta din bratele parintilor si ii duceau la spital. Apoi au aratat mame care plingeau fiindca copiii lor murisera in

1452

spitale de la medicamente. Povesteau cum copiii le rugasera sa-i scoata din spital si parintii n-au putut ori s-au lasat convinsi de medici ca e mai bine sa lase copilul in spital , si acolo a murit. Plingeau groaznic oamenii aceia povestind cum copiii lor morti ii implorasera disperati sa-i scoata din spital si ei i-au lasat acolo avind incredere in medici. Si nici un medic n-a fost tras la raspundere de aceste morti .

Acum psihiatria isi continua atacul , fiindca au avut succes contra copiilor acum tilharii nu se opresc sa atace doar copiii din scoli ci au prins curaj sa atace si adultii. Vor sa faca un program public de scanare in masa asupra sanatatii mintale adica absolut toti oamenii sa fie obligati sa faca o expertiza psihiatrica pentru a se detecta persoanele bolnave si pentru a se lua masurile necesare , tratamentul fortat si internarea fortata.

Adica indiferent ca esti sa nu bolnav , indiferent ca vrei sau nu vrei va trebui sa te prezinti obligatoriu la control si sa fii expus expertizei medicale. Daca se voteaza asa o lege , desigur ca masura de prevenire a terorismului , pe urma toti oamenii vor merge la control psihiatric obligatoriu , si cum orice nou bolnav gasit le aduce lor o gramada de bani in plus psihiatrilor atunci ei vor avea tot interesul sa gaseasca cit mai multi bolnavi , iar daca nu vor gasi destui bolnavi atunci vor inventa boli psihice noi , pina cind aproape fiecare om va fi incadrat intr-o boala psihica. Psihiatrii zic ca unul din patru oameni sufera de o boala psihica. Deci ... daca te afli impreuna cu trei prieteni si nu observi nimic ciudat la ei atunci inseamna ca ... tu esti nebunul ! Nu-i de mirare ca oamenii au pornit o lupta atit de acerba in America impotriva acestei monstruozitati.

La noi in tara inca lucrurile sint mai linistite. Dar eu am sa lupt fiindca eu nu pot trai pina nu sint om din nou. Am citit pe net ca daca vrei sa ajungi la Curtea Europeana pentru Drepturile Omului te costa intre 1500 si 30.000 euro . Asta dupa ce mai intii treci de absolut toate recursurile facute in tara care mai costa si alea cine stie cit. De unde sa iau eu 30.000 euro ? Oricit as munci eu in viata asta asa o suma nu se poate stringe decit daca ai un servici barosan. Doar sa-mi vind casa asta in care locuiesc si sa ajung in strada ca sa am bani de-un proces la Drepturile Omului. Se pare ca pe lumea asta daca n-ai 30.000euro nu ai Drepturile Omului. Deci se poate spune ca cineva e o fiinta umana numai daca detine de la 30 000 euro in sus !

Probabil ca asta voi face , cind or muri parintii o sa imi vind casa bag toti banii in actiuni anti-psihiatrice si astfel o sa ajung in strada ca boschetar , iar din strada ma vor baga la psihiatrie din nou , si de data asta daca nu va mai fi mama sa ma scoata voi ramine acolo pina ce voi muri. E groaznic acolo. Oare nu mai bine m-as sinucide acasa decit sa ajung inapoi acolo ? Nu suport suferinta aia de acolo . Nu suport nu pot ! E un chin ingrozitor si infinit. De o mie de ori e mai bine moartea decit asa ceva ! Dar totusi ziceau aia ca dupa citeva luni acolo te obisnuiesti si ca devine mai usor de suportat.

Ce viata jalnica mi se asterne inainte ... si trebuie s-o duc pina la capat.Am citit pe net Conventia Europeana a Drepturilor Omului si am gasit urmatoarele :Articolul 5 - Dreptul la libertate si la siguranta1. Orice persoana are dreptul la libertate si la siguranta. Nimeni nu poate fi lipsit de libertatea sa, cu exceptia urmatoarelor cazuri si potrivit cailor legale :a...b...c...d...e. daca este vorba despre detentia legala a unei persoane susceptibile sa transmita o boala contagioasa, a unui alienat, a unui alcoolic, a unui toxicoman sau a unui vagabond ;

Citind asa ceva m-am simtit de parca as fi primit un pumn in fata. Adica nici macar la Curtea Europeana de Justitie nu mi s-ar face dreptate ? Eu credeam ca Drepturile Omului erau de partea mea , cel putin asa dupa cum era Declaratia Drepturilor

1453

Omului. Insa acolo nu se specificau asemenea exceptii. Deci eu nu mai am Drepturile Omului ? Pai din cite scrie acolo in declaratia aia nimeni n-are voie sa fie arestat ... in afara de toti cei care sint arestati. Asta e o contradicitie a Drepturilor Omului. Pai alienat poate sa insemne absolut orice. Daca esti disident politic poti fi declarat alienat. Daca ai alte convingeri religioase poti fi considerat alienat. Deci un om poate fi arestat pe absolut orice motiv imaginabil de un psihiatru. Iar psihiatrii au foarte multa imaginatie .Adica Drepturile omului sint : Nimeni nu poate fi lipsit de libertate ... cu exceptia ca ...oricine poate fi lipsit de libertate subt orice motiv imaginabil. Adica Drepturile Omului nu exista ! Deloc ! Oricind orice om sub orice motiv poate fi declarat alienat si arestat pe viata fara drept de apel. Atitia disidenti politici au fost internati in azile .

Prin urmare copiii , nebunii , drogatii , alcoolicii , astia nu mai sint considerati oameni sint considerati animale si tratati ca atare. Ar trebui sa ma interesez ce drepturi au animalele. Am ajuns in aceeasi situatie ca un ciine care trebuie eutanasiat dar datorita bunavointei Statului e bagat in cusca pe viata . Este Dreptul Omului sa dea in cap la nebuni !

Un lucru ma mira insa ! Si vagabonzii sint considerati animale ? Hai ca un nebun sau un copil asta mai are o logica , dar daca un om este sarac si nu are o casa este considerat si acela un animal ? Un om poate fi oricind arestat si tinut toata viata in puscarie pentru simplul motiv ca nu are bani ? Asta-i culmea! Conform Drepturilor Omului asa ceva e perfect posibil! Iar daca ceva e posibil atunci devine si probabil . Deci : Un om poate face puscarie pe viata daca are buzunarele goale ! Cita nedreptate strigatoare la cer! Ce bataie de joc e aceasta Conventie Europeana a Drepturilor Omului ! Nu-i destula nedreptatea ca prin mentalitatea capitalista de furt legal ati impins oamenii in saracie , acuma mai dati si legi ca sa-i arestati pe nevinovati. I-ati furat si pe urma ii mai si arestati pe pagubasi. Ce mafie scirboasa ! Astea-s Drepturile Omului ? Asta-i Justitie ? Niste golani si tilhari la drumu mare !

Acuma eu ce fac ? Dau in judecata Drepturile Omului ? In baza caror legi ? Mi-e rau , sint un om mort si ingropat , ma simt deja inchis inapoi acolo in spital si simt gratiile in jurul meu. Nu exista nici o scapare. Drepturile Omului sint cu mult mai necrutatoare decit legile tarii mele. E Dreptul Omului sa maltrateze nebunii ! In Europa e mai rau decit in Rominia. Nu-i de mirare ca demonstreaza oamenii pe strazi impotriva Psihiatriei. Cu asemenea legi care merg pina asa de departe ma mir ca mi-au mai dat drumul din spital. Puteau sa ma tina acolo oricit de mult indiferent de ce ziceau parintii. Parintii nu aveau nici o putere chiar daca deschideau proces era complet inutil. Am iesit doar prin mila psihiatrilor. Un om poate face puscarie pe viata fara absolut nici un motiv , iar asta e garantat de ... Drepturile Omului ! Data viitoare o sa fac Greva Foamei protestind impotriva...Drepturilor Omului ! Ce nebunie !

Nu ma pot opri ? Nu pot. N-am nici un alt ideal in viata. Lupt. Cu toata fiinta mea , nu sint altceva decit o lupta si o impotrivire ... impotrivire impotriva cui ? Impotriva Drepturilor Omului ... Imi vine sa pling si sa rid asa ca la opera in Paiate cind disperarea ii facea pe oameni sa rida innebuniti de durere cind cinta Pavarotti Ma sei tu forse un uomo ? Ha ! Ha Ha ! Tu sei pagliaccio ! Ridi pagliaccio ... Ridi del tuo dolore ... chiar ascult opera , si chiar pling si rid imi curg lacrimi pe fata si rid. De multe ori pling ascultind opera dar niciodata n-am ris si plins simultan. Voi ajunge inapoi in spital nu am alta soarta. Orice as face oricum voi ajunge inapoi. Nu pot scapa de acolo. E imposibil sa scap vreodata din spital , e scris asta in Drepturile Omului ! Mi se garanteaza Dreptul

1454

de a face puscarie pe viata ! Mi-e groaza , imi amintesc spitalul si mi-e o groaza infinita.

Dumnezeu e prea adinc inradacinat in sufletul meu. Nu ma pot opri. Nu pot sa ma linistesc si sa-mi vad de vreo viata obisnuita ca orice om . N-am pentru ce trai altceva. Daca nu sint acceptat intre oameni nu am cum sa traiesc. Iar eu sint asa cum am fost educat. Toata viata incepind de mic mi s-au spus povesti cu Fat Frumos , si Fat frumos nu se ducea la niciodata la servici sa munceasca pentru bani ci se lupta cu balauri. Apoi am fost educat de cartile comuniste care ziceau ca toti oamenii sint egali si buni la suflet. Apoi filmele cu eroi si cu super-eroi. Intr-adevar aicea trebuie sa admit ca totusi Superman se mai ducea la servici uneori dar in afara orelor de servici salva planeta. Apoi opera unde am fost nelipsit de la nici un spectacol vreme de multi ani care m-a format foarte puternic ca om educindu-ma in ideea ca e frumos sa te sinucizi. Opera e cel mai frumos lucru pe care l-am vazut in viata mea , si nici un personaj pozitiv nu ramine viu la finalul operei. Toti se sinucid. Deci eu sint crescut de mic si educat in mentalitatea asta , culmea ! europeana si nu japoneza !!! , ca o viata traita frumos trebuie neaparat terminata cu o sinucidere. Daca o viata de om nu se sfirseste dramatic atunci nu-i frumoasa opera vietii lui. Oricum tot mori pina la urma , nu exista scapare , sintem fiinte muritoare. Dar important e sa mori frumos ca altfel degeaba mori. Trebuie sa mori in asa fel incit sa fie de neuitat moartea ta. Caci pina si moartea cuiva poate avea un rost sublim daca stii sa mori cum trebuie si pentru ce trebuie. In afara de clasicii samurai sinucigasi mai aveau si vikingii mentalitatea ca e o mare rusine sa ajungi batrin si sa mori de boli si de batrinete fiind o povara pentru familie care sa aibe grija de tine. Iar ultima educatie pro-sinucidere mi s-a facut in spital unde mi s-a spus de catre asistente : Sinucide-te acasa ! Nu veni sa te sinucizi aici la noi in spital ca aicea nu-ti dam voie sa mori ! Aicea te chinuim cit putem , nu iti permitem sa mori . Numai cit imi amintesc de spitalul de nebuni cum erau acolo batrini senili inconstienti si neputiinciosi care se cacau pe ei in pat si ii bateau gardienii , le faceau dusuri cu apa rece iarna , ii chinuiau si erau o povara si pentru familiile lor si pentru spital , si pentru ei insisi. Oare nu-i mai bine sa mori inainte de a ajunge in halul acela? Oamenii care mor de batrinete mor inconjurati de scirba tuturor celor din jurul lor. Acuma hai sa fim seriosi foloseste cuiva asa ceva ? Un om batrin si bolnav care nici nu mai gideste , care sa caca pe el , la ce mai traieste omul ala ? Nu spun ca ar trebui omoriti batrinii dar cred ca omul ar trebui sa aiba bunul simt sa mearga singur de bunavoie la eutanasiere inainte de a ajunge in halul acela. Nu mai bine e sa mori cu demnitate , onorabil , decit sa te chinui asa ? Lasati-ma cu “Dumnezeu ti-a dat viata si tot El ti-o ia” Eu va zic ca : Dumnezeu ti-a dat viata si e a ta sa faci ce vrei cu ea ! Schimbati-va mentalitatea asta ca nu foloseste chiar la nimic. Ar trebui sa existe un serviciu psihiatric de eutanasiere pentru cei care vor asta. Sa-i scape de suferinta. De ce va e asa de frica de moarte ? Mie singurul lucru care mi-a placut la psihiatrie a fost injectia aceea in vena cind am lesinat . Am gustat moartea pentru o clipa si nu era deloc rau , era placut sa mori , as fi vrut atit de mult sa se fi terminat atunci suferinta mea. Eu chiar nu inteleg deloc de unde provine mentalitatea anti-sinucidere . Caci nu doar la opera se predica sinuciderea , dar mai ales la Socola se predica si acolo foarte convingator sinuciderea. Daca nu te sinucizi din timp in tinerete atunci la batrinete ajungi sa maninci bataie in azilu de nebuni. Cred ca ala-i iadul ortodox de care vorbesc preotii. Deci insasi psihiatrii ne predica sinuciderea , daca nu te sinucizi acasa de bunavoie atunci te asteapta infirmierii psihiatri in iadu de pe pamint cu ciomagu la capatul vietii si te chinuie

1455

groaznic acolo. Caci poti sta si citiva ani buni in spital in chinuri pina ce mori. Cica din religie ni se trage noua mentalitatea anti-sinucidere dar din cite vad eu insasi Evanghelia Crestina predica sinuciderea. Parerea mea e ca Iisus Hristos s-a sinucis in mod clar si evident. E drept ca s-a sinucis cu miinile altora intr-un anumit context special favorabil. Dar totusi a fost decizia Lui . El si-a hotarit moartea . In plus chiar nici nu stiu de unde le-a traznit religiosilor ideea anti-sinucidere fiindca nicaieri in Biblie si in Evanghelie nu se gaseste nici macar un cuvintel cit de mic care sa ne dea de gindit ca Dumnezeu ar fi contra sinuciderii. Cind le cer religiosilor sa-mi arate scris asa ceva , ei imi raspund : Dar ce trebuie neaparat sa fie scris? Nu-i oare ceva evident ? Ca trupul omului e templul lui Dumnezeu ... si alte filosofii din astea inventate de ei , dar care nu sint scrise nicaieri in Evanghelia crestina .

Eu cred ca sinuciderea ii este neplacuta lui Dumnezeu doar cind se face in scop egoist ca sa scapi de suferinta vietii , dar e placuta atit lui Dumnezeu cit si spectatorilor de la opera cind sinuciderea este facuta cu un rost sublim. Adica vrea cineva sa zica ca nu i-a placut sinuciderea lui Romeo si Julieta ? Sau Ernani si Elvira ? Sau Aida si Radames ? Sau Tosca Gioconda , Madama Buterfly ... toate sint niste sinucideri superbe. Plingeam de fiecare data la opera iar la sfirsit aplaudam pina ce ma usturau palmele. Era extraordinar de frumos sa mori asa. Nu exista nimic mai frumos pe lumea asta decit asa ceva. Cine ramine in viata la sfirsitul operei ? Numai personajele scirboase si negative , lipsite de orice noblete sufleteasca , care se agata de viata cu orice pret si care trezesc scirba si repulsie in ochii spectatorilor.

Deci ... toata cultura noastra europeana , cele mai frumoase povesti pe care le-a creat mintea omeneasca sint sfirsite cu sinucideri. Sinuciderile laice sint imortalizate in opere superbe si literatura beletrisitca in vreme ce sinuciderile religioase devin Sfinti . Cind intri in orice biserica crestina vezi acolo numai Sfinti , care ce sint de fapt ? Niste sinucigasi fanatici care s-au impotrivit cu orice pret vietii , martirii au fost omoriti de altii pentru incapatinarea lor , iar cuviosii s-au masochizat singuri. In ambele cazuri ei insisi si-au provocat moartea . Iar oamenilor le-au placut atit de mult suferintele si sinuciderile lor incit i-au ridicat pe peretii bisericilor si ii amintesc inca dupa mii de ani. Nici un Sfint nu s-a dus la servici sa adune bani , sa-si intemeieze o familie si sa-si traiasca viata.

Eu sint produsul tuturor acestor creatii a mintii umane. Nu caut moartea cu orice pret dar mi-am inchinat viata luptei pentru o cauza. Entitatea asta care se cheama Oliver este pur si simplu suma tuturor cartilor si filmelor si operelor si povestilor pe care le-am auzit sau citit. M-am straduit sa adun in mine tot ce-i mai frumos pe lumea asta. Am respins intotdeauna orice lucru care era urit. Eu daca vad un film cu oameni obisnuiti , din lumea reala inchid imediat filmul nu suport sa vad asa ceva.

In orice caz se pare ca trebuiesc internat si tratat ca sa fiu facut leguma asa ca voi . N-am voie sa am alte principii alegerea e simpla ori muncesc pentru bani ori voi zace la gratii pe viata. Daca n-ai bani atunci Drepturile Omului iti garanteaza puscaria pe viata!

Nu stiu daca internarea urmatoare va fi voluntara sau fortata dar stiu ca va fi fiindca n-am cum s-o evit. Ori ma duc eu , ori ma baga altii , oricum nu exista scapare. Tata deja a spus ca eu nu am dreptul sa traiesc. Daca moare mama tata ma baga la Grajduri. E extrem de simplu de la cea mai mica cearta oricine poate pune mina pe telefon suna la politie si imediat ma trezesc in spital ingropat pe viata . Daca nu-i mama

1456

nu va mai fi nimeni sa ma mai viziteze acolo sau sa ma scoata din spital. Daca nu era mama cred ca eram si acuma internat.

Trebuie neaparat sa fac ceva inainte sa fiu prins din nou acolo. Trebuie sa fac tot posibilul sa-mi transmit ideile pe net cit inca mai pot si sa incerc sa-mi gasesc sustinatori. Am scris pe un forum dar autoritatile mi-au inchis topicul si in loc de ajutor de la oameni am primit amenintari . Cineva de pe forum mi-a zugravit in culori vesele viitorul cam asa:

Daca s-ar rezuma totul la atat, inca ar fi bine. Stai sa-ti spun ce te asteapta pe viitor. Parintii tai iubiti de la care ai gena de profet vor imbatrani, vor deveni neputinciosi, posibil nebuni (tulburarea psihica o ai indusa de parinti si boala avanseaza si la ei, nu vor imbatrani lucizi), asa ca nu iti vor putea da mancare sa faci tu osanza in fata calculatorului si in rest sa delirezi carti cu perpetuum mobile. Deci cand parintii tai nu vor mai fi, atunci o sa ajungi internat pe viata intr-un spital rural de psihiatrie. Vrei sa iti spun ce e acolo? Acolo infirmieri sunt country-boys, baieti zdraveni si sadici, care in copilarie au ucis caini si pisici. Tu vei fi un soricel in laba lor. Te vor bate in asa hal incat vei fi mov-violet din talpi si pana in crestet. Unica ta fericire, va fi sa scapi pintr-o gaura din gard si sa cersesti 1 RON de la satenii care trec pe drum. Dar nu vei primi, asa ca te vei multumi cu un chistoc de tigara (daca nu fumezi, apuca-te, sa ai asigurata de pe acum o placere). Am si o veste buna. Daca vii la spitalul din satul meu natal, ai doua alternative, calea ferata (unde poti sa-ti pui gatul, asa cum am vazut ca au facut multi de-a lungul anilor) sau Muresul, unde, daca nu sti sa inoti, te poti arunca si sa uiti de toate (da nu te arunca cu cartea ta de 2 kile legata de grumaz, pt ca te va tine la suprafata, si ajungi iar pe mana baietilor veseli cu ciomagul).Daca voi credeti ca eu fac bascalie, va inselati amarnic, este purul adevar al spitalelor de psihiatrie rurale (si chiar si urbane, vezi cazul din Constanta, cu profa aia batuta pana a murit), bolnavii mananca bataie de se caca pe ei.

Au fost si unii oameni de partea mea , cei care fusesera si ei internati imi dadeau dreptate . Dar aceia nu aveau putere sa ia vreo atitudine , erau resemnati cu soarta lor la fel ca in spital , toti sufereau dar nimeni nu voia sa ia atitudine. Daca in spital mi s-ar fi alaturat mai multi in Greva Foamei am fi reusit ceva. Dar acolo erau niste oameni extrem de egoisti si indiferenti la soarta lor fiecare isi vedea de problema lui , nu exista solidaritate intre nebuni. La puscarie au mai facut puscariasii Greva Foamei in grup saptamini in sir de si-au cerut niste drepturi dar la nebuni nu se poate face Greva Foamei . Tratamentul te doboara .

Daca Nina ar fi fost cu mine ... As fi lasat toata lupta asta imposibila si mi-as fi vazut de viata. Am fi avut o casuta undeva departe in munti unde am fi trait fericiti departe de lume. Imi imaginez scene din viata care ar fi putut fi. Afara ar ninge frumos , in soba ar arde focul , si ar fi seara de Craciun cind impodobim bradul. M-as juca cu copiii mei subt bradut cu trenulete ... Si totul ar fi linistit si frumos , orice lucru rau ar fi departe. Ar fi un paradis. Si totul ar fi posibil daca Nina ... Si daca eu ... Dar eu n-as putea. N-as putea trai niciodata in acel paradis. Chiar daca ea ar fi impreuna cu mine eu n-as putea sa las lupta cu Psihiatria. Nu pot.

17 milioane de copii iau tratament fortat in America. 17 milioane ! Asta numai in America . Dar sint si in Europa. Plus adultii. 500 milioane de oameni in lumea asta sint obligati sa ia tratament fortat. Cum as putea sa traiesc intr-un paradis in munti stiind toate aceste lucruri? Eu am ramas cu sechele psihice grave de tot. Spitalul m-a prins in ghearele sale pentru totdeauna si nu-mi mai da drumul. Imi amintesc cum am fost legat si

1457

ce suferinta a fost tratamentul . Fiecare din cei 500 de milioane de oameni sufera acelesi lucruri pe care le-am suferit si eu . Nu pot uita suferinta aceea. E prea multa suferinta in lume. M-as simti vinovat daca eu as fi fericit. Mi-ar fi frica sa fiu fericit. Asa imi spunea si Nina : “Mie mi-e frica sa fiu fericita.” Ea nu stie de ce i-e frica sa fie fericita. Dar eu stiu. Pentru ca nu avem dreptul sa fim fericiti intr-o lume asa de rea. Caci Dumnezeu va pedepsi pe toti cei care sint fericiti , simt asta in sufletul meu. Avem mai intii datoria sa luptam pentru a indrepta lumea , si numai daca reusim asa ceva doar atunci avem dreptul sa fim fericiti.

Ar fi fost si copilul sorei lui Nina o posibilitate de a renunta la lupta asta imposibila. Daca ar fi fost al meu , poate ca as fi incercat sa traiesc ca un om obisnuit. Dar nu-i al meu e blond cu ochi albastri. E copilul unui strain. Si totusi l-am tinut in brate i-am dat lapte sa suga cu biberonul. Se uita la mine cu ochisorii lui mici cu asa o expresia de incredere in mine de parca era convins ca eu il voi proteja de toate suferintele vietii in care a venit . Cum oare sa se faca tratament unui copilas ca asta ? Ii baga oare pastilele psihiatrice in lapte ? Si ce boala poate avea un copilas din asta ? Ca la doi ani de cind incepe tratamentul abia daca spune citeva cuvinte si abia a invatat sa mearga. Pesemene ca daca se joaca prea mult sau daca plinge prea mult ii prescrie psihiatrul tratament . Tranchilizante neuroleptice de la virsta de doi ani !

17 milioane de copilasi din astia nevinovati sint fortati sa ia tratament. 17 milioane ! Boala lor cica se cheama ... hiperactivitate. Pesemene e ceva la fel ca in turma de lei , cind un mascul de leu preia conducerea turmei , atunci ucide pe toti puii leului anterior pentru ca numai puii lui sa traiasca. La fel fac si politicienii ucid psihiatric pe toti cei care ar putea constitui o amenintare pentru copilasii lor. Fiindca copiii hiperactivi devin oameni cu personalitati puternice care realizeaza performante in viata , fie ajung campioni in sport , fie genii in stiinta fie politicieni de succes , fie afaceristi feroce , fie revolutionari. Un copil hiperactiv poate deveni o concurenta puternica pentru copiii celor de sus care conduc lumea si de aia au dat lege ca sa fie distrusi toti copiii hiperactivi inca de mici adica distrug toate posibilele valori umane inca inainte de a creste mari. Caci bogatii sint oameni destepti care nu-si dau copiii lor pe mina psihiatrilor. Iar cei saraci sint obligati cu forta sa dea tratament la copiii lor. Am vazut in filmul asta cum efectiv a venit politia si a luat cu forta un copil de linga mama lui care nu voia sa-i dea tratament.Ca voiau sa-l ... ajute. Iar in alt caz cum plingea groaznic mama unui copil mort in spital din cauza medicamentelor psihiatrilor . L-au ajutat asa de mult incit a murit. Statea mama cu poza copilasului ei in miini si povestea cum copilasul cu citeva zile inainte de a muri o implorase disperat sa il scoata din spital , iar ea n-a putut sa-l scoata , l-a lasat acolo si psihiatrii l-au omorit. Si nici un medic n-a fost pedepsit. Iti dai seama ce suferinta cumplita a trait femeia aceea ? Mama mea a facut infarct a cazut jos in fata primariei cind a auzit ca nu ma mai poate scoate din spital. Nu-i un caz izolat. sint milioane de astfel de cazuri fiindca fiecare caz e la fel , tot omul este om si suferinta e aceeasi pentru toata lumea.

Data viitoare cind mai lupt cu spitalul va trebui neaparat sa am aliati. Trebuie sa am alaturi de mine un jurnalist , un avocat si un grup de prieteni-sustinatori. Daca ma mai duc vreodata asa cum am fost acuma la spital sa declar protest pe viata si pe moarte Psihiatriei atunci trebuie sa am linga mine jurnalistul si avocatul . Cind a sa ma intrebe doctorul “Cu cine ai venit aici ?” sa ii pot zice Uite am venit cu jurnalist care va mediatiza conflictul si lumea va sti tot ce se intimpla aici , si cu un avocat care sa incerce

1458

pe cit posibil sa legalizeze protestul meu sau macar sa ma ghideze cumva printre legi. Singur nu mai intru in lupta fiindca nu are nici un rost. Fara o sustinere nu faci nimic.

Avocat hai sa zicem ca as munci undeva o vreme si l-as putea plati pe avocat ca sa ma sustina. Dar jurnalist de unde sa iau ? Ca toti se pling ca au copii de crescut si n-au curajul se bage in povestea asta. Am o verisoara jurnalista dar e prapadita tare nu are ea nici o sansa sa se bage in asa o poveste. Aici imi trebuia un om puternic de caracter un jurnalist nebun. In plus imi trebuie un grup de prieteni sustinatori. Pe astia de unde-i iau ? Am sa incerc sa cer ajutor la absolut toti oamenii pe care-i cunosc. Sint putini. Mare pacat ca am pierdut legatura cu Daniel cel care a reusit sa schimbe spitalul , era un om puternic si activ. De Nicu nu mai stiu nimic. Nina ... e o nesuferita . Am intrebat-o de ce nu s-a dus la doctorita sa-i zica ca nu sint nebun ? Iar ea mi-a raspuns “ Da ce ? Altceva mai bun crezi ca n-am de facut ?” Adica eu am suferit in spitalul ala atit de groaznic iar ea nici macar nu a avut bunul simt sa se duca sa vorbeasca cu doctorita sa-mi ia apararea. Fiindca Nina e singura persoana care a stat impreuna cu mine si ma cunoaste mai bine decit oricine. Toata lumea din anturajul ei ii zicea Nu te du la nebunu ala ca e schizofren , poate sa te stringa intr-o noapte de git. Dar ea le zicea ca nu se teme de mine , le zicea ca nu sint un om rau. Ea era singura fiinta din lumea asta care ma considera o fiinta umana si care credea ca nu sint nebun. In afara de Nina toata lumea ma crede nebun , chiar si parintii. Dar ea n-a venit nici la spital si nici vreo doua luni n-a mai trecut pe la mine si nici n-a mai raspuns la vreun telefon. Totusi acuma a zis ca ar merge cu mine sa vorbeasca cu doctorita. Bun macar si atita. Altii sa mai caut pe net. Am mai intilnit un calugar pe net , dar e om moale si indiferent care se gindeste la viata lui cum sa traiasca el bine si nu-i pasa de soarta lumii. Nu prea ai pe cine sa aduni daca e vorba sa organizezi o demonstratie stradala anti-psihiatrie ca-n America. Oamenii au problemele lor , isi vede fiecare de viata lui , nu-i intereseaza de altii. Si cred ca mai intii ar trebui sa-mi creasca parul lung inapoi. E rusinos sa fii profet cu parul scurt. Imaginea mea dinainte tulbura oamenii ii agita puternic. Am nevoie de imaginea aia pentru o lupta anti-psihiatrica. Mai tre sa treaca ceva timp pina imi va creste parul inapoi. Timp destul sa imi caut aliati. Daca as avea si eu o coalitie antipsihiatrica cu o multime de oameni care sa faca demonstratii pe strazi precum au cei din America eu as putea invinge Psihiatria si as putea da si Legea Existentei. Dar la noi aicea oamenii sint foarte mototoli , ma mir cum de a existat o revolutie anti-comunista in tara asta de mioritici contemplativi.

Ideea e ca trebuie sa schimb opinia publica despre psihiatri. Daca oamenii vor inceta sa mai creada ca Psihiatria e ceva bun , si voi reusi sa le dovedesc cumva oamenilor ca Psihiatria e ceva foarte rau , atunci mizeria asta se va stinge definitiv. Aici nu-i ca in politica psihiatrii sint totusi slabi si ei stiu asta. Sperie lumea cu bau-bau . Daca oamenii nu vor mai crede in Psihiatrie aceasta va dispare ca un vis urit .

Am scris la o asociatie antipshiatrica din strainatate numita CCHR Comisia Cetatenilor pentru Drepturile Omului. E aproape incredibil ca exista o institutie oficiala atit de serioasa si mare care se acupa cu bagatul psihiatrilor dupa gratii. Oamenii aia chiar au bagat o multime de psihiatri dupa gratii. Au un sediu imens o cladire mare cu o multime de angajati , cu presedinte , cu filiale in fiecare mare oras american si peste tot in inteaga lume. Au si un muzeu antipsihiatric. E atit de puternica si mare organizatia asta incit mi se pare de-a dreptul de neinteles cum de n-au reusit sa desfiinteze deja Psihiatria... Pai eu ma dusesem mai deunezi sa lupt impotriva psihiatrilor de unul singur si cum astia care sint milioane de oameni cu atita organizare nu pot sa faca nimic ? Este o

1459

asociatie non-profit , nu costa mult daca vrei sa te inscrii in organizatie costa 25$ ... numai inscrierea si pe urma se plateste o cotizatie anuala , pentru care primesti tricouri si carti antipsihiatrice , suma pe care trebuie s-o plateasca membrul asociatiei antipsihiatrice ajungind pina la 2000 $ ...Sincer as plati 25 si eu pentru un tricou din ala antipsihiatric rosu pe care scria frumos Psychiatry kills ! Si sincer as merge la munca si as plati si eu bani la asociatia aia daca ar face ceva serios. Insa pentru 2000$ ei iti ofera o reducere de 10% la banchetul anual al CCHR... care va sa zica aia se ocupa cu banchete , simpozioane si muzee , mai rar cu proteste impotriva psihiatriei ... Desigur asta e in America , dar din nefericire eu m-am nascut in Rominia unde protestatarii antipsihiatrici n-au alta optiune decit sa faca Greva Foamei in loc de banchete antipsihiatrice. Nu cred ca ma vor ajuta astia cu nimic , ei sint prea mari iar eu sint prea mic si neinsemnat.

Cit despre compatriotii mei , carora le-am cerut ajutorul , n-am primit de la ei decit hlizeli si batjocuri. Asta la inceput. Dupa ce le-am spus pe forum ca traiesc dintr-un ajutor social de handicapat mintal de doua milioane, s-a dezlantuit in ei deodata o ura feroce impotriva mea ca traiesc ca un puturos pe banii lor. Oamenii au o ura puternica pe cei car sint saraci si nu vor sa munceasca. Pe cei bogatii care nu muncesc nu-i uraste nimeni ci ii respecta lumea dar pe saracii puturosi nimeni nu-i poate suferi. Cred ca daca eram in alte vremuri m-ar fi omorit cu pietre , m-ar fi linsat pentru ca nu vreau sa muncesc. M-am cutemurat de cita ura poate fi in niste oameni carora nu le-am facut nimic , doar le-am cerut ajutorul. Nu doar ca nu te ajuta nimeni cu nimic dar ti-ar mai da si in cap cu ceva daca ar putea. Parca as fi vorbit cu gardienii de la Socola nu cu oameni normali. Eu le-am explicat ca atita vreme cit in lumea asta exista un Genocid , nici un om n-ar trebui sa se duca la munca , ci toata lumea ar trebui sa lupte impotriva acelui Genocid. Ei mi-au zis ca sint un egoist puturos si rau , si ca ei nu simt nici un fel de mila pentru mine.

Cineva a adus in discutie problema sentimentului de mila zicind : ce parere aveti de faptul a ceea ce a spus Nietzsche: mila e un sentiment degradant" Iar oamenii au raspuns urmatoarele :-- D-zeu si ingerii nu simt mila Mila e o traire egoista (prin identificare).-- cat despre MILA!! pt mine personal simtamantul de mila e extrem de asemanator si vecin cu cel de scarba..--Mila nu are nici Dzeu. Mila este sentimentul care il traiesc NUMAI DEPRESIVII. Care se proiecteaza pe ei in pielea altuia.TOTI EGOISTII simt mila...ca de fapt isi plang necazul lor cand se vad in nu stiu ce situatie apartinand altuia . Si societatea bolnava te-a invatat pe tine si pe altii, ca mila e ceva OK. E o tampenie.

Am ramas pur si simplu socat. Toata lumea a fost de acord si l-a sustinut pe Nietzche ! Am mai incercat sa le spun ca Nietzche e un nazist , din filosofiile sale s-a inspirat Hitler . Cine este de acord cu Nietzche e ... nazist. Nu ? Daca esti de acord cu Nietzche te numesti nazist adevarat. Ideea ca Dumnezeu si ingerii nu simt mila !!!!!! a fost aplicata de nazisti in Auschwitz , nu simteau nici o mila . Culmea e ca oamenii astia care spuneau ca mila e cel mai degradant sentiment uman se credeau totusi crestini si credinciosi in Dumnezeu . Nu pot intelege cum poate fi cineva atit de ... de nici nu mai am cuvinte sa descriu asa ceva. Cum adica sa fii de acord si cu Nietzche si cu Iisus ? Dar nu se poate asa ceva , atita perversiune mentala. Crestini nazisti !

Cum sa spun , asta nu-i o gluma. Nu-i o discutie gratuita pe un forum. Asta inseamna condamnarea mea si a citorva sute de milioane de oameni. Nu-i o gluma .

1460

Inseamna ca viata mea e condamnata sa se petreaca in spatele gratiilor in cea mai crunta suferinta. Viata mea si viata citorva sute de milioane de oameni. Istoria crestinismului e plina de mentalitatea asta , pornind de la inchizitie si continuind cu toate mizeriile umane pe care le-a inventat mintea umana de la Hristos incoace.

Ma simt asa de rau incit imi vine sa ma duc acuma inapoi la spital sa ma interneze din nou si sa zac acolo pentru totdeauna. Mi-e asa o scirba de fiintele astea care se cheama oameni incit nu mai vreau sa traiesc pe aceeasi lume cu ei. Sint atit de perversi si ipocriti incit nu mai gasesc cuvinte sa-i descriu . Mi-e rusine ca ma numesc om ! Mi-e rusine ca sint fiinta umana daca si aceia se pot numi oameni. Nu-mi vine sa cred ca poate exista atita rautate umana ! Mai bine imi traiesc viata dupa gratii la nebuni decit in aceeasi lume cu asemenea fiinte .

Mila e o traire egoista !!! Ce minte rasucita poate gindi asa ceva ? Pina unde poate ajunge perversiunea gindirii umane incit sa rasuceasca pe dos tot adevarul ? Pai daca mila inseamna egoism , atunci ce dracu mai inseamna sa fii bun ? Adica ce ar trebui sa faca un om bun daca nu sa aibe mila de aproapele sau ?

Am vazut odata un leu cum a omorit un ghepard , si il tinea in gura de git in vreme ce ghepardul murise cu ochii deschisi. Mie imi era mila de ghepard dar leului nu ii era deloc mila , la fel ca un ucigas care nu era capabil sa simta mila fata de victima sa. Diferenta intre om si animal este data tocmai de mila. Animalele nu simt mila. Doar fiinta umana e capabila sa aibe acest sentiment . Cine nu are mila acela nu este om. Iar sa zici ca mila e un sentiment degradant inseamna sa fii un animal ucigas.

Si cu cine sa vorbesc ? E ca si cum as incerca sa-i explic leului din povestea de mai sus ca mila e un sentiment superior. Leul nu poate intelege asa ceva. Pentru un leu mila fata de victime ar insemna o boala psihica. La fel si oamenii acestia nu pot simti sentimentul de mila , sint incapabili de asa o traire.

Dar totusi macar Hitler era sincer. Nietzche zicea clar ca Dumnezeu e mort ! Deci Nietzche se declara categoric ca fiind ateu. Macar Hitler si Nietzche erau ucigasi cinstiti nu erau niste ipocriti mincinosi care sa se declare crestini. E de admirat Hitler pentru curatenia morala si puritatea raului din el. Nu exista minciuna in omul ala. Ala nu se incurca cu pastilute sau cu tratamente ... ala ucidea si gata. Cinstit , pe fata , fara minciuna fara perversitate. Macar Hitler a avut curajul sa fie el insusi. Rau dar sincer.

Trebuie sa admit ca gresesc foarte mult ca ii compar pe contemporanii mei cu Hitler si cu nazistii pentru ca de fapt ei sint cu mult mai rai decit Hitler. Genocidul nazist a facut 5 milioane victime dar in Genocidul contemporan sint omoriti 500 milioane de oameni. Tratament inseamna lobotomie chimica adica e tot crima. Deci Genocidul de acum pe care il face Psihiatria si pe care lumea il sustine este de 100 ori mai mare decit cel de la Auschwitz. Prin urmare fiecare om din asta cu care discut eu pe forum e de 100 ori mai rau decit Hitler pentru ca minciuna Psihiatriei le-a permis sa fie inca si mai rai si mai spurcati decit nazistii. Aceasta minciuna ca noi nu omorim oameni noi ii tratam , noi le facem un bine bolnavilor ... Nu degeaba spunea Hristos fariseilor : voi sinteti de o suta de ori mai rai decit fiul pacatului ! Da , voi sinteti de 100 ori mai rai decit Hitler !

Nu inteleg ! Nu le functioneaza mintea ori ce se intimpla cu ei ? La inceputul filmului apare clar si mare de tot 550 milioane de oameni care iau tratament psihiatric , si tot filmul se straduiesc sa dovedeasca ca acest tratament este o crima. Deci Psihiatria = 500 milioane de crime. Ginditi-va ca bomba nucleara de la Hiroshima a omorit deodata 2 milioane de oameni. Psihiatria ucide 550 milioane de oameni , deci cit

1461

250 de bombe nucleare. Intr-un razboi atomic nu cred ca s-ar lansa chiar 250 de rachete, adica Psihiatria e cu mult mai rea si mai distructiva decit un razboi atomic. Voi sinteti constienti ca in toate razboaiele mondiale adunate la un loc n-au fost omoriti asa de multi oameni ? 550 milioane de crime ! Thomas Szaz spune ca “Psihiatria e cea mai destructiva forta care a existat in istoria lumii. Ideea e ca daca exista posibilitatea de a ucide niste oameni fara sa se observe atunci se aplica total si fara rezerve aceasta metoda de ucidere in masa.

Vreme de trei secole cercetarile Psihiatriei au cautat sa rezolve poblema cum s-ar putea face un genocid sa treaca neobservat. Exact asa cum criminalul isi planuieste o crima incit sa scape de politie asa gindeste si psihiatrul. Dintotdeauna oamenii si-au pus problema cum sa ucidem pe cineva fara sa se poatea spune despre noi ca l-am omorit. Cind l-au prins pe Samson nu l-au omorit dar ii dadeau zilnic venin . De ce ? Fiindca daca l-ar fi omorit atunci Samson ar fi devenit un erou in ochii populatiei si de asta ei incercau sa-l omoare pe ascuns. Lui Napoleon ii dadeau englezii arsenic ca sa moara lent si sa para ca a murit e vro boala nu ca a fost otravit. Chiar si acuma daca un om ar vrea sa ucida pe altul fara ca sa-i bata politia la usa ii pune victimei otrava in mincare cite putina. Fiindca daca omul ar muri otravit brusc atunci indata ar bate politia la usa. Dar daca omul moare incet dupa o boala lunga , atunci politia nu mai intervine fiindca nu-si da nimeni seama ca omul acela a fost otravit. Deci crima lenta scapa nepedepsita. Asta face psihiatria otraveste oamenii lent ii omoara incet ca sa nu se observe ca-i crima. Cercetarile in domeniul tratamentului psihiatric s-au facut in sensul de a elimina orice manifestare fzica care ar putea stirni mila in ceilati oameni. Adica daca cindva oamenii electrocutati se zgiltiiau puternic pe masa de tratament si ceilalti vedeau zgiltiielile alea atunci li se facea mila si se revoltau criticind vehement psihiatria , atunci psihiatrii ca sa se acunda de ochii publicului spectator au cerctat teminic problema asta si ... drept solutie au gasit ca au anesteziat puternic oamenii inainte de electrocutare incit sa nu se mai zbata deloc si sa nu se mai vada ce li se face. Acuma electrosocurile se fac ca si cum pacientul a dormi linistit ca si cum nu i-ar face absolut nimic. Nu se mai zbate nu mai racneste , nimeni nu observa nimic suspect care ar putea provoca mila. Dar ii prajesc creierul fara se se observe. Psihiatria vreme de trei secole a cercetat cum sa faca un rau cit mai invizibil. Dar in realitate Psihiatria e o mirsavie de 100 ori mai mare si mai ticaloasa decit Hitler si nazistii , dar oamenii nu inteleg asta , nu vor sa priceapa , pur si simplu nu le percuteaza mintea ca sint complici la un Genocid mai mare decit cel nazist. Parca as vorbi la pereti !

E pur si simplu cum vezi prin filme , prin filmul ala “La vita e bella” , niste femei naziste care duceau copii si batrini la camerele de gazare. Si erau foarte convinse de corectitudinea lor morala , nazista era absolut sigura ca e perfect bine ceea ce face , nu avea absolut nici o mustrare de constiinta nici o mila. Incercarea de a vorbi cu o asemenea fiinta si de a-i spune ca nu-i normal ceea ce face , ar fi ca si cum as vorbi la pereti. Mila e ceva complet exclus din mentalitatea ei. O femeie din aia nazista gardian la Auschwitz mi-ar zice probabil si ea in mod identic :-- D-zeu si ingerii nu simt mila Mila e o traire egoista (prin identificare).-- cat despre MILA!! pt mine personal simtamantul de mila e extrem de asemanator si vecin cu cel de scarba..

Culmea e ca nu discut cu o nazista de la Auschwitz nu sintem in filme ci cu niste oameni oarecare obisnuiti de pe un forum. Nu sintem la Auschwitz dar tot identic gindim.

1462

Viata bate filmul ! Macar nazista de la Auschwitz avea o scuza ca era platita si obligata sa isi faca meseria de ucigasa. Daca nu isi facea meseria atunci ar fi fost considerata dezertoare si impuscata. Deci nazista din film nu avea de ales. Si macar aia din film avea scuza ca era pacalita de un Hitler . Dar astia de pe forum nu sint platiti ca sa fie nazisti , nu sint obligati sa gindeasca ca nazistii , ei o fac de bunavoie si nesiliti de nimeni. Ce scuza au acestia ? Nu am intr-adevar dreptate sa spun ca astia cu care discut sint cu mult mai rai decit nazistii ?

Probabil ca mentalitatea asta nazista al lui Nietzche pare ceva realist si practic multora li se pare o mentalitate foarte sanatoasa de urmat in viata. Fiindca viata e o lupta intre oameni fiecare se lupta cu toata lumea si se aliaza intre ei doar ca sa lupte impreuna unii impotriva altora. De asta mentalitatea lui Nietzche prinde bine la oameni fiindca mila e ceva care i-ar incurca in aceasta lupta. Mila i-ar face slabi in lupta vietii. A avea mila si a fi bun inseamna sa fii fraier si pur si simplu sa pierzi lupta vietii. Lupta e necrutatoare , cei puternici ajung sus cei slabi sint impinsi jos. Nu Nietzche a inventat nazismul ci el doar a scris adevarul care este in inimele oamenilor.

Problema e ca urmindu-l pe Nietzche lumea intreaga a intrat intr-un dezastru de neimaginat. La inceput lumea il credea pe Hitler/Nietzche un fel de mesia , si gindeau cu totii ca urmind aceasta mentalitate a descatusarii rautatii , vor ajunge sa traiasca bine. Pe urma dupa razboi cind si-au vazut tara distrusa in ruine si poporul decimat , s-a vazut clar in ce dezastru cumplit i-a condus mentalitatea asta. Nu stiu daca pricepeti. Nici macar Hitler nu a fost fericit , nimeni nu a fost fericit urmind asa o mentalitate , au suferit toti , nu au cistigat absolut nimic din razboiul ala ci au avut de pierdut toti . Germanii gindeau ca daca ii omoara pe evrei le iau banii si casele si se imbogatesc toti. Dar au pierdut totul , si case si bani si vietile lor. Au ramas in viata doar o mina de oameni speriati ascunsi printre mormane de darimaturi . Uite unde i-a dus mentalitatea lipsei de mila . Prin Hitler , Dumnezeu a dat omenirii o lectie care ar fi trebuit sa fie de neuitat , si ar trebui ca oamenii sa se fereasca de mentalitatea aia a lui Nietzche ca de dracu.

Dar oamenii uita prea lesne lectiile istoriei , se nasc mereu oameni noi care se arunca grabiti in iuresul vietii fara sa gindeasca deloc daca filosofia vietii lor o fi buna sau nu , ei isi inchipuie ca sint altfel decit inaintasii lor. Racnesc furibund acelasi ideologii inchipuindu-si ca ar fi altele , ca si cum ei nu ar avea nici o legatura cu nazistii.

Toti care vor citi textu ata isi vo inchipui ca ma refer la altii. Ca doar nazisti sint altii nu noi ! Intotdeauna sint dar altii niciodata noi insine.

Uite de asta e atita mizerie in lume si atita suferinta fiindca nu invatam niciodata lectiile istoriei , nu vrem sa incercam sa ne comportam altfel decit inaintasii nostri care au gresit. Ne uitam la Inchizitie , la Ku Klux Klan , la Nazism , si nu vrem sa pricepem ca lucrurile alea de atunci se repeta si acuma. Noi ne credem oameni normali dar nu ne dam seama ca sintem la fel ca aceia care smulgeau bucati de carne din trupurile martirilor cu clesti inrositi in foc. Prin ce sintem noi mai buni decit aceia ? Ca am ajuns mai parsivi ca bagam injectia psihiatrica intr-un om in loc sa-i smulgem bucati de carne din trup ? Admit ca mai parsivi si mai ipocriti am devenit dar mai buni nu. Acuma doar am inlaturat mila produsa de ororile trecutului , si unde mila nu mai e putem face absolut orice.

Cindva era oribil sa vezi un om torturat de Inchizitie , prajit pe rug , smuls carnea de pe el , acuma ce vedem ? Cum arata acuma obiectul crimei noastre ? Un grasan imbecil care se plimba de ici colo prin spital , care maninca mult si vorbeste putin. Asta e crima noastra. Asta e ceea ce se vede de dinafara. Nu se observa ca omul acela e mort. Iar

1463

daca nu se vede ca-i mort unde este crima ? Unde-i oroarea ? De ce macar ar trebui sa avem noi mila de grasanul ala imbecil ?

Pentru ca desi Inchizitia smulgea carnea din trupurile oamenilor cu clesti inrositi in foc , totusi nu le putea birui spiritul , spiritul uman nu putea fi infrint cu acele torturi , oamenii isi pastrau convingerile lor. Pe cind acuma cu tratamentul psihiatric iti zdrobeste insasi spiritul. Ceea ce n-a reusit Inchizitia , a reusit acuma Psihiatria. Intotdeauna omul a avut dreptul sa gindeasca liber inauntrul capului sau. Orice i-ar fi facut cu trupul sau , totusi inauntrul mintii sale omul era liber. Dar acuma nu mai esti liber nici macar inauntrul mintii tale. Ti se incatuseaza practic pina si gindurile in cap.

Pe vemea Inchizitiei n-ar fi fost posibil sa arzi pe rug 500 milioane oameni. Doar citeva mii de oameni au fost prajiti. Pe vremea nazismului n-a fi fost posibil sa arzi in cematorii 500 milioane de oameni , doar 5 milioane au fost prajiti de nazisti. Dar acum Psihiatria prajeste cu neurolepticele creierele a 500 milioane de oameni.... Deci istoric vorbind a evoluat de la citeva mii de victime din evul mediu la citeva sute de milioane de victime , in vremurile moderne. Asta da , evolutie ! Asta da , intr-adevar ... civilizatie !

Iar daca insist sa cer ajutorul oamenilor ma pomenesc ca stirnesc o ura feroce din partea lor. Oamenii nu vor sa fie buni la suflet ! Ei vor sa fie rai , sa se distruga unul pe altul asa le place sa fie , e pur si simplu firea lor , si se enerveaza cumplit cind vine cineva sa-i ameninte cu pedeapsa lui Dumnezeu asupra celor rai. Ei n-au mila nici de boschetari daramite de nebuni. De fapt ii urasc pe nebuni fiindca trebuie sa le dea de mincare din munca lor. Unii pe forum erau de parere ca nebunii ar trebui eutanasiati. Ma intreb oare sa fie eutanasiati voluntar sau involuntar ? De obicei eutanasia este ceva voluntar dar ... daca nebunii oricum nu mai sint constienti ... trebuie sa le facem un bine ... sa-i ajutam.

Eu sint asa ca un cersetor din ala care bate pe la usi sau cere de pomana pe strada si fiindca oamenii nu-i dau nimic el ii bleastama amenintindu-i cu pedeapsa lui Dumnezeu , iar oamenii se infurie pe el si il mai si ii dau in cap.

Astia de pe forum neputind sa-mi dea in cap la propriu au facut-o cu vorbele zicind despre mine ca sint un monstru de rautate si egoism. Mi-au spus ca sint un criminal dintre cei mai rai “the most evil” si toata lumea era de parere ca in curind voi face o crima zicind: dece sa comita o crima?! pt ca nimic nu e mai important pt viermele asta decat propria persoana si propria dorinta de asi satisface absolut orice !!!

Atit de multe insulte m-au coplesit si am inceput sa ma intreb daca nu cumva chiar au dreptate ? Oare sint un om intr-adevar rau si egoist ? Oamenii au o mare putere de convingere asupra mea , fiindca eu nu sint o fire puternica. Dar gindindu-ma la faptele vietii mele am tras totusi concluizia ca nu sint un monstru de egoism si rautate asa cum ma descriu acestia de pe forum. Imi amintesc de ceea mai mare rusine si prostie a vietii mele cu zece ani in urma cind eram cu fata pe care o iubeam , eram dezbracati in pat dar nu m-am putut culca cu ea fiindca era virgina si spunea ca o doare iar eu nu puteam sa fac ceva care sa ii provoace o durere. Nu aveam probleme fiziologice ci pur si simplu nu am putut rani pe cineva nici macar atit. Nici macar atita rautate si agresivitate n-am putut avea oricit m-as fi straduit. N-am putut face nici macar atita rau cuiva ! Curios lucru ca in munti aveam curajul sa ma lupt cu ursul , cind a venit ursul pina linga mine am scos cutitul pregatit sa ucid ursul daca sare la mine. Acela a fost un act de curaj. Dar n-am avut curajul sa ma culc cu o fecioara. Foarte ciudat , eu nu credca sint un om normal. Eu nu prea ma pot numi un barbat , dar totusi cred pe buna dreptate ca m-as putea numi un

1464

Sfint. Daca voi ziceti ca nici eu nu sint un Sfint atunci cine-i Sfint ? Stefan cel Mare ? Sau Papa Pius ?

Pesemne ca daca un inger ar cobori in infern si ar vorbi la draci atunci dracilor li s-ar parea ca ingerul este “The Most Evil” , adica cea mai rea si mai periculoasa fiinta din cite exista , fiindca un inger reprezinta o amenintare pentru draci.

Cum puteti voi sa ziceti despre mine ca eu as fi “The Most Evil” adica cel mai rau om din lume un criminal feroce cu singe rece cind eu ia uite cum sint eu , ca n-am fost in stare nici sa ma culc cu o fecioara ca sa n-o ranesc.

De asta fata m-a parasit. Si de asta m-a parasit imediat orice fata cu care am vorbit. Fiindca toate si-au dat seama ca sint un om prea bun si sincer , un visator utopic care nu are nici o sansa de supravietuire in lumea asta. Fiecare intilnire cu o fata e un test de cit de bine stii sa minti si cit de rau esti. Daca nu minti deloc si nici nu esti deloc rau esti considerat un om bleg si prost. Asa mi-au spus toate , citez : Esti un om bun ... nu vreau sa te mai vad niciodata ! Monstruozitatea din mine e aceea ca nu am rautate destula in mine. Asa mi-a spus Nina : Tu nu ai curajul sa faci nici un lucru rau !

Cind a venit la mine Nina mi-a spus : Eu nu ma tem de tine ! La urma urmei ce ai putea sa-mi faci ? Sa ma legi si sa ma violezi. Asa ca de ce m-as teme de tine ? Vorbele astea mi s-au parut intotdeauna ca o invitatie la viol. Dar eu am crezut ca nu era nevoie de asa ceva , am crezut ca ma iubeste si ca va fi a mea de bunavoie. Dar nu ! Ea astepta probabil s-o leg si s-o violez ca de bunavoie nu voia . Daca as fi facut asta acuma eram probabil insurat cu ea aveam si copii cu ea , eram un om fericit si aveam o viata normala. Dar eu n-am putut sa fac asa ceva. N-am fost in stare sa fac nici un gest impotriva vointei ei. Am incercat odata numai s-o tin in brate impotiva vointei ei. Ea s-a zbatut sa scape si cind a vazut ca nu poate atunci s-a prefacut oleaca ca plinge. Atunci am inceput sa pling eu , ca am facut-o sa plinga , i-am dat drumul si pe urma am plins vreo o ora intreaga in spasme sufletesti puternice , atit de rau ma durea sufletul ca facusem si eu un gest oleaca brutal ca o tinusem oleaca in brate impotriva vointei ei. De aia mi-a zis : Tu nu ai curajul sa faci nici un lucru rau ! Apoi m-a parasit si acuma nici macar la un telefon nu-mi mai raspunde. Daca ma duc pe la ea nici macar nu-mi mai da drumul la usa asa de tare ma dispretuieste. Daca eram rau si o violam atunci era a mea , si m-ar fi iubit. Dar daca am fost prea bun atunci ma dispretuieste si am pierdut-o pentru totdeauna.

Asa mi-a fost soarta. Lui Dumnezeu nu-i convine ca eu sa fiu fericit caci daca as fi fericit atunci n-as mai lupta pentru cauzele Lui. Daca chiar sint ales pentru o misiune pe lumea asta , nu se putea sa ma insor si sa-mi abandonez misiunea. Soarta. Karma. Numai daca imi indeplinesc misiunea si desfiintez Psihiatria doar atunci Nina s-ar casatori cu mine. Lumea e de parere ca mai degraba s-ar fi casatorit cu mine daca imi gaseam un servici si aveam bani. Dar nu-i asa. Nina nu-i o prostituata ca sa se uite la bani , Nina e o nebuna adevarata , e o printesa magica , nu glumesc , stiti cum vedeti in povesti zinele alea minunate care imprastie stelute in jurul lor ? Asa-i si ea , a fost odata pe la mine si mi-au ramas stelute peste tot prin casa pe unde a trecut ea. Jumatate an au sclipit stelutele in orice loc pe unde a pasit ea sau s-a asezat ea. Si ma uitam mereu la stelutele alea si ma gindeam Fata asta chiar ca-i magica. Trebuie sa ma lupt cu balaurul Psihiatrie si daca-l inving si-i tai capul , doar atunci atunci printesa asta magica se va casatori cu mine.

In orice caz am fost un foarte prost politician. Incercind sa capat ajutorul oamenilor , n-am reusit altceva decit sa-mi atrag ura si dispretul lor. Un politician bun

1465

trebuie sa minta ca sa-si atraga oamenii de partea lui. Un om sincer e de-a dreptul prost. Ce pot face eu in asa o lume ? In nici un caz sa traiesc , caci daca traiesc fara sa fac nimic ar insemna sa fiu complice la toata oroarea asta nazista din jurul meu. Eu nu doar ca nu pot fi rau , dar nici nu pot accepta ca raul sa se savirseasca.

O sa incerc sa am rabdare sa mai incerc totusi sa caut un avocat un jurnalist si niste prieteni , ca sa pot organiza o actiune contra Psihiatriei. Dar am slabe sperante ca voi gasi asa ceva , ma tem ca nici un om nu va fi de partea mea niciodata. Majoritatea oamenilor sint pur si simplu rai , iar aceia care sint buni sint slabi si moi , n-au putere sa ia atitudine. S-ar putea ca in ciuda tuturor eforturilor mele de a-mi gasi aliati sa ramin tot singur. In acest caz ... o sa mai incerc a 101-a tentativa de sinucidere... Am auzit ca in epoca noastra se pot face tricouri la comanda cu orice desen doresti. Atunci imi voi face un tricou antipsihiatric pe care voi scrie Protestez impotriva Psihiatriei ! si apoi ma voi duce in curtea spitalului si ma voi sinucide in semn de protest. Poate ca de data asta voi avea curajul s-o fac. Nu foloseste la nimic dar altceva ce pot face ? Sa accept Psihiatria si nazismul ? Sa traiesc impreuna cu asa ceva ? Nu pot. Vorba lui Hristos E mai de folos pentru cineva sa-si atirne o piatra de git si sa se arunce in mare decit sa ... nu mai stiu cum era fraza aia. Mi-au sters astia creierul cu tratamentul lor ! In orice caz va zic eu acuma ca este preferabila sinuciderea decit sa fii complice cu nazismul ! Nonactiunea si pasivitatea inseamna complicitate. Scrie si in Codul Penal. Apoi daca pina si in Codul Penal care-i vai de capu lui dar daca scrie totusi asa ceva , ca neinterventia constituie infractiune si se pedepseste , atunci dati-va seama cu cit mai mult va pedepsi Dumnezeu oamenii pentru infractiunea de neintervenie si pasivitate ?

Deci iata o vorba foarte explicita in Evanghelie care sustine sinuciderea religioasa si arata ca mai degraba trebuie sa se sinucida cineva decit sa faca nu mai stiu ce . Apoi cum sustineti voi ca sinuciderea e un pacat impotriva lui Dumnezeu daca uite chiar insasi Iisus Hristos indeamna oamenii la sinucidere in caz de nevoie ? Acuma nu mai pot vorbi cu Dumnezeu ca am creierul prajit de la tratament , si n-am voie sa mai vorbesc cu Dumnezeu dar parca simt in sufletul meu ca fraza aia zicea ca mai bine sa se sinucida cineva decit sa dea lumii niste invataturi gresite... Hm ! Adica oare nu cumva eu acuma dau lumii niste invataturi gresite ? Dar stai oleaca , adica ce prostii scriu eu daca repet identic vorbele din evanghelie ? Daca asa scrie acolo atunci asa scrie ! Ce-s eu de vina pentru ceea ce scrie in Evanghelie ? Ca interpretez eu aiurea ? Dar daca scrie sa-si atirne o piatra de git si sa se arunce in mare nu e asta sinucidere ? Ce ai vrea sa inteleg altceva decit pur si simplu direct ceea ce scrie ?

Desigur mult mai convenabil ar fi sa fac Greva Foamei fiindca prin asa un gest as arunca mai multa anatema asupra Psihiatriei si poate ca n-ar fi neaparat nevoie sa mor. Dar fara sa ma sustina citiva oameni nu am cum sa aplic asa o metoda. Daca ma duc singur ma prinde ma baga inauntru imi distruge creierul si imi pierd orice sansa de a mai protesta. Asa macar prin sinucidere nu-i prea bun , dar tot as face un protest cit de mic. Acuma numai sa am putere sa-l fac si pe ala. Nu-s in stare sa-mi infing cutitul in git. Dar va trebui sa incerc daca alta solutie nu voi gasi.

Deocamdata nu mi-am epuizat toate rezervele de speranta. O sa mai caut ajutor poate voi gasi. Dar daca nici un om nu ma va ajuta cu nimic impotriva Psihiatriei atunci inseamna ca e voia lui Dumnezeu sa protestez asa cum am spus. Vox populi vox dei ...

Cineva de pe forum s-a oferit sa ma ajute. A spus ca are un ciine batrin si bolnav pe care vrea sa-l eutanasieze si a spus ca daca face rost de o pastila de cianura de la

1466

veterinar mi-o da mie iar la ciine ii trage o punga peste cap. L-am intrebat daca nu doare sa iei cianura , mi-e frica de otrava fiindca cred ca te zvircolesti multa vreme in chinuri pina ce mori , dar mi-a spus ca la cianura moartea e instantanee si nu doare absolut deloc. Atunci i-am cerut sa-mi trimita pastila , dar s-a razgindit si n-a mai vrut sa ma ajute.

Am cautat pe net despre cianura. E descrisa ca fiind moartea ideala. Orice om cred ca si-ar dori sa moara asa instantaneu fara chinuri fara durere. Probabil ca o fi precum senzatia aia cind mi-au bagat injectia in vena si am lesinat. Eu intotdeauna mi-am inchipuit despre clipa mortii ca trebuie sa fie cea mai cumplita suferinta pe care o traiesti in viata. Dar poate ca nu-i neaparat asa. Poate ca doar te molesesti asa deodata si te cuprinde intunericul. Multa lume vrea cianura pentru sinucidere dar nu se da , e ilegala. Probabil de aia n-a vrut sa-mi dea bunul samaritean pastila fiindca in caz de ceva putea sa il depisteze politia si n-a vut sa riste asa ceva. O sa dea pastila aia pretioasa la un ciine ! Si eu ce fac ? Mi-as dori foarte mult o pastila din aia . Daca asa avea o pastiluta din aia care ucide fulgerator as putea nu doar sa ma sinucid fara suferinta ... dar as putea si sa fac un protest public impotriva psihiatriei mult mai puternic. Fara cianura ce as putea face ? Doar sa ma duc sa ma ascund prin vreun colt al spitalului si acolo sa incerc sa-mi strapung gitul cu un cutit , apoi sa ma gaseasca mort si sa citeasca pe tricou Protestez impotriva Psihiatriei. Dar n-as indrazni sa fac asta in mod public de fata cu oameni fiindca nu stiu daca sint in stare s-o fac. Niciodata n-am fost in stare nici macar sa ma zgirii oleaca pe git nicidecum sa strapung sau sa tai. Si stai ca trebuie sa ai noroc sa nimeresti artera jugulara caci altfel degeaba tai. Daca nu reusesti pe urma te prind medicii si pe linga suferinta produsa de rana te mai chinuie si medicii cine stie cite luni prin spital dupa care iti da drumul si iar trebuie sa incerci , si iar te prinde si tot asa o chinuiala scirboasa si jalnica. Pe cind cu cianura succesul ar fi garantat. Cu asa o putere in mina as avea curaj sa ma duc la doamna doctor si sa anunt ca am cianura si ca vreau sa ma sinucid in mod public in semn de protest. Atunci intr-adevar as putea face greva foamei in mod public cit poftesc. Daca as avea un gram de cianura as putea sa aplic strategia folosita de Ducele Leto din Dune care avea otrava bagata intr-un dinte fals si era destul sa muste oleaca mai tare sa sfarme dintele fals si murea instantaneu. Asa pot face si eu sa inchid pastiluta intr-o fiola de sticla sau un alt recipient mic si casant si sa o tin in gura pe tot parcusul protestului public. Ar fi destul numai sa musc oleaca si sa inghit . Ei asta da intr-adevar , protest ! Cu asa o strategie as putea face intr-adevar linistit greva foamei in mod public pina la moarte fara sa se atinga nimeni de mine nici macar in somn. Greva foamei nu inseamna sinucidere . Dar pentru mai multa siguranta cred ca totusi n-as astepta sa adorm. As astepta doar cit sa fac oleaca de agitatie sa anunt pe vreo televiziune ca ma sinucid in semn de protest, ca sa-mi fac oleaca de reclama la carte si pe urma ... ma fac ingeras , si plec acasa . Dar astea sint vise . N-am de unde sa iau minunata cianura . De ce oare toate lucrurile bune sint interzise ?

Cind ma gindesc ca un ciine are parte de cianura mea ! Un ciine stupid si bolnav o sa moara fara suferinta si mie care aveam atita nevoie de asa ceva mi se refuza sansa asta. Fara cianura ce dracu fac ? Trebuie sa fac ceva , eu nu pot trai pe aceeasi planeta cu psihiatria. Nu pot nu accept asa ceva.

Ma gindesc ... daca n-am cianura , ce-ar fi sa folosesc o aspirina ? Nimeni nu stie cum arata o pastila de cianura . As putea sa merg la doamna doctor sa-i arat aspirina si sa-i spun ca-i cianura , si ca daca nu ma lasa sa fac greva foamei in fata spitalului atunci inghit cianura si ma sinucid. Daca as avea tupeu suficient in mine sa fac asa o cacealma

1467

as putea sa creez oleaca de agitatie publica si sa-mi fac reclama la carte. Poate chiar cu oleaca de noroc sa reusc cu aspirina aia in gura sa apuc sa fac greva foamei pina la capat. Dar n-as avea asa un tupeu in mine. Fara cianura adevarata n-as indrazni sa ma joc asa.

Mi-au raspuns totusi pina la urma vreo doi oameni la propunerea mea de-a face o demonstratie publica antipsihiatrie. Ar veni cu mine cu niste pancarte in fata spitalului. Nu-i mare lucru doi oameni , nu faci un miting cu doi oameni dar daca sint doi atunci ar putea fi si mai multi. E destul ca unu sa faca un pas inainte si pe urma pasesc si ceilalti. Oamenii au mentalitate de turma daca o oaie se arunca in prapastie se arunca si celelalte dupa ea. Daca s-ar aduna vreo 20-30 de oameni intr-un miting atunci televiziunea si presa ar veni singura. Si atunci cu asa o sustinere poate ar fi posibil si greva foamei fara cianura. Trebuie sa am rabdare , vointa si credinta. Trebuie sa-i gasesc pe ceilati. Trebuie sa gasesc 20-30 oameni care sa vina cu mine. Daca gasesc unul asta inseamna mai multi ca orice om are prieteni care ar veni cu el la asa o actiune publica.

Postind pe forum intentiile mele de sinucidere in semn de protest impotriva psihiatriei , oamenilor li s-a parut o gindire deliranta si nbuneasca , intentiile mele au stirnit risul li s-a parut tuturor ceva foarte distractiv. Scuzati-ma nu pricep dar din cite stiu tocmai s-a oferit recent cuiva premiul Homo Homini pentru demnitate umana unui om care declarase ca intentioneaza sa se sinucida in semn de protest . A spus ca isi toarna in cap o sticla de benzina si isi da foc. Iar toata lumea l-a aplaudat au cazut toti pe spate de admiratie si i-au oferit un milion de dolari cit valoreaza premiul respectiv numai fiindca a spus ca isi da foc in fata statuii lui Lenin. Ei , mie de ce nu-mi da si mie cineva un milion de dolari fiindca am scris ca ma sinucid si eu in semn de protest in fata spitalului de psihiatrie ? Adica voi pe de o parte premiati cu premii internationale pe cineva care declara ca se sinucide in semn de protest , si tot voi declarati bolnav psihic in delir pe altcineva care se sinucide tot in semn de protest ? Pai spuneti-mi si mie ce diferenta e intre mine si sinucigasul care l-a luat Premiul Homo Homini pentru demnitatea umana ? Oare nu tot pentru Drepturile Omului ma lupt si eu ? Pai da oare nu a fost si la noi un boschetar care si-a dat foc in fata primariei , ala de ce n-a primit premiul pentru demnitate umana ? Iar boschetarul chiar si-a dat foc si-a ars racnind de durere filmat de oamenii din jur. Adica nu doar ca a declarat ca isi da foc in semn de protest dar a si facut-o. Iar boschetarul a fost declarat bolnav psihic. De ce oare sinucigasul cu Homo Homini nu a fost declarat si el bolnav psihic ? Fiindca sinucigasul Homo Homini ... era presedintele consilului de aparare a drepturilor omului , adica era un Mare Stab , o mare personalitate. Si una e cind isi da foc marele director al unei mari organizatii , primeste un milion de dolari numai pentru intentia sinucigasa si respect etern al oamenilor dar cu totul altceva e cind isi da foc boschetarul necunoscut , ala poate sa-si de foc ca nu-i pasa nimanui iar daca supravietuieste se alege cu o internare pe viata intr-un spital de psihiatrie la gratii. Statea boschetarul cu sticla de benzina in mina il filmau oamenii , politistii treceau pe linga el si nici nu-l bagau in seama si el zicea ca isi da foc iar lumea ridea de el . Si chiar dupa ce si-a turnat benzina pe el si si-a dat foc si oamenii tot rideau de el , erau fascinati de spectacol , il filmau cum arde si se zvircoleste racnind in flacari . Eu ma intreb care gest era oare mai justificat cel al boschetarului sau cel al premiantului Homo Homini ? Boschetarul de 20 ani in strada in chinuri si umilinte iar celalaltu presedinte de mare organizatie , care era deranjat de ... statuia lu Lenin .

Ei na , uite ca si pe mine ma deranjeaza statuia aia a lu chelbosu ala de psihiatru din curtea spitalului ! Nu admit ca pe lumea asta un psihiatru sa aiba statuie ! N-o sa ma

1468

sinucid linga statuia lu chelbiutza ala ca mi-ar fi prea scirba sa ies in poza postmortem impreuna cu asa o jigodie.

Meditind asupra diferentiei de atitudine a oamenilor asupra acelorasi fapte am ajuns la o concluzie. Ca desi gestul celor doi era identic adica autoincendierea , totusi unul a primit premiu internatioanal iar celalalt a fost declarat bolnav psihic doarece , unul era reprezentantul unui grup in vreme ce celalalaltul era singur c-o sticla de benzina in mina. Deci diferenta intre a fi nebun si a fi erou consta in numarul oamenilor care sint de partea ta . Caci daca intr-o armata un soldat face un atac sinucigas cu o bomba in tabara dusmanilor si omoara multi dusmani impreuna cu el insusi acela e un erou. Dar daca un om face acelasi lucru de unul singur fara sa fie parte integranta a unui grup social si face un gest identic adica atac sinucigas cu bomba , acela se cheama terorist. Deci diferenta intre terorist si erou e data doar de numarul oamenilor care sint de acord cu tine. Un nebun este nebun nu fiindca are vreo boala mintala ci doar fiindca este singur. Daca ar fi mai multi nebuni de-o culoare atunci aia s-ar cheama ... institutie publica . Uitati-va la profesorii universitari. Sint nebuni , nebuni de legat , scriu pe tabla niste nebunii demente pe care nimeni nu le intelege nimeni nici macar ei insisi. Daca un psihiatru ar intra la un curs de matematici i-ar lega imediat pe aia de pat pentru delir. Dar sint multi nebuni si fiind multi sint acceptati oficial. Se cheama universitati si nu azile de nebuni ... Apoi calugarii . Sint nebuni. Daca iei o carte de calugarie vezi ca oamenii aia sint complet nebuni. Au inventat 432 pacate au mai multe pacate calugarii decit au inventat psihiatrii boli psihice si da-i cu nevointe da-i cu pentiente si reguli peste reguli unele mai nebunesti ca altele. Dar calugarii sint multi. Si acolo unde sint multi nebuni atunci nebunia devine ceva normal si culmea chiar respectat. Sau homosexualii. Sint nebuni. Dar sint multi. Sau Nicu , marele Nicu omu care-i mai crestin decit mine. A fost rapit de extraterestri. Cu toate astea nimeni nu-l considera nebun. Fiindca are oameni in jurul lui care-l sustin. Are sotie , copii , rude , prieteni , e patron de firma si membru al unei secte crestine. E om respectat de toti cei din jurul lui. In familia lui toata lumea vorbeste cu Dumnezeu , si sora lui si mama lui si prietenii lui. Toti sint prooroci. In acel grup de oameni a vorbi cu Dumnezeu e ceva normal firesc. Toata lumea vorbeste cu Dumnezeu ! Am crezut atunci ca mi-am gasit si eu grupul meu social caruia ii apartin. Dar nu , n-a fost asa eu eram diferit pina si de aceia. Eu ma cred Imparatu Lumii ei nu. Ei cautau smerenie eu caut celebritate. Ei ziceau : Noi ne consideram Fii ai lui Dumnezeu si vorbim cu Dumnezeu direct la fel ca tine dar noua Dumnezeu n-a spus sa stam ascunsi sa nu ne stie nimeni . Daca tu cauti celebritate si ai orgoliu ca tu esti cineva atunci inseamna ca esti de la Diavol. Zici ca esti Imparatu lumii ? Multumim dar noi avem deja un Imparat , Hristosul , nu ne trebuie alt Imparat. Dumnezeu inseamna smerenie nu ce faci tu. Apoi eu nu pricep cum poate un om sa se creada Fiu de Dumnezeu , imaginati-va putin Fiu de Dumnezeu adica ceva asemenea cu zeii dupa parerea mea , adica vorbind direct cu Dumnezeu asa ca de la egal la egal si totusi un Fiu de Dumnezeu sa nu se creada Imparat al Lumii ? Apoi nu v-a spus Iisus : aprinde cineva o luminare ca s-o puna subt o galeata ? Sau o pune undeva sus ca s-o vada toata lumea ? Apoi daca esti Fiu de Dumnezeu de ce sa te ascunzi subt o galeata ? Cum ai vrea ca eu sa accept o invatatura care e impotriva evangheliei ? Evanghelia cere Sfintului sa iasa in evidenta sa-si arate faptele si gindurile la toata lumea , nu sa se ascunda. Daca Dumnezeu iti vorbeste oare nu trebuie sa afle toata lumea ce ti-a spus Dumnezeu ? Pai da apostolii s-au acuns in vreo cameruta sa nu-i stie nimeni

1469

sau au rasturnat lumea intreaga pe dos ? Aceeasi Evanghelie am citit cu totii dar cit de diferit am priceput-o.

Eu sint singur. Si tare ma tem ca voi ramine singur. Conceptiile mele sint complet incompatibile cu ale oricarui grup social. Nimeni nu accepta pe cineva care se crede un Imparat al Lumii .

Criza financiaraVreau sa prezint mai intii citeva fragmente de discutii care s-au petrecut pe un forum.

Lumi:Buna ziua , sunt noua pe acest forum dar din ce am citit cred ca este exact ceea ce imi trebuie ( am vazut ca imi pot gasi prieteni care ma pot sustine moral ) .Sunt in pragul unei depresii pe care nu o pot gestiona si numai faptul ca ma destainui parca ma face sa ma simt un strop mai bine .Am 40 de ani , sunt casatorita si am o fetita de 15 ani .Poate ca problemele mele vi se vor parea puerile in comparatie cu alte probleme mult mai grave cu care se confrunta altii dar eu am ajuns psihic la capatul puterilor .Sotul meu are o mica afacere ( va rog sa nu va ganditi la bani multi , case si vile cu piscina ) din care a scos pana la sfarsitul anului trecut un salariu din care sa traim . Cred ca este mult spus afacere , este o firma de comert care distribuie diferite produse industriale din care am trait din 2002 .Nestiind care este de fapt adevaratul profit al firmei in toamna anului trecut am pus ipoteca pe apartament si am luat un loc de casa pe care construim o casuta .Insa vazand ca merge din rau in mai rau am verificat care este situatia firmei si am realizat ca de fapt totul nu era roz deloc .2 linii de credit care nu pot fi acoperite decat vanzand toata marfa din stoc ceea ce e aprope imposibil , pe stoc ramanand mai mult marfa greu vandabila .Stiu ca vi se va parea pueril motivul dar va rog sa ma credeti ca de cand am aflat ca putem fi pusi in situatia de a pierde casa din aceasta cauza sunt intr-un stres continuu si in pericolul de a cadea in depresie .Am nevoie de ajutorul vostru pentru ca in momentul asta nu pot gandi pozitiv deloc ceea ce imi influenteaza intreaga viata ( nu pot dormi , cu sotul ma cert in fiecare zi , nu mai dau atentie copilului mai ales acum cand are nevoie de mine trebuind sa intre la liceu ) .Spuneti-mi cum sa fac ? am adesea ganduri de sinucidere si simt cum ma cufund intr-o gaura neagra

Raspuns Oliver :Ai vazut veodata un boschetar care cerseste la coltul strazii ? Ai vazut vreodata copii saraci ai strazii care dorm iarna pe capacele de canal fiindca sint mai calde ?Ai facut vreodata ceva ca sa-i ajuti pe acei oameni ? Nu. Ai trecut indiferenta fara macar sa vezi suferinta altora si fara macar sa gindesti ca esti vinovata de suferinta si nenorocirea lor.Tu te-ai gindit sa-ti faci firma sa cistigi niste bani. Da a cistiga bani inseamna de fapt sa iei niste bani din buzunarul altor oameni. Si din buzunarul cui ai luat tu banii pe care-i cistigai ? Din buzunarul copiilor acelora saraci care dormeau pa un capac de canal. Tu stii ce chin cumplit e sa stai afara iarna in ger ? Te ustura pielea ca si cum ai fi aruncat intr-un cazan cu ulei incins. Eu am vazut pe un copil al strazii care a incercat sa isi taie gitul de

1470

frig. Acuma spune-mi daca copilul tau ar ajunge sa doarma si el pe-un capac de canal la fel ca boschetarii strazii nu ar fi asta o rasplata cinstita de la Dumnezeu pentru furtul tau ?

Ai vrut sa ai bani mai multi decit ceilalti , fara sa te gindesti ca asta este imoral. Ai vrut sa-ti faci o casuta fara sa te gindesti nici o clipa ca altii dorm in strada . Zici ca sint bani munciti ? Si altii ar vrea sa munceasca dar n-au unde. Fiindca cineva (iar acel cineva fiind chiar tu personal ) le-a furat nu doar banii ci pina si dreptul la munca. Nu traim singuri pe lumea asta dat-ti seama ca absolut orice actiune de-a noastra ii afecteaza pe cei din jurul nostru. A cistiga bani inseamna a-i fura de la ceilalti oameni mai ales in comert. Dar daca aceste lucruri ti se intimpla ele au un rost si anume sa te trezesti si sa-ti dai seama de rautatea ta de care nu ai fost niciodata constienta. Dumnezeu ii bate pe cei pe care-i iubeste ,si ii bate nu ca sa ii pedepseasca ci ca sa-i trezeasca. Gindeste-te ce ar trebui tu sa faci ca sa-i ajuti pe altii . Nu pe copilul tau trebuie sa-i ajuti caci el are tot ce-i trebuie , ci pe copiii aceia de pe strazi trebuie sa-i ajuti caci aceia nu au nimic si au mai mare nevoie de ajutor decit copilul tau.Ajuta-i pe altii si atunci si Dumnezeu te va ajuta pe tine !LumiOliver , de ce esti asa de dur cu mine ? Probabil ca ti-ai inchipuit ca sunt plina de bani .Nu e adevarat , din firma am reusit doar sa supravietuim .Ptr. teren si casa am facut credit pe care-l voi plati in 25 de ani si am facut-o pentru copilul meu .Tu ai dreptate in ceea ce spui , dar nu am luat de la gura altor copii .Dar iti dau dreptate ca fac parte din categoria celor poate prea indiferenti la problemele care ne inconjoara .De fapt , stii care ar fi fost visul meu ? Sa lucrez intr-o fundatie pentru ajutorarea copiilor .Dar asta presupunea sa nu am grija zilei de maine . Oliverrecomand sa-ti reduci necesitatile materiale , sa pui capat lacomiei care te macinavrei mult si mai mult si mai mult Dar nu crezi oare ca vrei prea mult ?De ce nu traiesti mai linistit ? De ce nu te multumesti cu cit ai ? 10 milioane sint bani destui ca sa traiasca 3 oameni bine , n-are rost sa-i risipesti pe antidepresive ca sint scumpe. De ce nu cauti mai degraba un ajutor spiritual ? caci problema nu e doar materiala ci mai ales e inauntrul tau. Uite am sa-ti spun o poveste daca o vei intelege nu iti vor mai trebui antidepresive :Buddha povesteşte următoarea parabolă, într-o sutră:

Un călător întâlni un tigru. Fugi, urmărit de tigru, până ajunse la o prăpastie. Se agăţă de corzile unei viţe sălbatice şi-şi dădu drumul în prăpastie. Tigrul îl aştepta sus. Omul privi în jos şi văzu că în fundul prăpastiei îl pândea alt tigru. Şi doi şoareci începură să roadă corzile viţei ... Atunci, omul văzu, crescută într-o crăpătură a stâncii, o fragă. Ţinându-se de corzi, se întinse şi o culese. O băgă în gură. Ce gust minunat avea !

Eu am trecut si eu prin disperarea saraciei si nu stiam de ce patesc asta. Pe urma am gindit si am inteles ca Dumnezeu voia sa-mi dea o lectie , si dupa ce am inteles asta pe urma problema a disparut pur si simplu. Si inainte ca si acuma eu tot un venit de doua mililoane aveam pe luna dar acuma sint atit de linistit material si traiesc in indestulare incit ma simt de parca as fi un nabab miliardar putred de bogat. Fiindca am dat afara lacomia din mintea mea. Daca am o piine pe zi si cu citiva cartofi , am tot ce-mi trebuie ca sa traiesc , nu duc lipsa de absolut nimic. N-am nevoie de mai mult. Nu-mi pot imagina nici un obiect pe care eu as vrea sa mi-l cumpar.

1471

Alt personajLumi, nu il baga in seama pe oliver. El e doar un obsedat religios care habar nu are pe ce lume traieste. Si ca tot veni vorba, oliver, tu sti de ce sunt asa de multi copii saraci in tara asta? Pentru ca sunt prea putine persoane deschise la minte ca si lumi123 care isi deschid firme mici si mijlocii. Dar tu esti prea limitat in gandire ca sa intelegi asta...LumiEu nu te cred ca poti trai cu 2 milioane pe luna .Unde stai ? Nu platesti intretinere , lumina , apa ?Traiesti cu aer si rugaciuni ?Cu ce te ocupi ? Ceea ce spui tu este idealul insa noi nu traim intr-o lume ideala , ca sa supravietuiesti ai nevoie de bani .Cum pot trai din 10 milioane pe luna ? Cu un copil la scoala ?Oliverla regim de doua milioane pe luna obisnuiam sa maninc de preferinta clatite , o punga de faina imi ajungea pe 3 zile , deci daca calculam micarea mea pe o zi- faina de griu - 10 mii- 3 oua - 15 mii- 1/2 kg cartofi - 10 mii (pt catrofi prajiti) - 1 piine -10 mii- o lingura cafea una de zahar si una de ulei - 5 mii

Total 50 mii pe ziPe luna mincarea = 50 mii x30zile =1,5 milioaneIntretinerea 300 + curentul 300 mii = 600 miiDeci 1,5 + 0, 6 = Total 2,1 milioane pe lunaNu se poate zice ca 5-6 clatite pe zi si piine cu ceai si o portie mare de cartofi prajiti cu ochiuri nu-i o mincare consistenta. Asa ca un om se poate zice ca traieste relativ decent cu 2 milioane pe luna.E drept ca- nu-ti poti permite nici macar o sticla de suc aproape niciodata- o bucatica de pastrama ... e doar un vis frumos - haine ... sint bune si alea vechi- tramvaiul ? e ceva numai pentru bogatasi

Dar totusi iata ca se poate trai decent cu 2 milioane nu se moare de foame.

Eu ma ocup cu ... crezutul in Dumnezeu. Uite asa stau degeaba si pur si simplu cred in Dumnezeu. Si de cind sint eu n-am avut nicodata asa o gramada de bani ca acuma. Povestea cu cele doua milioane pe luna a fost cindva mai demult cu ani in urma. Acuma eu intr-adevar ma laud cu cele doua milioane fiindca in crestinism saracia e o virtute. ma ba cu pumnu in piept ca sint sarac si ma pling cit de nedreapta e societatea cu mine... Dar in realitate eu acuma traiesc pe roze , maninc numai prajituri bune , fornetti cu pepsi si pastrama si mici cu bere si tot ce poftesc , incit mi s-a umflat burta de la atita mincare incit trebuie sa ies afara in fiecare seara sa fac alergari si sport sa dau burta jos. Pe mine chiar ma dau banii afara din casa. Mi-am strins si niste bani pentru un concediu mai lung vreau sa ma duc vreo citeva luni prin munti si pe litoral . Am apartamentul meu cu doua camere si am inchiriat o camera unui student si imi

1472

da 3 milioane pe luna. Apoi mai am si un ajutor social de doua milioane pentru ca vorbesc cu Dumnezeu . Cele 3 milioane pe care le primesc de la student nu stiu cum sa va zic dar imi sint super-arhisuficiente ca sa traiesc foarte bine. Probabil ca imi mai aduc si parintii niste mincare de la tara nu cine stie ce citeva oua si verdeturi dar in rest imi cumpar singur mincarea. Si-mi ajunge ba inca ma si ingras de la atita mincare.

Acuma eu ma minunez de-a dreptu sincer cum altora nu le ajung banii ? Pai eu traiesc ca lordul si din cele cinci milioane pe luna eu cheltui doar 3 si imi ramin un surplus inutil de 2 pe luna pe care le-am strins in banca si am acuma de concediu. No , mai oameni buni sau ne-buni ... voi pricepeti ca aceeasi mincare mincati si voi ca si mine ? Maninc prajituri pepsi pastrama fornetti , ingheatata , tot ce poftesc. Ce mincati voi in plus fata de mine ? Sampanie ? Caviar ? Trebuie sa admit ca totusi la capitolul sampanie inca as avea niste lipsuri. Dar daca as cheltui si aia 2 milioane de la ajutoru social as avea cite o sampanie la doua zile. Deci nu inteleg ! Pai un om cu 10 milioane pe luna ce maninca ala ? Salata de diamante?Ceva nu e in regula aicea. Cum de eu traiesc cu senzatia asta de belsug cu numai 3 milioane si altii vor sa se sinucida ca au 10 milioane ? Nu inteleg !Ori eu ori voi , dar in mod sigur unu din noi tre sa fie nebun ... Alt personaj revoltat la culme Eu propun POLITIEI ROPORTAL sa se sesizeze si sa mute povestile lui Oliver de aici pe topicul lui. Ca parca de aia si-a facut unul special numai pt el si bla bla- urile lui. Oliverpe lumea asta sint foarte multi oameni car traiesc doar din ajutorul de handicapat . Daca mergi la oficiul ala pentru handicapati vezi acolo un puhoi enorm de oameni , schiopi , orbi fara miini sau cu alte handicapuri. Oameni care nu pot munci. Si care traiesc din doua milioane pe luna. Deci eu nu vorbesc bla bla ci vorbesc aici despre viata unui numar foarte mare de oameni sute de mii de oameni care traiesc doar din cele doua milioane pe luna. Atit este indemnizatia oferita de statul Roman persoanelor cu handicap.Dar stai ca acestia sint doar cei norocosi . Cei care nu au handicap... aceia nu au absolut nimic. Si viata lor e crunta de tot. Abia aia intr-adevar au dreptul sa se sinucida de saracie.Si fiindca va spun acest adevar real va apucati sa sesizati Politia Roportal ? Alo ? Politia? Veniti si arestati-l pe omul acesta fiindca spune adevarul si noi nu-l putem suferi ! Voi va laudati ca va intra in cont lunar 2500 euro si tot nu va ajung ? Si nu vi-e rusine ? Nu vi-e rusine ca aveti 2500 euro pe luna ? In crestinism bogatia e ceva rusinos iar saracia e o virtute. Cei bogati merg in iad. Deci ar trebuie sa va fie frica de bogatie.Pai eu am destul 100 euro si voua nu va ajung nici 2500 euro ? Nu stiam ca pe forum aicea eu sint intre bogatani chiar atit de bogati . De fapt cine are timp sa scrie pe-un forum ? Numai niste oameni care au multi bani . Eu de aia scriu aici ca sint foarte bogat. Alt personaj revoltatMai Oliver,deja ma stresezi.Cum dracu ma sa traiesti tu cu atatia bani pe luna,cand noua lunar ne intra in cont 2500 euro si tot avem dracu datorii de 9000 euro si nu stim pe unde sa o luam ca sa le platim???Tu esti singur,Lumi nu este singura,are familie,sot,copil.Tu poate traiesti singur cu banii aia,dar o familie normala nu! Lumi nu poate da fetei sa manance 2 clatite pe zi si nici ei nu pot manca atat. Pe tine te intelegem,esti sfant,iti da mnezeu,dar altii?Oliver

1473

eu vorbeam acolo de 6 clatite nu de 2 ! Ia maninca tu 6 clatite si zi-mi daca nu te saturi !3 clatite mincam dimineata , 3 clatite la prinz si seara o farfurie mare de cartofi prajiti cu doua ochiuri prajite. Ce sfint vezi tu aicea ? Sfintu Ioan-Burta-Mare ! Dar asta era la 2 milioane , la 3 cit am acuma se traieste chiar foarte bine. Daca are 10 milioane atunci toti 3 membrii familiei pot trai foarte bine cu 3x3 mil si le mai ramine si un milion in plus inutil cu care nu au ce face pot sa-l aunce la gunoi.Tu zici ca ai 9000 euro datorii ? Ei uite asta-i chiar o problema . Eu n-am datorii deloc. Deci eu sint oare mai bogat decit voi ? Apropo de bogat ... am un trandafir frumos galben si parfumat intr-un pahar , si miroase regina noptii din balcon si ascult o muzica de opera din tosca ... si ma simt asa de bine ... e asa de frumos trandafirul asta cu muzica asta ... ei uite asta e adevarata mea bogatieDe ce nu invatati oare si voi sa gasiti bogatia aceasta mare care este in lucrurile simple ale vietii ? De ce alergati dupa mii de euro cind mai mult puteti cistiga doar privind un simplu trandafir superb ? Veti zice ca din mii de euro va puteti lua sute de trandafiri ... dar ce folos daca nu-i veti vedea niciodata cu sufletul ?Personaju revoltat (cetateanu turmentat):Buei Oliver,2500 euro aia de care spui tu ca ma fac bogat,este apa de ploaie.Eu nu traiesc in Ro si o sa-ti fac un calcul.Asigurarile de sanatate 215 euro pe luna.Asigurarile la masini 300 euro pe luna.Chiria 800 euro pe luna.Apa 40 euro pe luna.Gaz 50 euro pe luna.Curent 50 euro pe luna.Telefon fix 180 euro pe luna.Telefoane mobile(eu si sotul)200 euro pe luna.Internet 30 euro pe luna.Mancare+bautura 600 euro pe luna.Total:2465,ce fericire ne raman 35 de euro sa imi cumpar tampoane!!!!Oliver:Ei , pai asa zii mai frate. Ca in alta tara e alta viata. Asa si in India am auzit ca o familie traieste o saptamina intreaga cu numai un dolar !!!!Aicea la noi in Romania viata e alta. Aicea noi nu avem problemele din alte tari. Eu masina n-am , telefon n-am , chirie n-am , servici n-am , sanatos sint. Si-mi sa stii ca-mi ramin si mie 35 euro sa plec vreo luna pe litoral ! Alt personaj mai putin revoltatMa Olivere, ma. Ai tu frumusetea ta...de copil.Altii insa au fost copii in tinerete si acuma nu isi mai permit luxul. Acum trebuie ca si copii lor sa fie copii, nu? De fapt de ce te intreb eu pe tine? .. Tu nici nu ai copii, dar iti da mana sa comentezi . Sa te vad eu cum ii explici la un copil de 5 ani sa manance numai clatite si pastrama toata ziua..pardon, pastrama numai din Paste in Craciun. Sa te vad eu cand copilul ala iti plange ca vrea ciocolata.

OliverDin cite am citit eu toti MARII INTELEPTI ai acestei lumi Iisus Budha , Gandhi si o droaie de multi alti foarte maaaari intelepti si sfinti ne invata ca cel mai important lucru in viata esti sa inveti sa fii fericit cu ceea ce ai. Adica sa te obisnuiesti sa vezi intotdeauna

1474

partea plina a paharului. Sa inteleg ca aia aveau doar asa "frumusetea lor de copii" ? Adica Iisus avea doar “frumusetea lui de copil “? Sa inteleg oare ca sfaturile lui Iisus nu sint practice ? Si daca oamenii aceia au fost declarati mari intelepti de ce atunci oare toata lumea merge tocmai in directia opusa intelepciunii alea a marilor intelepti ? Din cite stiu eu Iisus ne spune asa : Nu va ingrijorati ce veti minca si de ce beti bea si cu ce va veti imbraca. Priviti la pasarile cerului. Nu traiesc ele ? Eu va zic voua ia chiar priviti oleaca pe geam la nist porumbei sau vrabii de pe afara. Nu au cont in banca nu au job nu au nimic decit penele de pe ei si totusi traiesc. Si culmea e ca vrabiile si porumbeii aia sint cu mult mai fericiti dcit oamenii ! Ma uitam odata la un stol de ciori care zburau in vreme de toamna cind se pregatsc de iarna si croncaneau se invirteau prin vazduh , faceau o galagie si aveau asa un entuziasm si-o pofta de viata si pur si simplu vedeam ca ciorile alea erau foarte fericite. Mai si oare n-au si ciorile alea puisori ? Cum de ele totusi se descurca mai bine ca noi ? Cum de pasarile aea sint fericite? Ca eu n-am vazut nici o pasare care sa vrea sa se sinucida din disperare fiindca are 10 milioane pe luna . Adica dati-va seama daca faina de porumb costa in piata 10 mii kilu atunci 10 milioane inseamna 1000 kg. Adica 50 saci cu faina . Pai voi oare va amintiti cum traiau taranii aia din romanele lui Zaharia Stancu , Descult , ca le punea mama lor o minuta de faina intr-un ceaun mare si mincau toti o zeama chioara cu oleaca de faina ? Si se adunau nustiu citi copii la masa si mincau toti din pumnisorul ala de faina? Si le punea boieru botnita pe gura ca sa nu manince nici macar o boaba de strugure? Si traiau ma , traiau , nu mai voiau sa se sinucida. Cum ar fi sa-i spui unui taran din ala de la 1907 ca in secolu 21 se va ajunga la asa un lux incit daca cineva va cistiga 50 saci de faina pe luna aia se va numi la ei criza economica si omul acela cu 50 saci de faina pe luna se va numi muritor de foame , si o sa vrea sa vrea sa se sinucida din disperare ca e prea sarac ? Eu ma intreb oare taranii aia din 1907 oare ce le ziceau la copii daca voiau ciocolata ?Stiti ce le spuneau la copiii lor taranii din 1907 ? Ca eu stiu de la bunica-mea ca asa ma invata sa zic cind eram mic : Multumesc Doamne de piine si de sare darul Sfintiei Tale. Eu va intreb acuma in secolu nostru ... mai zice acuma vreunu dintre copiii vostri asa ceva ? Mai zice vreun copil acuma : Multumesc Doamne de piine si de sare ... ? Ce folos ca copiii vostri au cistigat o bucata de ciocolata daca au pierdut pe Dumnezeu ? Credeti ca le-ati facut o viata mai buna ?Voi chiar nu va dati seama cit de bine traiti acuma in ce belsug si indestulare va aflati. Si culmea nu-mi vine sa cred ca toata lumea sa il mai si compatimeasca pe disperatul sinucigas cu 10 milioane zicindu-i ca e sarac si sa incerce sa-i dea sfaturi cum sa iasa din situatia disperata de saracie si eventul sa ii mai recomande si ceva antidepresive sau psiholog. De fapt da , recunosc ca are intr-adevar nevoie de psiholog.Eu ii dau sfaturi cum sa iasa in situatia de nebunie , sa o fac sa inteleaga realitatea ca 10 milioane pe luna este o viata excelenta. N-ai absolut nici un motiv de suparare daca ai 10 milioane pe luna. D-apoi eu chiar stiu pe cineva care are 4 copii si are salar de 6 milioane e factor postal si e singurul salariat din familie. Si omu munceste isi vede de viata normal , este multumit chiar ca are pina si postul acela de postas si nici prin cap nu i-a trecut vreodata sa se sinucida fiindca are 6 milioane salar. Daca lumi ar trebui sa ia antidepresive ca are 10 milioane si cu un singur copil , atunci postasul ala cu 6 milioane si 4 copii ce ar trebui sa faca ?Lumi

1475

Nu te inteleg de ce critici pe cei care-si castiga painea in mod cinstit .Tu am inteles ca nu muncesti .Nu depui efort nu consumi .Parerea mea ca meniul tau zilnic este deja mult prea mult pentru tine .Daca cineva castiga 2500 de euro pe luna , chiar si in Romania , si ocupa acel post pe merit si nu pe spagi si pe influenta ce ai tu impotriva ? De ce il critici ? Pentru faptul ca 10-12 ore din viata lui si le petrece in stres si de cele mai multe ori fara nicio satisfactie ?Tu de fapt , am vazut , ai ceva cu cei care muncesc .Daca toata lumea ar trandavi catine , tu de unde ai mai manca clatitele ? De unde ai mai lua faina pentru ele si cine ti-ar mai creste gainile pentru oua ? La asta te-ai gandit ?Tu crezi ca cei care au scris aici si care m-au incurajat si carora le multumesc din suflet , nu ar prefera sa se uite la trandafir si sa asculte muzica ? Tu de ce nu muncesti ? Care este idealul tau in viata ? Am inteles ca nu ai familie , cred ca nici prieteni prea multi . Dupa mine ai o viata searbada ..Parerea mea este ca ai avut multe deceptii in viata si o consideri numai o trecere pasagera .Nu e chiar asa .Fa ceva care sa ramana in urma ta , chiar daca asta inseamna numai sa-ti faci prieteni .Eu cred ca esti singur , mult prea singur si sincer te compatimesc .M-ai apostrofat la inceput ca nu fac nimic pentru copiii strazii .Tu ce faci ? Cate din clatitele tale le dai si lor ? Pe cati i-ai luat in apartamentul tau ? De ce l-ai inchiriat si nu ai luat copiii la tine ? Eu pot sa-ti spun ca strang haine de-ale fetei si le dau , am o fetita care vine mereu ii dau mancare .Mai mult nu pot .As lucra pentru o fundatie dar nu am timp . Tu concret ce faci pentru ei ? Apostrofezi pe altii ca muncesc si castiga 2500 de euro ? Poate ei ii ajuta mai mult decat tine pentru ca ei platesc impozite care se duc la ei .Tu ce le dai ????M-a revoltat foarte tare atitudinea lui Oliver si criticile aduse tuturor . Momentele in care te gandesti ca poti munci 25 de ani pentru nimic sunt infioratoare . Un job in alta parte e foarte greu .Am muncit 14 ani intr-o multinationala si cate 12-14 ore pe zi si am plecat cu un gust amar . De lucru acasa ce as putea face ? Nu stiu .Tocmai asta a fost ideea sa cumparam un loc de casa la tara din care sa ne scoatem mancarea . Sa speram ca aceasta nenorocita de criza va trece si ne vom reveni .Personaju revoltat Ba oliver, tu sa ramai pe topicul tau si nu mai da sfaturi la alte persoane. Dupa ce ca tu parazitezi si traiesti de pe urma taxelor si impozitelor platite de oamenii de rand, tu mai ai si tupeul sa comentezi. Pricepe ca a avea un salariu de 500 de euro nu e mult deloc. Si un om nu traieste doar ca sa manance si sa bea. Si obsesia asta a ta in religie e doar o scuza ieftina ca sa nu lucrezi. Oamenii paraziti ca tine sunt o rusine pentru lumea asta.

Apoi mi-au spus toti sa parasesc topicul lor si a intervenit si Politia forumului si m-a avertizat sa incetez cu comentariile mele nebunesti de om bolnav , asa ca m-am retras din discutie. M-am dus afara sa platesc curentul si acolo nu stiu de ce dar mi-au refuzat banii cica abia luna viitoare se plateste. Asadar avind 300 mii in plus de cheltuit pe ziua respectiva am intrat intr-un magazin. Ma simteam ultragiat de discutiile de pe forum , cum adica eu chiar sint nebun? Adica eu traiesc in saracie si nici macar nu-mi dau seama? Pai da 3 milioane pe luna se poate numi asta saracie ? Ia sa ma apuc sa cumpar si eu vreo mincare mai scumpa sa vad si eu ce naiba or fi mincind bogatanii aia cu 2500

1476

euro ? Mi-am umplut sacosa cu de toate si cind merg la casa imi cere numai 150 mii... Adica eu chiar daca am surplus de bani si chiar daca vrau sa cheltui uite ca nu pot sa-i cheltui ! Luasem pepsi , mirinda , miez de seminte , capsuni , smintina , rulada cu crema de ciocolata . Mai mult ce puteam sa iau ? Nu pot minca mai mult de atita iar carne de mici mai am din ziua precedenta. Astia zic ca eu nu muncesc deci nu consum. Ca si cum ar fi zis un Descartes capitalist : eu nu muncesc deci nu exist. Dar stai oleaca eu fac zilnic exercitii cu haltera si fac alergari in fiecare seara. Adica fac sport zilnic , lupt indirjit impotriva burtii in crestere cum adica nu muncesc nu consum ? Nu inteleg ce adica vrea sa insemne asta ?

Am mincat juma de kil de capsuni cu smintina , am mincat 6 mici cu cartofi prajiti si cu bere , ce mai vreti oare de la mine ? Ce adica nu maninc eu si mincati voi ? Cum sa nu-mi fie destui 3 milioane pe luna daca eu imi pot cumpara orice mincare din magazine ? Am capsuni cu smintina am mici cu bere , spuneti-mi ce naiba nu am eu ? Chiar sinteti culmea ! Ce faceti voi oare cu banii ? Aaa...poate voi mincati doar rulada aia cu crema de ciocolata care era intr-adevar mai scumpa , si din care eu nu prea imi cumpar prea des , aia mincati voi ? Era foarte scirboasa la gust. Pai da nu se compara rulada aia care zace acolo in rafturi de-o luna de zile , cu clatitele mele proaspete umplute cu dulceata de cirese amare de la mama de acasa ... Iar o clatita de-a mea delicioasa costa de vreo 20 de ori mai ieftin decit rulada voastra scumpa. Adica eu chiar daca as avea 2500 euro tot clatitele mele ieftine le-as minca. Ca-s mai bune !

Asa ca dupa parerea mea 3 milioane e o suma cu care un om traieste chiar in lux. Nu ? Pai imi lipsesc capsunile cu smintina ? Imi lipseste berea cu mici ? Nu ! Si-n fiecare zi maninc asa bine. Atunci ce-mi lipseste mie ? Nu am oare dreptate sa zic ca viata cu 3 milioane pe luna e o viata pur si simplu de lux ?

Si pe linga asta mai am si doua milioane care-mi cresc lunar in banca ! Apoi nu-s eu un om putred de bogat ? Stau degeaba imi creste si burta imi creste si contul in banca , traiesc boiereste . Material ce mi-as putea eu dori mai mult de la viata ? Si-mi zice lumea ca eu sint nebun fiindca gindesc ca 3 milioane pe luna sint bani destui si arhisuficienti.

Zicindu-le la aia de pe forum ca eu ma cred mai bogat decit ei ca eu traiesc mai bine cu 100 euro decit traiesc ei cu 2500 euro , si ei mi-au zis ca nu sint bogat ci nebun.

Am vazut o emisiune la TV in care oamenii erau intrebati daca au bani suficienti. Si toata lumea zicea ca au bani prea putini si ca inca ar mai avea nevoie de bani. Nu era vorba de niste oameni saraci , aia de la televiziune au bani multi , dar uit ca nu le ajungeau si erau nemultumiti. Am vazut odata un parlamentar dupa ce isi stabilisera niste salarii extraordinar de mari prin vot unanim , va dati seama erau cele mai mari salarii din intraga tara si pe urma un reporter ii intreaba Ce credeti , sint bani destui citi v-ati acordat din bugetul tarii ? Iar parlamentarul raspunde : Nu domnule nu sint destui ! Sa stiti ca noi ne-am pus o suma foarte modesta ! Banii astia sint foarte putini , nu ne ajung sa traim !

Si in toata tara asta si in toata lumea asta eu inca n-am intilnit vreun alt om care sa zica Eu am bani destui ! Nu vreau mai multi bani decit am ! S-ar putea ca unora sa li se para chiar hilara asa o idee. Omul vra intotdeauna mai mult , nu exista nici o limita la care un om sa se opreasca si sa zica Gata ! S-a terminat ! De acum inainte eu am bani destui , nu mai vreau mai mult de atit ! Omu vrea incontinuu , vrea un job , vrea o masina vrea un apartament apoi vrea o vila ,apoi vrea piscina , vrea terenuri , vrea un iaht , vrea o firma , vrea o fabrica , vrea si vrea si tot vrea si tot vrea . Vreau ! Vreau ! Vreau ! Si nu se

1477

opreste niciodata. Am auzit ca pina si stelele de pe cer se vind in societatea capitalista , o firma a inceput sa vinda stelele din cer la preturi foarte mari si se pare ca-i rentabila afacerea lumea cumpara stele , iti da firma certificat de proprietate pe care scrie frumos Steaua Altair din Constelatia Lebada , proprietatea cetateanului cutarescu . Adica dupa ce un om si-a cumparat tot ce banii pot cumpara si nu mai are nimica de cumparat tot ar mai vrea sa cumpere inca ceva si ajung oamenii in disperare sa cumpere pina si stelele din cer.

Iar lumea imi zice mie : Ma Olivere, ma. Ai tu frumusetea ta...de copil.Altii insa au fost copii in tinerete si acuma nu isi mai permit luxul. Adica voi aveti pretentia sa ziceti ca voi sinteti oameni maturi ? Voi astia care cumparati pina si stele de pe cer ? Ca doar nu niste copii cumpara stele ci niste oameni maturi , oameni seriosi cu bani grei isi cumpara cite o stea din cer. Ca nu-s deloc ieftine stelele alea !

Voi ziceti ca Eu muncesc pentru copilu meu ! Daaa ? Voi va credeti oameni seriosi maturi si cu capul pe umeri ? Eu am o matusa care a muncit ca disperata pentru copilu ei si dupa o viata de munca a murit lasindu-i copilului ei o avere impresionanta , are copilul ei o vila mare enorma in America cu 50 camere , plus un apartament in New York plus o vila in Portugalia. Evident si yaht si masini si alte maruntisuri din astea nesemnificative. . Si sa stiti ca a pornit de la zero femeia aceea a muncit pe brinci pentru copilu ei , lucra la o benzinarie la inceput si-a muncit si-a muncit si-a muncit toata viata fara ragaz si fara odihna pentru copilul ei . Si voi va inchipuiti ceea ce a facut ea e o realizare mareata nu ? Va inchipuiti ca a facut foarte bine ce-a facut nu ? Va inchipuiti ca aia a fost o femeie responsabila desteapta cu capul pe umeri care a urmat calea corecta in viata. Asa va inchipuiti nu ? Dar stiti ce s-a ales de copilul ei ? A luat-o pe calea drogurilor si am auzit ca acuma-i in ultimul hal de degradare umana , alcoolica drogata zace prin spitale de psihiatrie , e mereu pe la dezalcoolizare si dezintoxicare. Spuneti-mi si mie la ce-i foloseste vila din America si apartamentu din New York si vila din Portugalia si yahtul si masinile daca ea zace inchisa prin spitalele de psihiatrie ? Pentru ce a muncit maica-sa ? Oare nu mai bine traia in saracie minca un covrig pe zi si-si invata copilu sa traiasca fara ciocolata dar sa-l invete sa stea in genunchi in fata icoanei lui Dumnezeu si sa zica Multumesc Doamne de piine si de sare darul Sfintiei Tale ? Daca maica-sa ar fi invata-o pe fata ei lucrul acesta sa se bucure de ceea ce are atunci nu ajungea niciodata in halul in care a ajuns.

Deci femeia aia iata ca n-a fost o femeie matura ci a fost o nebuna proasta care a muncit toata viata pentru copilul ei fara sa poata pricepe ca banii chiar n-aduc fericirea. Voi completati ca banii n-aduc fericirea dar o intretin ! Cu droguri o intretin mai du droguri. Doar asa intretin banii fericirea. Ideea asta cu banii care nu aduc fericirea dar o intretin asta e o minciuna sfruntata care va distruge vietile.

Uitati-va putin la o pasarica care isi hraneste puisorii. Le aduce la fiecare citiva virmisori pe zi. Iar asta e bun. Daca daca pasarica aia le-ar aduce un milion de viermisori la puii ei atunci i-ar ingropa pur si simplu subt un morman de viermi iar asta ar fi foarte rau ca viermii i-ar sufoca pe puisori. Voi sinteti niste pasarele din astea care isi hranesc puisorii dar al caror instinct a luat-o razna pina la nebunie. Ati innebunit ! Am vazut acuma un film Into the Wild film facut dupa un caz real cum un copil al unor parinti foarte bogati fuge de acasa. De ce ? Fiindca nu mai voia bani ! Nu mai voia sa i se dea lucruri. Era sufocat de atitea lucruri . Era sufocat de bani ! Voiau parintii sa-i cumpere o masina noua fiindca ii ziceau ca cea veche e veche iar baiatu a ineput sa tipe isteric la ei

1478

ca el nu vrea masina noua. Ca nu mai vrea lucruri ca s-a saturat. Ca viata trebuie sa insemne mai mult decit niste lucruri.

Am patit si eu chestia asta cu parintii , voiau sa-mi cumpere o haina noua de iarna si eu nu voiam. Eu le ziceam ca am o haina de iarna nu-mi trebuie alta. Ei urlau la mine ca haina mea e veche si rupta ca o port din liceu. Eu tipam la dinsii ca Iisus zice sa nu aiba omul doua haine si eu n-am sa incalc crestinismul n-am sa-mi cumpar haina noua ! M-au amenintat ca ma interneaza inapoi la psihiatrie daca nu ii las sa-mi cumpere o haina noua , si m-au dus cu forta sa-mi cumpere haina noua.

Voi va inchipuiti ca copilul e o chestie in care trebuie sa bagi bani si are sa iasa un om cu atitea performante dupa citi bani ai bagat in el. Dar nu va ginditi nici o clipa ca poate copilul ala pur si simplu nu mai suporta sa se bage bani in el. Nu mai suporta sa fie doar o investitie a unor ticniti materialisti . I se face greata si sila de la atitia bani. La un moment dat copilul ala poate nu mai vrea sa munciti pentru el , nu mai suporta munca voastra si obligatiile pe care i le impuneti ca atit muncit pentru el.

Sau fata lui Onasis marele miliardar cel mai bogat om de pe planeta care s-a sinucis , aia cum vi se pare ? Cita disperare si cita saracie a avut fata miliardarului care isi putea cumpara totul de pe lumea asta.

Imi veti spune ca astea sint accidente nefericite , dar noua n-o sa ni se intimple treaba asta. Copiii nostri nu vor lua droguri si nu vor ajunge la psihiatrie ! Oare ? Voi credeti ca veti reusi sa fiti normali vreodata fara Dumnezeu ? Voi nu vedeti ce urla disperarea in voi ? Priviti in voi insiva si vedeti cit de insetati si infometati sinteti dupa ceva care nici macar nu stiti ce-i. Sufletul vostru are nevoie de Dumnezeu , va doare pur si simplu lipsa lui. Si din durerea asta a lipsei lui Dumnezeu de aceea voi luati droguri si munciti ca disperatii de ce faceti tot ce faceti.

Si atit de mult au iubit oamenii pe cei 2000 porci care s-au aruncat in prapastie incit i-au zis Fiului Domnului pleaca te rog din tinuturile acestea ca nu vrem sa te primim la noi. Asa a patit si Iisus cindva oamenilor le-a pasat mai mult sa-si plinga porcii morti decit sa auda cuvintele lui Dumnezeu.

Despre orgoliuStau si ma intreb oare de ce eu sint complet impotriva tuturor invataturilor

religioase ale intregei omeniri ? Toata lumea zice ca orgoliul e un pacat. Dar totusi Iisus a avut cel mai mare orgoliu din intreaga istorie a lumii. Nici Cezarul nici Faraonii , nimeni n-a avut tupeul sa zica despre el insusi Eu sint Calea Adevarul si Viata. Eu sint Alfa si Omega , eu sint Piinea Vietii . Nu exista orgoliu mai mare decit acesta.

Si atunci daca orgoliul este un pacat ... inseamna ca Iisus este cel mai mare pacatos din istoria lumii ? De ce a fost rastignit Iisus ? Nu pentru orgoliul sau ? Nu i-au scris pe cruce pe o tablita crima lui ? INRI ... nu-i asta orgoliu ? S-a considerat Imparat si prin tablita aceea de deasupra crucii se arata ca Iisus a fost rastignit din cauza orgoliului. De ce l-au biciuit ? Ca sa-i scoata orgoliul din cap. Dar fiindca orgoliul a ramas si n-a vrut sa se smereasca , a ramas tot mindru si orgolios atunci l-au omorit. Daca Iisus isi lepada orgoliul si era smerit in fata lui Caiafa sau in fata lui Pilat si s-ar fi tiriit in genunchi inaintea lor implorind iertarea atunci poate ar fi scapat cu viata dar n-ar mai fi fost Hristosul. Daca era smerit Iisus si-ar fi pierdut nemurirea dar si-ar fi cistigat viata .

1479

Asa insa orgoliul l-a costat viata dar i-a adus nemurirea. Iisus a avut un orgoliu nemasurat. De aia e acuma Imparatul Lumii . Atunci daca Iisus a fost asa atunci de ce imi spuneti voi ca orgoliul este un pacat ? Eu oare nu trebuie sa-l urmez pe Iisus ? Nu-i El calea adevarul si viata ? Sau ce , ati vrea sa va cred pe voi care imi spuneti sa fac altceva?

Desigur se zice ca numai El e singurul care avea dreptul sa aibe orgoliu fiindca El era Mare Fiu de Dumnezeu dar noi astialalti sintem mici si nu mai avem dreptul sa avem orgoliu. De ce ?

De unde provine ideea asta ca orgoliul este un pacat ? De ce este orgoliul considerat un pacat ? Din cauza structurii societatii. Lumea e construita piramidal , ierarhic , cu sefi si subalterni. Copilul trebuie sa fie supus parintilor , parintii sefului de la servici , seful supus altor sefi , si tot asa oamenii sint supusi piramidal unii altora pina la presedinte sau ce-o mai fi el. In aceste conditii , orgoliul inseamna de fapt contrazicerea ordinii piramidale a lumii. Orgoliul ar insemna ca copilul sa nu mai fie supus parintilor , parintii sa nu mai fie supusi sefilor de la servici , sefii sa nu se mai supuna altor sefi , si nimeni sa nu se supuna presdintelui. Adica nimeni nu s-ar mai supune nimanui , iar unora li se pare ca asa ceva ar insemna haos total , li se pare ca asa ceva ar fi sfirsitul lumii. Deci orgoliul ar insemna distrugerea ordinii ierarhice piramidale din intreaga lume.

Dar eu tocmai asta si intentionez sa fac. Oare nu am scris eu ca lumea trebuie transformata din lumea ierarhica in lumea prieteniei ? Oamenii trebuie sa fie prieteni intre ei si nicidecum stapini si sclavi.

Am vazut odata un film cu un trib de oameni primitivi care erau o adunatura de oameni cu un sef de trib. La un moment dat un om din trib are orgoliu si refuza sa se supuna sefului. Stiti ce pateste ? Este batut de toata lumea si alungat din trib. Acuma intelegeti voi de ce orgoliul este un pacat mortal ? Fiindca orgoliul face pe un om sa fie liber orgoliul il impiedica pe un om sa fie un sclav al altcuiva. Iar sefilor le plac sclavii nici un sef nu poate suferi un om liber. Lipsa orgoliului inseamna sa fii un sclav mental. Daca nu te crezi cineva atunci nu esti decit o sluga umila a tuturor celor din jurul tau.

Cea mai des intilnita poveste care demonstreaza ca orgoliul e un pacat e aceea cu Lucifer orgoliosul azvirlit din rai. Lucifer ra un inger plin de virtuti si intelepciune dar care voia sa fie mai mare decit Dumnezeu si de acea Dumnezeu l-a aruncat in iad. Prin aceasta poveste de fapt orice sef iti explica ca daca nu i te supui lui atunci vei fi dat afara din institutia lui. Daca staretul ii zice unui calugar povestea cu Lucifer ii bate de fapt apropo , adica bate saua sa priceapa iapa ca daca nu i se supune fara cricnire calugaru staretului atunci il da afara din manastire. Deci cind vreodata auziti ca va zice cineva povestea lui Lucifer atunci ... puteti fi siguri ca omul acela va vrea intr-adevar binele . Nu stiu daca ati auzit vorba aia : Pe lumea asta toti va vor binele ... Nu-i lasati sa vi-l ia !

Adica cind cineva iti zice povestea cu Lucifer el de fapt incearca sa preia controlul asupra ta. Daca accepti povestea atunci te supui omului care ti-a spus-o. Aceasta poveste e doar un instrument de preluat controlul asupra mintilor oamenilor.

Este scrisa povestea aceasta cu Lucifer orgoliosul in Evanghelie ? Nu ! Dimpotriva Iisus a scris aceasta poveste exact invers cu singele sau pe cruce. Oare n-a fost Iisus identic cu Lucifer ? Nu s-a crezut Iisus Neprihanit si Sfint si Atoatestiutor ? Apoi spuneti-mi si mie care era diferenta intre Iisus si Lucifer ? Nu acelasi orgoliu au avut amindoi ? Si n-a fost oare Iisus pedepsit pentru orgoliul sau ?

Ma intreb oare nu cumva Biserica se foloseste de imaginea lui Iisus rastignit ca sa bage frica in oameni si sa le arate unde duce insubordonarea ? Oare nu cumva prin

1480

imaginea unui Dumnezeu rastignit incearca de fapt sa le spuna oamenilor : sa nu care cumva sa indrazniti sa va nesupuneti noua caci veti ajunge ca El . Romanii de ce l-au rastignit ? Ca sa dea exemplu oamenilor , sa ii descurajeze incit sa nu mai indrazneasca nimeni sa se mai creada imparat . Probabil ca oamenii se uita la icoanele cu Hristos rastignit si vazind suferinta Lui , li-e frica sa nu pateasca si ei la fel. De asta se smeresc , de frica sa n-ajunga rastigniti ca El.

Eu nu pricep chestia asta. Pe de o parte Biserica afirma povestea cu Lucifer aruncat in iad ca fiind ceva demonic , si tot aceeasi poveste identica cu Hristos rastignit care de data asta e ceva divin. Eu nu pricep deloc care-i diferenta intre povestea lui Lucifer si povestea lui Hristos ?

Imi vezi zicea ca unul a fost condamat de Caiafa si altul de Dumnezeu , si de aia Iisus e divin si Lucifer demonic , fiindca Dumnezeu avea dreptul sa pedepseasca pe cind Caiafa nu avea acest drept. In acest caz ma intreb oare ... voi vreti sa spuneti ca Dumnezeu ar fi mai rau si mai nedrept decit Caiafa ? Ar putea oare Dumnezeu sa pedepseasca pe cineva pentru ca are prea multe calitati ? Credeti voi ca Dumnezeu este identic cu sefii omenesti de pe pamint ? Si dreptatea Lui e ca a sefilor de aici ?

Pe la inceputul cartii mele mie Iisus mi-a spus Daca tu te dovedesti a fi mai bun decit Mine atunci iti dau locul Meu. Ma retrag Eu de pe scena istorica a lumii si iti dau tie locul Meu de Hristos. Dar dovedeste-mi ca tu esti mai bun decit Mine. Apoi fiindca eu am pacatuit si am gresit , facindu-ma de toata rusinea atunci Iisus mi-a spus : Vezi ? Nu poti fi tu Hristosul. Daca tu erai mai bun decit Mine ti-as fi dat locul Meu fiindca Eu sint corect. Nu poti sa spui despre Mine ca as fi necinstit . Daruiesc fiecaruia ceea ce merita.

Deci Dumnezeu este un sef corect. Daca Lucifer ar fi fost mai bun decit Dumnezeu atunci Dumnezeu i-ar fi dat locul sau lui Lucifer si pleca in vacanta.

Care sef uman ar face asa ceva ? Care staret vazind un calugar mai bun decit dinsul , si-ar da demisia din functie si l-ar alege staret pe cel care-i mai bun decit el ? Care imparat vazind pe un om mai destept decit el si-ar da demisia din functie si l-ar puie imparat pe cel care-i mai bun decit el ? Iata ca Dumnezeu insa are dreptatea pe care oamenii n-o au. Dar poate fi cineva mai bun decit Dumnezeu ?

Am intrebat pe Domnul care-i diferenta intre orgoliul lui Lucifer si orgoliul lui Iisus ? Mi-a raspuns ca Iisus a avut orgoliu pe masura a ceea ce era , iar Lucifer a avut orgoliu peste masura a ceea ce era. Deci exista un orgoliu divin si un orgoliu demonic. Drept exemplu mi-a dat pe imparatul Saul si pe David. Amindoi aveau orgoliu. David era mindru ca l-a rapus pe Goliat spre slava lui Dumnezeu. David avea orgoliu divin pe masura faptelor sale facute in numele lui Dumnezeu. Saul in schimb era mindru degeaba . Nu facuse absolut nimic demn de vreo lauda dar totusi plesnea de orgoliu dracesc. Saul avea orgoliu demonic nejustificat prin nimic .

Majoritatea oamenilor au acest orgoliu nejustificat demonic , care este un pacat si de obicei tocmai acestia devin Sefi si tin predici altora ca orgoliul e un pacat.

Cine are orgoliu ? Si cine are smerenie ? Orgoliu are omul care porunceste , smerenie are omul care se supune celui care porunceste. Daca eu as fi intilnit pe lumea asta vreun om mai smerit ca mine atunci acela ar fi devenit ucenicul meu , si ar fi ascultat de mine. Dar am eu vreun ucenic ? Am eu vreun sclav ? Am eu vreun servitor ? Am poruncit eu vreodata ceva cuiva ? Aratati-mi pe lumea asta pe un om mai smerit ca mine ! Aratati-mi pe un om care sa mi se supuna mie si atunci voi admite ca intr-adevar eu am orgoliu mai mare decit al vostru.

1481

Caci eu desi ma declar Imparatu Lumii , totusi eu nu sint sef peste nici un om.Voi in schimb toti sinteti sefi. Sa nu ne ingretosam vorbind despre Inalt Prea

Nesimtitii de episcopi si ierarhi bisericesti. Ci sa sa luam de exemplu pe Nicu. El imi critica orgoliul meu. Dar el porunceste unei sotii , porunceste unor copii , porunceste angajatilor din firma sa. E drept ca este un sef blind si bun dar totusi porunceste cuiva. Este sef. Stiti cum se zice fiecare om este imparat acasa la el ! Numai eu acasa la mine nu am cui sa poruncesc. Sint si eu imparat pe-o camera goala. Sint singur , si ma cred si eu imparat in singuratatea mea dar desi sint imparatul Lumii eu totusi sint cel mai mic imparat din lumea asta. Eu sint Maretul Imparat ... As Hali Salam Danam.

Si totusi desi sint cel mai smerit om din lume fiindca nu poruncesc nimanui totusi eu sint acuzat de orgoliu mai mare decit al oricarui om.

Pe ce fapte este intemeiat orgoliul meu ? Pe urmatoarele :1. Eu am vazut pe Dumnezeu Tatal2. Eu am vazut facerea lumii si crearea universului acesta.3. Am facut acea inventie prin care voi invia milioane de morti 4. Am descoperit greseala din teoria relativitatii , dar acest lucru e asa de mic incit

mi-e si rusine sa-l pun alaturi de celelalte treiDeci eu am vazut pe Tatal , am fost de fata la crearea universului si am inviat citeva

milioane de morti. Nu am oare motive sa ma cred un adevarat Zeu ?Imi veti zice ca miliardul ala de morti inca n-a inviat . Dar dar pentru un prooroc

viitorul este o amintire pe care a vazut-o mai demult. Daca ati citi Dune ati vazut ca pentru un profet viitorul este trecut. Previziunile viitorului sint niste amintiri despre un lucru care inca nu s-a petrecut.

Iar voi , voi pe ce fapte va intemeiati orgoliul vostru ? Pe faptul ca aveti niste bani si vreo pozitie sociala de sef , parinte sau sot , ca faceti milostenie dind o pirjoala la un sarac , si ca ati citit si voi evanghelia. Dar am vazut oameni care aveau orgoliu mai mare decit al meu chiar si fara bani si fara pozitie sociala si fara familie , si fara sa fi citit evanghelia , tot se credeau pina si aceia superiori mie.

Am intilnit odata in spital un tinar foarte impertinent si obraznic , poruncitor asa din fire , el era sef si simtea nevoia sa comande pe cei din jurul lui . M-am certat odata cu el puternic aproape sa ne luam la bataie pe un motiv serios , si a trebuit sa cedez eu . Aica baiatul acela de vreo 16 ani pina la urma mi-a poruncit mie ! Pe ce isi baza omul acela orgoliul ? Era sarac complet nu avea nimic pe lumea asta , era singur nu avea familie si nu avea pe nimeni care sa vina acolo pe la el. Apoi odata mi-a cerut caietul meu pe care era crisa tabla inmultirii zicind ca vrea sa invete si el sa socoteasca. a luat o foaie si scria 2x2=4 , 2x3=9 , apoi a obosit mi-a dat caietul inapoi zicindu-mi Nu pot sa invat asa ceva , lucrurile astea sint prea complicate pentru mine. atunci m-am uitat si eu la el cita obraznicie poate exista intr-un om pentru care pina si 2x2=4 e ceva prea complicat de inteles. Nu stiu daca pricepeti , amindoi eram in pijamale amindoi eram social egali , dar tousi el era sef , el se credea cu mult mai imparat decit mine , desi era de o mie de ori mai prost decit mine.

Iar impertinenta asta am observat-o la toata lumea cu care discut. Nimeni nu sta se se gindeasca ca poate omul cu care discuta poate o fi superior . Ci fiecare isi impinge obraznicia pina la maximum posibil. Cu cit omul e mai prost si mai incult cu atit e mai impertinent si mai obraznic si mai orgolios. Tatal meu e un taran prost , dar nu are absolut nici o rusine sa ma injure de toti dumnezaii. N-are nici un pic de respect pentru

1482

inteligenta ori pentru cultura mea. Si toata lumea asta impertinenta ma acuza pe mine zicindu-mi Tu ai orgoliu ! Tu esti ala mindru si trufas ! Tu , si nu noi !

Eu nu cred totusi ca exista vreun om care sa ma poata acuza ca m-as fi purtat cu aere de superioritate fata de el atita vreme cit nu m-a deranjat. Fata de orice om eu abordez intotdeauna atitudinea de egalitate. Insa cind il vad ca incearca sa-mi porunceasca , ei atunci ma ridic si eu in picioare la adevarata mea dimensiune si ii vorbesc ca de la titan la furnica , si atuncea omul urla infuriat la culme Orgoliuuu ! Nu stiu cum sa va explic , dar voi credeti ca Gulliver avea orgoliu fiindca se credea cel mai mare om din tara piticilor ? Parerea mea e ca Guliver era foarte modest si incerca de fapt intotdeauna sa se coboare de la inaltimea lui la dimensiunile piticilor .

Sau de exemplu cind spun : Eu am fost primul pe lista de admitere la masterat , se numeste ca sint orgolios ? Dar daca chiar am fost primul ce ati vrea sa zic ? Cum ati vrea voi sa fiu smeriti sa sa zic : Nu , vai prostul de mine , eu sint cel mai prost eu am fost ultimul de pe lista. Pai n-ar fi asta o minciuna ?

Uite de exemplu acuma recent discutam cu un student la electro care tocmai isi facea lucrarea de licenta si voiam noi sa masuram curentul printr-un circuit. Iar studentul imi zicea mie ca nu se masoara asa curentul ci altfel. Eu ii ziceam intr-un fel el imi zicea in alt fel si era incapatinat nu voia sa asculte de mine. Oare se cheama orgoliu faptul ca eu eu totusi m-am incapatinat sa il conving ca se masoara curentul asa cum zic eu ?

El voia sa puna bornele aparatului de masura pe plus si pe minus ca sa masoare curentul. Iar eu am tipat la dinsul sa nu faca asa ceva. Se cheama acest lucru orgoliu ? Am fost oare trufas si mindru ? Adica eu m-am dat mai mare ca el m-am crezut mai smecher ca eu stiu mai bine , mi-am dat aere de superior , am pacatuit cu vreun orgoliu Luciferic ca m-am crezut eu ingineru cu premiu intii pe tara mai destept decit studentu ? Caci asa imi dadea mie lectii odata Nicu ca nu-i bine niciodata sa se creada un om intelept ca daca se crede asa atunci nu mai accepta invataturile altora si va deveni orb si va cadea in pacat. Deci ... eu acuma ar fi trebuit sa fiu smerit si sa ascult de studentul acela ? Pai daca el punea firele alea acolo se facea scurtcircuit intre plus si minus si se ardea totul fiindca nu asa se masoara curentul. Studentii din timpurile noastre sint asa de experti incit nu cunosc nici macar care-i diferenta intre tensiune si curent. Dar pentru ca extrem de putini oameni cunosc aceasta taina misterioasa curent-tensiune atunci ca sa explic pe intelesul prostilor , poate va pricepeti totui la masini ca tot prostu are o masina , a nu sti aceasta diferenta intre curent si tensiune pentru un inginer e ceva la fel de sofisticat ca si cum un sofer n-ar sti care-i pedala de frina si cea de acceleratie.

Cu toate ca studentul nu stia nici macar un lucru atit de simplu , a trebuit sa-i vorbesc cam un sfert de ora ca sa-l conving sa faca asa cum ii spuneam eu . I-am zis mai intii ca atunci cind e comutat pe amperaj aparatul de masura are impedanta zero. Dar studentul n-a priceput ce zic. Atunci i-am amintit de legea lui Ohm si i-am aratat din formule ca daca rezistenta unui circuit este zero atunci curentul prin acel circuit devine infinit. S-a uitat circumspect la formule dar tot n-a vrut sa ma creada. El imi repeta mereu ca asa a masurat si cu profesorul lui si deci asa trebuie masurat curentul. Nu aveau pentru el nici o valoare formulele pe care eu i le aratam pe hirtie. El nu putea accepta ca un inginer e mai mare decit profesorul lui. Era ca si cum i-as fi spus unui credincios ca eu sint mai mare decit Sfintu Pavel. I-am explicat apoi ca daca curentul este infinit atunci caldura disipata este si ea infinita si pur si simplu se arde circuitul. Dupa foarte multe explicatii din astea s-a lasat convins sa masoare asa cum ii spuneam eu fiindca mai arsese

1483

niste placi destul de scumpe si ii era frica sa n-o arda si pe asta. Daca il lasam sa faca cum voia el si-ar fi ars tot circuitul iesea fum din el .

Asa e si cu religia , eu va spun ce sa faceti ca sa fie bine in lume , dar daca voi nu vreti sa ascultati de mine ca ziceti ca am eu orgolii nebune de Imparat al Lumii , atuncea o sa faceti cu va taie pe voi capul , si o sa iasa fum din lume. Razboaie crize somaj saracie psihiatrie , si cite si mai cite nenorociri , totate le veti pati si le veti suferi fiindca nu vreti sa ascultati de un om care pur si simplu stie ce spune.

Voi ati auzit ca zilnic mor nu stiu cite mii de copii de foame pe aceasta lume ? Acuma cica exista si o criza mondiala economica.

Eu nu ma cred Imparatu Lumii fiindca am eu orgolii si trufie si infumurare. Ci eu sint Imparat al Lumii fiindca la fel ca inginerul cunosc niste formule si nu fac altceva decit sa aplic aceste formule sub forma unor legi. Are oare orgoliu si mindrie si trufie un inginer cind aplica in practica Legea lui Ohm ?

Oare voi nu credeti ca un om care stie , acela poate sa invete pe cel ce nu stie ? Religia predica cu predilectie aceasta atitudine de sclav umil si smerit. Fiindca

sefii au nevoie de sclavi. Daca sefii n-ar avea sclavi atunci cum ar mai trai ei bine ? Chiar citeam prin revistele martorilor lui Iehova ideea ca omul trebuie sa fie precum un sclav umil si supus . Sa-si vada linistit de servici sa munceasca si sa se supuna sefilor de orice fel ar fi ei. Nu zau dar atuncea pentru ce a mai venit Hristos ? Ca sclavi erau si inainte .

Oamenii din cele mai vechi timpuri s-au luptat cu inversunare sa se supuna unii pe altii , sa le fure libertatea celor din jurul lor. Iar cel mai eficient mijloc de a fura libertatea oamenilor este religia , mai precis falsa religie. Declarind prin religie orgoliul un pacat , atunci toti cei care accepta acst lucru devin sclavi. Cei care nu-l accepta devin sefi.

Problema e de unde stim noi ca si Dumnezeu considera orgoliul un pacat ? Hai ca aici pe pamint intr-adevar vedem ca daca ai orgoliu in fata sefului esti dat afara si pedepsit. Dar oare Dumnzeu credeti ca este la fel ca sefii de pe pamint ?

Cica exista o asociatie de pacate numita cele 7 pacate care sint mortale. De ce sint neaparat 7 ? Fiindca e un numar rotund si impresionabil suna extraordinar ca si cum ar fi cele 7 minuni ale lumii ... Totusi l-a intrebat cineva pe Dumnezeu daca astea sint pacate ? Sau le-a inventat vreun popa asa din capu lui si pacaleste oamenii cu ele ?

Eu stau si ma intreb eu care ma cred mare maaare prooroc de vreo citiva ani cum de n-am aflat eu maaarele prooroc despre cele 7 pacate capitale ? Dumnezeu nu mi-a spus absolut niciodata nimic , m-a invatat ca exista numai 3 pacate si atit. De unde sa stiu eu ca exista 7 pacate capitale ? Ca nici macar Dumnezeu nu stia de lucrul asta .

Adica pacatele astea mincinoase inventate de voi nu sint totuna cu pacatele pe care le considera Dumnezeu.

Apoi voi acuma in prezent daca nu mai admiteti ca exista prooroci daca nimeni nu mai vorbeste cu Dumnezeu , atunci de unde stiti voi ce gindeste Dumnezeu ? Imi ziceti de pacatele cutare si cutare. Dar de unde stiu eu ca alea chiar sint pacate reale si nu inventii de ale voastre ? Cica un Sfint a inventat vreo 436 pacate ... Dar de unde stiti voi ca astea sint pacate ? Cine v-a spus voua asa ceva ? Ce l-a intrebat cineva ceva pe Dumnezeu ? V-a spus Dumnezeu ca astea sint pacate ?

Voi inventati asa pacate mereu la fel precum psihiatrii inventeaza boli psihice. Voi v-ati facut o religie pur si simplu de capul vostru in absenta completa a oricarui Dumnezeu. Daca voi faceti acest lucru adica declarati un lucru ca fiind pacat , fara acordul lui Dumnezeu , inseamna ca voi credeti pur si simplu ca Dumnezeu nu exista ,

1484

caci daca ati crede ca Dumnezu exista atunci v-ar fi frica sa declarati pacate asa de capul vostru. Mie insumi mi-a fost tare frica sa scriu cartea mea . Deci alea 456 pacate , sint inventate nu de un Sfint ci de un ateu care nici macar nu crede in Dumnezeu.

Voi oare va dati seama ca religia voastra este creata de niste atei ? Voi va dati seama ca ceea ce faceti voi la Biserica sint invataturile unor atei ? Ceea ce te invata popa la Biserica este ateism nu religie , fiindca invataturile nedumnezeiesti sint inventate de atei. Un credincios n-ar fi indraznit sa inventeze din capul lui niste pacate imaginare.

Vreti sa va demonstrez ca cele 7 pacate sint o minciuna ? Iata de exemplu minia este considerata un pacat capital. Si totusi Biblia spune : Miniati-va ! Cum domle zice adica Biblia sa pactuim ? Pai da , asa scrie iata efeseni 4.26 Mâniaţi-vă şi nu păcătuiţi ! Deci minia ca nu este un pacat. Pacatul este complet altceva decit minia. Pacatul si minia sint lucruri complet diferite. Poate sa existe minie in absenta oricarui pacat.

Asadar unul din cele sapte pacate capitale iata ca e complet fals. Daca unul e fals atunci nici celelalte nu au nici o credibilitate , sinteti pacaliti de niste preoti mincinosi care va invata niste inventii ale unui filosof ateu care vrea sa sugrume lumea. Cele 7 pacate capitale nu sint inventate de un Sfint ci de un frate bun cu Nietzce , nazistul ateu.

Ce incearca sa faca acesti oameni care inventeaza pacate imaginare ? Incearca sa va rataceasca de la calea lui Dumnezeu , incearca sa va conduca in complet alta directie.

Orgoliul , minia , leneaVoi credeti in niste lucruri pe care vi le-ati inventat singuri dar care n-au absolut

nici o treaba cu Dumnezeirea. Voi nu mai aveti nici o legatura cu Dumnezeu religia voastra e la fel ca aceia care se inchinau la vitelul de aur pe care si- facusera cu miinile lor si puteau inventa orice pacate doreau ei in fata vitelului de aur . Lor le convenea mai mult sa se inchine la vitelu de aur decit la Dumnezeul cel viu fiindca vitelul de aur era tacut si nu vorbea nimic , nu putea sa le raspunda inapoi si sa la zica ca nu-i de acord cu inventiile lor. De aceea voi ati dat afara pe Dumnezeu din religie ca sa puteti face ce vreti voi dupa mintea voastra cea stricata.

Diferenta intre Dumnezeu si vitelul de aur este aceea ca Dumnezeu vorbeste oamenilor. O religie in care Dumnezeu nu vorbeste aceea e idolatrism , e o nebunie demna de spitalele psihiatrice , e tot ce vreti voi numai religie nu se poate numi. Asa ca pacatele de care ma acuzati voi exista doar in imaginatia voastra deliranta si psihotica.

Unii oameni rai dorind sa devina sefi peste oameni au conceput diverse sisteme de pacate avind drept scop ca sa-i inrobeasca pe oameni vointei lor si sa-i indeparteze cit mai mult de la Dumnezeu. De ce vor oamenii cei rai sa-i indepartze pe oameni de Dumnezeu ? Ca sa li se supuna lor .

De credeti ca episcopii si marii ierarhi bisericesti invata pe oameni ca nu le vorbeste Dumnezeu niciodata ? Ca doar acestia interzic oamenilor sa vorbeasca cu dumnezeu. De ce cedeti ca Biserica nu ia atutudine contra Psihiatriei ? Fiindca le convine sa fie eliminati pe ascuns toti cei care vorbesc cu Dumnezeu. Fiindca daca Dumnezeu ar vorbi unui om si acela ar asculta de Dumnezeu atunci acel om ar fi liber de subt stapinirea altor oameni , si ar elibera si pe altii din robia Marilor Ierarhi .

Ginditi-va putin , ce are in plus un Mare Sef fara de un mic sclav ? Are seful trei miini ? Are cinci picioare ? Nu este oare identic Marele Sef cu micul sclav ? Unii vor spune ca Marele Sef are bani mai multi sau pozitie sociala. Dar astea sint niste iluzii , banii nu exista in realitate acestea sint niste iluzii . Deci diferenta intre Marele Sef si

1485

micul sclav este aceea ca Marele Sef a bagat niste iluzii optice in capul micului sclav prin care il face sa se creada mic si sclav , desi in realitate ei sint perfect egali.

In momentul in care scapi din iluziile astea optice si iti dai seama de adevar atunci apare vorba aia Adevarul va va face liberi ! Si care-i adevarul ? Adevarul e nu exista nici un om mic si sclav si nu exista nici un Mare Sef. Oamenii sint egali inaintea lui Dumnezeu si toti sint imparati ai lumii. Acesta e adevarul. Fiecare om se naste pe lumea asta ca Imparat al Lumii , fiindca Dumnezeu a creat intreaga lume pentru fiecare om . Numai ca pe masura ce creste lumea tot ii fura din coroana de imparat , azi o bucata miine o bucata pina cind copilul creste mare si ajunge sa se creada ca el este mic si sclav. Asta numindu-se ... Maturizare.

Inca de mic copilul invata ca nesupunerea in fata parintilor se pedepseste , si orice incercare de a fi el insusi se cheama obraznicie. Mai apoi cind copilul devine adult , obraznicia se numeste orgoliu.

Trcerea la crestinism acea acceptare a lui Hristos inseamna de fapt recistigarea calitatii de Imparat al Lumii cu care te-ai nascut pe lumea aceasta , adica intoarcerea la copilarie.

Cine vorbeşte de la sine, caută slava lui însuşi; dar cine caută slava Celui ce l-a trimis, acela este adevărat, şi în el nu este strâmbătate.

Cine a spus povestea lui Lucifer ? In Evanghelie nu-i. Deci daca in Evanghelie nu-i atunci de ce ar tebui eu sa ascult de o inatatura ne-evanghelica ? Iisus a spus Cine nu-i cu Mine este impotriva Mea. Deci orice invatatura din afara Evangheliei care nu corespunde in intelesuri cu Evanghelia , aceea este o invatatura Antihristica. Am dreptate sau nu ? Ori daca eu vad ca Iisus a avut orgoliu atunci am si eu.

Despre Diavol si inselarePrimul om din istoria religiei care a fost acuzat de inselare demonica a fost Iisus

Hristos. Odata cu Hristosul s-a nascut si Diavolul , tot la fel precum odata cu rasaritul soarelui apare si umbra omului pe pamint. Umbra n-ar fi existat fara lumina Soarelui.

Inainte de Hristos binele si raul rau nediferentiate , acelasi Dumnezeu era si Diavol si Inger , proorocii vechiului testament erau simultan si Sfinti si ucigasi. Aproape niciodata in vechiul testament nu este pomenit diavolul si nici un om din Vechiul testament n-a trait niciodata inselarea Diavolului. Fiindca pe vremea aceea oamenii sfinti pur si simplu nu credeau in Diavol deloc. Avraam nu s-a temut niciodata de inselare , si nici Israel si nici Ilie , nimeni din intreaga istorie a religiei din vechiul testament nu a avut probleme cu diavolul. Chiar insusi Iov care era mereu cu Diavolul linga el si Iov credea mereu ca Dumnezeu e linga el. Nici macar o singura clipa Iov nu a crezut in Diavol nu s-a temut nici o clipa ca-i o inselare a vrajmasului , ci a zis Domnul a dat Domul a luat fie

1486

Numele Domnului laudat , Diavolul ? Nici macar un singur cuvint nu pomeneste Iov despre Diavol. Nici o clitnire cit de mica nu i-a zdruncinat credinta in Dumnezeu.

Dupa venirea Hristosului insa s-a despartit lumina de intuneric . Mai intii fariseii l-au acuzat pe Hristos de inselare. Cum ne-a invatat oar Hristosul sa ne comportam atunci cind vom fi acuzati de inselare. Ne-a spus asa : Daca Mie mi-au spus asa ceva , daca mie au indraznit sa-mi spuna ca sint de la Diavol atunci puteti fi siguri ca si voua au sa va spuna la fel. Atunci cind lumea va va uri , amintitiva ca pe Mine m-au urit inaitea voastra. Oare spune Hristos sa ne temem de vreo inselare cind vorbim cu Dumnezeu ?

Spune intr-adevar ca vor veni Hristosi mincinosi si zice sa ne ferim de aceia ca oamenii aceia vor fi draci in haine de lumina . Parerea mea e ca evident toti Papii si Patriarhii vostri Inalt Prea Nesimtiti si episcopii toti acestia sint acei Hristosi mincinosi de care vorbea Iisus. Dar zice oare Hristos sa ne ferim de Dumnezeu ? Adica sa ne ferim de vedenii si de naluciri si de vise ?

Sfintul Petru spune povestea cu Diavolul imbracat in haine de lumina. Acest lucru Petru nu l-a spus de la el ci tot de la Iisus l-a auzit pe cind i-a invatat religia pe apostoli. Dar Iisus a vorbit despre oamenii-draci si nu despre ingerii-draci.

Un demon este un slujitor al lui Dumnezeu Tatal. Fiindca Tatal l-a creat si pe demon. Deci demonul nu e un dusman al lui Dumnezeu ci o sluga. Demonii sint precum politistii , ei cerceteaza mereu pe oameni si le intind capcane , la fel precum politistii pe strada opresc masini ca sa le verifice permisul de conducere si pun radare ca sa-i prinda pe cei care incalca legea. Dar politistii nu sint dusmanii societatii . Ei fac un lucru benefic fiindca de frica lor oamenii respecta legea. Daca n-ar exista politistii nu s-ar putea circula pe strazi cu masina fiindca fiecare ar face ce ar vrea. Deci tineti minte , politistul este dusmanul vostru , care te pindeste mereu , dar nu-i dusmanul statului. In ceruri Satana sta alaturi de tronul lui Dumnezeu si Dumnezeu cu Dracul sint buni prieteni precum seful politiei sta alaturi de presedinte. Cititi in Biblie in povestea lui Iov si vedeti pe Statana cum statea in cer si cum dadea raportul in fata lui Dumnezeu despre toate relele cite le savirsise pe pamint.

Voi va intrebati adesea de ce Dumnezeu permite Satanei sa faca atit de mult rau pe pamint ? Pai de ce Statul permite politistilor sa dea oamenilor atitea amenzi ? Ba chiar politistii trebuie sa-si faca planu la amenzi , adica dau amenzi si de aiurea . De ce Statul le-a dat asa o putere de mare ? Ca sa-i faca pe oameni sa respecte legea. Diavolul exista doar pentru ca sa-i bage pe oameni in sperieti incit sa asculte de Hristos. Si cu toate amenzile primite , sint multi oameni care incalca legea si produc accidente. Acuma lumea il acuza pe Satana de toate rautatile lumii . Ia ginditi-va voi putin este politia rutiera vinovata de toate accidentele care se petrec in lume ? Sigur ca orice politist se bucura cind un om incalca legea ca ii da amenda si ii creste salariul. Un politist ar vra ca toata lumea sa incalce legea ca sa ii poata amenda pe toti . Cu orice rautate savirsita in lume ii creste pur si simplu salariul Satanei.

Dar cu toate acestea sa stiti ca Satan este un politist cinstit si corect. Oricit interes ar avea el sa savirseasca oamenii rele totusi Satana nu merge pina acolo incit sa provoace el accidentele. Si stiti de ce ? Eu am vazut odata la televizor de ce era un politist cinstit. Cineva incalcase legea si omul ca sa scape incerca sa-i dea mita la politist. Iar politistul corect refuza orice oferta generoasa , iar infractorul nu-i venea sa creada ca exista un politist cinstit , ii zicea hai domle ia banii si lasa-ma in pace , ca doar am dat la atitia politisti mita si toti au primit. De ce adica dumneata nu primesti ?

1487

Raspunsul evident era ca daca eu vedeam aceste intimplari astea era fiindca se facea un reportaj de catre televiziune si politistul stia ca ca ochiul camerei de filmat este atintit asupra lui si ca reportajul avea sa fie difuzat si ca o sa-l vada toata tara , si de aia era perfect corect fiindca orice gest al sau era filmat de reporteri. Nu avea cum sa ia mita sau sa incalce cu ceva legea caci ar fi fost arestat instantaneu.

Acuma intelegeti voi de ce zic eu ca Satan si toti slujitorii sai sint prefect corecti ? Fiindca Dumnezeu vede tot , iar Satan stie ca in orice clipa ochiul lui Dumnezeu este mereu atintit asupra lui , nu ai cum sa te ascunzi de Dumnezeu. De aceea nici un diavol nu misca din codita fara stirea lui Dumnezeu. Diavolii sint rai fiindca asta le e meseria lor , sint platiti ca sa fie rai , dar spre deosebire de oameni , diavolii sint corecti .

Sau voi credeti ca in imparatia cereasca o fi asa ceva ca prin spitalu de psihiatrie unde desi sint puse camere de filmat pste tot totusi gardienii ii bat pe bolnavi dupa placul inimii fara sa le zica nimeni nimic , credeti ca asa o fi oare si in cer ? Face diavolu ce vrea iar Dumnezeu se face ca nu vede ? Apoi daca tot la fel ar fi si in cer ca si pe pamint atuncea mai da-o naibii de religie ca la ce ar mai folosi ea ? Ce folos ar mai fi sa cred intr-un Dumnezeu care nu ar fi cu nimic mai presus de un doctor psihiatru de la Socola ? Credeti ca daca Dumnezeu vede un drac care chinuie nejustificat un om nu il va pedepsi pe acel drac ? Ba eu cred ca da caci eu cred ca Dumnezeu este drept si cinstit.

Vedeti voi de ce eu nu ma tem de draci si de inselari ? Fiindca eu cred intr-un Dumnezeu real , viu , care vede totul si despre care eu cred ca este cinstit si drept. Eu sint perfect sigur ca Dumnezeu nu ar lasa pe Diavol sa ma insele. Iar daca ar face acest lucru o face numai ca sa-mi incerce credinta.

Deci daca un om se teme de draci acela se teme ca Dumnezeu e cam chior si nu vede pe draci sau se teme ca desi Dumnezeu vede totul omul ala se teme ca Dumnezeu nu-i cinstit si drept. Omul care se teme de draci el de fapt se teme ca dumnezeu ar putea fi asa ca sefii astia de aici , pamintesti. Iar asta e o blasfemie o hula , sa te temi de inselarea demonica inseamna sa gindesti ca Dumnezeu e chior , nedrept si puturos.

Cu toate astea Biserica Ortodoxa dimpreuna cu toate sectele ei protestante ne invata acelasi lucru toate cele 1000 secte : Teme-te de inselare ! Fereste-te de orice vedenie de orice nalucire de orice voce. Daca vezi un inger inaintea ta spune-i numaidecit : Piei Satano din fata mea ! Popchii si sectantii te invata ca daca vei alunga pe orice inger de lumina de la tine , nu vei gresi , caci chiar daca vedenia ar fi de la Dumnezeu , atunci El nu se va supara. Dar daca e de la diavol e mare pericol. Si rational gindind e mai bine sa nu risti sa te inseli decit sa cazi in greseala si sa intri in ghearele Diavolului.

Eu insa gindesc asa : Daca eu cad in vreo inselare , atunci o sa ma scape Dumnezeu caci e mai puternic decit Diavolul. Dar daca cumva Dumnezeu se supara pe mine atunci cine ma mai poate scapa de minia lui Dumnezeu ? Nimeni nu te mai poate salva daca chiar insasi Dumnezeu s-a intors impotriva ta. Deci rational gindind e mai important e ca ala care-i mai puternic sa nu se supere pe mine. De ala care-i mai slab nu ma tem daca stiu ca cel puternic e de partea mea. Doar nu m-oi teme de o sluga mai tare decit de stapinul ei !

Hai sa admitem ca ar veni Diavolul la mine si mi-ar vorbi si as cadea in inselare adica as crede ca Diavolul este Dumnezeu. Dar Dumnezeu nu vede ca Diavolul ma inseala ? Si Dumnezeu nu vede oare credinta mea neclintita in El ? Va lasa oare Dumnezeu pe diavol sa-si bata joc multa vreme de asa o credinta neclintita ? Da , poate

1488

ca intr-adevar il va lasa o vreme pe Diavol sa-si faca de cap cu mine asa cum a facut si cu Iov. Dar daca credinta mea ramine si eu nu vreau sa ma cred in diavol , fiindca sint incredintat ca numai Dumnezeu imi poate vorbi , atunci pina la urma eu stiu sigur ca daca eu imi pastrez credinta tare atunci Dumnezeu va inlatura pe Satana si credinta mea va birui impotriva Satanei .

Priviti putin cite mi-a spus Dumnezeu sa ucid pe un preot sa ma sinucid de nu stiu cite ori sau sa o violez pe Nina , si de fiecare data eu am crezut cu toata convingerea ca Dumnezeu mi-a vorbit si nicidecum diavolul. As fi avut motive mai mult decit intemeiate sa ma tem de vreo inselare , dar mie niciodata nu mi-a trecut prin inima gindul ca as fi inselat de diavol ci eu am crezut ca Dumnezeu mi-a spus sa fac toate acestea.

Sau cind mi-am dat foc la cruce si am chemat pe Dracu ca sa ma ajute sa ma sinucid tot degeaba a fost. Am zis :

- Sa plece Dumnezeu de la mine ca nu-l mai pot suferi ! Sa vina Satana !Si mi-a raspuns Dumnezeu :

- Poftim am venit !- Nu tu , alalaltu vreau sa vina , ala rau.- Da eu sint . Acum nu mai vorbesti cu Dumnezeu ci cu Dracul. Eu sint Dracul

pe care l-ai chemat !- Of Doamne ce plictisitor esti ! Te tii ca scaiu de om . Pe cine crezi tu ca

pacalesti ? Uiti Doamne ca eu te-am vazut ? Am vazut chipul Tau Doamne. Cum vrei sa ma mai pacalsti asa copilareste ? Ti-am zis sa pleci de la mine .

- Dar nu tu m-ai cheamat ? N-ai spus sa vina Dracul ? Am venit ! Acuma de ce nu vrei sa ma crezi ca sint Drac ?

- Iaca mare vrajeala facui si eu Doamne. Am dat mere si-am primit pere. Bine si hai sa zicem ca te-as crede. Ma ajuti sa ma sinucid ?

- Desigur. Cum sa nu . Streangul ti-e deja pregatiti suie-te pe scaunel baga gitul in streang si azvirle scaunelu de subt picioare.

- Dar nu pot singur. Stii doar ca nu pot. Am nevoie de un ajutor mai direct. Nu s-ar putea sa ametesc asa deoadata si sa cada scaunelu fara voia mea ?

- Nu , asta nu se poate , tu trebuie sa arunci scaunelu de subt tine. Gestul asta il faci tu nu Eu.

- Dar atunci cum ma ajuti ? Asta stiam si eu , nu trebuia sa chem pe Dracu ca sa-mi zica ca trebuie sa ma spinzur. Alt ajutor in afara de asta n-ai ?

- Pai ca sa te ajut mai mult am nevoie de credinta ta in mine , trebuie sa crezi din toata inima ca Eu sint Dracul.

- Si cum sa fac asta ? Cum sa reusesc sa cred asa ceva din toata inima ? Nu pot.- Atunci nici Eu nu te pot ajuta.

Prin urmare eu chiar de-as vrea sa cred in diavol , nu pot. N-am cum sa cred asa ceva. Imi este imposibil. Fiindca eu am vazut pe Dumnezeu Tatal . Nu stiu sa povestesc dar in vorbe omenesti era ceva ca un foc cu flacari de lumina , dar intre flacarile de lumina ardea un alt foc cu flacari de intuneric. Flacarile de lumina modelau flacarile de intuneric si orice miscare a luminii misca intunericul. Erau doua focuri contopite unul in altul .

Acuma eu n-o sa spun ca Dumnezeu si Dracul erau una si aceeasi fiinta. Dar spun ca depinde care fata a realitatii alegi sa o vezi. Un optimist daca vede un pahar umplut pe jumatate , va zice bucuros iata paharul asta e pe jumatate plin. Dar un pesimist va vedea numai jumatatea goala a paharului si va zice trist iata paharul e deja gol pe jumatate.

1489

Imi veni acuma in minte un banc. Doi copii il asteptau pe Mos Craciun , unu era optimist altu pesimist. Optimismul era bucuros si zicea mie Mos Craciun imi va aduce o masinuta si un trenulet si ciocolata. Cel pesimist zicea : Mie Mos Craciun n-o sa-mi aduca nimic. Vine Mos Craciun si la cel pesimist ii aduce o masinuta un trenulet si ciocolata , la cel optimist ii aduce ... o balega de cal . A doua zi cei doi copii se intilnesc si discuta . Cel pesimist zice Mie mos Craciun mi-a adus o masinuta ... dar nu-mi place ca era prea mica..., mi-a adus si un trenulet dar nu-mi place ca nu era culoarea care voiam eu , mi-a adus si ciocolata ... dar nu-mi place ca n-avea alune ... si era foarte trist. In vremea asta optimistul era in culmea fericirii zicea : N-o sa-ti vina sa crezi dar mie Mos Craciun mi-a adus un cal ! Doar ca nu-l gasesc !

Cam asa e si cu aratarile astea a lui Dumnezeu , optimistul o sa vada pe Dumnezeu pretutindeni , pesimistul o sa vada numai draci peste tot.

Unii vor spune Ia stai tu putin. In bancul de mai sus pesimistul totusi a primit masinuta trenulet si ciocolata , optimistul a primit o balega. Deci pesimistul a fost mai bine rasplatit. Nu mai bine a ales pesimistul ? Da va raspund eu , dar optimistul a fost mult mai fericit ca a primit o balega decit pesimistul care n-a fost fericit cu nimica. Deci tot optimistul a iesit in avantaj.

Tutusi religia nu-i totuna cu bancurile. Cei care aleg sa creada in Dracu , cei care aleg sa vada in orice vis de la Dumnezeu o nalucire demonica , aceia sint urmariti mereu de demoni si chinuiti toata viata si dupa moarte vor merge in iad. Fiindca Dumnezeu se supara cind este confundat cu Dracu.

De exemplu eu pe cind venisem odata de la pestera din munti m-am dus pe la un prieten mai vvechi de-a meu. Am sunat la usa. A venit cineva si s-a uitat pe vizor dar n-a raspuns nimeni. Am sunat din nou. In cele din urma a raspuns maica-sa zicind Cine-i ? Eu am raspuns : Oliver ! A stat o vreme si s-a gindit uitindu-se pe vizor si apoi mi-a spus: Nu-i nimeni acasa ! Atunci m-am simtit deodata jignit asa ca si cum m-ar fi scuipat cineva in fata. Am inteles de ce nu-i nimeni acasa . Fiindca aveam barba pina la piept si plete si se stia despre mine ca sint schizofreinic , s-a temut pina si sa-mi deschida usa sa vorbeasca cu mine. Si doar ma cunostea bine caci fusesem de multe ori la ea in casa cind eram copii mai mici si intotdeauna se purta frumos cu mine ma servea cu prajiturele si cafea , era o doamna foarte binevoitoare. Dar deodata eu nu mai eram om , eram un nebun periculos caruia ti-e frica sa deschizi usa. Desi ma cunostea si stia cine sint totusi nu mi-a deschis usa de frica si de scirba. Atuncea mi-am amintit toate pacatele omului acela , mi-am adus aminte ca astae prietenul acela care atunci cind a trecut pe strada si eram in genunchi in fata bisericii el a trecut pe linga mine prefacindu-se ca nici nu ma cunoaste. Si m-am enervat cit de prost am putut fi acuma sa vin sa sun la usa lui sa sufar asa o batjocura si umilinta.

Si voi credeti ca Dumnezeu nu se supara si nu se simte jignit cind vine la voi si voi ii spuneti Piei Satano ! Adica de ce nu s-ar supara Dumnezeu ? Ce oare nu sa suparat pe evrei ? Nu a spus el in timpul vietii , ca daca o cetate nu ma va primi atunci Sodoma si Gomora vor fi ceva usor fata de ce vor pati cetatile acelea in ziua Judecatii. Adica Iisus a aratat prin asta ca El se supara si inca foarte tare cind nu este pimit undeva. Cine nu l-a primit pe Iisus in vremea cit El a umblat pe pamint acela a fost blestemat pe vesnicie si tot neam de neamul lor a ramas blestemat. Iar cine nu-l primeste acum in vedenie oare nu va pati la fel ?

1490

Sau alt caz din asta si mai urit pe care l-am trait acuma recent a fost cu sora lui Nina. Era noaptea de inviere si ma luase un calugar cu dinsu la inviere , pe urma m-au chemat niste prieteni si ma duceam pe la ei. Intimplator drumul trecea pe linga blocul lui Nina si fiindca tot treceam pe acolo am zis hai sa sun la ea sa vad poate o iau si pe ea la Inviere. Sun la interfon imi raspunde sora lui Nina zicind ca nu-i Nina acasa. M-am simtit oarecum vinovat ca o cautam pe Nina si nu pe ea , caci s-ar presupune ca totusi copilul ala ar fi oarecum al meu. Si m-am gindit ca ar trebui totusi din bun simt sa urc macar pina sus sa vorbesc oleaca si cu ea , ca era totusi noaptea de inviere , sa-i zic si eu macar Hristos a inviat . Urc eu sus sun la usa si nu raspunde nimeni , mai astpt mai sun , si tot degeaba. Atunci m-am simtit iarasi foarte jignit si umilit de paca eram asa un fel de catel din ala care zgreaptana pe la usa. Eu in ultima vreme ma straduisem sa o ajut pe sora lui Nina cu niste banuti , putini ca n-aveam multi , dar totusi faceam eu economie de la mincare ca sa adun citiva banuti sa-i dau si ei caci ma gindeam ca are un copil , c-o fi al meu sau nu ma gindeam ca totusi trebuie s-o ajut. Iar dupa ce ca o ajutasem acuma nesimtita nici macar nu-mi da drumu la usa sa vorbeasca citeva cuvinte cu mine. Nici macar atita bun simt n-a avut ! Atunci m-am enervat si eu si-am zis ia mai da-le naibii de nesimtite ca nu mai trec in veci pe la ele . Da am ajuns eu chiar catelu lor care scheauna pe la usa sa fie primit ? Si-am plecat foarte nervos de acolo . Nina oricum nu ma primeste niciodata ca musafir in casa la ea , primeste pe toata lumea intre tot felu de popi si calugari in casa ei ca la ei acasa dar eu nu sint primit acolo , si cind ma duc pe la ea nu-mi da drumu la usa jignindu-ma foarte urit prin asta.

Ei cam la fel pateste si Hristos. Nu-i primit in Biserica. Intra toti popii si calugarii si ortodoxii ca la ei acasa in Biserica dar pe hristos nu-l primeste nimeni in Biserica ci il tine la usa si-i zice , tu nu ai voie sa intri aici. Te iubim dar nu te primim.

Pai invataturile voastre referitoare la inselarea demonica nu asta inseamna ? Nu inseamna ca nu vreti sa-l primiti pe Hristos ? Voi spuneti ca Dumnezeu nu se supara atunci cind un om refuza o vedenie chiar daca-i de la Dumnezeu ? Dar oare cind Dumnezeu trimite unui om o vedenie sau o revelatie oare nu-i si El la fel precum eu bateam la usa cuiva sa mi se deschida ? Cit de jignit m-am simtit eu cind nu mi s-a deschis usa la care am batut , si eu sint doar un biet om pacatos. Dar sa se pogoare insasi Hristos insasi Marele Hristos Fiul Lui Dumnezeu , si sa bata la usa cuiva iar acela sa nu-i deschida ci sa-i zica de dincolo de usa inchisa : Piei Satano ! Pleaca de la mine vreajmasule ! Apoi oare cum s-ar simti Dumnezeu. Oare nu l-ar durea inima si pe dinsul gindind ca Uite mai m-am rastignit pentu dinsii si ii ajut pe fiecare cum pot , dar cind bat si eu la usa cuiva mi se zice Piei Satano ! Pina si dupa moarte tot ma scuipa oamenii in obraz .Credeti ca pe Dumnezeu nu-l doare ? Credeti ca inima lui Dumnezeu e de piatra si nu poate fi jignit de nimic ? Credeti ca Dumnezeu nu se minie ? Voi va imaginati ca Dumnezeu are sa rabde sa fie catelu vostru care scheauna la usa si zgreaptana ca sa i se deschida iar voi sa-i trageti un sut strigind la dinsul Mars jigodie !

Si astia care l-ati alungat pe Hristos zicindu-i Piei Satano ! va inchipuiti ca la Judecata de Apoi , are sa va primeasca Dumnezeu in rai ? Cind aveti sa va rugati la Judecata si veti zice aminteste-ti de mine Doamne atunci el are sa va zica Da , sigur ca imi amintesc de voi. Voi sinteti aceia la care eu am venit si voi m-ati alungat zicind ca eram Satana. M-ati scuipat in obraz si m-ati batjocorit . Iar voi veti fi tare mindri de asa o isprava gindind ca veti primi vreo rasplata mare pentru asa ceva. Atuncea Dumnezeu are sa se uite la voi si are sa va intrebe Mai ! Dar voi nici chiar acuma in clipa de pe urma a

1491

Judecatii si tot nu vreti sa va cereti iertare ? Nici acuma nu va dati sema ca ati gresit ? Iar voi veti spune atunci : Nu Doamne , noi n-am gresit cu nimica , noi am urmat dreapta credinta si am procedat conform invataturilor Sfintilor Parinti. De ce sa ne cerem iertare ? Ca am alungat o nalucire , o vedenie ? Asta e o virtute ce am facut noi. Sfintii Parinti Ortodoxi ne-au invatat ca pentru asa o fapta vom fi rasplatiti de Dumnezeu. Deci noi asteptam rasplata acuma nu avem pentru ce sa ne cerem iertare .

Ei daca rasplata vreti , atrunci rasplata am sa va dau binecredinciosii mei. Aflati ca primul om care mi s-a infatisat la Judecata Mea cu problema aceasta a vostra s-a numit Caiafa. Acela a fost omul care s-a temut sa ma primeasca ca nu care cumva sa fie vreo inselare. Ca sa nu care cumva sa primeasca pe un vrajmas el a respins pe Dumnezeu. Si Caiafa a crezut ca face un lucru bun cind m-a condamnat la moarte crezind ca rastigneste pe un Diavol . Si Caiafa isi inchipuia ca Dumnezeu are sa-l rasplateasca pentru ca a omorit pe un inselator care amagea lumea dindu-se drept Hristosul. Cin s-a infatisat inaintea lui dumnezeu Caiafa era bucuros gindind ca va primi mare rasplata dar cin a dat cu ochii de Mine si m-a vazut sintd de-a drapta Tatalui atunci lui Caiafa i s-a facut groaza . Dar totusi macar Caiafa atunci a implorat pentru iertare. Insa voi atita de impietriti sinteti in dogmele voastre incit nici macar acuma nu vreti sa pricepeti ca ati gresit. Nici in fata Judecatii de Apoi si nu va temeti de greselile voastre. Asadar voua dreptcredinciosii mei , voua trebuie sa va dau o si mai mare rasplata decit i-am dat lui Caiafa ...

Vedeti , eu Oliver asta care ma joc cu Dumnezeu , de parca am fi asa copii mici care ne jucam cu lopatelele in nisip , i-am spus Lui ca eu nu cred ca exista iad , caci eu cred ca Dumnezeu este bun si nu poate fi asa de rau incit sa chinuie pe cineva vesnic . Iar Dumnezeu mi-a zimbit dulce si mi-a spus foarte blind : Oliver ai vazut chipul Meu nu ? Stii cine sint . Nu vreau sa te sperii de Mine dar sa nu indraznesti vreodata sa incerci sa verifici daca exista iad. Gindeste-te ca oricum Eu fiind Dumnezeu as putea crea iadul oricind poftesc Eu , pot crea iadul chiar si daca ar fi sa-l creez numai pentru un singur om , nimic nu ma impiedica . Voi credeti despre mine ca eu respect regulile ? In principiu da le respect. Dar nimic nu ma impiedica sa le incalc. Eu sint Dumnezeu si Eu nu raspund in fata nici unei autoritati , pe Mine nimeni nu ma poate judeca , nimeni nu-mi poate impune Mie ce sa fac si ce sa nu fac.

Eu am vazut odata prin niste desene animate un vrajitor cu doua chipuri un chip era a unui batrinel binevoitor si blind , dar in partea din spate a capului avea alta fata cu acelsi chip dar rau si crud si fioros . Cele doua fete erau pe acelasi cap incit nu-ti puteai da seama care fata si care-i spatele. Iar vrajitorul acela vorbea de obicei cu hipul batrinelului cel blind , dar daca intorcea capul i se vedea cealalta fata groaznica. Cam asa e si personalitatea lui dumnezeu , e schizofreinic cu doua personalitati. De obicei e bun si blind si rabdator , dar si cind il scoate ceva din fire si intoarce fata ailalta atunci fereasca cine ? ca nu mai are cine sa ne mai fereasca . Eu ma gindesc uneori la agonia poporului evreu , Dumnezeu zice ca ii mentine in viata ca popor fiindca asa i-a promis lui Avraam , dar pe de alta parte simt ca ii tine in viata pentru placerea de a-i chinui , ca sa-i prigoneasca si ca sa-i persecute mereu , sa vada lumea de-a lungul intregii ei istorii ce chinuri si suferinte a harazit Dumnezeu poporului evreu din razbunare fiindca l-au rastingnit pe Hristos. Mereu evreii sint fugariti de petutindeni si batjocoriti , in permanenta este razboi la ei in tara , si cireasa de pe tort care a incununat blestemul lui Dumnezeu asupra evreilor Holocaustul lui Hitler. Cealalta fata a lui Dumnezeu e crud si razbunator minios si sadic . Iar cind cineva observa asta atunci Dumnezeu Tatal se

1492

ascunde dupa Iisus facind pea niznaiu si zicnd Eu ? Nu Eu. Diavolul ... Imaginati-va putin pe Iisus pastorul cel blind si bun care zicea cindva linistit o povestioara cu vierii cei rai la care stapinul a trimes robii si ei i-au batut si batjocorit , apoi stapinul a trimes pe fiul sau si vierii l-au omorit. Apoi se intreaba cu naivitate zicind oare ce le va face stapinul vierilor acelora ? Si pe cind el vorbea aceste lucruri se inaltau alaturi de dinsul muntii de cadavre de la Auschwitz. Cind vezi filmul cu Iisus nu faci legatura intre evenimente , dar daca le suprapui aceste imagini si faci conexiunea intre idei , imaginati-va putin pozele astea suprapuse cu Iisus asa cum il vedem prin biblia copiilor suprapus peste muntii de cadavre de la auschwitz si atuncea mie nu mi se mai pare deloc ca Iisus ar fi bun si blind. Caci pe cind Iisus zicea blind si bun acea povestioara el vedea cu ochii mintii toate imaginile holocaustului. El stia ce vor pati evreii. Asa a spus : Stapinul va veni El Insusi si va nimici pe vierii aceia ii va ucide . Si a mai zis ca toate vorbele sale se vor implini negresit. Nu se poate zice ca nu s-au implinit . Dar e ciudat ca Dumnezeu pedpseste pe copii pentru pacatele parintilor si minia Lui impotriva cuiva nu se stinge nici chiar daca au trecut doua milenii de atunci si sa-u perindat zeci si sute de genratii. Nu mi se pare drept si totusi cine ii poate impune lui Dumnzeu sa fie drept daca El n-are chef ?

Lumea se intreaba de ce Dumnezeu a lasat sa se petreaca asa o oroare precum acel Holocaust , dar eu imi dau seama ca Dumnezeu insusi a creat holocaustul asa pentru placerea lui personala.

Nu intentionez sa spun ca Diavolul si Dumnezeu sint una si aceeasi fiinta . Dimpotriva , sint doua fiinta total diferite. Dumnezeu e bun si rabdarea Lui e mare dar totusi are si El limitele sale , daca il scoti din pepeni atunci Dumnezeu devine cel mai infricosator diavol din citi exista pe lumea asta. Dumnezeu poate fi chiar mai rau si mai crunt decit Satan. Caci nu degeaba e Tatal tuturor . Asa ca il cred in stare sa chinuie un suflet pentru eternitate , fiindca poate exista posibilitatea sa-i faca placere sa faca asta.

Si de asta cind Iisus zice ca mai bine ar fi ca unii sa-si lege o piatra de git si sa se arunce in mare decit sa dea invataturi gresite oamenilor poate ca … ar trebui sa-l luam in consideratie. Dar religia e domeniul in care nimeni nu stie nimic dar toti dau lectii toti se cred profesori de religie , toata lumea se inghesuie sa le spuna altora ce le va face Dumnezeu . In loc sa le fie frica sa fie profesori de religie ei mai de-al dracului se inghesuie cu totii sa dea lectii. Desi Iisus spune ca-i cel mai periculos lucru dintre toate. Caci daca faci un pacat tre sa-ti tai mina ori sa-ti scoti ochiul dar daca dai lectii gresite altora atunci e mai bine sa te sinucizi inainte de-a faca asa o greseala. Daca asa a spus , atunci inseamna ca exista iad. N-am intilnit pe absolut nimeni care sa-si puna problema dar oare ce-mi va face mie Dumnezeu ?

Scrisoarea intiia pentru NinaMa doare sufletul si ma doare tare. De cind am auzit vestea ca esti insarcinata

pling incontinuu. De ce mi-ai facut asa ceva ? De ce nu te-ai maritat cu mine ? De ce ?

1493

Am fi putut fi asa de fericiti impreuna , ne potriveam perfect. Erai printesa mea fermecata. De ce te-ai incapatinat sa nu te mariti cu mine ?

Eu acuma de atita durere ce simteam in suflet am cerut-o pe Irina de nevasta. Si mi-a zis ca da ar fi de acord dar sa nu stea la mine ci in gazda. Adica ea desi ar fi casatorita cu mine ar vrea sa se culce si cu altii sa produca bani si pe la mine sa treaca doar din cind in cind . Asta nu-i casatorie , numai un proxenet se poate insura cu Irina. Chiar de-ar fi acela copilu meu , nu ma pot casatori cu asa ceva. Niciodata.

Despre surorile tale stiam ca sint curve , da tu ? Si tu erai asa ? Si tu faceai sex pe bani ca surorile tale ? Cind am trecut atunci de Pasti pe la tine am vazut ca ti-ai schimbat usa. De unde ai tu atitia bani ? Din margelusele alea ce le impletesti tu ? Nu poate fi adevarat , nu se cistiga atitia bani din margeluse. Te vindeai pe bani ? Ca daca n-ai servici , nu ai de unde din alta parte sa produci atitia bani. Si cum oare faceai sex in camera aceea plina de icoane? Nu-ti era rusine ca se uitau toti Sfintii la tine? Cum ai putut fi asa? Si cum oare ai putut sa ma minti asa mereu ? Asa ai fost oare tot timpul ? Si cum puteai oare sa-mi zici atitea vorbe despre Dumnezeu daca tu erai asa ?

Imi ziceai mie ca eu sint cu diavolu si tu te dadeai mare sfinta , ziceai ca esti surioara lu Paraschiva ! Umblai in hane negre de maicuta evlavioasa. Incit te credeam o Sfinta. Si uite cum erai tu . Te culcai cu toti calugarii pe bani nu-i asa ? Imi amintesc cum ridea de mine calugaru ala ce venise in casa la tine , ridea tinindu-se cu miinile de burta cind eu ii ziceam ca esti virgina. M-a intrebat : Si tu ai crezut-o ? Abia acuma inteleg de ce ridea. Fiindca probabil te futuse si el de cine stie cite ori si evident ca ridea de mine tinindu-se cu miinile de burta la ideea ca am putut crede ca esti virgina.

Doamne daca ai sti ce ma doare adevarul. Ma doare groaznic . As vrea sa mor. Sa nu mai traiesc cu cosmarul asta. Ca iubirea mea si-o tragea cu toti calugarii in vreme ce eu o credeam Sfinta Fecioara. Cind ma gindesc ca din cauza ta mi-am dat foc la crucea de la git. Doamne cit de orb si nebun am putut sa fiu !

Mai si macar daca erai asa de ce nu te-ai culcat si cu mine ? De ce nu mi-ai spus uite Oliver te costa atita , ma platesti si ne distram. Macar ma distram cu tine te plateam dar nu te-as fi iubit niciodata si nu sufeream in halul asta. Macar Irina a fost o curva cinstita , m-am culcat cu ea , am platit-o , dar nu m-a facut sa sufar . Ce rau ti-am facut eu tie de merit atita suferinta ? Daca ai sti cit ma doare... Dar stii ca m-ai vazut plingind din cauza ta si stii cit de rau imi faci. Nu ti-a fost mila de mine ? Meritam eu oare asa ceva ?

Ziceai ca : Eu nu pot sa am un barbat in viata mea. Fiindca aveai mai multi , nu ? De aia nu puteai avea unul singur. Asa zicea Irina despre tine ca cica tu nici macar nu stii cine-i tatal copilului si povestea ca iti faceai calcule matmatice ca sa afli care e tatal. Deci erau o gramada cu care te culcai , nu doar cu unul.

Acuma eu ma intreb oare te bucuri ca ma faci sa sufar ? Probabil ca te face fericita sa stii ca cineva plinge dupa tine. Iti face placere sa ma chinui. Macar totusi presupun ca nu esti prea fericita ca esti gravida. Caci stiu ca nu voiai sa ai copil. Oare nu ti-am spus eu dinainte ce-ai sa patesti ? Am fost prooroc. Iti amintesti cind asta iarna in Ianuarie te-am intrebat : Da nu cumva esti si tu insarcinata ? Si mai apoi in primavara nu ti-am spus din nou ca eu cred ca tu nu mai vii pe la miine fiindca esti insarcinata ? Si-ai venit si mi-ai zis uite ca nu m-am ingrasat deloc nu-s insarcinata. Iaca na ca acuma esti.

Eu traiam in viata cu speranta ca o sa fac cindva ceva deosebit pe lumea asta incit intr-o buna zi sa merit dragostea ta si poate ca pe urma te-ai fi casatorit cu mine. Dar acum mi-am pierdut orice putere de-a mai trai. Mi-e greu pina si sa respir.

1494

As vrea sa te vad si sa te intreb cum ai putut sa faci asa ceva ? Cind te-ai culcat cu altul nu te-ai gindit si la mine ? Nu te-ai gindit ca ma distrugi ? Numai cit imi imaginez in minte cum te tavaleai cu altu si ma ia asa o durere de mare incit as vrea sa mor pe loc. Ce bine era daca as fi murit mai demult. Nu mai traiam acuma mizeria asta hidoasa.

Nu pot nici sa-mi infing cutitul in git si nici sa ma spinzur. Trebuie sa incerc din nou sa fac rost de niste somnifere. Am sa ma duc la psihiatru si am sa-i spun ca nu pot dormi. Si daca o sa reusesc sa mint convingator o sa-mi dea diazepam. Am citit ca 30 pastile de diazepam sint destule. O sa adorm si o sa ma odihnesc in pace. Oare o sa vii vreodata sa-mi aduci flori la mormint ? O sa versi macar o lacrima pe mormintul meu ? Presupun ca nu. De fapt nici nu vreau sa fiu inmormintat. Nu-mi place sa putrezesc si sa ma manince viermii. O sa las o scrisoare in care o sa cer ca sa fiu ars si cenusa mea sa fie aruncata in Bahlui. Asa macar de fiecare data cind ai sa vezi Bahluiul ai sa-ti amintesti de mine. Si-o sa te bucuri. O sa fii mindra de isparava ta si o sa arati la toata lumea Bahluiu si-o sa le zici la iubitii tai : Uite aici a fost arunucata cenusa la unu care s-a sinucis pentru mine. Eu cred ca tu te-ai bucura sa stii ca cineva s-a sinucis pentru tine. O sa incerc sa iti fac pe plac. Daca sufletul meu e ceea ce vrei atunci ma voi stradui sa ti-l dau. Daca reusesc sa fac rost de somniferele alea atunci chiar asa va fi cum am scris aici. Sa nu mai stiu de tine , sa adorm linistitit pe veci.

Totul s-a sfirsit pentru mine. Orice speranta e moarta. Ma duc miine la psihiatru si daca reusesc sa fac rost de pastile atunci o sa le las scris parintilor sa-ti trimita poze de la inmormintare.Scrisoarea a doua pentru Nina

Iti mai scriu ca simt nevoia sa vorbesc cu tine. Azi am studiat toata ziua pe net toate metodele de sinucidere posibile. Am cintarit avantajele dezavantajele si posibilitatile de punere in practica. Am citit ca nici cu pastile nu reuseste uneori sinuciderea. Scria unu ca el luat 30 diazepam si n-a patit nimic. Altii s-au plins ca au trecut prin chinuri mari si s-au ales cu o gramada de boli incurabile dupa luarea unui pumn de pastile. Totusi sint si unii care au reusit. Am invatat ca pentru a te sinucide cu pastile este indicat sa le pisezi marunt si sa le amesteci cu apa. Si trebuie sa le bei pe stomacul gol ca sa ai sanse mai mari de reusita. Iar daca amesteci pastilele si cu alcool e si mai bine. Problema e ca toate pastilele astea nu se elibereaza de la farmacie decit cu prescriptie medicala. Iar cind m-as duce la doctor si-i spun ca nu pot dormi si cer somnifere nu-mi pot alege ce vreau eu ci sint obligat sa iau ce-mi da doctorul. Iar unele somnifere nu sint bune de sinucis. De la unele mori in chinuri groaznice iar de la altele nu mori deloc. Dar sint si multe de la care se moare linistit. Dar cum sa le obtin pe alea ? Si am vazut ca scrie in prospectul somniferelor ucigase : a se elibera doar in cantitati mici pentru a preveni suicidul. Asadar ca sa ajung sa ma sinucid cu pastile ar trebui mai intii sa reusesc sa conving medicu sa-mi dea somnifere ucigase din alea fara suferinta , si upa aia sa le string in timp o perioada lunga pastila cu pastila pina se aduna destule. Si atunci in sfirsit as muri fara suferinta. Altfel nu are rost sa iau orice ca pe linga ca nu mor ma pot procopsi si cu boli urite.

Spinzurarea e urita scrie pe net ca doare groaznic si te zbati in streang pina la 6 minute. Si am vazut ce tare doare si din propriile mele incercari. Nu-mi place.

Ar mai fi totusi ideea cutitului infipt in git. Nu sint in stare s-o fac dar ma gindesc mult la ideea asta. Ce perfect ar fi daca asa putea face asta. Metoda asta ar avea avantajul ca as putea incerca sa fac asta nu acasa la mine ci in fata usii tale si ar fi mai dramatic .

1495

Mi-as dori foarte mult sa ma vezi mort. Am studiat toate cazurile de sinucidere prin taierea gitului. Nici cu asta nu reusesc toti sa moara. Dar e frumos ca curge mult singe. As vrea sa se minjeasca usa ta de singele meu , usa aia noua pe care ti-ai cumparat-o cu banii cistigati de la amantii tai. Am studiat diverse desene anatomice ca sa aflu locul precis unde trebuie infipt cutitul ca sa mori imediat. Am pipait cu degetele pe git pina am gasit venele respective. Acolo in punctul unde pulseaza artera ascunsa subt un muschi acolo trebuie infipt virful cutitului. Cred ca ar fi bun un cutitas mic subtire sa intre usor in git. Ar trebui doar sa apas odata tare sa intre subt artera si apoi sa scot cutitul ca sa se reteze. Si gata. Daca tai artera moartea vine intr-un minut. Cit de stiintific am studiat totul. Pacat ca nu pot s-o fac. Nu pot face miscarea aia simpla , ultima , nu pot infinge cutitul , imi paralizeaza miinile. Am incercat de multe ori asta in viata si n-am putut. Dar ce ma costa sa mai incerc odata ? Poate acuma reusesc. Merita incercat. O singura miscare de mina si toata suferinta mea s-ar sfirsi. E drept ca e posibil si sa tai fara sa reusesc. Am vazut in spital oameni cu rani oribile la git care s-au taiat tare de tot dar n-au reusit sa moara.

Desi stiu ca n-o pot face totusi imi place sa-mi imaginez cum ar fi pe urma. Ar gasi vecinii cadavrul , ar cheama politia si apoi potitistii ar gasi vreo scrisaore de adio adrsata tie si ar suna la usa ta. Si ar trebui sa deschizi. Si ar trebui sa identifici cadavrul. Ar trebui sa te uiti la mine. Ar trebui sa ma vezi mort intr-o blata de singe . Si apoi ar trebui sa speli singele meu de pe jos din fata usii tale incit o sa ai miinile murdare de singele meu. Da as vrea atit de mult sa-ti vezi miinile tale murdare de singele meu si sa-ti dai seama ca esti o ucigasa. Ce minunat ar fi ! Stiu ca-i plac finalurile asta dramatice.

Desigur ca m-ai uita in cinci minute , poate in zece. te-ai intoarce inapoi in casa si te-ar lua amnatul in brate , si porbabil ati face sex pervers , si-ati ride de mine cit de prost am putut fi sa te cred o Sfinta si sa te iubesc mai mult decit pe Dumnezeu.

Stii eu credeam ca intre noi va fi o iubire din aia ca in fimele cu Sfinti. Am vazut un film cu Sfintul Francisc in care el avea o logodnica si trebuia sa se casatoreasca cu ea , da pe urma are o revelatie si se calugareste. Iar ea nu vrea sa se marite cu altcineva , si s calugareste si ea. Iar ei se iubeau , se iubeau foarte mult dar nu se atingeau unul de altul. Si s-au iubit asa toata viata. Au fost doi Sfinti indragostiti. A fost frumos filmul , si eu credeam ca asa va fi si iubirea dintre noi. Tu mi-ai zis ca nu vei mai zice nimanui niciodata Te iubesc ! Si atunci am hotarit ca nici eu nu voi mai zice nimanui niciodata asta. Credeam ca te voi iubi toata viata si ca ma vei iubi si tu.

Stii parca nici nu-mi vine sa cred ca esti gravida. Parca ar fi doar o minciuna de-a Irinei. Dar mi-au spus si altii. Si imi spui si tu asta prin tacerea ta. Si aflu si ca te-ai culcat cu mai multi nu doar cu unul. Daca ar fi fost unul si daca te-ai fi maritat cu el ar fi fost altceva , desi as fi suferit la fel de mult. Dar asa sa stiu ca barbatii stateau coada la fundu tau , mi-e ingrozitor sa ma gindesc. Pai am vazut si eu ca mi-ai aratat poze cu tine cum te tineai in brate cu altii , si erau barbati diferiti care te tineau in brate. Imi ziceai ca nu ai nici o treaba cu ei dar te-ai culcat cu toti , nu-i asa ? Nu cu doi-trei citi erau prin pozele ce mi le-ai aratat ci cu multi . Acuma ride lumea de tine ca nici macar nu stii cine-i tatal copilului tau ! Si cind am fost la tine am vazut cit de greu ma primeai pe mine si pe calugaru ala cum a intrat in casa ta de parca ar fi fos la el acasa si de parca locuia acolo. Si m-ai dat afara pe mine si ai ramas impreuna cu el. Cum ai putut sa fiu atit de orb si dement ? Cum am putut sa am atita incredere oarba in tine ? Tu m-ai dat afara atunci ca sa te culci cu calugaru. Nu-i asa ? De asta nu ma primeai pe mine in casa la tine niciodata

1496

ca sa nu aflu ce treburi se fac in casa la tine. Si umblai pe la manastiri la spovedanii si stateai acolo cu saptaminile. Te-ai culcat oare si cu duhovnicu ? Pai ziceai ca iti dadea uneori bani. De aia iti dadea bani , nu ? Cine ti-ar da bani pe gratis ? Cu hidosu ala te-ai culcat ? Doamne cind ma gindesc la asta cred ca o sa pot infinge cutitu ala in git. De fapt nici nu stiu ce mai astept , nu stiu de ce iti mai scriu. Ar trebui sa fac nu sa scriu.

Ma intreb daca ai veni acuma la mine si mi-ai zice ca vrei sa fii cu mine si sa te mariti cu mine , oare as putea sa te iert ? As putea eu oare vreodata sa mai vad in tine fata pe care am vazut-o cindva ? Nu prea stiu. Daca imi imaginez despre tine ca te-ai culcat cu bororogu ala de duhovnic scirbos , cum sa te mai pot iubi ? Mi-e greata si mi-e groaza. Si totusi sufar ingrozitor , sufar fiindca oricit n-as vrea te iubesc.

Parca nu-mi vine sa cred asemenea nebunii despre tine ! Mi se pare ca n-ar putea fi adevarat asa ceva niciodata , mi se pare ca delirez eu. Si totusi esti gravida , iata adevarul care n-ai ce face nu se poate contesta oricit de mult asa vrea eu sa nu- lvad. Cind am aflat ca esti gravida am crezut la inceput ca-i o gluma de-a Irinei. Nu m-a durut asa de tare la inceput. Dar mintea lucreaza si gindeste si-si inchipuie tot felul de grozavii si mi-e din ce in ce mai greu de purtat povara asta in suflet. Cu cit trece timpul ma doare mai tare.

Tu oare iti dai seama ca ceea ce faci tu e prostitutie ? Pai sinteti trei surori toate fara servici , pline de bani si pe deasupra gravide toate. Nici macar przervative nu stiti sa folositi . Imi amintesc cum ridea Cristian de mine zicindu-mi : Mai da-ti seama ca un copil nu se face asa dintr-o data. Tre sa faca multa vreme sex ca sa ramina insarcinata o femeie. Asa ca da-ti seama citi s-au slobozit intr-insa pina cind a ramas ea insarcinata. Acuma proasta nici macar nu stie care-i tatal copilului. Mi-e groaza , mi-a groaza , nu pot trai cu asa ceva in minte. Trebuie sa fiu in stare sa infing cutitul ala. Trebuie. Nu pot trai cu asa ceva in mintea mea. Nu pot nu vreau.

Am dus iarasi cutitul la git si-am incercat sa-mi scot cosmarul asta din cap , si iarasi n-a putut. Nu pot decit sa pling cu cutitul la git. Nu pot infinge. Si ce o sa fac ? Sa ramin toata viata chinuit de gindurile astea ? Ce o sa fac ?

Cred ca o sa vin si o sa stau pur si simplu in fata usii tale. Fara sa maninc nimic. O sa stau asa acolo pina ce o sa vina politia si o sa ma duca iarasi la Psihiatrie unde or sa ma nauceasca cu medicamente. O sa intru iar la gratii. Poate daca nu maninc nici la Psihiatrie poate ca as muri pina la urma acolo. Si daca ma vor intreba vecinii tai de ce stau acolo in fata usii tale o sa le dau si lor vreo foaie din asta ca sa stie si ei ce pramatie esti si cit de rau mi-ai facut. Macar sa rida si ei de tine , sau probabil de mine.

Mai , eu de sinucis nu ma pot sinucide , dar asta macar cred ca pot face sa vin si sa stau in fata usii tale pur si simplu. Doar nu incalc nici o lege nu fac nimic decit stau acolo ca sa rida toata lumea de mine. Ciudat e ca lumea va ride de mine desi eu n-am alta pacat decit acela ca am iubit prea mult.

Am mai protestat eu impotriva saraciei in fata priamriei. Am protestat impotriva psihiatriei la spital. Acuma uite c-a venit vremea sa protestez si impotriva prostitutiei in fata bordelului.

Scrisoarea a treia pentru NinaMai intii ai venit la mine si ai facut tot posibilul ca sa ma faci sa te iubesc. Ai stat

cu mine o luna intreaga si n-ai vrut sa te culci cu mine zicind ca esti virgina. M-ai

1497

innebunit de cap noapte de noapte facindu-ma sa te doresc nebuneste. Iar apoi ai plecat lasind neconsumata relatia asta. Iar asta a ramas in sufletul meu crunta asa ca un arc intins la maxim , facindu-ma sa nu-mi mai pot dori alta femeie in afara de tine. Apoi ti-ai creat in mintea mea o imagine de Sfintenie absoluta zicindu-mi ca m-ai parasit fiindca voiai sa te pastrzi virgina pentru Dumnezeu zicind ca voiai sa devii maicuta. Aceasta aura de Sfintenie pe care ti-ai construit-o in mintea mea plus frustrarea sexuala maxima pe care mi-ai lasat-o in suflet au dus la o dragoste incredibil de puternica.

Dupa parerea mea nu aveai dreptul sa vii sa stai la mine daca intentionai sa ma parasesti. Apoi daca tot intentionai sa ma parasesti , atunci nu aveai dreptul sa ma parasesti fara sa te culci cu mine si sa lasi asa o patima neconsumata. Si chiar totusi daca ai facut astea nu aveai dreptul sa te dai asa de mare sfinta si fecioara eterna ca sa ma faci sa te iubesc atit de nebuneste.

Iar acuma sa aflu ca esti gravida cu altu asta e pur si simplu crima. Eu mi-am creat o imagine asa de ideala despre tine incit nu pot suferi sa-mi imaginez ca tu te-ai culcat cu alt barbat. Pai tu iti dai sama ca imi ziceai ca tu nu te vei dezbraca niciodata fata de nimeni ? Eu te invitasem sa mergem la mare iar tu ziceai ca nu ai sa te dezbraci niciodata la plaja in costum de baie fiindca e un pacat , ca nu cumva sa ispitesti pe cineva. Tu iti dai seama cit de Super-Sfinta te-am crezut eu ? Si cum sa fie posibil ca fata asta care nu voia nici macar sa se dezbrace in costum de baie la plaja , care purta rochii lungi sa nu i se vada nici macar glezna piciorului , erai fata pe care nimeni n-a vazut-o niciodata dezbracata cum asa o fata sa imi inchipui ca ar putea face sex cu cineva? Eu n-am crezut ca tu ai sa faci sex vreodata. Credeam ca te vei pastra virgina pentru Dumnezeu. Credeam ca esti calugarita adevarata. Cum sa accept eu acuma asa deodata ca tu esti gravida ? Nu pot accepta asa ceva. Nu pot accepta ca tu ai facut sex cu altu. Si dat-i seama ca mult sex nu oleaca. Nu pot suporta asa ceva.

Acuma eu de murit nu pot muri prin sinucidere. Daca nu pot muri prin sinucidere voi ajunge la Psihiatrie care e de o mie de ori mai rea decit moartea. Voi refuza sa maninc si atunci medicii ma vor chinui. Imi vor injecta cele mai tari medicamente in doze maxime , ma vor tine incontinuu cu perfuzii in vena. Si in vreme ce voi sta acolo cu perfuzii in vena imi voi imagina ca tu faci sex cu vreun calugar. Fiindca in vreme ce eu o sa sufar tu ai sa te distrezi in continuare asa cum ai facut si pina acum . Tu te-ai distrat mereu ti-ai implinit toate poftele in vreme ce eu am plins mereu dupa tine. Vei zice ce vina am eu ca tu vrei sa te chinui ? Daca-ti place sa te chinui atunci chinuie-te. Cine te pune sa te duci la Psihiatrie ?

Pai Nina tu ma trimiti acolo. O sa vin si o sa stau linga usa ta si o sa incep Greva Foamei . In foarte scurt timp va veni politia chemata de vecini si ma vor baga iarasi la Psihiatrie la gratii. Si de data asta cred ca voi ramine multa vreme in iadul acela.

Vezi tu Nina , omul este liber sa faca tot ce vrea pe lumea asta dar uneori libertatea inseamna sa-i ranesti pe cei din jurul tau. Da ... tu poti face ce vrei , dar ma faci sa sufar. Si nu-ti pasa.

Cine-mi va face oare vreodata dreptate ? Nimeni. Tu te vei distra si eu voi suferi si asta e pur si simplu viata.

Cindva pe vremea lui Moise asa ceva ce am patit eu acuma nu s-ar fi putut intimpla. Pe vremea cind traia Iisus pe pamint o femeie daca se culca cu un barbat fara sa fie casatorita cu el si daca raminea gravida era omorita cu pietre. Tu ii dai seama ca daca

1498

ai fi trait pe vremea lui Iisus acuma te-ar fi omorit pur si simplu oamenii fiindca esti gravida fara sa fii maritata ? Si surorile tale ar fi omorite toate fiindca au copii din flori.

Adica a existat o vreme in istoria omenirii in care erau pur si simplu legi in dragoste. Cine incalca legea in dragoste era omorit.

Ei dar acuma traim in alte legi. Acuma se zice ca in razboi si-n dragoste totul e permis. Si in dragoste oamenii se pot rani ingrozitor unii pe altii fara sa-i traga nimeni la raspundere. Daca eu vin si-ti trag tie o palma eu intru la puscarie pentru agresiune , dar daca tu m-ai facut sa pling un an intreg dupa tine pe tine nu te pedepseste nimeni cu nimic. Nu mi se pare drept asa ceva.

Acuma ma duc iar la psihiatrie. Vad deja locul acela hidos inaintea ochilor si vad dinainte toata suferinta care ma asteapta acolo. Ma gindesc de ce totusi ma duc acolo ? La urma urmei oricit de mult as suferi acum totusi acasa e mai bine decit acolo.

Daca tot vreau sa mor de foame de ce nu m-as duce sa mor de foame undeva prin munti . De ce ma bag iarasi la Psihiatrie ? Nu stiu. Pur si simplu nu stiu. Cred ca dintr-un fel de convingere subconstienta ca Dumnezeu te va pedepsi pentru suferinta mea. Intr-o buna zi vom ajunge amindoi la Judecata lui Dumnezeu si atunci te voi arata cu degetul si voi zice Uite Doamne asta este fiinta care m-a facut sa sufar atit de cumplit. Si eu cred ca iti vei primi pedeapsa. Dar tu nu crezi in Dumnezeu. Daca tu te-ai culcat cu un calugar , am vorbit cu calugarul Claudiu, apoi inseamna ca tu n-ai nici un pic de respect fata de lucrurile Sfinte. Daca un calugar face sex cu o femeie inseamna ca nici unul nici altul nu cred in Dumnezeu caci daca ar crede atunci s-ar teme si n-ar face.

Si stii ce ma doare ? Ca calugaru Claudiu fiind intrebat daca te iubeste a raspuns cam plicitisit si scirbit : Nu prea stiu dac-o iubesc ... nu-s prea convins. M-a durut Nina , m-a durut groaznic sa aud ca te-ai daruit unui om care nici macar nu te iubeste , care doar si-a facut pofta cu tine. Eu te iubeam atit de mult si pe mine m-ai chinuit atit de tare si aluia i te-ai daruit care nici macar nu te iubea ? Ma doare si asta.

Si ma doare sa stiu ca nu exista nici o pedeapsa pentru tine pe lumea asta. Nimeni nu te va pedepsi niciodata pentru raul ingrozitor pe care mi l-ai facut.

Asa ca ma voi duce la Psihiatrie si voi suferi cit de mult voi putea daca voi reusi chiar pina la moarte voi ramine acolo.

Si stii ce mai e rau ? Ca desi voi suferi acolo atit de rau , ingropat de viu in iad tu nu vei sti macar suferinta mea , iti vei trai zilele vietii tale ca si cum n-ar fi nimic. Te vei distra te vei simti bine . De fapt asa a fost si pina acuma. Eu am plins mereu dupa tine si tu mereu ai fost fericita si nu ti-a pasat nicodata de suferinta mea. Numai ca de acuma va fi pentru mine de o mie de ori mai rau decit a fost pina acum.

Sfaturi pentru sinucidereAm cautat pe net care ar fi cele mai bune metode de sinucidere si am gasit urmatoarele sfaturi :

Te-ai hotărât să te sinucizi.

Poate e o “decepţie în dragoste” (cum vor scrie ziarele, dacă vor scrie). Sau ţi-au plecat părinţii în Spania, să culeagă căpşuni, şi ţi-e dor de ei. Sau ai datorii imposibil de plătit. Sau e viaţa grea. Sau ai o depresie (şi decât să ai o dietă normală, să te laşi de fumat, să faci exerciţiu fizic şi să vorbeşti cu un psiholog, mai bine alegi calea cea

1499

uşoară).

Foarte bine! Noi, toţi ceilalţi, îţi salutăm decizia.

Nu, nu e reverse-psychology sau mai ştiu eu ce tâmpenie. Suntem prea mulţi pe acest pământ; e timpul să fim mai puţini. De aceea, îţi ţin pumnii şi, oricare ar fi metoda aleasă de tine, sper sincer să reuşeşti. Nu sunt deloc ironic; n-am timp de pierdut scriind reverse-psychology shit pentru oameni insignificanţi pe care nu-i cunosc. Scriu rândurile astea pentru planetă, de care îmi pasă mai mult decât de tine.

De altfel, dacă ai impresia că o să-i pese cuiva că ai murit, te înşeli. După cum ştii, nici măcar nu le pasă că trăieşti. Probabil îţi imaginezi lacrimi şi regrete. Nu. N-o să fie aşa. Sigur, o să fie o supriză că te-ai sinucis, o să fie ceva discuţii, dar o să treacă mai departe rapid. Acesta e ritmul vieţii contemporane.

Totuşi, nu te descuraja. Nu e vorba de ei, e vorba de tine. Moartea îţi va curma orice suferinţă. Anxietatea, panica, durerea, dorul, tot, vor înceta. Va fi bine.

Contrar părerii multor oameni, nimeni nu trăieşte la infinit. Că ne sinucidem la 15 ani, că trăim într-un seif toată viaţa, evitând orice ne-ar putea răni, acolo ajungem cu toţii. Cum ajungem acolo e întrebarea. Dacă ursitoarele ţi-au ursit numai durere până mori, de ce să continui? De ce nu, cu o singur act, să-ţi învingi destinul?

Metode.

Metodele de mai jos sunt cele mai accesibile. Bineînţeles, dacă cumva ai din întâmplare câteva tuburi de barbiturice (din păcate, se eliberează doar cu reţetă), foloseşte-le. E de departe una din cele mai plăcute metode de a te sinucide.

a. Alcoolul îţi este prieten. Te face mai curajos, te adoarme, dizolvă medicamentele şi amplifică efectul lor. Pentru curaj, doar câteva înghiţituri (de vodcă, nu bere ) înainte.

b. Ajută foarte mult dacă eşti pe stomacul gol când recurgi la metode cu chimicale.

c. Nu uita nici două, trei anti-histamine, pentru a nu vomita.

d. Încearcă să alegi un timp când e puţin probabil să fii găsit/ă: weekend, când nu eşti aşteptat la serviciu, sau când părinţii sunt plecaţi pentru cel puţin o zi, etc.

1. Tăiatul venelor.Nu e o metodă eficientă: în jur de 1% reuşesc să moară. Contrar celor văzute în filme, e greşit să tai perpendicular pe venă. Modul corect e de-a lung venei, dinspre încheietură înspre cot. Dacă se poate, încearcă să apeşi cât mai adânc, înspre aortă. Taie întâi venele de la mâna dreaptă (e mai simplu să tai stânga cu o dreaptă tăiată, decât dreapta cu o stângă tăiată O baie cât mai caldă e recomandată. E o metodă care cere timp, ai grijă să nu fi descoperit. Nu uita, e o metodă deosebit de ineficientă.

O variaţie pe această temă e să foloseşti un ac mai mare, ca la donarea de sânge. Problematic dacă nu ştii să găseşti vene. Nu aş recomanda-o.

2. Paracetamol

1500

Doza letală e de peste 30 de pastile (15g-20g). O pastilă are 500 mg. Împreună cu alcoolul, doza letală devine mai mică. După câteva ore (5+), nu se mai poate face nimic şi moartea e inevitabilă… în două-trei zile, o săptămână. Foarte dureros, dar absolut inevitabilă (inevitabilă după câteva ore) prin insuficienţă hepatică. Paracetamolul se găseşte foarte uşor.

3. Nicotina

Se iau 100+ grame de tabac (mai mult dacă eşti fumător), evident nu light. Se pun în apă şi se lasă câteva zile (ai grijă să nu dea cineva peste ele). Se strecoară tabacul; lichidul rezultat e pus la foc mic şi lăsat să scadă, după care se bea (cu ceva alcool). Doza letală e de 40-60 mg nicotină. 150 mg pot ucide în câteva secunde. O ţigară are mai mult de 1 mg (până la 9 mg) nicotină; fumul de ţigară are mai puţină nicotină.

4. Spânzurare

Dacă ai noroc şi-ţi rupi gâtul, mori instantaneu. Altfel, poate deveni deosebit de dureros. Pentru a maximiza şansele de a-ţi rupe gâtul, e bine să cazi cel puţin 3 metri. De exemplu, un apartament normal, în Bucureşti, are o înălţime de 3 metri. Dacă nu-ţi rupi gâtul, şi eşti salvat, e posibil să rămâi cu brain damage. Complicat, nesigur, dar o metodă destul de populară.

5. Aruncatul de pe bloc

Dacă ai noroc, instantaneu. Dacă nu, minute, ore, eventual poţi scăpa cu viaţă. E surprinzător cât de rezistent e trupul omenesc câteodată. Orice fel de obstacol (cabluri, crengi, prelate, maşini, zăpadă) sporeşte (considerabil, uneori) şansele de supravieţuire. Dacă zona în aterizare nu e beton, renunţă. Pentru a-ţi maximiza şansele, caută un bloc de cel puţin zece etaje şi aruncă-te de la balconul ghenei. În Bucureşti se găsesc câteva blocuri de locuinţe mai mari de zece etaje, caută-le.

Legea Eutanasiei

Daca un om doreste sa moara atunci sa i se permita sa moara.Viata omului este a omului si nu a lui Dumnezeu. Caci oricine daca da ceva cuiva atunci ceea ce a dat apartine celui care i s-a dat. Cum poate Dumnezeu sa dea viata cuiva si in acelasi timp sa mai fie proprietar pe ceea ce a dat ? Daca a dat ceva atunci este bun dat ! Viata omului apartine omului si orice om are dreptul sa faca ce vrea cu viata lui .

Foarte multe situatii in viata necesita sinucidere. Si deoarece lumea incearca sa impiedice sinuciderea atunci sinuciderea devine ceva foarte greu de pus in practica. Multi oameni se tem de suferinta si li-e frica sa se sinucida. Acesti oameni trebuiesc ajutati de personal exterminator specializat care sa le ofere o moarte fara dureri .

Daca nu este legalizata sinuciderea nu poate fi prevenita din cauza lipsei controlului asupra acestui fenomen. Dar daca sinuciderea ar fi legalizata atunci sinucigasul s-ar prezinta la institutia de exterminare si atunci personalul specializat ar avea sansa sa incerce sa-l opreasca pe om de la sinucidere. Spre exemplu un solicitant la sinucidere poate fi mai intii consiliat psihologic sa se incerce sa fie convins sa renunte. Insa in lipsa legalizarii sinuciderii atunci sinucigasul nu mai poate beneficia de servicii

1501

specializate de prevenire , si atunci oricum se sinucide , dar o face neprofesional provocindu-si multa suferinta uneori nereusind si fiind nevoit sa incerce din nou. De aceea e necesara legalizarea sinuciderii tocmai pentru a o putea preveni.

Dar daca toate metodele de prevenire nu dau rezultate si daca omul vrea neaparat moartea atunci sa i se ofere , gratuit o moarte usoara.

Situatiile de sinucidere :

Sinuciderea datorata unei boli fizice incurabile. Se ofera moartea simplu fara alte conditii suplimentare.Sinuciderea din depresie se cere pretendentului sa parcurga mai intii pe jos 500 km pentru a i se oferi dreptul la sinucidere asistata.Sinuciderea din motive materiale sa i se faca solicitantului o puternica consiliere psihologica si religioasa si daca se poate , ajutat sa-si refaca situatia materiala. Sinuciderea datorata altor persoane In cazul in care solicitantul la sinucidere acuza o persoana de moartea lui atunci acea persoana sa fie obligata sa asiste la sinucidere si apoi sa fie judecat cazul in tribunal iar daca ucigasul sinucigasului va fi gasit vinovat de moartea victimei atunci sa sa fie pedepsit la fel ca pentru crima. Sinuciderea in semn de protest Aceasta sinucidere trebuie facuta publica pin mass media impreuna cu motivele pentru care este facuta. Daca solicitantul doreste o moarte in chinuri pentru a da mai multa forta protestului sau sa i se indeplineasca dorintele pe care le are referitor la metoda sinuciderii in chinuri ex : rastignire , incendiere , greva foamei .

Dreptul la sinucidere trebuie acordat oricui om indifrent de virsta sau de situatia sociala. Indiferent ca e copil sau puscarias , sau bolnav psihic , dreptul la moarte trebuie sa fie acelasi pentru absolut toata lumea.

Motivele actuale pentru care este interzisa sinuciderea nu sint religioase. In Biblie nu exista nici o fraza care sa interzica explicit sinuciderea dar exista o multime de fraze care o incurajeaza. De exemplu Iisus zice odata : Ar fi mai de folos pentru cineva sa-si lege o piatra de git si sa se arunce in mare decit sa ... Deci iata ca Sfinta Evanghelie ne invata ca pot exista uneori situatii in care un om este mai bine sa apeleze la sinucidere decit sa traiasca. Si daca Iisus indeamna la sinucidere in anumite cazuri atunci nu poate insemna ca sinuciderea este un pacat religios. Caci daca sinuciderea ar fi un pacat atunci ar mai indemna Iisus oamenii la sinucidere ?

Care sint motivele reale ale interdictiei sinuciderii ? Faptul ca oamenilor nu le place sa se simta vinovati de moartea semenilor lor. Dar eu cred ca oamenii ar trebui neaparat obligati sa se simta vinovati si in unele cazuri chiar trebuiesc pedepsiti pentru sinuciderea cuiva. Fiindca daca oamenii ar fi obligati sa constientizeze ca este vina lor , atunci pe urma oamenii ar deveni mai responsabili in actiunile lor , ar invata sa nu mai faca rau celor din jurul lor. In acest fel prin legalizarea sinuciderii oamenii ar deveni mai buni unii cu altii fiindca s-ar teme sa nu fie obligati sa asiste la sinuciderea cuiva.

Iertarea

1502

Mi-am cumparat un cutitas mic si l-am ascutit bine cu smirghel fin incit taia brici . L-am incercat pe git si ma gindeam cum ar fi sa-l infing. Eram atita de disperat si chinuit imi era rau asa de tare , incit aveam senzatia ca as putea face gestul. Voiam sa ma duc in noaptea aceea linga blocul ei si sa-mi tai gitul. Simteam asa parca intreg trupul imi era cuprins de un foc launtric , parca ardea ceva in mine. Durere , ura frustrare gelozie, disperare , frica toate clocoteau in sufletul meu . Doar o voce mica si slaba parca mai zicea nu te du azi , asteapta pina miine. Iar eu ma gindeam ca ce rost are sa mai astept ? Ce se poate schimba de azi pina miine ? Nu tot acelasi lucru va fi ? Ce poti face azi nu lasa pe miine ! Cu cit termin mai repede cu atit e mai bine.

Avind messu deschis imi scrie calugaru Emanuel ca si el vrea sa se sinucida. Asta mi-a placut la el simtindu-l ca pe un frate in aceste momente grele pentru mine. A venit pe la mine si a ramas peste noapte la mine , timp in care i-am povestit de necazul meu si de intentiile mele. Nu putusem dormi de nervi si de ura si de frica. Pina spre dimineata planul devnise altul. Ma gindeam sa merg si sa stau acolo linga usa ei cu cutitul in mina. Si cind m-or vedea vecinii cu cutitul in mina atunci or sa cheme politia , si cind or veni o sa-mi pun cutitul la git si o sa ma iau ostatec de unu singur. Pe urma imi imaginam tot felu de discutii si dezvoltari ale planului cu diverse ramificatii. Emanuel auzind de planurile mele m-a sfatuit sa renunt la asa ceva , dar vazind ca nu ma poate opri a hotarit sa mearga si el cu mine. Probabil din cauza lui am hotarit sa trecem mai intii pe la Sfinta Paraschiva sa cerem ajutor . La Sfinta Paraschiva am pus mina pe racla si m-am rugat : Ajuta-ma Sfinta Paraschiva caci in grea cumpana ma aflu acuma. Si-am auzit raspuns zicindu-mi: Nu esti in nici o cumpana , mergi linistit ca mergi la izbinda. Atunci am crezut ca poate ea se va intoarce inapoi la mine. Pe drum am discutat mai multe cu Emanuel si m-a convins ca ar fi mai bine sa renunt la cutit ca nu-i o idee buna. E mare lucru sa ai pe cineva alaturi in asemenea momente deznadajduite , care sa-ti arunce in minte acele citeva vorbe care sa te faca sa iti schimbi ideile. Eu de unu singur nu as fi renuntat la cutit. Voiam sa fac Greva Foamei cu cutitul in mina. Dar datorita sfaturilor lui Emanuel am hotarit sa las cutitul si cind am ajuns acolo am ascuns cutitul intr-o tufa si am urcat sus fara cutit. Emanuel a plecat. Am asteptat ceva vreme si vazind ca e acolo pe scara un dulap mare am adus cutitul de jos si l-am ascuns dupa dulap ca sa-l am totusi la indemina pentru orice eventualitate. Apoi avind cutitul aproape am inceput sa ma gindesc cum va fi cind ma voi intilni cu ea. Probabil o sa vrea sa treaca pe linga mine fara sa-mi zica nimic. Si atunci n-am s-o las. Am s-o tin cu forta. Si daca tot am cutit si daca tot vreau sa ma sinucid atunci de ce n-as omori-o si pe ea ? Un om cind are un cutit si e disperat il poate folosi la fel de bine impotriva sa dar si impotriva altora fiindca nimic nu mai conteaza. Si imi imaginam cum as ucide-o , cum as infinge cutitul in pacatoasa si cum ar tipa cum s-ar zbate plina de singe , iar eu am o imaginatie foarte bogata incit era ca si cum as fi trait crima pe viu. Si dupa ce am savirsit crima in imaginatie , pe urma m-am gindit ca totusi nu as vrea sa fac asa ceva. Nu vreau s-o omor si in realitate. Atunci am hotarit ca mai bine ar fi s-o iert pentru ce a facut . Mai bine s-o iert decit s-o omor. Mai bine o las sa faca ce vrea cu viata ei decit sa ajung s-o omor.

Si atunci am vrut sa plec de acolo . Voiam sa-i scriu o scrisoare in care sa-i zic ca o iert pentru ce a facut si daca vrea sa se marite cu mine poate veni oricind la mine chiar asa gravida cum e. Dar pe cind voiam sa plec am auzit pe Dumnezeu zicindu-mi sa mai stau , sa mai astept acolo. Am asteptat gindind ca ma voi intilni cu ea. Dupa o vreme a venit calugaru care era tatal copilului. Mi-a fost greu sa vorbesc cu el , nu puteam suferi

1503

nici macar sa-l vad , dar fiindca o iertasem pe ea nu i-am facut nimic calugarului , i-am zis ca vreau doar sa o mai vad odata pe Nina si pe urma o voi lasa in pace pentru totdeauna si imi voi vedea de viata mea. Atunci ea a deschis usa si l-a poftit in casa pe calugar si mie mi-a trintit usa in nas zicindu-i calugarului Nu vreau sa vorbesc cu el.

Usa aceea trintita in fata pur si simplu m-a linistit asa brusc de orice durere. S-a asternut o pace in sufletul meu , de parca nu-mi venea a crede ca-i adevarat. Am plecat de acolo si nu-mi venea a crede ce liniste simteam in suflet aproape un fel de bucurie. Ma gindeam ca pesemene am innebunit de durere . Cum pot sa fiu atit de linistit dupa asa ceva ? Ar fi trebuit sa sufar groaznic sa ma sint jignit pina in adincul inimii , sa pling sa fiu gelos ca ea e acuma in bratele altuia si mie mi-a incis usa in fata de parca as fi fost ultimu gunoi nesemnificativ si patetic. Dar nimic din toate astea nu era. Simteam doar o tristete o mihnire slaba si linistita. Dar simteam si un sentiment de libertate era ceva ca si cum s-ar fi rupt niste lanturi din sufletul meu care ma tineau legat de un munte de durere si suferinta.

Ma gindeam ce mare lucru inseamna iertarea. Cum poate deodata sa inlature toata suferinta din sufletul omului. Gindindu-ma la Nina si la calugarul ei le doream sa se casatoreasca si sa fie fericiti impreuna. Nu-mi venea sa cred ca puteam simti asa ceva in sufletul meu. Eu cred ca a fost un miracol ce s-a intimplat.

Si ma simteam fericit ca sint liber. Daca n-o iertam povestea asta sa-ar fi terminat urit de tot. Daca imi facea scena asta pe care mi-a facut-o fara sa fi avut iertarea mea adica daca intra calugaru la ea si eu ramineam acolo sa astept linga usa ei , era urit de tot. Adica eu sa stau ca prostu linga usa si ei inauntru , facind probabil sex. La cita suferinta cumplita era in mine daca s-ar fi intimplat asa ceva apoi cind iesea calugaru de la ea il asteptam cu cutitul in mina si-l omoram. Oricit de neagresiv as fi fost eu in situatia asta ucideam fara nici o ezitare. Si daca ajungeam la ea o omoram si pe ea. Si daca faceam asta pe urma ori ma sinucideam si eu ori ajungeam internat pe viata pe psihiatrie la Grajduri . Pe cind mergeam liber pe strada imi imaginam cum ar fi fost sa-mi petrec restul vietii dupa gratii intr-o cameruta mica de unde nu ai voie sa iesi niciodata , pentru tot restul vietii. Imi aminteam de unii oameni pe care-i vazusem in spital batrini care in tineretile lor facusera o crima si acuma aveau parul alb si nu mai iesisera toata viata de dupa gratii. Fiindca pentru nebuni puscaria e pe viata. Eu nu-mi pot imagina suferinta mai mare decit sa fiu inchis pe viata intr-o camera psihiatrica. Eu sint claustrofob , mi-e frica de o cusca inchisa de unde nu se poate iesi. Asa cum arahnofobul se teme de paianjeni , asa eu ma tem sa fiu incuiat undeva intr-un spatiu mic. Pentru mine iadul ar fi sa fiu inchis etern intr-un spatiu mic de unde nu se poate iesi si unde nu te poti sinucide.

Iar acuma mergind in libertate prin iarba verde de pe malu Bahluiului aveam in minte imaginea camerutei incuiate de la Grajduri si suparapunerea celor doua realitati , a libertatii si a inchisorii , ma facea sa ma simt chiar fericit , eram fericit ca sint liber.

Ma gindeam ca e un miracol ca scapasem. Daca calugarul ar fi venit cu jumatate de ora inainte cind hotarirea de a ierta nu era inca hotarita in sufletul meu atuncea daca ea imi facea asa o scena fara sa fie deja dinainte iertata atunci nu cred ca as mai fi putut-o ierta. Daca intra asa calugaru la ea si mie imi trintea usa in fata , atunci as fi fost turbat de furie nu mai putea exista iertare. As fi asteptat acolo linga usa cu mina inclestata pe minerul cutitului imaginindu-mi cum se distreaza aia inauntru , si la primul pas al cuiva afara loveam fara nici un avertisment.

Poate ca ea ar fi scapat daca avea timp sa inchida usa , dar calugaru murea sigur.

1504

Pe de o parte simt un regret in suflet ca nu a fost asa. A ramas si un Aghiuta prin inima mea foarte nemultumit si revoltat de atitudinea mea patetica si jalnica de umilit oribil . O bucatica din mine ar fi vrut sa se fi sfirsit altfel lucrurile , cu singe.

Si totusi daca il omoram , eu ajungeam in iadu de pe pamint la Grajduri , ea raminea fara tata la copil , si parintii mei ar fi fost distrusi. Tot ce exista in jurul meu ar fi fost distrus dintr-o singura lovitura de cutit. Asa prin iertare tot raul a disparut . Singurul lucru care a fost ranit e doar orgoliul meu. Nu zic ca nu doare , doare sa fii umilit in halul asta , nu cred ca poate exista ceva mai umilitor decit scena aia , dar totusi e mai bine oleaca de rusine decit un dezastru total si vesnic.

Si chiar daca il omoram , m-as fi simtit macar bine cu ceva ? Intr-adevar as fi avut poate satisfactia ca “I-am aratat eu ei !” Am vazut la spital la gratii din astia macho care povesteau : Cu 25 ani in urma m-a enervat unu i-am tras trei pumni zdraveni a cazut jos si a murit , de atuncea stau aicea la gratii inchis pe viata . Si nu parea deloc fericit pe motivul ca : I-a aratat el lui !

Se zice ca cei buni care iarta vor merge in rai unde sint niste cimpii verzi inflorite pe care se joaca ingerii. Acuma iata ca ma voi duce la munte intr-o excursie , adica e ca si cum as merge in raiu de pe pamint. Si ma gindesc ca cei care nu iarta sint condamnati la suferinta vesnica in iadu de pe pamint iar cei care iarta merg in rai chiar cu adevarat aici pe pamint. Oare nu mi-e mai bine pe pajistile inflorite ale muntilor decit dupa gratii in mirosu ala oribil de urina si spital ? E mai bine-n rai decit in iad.

Nu zic ca nu as fi fost trist , imi parea rau ca am pierdut-o pentru totdeauna. Dar daca nu ma mai iubeste ce pot eu face ? Eu pina acuma credeam ca ea inca ma iubea. Venise pe la mine acuma o luna doua. Apoi daca ea era cu altu de ce mai venea pe la mine ? Ca sa-si bata joc de mine sau de ce ? Ca sa ma faca sa mai sper inca la ea ?

Ma gindesc tot mai mult ca ar trebui sa existe legi in dragoste. Ar trebui sa le iasa oamenilor din cap ideea asta ticaloasa ca “eu sint liber sa fac ce vreau !” Oamenii trebuie sa inteleaga ca libertatea are niste limite.

Cindva dupa Moise exista legea uciderii unei femei necredincioase. Apoi vine si Iisus care zice ca “Ceea ce Dumnezeu a unit omul nu are voie sa desparta.” Unii au priceput din aceasta ca trebuie interzis divortul. Dar eu cred ca singura casatorie inaintea lui Dumnezeu nu e aceea de la starea civila si nici aceea ritualica de la Biserica ci casatoria inaintea lui Dumnezeu este atunci cind oamenii se iubesc.

In cazul meu Nina nu a acceptat niciodata sa fie a mea dar a facut tot posibilul sa fiu al ei. A venit si-a stat o luna intreaga cu mine noapte si zi. Imi soptea la ureche noaptea ca “Eu m-am nascut doar pentru tine.” si alte alte mii de vorbe care m-au inebunit de cap. Parerea mea e ca daca a facut asa ceva , daca m-a facut s-o iubsc atit de mult , atunci ea nu avea dreptul sa se mai desparta de mine fara acordul meu.

Asa incit gindind aceste lucruri , dupa ce am scris Legea Dreptului la Viata , si dupa ce am scris si Legea Dreptului la Moarte , mi se pare firesc sa exist si Legea Dreptului la Dragoste.

Legea Dreptului la Dragoste

1505

Daca intr-o relatie intre doi oameni apare dragostea macar la unul singur si daca cel care iubeste nu e de acord cu despartirea atunci persoana iubita nu are dreptul sa se desparta de cel care o iubeste. Pedeapsa pentru tradarea in dragoste trebuie sa fie moartea.

Singura dovada acceptabila a dragostei adevarate e doar moartea prin sinucidere a indagostitului conform Legii Dreptului la Moarte.

Adica daca o fata iese cu un baiat la un suc , si baiatul se indragosteste de fata , atunci ea are dreptul sa-l paraseasca oricind si sa faca orice vrea.

Dar daca indragostitul se prezinta la institutia de exterminare si isi cere dreptul la moarte nemaiputind suferi sa traiasca fara ea , atunci fata respectiva trebuie chemata obligatoriu la institutia de exterminare si sa i se puna in vedere situatia la care s-a ajuns. Sa i se ofere posibilitatea de a decide asupra vietii indragostitului care vrea sa se sinucida. Daca ea hotaraste ca vrea sa fie cu el atunci sa se casatoreasca si sa traiasca fericiti pina la adinci batrineti. Dar daca fata decide ca cel care o iubeste se poate sinucide , adica daca il condamna la moarte atunci sa i se ofere indragostitului un pahar cu cianura si sa vedem daca chiar o face , adica daca chiar se sinucide. Daca nu inghite cianura atunci nu e dragoste ci doar o excrocherie. Dar daca indragostitul chiar se sinucide atunci inseamna ca chiar a fost dragoste adevarata. In acest caz fata trebuie supusa judecatii unui tribunal pentru a se vedea in ce masura a incurajat pe indragostitul sinucigas sa se indragosteasca de ea. Daca fata nu a incurajat cu absolut nimic pe indragostitul mort sa se indragosteasca de ea , atunci sa fie eliberata fara alte consecinte. Dar daca se considera ca i-a facut avansuri , adica acceptat sa iasa la intilniri cu el urmate de saruturi inbratisari etc , atunci fata trebuie sa fie supusa la Judecata lui Dumnezeu.

Trei monezi. Pe o parte albe pe o parte negre. Aruncate in sus. Daca cad toate trei pe partea neagra atunci fata sa fie condamnata la moarte.

Mi se pare normal. E a decis moartea indragostitului. A avut in fata ei un om cu un pahar de cianura in mina si i-a spus fara mila : Daca chiar ma iubesti atunci mori !

De aceea pentru aceasta fapta trebuie supusa si ea Judecatii lui Dumnezeu cu doar 3 monezi. Probabilitatea de moarte este de 12% din cazuri. Mi se pare destul de cinstit.

Mai trebuie mentionat ca indragostitul sinucigas poate decide sa o ierte inainte de a muri , caz in care ea trebuie eliberata fara nici o alta consecinta.

Aceste lucruri trebuie sa fie valabile si pentru barbati si pentru femei fara nici o deosebire.

Acuma multa lume va spune : Ia stai oleaca ca mie nu-mi convine legea asta ! Adica cum sa ajung sa-mi fie frica sa zimbesc unei fete ca pot ajunge condamnat la moarte ? Sa-mi fie frica sa sarut o fata ca de la asa ceva pot ajunge pe scaunul electric ? Nu-i oare total absurd asa ceva ?

Mie legea asta mi se pare mai degraba o condamnare la casatorie. Fiindca majoritatea cazurilor de acest gen s-ar tremina cu casatorii din dragoste si mai rar cu moartea indragostitilor. Fiindca oamenii fiind pusi oficial in fata situatiei ca cineva sa moara din cauza lor atunci eu presupun ca multi vor alege casatoria decit moartea.

Prin asa o lege s-ar incuraja casatoria din dragoste. In aceasta lume abjecta in care casatoria este doar o alta forma de prostitutie , oamenii casatorindu-se din interes si mai

1506

rar din dragoste , este necesara o lege care sa oblige oamenii sa se casatoreasca din dragoste. Pentru ca numai dragostea inseamna o casatorie inaintea lui Dumnezeu.

In plus ar dispare complet toate crimele pasionale. Fiindca legea asta a condamnarii la moarte a tradatorilor in dragoste se aplica oricum in afara oricaror legi. Fiindca chiar daca nu exista legi oficiale in dragoste iubirea tot isi are legile ei. Indragostitul isi poate ucide iubita care l-a parasit si apoi se sinucide , sint destule cazuri din astea , crimele pasionale apar aproape zilnic la TV. O crima e un caz in care un om isi face dreptate cu mina lui. De ce isi face omul dreptate cu mina lui ? Fiindca nu exista legi oficiale in dragoste.

Intrebarea e sa lasam aceste crime sa existe la voia intimplarii ? Sau sa controlam prin legislatie desfasurarea acestor lucruri ? In cazul acceptarii acestei legi , atunci situatia e subt control , oamenii nu ar mai face crime asa de capu lor singuri acasa ci ar veni in fata unor institutii publice , unde conflictul ar putea fi controlat si prevenit.

Adica omul in loc sa puna mina pe cutit si sa-si taie iubita , ar veni in fata autoritatilor cu aceasta problema. Si ar putea primi mai intii o consiliere psihologica , s-ar putea purta un dialog intre indragostitul disperat si tradatoarea infidela , si daca nu se rezolva prin dialog atunci , se apeleaza intr-adevar la sinucidere si condamnare la moarte. Dar tineti cont ca aceasta condamnare la moarte ar fi decisa de un tribunal si nu de indragostit. Adica ar fi o decizie obiectiva a unor oameni cu judecata limpede si nu o decizie subiectiva a unui om innebunit de gelozie. Si nici macar tribunalul nu decide complet moartea ci moartea infidelului in dragoste e hotarita de fenomenul probabilistic al aruncarii celor 3 monezi. Adica 88% dintre condamnati vor scapa de moarte , si doar 12 % vor muri. Deci legea asta are caracter mai mult preventiv decit pedepsitor.

O intrebare ar fi , si daca infidelul e indragostit de altcineva ? De ce sa-l obligam sa se casatoreasca cu cineva pe care nu-l iubeste atita vreme cit el iubeste pe altcineva ? Pai da nu are si el dreptul la dragoste ? Desigur. Dar se cere dovada. Daca infidelul iubeste cu adevarat pe altcineva atunci indragostitul va muri si infidelul va infrunta moartea cu probabilitati de 12% moarte si 88% viata. Ca la ruleta ruseasca. Daca chiar va iubi atunci va risca. Daca cistiga e dreptul lui sa fie fericit. Mai ales ca ... la rindul lui folosind aceeasi metoda , poate obliga pe cel pe care-l iubeste sa se casatoreasca cu el , in cazul in care respectivul nu vrea. Deci mi se pare avantajos pentru toata lumea sa avem toti dreptul sa ne jucam dragostea la ruleta ruseasca.

Oricum aplicind aceasta lege doar un numar foarte mic de oamenii vor alege sa joace ruleta ruseasca , majoritatea vor alege casatoria. Doar marile iubiri isi vor risca viata sfidind moartea.

O intrebare ar mai fi. Si daca infidela e insarcinata cu altcineva pe care-l iubeste , sau infidelul are un copil cu alta pe care o iubeste ? Mai avem oare dreptul sa aplicam Legea Dreptului la Dragoste ? Sau un caz si mai nefavorabil , daca infidela e chiar maritata legitim cu altcineva pe care il iubeste si o iubeste si au copii si o casnicie fericita. Mai are dreptul indragostitul sinucigas sa strice o casnicie fericita a doi oameni care se iubesc si care au copii impreuna ? Se mai poate aplica Legea Dreptului la Dragoste asupra unei femei maritate ? Sau asupra unui barbat insurat ?

Parerea mea ca nu trebuie uitat nici o clipa ca avem un cadavru. Adica discutam despre o crima. Un om a murit fiindca cineva l-a omorit. In cazul crimei obisnuite , intervine oare cu ceva in Justitie faptul ca criminalul e casatorit si are copii ? Nu. Daca un om a ucis isi primeste pedeapsa si faptul ca are familie si copii , nu intervine absolut

1507

deloc in decizia judecatorului. Deci parerea mea e ca Legea Dreptului la Dragoste trebuie aplicata chiar si asupra persoanelor casatorite care au si copii.

Totusi ... in aceste cazuri sa se mai adauge la Judecata lui Dumnezeu , o moneda pentru copii si o moneda pentru casatoria oficiala. Asta insemnind reducerea probabilitatilor de moarte la 6% si respectiv 3%.

De asemenea daca partenerul persoanei infidele isi iubeste consoarta atunci sa i se ofere dreptul sa isi puna si el viata in acest joc probabilistic la pretul de doua monezi. In acest fel daca pe linga cele 5 monezi de dinainte se mai adauga inca doua atunci probabilitatea ca 7 monezi sa cada toate pe aceeasi parte neagra e de 0.7%. Dar in cazul in care toate cele 7 monezi decid moartea atunci amindoi sa fi condamnati la moarte atit persoana infidela cit si partenerul ei.

Multi vor zice ce-i cu aiureala asta de Justitie Probabilistica ? Cum adica ? Sa ne jucam viata asa pur si simplu la zaruri ?

Mai intii trebuie amintit ca ar exista o analiza rationala a situatiei. Adica nu ne aruncam orbeste in decizia probabilistica , nu ne jucam viata la zaruri ci mai intii ar exista un proces cu avocati cu jurati ci judecator , care vor analiza situatia rational cu dovezi cu martori , si abia pe urma s-ar stabili daca se intra sau nu in procedura de sentinta probabilistica. Parerea mea ca ginditor profund este ca nu poate exista niciodata o sentinta 100 % corecta. Intotdeauna un om care savirseste o infractiune va avea simultan un procent de vinovatie si un procent de nevinovatie. In momentul in care un om savirseste o crima sintem totusi oarecum siguri ca merita pedepsit. Dar daca un om se sinucide , este oare firesc ca ucigasul sinucigasului sa scape nepedepsit ? Aici eu nu cred ca mai putem raspunde sigur. Pe de o parte simtim in suflet ca ucigasul sinucigasului ar trebui pedepsit cumva , iar pe de alta parte simtim in suflet ca ucigasul sinucigasului este nevinovat. Din acest motiv decizia de a pedepsi sau nu pe ucigasii sinucigasilor nu mai poate fi un lucru sigur 100 % nu mai poate lua un tribunal hotarirea asupra pedepsei .

Prin urmare o decizie de 88% viata si 12% moarte e o sentinta care include simultan amindoua procentele de decizie .

O Justitie Justa nu trebuie sa defavorizeze nici victima dar nici agresorul. Legile trebuiesc gindite intotdeauna incit sa ramina echilibrata balanta Justitiei. Daca insasi legile nu sint echilibrate perfect intre victima si agresor atunci avem o Justitie Injusta. Iar o Justitie Injusta ii va obliga pe oameni sa-si faca dreptate cu mina lor.

Iar in dragoste pur si simplu nu exista deloc Justitie. Exista o totala libertate ca oamenii sa se raneasca unii pe altii oricit de tare chiar si pina la moarte fara ca nimeni sa-i pedepseasca cu nimic. Iar acest lucru ar trebui oprit. Avem un suflet si nu e de piatra ci doare daca e lovit , iar ranile provocate pot deveni sechele psihice pentru tot restul vietii. Nu putem pedepsi pe cineva fiindca ne face sa plingem ori sa devenim handicapati psihici pe viata fiindca nu avem nici o dovada palpabila a raului facut dar totusi eu cred ca daca se depaseste limita dintre viata si moarte in agresiunea psihica atunci agresorul trebuie adus in fata justitiei. Adica daca se ajunge chiar pina la sinucidere atunci o pedeapsa trebuie aplicata.

Oamenii se tem sa aplice o pedeapsa cu moartea din cauza ca nu-i placut sa ucizi pe un om. In America se aplica pedeapsa cu moartea , iar in Elvetia se practica eutanasia. Parerea mea e ca pedeapsa cu moartea trebuie aplicata cu sentinta probabilistica . Adica sa decida Dumnezeu , nu noi. Pedeapsa cu moartea trebuie aplicata pentru genocid crima si sinucidere. Adica acolo unde apare un cadavru criminalul trebuie pedepsit. Sentinta

1508

probabilistica pentru genocid si crima va fi alegerea intre inchisoare si moarte , iar in cazul sinuciderii sentinta probabilistica sa aleaga intre moarte si libertate.

Acuma sa ne gindim putin si la coruptia acestei legi. Intotdeauna cind un om gindeste o lege trebuie neaparat sa se gindeasca si cum poate fi corupta acea lege. Trebuie avut intotdeauna in vedere Legea lui Murphy , care zice Daca ceva poate sa mearga prost atunci va merge ! Deci daca vrei sa faci o lege fa-o in asa fel incit sa nu poata merge niciodata prost nici in cele mai defavorabile conditii.

De exemplu legile care dau putere psihiatriei , sint teoretic corecte. Dar era absolut evident ca daca se vor da asemenea legi se va ajunge sa se faca abuzuri atit de multe incit practic abia daca unu la mie din cazuri este justificat si restul de 999 la mie sint abuzuri. Adica desi teoretic pe hirtie legea psihiatriei e corecta insa practic in spitale lgea aia e complet aberanta. Legea psihiatriei este o lege utopica care nu functioneaza si nici nu ar putea vreodata sa functioneze corect. Ori noi nu avem nevoie de legi teoretice ci de legi practice. Avem nevoie de legi realiste nu utopice care fiind aplicate sa nu dea gres niciodata.

Daca s-ar da Legea Dreptului la Dragoste atunci foarte multe persoane ar incerca sa forteze casatoria prin aceasta metoda. Daca ar face asta din dragoste ar fi justificat. Consider ca dragostea adevarata merita sa fie implinita. Dar daca cineva ar vrea sa forteze casatoria cu cineva din motive materiale ? Daca de exemplu un barbat e miliardar atunci mii de femei l-ar ameninta ca se sinucid daca nu se insoara cu ele si nu ar mai fi cinstit sa fie pus sa joace ruleta ruseasca de fiecare data cind vreo nebuna s-ar sinucide din “iubire” pentru el. In ziua de azi mai multi oameni se sinucid din motive meteriale decit din dragoste. Deci Legea Dreptului la Dragoste s-ar putea transfoma in legea : “voi cistiga un miliard sau voi muri incercind” Si in acest fel coruptia legii ar inneca pur si simplu adevaratele cazuri de dragoste.

Daca noi acceptam ideea de a pedepsi pe ucigasii sinucigasilor atunci toata lumea va apela la santajul cu sinuciderea si toata lumea va zice la toata lumea Ma sinucid daca nu faci ce vreau eu. Iar daca ma sinucid aunci vei juca ruleta ruseasca cu 3 , 5 , 7 monezi. Si atunci oamenii ar fi mult mai speriati de sinuciderea cuiva decit acuma.

Eu consider ca e foarte bine ca oamenii sa fie speriati de sinuciderea cuiva. Ca doar n-o fi bine sa fim niste nesimtiti si indiferenti la suferinta din jurul nostru. Trebuie sa stim permanent ca sintem obligati sa nu ne facem rau unii altora. Oamenii ar fi obligati sa se comporte cu mai mult bun simt sa fie intotdeauna rezonabili .

Pe de alta parte oamenii ar avea un nou instrument de control si manipulare unii asupra altora. Ar fi asta ceva neaparat rau ? Adica nu s-ar putea trai cu asa ceva ? Noi oricum avem diverse instrumente de control si manipulare unii asupra altora , de obicei instrumente de natura agresiva. Adica acuma noi zicem : Daca nu faci ce vreau eu atunci te jignesc , te bat , te omor , iti iau banii , te parasesc , etc etc. Exista oameni agresivi si defensivi. Adica unii sint agresorii si altii sint victimele pe toate planurile vietii omenesti. Si ce aparare au cei defensivi ? Cum se poate apara o victima ?

Ce este oare mai grav sa zici : Daca nu faci ce zic eu ma sinucid ? Sau Daca nu faci ce zic eu te omor ?

Profesorul la scoala cind obliga pe elevi sa invete oare nu tot ii santajeaza ? Daca nu faci ce vreu eu iti pun nota 4. Eu am ajuns sa-mi tai venele de la mina ca sa ma sinucid fiindca mi-a pus profesoara nota 3 la chimie. Oare nu ar fi trebuit sa am dreptul sa ma apar si sa-i zic : Doamna profesoara , daca imi puneti nota 3 atunci eu ma sinucid si te

1509

oblig sa joci ruleta ruseasca in fata lui Dumnezeu ! Nu ar fi fost aceasta o metoda eficienta de autoaparare psihica ? De ce altul are dreptul sa ma agreseze psihic si eu nu am dreptul de a-i intoarce inapoi agresiunea ? De ce sa nu am dreptul sa ma apar in vreun fel de suferinta pe care mi-o provoaca altii ? Adica de ce victimele nu au dreptul sa se apare in nici un fel ? Raspuns : Fiindca legile sint intotdeauna facute de agresori si nu de victime.

Mie mi se pare cinstit sa pot zice oricui ma face sa sufar : Vezi ca daca depasesti limita suportabila de suferinta atunci ma sinucid si te pun la ruleta ruseasca. Si atunci agresorul ar fi macar atentionat sa inceteze cu agresiunea.

O moarte dulce moarte La tine tu ma chemiDe ce nu vii odata ?De mine tu te temi ?

Inchide-mi Doamne ochii Si ma prefa-n tarinaOpreste a mele ginduriSi sufletu-mi alina

Sa nu mai stiu nimicaSa nu mai fiu delocCa eu in asta viataNu am avut noroc

Ma doare Doamne viataMa doare sa traiescSi-as vrea ca dimineata Sa nu ma mai trezesc

De ce ma chinui Doamne ?De ce-ti bati joc de mine ?De ce mi-ai dat in viataDoar lacrimi si suspine ?

Ma duci cu zahareluTraind de azi pe miineSi-mi spui cu frumuseluCa miine va fi bine

Imi zici ca nemurirea In ceruri ma asteaptaLuindu-mi fericireaDin asta viata moarta

1510

Nu vreau sa stiu de TineNu vreau sa te cunoscNu vreau sa merg in ceruriNu vreau sa te salvesc

Eu cred ca asta lumeMai bine n-o faceaiDe n-o smulgeai din haos Destept tu ramineai

Gresit-ai tare DoamneCind mi-ai dat viataPriveste-ti dar gresealaDin chinul meu invata

Cu ce drept adusu-mai Sa chinui pe-asta lumeCind se putea mai bineSa fie fara mine ?

NinaNu pot sa te uit , ma gindesc la tine mereu. Am devenit obsedat. Ma gindesc sa te omor pe tine sau pe Claudiu. Ma tem sa ucid fiindca dupa ce fac crima daca nu reusesc sa ma sinucid o sa ajung inchis pe viata la Psihiatrie iar asta e ceva care ma sperie groaznic. Nebunii ciminali sint inchisi pe viata la Grajduri intr-o cameruta mica de unde nu se mai iese niciodata. Asa ceva mi se pare iadul. Ar insemna sa stau 40-50 ani incuiat intr-o cameruta mica cu gratii. Si e real , nu e o gluma. Asta voi pati daca il omor pe Claudiu. Dar il urasc asa de mult incit uneori ma gindesc ca merita sa risc. Nu pot suferi sa te vad mereu in mintea mea impreuna cu el. Cred ca asta iti doresti. Intotdeauna ti-a placut finalul de la filmul Satra. Acuma a inceput sa-mi placa si mie. Crezi ca eu nu pot face nimic ? Am omorit acuma recent o broasca, asa de proba. Deci pot face rau , pot ucide si ma ispiteste dracul tare de tot sa fac asta. Niciodata pina acuma nu ti-am vrut raul. Dar de acuma s-ar putea sa ti-l vreau.

Si totusi. Inainte de a face orice. Eu nu cunosc nimic din ce-i in capul tau si nici nu stiu care e relatia ta cu Claudiu. Am auzit pe Caludiu la telefon cind zicea ca nu te iubeste. Si mi-a aratat Irina un mesaj de-al tau in care te rugai de el sa mai treaca pe la tine. Deci poate ca relatia dintre voi nu-i tocmai buna. Poate totusi ca el nu o sa vrea sa se insoare cu tine. Daca el nu o sa vrea sa te ia de nevasta , atunci gindeste-te la mine . Eu vreau . Eu te-as lua de nevasta cu copil cu tot macar ca nu mi-ar fi usor. I-as pune nume la copilu ala Dracul , misto nume Stan Dracul , si tu ai fi Maica-Dracului. Acum nu te mai iubesc ca inainte. Acuma te urasc groaznic. Dar totusi chiar si asa ar fi o viata mai putin rea decit alte optiuni. Dintre doua rele e bine sa-l alegi totusi pe cel mai mic.

1511

Simteam eu in ultima vreme un fel de scirba de tine , nu stiam de ce , dar ma resemnasem cu viata asta sa vii asa doar o data pe luna pe la mine , eram linistit inainte sa aflu ca esti insarcinata , dar acuma deodata nu mai pot suferi realitatea.

Am incercat sa-mi gasesc alta fata dar nu pot gasi. Eu nu pot gasi alta , nu te aveam decit pe tine. Tu erai femeia perfecta pentru mine. Cit de fericit as fi putut fi daca ai fi fost cu mine . Dar n-ai vrut sa fii. Acuma totusi mai gindeste-te. Daca Claudiu ala nu te ia de nevasta amintese-ti ca mai exist si eu. Ma stii cum sint , si stii ca totusi nu as fi o alegere proasta. Ne intelegeam bine impreuna. Ne placeau aceleasi lucruri de parca eram facuti unul pentru altu. Nu inteleg de ce ai plecat de linga mine. Nu ne-am certat niciodata. Eu zic sa te mai gindesti inainte sa primesti un cutit in piept. Tu sau el.

A fost foarte urit sa-mi trintesti usa in nas fara nici o explicatie. Nu trebuia sa ma jignesti asa de urit. Tu crezi chiar asa ca poti face orice vrei tu ? Da , esti libera sa faci orice doresti dar toate faptele au consecinte si n-ai sa poti evita consecintele faptelor tale. Ar trebui macar sa-mi raspunzi la scrisoare sa stiu totusi ce gindesti. Sau sint atit de neimportant pntru tine incit nici nu vrei sa te deranjezi sa-mi raspunzi ?

Eu aveam de facut alte treburi in viata dar acuma nu mai pot face nimic. Parca mi s-a luat deodata toata puterea si toata vointa. Incerc disperat sa-mi mai revin dar nu mai pot. Am cazut cu totul si nu ma mai pot ridica. Ma gindesc la ideea sa ma duc in munti , sa postesc 40 zile fara mincare si sa ma rog la Dumnezeu sa-l omoare pe Claudiu sau sa-l scoata afara din viata ta. Poate are sa ma ajute. Daca nu , nu stiu ce o sa fac. Te rog sa te gindesti serios la tot ce ti-am scris aici.

Cu sincera uraOliver

PS. Cautind pe net despre tine am gasit urmatoarele

pentru cine vrea sa stie anunt ca am deja pe cineva in suflet, il iubesc si vreau sa ma casatoresc cu el. si sunt insarcinata, mai nou. deci nu caut nici sex, nici vreo relatie

dubioasa. de fapt, nu caut nimic. poate doar sa-mi fac reclama la rochii ) mersi ca ati citit si va rog nu deranjati aiurea

Simt moarte in suflet sa citesc asa ceva. Cred ca mai bine nu mai trimit scrisoarea asta. Mai bine ucid fara avertisment. Caci nu gresesc , tu n-ai sa te mai intorci la mine niciodata.

o sa arunc un ban in sus si sa decida banul daca trimit scrisoarea sau nu , daca banul decide moarte atunci voi ucide

Banul a decis moarte. Deci ori o omor ori nu fac nimic. De scris nu mai are nici un rost sa-i mai scriu.

Nu pricep ce se intimpla. De ce se intimpla toate lucrurile asta ? De ce banul ala a cazut asa ? Adica sa vrea Dumnezeu s-o omor ? Sau Diavolul ? Cred ca pur si simplu tot ce mi se intimpla in ultima veme e lucrarea diavolului care vrea nu doar sa ma omoare ci si sa ma faca de rusine , vrea sa distruga tot ce m-am chinuit eu sa ralizez prin cartea mea. Asta e regula cu Diavolul , daca faci bine in lume pe urma platesti . Acuma nici nu ma

1512

mai pot macar sinucide de unu singur. Dupa ce mi-a trintit usa aia in fata asa de urit , vreau neaparat sa iau si pe unul dintre ei cu mine.

Ce sa fac ? Sa ma duc sa ucid ? Sa mai astept ? Sa astept ce ? Fata asta a insemnat moartea pentru mine , de la inceput si pina la sfirsit.

Return of the king

Am ajuns la Iasi din nou , si aici ma chinuie mai tare amintirile , aici orice bucata de oras imi aminteste si mai tare de ea , orice loc e plin de amintiri impreuna cu ea. Imi amintesc de fiecare locusor din Iasi cum am fost cu ea imi amintesc ce am vorbit si cum era impreuna cu ea , imi amintesc mai bine clipele petrecute cu ea , fiindca chiar daca au trecut aproape doi ani de la amintirile cu ea aceasta imi sint mai proaspete in minte decit amintirile zilei de ieri. Trebuie sa plec cit mai repede de aici , ca daca ramin in orasul asta sigur am s-o omor. In munti macar imi chinuiam trupul in marsuri fortate mergind mereu si gindindu-ma la alte lucruri dar aici nu ma pot gindi decit la ea. Vreau atit de mult s-o omor , cred ca-i lucrul pe care il doresc cel mai mult in viata asta s-o ucid sa-i iau viata , s-o sterg de pe fata pamintului sa nu mai existe deloc niciodata asa o fiinta ca ea. Niciodata nici un om nu cred ca mi-a facut un rau asa de mare. Imi amintesc mereu cum eram impreuna cu ea in zilele noastre bune , niciodata in viata n-am fost asa de fericit ca atunci cind eram cu ea. Acuma totul e doar moarte si amar.

Am gasit pe net niste muzica spaniola de opera , “el jinete” de placido domingo si m-am apucat si eu sa cint melodia asta care mi se potriveste atit de bine in care zice : prin muntii indepartati calatorea un calaret singuratic dorindu-si moartea fiindca a iubit pe o femeie mai mult decit viata lui si a pierdut-o pentru totdeauna , iar acuma petrece nopti intregi cintind din chitara sub lumina stelelor plingind in noapte rugindu-se la Dumnezeu sa-i ia viata . Asa am stat si eu prin munti si-am cintat toata noaptea la foc subt lumina stelelor toata noaptea rugindu-ma la Dumnezeu sa aibe mila de mine si sa ma omoare. In ultima vreme mi s-a dat drumul la voce acuma cint asa cu nesimtire pe strazi si prin munti fara sa-mi mai pese de cei din jurul meu , cint din toata durerea sufletului meu. As fi in stare sa cint asa in gura mare nu numai in munti dar si prin oras pe strazi , fara sa-mi pese de ce-ar zice oamenii . Nu mai am nici o rusine de nimeni si nu-mi mai pasa de nimeni , fiindca ma doare. As vrea sa-mi cumpar o chitara si sa plec asa pin lume calare pe-un cal si sa cint toata viata durerea mea. Eu cred ca trebuie neaparat sa plec din tara asta sa ma duc undeva departe cit mai departe de aici departe sa fug de ea. Ca daca ramin aici am s-o omor in mod sigur. Vreau atit de mult s-o omor incit foarte putin lipseste sa ma duc sa incerc asta. Diavolul e extrem de puternic in sufletul meu acuma. Aproape ca ma obliga cu forta sa ma duc s-o omor. Nu pot sa accept asa o mizerie a vietii. Mizeria asta nu trebuie sa existe nu vreau sa existe asa ceva , nu vreau sa existe nici ea si nici eu si nu vreau sa existe toata povestea asta mizerabila dintre noi. Asa ceva n-ar fi tebuit sa fie , nu trebuia sa fie asa ceva ! Oare cum un om poate sa faca altcuiva un rau atit de mare cum a facut ea ? Mi se pare cea mai rea fiinta din tot ce ar putea exista pe lumea asta. Nici Satana nu-i asa de rau ca ea. Asa un rau de mare ... Atita durere am in suflet. Si n-am unde sa fug , n-am unde sa scap , durerea asta e mereu impreuna cu mine la fel ca propria mea umbra. Nici cancerul nu cred ca-i asa de rau ca dragostea si ura.

1513

Ascult mereu opera ucigasa. Otello , Carmen , Paiate. Toate sint aceeasi poveste ca a mea si toate se termina cu moartea. Barbatul gelos o ucide pe femeia tradatoare. Toti oamenii superiori sufleteste ucid din dragoste fiindca nu accepta realitatea asa cum e. Opera e normalitatea mea asa am fost pur si simplu educat sa-mi traiesc viata asa gindesc eu ca e normal sa fie. Asa trebuie sa fie o viata , asa trebuie neaparat sa reactioneze un om nomal intr-o astfel de situatie , trebuie sa ucida. Nu este alta cale , nu exista nici o alta alternativa , nici o opera nu se termina asa pur si simplu cu despartirea linistita a doi oameni. Nu ! In opera nu exista niciodata divort nu exista abjectul mizerabil al lumii reale , doar moartea sterge rusinea , onoarea se spala in singe. Numai asa nu mai ride nimeni orice batjocura inceteaza cind barbatul infinge cutitul in pieptul femeii si zice apoi : La comedia e finita ! Asa trebuie sa fie si la mine. Nu pot s-o las sa traiasca cu altu si nici eu nu pot trai asa. Daca s-ar fi calugarit atunci poate ca da asa ar fi putut trai , asa as fi iubit-o toata viata. Dar gravida cu altu asa ceva nu pot accepta. Asta nu se poate lasa asa. Vreau sa moara si ea si eu.

Si cu Dumnezeu ce sa fac ? Sa-l abandonez ? Datoriile mele , destinul meu , ce fac cu toate astea ? La urma urmei e vina lui Dumnezeu ca toate astea s-au intimplat asa. Daca lui Dumnezeu i-ar fi pasat de destinul meu asa de mult atunci trebuia sa faca ceva. Ma uit la opera Otello cum marele rege ajunge sa se tiriie pe jos in chinuri zicind catre Dumnezeu : Doamne ma puteai scapa de mizeria asta ... de rusinea asta. Ti-as fi purtat crucea pina la sfirsit. Dar acuma s-a stins orice lumina in viata mea...

Cind vezi crima asa ca fiind o scena de final de opera paca nu mai pare un lucru rau fiindca arta si muzica au puterea asta de-a transfigura realitatea facind sa para ca pina si o crima poate fi un lucru frumos.

Miine a stabilit Emanuel ca plecam inapoi la munti. Zilele astea la Iasi n-am avut nici o zi libera nici sa scriu macar , si nici sa stau linistit , mereu au tras tot felu de oameni de mine sa ma intilnesc cu ei incit n-am avut deloc timp sa ma gindesc mai serios la crima pe care trebuie s-o fac. Iar acuma trebuie sa plec iarasi in munti asa cam de aiurea sa ajut pe un pustnic sa-si faca o casa in munti. Si parca nu m-as duce as vrea sa stau sa ma duc miine s-o omor pe ea. De ce plec in munnti iarasi ? De ce fug iarasi din fata inevitabilului ? Unde vreau sa fug ? Unde sa ma ascund de propriul meu suflet ?

Am fost pe la ea sa-i duc foaia de mai nainte si am sunat la interfon vrind macar sa-i aud vocea. Ciudat a fost ca a deschis la interfon fara sa zica nimic. Am urcat sus gindindu-ma ca cine stie ce miracol o fi facut Dumnezeu de mi-a dat ea asa drumu la usa. Sun la usa ei si deschide altcineva , parea sa fie taica-su. Am intrebat de ea si a chemat-o , simteam aproape ca nu mai pot respira de emotie la gindul ca am s-o vad din nou. Vine ea si imi zice : Tu ce cauti aici ? Pleaca , hai fugi repejor de aicea , fuguta fuguta , si mi-a inchis usa in fata. As fi vrut eu sa intervin cu forta dar n-aveam nici un cutit la mine si era cu taica-su si oricum nu avusesem planificat acuma nici sa ma intilnesc cu ea si nici s-o ucid acuma. Asa ca m-am trezit cu usa trintita in fata si incuiata inainte de-a putea face ceva. M-a enervat atitudinea ei , auzi , sa-mi zica ea mie asa hai fugi repejor de aicea de parca eu eram asa un soricel mititel in fata ei si ea cine stie ce zeitate atotputernica. Cita impertinenta a putut sa aiba. Categoric fata asta merita omorita , macar pentru obraznicia ei. Adica ea nici macar nu are bunu simt sa-i fie macar frica de mine ? Ma ia asa la fuguta fuguta ? Da ce eu sint om de fuguta fuguta ? Pai eu sint un terorist feroce un obsedat psihopat pasionat de cutite mari si topoare cu acte oficiale de schizofreinic paranoic , un

1514

om periculos care poate ucide pe oricine oricind. Sint un ucigas profesionist cu experienta mereu in tinerete am vrut sa omor pe cineva si mereu vreau sa fac asta , sint un criminal fioros care culege margarete prin munti si le rupe petalele una cite una zicind : s-o omor , sa n-o omor , s-o omor , sa n-o omor. Si la asa un monstru fioros sa-i zici hai sterge-o de aicea repejor , hai fuguta fuguta ? Fuguta fuguta ?

Macar acuma totusi a fost mai putin umilitor decit data trecuta. Si totusi. Imi pare asa de rau ca n-am avut cutitul la mine. Daca avem cutitul il scoteam si il infingeam in ea asa direct fara alte explicatii. N-as fi suferit asemenea atitudine daca aveam cutitul la mine. Dar n-am stiut ca ma voi intilni cu ea. Daca as fi stiut daca aveam cutitul la mine ... Aaaa ! Ce mi-e ciuda ! De ce n-am stiut dinainte ? De ce nu mi-ai spus dinainte Doamne ca ma voi intilni cu ea ? De ce nu mi-ai spus ?

Ii aratam eu ce inseamna sa vorbeasca asa cu mine ! Fuguta fuguta , ai ? Ultima scena criminala din viata mea imi amintesc de parca ar fi fost ieri desi au trecut 12 ani de atunci , cum am sunat la usa ei , o chema Cristina , ea a deschis si atunci am scos cutitul si l-am ridicat asupra ei gata sa lovesc. Atunci ea s-a speriat a tipat groaznic asa cumplit ca un om in fata mortii si s-a dat in spate , eu m-am dus dupa ea s-o prind. Imediat s-a bagat frate-su intre cutit si ea si nu puteam ajunge la ea decit daca il omoram pe el. Si n-am putut sa-l omor pe fratele ei , eram prieteni buni , n-aveam nimic cu el , nu voiam sa-l omor. Si pina la urma am renuntat , am lasat cutitul din mina si m-am predat asteptind sa fiu arestat. Dar nu m-a arestat nimeni , n-a depus nimeni nici o plingere la politie m-au trimis acasa si mi-au zis sa ma linistesc. Dupa aia vreme de o luna m-am rugat de ea sa ma ierte , ii aduceam in fiecare zi un buchetel de flori si-l puneam pe clanta usii , i-am scris sute de scrisori . M-am intilnit odata cu ea dupa foarte multi ani si mi-a zis c-a ramas toata viata cu sechele psihice ii era frica de flori , zicea ca daca cineva ii oferea un buchet de flori avea senzatia ca-i un obsedat care vrea s-o omoare. Dar totusi nici macar aceea nu m-a luat chiar asa la fuguta fuguta . Si nici nu era gravida cu altul. Daca era asa precis as fi omorit-o.

Dupa ce a inchis usa Nina a intrebat-o taica-su cine era iar e a zis : Un nebun care nu ma lasa in pace. Deci asta sint eu acuma pentru ea. Un nebun care-o plictiseste. Si cindva fata asta ma iubea si dormea in fiecare noapte cu capul pe pieptul meu. In ce hal poate sa se schimbe omul. Macar ar fi putut sa aibe bunul simt sa-si ceara iertare ca mi-a adus atita suferinta in viata mea. Dar ea nici macar nu se simte vinovata cu ceva , ei i se pare ca e vina mea ca sufar si oricum nu-i pasa nici cit negru subt unghie ca eu sufar. Atita rautate si nsimtire nu cred ca am mai vazut pe lumea asta la nimeni . Nici o fata din cite am iubit si m-au facut sa sufar nu si-a batut joc in halul asta de mine sa-mi zica fuguta fuguta sterge-o repejor din fata mea. Si tot eu sint nebunul. N-o sa inteleg niciodata treaba asta. De ce omul rau si nesimtit nu e considerat niciodata nebunul si infractorul , de ce ea nu este pedepsita de nimeni daca face atita rau ? Nici Dumnezeu si nici Legea n-o pedepseste cu nimic fiindca m-a ranit si m-a facut sa sufar in halul asta. E oare vina mea ca sufar asa ? E oare vina mea ca consider ca dragostea intre doi oameni trebuie sa fie eterna ? Poate fi vinovat un om fiindca a iubit prea mult ?

Acuma ce sa fac ? Sa ramin in Iasi si sa ma ocup de crima vietii mele ? Cam asa ar trebui. Nesimtirea si impertinenta asta a ei ar merita rasplatita. Fata asta nu merita sa fie iertata fiindca n-a avut bunul simt sa-si ceara macar iertare. Totusi nu prea imi place sa ma apuc acuma de crima. Acuma aveam in plan sa ma apuc de construit o casa la munte. Sa-mi schmb acuma planul vietii si sa trec la crima ? E oribil si ceea ce ma

1515

enerveaza e ca chiar dac-o omor tot nu are sa-si dea seama ca a gresit , nu-si va da seama niciodata cit rau mi-a facut. Ea nici macar nu are sentimentul vinovatiei. Daca nici atuncea cind ma iubea pe mine si tot nu-i pasa de suferinta mea apoi acuma cind iubeste pe altul si are si-un copil cu altul cum ar putea sa-i mai pese de mine ? Dar totusi chiar atita nesimtire incit sa ai obraznicia de-a mai pune si sare pe rana asa fara motiv ? Macar putea sa vorbeasca mai cu bun simt . Ce nevoie era sa ma mai jigneasca asa cu vorbele ? Adica nu i-a fost desul cit rau mi-a facut ci inca ma mai raneste si acuma cu vorbele. Trebuie pedepsita asa o nesimtire.

Aproape ca nici nu stiu daca se poate numi crima daca as omori-o . Ca si in cazul din opera Carmen , cind Don Jose vine si-o ameninta cu cutitul pe Carmen zicind ca daca nu se intoarce la el atunci o omoara. Iar Carmen il sfideaza isi bate joc de el zicndu-i aproape ceva in genul : Hai omoara-ma , haide daca esti barbat loveste cu cutitul in mine , dar daca esti un bleg da-te deoparte si mars din fata mea. In situatia asta Don Jose oricit de bun si blind ar fi fost el a fost obligat pur si simplu sa loveasca cu cutitul in ea , Carmen l-a obligat pe Don Jose s-o ucida , efectiv nu i-a dat de ales fiindca l-a sfidat. Probabil ca pentru o femeie o fi un fel de glorie eterna sa fie omorita din dragoste si unele cred ca isi cauta cu tot dinadinsul gloria asta. Asa ca vikingii sau samuraii care cautau neaparat sa moara eroic in razboi in lupta cu dusmanii ca sa ramina in istorie ce barbati extraordinari au fost ei. Asa probabil si unele femei isi doresc probabil gloria de a fi atit de mult iubite incit sa fie omorite din dragoste ca sa ramina in istoria lumii ce femei extraordinare au fost ele. Probabil ca asta vrea Nina de la mine de-si bate joc asa de mine, isi doreste s-o omor ca sa cistige si ea gloria eterna a uneia precum Carmen . Da sigur ca asta vrea Nina de la mine , ii placea mult filmul Satra si se uita mereu la finalul acela cind Rada isi bate joc de Zobar si acela o ucide. Asta vrea si Nina de la mine asta isi doreste . Dar oare merita ea asa o glorie ?

Ma gindesc ca chiar dac-o omor nici macar nu ar avea timp sa-si dea seama ca moare , daca lovesc asa direct cu cutitul in ea nici n-ar avea timp sa regrete ce a facut. Nu-i drept s-o omor asa pur si simplu , ar fi prea usor.

Deocamdata ma duc in munti sa il ajut pe Emanuel sa-si faca casa , si acolo in padure o sa ma mai gindesc la ceea ce voi face . Intrebarea e oare cum ar fi mai bine s-o omor , inainte sa nasca copilul sau dupa ce naste ? Hidoasa intrebare !

Ma gindesc ca de fapt sint si eu la fel de rau fata de ea. Dar eu macar am suferit si-am plins atita , ea n-ar suferi aproape deloc daca moare asa.

1516

1517