modelare cartografica an iii sem.2 (alexandru badea)

5/8/2018 Modelare Cartografica an III Sem.2 (Alexandru Badea)

1/16

USAMV -FIFIM 2009-20 in USAMV-FIFIM 2009-2010

USAMV FIFIM CUPRINS

-.

1.Har ta cam i jloc de reprez entare a Spatiului 3Definifii ale hiitjii 51.1. Clasificarea hiirti10r ; 5I . L 1 .C t a s i t i c ar e a hlrtilor dupacbiectulrepreaenta- 00 6

U.Z. Clasificarea hartilcr dupa conjinut.; 6L j ,3, Clasiticarea M.qiJor dupa scarj. 6L l.c. Clasificarea hartilor d upa indicele t entorial 61. 1 .5 . C la sifica re a har tilor dupa des tina rie . .. 6

1 .2. Lace tolosesc hartile? , 62. Dlrectitle de deivoltare fn cartografia modernii.. 73. Sis teme de informafii eartografice 9

3.1. Caracteristicile generale ale tnformatiei cartugraflce 93.2. Generalizarea tntormanet 103.2 .1 . Gene ra liza re a ca rtogra fic a . ... .. . , 10

3.2.2. Contrclul generalizarii. ".,..... . 113.2.3, Evaluarea datetce.i..; . ,'" ,' .., l2

3.3. lnnuen~a generaltzarn cartogratlce asupra geornetriel oblectelor spatiale 133. 4. Iut lue nt a vi zuaUzar ii c ar togra fi ce as upra ge cmet ri ei obi ect el or car togr af lce 133.5Necesitatea realizari] unui slstem d.ioforlllltlii cartografice 14

4.Sis temele deproiecsie cartograficii uti lizate in Romiinia 165. Semnele convensionale ~isemiologta ( semiotica) 175.]. Culorile semnelor conveutiouale cartografice 185.2. Dimensiunlle semnelor couventionale , 185.3. Dlmensiunile obiectelor reprezentate 19

5.3.1 Capabilitatea de discriminate ,,205.3,2, Pragul minim de pcrceppe a dimensiunii reprezentiir ii obiectelor . ,.205 . 3 .3 , D i s ta n t a m i n ima t n t re d o u a demente grafice vec ine ," . 205 . 3 .4 , P r a gu r i d e d i s cr im in a t e d im e ns i o n a l i i Irnre c b i e cr e d e a . c el a ,; ;i i p _.,.,,, ,, '",21

Perceptia culorilor 216. Toponlmia - rol esentlal in cartografie 217 . E ta pe le c ar e s e parcurg p e nt ru a e la b or a d o cum en t el e c a rt og r af lc e 227.1. Etapele realizihii unei h.rti 23

8. Operatiuni tehnice pentru realizarea planurilor ~Iharplor topografice oficiale 259.Modui de intocmirea a ptanuri lor topografi ce ias ci ir il e 1:2000, 1: 5000 s i 1: 10000 26

9.1. Continutut obligatoriu al planurilor lopograficela scari mari 279.2. Categorlile de [olosiotA ale terenurllo r 279+3. Inscrtptli explicative ...... ............................. ............................. .. ; 299.4. Toponirnele 309,5. Desenarea elementelor ajutiitoare pe pranurile ~ihiirtUe la scari mari.. 30

9.5 .1 . Desenete d in afara cadru lci , .309S2. Inscriptiile de pe originalul de autor (de terenj.... . 319.5.3. C lilorile fclosite pentru desenarea criginalului de autor. . ... .


2/16

USAMV-FIFIM 2009-2010 USAMV-FIFIM 2009-2010

1.Harta camijloc de reprezentare a SpatiuluiToata viata noastra se desfasoara Intr-un spatiu definit, dar purina lume este interesata sacunoasca, sa lnleleaga ce este spatiul. Intuitiv, oricine gandeste stie ca lumea materials efacuta d in obiec te v ii sau ncinsuf le ti te , de cornpoz it ii d if erite, Tns ti ir i d if erite (so lide ,lichide, gazoase ...), eu duritatea deosebita, toate avand care 0 forma , un anume volum.Toate sunt asezate unele langa altele ea piesele unui "puzzle" si in felul acesta construiescspatiul. Dar, fara suportul progreselor recente ale stiintelor exacte, omul a perceput zeci demii d e an i lumea d re pt u n s pa tiu l im it at ( fi n it ) cupr in s tnt re Paman t ~ iCer rara a intuirelativitatea pozitionarii pe care Blaise Pascal a sintetizat-o astfel: "Lumea este ca 0 sferaal ciirei cenlru e pretutindeni i ale carei margin! nu se afla nicdieri",E limpede pentru oricine ca spa tiul este un produs sau un a tribut a l lumii rna te riale, iarspecia umana a sirntit nevoia sa caute modalitati dereprezentare adecvate, care sa permitsstocarea informariei tntr-o forma inteligibila pe care semenii sa a poata utiliza, sau chiarperfections ..Min tea omeneasca a s imti t nevoia s ii fad o rd in e in ac est sp at iu ~ ide a ce ea a t rebui t s adescrie formele obiectelor din Univers, sa lemasoare, sa stabileasca directii ~isa precizezedistante.

Ta_bH~ d e I n Cpe care esee figurat planul cetl1~HNlppur din Mesopotamia) sec.Xlfl t .e ,De fapt, doar necesitatea a impus harta ca mijloc de delimitate, aceasta devenind ceva maitarziu un instrument de neinlocuit obligatoriu In actul decizional - si de actiune concretaInvederea amenajarii de la nivel de detaliu panii la nivel de regiune,Intuitiv, omul a inventat un spatiu topologic, metric (pe care se poate defini 0 distanta) cuo organ izare tridimens iona la s i cu proprie ta ti le care u lterio r vor carae te riza spa ti ileeuc lidiene. De asemenea a s tabili t, tot intui tiv, ea proprie ta ti le rne tr ice sun t ace leas i inorice punet al spatiului (spatiul metric izornorf).Reprezentarea precisa a realitatii, atat cat civiiizatia tehnica aprecia di 0 cunoaste, harta afost mull timp tributarii imaginarului si inovatiei, binelnteles cu gradul de subiectivismasociat, Odata cu apari jia baloane lor, apo i a avioane lor s i, a staz i, a satel it ilor , sarcina dean al iz a a c ar to grafi ei s -a s impl ifi ca t pr in po sibi li ta te a de v iz iu ne g loba la as uprafenomenelor. Pract ic , cartograf ia se regases te modif icata In substan ta sa, f ara a puteapreciza care sunt limitele sale de dezvoltare viitoare.

Astfe l, demii de ani omul a inceput sa sch iteze l imitele unive rsului sau de cunoastere d innevoia de a preciza frontierele teritoriului sau, deprindere pe care 0 pas treaza s i astaa i .Ulterior, rnotivatii de ordin teoretic dar mai ales de ordin pragmatic, au dus lainventarea ~ide zvo lt ar ea g eome tr iei pe a ba za , de as ta d at a st ii nt if ica , ax io rn at i c a (pornind d e lapo stul at el e lui Euc lid) , g eorne tr ie c are fo rmal iza c eea c e omul a d esc op er it p e c al eintuitiva.

Mexandru Badea -Modelaec eartcgraflea-Nute de CUTS- 3 Alexandru Badea -Modelare eer togra flcs-Note de curs- 4


3/16

USAMV-FIFIM 2009-2010 USAMVFIFIM 2009-2010Definitii ale hiirtiiH ar ta , o ri ca re a r fi c o nt i nu t ul s a u, e la b o ra t e in t r e cut pe baza u no r m an e fo rtu ri , a fost ~iararnas un ins trument de ana liza ~ide inven ta riere a mediu lu i. Precizia sa tehnica a spori tp rogres iv de-a lungul secolelor, iar pe masura inc luderi i mai multo r obiec te s i date Incontinut s-a lntarit ~ia fost acceptat ~icaracterul sau foarte sintetic. 0 definitie sugestiva aha~ii poate fi urmatoarea :

4. indicele teritorial,5. desrinatie1.1.1. Clasiflcarea har!i1or dupa obiectul reprezentatIn functie de obiectul reprezentat hartile pot fi Irnpartite In :

Harta este Greprezentare a supra fe te i teres tre:r edusa ,gene ra l iza ta ,precisa din punct de vedere matemaric,

p e un p la n c are flgu re aza :s i tuatia ,distributia iraporturile

dintre dlferitele Cenomene naturale ,i soclale.

I. HARTl GEOGRAFlCE (care sun t rea liza te pen tru a reprezenta supra fa taTerrei;2. HARTl ASTRONOMICE (care s unt lntocmit e p ent ru a rep rez en ta sf eracereasca, alte planete, sateliti naturali si alte corpuri ceresti)

1.1.2. Clasiflcarea hartilor dupii contluut

Datorlta ccntlnutulal orientat tematic 0 har ta t re bule s a p ermi ti i :localizarea fenornenelor/obiectelor,identificarea fenornenelor/obiectelor ~ipunerea In valoare a relatiilor spatiale

I . HARTl GEOGRAFICE GENERALE (reprez in ta supra fa ta teres tra eu toa teelementele principale)

2, HARTl SPECIALE (reprezinta fenornene ale naturii sau ale vietii sociale) :I. Harti fizico-geografice (geelogice, gcomorfologice, ale vegetatiei, ...);2. Harti socio-econornice (econornice, ale populatiei, ....)

1.1.3. C1asiftcarea hartilGr dupa scaraL HARTl LASCARl MARl I:100000) ;2 . HARTl LASCARI MEDIl ( in tr e I : 100000 ~i 1:1000000) ;3 . HARTl LASCARl MlCI (> 1:1000000)Alte definitii, asa cum sunt exprimate de dictionarele uzuale din Romania, sent reprodusein ce le c e u rmeaz a : 1.1.4. Claslf icarea biirtilGr dupa indicele terltorlal

Reprezentare grafica, ill p la n or iz ontal , a suprafetel globului piimantesc (totala saupartlala), generalizati'i ~imicsora ta la 0 anumits scara. [NODEXI L PLANlGLOBURI2. HARTl ALE CONTINENTELOR siOCEANELOR;3 . HARTl REGIONALE (pentru grupuri de tan)4. HARTl NATIONALE i LOCALEeprezentare grafteR a suprafetei pamantuJui.

Reprezentare grafica in plan orizontal a supra fe te i Pamantu ln i ( to ta la san parttala) ,generalizatii ~i miqorat ii c onf orm une i a numi te se ar l d e proportle i intocmiti i pehaza unei proiectii cartografice. [DEX]

1.1.5. Claslf lcarea biirtilor dupa destlnatte

1.1. Clasijicarea hiirlilorI. UNIVERSALE (harti geografice generale-sunt incluse si hartile topografice)2 . HARTl CU DESTINA TIE SPECIALA sau TEMAnCE {scolare, turis tice ,rutiere... )

1.2. La cefolosesc hilryile?Con side ra nd "Manua lu l ingine ru lu i g eod ez" c a ope ra d e refe rinl ii In c ar to grafi atopogra fica profesionala, vom accep ta s i c ri te ri ile de c lasifica re a h lirt ilor def in ite inaceasta lucrare in functie de ;

1. obiectul reprezentat,2. continut ,3 . s ca ra ,

1.2.3.4.5.

Pentru a calatori,Pentru a gestiona spatiul,Pentru a dezvolta cunoasterea geografica,Pentru a minti (realizarea unui decupaj electoral pe circumscriptii)Pentru a visa (Thomas Morus, Insula Utopica),

Alexandru Badea -Modelare cartografid ..Note decurs- 5 Alexandru Badea -Modelare car togr a flca . .Note decurs- 6


4/16

USAMV-FIFIM 2009-2010 USAMV-FIFIM 2009-2010traditionalc. Acest ccntinut este legat in majoritatea cazurilor de un derivat al sau, chiar incazul har ti i topografice, eunoscut sub numele de baza de date.Toa te aceste conside ra ti i pot f i lntarite prin sub linierea unui mare avantaj : t impul. Dacapentru e labora rea primei versiuni a harpi, consurnul de timp este c om pa ra bi l u ne or i c u eelc lasic, in cazul actua liza ri i, perioada seursa de la debutul procesu lu i pflna la edita re nupoate fi comparata ca durata, Sunt cazuri 1n care se poa te vorbi de cartcgrafiere in t imp"cvasi-real", ~iaceasta nu poate dedit sa demonstreze ca un domeniu care parea sa f i ajunsla limita samaxima de exprirnare este in realitate departe de a-si f ispus ultimul cuvant.De subliniat ca, ind if eren t de sursa de date suport, harta rczulta ta trebu ie sa raspundaacelorasi eriterii de evaluare a preciziei ca si harta clasica realizata in forma grafica prinu ti liza rea metodeJor cartograf ice traditionale, Rezo lutia accep ta ta a imaginii sursaut ilizat e est e definita pr in pr odusul dintre scara har pi ~i puterea de rezolvare areprezentar ii har ti i, de obice i 0, I milimetri. Din aplicarea acestui principiu pot fi dedusedimensiunile celor mai miei obiecte care pot fireprezentatepe harta,

2. Dlrectiile de dezvoltare in cartografia moderna

diversificarea temelor abordate, obligativitatca actualizarii permanente, extinderea suprafetelor de cartografiat.

Tabelul4 - Relata d ln tre rezolut ia i lna2 in ii $ iscara la reprezentarePrecizia de reprezentare (Inmetri)

Scara hartilor Rezolut ia+ (In metri) X, Y Z1:1000 0,1 0,3 0,31:2000 0,2 0,6 1,0I A O O O 0,4 1 ,2 1 ,51:10000 1,0 3-5 1- 51:25000 4-5 5-8 3-51:50000 5-10 20-30 5-101:100000 20-30 30-40 5-15

PrezentuJ obliga la directionarea cartografiei catre exactitate si obiectivitate, tmand cent cil.intotdeauna va f i ceva de adaugat sau de corec ta t, pos ib il itatea ca c ineva sa puna capatvreodata istoriei rnilenare a acestui domeniu fiind exclusa, Mijloacele de cartografierec la si ca nu mai fa c f at a n evoi lo r ac tu al e d e inf ormat ie, r ev iz iu ir ea, sau mai bine z isactualizarea, conceptiei cartografice traditionale fiind irnpusa de trei cauze unanirnrecunoscute :

Dimensiunea celui mal rmcobiect identif icabil/reprezentaoil pe harta

Aceste neces itaj i nu pot f i sat is facu te decat prin dezvoltarea metodelor de procesa reinformatica si de desen automat, asociate cu utilizarea datelor de teledetectie, din ce in cemai nurneroase ~iprecise.

Progresul rapid al tehnicilor computerizate de analiza. geografica permite manipulareau n e i c a n ti t at i nelimitate, sa u mai bine zis limitate doa r de capac i ta t i l e hardware de caredispunem, de informatii colectate prin intermediul unor metode variate si, apoi, stocareaacestora in sisterne informationale la n ivel local , reg iona l sau chiar g loba l. Parte d in treinformatii sunt informatii cartografice ~ise pune problema daca acestea, integrate in S10uri, sunt obtinute prin respectarea conceptelor uzuale ale cartografiei clasice, astfel Inca treprezcntarea sa fie facuta eu acuratetea acceptata de eartografi drept standard.o harta clasica utilizeaza sirnboluri (semne) pentru a facilita exprimarea grafica a unorobiecte ~ifenomene a direr marirne nu poate fi reprezentata la scara hartii. [n cartografiamoderna utilizarea acestor semne implies insa doua eategorii de probleme:

une le eu aspec t negativ , p rin aceea ca obiec te le ~ifenomenele punetuale suntgreu de pozitionat datorita dimensiunii semnelor care pot masca anumite detalii(mai ales cand suportul hartii este 0 imagine),

a ltele cu aspec t poz it iv , p rin aceea e il .po t servi pen tru punerea 1n evidenta aobiectelor punctuale sau liniare pentru facilitarea ciririi hartii,

In multe cazuri s-a constatat ca, atunei dnd tematicienii nuparticipa sau nu sunt consultatiin fazele de conceptie, de structurare ~ide validare ale unui sistem de informatii, analizaspatiala nu poate suplini rolul cunoasterii naturiste de tip clasic in cercetarea fenornenuluis tudiat , Aceas ta a re drept consecinta preJucrarea unor date care nu lin seama de naturaentitat ilor relevate impos ib il de explica t p rin mijloace informatice , rat icna rnen tu lmatematic, specific tehnologiilor SIG, nef iind lntotdeauna adaptat cornplexiratiisubiectului tratat

La nivelul semioJogiei hartii progresul tehnic este cert datorita faptului cs.suportul imaginepoate exprima un cont inut informativ nou, obli gand la el iminar ea unor aspecte

Alexandra Badea. -Modelare cartcgraflca-Note de c urs- 7 Alexendru Badea -Modelare cartografici-Note de [UrS- 8


5/16

_ _ -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -. .--USAMVFIFIM 2009-2010 USA.MV-FIFIM 2009-2010

3. Slsteme de lnformatii cartografice Scopul modelarii cartografice este"de a oferi utilizatorului inforrnatii despre spatiu intr-oprezentare de tip cartografic lizibila ~iclara. Totusi, trebuie sa luam In considerare faptulea modela rea , care depinde de sca ra , nu este lntotdeauna 0 copie f i de l a a r e ai i ta t ii .Prezenta informatiilor cartografice este semnificativa la toate nivelurile Sistemelor deInforrnatii Geografice, acestea din urma fiind utilizate ca instrumente de analiza a datelorspa ti al e si pe nt ru a dmini st rar ea d at elor , In t imp ce , In proce su l d e co rnunicare a

informatiilor spatiaie, rolul esent ia l 11are inforrnatia cartografica, Un Sis tem de InformatiiCartografice permite vizualizarea datelor spatiale pe a narta, la scara, folosind simboluricartografice si tematice. Se poate spune ea In procesul de pre luc ra re a informatiei spatiale,una din sursele de date este In continua re , fara niei un dubiu, harta.

3.2. Generalizarea informatieiGeneral izarea tnseamna reducerea can ti ta ti i de date cu conditia pas trarii informatieiesentiale. Aceasta operatiune se realizeaza prin rezumarea si/sau selectarea inforrnatieirelevante.Datorita faptului eligeneralizarea ~ivizualizarea cartcgrafica nu pot fi reaJizate automat in

ace lasi t imp, este necesara const ituirea une i baze de date corespunzatoa re sca ri] dereprezentare ~i definirea simbolurilor adecvate. Instrumentele SIC pot fi utilizate pentruvizualizare da r nu sunt ins t rumente de analiza spa t ia l a ~ipentru prelucrarea prin ca lcul .Baza de date geometrice cartografice este 0 cornponenta implicita dar nu ~i ireversibila aSIC.

Atune i cand trans formarea de la 0 scara la alta implies procedee de fotomultiplicare ~iscalare predefinita , 0 conditie esentiala de Car e depinde generalizarea este eliminareazgomotuJui de fond In scopul evidentierii inforrnatiei relevante,Pentru a generaliza coreet trebuie ;

Caract er ist ic il e inf or rnat ii lo r c ar tog raf ice , a carer vi zua li zare es te in pr imul randdependenta de scara hartii, ne lndreapta catre modele spatiale cu precizie geometries maimare sau mai mid i. Acura te tea mformatii lo r pe care lc ofe ra datele spa tiale este foa rtei m po r ta n ta p e nt r u l nt e le g er e a conceptului de i n form a t ie c a r t og r a fi c a ,

Sa fieredusa cantitatea de informatieSa : f ie pusa in va loa re cea mai i m po r ta n ta i n fo r ma t ieSa se respecte cu catmai rnulta fidelitate informatia initialaDeJapt, generalizarea este un proces care impliea slntetizarea informa iel:3.1. Caracteristicile generale ale informasiei cartografice

o mare parte a informati ilor spa tiale ach iz it iona te in d if erite moduri poa te f i u ti liza tapen tru rea liza rea de harti , 0 prezentare cartograf ica cu continu t topogra fic sau tematicpoate ti conside ra te ca f iind un s is tem de informati i spa tiale de mare complex itate.Comunicarea perfects a inforrnatiei cartografice este posibila numai In conditiile pentrucare proprie ta ti le s truc tura le (sintac ticc ) s i substan tials (semantiee) corespund cus tanda rde le t eh nice refe ri toare l a proc esu l d e culege re , prelucrare ~i vizua l iza re ai n fo r ma t it i ei s p a ti a le .

3.2.1. Generalizar~a cartograflcaGeneralizarea cartografica poate fi e ompa rat li eu rez urnatul unui t ext l it er ar , dar e uconditia respectarii regulilor semiologiee care permit a Iectura corecta a informatiei,In functie de sca ra seturilor de date geograf ice, acestea nu sunt reprezentate in aceeasimaniera, Mai conc re t , pentru a trece de la 0 sca ra mai mare la una mai mica . in formatiatrebuie sirnplificata prin procedee intuitive adecvate, specifice generalizarii cartografice.

P re ze nt ar ea c ar to gr af ic a r ep re zi nt a u n model gra fic al spatiului.ln care i n fo r ma t ia s p a ti a laeste prezenta ta cu a j ut o ru l i n fo r ma t ie i cartografice. Sca ra de reprezentare e s te l e ga t a, inprimul rand, de c o nc e p ti a m o d el ul u i spatial, ia r instrumentele de modelare sunt legate deconceptia modelului spatial grafic. Informatia cartografica ofera indicii despre planul dereferin ta a l spa tiului (al carui grad de s implif icare s i abs trac tiza re este dependent defaetorul de reducere a scarii .

Ce intrebari trebu ie sa nepunem pentru a raspunde cerfn te lo r u ti liza to ru lu i ?Oare informatia geografica pastreaza continutul ?Prin ce s e d e os e be s te c c nt i nu t ul de s p e c i fi c a t ii l e c i i e nt u l ui ?

i n con fo rmi tat e e u st and ardel e rec uno se ute, i nf orma ti a c ar tog rafi ca, r ep rez int ageneralizarea ~i vizualizarea intr-un spatiu geografie a obiectelor selectionatc ~iacaracteristicilor aeestora. Exista trei parametri care caracterizeaza mformatia cartografica ;definirea spatiala a obiectelor (prin geometria acestora ~iprezentarea la 0 anumita scars),descrierea tematica a obiectelor (prin datele georeferentiate) Iiiforma grafica a prezentariica r togra fice a obiectelor.

Altfe l spus, general izarea est con textua la s i se ges tioneaza caz cu caz . Din acest motiv ,tinand seama si de faptul cil. evaluare vizuala implies probleme de subiectivitate, nu se potelabora modele universal valabile pentru generalizareGeneralizarea implicii respectarea unor limite (praguri):

L De percep ti e ( care p ermi t iden ti fi ca rea uuu l simbol ~ i r ecuno ast erea fo rmeisale

Ale.x3pdru Badea -Mcdelere (.artolnfici-Note de curs- 9 Alexandru Badea -ModeJare car'tografici-Note de curs- 10


6/16


masurarea geometries a elemenrelor liniare corespondente (generalizate), evaluare a inccrtitudinilor induse de generalizare asupra elementelor de suprafata, controlul integrat pebaza specificatiilor de continut si precizie, analiza globala combinate (calitativ/cantitativ)

2 . Depercep tie a d lf eren te lo r de forma ~idimens iune 3.2.3. Evaluarea datelorIn f igurile de r nai jos sunt exemplifieate t re i c az ur i de d if eren ti er e a f ormei sa udimensiunii rezultate In urma generalizarii Pentru evaluarea datelor se iau in considerare doua lntrebari :

Raport al suprafetelor deeel putin 1/2 I. Care sun t modif icarile survenite s ieu cep ierde re deprec iz ie ?2. Sunt modi ficarile acceptabile?Pentru elemente liniare ecart degrosime de eel putin 0, I mmDistants intre elemente coliniare de eelpu t in 0 ,3 mm

P en tr u a p ut ea face 0 interpretare co r ecta a mo di fi c a ri lo r a p a ru t e, trebuie pornit de 1a ideeaca diferen te le d in tre datele S U T s a ~ i c el e ge ne ra li za te t re buie d et ermina te pr incaracterizarea lor a priori si z posteriori:

1. Din punct de vedere semantic3. Deseparare ltneara ~ipunctualii

Numeroase atribute sunt suprimate In cursul generalizartiPen tru a obtine documente intel ig ib ile, e ste obligatorie folos rrea unor d imensiun iprestabilite atat pentru elemente lineare, dar ~ipentru elementele textuale (Indreapta sus sepoate vedea impaetul vizual negativ al scrierii subdimensionate).

2. Din punct de vedere topologic. . - - . . . .. Trebuie acceptate solutii inteligente pentru cazuri rara 0 solut ie log ica (mai a les in cazulutil izarii tehnicilor digitale)- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ~ ~ ~,17""" -0.15",,,,_ - . , . . .

lntersectie

Increngiitura4. De lnterpretare Incluziune

Este n e ce sa ra s im p li fi ca re a i nf or ma ti ei pentru a d ev en i m ai I izi bi la , mai i n tu i ti v a p e nt ru amesajul sa f ie pereeput cu mai multa rap id itate ~i u~urinta. De aceea trebu ie sa se t inaseama de urmatoarea regula:

3. Din punct de vedere geometric:PREA MULTi\' INFORMATIE "UCIDE" INFORMATIA!!!t ? Trebuie pastrate pozitia, orientarea si forma obiectuluiSe accepts schimbar ea marimii, a formei de r eprezentare, a t exturi si aangularitatii3.2.2. Controlul generallzarll

Pentru a optimiza controlul generalizari i este recomandat sa se pna seama de urmatoarelerecomandiiri :Alexandru Badea -Modelare c-artogr-afidNote. do e cu rs- 11 Aleaandru Badea ~Modelare carto-grsfld. ...Note de curs- 12


7/16

USAMV-FIF1M 2009-2010 USAMV-F1FIM 2009-2010

3.3. Influenta genemlizari i cartograf ice asupra geome trie i obiec te lor spa tiale in vederea respectarii p rioritat ilor intr-un proces de general izare prin u ti liza rea desimboluri cartografice adecvate scarii, se tinde spre 0 prezentare geometrica diferita aaceloras i 0biecte la aceeasi scars.

In procesul de model are a unei harti se tinde spre transferarea caracteristicilor specificeobiectelor spatiale in reprezentari de mai mid dirnensiuni, In conformitate cu scara, faptcare genereaza deforrnatii geornetrice isernantice,in vederea prezeatszii (restituirii) informatiei spatiale in forma cartcgrafica la scara maimica, pentru generalizarea cartografica (desfasurata pe parcursul procesului de prelucrareanalogies si digi tal a) sunt necesare doua et ape compl exe, Prima etapa includegeneralizarea in timpul observarii directe in care sunt selectionate obiectele spatiale sip rega ti te pen tru prima modelare cartograf ica, In acest p rim proces de general izareconceptuala ~i semantica se definesc categoriile de obiecte ~i caracteristicile acestora (intimp ce inprocesul de generalizare geometric a este definit doar geometria obiectelor ).

Modalitatea uzuala de utilizare a informatiei cartografice dintr-o prezentare generalizataeste orientarea spatiala insotita de identif icarea obiectelor (i nu reconstituirea formeiacestora). Prelucrarile cu coordonate calculate riguros tntr-un anurnit sistern de proiectienu-si mai au sensu l, mai a les ln cazul sca ri lo r mid , pen tru c a nu reprezinta coordonateleunui obiect spatial, ci coordonatele modelului.Din pacate, numerosi utilizatori nu au cunostiinta de deformatiile mentionate mai sus si nuiau In conside ra te fap tu l ca informatia cartograf ica spa tiala nu este rea li ta tea In s ine,acura te tea 9 i cornp lexita tea sa f iind dependente de sca ra harti i s i nu de a lgoritmii deprelucrare a aplicatiilor.

Cea de-a doua etapa a generalizarii cartografice se refera la observarea indirecta (in careobiectcle sun! pregatite in vederea adaptarii geometriei acestora si a graficii harpi pentrutransformarea in scm mai mid). Se rea lizeaza, astfe l, general izarea carac te rist ic ilortopografice ale obiectelor spatiale, in care s implif icarea f iz ica este rea liza ta printr-oreducere substan tiala a detal ii lo r s i p rin abs trac tiza re . Atune i cand este vorba despregeneralizarea caracteristicilor tematice ale obiectelor spatiale, aceasta se realizeaza prinprezentarea tntr-o noua forma a informatiei spatiale tipice,

in u lt imii ani au existat d iscu ti i referitoa re la relat ia d in tre sca rs s i baza de date d ig itate(ca re genereaza deseori confuzii) , ' in tre special is ti in s is teme informationale (ca re auprezentat posibilitatile tehnice ale Sr G ca fiind nelimitate) si, cartografi (care au evidentiatproblernele care rezulta din specificitatea informatiei cartografice stocata in sistem).

Generalizarea cartografica este exprimata foarte frecvent prin generalizarea geornetrica(simplificare, evidentiere a obiectelor), prin generalizarea geometrico-conceptuala(insumare, selectionare, clasificare, tipizare ~i evidentiere a caracteristicilor obiectelor),dar poate fi realizata ~iprin aplicarea de algoritmi rezultati din analize ernpirice realizatepe lucran cartcgrafice deja elaborate.

Chiar ~i la scari mai mari , nu se pot face diferente intre obi ect el e pr ezent at e inconformitate cu terenul ~iobiectele prezentate conventional (individual sau grupate).Confuziile devin si mai mari in timpul interpretarii informatiei cartografice tematice, incare infonnatia georeferentiata referitoare la conditii ~ifenomene este prezentata regrupat(reprezentarea valorilor in clase prestabilite nu este suficient de clara). Prin prelucrareacartografica eterogena a informatiei spatiale la scari mici legatura initiala cu realitateadispare.

Pentru generalizarea automata, algoritmii bazati pe reguli prestabilite precizeaza densitateaconstanta a prezentarii grafice (dimensiunea minima pentru linii, distante si suprafete,functii pentru simpliflcarea liniilor, definirea limitelor de class, etc.). Programele de ca1culactuate nu ofera solutii automate complete pentru generalizarea cartografica, iar solutiileinterac tive partials nu pot sat is face acest p roces "in te ligent" s i complex , care a r trebu irealizat simultan in aceleasi conditii pentru toate obiectele cartografice.

Alegerea scarii pentru prezentarea cartografica este condtionata de gradul de selectie cat siprin diferenta dintre realitate si modelul eartografie spatial. Aceasta concluzie se extinde ~ila sisternele de informatii spatiale, in care nartile reprezinta principal a sursa de informatii,Prelucrarea datelor si analiza informatiilor spatiale este corectli daca ~idatele selectionated in surse cartograf ice Ia sca ri mie i sun t corec te . Sc tine seama ca In momentu l actua lculegerea , p re lucrarea s i transmite rea date lo r se rea lizeaza, Inca, p rin intermediulprezentarii cartngraf ice ana logice , in cazul celor mai corec te pre lucrari care inc ludfunctiile SIG (suprapunere, generalizare, marire, etc.) deformatiile pot fi amplificate.

3.4. Influenta vizualiziirii cartografice asupra geometrie i obiectelor cartografice 3.5 Necesitatea realizarii unui sistem de informtuii cartografice

In procesu l de modeiare cartograf ica, p rezentarea f idel ii a terenului este l imitata dedimensiunile grafice minime impuse (dimensiunea obiectului, grosimea liniilor, distanta ~iinterspatiu). In acest caz, trebuie utiliza! un plan simplificat al terenului, ceea ce implicaalterarea caractensticilor si limitarea posibilitatilor de transmitere a tuturor informatiilorspapa le tacesta este ~icazu l datelor care au s ta t la baza e labora ri i Modelului Numeric a lTerenului realizat In cadrul studiului nostru).

Multe din problemele legate de inconsistenta datelor spatiale, reprezentate in SIG, "farascara '' rezulta din neconsiderarea identitatii inforrnatiei cartografice. Acestea ar putea fieliminate daca am dispune de 0 baza de date geometrice multifunctionala la 0 scara foartemare, realitatea propriu-zisa avand corcspondenta inrr-c baza de date la scara 1:I. In acestmod, generalizarea geometries ar putea Ii realizata In masura necesitatilor i corelata cuprezentarea grafica, Noile tendinte sunt de a arnplifica capacitatile acestui sistem inteligentcare reprezinta In fapt 0 etaps intermediara Intre strategia algoritrnicii ~icea a expertului.

Alexandru Radea -Modetare cartognf ic i-Noce de curs- 13 Alexandru Badea -Mode lare < : 3f to g ra fi c3 . -+ N o te d e c u rs - 14


8/16

USAMV-FIFIM 2009-2010 USAMV-FlFIM 2009-2010In c ad ru l proc esu lu i d eci zi cn al , a ce st si st ern ar putea imi ta munca int el ec tu al a acar tografului, intui tia si experi ent a sa, dar ne gas im din nou la limita logica apos ib il it at il or : metod ele a lg or itmiee ar pu tea fi l a fel de e fi ci en te c a ~i cunoasterea iexperienta implementara analogic.

Orice u ti liza to r este astfe l capab il sa rea lizeze harti , dar nu oricine este cartograf , iarhartile rezultate dovedesc acest fapt,4. Sistemele de prolectle cartograficli utillzate in Romania

Programul de calcul cartografic ~iaplicat ii le sale evidentiaza l ipsa solut ii lo r pen trualgoritmii de generalizare cartografica asistata de calculator In situatia In care se trece lasca r i mai m i c i. A c e as t a r n od a li t at e foarte cornplexa de t ra ns fo rm a re a i nf or ma ti ei s pa ti al eIn i nf orm at ie c ar to gra fi ca e st e Partial autornatizata doar pentru anumite obiec tecartograf ice ~idoar la sca ri mari. S trateg ia pe care experti i a r trebu i sa 0 aplice pentruselectioriarea caracteristicilor sau simplificarea liniilcr, nu este, Inca, definita cu claritate,d ar c erce ta ri le se a fl ii i nt r-o f az a av ans at s d e d ezvol tar e, P en tru a e vi ta p roblemelenesolutionate din procesul de implementare automata a gener al izar ii , s -au r ea li za t banci dedate care contin inforrnat ii la sca ri care a rperrni te rrans fe ru l l imitat la scari mai mic i. Deaceea sistemul de i n fo r rn a ti i s p a ti a le c o ns t it u it in acest f el ar putea fi r e de n umi t S i st e rn deInforrnatii Cartografice (SIC).

Pe teritoriul Romaniei sunt utilizate oficial doua sisteme deproiectie, sistemul de proiectiec i l indr ica Gauss-Kruger ~i s is te rnul de p r oi e ct i e s t er e og r af i ca Stereo'70. Ambele sistemesunt determinate pe elipsoidul Krasovski, care este specific pirilor din fostul bloc estic.I n mod obisnui t , sistemul de proiec t ie Gauss-Kruger s e a pl ic a pe fuse de 3 sau 6.Inconvenientul acestui sistern de reprezentare este discontinuitatea dintre fuse, iar din acestrno tiv sun t obligatorii opera ti i sup limentare de transea lcul d in tr-un fus 10a ltu l. Acestet ra n sf or ma ri s un t, 1nsa, generatoare de erori destul de mar i 10 func t ie de dis tanta fap deoriginea f u su l ui d e s ti n at i e,

lnforrnat ia pen tru SIC provine , In functie sau nu de sca ra , d in surse cartograf ice ~inon-cartografiee (In forma digitala sau analogica) , dar este evident faptul c a informatia esteinitial prelucrata din punet devedere tematic In SIG ~iapa i introdusa in SIC. Functiile SICsunt utilizate pentru realizarea de modelari ale spatiului geografic la 0 anumita scara, iarscopul este v i zu a li z ar e a c a rt o gr a fi c a i n tr -o forma ana logie s sau digi ta l a , Cele doua sistemesunt legate de fluxul de infor rna t i i ,

In t ara no a st ra s is temu l de coordona te Gau ss -Krug er , f us de 6 , e st e u ti li za t p ent ruelaborare a h a rt i lo r oficiale c u c o n ri n ut militar la s ca ri le I :200000, I: 100000, 1:50000 ~i1:25000 . Oda ta e u or ie nt area Euro-At lan ti ca a Rornaniei , s -a t re cut , i n p ara le I, l au ti li za re a p roi ec ti ei UTM (Unive rs al Tranv er sal Mercator ), u n s ist em de proi ect iec i l indr ica de tip Gauss -Kruger, dar care uti l izeaza un elipsoid dife r i t de Krasowski. Dinpacate, teritoriul tarii noastre este situat pe doua fuse (34N ~i 35N) ceea ce implies in cazule labora ri i harti lo r care acopera Intregu l teritoriu , transca lculul 10 s is temul fusului a lespentru reprezentare.

S ist emele Info rmat io nal e Geog ra fi ce sunt ut il iz at e p ent ru prelucrarea t emat ic a ai nf orma ti ilo r sp at ia le (r na su ra to ri , c alc ul e, modelare, sirnulare etc.) dar nu includpre 1 ucrari Ie cartografice In vederea v izua li za ri i s i, din aeest r no ti v, est e normal sa fiedelimitate eu claritate cele doua cancepte.

Modalitatea de transmitere a inforrnatiilor spatiale este deseori reprezentata de informatiacartcgrafica (cu caracteristiciJe acesteia, rezultate din procesuJ de cartografiere).

Daca transformarile de coordonate 10tresisteme de proiectie diferite care utilizeaza acelasielipsoid se pot ca lcula cu precizii mari, deordinul milimetrilor, t r ansformarea care impl ie st rece rea de pe un e lipsoid pe a ltul este mai d if ic ila, neces itand eunoasterea eu precizie atuturor parametrilor elipsoidului 10 cauza (orientarea axelor, translatii, rnarimea axelor,excentricitatii, turtirea, etc..). Parametrii de identificare si de pozitionare a unui elipscid Inraport cu un alt elipsoid de referinlii. se grupeaza, de regula, In asa numitul "datum". Cuajutorul datumului se definesc pozitia originii, orientarea axelor sistemului de eoordonate~iscara.at f iind faptul elibaza de date geornetrice reprezinta a components vitala a Sistemului de

Informatii Cartagrafice, dateIe (vector/raster ~i cele ternatice) provenite din diferite surse,cele mai multe necone:ta te la 0 anumi ta s ca ra , trebuie aduse la 0 scara mai mica prinmetodele cartografice. In cadrul acestui proees analogic i digital, obiectele spatiale alemodelelor cartografice singulare (forma de relief , reteaua hidrografica, limitele naturale,granite, date tematice georeferentiate) trebuie legate intr-un sistem de caordonate spatiale(intr-un sistern de proiectie) la 0 anumita scars.Produsu l f inal a l une i pre lucrari SIC este 0 harts digitala sau analogies care cuprinde ~is imbc lu ri le c ar to graf ic e. Dad baz a de d ate es te l a 0 anumiti i sca ra s i intr-o anurn itapro iect ie , aceas ta baza de date poa te fi ulterio r u ti liza ta prin corelarea ~i cu gra ficaspecifics hartii, care este dependents, larandul ei, de continutul tematic. Aceasta restrictiepaate fi eliminata daca sisternul permite transformarea coordonatelar cartografice.

Pentru elipsoidul Krasowski e l em e n te l e d a tum -u l ui nu sunt cunoseute 10totalitate, eeea ceface dificila si imprecisa transformarea lntre sistemele de proiectie utilizate In Romania sia rica re a lt s is tem de pro iect ie u ti liza t In Europa de Ves t. Erori le datorate u ti lizani unuidatum ineomplet a jung l a 2 00-300 m 10p la n. Solut ia cea mai uti l iza ta pentru astfe l detransformari se bazeaza pe ca1culul de parametri de transforrnare regionali, determinatip rin mas urator i GPS . Cu a ju to rul a ce stor ec hiparnen te d e mas urare modeme, p rinutilizarea sistemelor satelitare, se pot detennina eoordonatele punctului stational in sistemede proiectie care folosesc elipsoizi utilizati In Europa de Vest (inmod obisnuit WGS84).Utilizarea echipamentelor GPS pentru efectuarea de transforrnari este 0 metoda deosebitde efi ci enta deoarece nu are nevci e de vi zi bi lit at i si de puncte de r eper , element eindispensabile 10 geodezia clasica, Odatii.calculati parametrii regionali de transformare,rnasuratorile pot fitranscalculate cu siguramta In sistemul de proiectie dorit.

Alexandra Badea -Modelare careograflca-Note de curs- 15 Alexandru Badea -Modelare eae togra rlcs-Noee de curs- 16


9/16

USAMV-FIFIM 2009-2010 USAMV-FIFIM 20092010o alta varianta posibilil este utilizarea elipsoidului Krasowski ~i punerea la punct a unorproceduri de trans fonnare rap ids, punctua la intre cele doua tipuri de datum (WGS siKrasowski). Pentru t r ansfor rna rea de da tum Kras owsk i- WGS84 se poa te folosi 0transformare de 7 pararnetri intre doua seturi de coordonate geocentrice apart inand celordoua s is teme . Trans formarea intre pro iect ia Gauss -Kruger ~i pro iect ia locala WGS,lnseamna, practic, realizarea unei transformari 'mtre doua datum-uri: Krasowski 1942 siWGS84. Alegerea WGS84 ca datum de transformare este recornandata pentru facilitateaobtinerii coordonatelor in acest s is tem uti lizand apara tu ra GPS s i pen tru fap tu l c il sun teunoseute relatiile de transformare tntre WGS84 ~i celelalte datum-uri fclosite uzual intilrile occidentale (Bessel, Clarke e tc . .. )

[DEX '98]" F ig u ri s imb o li c e menite s a r e p rc z i n te ceva in mod conventional"[Dictionarul ortografic 1

In eeea ce priveste rea liza rea p lanuri lo r topogra fice c iv ile la sca ri le mari se u ti lizeazapro iect ia s te recgra fica conforms, perspec tiva , oblica - Ste reo'70 , care u ti lizeaza, deasemenea, caracteristicile elipsoidului Krasowski avand, Insii, caplan dereferinta MareaNeagra i planul de proiec t ie secant p en tr u a se reduce v a lo a re a a b so l ut a a deformar i lor .

"Stiinta care studiaza semnele intrebuintate In cadrul vietii"[DEX '98]"Ra rn ura a logicii simbclice care se ocupa eu studiul general al semnelor s i al cornunicari iprin intermediul acestora"(DN]Sti in ta care s e o cu pa cu studiul genera! al semnelor s i a l s i st e rn e lo r de semne[NODEX]

Punctul centra! al proiectiei Stereo'70 este situat in apropierea localitatii Rupea, la nordde Fagara~, punct caruia Ii corespund coordonatele rectangulare (nordul fals si estul fals,asa cum sunt definite in s is temele GIS sau de procesa re de imagini) x = 500000 si Y =500000, r e spec t iv coordonatele g eo gr af ic e q io = 46 s i ,,"0 =25.

5.1. Culorile semnelor conventionale cartograficein cartografie folosirea culorilor este esentiala,Alegerea c ul or il or a f os t d et er mi na ta i nt ot de au na in func t ie de performanta instrumentelorde editare si multipticare.5.2. Dimensiunile semnelor conventionule

Proiect ia Stereo ' 70 a r e un cere de deform ap e nula cu raza de201,718 Km iu t il i ze a z a u ncoeficient de scara de 0,99975. trebuie retinut faptu! ea in practiea utilizarii sistemelor GIS~ilsau de procesare de imagini acesti parametri trebuie utilizati cu mare atentie, In cazulfolosiri solutiilor ESRI -ArcGIS si Leica (ERDAS-Imagine) proiectia Stereo'70 poate fidef in it e ca "Doub le S tereograph ic" pen tru v er siuni le mai noi sau "Stereog raphicExtended" pentru versiunile mal vechi,

Alterarea continutuiui informatiei datorita unor [acton perturbatori, Factorii care potgenera incertitudini atunci cand se citeste 0 harta pot f grupaji astfel :1. Factori anatomiciVederea este factorul limitativ major. De aceea materialul tiparit trebuie safie adaptataa c u i ta t i i v i z ua l e medii pentru a putea permite:

Mal trebuie mentionat faptul c a In cazul acestui sistem de proiectie (ea ~ipentru proiectiaGauss-Kruger) axa x este orientata pe directia nord-sud, iar axa y este orientata pe directiaest-ves t. Din acest rno tiv, a tune i cand se u ti lizeaza mijloacele moderne de procesa re ainformatiei geografice, va trebui s a se verif ice eu a tentie modul de orien ta re a axe lorsistemului cornpute riza t. .

Identificarea oricarui element grafic izolat;Identificarea formei acelui element;Perceptia separate a doua elemente grafice apropiate;lerarhizarea a doua elemente eu aceeasi forma, dar ell dimensiuni difer ite

To t us i , p e n tr u a r e a le l e urbane importante, da to r i ta d e f o rma t ii l o r l i n ia r e induse In proiect iaStereo'70, In vederea d im in u a ri i s a u c h i a r a n u la r i i a c e s to r a , a fost nevoie sa se adopte 00plan s tereograf ic secant local, diferit de planul secant a l p r o ie c t ie i s t e re o g ra f ic e n a t io n a le .

2. Experienta utilizatoruluiHar t a trebuie real izata in a s a f e l incat s a fie ad ap t a t a n ive l u lu i de pe r c ep t i e al utilizatoruluicare depinde de:

5. Semnele conventionale ~isemiologia (semiotica) nivelul de instruire (generala ~itehnica),varstajapa r tenenta de grupemnul ; Tot ceea ce arata, ceea ce indica ceva.[DEX '981

"Oamenii comunica intre ei prin semne conventionale i astfel ~iau facut iluzia desarta case si inteleg. in realitate, fiecare atribuie celorlalti ceea ce simte dansul"[Liviu Rebreanu 1

3. Continutul tematic ~isemiologic al baT1iiPlanurile 9ihartile soot 0 suprafata continua, omogena, lirnitata de 00 cadru, De aceea estenecesar ca obiectul (fenomenul) reprezentat sa fie foarte bine tncadrat."Figuri simbolice lntrebuintate pentru a marca diferite notari peharti sau planuri"

Atexaedru Radu -Mo - d el l' ln c aT to g r al 1 ca - N ot e d e curs- 17 Alexandru Badea -Modela .. . cartograflcd-Note de curs- l


10/16

USAMV-FIFIM 2009-2010 USAMV-FIFIM 2009-2010Faptu l de a avea doar doua dimensiun i, reprezinta cea mai importantii l imitare pen truexprimarea informatiei m cartcgrafie. Fondul hiir\ii, reprezentat de continutul topograficobligatoriu, nu permite plasarea informatiei tematice asa cum si-ar dori autorul. In acestcaz este recomandat ca mformatia topograficii sa f ie redusii la maximum acceptandu-sefaptul ca lnciircarea recomandatii cu elemente topografice este de 10% din suprafata hartii.

5.3.1 Capabilitatea de discriminareDe fapt, s-au avut Invedere capabilitatile vederii normale In conditii de iluminare corectii~ia existentei unci diferente de contrast ' intre obiect si fond care este determinate decapacitate a de discriminare a:o depasire a acestei densitati va conduce la supraincarcarea grafica nedoritii care poate

genera : obiec te lo r izo la te ega la eu0 ,09 mm ladistan ta normala dec iti t (30cm);o fragrnentare a imaginii;o local izare mai putin precis a a fenomenelor;o estimare cantitativa mai dificila a datelor

a linierii a doua lin ii euaceeas i o rien ta re (0,02 mm)

4. Inforrnatia tematicii reprezentata; 5 .3 .2 . Pragu l min im de perceptie a d imensiun]l reprezentaril obiec te lo rReprezentarea obiectelor si fenomenelor depinde de : In funccie de forma geometrica si contrastul reprezentani au fast stabilite urmatoarele

dimensiuni :Proiectia utilizata (paate induce deformatii nedorite)Scara de reprezentare este 1nstransa legatura eu costurile de productie.Gradul de gcneralizare;Impat}irea pe foi de harts 0 Cere plio 0, 2 mmIJ J Patrat plin O,4mm

0 CCl'C gol 0, 3 mm0 Patrat gol 0 ,5 m m.6. Triunghi gol 1,OmmIi[] Dreptunghi plin 0 ,4xO ,6 mm0 Dreptunghi gol O,6xO,8mm

5. Calitatea materialelor ~ia tehnologiel de reproducers utilizate.Atunci cithd se ia hotararea elaborarii unei harti se linea.seama de bugetul alocat deoareeetehnologia de edita re impune limitari de reprezentare. In functie de acest buget se a legmijloacele de editare:

Desen pe hartie sau pe plastic;Gravare;Plottere mecanice sau optice;Digitizare pe ecran.

Tot in functie de buget se aleg tehnicile de reproducere acestea coristituind deasemenea unfactor limitativ: 5 .3 .3 . Dls tanta min ima tntre doua c lemente gra fice vec ineFotografice (copii contact sau proicctie);Scanare;Imprirnare 0fset;Procedee de irnprirnare digitala,

Pen tru a putea percepe separarea a doua 0biecte \ineare sau punctuale este necesara 0distanta minima de rcprezentare de 0,2 mm.

5.3.Dimensiunile obiectelor reprezentate Pentru a putea percepe separarea a doua obiec te l inea re sau punctua le este necesara 0distants minima dereprezentare de 0,3 mm.Pentru a putea erea documents cartografice cu un continue grafic coreet au fost elaboratestandarde dimensionale privind reprezentarea obiectelor.

Ale xa ud ru B adea -Mode l a re canograf ld-Notl l l de CUTS- 19 Ale xa nd ru B adea -Mode .a re cBr togr af lc a-NDte de CUr s- 20


11/16


in caz contrar seproduce un efect optic de fuziune vizuala, Actiunea s-a amplificat in perioada de p re ga ti re s i de elaborare a Atlasului Geograf icNational cand in Institutul de Geografie a functionat uncolectiv pentru stabilirea normelorde scriere a numelor care a colaborat cu Comisia de cultivare a limbii romane a Acaderniei(pe atunei condusa de acado Alexandru Graur). in Institutul de Geografie, prin initiativaprofe sorului Ion Cone a ~i sub conduce rea sa, s i -a d e s fa s u ra t ae tivi tat ea un ce re d etoponimie (eu expuner i s i discuti i asupra constatariior din activitatea de teren referitoare lanumele geografice) care a antrenat cativa cercetatori ce-si vor continua preocuparile cfl\ivaani dupa retragerea profesorului Ion Conea.

5 .3 .4 . Praguri de d lscrlminare d lmenslonala lntre abiec te deacelas t tipPentru doua e lemente de forma ident ica care expr ima dimensiuni diferite din natura esteacceptata ca factor de diferentiere raportul dintre supraferele respective care trebuie sa fiemai mare de 2. Pentru cereuri cu diametre succesive este acceptata seria urmatoare :

0,2 - 0, 3 - 0,5 - 0,7 - 1 - 1,5 - 2mm - s .a.m.d.

Depinde de capacitatea dea discrimina si a analiza culorile :Defecte genetice (daltonism);Sta rea de oboseala care reduce pos ib il itatea de a d iscrimina d iferen te sub ti le denuanta ,Influenta culorilor asupra comportamentului (albastru: interiorizare, concentrare,meditatie; rosu : exteriorizare, excitare, agresivitate, pasiune; verde: echilibru,tncredere, serenitate)Influenta culorilor asupra senzatiilor (negrul reduce spatiul, albul il amplifies);Influenta culturala

D in p acat e, mai a le s dup a 1989, u ni i au to ri de hi ir ti , mai mul t s au mai put in av iz at i,merga nd pe ca lea f ie a pa re ri lor p er sona te , f ie a fo lo si ri i numelor l a lnrnmplare, n urespecta regulile obligatorii de culegere ~i ana liza a toponimelor. Iar aceas ta in c iudaf ap tu lu i c a , In t oa ta a ce as ta p er io ad a, s -a u lu at m as ur i pe plan international (pe linia ONU)pentru normalizarea ~istandardizarea scrierii numelor geografice (actiune la care Romaniaa aderat si a participat panli.acum cativa ani In mod activ),

Pentru e lementele l inea re , In teorie se accep ts raportu l de 1 I 10, dar trebu ie sa se (in iiseama de comolexitatea elernentelor reprezentate.Percep ti a cu lo r i lo r

Diminuarea interesului pentru toponimie este vizibila atat pentru pregatirea geografilor si ageodezilo r. Cerce ta rea toponimie i este ceva mai d if ic ila pen tru ca implica 0 instruirespeciala a cerce ta to ru lu i care, pe fondul une i cultu ri geograf ice largi , t rebu ie sa a ibacunostinte de istorie ~i din domeniuJ Iingvisticii. 0 astfel de specializare pare mai dificiiadar cunoasterea s i ocrotirea tezauru lu i toponimic nationa l menta s i chiar impune onceefort.

6.Toponimia - rol esentlal incartografieToponirnia este 0 ramura a lingvisticii care studiaza pe baze istorico-geografice numeJeatribuite locurilor, apelor, formelor de relief , localitatilor dintr-un teritoriu predefinit. Defapt, toponimia aduna totalitatea denumirilor geografice ale unei regiuni, tiiri, continent,dupa caz.

Numele de pe teritoriul Rornaniei au origini diverse, iar cele din provinciile ocupate panala In treg ire au fos t supuse une i con tinue presiun i, ~i nu estc yorba de inf luen te normalecare pot aparea oriunde, ci chiar de modificari agresive prin schimbare si traducere. Poatetocrna i a ces t fa pt fa ce studiul numelor g eograf ice int eresa nr 9 i mai t en tan t pe nt rucercetator. Iar aceasta eu atat mai mult cu cat domeniul toponimiei esre plin de ipo teze ~iinterpretari variate, se pot manifesta (sau resimti) diferite tendinte subjective, ceea ce inansamblu, ilace ~imai atractiv.

Cercetarea geografica a toponimiei a consntuit 0 preocupare de searna a inaintasilormenton a i scolii geografice romanesti, nu ca un "apanaj i nt el ec tual ", c i ca necesitate deexpl ic are f ie a modului de refl ec tare a r apor tur i lor din tre om ~i mediu in numelegeografice, f ie a unor evenimente istorice care au lasat urme in teritoriu, Mai tarziu, laaceasta neeesitate stiintif ica de ineeput, pe masura lmbogatirii toponimiei ~i arnplif icariiutilizarii numelor geografice, s-a ivit si necesitatea consemnarii ~iuti liza ri i corec te anumelor , mai al es in c o nd i ti i le a c tu a le ale i n tc n s if i ca r ii c i rc u la t ie i ~irelatiilor (tot maidiversificate) la nivel mondial.

Implicatiile cercetarii si cunoasteni toponirniei nu este 0 problema numai de satisfacere acuriozi ta ti i s i de pas iune ~ti in~ifica . in epoca relat ii lo r la n ivel mondial s i a bazarii pe 0comunicare exacta ~i eficien ta , corec ti tudinea u ti liza ri i nurniri lo r nu numai ea este 0necesitate, dar devine 0 obligatie general a c are nu poate face abstractie de studiu, denormal iza re , ehiar standardizare. Z es tr ea t op on im ic a n at io na ls nu ma i poate r amane ladiscretia oricui indiferent de pozitia politics sau administrativa, de atributii ~i specialitate,pen tru a f imodifica ta in vreun fel . Sch imburi le nu se pot face decat in urma cunoasteriiexacte si respectarii norrnelor s tabili te pe cri teri i s ti intifice,

Irnplicatiile toponimiei sunt mari si diverse ~ide aceea acesteia i s -a acordat a tentie ~iaa juns sa const itute un cap itol aparte In luc ra ri le mari, de s in teza cum este Monogra fiageografica a R.P.Romane, Nu este verba numai de inserarea unui capitol special destinattoponimiei, da r pentru acest f el de luc ra ri s -au s tabili t anumite norme de consemnare adiferitelor categorii de nume (oronime, hidronime, oiconime etc).

7.Etapele care se parcurg pentru a elabora documentele cartograficeAsa cum s-a aratat, harta poate fidefinita ca fiind 0 imagine a unui areal oarecare si are 1ncontinu t e lemente prin care sun t local izate datele tematice rcprezentat ive pen tru ace lteritoriu.

Ale xa nd ru B adea -Mode la re e ar fogr af lc a-Nu fe de c ur s- 21 Alex.andru Badea -Mede la re car tcgra ficd-Note de curs- 22


12/16

USAMV-FIFIM 2009-2010 USAMV-FIFIM 20()9-Z()10

Pentru ca 0 harta sa devma un ins trument de informare , este absolut necesara a legereaeelui rna i co ree t mod de r e pr e ze n ta r e c a rt o gr a fi c a a elementelor cornplementa re carepermit c it irea s i u ti liza rea documentu lu i. Pract ic , t rebu ie rea liza ta mache ta harti i p rinf ol os ir ea u no r e lemente care sa apa ra obligatoriu pe doeumentul t ip ari t : titlul, legenda,scara, caroiajul, sistemul de proiectie, lnscrisurile referitoare la realizatorii hiirtii (autorul,cartograful, editorul, ...), f inanta toru I, dreptur i l e de copyright, s . a. m . d . .

Nu trebuie confundata conceptia hiirtii eu fabricarea produsului. Mesaj ul pe care har ta I I t ransmi te se r nat er iali zeaza eu aj ut orul el ementelorcartografiee eunoscute (de obicei standardizate),

3. PrcductlaPentru a putea reprezenta a hartii de referinta (topografica) sau 0 harta stiintifica (tematica)trebuie alese acele elemente figurative care sa permitii cea mai buna incadrare ideograficaperrnitand identificarea coordonateJor punctelor de pe harts,

Este evident ca fiecare ha r ta se r eg as e st e i ni ti al In imagina t ia autorului, arat in ceea cepriveste continutul, cat ~iin privinta reprezentarii tematice. De fapt conceptia hartji aretrei elemente cheie :

Dispunerea e lementelor enumera te mai sus se face pe baza unor s tandarde sau normespec if ic e , dar f ie c ar e a ut or are libertatea sa combine elementele as a incat cornpoz i t iarezultata sa reflecte personalitatea ~icunostintele acestuia,

Modelarea continutului 1nfunctie de tematica

7.1. Etapele realizarii unei harti[n mod uzual elaborarea unei hiiqi se poa te descompune in trei e tape :

Se va tine seama de pr incipiul dupa care r ezultatul concept iei trebuie sa duci i laelaborarea unei imagini al carei continut sa permita utilizatorului sa identifice informatia'inserata ma ca mesajul sa fie deturnat sau alterat. Altfel spus, prin modelare se va obtinea macheta care trebuie sastea la baza elaborarii specificatiilor tehnice.

I. etapa de studiu, pe parcursul c a re ia e st e d ef in it a i nf or ma ti a de r eprezenta t ,2 . e tapa de prega tire pe parcursul careia sun t corelate d if eritele e lemente specif ice ~isemnele conventionale (elementele figurative)3. etapa demachetare (de pregatire pentru editare/imprimare).

Elaborarea specificatiilor (caietul de sarcini)

Tehnica de rea liza re a une i h a r t i este perceputii In moduri diferite de autori ~ide editori.Edito ri i incea rc ii sa respcctc doleantele estet ice a le autorilor in functie de mijloaceletehnice de care d ispun (de exemplu procedeele ~iechipa rnen te le de tip iiri re ). Din acestmotiv interesele sunt oarecum divergente.

In functie de lirnbajul grafic definit in faza rnodelarii ~ieu ajutorul descrierii obiectelor deinteres si a simbolurilor specifice pertinente este obligatorie elaborarea unei machete test.In acest f el dev ine pcs ib ila 0 eva luare a impac tu lu i rnesa ju lu i v izua l primar, asa incatutilizatorul final sa poa ta reconstitui in i m ag i n ar r e al it a te a r e pr e ze n ta t a, Alegerea metodei de rest itut ie

A .D in pune tu l d e v ed ere a lEDITORULUI :Mijloacele tehnice de care se dispune sunt determinante pentru def in irea modului deelaborare a documentului cartografic. Se tine cant dedimensiunea maxima de imprimare,nurnarul de culori utilizate, natura suportului (de ex. tipul de hartie), numarul potential deu ti li zator i. To at e ac es te a s e refl ec ta In ca stur i de p roduc ti e s i, imp li ci t, In p rejul devanza re ,. Analiza tematicfl propuse si deflnirea continntulul

A tunc i c and se do res te rea li za re a un ei h ar ti e u 0 ternatica definita trebuie respectateurma toa re le principii: B .D in punctul d e v edere 31AUTORULUI :

Informatia lnsetata este rezultatul unei analize tematice complexe.Mesaj ul pe car e har ta il transm ite se mater ial izeaza cu ajutorul elementelorcartografice standardizate,f iecare harta este un concept unic i a r s u rs el e de informati i sunt aproape lntotdeauna

supuse regulilor dreptului de autor.

1. Elapa de s tudlu, pe parcursul careia este def in it ii Informatia de reprezentat ,1n func t ie de informa tia pe care dor irn sii 0 e xp ri me , a u to ru l d ef in e st e ~i de te rmine caresunt elementele care vor fi reprezentate. De fapt, se urmareste stabilirea eJementelor cevor constitui docurnentul cartografic.

2 .Elaborarea contlnu tu ln l de baz ii Se transpun pe suportul de baza (calc, hattie cartografica sau alt suport nedeformabil)datele reprezentative referitoare la ternatica propusa ~i elementele privind reteauahidrograficau tr ebuie facut e compr omisur i 1n ceea ce pri veste accepr ar ea propuneri lor nestandardizate autorilor pentru ca :

Alexandru Bade-a -Model are c:art-ogl"afid-Nole de curs- 23 Atexandru Badea -Modetare cartograficl-Note de curs- 24


13/16

USAMV-FIFIM 2009-2010 USAMV-FIFIM 2009-2010Se prefigureaza elementele cornplementare obligatorii care faciliteaza a mai buna citirea h aqi i : In pract ica ropogra fica traditionala d in tara noastra au fos t impuse s tandarde coerentepentru succesiunea operatiunilor de elaborare a planurilor ~ihaytilor dupa cum urrneaza:

- Legenda,- Titlul,- Localizarea geografica a arealului reprezentat,- Originea si data de generare a datelor,- Siglele organizatiilor implicate"Un caroiaj de r e fe r in ta-0 s c ar a g ra fi ca s i/ sa u text,- D i r e c ti a nord ...

culegerea materialelor c a r t e g r a f ic e de bazas i a ju ta to ar e s i studierea acestora invederea redactarii hartilor s e l e ct i o n ar e a materialelor pentru r ea l iza rea foilor de autor; redadtarea propriu-zisa a planurilor si hartilor; obtinerea copiilor pentru desenarea planurilor si hartilor, raportarea oazeimaternatice; d e se n ar e a o r ig i na l el or deeditare ale planurilor ~iha r t i ior , verificarea lucrarilor deeditare;

2 . Etapa de pregiit ire pe parcursul c iire ia sun t corelate d lf erltele e lemente speciflce,isemuele couventionale (elementele figurative) .

Pentru operatiunile de reproducere si multiplicare a planurilor ~ihartilor s-au elaborat, deasemenea , norme foarte precise care sa p er mi ta a s ig ur ar ea c al it at ii in condit i i de e fic ientaeconomics. Astfe l , in practica, se urmareste urmatoarea succesiune de activitati :

Este 0 e t a p a e s e n t ia l a , deoarece se pozit ioneaza ~i s e f i xe a za elementele figurative carev o r c o n st i ni i d o c ume n t ul c a r to g r af ic , a d i c a s e d e fi n e st e reprezentarea a c e s to r e l em en t ed.p.d.v. a l d imen s iun ii ~i amplasar i i In functie de s c a r a s t ab i li t a ,

Se aleg SIMBOLURILE utilizate pentru reprezentarea diferitelor i n fo r ma t ii t e ma t ic ec u a a te n ti e s pe c ia la a c or da t a hidrografiei.

fotoreproducerea originalelor de editare ~iobtinerea diapczitivelcr, separareaculor i lor de baza si secundare ale ha r t i i ;

r et us ul t eh ni c a l elementelor de continut; obtinerea forrnelor detipar necesare imprimarii intiraj a planurilor si hartilortopografice;

obtinerea tiparului redactional de proba, verificarea si aplicarea corecturilor; imprimarea in tiraj a planurilor ~ihartilor topografice.

Ob ie ct ivu l u rmar it es te obt ine re a unu i do cument expl ici t, ci tet e vi tandu -s es up ra in ca rc a re a c u elemente in~tile sau supradirnensiona te .

Pent ru pa rt ea d e c on tinut , a utorul d efine st e repreze ntarea d ife ri telor t emat iciconstituind LEGENDA.9. Modul de'intocmirea a planurilor topografice la scarile 1:2000, 1:5000 sl 1: 10000

Se a leg ~ise d ispun TOPONIMELE (ex . h idronimele in lungul cursuri lo r de apa sauvalorile curbelor de nive l perpendicular pe curba de nivel in tr e rupta ) Ineepand eu anul 1971, pe baza decre tu lu i n r. 305 , g-a trecu t la e labora rea unor normetehn ic e de Intocmirea a p la nu ri lor topograf ice l a sca ri le 1 :2000 , 1: 5000 si I : 10000

Ace st e norme au fa st ap roba te in a nu l 19S0 , apoi publ ica te de ca tr e D irect ia de FondFunciar din Ministerul Agriculturii ~i Industriei Alimentare pentru a deveni obligatoriipen tru toa te unitl il ile de special itate care execu ta p lanuri topogra fice incepand cu lunaaprilie a anului 1981.

3. Etapa de macbetare (de pregiitire pentru editare/imprimare).C a nd t ot i parametrii de r eprezenta re i de pozit iona re a documentului c a rt o gr a fi c s u nt bined ef ini ti fa za u rmatoare es te real iza re a, p rin ince rc ar i suc ce sive, p an a l a ob tinerearezultatului dorit a machetei sau chiar a documentului cartografic. Inconformitate eu actele normative enumerate [], obiectul planurilor topografice la scarile1:2000 , I: 5000 s i 1 : 10000 " U c o ns ti tu te r ep re ze nt ar ea g ra fi ca m el ri ca a c on tu ru ri lo r c edef in esc e lement el e plan lmet ri ce , precum s i a rel ie fului t erenu lui p en tru zon el e

(suprafetele) luate in studiu, executiindu-se in acest scop un complex de lucriiri specifice,de teren, calcule sf de laborator'',

in cursu! aceste i faze, s u nt n e c es a re , in general, ' in c er c ar i s u cc e s iv e pentru a obtine undocument e xp ri ma nd c la r t em a ti ca s ta bi li ta ,

8.Operatiuni tehnice pentru realizarea planurilor ~ibiirtilortopograflce oficialeAstfel, elementele de planimetrie sereprezinra prin "conturarea limitelor aces/ora ~j prinprec izarea cu ajutorul semnelor co nve nt ion al e, a s imbolur il or $1 a ltor sistemecodificatoare, a caracieristicilor canti/alive $1 caliiative ". De fapt, se urmar estetranspunerea pe documentul cartografic a forrnei, rnarimii si caracteristicilor obiecte!or de

Alex:andru Bade. ~Modefare cartografica-Note de curs- 25 Alexandru Badea -Mcde la re c .:ar togra fldi .-Note de curs- 26


14/16

USAMV-FIFIM 2009-2010 USAMV-FIFIM 2009-2010pe teren, Totodata, altimetria trebuie reprezentata "pr in curbe de nivel , Coles i semneconventionale specifice", - Gradini de legume- Orezarii

- Capsunarii- Sere Solarii

AgAoAcAsAsoPrinc ipalele domenii d in economia nationa la a le caror unitf t\ i special izate au pus Inaplicare prevederile normelor erau urmatoarele :

Agricultura : pentru organiza rea te r itoriului ~i eadas tru func ia r (IGFCOT),pedologie(ICPA), Imbunatiitiri funeiare(ISPIF), constructii agricole (!PSCAIA);Constructii civile si sistematizarea centrelor populate (PROIECT Bucuresti); Constructii hidrotehnice (ISPH); Geologie s i geofizica (IFLGS, !PGG, IGG);

Resurse miniere, petrol si gaze (IPROMIN)Transporturi (lSPCF, !PTANA)Silvicultura (lCAS);

PASUNI Pasuni Pasun! rmpadurite- Pasuni eupomi fructiferi- Pasuni cutufaris ~imaracinis

PPpPIPt

9.1. Continutul obl igator iu alplanurilor topografice Lasciiri mariPent ru rep re ze ntarea plan imet ri ei se u rmares te red area p ropor ti on al a a fo rmei sidirnensiunii obiectelor din teren (la scara), Daca nu este posibila reprezentarea la searii sepot uti liza semne conventionale,

FAN-ETE- Fanete- Fanete Impadurite- F a ne t e cu po r n i f r u c ti f e ri Fane]e cu tufaris si miiracini~

FFpFIFt

In ce ea c e pr iv est e rep re ze ntarea rel ie fu lui , se u ti li ze az a c urbe de nive l s i s emneconventionale completate de valori numerice in punctele caracteristice ale terenului, euvalori ale curbelor de nivel, precum 5icu indicatoare de panta (bergstrihuri).

4 . VII-Vii- Vii nobile- Vii hibride- Pepiniere vitico le- Plantatii de hamei

VVnVhVpVh a

Cliidiri civile;Instalatii (statii meteo, fabrici, uzine, cosuri, sonde de petrol si gaze, transformatoareelectrice, s tati i ~irelee radio-TV, silozuri, sere, hidrocentrale, s .a.;Conducte, retele (apa, gaze, petrol, electrice etc.), imprejmuiri, limite administrative(ale j ud et el or , m un ic ip ii lo r, o ra s el or s i comunelor), front ie r a de stat;Clii de comun ic a ti e ;Hidrografia si constructiile hidrotehnice

5. LIVEZI- Livezi- Livezi intensive- Plantatii cu arbusti fructiferi- Pepiniere pomicole- Plantatii de dud

LLiLfLpLd

Obiectele care var f reprezentate se grupeaza astfel :

6 .PADURI SI ALTE TERENURI CU VEGETATIE FORESTIERA

9.2. Categoriile defolosin{ii ale terenurilor- Paduri- P lant at ii s i per de le de protectie- RikhitariiPepiniere silvice- Tufarisuri ~irnaracinisuri

PDPD pPD rPDpsPDtPentru indicarea categoriilor de folos in ta se recomanda evita rea u ti liza ri i semne lor

conventionale, in confo rrni ta te cu normele t ehnice a doptat e in 1981, simbolur il ecorespunzatoare categoriilor de Iolosinta provin din atlasul de semne conventionale editatin 1978dupa cum urmeaza : 7. IllDROGRAFIE

-Arabil A

-Ape Ape curgatoare- Canale- Lacuri i balti naturale

HHrHcHbARABIL

Ale.xandru Badea -Modelare calrtografid-N nte de curs- 27 A~eull.dru Badea -M ode L :a re c : II I .r t og r J ll f ic a -No t e d e cars- 28


15/16

- Amenajari piscicole- Stufaris- Lacuri de acumular e8. NEPRODUCTIV- Neproductiv- Nisipuri. B o lo v a ni s ur i , g r oh o ti s ur i , srnnciirii, p iet r i s- R a pe , ravene, to r en t i- S ar at ur i c u crusta- H a ! de- M oc ir le s i s ma rc ur i- Gropi depomi9 . DRUMURI ~I CAl FERATE-Drumuri- C ai ferate- Drumuri nationale- Drurnuri judetene D r umu ri comunale- Drumuri de exploatare agricola, silvice si industriale- Strazi s i u li te10. CONSTRUCTII ~I ALTE TERENURI- Constructii- Constructii - curti- Diguri- C a r ie r e- P a rc u ri-Cimitire- Terenuri sport- Targuri ~i piete- Plaje si stranduri- Taluze pietruite- Alte terenuri9.3. Inscriptii explicative

USAMV-FIFIM 2009-2010 USAMV-FIFIM 2009-2010HpHsHa

Cu ajutorul inscriptiilor numerice (cifrice) se fae precizari privind : altitudinea punctelorterenului , n ivelul s i p rofunz imea ape lor, adanc imea ravenelor, rapelor, sapaturilor ,gropilor, vadurilor, varsta, lnal\imea si diametrul arborilor, la\imea drumurilor, portantapodurilor ~.a..9.4. ToponimeleN

NnNbNrNsNhNmNg

Cuvin te le se folosesc pen tru denumirea localitat ilor , ape lor, munti lo r s i a ltor detal iinaturale sau artificiale ce se reprezinta pe planurile topografice .Planurile topografice la scari mari, realizate de obicei pe foi de harta (trapeze) trebuie saccntina taate denumirile localitatilor, apelor curgatoare ~i statatoare, formelor principalede relief, padurilor, etc. De asernenea, pe langa nomenclatura, f iecare foaie de plan va aveao denumire toponimieii reprezentativa pentru aeel areal ca de exernplu localitatea eea maiimportanta. Aceste denurniri sunt prevazute tn nomenclatoarele oficiale In vigoare.

DDfDnDjDcDeDs

Denumirile tuturor apelor curgatoare, iazurilor, baltilor si lacurilor se vor culege pe tereneu ocazia ridicarii sau descifrarii, armand a fi confruntate cu hartile si atlasele geografice.inserie rea acestor denumiri se face In lungul ape lor curga toare sau In cen trul ape lorstatatoare, astfel incat sa se evite eventualele confuzii privind apartenenta lor.

9.5. Desenarea elementelor ajutiitoare pe planurile ~ihiirfile fa sciirimariPentru sca ri le mari se deseneaza cu negru un cadru interio r, format d in dreptele ce unesccele 4 colturi ale trapezelor, raportate prin eoordonate. Grosimea acestor Iinii este de 0,1mm. La 8 mm de cadrul int er io r s e t ra se az a un c ad ru d e 0,I mm grosime pe care se vasene nomenclatura trapezelor vecine, iar la9 rnrn decadrul interior seva rrasa un alt cadrude I mm grosime. Aces tea doua din urma fo rmeaza cadrul ornamental al faii deplan.CCe

CdCaCpCiCsCtCpjCt zCat

Reteaua kilometrica corespunzatoare proiectiei Stereo '70 se traseaza din 10 in 10 em culin ii cu grosimea de 0,I mm, In spa tiul d in tre eadru l interio r s i cadru l ornamenta l. Deasemenea, pentru unele lucrari, se pot figura reteaua kilornetrica corespunzatoare proiectieiGauss-Kruger sauchiar ~idiviziunile corespunzatoare coordonatelor geogr af ice,

9.5.1. Desenele din afara cadruluiin a fa ra cadru lu i, in partea de jos a jos a foii de p lan, se vor desena e le rnen te a ju ta toareimportante :entru a putea descrie corect detaliile topografice figurate pe planuri si har1ieste necesara~i utilizarea caracterelor alfa-numerice {cifre ~i l itere) pen tru a explica proprie ta ti le(atributele in cazul constituirii unor baze de date asociate In cartografia digitala) obiectelorde interes.

scam grafica (sub inscriptia care indica scam planului); In partea stanga sedeseneaza schema limitelor administrative; intre schema eu limitele admin is trat ive s i sca ra gra fica se lnseriu d imensiun ile foi l deharts calculate din eoordonatele colturilor trapezului,

Alexandru Badee -Mcde ta re ear tcgra flcs-Note de tU("8- 29 Alexandru Badea -Modetare eartografica-Ncte de curs- 30


16/16

USAMVFIFIM 2009-2010

9 .5 .2 . Inscrip tl ile de pe origina lu l de autnr (de teren) BIBLIOGRAFIE1. BA L AC EANU - STO L NI C 1 , C l in. (1995)2 C O T ET P . ( 1 9 54 )3. DIDON E. (1990)4. DON I SA V., DONISA L (l99B)5. FOIN P. ( 1983)6 . G RlG OR E M ( 1979)7. GRUMAZESCU R, (1970)8. LASSALLE T. (1990)9 . W IN KL ER P ( 1997)

10. x xx ( 19 27 . 1 97 6)11. xxx ( 1 966 )1 2 . x x x ( 1 9 81 )

t n int er iorul c ad rului se ri er ea se v a a pl ic a s au d ese na c on form at la su lu i d e semneconvent iona le I as car i mar i. Pe cadrul originalului de teren se fae urmatoarele inscriplii:

coordonatele geografice ale colturilor trapezelor (longitudinile si latitudinile) "i ngrade, minute si secunde; c aroi aju l r ec ta ngu la r t ra sat d in lOin 10 em;

nomenc latura foilor de plan vecine; d irec ti ile cai lo r de comunicane pans. la loca li ta tea ind icata;

denurnirea localitatilor, Incazul cand acestea sunt situate pe mai multe trapeze.

9.5.3. Culorile folosite pentru desenarea originalulu! de autorTinand cont deanumite reguli deproductivitate ~ioptimizare a costurilor pentru redactareaoriginalului de autor sevor folosi urmatoarele culori:

negru pentru toate elementele de planimetrie, cadru, caroiajul kilornetric si desene dinafara cadrului;s ep ia p en tru e lementel e d e nive l, rup tur il e na tu ral e s i i ns cr ip ti il e r ef er it oa re l aaltitudinea acestora etc.);a lb ast ru i nt en s pentru h idrograf ie (ape, f ire de vale, statii de pompare, izvoare,

fantani, bazine de apa etc.),Se va line seama de ord inea recomanda ta de desenare a e lementelor p lanu lu i topogra fichidrografia, planimetria si apoi elementele de relief.9.5.4. Culorile folosite pentru realizarea harttlor cadastraleIn eazul hart.lor cadastrale, normele impun folosirea urrnatoarelor culori tipografiee:

NEGRU -pentru sernne conventionale, cote, numarul bomelor eadastrale, elemente deplanimetrie, limitele si simbolurilor categoriilor de folosinta.ALBASTRU I - pentru hidrografia liniara sipentru hidronimeALBASTRU II- pentru suprafete aeoperite eu apaPORTOCALIU I - pentru drumun modernizatePORTOCALIU II- pentru suprafete aeoperite eu constructiiVERDE - pentru paduriVIOLET - limite administrative sidenumiriSEPIA - puncte de triangulatie eu denumire $icora, curbe de nivel sivalorile acestora

AJexandru Badea -Modelare cartcgratlce-Note de curs- 31

USAMV-FIFIM 2009-2010

"D i al o gu r i d e s p re c e l e v d z u t e s i c e l e nevjzute", Ed .Ha r i sma , Bucu r e s t i"Me tode de r ep r ezen ta r i c a r togra f i c e ' ', Edt Tehn ie a , Bucu r e s ti ,"Systemes d'Informatkm Gecgraphique, concepts, fonctions, applications"CEMAGREFI ENGREF , M on t pe l 1 ie r ."D ic t iona r exp l lc a t iv de Teledetectie : j : i S i st em e I n fb r m ar i cn a le G e o gr a fl c e" , E d .Jun i r nea , I a s i" C a r to g r ap h i c t o p og r a ph i q c e e t t h i : m a ti q u e" , P a r ad i gm e, C a e n ,"Reprezentarea graficd ~icar togra fic l. a for rnelor de relief" Ed.Acaderniei RSR,Bucuresti,"Rep r eze ra a r e a c a r togr a fi c a a regiunilor geografice l a d if e ri te s c ar i" , S t ud . C e re .G . G .G . G e o g r. , XV I I, ! .~ tCARTOGRAPHlE~ 4000 a ns d 'a ve nt ur e e t d e pas si on ", IGN , Ed Nathan, Paris,France" Sa t te li te D a ta f or M a p U p da t in g a t t h e T h re s ho ld o f X X I . C e n tu r y' . p r oc e ed i ng sl lu ri ,y C o ll oq u iu m E 3M hObse rv a ti o n a nd t he En v ir o nmen t , B u d a pe s t , H u n ga r y ,1 5 1 6M ay 1 9 97"A tl a s R e pu b li c a S o c ia l is t s R oman i a ", E d it . A c a d em i e i B u c ur e s ti .Atlas de semne conventiona le pentru planuri le topograf ice la scnr ile 1:5000 ~i1:10000", CSA DGFFOT, Bu cOTO> j ti"No rme t cc ni ce pen tr u m tocm ir ea p la nu lu i t cp cg ra fi c d e baz a l a s ca ri le 'I :2000,1:5000! i l :10000", MAlA , CMDPABuc u r ~

Ale xa nd r- u B ade. -Mode la re c ar togr af ic i-No te de curs- 32

modelare cartografica an iii sem.2 (alexandru badea)

Documents