impactul lichidarii bancilor v3
DESCRIPTION
NotaTRANSCRIPT
Institutul de Politici şi Reforme Europene
IPRE
www.ipre.md • [email protected] • 022 78 89 89 • Chişinău, str. VasileAlecsandri 87, MD – 2019
NOTĂ ANALITICĂ: RISCURI ŞI PARTICULARITĂŢI ALE PROCESULUI DE
LICHIDARE A BĂNCILOR 11 septembrie 2015
Autori: Eugen Ghileţchi, Sergiu Tofilat
Pe parcursul ultimilor 20 ani în Republica Moldova a fost iniţiată lichidarea mai multor
bănci, însă până în prezent nu a fost elaborat un mecanism transparent şi eficient, care ar
preveni fraudele în procesul de lichidare.
Situaţia privind lichidarea Băncii de Economii, Băncii Sociale şi Unibank,
supranumite „triunghiul Bermudelor”, este mult mai complexă, având în vedere faptul că BNM
a acordat acestor bănci credite în sumă de aproape 15 miliarde lei, iar Guvernul a emis
garanţii pentru asigurarea creditelor BNM. În acest context, trebuie examinate trei aspecte
importante, şi anume:
Aspectul legal, care prevede procedura de desfăşurare a lichidării;
Riscul social, dat fiind numărul mare al deponenţilor la BEM;
Impactul economic, având în vedere garanţiile emise de Guvern pentru asigurarea
creditelor acordate de BNM celor trei bănci.
Aspectul Legal Lichidarea oricărei companii presupune determinarea obligaţiilor de plată (datoriilor),
consecutivitatea achitării lor, precum şi aprecierea valorii patrimoniului, din vânzarea căruia
urmează a fi achitate datoriile. În cazul unei bănci, la acest proces se mai adaugă şi alte aspecte,
cum ar fi portofoliul de credite şi rambursarea lor de către clienţi, transferul (cesiunea)
depozitelor şi/sau creditelor la alte bănci, obligaţiunile extra-bilanţiere, care necesită prudenţă
şi supraveghere maximă. Conform Legii privind instituţiile financiare1, procesul nu poate
depăşi perioada de 3 ani (în cazuri argumentate – 4 ani), rolul primordial revenindu-i
lichidatorului care urmează a fi numit de către BNM. Atribuţia principală a acestuia constă în
luarea tuturor măsurilor disponibile în vederea lichidării eficiente a băncii şi obţinerii sumei
maxime din vânzarea activelor ei.
La prima vedere legislaţia prevede mecanisme clare a procesului de lichidare a băncilor.
Însă, după cum s-a remarcat în practică, există un risc major privind înstrăinarea activelor la
preţuri inferioare celor de piaţă. Legea privind instituţiile financiare prevede anumite
particularităţi ce ţin de procesul de lichidare, şi anume:
1Legea nr. 550 din 21.07.1995, Monitorul Oficial Nr. 78-81/13.05.2011 art. 199
I P R E | 2
www.ipre.md • [email protected] • 022 78 89 89 • Chişinău, str. VasileAlecsandri 87, MD – 2019
Art.386 alin. (1): lichidatorul, în termen de 3 luni de la numirea în funcţie, efectuează
inventarierea activelor băncii şi întocmeşte un registru, pe care-l transmite către
BNM pentru a fi accesibil permanent publicului.
Art.387 alin. (7): la vânzarea activelor (patrimoniului) băncii şi aplicarea reducerilor,
lichidatorul trebuie să ia în consideraţie ofertele alternative de bunuri similare, dar şi să
ţină cont de costurile de menţinere a activelor.
Art.387 alin.(27): vânzarea activelor se efectuează în baza valorii de piaţă, determinată
de preţul pe care potenţialul cumpărător este dispus să-l achite.
Art.384 alin.(1) lit.g): vânzarea sau altă formă de lichidare a oricărui activ al băncii în
valoare de peste 1 milion de lei este posibilă numai cu aprobarea prealabilă a BNM.
Concluzie: Remarcăm faptul că există lacune în privinţa mecanismelor de control a
activităţii lichidatorului, prin urmare poate avea loc vânzarea patrimoniului băncii la preţuri
derizorii. Un exemplu concludent este perfectarea rapoartelor de evaluare a bunurilor, în care
valoarea de piaţă este diminuată intenţionat. Fraude analogice au avut loc şi la lichidarea
altor bănci, cel mai recent caz fiind Investprivatbank.
Pentru asigurarea unei monitorizări adecvate a procesului de lichidare este necesar de
a crea un Comitet al Creditorilor, care se va întruni în şedinţe lunare şi va coordona activitatea
lichidatorului. Acest aspect este prevăzut de art. 62 alin. (1) al Legii Insolvabilităţii2.
Creditele acordate de BNM celor 3 bănci sunt asigurate prin garanţiile emise de Guvern
şi acestea pot fi transformate în datorie publică în momentul în care BNM va solicita
rambursarea acestor credite. Prin urmare Guvernul va deveni creditor al celor 3 bănci şi în
asemenea condiţii trebuie să delegheze reprezentanţi în Consiliul Creditorilor pentru a
monitoriza procesul de lichidare şi pentru a preveni fraudele din partea lichidatorului.
Riscul Social Principala preocupare a cetăţenilor vizează posibilitatea recuperării depozitelor din
cele 3 bănci. Deşi autorităţile au dat asigurări că toţi deponenţii îşi vor primi banii ca urmare a
lichidării băncilor problematice, totuşi există aspecte juridice ale cadrului legal care scot în
evidenţă o serie de riscuri majore pentru deponenţi.
Astfel, articolul 3811 din Legea instituţiilor financiare stabileşte ordinea în care instituţia
financiară va onora obligaţiile faţă de creditori. Trebuie de menţionat că ordinea priorităţilor
se aplică din momentul începerii procedurii de lichidare a băncii. Prin urmare, după ce
BNM va retrage licenţa unei bănci, intră în vigoare următoarea ordine de achitare a
obligaţiunilor faţă de creditori:
1. Banca Naţională a Moldovei;
2Legea nr. 149 din 29.06.2012, Monitorul Oficial Nr. 193-197/14.09.2012art. 663
I P R E | 3
www.ipre.md • [email protected] • 022 78 89 89 • Chişinău, str. VasileAlecsandri 87, MD – 2019
2. Ministerul Finanţelor;
3. Creditele acordate de alte bănci;
4. Creanţele fondului de garantare a depozitelor (câte 6000 lei pentru fiecare
depozit constituit);
5. Depozitele personale;
6. Depozitele persoanelor juridice;
7. Sumele la bugetul public naţional;
8. Alte creanţe.
Datoriile celor 3 bănci faţă de BNM constituie circa 15 miliarde de lei. Conform datelor
BNM, la 12 august 2015 Banca de Economii avea datorii de circa 8,67 miliarde de lei faţă de
BNM3. În cazul în care se decide retragerea licenţelor, toţi deponenţi care nu au reuşit să-şi
retragă banii până la acel moment sunt expuşi riscului de a nu putea recupera integral
depozitele sale, deoarece băncile vor fi obligate mai întâi să-şi onoreze obligaţiunile faţă de
BNM şi Ministerul Finanţelor.
Impactul economic În luna mai anul curent, Guvernatorul BNM a declarat că singura opţiune de a oferi un
statut creditelor acordate de BNM băncilor aflate sub administrare specială, ar fi
transformarea lor în datorie publică. Conform informaţiei publicate de Ministerul Finanţelor
privind datoria de stat, la data de 31 august 2015 valoarea totală a împrumuturilor de stat
interne sub formă de valori mobiliare a constituit 7,22 miliarde lei4.
La 31 iulie 2015 datoria totală de stat a Moldovei a constituit circa 26,5% din PIB. În
cazul în care creditele acordate de BNM vor fi convertite în datorie de stat, ponderea acesteia
ar putea creşte până la 40% din PIB, cel mai înalt nivel înregistrat din anul 2004. Această
creştere semnificativă va provoca inevitabil majorarea cheltuielilor pentru deservirea datoriei
de stat. În condiţiile actuale aceasta ar însemna costuri suplimentare de circa 2,5 miliarde
de lei anual pentru buget. Pentru comparaţie, în anul 2014 deservirea datoriei de stat a costat
bugetul aproximativ 590 mln lei5.
Concluzie: În condiţiile actualului deficit bugetar, al ratelor ridicate a dobânzii şi a unei
recesiuni economice, impactul economic al unei astfel de presiuni asupra bugetul de stat
ar putea fi devastator.
3http://bnm.md/ro/content/intrebari-si-raspunsuri-6?question=555 4http://www.mf.gov.md/files/files/Datoria%20de%20Stat/Dator%20stat%20inter%20Struct%20dator/registr
u-2015%20la%20situatia%20din%2031-08-2015.pdf 5http://www.mf.gov.md/files/files/Datoria%20de%20Stat/buletine/2015/Buletin%20statistic%20lunar%20ext
ern%2007.pdf