EvaluareDe la Wikipedia, enciclopedia liberAcest articol sau seciune are mai multe probleme.Putei scontribuii la rezolvarea lorsau s le comentai pepagina de discuie. Pentru ajutor, consultaipagina de ndrumri. Trebuie pus() nformatul standard.Marcat din mai 2010. Arebibliografiaincomplet sau inexistent.Marcat din mai 2010.

Nu tergei etichetelenainte de rezolvarea problemelor.

Acest articol are nevoie de atenia unuiexpertn economie.Recrutai unul sau, dac suntei n msur, ajutai chiar dumneavoastr la mbuntirea articolului!

Evaluareaeste o examinare sistematic a valorii sau a caracteristicilor unui proces, a unui plan de aciune (program) sau a unui obiect. Evaluarea este parte a unui proces decizional. Ea include emiterea unui aviz asupra valorii, prin colectarea sistematic i analizarea informaiilor despre ea n raport cu anumite criterii.Cuprins[ascunde] 1Etapele procesului de evaluare 2Planificarea i evaluarea unui proiect 3Pseudo-evaluri 4Etica evaluatorului 5Vezi i 6Legturi externeEtapele procesului de evaluare[modificare|modificare surs]1. Determinarea subiectului de evaluat (ce va fi supus evalurii).2. Punerea ntrebrilor cheie.3. Formularea criteriilor de evaluare i a standardelor organizaiei/ntreprinderii evaluatoare.4. Determinarea aspectelor ce ar trebui analizate pentru a rspunde la ntrebrile de evaluare.5. Identificarea surselor de informaii necesare .6. Selectarea metodelor de lucru - anchet, interviuri, observaie, analiza documentelor, statistic etc.7. Dezvoltarea de instrumente de lucru - forme, chestionare, linii directoare pentru interviuri, tabele etc.8. Pregtirea programului de evaluare i instrumentele de monitorizare (urmrire a procesului evaluator). Obiectivele evalurii Colectarea informaiilor Date pariale Client de evaluare.Planificarea i evaluarea unui proiect[modificare|modificare surs]n evaluarea proiectelor este folosit o metod de evaluare formal. n general, sunt identificate trei grupe de metode de evaluare care conduc la rezultate diferite: Metoda monetar Metoda analizei multicriteriale Metoda tabelelor rezumativeMetoda monetaridentific dac proiectul propus este suficient de profitabil i care sunt cele mai bune alternative. Banii sunt singurul criteriu aici, cu toate c se ncearc tangenial luarea n seam i a aspectelor non-materiale (cum ar fi sigurana i protecia mediului).Metoda analizei multicriteriale(MAMC) utilizeaz drept criterii costul, calitatea, preferinele.Metoda tabelelor rezumativeeste conceput pentru a rspunde n mod tabelar argumentelor pro i contra tuturor alternativelor ct mai simplu posibil pentru a prezenta o alegere echilibrat.Pseudo-evaluri[modificare|modificare surs]Cercetarea experimental este cea mai bun abordare pentru determinarea relaiilor de cauzalitate ntre variabilele ce trebuiesc urmrite. O potenial problem n folosirea acestei metode ca abordare evaluatoare este ns, c nu poate fi (temporal) suficient de adaptat la nevoile n schimbare, dinamice, a programelor de servicii umane.Managementul sistemelor de informare poate oferi informaii detaliate despre operaiunile dinamice ale programelor complexe. Cu toate acestea, aceste informaii sunt limitate la date uor cuantificabile/nregistrabile, de obicei, disponibile la intervale regulate.Analiza de coninut este o abordare cvasi-evaluare, deoarece hotrrile de analiz de coninut nu trebuie s se bazeze pe declaraiile de valoare. n schimb, acestea trebuie s fie bazate pe cunoatere concret a obiectului evalurii. Astfel de analize de coninut nu sunt evaluri. Totui, atunci cnd hotrrile de analiz de coninut se bazeaz i pe valori, aceste studii sunt evaluri.Etica evaluatorului[modificare|modificare surs]Evaluatorul are o obligaie moral de a menine obiectivitatea sarcinii primite i de a aborda etic procesul de evaluare. Fr acest lucru, ntregul proces de evaluare este incorect i poate degenera (voit sau nu) ntr-o ncercare de manipulare sau de realizare a obiectivelor personale. Este important de subliniat c estimarea profesionist a valorii de pia, este o evaluare obiectiv a drepturilor de proprietate asupra unor proprieti anumite, la o anumit dat.Toate abordrile majore de evaluare trebuie s se bazeze pe o ideologie comun, a democraiei liberale. Principiile importante ale acestei ideologii includ libertatea de alegere, unicitatea individului, anchet empiric, obiectivitate. Aceste poziii etice au corespondente epistemologice-filozofice de obinere a cunotinelor. Epistemologia obiectivist este asociat cu etica utilitar.Fiecare abordare epistemologic este mprit n dou perspective politice: una de elit, concentrndu-se pe interesele de manageri i profesioniti, o a doua poate lua o perspectiv n mas, concentrndu-se asupra consumatorilor.Vezi i[modificare|modificare surs] Analiz Calitate DocimologieLegturi externe[modificare|modificare surs] Cursuri online de evaluareCategorie: EvaluareMeniu de navigare Creare cont Autentificare Articol Discuie Lectur Modificare Modificare surs IstoricTop of Form

Bottom of Form Pagina principal Portaluri tematice Cafenea Articol aleatoriuParticipare Schimbri recente Proiectul sptmnii Ajutor Portalul comunitii DonaiiTiprire/exportare Creare carte Descarc PDF Versiune de tipritTrusa de unelte Ce trimite aici Modificri corelate Trimite fiier Pagini speciale Navigare n istoric Informaii despre pagin Element Wikidata Citeaz acest articoln alte limbi Azrbaycanca Catal etina Dansk Deutsch English Espaol Eesti Euskara Hrvatski Bahasa Indonesia Qaraqalpaqsha Nederlands Polski Slovenina / srpski Svenska Ting Vit Modific legturile Ultima modificare efectuat la 12:52, 2 aprilie 2013. Acest text este disponibil sub licenaCreative Commons cu atribuire i distribuire n condiii identice; pot exista i clauze suplimentare. Vedei detalii laTermenii de utilizare.