brosura privati

mpreun cretem satul romnesc. apdrp.ro

1

INFORMAREA BENEFICIARILOR PRIVAI CU PRIVIRE LA PREVENIREA NEREGULILOR N

IMPLEMENTATAREA FEADR

- PROTEJAREA INTERESELORFINANCIARE ALE UNIUNII EUROPENE -

mpreun cretem satul romnesc. apdrp.ro mpreun cretem satul romnesc. apdrp.ro

2 3

Scopul acestui material informativ este acela de a sprijini solicitanii i beneficiarii de finanare din Fondul European pentru Agricultur i Dezvoltare Rural (FEADR) n procesul de implementare a proiectelor sprijinite prin Programul Naional de Dezvoltare Rural (PNDR).

Prezentul material are ca scop prevenirea neregulilor ce pot aprea pe parcursul derulrii proiectelor, contientizarea beneficiarului cu privire la neregulile care pot aprea n implementarea proiectelor finanate prin FEADR i sprijinirea beneficiarilor pentru adoptarea unei conduite corecte, care s conduc la reducerea riscului de apariie a neregulilor.

Prevederile prezentului material informativ nu sunt limitative i nu acoper n ntregime

toate situaiile ce pot aprea pe parcursul implementrii unui proiect. Prevederile

prezentului material pot fi valabile i pentru beneficiarii de finanare SAPARD.


4 5

Capitolul 1PREVEDERI GENERALE

Sprijinul FEADR depinde de ndeplinirea unor cerine regulamentare i trebuie s fie n concordan cu principiile unei bune gestiuni financiare (principiile economiei, eficienei i eficacitii). n cazul nerespectrii acestor cerine, Comisia poate recupera prin intermediul coreciilor financiare suma pltit necuvenit.

Ageniile de pli sunt obligate s controleze administrativ 100% din cererile de plat solicitate, iar un procent din acestea sunt verificare i pe teren.

n cazul nerespectrii regulamentelor aplicabile, Regulamentul 1698/2005 i Regulamentul 1974/2006, prevederilor PNDR, dar i legislaiei naionale aplicabile (inclusiv legislaia referitore la achiziiile publice, ageniile de pli pot recupera plile efectuate necuvenit.

1.1 IREGULARITI I FRAUD - DEFINIII

Abatere constituie abatere orice nclcare a unei dispoziii de drept comunitar, ca urmare a unei aciuni sau omisiuni a unui agent economic, care poate sau ar putea prejudicia bugetul general al Comunitilor sau bugetele gestionate de acestea, fie prin diminuarea sau pierderea veniturilor acumulate din resurse proprii, colectate direct n numele Comunitilor, fie prin cheltuieli nejustificate.

Act de corupie folosirea abuziv a puterii publice, n scopul satisfacerii unor interese personale sau de grup.

Iregularitatea orice nclcare a unei prevederi a acordului de finanare sau a legilor naionale relevante care rezult dintr-o aciune sau omisiune a unui operator economic care are, sau ar avea, efectul prejudicierii bugetului Comunitii printr-o categorie de cheltuial nejustificat.

Infraciune fapta prevzut de legea penal, svrit cu intenie i care prezint pericol social.

Frauda este o neregul (iregularitate) comis cu intenie, n acest fel, devenind o infraciune.

Suspiciune de fraud reprezint o iregularitate care a fost subiectul unei anchete preliminare administrative care are ca rezultat iniierea procedurilor la nivel naional pentru a stabili prezena inteniei.

CUPRINS

Capitolul 1 Prevederi generale ... 5

1.1 Iregulariti i fraud definiii ... 5

1.2 Cadrul Legal ... 6

1.3 Instituii implicate..... 6

Capitolul 2 Principii i aplicarea acestora . 7

2.1 Erori identificate... 7

2.2 Tipologie de erori . 8

2.3 Exemple de fraud .. 9

2.4 Concluzii .. 9

Capitolul 3 Condiii artificiale.. 10

3.1 Definiii..... 10

3.2 Condiii artificiale exemple.. 10

3.3 Tipologie..... 12

Informaii suplimentare 13

Este important de reinut ... 14

APDRP n sprijinul dumneavoastr 15

Corupia este infraciune!


6 7

Capitolul 2PRINCIPII I APLICAREA ACESTORA

Principiul unei bune gestiuni financiare este definit prin referina la principiile economiei, eficienei i eficacitii.

n termeni operaionali, principiul unei bune gestiuni financiare presupune definirea unor obiective care pot fi verificate utiliznd indicatori de performan msurabili n vederea realizrii tranziiei de la un management bazat pe resurse, la un management orientat pe rezultate.

Principiul economiei solicit ca resursele utilizate n urmrirea activitilor s fie disponibile la timp, n cantitatea necesar i la cel mai bun pre.

Principiul eficienei vizeaz cea mai bun relaie ntre resursele angajate i rezultatele obinute.

Principiul eficacitii vizeaz atingerea obiectivelor specifice stabilite i atingerea rezultatelor intenionate.

2.1 ERORI IDENTIFICATE

Ca urmare a monitorizrii contractelor de investiii ncheiate ntre beneficiari i APDRP, inclusiv la controalele efectuate, s-au constatat o serie de erori care au dus la implementarea defectuoas a proiectelor FEADR.

Parte dintre acestea sunt: lucrri neexecutate sau executate parial

la data controlului pe teren; lucrri efectuate care nu respectau

specificaiile din proiectul aprobat; achiziionarea de echipamente care nu

erau n concordan cu proiectul aprobat; redactarea necorespunztoare a

documentaiei de atribuire sau chiar documente lips;

alegerea necorespunztoare a tipului de procedur de achiziii;

divizarea, in mod artificial, a valorii

1.2 CADRUL LEGAL APLICABIL

Regulamentul nr. 2185/ 96 al Consiliului din 11 noiembrie 1996 privind controalele i inspeciile la faa locului efectuate de Comisie n scopul protejrii intereselor financiare ale Comunitilor Europene mpotriva fraudei i a altor abateri.

Regulamentul nr. 2988/95 al Consiliului din 18 decembrie 1995 privind protecia intereselor financiare ale Comunitilor Europene.

1.3 INSTITUII IMPLICATE

Oficiul European de Lupt Anti-fraud (OLAF) protejeaz interesele financiare ale UE mpotriva fraudei, corupiei sau a oricror alte activiti ilegale []. Activitatea OLAF se bazeaz pe informaiile primite din diverse surse (avertizori de integritate din autoritile naionale, companii, DG REGIO, punctele de contact naionale ale OLAF etc.).

OLAF, coopernd ndeaproape cu punctele de contact naionale, are puterea de a conduce investigaii complete, mai precis are acces la documentele autoritilor naionale. Autoritile naionale trebuie s ofere sprijinul necesar pentru ca OLAF s-i poat duce la bun sfrit investigaiile.

Departamentul pentru Lupta Anti-fraud (DLAF) asigur protecia intereselor financiare ale Uniunii Europene n Romnia, coordoneaz lupta anti-fraud la nivel naional. Principalele atribuii ale DLAF sunt: controale la faa locului ale proiectelor finanate din fonduri europene; coordonarea tuturor instituiilor naionale implicate n lupta antifraud; cooperarea cu Oficiul European de Lupt Antifraud.

Exemple de redactare necorespunztoare a documentaiei

de atribuire: Specificaii tehnice care limiteaz in mod

artificial concurenta; Calitatea slaba a caietului de sarcini; Criterii de selecie nerelevante sau

disproporionate. Criterii de atribuire:

Neclare / irelevante; Scoruri disproporionate; Criterii care pot duce la nerespectarea

legislaiei FEADR etc.

n cazul n care nu sunt respectate cerinele relevante ale proiectului, acesta devine neeligibil, iar autoritile naionale vor trebui s solicite

rambursarea sprijinului.


8 9

2.3 EXEMPLE DE FRAUD

Frauda n materie de cheltuieli orice act sau omisiune, cu intenie, cu privire la: folosirea sau prezentarea unor declaraii sau documente false, inexacte sau

incomplete care au ca efect perceperea sau reinerea pe nedrept de fonduri care provin din bugetul general al Comunitilor Europene sau din bugetele gestionate de Comunitile Europene sau n numele acestora;

necomunicarea unei informaii cu nclcarea unei obligaii specifice, avnd acelai efect;

deturnarea acestor fonduri n alte scopuri dect cele pentru care au fost acordate iniial, avnd acelai efect.

Frauda n materie de venituri orice act sau omisiune cu intenie cu privire la: folosirea sau prezentarea unor declaraii sau documente false, inexacte

sau incomplete, care au ca efect diminuarea ilegal a resurselor bugetului general al Comunitilor Europene sau ale bugetelor gestionate de Comunitile Europene sau n numele acestora;

necomunicarea unei informaii cu nclcarea unei obligaii specifice, avnd acelai efect;

deturnarea unui avantaj obinut n mod legal, avnd acelai efect.

2.4 CONCLUZII

Neregulile constatate la achiziii conduc la excluderea de la plat a contractului n cauz. Conform principiului proporionalitii, dac valoarea contractelor afectate de nereguli reprezint un procent important din valoarea contractului de finanare, contractul de finanare se reziliaz;

n cazul unor suspiciuni de fraud (ex.: documente false, date nereale etc.) sau indicatori de fraud, APDRP comunica cazul la DLAF i DNA pentru investigare, n conformitate cu prevederile art. 8, alin. 1 din OUG 66/2011, cu modificrile i completrile ulterioare;

Pentru verificarea achiziiilor, APDRP colaboreaz cu alte instituii cu posibiliti extinse de control (OLAF, DLAF, Garda Financiar, Oficiului Naional pentru Splarea Banilor, Oficiul Naional al Registrului Comerului);

APDRP instituie sechestru asigurtor i se constituie ca parte civil n cazul n care exist un proces penal ce vizeaz beneficiarul de fonduri.

IMPORTANT! Din experiena pe care APDRP a avut-o n derularea programului SAPARD i FEADR, au fost ntlnite situaii n care recuperarea sumelor a avut loc ca urmare a unor investigaii din care a reieit derularea unor proceduri de achiziii formale, n sensul c fie societatea n cauz nu fusese invitat la ofertare, fie nu exista. n verificrile pe care le efectueaz, APDRP, OLAF i DLAF pot solicita firmelor, potenial ofertante, confirmarea faptului c au fost invitate la achiziia vizat i c oferta depus le aparine.

contractului de achiziie public sau subevaluarea acestuia; amendamente incorecte aduse contractelor; utilizarea abuziva a procedurii negociate.

2.2 TIPOLOGIE DE ERORI

Pentru a putea clarifica o serie din aspectele menionate pe parcursul acestui material v prezentm o tipologie a erorilor descoperite de ctre instituiile abilitate n timpul investigaiilor efectuate.

Corupie/ Conflicte de interese Socializarea puternic dintre un angajat al autoritii contractante i furnizorul de

servicii sau produse; Creterea inexplicabil sau brusc a averii unui angajat al autoritii contractante; Contractorul are reputaia c acord sprijin financiar; Schimbrile nedocumentate sau frecvente ale contractului prin care este crescut

valoarea sa; Angajatul autoritii contractante refuz promovarea ntr-o poziie n care nu se poate

ocupa de achiziii; Angajatul autoritii contractante nu depune sau nu completeaz declaraia de

interese; Favorizarea neexplicat sau neobinuit a unui anumit comerciant sau contractor.

nelegeri frauduloase ntre licitani Persistena preurilor mari cerute de toi licitanii; Oferta ctigtoare este prea mare n comparaie cu costurile estimate, listele de

preuri publicate, lucrri sau servicii similare sau preurile corecte de pe pia; Licitanii care au pierdut sunt angajai ca sub-contractori; Contractorii calificai nu iau parte la licitaie, dar devin sub-contractori sau firma cu

oferta cea mai bun se retrage i devine sub-contractor; Unele companii liciteaz una mpotriva celeilalte, altele nu fac asta niciodat.

Specificaii necorespunztoare/ Scurgere de informaii despre licitaie La cererile de ofert rspund numai unul sau foarte puini licitani; Asemnarea dintre specificaiile cerute i produsele/ serviciile ctigtorului; Specificaiile sunt semnificativ mai extinse/ restrnse dect cele din cererile anterioare

pentru oferte; Socializarea sau contactele personale dintre personalul autoritii contractante i

licitani pe parcursul licitaiei; Plngeri de la ali licitani; Oferta ctigtoare are un cost exact sub cel al celei de pe locul doi; Firma care liciteaz cel mai trziu are oferta cea mai bun.


10 11

de aproximativ 200.000 Euro; nfiinri artificiale a unor companii care acioneaz de fapt ca o singur entitate

economic, acestea fiind nfiinate separat pentru a se sustrage plafonului de 200.000 Euro, avnd n vedere faptul c exist legturi puternice ntre companii (legturi ntr-un grup mai mare).

Beneficiarul nu este o microntreprindere Beneficiarul, ntreprindere nou-nfiinat la data depunerii cererii de finanare, a declarat pe propria rspundere c societatea va avea 8 angajai. Beneficiarul a omis ns s ia n considerare cele 8 persoane suplimentare prevzute a fi angajate pentru un proiect planificat de aceeai societate n cadrul altei msuri.

Lipsa cofinanrii obligatorii Doi poteniali beneficiari au prezentat ageniei de pli extrase de cont emise de acelai operator bancar la un interval de mai puin de 20 de minute ntre ele. Aceste extrase de cont indicau faptul c, la momentul emiterii lor, beneficiarii dispuneau de un sold de numerar de aproximativ 700.000 RON. S-a demonstrat c beneficiarii nu aveau, la sfritul zilei, un sold de numerar care s demonstreze c puteau asigura cofinanarea obligatorie.

Fracionarea artificial a unui proiect de investiii Investiiile rezultate prin fracionare sunt de acelai tip: cele dou proiecte vizeaz lucrri speciale de construcii complementare: lucrri de pregtire a terenului, ntr-un caz, i lucrri de foraj, n cellalt caz. Cei doi beneficiari au apelat la aceeai firm de consultan i au obinut oferte de la aceiai doi furnizori. Cele dou societi au sediul la aceeai adres i efectueaz lucrri de construcii complementare. Mai mult, transferul de numerar de la o societate la alta, declarat bncii ca fiind o plat n avans, denot existena unei relaii comerciale ntre cele dou societi, una dintre ele prestnd n beneficiul celeilalte un serviciu pltit. Mai mult, cele dou ntreprinderi funcioneaz pe aceeai parcel de teren ngrdit, care a fost nchiriat de la aceeai persoan prin intermediul unor contracte ce au fost nregistrate de acelai notar public, n aceeai zi, cu numere de nregistrare consecutive.

Creterea artificial a costurilor proiectuluiDocumentele anexate la cererea de finanare nu respect cerina de prezentare a trei oferte. A fost obinut doar o singur ofert nainte de depunerea cererii de finanare, bugetul proiectului fiind ntocmit pe baza acestei oferte unice. Beneficiarul nu a prezentat alte dou oferte dect dup primirea unei solicitri n acest sens din partea APDRP. Ofertele au fost obinute la trei luni dup depunerea cererii de finanare.

O astfel de situaie, contravine principiului care st la baza solicitrii de oferte: acestea trebuie s fie obinute nainte de elaborarea cererii de finanare, pentru a permite beneficiarului s ntocmeasc un buget care s reflecte preurile rezonabile de pe pia. Dac ofertele se obin ulterior depunerii cererii de finanare, prezentarea lor nu face dect s ndeplineasc o cerin formal, ofertele fiind astfel lipsite de substan.

Capitolul 3CONDIII ARTIFICIALE

n conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 65/2011 al Comisiei (art. 4, alin. 8), nu trebuie s se efectueze nicio plat ctre beneficiarii pentru care s-a stabilit c au creat n mod artificial condiiile necesare pentru a beneficia de aceste pli, cu scopul obinerii unui avantaj care contravine obiectivelor programului.

3.1 DEFINIII

Conform procedurilor de lucru ale APDRP n vigoare la data publicrii acestui material, elementele comune care pot conduce la crearea unor condiii artificiale pot fi:

Acelai titlu al proiectului identificat la dou sau mai multe proiecte; Acelai sediu social se regsete la dou sau mai multe proiecte; Acelai amplasament al proiectului se regsete la dou sau mai multe proiecte; Acelai reprezentant legal al proiectului se regsete la dou sau mai multe proiecte; Acelai consultant al proiectului se regsete la doua sau mai multe proiecte.

n cadrul procesului de evaluare a dosarelor Cererilor de finanare, experii evaluatori verific evitarea crerii condiiilor artificiale conform metodologiei de aplicat pentru verificarea criteriilor de eligibilitate specifice fiecrei masuri. Dac n urma verificrilor expertul identific dou sau mai multe elemente comune cu alte proiecte acesta i va extinde verificarea asupra acestora, mpreun cu ceilali experi implicai n verificarea proiectelor respective.

3.2 CONDIII ARTIFICIALE EXEMPLE

nfiinare artificial a unor societi (n vederea obinerii de ajutor nerambursabil, sau pentru stabilirea posibilelor legturi ntre diferii solicitani sau beneficiari sau ca posibil tentativ a acestora de a depi plafonul de minimis stabilit):

nfiinare artificial a unei companii n numele altei companii care a avut proiect SAPARD i care nu mai putea primi finanare neputnd fi selectat din cauza nepunctrii la criteriul de selecie referitor la obinerea de fonduri comunitare pentru investiii similare;

Constituirea unei companii n mod artificial prin nfiinarea a dou companii (beneficiari de fonduri nerambursabile) care ar putea forma economic o singur companie i se sustrag plafonului de minimis de 200.000 Euro, fiind evideniat prin: solicitanii au acelai consultant, proiectele au fost depuse n aceeai zi, investiiile sunt sub acelai acoperi iar utilajele sunt complementare, cele dou companii lucrnd mpreun (contracte de prestri servicii ncheiate cu aceeai clieni), fiecare a cumprat utilaje


12 13

INFORMAII SUPLIMENTARE

Pentru a clarifica prevederile prezentului material informativ n sensul celor menionate anterior v prezentm caracteristicile unui beneficiar real din punctul de vedere al legislaiei naionale n vigoare.

Astfel, conform prevederilor Legii nr. 656/ 2002, beneficiarul real are cel puin 25% din aciuni i poate fi (conform art. 4, alin. 1) orice persoan fizic ce deine sau controleaz n cele din urm clientul i/sau persoana fizic n numele ori n interesul cruia/ creia se realizeaz, direct sau indirect, o tranzacie ori o operaiune. De asemenea, conform Art. 4 (2), noiunea de beneficiar real va include cel puin:

n cazul societilor comerciale: persoana sau persoanele fizice care dein ori controleaz n cele din urm o

persoan juridic prin deinerea, n mod direct sau indirect, a pachetului integral de aciuni ori a unui numr de aciuni sau de drepturi de vot suficient de mare pentru a-i asigura controlul, inclusiv aciuni la purttor, persoana juridic deinut sau controlat nefiind o societate comercial ale crei aciuni sunt tranzacionate pe o pia reglementat i care este supus unor cerine de publicitate n acord cu cele reglementate de legislaia comunitar ori cu standarde fixate la nivel internaional. Acest criteriu este considerat a fi ndeplinit n cazul deinerii a cel puin 25% din aciuni plus o aciune;

persoana sau persoanele fizice care exercit n alt mod controlul asupra organelor de administrare sau de conducere ale unei persoane juridice.

n cazul persoanelor juridice (altele dect cele prevzute la lit. a) sau al altor entiti ori construcii juridice care administreaz i distribuie fonduri: persoana fizic care este beneficiar a cel puin 25% din bunurile unei persoane

juridice sau ale unei entiti ori construcii juridice, n cazul n care viitorii beneficiari au fost deja identificai;

grupul de persoane n al cror interes principal se constituie ori funcioneaz o persoan juridic sau o entitate ori construcie juridic, n cazul n care persoanele fizice care beneficiaz de persoana juridic sau de entitatea juridic nu au fost nc identificate;

persoana sau persoanele fizice care exercit controlul asupra a cel puin 25% din bunurile unei persoane juridice sau ale unei entiti ori construcii juridice.

Avnd n vedere c oferta iniial a fost falsificat de beneficiar i c una dintre celelalte oferte a fost primit de la o parte care are legturi cu beneficiarul, exist indicii puternice c beneficiarul a avut intenia de a crete n mod artificial costurile proiectului i, ulterior, cu complicitatea furnizorilor, de a obine n mod necuvenit ajutor public.

3.3 TIPOLOGIE

Pe parcursul evalurii proiectelor de investiii s-au evideniat urmtoarele tipuri de suspiciuni de creare de condiii artificiale:

utilizarea de ctre acelai grup de beneficiari FEADR a echipamentelor achiziionate prin proiecte;

beneficiarii FEADR mpart acelai sediu, posibil mpreun i cu alte entiti din acelai grup economic;

legturi de rudenie ntre reprezentanii legali ai mai multor proiecte sau contracte de prestri servicii ncheiate cu aceiai clieni;

beneficiarii oficiali ai proiectelor nu erau de fapt cei reali, ci reprezentanii legali ai proiectelor;

obinerea unui avantaj nejustificat prin declararea unor obiective false pentru proiecte.

ATENIE! APDRP atrage atenia potenialilor beneficiari ai programului asupra evitrii crerii de condiii artificiale care duc la neselectarea unui proiect de investiii depus.


14 15

APDRP N SPRIJINUL DUMNEAVOASTR

Fiecare cetean al Romniei, precum i persoanele juridice de drept romn care se ncadreaz n aria de finanare a Msurilor din cadrul FEADR, au dreptul s beneficieze de fondurile europene nerambursabile pentru finanarea propriilor proiecte de investiii pentru dezvoltare rural.

APDRP v st la dispoziie de luni pn vineri ntre orele 8:30 i 16:30 pentru a v acorda informaii privind modalitile de accesare a Programul FEADR, dar i pentru a primi propunerile sau sesizrile dumneavoastr privind derularea FEADR.

Echipa APDRP v poate ajuta ori de cte ori avei o plngere, o reclamaie sau o petiie privind o situaie care intr n aria de competen a APDRP. De asemenea, n cazul n care considerai c suntei nedreptit, defavorizat sau sesizai posibile neregulariti n derularea FEADR, nu ezitai s v adresai n scris Ageniei de Pli pentru Dezvoltare Rural i Pescuit, pentru soluionarea problemelor.

Pentru a reclama o anumit situaie sau pentru a sesiza eventuale neregulariti informai-ne n scris. Trebuie s inei cont c pentru a putea demara investigaiile i aplica eventuale sanciuni, reclamaia sau sesizarea trebuie s fie explicit, s conin informaii concrete, verificabile i datele de contact ale persoanei care a ntocmit respectiva reclamaie sau sesizare.

*** / ***

ESTE IMPORTANT DE REINUT!

Sumele afectate de nereguli sunt deduse din valoarea eligibil a proiectelor; Mare parte din neregulile constatate ar fi putut fi evitate printr-o mai atent implicare

a beneficiarilor n derularea proiectelor i printr-o conduit corect a acestora; Odat cu finalizarea etapei de ncheiere a contractelor de finanare, valoarea plilor

afectat de nereguli se va rambursa ctre bugetul CE, fr s existe posibilitatea utilizrii sumelor respective pentru alte contracte de finanare;

Orice nclcare a prevederilor PNDR, a Contractului de finanare ncheiat ntre APDRP i beneficiar sau a legislaiei naionale sau europene n implementarea unui proiect finanat prin FEADR, precum i n perioada de monitorizare, constituie o neregul;

Neregulile pot fi constatate i, implicit, sancionate de APDRP de la depunerea cererii de finanare pn la sfritul perioadei de valabilitate a contractului. Perioada de valabilitate a contractului este de 5 ani de la semnarea acestuia, dar nu mai puin de 2 ani de la data efecturii ultimei pli;

Ca urmare a investigaiilor efectuate de alte organisme de control (ex.: OLAF, DLAF, DNA, Curtea de Conturi etc.), APDRP are dreptul de a stabili crean bugetar pn la termenul stabilit de art. 45 (1) din OUG 66/ 2011 (5 ani de la data de 1 ianuarie a anului urmtor datei de nchidere a programului, comunicat oficial de ctre Comisia Europeana/ donatorul public international prin emiterea declaraiei finale de nchidere);

Neregulile pot conduce la recuperarea parial sau total a sumelor primite ca finanare. Din acest motiv este foarte important implementarea proiectului de beneficiar cu corectitudine i bun credin, iar, ulterior finalizrii proiectelor, s se demonstreze c investiia este utilizat conform scopului declarat i angajamentelor asumate prin Cererea de Finanare, respectiv c se ating obiectivele propuse prin proiect.

Dac ntmpinai greuti n obinerea informaiilor sau considerai c suntei

defavorizat n accesarea fondurilor europene scriei-ne. Adresa noastr este:

Bucureti, Str. tirbei Vod, nr. 43, sector 1;

[email protected]; www.apdrp.ro Forumuri de discuii /

Reclamaii.

mpreun cretem satul romnesc. apdrp.ro

16

NOTE:

brosura privati

Documents