seria istorie

ARMIN HEINEN s-a nscut n 1952 la Krefeld. Studiul istoriei, politologiei i matematicii la Universitatea din Frankfurt. 1984 titlul de doctor la Trier cu volumul de fa. 1995 titlul de docent cu o lucrare pe tema isto riei germano-franceze postbelice. 1996-1997 profesor universitar la Wrzburg. 1998 numire la catedra de isto rie modern a Institutului de Istorie de la RWTH (Rhei nisch-Westflische Technische Hochschule) din Aachen. The Netherlands, Berlin i New York, 1988; Saarjahre. Politik und Wirtschaft im Saarland 1945-1955, Stuttgart, 1996; Wie benutze ich eine Bibliothek? Basis wissen Strategien Hilfsmittel (coautor), Mnchen, ediia a doua, 1996 etc.PUBLICAII:

ARMIN HEINEN

LEGIUNEA ARHANGHELUL MIHAIL"MICARE SOCIAL I ORGANIZAIE POLITIC O CONTRIBUIE LA PROBLEMA FASCISMULUI INTERNAIONALEDIIA A II-A Traducere din german de CORNELIA i DELIA EIANU Control tiinific FLOREAIONCIOAIA

HUMANITASBUCURETI

Coperta GABI DUMITRU

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei HEINEN, ARMIN Legiunea Arhanghelul Mihail": o contribuie la problema fascismului inter naional /Armin Heinen; trad.: Cornelia i Delia Eianu. - Ed. a 2-a.- Bucureti: Humanitas, 2006 Bibliogr. Index ISBN (10) 973-50-1158-1; ISBN (13) 978-973-50-1158-1 I. Eianu, Cornelia (trad.) II. Eianu, Delia (trad.) III. Ioncioaia, Florin (trad.) 329(498)Legionar

ARMIN HEINEN DIE LEGION ERZENGEL MICHAEL " IN RUMNIEN SOZIALE BEWEGUNG UND POLITISCHE ORGANISATION Ein Beitrag zum Problem des internationalen Faschismus R. Oldenbourg Verlag, Mnchen, 1986 Armin Heinen, 1986 HUMANITAS, 1999, 2006, pentru prezenta versiune romneasc EDITURA HUMANITAS Piaa Presei Libere 1, 013701 Bucureti, Romnia tel. 021/317 18 19, fax 021/317 18 24 www.humanitas.ro Comenzi CARTE PRIN POT: tel. 021/311 23 30, fax 021/313 50 35, C.P.C.E. CP 14, Bucureti e-mail: cpp@humanitas.ro www.librariilehumanitas.ro ISBN (10) 973-50-1158-1 ISBN (13) 978-973-50-1158-1

Not asupra traducerii

Volumul de fa reproduce n limba romn ediia aprut la Mnchen, n 1986. Lucrarea a fost la origine o tez de doctorat susinut la o univer sitate german. Ea a fost destinat prin urmare unui public foarte speciali zat i care n acelai timp nu era n mod necesar un cunosctor al istoriei romneti. Unele explicaii ale autorului pot prea de aceea publicului ro mnesc de prisos. Ediia pe care o punem la dispoziia cititorilor notri n cearc s concilieze inteniile iniiale ale autorului cu orizontul de ateptare al unui public mai larg, care are o viziune deja format asupra istoriei ge nerale a lumii romneti. Unele expresii au fost adaptate acestui nou ori zont cultural. S-a preferat de multe ori o traducere explicativ n locul uneia mai pronunat sintetice sau al unei fideliti mecanice fa de original, mai cu seam n cazul unor construcii teoretice. Pentru a uura lectura am pro cedat uneori la fragmentarea unor fraze excesiv de lungi. O problem a constituit-o alegerea corespondenelor n limba romn pen tru o serie de expresii marcate ideologic. Termeni ca dreapta" sau stnga" au astzi o semnificaie relativ diferit n raport cu limbajul epocii interbeli ce sau chiar cu acela de la nceputul anilor '80, cnd autorul i-a nceput probabil redactarea lucrrii. Este evident c la lectura crii trebuie inut cont de acest fapt. Utilizarea de exemplu a vocabulei burghez" pentru a denumi partidele tradiionale, cunoscute mai apoi drept istorice" i care pentru publi cul romnesc are o semnificaie peiorativ trebuie acceptat ntr-un sens mai puin ideologic. Pentru a nu se altera textul, acestea au fost reproduse cu aceeai semnificaie n limba romn. Lucrarea conine un mare numr de citate din documente i publicaii romneti de epoc sau din lucrri privitoare la aceasta, de mare importan n economia unei asemenea scrieri, citate care iniial au fost traduse n german de ctre autor. Pentru ediia n limba romn am recurs n cea mai mare parte a cazurilor la originalul romnesc. Din nefericire, aceasta nu a fost posibil peste tot. O serie de lucrri la care autorul face referire au cunos cut o circulaie foarte restrns i am fost n imposibilitatea de a le procura. Este vorba mai cu seam de literatura legionar din exil, dar i de unele pu blicaii pe care autorul le-a putut consulta n ar, dar care, fie au fost citate aproximativ de ctre autor,fieau disprut ntre timp (ne referim mai cu seam la fondurile din Biblioteca Central Universitar). Acestea sunt ns ntr-un

6

NOT ASUPRA TRADUCERII

numr redus. Acolo unde nu s-a putut accede la textul original, am ncercat s traducem ct mai aproape de spiritul textului, inclusiv prin utilizarea unor expresii specifice. Sprijinul autorului a fost n acest caz de mare ajutor. Citatele n alte limbi dect germana au fost i ele traduse fr a se mai reproduce, din motive de spaiu, varianta original. Pentru trimiterile la une le lucrri strine care au ediii i n limba romn am preferat, acolo unde a fost posibil, s citm ediia romneasc.CORNELIA I DELIA EIANU

Le rhinocros, c'est l'homme des ides reues.... Je l'avais vcu, une premire fois, en Roumanie, lorsque l'intelligentsia devenait peu peu nazie, antismite, ,Garde de fer'... Les professeurs de facult, les tudiants, les intellectuels. - Au dbut, bien sr, ils n'taient pas nazis. Nous tions une quinzaine nous runir, discuter, trouver des arguments pour les opposer aux leurs. Ce n'tait pas facile: il y avait une doctrine nazie, une biologie nazie, une ethnologie nazie, une sociologie nazie. Et puis des avalanches de discours, confrences, essais, articles de journaux, etc., toutes sortes de brviaires, aussi simplistes. - Nous tachions quand mme de trouver des arguments. De temps autre, l'un de nos amis disait: ,Je ne suis pas du tout d'accord avec eux, bien sr, mais sur certains points, pourtant, je dois reconnatre que, par exemple, les Juifs...', etc. Et cela, c'tait le signal. Trois semaines aprs, ou deux mois au plus tard, cet homme devenait nazi. Il tait pris dans l'engrenage, il admettait tout, il devenait rhinocros."*Eugen Ionescu despre piesa sa Rinocerii (L'Express, nr. 1004, 11 octombrie 1970)

* Rinocerul este omul ideilor primite de-a gata... Eu l cunoscusem pentru prima dat n Romnia, atunci cnd intelighenia devenea ncetul cu ncetul nazist, antisemi t, Garda de Fier... Profesori universitari, studeni, intelectuali. La nceput, bine neles, n-au fost naziti. Eram vreo cincisprezece care ne ntlneam, discutam, ncercnd s gsim argumente pentru a le opune argumentelor lor. Nu era uor: exista o doctrin nazist, o biologie nazist, o etnologie nazist, o sociologie nazist. i apoi, avalane de discursuri, conferine, eseuri, articole de ziar etc., tot felul de rezumate, destul de simpliste. Ne strduiam totui s gsim nite argumente. Din cnd n cnd, unul din tre prietenii notri zicea: Nu sunt deloc de acord cu ei, firete, dar n unele privine to tui trebuie s recunosc c, de exemplu, evreii... etc. i acesta era semnalul. Trei sptmni sau dou luni mai trziu, acest om devenea nazist. Era prins n angrenaj, ad mitea totul, devenea rinocer."

I Introducere

A. Istoria i analiza evoluiei Legiunii Arhanghelul Mihail", ca o contribuie la problema fascismului internaional1. Discuia politic i tiinific desprefascism 2. Despre stadiul i impor tana cercetrii fascismului pentru sud-estul Europei 3. Legiunea Arhan ghelul Mihail" n istoriografia occidental 4. Istoriografia romneasc 1. n tentativa de a ne orienta n literatura despre fascism care a ajuns n ziua de azi imens, observm un fenomen care ne d de gndit. Dac astzi, n studii speciale, mai mult sau mai puin temeinice, aproape fiecare detaliu empiric al micrilor i sistemelor fasciste a fost analizat sau cel puin de scris, cercetrile care intenioneaz o explicaie tiinific a fascismului, adic dezvluirea originilor sale sociale, sunt surprinztor de rare."1 Astfel rezu ma Manfred Clemenz, n 1972, situaia cercetrii privind discuia despre fascism. Desigur, el a fost intens contrazis; ce vrea s nsemne aproape fiecare detaliu" sau studii speciale, mai mult sau mai puin temeinice"? Cu toate acestea, autorul evidenia atunci o stare de nemulumire mprti t i de alii. Nu exista nc din anii aizeci o literatur aproape debordan t despre naional-socialism, alturi de cteva studii despre Italia? Ce teme se tratau acolo? n primul rnd, problema consecinelor dictaturii fasciste i naional-socialiste. Cel de-al Doilea Rzboi Mondial a fcut ca milioane de oameni din afara Germaniei i Italiei s se confrunte cu efectele voinei discreionare de expansiune i distrugere a naional-socialismului. Cu toate acestea, despre propriul trecut se tia mai puin dect despre timpul ime diat anterior rzboiului. Dac n timpul Republicii de la Weimar, formarea unei judeci independente, bazat pe surse accesibile era posibil, pentru anii care au urmat, acest lucru n-a mai fost valabil. A existat incontestabil un gol de cunoatere ce a cuprins perioada dominaiei fasciste i naional-so cialiste. Mai mult, experiena rzboiului rece a promovat un punct de ve dere interesat doar de consecinele i relaiile structurale ale sistemelor fasciste i staliniste. Prin conceptul totalitar" se credea a se defini suficient natura lor comun.1 Manfred Clemenz, Gesellschaftliche Ursprnge des Faschismus, Frankfurt/M., 1972, p. 17.

10

INTRODUCERE

La sfritul anilor aizeci aprea prima interpretare critic a conceptu lui de totalitarism. Se afirma atunci c acesta admite lucruri ce nu pot fi comparate ntre ele. S-a revenit, de aceea, la discuia despre fascism din pe rioada anterioar anului 1945. n acelai timp, legat de aceasta, o nou proble m i fcea apariia, n msura n care n cmpul vizual intrau atunci premisele formrii sistemelor fasciste. Cauzele acestei evoluii trebuie repe rate, pe de o parte, n eforturile de destindere pe planul politicii internaionale, eforturi care tocmai se nchegau, i pentru care punerea pe acelai plan a fascismului i a dictaturilor est-europene se dovedea a fi un obstacol; pe de alt parte, ele se gsesc ntr-o schimbare de generaie care i-a ndrumat pe tineri ctre instituiile de nvmnt. Acetia nu triser n mod direct groz viile rzboiului i ale statului fascist coercitiv. Revoltndu-se mpotriva ordinii bine articulate i mulumite de sine" a prinilor lor, ei au acceptat argu mentele (vulgar) socialiste i (vulgar) marxiste, fiind de acord, n cele din urm, i cu formula care stipula c fascismul este doar un fenomen secun dar al capitalismului. Aceast formul i influenase deja, n anii treizeci, pe socialiti, n formarea unor aprecieri eronate. Dezbaterea privind fascis mul s-a transformat ntr-o dezbatere asupra teoriei despre fascism. n scurt timp, aceasta a mai servit doar unor scopuri politice i a avut tot mai puin de-a face cu trecutul observabil. n cele din urm, n articolele stngii (stu deneti), acest termen a desemnat orice regim dictatorial modern, nesocialist2. n msura n care a fost totui vorba de istorie, trimiterea s-a fcut mereu la naional-socialism, ntruct n acest caz a prut s se potriveasc teza unei legturi strnse ntre capitalismul monopolist" i fascism, dei n privina Italiei existau ndoieli. Istoriografia a fost provocat de tezele de stnga, chiar dac se ndepr tase n prealabil de termenul de totalitarism. n acest sens poate fi aminti t n special cartea lui Ernst Nolte, Der Faschismus in seiner Epoche^, carte care a atras atenia asupra particularitilor micrilor i sistemelor fascis te, n raport cu cele de natur leninist, respectiv stalinist-comunist. La rndul su, istoriografia i politologia de dat recent au opus interven iei generalizante, dar limitate de directivele ideologice ale stngii, ncerca rea de a extinde baza discuiilor printr-o prezentare a dezbaterii istorice a fascismului4. Pe de alt parte, au aprut i primele ncercri de reformulareCf. Reinhard Opitz, Die faschistische Massenbewegung", n: Reinhard Khnl (ed.), Texte zur Faschismusdiskussion 1, Positionen und Kontroversen, Reinbek, 1974, p. 176 i urm. 3 Cf. Ernst Nolte, Der Faschismus in seiner Epoche, Die Action franaise, Der ita lienische Faschismus, Der Nationalsozialismus, Mnchen i Zrich, ediia a V-a, 1979 (ediia I, 1963). 4 Cf. Wolfgang Abendroth (ed.), Faschismus und Kapitalismus, Theorien ber die sozialen Ursprnge und die Funktion des Faschismus, Frankfurt/M., 1967; M. Clemenz,2

EVOLUIA LEGIUNII ARHANGHELUL MIHAIL"

11

a teoriei, opunnd acum conceptului de capitalism i fascism economic", de nuan marxist, pe cel de modernizare5, difereniat n funcie de diver se domenii sociale (economie, cultur, politic)6. Fr ndoial c revenirea la formulri generale i sistematice a stimu lat n multe privine cercetarea asupra naional-socialismului7 i fascismu lui, accentund n special interesul asupra fenomenelor similare din afara Germaniei i Italiei. Dac nu se mai dorea o discuie despre totalitarism sau doar despre fascismul italian sau naional-socialism, atunci termenul de fas cism trebuia tratat ca unul general. Asta nsemna s fie luate n considerare i micrile naionaliste radicale, antidemocratice, antisocialiste i anticonservatoare din alte ri europene, existente n perioada interbelic, micri care ns n-au ajuns la putere8. Cam unde a ajuns acum discuia despre fascism? Din cauza lipsei lucr rilor preliminare, s-a urmrit mai nti prin colocvii tiinifice i cu ajutorul op. cit.; Renzo de Felice, Le interpretazioni del fascismo, Roma i Bari, 1977; A. James Gregor, Interprtations of Fascism, Morristown, 1974; Martin Kitchen, Fascism, Lon dra i Basingstoke, 1976; Reinhard Khnl (ed.), Texte zur Faschismusdiskussion 1, op. cit. ; idem, Texte zur Faschismusdiskussion 2, Faschismustheorien, Ein Leitfaden, Reinbek, 1979; Ernst Nolte (ed.) Theorien ber den Faschismus, Kln, ediia a IV-a, 1976; Ri chard Saage, Faschismustheorien, Eine Einfhrung, Mnchen, 1976; Gerhard Schulz, FaschismusNationalsozialismus, Versionen und theoretische Kontroversen, 1922-1972, Frankfurt/M., 1974; Henry A. Turner (ed.), Reappraisals of Fascism, New York, 1975; Wolfgang Wippermann, Faschismustheorien, Zum Stand der gegenwrtigen Diskussion, Darmstadt, 1972; S. J. Woolf (ed.), The Nature of Fascism, Londra, 1968. 5 Cf. Hans-Ulrich Wehler, Modernisierungstheorie und Geschichte, Gttingen, 1975; cf. i Peter Flora, Modernisierungsforschung, Opladen, 1974. 6 Cf. Barrington Moore, Soziale Ursprnge von Diktatur und Demokratie, Frank furt/M., 1969; A. F. K. Organski, Fascism and Modernization", in: S. J. Woolf (ed.), op. cit., p. 19 i urm.; Wolfgang Sauer, National Socialism, Totalitarism or Fascism?", n: H. A. Turner (ed.), op. cit., p. 93 i urm.; Henry A. Turner, Fascism and Moderni zation", n: WorldPolitics, 24 (1972), p. 547 i urm.; Wolfgang Schieder, Diskussions beitrag", n: Totalitarismus und Faschismus, Eine wissenschaftliche und politische Begriffskontroverse, Kolloquium im Institutfr Zeitgeschichte, 24. November 1978, Mn chen i Viena, 1980, p. 45 i urm. 7 Amintim din multitudinea de lucrri pe aceast tem doar cteva dintre cele deo sebit de incitante privind istoria organizaiei i istoria social a micrii naional-socialiste. Peter H. Merkl, Political Violence under the Swastika, 581 Nazis, Princeton, 1975; Heinrich August Winkler, Mittelstand, Demokratie und Nationalsozialismus, Die poli tische Entwicklung von Handwerk und Kleinhandel in der Weimarer Republik, Kln, 1972; Richard F. Hamilton, Who Votedfor Hitler, Princeton, 1982; Michael H. Kater, The Nazy Party, A Social Profile of'Members and Leaders, 1919-1945, Oxford, 1983. 8 Privirea de ansamblu, absolut util, a lui Richard Saage asupra unor ncercri de abordare a naional-socialismului (R. Saage, Faschismustheorien, op. cit.) nu este totui o expunere a teoriilor despre fascism, ci doar un exemplu pentru legtura extins i ciudat ntre internaionalismul teoretic i autoreferina naional-lingvistic" (Nolte).

12

INTRODUCERE

unor volume colective s se obin o privire de ansamblu asupra stadiului cercetrii fascismului, precum i s se fac general accesibil istoria dife ritelor fascisme naionale prin prezentri de tip tez9. Unele volume colec tive prevd teme centrale, cum ar fi profilul membrilor i al alegtorilor10. Pentru o comparaie fructuoas ar fi fost ns important dezvoltarea contri buiilor individuale potrivit unor puncte de vedere bine conturate. Numai c, n afara crii publicate de Wolfgang Schieder1', nu se gsesc alte referine. Pe baza materialului existent i a studiilor proprii, Ernst Nolte12, Francis L. Carsten13, Juan J. Linz14, Henri Michel15, Otto-Ernst Schddekopf16, Stan ley G. Payne 17 i alii18 au ncercat s se apropie de diferitele fascisme na ionale ntr-o form metodologic mult mai coerent dect a fost posibil n primele compilaii. Ca rezultat al acestor eforturi se pot formula trei teze: a) Regimurile fasciste nu sunt structuri monolitice. Mai mult, diferiii poli de for acioneaz n mod paralel i contrar. Partidul fascist este doar unul dintre factorii puterii, ns unul esenial. El determin structura siste mului, ducnd la radicalizare. O definiie a fascismului nu poate ncepe cu descrierea structurii statale aceasta fiind dependent de repartizarea puterii respective , ci trebuie s aib la baz micarea politic respectiv. Nu exist nici un regim fascist fr o micare fascist. Micrile fasciste se aseamn9 Cf. Stuart J. Woolf (ed.), European Fascism, Londra, 1968; Walter Laqueur, George L. Mosse (ed.), Internationaler Faschismus, 1920-1945, Mnchen, 1966; Hans Rogger, Eugen Weber (ed.), The European Right, Berkeley, 1965; Peter F. Sugar (ed.), Na tive Fascism in the Successor States, 1918-1945, Santa Barbara, 1971; Heinz Lubasz (ed.), Fascism, Three Major Regimes, New York, 1975. 10 Cf. Wolfgang Schieder (ed.), Faschismus als soziale Bewegung, op. cit.; Stein Ugelvik Larsen, Bernt Hagtvet, Jan Peter Myklebust (ed.), Who were the Fascists, Bergen-Oslo-Tromso, 1980. 11 Wolfgang Schieder (ed.), Faschismus als soziale Bewegung, op. cit. 12 Ernst Nolte, Der Faschismus in seiner Epoche, op. cit.; Die faschistischen Be wegungen, Die Krise des liberalen Systems und die Entwicklung der Faschismen, Mn chen, ediia a IV-a, 1973. 13 Francis L. Carsten, The Rise of Fascism, Londra, ediia a II-a, 1980. 14 Juan J. Linz, Some Notes toward a Comparative Study of Fascism in Sociological Historical Perspective", n: Walter Laqueur (ed.), Fascism, A Reader'sGuide, Lon dra, 1976, p. 3 i urm. 15 Henri Michel, Les fascismes, Paris, 1977. 16 Otto-Ernst Schddekopf, Bis alles in Scherben fllt, Die Geschichte des Faschis mus, Mnchen-Gtersloh-Viena, 1973. 17 Stanley G. Payne, Fascism, Comparison and Definition, Londra, 1980. 18 Cf. Harry R. Kedward, Fascism in Western Europe, 1900-1945, Glasgow, 1969; Eugen Weber, Varieties of Fascism, Doctrines ofRevolution in the 20"' Century, Toronto-New York-Londra, 1964; Alan Cassais, Fascism, New York, 1974; Hans-Ulrich Thamer, Wolfgang Wippermann, Faschistische und neofaschistische Bewegungen, Darm stadt, 1977; Wolfgang Wippermann, Europischer Faschismus im Vergleich, 1922-1982, Frankfurt/M., 1983.

EVOLUIA LEGIUNII ARHANGHELUL MIHAIL"

13

ntre ele mai mult dect regimurile fasciste. n plus, micrile fasciste au existat aproape n toate rile europene ale perioadei interbelice, pe cnd regimurile fasciste, fcnd abstracie de evoluiile determinate de cel de-al Doilea Rzboi Mondial, s-au format doar n Germania i Italia. Fascismul a fost mai nti o micare i cu aceasta trebuie nceput studiul comparativ. b) Dac astzi aproape orice form de manifestare a unor tendine autoritar-naionaliste este considerat drept fascist" de una sau alta din gru prile politice, aa nct utilitatea termenului de fascism n limbajul cotidian se poate pune, pe bun dreptate, n discuie, ca termen tiinific, el este to tui indispensabil19. n msura n care istoriografia nu vrea s se opreasc la termeni artificiali, golii de conotaii politice i nu poate, ntruct ea nsi este parte integrant a realitii politice trebuie pstrat termenul de fascism". n perioada interbelic au existat mai multe micri sociale i politice, distincte n mod frapant de alte curente, micri ce au primit denu mirea de fasciste, n lipsa unor ali termeni echivaleni, extrai din realita tea istoric, dar creia s-i corespund n acelai timp. Aceste micri i-au exprimat public simpatiile lor pentru PNF i NSDAP, iar n manifestrile i stilul lor, ele s-au apropiat de modelul italian i german20. Dac cerceta rea fascismului a fcut n ultimii ani progrese, atunci aceasta se datoreaz tocmai faptului c a clarificat ndeajuns sensul obiectului su. c) Criza concepiei progresiste burgheze nceput la sfritul secolului al XIX-lea, motivat de o realitate social tot mai complicat, n care individul19 Karl Dietrich Bracher a fcut obiecia c termenul de fascism" ascunde ambele poziii de front ale sistemului liberal mpotriva radicalismului de dreapta i de stnga, aceasta ntr-un moment n care doctrina marxist a istoriei reprezint o provocare mai mare dup ce, n secolul trecut, istoriografia a avut o orientare exclusiv naional-conservatoare, dus ad absurdum. ntruct cuvintele mediaz contiina, apelul la termenul de fascism" nseamn o form de subminare subtil (cf. Karl Dietrich Bracher, Schlssel wrter in der Geschichte, Dsseldorf, 1978). n acest sens va trebui replicat c statorni cirea unei opoziii dihotomice ntre totalitarism i democraie nu nseamn altceva dect a opune termenilor de lupt ai adversarului nonliberal termeni de lupt la fel de simplifi catori. Beneficiul obinut, constnd ntr-o orientare politic lipsit de ambiguiti, este n detrimentul realitii istorice. Exist, desigur, mai mult dect o singur form de dic tatur, mai mult dect o singur form de democraie, exist micri fasciste, tendine social-revoluionare, organizaii de eliberare" naionaliste de dreapta sau de stnga, i pentru toate aceste fenomene istorice avem nevoie de termeni diferii i de teorii diferi te. Democraia va putea fi pstrat cu adevrat doar n msura n care cunoaterea isto ric nu este limitat de directive cu substrat politic. n acest sens, se poate ajunge, n sfrit, la o teorie fundamental a sistemelor totalitare, alturi de o teorie a fascismu lui, care cuprinde alte aspecte ale realitii. De altfel, Karl Dietrich Bracher nsui fcea trimitere, n alt loc, la posibilitatea unei asemenea cercetri a fascismului, n funcie de realitatea istoric (cf. Karl Dietrich Bracher, Zeitgeschichtliche Kontroversen um Fas chismus, Totalitarismus, Demokratie, Mnchen, 1976, n special p. 27 i urm.). 20

Cf. aici n detaliu W. Wippermann, Europischer Faschismus, op. cit., p. 18 i urm.

14

INTRODUCERE

prea s fie redus, conform unei ordini raional organizate, la un mod de existen mecanic, i expus, n acelai timp, unei mase anonime; mai cu sea m, efectele Primului Rzboi Mondial i ale Revoluiei din Octombrie militarizarea vieii cotidiene, mobilizarea de noi straturi sociale, iar, n cele din urm, replierea iraional a unei burghezii nfricoate au justificat o epoc n care micrile fasciste se extindeau n Europa. ansa acestora a fost foarte diferit n fiecare ar n parte. S ne gndim la Italia i Germania, Romnia i Ungaria, dar i la Anglia, Grecia i Bulgaria sau la rile scandi nave. De unde aceste diferene izbitoare? Abia cercetrile comparative ar putea oferi un rspuns. Dar nici mcar pentru Italia i Germania nu exist o cercetare comparativ satisfctoare, tocmai n acele dou ri n care fascis mul a ajuns la putere fr ajutorul strintii i pentru care ne st la dispo ziie o literatur ampl, greu de cuprins cu privirea. 2. Lipsete o expunere comparativ convingtoare; de aceea, este cu att mai important s reinem faptul c discuia despre fascism i naional-socialism se desfoar n jurul unor probleme asemntoare. Se pune astfel ntrebarea dac fascismul i naional-socialismul au reprezentat un fenomen specific perioadei interbelice, o parantez" n drumul progresului general, sau dac ele au fost rezultatul unei evoluii particulare, integrabil n istoria rii respective. n ce a constat deosebirea sistemului politic din Germania i Italia n 1918 fa de cel din Anglia, Frana sau SUA? Ce tradiii i menta liti au avut un efect stabilizator i care dintre ele a dus la dizolvarea lor? Cine i n ce moment a devenit membru PNF i NSDAP, eine se numra printre alegtorii lor? Cum s-au comportat elitele tradiionale, ce motivaii le-au dirijat?21 Nu exist nc rspunsuri certe, ns dup o serie impresionan t de lucrri preliminare se pot formula cel puin primele teze. Cu totul diferit este stadiul cercetrii privind micrile sociale i politice din afara Italiei i Germaniei, micri care, n general, sunt considerate i ele fasciste". Dup ce, mult timp, existena lor a fost ignorat, cercetarea istoric le-a acordat din nou atenie abia n ultimii ani.22 Pentru rile occi dentale ntrzierea a fost recuperat, iar unele studii, de exemplu cele despre fascismul scandinav, se numr astzi printre proiectele de lucru deosebit de pretenioase, din punct de vedere metodologic23. n timp ce pentru EuropaPentru Italia cf. Hans-Ulrich Thamer, n: H.-U. Thamer, W. Wippermann, op. cit., p. 156 i urm., ca i Adrian Lyttelton, Italian Fascism", n: W. Laqueur (ed.), op. cit., p. 125 i urai.; pentru naional-socialism cf. prezentarea general informativ a lui H. Mommsen, Nationalsozialismus", n: C. D. Kernig (ed.), Marxismus im Systemvergleich, Geschich te, vol. 3, Frankfurt/M. i New York, 1974, p. 174 i urm. 22 Cf. Bla Vago, Fascism in Eastern Europe", n: W. Laqueur (ed.), op. cit., p. 229 i urm.; Stanley G. Payne, Fascism in Western Europe", n ibid., p. 295 i urm. 23 Cf. St. U. Larsen s.a. (ed.), Who were the Fascists, op. cit.; Reinhard Mann (ed.), Die Nationalsozialisten, Analysen faschistischer Bewegungen, Stuttgart, 1980.21

EVOLUIA LEGIUNII ARHANGHELUL MIHAIL"

15

Central, de Sud i de Vest ne stau deja la dispoziie sau sunt pe cale de a fi definitivate primele lucrri de baz, fascismele din Europa de Sud-Est con stituie nc o lacun n cercetarea fascismului. Motivele se gsesc mai puin n barierele de limbaj, ct n politica restrictiv privind arhivele din rile socialismului real" aflate astzi n blocul estic. ntr-adevr, ne-am putea ndrepta spre zone de lucru mai avantajoase, dac nu ne-am atepta la noi informaii eseniale. Lucrurile stau ns exact pe dos. Dintre toate partidele asociate ntr-o discuie tiinific fascismului, Crucile cu Sgei" ale lui Szlasi i Legiunea, Arhanghelul Mihail" din Romnia sunt cele mai importan te. O scurt privire de ansamblu asupra raportului dintre numrul de membri i populaia rii ne justific teza de mai sus: n cazul Belgiei se spune despre rexiti i despre naionalitii flamanzi c aparin partidelor fasciste". Num rul adepilor, n acest caz, oscila ntre 12 000 i 13 00024 maximum, la o populaie a rii de opt milioane25. n Olanda, micarea naional-socialist a lui Mussert a obinut la alegerile parlamentare din 1937 4,2% din voturi, n timp ce numrul membrilor nscrii era de 47 00026. ara avea cam tot atia locuitori ct Belgia. Spania constituie pentru unii exemplul clasic al unei dictaturi fasciste, ns singura micare fascist real, falanga lui Jos Anto nio, numra doar 36 000 de adepi27. n timp ce n vestul i nordul Europei rmneau fr anse partidele care pe bun dreptate puteau fi considerate fas ciste, Crucile cu Sgei" aveau n 1939, n Ungaria, mai mult de 200 000 de membri28 la o populaie de nou milioane. Naional-socialitii maghiari i datorau ascensiunea din primvara lui 1938 influenei politicii de for din ce n ce mai accentuat a Reichului german n Europa de Sud-Est29. nc nainte de 1938, prezena Legiunii Arhanghelul Mihail" nu mai putea fi ignorat. Dac sunt adevrate unele afirmaii, neconfirmate, atunci numrul membrilor si depea la sfritul lui 1937 cifra de 270 000, iar la alegerile parlamentare, n decembrie al aceluiai an, aceasta obinea cel puin 478 000 de voturi, populaia rii ridicndu-se la 18 milioane. Chiar dac Ustaa" croat s-a bucurat de o atenie internaional mai mare atentatul asupra regelui Alexandru I la Marsilia rmnnd mai bine ntiprit n minte dect uciderea premierului romn de ctre legionari, cu puine luni n urm n interior aceasta a rmas ubreda, fiind o grupare terorista, redus, operndCf. Peter H. Merkl, Comparing Fascist Movements", n: St. U. Larsen s.a. (ed.), op. cit., p. 756, tab. 1. 25 Pentru aceste date i urmtoarele legate de numrul populaiei, cf. B. R. Mitchell, European Historical Statistics, 1750-1970, Londra, 1975, p. 19 i urm. 26 Cf. Peter H. Merkl, op. cit., n: St. U. Larsen s.a. (ed.), op. cit., p. 756, tab. 1. 27 Cf. ibid, ca i St. G. Payne, op. cit., p. 139 i urm. 28 Cf. Mikls Lack, The Social Roots of Hungarian Fascism, The Arrow Cross", n: St. U. Larsen s.a. (ed.), op. cit., p. 396. 29 Cf. ibid., p. 395 i urm.24

16

INTRODUCERE

din strintate, cu un numr de membri atingnd cu greu, chiar i dup o anumi t legalizare, n 1937, cifra de 40 00030. Trebuie s privim spre Austria, acolo unde s-a simit n mod deosebit efectul celui de-al treilea Reich", pentru a gsi la DNSAP/NSDAP cu 177 000 de membri n 193831 cifre asemn toare cu cele privind organizaiile lui Codreanu i Szlasi. Ca o variant speci fic a fascismului austriac s mai amintim aa-numitele Heimwehren"32. Pe de alt parte, pe acestea Stanley G. Payne le-a comparat cu acele Frei korps" germane.33 Situaia cea mai dificil apare n Frana. Aici existau nume roase grupri de dreapta i cea mai important dintre ele, Croix de Feu", numra aproximativ 400 000 de membri. n pofida militantismului lor, aces tea nu erau totui veritabile partide fasciste. Partidul Popular Francez al lui Jacques Doriot constituia o excepie i alturi de el cteva formaiuni mai mici, care aveau drept model Italia. Nici un moment ns nu au existat mai mult de 150 000 de membri nscrii n PPF i n celelalte grupri34. 3. Puine partide ale dreptei europene militante au influenat n perioa da interbelic viaa public a rii lor precum Legiunea, Arhanghelul Mihail". Cu toate acestea, importana ei se afl n dezacord clar cu interesul tiini fic pe care 1-a gsit pn acum. Cercetarea occidental i-a dedicat puine pagini, articole i capitole izolate35, doar o lucrare de masterat de la Mnchen extinznd tema pe mai mult de o sut de pagini36. n msura n care se intenio neaz o prezentare de ansamblu a istoriei Legiunii ca, de exemplu, n studiileCf. Yeshayahu Jelinek, Clergy and Fascism, The Hlinka Party in Slovakia and the Croatian Ustasha Movement", n: St. U. Larsen s.a. (d.), op. cit., p. 367 i urm. 31 Cf. Peter H. Merkl, op. cit., n: St. U. Larsen s.a. (ed.), op. cit., p. 756, tab. 1. 32 La fel i monografia lui Francis Carsten: Faschismus in sterreich, Von Schne rer zu Hitler, Mnchen, 1977. 33 St. G. Payne, op. cit., p. 107 i urm. 34 Cf. H.-U. Thamer, W. Wippennann, op. cit., p. 120 i urm.; St. G. Payne, op. cit., p. 129 i urm. i Fascism in Western Europe, op. cit., p. 296 i urm.; O.-E. Schiiddekopf, op. cit., p. 27. 35 n afara lucrrilor discutate mai jos n detaliu: Bela Vago, The Shadow of the Swastika, TheRise of Fascism and Anti-Semitism in the Danube Basin, 1936-1939, Farnborough, 1975, p. 21 i urm.; Stephen Fischer-Galai, Fascism in Romnia", n: P. F. Sugar (ed.), op. cit., p. 112 i urm.; J. Flavius, l'ombre de la croix gamme, Le chapitre nazi de l'histoire de la Roumanie", n: Documentation sur l'Europe centrale, 8 (1970), p. 272; Martin Broszat, Die Eiserne Garde und das Dritte Reich"; n: Politische Studien, 9 (1958), p. 628 i urm.; idem, Faschismus und Kollaboration in Ostmitteleuropa zwischen den Weltkriegen", n: VfZG, 14 (1966), p. 225 i urm.; Ewald Hibbeln, Codreanu und die Eiserne Garde", Siegen, 1984. 36 Krista Zach, Die legionare Bewegung im rumnischen Parteienstaat, unter der K nigsdiktatur und mit General Antonescu an der Macht, Beitrge zur Analyse des mili tanten rumnischen Nationalismus und Konservatismus in den Jahren zwischen den Weltkriegen, Lucrare de masterat (ms.), Mnchen, 1970.30

EVOLUIA LEGIUNII ARHANGHELUL MIHAIL"

17

lui Eugen Weber37 sau Nagy-Talavera38, evocarea se bazeaz n esen pe material documentar, publicat n Occident de ctre legionari. Consecinele acestui fapt sunt deformri, perspective unilaterale i concluzii eronate. Din colo de acestea, extras din mediul su politic i social, Legiunea nu pare s fie o component a unei lupte politice. Dar tocmai capacitatea ei de a se adap ta mereu situaiei a fost ceea ce o deosebea de celelalte partide de dreapta. n mod surprinztor nu lipsesc doar monografiile integrale, dar i anali zele pe teme mai puin ample. Eugen Weber a adunat cteva date privind de scrierea profilului social i electoral al Legiunii. Materialul ns este incomplet i conine unele erori39. Theodor I. Armon tematizeaz istoria antisemitismu lui romnesc de dinainte de 1914 i cteva componente ale gndirii politice a lui Codreanu fr s neleag suficient problema40. n schimb, studiul su despre legturile Comitetului italian CAUR (Comits d'action pour l'univer salit de Rome) cu legionarii constituie pn acum singura abordare suficient de documentat a unui istoric occidental cu privire la tema noastr41. Lipsa lucrrilor preliminare i situaia dificil a surselor istorice i-au de terminat pe unii cercettori s se apropie pentru nceput de Legiune prin prezentri de tip tez. Emanuel Turczynski evoc unele componente cen trale ale culturii politice din Romnia42, pe cnd Zeev Barbu face unele es timri socio-psihologice foarte instructive43. De la publicarea disertaiei lui Nagy-Talavera44 n 1970, nici un studiu mai amplu despre Legiune nu a mai aprut n Occident. Punnd fa n fa Unga ria i Romnia, Talavera dedic micrii Crucilor cu Sgei" mai mult de un sfert din lucrarea sa, iar istoriei Legiunii, Arhanghelul Mihail" doar o sut de pagini. Suprtoare sunt aici unele erori i confuzii45, dar mai importantEugen Weber, Romnia", n: H. Rooger s.a. (ed.), The European Right, op. cit., p. 501 i urm. 38 Nicholas M. Nagy-Talavera, The Green Shirts and the Others, A History of Fas cism in Hungary and Romnia, Stanford, 1970. 39 Eugen Weber, Die Mnner des Erzengels" n: W. Laqueur s.a. (ed.), op. cit., p. 143 i urm. n ciuda tuturor criticilor care i se aduc, studiile lui Eugen Weber sunt pn as tzi contribuia cea mai important a istoriografiei occidentale privind tema noastr. 40 Theodor I. Armon, Fra tradizione e rinnovamento, Su alcuni aspetti dell'antisemitismo della Guardia di Ferro", n: Storia contemporanea, 11 (1980), p. 5 i urm. 41 Idem, Fascismo italiano e Guardia di Ferro", in Storia contemporanea, 3 (1972), p. 505 i urm. 42 Emanuel Turczynski, The Background of Romanian Fascism", n: R B. Sugar (ed.), op. cit., p. 98 i urm. 43 Zeev Barbu, Psycho-Historical and Sociological Perspectives on the Iron Guard, The Fascist Movement of Romnia", n: St. U. Larsen s.a. (d.), op. cit., p. 379 i urm., cf. i Zeev Barbu, Romnia", n: J. S. Woolf (ed.), op. cit., p. 379 i urm. 44 N. M. Nagy-Talavera, op. cit. 45 Deja primele patru pagini, unde autorul trateaz istoria Legiunii, cuprind mai mul te date i explicaii false: 1. Termenul romnesc pentru Politikastertum" nu este nici37

18

INTRODUCERE

este faptul c el aduce puine nouti fa de lucrrile anterioare. Acolo unde s-ar putea bnui o anumit originalitate, se constat curnd c autorul preia teze mai vechi, transformndu-le n aa fel, nct de cele mai multe ori aces tea nu mai corespund situaiei istorice reale46. Pn astzi, discuia istoric despre Legiune este determinat, n esen, de tezele istoricului american Eugen Weber. Acesta evoc Legiunea ca pe o micare social-revoluionar ale crei atentate teroriste au reflectat vio lena i nedreptatea sistemului politic. n condiii asemntoare celor din Romnia, regsite de altfel n multe ri ale lumii a treia de azi, tendinele radicale de dreapta pot reprezenta o reacie necesar i sntoas"47. Avnd n vedere aceste indicii se pune ntrebarea dac Legiunea poate fi considerat pe bun dreptate fascist". Peter Wiles48 i Renzo de Felice49 o caracterizeaz mai degrab ca pe o micare populist". Klaus P. Beer se politicnismul" i nici politicianismul" (p. 296), ci politicianismul"; 2. Iorga nu a fost un romn asimilat (p. 284). S-a nscut la 5 iunie, la Botoani, ca fiu al unui avocat ro mn. Aici el a mers la coal, iar apoi a urmat liceul i universitatea la Iai; 3. Partidul lui Iorga i al lui Cuza nu se numea Partidul Naional-Democrat" (National Democra tic Party) (p. 248), ci Partidul Naionalist-Democrat"; 4. Anul su de nfiinare nu a fost 1909 (p. 248), ci 1910; 5. Poporanismul lui Stere a influenat rnismul, neavnd ns nici o influen asupra legionarilor (p. 249). 46 Vrem s dm doar dou exemple: H. L. Roberts prezint teoria lui Manoilescu despre corporatism ca pe o ncercare de a aprofunda consecinele politice ale industriali zrii forate (vezi Henry L. Roberts, Rumania, Politica! Problems of an Agrarian State, New Haven, 1951, p. 198). Pe baza acestui indiciu, Talavera l consider pe Manoiles cu drept ideologul fascismului" romnesc al clasei de mijloc" (vezi N. M. Nagy-Talavera, op. cit., p. 368). i un alt exemplu: Eugen Weber distinge ntre o dreapt nou" i o dreapt veche" (cf. Eugen Weber, The Right, An Introduction", n: H. Rogger s.a. (ed.), The European Right, op. cit., p. 1 i urm.). Pornind de la ele, Talavera stabilete o contradicie ntre un fascism populist, radical i un aa-zis fascism al clasei de mij loc", de care i face rspunztori pe Goga, Cuza, Vaida, Manoilescu, pe cei doi Antonescu, pe Gheorghe Brtianu i Clinescu (cf. N. M. Nagy-Talavera, op. cit., p. 358). Goga i Cuza au fost desigur politicieni naionaliti radicali, dar au respectat sistemul politic existent, fiind lipsii de orice patos revoluionar, ce caracteriza toate partidele fas ciste. Faptul c i Clinescu este descris ca fascist, sau cel puin ca simpatizant, se ex plic prin necunoaterea materialului istoric. Clinescu a avizat favorabil un stat puternic i s-a opus tuturor aspiraiilor revoluionare prin mijloace autoritare. n afar de aceas ta, el a reprezentat un pragmatism birocratic, care nu inea cont de ideologii. 47 Cf. E. Weber, op. cit., p. 537 i urm., 567 i urm.; Die Mnner", op. cit., p. 165 i urm.; The Right, An Introduction", n: H. Rooger s.a. (ed.), op. cit., p. 1 i urm.; Revolution? Counterrevolution? What Revolution?", in: W. Laqueur (ed.), op. cit., p. 435 i urm. 48 Peter Wiles, A Syndrome, not a Doctrine, Some Elementary Thses on Populism", n: E. Gellner, G. Ionescu (ed.), Populism, Its Meaning and National Characteristics, Londra, 1969, p. 176. 49 Renzo de Felice, Der Faschismus, Ein Interview von Michael A. Ledeen, Stuttgart, 1977, p. 84 i urm., 98 i urm.

EVOLUIA LEGIUNII ARHANGHELUL MIHAIL"

19

teme c particularitile Micrii Legionare nu pot fi suficient nelese prin termenul de fascism50. Obieciile pot fi rezumate prin ntrebarea dac Legiu nea se poate compara dup form, genez i funcie cu naional-socialismul i fascismul. n acest sens vom putea oferi un rspuns doar dup ce am descris structura Micrii Legionare i istoria sa. Trebuie s judecm Legiu nea n funcie de elementele pe care discuia mai recenta le-a pus n eviden ca trsturi specifice micrilor fasciste. n ncheiere, se pune problema importanei cazului romnesc pentru o teorie a fascismului. 4. Ca urmare a directivelor ideologice, istoria contemporan romneasc a putut trata ani ndelungai doar puine teme: istoria Partidului Comunist i a micrii muncitoreti, internaionalismul proletar i antifascismul, dez voltarea capitalismului monopolist n Romnia51. Acesta era momentul cnd Romnia trecea drept statul satelit cel mai fidel al URSS. Nu exista o con tiin istoric naional, i este greu s se constate n aceti ani deosebiri ntre istoriografia ruseasc i cea romneasc. La nceputul anilor aizeci, n Occident s-a putut observa cum relaiile dintre Romnia i URSS se rceau tot mai mult. Legitimarea ordinii poli tice nu mai era cutat ntr-un aa-numit internaionalism proletar revolu ionar", ci n evenimente specific naionale, istoriografia dobndind astfel o importan pe care nu o mai avusese din 1947. Dotat mai bine din punct de vedere material i uman, ea a putut s trateze teme noi. Determinate de actualitatea politic, primele studii i publicaii de istorie contemporan, avnd la baz material documentar, s-au ocupat de politica extern a lui Titulescu. Mai trziu, cam spre sfritul anilor '60, au aprut i lucrri refe ritoare la politica intern romneasc. Astzi, o serie de lucrri evoc istoria politic a rii ntre 1895 i 194152. Partidelor necomuniste li se dedic, potrivit50 Klaus P. Beer, Zur Entwicklung des Parteien- und Parlamentssystems in Rumnien, 1928-1933, Die Zeit der national-buerlichen Regierungen, Frankfurt/M. i Berna, 1983, p. 874; cf. i ibid., p. 162 i urm. 51 Cf. Hugo Weczerka, Literaturbericht ber die Geschichte Rumniens (bis 1945)", n: HZ, Sonderheft 5 (1973), p. 324 i urm. 52 Cf. Constantin C. Giurescu, Viaa i opera lui Cuza Vod, Bucureti, 1970; Apos tol Stan, Grupri i curente politice n Romnia ntre unire i independen, Bucureti, 1979; Paraschiva Lncea, Viaa politic n Romnia n primul deceniu al independenei de stat. Bucureti, 1974; Traian Lungu, Viaa politic n Romnia la sfritul secolului alXIX-lea, 1888-1899, Bucureti, 1967; Mircealosa, Traian Lungu, Viaa politic n Ro mnia, 1899-1910, Bucureti, 1977; Anastasie Iordache, Viaa politic n Romnia, 1910-1914, Bucureti, 1972; Constantin Nuu, Romnia n anii neutralitii, 1914-1916, Bucureti, 1972; Mircea Muat, Ion Ardeleanu, Viaa politic n Romnia, 1918-1921, Bucureti, 1976; Mihail Rusenescu, Ioan Saizu, Viaa politic n Romnia, 1922-1928, Bucureti, 1979; Emilia Sonea, Gavril Sonea, Viaa economic i politic a Romniei, 1933-1938, Bucureti, 1978; Florea Nedelcu, De la restauraie la dictatura regal, Cluj-Napoca, 1981; Alexandru Gh. Savu, Dictatura regal, Bucureti, 1970; Auric Simion, Re gimul politic din Romnia n perioada septembrie 1940ianuarie 1941, Cluj-Napoca,

20

INTRODUCERE

importanei lor, un spaiu larg. Odat cu reorientarea general a istoriogra fiei romneti, a devenit posibil i tratarea partidelor de dreapta. Au ap rut o sumedenie de studii i cri pe aceast tem, dar toate tratnd aceleai chestiuni, determinate de directive politice. Cu ocazia celei de-a 45-a aniversri a nfiinrii PCR, Nicolae Ceauescu a stabilit obligatoriu poziia Partidului Comunist din Romnia fa de is toria fascismului" din propria ar. Conform cu aceasta, Legiunea trece drept o agentur a hitlerismului". La nelegere cu burghezia monopolist", ea a acionat mpotriva intereselor poporului romn, prednd ara imperialiti lor germani53. Desigur, argumentele istoriografiei romneti sunt diferenia te, mai aproape de materialul istoric, totui formularea problemei i rezultatele cercetrii sunt trasate de partid. Ca urmare, istoria contemporan a Rom niei dedic spaii largi terorismului legionar, relaiilor cu Germania i situa iei grupurilor politice fa de Garda de Fier. Sunt eliminate alte ntrebri sau acestea sunt soluionate n mod negativ, fr a se consulta materialul docu mentar, ca de exemplu atunci cnd i se contest Legiunii orice baz n mas, ea fiind, n cele din urm, eliminat din istoria romneasc. Dreapta romneasc, n mod deosebit Legiunea, a devenit o tem pre ferat n revista Magazin istoric, aprut ncepnd cu anul 196754. Aceast revist se adreseaz unui public larg i evoc n form simpl, fr referin1976. Pentru istoria recent lipsete doar prezentarea anilor 1928-1933. n aceast pri vin, din perspectiv occidental, cf. n detaliu K. P. Beer, op. cit. 53 Cf. Mihai Ftu, Ion Splelu, Legionarismul o pagin ntunecat din istoria contemporan a Romniei", n: Lupta de clas, 50 (1970), C. 9, p. 57. 54 Gh. Matei, Cum a fost asasinat I. G. Duca", n: MI, 3 (1967), p. 15 i urm.; Petre Ilie, Nicolae Aureliu, n culisele conflictului dintre Horia Sima i Ion Antonescu", ibid., Nr. 4, p. 23 i urm.; Alexandru Gh. Savu, Armand Clinescu contra Grzii de Fier", ibid.,~Nr. 7, p. 61 i urm.; Petre Ignat, Gheorghe Matei, Asasinarea lui Armand Clines cu", ibid., p. 71 i urm.; Auric Simion, Agonia unui regim, Ultimele zile de domnie ale lui Carol al 11-lea", ibid., 2 (1968), Nr. 4, p. 78 i urm.; idem, Nopile bucuretene ale cu itelor lungi", ibid., 12, p. 60 i urm.; 3 (1969), Nr. 1, p. 54 i urm., Nr. 12, p. 50 i urm.; Ioan Babici, Victor lamandi, Am luptat fi mpotriva micrii legionare", ibid., Nr. 9, p. 68 i urm.; Gheorghe I. Ioni, Doi aliai electorali, Maniu Codreanu, PN Garda de Fier", ibid., 4 (1970), Nr. 9, p. 60 i urm.; Mihai Ftu, n anticamera dictaturii fasciste", Nr. 10, p. 87 i urm.; Alexandru Gh. Savu, File dintr-un ntunecat capitol, Dictatura le gionar", ibid., UT. ll,p. 81 i urm.; StelianNeagoe, Moartea purta cmaa verde", ibid., p. 88 i urm.; Ion Splelu, Firele duceau spre centrala nazist", ibid., 12, p. 84 i urm.; Alexandru Gh. Savu, Gangsterii la putere, Jaful la ordinea zilei", ibid., p. 83 i urm.; idem, 21-23 ianuarie 1941, Iureul sngeros al rebeliunii legionare", ibid., 5 (1971), Nr. 1, p. 78 i urm.; Miron Constantinescu, Garda de Fier sub judecata istoriei", ibid., p. 74 i urm.; Vasile Gr. Bobocescu, S lsm faptele s vorbeasc, Naii", ibid., p. 86 i urm.; Gelu Ureche, Valeriu Buduru, Organizaii extremiste de dreapta n anticamera Grzii de Fier", ibid., 7 (1973), Nr. 11, p. 87 i urm.; Petre Ignat, Guvernul fantom din laboratorul lui Himmler", 13 (1979), Nr. 8, p. 54 i urm.; Mihai Ftu, Ion Splelu, Din dosarul crimelor legionare", ibid., 14 (1980), Nr. 11, p. 43 i urm.

EVOLUIA LEGIUNII ARHANGHELUL MIHAIL"

21

e la literatura de specialitate sau la izvoare, episoade din trecut. Faptul c aici se relateaz mai des despre Micarea Legionara dect n revistele tiin ifice de specialitate55 poate fi pus pe seama interesului mai larg pentru as pectele negative ale istoriei romneti, la fel ca i pe seama unui anume imbold al redaciei de a expune senzaionalul. Decisiv este ns faptul c doar puini cercettori romni au voie s examineze materialul oferit de izvoa rele istorice i s relateze despre el, material de altfel necesar pentru elabo rarea unei lucrri tiinifice serioase. Rmn de abordat numai temele care se pot reconstitui pe baza informaiilor accesibile, pretndu-se la un senza ional reportaj demascator. Dup ce au fost mai nti descrise diferite aspecte izolate ale Micrii Legionare n articole de proporii reduse, n 1971 s-a publicat, ca rezultat al unei sesiuni tiinifice privind analiza critic i demascarea fascismu lui n Romnia", antologia mpotriva fascismului. Articolele prezentate aici sunt de nivel diferit, de regul ns ele apar cu att mai autentice, cu ct in dicaiile politice restrng tema mai puin56. n acelai an a fost editat uni ca monografie de pn acum, n legtur cu tema noastr. Autorii monografiei, Mihai Ftu i Ion Splelu, acesta din urm fiind mult timp redactor la Scnteia, ambii, colaboratori ai Academiei de partid tefan Gheorghiu", i propun s nfieze cu precdere acele laturi care atest n modul cel mai elocvent caracterul ultrareacionar, antidemocratic, anti naional i antipopular al Grzii de Fier, terorismul cu variatele lui componen te violena, crima, jaful , rolul de agentur a hitlerismului n Romnia ndeplinit de legionarism"57. n prefaa celei de-a doua ediii, autorii vin cu55 Gheorghe Zaharia, Unele date cu privire la teroarea fascist din Romnia, 1940-1944", n: Analele Institutului de istorie a partidului de pe lng C.C. al P.M.R. 9 (1963), p. 101 i urm. (versiune francez, n: RRH, 3 [1964], p. 117 i urm.); N. Copoiu, Sur la pntration et l'attitude protestataire de l'intellectualit roumaine", n: RRH, 3 (1964), p. 243 i urm.; Titu Georgescu, Sur la cinquime colonne hitlrienne en Rou manie", n: Revue d'histoire de la Deuxime Guerre Mondiale, 18 (1968), p. 19 i urm. (articolul a aprut mai trziu i n limba romn, autor: tefan Muat, Coloana a V-a hitlerist n Romnia", n: Anale de istorie, 16 [1970], p. 128 i unn.); Florea Nedelcu, Campania electoral desfurat n ajunul alegerilor din decembrie 1937", n: Studii i articole de istorie, 14 (1969), p. 171 i urm.; idem, tude concernant le rle de l'Al lemagne hitlrienne dans l'volution des organisations fascistes de Roumanie dans la priode 1933-1937", n: RRH, 10 (1971), p. 991 i urm.; idem, Carol al II-lea i Gar da de Fier, De la relaii amicale la criz, 1930-1937", n Studii, 24 (1971), p. 1009 i urm.; idem, Unele probleme ale luptei pentru putere dintre dictatura regal i Garda de fier", n: Revista de istorie, 31 (1978), p. 587 i urm. Articolele lui.Florea Nedelcu sunt retiprite n volumul su: De la restauraie, op. cit. 56 mpotriva fascismului, Sesiunea tiinific privind analiza critic i demascarea fascismului in Romnia, Bucureti, 1971. 57 Mihai Ftu, Ion Splelu, Garda de Fier, Organizaie terorist de lip fascist, Bucu reti, ediia I, 1971, citat aici dup idem, Die Eiserne Garde, Terrororganisation faschis tischen Typs, Bucureti, ediia I, 1975, p. 6.

22

INTRODUCERE

o completare i mai clar: Fapte i date noi atest c legionarismul, pus cu totul n slujba Germaniei naziste, nu a fost produsul necesar al vieii po litice romneti interbelice."58 ntr-adevr, cartea servete la argumentarea c Legiunea a fost un mic grup de teroriti condus din afar, fr suportul real al maselor, dar folositor pentru a nbui protestele n mas ale popu laiei. Din 1933, Legiunea ar fi fost masiv susinut de Germania, urmrindu-se extinderea influenei regimului nazist n Romnia. Garda de Fier n slujba hitlerismului este i titlul unei disertaii docto rale a lui Nicolae M. Tomos59. Ea este accesibil publicului doar sub forma unui rezumat, asemenea studiului Eugeniei Florescu despre nceputurile fas cismului n Romnia pn n 193360. Exist ns alte dou lucrri care trateaz mai temeinic Legiunea. Florea Nedelcu evoc dezvoltarea Romniei de la rentoarcerea lui Carol al II-lea din exilul francez pn la nceputurile dictaturii regale61, o perioad n care dreapta, cu totul nensemnat spre sfritul anilor '20, a devenit o for de sine stttoare. Autorul consider drept cauze, pe de o parte, activitatea servi ciilor germane neadugnd materialului cunoscut multe nouti , pe de alt parte, poziia regelui i a cercurilor sale. Carol al II-lea a sperat mai nti s foloseasc Micarea Legionar pentru scopurile sale proprii, mani festnd fa de aceasta o anumit bunvoin. Legiunea ns nu a onorat acest lucru, rmnnd neclintit n independena sa fa de Coroan. n momen tul n care ea a ameninat s devin un pericol, Carol al II-lea s-a hotrt s o reprime n mod deschis. Nedelcu descrie foarte exact aceast situaie, lucru valabil i cu privire la prezentarea sptmnilor decisive anterioare instaurrii dictaturii regale. Auric Simion, cercettor tiinific la Institutul de Istorie, subordonat Comitetului Central al PCR, se ocup de perioada statului naional legio nar"62. Fr ndoial c studiul su poate fi considerat n totalitate cea mai bun prezentare a organizaiei Garda de Fier aprut pn acum n Romnia. Motivul rezid n nsui obiectul cercetrii. Cele cteva luni de rspundere guvernamental a legionarilor au fost ntr-adevr o perioad de samavolni cii, de teroare i de manipulare prin intermediul serviciilor germane. Aici indicaiile politice se potrivesc, iar pe aceast baz devine posibil i prezen tarea adecvat a situaiei reale, complexe.

Idem, Garda de Fier, ediia a Il-a, 1980, p. 10. Nicolae M. Tomos, Garda de Fier n slujba hitlerismului, Cluj-Napoca, 1976. 60 Eugenia Florescu, nceputurile i evoluia micrii fasciste n Romnia pn n anul 1933, Bucureti, 1980. 61 F. Nedelcu, De la restauraie, op. cit. 62 A. Simion, Regimul politic, op. cit.59

58

SITUAIA IZVOARELOR

23

B . Situaia izvoarelor i formularea problemei 1. Izvoarele 2. Primele teze 3. Despre metode 1. Exist desigur motive multe i ntemeiate ca s nu se aleag istoria contemporan a Romniei ca tem pentru un vast proiect de cercetare. Isto ricii din Occident nu au acces la arhivele din aceast ar. Lipsesc ediiile de izvoare, memoriile i jurnalele. 1 Deci, surpriza a fost cu att mai mare, cnd naintnd n miezul problemei am constatat c dein mai multe surse i mai mult material privind Micarea Legionar dect credeam nainte. Biblioteca Academiei Romne ofer servicii care nu pot fi trecute cu ve derea. Aici se afl toate ziarele, revistele, crile i pamfletele care s-au ti prit n Romnia, materiale care stau i la dispoziia cercettorului occidental. Pe baza documentelor aflate la Politisches Archiv din Bonn i la Record Public Office din Londra, Klaus B. Beer a descris, nu demult, n mod de taliat, pe mai mult de o mie de pagini, istoria Romniei din perioada 1928-1933. Fr ndoial c arhivele germane reprezint o min de aur pen tru istoria romneasc a epocii n discuie i mai ales pentru Micarea Legio nar. Expuse n mod critic, cu multe informaii i adesea la obiect, rapoartele Legaiei germane din Romnia evoc situaia politic intern i permit o rapid privire de ansamblu asupra atitudinilor diverselor tabere politice.21 Urmtoarele titluri reproduc relativ complet sursele publicate referitoare la tema noastr: Universitatea din Bucureti, Culegere de documente i materiale privind isto ria Romniei, voi. 1, decembrie 1918-ianuarie 1922, ediie ngrijit de Ioan Scurtu, Bu cureti, 1973; voi. 2, ianuarie 1922-noiembrie 1928, ediie ngrijit de Eufrosina Popescu, Bucureti, 1974, voi. 3,1929-1933, ediie ngrijit de Doina Smrcea s.a., Bucureti, 1980; voi. 4, noiembrie 1933-decembrie 1937, ediie ngrijit de Eufrosina Popescu, Bucureti, 1975; voi. 5, februarie 1938-septembrie 1940, ediie ngrijit de Ioan Scurtu, Bucureti, 1974; voi. 6, 6 septembrie 1940-23 august 1944, ediie ngrijit de Ioan Scurtu s.a., Bu cureti, 1978; Ioan Scurtu (redactor responsabil), Istoria Romniei ntre anii 19181944, Culegere de documente, Bucureti, 1982; Ion Constantinescu, Din nsemnrile unui fost reporter parlamentar, Camera deputailor, 1919-1939, Note i memorii, Bucureti, 1973; A. P. Samson, Memoriile unui gazetar, 1927-1937, Bucureti, 1979. Pasaje dintr-un vast material de izvoare de arhiv se gsesc n paginile revistei Magazin istoric: V. Arimia (ed.), Carol al II-lea: Eu voi fi ntr-o zi... subiectul tuturor intrigilor", n: 1 (1967), Nr. 1, p. 70 i urm.; Constantin Argetoianu, Memorii", ed. de M. C. Stnescu, 1 (1967), Nr. 1-2 (1968), Nr. 3; Alexandru Gh. Savu (ed.), File din dosarul unei agen turi, Istoricul Grzii de Fier, 15 februarie 1938, Secret", 3 (1969), Nr. 10, p. 81 i urm.; idem (ed.), Rebeliunea legionar n versiunea generalului Hansen", ibid., 9 (1975), Nr. 3, p. 58 i unn.; Armand Clinescu, nsemnri politice", ed. de Alexandru Gh. Savu, 11 (1977), Nr. 4, p. 54 i urm., Nr. 6, p. 58 i urm.; n afar de acestea Florea Nedelcu, Date noi pri vind legturile Grzii de Fier cu nazismul", n: Revista de istorie, 32 (1979), p. 1351 i urm. 2 K. P. Beer, op. cit. Pentru Public Record, Bela Vago a rezumat sursele cele mai importante cu privire la tema noastr ntr-un volum de documente. Cf. B. Vago, The Shadow, op. cit.

24

INTRODUCERE

n perioada 1941-1945, n exilul german au trit mai mult de trei sute de adepi de frunte ai Legiunii. Corespondena, nsemnrile i memoriile acestora se gsesc astzi la Koblenz i Bonn.3 Problema relaiilor dreptei romneti cu serviciile naional-socialiste ne cesit de asemenea cunoaterea materialului german corespunztor.4 Odat cu sfritul rzboiului, muli dintre conductorii legionari de odi nioar au fost obligai s se exileze n Occident. Horia Sima triete astzi [a trit, n.t.] la Madrid, Constantin Papanace la Roma i Viorel Trifa n State le Unite. nc din anii '50, legionarii din exil au desfurat o bogat activi tate publicistic. S-au reeditat scrieri mai vechi, trecutul a fost evocat n memorii i reprezentri retrospective, ncercndu-se motivarea propriilor aciuni i mpotriva concurenilor din Legiune. Unele fapte se pot deduce numai din cunoaterea acestor surse. 2. Legiunea ar fi devenit cu greu, n doar ase ani, al treilea partid din ar, dac n-ar fi dat natere unei micri sociale de dimensiuni mai ample.5 Ca organizaie politic, Legiunea a modelat i a influenat aceast micare, fr a fi ns sinonim cu aceasta. Atunci cnd, n anul 1938, afirmarea legal a strii de ngrijorare i nemulumire din ar n-a mai fost posibil, Legiunea s-a desprins de micare. Tezele lui Eugen Weber mascheaz aceast dihoto mie, identificnd frustrrile i speranele celor care simpatizau cu Legiunea, respectiv cu partidul i ideologia acestuia. La fel, nu este respectat realita tea istoric, dac vor fi urmrii n declaraiile i aciunile lor doar cei din vrful conducerii partidului, ca apoi ei s fie considerai necaracteristici", deci strini vieii politice romneti. Desigur, istoria Legiunii a fost insera t n acea epoc a fascismului", despre care a vorbit pentru prima dat Nolte; Legiunea nu a fost o agentur a hitlerismului", ci a avut rdcini proprii, independente, care i-au motivat succesul. Care au fost cauzele acestei ascensiuni? n continuare vrem s propunem urmtoarele teze: Criza social i politic a anilor '30 s-a suprapus pe existena unor falii profunde mai vechi, care n anii de dup rzboi au fost doar mascate de speran a unei nnoiri prin reforme i a unei iminente ascensiuni conjuncturale.Cf. BA, Kl. Erwbg. 589. Aici ne-au fost de mare ajutor n special cele peste 300 de pagini de Bibliografie legionar, Dachau, 1944; PA, Verschiedene Akten, Horia Sima (Rumnien). 4 Importante n aceast privin sunt mai cu seam Politisches Archiv des Auswrti gen Amtes, Bundesarchiv din Koblenz, Institut fr Zeitgeschichte din Mnchen. 5 Cu privire la conceptul de micare social", cf. Ottheim Rammstedt, Soziale Be wegung, Frankfurt/M. 1978, p. 127 i urm.; Paul Wilson, Soziale Bewegungen, Von Rousseau bis Castro, Mnchen, 1974, p. 26 i urm., Walter R. Heinz, Peter Schber (ed.), Theorien kollektiven Verhaltens, Beitrge zur Analyse sozialer Protestaktionen und Bewegungen, vol. 2, Darmstadt i Neuwied, 1972.3

SITUAIA IZVOARELOR

25

Istoria provinciilor romneti apare nc din Evul Mediu trziu ca isto ria situaiei lor marginale. Dac n Occident, liberalizarea i diferenierea social s-au bazat pe progres economic, Romnia s-a vzut mpins n rolul de simplu productor de bunuri agrare i materii prime. Puini au fost cei care au profitat de ordinea social instaurat n secolul al XIX-lea; fa de moieri, ranii se aflau ntr-o dependen cvasifeudal, putnd s-i asigure cu greu strictul necesar vieii. Schimbrile ntrziau s se produc, i abia Revoluia din Octombrie i rzboiul mondial au creat premisele necesare. Reformele agrare au fost radicale, mai profunde dect n oricare alt ar din Balcani. Dar, ntruct acestea n-au avut un program economic nsoitor, fiecare criz economic a afectat stabilitatea gospodriilor nou nfiinate. Faptul c Romnia a rmas o ar puin dezvoltat era o experien confir mat n mod permanent de contactul cu Occidentul, i prea s fie n primul rnd o problem de educaie. nvmntul public a fost promovat cu un scop precis. Populaia a profitat de aceast ans, cci reformele politice i sociale din anii 1918-1921 au nscut sperane noi. Dar, n scurt timp, limi tele acestei creteri unilaterale s-au fcut vizibile: n primul rnd, facult ile n-au putut s fac fa noilor cerine, iar mai trziu, tinerii absolveni, calificai n exclusivitate pentru serviciile de stat, n-au mai gsit locuri de munc pe aceast pia de lucru limitat. Aa cum structura agriculturii i a nvmntului public a fost determi nat de contactul cu Occidentul, tot astfel se caracterizeaz istoria indus triei romneti, marcat de situaia marginal a Romniei fa de centrele europene occidentale. Abia introducerea masurilor protecioniste i a interven iei statului i-au permis acesteia coeficieni de cretere mai semnificativi. Cheltuielile sociale erau foarte mari, n timp ce avantajele pentru populaia larg rmneau reduse. Statul prea c se afl n slujba unui mic grup bine conturat. Eliberndu-se prin reforma agrar i electoral din dependena resimi t mereu fa de marea proprietate moiereasc i fa de birocraia statului, ranii romni au ajuns n 1918 la cetenie deplin. Nu existau ns cu ade vrat tradiii politice pe care s se poat cldi democraia parlamentar a Romniei; lipseau aici premisele socio-structurale aie Occidentului. Dac democratizarea maselor a fost incomplet, deoarece lipseau premi sele sale mentale, acelai lucru a fost valabil i pentru largi pri ale pturii politice conductoare. Vechile modele de comportament au persistat, ntlnindu-se cu interese noi. Cele mai multe guverne din perioada 1918-1938 au exercitat un stil de conducere autoritar, aflat ntr-o contradicie evident cu Constituia democratic, din punct de vedere formal, astfel nct prin le gitimitatea ordinii politice era pus mereu sub semnul ntrebrii prin nsei aciunile guvernanilor. Naionalismul romnesc din secolul al XIX-lea aspira la desvrirea statului naional; acesta era susinut de situaia unei ri mici, nensemnate,

26

INTRODUCERE

care prea a fi adesea mingea de ping-pong a intereselor Marilor Puteri. n interior, acesta se ridica mpotriva minoritilor etnice importante; n cele din urm, naionalismul romnesc a fost favorizat considerabil de toate aces te tensiuni culturale, rezultate din poziia periferic a Romniei. Dac n 1918/19, obiectivele teritoriale au fost realizate, celelalte motive de nelini te i semnale de criz au rmas, revenind n prim-plan odat cu depresiu nea economic i social din anii '30. Criza structural din Romnia nu a condus neaprat la fascism. Propune rile de ieire din impas au fost diferite i multiple. Liberalismul, conserva torismul, socialismul, poporanismul, toate cutau o explicaie, o cale de a depi criza. Spre sfritul secolului al XIX-lea s-a structurat, ca o manier de reacie specific, naionalismul.6 Mai trziu, Legiunea a putut porni de la acesta, desigur cu rupturi i deformri, dar unele din lozincile i temele sale erau deja pregtite. Experiena Primului Rzboi Mondial sub dubla sa nfiare, a milita rizrii vieii cotidiene i a mobilizrii maselor, tentativele revoluionare din anii 1917-1921 i, n sfrit, ascensiunea fascismului i a naionalismului au format i au transformat naionalismul romnesc n ceva nou, care se de osebea net de cel anterior anului 1914. Micarea studeneasc antisemit a anilor '20 i-a unit pe exponenii nou lui naionalism. Ei au ctigat experien n organizarea maselor, aciunile lor intrnd n contiina unei opinii publice mai largi. n acest timp nu a existat o micare fascist, cci premisele pentru aceas ta lipseau. Criza social era nc mascat de elanul conjunctural de dup rzboi, naional-ranitii promind mai mult democraie, mai multe drep turi politice, i ei nc nu erau infirmai de practic. Faliile structurale ale societii romneti s-au observat abia n timpul crizei din anii '30 i au produs neliniti, frustrri, care nu i-au gsit expre sia numai n Legiune. Ele au influenat comportamentul elitei politice n general. n timp ce stnga a rmas fr anse, ntruct toate guvernele, indi ferent de culoarea politic, au intervenit fr scrupule mpotriva ei cu mijloa cele puterii de stat, fa de Legiune cercurile politice conductoare n-au avut o atitudine unitar. Comportamentele variau de la manifestaii de simpatie pn la represiuni brutale; ceea ce lipsea era dezbaterea politic deschis. Din incapacitate sau chiar din lips de voin de a duce fa de Garda o poli tic potrivit rigorilor Constituiei democratice, elitele tradiionale ale pu terii n-au fcut dect s pun i mai mult sub semnul ntrebrii legitimitatea parlamentarismului. Disputele politice, adesea nu lipsite de violen, ca i incapacitatea susi ntorilor parlamentarismului de a depi adversitile personale i ale politicii6 Naionalismul se refer aici la o ideologie cu form fix, spre deosebire de naio nalismul neles ca o atitudine de baz, comun tuturor gruprilor politice.

SITUAIA IZVOARELOR

27

de partid n interesul meninerii democraiei romneti au fortificat poziia lui Carol al II-lea. ncercnd de mai mult timp s influeneze n mod direct treburile guvernrii, regele a profitat de ocazie, iar la 10 februarie 1938 i-a instaurat propriul regim. Domnia autoritar a monarhului i-a ctigat legi timitatea prin opoziia sa fa de Legiune. Sub ocul unei represiuni de stat riguroase, Micarea Legionar s-a dezmembrat, iar ceea ce a rmas a repre zentat o mic organizaie terorist de cadre. Astfel, nu schimbrile sistemului politic intern, ci cuceririle militare ale Germaniei naional-socialiste au readus Legiunea la importan politic. Acest lucru n-a rmas fr consecine asupra structurii sale interne. Atitudinea poli tic, la fel ca i compoziia social a Legiunii se difereniau n mod evident de perioada anterioar anului 1938. Prin cedarea Basarabiei, a Bucovinei de Nord i a Dobrogei de Sud, i ca urmare a prevederilor teritoriale ale celui de-al doilea Dictat de la Viena, Romnia a pierdut un sfert din teritoriul su de odinioar; ca urmare, rege le Carol al II-lea, care condusese destinele rii ntr-un mod att de nefe ricit, a fost constrns s abdice. Condiiile externe din vara trzie a anului 1940 au fcut posibil doar o singur formul de guvernare, care prea s corespund intereselor ger mane. Aceasta a fost ansa Legiunii. Nefiind destul de puternic pentru a prelua conducerea de una singur, ea a trebuit s accepte totui un guvern de coaliie format din militari i specialiti, dac nu voia s piard orice influen. Dup patru luni, elementele comune care-i uneau pe cei care formase r acest guvern s-au epuizat. Nici Antonescu, ca reprezentant al forelor bur gheze, nici Horia Sima, ca nou conductor legionar nu mai erau capabili de un compromis, fie acesta ct de limitat. Nici un duman comun nu i-a unit; n schimb, fiecare dintre ei spera la ajutor din partea Germaniei na tional-socialiste. Hitler nu punea mare pre pe coerena ideologic a statelor germane sa telit; mult mai important pentru el era sigurana militar i economic. Acest lucru era n avantajul lui Antonescu, generalul profitnd, de altfel, de ati tudinea lui Hitler, atunci cnd a izbucnit rebeliunea legionar din ianuarie 1941, pentru a se debarasa de o concuren periculoas. 3. Dac se ncearc a se defini fascismul este nevoie mai nti s se scrie istoria sa cu toate caracteristicile i diferenele sale naionale, dup cum ce ruse Angelo Tasca n 19387, chiar dac aceasta nu nseamn c fiecare tip de fascism" este la fel de important pentru o teorie. Mai mult, trebuie s se disting ntre nceputurile autonome i evoluiile impuse, provocate de cuceririle militare. Prin urmare, originile Legiunii, ascensiunea ei ctre oAngelo Tasca, Glauben, gehorchen, kmpfen, Aufstieg des Faschismus, Viena-Frankfurt/M.-Zrich, 1969 (Paris, ediia I, 1938), p. 374.7

28

INTRODUCERE

micare de mase vor fi prezentate ntr-un mod mai detaliat, n timp ce is toria sa de dup 1938 va fi cuprins doar ntr-un singur capitol. ntr-un incitant articol despre continuitatea i evoluia naional-socialismului, Hans Mommsen descria rivalitile din snul conducerii celui de-al treilea Reich" drept consecin a unui model de organizare specific momen tului, cnd NSDAP era o micare.8 Disputele interne, dorina de recunoa tere i supremaie, existena n paralel a diverse reprezentri doctrinare aparin deci la fel de mult imaginii caracteristice a partidelor fasciste, precum mar urile i cultul pentru Fhrer.9 Nici Legiunea n-a fost privat de conflicte interne, dar dei problema necesita un studiu mai aprofundat, a trebuit s ne mulumim cu unele trimiteri de suprafa. Presa contemporan i amin tirile legionarilor din exil nu ofer informaii suficiente cu privire la struc tura intern a Legiunii. Toate msurile, toate hotrrile apar ca fiind n mod exclusiv opera lui Codreanu, i desigur c nu a fost aa. Doar arunci cnd arhivele romneti vor fi deschise cercetrii se vor putea afla mai multe de spre problemele interne ale Legiunii. Nu ne rmne altceva dect s ne apropiem din afar de Micarea Le gionar. O vom prezenta cu rdcinile ei sociale i istorice, ca agent poli tic i n raporturile sale cu vechile elite ale puterii, dar i n ce privete legturile sale sau, mai bine spus, contactele inexistente, respectiv dificile cu fascismul i naional-socialismul. De-a lungul istoriei sale, Legiunea a avut multe denumiri: Legiunea Ar hanghelul Mihail", Garda de Fier, Gruparea Corneliu Zelea-Codreanu", To tul pentru ar", Micarea Legionar. Respectnd denumirile uzuale, o vom numi ntr-un loc Legiune, n altul Micarea Legionar, apoi Garda de Fier sau Garda. Cu excepia capitolelor I i VII, prezentarea se face n ordine cronolo gic, iar n interiorul diferitelor etape, n prim-plan se afl chestiuni siste matice, completate cu subdiviziuni, unde sunt descrise lupta politic i rolul Legiunii n evoluia sa [...]. Cum se obinuiete n literatura istoriografic moderna, citatele crilor romneti sunt adaptate normelor ortografice actuale. Toate denumirile de localiti sunt redate n romnete, n msura n care exprim contextul res pectiv; doar pentru Bucureti renunm la aceast regul.10

8 Hans Mommsen, National Socialism, Continuity and Change", n: W. Laqueur (ed.), Fascism, op. cit., p. 179 i urm. 9 Pentru Italia, cf. Wolfgang Schieder, Der Strukturwandel der faschistischen Par tei Italiens in der Phase der Herrschaftsstabilisierung", n: idem (ed.), Faschismus als soziale Bewegimg, op. cit., p. 69 i urm. 10 Pentru cititorul familiarizat cu denumirile topografice germane, cf. harta 2.

II Romnia ntre cele dou rzboaie mondiale

/. O ar n curs de dezvoltare 2. Concordana neconcordanei: structu ra economic 3. Suprapuneri sociale i etnice 4. Cultura politic ntre democraie i autoritarism 1. n 1919/1920, cnd s-au semnat tratatele de pace ale Primului Rzboi Mon dial, Romnia fcea parte dintre rile care au profitat din plin de noua or dine, n comparaie cu perioada antebelic, teritoriul ei se dublase, iar n interiorul noilor sale frontiere triau acum peste cincisprezece milioane de locuitori n loc de apte.1 Nu era vorba de nici o nfrngere, de nici o pier dere teritorial sau de vreo victorie mutilat", care s fi provocat emoii naionale i s explice ntr-un mod simplu ascensiunea partidelor ultrana tionaliste. Interpretarea, dup care toate nelinitile sociale din Europa pe rioadei interbelice au pornit de la Tratatul de la Versailles, nu se potrivete Romniei. Tot astfel ns nici teza marxist conform creia fascismul ar fi rezultatul unei dezvoltri imanente a capitalismului industrial nu pare s con ving, n Romnia nu a existat nici o micare muncitoreasc demn de amin tit, mpotriva creia s se fi putut ridica fascismul, iar n ceea ce privete structura sa social, Romnia se asemna mult mai mult cu rile n curs de dezvoltare de astzi dect cu statele vest-europene din perioada interbelic. Unele date2 cum ar fi cifra venitului naional pe locuitori3, mortalita tea sugarilor4, procentajul analfabeilor5, rata celor ocupai n agricultuManfred Huber, Grundzge der Geschichte Rumniens, Darmstadt, 1973, p. 111. Pentru alegerea indicatorilor, cf. Dieter Nohlen, Franz Nuscheier, Indikatoren von Unterentwicklung/Entwicklung", n: idem (ed.), Handbuch der Dritten Welt, vol. 1, Theo rien und Indikatoren der Unterentwicklung und Entwicklung, Hamburg, 1974, p. 325 i urm. 3 Lipsesc date precise. Literatura de specialitate enumera cifre ntre 60 i 90 de do lari americani. Media european este considerat pentru perioada tratat la cea 200 de dolari americani. Cf. Ivan T. Berend, Gyrgy Rnki, Economic Development in East-Central Europe in the 19"' and 20"' Centuries, New York i Londra, 1974, p. 309; Wolfgang Piper, Grundprobleme des wirtschaftlichen Wachstums in einigen sdosteuropischen Lndern der Zwischenkriegszeit, Berlin, 1961; Victor Axenciuc, La place occupe par la Roumanie dans la division mondiale capitaliste la veille de la Seconde Guerre Mon diale", n: RRH, 5 (1966), p. 689. 4 Cu 17,4% ale celor nscui vii, Romnia avea cea mai mare mortalitate a sugari lor din Europa. Cf. Enciclopedia Romniei, voi. 1, Bucureti, 1938, p. 159. 5 n 1930, 43% din cetenii romni nu tiau s scrie i s citeasc. Cf. ibid., p. 143.2 1

30

ROMNIA NTRE CELE DOU RZBOAIE

r 6 , cota-parte a industriei i agriculturii la venitul naional7 trimit Rom nia anului 1938 la un nivel comparabil cu situaia unor ri sud-asiatice i latino-americane din jurul anului 1968.8 Analogia depete datele prezentate i caracterizeaz pe deplin struc tura social, a crei not definitorie o constituie eterogenitatea strucNumai 22% dintre cei care munceau nu activau n sectorul primar. Cf. ibid., vol. 3, p. 46, ca i W. Piper, op. cit., p. 18. 7 Distribuirea venitului naional n funcie de sectoarele economice (n procente) Anul Agricultur Industrie Altele 1920 60,2% 24,2% 15,6% 1938 53,2% 28,4% 18,4%6

Apud: I. Berend, G. Rnki, op. cit., p. 307. 8 Amalendu B. Guha, Rumania as a Development Model, Journal of Peace Research" 11 (1974), Nr. 4, p. 298 i urm. produs intern brut pe cap de locuitor n dolari (1968) Romnia Bolivia Peni India Tailanda n jur de 200 (1938) 183 (1968) 331 (1968) 84(1968) 167(1968) mortalitatea infantil la 1000 de nscui vii Romnia Bolivia Peru India Tailanda ri n curs de dezvoltare 174(1933) 77(1968) 93 (1960) 139(1960) 28(1968) rata mortalitii la mia de locuitori 21 (1926-30) 21 (1968) 13 (1968) 23 (1960) 13 (1968) analfabetism n % 43 (1930)

50 (1970)

Tabelul a fost reconstituit dup: Enciclopedia Romniei, voi. I, op. cit., pp. 143, 159; A. Guha, op. cit., p. 306; Die Armut des Volkes, Verelendung in den unterentwickelten Lndern, Auszge aus Dokumenten der Vereinten Nationen, zusammengestellt und ein geleitet von Folker Frbel, Jrgen Heinrichs, Otto Kreye, Reinbek, 1943, pp. 109 i urm., 150 i urm. Cu privire la problematica precedent, cf. i Hans Raupach, Strukturelle und in stitutionelle Auswirkungen der Weltwirtschaftskrise in Ost-Mitteleuropa", n: VfZG, 4 (1976), p. 38 i urm. Ca introducere recomandabil referitor la teoria rilor n curs de dezvoltare, cf. Ankie M. M. Hoogvelt, The Sociology of Developing Societies, Londra i Basingstoke, ediia a Ii-a, 1978.

STRUCTURA ECONOMIC

31

tural", adic existena mai multor moduri de producie, ordonate ie rarhic". 9 2. Unele trimiteri succinte sunt suficiente pentru a explica starea de fond a structurii economiei romneti. De remarcat faptul c, n perioada interbelic, economia naional a Ro mniei nu forma un ntreg unitar interdependent, ci se diviza n trei sfere distincte de activitate economic. a) Domenii largi ale agriculturii aveau n mare msur un caracter eco nomic natural, cu o productivitate sczut. 10 Doar ntreprinderile mai mari Dieter Senghass, Weltwirtschaftsordnung und Entwicklungspolitik, Pldoyer Jr Dissoziation, Frankfurt/M., 1977, p. 41. 10 Productivitatea agriculturii romneti n raport cu cea european: producia agrar/ha la suprafa folosit a populaiei dependente de agricultur Romnia Europa 69 100 producia agrar pe cap de locuitor perioada9

48 100

1931-1935 1931-1935

Apud: W. Piper, op. cit., p. 18. valoarea inventarului agrar n lei/ha Romnia Bulgaria Polonia Germania Elveia 1 000 2 000 3 000 15 000 42 000 producia de gru, n medie n kg/ha 860 1 320 1 440 2 070 2 250

Apud: Virgil N. Madgearu, Evoluia economiei romneti dup rzboiul mondial, Bucureti, 1940, p. 69. ntre anii 1935-1939, pe 82% din suprafaa agricol s-a cultivat gru. In afar de grdinrit, culturi intensive existau numai la ntreprinderile mai mari. Chiar i aici atrac ia pentru modernizarea exploatrii era mic. Exista destul for de munc ieftin, pu terea de cumprare pentru produsele de mai mare valoare era sczut, iar capitalul mic. n 1935, n Romnia existau doar 4 000 de tractoare, la 75 de ntreprinderi exista o se mntoare. Dintre gospodriile rneti sub 3 ha, numai una din 9 poseda un plug, de cele mai multe ori din lemn; o grap se ntlnea numai la 5,68% din gospodrii. Cf. Lucreiu Ptrcanu, Problemele de baz ale Romniei, Bucureti, ediia a IlI-a, p. 67 i urm.; Carol G. Rommenhller, La Grande Roumanie, Sa structure conomique, sociale, finan cire, politique et particulirement ses richesses, La Haye, 1926, p. 191 ; N. Marcu, I. Puia, A. Cherciu, V. Bozga, R. Vasile, Istorie economic, Bucureti, 1979, p. 300; M. Haeganu, Gh. Ghina, D. Alexandru, M. Holan, Wirtschaftsgeographie der Rumnischen Volks republik, Berlin (Est), 1962, p. 54.

32

ROMNIA NTRE CELE DOU RZBOAIE

puteau produce pentru pia, beneficiind de mn de lucru ieftin, pltit adesea n produse naturale." Piaa intern stagna, iar industrializarea care se profila era o amenina re pentru producia meteugreasc.12 b) O politic economic protecionist favoriza industria autohton, care a nlocuit n timp o parte a importurilor industriale. Totui bunuri manufac turate de valoare ridicat i produse electrotehnice au trebuit importate n continuare.13 Pe lng puterea de cumprare sczut a populaiei, preuri le ridicate, cauzate de starea de napoiere economic dar i de politica de mo nopol14, mpiedicau un schimb de mrfuri mai strns ntre ora i sat. Satele nu puteau contribui la intensificarea industrializrii, iar cererea industriei n ceea ce privete fora de munc i materia prim abia se simea la ar.15 Capitalul romnesc i strin 16 s-a orientat spre finanarea de noi n treprinderi economice industriale, atras fiind de ratele nalte ale profitu11 n medie, doar 30% din produsele realizate de ctre rani erau aduse pe pia. Schimbul nsui se desfura nc n produse naturale. Cf. Economic Development in South-Eastern Europe, PEP (Political and Economic Planning), Londra, 1945, p. 81 i urm.; C. G. Rommenhller, op. cit., p. 218; Basil Spini, Freiheit, die sie meinen..., Ru mnien unter der Ferse der City und der Wallstreet, Berlin (Est), p. 164 i urm. Venitul familiilor de rani era mult prea mic pentru a permite o schimbare a siste mului de producie i a stimula cererea de produse industriale. Un studiu PEP aprecia c mai puin de o cincime din totalitatea produselor industriei de prelucrare ajungeau n ar. Economic Development, op. cit., p. 83. Carol Rommenhller evoca n studiul su despre Romnia Mare existena n paralel a diferitelor domenii economice. In alte ri, formele primitive ale produciei aproape c au disprut, eliminate de fabrici, n Ro mnia, ele joac nc un rol important", C. G. Rommenhller, op. cit., p. 212 i urm. 12 Cf. Virgil N. Madgearu, Evoluia economiei romneti, op. cit., p. 143. 13 Procentajul produselor romneti la piaa produselor industriale:

anul cota-parte n %

1922 48

1927 64

1935 81

1938 80

Apud: V. Madgearu, Evoluia economiei romneti, op. cit., p. 256 i urm.; V. Axenciuc, La place, op. cit., p. 685 i urm. 14 Un sfert din ntreaga producie industrial era dominat de industria de cartelare. Cf. V. Madgearu, Evoluia economiei romneti, op. cit., p. 179. Cf. i V. Axenciuc, La place, op. cit., p. 67. 15 Cf. V. Madgearu, Evoluia economiei romneti, op. cit., pp. 123, 190 i urm., 196; cf. i F. Paac, Unele date privind poziia capitalului strin n industria Romniei la sfritul perioadei interbelice", n: Studii economice, 1 (1970), p. 88. 16 Dup Primul Rzboi Mondial, capitalul autohton i-a putut consolida poziia prin naionalizarea capitalului fotilor inamici de rzboi i prin transferul banilor marii pro prieti din reforma agrar. n 1928, 65% din capitalul pe aciuni erau n posesia ntre prinderilor industriale deinute de strini, n industria metalurgic erau 70%, n cea textil 63%, n cea pentru prelucrarea lemnului 45%. La bnci, capitalul strin avea o cot pro centual de 25%. Criza economic mondial a redus poziia capitalului strin, a crui

STRUCTURA ECONOMIC

33

lui. 17 Societile pe aciuni i activitatea bncilor comerciale bucuretene permiteau forme multiple de participare.18 c) Fr legtur cu piaa intern romneasc, industria extractiv con stituia cmpul de aciune al capitalului strin.19 Petrolul, lemnul i alte ma terii prime erau exportate fr a fi prelucrate. n ciuda unor schimbri datorate substituiei importurilor din anii '30, trstura de baz a comerului exte rior exportul de produse agrare i bogii minerale, importul de produ se finite a persistat de-a lungul ntregii perioade.20 Surplusul balanei comerciale nu era suficient pentru a echilibra balan a de pli. De vin erau repatrierea profiturilor, plata dobnzilor i a taxe lor de comision.21 Venesecia permanent nu a rmas fr consecine, mpiedicnd acumularea de capital n interiorul Romniei. O pondere excesiv n comparaie cu nivelul de dezvoltare economic o avea aparatul de stat. Nu numai c acesta trebuia s corespund necesiti lor unui stat modern (birocraie, armat, justiie), dar el trebuia s asigure totodat premisele unei dezvoltri ulterioare (sistem educaional, de trans porturi, msuri de sprijin economic). Dei statul romn putea acoperi un sfert din veniturile sale din exploatarea petrolului, n 1936 Romnia era ara cu cea mai mare datorie public fa de strintate din sud-estul Europei.22cot procentual din industria de prelucrare s-a micorat la 37%. Importana sa conside rabil n industria extractiv a rmas ns neschimbat. Cf. Maurice Pearton, OU and the Rumanian State, Oxford, 1971, p. 104; N. Marcu s.a., op. cit., p. 285 i urm.; F. Paac, op. cit., p. 89; V. Madgearu, Evoluia economiei romneti, op. cit., p. 309 i urm.; Con stana Bogdan, Adrian Platon, Capitalul strin n societile anonime din Romnia n perioada interbelic, Bucureti, 1981. 17 n anii '20 s-au declarat ctiguri nete de la 25% la 50%. Cf. N. N. Constantinescu, Tudor Paul, La situation de la classe ouvrire de Roumanie pendant la priode de la stabilisation relative du capitalisme", n: RRH, 2 (1963), p. 329; cf. i G. Rdulescu, Rata profitului n economia romneasc n anii 1927-1938", n: Studii i cercetri eco nomice, 4 (1969), p. 23 i urm.; C. Bogdan, A. Platon, op. cit., p. 101 i urm. 18 Cf. Lucreiu Ptrcanu, Sous trois dictatures, Paris, 1946, p. 21 i urm.; N. N. Constantinescu, Victor Axenciuc, Capitalismul monopolist n Romnia, Bucureti, 1962, p. 158. 19 Dup datele oficiale, cota-parte a capitalului romnesc la exploatarea petrolului era de 24%. N. N. Constantinescu, V. Axenciuc, op. cit., p. 223; cf. i F. Paac, op. cit., p. 89, ca i M. Pearton, op. cit. 20 Cf. N. N. Constantinescu, V. Axenciuc, op. cit., p. 216 i urm., 245; Henry L. Ro berts, Rumania, Political Problems of an Agrarian State, New Haven, p. 379. 21 Dup evaluri minime, n anii 1922-1928, n strintate s-au transferat 40 de mili arde de lei: ctiguri de 25,5 miliarde lei obinute din investiii industriale, 700 de mili oane de lei din investiii bancare i 13,8 miliarde lei din plata dobnzilor i a taxelor de comision. N. N. Constantinescu, V. Axenciuc, op. cit., p. 224. Cf. i C. Bogdan, A. Platon, op. cit., p. 170 i urm.; Ioan Saizu, Mihail Rusenescu, Considrations sur l'volution de l'conomie de la Roumanie entre les annes 1922-1928", n: RRH, 15 (1976), p. 628; N. Marcu s.a., op. cit., p. 325. 22 Cf. Economie Development, op. cit., p. 108; I. Berend, G. Rnki, op. cit., p. 226 i urni.

34

ROMNIA NTRE CELE DOU RZBOAIE

3. Situaia social era influenat de realitatea economic.23 Mai mult de 80% din populaie tria n srcie.24 Numai jumtate din cei activi n agri cultur erau folosii ntr-adevr pentru producie.25 Exista un extins prole tariat rural26, care includea, pe lng cei fr nici o proprietate, multe familii de rani cu gospodrii foarte mici, care deineau doar 2 ha de pmnt27 i ale cror venituri principale rezultau din prestaii n munc.28 Trei sferturi din totalul gospodriilor agricole deineau mai puin de 5 ha. n ciuda tuturor precauiilor, cheltuielile lor depeau venitul realizat printr-o buna administrare.29 Erau necesare credite, iar dobnzile erau mari.3023 n ceea ce privete diferenele regionale nu vom intra n detalii. Unele trimiteri sunt suficiente: Rata analfabetismului n 1930 n diferitele provincii romneti. Banat 27,5% Transilvania 33,6% Bucovina 34,2% Vechiul Regat 44,1% Basarabia 61,4% Apud: Anuarul statistic al Romniei 1937/1938, Bucureti 1939, p. 78 i urm. Dup calculele unui economist romn exista un muncitor industrial n Transilvania la 103 locuitori n Bucovina la 112 locuitori n Vechiul Regat la 126 locuitori n Basarabia la 144 locuitori Apud: B. Spini, op. cit., p. 145. ntre anii 1923-1927 recolta porumbului era n Bucovina de 14,4 chintale pe ha n Transilvania de 11,4 chintale pe ha n Vechiul Regat de 11,0 chintale pe ha n Basarabia de 10,6 chintale pe ha Apud: L'agriculture en Roumanie, Album statistique, Bucureti, 1929, p. 20 i urm. n ciuda diferenelor de niveluri culturale, situaia economic a noilor provincii se asemna cu cea a Vechiului Regat, deoarece i aici faptele economice erau determinate n mod substanial de situaia marginal fa de centrele Europei occidentale. Cf. Con stantin Daicoviciu, Miron Constantinescu (ed.), Brve histoire de la Transylvanie, Bu cureti, 1965, p. 361 i urm.; Jakob Schttle, Die wirtschaftliche Lage Bessarabiens und seine Bedeutungfiir Rumnien, dis. (ms.), Frankfurt, 1927, pp. 121 i urm., 195 i urm. 24 Cf. A. Guha, op. cit., p. 301. 25 Cf. H. L. Roberts, op. cit., p. 361. 26 n 1930 erau n jur de 600 000 pn la 700 000 de oameni angajai. Cf. L. Ptrcanu, Problemele de baz, op. cit., p. 91. 27 n 1930, 18,6% din suprafeele agricole erau mai mici de 1 ha, iar 52,1% mai mici de 3 ha. Cf. Enciclopedia Romniei, voi. 3, p. 304. 28 Cf. V. Madgearu, Evoluia economiei romneti, op. cit., p. 40. 29 Cf. H. L. Roberts, op. cit., p. 61. 30 Rspndite erau dobnzile de la 20% pn la 50%. Cf. V. Madgearu, Evoluia eco nomiei romneti, op. cit., p. 303.

SUPRAPUNERI SOCIALE I ETNICE

35

Preurile produselor agrare, care din 1929 au sczut n mod dramatic, au dus la nglodarea n datorii a micilor gospodrii.31 Pturile rurale conductoare proveneau din diverse categorii sociale.32 n acestea pot fi nglobate exploatrile ranilor mijlocai cu 10 pn la 20 ha33, cele cteva gospodrii ale ranilor nstrii34, dar i meseriaii ru rali, crciumarii, funcionarii, nvtorii i preoii.35 Reforma agrar, cea electoral, precum i alfabetizarea36 au fcut posi bil modernizarea mental" a populaiei rurale; realitatea economic i po litic se afla ns n faa unei profunde mutaii de contiin. Modelele atitudinale ale populaiei steti rezultau din neputina unei aciuni contiente de sine n faa naturii i din nenelegerea realitii economice i politice. Strnsa legtur i dependena de factori exteriori necontrolabili au ncu rajat concepiile mistice, un amestec ntre superstiie i elemente cretine37, dar, mai ales, ele au format baza fatalismului stesc, care n timpul crizelor se putea transforma ntr-o reacie de indignare public. Pentru populaia rural, oraul prea strin i amenintor, iar statul, cu preteniile i contraserviciile sale minime, era vzut ca o parte a societii urbane. Aceast structur a produs atmosfera de baz pentru o atitudine de opoziie permanent, care, n funcie de situaie, era legat n diferite forme extreme de o personalitate politic de tip carismatic. Pe de alt parte, fie care guvern putea conta pe un electorat stabil, care nu vota dup criterii po litice de partid, ci confirma puterea i poziia deintorilor de funcii.38 Locuitorii de la sate erau legai de sistemul partinic numai prin grupurile rurale con ductoare, singurele care puteau media ntre cultura urban i cea rural.31 Cf. H. L. Roberts, op. cit., p. 221 i urm.; D. andru, Considrations sur la struc ture de la proprit foncire rurale de Roumanie entre les deux guerres mondiales", n: RRH, 15 (1976), p. 603. 32 Cf. Constantin Narly, Die soziale Schichtung Rumniens, dis. (ms.), Gttingen, 1924, p. 131. 33 5,5% din suprafeele agricole. Cf. Enciclopedia Romniei, voi. 3, op. cit., p. 304. 34 1,6% din gospodriile agricole. Ibid. 35 Aceste grupuri de profesii reprezentau cea 10% din populaia rural. Cf. H. L. Ro berts, op. cit., p. 221 i urm. 36 Cu privire la eforturile de alfabetizare ale statului romn, cf. Enciclopedia Ro mniei, voi. 1, op. cit., p. 142 i urm. 37 Cf. Nicolae St. Predescu, Die Wirtschaftsstruktur Rumniens in ihren Wesensmerk malen und Entfaltungsmglichkeiten, dis., Leipzig, 1940, p. 37; loan Lupu, Mystisches Denken bei den Rumnen, Cernui, 1926. n august/septembrie 1935, presa de dreap ta relata despre apariiile tmduitoare de la Maglavit (Dolj) i din Parcul Herstru. ranii sosii n grab povesteau c au vzut ngeri pe cer i c au existat i tmduiri miraculoase. Cf. Porunca Vremii, 14 august 1935 i urm., 27 septembrie 1935, 30 sep tembrie 1935. 38 Cf. Marcel Ivan, Evoluia partidelor politice, 1919-1932, Sibiu, 1933, p. 30 i urm., Tabel VIII.

36

ROMNIA INTRE CELE DOU RZBOAIE

n 1930, n oraele Romniei nu tria nici mcar o cincime din popu laie. Foarte puine centre urbane aveau mai mult de 50 000 de locuitori, iar acestea se confruntau cu probleme de cretere urban supradimensio nat datorit stabilirii n orae a celor venii de la ar.39 Numai 13,2% dintre muncitori activau n industrie, minerit, comer i transporturi. Un sfert din fora de munc din domeniul micii industrii nu avea pregtire calificat40, iar numrul acesteia cretea nencetat. Fiii rani lor cu gospodrii mici i foarte mici nu mai gseau o baz suficient pen tru existena lor la ar i erau nevoii sa-i caute alte surse de venit. ranii veneau din cnd n cnd la ora, pentru a cumpra produse industriale i pen tru a-i putea achita datoriile.41 Cu un venit foarte mic i cu o ocupaie pe termen limitat, muli dintre ei triau la marginea oraelor, fr a aparine nici modului de via ruralo-agrar, nici celui urbano-industrial. Acelai lucru a fost valabil nu numai pentru locuitorii suburbiilor, ai ma halalelor", ci pentru largi pri ale muncitorimii romneti n general. Strmo ii lor fuseser nc rani, iar existena nenumratelor centre industriale neoreneti42 a avut drept rezultat faptul c muncitorii triau nc adesea la ar. Reforma agrar prevedea mprirea de suprafee arabile i pentru angajai i muncitori. Aceste suprafee agricole se aflau adesea la civa kilo metri deprtare de locul de munc, i totui muli preferau s fac drumuri lungi pentru a rmne n comunitatea lor rural i pentru a putea lucra bu cata lor de pmnt.43 Numrului mare al forei de munc necalificate i se opunea grupul mic de muncitori specialiti, bine organizai politic.44 Ei constituiau coloana ver tebral a sindicatelor romneti slab conturate.45 Pturile de mijloc erau separate n funcie de profesie i de meseriile din sfera serviciilor statului. O activitate n domeniul meteugresc necesita capital, cunotine de specialitate, experien i dispoziie pentru asumarea riscului. Acestea erau premise ce favorizau minoritile naionale i strinii, care aveau o tradiie lung n comer, meteug i industrie.46 Romnilor le39 Anuarul statistic, 1937/1938, p. 48 i urm.; V. Madgearu, Evoluia economiei ro mneti, op. cit., p. 191; L. Ptrcanu, Sous trois dictatures, op. cit., p. 254 i urm.; idem. Problemele de baz, op. cit., p. 145 i urm. 40 N. S. Predescu, op. cit., p. 99. 41