caiete_cnsas_nr_9!10!2012.pdf legiunea importanta

7/23/2019 Caiete_CNSAS_nr_9!10!2012.PDF Legiunea Importanta

1/484

Caietele CNS S

Revistsemestrialeditatde

Consiliul Naional

pentru Studierea Arhivelor Securitii

Anul V, nr. 1-2 (9-10)/2012

Editura CNSASBucureti

2013


2/484

Consiliul Naionalpentru Studierea Arhivelor Securitii

Bucureti, str. Matei Basarab, nr. 55-57, sector 3www.cnsas.ro

Caietele CNSAS, anul V, nr. 1-2 (9-10)/2012

ISSN:1844-6590

Consiliu tiinific:Dennis Deletant (University College London)ukasz Kamiski(Institute of National Remembrance, Warsaw)Gail Kligman (University of California, Los Angeles)DragoPetrescu(University of Bucharest & CNSAS)

Vladimir Tismneanu (University of Maryland, College Park)Virgiliu-Leon ru(Babe-Bolyai University & CNSAS)Katherine Verdery(TheCity University of New York)Pavel ek(Institute for the Study of Totalitarian Regimes, Prague)

Colegiul de redacie:Florian Banu (responsabil de numr)Liviu BejenaruSilviu B. MoldovanLiviu PleaLiviuranu

Coperta: Ctlin Mndril

Machetare computerizat: Liviu ranu

Corecturtext n limba englez: Gabriela Toma

Editura Consiliului Naional

pentru Studierea Arhivelor Securitiie-mail: [email protected]


3/484

CUPRINS

I. Aparatul represiv comunist: instituii, cadre, obiective

Mihai Demetriade, Victor Biri, cel mai important agent de influendin penitenciarul Aiud

(1957-1963).11

Nicolae Ioni, Fie biografice ale efilor direciilor regionale de Securitate din anii 60..149

Liviu Plea, Proceduri i criterii de ncadrare a personalului Securitii n timpul regimului

Ceauescu......191

Liviu ranu, nclcarea secretului corespondenei n anii 80. Studiu asupra organizrii i

funcionrii Unitii Speciale S...217

II. Sub lupa Securitii

Alina Ilinca, Liviu-Marius Bejenaru, Evreii sub teroarea stalinist. Cazul lui Leopold

Filderman i al grupului de intelectuali evrei de nuan social-democrat de

dreapta i trokiststrecurai n rndurile PMR....231

Adrian Nicolae Petcu, Printele Arsenie Papacioc n documentele Securitii (1938-

1958).249

Elis Neagoe-Plea,Reacii ale populaiei la moartea lui Gheorghe Gheorghiu-Dej..281

Valentin Vasile, Lumea sportiv, tentaia Occidentului i rspunderea penal n ultimul

deceniu comunist...295

III. Sistemul totalitar din Romnia: aspecte ideologice, culturale i sociale

Elis Neagoe-Plea, Grevele de la Atelierele Grivia (1933) n viziunea administraiei

C.F.R309

Liviu-Marius Bejenaru, Fascinaia universal a lui Octombrie. Credincioi, dezamgii i

tovari de drum n timpul Rzboiului Rece..335

Oana Ionel, Metode folosite de F.N.D. pentru mobilizarea la manifesta ii mpotriva guvernului

(ianuarie februarie 1945)357Raluca Nicoleta Spiridon,nvmntul din Romnia n date statistice 1948-1968.387


4/484

Petre Opri,Schimbarea ataailor militari romni din SUA, Bulgaria, Frana i Italia (1960-

1964).401Nicoleta Ionescu-Gur, 28 aprilie 1971. Renhumarea osemintelor lui Ion Mihalache n

cimitirul comunei Dobreti, judeul Arge409

Luminia Banu, Manualele de istorie n ecuaia relaiilor romno-sovietice din anul

1983..423

IV. Recenzii. Note de lectur

Clin Hentea, Enciclopedia propagandei romneti. 1848-2009. Istorie, persuasiune i

manipulare politic, Bucureti, Editura Adevrul, 2012, 742 p. (Florian Banu)...439

Ion Craiovan, Filosofia dreptului sau dreptul ca filozofie, Bucureti, Ed. Universul Juridic,

2010, 550 p. (Iuliu Crcan)456

Gabriel Moisa, Frontul Plugarilor din Regionala Criana-Maramure (1945-1953), Oradea,

Editura Universitii din Oradea, Editura Muzeului rii Criurilor, 2012, 355 p. (Sorin

Radu)....................................................................................................................................460

V. Cercetarea tiinifici valorificarea fondurilor arhivistice prin manifestri

tiinifice i expoziii

Beatificarea Monseniorului Vladimir Ghika i dosarele din arhiva CNSAS (EmanuelCosmovici).463

Geografia exilului romnesc. Conservarea i promovarea Patrimoniului Arhivistic al Exilului

Romnesc (Raluca Nicoleta Spiridon).469

Workshop-ul nvmntul de partid i colile de cadre n Romnia comunist. Context

naional i regional Sibiu, 25-27 octombrie 2012(Liviu ranu).472

Simpozion i expoziie dedicate fenomenului Rugul Aprins de la Mnstirea Antim (17-18

noiembrie 2012)(Adrian Nicolae Petcu).474

Expoziie i simpozion dedicate ieromonahului Arsenie Boca la Paris (8 decembrie 2012)

(Adrian Nicolae Petcu)475

Expoziie i simpozion dedicate mrturisitorului Ioan Ianolide la Paris (9 februarie 2013)

(Adrian Nicolae Petcu)476


5/484

Dezbaterile CSIC: Biserica OrtodoxRomnsub comunism (11 iunie 2013, Biblioteca

Naionala Romniei) (Adrian Nicolae Petcu)...476Zilele Andrei aguna, Ediia a XXI-a, Sf. Gheorghe, 24-30 iunie 2013 (Iuliu Crcan)477

Simpozionul Internaional Stalinizare i Destalinizare. Evoluii instituionale i impact social,

Fgra Academia Brncoveanu, Smbta de Sus, 4-7 iulie 2013 (Iuliu Crcan)..478

coala de var Fenomenul Piteti 22-26 iulie 2013 (Adrian Nicolae Petcu)..480

VI. Lista abrevierilor....481

VII. Lista autorilor.485


6/484

SUMMARY

I. THE COMMUNIST REPRESSIVE SYSTEM: INSTITUTIONS, OFFICERS ANDOBJECTIVES

Mihai Demetriade, Victor Biris, the Main Agent of Influence in Aiud Prison (1957-1963)...11

Nicolae Ioni,Records of the Leaders of the Securitate Regional Divisions in the

1960s...149

Liviu Plea,Procedures and Criteria for Recruitment of the Securitate Staff during

Ceausescus Regime.191

Liviu ranu, Violation of the Secrecy of Correspondence in the 1980s. Study on the

Organization and Functioning of Special Unit S217

II. UNDER SECURITATES STRICT SURVEILANCE

Alina Ilinca, Liviu-Marius Bejenaru,The Jews under Stalinist Terror The Case of Leopold

Filderman and the Group of Right-Wing Social-Democrat and Trotskyst Jewish

Intellectuals in PMR...231

Adrian Nicolae Petcu,Father Arsenie Papacioc in the Documents of the Securitate..249

Elis Neagoe-Plea, Peoples Reactions to the Death of Gheorghiu-Dej.281

Valentin Vasile,The World of Sports, the Temptation of the West and the Criminal Liability

in the Last Decade of Communism 295

III. THE TOTALITARIAN SYSTEM FROM ROMANIA:

IDEOLOGICAL, CULTURAL AND SOCIAL DOCUMENTS

Elis Neagoe-Plea,The Strike at Grivita Workshops as Seen by the Administration of the

Romanian Railways..309

Liviu Marius-Bejenaru,The Universal Fascination of October. Believers, Disappointed

People and Companions during the Cold War .335

Oana Ionel, Methods Used by F.N.D. in order to Mobilize People against the Government(January-February 1945)..357

Raluca Spiridon,Education in Romania as Reflected in Statistics (1948-1968)...387


7/484

Petre Opri, The changing of Romanian military attach in the U.S., Bulgaria, Italy and

France (1960-1964)..401Nicoleta Ionescu-Gur,28 April 1971. The Reburial of Ion Mihalaches Relics in Dobresti

cemetery, Arges County ...409

Luminia Banu, History Textbooks in the Context of Romanian-Soviet Relations in

1983..423

IV. REVIEWS. READING NOTES..439

V. THE SCIENTIFIC RESEARCH AND THE CAPITALIZATION OF C.N.S.A.S. ARCHIVE

FUNDS THROUGH SCIENTIFIC EVENTS AND EXHIBITIONS.463

VI. ABBREVIATIONS LIST .................................................................481

VII. AUTHORS LIST................................................................................485


8/484

I. Aparatul represiv comunist: instituii, cadre, obiective

MihaiDEMETRIADE

Victor Biri, cel mai important agent de influendin penitenciarul Aiud (1957-1963)

Victor Biris, the Main Agent of Influencein Aiud Prison (1957-1963)

Our paper gives a detailed description of the mechanisms of re-education atAiud prison (1957-1964) by focusing on a relevant figure of that age. Victor Biris,former Secretary General of the Ministry of the Interior during the legionarygovernment, became the main and most effective agent of influence of the OperativeGroup (O.G.) led by Colonel Gheorghe Craciun in Aiud.

The present work underlines Biriss biography, his motivation in the contextof the sectarian struggles to have monopoly of the legionary legacy, themechanisms of pressure and blackmail as well as the informative-operativestrategies of the Operative Group. We shall emphasize the way in which thepolitical identity of the detained legionaries underwent a process of transformation,which was the target of the punitive measures taken in Aiud under ColonelCraciuns rule.

Etichete: Reeducare, penitenciarul Aiud, represiune, strategiiinformativ-operative n penitenciare, contrainformaiipenitenciare, colonelul Gheorghe Crciun, GrupaOperativ, Direcia a III-a, Micarea Legionar, agentde influen, ideologia extremei drepte, grupurileprocomuniste din penitenciarul Aiud, convertireideologic, neutralizare politic.

Keywords: re-education, Aiud prison, repression, informative-operative strategies in prisons, counterintelligence,Colonel Gheorghe Craciun, Operative Group,Division III, Legionary Movement, agent ofinfluence, far right ideology, pro-communist groupsin Aiud, ideological conversion, politicalneutralization.


9/484

Mihai Demetriade

12

Fiecare metal are gradul su de topire,aa i la oameni1.

Victor Biri, datoritfunciei deinute n timpul guvernrii legionare, autoritiimorale ctigate n prima parte a deteniei, printr-o gesticulaie radical i aparentneconcesiv, dar mai ales datorit unei structuri psihologice cu totul aparte, era natenia organelor de contrainformaii din penitenciarul Aiud ncde la mijlocul anilor50. Preluat, sub cu totul alte auspicii, n noiembrie 1957 de Serviciul D i, ulterior, deproaspt nfiinatul Grup Operativ, coordonat de colonelul Gheorghe Crciun, VictorBiriva deveni cel mai eficient agent de influendin penitenciarul Aiud. Destinul lui,modalitile n care s-a lsat manevrat i a fost folosit, apoi cum a imaginat el nsuidrumuri de parcurs, strategiile uzitate cu el i rezultatele obinute, orgoliul de a

desprinde din ceea ce mai rmsese din Micarea Legionar o diziden personal,cinismul extravagant i abila manipulare psihologic la care a fost supus, fac subiectulanalizei de fa. Am ales sreconstituim detaliat unele etape ale vieii carcerale a acestuiom, care au fost dintr-o altperspectiv secvene ale istoriei Grupei Operative, un

veritabil modus operandiextrem de elaborat. Cum se va vedea, prin rezultate, superlativnotate de oficiali ai Ministerului de Interne, prin calitile personale remarcabile2i prindimensiunea efectelor produse, inclusiv sau mai ales asupra lui nsui, caracterizarea dintitlu nu este defel exagerat.

Exist dou mize ale acestui text. Prima rezid n reconstrucia unui destinfracturat de iluziile politice ale mai multor epoci, ntr-un fel, un tablou tragic al uneiimportante pri din memoria noastr. M-am gndit dac n locul lui putea fi oricine,presupunnd c suita factual s-ar fi putut reproduce aidoma. Rspunsul este negativ,

pentru cV.B. a devenit un personaj al propriului destin, ducnd accentele biografice lacotele unui exemplu, trecnd cu cruzime peste el nsui, jucnd baroc spectacolul derizival lepdrii de sine, construindu-i o consecven, o stpnire de sine, o mascimpenetrabile, pe fondul nu n ultimul rnd al unui orgoliu incasabil. Un om care arezistat 22 de ani de detenie continu, uneori extrem de grea, fcnd toatecompromisurile imaginabile i asumndu-i un cost care prea invizibil, pn ntr-omisterioasnoapte din martie 1963.

A doua miz rezid n posibilitatea de a cartografia mai riguros identitatea inatura unitii de contrainformaii din penitenciarul Aiud. Prin intermediul unei instaneumane pe care o considerm exemplar, dimensiunea exterminatorie i criminala GrupeiOperative poate fi mai clar desenat. Dei pentru istoria acestei uniti decontrainformaii penitenciare este necesaro lung i laborioas investigare a surselor

multiple date de diferitele tipuri de documente, aici nu vom desfura toatanatomiapresupus de o atare cercetare, care va face obiectul unui volum separat. Cazul ndiscuie, totui, a devenit decriptabil doar pentru c, n prealabil, o serie ntreag de

1 Afirmaia i aparine lui Iosif Costea, surprins ntr-o not informativ a sursei IonaGheorghe din 29 aprilie 1961 (A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 13484, vol. 5, f. 80).2n afara unei abiliti actoriceti deosebite, nsuindu-i cu o naturalee deplinroluri dificile, afolosirii extrem de abile a minciunii, a unui special simal digresiunilor manipulatoare, trebuieremarcat teribilul lui cinism, unul ns cum se va vedea foarte tragic.


10/484

Victor Biricel mai important agent de influendin penitenciarul Aiud

13

documente, informaii disipate i mrturii au fost puse n legturi traduse. O lume aputut, astfel, siasla iveal. Personajul de care ne ocupm este important pe fundalulacestei lumi, ca exponent al ei, victimimplicati actor tragic.

n prim instan, citind toate aceste documente, nu ai defel sentimentul caiconturat, ct de ct, adevrul. Istoriile alternative abund, perspectivele se schimb, dela actor la actor, de la o dirijare la alta, toat lumea pare interesat s forezeadevrul, s-l siluiasc. Schimbndu-se strategiile operative, declaraiile deinuilor semodific. Nici n interiorul lumii acestora, adevrul nu este ferit de acerba concurena diferitelor naraiuni. Istoria reeducrii, alturi de succesivele reevaluri ale istoriei MicriiLegionare, fac parte din aceeai realitate3 . Competiia privind monopolul adevruluiMicrii, conflictele orgolioase ale militanilor n legturcu dreptul de legatar al uneimoteniri sacre, destinale, aduc i ele succesiuni de planuri suplimentare, derutante.

Aiudul a fost un teatru al umbrelor. Puine lucruri par sse potriveasc, iar ambiia de adescoperi adevrul, de pildal unor fragmente din istoria Legiunii, este rareori mplinit.

Problema adevrului sau a corespondenei cu realitatea n cazul mrturiilorarhivistice, adaugun plus de dificultate metodologicchestiunii. Ocupndu-ne ntr-oproporie covritoare de documentele pstrate de la fostele instituii represive, vomspune cteva cuvinte despre acestea, partea de memorialisticlegionar, folositi ea casuport bibliografic, fiind punctual cntrit n cuprinsul textului. Arhiva GrupeiOperative, risipit ntr-o multitudine de tipuri de fonduri, dosare de urmrireindividual, informaii provenind de la Biroul D, ulterior K, din cadrul Regionaleide Securitate Cluj, documentele Direciei a III-a (Serviciul Independent cu cele doucompartimente subordonate, S1 i S2 4) sau corespondena cu Ministerul (diferitelecabinete) nu ofer adevrul despre reeducarea din penitenciarul Aiud ntr-o formul

clarificatoare i neambigu. Nu este doar generala condiie a arhivei fostei Securiti,niciodat gndit pentru o cercetare a adevrului istoric, ci mai cu seam situaiaparticular a Grupei Operative i a activitii acesteia, conspirat att pentru DireciaGenerala Penitenciarelor i Coloniilor de Munc, ct i pentru Regionala de Securitate

3 Colonelul Crciun a neles c jocul cu trecutul poate fi extrem de profitabil. Manipulndadevrurile, interpretnd n fel i chip diferitele versiuni concurente, uzitnd dinamica violentaacestora a realizat cpovetile pot lsa urme sngeroase. A existat o colecie de subiecte predilectutilizate (Sima-agentul lui Moruzov, paternitatea asasinatelor de la Jilava, finanarea nazist aMicrii Legionare, succedatde cea imperialist a exilului legionar, mitologia decemvirilor, anicadorilor, mitul actorului politic relevant .a.m.d.).4 Serviciul Independent a funcionat n cadrul Direciei a III-a (1957-1964). eful ServiciuluiIndependent era colonelul Emanoil Rusu, lociitorul acestuia fiind maiorul Constantin Popa(A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 12609, vol. 3, f. 55, 67 i Idem, fond Informativ,dosar nr. 65054, vol. 2, f. 17 [cota SRI]). n urma conjecturilor care se pot face urmndrezoluiile ofierilor i micarea documentelor ntre G.O. i Direcia a III-a, se poate spune cServiciul 2 (S2) se ocupa cu supravegherea familiilor legionarilor nchii, prnd saibatribuiin obinerea informaiilor relevante privind identificarea acelor membri ori simpatizani legionariaflai n libertate, legturile acestora, colabornd n acest sens cu direciile Securitii (centrale iregionale) etc. (e.g. Idem, fond Documentar, dosar nr. 12609, vol. 3, f. 181). Serviciul 1 (S1) separe c avea atribuii similare, limitate doar la aria geografic a Bucuretiului (Idem, dosar nr.13484, vol. 4, f. 16).


11/484

Mihai Demetriade

14

Cluj 5 . Documentele operative nu au intrat niciodat n circuitul regionalei sau alD.G.P.C.M., folosindu-se un circuit potal special n corespondena cu M.A.I., o arhivseparat n interiorul penitenciarului, iar la nivel central, att G.O. ct i ServiciulIndependent din cadrul Direciei a III-a funcionau sub o minimal tutel. Doar efulDireciei a III-a i conducerea ministerului, n sens strict, aveau acces la anatomiaoperaiunilor.

n ciuda amintitelor poziionri, mai degrab sceptice, cu privire la obinereaunei fotograme consistente a operaiunilor G.O. din intervalul 1958-1964, soluia uneicercetri detectivistice, conexnd informaii disparate, din varii dosare sau fonduriarhivistice, ncercnd reconstrucia mecanismelor de detaliu ale operaiunilor (recrutri,motivaii, strategii, mutrile din celule, succesiunea legendelor, folosirile n orb,anchetele n afara zidurilor penitenciarului, rafinata manipulare a trecutului, tehnicile

psihologice de antaj, brutalizarea simbolic, pedepsele fizice .a.m.d.) este, totui, nmsur sofere un tablou plauzibil. Ne situm aadar ntr-o ncercarede reconstituire,care este condiia prim a oricrui demers de cercetare. Nu putem pretinde ambiiacompletitudinii acestui tablou, a cartrii precise a surselor fenomenului ori implicaiilor.Multe ntrebri rmn suspendate, eventualul lor rspuns putnd sta n puin plauzibila,de pild, deschidere a fondurilor privind activitatea consilierilor sovietici n Romnia.a.m.d.

Prudena metodologic nu ne mpiedic, totui, s afirmm c anumiterezultate, cu un grad ridicat de verosimilitudine, se pot obine. Ele sunt rezultatul uneiactiviti de tip reconstructiv, care recompune personaje, developeazsituaii din spateleunor dese perdele de fum, reface filtrele ideologice, pentru ca mai apoi s le poat

ndeprta n cunotin de cauz, identific persoane, strategii operative, cronologiile

cruzimii. Pe o masde laborator piesele de mai sus au fost poziionate ntr-un loc pecare-l bnuim veridic, iar situaia n cele mai multe cazuri a fost verificatmultiplu6.n situaia acestui studiu am reconstituit destinul unui om plecnd, n mod inten ionat,de la o lup care deformeaz. Alterarea a fcut parte din realitate, mutilnd viaapersonajului nostru i putnd proiecta o imagine riguroas 7 asupra proiectului mai

5Trebuie menionat aici faptul c, n ciuda Ordinului M.A.I. nr. 37 din 10 iulie 1956 prin careBirourile i Grupele D, care formau aparatul exterior al Serviciului, au trecut, din subordineadirecta unitii centrale, n cea a direciilor regionale ale M.A.I., Grupa Operativn-a beneficiatde acelai tratament. Gh. Crciun a eliminat toate fostele cadre ale Grupei D din penitenciarulAiud, Grupa Operativneavnd nici un raport de subordonare cu Regionala de Securitate i nicicu Biroul D sau ulterior K de la nivelul acesteia. De asemenea, G.O. nu se afla nsubordinea nici a Serviciului K central. Sub acest aspect, Grupa Operativ a fost singuraexceptatde la o atare subordonare (Idem, fond Direc ia Juridic, dosar nr. 3614, vol. 1, f. 234).6 Uneori, notele de subsol pstreaz o citare multipl, din diferite locuri, pentru a sublinia

veridicitatea unor detalii.7Nu este cu totul lipsit de sens smenionm faptul c ntre rigoare i exactitate subzistdiferene importante. De al doilea concept am luat cuvenita distanmetodologic, vorbind de oanaliz n termeni de verosimilitudine. Ct privete rigoarea, ea poate asuma neconcordanefactuale, dar nu va trda logica faptelor narate, nelesul unor proceduri, sensul unor evenimente.Rigoarea este atent la scop i privete o perspectiv n timp, n care adevrul se aeaz. A sevedea o dezvoltare a distinciei n textul lui Constantin Noica, Exactitate i adevr, publicat n


12/484


15

amplu de ortopedie a contiinelor, pus n scen n penitenciarul Aiud. V.B. a fost, catoi ceilali deinui ncarcerai, nainte de orice, o victim. Nu nso victiminocent,nu una ferit de ticloie. Statutul de victim trebuie subliniat nu pentru a-l feri denecesara judecat critic, ci pentru a indica veritabila i consistenta culpabilitate atorionarilor din G.O. i a sistemului ierarhic care i-a legitimat. n multe situaii, ns,rul prinde corp cu ajutorul altora, fisurai de ambiii, orgoliu sau pur i simplu de oomeneascslbiciune. Lumea aceasta, n care rul era invitat slocuiasc, iar trdarea

n formule uneori extrem de rafinate devenise licit i frecventabil, este invitat sfacun pas ctre noi.

Ambiia noastr, o consecinlogica celei de a doua mize mai sus enunate, afost aceea de a risipi iluzia, efectul unei memorii hedoniste, selective i conservatoare,conform creia reeducarea de la Aiud a fost o specie a genului reeducrii psihologice,

prin autoanaliz, ori soft, ndeprtatde mijloacele tari ale cumplitei experienepitetene ori de brutalizrile penitenciare specifice primei jumti a deceniului cinci,interpretare care este parte dintr-un negaionism frivol i iresponsabil. Nimic mai fals.

Afirmm cu trie c ntre tratamentul brutal din penitenciarele Romniei comunistedinainte de 1957 i Aiudul colonelului Gheorghe Crciun se poate trasa, fr spaimaerorii (o jucat pudoare a exceselor), o fireasc continuitate. Scurt spus, vorbim deacelai lucru, cruia i s-a adugat, n noua formulpenitenciar, un arsenal de mijloaceinformative, rafinat i extrem de eficient.

Cine este Victor Biri?Victor Biris-a nscut la 16 septembrie 1908, n comuna Micsaa, o localitate

situat n partea vestica judeului Sibiu, n Podiul Trnavelor, n partea inferioar a

rului Trnava Mare8 . A avut doi frai, Ovidiu9 i Teodor10 i trei surori, Veronica,

tefan Berceanu, Ioana Brn, Petre Di, Marina Ghioc, Suzana Holan, Aurelian Isar, tefaniaPopp (coordonatori), Cartea interferenelor, Bucureti, Editura tiinifici Enciclopedic, 1985, pp.170-177. Noica vorbete de riscul de a lua exactitatea goal drept adevr, de a confunda, depild, o fotografie a cuiva cu portretul n ulei al aceluiai, care poate surprinde adncimea uneifiguri. Doar exactitatea, pentru c ncearc s i se substituie, se plaseaz ntr-o opoziieunilateral cu adevrul. Acesta, ns, nu se opune exactitii, pe care o include ca pe oprecondiie. Riscul reducionismului i al unei interpretri enclavizate l-am menionat i n cazulsupus analizei. De pild, oricnd se poate ridica obiecia conform creia n cazul lui Birivorbimde derapajul unei metode, altminteri umane, datorat constituiei fragile sau bolnave a subiectuluiei. Contextul bolii Basedow (vezi, mai jos, nota 82), de care suferea i fusese operat, poate staasemeni unei exactiti goale, care se poate substitui adevrului, propunndu-se dreptexplicaie. Adevrul, ns, ia n calcul, pe ct posibil, toate datele realitii, compunndu-le,refuznd explicaiile de tip mecanicist (o cauz designabil produce, genernd explicaie, unanumit efect sau anumite efecte, n chip direct i nemijlocit).8 ntr-o autobiografie, Biri afirma c s-ar fi nscut n comuna Micorova din judeul TrnavaMare, localitate inexistent, ns(A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 310004, vol. 1, f. 12).9Gheorghe Ovidiu Biri, fost avocat n Cluj, fusese executat la 12 septembrie 1939 n lagrul dela Miercurea Ciuc, ca represalii la asasinarea lui Armand Clinescu.10Teodor Biri, nscut la 17 ianuarie 1918 n comuna Cplna de Jos, judeul Alba; terminase 3clase de liceu; arestat la Braov, a fost condamnat la 15 ani muncsilnicpentru participare laconstituirea unei asociaii clandestine, prin sentina nr. 1010/1941 a Curii Mariale Braov;


13/484

Mihai Demetriade

16

Tatiana (cstorit Blnaru) i Eugenia (cstorit Cristescu)11 . Tatl su, Ioan Biri,nvtor, fusese viceprimar n Media, de orientare liberal12. Victor urmeaz, ncepndcu 1915, coala primargermandin Media, iar din 1919 pn n 1923 liceul germandin aceeai localitate13, nscriindu-se, dupabsolvire, la cursurile Facultii de Drept dincadrul Universitii din Cluj, a crei liceno obine n 1927. n ianuarie 1932 obinedoctoratul n tiine juridice n cadrul aceleai universiti.

n vara aceluiai an a fost ncorporat la Regimentul 3 Infanterie Fgra14, deunde a fost trimis la coala de ofieri n rezerv de la Ploieti, pe care o termin cugradul de sergent T.R. n toamna lui 193315.

Un an mai trziu, n ianuarie, l gsim avocat stagiar la Zlatna, undefuncioneazpnn iulie 1934. Din decembrie acelai an este numit ajutor de judectorla Judectoria din Agnita, poziie pe care o va ocupa pn n mai 1937, cnd a fost

numit n postul de substitut de procuror la Parchetul Tribunalului din Oravi a, judeulCara16. Conform unei note informative dat de un apropiat, 20 de ani mai trziu17,Birimrturisea cn 1938, n calitatea pe care o avea de judector la Oravia, intrase nconflict cu superiorii si, motiv pentru care a fost dat afardin magistratur18. Maiexact, la alegerile generale din acel an, fusese numit preedintele unei secii de votare,primind, instruciuni pentru falsificarea alegerilor. Refuznd sparticipe la o fraud,este dat afardin magistratur. ntr-o Autobiografie redactatn penitenciarul Galaila 20 iulie 1951, punerea n disponibilitate este datat1 aprilie 1938, motivul invocatoficial fiind cel de incapacitate, iar cel real de faptul c n comisia plebiscitului

votasem contra Constituiei lui Carol al II-lea19 din februarie 1938. Sigur, versiunea

prima parte a deteniei a petrecut-o la Aiud; n mai 1950 a fost transferat la penitenciarul Codlea,de unde a fost readus la Aiud; de aici a fost transferat n 25 martie 1953 la Vcreti, unde prindecizia nr. 509/1953, emisde M.S.S. Regiunea Stalin, primete o pedeapsa administrativde 60de luni, ncepnd cu data de 29 septembrie 1953; a fost eliberat la 17 iunie 1954; rearestat n 16ianuarie 1957, a fost adus la penitenciarul Sibiu; acuzat de desfurare de activitate legionarncadrul unei organizaii i ncadrat la uneltire contra ordinii sociale, T.B. a fost condamnat la 10ani nchisoare de Tribunalul Militar regional Cluj prin sentina nr. 108/1957; la 15 iulie 1957 afost transferat la Aiud; a fost eliberat de la penitenciarul Aiud la data de 26 iunie 1964, fiindgraiat prin Decretul Consiliului de Stat nr. 310/1964 (datele provin din fiele matricole penale(de acum nainte, F.M.P.), consultate pe site-ulhttp://86.125.17.36/Fise%20matricole%20penale%20-%20detinuti%20politici/B/B%2004.%20Bente%20-%20Blazd/Biris%20Teodor/index.php, ndata de 6 ianuarie 2013).11A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 310004, vol. 1, f. 13.12Idem, fond Penal, dosar nr. 50417, vol. 1, f. 3.13Idem, fond Informativ, dosar nr. 310004, vol. 1, f. 11.14Idem, fond Penal, dosar nr. 50417, vol. 2, f. 59.15Idem, fond Documentar, dosar nr. 13485, vol. 10, f. 308.; Idem, fond Informativ, dosar nr.310004, vol. 1, f. 12.16Idem, fond Documentar, dosar nr. 13485, vol. 10, f. 308.17Nota, luatde Serviciul D la 30 noiembrie 1957 cu privire la Victor Biri, aparinea surseiUngureanu Nicolae, aflat n anchetla Uranus.18A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 310004, vol. 1, f. 606.19Ibidem, f. 12. Vezi i Idem, fond S.I.E., dosar nr. 22408, vol. 1, f. 1.
http://86.125.17.36/Fise%20matricole%20penale%20-%20detinuti%20politicihttp://86.125.17.36/Fise%20matricole%20penale%20-%20detinuti%20politicihttp://86.125.17.36/Fise%20matricole%20penale%20-%20detinuti%20politicihttp://86.125.17.36/Fise%20matricole%20penale%20-%20detinuti%20politici


14/484


17

anchetei din 1957 trebuie luatcum grano salis, Birimanevrndu-i trecutul n funcie depresiunile zilei. Mai plauzibileste poziia anticarlistmrturisit n 1951. Nu se poatestabili, ns, i nu este defel singurul context problematic, cum i de ce a prsitmagistratura n 1938. Nu tim care au fost motivaiile acestui gest, Birinefiind deloc undemocrat ca structur20.

Nefcnd parte din nici una din organizaiile de tineret sau din corpurileMicrii nainte de 1938, gestul refuzului fraudei, ca i cel al scoaterii din magistratur, aconstituit un bagaj simbolic redutabil n ascensiunea acestuia n Micarea Legionar.Dei pn atunci nu participase la viaa politic, destituirea l-a determinat s caute osoluie politic. Reacia dura statului l ndreaptspre Micarea Legionar, perceputdrept un organism viguros, dinamic, revoluionar i cu tendina de rennoire moralarii21. Nu este nici un dubiu cBiri a mprtit o atare iluzie, o credin ale crei

resorturi se vor ntoarce, mai trziu, mpotriva lui.n aceeai lun (aprilie 1938) se nscrie n rndurile micrii, n cadrul

organizaiei Cara, pregtit fiind de avocatul Octavian Rou, ajutor comandant legionar,eful organizaiei locale 22 . Lipsit, ns, de educaia legionar, nefcnd parte dinstructurile ierarhice ale Micrii, nefiind membru al vreunui cuib, poziia lui era atipic.

A existat i nainte de 1938 intenia de a se nregimenta, datorit influenei fratelui sumai mare, i, cu siguran, avusese i simpatii n zona extremei drepte23. Unele mrturiiconfirm c ntre Ovidiu i Victor existaser anumite controverse n legtur cuaderena la Micarea Legionar, Victor persiflnd i privind organizaia legionarca peun lucru neserios, fiind de prere comul trebuie s-i triascdin plin viaa i nu s-i impun voluntar atitudini de clugr politic de tipul Coastelor de fier, celebraorganizaie politic-religioasa lui Cromwell24. Sigur, asta nu l-a mpiedicat sprefere

Micarea ca singurul pol politic viabil n 1938. n familia lui Biriascendenele legionareerau reprezentate de fratele su Ovidiu, un vechi militant al extremei drepte, ucis nlagrul de la Miercurea Ciuc n noaptea de 21 spre 22 septembrie 1939.

Imediat dup eliminarea din corpul judectorilor, nsoit de eful organizaieilegionare locale i de Iovin, ajutor comandant legionar din Reia, face un drum laBucureti pentru a-l ntlni pe Corneliu Zelea Codreanu. Cei doi l nsoesc pe Birila 3

20Motivaia pe care o va invoca recurent pentru intrarea n rndurile extremei drepte era legatde falimentul sistemului politic parlamentar. Biri se declara, n februarie 1938, n preajmanregimentrii n rndurile Micrii, stul de lumea partidelor politice, lume corupti gata deorice fapt incorect (Idem, fond Informativ, dosar nr. 310004, vol. 1, f. 607).21Idem, fond S.I.E., dosar nr. 22408, vol. 1, f. 1.22Idem, fond Informativ, dosar nr. 310004, vol. 1, f. 11. Rou a fcut parte din exilul legionarberlinez, unde a ajuns la nceputul lui 1939 i ulterior dup ianuarie 1941 (Idem, fond Penal,dosar nr. 50417, vol. 1, f. 44).23O altfigurcare-l influenase i care ncercase s-l atragde partea Micrii, duppropriile-imrturisiri, fusese Bnic Dobre, lupttor pe frontul franchist i publicist legionar, autor alvolumului Crucificaii. Zile trite pe frontul Spaniei, Tipografia I.N. Copuzeanu, Bucureti, 1937(Idem, fond S.I.E., dosar nr. 22408, vol. 1, f. 2).24Informaia provine de la agentul Ungureanu Nicolae, care pretindea co auzise de la fratelecelor doi, Toader, fiind prinsntr-o notdin 30 noiembrie 1957 (Idem, fond Informativ, dosarnr. 310004, vol. 1, ff. 606-616).


15/484

Mihai Demetriade

18

aprilie 1938 la Casa Verde25. Venit din Oravia, nsoit de prestigiul unei opoziii care-lcostase funcia, Biri a fost primit la Casa Verde de nsui eful micrii. Codreanu,favorabil impresionat de atitudinea lui Biricu ocazia plebiscitului, i face o primiredeosebit de binevoitoare26 . Foarte aspru, autoritar i distant cu adepii, C.Z.C. eraextrem de prevenitor, politicos i atent cu oaspeii 27 . Ascendentul moral al lui Biripesemne ca contat mult, primirea n rndurile Micrii nentmpinnd nici o opoziiei fcndu-se n aceeai zi. Mai mult, cpitanul ordonderularea demersurilor pentru

nscrierea acestuia n Baroul Ilfov, interesndu-se ce posibiliti de cazare i se pot oferin Bucureti. Propune s locuiasc iniial n sediul micrii, neavnd posibilitimateriale, pnla urmoptndu-se pentru cazarea sa la locuina lui Dumitrescu Bora28,din strada Aprodu Purice nr. 2 29.

La aproape dou sptmni de la acest eveniment, Corneliu Zelea Codreanu

este arestat30, odat cu mare parte din vrfurile legionare din Bucureti i din ar31.Preotul Dumitrescu Bora rmsese, pentru moment, liber, poliia necunoscndu-iadresa. Disprut n clandestinitate32, i-a lsat casa i familia n grija lui Biri33, care,

25 Ibidem, f. 262. Amnuntele provin dintr-o declaraie-fluviu pe care o d Victor Biri nintervalul 1 august-5 septembrie 1960, pe mai bine de 190 de pagini, sub ndrumarea cpitanuluiNodi Ioan din Grupa Operativ (Ibidem, ff. 262-461, Ibidem, vol. 2, ff. 270-470, Idem, fondDocumentar, dosar nr. 13485, vol. 10, ff. 127-322).26Idem, fond Documentar, dosar nr. 13485, vol. 10, f. 127.27Idem, fond S.I.E., dosar nr. 22408, vol. 1, f. 1.28Ioan Dumitrescu zis Bora (numele unei comune din Maramureunde i-a nceput activitatea

naionalist), n. 14 septembrie 1899 n comuna Corbi, judeul Arge, preot, a intrat n MicareaLegionar n 1932, a fost numit de C.Z.C. secretar general al Grzii de Fier, s-a mutat nBucureti, activnd pn la arestarea lui C.Z.C. n 1938, a fost arestat n 15 mai 1948, fiindcondamnat administrativ pn n 1954, cnd este reanchetat i judecat n 1955, urmeaz ocondamnare la 20 de ani detenie grea pentru activitate contra clasei muncitoare. A fost unul dincele mai bine conturate personaje ale deteniei legionare, fiind un actor fundamental al reeducriide la Aiud i unul cheie n biografia penitenciara lui V.B.29A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 310004, vol. 1, f. 262 i Idem, fond S.I.E., dosar nr.22408, vol. 1, f. 1. Versiunea preotului Ioan Dumitrescu despre ntlnirea dintre Birii C.Z.C.este diferit, subliniindu-i un merit important. Octavian Rou, seful organizaiei legionare dinjudeul Cara, l-ar fi nsoit pe Biricu o scrisoare de recomandare din partea lui Sima, adresatlui Bora, prin care acesta era rugat s-l prezinte lui C.Z.C. Acesta merge cu ei i-l prezintpeV.B. Bora pretinde c la aceasta ntlnire Biriar fi solicitat nscrierea n Legiune (Idem, fondInformativ, dosar nr. 264316, vol. 2, f. 6).30Arestarea s-a produs n noaptea de 16 spre 17 aprilie 1938. Procesul lui Zelea Codreanu anceput la 23 mai 1938, la Consiliul de Rzboi al Corpului II Armatdin Bucureti. La 27 mai1938, C.Z.C. a fost condamnat la 10 ani m.s., iar n data de 30 noiembrie 1938 a fost asasinat.31Unii fruntai legionari au scpat atunci de arestare, printre ei figurnd: Horia Sima, Ion Belgea,Ioan Dumitrescu Bora, Radu Mironovici, Nicoleta Nicolescu, Iordache Nicoar, VictorDragomirescu, Andrei C. Ionescu, Titi Cristescu, Valeriu Crdu, Ion Victor Vojen etc. (Cronologie

privind istoria Micrii Legionare, publicatn Almanahul pe 1941 al ziarului Cuvntul, republicatn Istoria Micrii Legionare scrisde un legionar, volum alctuit i ngrijit de Alexandru V. Di, cu oprefade Dan Zamfirescu, Bucureti, Editura Roza Vnturilor, 1993, pp. 30, 111).32A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 310004, vol. 1, f. 607.


16/484


19

nefigurnd ca legionar n scriptele Siguranei, nu a fost arestat. Ioan Belgea l deleagsse ocupe de aprarea Cpitanului, n procesul ce urma saibloc34. Pnla nceputul lui1939 a funcionat ca avocat. Urmeazo perioadextrem de tulbure, arestarea lideruluioblignd ierarhia Micrii s creeze o formul de comandament, care i va schimbasuccesiv conductorii, pe msura arestrii acestora35. Muli decid, ca efect al msurilorde retorsiune ale lui Carol al II-lea, s fug n Germania. n opinia lui DumitrescuBora, notoriu antisimist, n vara anului 1938 debuteazactivitatea legionarefectivalui Biri, ca prim om de credin al lui Sima 36 . Cum vom vedea, afirmaia esteexagerat, nu pe linia credinei, ci pe cea a ntietii n ierarhia apropiailor lui Sima,cel puin nu nainte de 1940. Lectura lui Bora, pornitdintr-o reevaluare conflictualasuccesiunii la conducerea Micrii Legionare, este una nu doar n mod evident partizanci i neacoperitde probe.

Deconspirndu-se locuina lui Bora, Birieste nevoit, n iulie 1939, s-i cauteo locuinseparat37. La o lundistan, decide streacclandestin grania, cu destinaiaGermania. Dupce ajunge n Iugoslavia, consulatul german din Belgrad i elibereazunpaaport german, cu care va pleca la Berlin38. Aici, o vreme, a locuit la Dumitrescu

33Detaliul este povestit de Biri(Ibidem). Se pare, ns, cera o exagerare marca Biri, AlexandruGhyka mrturisind c, dup fuga lui Bora n Germania, el avusese grij de cei doi copii aiacestuia (Idem, fond Penal, dosar nr. 14468, vol. 3, f. 36).34Idem, dosar nr. 50417, vol. 1, f. 56.35efii comandamentului legionar au fost, pe rnd, Radu Mironovici, duparestarea acestuia diniunie, a urmat Ion Belgea, apoi Constantin Papanace, ulterior Vasile Cristescu (Cronologie privind

istoria Micrii Legionare, publicat n Almanahul pe 1941 al ziarului Cuvntul, republicat nIstoria Micrii Legionare scrisde un legionar, volum alctuit i ngrijit de Alexandru V. Di, cu oprefade Dan Zamfirescu, Bucureti, Editura Roza Vnturilor, 1993, pp. 30, 111-112). Dupalte surse, Ioan Belgea ar fi preluat conducerea imediat duparestarea Cpitanului, pnn iunie1940, cnd a fost arestat. Apoi conducerea i-ar fi aparinut lui Antoniu Psu, reinut i el o lunmai trziu, cnd comanda i va reveni lui Horia Sima. n februarie 1939 H.S. a plecat din ar(A.C.N.S.A.S., fond Penal, dosar nr. 50417, vol. 1, f. 56).36 Idem, fond Informativ, dosar nr. 310004, vol. 1, f. 607. O alt afirmaie problematic a luiBora este aceea c, ncdin acea perioad, Biri s-ar fi pus la dispoziia serviciilor secrete, nconiven cu Horia Sima. Informaia este neverificabil i improbabil, mai cu seam ncontextul n care tim cscenariul preotului Dumitrescu era parte din strategia negociatcu el nschimbul unui tratament penitenciar mbuntit i a unei posibile eliberri anticipate. Sigur,pentru plauzibilitate, Bora explica, prin prezumtiva recrutare a lui Biri de ctre Siguran,rceala cu care, n august 1939, fusese primit de diaspora legionar din capitala Germaniei.Scenariile alternative, povetile acuzatoare constituiser marca stilistic a metodelor GrupeiOperative (declaraiile lui Bora sunt redate de agentul Ungureanu Nicolae n noiembrie 1957,ntr-o camerde ancheta Securitii de la Uranus, Ibidem, f. 606).37Idem, dosar nr. 264316, vol. 1, f. 154.38Idem, fond Penal, dosar nr. 50417, vol. 1, f. 23. Au existat dou valuri ale exilului legionar dinGermania, primul ntre 1939-1940 i al doilea duprebeliunea din ianuarie 1941, pnn 1944.Aici exilul s-a organizat n dou grupuri: un grup de comand, compus din Horia Sima,Constantin Papanace, Corneliu Georgescu, Vasile Iasinschi, Ilie Grnea, Dumitru Groza etc. laBerkenbrck i un al doilea grup, mai numeros, compus din aproximativ 400 de persoane,aflndu-se sub comanda lui Petracu i stabilit la Rostock (Dana Honciuc Beldiman, Statul


17/484

Mihai Demetriade

20

Bora, ajuns i el, ntre timp, n capitala Germaniei. Perioada berlineza inut din august1939 pnn septembrie 194039. Dup15 august [1939] am fost anunat telefonic clagrani a fost reinut Victor Biri. Telefona eful de la direcia strinilor a poliiei,

ntrebndu-m dac-l cunosc i dac mi dau consimmntul de a fi primit nGermania, i amintea Bora 40 . Dei scrise n anii 70, memoriile fostului fruntalegionar nu sunt cu nimic diferite de versiunea pe care o lansase n detenia de la Aiudreferitoare la Biri41.

naional legionar Septembrie 1940-Ianuarie 1941 Cadrul Legislativ, Bucureti, Editura InstitutuluiNaional pentru Studiul Totalitarismului, 2005, p. 73).39Zborul din septembrie 1940, de la Berlin la Bucureti, va fi rememorat muli ani mai trziu, n

1962, n contextul cltoriilor iniiatice organizate de Grupa Operativ (A.C.N.S.A.S., fondInformativ, dosar nr. 310004, vol. 1, f. 512 i Idem, fond Penal, dosar nr. 50417, vol. 1, f. 14verso).

40 Preot Ion Dumitrescu-Bora, secretar general al Micrii Legionare, Cal troian intra muros,Memorii legionare, Bucureti, Editura Lucman, 2002, p. 284. Informaia este confirmat de Birintr-o Notasupra izolrii mele de la Berlin 1939, care reia foarte probabil ceea ce ispusese Bora, el neavnd de unde ti din alte surse despre aciunile poliiei germane: Pentruacordarea avizului de intrare n Germania, Gestapoul ceruse referine asupra mea de la Dl.Ciorogaru i Dumitrescu Bora. Este extrem de interesant corespondena dintre coninutuldeclaraiilor celor doi. i Biriamintete atmosfera de suspiciune care se crease n jurul lui lasosirea n capitala Germaniei, ca i faptul c Bora i-a luat aprarea. Biri nu acredita, ns,varianta preotului Dumitrescu, ci doar o cita, sugernd c dacexistasersuspiciuni n ceea cel privete n exilul german asta s-ar fi datorat exclusiv informa iilor manipulatorii ale lui Bora.

La Berlin ns, Sima i luase aprarea, risipind suspiciunile, aa explicndu-se i numirea lui ntr-ofuncie extrem de important n Ministerul de Interne imediat dup ntoarcerea n ar(A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 310004, vol. 1, f. 74).41Ibidem, ff. 607-608. Pentru detalii n susinerea ideii, a se vedea n text, mai jos. Nu este lipsit desemnificaie faptul cmemoriile fruntailor legionari care au traversat detenia de la Aiud, scrisen deceniile 6-7 ale secolului trecut, sunt oarecum simetrice, fie n relatarea anumitor fapteistorice (esenialmente controversate, dificultate escamotatnsprintr-o soluie datfra fiprezentate i probele), fie ntr-o anumit poziionare stilistic (logica demascrii sauautodemascrii fiind decriptabil). Acestea seamn foarte mult cu variantele produse nreeducare. Ne gndim, de pild, la memoriile lui Nistor Chioreanu (Nistor Chioreanu, Mormintevii, Iai, Editura Institutului European pentru Cooperare Culturali tiinific, 1992) sau cele,deja citate, ale lui Dumitrescu Bora. Se ridicaici mai multe probleme: o atare poziionare estefireascpnla un punct, tiindu-se mediul n care acestea au fost scrise, prin urmare o anumit prudentacticeste perfect legitim(Chioreanu, de pild, se tia supravegheat de Securitate i atrit cu spaima c amintirile transcrise n caietele de memorii vor putea constitui probatoriulpentru o potenial acuzare, temere pe jumtate confirmat, n urma percheziiilor domiciliareconfiscndu-i-se manuscrisele). Nu este aa uor de asimilat, ns, i persistena unei anumitetopici incriminatoare, a unei stilistici demascatoare, menitsnfieze faptele unilateral, oferindrigid o singurvariantistorica adevrului. Cum nu este de neles, n alt plan, quasiinexistenaasumrii responsabilitii pentru abuzurile i crimele extremei drepte interbelice sau o minim evaluare(autoevaluare) moral. n mod paradoxal nfiarea crimelor comise, ca practic reeducativ laAiud, a legitimat poziia extremei drepte, printr-un soi de apologeticautovictimizant. Mai mult,inflaia acuzaiilor desfurate n proiectul baroc al reeducrii de la Aiud, a aruncat n derizoriuculpabilitatealegionarilor, responsabili de cruzimile guvernrii septembrie 1940-ianuarie 1941 (dar


18/484


21

Sugestia, construit fr s prezinte vreo prob explicit, era aceea c dacexistase un acord al lui Sima pentru primirea lui Biri n Germania acesta se datoracolaborrii prealabile a celor doi cu Moruzov. eful de la Direcia strinilor (AuslandOrganization 42) sunase pentru obinerea unui consimmnt privind intrarea peteritoriul Germaniei a lui Biri. Consultndu-se cu Sima, pretinde n continuare Bora,acesta i-ar fi dat acceptul. n opinia noastr, n context, este mai credibilmrturia luiBiridespre aa zisa primire rece de care ar fi beneficiat n exilul german43. Coroborndinformaiile, se poate spune, mai curnd, c Bora exagerase foarte mult scenariulprimirii dezagreabile a fostului secretar general al Ministerului de Interne de mediilelegionare din Germania. Inclusiv ideea cSima ar fi acceptat frrezerve primirea luiBiri, este tot o invenie a lui Bora, provenind i ea tot din manualul reeducrii. nmartie 1961, ntr-o celuldin Zarc, pe care cei doi au mprit-o, preotul Dumitrescu i

mrturisea lui Biri c Sima, dimpotriv, aflnd c sosise la Berlin, refuzase s-lntlneasc, considerndu-l suspect, pe scurt, un soi de agent al Siguranei44. Cum sepot mpca cele douvariante aparent contradictorii? Varianta din 1961 era, de fapt, o

ncercare a lui Bora (cunoscut antisimist) de a-l atrage pe Biride partea acestei grupri,ncercnd s-l implice i pe el n demascarea lui Sima. Cea memorialistic, mai sintetic,reuea sfacatt din Birict i din Sima, agenii Siguranei. n mod ironic, reevalurileistorice ale reeducrii au avut efectul scontat i dincolo de zidurile penitenciarului.

Preotului Dumitrescu i se cere s dea o declaraie pe proprie rspundere, laamintitul organ german pentru controlul strinilor, cV.B. este legionar, c-l cunoatei este un om corect. Am dat declaraia i mtot gndeam ce mama dracului poate fila mijloc 45 , i amintea fostul secretar al partidului Totul pentru ar. Prezumiaautorului era c plusul de precauie pus n joc de autoritile germane nu era

ntmpltor, cauza fiind amintita colaborare cu serviciile de informaii romneti.Memorialistul reine i faptul c, aflnd despre venirea lui Biri n capitala Germaniei,unii fruntai legionari s-ar fi prezentat la el, ameninndu-l cdacvprindem n casla dumneavoastr sau pe strzile Berlinului mpreun cu Biri, trdtorul criminal, vomorm pe amndoi ca pe Stelescu46. A doua zi, Bora l-ar fi sunat pe Horia Sima,rugndu-l svinla locuina lui, pentru o discuie clarificatoare despre problema aprut

n jurul proasptului exilat. Nevenind, Biri ar fi fost nevoit s se destinuie, s-irecunoasc culpa colaborrii. Frmntat de gnduri i ntunecat la fa, Biri i-ar firelatat: L-am cunoscut pe Sima nc din vremea studeniei. El era informatorul luiMoruzov nc din 1932 i-i formase o echip de ageni, cu care fcea spionaj n

nu numai), att n ochii actorilor ct mai ales n cei ai posteritii istorice. Ironia unei educaiicare a determinat, rebours, o consolidare a legionarismului i a poziiilor naionalist extremisteeste departe de a fi evaluatn toate consecinele ei, inclusiv (i poate mai ales) dup1990.42Numele sub care este recunoscut acest departament al partidului naional socialist german esteNSDAP/AO. Cetenii Reich-ului care posedau paaport german, dar care nu locuiau nGermania, fceau parte din aceastorganizaie.43A se vedea Notasupra izolrii mele de la Berlin 1939 (A.C.N.S.A.S., fond Informativ,dosar nr. 310004, vol. 1, ff. 74-75).44Ibidem, f. 74.45Preot Ion Dumitrescu-Bora, secretar general al Micrii Legionare, op.cit, p. 284.46Ibidem.


19/484

Mihai Demetriade

22

Iugoslavia, pe unde i crease legturi de trecere i n Germania47. n tot acest timp,informa pe Moruzov i asupra mersului micrii legionare. Cptase ncrederea acestuiai aciona aa cum i se dicta48 . Iar textul memoriilor continu ntr-o succesiune deautoacuzri cu care Birii s-ar fi confesat, dupritmul, scenariul i logica demascrilorde la Aiud49. ntreg scenariul este ficionat, aparinnd memoriei reeducrii. Dovada directo gsim ntr-o discuie care a avut loc n aprilie 1961, cnd Birifusese dirijat pe lngIoan Dumitrescu, cu scopul de a se descoperi ct mai multe detalii de context despreMicarea Legionar, foarte utile n dezarmarea moral a legionarilor. Despre aceastfoarte importantaciune a G.O. vom vorbi detaliat mai jos. ntr-una din zile, Biri i-areproat cncercase s-l influeneze, pe linia antisimist, aducnd n discuie povesteacolaborrii Comandantului cu Moruzov. Biri i spune c nu tia nimic desprepresupusele ntlniri dintre cei doi i nimic despre colaborare50. Pe scurt, Biriauzea

pentru prima oar despre chestiunea trdrii efului Legiunii din gura preotuluiDumitrescu n martie-aprilie 1961. Iar Bora este foarte clar n recunoaterea rolului luiformator: Eu i-am fcut o relatare de fapte (...) i-am dat, punct cu punct, tot trecutulluat n ordine cronologic, spunndu-i: uite domnule, ce tiu, ce-am fcut, ce-am auzit,

47 ntr-o declaraie luat n penitenciarul Aiud n 1960 de colonelul Crciun, Bora scria: n1953 la Ocnele Mari, Petre Codrea din serviciul lui Moruzov spunea cncdin 1932 Horia Simaeste agentul acestuia pentru spionaj, din partea legionarilor, iar de la naional-rniti aveau pePenescu. Sima a fost trimis n 30-40 cu paaport n Germania s ne spioneze acolo, aveaufonduri la dispoziie, i ctot ce s-a fcut cu legionarii, a fost fcut dupplanurile ntocmite deMoruzov cu Sima (A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 12609, vol. 1, f. 205). Aceleai

lucruri le spusese Bora i n 1957 sursei Ungureanu Nicolae n arestul de la Uranus. Eadevrat, i-ar fi mrturisit spit Biri, am fost agentul lui Moruzov i eu i-am dat acestuia petoi cei czui arestai i mpucai. Am fcut-o din ordinul lui Sima, el nsui agent al luiMoruzof (Idem, fond Informativ, dosar nr. 310004, vol. 1, ff. 608-609).48Preot Ion Dumitrescu-Bora, op. cit., pp. 285-286.49Este cu totul improbabil ca aceastdiscuie sfi avut loc, n termenii i cu coninutul pretinsede Dumitrescu Bora. Principalul argument n acest sens este dat de faptul cnimic din cuprinsulei nu a fost dezvluit n perioada respectiv, nici de Bora, nici de vreunul din membrii exiluluilegionar. Aa-zisa mrturisire a lui Biriare, n locul citat, adjectivrile cerute de ofierii GrupeiOperative n construcia autoanalizelor. Mrcile stilistice sunt inconfundabile: recunosc c amluat parte la toate mieliile lui Sima i csunt un ambiios dupmrire, am ascultat de ordinelelui i am fcut tot ce-mi cerea, pentru cmi rezervase un loc bun la guvern, am aat ladezordini, se recunoate parte la denunarea legionarilor ce fuseserarestai (Belgea, Antoniu,

Alecu Cantacuzino, Nicoleta [Nicolescu], Victor Dragomirescu), am denunat n ianuarie peVasile Cristescu, a fost omort i el .a.m.d. Este amintit i celebra adres din stradaBatitei nr. 9, unde erau birourile conspirative ale lui Moruzov i unde H.S. ar fi primitpaaportul pe numele Aurel Ionescu, un plic cu valut i 100.000 lei numerar. i pentru caridicolul situaiei sfie complet, memorialistul pretinde cBirii-ar fi spus cMoruzov este nbune legturi cu Canaris, eful Serviciului Secret german i prin el i cu Intelligence Service, caa lucrau efii acetia de spionaj, ideea fiind una din tezele Securitii induse n penitenciarulAiud, germanii nemaifiind duprzboi doar exponenii nazismului ci, alturi de britanici iamericani, reprezentanii imperialismului, parte dintr-o colaborare coordonat a forelorreacionare capitaliste mpotriva naiunilor libere din Est (Ibidem, p. 286).50A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 264316, vol. 1, f. 157.


20/484


23

ce mi s-a spus. Tu rmne s judeci51. Dei refuzase tactic s adopte febril variantaincriminant a lui Bora, Biri i-a rezervat un loc important n preliminariiledezintegrrii de sine de mai trziu i n propria lui versiune asupra demascrii efuluiLegiunii.

ntr-o discuie din 3-4 aprilie 1961 de la Aiud, dupce Ioan Dumitrescu i facepublic convingerea c Horia a fost omul lui Moruzov, Biri i rspunde: pentrumine, chestiunea aceasta nu se pune, el are alte chestii, reprondu-i preotului cnu ai

vzut documentele, ci ai auzit numai nite oameni afirmnd52. Iar cteva rnduri maijos destinuie ocul unei atari lovituri: este o chestie sufleteasc de foarte mareimportan, te tulbur extraordinar, c eu refuz s cred o chestie ca asta, cu una cudou53.

Animozitile de la sfritul anilor 30 dintre gruprile apropiate profesorului

Codreanu, meninnd filiaia Cpitanului, din care fcea parte i preotul DumitrescuBora, i cele apropiate de Horia Sima au stat la baza acestor istorii alternative. Deiluptele intestine, obsesia proprietii asupra temelor majore ale legiunii, insolubilaproblema continuitii unui lider charismatic peste care nu se mai poate ridica nimicegal n rang, regimul conspirativ n care Legiunea a funcionat dup1933, pot justificaconcurena acestor scenarii istorice, anumite teme gsindu-i, ns, paternitatea nfrenezia mrturisirilor provocatde teroarea penitenciar de dup 1945. Este i cazultemei colaborrii lui Sima cu serviciul de informaii romn. Bora nsui, n memorii,dei pretindea n exilul german c, duprevelaiile oferite de Biri, va pstra destinuirilepentru cnd vom fi n ar 54 , odat ajuns la Bucureti i punndu-se la dispoziiaproasptului guvern naional-legionar, fiind numit de Sima ntr-un aa numit Forsuperior de conducere55al Legiunii, va prefera tcerea deplin.

Colaborarea cu Sigurana este un capitol ambiguu al biografiei lui Biri,imposibil de clarificat n actualul stadiu al cercetrilor. ntr-un referat al G.O., gsiminformaia cn 1939 Biriar fi fost arestat de Siguran. La interogatorii, recunoscndceste colaboratorul lui Horia Sima, a primit nsrcinarea s-l caute, s-a angajat sfacaceasta, dar cu prima ocazie, BiriVictor fuge din ar, mai nti n Iugoslavia, apoi la

51Ibidem, f. 158.52Ibidem, f. 188.53Ibidem, f. 190. Fiind, la rndu-i, victima unor suspiciuni privind colaborarea cu Sigurana, Biriera solidar cu Sima: Eu, ca om politic care am fost victima unor canalii, privitor la onorabilitateamea, tocmai datorit unor legturi pe care le-am avut, cunoscndu-se situaia, cu autoritateastatului, cu Carol al II-lea, eu nu mgrbesc scred lucrurile acestea indiferent dacsunt despreel sau sunt despre altul; n general eu am recomandat foarte mult rbdare n examinareasituaiilor de acest fel (Ibidem, f. 193).54Preot Ion Dumitrescu-Bora, op. cit., p. 294.55Ibidem, p. 309. Dei pretindea cpoziia sa era mai degrabonorific(de la prima edinmi-am dat seama ceste un for de conducere numai aa de form, ibidem), recunotea, totui, clasfaturile proprii, Sima numise oameni n funcii importante (Savin Constantin, numit chestor depoliie la Galai, Eugen Teodorescu, pe o poziie similar, la Constana etc., ibidem, p. 314).


21/484

Mihai Demetriade

24

Berlin 56 . Sunt indicii c episodul, lansat iniial de Bora, bazndu-se pe anumiteelemente reale, fusese asumat ulterior de protagonist, n intensa lui opera iune deautomaculare, de amplificare a propriei culpabiliti. Nici momentul arestrii de ctreSigurannu este probat, pn n momentul de fa, de vreun document. n procesulreeducrii de mai trziu el, i va asuma o colaborare extins cu Sigurana, asociindtrdri, dezvluiri de nume ale unor legionari, care, astfel, au fost arestai i omori etc.

De pild, la nceputul lui aprilie 1961, stnd mpreuncu Bora n celul, Birireia o poveste pe care i-ar fi ncredinat-o la Berlin. Suspiciunile legate de colaborarea cuPoliia de Siguranproveneau din 1940. Horia Sima l-ar fi chemat la un moment dat,artndu-i o scrisoare semnat de Traian Mogo, adresat lui Gabriel (Gavril)Marinescu, n care Biriera denunat ca om foarte periculos care acioneazca legionarsubversiv57. Gestul lui Sima era unul de mare ncredere, semn c nu dduse crezare

zvonurilor care circulau. Biri este nevoit s explice legtura lui cu Poliia. Fusesecutat acas, lsndu-i-se un bilet prin care era rugat streacpe la Prefectura Poliiei,Biroul Informativ. ntrebat despre preotul Ioan Dumitrescu, dat disprut, nu dnici unfel de detalii, iar conversaia deviazspre discuii generale. mprumutndu-i comisaruluide poliie o carte pe care o avea la el, este nevoit la cteva zile amintindu- i c ntrepagini lsase o fotografie a lui Codreanu s se duc s-i recupereze volumul. Biripunea suspiciunile pe seama faptului cera foarte probabil s fi fost vzut intrnd nPrefectura de Poliie, fapt nu cu totul anormal pentru un avocat58. Ce se poate deduce,cel mult, de aici este c am putea fi n faa unei strategii de eliberare din minileSiguranei (angajndu-se sfurnizeze informaii, Birii-ar fi obinut eliberarea), frcadin asta sse poatprezuma asupra unui rezultat concret al unei asemenea nelegeri.

Detaliile relaiilor cu Sigurana circulaser, ns, n mediile legionare, bazate, se

pare, pe anumite informaii reale. Informaiile nu sunt, ns, n msur s deaconsistenunei realiti. Amnuntele prezumtivei colaborri fuseserintens folosite nreeducare de preotul Dumitrescu Bora, conform cruia Biris-ar fi pus la dispoziiaserviciului secret condus de Moruzov, prednd acestuia pe toi legionarii de seamrmai nearestai, dar care fceau obstrucii lui H.S.59. Suspiciunile prinsesercontur,pe fondul vechilor animoziti i a interminabilului conflict dintre diferitele versiuniprivind eecul Legiunii60 . O bun parte din versiunile istoriei Micrii s-au nscut n

Aiudul colonelului Crciun.Pentru a oferi credibilitate alegaiei, Bora oferea i detalii topografice concrete,

conform crora Birise ntlnise la un moment dat cu Moruzov ntr-o casconspirativdin str. Batitei nr. 961. Sigur, practica detalierii precise, a unei pseudo-rigori factuale a

56 Fragmentul provine dintr-un referat al G.O. despre V.B. din 21 decembrie 1960, relundinformaii din anterioarele declaraii ale acestuia (A.C.N.S.A.S., fond S.I.E., dosar nr. 22408, vol.1, f. 202).57Idem, fond Informativ, dosar nr. 264316, vol. 1, ff. 187-188. Dialogul dintre protagoniti estesurprins de o notinformativa agentului Dinescu Vasile din 13 aprilie 1961.58Ibidem, ff. 187-188.59Idem, dosar nr. 310004, vol. 1, f. 608.60O lungdeclaraie a preotului Ioan Dumitrescu de la nceputul lui 1960, unde este dezvoltatacest scenariu, poate fi gsitla Idem, dosar nr. 264316, vol. 2, ff. 1-58.61Idem, dosar nr. 310004, vol. 1, f. 608.


22/484


25

fost intens folosit de clienii Aiudului, fie ca mijloc de consolidare a credibilitiipropriilor declaraii, fie ca suport al unor acuze demascatoare. Cum istoria de detaliu aMicrii nu era cunoscut de cadrele Securitii, permisivitatea acestor strategii eradestul de mare. Asta a fcut ca att n documentele redactate de ofierii Securitiiimplicai n interogatorii ct i n declaraiile unor fruntai legionari adevrul s fieextrem de fluid, cu accente mutate strategic n funcie de persoanele implicate i demoment. Au luat astfel natere nite cliee istoriografice imposibil de lmurit (e.g.celebra colaborare a lui Horia Sima cu Sigurana lui Moruzov, implicarea lui Biri norganizarea asasinatelor de la Jilava62etc.). Memorialistica legionareste i ea tributaracelorai inexactiti sau omisiuni, n bun msur orientate de idiosincraziilepersonajelor implicate i de propria lor istorie. La Berlin, conform scenariului aceluiai,Sima i cei din jurul lui l-ar fi primit cu mefien, fiind considerat trdtor, agent al

lui Moruzov63. Din datele pe care le avem pnn acest moment nu se poate confirmao asemenea ipotez, fiind mult mai credibilsugestia conform creia, conflictualizrileextrem de agresive ntre taberele legionare ar fi produs reciproc scenarii defimtoare.Prini ulterior n procesul reeducrii, actorii celor dou tabere importante din snulMicrii Legionare, nu au fcut economie de mijloace stilistice n portretizareaadversarilor. Trebuie spus, totodat, cpromotorul cel mai locvace al acestui scenariu,preotul Dumitrescu Bora, este departe de a putea fi considerat o surscredibil64.

n dosarele care-l privesc pe Biri exist o singur meniune care poate avealegturcu acest subiect. Este vorba despre un schimb de documente ntre Ministerul

Afacerilor Strine i Legaia Romnde la Viena. Informaiile provin dintr-o solicitarevenitdin partea Direciei Poliiei de Siguran, din 22 mai 1940, prin care Biri65, dat

62Masacrul de la Jilava, fortul nr. 13, a avut loc n noaptea de 26 spre 27 noiembrie 1940, fiindasasinai un numr de 65 de deinui anchetai privitor la implicarea, n timpul regimului carlist,n organizarea anumitor acte de represiune mpotriva legionarilor. Tribunalul Militar,Comandamentul Militar al Capitalei a pus sub acuzare, n aprilie 1941, 16 legionari, n frunte cuDumitru Groza, eful C.M.L.-ului, responsabili pentru organizarea atentatului. Asasinatul a fostposibil pentru ccele 19 celule din Fortul nr. 13 erau pzite de o gardlegionar, organizatdePrefectura Poliiei Capitalei, gard ai crei membrii aparineau Corpului Muncitoresc Legionar(Preedinia Consiliului de Minitri, Pe marginea prpastiei, 21-23 ianuarie 1941, Bucureti, EdituraScripta, 1992, vol. 1, pp. 181-182, 191).63A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 310004, vol. 1, f. 608. Detaliile poziiei lui Bora suntpstrate ntr-o not informativ a sursei Ungureanu Nicolae, scris la 30 noiembrie 1957pentru Serviciul D, unitatea central din Bucureti, ntr-o camer de anchet de la Uranus.Pentru a da msura inconsistenei acestor informaii, trebuie amintit aici i versiunea opus,conform creia Sima, tocmai pentru a scurtcircuita zvonurile privitoare la presupusa luicolaborare, l primete cu braele deschise (Idem, fond Documentar, dosar nr. 13485, vol. 10, f.312-314).64Memoriile acestuia s-au publicat n 2002 (Preot Ion Dumitrescu-Bora, op. cit.).65 Dintr-o adres din 8 mai 1940 a Inspectoratului de Poliie al inutului Mure, Alba Iulia,Serviciul Poliiei de Siguran rezulta faptul c V. Biri era cutat. Poliia oraului Sighioaracomunicase cde cteva zile, funcioneazla radio Viena n calitate de crainic, Dl. Dr. VictorBiri, care d tiri n limba romn la acest radio de la orele 20,15 pn la 20,30. La 17 mai1940, Direciunea General a Poliiei de Siguran trimitea un raport ministrului AfacerilorStrine pentru clarificarea situaiei lui Biri, sugernd ca prin oficiul nostru diplomatic din Viena


23/484

Mihai Demetriade

26

disprut, era cutat. La data respectiv, Ministerul Afacerilor Strine trimite o telegramla Viena, pentru a da de urma lui Biri. Legaia apeleazla un informator particular,pentru cagentul M.S.M. de pe lngacest oficiu consular se declarase incapabil dea procura lmuririle cerute66. n cele din urm, informaiile se obin. Consulul general,consilier de legaiune Mihail Pencovici trimite ministrului de Interne i Direciei Poliieide Siguran o not informativ despre Biri, la 9 iulie 1940. Caracterizat drept unelement destoinic, gata la orice sacrificii pentru ndeplinirea oricrei misiuni politicepentru succesul cauzei finale a ideii naional-socialiste67, nota sublinia faptul cBirinu este nregistrat la nici un birou oficial al controlului strinilor, ntruct face parte dinelementele care fac servicii particulare de stat. Ori, printr-un ordin special confidenial,evidena lor este inut de o organizaie special denumit Ausland Organisation68,care i are sediul central n Berlin, cu subcentre la Viena i Mnchen. Dr. Biriare trei

domicilii clandestine [n cele trei orae, n.n.] 69 . Fiind membru al organizaieimenionate, nu pltea chirie, nu era supus vreunei ordonane speciale, dispunea derestaurante speciale, unde nu pltete mesele70. Nota l descria ca intim prieten cuprofesorul Horia Sima i cu secretarul acestuia N. Petracu, intrai de curnd n ar71.

Asupra devenirii i dezvoltrii acestui subiect, intens folosit n reeducare, vomreveni, pe larg, mai jos.

n exil, dificultile de adaptare l determin s lucreze, iniial, ca muncitor ncadrul uzinelor Siemens, pn n ianuarie 1940 72 . n martie, prin intermediul luiOctavian Rou, l cunoate pe Adrian Brtianu, care se stabilise n Germania prin 1935-36, funcionnd ca traductor pentru emisiunile n limba romn ale postului RadioDonau73 , acesta facilitndu-i intrarea n presa de propagand german. O lun maitrziu, disponibilizndu-se un post, Biria fost angajat ca traductor i crainic, poziie

pe care a deinut-o din aprilie pn n 20 septembrie 194074, cnd, printr-o telegramtransmisprin intermediul Legaiei Romne din Berlin, este chemat de Horia Sima nar. Informatorul particular, care n iulie ddea detalii despre BiriLegaiei Romnieila Berlin, nota un lucru interesant: n interesul aciunii generale, direciuneaorganizaiei din Berlin N.S.D.A.P. Auslandorganisation, i-a pus n vedere s iamsurile necesare n vederea repatrierii sale n tar. Repatrierea sa este de comun acord

sse verifice aceastinformaiune (A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 310004, vol. 4, ff.14-15).66Ibidem, f. 3.67Ibidem, f. 4.68Numele complet al organizaiei: N.S.D.A.P. Auslandorganisation (Ibidem, f. 2).69Documentul dadresele exacte din cele trei orae germane.70A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 310004, vol. 4, f. 1.71Ibidem, f. 4.72Idem, fond Penal, dosar nr. 50417, vol. 1, f. 23 verso.73 Ibidem, ff. 31-31 verso. Emisiunile postului de radio Donau constau n difuzareacomunicatelor naltului Comandament Militar German privitoare la operaiunile militare ce eraun desfurare pe Frontul de Vest mpotriva Olandei, Belgiei, Franei, operaiunile din Norvegia,activitatea submarinelor germane mpotriva flotei engleze, operaiunile din Africa, comentariiasupra situaiei politice internaionale i din ar(Ibidem, f. 32).74Ibidem, f. 23 verso.


24/484


27

cu direciunea de mai sus, tocmai n vederea unor misiuni speciale ce are de ndeplinit nar75 . Din corespondenele sale cu prietenii din ar, ar rezulta c n prezent se facsforri pentru aducerea lui pe cale legal n ar76. A doua zi zboarctre Bucureti,depunnd jurmntul la Preedinia Consiliului de Minitrii, n faa lui Antonescu, la 23septembrie 77 . Era momentul de vrf al carierei sale politice, guvernarea legionarinsistnd pentru nfiinarea celui de al doilea post de secretar general al Ministerului deInterne, poziie pe care Birio va ocupa pnn data de 26 ianuarie 194178.

n urma participrii la rebeliunea legionar, la 26 ianuarie 1941 este arestat,fiind acuzat de insurecie armati participare la rebeliune. ntr-o prima faz, la 27 maieste condamnat la 25 de ani m.s., nsulterior, dupjudecarea recursului, prin sentinanr. 1 din 15 iunie 1941 79 a naltei Curi de Casaie i Justiie, durata condamnrii s-amodificat la 10 ani m.s., pedeaps care i se va reduce n 1946 la 7 ani i jumtate,

urmnd sfie eliberat la 23 august 1948 80.ntre 26 ianuarie i 15 iunie 1941 a stat nchis n arestul de la Malmaison81, pn

la pronunarea sentinei, fiind transferat, pentru cteva zile, la Jilava, apoi la Aiud. Aici astat pn n jurul datei de 10 iulie, cnd, suferind de o complica ie la tiroid82, a fosttransferat pentru operaie la penitenciarul-spital Vcreti 83 . Dup interveniachirurgical a fost internat la sanatoriul Dr. Gerota din Bucureti, pentrurecuperare 84 . Din 8 ianuarie 1942 pn n 28 mai 1944 85 a fost ncarcerat lapenitenciarul din Braov, iar de aici a fost readus la Aiud86, unde va sta pnn 15 iunie

75 Nu am gsit explicit informaii privitoare la aceste misiuni. Dintr-o declaraie aprotagonistului, se poate deduce ccel puin una din ele era legatde relaiile Micrii Legionare

cu Grupul Etnic German. Dup numirea lui la Ministerul de Interne, ar fi luat contact cuAndreas Schmidt, eful Grupului, fiind de acord s-l sprijine n numirea unor primari sauviceprimari la Sibiu, Media, Sighioara i Braov din rndurile Grupului (Idem, fond Informativ,dosar nr. 264316, vol. 1, f. 186).76Idem, dosar nr. 310004, vol. 4, f. 4 verso.77Idem, fond Penal, dosar nr. 50417, vol. 1, f. 27.78 Ibidem, f. 23 verso. Al doilea post de secretar general nu exista n organigrama MinisteruluiAfacerilor Interne, fiind creat n urma solicitrii lui Sima ca legionarii s aib i ei un om ndepartamentul de ordine public. Primul secretar general al ministerului era Popescu Buzu, unapropiat al generalului Antonescu (Ibidem, ff. 27-27 verso).79Ibidem, vol. 3, f. 74 verso. n alt loc data sentinei este 15 iulie 1941 (Idem, fond Informativ,dosar nr. 310004, vol. 1, f. 11 verso).80Ibidem.81Idem, fond Penal, dosar nr. 50417, vol. 1, f. 16.82 Biri a suferit de aa numita boalBasedow, reprezentnd o hiperfuncie a glandei tiroide,cunoscuti sub numele de guexoftalmic. Manifestrile acesteia, multe dintre ele putnd staca explicaii pentru derapajele comportamentale din detenie, presupuneau labilitate emoional,nervozitate, tremor, perioade de insomnie, schimbri brute de atitudine etc.83A.C.N.S.A.S., fond Penal, dosar nr. 50417, vol. 1, ff. 47 verso, 60.84Ibidem, f. 60.85 La 7 septembrie 1944, datorit avansrii liniei frontului, ntreg penitenciarul Aiud a fostevacuat, deinuii fiind transferai pentru o lunde zile la nchisoarea din Alba Iulia.86Motivul transferrii de la Braov ar fi fost un memoriu pe care V.B. l-a adresat lui Antonescu,la 21 mai 1944, prin care-i solicita sprijinul n vederea refacerii Micrii, ca o rezervpolitic,


25/484

Mihai Demetriade

28

194687, iar dupaceastdatla penitenciarul din Suceava88. n 15 iunie 1948 revine laAiud, de unde, la 26 octombrie a fost transferat la Galai89, dupun scurt intermezzo laVcreti90, unde a stat pn la 24 octombrie 1951. Trei ani de zile am stat singur ncelulfrsvorbesc cu nimeni, i amintea Biridespre acest interval91. n octombrie-noiembrie 1951, ca urmare a aplicrii unei condamnri administrative, este dus laCentrul de triere de la Ghencea, de unde este repartizat la unitatea de munc Bicaz92.Datorit activitii legionare din detenie, conform Deciziei M.A.I. nr. 471 din 8octombrie 1951 i se aplicase pedeapsa ncadrrii n colonii de muncpe o perioadde24 de luni. De la Formaiunea 0871 Bicaz a fost transferat la 17 iunie 1953 la mina deplumb de la Cavnic93, via Jilava.

n preajma expirrii celor doi ani, printr-o altdecizie a Ministerului AfacerilorInterne, nr. 646 din 11 noiembrie 1953, perioada de internare a fost majorat cu 60 de

luni (5 ani)94. Din 16 iunie 1953 pn la 22 august acelai an este internat succesiv la

capabilsintervin n situaia n care conductorul statului ar fi refuzat smai sprijine armatagerman. Memoriul fusese semnat i de Alexandru Ghyka, dr. Traian Trifan, Traian Marian,Constantin Mntlu, Valeriu tefnescu i tefan Iacobescu. Textul cuprindea i o critic aaciunilor antilegionare ale regimului Antonescu, a duplicitii politice, vdit prin tratativelencepute n vederea ieirii din rzboi duse de vechile partide politice. Semnatarii propuneau, ncazul n care Antonescu nu se mai simea capabil, s lase Micarea Legionar s conduc...(A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 13485, vol. 10, f. 222). Autorii sunt trimii disciplinarla Aiud, alturi de aplicarea unui regim foarte sever la Zarc (Ibidem, f. 223). ColonelulAlexandru Petrescu, directorul general al penitenciarelor, este destituit, aceeai msuraplicndu-i-se i maiorului Munteanu, directorul de la Aiud (Ibidem). Ct privete regimul de detenie de aici

n primii ani de dup 23 august 1944, situaia poate fi descris drept una de tranzit, n carepoliticile penitenciare nu erau ncpe deplin influenate de impactul ideologic al luptei mpotrivadumanului de clas. Deinuii puteau lua contact nerestricionat ntre ei, se puteau plimba intruni pe tot parcursul zilei, fie n celule, fie n curtea nchisorii. Participarea la atelierelepenitenciarului era opional, deinuii putnd valorifica produsele n ora. Se puteau trimitescrisori i primi pachete, se putea iei nsoit, pentru diferite comisioane, n ora, se puteauorganiza ntlniri la vorbitor, fr restricii de timp i frecven. Legionarii i puteau organiza

viaa n detenie, formnd cuiburi etc. Atunci au debutat i primele metamorfozele reeducativede care vom vorbi mai jos. Amnuntele provin dintr-un interogatoriu luat lui V. Biri la 2decembrie 1954 (Idem, fond Penal, dosar nr. 50417, vol. 1, ff. 63-63 verso).87 n intervalul mai-septembrie 1944 a fost ncarcerat singur la Zarc, pe celularul vechi al

nchisorii. La ntoarcerea de la Alba Iulia a fost mutat ntr-o celul cu Alexandru Ghyka pecelularul nou (Ibidem, ff. 61-61 verso).88Ibidem, f. 60 verso.89Ibidem, f. 47 verso.90Este vorba despre intervalul 26 octombrie-13 noiembrie 1948 (Ibidem, f. 63).91Idem, fond Documentar, dosar nr. 13484, vol. 5, f. 108. n alt loc vorbete de regim celularde izolare complet (Idem, dosar nr. 13485, vol. 10, f. 261).92Idem, fond Penal, dosar nr. 50417, vol. 1, f. 60 verso.93Ibidem, vol. 5, f. 78.94Idem, fond Informativ, dosar nr. 310004, vol. 1, ff. 11, 16verso.(http://86.125.17.36/Fise%20matricole%20penale%20-%20detinuti%20politici/B/B%2004.%20Bente%20-%20Blazd/Biris%20Victor/index.php,consultat la data de 7 februarie 2013).
http://86.125.17.36/Fise%20matricole%20penale%20-%20detinuti%20politici/B/B%252http://86.125.17.36/Fise%20matricole%20penale%20-%20detinuti%20politici/B/B%252http://86.125.17.36/Fise%20matricole%20penale%20-%20detinuti%20politici/B/B%252http://86.125.17.36/Fise%20matricole%20penale%20-%20detinuti%20politici/B/B%252


26/484


29

Ghencea i apoi Vcreti, dup care este readus la o colonie de munc aparinndpenitenciarului Galai, pn la 20 septembrie 1953, la confecionat rogojini i apoi nbalt, la Cotul Pisicii, din judeul Tulcea, la tiat papur95 . Revenit n penitenciarulGalai, a stat nchis pn la nceputul lunii martie 1954, cnd a fost transferat lapenitenciarul Lugoj. La 13 iulie este adus la Bucureti96, pentru anchetele preliminare aleunui nou proces, fiind acuzat de activitate legionar n detenie. La nceputul lui 1955este trimis n judecat, pentru uneltire contra ordinii sociale.

ntre 1954 i 1957 a fost nchis, succesiv, la Malmaison, Jilava i Constana,urmnd tribulaiile procesului. La 20 iulie 1957 a fost mutat de la Constana, duprespingerea recursurilor, la Aiud97.

Grupurile de deinui din Aiud (1944-1946)

Vei ajunge, voi legionarii din pucrie, svmncai ntre voi ca erpii!98

Una din cele mai radicale grupri ale deinuilor legionari de la Aiud s-acoagulat n jurul lui Victor Biri, n a doua jumtate a anului 1944. ntr-o declaraieextinspe aproape 200 de pagini, redactatn luna august 196099, Birilocaliza debutulactivitii lui legionare n detenie imediat dup evacuarea deinuilor de la Aiud lapenitenciarul din Alba Iulia, datorit naintrii frontului. ntr-o atmosfer dedezndejde datorat depresiunii psihice, fricii de bombardament, de deportri nRusia, care i obseda pe toi, i ncepe acesta activitatea legionar care avea sculmineze n formarea grupului biritilor 100 . Dac grupul Rogojanu, avea s-iaminteasc Biri, s-a grbit s transmit o telegram de fidelitate noului guvern,

punndu-i la dispoziie serviciile, iar cel din jurul lui Traian Trifan czuse completn misticism religios, singurii disponibili s discute problema relurii activitii[legionare] fuseser Ion Agapie, Mihai Tomu i Mircea Ctuneanu. n jurul acestuinucleu de fideli ia natere gruparea. Rezistena pe durat lung n ilegalitate era undeziderat central al acestora, punndu-se accentul pe educaia caracterului membrilori autoeducaia efilor101.

Eu m-am fcut ef neavnd pe nimeni deasupra mea, (...) pe mine nu m-aadus nimeni ef, eu singur am acionat duplegi legionare i am constituit un grup i n-afost un grup ci a fost o unitate capabilsacioneze n orice situaii102, i amintea el n1960. Linia din 1945, cum o numete iniiatorul ei, devenise n 1960 mult maiintransigent legionar dect fusese la debutul ei. Cum vom vedea, dup 1957,

95A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 13485, vol. 10, f. 265.96Idem, fond Penal, dosar nr. 50417, vol. 1, f. 60 verso.97Ibidem, vol. 5, f. 85.98 Cuvintele aparin unui ofier de securitate, fiind adresate lui Ilie Niculescu n timpul uneianchete la M.A.I. Bucureti n 1959 (Idem, fond Informativ, dosar nr. 65054, vol. 5, f. 123 [cotaSRI]).99Idem, fond Documentar, dosar nr. 13485, vol. 10, ff. 127-322.100Ibidem, f. 224.101Ibidem.102Idem, fond Informativ, dosar nr. 264316, vol. 1, f. 235.


27/484

Mihai Demetriade

30

comportamentul explicit al lui Biriva trebui interpretat ntr-o cheie cu totul aparte. Vaevita ca pe nite nomina odiosa referirile la simpatiile marxiste i la ncercarea de a sesingulariza printr-o excepie ideologic. Rescrierea propriului trecut, parte din strategiafolosirii lui, presupunea purificarea demersului din 1944-1946. Legionarul marxizanttrebuia transfigurat n legionarul inflexibil, principial, credincios lui Sima i doctrineiGrzii. Cum adevrul a fost amestecat, iar dimensiunea sincretica ideologiei lui Biriafost descoperitmai conturat doar odatcu transferul la penitenciarul Suceava, legendaa putut fi distribuit n Aiud, dincolo de 1958, fropoziii. n memoria penitenciarcele doumomente, Aiudul intervalului 1944-1946 i Suceava 1946-1948, nu par a fiinterdependente. Fractura l-a avantajat teribil pe Biri, care-i centrase abil capitalul dedrzenie i nenduplecare pe primul moment, omind invocarea celui de-al doilea. Unuldin apropiaii lui, n iulie 1961, i spunea: al doilea moment greu n care sufletul

legionar era la fel de prbuit i pe punctul chiar sse frngdefinitiv a fost momentulacela dup 23 august 1944 i n care ai intervenit tu (Biri), fr aceast intervenie,sufletul legionar era definitiv prbuit. Daclucrul acesta ar fi avut o amploare mare, nmomentul acela ar fi zguduit lumea legionar i i-ar fi redat ncrederea n sine i ar fiaezat toatlumea aceasta pe temelii solide103.

Momentul 23 august 1944 a surprins grupurile legionare din detenie mpritentre fidelitile tradiionale i oportunismul noilor ncadrri ideologice. Mrturiileacrediteaz existena a patru mari orientri: una, coordonat de erban Rogojanu104,considerat cea mai numeroas i avnd simpatii procomuniste, o alta aflat subconducerea lui Ilie Nicolescu, prosimist, gruparea lui Traian Trifan105, orientatspre odimensiune mistico-religioas, i faciunea birist 106 , cea autopoziionat dreptintransigent legionar.

Relatrile trzii ale lui Biri rein mai cu seam dimensiunea competitiv arivalitilor, prin raport cu respectarea puritii doctrinare, poziionndu-i grupul departea unei inflexibile atitudini gardiste. Cum reevalurile din 1960 sunt redevabilemisiunii ce-i fusese distribuit, interpretrile trebuie luate, cum s-a amintit deja, cum granosalis. Este plauzibil afirmaia c gruprile din detenie se situau pe poziii diferite,uneori diametral opuse (cum este cazul grupului Rogojanu prin raport cu cel al lui

Traian Trifan, de pild). Intransigena biritilor trebuie, ns, citit ntr-o cheierelativizant. Dei fideli ai lui Sima i partizanii unei discipline legionare ferme, membriigruprii s-au lsat foarte repede preluai de noile orientri ideologice. Nu este aicimomentul investigrii motivelor acestui derapaj i care au fost, aa zicnd, condiiile de

posibilitate ale unei atari conversiuni. Mitul puritii doctrinare unice fusese lansat iintens frecventat n primii doi ani ai pregtirii informative a lui Biri(1959-1960). El a

fost n msursrescrie monocolor o biografie, eliminnd nuanele care puteau pune npericol profilul strategic al noului agent de influen.

103Panegiricul i aparine lui Ilie Niculescu (Idem, fond Documentar, dosar nr. 13484, vol. 10, f.109).104erban Rogojanu fusese eful organizaiei legionare Ilfov.105Traian Trifan, ajutor de comandant legionar, fusese prefectul legionar al judeului Braov.106A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 13485, vol. 10, f. 4.


28/484


31

Anul 1944 i surprinde pe biriti difereniindu-se de atitudinilecoreligionarilor, fie ei conformiti procomuniti, fie prini n formula unei dizidenemistic-religioase. Biri recupera, pe cont propriu, doctrina legionar, n interiorul uneifideliti despre care este greu de afirmat c ar fi fost codrenist ori simist. Uzitndelemente scenografice i o recuzit simbolicprovenind din Micare, grupul biritiloroperase, mai curnd, o singularizare legionar ntr-un mediu penitenciar fracturat dedizidene. S-ar putea aprecia c erau mai aproape, doctrinar, de ceea ce putem numiideologie legionar, fr ns s accepte de pild un principiu esenial n logicaapartenenei la Legiune, cel al ierarhiei. Birinu se subordona nimnui, consfinind, prinasta, natura fracionist, sectar i dizident, att de caracteristic micrilor ilegaliste.Cum vom vedea, civa ani mai trziu, ceea ce ncepuse prin a fi o simpldiziden, asuferit o metamorfozideologicimportant, marcnd perioada deteniei de la Suceavai primii ani de la Aiud.

ntorcndu-ne la intervalul 1944-1946, grupul procomunist condus de erbanRogojanu, datorit unor aciuni de confirmare a fidelitii fa de noul guvern,considerate ostentative i ofensatoare de ctre ceilali deinui i pe fondul uneiagresiviti doctrinare manifeste a simitilor, intr n conflict cu fidelii Legiunii.Gruparea Rogojanu-Horia Gheorghitransmite conducerii penitenciarului o solicitarede nscriere colectiv n Partidul Comunist107 . Apar primele organizri comuniste pecelule, adepii cntnd cntece propagandistice. La 1 mai 1945 legionarii comunizaiformeazun car alegoric, defilnd la marea manifestare comunistde ziua muncii pestrzile Aiudului, ncurajai i susinui de noua administraie. ntre cele dou faciuniapar conflicte dure, ameninri, care escaladeaz n violene explicite. Datoritcomportamentului ireproabil i pentru cacceptaser scoaterea la munc n coloniile

penitenciarului, pentru reconstrucia socialista rii108, un prim grup de apropiai ailui Horia Gheorghieste eliberat n decembrie 1945109. Biritii refuzostentativ oriceieire la munc, afirmnd corice loviturde ciocan n fabric, orice loviturde sappe cmp este o colaborare cu comunismul110.

n 6 august 1945 Nicolae Petracu a adresat o circular tuturor legionarilor,dinuntrul i din afara nchisorilor, solicitnd c legionarii vor trebui spstreze opoziie de respect i loialitate fade autoritatea de stat, iar fade organizaiile politiceromneti, vor trebui srespecte n ele ceea ce au i fac bun i folositor pentru viitorulrii noastre111. Informaia ajunge la Aiud n octombrie, prin Constantin Mntlu,

107Ibidem, f. 225.108Ibidem, f. 227.109Eliberrile motivate de revizuirea concepiilor legionare au continuat i n 1946.110A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 310004, vol. 1, f. 614.111Circulara emis de N. Petracu la 6 martie 1945 (http://www.fgmanu.ro/Istorie/articol75,accesat la 3 iulie 2013). Textul acestui ordin este simptomatic pentru evoluiile ulterioare alesupravieuitorilor extremei drepte, prin faptul cofernoile linii directoare de comportament,oferind justificrile necesare, nlocuind abil topica simbolurilor active, la care se fcea referin,insernd o noua interpretare a viitorului rol al membrilor Grzii. n esen, mesajulcomandantului legionar general era unul apolitic, sugernd c veritabila misiune asupravieuitorilor Legiunii rmsese nfptuirea unei revoluii morale, vorbind despreprimatul educaiei de transformare a omului. Treburile politice trebuie lsate n seama
http://www.fgmanu.ro/Istorie/articol75http://www.fgmanu.ro/Istorie/articol75


29/484

Mihai Demetriade

32

transferat aici odat cu grupul legionarilor nchii la penitenciarul Lugoj112 . Circularaprevedea ideea adaptrii platformei politice legionare n vederea apropierii de comuniti,acceptndu-se colaborarea dac i comunitii ar dori-o, n caz contrar fiind prevzutexpectativa113sau retragerea din viaa politic.

Pactul lui Nicolae Petracu114din decembrie 1945, catalogat de V.B. drept ogreeal politic pentru legionari 115 , este primit cu o general respingere de adepi,

organizaiilor politice n aciune, de azi i de mine. Singurul aport legitim al legionarilor era ocontribuie de muncsincerla temelia Romniei de mine. Poporul apare n rndurile luiPetracu drept o noui viguroasentitate, cruia Legiunea nelege s-i subordoneze propriile

interese. Nu era doar promisiunea unei non-aciuni politice, Petracu mergnd pnla a spune cpreocuparea politicfusese totdeauna pentru Legiune o problemcu totul secundar, ci maicu seam mesajul unei viitoare ncadrri prin munc la reconstrucia noii Romnii. Revoluiaconversiunilor primea, prin aceasta, o legitimare esenial.112A.C.N.S.A.S., fond Penal, dosar nr. 50417, vol. 1, f. 80. n ancheta din 1954 (Procesul-verbalde interogatoriu din 4 decembrie 1954), Birieste pus sregndeascmomentul primirii acesteicirculare. Dup eecul experimentului Piteti, Securitatea decisese c singurii vinovai pentruadeziunea formal la comandamentele comuniste i pentru diversiunea convertirilor nu potfi dect legionarii, coordonai de comandamentul legionar din exil. Pe scenariul acesta se va plasai Biri. Sub observaia c reproduce ceea ce i-ar fi comunicat comandamentul legionar dinafar, Birimrturisete cn toamna anului 1945, prin octombrie, odatcu transferarea dinpenitenciarul Lugoj la Aiud a unui grup de legionari n frunte cu Ilie Niculescu, MntluConstantin i ali 30-40 de legionari condamnai la deteniune, Mntlu Constantin mi-a

prezentat o circular btut la main, primit de ei la Lugoj, din partea comandamentuluilegionar, n coninutul creia, dupcte am neles eu, comandamentul legionar pentru creareaunei platforme politice lsa de neles c, pentru viitor, legionarii s accepte colaborarea curegimul comunist, n msura n care [i] acesta ar accepta-o, iar dac nu, legionarii stau nexpectativ. Din aceasta subsemnatul am neles c comandamentul legionar i pregteteterenul n vederea angajrii unor discuiuni pentru rezolvarea situaiei legionarilor (...) nconcluzie, aciunile de creare a grupurilor legionare din penitenciarul Aiud formal adverse, eradus cu scopul precis ca sub masca de reeducai, restructurai sau de bun credin fa deorganele administrative ale actualului regim s poat obine, pe orice cale, eliberarea dinnchisori, aciuni ce erau ntreprinse i de comandamentul legionar de afar (Ibidem, ff. 65-66).113Ibidem, f. 65 verso.114Duparestarea lui Valeriu (Vic) Negulescu, Nikolski i-ar fi propus acestuia o nelegere, nschimbul ieirii legionarilor din clandestinitate, a ncetrii urmririi i ncadrrii n viaa social.Negulescu a fost de acord, fiind ulterior eliberat pentru a putea fi arestat i Petracu, lucru carese petrece n noiembrie 1945. Pe 6 decembrie, la Ministerul de Interne, se semneazpactul ntreMicarea Legionar i noul guvern. Ministerul de Interne a redactat un comunicat prin carepunea n vedere organelor de poliie i de siguransdea acte de legitimaie tuturor persoanelorcare triesc n clandestinitate i care se vor prezenta la secii, prednd i armele deinute(http://www.procesulcomunismului.com/marturii/fonduri/ioanitoiu/dictionar_no/no/dictionarno_5.html, accesat n data de 3 iulie 2013). Principalul rol al nelegeriia fost garantarea neparticiprii la viaa politic (a susintorilor legionari), n sprijinul cel maiprobabil a P.N..-ului. Exista temerea c membrii Micrii se vor nscrie i vor activa nrndurile rniste, pactul viznd tocmai blocarea acestui prezumat suport.115A.C.N.S.A.S., fond Penal, dosar nr. 50417, vol. 1, f. 67.
http://www.procesulcomunismului.com/marturii/fonduri/ioanitoiu/http://www.procesulcomunismului.com/marturii/fonduri/ioanitoiu/


30/484


33

acetia refuznd sse situeze pe poziia de renunare la orice activitate legionar116,cum este calificat strategia efului Legiunii. Ieirea la munca voluntarde reabilitarepolitic 117 , cum era tradus munca agricol, organizat n cadrul coloniilor afiliatepenitenciarului118, este i ea refuzatn bloc.

Declaraiile de la sfritul anilor 50 i nceputul anilor 60 ale martoriloracrediteazmai multe variante ale evenimentelor care ar fi dus la declan area conflictulfizic ntre biriti i adepii gruprii Rogojanu119. Cert este ctrei dintre fidelii lui Biri,

Vasile Turtureanu120, Ion Mare121i Gheorghe Zotu, administrasero corecie fizic

116Ibidem, f. 22. Ilie Niculescu descria succint modul n care gestul lui Petracu fusese neles nmediile legionare: Pactul din 1945 ncheiat cu Partidul Comunist a avut scopul ca din acest

front al reaciunii care s-a creat mpotriva Partidului Comunist sfi