VIOLENA DOMESTIC I CRIMINALITATEA FEMININStudiul a fost realizat de Dr. Aurora Liiceanu, Dr. Doina tefana Saucan, Drd. Mihai Ioan Micle, psihologi

Institutul Naional de Criminologie Bucureti 2004

CUPRINS VIOLENA DOMESTIC I CRIMINALITATEA FEMININ 1. VIOLENA DOMESTIC VD 1.1 INTRODUCERE 1.2 NCADRARE TEORETIC I CONCEPTUALIZARE Proximitatea, acces i vulnerabilitate Teoria rutinei i criminalitatea intimitii interpersonale 1.3 1.4 DEFINIII OPERAIONALE I ACCEPIUNI DMENSIUNI ALE VIOLENEI DOMESTICE: STATISTICI INTERNAIONALE I NAIONALE Diferene de gen 1.5 DIMENSIUNEA GENDER: CRIMINALITATEA MASCULIN I CRIMINALITATEA FEMININ Feminizarea VD Criminalitatea feminin: neglijarea victimizrii masculine Cazul Kowalski i ciclul VD 1.6 FACTORI DE RISC AI VIOLENEI DOMESTICE Individul violent Familia i disfuncionalitile ei Contextul criminologic 1.7 2 2.1 CRIMINALIZARE I VICTIMIZARE O FRONTIER FLUID FEMEIA CRIMINAL DIMENSIUNI PSIHOSOCIALE OMORUL - ANALIZ CONCEPTUAL codul penal 2.2 FEMEILE AUTOARE ALE INFRACIUNII DE OMOR STATISTICI tablou general omorul n cadrul intrafamilial

2.3

PROFILUL PSIHOSOCIAL AL FEMEII CRIMINAL STUDIU DE CAZ TRGOR profilul personalitii criminale obiective metodologie: locul investigaiei (penitenciarul Trgor) eantionul de subieci metod : fie criminologice, teste, chestionare, interviuri dirijate rezultatele i discutarea lor identitate social identitate criminal profil psihologic

2.4 3

CONCLUZII INTERVIUL: DEFINIIE I CADRU TEORETIC Atributele fundamentale ale cercettorului Abilitile fundamentale ale intervievatorului

3.1

Studii de caz studiu de caz 1 studiu de caz 2

3.2

CONCLUZII

1. 1.1

VIOLENA DOMESTIC VD INTRODUCERE Violena uman are nenumrate forme de manifestare. Securitatea

personal este ameninat cotidian n diferite locuri i diferite circumstane: acas sau n alte locuine, la coal, la locul de munc, n cursul desfurrii unor evenimente sportive, pe strad. O clasificare general ar urma distincia ntre spaiul privat i cel public locuine i spaii publice - pe de o parte i combinaia acestora: spaiul public-privat rezideniale. Violena i frica de a fi victimizat afecteaz nendoielnic calitatea vieii oricrui individ, dar diferite grupuri femeile, copiii i persoanele vrstnice sunt deobicei considerate drept inte predilecte ale actelor de violen. Secretarul General al Consiliului Europei a lansat un proiect integrat, intitulat Rspunsuri la violena cotidian ntr-o societate democratic (20022004) pentru a mobiliza resursele necesare confruntrii cu acest fenomen ngrijortor, n vederea prevenirii i controlului. Ca urmare, o serie de publicaii, documente i recomandri, dar i instrumente de lucru au fost realizate pentru a preveni i ameliora manifestrii violenei. Dintre acestea, Violena mpotriva femeilor: rspunsuri ale Consiliului Europei, volum realizat de Sheila E.Henderson, cuprinde ase seciuni referitoare la urmtoarele aspecte eseniale n abordarea violenei mpotriva femeii: dezvoltarea nelegerii violenei mpotriva femeii ( I ); necesitatea unor politici i strategii la nivel internaional, naional i local ( II ); tipurile de activiti cerute: preventive, de protecie i servicii pentru victime (III-V ); ceea ce s-a nvat pn acum din activitatea Consiliului Europei n acest domeniu (VI ); documente ale Consiliului Europei, relevante abordrii violenei mpotriva femeii ( Appendix ). Cartea Sheilei E. Henderson este consistent i coerent, fiind focalizat pe femeia adult i neacoperind alte aspecte cum ar fi cele referitoare ca spaii comune n cldiri

la copii, dei se recunoate unanim faptul c violena motriva femeii afecteaz profund copiii. La noi, violena domestic1 s-a impus datorit preocuprii privind statutul femeii, criticilor aduse sexismului, manifestat n societatea romneasc n diferite domenii ale vieii politice, sociale i culturale. Secundar, ea a inclus i problemele legate de statutul copilului, de problematica social a copilului abandon, copii strzii, absenteism colar, abuzul i exploatarea copilului, situaia copilului instituionalizat, drogurile etc. -, conturnd un coninut n care femeile i copiii se reunesc n mod predilect n categoria victimelor. Cu toate eforturile de a asigura un climat de egalitate ntre sexe n sfera public, o privire mai atent asupra familiei, relaiilor intrafamiliale i a relaiilor n cuplu, a evideniat contraste i realiti disfuncionale. Presiunile ctre modernizarea i democratizarea relaiilor intrafamiliale au dus, n mod paradoxal, la suprancrcarea femeii i la criminalizarea ei n raport cu statutul parental. Unii autori2 conchid, n urma analizei structurilor actuale de protecie a copilului, modurilor lor de funcionare i intervenie, c femeia este adesea considerat primul i adesea unicul printe, rspunztor de situaia precar n care se afl copilulde regul mamaeste blamat pentru disfunciile familiei, inclusiv pentru violena domestic i acuzat c nu i ndeplinete bine rolul de mam i soie. La noi, VD, ca preocupare a specialitilor din diferite domenii, a politicienilor, mass mediei i publicului larg, s-a impus n perioada 1995-1996, iar acest lucru s-a petrecut n bun parte datorit presiunilor externe, nevoii de aliniere la spiritul i standardele europene i internaionale i, mai ales, n dimensiunea ei de protecie i ajutor acordat victimei, fie ea copil sau femeie. Toate acestea s-au fcut n contextul n care politicile de promovare a femeii au

Vom folosi pe tot parcursul lucrrii pentru acest termen prescurtarea VD. Muntean Ana, Popescu Marciana, Popa Smaranda (2000). Victimele violenei domestice: Copiii i femeile, Bucureti, Eurostampa, p. 10.1 2

obligat la considerarea raporturilor ei cu brbatul, la reconsiderarea familiei, rolului ei social i la statutul ei legal. n Romnia, VD nu apare n statistici rafinate - dei se distinge ntre criminalitatea masculin i cea feminin -, care s includ categorii nuanate de victimizare, probabil i pentru faptul c statisticile dau predominant atenie agresorilor i mai ales criminalitii masculine. n anul 1993 a avut loc cea de a 3-a Conferin European Ministerial asupra Egalitii ntre Femei i Brbai, la care s-a subliniat faptul c violena mpotriva femeilor este un fenomen universal, prezent n toate straturile sociale i toate societile, independent de nivelul lor de dezvoltare, stabilitate politic, cultur sau religie.3 Un ultim studiu4, la nivel naional, asupra violenei n familie, realizat n iulie-august 2003, a artat c n ultimele 12 luni aproape un milion de romnce5 au suportat n mod frecvent violena n familie sub diferite forme, 370.000 copii, sub 14 ani, au asistat la insulte i njurturi frecvente ntre prini. S-a constatat c aproape jumtate din populaia Romniei nu tie de existena unui instrument juridic care reglementeaz violena n familie, iar 80% din victimele violenei nu au apelat niciodat la instituii specializate. Populaia Romniei este mai tolerant fa de problematica violenei n familie dect populaia altor ri din Uniunea European, ntruct patru din zece romni consider c violena fizic n familie nu sunt acte foarte grave, comparativ cu alte ri din UE n care doar un individ din zece este mai tolerant. Violena mpotriva femeii este generat n majoritatea cazurilor de brbai mai ales de parteneri i rude, dar i de cunotine sau necunoscui -, cu scopul de a exercita control, iar cauzele sale sunt istorice, avndu-i origina n

Henderson E. Sheila, Violence against women. p.6. Studiul a fost efectuat de CPE (Centrul Parteneri pentru Egalitate). Datele au fost obinute folosind un eantion reprezentativ de 1806 persoane, din toate categoriile sociale. 5 Nu este corect exprimat, pentru c nu este clar dac populaia eantionului a cuprins ceteni romni de etnii diferite sau numai respondeni din populaia majoritar.3 4

inegalitatea de gen. Unii autori6 se ntreab de ce discutm unilateral chestiunea violenei mpotriva femeilor i rspund c acest lucru se ntmpl pentru c exist o asimetrie evident ntre proporiile agresiunilor reciproce ntre femei i brbai. Cu sau fr statistici, femeile suport sistematic i simptomatic violene de diferite tipuri, de la cele fizice la cele subtil psihologice. Fr ndoial c i brbaii sunt inte ale violenelor, dar n cele mai multe cazuri ei sunt inta agresiunii altor brbai.Explicaia rezid n perpetuarea paradigmei dominaiei masculine, care se manifest n fiecare societate, mai primitiv sau mai rafinat, n funcie de datele i condiiile respectivei societi .7 Violena mpotriva femeilor este o reflectare a relaiilor de putere inegale ntre femei i brbai, servind perpetuarea acestor raporturi dezechilibrate i exprim, mai ales, aa cum vom vedea i din statisticile romneti, existena unei relaii intime ntre structurile de dominaie masculin i violena n sefara sexualitii. 1.2 NCADRARE TEORETIC I CONCEPTUALIZARE VD este astzi un subdomeniu al cercetrii criminologice n multe ri. n sfera de preocupri ale tiinelor sociale din ntreaga lume, ea s-a impus relativ recent, ntre anii 1960-1970, rmnnd un teren de cercetare n care conceptualizrile suport controverse i nepotriviri, iar operaionalizarea, inclusiv abordarea statistic, ntmpin dificulti legate de taxinomii care nu se valideaz reciproc i de consensul privind definiiile de lucru. Cu toate dificultile pe care le creaz includerea unor aspecte diferite uneori acestea de combin sau se suprapun - ca violena fizic, sexual i psihologic n definirea violenei, se recunoate c ea se structureaz n patru tipuri generale: - violena domestic/abuz; - violul, agresiunea i hruirea sexual;6 7

Popescu Liliana, Democraie i sex, sub tipar. Ibidem.

- mutilri genitale /sexuale i practici tradiionale i/sau culturale; - trafic pentru exploatare sexual/ sclavia domestic. VD are, n definirea ei, apropieri sau suprapuneri cu alte dou concepte: Violena mpotriva Femeii i Violena n Familie sau Violena Intrafamilial. Datorit faptului c n VD , din punct de vedere victimologic, femeia este suprareprezent, n discursul oficial despre VD primeaz viziunea privind violena fa de femei. Astfel, se fac referiri frecvente la definiia derivat din Declaraia Naiunilor Unite privind Violena mpotriva Femeii ( 1003), prin care se precizeaz: orice act de violen, bazat pe diferena de gen i care are ca rezultat o rnire sau o suferin fizic, sexual sau psihologic, produs femeii, incluznd ameninri sau aciuni de coerciie, precum i de privare arbitrar de libertate, fie c aceasta se petrece n public, fie c se petrece n viaa privat.8 Proximitate, acces i vulnerabilitate Ca atare, ntruct agresarea femeii de ctre partener nu este comparabil cu orice comportament agresiv, pentru c ea are loc ntr-un context particular - victima se afl frecvent n proximitatea agresorului, care are acces n mod continuu la ea -, includerea VD n categoria larg a agresiunii unei persoane asupra altei persoane este incorect, eliminnd din definiie chiar acele dimensiuni care i confer o mai mare probabilitate i o particularizeaz. Mai mult dect att, atunci cnd vorbim despre copii, statutul lor de victim prezint similariti cu cel al femeii dei este vorba de diferena ntre statul de major i cel de minor, ntruct contextul este de proximitate, agresorul are acces frecvent i direct la victim i att copiii, ct i femeile prezint un grad ridicat de vulnerabilitate. VD exprim, astfel, controlul i coerciia masculin, manifestat prin violen fizic, verbal i/sau psihologic, avnd ca rezultat privarea de libertate,8

The MONEE Project, 1999.

dezvoltarea unui sentiment de insecuritate, imagine de sine negativ i subordonare, fiind, n cele din urm, o ameninare la integritatea fizic i psihic a victimei. O alt viziune asupra VD care influeneaz i definiia fenomenului n mod implicit -, are n centrul ei statutul legal al partenerilor, bazndu-se mai degrab pe funcionalitatea familiei. Prin urmare, VD este definit ca o ameninare sau producerea unei rniri fizice n trecutul sau prezentul convieuirii cu partenerul. Atacul fizic sau sexual poate fi acompaniat de intimidri i abuzuri verbale; distrugerea unor bunuri personale ale victimei; izolarea ei forat de prieteni sau de restul familiei sau alte persoane care ar putea constitui un potenial ajutor pentru victim, incluznd copiii; rspndirea unor ameninri i a terorii n jurul victimei; controlul accesului la bani sau la lucruri personale., hran, mijloace de transport, telefon i alte surse de protecie i ngrijire de care ar putea beneficia femeia-victim.9 Comportamentul violent i violena extrem n abuzul intim domestic a fost ignorat pn acum n criminologie, explicaiile violenei intime tinznd a fi incluse n violen ca un fenomen mai larg. Teoretizrile recente, beneficiind de schimburile interdisciplinare, au rafinat domeniul VD, considernd c natura i coninutul relaiei ntre agresor i victim trebuie s conduc la subtipologii pentru a nelege mai bine diferenele ntre diferitele forme de violen interpersonal i mecanismele trecerii la actul violent. Teoriile mai tradiionale ale VD , astfel ca teoria schimbului, dezorganizarea social i teoriile subculturii sunt astfel treptat adaptate la nelegerea VD fie c ele sunt insuficient acurate sau complete. Dac este necesar pentru criminologie extinderea repertoriului de comportamente criminale pentru a include criminalitatea intimitii interpersonale, sociologii i psihologii sociali se ntreab dac nu se reconsider violena conjugal n noi accepiuni determinate de schimbrile sociale.

9

Stark E., Flitcraft A. (1996). Women at risk. New Delhi, London, Sage Publication.

Teoria rutinei i criminalitatea intimitii interpersonale R. Agnew (1995)10 argumenteaz avantajele unor modele de determinism soft sau indeterminism n criminologie ca explicaii fertile ale variaiilor privind criminalitatea. Teoriile tradiionale n criminologia pozitiv, susine el, privesc comportamentul criminal ca originndu-se n motive ferme i planificare raional premeditare -, n timp ce determinitii soft recunoasc infraciunea ca un comportament mai lumesc, mai simplist, de tip rutin, adic lipsit fiind de motivaie clar i de planificare atent. Teoria activitii de rutin este o teorie recent n criminologie. Susinerea cea mai solid este adus de M. Felson (198711, 199412) pentru care evenimentele criminale sau incidentele i au originea n rutinele cotidiene. Criminalitatea urban a fost iniial explicat prin aceast teorie, argumentndu-se c VD i violena intim devin rutine i locuri comune. Finkelhor (1984)13 susine prin teoretizrile sale autonomia conceptului de violen intim (VI). El a produs o abordare extrem de fertil privind prevalena violeneisexuale intime care se bazeaz pe patru precondiii:-

Congruena emoional: De ce unii aduli se relaioneaz emoional cu copiii? Pentru c brbaii agresori au o imagine de sine negativ, sunt imaturi emoional i acest lucru i face s se simt atrai de copii;

-

Excitaia sexual n prezena copiilor: nu se tie de ce, clinicienii i terapeuii nu au rspunsuri ferme; se sugereaz

Agnew R. (1995), Determinism, indeterminism, and crime: An empirical exploration. Criminology, nr.33, .83-10. Cf. M.J.Mannon (1997), Domestic and intimate violence: An application of routine activity theory. Aggression and Violent Behavior, vol.2, nr.1, p.9-24. 11 Felson M.(1987). Routine activities and crime prevention in the developing metropolis. Crimonology, nr.25, p.911-931. 12.Felson M. (1994). Crime and everyday life. Oaks, Pine Forge Press. Finkelhor D.(1984). Child sexual abuse.New York, The Free Press.10

1213

ns c trauma sexual timpurie a brbailor le poate lsa un imprint n dezvoltarea lor ulterioar; - Blocajul: unii brbai sunt blocai, nefiind capabili s intre n relaii satisfctoare cu persoane adulte i s aib interaciuni securizante cu acestea; - Dezinhibiia: diferite stresuri sociale pot inhiba controlul social normal care face ca majoritatea adulilor s nu caute n copii parteneri, s fie protejai de asemenea risc. Ultimele dou precondiii sunt legate de teoria rutinei. Conform acesteia, brbatul agreseaz pentru c partenera lui legal sau consensual este disponibil spaial, agresiunea este mai facil n mediul privat i pentru c le este mai uor s recurg la violen dect s negocieze sau comunice stresul i tensiunile din cadrul relaiei; n plus, ansa de a fi raportat poliiei este redus. Teoriile privind controlul interpersonal, ca i cele referitoare la controlul social informal relev faptul c distana ntre strategiile informale i cele formale ncepnd cu apelul poliiei i terminnd cu soluionarea penal reprezint diferena ntre dimensiunea real a criminalitii nu numai n cazul VD i cea cunoscut prin statistici, indiferent de gradul lor de acuratee sau de limitate n privina cunoaterii naturii i extensiei fenomenului criminalitii. Totui, apelul la suport social informal, intervenia persoanelor semnificative pentru cei implicai n relaii i interaciuni conflictuale, indiferent n ce moment al desfurrii conflictului, nu trebuie neglijat. 1.3 DEFINIII OPERAIONALE I ACCEPIUNI Pentru a sesiza dificultile opiunilor legate de definiiile operaionale i nainte de a gsi soluii pentru VD este esenial s nelegem natura VD.n ciuda dificultilor de definire a acestei realiti i a formelor ei particulare de manifestare, se admite c orice opiune pentru o definiie trebuie s fie: - destul de precis pentru a genera eficien n abordare;

- destul de ampl pentru a cuprinde tipurile de comportament care sunt relevante existenei sale. Unii specialiti opteaz pentru acea definiie care ia n considerare toate relaiile, contextele i circumstanele n care VD are loc, preciznd c femeile dar mai puin copiii - din orice categorie social i de orice ras sunt victimizate, chiar dac diferite grupuri de femei se pot confrunta cu forme particulare ale violenei, iar altele, trind n culturi sau contexte diferite, fie c prezint o victimizare nesemnificativ n termeni statistici, fie c se sustrag unor forme de victimizare.14 n general, definiiile VD conin asocierea dintre femeie i victimizare, definind, mai degrab, violena n cuplu, indiferent de tipul de cuplu: VD este un abuz de putere, n principal dar nu numai al brbailor mpotriva femeilor att n relaie, ct i dup separare. Ea are loc cnd un partener ncearc fizic sau psihologic s-l domine i controleze pe cellalt. VD ia diferite forme [incluznd]violena fizic i sexual, ameninri i intimidare, abuz emoional i social i deprivare economic.15 VD este, deci, un abuz fizic, sexual, psihologic, emoional, social sau economic., producnd fric, umilin sau vtmri ale cuiva care se afl n relaie personal cu agresorul.16 Se consider c, n acest tip de violen, victima este o femeie adult, partener a agresorului fie prin uniune legitim constituit cstorie -, fie prin uniune consensual concubinaj. Ea este cea mai rspndit, comun form de victimizare a femeii: n Europa mor sau sunt grav agresate fizic n fiecare an prin violen domestic mai multe femei dect datorit cancerului i accidentelor rutiere. (Recomandarea 1450 (2000) a Parliamentary Assembly.

De pild, n Romnia, nu sunt raportate cazuri de mutilare genital fenomen specific culturilor africane i nici victimizri ca urmare a conflictelor armate cazul Jugoslaviei. 15 Aceast definiie, agreat l national Domestic Violence Summit, apare n Australian and Family Violence Clearinghouse, Issues Paper 1, Canberra, 2003, p.1. 16 WLA Policy Forum., oct.1997, Background and Figures.14

Implicit, aceste opiuni exclud violena fa de copii, pe care o gsim inclus n violena n familie. Explicaia rezid n faptul c accentul n ultimul timp se pune asupra cuplului, difereniind cuplul de familie. Mai mult dect att, se accept cuplul ntr-o accepiune larg, astfel nct violena intim apare ca distinct de VD.17 ntruct nu exist stabilit n literatura criminologic o consisten terminologic privind ex-partenerul intim i partenerul intim prezent sau actual, propunem obinerea unor categorii diferite pentru a particulariza tipul de relaie folosind dou variabile: timpul (relaia ine de trecut sau este prezent) i legalitatea relaiei ( cuplu legitim constituit sau n uniunea consensual; pentru ultimul se folosete uzual termenul de concubinaj). n acest fel, obinem patru categorii de relaii: ex-partener intim legal, ex-partener intim consensual, partener intim actual legal i partener intim actual consensual.Aceste categorii conin informaie necesar privind statutul psihosocial al partenerilor; menionarea simplist a termenului partener i, deci, renunarea la particularizrile aduse de cele patru categorii nu facilizeaz interpretarea comportamentului agresorului i al victimei. Violena n materie de gen este cea care afecteaz femeile pur i simplu pentru c sunt femei i aceast lucru include prejudiciile fizice, sexuale, emoionale, orice form de suferin ca i de ameninare, presiune sau privare de libertate.

17

Op.cit.10.

1.4

DIMENSIUNI ALE VD: STATISTICI INTERNAIONALE I NAIONALE Majoritatea evenimentelor de VD i VI nu apar n statisticile oficiale

nicieri n lume, dect mai recent; informaii mai rafinate gsim, mai ales, n statistici furnizate de sondaje, date clinice, cercetri neoficiale18, literatura de specialitate sau n rapoarte ale unor ONG-uri.19 Majoritatea agresorilor nu sunt pedepsii, nici arestai, ei rmnnd nedescoperii, nefiind raportai. Majoritatea victimelor sau victimele poteniale previn victimizrile ulterioare prin metode informale de control: ele nu apeleaz la poliie, evit agresorul, prsesc temporar locuina sau spaiul de cohabitare, revenind dup ce consider c pericolul a trecut. Ele resimt ruine, caut s uite experienele lor de victimizare, sunt speriate, manifest nencredere sau fric fa de poliie i autoriti. n cazul copiilor, victime ale agresiunilor sexuale, se consider c la vrste mici ntre 4 i 9 ani -, ei nu realizeaz statutul lor de victim, nenelegnd natura sexual i caracterul agresiv al interaciunii n care este implicat, tiind c adultul, i mai ales printele, este o surs de securitate i de iubire.

Exist, totui, unele date obinute n urma unui parteneriat ntre structurile guvernamentale i organizaiile neguvernamentale: National Report on Women Status in Romania (19801994); National Program of Prevention and Assitance of Trafficking in Persons, IOM Bucharest, 2000. 19 Au fost folosite surse diferite: Crime Victim Survey (ICVS 1996/1997 i 2000/2002); Chestionar National privind Violena n Romnia (1996-2001); The Root Causes of Violence in South-Eastern Europe Raport elaborat de Gorazd Mesko, corespondent naional pentru Republica Slovenia la Consiliul Europei (COE). Raportul conine, printre altele, datele din rapoartele naionale privind violena ale Bulgariei, Croaiei, Greciei, ex-JugoslavieiMacedoniei, Romniei, Serbiei, Muntenegru, Sloveniei; Anuar Statistic (INS/ 1988-2001), Tendine Sociale. Tranziia, Comportamentul Deviant i Sistem Judiciar; INS I unicef (2001, 2002); Statistici ale Ministerului Justiiei (1998-2003); Statistici ale IGP (1996-2003); Anuarul Statistic. Direcia General a Penitenciarelor; Raport Naional al Dezvoltrii Umane Romnia, PNUD (2000); EUROBAROMETRU (1997, 2002); Rapoarte elaborate de Organizaii Neguvernamentale, datele i referinele apar i n textul lucrrii de fa; Lucrri academice i investigaii tiinifice, menionate ca referine bibliografice n subsolul textului.18

Statisticile ne ajut s cunoatem dimensiunea unui fenomen i s construim strategii, n acest caz, de prevenire i control. Dup M. Felson (op. cit.1994) metodele informale de control social al prevenirii victimizrii sunt folosite ca strategii personale tocmai pentru c fenomenul nu este cunoscut i nu este privit ca o problem de interes public. Astfel, metodele informale de control social al prevenirii victimizrii exprim neasumarea metodelor naturale prin care persoanele descurajeaz sau deturneaz infraciunea n cursul activitii de rutin i a aranjamentelor sociale. Metodele mai formale i secundare de control asprimea legii i a instanelor judectoreti se folosesc de victime numai cnd controlul informal eueaz, este inadecvat sau evolueaz ctre forme grave de violen.-

n 1991, n Frana, 95% dintre victimele violenei erau femei i 50% dintre femei erau la mna soului sau partenerului20; n SUA, o femeie este violat la fiecare ase minute21; n Africa, 80 milioane de femei suport mutilri genitale22; 62% dintre crimele comise de femei n lume se datoreaz maltratrii lor de ctre brbai23; 23% dintre femeile din Australia care au fost sau sunt ntr-o relaie au avut experiene de violen de ctre parteneri; 46% dintre ele au copii n grij i numai 4.5% dintre cele agresate fizic au contactat un serviciu de criz24;

-

-

-

victimele au fost agresate n medie de 35 de ori nainte de a chema politia25;

Departamentul de Informaii ale Naiunilor Unite, ianuarie 1992. Cf. Chris Corrin, Violence against women in Eastern and Central Europe, hCa Publication Series nr.8. 21 Ibidem. 22 Ibidem. 23 Ibidem. 24 Womens Safety Australia, Australian Bureau of Statistics, 1996. Cf. WLA Policy Forum, oct.1997, Background and Figures. 25 Burris C.& P.Jaffe (1984), Wife battering: A well-kept secret. Canadian Journal of Criminology, vol.26, p.171.20

-

35% dintre apelurile la poliie n Australia sunt privitoare la VD26

Statisticile privind situaiile de VD n care brbaii sunt victime sunt frecvent neglijate. Totui, comparaiile ntre procente de criminalitate masculin i feminin n VD arat c ambii parteneri manifest violene. Astfel,n Australia au avut loc dou anchete naionale privind violena n familie. Conform primei anchete, desfurat n 1979, 49% dintre membri ai cuplului, doar 27% dintre brbai i doar 24% dinre femei au acionat violent; cea de a doua anchet, desfurat n 1985, a artat c s-a recurs la violen n 49% dintre cazuri de ctre ambii parteneri, 23% de ctre brbai i numai 28% de ctre femei. n SUA, n studii efectuate n 1990, s-a constatat c primul gest agresiv prima lovitur aparine, n mod egal, fie brbatului, fie femeii (44%). La noi, un studiu privind omuciderea n anul 2002 arat c att n categoria inculpailor, ct i n cea a victimelor sunt inclui att brbaii, ct i femeile.27 Dei studiul este structurat pe dou seciuni mari inculpai i victime -, deci fr a interpreta datele prin variabila gender, se pot extrage informaii referitoare la acest aspect. Astfel, autorii, n proporie covritoare, sunt brbai (90.42%, adic 1165 din totalul de 1250), dar i procentul de victime-brbai este mult mai mare dect cel al victimelor-femei (74.5% fa de 25.5%, respectiv 836 i 324 din totalul de 1160 victime). Cu alte cuvinte, brbaii sunt mult mai reprezentativi numeric att ca autori de omicid, ct i ca victime ale omucidului. Diferene de gen ntruct VD se manifest n relaiile ntre indivizi aparinnd celor dou categorii de sex, exist n statisticile romneti criteriul gen, specificat n sens tradiional de sex. Ca urmare a numrului crescut de persoane condamnateWilliams G. (1989), Police support wife-battering. SMH, 5 July, p.1. Studiu criminologic privind infraciunile de omor svrite n anul 2002. Studiul a cuprins 1250 inculpai trimii n judecat i 1160 victime. S-au folosit fiele criminologice i rechizitoriile trimise de parchetele de pe lng tribunalele celor 40 de judee, parchetul de pe lng tribunalul municipiului Bucureti i parchetul militar teritorial. Studiul a fost efectuat de .26 27

definitiv, crete inevitabil att numrul de brbai, ct i cel de femei. Anul 1997 se relev ca un an cu cel mai mare numr de condamnai definitiv pentru ambele sexe; dup acest an, tendina este de scdere uoar, cu excepia anului 2000, cnd are loc o cretere a numrului de condamnai. Analiznd comparativ persoanele condamate definitiv, pe sexe28, se constat c situaia criminalitii masculine este mai grav dect cea a criminalitii feminine: ea a fost n anul 1990 de 7.7 ori mai mare dect cea a femeilor, de 8.16 ori n 1997 i de 7.6 ori n anul 2001. n acest fel, indiferent de dinamica populaiei feminine condamnate definitiv, criminalitatea este net superioar n mediul masculin, nu numai n ceea ce privete VD. Totui, dei numrul de brbai deinui este mai mare dect al femeilor, numrul lor a crescut n perioada 1994-2002 de 1.28 ori, n timp ce cel al femeilor a crescut de 2.5 ori. Numrul brbailor deinui n 2002 reprezenta 95.7% din totalul deinuilor, iar restul de 4.3% era reprezentat de populaie feminin. n acest fel, evoluia criminalitii feminine trebuie privit ca un fenomen n ascensiune. 1.5 DIMENSIUNEA GEN: CRIMINALITATEA CRIMINALITATEA FEMININ Feminizarea VD Violena n familie nu este dect o parte a violenei mpotriva femeilor i implic relaii personale sau intime ntre agresori i victime. Dar, cnd vorbim despre violen mpotriva femeilor, aria violenei se lrgete, incluznd i violene care au loc n spaiul public, fie atunci cnd agresorii sunt cunoscui la locul de munc, de pild -, fie cnd agresorii sunt necunoscui, situaia ultim fiind mai ales reprezentat de violena stradal sau n alte spaii publice. Violena care are loc n familie este cel mai delicat aspect al violenei mpotriva femeilor, dar i al violenei n general. Violena n familie sau VD esteNumrul brbailor condamnai definitiv pentru infraciuni cu violen este cu mult mai mare dect cel al femeilor: anul 1990: 33.850 brbai i 4.262 femei; anul 2001: 73.264 brbai i 9648 femei.28

MASCULIN

I

un fenomen foarte rspndit, dar victimele pot fi nu numai femeile, ci i brbaii i copiii, sau alte rude apropiate.29 ntruct VD i VI sunt incluse n categoria mai larg a violenei mpotriva persoanei i recunoscnd c victimizarea predilect este feminin, trebuie s lum n consideraie concepia profan despre violena mpotriva femeilor. Unii consider c femeile nsei o provoac i c agresorul masculin trebuie scuzat atunci cnd este stresat, n stare de ebrietate sau bolnav. Dei alcoolul este asociat cu violena, el nu este cauz a violenei. Exist agresori care sunt abuzivi cnd nu sunt n stare de ebrietate i exist indivizi n stare de ebrietate care nu manifest comportament abuziv. Folosirea violenei presupune o alegere, iar streotipul de brbat violent este considerat inexact i periculos.30 Definiiile legale, ca i sensurile simului comun nu reflect i aspecte mai subtile ale violenei, fenomenologia violenei psihologice fiind mult mai complex, nuanat i variat dect formele pe care le are violena fizic. n plus, orice form de violen fizic are o component psihologic, atta vreme ct durerea antreneaz o stare mental i emoional cu expresii diferite de la individ la indiviD. Consiliul Europei a recunoscut mai demult c violena mpotriva femeilor este legat de inegalitile structurale mai largi din societate i de abuzul de putere masculin, fiind sprijinit de structuri sociale care promoveaz inegalitatea de gen. La cea de a 3-a Conferin Ministerial asupra Egalitii ntre Femei i Brbai (1993) s-a artat c violena mpotriva femeilor poate fi vzut ca un mijloc de a controla femeile i i are originea n relaia de putere inegal care nc persist ntre femei i brbai. Multe societi tolereaz i perpetueaz n cultur i tradiie, mai ales VD i VI.Astfel, violena mpotriva femeilor are o sfer mai alrg dect cea care are loc n familie., iar violena sexual este, la rndul ei, o parte a violenei n familie, dar i a violenei n general i a violenei mpotriva femeilor. 30 Totui, la lucrrile Information Forum privind ncetarea VD: Aciune i Msuri, din Bucureti, 1998, s-a artat c adesea indivizi de sex masculin, normali i bine integrai n societate, n orice privin, manifest abuz domestic.29

n Romnia, contribuia adus de unele organizaii neguvernamentale la abordarea i cunoaterea fenomenului violenei domestice trebuie remarcat. Astfel, organizaia EF (anse Egale pentru Femei)31, preocupat de promovarea drepturilor femeilor din Romnia, nregistrnd femeile care au apelat la ajutorul organizaiei, au constatat urmtoarele: - violena masculin n familie se manifest de trei ori mai mult atunci cnd brbaii au consumat alcool; - abuzul emoional este preponderent, el fiind prezent n 73.9% dintre cazuri; - violena continu i dup separarea partenerilor, ei nemai locuind mpreun: 19.2% dintre femei fiind victime n continuare ale abuzului; - situaia socio-economic precar a femeilor face, pentru majoritatea lor, imposibil separarea de agresor;-

femeile, n 38.18% de cazuri, au apelat la organizaie pentru a li se furniza informaii privind divorul, iar dintre acestea 90% au susinut violena domestic drept motiv al separrii; dintre victime, 50% doar au solicitat informaii privind pedepsirea partenerului, interesul lor fiind mai ales legat de aspectul juridic i costurile procedurii.

Chiar dac, n decursul istoriei, se menioneaz forme diferite de rezisten a femeilor fa de violena masculin sau de solidaritate, majoritatea prefer mijloacele informale32, fie din necunoatere, din necontientizare, acceptare sau resemnare sau fie din imediateea soluieiInformaii i Raport final al proiectului Centrul de cercetare i asisten a victimelor violurilor, abuzurilor sexuale i al traficului de femei, EF, 2000-2001 (Ref.Nr.17056/2/16). Cf. Liliana Popescu, Democraie i sex (sub tipar). 32 Specialitii numesc metode informale comportamentul exprimat prin: evitarea agresorului, prsirea situaiei de proximitate, deci prsirea locuinei i adpostirea la vecini sau rude, neapelarea poliiei. .. n aceast categorie intr i a-i face dreptat singur, ca omuciderea din instinct de conservare, ca form de autoaprare.31

(procedura juridic este ndelungat, complicat i costisitoare). Pe de alt parte, criminalizarea brbatului capt forme acceptabile n mentalul profan, fapt criticat de diferitele curente feministe sau de specialiti. Ele las loc asocierii violenei masculine cu iresponsabilitatea sau absena controlului de sine datorat unor tulburri de personalitate, asocierii ntre natura masculin i reprezentarea viriliti sau unor aspecte exterioare ca provocarea feminin. ntr-un raport efectuat de organizaia ARAPAMESU33, privind violena fa de fetele din liceu, se arat c violena verbal este foarte rspndit n cotidian i c ea tinde s fie minimalizat ca gravitate i considerat ca un fapt banal de via, cu care price femeie este obinuit: una din dou fete sunt agresate fizic de ctre biei, considerndu-se ca abuz fizic i gesturile repetate i frecvente de atingere insistent a unor pri ale corpului, trei din patru fete au suferit cel puin o form de abuz verbal, iar 18% dintre fete sunt implicate n relaii personale sau intime cu parteneri care le abuzeaz emoional. Un studiu asupra violenei masculine i, implicit, a victimizrii feminine (Gallup, 2003) a avut ca obiective: identificarea atitudinilor femeilor fa de multiplele forme de violen n familie; estimarea dimensiunilor violenei mpotriva femeilor n familie, la lucru i n locuri publice; cauze i consecine ale violenei mpotriva femeilor. Cauzele VD identificate sunt: lipsa banilor, probleme cu copiii, alcool, amestecul prinilor n problemele cu care se confrunt cuplul; infidelitatea, gelozia. Percepia violenei este incorect i lipsit de congruen, doar un procent redus dintre respondente considernd c abuzul verbal i emoional sunt forme ale violenei. Se confund hruirea sexual cu violul, fapt care exprim ignoran i confuzia conceptelor ce definesc diferitele forme de violen; unele

Concluziile chestionarului privind agresiunea sexual n rndul elevelor de liceu, ARAPAMESU, Sibiu. Chestionarul a fost aplicat n 5 licee, eantionul fiind de 632 fete. Cf. Liliana Popescu, Democraie i sex (sub tipar).33

femei consider hruirea sexual ca implicnd avansuri i propuneri indecente, nednd atenie caracterului repetitiv i adesea gradual agresiv al hruirii sexuale. Totui 8% au studii superioare i 6% provin din familii cu venituri mari. Consecinele acestor situaii sunt scderea dezvoltarea unor sentimente de inferioritate. Din procentul de 42% femei abuzate de so sau partener, 35% au mrturisit cuiva experiena, i tot acelai procent (42%) consider c situaia este inacceptabil i trebuie pedepsit de lege. Prinii care i maltrateaz copiii au avut experiene n copilrie sau au fie tulburri psihice, fie psihiatrice. Datele mai arat c pentru: - 23% - hruirea este ceva obinuit n Bucureti; - 17% au avut experiena hruirii la lucru sau la coal; - 44% dintre cele abuzate sexual la locul de munc nu au fcut nimic i doar 9% au fcut o plngere oficial. Profilul demografic al victimei-femeie arat, ntr-o aproximare susinut de rezultatele sondajului, astfel: - ntre 18-24 de ani predomin abuzul verbal i cel emoional; - ntre 35-44 de ani, predomin abuzul sexual; - victimele au un nivel sczut de instrucie nivel primar; - victimele au trei sau mai muli copii; - autorii agresiunilor au un nivel redus de instrucie. Expresii ale VD sunt: insulte, acuze de infidelitate; izolare i control; ameninri; lovituri cu palma. n ceea ce privete hruirea sexual, cele mai multe dintre victime sunt: tinere, cu un statut educaional ridicat (studii superioare), cu o vechime mai mic de doi ani n meserie/ocupaie. Definiiile legale, ca i sensurile simului comun nu reflect i aspecte mai subtile ale violenei, fenomenologia violenei psihologice fiind mult mai respectului de sine i

complex, nuanat i variat dect formele pe care le are violena fizic. n plus, orice form de violen fizic are o component psihologic, atta vreme ct durerea antreneaz o stare mental i emoional cu expresii diferite de la individ la individ. Creterea vizibilitii sociale a abuzurilor este necesar pentru ca actele de violen s nu rmn ascunse. Femeile trebuie s recunoasc nevoia de a face vizibil violena masculin i de a fi receptive la problemele altor femei. Respingerea oricrei forme de violen i de abuz de putere reprezint un mod contient de a respinge violena masculin ndreptat mpotriva femeilor. Cazul clasic al femeii bture, care a i conturat sindromul femeii bture34, apare n unele statistici romneti din anul 2000 ca fiind rspndit: 17% dintre respondeni cunosc brbai care-i bat soiile sau partenerele, 18% dintre respondente recunosc c au fost btute i doar 1% dintre respondeni admit c au fost btui de soii sau partenere.35 Din datele altui sondaj36, realizat n anul 2002, fcut doar pe populaie feminin, reiese c 48.7% din divoruri se desfac din cauza violenei domestice, ceea ce indic faptul c n cuplu se comunic prin mijloace fizice, iar argumentele iau adesea forma palmelor sau pumnilor. Explicaiile profane date violenei masculine sunt diferite de cele avansate de diferitele curente feministe sau de ctre specialiti de diferite formaii sau curente teoretice. Ele las loc asocierii violenei masculine cu iresponsabilitatea sau absena controlului de sine datorat unor tulburri de personalitate, asocierii ntre natura masculin i reprezentarea virilitii sau unor aspecte exterioare ca provocarea feminin.Acest diagnostic, dat de o serie de feminiti, explic dup prerea lor, de ce femeile i omoar soii sau partenerii. Asemenea femei, datorit abuzurilor repetate, devin persoane fr judecat. Explicaia, dei controversat, a fost preluat i de o parte dintre cei care abordeaz violena feminin i victimizarea masculin. 35 Barometrul de Gen, 2000:110. 36 Data Media, sondaj comandat de organizaia de femei a PD din Bucureti, rezultatele fiind date publicitii n august 2002.34

De ce criminalitatea masculin este mai frecvent n spaiul intimitii? Exist explicaii diferite privind prevalena criminalitii masculine fa de cea feminin care se pot aplica indiferent de victima agresorului masculin: - teoriile dominaiei masculine; - teoriile psihanalitice; - teoria istoriei individuale: violena n familia de origine este o variabil critic care ne poate face s nelegem mai bine violena masculin; totui, nu toi copiii care au crescut ntr-o familie violent sau au un trecut traumatic devin violeni; aceast teorie este mereu invocat violen ca nvare social; - teoria rutinei; - teoriile situaionale. Criminalitatea feminin: neglijarea victimizrii masculine Timp de trei decenii, brbaii au rmas victimele ascunse ale VD, n timp ce victimele-femei au fost subiectul unor cercetri extinse, primind o mare atenie din partea mediei, serviciilor de ajutor i sistemului justiiei criminale. Totui, cercetrile atest existena brbailor btui, iar n media se fac referiri la imaginea brbatului abuzat. Prioritizarea victimologic a femeii este unul dintre reprourile recente aduse victimologiei n sfera VD; acest lucru relativizeaz, trivializeaz sau chiar exclude victimizarea masculin.37Feministele consider c alturarea brbatului femeii n sfera VD ar pstra sau chiar ntri privilegiul i puterea masculin n societate, care sunt de fapt cauzele VD, punnd VD sub semnul ntrebrii. Brbaii antifeminiti susin ns contrariul, considernd c aceast poziie ntrete privilegiul feminin exprimat prin prestigiul maternitii, acuznd c femeile folosesc n mod fals VD pentru a ctiga custodia i, implicit, nega sau reduce accesul brbatului la exersarea paternitii, frustrndu-l de experiena parental.37

i cnd vorbim despre

Studiile

criminologice

au

neglijat

foarte

mult

subiectul

comportamentului criminal feminin. Acest lucru se datoreaz, n mare parte, nregistrrii reduse a ratei criminalitii feminine comparate cu cea masculin. Pe msur ce corpul de date i investigaii privind criminalitatea feminin a crescut, s-a simit nevoia considerrii acestui subiect i gsirii unor explicaii i interpretri care s disting i s apropie, n acelai timp, criminalitatea feminin de cea masculin. Exist preri diferite i controverse privind evoluia criminalitii feminine. Unii autori se ndoiesc de tendina de cretere a acestui fenomen, n timp ce alii, nu numai c accept acest lucru, dar i susin ritmul de cretere a criminalitii feminine, subliniind faptul c acesta are o cretere mult mai mare dect cea a criminalitii masculine.38 Majoritatea autorilor susin faptul c statisticile oficiale nu furnizeaz informaii acurate privind rata criminalitii feminine. De aceea, orice interpretare a acesteia trebuie privit cu pruden ntruct criminalitatea feminin este mai ascuns cultural i mai puin raportat. Unii autori39 sugereaz faptul c o mare parte din comportamentul criminal feminin este evaluat diferit prin medicalizarea acestuia, migrnd astfel din sistemul justiiei criminale n sistemul sntii mentale. Invizibilitatea femeii n criminologie nu se extinde numai la comportamentul criminal, ci i la victimizarea femeii. Astfel, ncepnd cu 1970, n victimologie s-a impus nelegerea criminalitii exprimat prin incest i viol care afecteaz mai ales populaia feminin. n general, masculinitatea este asociat cu poziia de putere. Prestigiul masculinitii ar pli odat ce brbaii ar admite c ei nu dein controlul, c nu sunt capabili s-i rezolve problemele dect apelnd la metode formale justiie i ajutor social. Imaginea brbatului n media a fost mult vreme i mai esteRobinson Susan E.(1998). From victim to offender: Female offenders of child abuse. European Journal of Criminal Policy and Research, nr.6, p.59-73. 39 Smart C.(1976). Women, crime and criminology: A feminist critic. London, Routledge & Kegan Paul.38

suficient de conservatoare, dar mai recent media a nceput s abordeze, n ciuda imaginii tradiionale a brbatului i a faptului c oamenilor li se pare c brbatul ar fi agresor i nu victim, brbatul ca victim. Exist trei mituri40 proeminente privind victimele-brbai n domeniul VD:-

ntre VD i abuzul feminin se pune semnul de egalitate: toi brbaii sunt agresori i toate victimele sunt femei sau, cu alte cuvinte, agresorii sunt numai brbai, iar victimele sunt numai femei; unii autori consider c suprareprezentarea criminalitii masculine face ca atenia s fie ndreptat n mod incorect asupra brbatului, mergnd pn la asimilarea/asocierea aproape exclusiv a criminalului serial cu brbatul41;

- Se fac referiri frecvente la blamarea victimei, victima-brbat faciliteaz, precipit sau provoac agresorul-femeie, fcnd-o s acioneze violent; - Victime-brbai exist numai n msura i cazul n care victimele-femei rspund la violena masculin ca reacie de autoaprare, devenind astfel agresoare.

Karmen, A.(2001). Crime victims: An introduction to victimology. USA, Wadsworth, p.110, Cf. Jodie Leonard, The hidden victims of domestic violence. Paper submitted for the Xith International Symposium on Victimology, 13/18 July 2003, Stellenbosch, South Africa. 41 n producia literar i cinematografie, criminalul serial este personaj frecvent, ntrind n mentalul publicului ideea c brbatul este criminal serial. Dar, dei este adevrat c n decursul istoriei omicidul serial are ca autor brbatul, nu toi criminalii seriali sunt brbai. Femeile cu multiple omucideri sunt lsate deoparte n cifrele oficiale pentru simplul fapt c omucidul n care autorul este femeie este mai puin senzaional, mai puin fcut public i considerat ca avnd la baz motivaii diferite de cele ale brbailor. n general, femeile o fac din raiuni financiare i frecvent ascund crima dndu-i aparena unei mori naturale ( atac cardiac, suicid, accident). Dei n sens strict omicidul cu autor femeie poate fi serial, nici media i nici profesionitii sau legitii nu-l consider ca atare. Percepia comun privind omucidul serial este legat de lipsa de motiv, criminalul serial fiind mpins spre crim prin pulsiuni interne i ucignd din plcere (bloodlust).ntruct acest lucru nu se potrivete cu imaginea noastr stereotip despre feminitate, femeia este considerat a fi incapabil de crime seriale. i, totui, acest lucru nu este adevrat. Cf. Wayne Petherick, Criminal profiling: Fact, fiction, fantasy and fallacy.40

Cazul Kowalski i ciclul VD Cazul Kowalski a durat 12 ani i a contribuit la schimbarea imaginii victimei n VD. Kowalski a purtat un proces ndelungat, pretinznd compensaii i scuze pentru c Serviciul de Criz n VD l-a tratat mai puin favorabil dect dac el ar fi fost femeie-victim a VD, demonstrnd c fiind victima discriminrii a fost asimilat datorit sexului la categoria agresor. n loc ca el i fiul su s beneficieze de ajutor, soia sa, n realitate adevrata inculpat, a primit consiliere, asisten i sprijin fiind asimilat categoriei victim. Kowalski a adus ca argument nclcarea legii care nu face discriminare de sex n ceea ce privete VD, iar statul a recunoscut c victimizarea lui a fost consecina nefast a comunicrii inadecvate ntre el, ca victim, poliie i serviciile de sprijin.42 Serviciile furnizate victimelor i amendamentele/reglementrile legale privind VD care favorizeaz n practic femeia -, nu au n vedere victimele invizibile, brbaii, promovnd ignoran social i, n ultim instan, discriminare. Consecinele atitudinii neglijente a societii privind victimizarea masculin primar, determin efecte secundare victimizare secundar -, care se manifest prin obsesie i ataament exagerat fa de munc (workaholism), suicid, cderi nervoase, alcoolism i consum de droguri, depresie, antrennd ulterior violen masculin, brbaii devenind agresori, iar femeile agresoare, victime. Sindromul femeii btute s-a extins asupra brbatului victim. Din studii reiese portretul criminalei: cu conflicte interpersonale, cu femeia aprndu-se i de obicei cu omorrea membrilor familiei.43

Cf. Jodie Leonard, op.cit., p.9-10. Putkonnen Hanna, Collander Jutta, Honkasalo Marja-Liisa, Lonnqvist, J.(2001). Personality disorders and psychoses from two distinct subgroups of homicide among female offenders. The Journal of Forensic Psychiatry, vol.12, nr.2, p.300-312.42 43

ntr-un studiu naional44, investignd rapoartele de examinare psihiatric45 a 125 de femei dintre care 86% adulte, media de vrst fiind 33 de ani-, autoare de omucidere i tentativ de omucidere involuntar, ntr-o perioad de zece ani 1982-1992, cercettori finlandezi46 au constatat c n 54% dintre cazuri victimele omucidului erau parteneri intimi, ucii n majoritatea cazurilor prin njunghiere (65%) n cursul unor certuri sau altercaii, pe fondul unor intoxicaii etilice. Victimele, n numr de 136 105 brbai i 25 femei -, sunt mai ales partenerii intimi (108 cazuri) i copii (19 cazuri). Relaia cu victima este crucial n omucidul comis de femei, demonstrndu-se c n 54% victimele sunt partenerii intimi i c trebuie s includem n relaie chiar i separarea, atta vreme ct mental relaia nc exist. Concluziile acestui studiu rspund obiectivului principal: obinerea unei imagini mai comprehensive privind criminalitatea feminin i, mplicit, a femeii-criminal: - femeile nu ucid strini sau necunoscui ( 54% intimi; 24% prieteni i cunotine); - femeile prefer mjunghierea;44

motivaia47 este combinat, existnd mai multe motive simultan;

Rata criminalitii feminine reprezint 10% din rata criminalitii totale n Finlanda. Cf. Putkonnen Hanna, Collander Jutta, Honkasalo Marja-Liisa, Lonnqvist, J.(2001). Personality disorders and psychoses from two distinct subgroups of homicide among female offenders. The Journal of Forensic Psychiatry, vol.12, nr.2, p.300-312. 45 n Finlanda, examinarea psihiatric dureaz dou luni. Ea const n colectarea de date care cuprind: mai multe surse, obsevaie constant, interviuri ca un grup multiprofesional, teste psihologice standard; toate acestea urmresc stabilirea nivelului de responsabilitate criminal, conducnd la un diagnostic psihiatric, conform standardelor internaionale. Astfel se obine un raport de examinare psihiatric. 46 Putkonnen Hanna, Collander Jutta, Honkasalo Marja-Liisa, Lonnqvist, J.(2001). Personality disorders and psychoses from two distinct subgroups of homicide among female offenders. The Journal of Forensic Psychiatry, vol.12, nr.2, p.300-312. 47 Motivele:aa cum au fost raportate de ctre autor n cursul anchetei i investigaiei poliiei i a examinrii psihiatrice; codate: (1) impulsive: cnd autorul a declarat c a acionat fr s gndeasc; (2) sexuale: coninut de natur sexual; (3)autoaprare: cnd victima a fost violent; (4) delusional reasons: c pierde copilul, aude voci; (5) fr motiv: cnd nu se admite cazul sau cnd a raportat c a ucis pentru no reason.

- omuciderea este precedat de ceart i altercaii (59%n cazul intimilor i 47% n cazul prietenilor i cunotinelor); - motivaia sexual este prioritar legat de gelozie; - intoxicarea n momentul crimei prevaleaz ( dar mai puin dect la brbai). ntruct nu exist n literatura criminologic stabilit o consisten terminologic privind ex-partenerul intim i partenerul intim prezent sau actual, propunem obinerea unor categorii diferite pentru a particulariza tipul de relaie folosind dou variabile: timpul (relaia este trecut sau este prezent) i legalitatea relaiei (cuplu legitim constituit sau n uniunea consensual; pentru ultimul se folosete uzual termenul de concubinaj). n acest fel, obinem patru categorii de relaii: ex-partener intim legal, ex-partener intim consensual, partener intim actual legal i partener intim actual consensual. Aceste categorii conin informaie necesar privind statutul psihosocial al partenerilor; menionarea simplist a termenului partener i, deci, renunarea la particularizrile aduse de cele patru categorii nu facilizeaz nelegerea i interpretarea comportamentului agresorului i al victimei. 1.6 FACTORI DE RISC AI VD Exist actualmente, n literatura de specialitate, tendina de a vorbi mai puin despre cauzele violenei n general sau a diferitelor forme de violen particular i mai mult despre riscurile care pot face ca situaiile i evenimentele de violen s se produc. n acest fel, analiza riscurilor vizeaz focalizarea pe ideea de prevenire i control strategii i planuri de aciune i distinge categorii de riscuri urmnd distinciile ntre abordrile violenei din perspective disciplinare. Astfel, nelegerea violenei i naturii sale urmeaz ndeproape

abordrile biologice, antropologice, sociologice, culturale, politice, fcnd eforturi de a le integra, pentru a realiza un tablou complex aa cum este viaa. INDIVIDUL VIOLENT Teoria criminologic ne furnizeaz o varietate de explicaii ale comportamentului violent, printre care cele referitoare la personalitatea uman trsturi de personalitate, profil psihologic -, apartenena la familia disfuncional i traumele din copilria timpurie sau expunerea la violen, natura instinctual uman, abuzul de substane droguri, alcool -, comportamentul colectiv i individual, sistemul de valori. Sociobiologia i psihologia ne arat c investigaiile asupra indivizilor condamnai pentru violen au anumite trsturi de personalitate, anumite atribute definitorii, care i fac s se diferenieze semnificativ de ali indivizi, considerai normali. Conceptualizrile medicale terminologia psihiatriei - , ca i cele psihologice terminologia psihopatologiei i a psihologiei normalitii acord prioritate unor concepte ca tulburri de personalitate, boal mental, disfuncii biologice cu expresie comportamental. n ultima vreme, stresul posttraumatic (PTSD) a cptat un prestigiu cognitiv deosebit, impunndu-se ca instrument diferenial n analiza comportamentului uman. Actele violente difer n motivaie motivele trecerii la act -, n felul n care ele se exprim, astfel nct trsturile de personalitate nu determin n mod singular cu excepia abnormalitii -, comportamentul violent. Ar fi foarte simplist s credem c o trstur de personalitate este rspunztoare de comportamentul violent exprimat simbolic sau fizic de ctre personalitatea uman, poate, dup unii autori, la fel de simplist ca atunci cnd se ncearc explicarea comportamentului violent i a agresivitii prin determinisme pur genetice.48 Etiologia criminalitii rmne un domeniu foarte dificil de abordat.Sunt citate cercetri care demonstreaz faptul c parentalitatea criminal determin comportamente deviante ale descendenilor biologici. Gemenii identici provenind din prini biologici deviani, dar crescui ntr-un mediu noncriminogen, dezvolt comportamente48

Unii autori49 susin, bazndu-se pe investigaii complexe, necesitatea de a se distinge ntre criminalitatea asociat cu psihozele i criminalitatea asociat cu tulburrile de personalitate, subliniind faptul c aceste dou tipuri de stare patologic reprezint dou grupe de diagnostic care s-au impus n psihiatria forensic, n practica clinic i n cercetare. Cercetrile50 au stabilit ferm asocierea ntre boala mental i omucidere, sprijinind ideea dup care omuciderea comis de femei este mai ales corelat cu tulburrile de personalitate; ele au pus, de asemenea, n eviden faptul c att psihoticele, ct i nonpsihoticele omoar copii de regul, proprii lor copii, inclusiv neonaticidul (pruncuciderea) -, dar c nonpsihoticele i omoar mai ales partenerii intimi. Cu toate acestea, profilul psihologic al criminalului, indiferent de diferenele interindividuale, acest construct mult ateptat, n ciuda dificultii obinerii lui, conine unele trsturi particulare, corelate unui anumit tip particular de criminalitate. Trsturi de personalitate, precum insuficienta dezvoltare sau chiar absena autocontrolului adesea asimilat de nonpsihologi impulsivitii51, iar de criminologi, raionalitii limitate sau, dimpotriv,criminale de trei ori mai mult dect gemenii cu ascenden parental noncriminal crescui n condiii similare. L.E.Cohen (Throwing down the gaunlet: A challenge to the relevance of sociology for the etiology of criminal behavior. Contemporary Sociology, 1987, nr.16, p.202205 i 199) susine c, dei nimeni nu se nate criminal, genele predispun anumii indivizi la criminalitate, iar criminalitatea se manifest atunci cnd predispoziiile individuale ntlnesc circumstane sociale favorabile sau un climat incitant. Controverse, firete, exist. Dar, din perspectiva riscului, indivizii sumeaz un cluster de riscuri, care interacioneaz i, uneori, se poteneaz reciproc. 49 Op.cit.45. 50 Ibidem. 51 Impulsivitatea este profan considerat drept trstur temperamental. n psihologie, impulsivitatea este distins de insuficiena autocontrolului, ntruct autocontrolul este conceput ca atitudine fa de sine, avnd o component cognitiv, putnd astfel fi educat, dezvoltat. n acest fel, autocontrolul prin educaie poate determina o exprimare mai redus a impulsivitii, considerat puternic nativ. Se consider c, n afar de rare cazuri de acte total impulsive, crima este precedat de un moment de deliberare. Societatea nu este ntotdeauna responsabil de crim, chiar dac aciunea penal, care nu este niciodat inocent.comport o parte ireductibil de coerciie i chiar de brutalitate. Responsabilitatea criminalului este uneori angajat. Cf. M.Cusson (1984), n F.Bouricaud (1984), prezentare la M.Cusson (1984), Le contrle sociale du crime. n Encyclopaedia Universalis France, p.469-470.

accentuata reprezentare a controlului altei persoane52 -, nivelul redus sau chiar absena empatiei, conflictualitatea i agresivitatea53, intolerana la frustrare, nivelul de inteligen i cel de instrucie i educaie, imaginea de sine negativ (low self-esteem), propensiunea ctre adicii, sunt ingredientele frecvente ale criminopatului. Din pcate, cercetarea psihologic n criminologie psihologia criminalitii, a criminalizrii, victimizrii -, la noi, este insuficient dezvoltat, profilul personalitii criminale, ca i cel al victimei, coninnd informaii sociodemografice (vrst, sex, nivel de instrucie, statut rezidenial i ocupaional, statut socioeconomic). Toate acestea nu aduc date care s aproximeze un profil al personalitii criminale sau al victimei. FAMILIA I DISFUNCIONALITILE EI Cercetri recente ntresc plasarea riscului de violen individual n parentalitatea abuziv, ostil, chiar indiferent sau neglijent i n familia de origine cu istorie de violen. Opinia public, de asemenea, sancioneaz deficienele parentalitii, n sens de stil educaional defectuos, punndu-le drept cauze ale abandonului copiilor. Un studiu naional54 privind percepia copiilor n dificultate de ctre opinia public romneasc arat c alcoolismul (77%) i delincvena parental (71%), absena responsabilitii parentale (66%), dezorganizarea familiei (64%) sunt principalele cauze ale dificultilor n care se afl unii copii. De remarcat este faptul c starea economic a familiei, adic srcia, este privit ca un factorn ultima vreme, n criminologie se fac din ce n ce mai dese referiri la aa numitul tip de controlor (controlling person), care poate dezvolta forme de comportament violent mergnd pn la omucidere. 53 Dintre toate tipurile i categoriile de personaliti care tind ctre agresiune i violen, personalitatea psihopat, asocial i deci potenial asocial reine atenia, din perspectiva psihologiei forensice. Aceste personaliti arogante, iritative, vindicative, ostile sunt, prin nsi strutura personalitii lor, predispuse, n orice moment, s intre n conflicte cu legea penal. 54 National Survey on Public Opinion on the Child in Difficulty. IMAS, 2000.52

de risc diminuat (58%) n raport cu cei de mai sus; se consider, de asemenea, c abuzul asupra copiilor are loc n familie, la domiciliul lor (44%). Mediul emoional al familiei este decisiv n procesul dezvoltrii stimei de sine, necesar construciei identitare, a formrii conceptului de sine pozitiv. Respingerea, izolarea, ignorarea, neglijena, ameninarea, umilirea, ironizarea, suprasolicitarea sunt expresii nuanate ale bogatei fenomenologii a abuzului emoional asupra copilului, fie c unele dintre ele au loc n public, n prezena unor martori, sau n mediul exclusiv al familiei. Vizibilitatea social a abuzului emoional n general, ca i a celui asupra copilului55 este recent n contiina public la noi, ea nefiind nc asimilat n realitile juridice. O cercetare56 realizat n anul 2003, privind cunoaterea opiniei publice asupra abuzului emoional fa de copii, a pus n eviden faptul c adulii manifest dezacord total fa de urmtoarele comportamente parentale: certarea copilului (67.8%), ameninarea copilului (61.3%), btaia spre binele copilului (61.2%), lsarea copilului singur acas (62.7%). n acelai timp, o mare parte dintre aduli cunosc situaii n care prinii se bat n prezena copiilor (52.1%) sau susin c cel puin jumtate dintre copii sunt expui la scene de violen conjugal (56.3%). Respondenii au afirmat c ei cunosc situaii n care copiii sunt sancionai verbal (51.6%), batjocorii (75.9%), njurai (43.3%) sau pui s cereasc sau s munceasc (44.6%). Din datele obinute reiese c abuzul psihologic, exprimat prin violen verbal, urmrind umilirea i nfricoareaDate relevente privind situaia copilului n familie se gsesc n: National Study on Sexual Abuse and Exploitation in Children, ANPCA i Salvai Copiii; Maltreated Children. Evaluation, Prevention and Interventions. FICF, 2001; Report on Domestic Violence in Romania. Minnesota Advocates for Human Rights, February 1995; National Survey on Public Opinion on the Child in Difficulty, IMAS, 2000; National Study on Child Neglect and Abuse in Residential Care Institutions. 1999. UNICEF, 2000; National Study on the Situation of Street children. 1998-1999. UNICEF i Salvai Copiii; National Study on Social Integration of the Street and Institutionaliyed Children.2001.ECOSOC, Salvai Copiii, UNICEF, 2002 etc. 56 Cercetarea a fost efectuat cu sprijinul World Vision, desfurndu-se la Cluj-Napoca, rezultatele fiind semnificative statistic pentru Municipiul Cluj. Numrul respondenilor la chestionar a fost 682; scopul sondajului a fost cel de a cunoate opinia public privind stilul de cretere a copiilor i percepia situaiei copiilor n Romnia. Raportul coninnd datele acestui sondaj a fost redactat de Edith Laszlo, Cristina Ra i Iuliana Dezso.55

copilului, ca i exploatarea lor prevaleaz asupra violenei fizice ; doar 14.7% consider c aproape toi copiii sunt btui, n mod repetat, iar 17% susin c jumtate dintre copii sunt btui n mod repetat. Rezultatele unui alt studiu57 privind abuzul fizic i sexual asupra minorilor, care a continuat o cercetare din 1996, pe un eation de 1279 liceeni 851 fete i 416 biei -, cu vrste ntre 14-16 ani, din Cluj-Napoca, a demonstrat c familia poate fi att sprijin pentru copilul abuzat cnd membrii familiei sunt persoane de ncredere-, ct i factor de pericol cnd prinii, mai ales, sau fraii sunt agresori pentru copil. Tatl este desemnat agresor n 36.7% de cazuri; mama i fraii nu reprezint un pericol semnificativ n comparaie cu tatl ( mama: 9%; fraii: 6.5%), iar fraii, mai mult dect surorile (5% fa de 1.5%). n ceea ce privete relaia dintre agresorul sexual membru al familiei i forma de abuz, rezultatele arat: atingeri forate (6.3%), tentativ de viol (16.7%). Brbaii sunt mai frecvent agresori ai copiilor. Copiii raporteaz mai frecvent victimizarea lor de ctre tai, tai vitregi sau o rud de sex masculin.58 Prinii abseni sau deviani, lipsa unui climat preponderent ordonat, lipsa supravegherii inclusiv neglijena cu urmri grave, adesea tragice -, indiferena i lipsa de implicare afectiv (aa numita frigiditate matern), carenele de alocaie psihologic, toate acestea pot determina comportamente violente, adesea stabilizate i structurate, persistente n timp, ca reacie a copiilor la felul n care triesc i sunt tratai. ntr-un studiu la nivel naional59 s-a constatat c 35.42% dintre copiii strzii i prsesc locuina familial datorit violenelor petrecute ntre prini, iar 2% din cauza abuzurilor sexuale. De asemenea, 39% dintre copiii strzii auStudiul se numete Agresiunea fizic i abuzul sexual suferit de liceeni din Cluj-Napoca, iar autorii sunt Eva Bodrogi, Maria Diaconescu i David Kacso Agnes i a fost sprijinit de World Vision. Eantionul este reprezentativ pentru adolescenii colarizai n Cluj-Napoca. Studiul a folosit un chestionar cu 55 itemi. 58 Russell D.E.H. (1986). The secret trauma: Incest in the lives of girls and women. New York, Basic Books. 59 Copilul abuzat i neglijat. Studiu naional, ANPCA, 2000.57

declarat c cel puin unul dintre prini este alcoolic. Din lotul de copii, 50% proveneau din familii disfuncionale. O investigaie60, desfurat n judeul Cluj-Napoca, a artat faptul c prinii au fost responsabili de o treime din cazurile dse agresiune fizic asupra copiilor. Astfel, la noi, cercetri numeroase, ca i statistici convingtoare61, efectuate pe eantioane reprezentative, arat c violena fizic este asociat cu copilria, fie ca experien personal 41% dintre femei i 59% dintre brbai au fost agresai n copilrie-, fie ca definind raporturile ntre prini 25% dintre femei i 26 dintre brbai au fost martori n copilrie la btile ntre prini. Aceleai cercetri au pus n eviden faptul c dincolo de diferenele interindividuale, felul n care este tratat n copilria timpurie un individ poate fi definitoriu pentru destinul su. Agresivitatea manifest a unor aduli care au sau nu un potenial nativ de agresivitate i are, uneori, rdcinile i n modul n care au fost tratai de ctre prini sau n expunerea repetat la scene de violen ntre prini. Analiza cazurilor de abuz i neglijen parental a evideniat faptul c violena n familie este o cauz a relaionrii inconsistente sau defectuoase ntre membrii familiei. Aceast perspectiv care pune accentul pe interaciunile din cadrul familiei acord importan potenialului parental de agresivitate, devianei, sntii mentale, dar i stilului i coninuturile comunicrii intrafamiliale. Mai mult dect att, prezena unui climat pozitiv, afectuos n familie contribuie la diminuarea anselor de exprimare a criminalitii infantile, chiar atunci cnd copiii au tendine native ctre comportamente violente. Ca atare, nu conteaz structura sau forma de organizare a familiei, ct mai ales funcionalitatea ei, concretizat n relaii afective i de comunicare adecvaten 1999, Universitatea Babe-Bolyai, n colaborare cu Programul ARTEMIS, a efectuat o anchet asupra copiilor cu vrste ntre 14-19 ani ( 851 fete i 416 biei), din 24 de coli din Cluj-Napoca. ARTEMIS, 2000. 61 Raport privind Sntatea Reproductiv n Romnia. IOMC, Bucureti, 1999.60

mediului intim al familiei, n stilurile educaionale adoptate de prini, strategiile de control parental, practicile cotidiene de relaionare i comportamentul moral. Copiii care provin din familii violente vor tinde s reproduc violena din familie , vor transfera violena ca ceva firesc n relaiile cu alii, vor deveni la rndul lor agresori, folosind violena fizic ca modalitate de gestionare a conflictelor i divergenelor interpersonale. Se tie, totui, c nu orice victim devine agresor. Totui, trebuie subliniat faptul c traumele suferite n copilrie, au consecine de ordin psihologic bine conturate n cercetarea criminologic din perspectiva psihologiei dezvoltrii, manifestate prin: - imagine de sine negativ; - depresie i/sau izolare social; - probleme dificile din sfera sexualitii; - dificulti de relaionare; - sentimentul victimei c este diferit de ali oameni;-

sentimentul c este puternic n sens malign ( se d o conotaie pozitiv comportamentelor violente, pozitivarea negativului n condiiile ataamentului ntre agresor i victim62);

- stri de confuzie privind propria persoan (disocierea eu-lui) sau ale valorilor existeniale; - anxietate. Familia ca realitate penal: spaiul conflictelor i violenei Familia este spaiul unei interactiviti intense i frecvente. Datele statistice63 privind cauzele soluionate prin trimitere n judecat, n perioada 1999-2002, pun n eviden un numr de 18.515 victime. Dac lum n consideraie, ca variabile, tipul de criminalitate i familia relaiile ntreUnii autori susin c, n unele cazuri, agresorul este singurul adult care furnizeaz copilului atenie i afeciune. 63 Date existente n evidena Parchetului de pe lng Curtea Suprem de Justiie, ntocmite de Carmen Necula, Vasile Marius Boti i Alexandru Ciprian Ghi.62

membrii familiei -, deci dac dac extragem victimele violenei domestice, obinem urmtorul tablou: Omucidere: - 27% din totalul victimelor aparin familiei, adic aproape o treime din cele 18.515 victime; - omuciderea este mai mare ntre soi (7.7%), urmat de victimeprini (5.3%) i vcitime-copii (3.2%); un procent mai redus, l reprezint victimele-frai i surori (2.3%) i rudele de pn la gradul IV (2.2%); - anul 2000 are rata cea mai mare de omucidere i cea mai mare rat de omucidere implicnd soii; - victimele-prini au avut rata de climax n anul 2000 (5.9%) fa de anul 1999 (4.6%), apoi scade i iar crete ( 2000:5.3%; 2002:5.4%). Vtmare corporal (VC): - din totalul victimelor de VC, 3% aparin familiei; - frecvena victimelor de VC este mai mare pentru rude pn la gradul IV (1.75%), urmate de victime-soi (1.1%), victimesurori, frai i prini (0.8%) i victime-copii (0.25%). Vtmare corporal grav (VCG): - din totalul victimelor de VCG, 3.7% aparin familiei; - frecvena cea mai mare apare, ca n cazul VC, o au victimelerude pn pn la gradul IV (1.8%); urmeaz victimele- prini (1%), copiii (0.5%), frai-surori (0.4%); - victimele-copii scad n aceast perioad de la 0.8% la 0.2%; - victimele-soi au crescut de la 1% la 2%. Lovituri cauzatoare de moarte (LCM):

- victimele-membri ai familiei ai LCM reprezint un procent semnificativ de mare (20.2%); - victimele-soi sunt cele mai numeroase (8.3%), urmate de victimele-prini (7.2%), victimele-frai, surori (2.3%), alte rude de gradul pn la IV (1.9%) i victime-copii (0.9%); - anul 2002 a avut o rat de victimizare a prinilor de trei ori mai mare dect anul 2001 (12.8% fa de 4.3%). Lipsirea de libertate n mod ilegal: - din totalul victimelor lipsirii de libertate, 3.3% aparin familiei; - victimele cele mai numeroase ale lipsirii de libertate sunt soii (1.6%), copiii (1.3%) i prinii (0.4%); - dac numrul victimelor-soi i prini a sczut ntre 1999-2002, numrul victimelor-copii a crescut de la an la an (1%, 1.7%, 2%). Victimizarea sexual: am inclus n acest categorie violul, actul sexual cu minor, perversiunile sexuale i corupia sexual. - din totalul victimelor de viol, 7.7% sunt membri ai familiei; copiii sunt victimele cele mai frecvente (4.6%), urmeaz prinii (1.5%); s-a nregistrat n aceast perioad o cretere a victimelor-copii ( anul 1999: 2.6%, anul 2002: 5.3%), victimele-soi ( 0.1% i 0.4%) i vitimele-frai i surori (0.2% i 0.7%); - victimele actului sexual cu minor reprezint 12% din totalul acestui tip de infraciune, iar cel mai ridicat procent l au victimele-copii (2.4%); - din totalul victimelor de perversiune sexual aparinnd familiei (7.8%), copiii sunt cei mai reprezentativi (4.7%), iar numrul lor a crescut semnificativ de la 1.3% n 1999 la 8.5% n 2000,

ca apoi s scad la 1.6% n 2002; victimele- rude pn la gradul IV au crescut n mod constant ( 1.3%, 1.7%, 5.3%); - victimele corupiei sexuale reprezint 15.3 % din totalul victimelor de acest tip; cei mai afectai sunt minorii ( media celor 4 ani este de 11.9%; se constat o cretere mult semnificativ a victimelor-copii de la 5.6% n 1999 la 21.6% n 2002. Abandonul de familie: - copiii reprezint categoria cea mai rspndit de victime, adic 81.5% din totalul victimelor de acest tip, numrul lor fiind n cretere de la 78.4% n anul 1999 la 91.9% n 2002; victimele-prini sunt, de asemenea, n cretere constant, de la 2.2% n anul 1999 la 5.2% n anul 2002. Concluziile acestei statistici sunt ngrijortoare, ele dovedind c: - familia este locul unor stri emoionale negative de o mare intensitate: ur, dorin de rzbunare, dorina de a produce ru i suferin, dorina de a distruge pe cei apropiai; - cu ct este mai intim relaia (VI) i mai strns interaciunea ntre unii membri ai familiei so i soie sau parteneri de cuplu -, cu att violena este mai mare i victimizarea mai grav: omor, lovituri cauzatoare de moarte; - cu ct este mai personal relaia i mai strns interaciunea prini i copii -, cu att tendina ctre victimizare sexual este mai mare: act sexual cu minor; - n familie, copiii sunt victime preferate, ei fiind cei mai afectai mai ales n sfera sexualitii: viol, act sexual cu minor, perversiuni i corupie sexual; - copiii sunt victimele predilecte, ntr-un procent foarte mare ale abandonului de familie.

CONTEXTUL SITUAIONAL Dei pentru specialitii din tiinele sociale, studiul contextului i mai ales al interaciunii dintre context i persoan n determinarea unui anumit comportament sunt locuri comune, puini criminologi au subliniat utilitatea explicaiilor situaionale i dinamice ale comportamentului criminal64. Atenia a fost acordat, mai ales, variabilelor de personalitate care difereniaz personalitatea criminal de indivizii care respect legea. n ultima decad, interesul pentru int i oportuniti a crescut, ca i apelul la abordarea situaional, care faciliteaz nelegerea criminalitii. n acest fel teoria crimei situaionale capt pregnan fa de teoriile dispoziionale ale crimei ( referitoare la personalitatea criminal).T.Gabor (1986)65 consider c teoria situaional a crimei ar include doi factori: (a) descrierea naturii i distribuiei oportunitilor criminale i (b) cum deciziile criminalilor sunt afectate de circumstanele i situaiile n care ei se afl. Cercetarea aspectelor situaionale ale crimei s-au axat mai ales asupra primului aspect, numit i distribuia ecologic a crimei. Teoreticienii oportunitii subliniaz faptul c un comportament criminal nu are loc ntmpltor n spaiu i timp: pot fi identificai timpi i spaii de mare risc. ntr-un mod similar exist indivizi de mare risc; stilul de via este conceput ca influennd expunerea la timpi, spaii i persoane. De aceea, conform abordrii situaionale, infractorii sunt, ntr-o oarecare msur, raionali n planificarea i executarea actului. R.J.Gelles & M.Straus (1988)66 susin, bazndu-se pe faptul c VD are ca natur rutina, c majoritatea scenelor de violen au loc n buctrie, sufragerie i dormitor ( n ordinea frecvenei). Majoritatea violenelor petrecuteSommers Ira & Deborah Baskin (1993), The situational context of violent female offending. Journal of Research in Crime and Delinquency, vol.30, nr.2, p.1. 65 Gabor T.(1986). The prediction of criminal bahavior: A statistical apopproach. Toronto, Univ. of Toronto Press. 66 Intimate violence: The causes and consequences of abuse in the American family; .New York, Touchstone.64

n relaii intime ( cuplu) au loc ntre orele 20-24, iar cele din buctrie ntre orele 17-19. Week-endurile sunt perioade de mare violen n familie, n principal pentru c membrii familiei stau acas i nu merg la serviciu sau coal. Srbtorile de Crciun i Anul Nou sunt perioade marcate de violen crescut datorit stresului financiar asociat exigenelor tradiionale ale acestor zile i frustrrilor rezultate din comparaia social. ntr-o statistic romneasc, mai sus menionat67, privind omorul s-a constat c 35% dintre omoruri au loc n week-end 207 smbta i 231 duminica -, iar 51.4% dintre omoruri se petrec noaptea, fapt care confirm rezultatele obinute de R.J.Gelles i M.Straus (1988).68 Conform aceleiai statistici, din 1250 omoruri, 708, adic 56% au loc n locuina comun sau fie n locuina infractorului, fie n cea a victimei, fa de 565 omoruri care au loc n diferite spaii publice. E.Keldel-Englader (1992)69 a studiat VD, folosind un eantion reprezentativ (2291 brbai), i a constatat c 311 brbai au admis faptul c iau atacat fie soiile, fie un non-membru al familiei, fie ambele categorii i c trei sferturi dintre ei au admis c i-au agresat soia n anul anterior. Explicaia rezid n perpetuarea paradigmei dominaiei masculine, care se manifest n fiecare societate, mai primitiv sau mai rafinat, n funcie de datele i condiiile respectivei societi .70 Uurina logistic i vizibilitatea public redus explic n cea mai mare parte de ce familia este factor de risc n anumite condiii i de ce, uneori, vorbim despre prevalena criminalitii n familie fa de cea n care victima este o persoan strin.

Op.cit.27. Op.cit.66. 69 Kendel-Englander E.(1992). Wife battering and violence outside the family.Journal of Interpersoanl Violence, 7,p.4622-470. 70 Popescu Liliana, op.cit.67 68

1.7

CRIMINALIZARE I VICTIMIZARE Fr ndoial c imprecizia statisticilor i imposibilitatea de a avea o

imagine comprehensiv asupra criminalitii i victimizrii contribuie la persistena sau ntrirea unor stereotipuri, pe fondul neglijrii unor schimbri importante care au loc n societate privind unele caracteristici structurale ale acesteia: munca i omajul, srcia, relaiile ntre generaii, relaiile ntre brbai i femei inclusiv, problematica familiei -, mass media i rolul ei n modelarea sistemelor de valori personale i sociale etc. Violena, n general, i violena n particular, reprezint fenomene rspndite n toat lumea, iar abordarea ei, dincolo de diferenele ntre societi i culturi, se nscrie pe agendele politice i sociale, necesitnd cooperare i eforturi susinute pentru prevenirea i controlul ei social. Tendina general ctre victimizare i diminuarea responsabilitii individuale este criticat de muli autori, care consider c societatea nu este datoare s rspund traumelor individului care se confrunt cu probleme ale vieii care altdat nu se constituiau n surse de grij social. Psihologia traumei i studiul victimizrii atest acest raport fragil ntre criminalizare i victimizare, considernd c ambele categorii se confrunt cu favoritismul de sine: cel care este violent va gsi mereu justificri pentru actele sale pentru a diminua culpa, iar cel care este victim va gsi, la rndul su, justificri pentru a mri culpa agresorului. n acest fel, acelai act de violen va fi simultan, din perspectiva cuplului agresor-victim, minimizat i maximizat. Rafinarea categoriilor victimizare primar i victimizare secundar -, ca i transgresarea frontierei ntre agresor i victim victima devine agresor i invers -, reversibilitatea statutului fiecrei pri implicate ntr-o situaie de violen, face ca violena, att psihologic, ct i penal, s fie dificil de abordat. Presiunile de a nlocui modelul medical cu cel psihosocial, n care cauzele violenei, dar i consecinele ei s fie plasate ntr-un context mai larg, incluznd

variabile

sociale,

culturale,

religioase

etc.,

complic

mult

abordarea

problematicii violenei. Victimizarea masculin, care ncepe s concureze victimizarea feminin, cu toat dificultatea de a fi cunoscut71, lrgete aria violenei, reclamnd stabilirea- dac este cazul unor diferene ntre consecinele victimizrii n funcie de sex, aspect necesar abordrii acestor consecine. Critici feministe recente subliniaz pericolul pe care l aduce focalizarea exclusiv pe victimizarea feminin, care neglijeaz sau neag implicarea individual a femeii ea este agent moral n realizarea evenimentului violent -, susinnd faptul c prin nsi apartenea femeii la sexul feminin ea este absolvit de aciunile sale72. Teoria traumei, dezvoltat recent i articulat la domeniul victimologiei i criminaliii, pune n eviden un tablou psihologic complex al victimei: n situaii de pericol, apar rspunsuri fiziologice, cognitive, emoionale, sociale i comportamentale comune tutoror persoanelor73 (care se afl n pericol sau se confrunt cu un pericol). Toate aceste rspunsuri sunt adaptative i urmresc un scop precis: supravieuirea. Totui, n timp aceste rpsunsuri devin maladaptative i, n cele din urm, au consecine negative. Pericolul prelungit indiferent dac el este real sau imaginar duce la structurarea unei hiperactiviti cronice n care creierul i corpul sunt solicitate, astfel nct reaciile de protecie devin disfuncionale, mai ales dac acest lucru se petrece n copilrie. Astfel, apare o pierdere a controlului intern fa de stimulii exteriori. nfricoarea, ca stare cronic, produce modificri la nivel cognitiv i emoional, exprimate prin afectarea capacitii de decizie deciziile sunt inflexibile, supersimplificate i defectuos construite -, diminuarea abilitiiSe consider c brbaii nu raporteaz sau raporteaz foarte rar statutul lor de victime ale violenei feminine, datorit faptului c este afectat imaginea sa. 72 Allen H. (1998). Rendering them harmless: The professional portrayl of women charged with serious violent crime. n: K.Daly & L.Maher (eds.), Criminology at the crossroads: Feminist readings in crime and justice (p.54-68). New York, Oxford University Press. 73 Cf. Maeve Katherine M. (2000). Speaking unavoidable truth: Understanding early childhood sexual and physical violence among women in prison. Issues in Mental Health Nursing, nr.21, p.475.71

de a categoriza informaia. Consecinele fricii i ale stresului las urme definitive: ceea ce se nva n cursul acestor expriene rmn definitiv relaionate. Impulsivitatea cu consecine de victimizare, n aceast perspectiv, este consecina inerent situaiei de ameninare n care se afl victima. Proximitatea, accesul i vulnerabilitatea caracteristice specifice VD -, ca i natura relaiilor interpersonale n VD fac din victimizarea domestic o realitate extrem de complex i consecine ndelungate. Tabloul de personalitate mai sus schiat caracterizeaz o persoan cu un nalt potenial de victimizare secundar i un sczut potenial de reabilitare i eliberare. n acest fel, persoana are un comportament organizat n jurul traumei, n care trauma devine principiu organizator al gndirii, emoiilor, comportamentului i semnificaiilor74, un sens integrat al eu-lui. Diferene sunt susinute n ce privete relaia ntre victimizarea secundar i sexul victimei, ntruct trauma este specific fiecrui sex n parte: n timp ce brbaii au mecanisme de exteriorizare a agresivitii agresivitate explicit, manifest -, femeile tind s se victimizeze singure i s continue a fi victimizate de alii. n acest fel, femeile sunt mai vulnerabile la re-traumatizare. Literatura privind criminalizarea i victimizarea din perspectiv psihosocial este extrem de bogat, unii autori regretnd lipsa de comunicare ntre viziunea proprie lor i filosofia penal. D.Bagshaw (1999)75 consider c stabilirea nevoilor victimelor VD trebuie s se bazeze pe implicarea a ase factori: - 1. Sistemele de resurse societale, incluznd asistena guvernamental, cazarea, sistemul legal, educaia, sntatea, valori comunitare i profesionale;

Ibidem, p. 479. Bagshaw D., Chung D., Couch M., Lilburn S., Wadham B.(1999). Reshaping responses to domestic violence: Executive summary, South Australia, Pirie Press.74 75

- 2. i 3. Sistemele de resurse formale (grupuri de autoajutor, cluburi i grupuri religioase) i sistemele de resurse informale ( vecini, colegi de munc, familia, prietenii); - 4. Atributele sociopsihologice ale victimei: vrst, stima de sine i imaginea de sine, etnia, rolul n familie; - 5. Factorii situaionali: accesibilitatea armelor, locus de putere/control, omajul, calitatea relaiilor, disponibilitatea i accesibilitatea resurselor; - 6. Factorii tranziionali: istoria VD, stadiul victimei n ciclul vieii sale i istoria familiei. Bazate pe aceste considerente, n literatura de specialitate gsim identificate recomandri implicite atunci cnd abordm nevoile victimelor VD de sex masculin, care prezint similariti cu cele existente deja n studiile privind victimizarea feminin. Recomandrile pot fi reunite, cu specificrile de rigoare, astfel: - Relevarea incidenei i prevalenei femeilor/brbailor abuzai; - Recunoaterea faptului c exist n VD femei agresate/agresoare i brbai agresori/agresai; tipul de relaie este definitoriu, ca i vrsta ( copil-adult care-i agreseaz prinii, prini care-i agreseaz copiii- minori sau aduli); - Cunoaterea diferenelor ntre experienele masculine i cele feminine n VD, ca i experienele copilriei legate de victimizare; - Dezvoltarea unor politici menite a preveni i controla violena; - Identificarea nevoilor femeilor i brbailor btui/agresai; - Gsirea serviciilor care sunt sau nu sunt disponibile pentru persoanele abuzate, indiferent de sex;

- Disiparea miturilor i stereotipurilor privind masculinitatea i feminitatea; - Schimbarea atitudinilor negative ale comunitii fa de brbatul abuzat ( confiscarea statutului de victim de ctre femei face ca brbatul-victim s fie neglijat); - Informarea victimelor despre serviciile disponibile; - Ameliorarea sentimentului de izolare a victimei ( mai puia cunoscut cnd este vorba despre victimizarea masculin); - S li se permit victimelor brbai i femei s fie ascultai i crezui ( dup unii autori, vocea femeilor se aude, brbaii sunt victime mute); - S se dezvolte abilitatea victimelor de a vorbi despre ei, de a elabora un discurs personal n care el s fie subiectul; - ncurajarea victimelor s acceseze serviciile de sntate, medicale, de sprijin i cele legale; - Minimizarea victimizrii secundare; - Prevenirea predispoziiei fa de consecinele victimizrii primare; - Eliminarea discriminrii n sfera criminalizrii i victimizrii; oricine poate fi agresor sau victim, iar frontiera ntre aceste dou ipostaze este adesea fluid i greu identificabil; victimologia aduce date privind relaia ntre agresor-victim; - S se ia n consideraie reversul feminizrii VD ( femeile i-au anexat rolul de victim, prin care adesea obine compasiune, exploatnd-o uneori); - Promovarea unei viei sigure, libere de violen, a culturii nonviolenei.

Pe msur ce recunoaterea i nelegerea violenei face progrese, s-au identificat aciuni necesare abordrii eficiente a acestui fenomen social: (a) aciunile de prevenire; (b) protecia femeilor (sau a victimelor); (c) asigurarea serviciilor. Prevenirii primare sau secundare - i revine astzi un rol mai important dect nainte, cnd cercetarea privind victimizarea nu aducea suficiente date privind gravitatea i complexitatea consecinelor violenei n general i mai ales a VD. Formele de prevenire primar se refer la schimbarea atitudinii oamenilor pentru a preveni manifestrile de violen domestic, nainte ca acestea s aib loc. Formele de prevenire secundar au ca int agresorii i femeile care au fost victimizate (cuplul victimologic: agresor i victim ). Prevenirea include: Sensibilizarea/ schimbarea atitudinal n comunitate: este un aspect important al prevenirii, ntruct atitudinile fa de acest fenomen sunt necorespunztoare; scopul este cel de a tinde ctre toleran zero n societate; stereotipul privind masculinitatea agresiv trebuie schimbat, astfel nct masculinitatea s nu fie asociat cu violena; Educaie: promovarea egalitii de gen; promovarea ei n coal n curriculum i recunoaterea efectelor negative ale ncurajrii competiiei exprimate prin creterea violenei; schimbarea stereotipurilor privind masculinitatea-feminitatea; promovarea egalitii; Training: de acest realitate. Campanii sociale; formarea personalului, a profesionitilor i voluntarilor care activeaz n domeniul violenei i, n general, promovarea sensibilitii fa

Aciunile implicnd agresorii: ntr-o etap relativ incipient n multe ri europene. Informaii i oportuniti pentru victimele poteniale: femei, copii, vrstnici. Factori structurali: promovarea egalitii; srcia; riscul de mediu (iluminare, spaii cu vizibilitate, msuri de securizare ); locul de munc; Rolul mass mediei: training pentru profesioniti, dezvoltarea unei filosofii privind valorile umanitii, atragerea profesionitilor n promovarea nonviolenei. Dup cum se poate constata, ntre prevenire i recomandrile privind nevoile victimelor exist relaii de similaritate. Dar, avnd n vedere c sistemele penale, n toate rile, au fost construite pe cunoaterea felului n care brbaii comit acte de violen, nu este surprinztor faptul c aceste sisteme nu rspund criminalitii feminine, impuse, din pcate, de realitate, rmnnd nc relativ dependente de diferenele privind dimensiunea criminalitii masculine comparat cu cea a criminalitii feminine.

2. 2.1

FEMEIA ,,CRIMINAL DIMENSIUNI PSIHOSOCIALE Omorul analiz conceptual

Omucidere : Termen generic, sub forma sa substantival, care definete trimiterea la moarte a unei persoane : fie involuntar (omuciderea prin impruden), fie deliberat (omuciderea voluntar este un omor), fie cu premeditare (acesta este un asasinat). Adjectivul omicid este utilizat pentru a caracteriza o conduit mortal. Denumit i crim de snge, omuciderea a fost mprit n ase categorii : crim prin delectare, prin contaminare, prin impuls, prin prejudecat, prin laitate (crima mrav), prin descrcare, n cazul dezechilibrailor. Studiul fenomenologic al procesului omicid a fost ntreprins de E. De Greef, care distinge trei etape de conversie criminal : ideea veleitar, asentimentul formulat i criza care se va sprijini pe elementele precipitante ale victimei pentru trecerea la act sau pentru devierea executrii printr-o omucidere neterminat. Forma cea mai comun de omucidere este incidentul singular, prin care o persoan este omort de o alt persoan. Convenional, criminologia clasific acest gen de omoruri n dou categorii: crima pasional (comis ntr-un moment de furie intens sau frustrare) i crima nfptuit cu snge rece (se distinge printr-o premeditare atent, motivat, adeseori n sperana unui ctig personal. (J. Selosse, 1999,p.553) Termenul asasinat provine din cuvntul arab ha-sasin (consumator de pulbere din frunze de cnep) aplicat n sec. al XII-lea membrilor unei secte conduse de eicul Hassan Ibn Sabbah, care erau fanatizai i se drogau nainte de a efectua raiduri teroriste. n limbaj juridic, asasinat este utilizat pentru a califica o crim, o omucidere cu premeditare. (J. Selosse, op.cit.p.85).

Criminologia difereniaz crimele dup natura lor (crim mpotriva bunurilor, a persoanelor, a moravurilor, a ordinii publice), dup motivaie (crime pasionale, rzbunare, terorism, interese) i dup modul lor de realizare (crim individual sau colectiv, ocazional, organizat sau spontan, crim pe timp de pace, crim de rzboi). n limbajul curent, cuvntul crim este utilizat pentru calificarea infraciunilor contra persoanei (crim de snge i infraciuni sexuale).(J. Selosse, op.cit.,p.199) Trecerea la act este un proces de transformare a unei intenii n realizarea ei motorii. De regul, termenul se aplic la acte impulsive care ncalc interdiciile colective sau individuale. Este folosit n criminologie pentru a desemna acte agresive i atentate sexuale. Trecerea la act poate exterioriza, de asemenea, o intenie incontient; n acest caz, existena acestei intenii indic o patologie. (J. Widlcher, op.cit.p. 798-799) Culpabilitatea este un termen polisemic care caracterizeaz fie starea unui individ recunoscut vinovat, fie sentimentul de greeal legat de transgresiunea unei interdicii sau violarea unei reguli morale. Sentimentul de vinovie poate cpta un caracter mai mult sau mai puin morbid i poate fi uneori nemotivat...Mai frecvent culpabilitatea se disimuleaz sub simptome anxioase i fobice. Ispirea legat de sentimentul de vinovie se gsete i la originea conduitelor criminale. (J. Selosse, op.cit.p.205)

CODUL PENAL Titlul II Infraciuni contra persoanei Cap.1 Infraciuni contra vieii, integritii corporale i sntii Seciunea I Omuciderea Art. 174 Omorul Uciderea unei persoane se pedepsete cu nchisoare de la 10 la 20 de ani i interzicerea unor drepturi. Tentativa se pedepsete. Art.175 Omorul calificat Omorul svrit n vreuna din urmtoarele mprejurri: a) cu premeditare; b) din interes material; c) as