lucrarea de disertatie - balanica

8/9/2019 Lucrarea de Disertatie - Balanica

1/43

UNIVERSITATEA TRANSILVANIA BRAOVFACULTATEA DE DREPT I SOCIOLOGIEMASTER DREPT PENAL AL AFACERILOR

LUCRARE DE DISERTAIE

COORDONATOR TIINIFIC:Prof.univ.dr. Cristinel Murzea

MASTERAND:BLNIC MEDA LAVINIA


2/43

BRAOV2010

UNIVERSITATEA TRANSILVANIA BRAOVFACULTATEA DE DREPT I SOCIOLOGIEMASTER DREPT PENAL AL AFACERILOR

DISCIPLINA:

DREPTUL PROPRIETII INTELECTUALE

TEMA:

MARCA CA ELEMENTDE IDENTIFICARE A PRODUSULUI

2

Subsemnata, Blnic Meda Lavinia, declar pe proprie rspundere, sub

incidena legii penale i a Legii dreptului de autor c lucrarea de diploma

prezentat este elaborat de mine i am respectat normele deontologice defolosire a bibliografiei.

Data predrii lucrrii, Semntura,


3/43

BRAOV2010

3


4/43

MARCA CA ELEMENT DE IDENTIFICARE A PRODUSULUI BLNIC MEDA LAVINIA

CUPRINS

1.INTRODUCERE...........................................................................................................................4

2.SISTEMUL MRCII NAIONALE, INTERNAIONALE I COMUNITARE............. 5

2.1.Marca naional................................................................................................................... 5

2.1.1.Evoluia reglementrii mrcii naionale................................................................ 5

2.1.2.Sistemul mrcii naionale......................................................................................... 8

2.2.Marca internaional..........................................................................................................10

2.2.1.Evoluia reglementrii mrcii internaionale........................................................10

2.2.2.Sistemul mrcii internaionale................................................................................11

2.3.Marca comunitar...............................................................................................................14

2.3.1.Evoluia i necesitatea reglementrii mrcii comunitare................................14

2.3.2.Sistemul mrcii comunitare.....................................................................................17

2.4.Coexistena mrcilor comunitare cu mrcile naionale............................................19

2.5.Marca ca element de identificare a produsului n dreptul comparat....................21

2.5.1.Germania......................................................................................................................21

2.5.2.Portugalia.....................................................................................................................21

2.5.3.Spania...........................................................................................................................22

2.5.4.Grecia............................................................................................................................22

2.5.5.Austria...........................................................................................................................22

3.PROTECIA PENAL A MRCILOR..................................................................................24

3.1.Protecia penal a mrcilor n Legea nr. 84/1998.....................................................24

3.1.1.Infraciunea prevzut n articolul 83 al Legii nr. 84/1998.............................24

3


5/43

MARCA CA ELEMENT DE IDENTIFICARE A PRODUSULUI BLNIC MEDA LAVINIA3.1.2.Infraciunea prevzut n articolul 86 al Legii nr. 84/1998.............................32

3.2.Protecia penal a mrcilor n dreptul comparat ........................................................35

3.2.1.Portugalia.....................................................................................................................

353.2.2.Spania...........................................................................................................................35

3.2.3.Grecia............................................................................................................................36

3.2.4.Austria...........................................................................................................................37

4.BIBLIOGRAFIE...........................................................................................................................

39

4


6/43


1. INTRODUCERE.Marca, semn distinctiv, are menirea de a servi la diferenierea de ctre

public a produselor, lucrrilor i serviciilor unui comerciant - fie elpersoan juridic sau fizic - de produsele, lucrrile i serviciile deacelai fel ale altor comerciani, garantnd o calitate definit i constant

a acestora.Sub aspect economic, marca se circumscrie ideii de competitivitateeconomic internaional, contribuind la dezvoltarea atractivitii iabilitii de a vinde.

Din perspectiva legislaiei proprietii industriale, marca servete lastabilirea unei relaii ntre produs i productor, n aa fel nctconsumatorul s fie n msur s deosebeasc produsele sau serviciileoferite de un comerciant de cele oferite n mod legitim de alicomerciani.

nainte de a aborda marca, ca element de identificare a produsului -marca, n general, i marca comunitar, n particular - este necesarprecizarea mediului economic, social i a contextului politic n careacestea i legitimeaz funciilece decurg din rolul de semn distinctiv alproduselor i serviciilor puse n circulaie pe pieele interne ale statelor ipe piaa internaional de ctre productori i comerciani n calitatea lorde actori ai vieii economice i sociale.

Marca este o instituie a dreptului privat care prezint deschidere ctreinteraciunea cu mediul nconjurtor, cu modul de aplicare i de folosire aacesteia.

Acest mediu, care, la rndul lui, a determinat apariia mrcilorinternaionale, se caracterizeaz prin regionalizare i globalizare -produse ale unei conjuncturi unice de fore sociale, politice i economice.

Prin urmare, libera circulaie a bunurilor i serviciilor pe glob estefavorizat att de liberalizarea comerului mondial prin intermediulacordurilor de comer i liber schimb, ct i prin formele noi de comerrealizate prin exportul de proprietate intelectual, cu ajutorul unorcontracte de franciz, licen sau transfer de tehnologie.

Economia global face ca implicit mrcile s fie rspndite pe tot

globul i s beneficieze de canale de promovare internaional. ntreacestea, televiziunea i mijloacele de comunicare n mas au un astfelde impact asupra consumatorilor nct mrcile promovate astzi prinaceste canale nu mai respect regulile clasice de ctigare a notorietii.

Datorit acestui context al fenomenelor globalizrii i integrrii vieiieconomice, sociale i politice europene, pe lng marca naional a fostcreat sistemul mrcii internaionale i marca comunitar.

n consecin, lucrarea de fa i propune s studieze sistemulnaional al mrcilor, cel internaional i cel comunitar, funciile mrcii n

jurisprudena Curii de Justiie a Comunitilor Europene, fr a pierdedin vedere protecia penal acordat mrcilor n Romnia i n dreptulcomparat.

5


7/43


2. SISTEMUL MRCII NAIONALE, INTERNAIONALE ICOMUNITARE.

2.1.MARCA NAIONAL.2.1.1.Evoluia reglementrii mrcii naionale.

n Romnia, ca de altfel i n alte state, negustorii foloseau unelesemne pentru a deosebi mrfurile ntre ele, semne care erau de faptmrci de fabric sau de comer. De asemenea, fiecare comerciant carepunea n vnzare anumite produse avea ataat la acestea un sigiliupropriu sau recurgea la propria semntur pus pe obiecte, pentru aputea fi deosebit de altele similare, aparinnd altor comerciani.

ntre Romnia i Austro-Ungaria, la 22 iunie 1875, s-a ncheiatConvenia comercial n care, printre altele, se prevedea obligaiaRomniei de a adopta o lege special pentru protecia mrcilorcomercianilor maghiari.

Prin urmare, Ministerul Agriculturii, Comerului i Lucrrilor Publice antocmit un proiect de lege intitulat Lege asupra mrcilor de fabric i decomerciu, ce a fost promulgat prin Decretul nr. 879 din 14 aprilie 18791.

Totodat, n acelai an, la data de 28 mai a fost elaborat iregulamentul de administraiune public pentru aplicarea legii mrcilorde fabric i de comer2.

Legea asupra mrcilor de fabric i de comerciu din 1879 consacracaracterul facultativ al mrcilor (art. 3) cu excepia mrcilor referitoare laprodusele farmaceutice i acele care interesau mai ndeaproape igiena

i salubritatea public, pentru care guvernul putea stabili obligativitateaaplicrii mrcii pe asemenea produse.

Astfel, aplicarea pe produse a unei mrci constituia, n sistemul legii,un drept subiectiv care poate sau nu s fie exercitat. Menit s apere peproductor i pe comerciant mpotriva concurenilor i s constituie unmijloc de atragere a clientelei, marca reprezenta pentru consumatorinumai indirect o garanie a calitii produselor.

Pornind de la ideea c productorii i comercianii ar fi prejudiciaidac ar fi obligai s-i aplice marca pe toate produsele pe care vor s le

vnd, legiuitorul de la 1879 le-a recunoscut dreptul de a o aplica numaipe cele pe care le considerau de natur a le crea o bun reputaie3.Prima noastr lege a mrcilor nu cuprindea dect o singur dispoziie

de protecie direct a consumatorilor, respectiv art. 13 sanciona nelciunea svrit n dauna lor, prin folosirea unei mrcicontrafcute sau imitate.

1 Decretul de promulgare a fost publicat n M.O. nr. 86 din 15 aprilie 1879.2 Regulamentul a fost aprobat prin Decretul nr. 1193 din 28 mai 1879 publicat n M.O nr. 121 din 30mai 1879.3 Y. Eminescu, Tratat de proprietate industrial. vol. 2: Semne distinctive, Bucureti: EdituraAcademiei R.S.R., 1983, p. 27.

6


8/43


Prin adoptarea acestei legi, marca de fabric servea la desemnareaproduselor unei fabrici iar marca de comer la distingerea obiectelor decomer.

ntruct marca era considerat un drept individual, absolut i exclusiv,adic un monopol de exploatare4, marca adoptat de ctre un

comerciant sau de ctre un fabricant nu se putea ntrebuina de un altcomerciant sau fabricant i nimeni nu avea dreptul de a-i nsui marcaadoptat de un alt comerciant sau industria, pentru a deosebi produselede aceeai natur.

Legea recunotea comerciantului sau industriaului, care a depusmarca la grefa Tribunalului de Comer din localitatea de domiciliu, undrept de proprietate exclusiv asupra mrcii pe o perioad de 15 ani,termen care se putea prelungi cu nc 15 ani, prin constituirea unui noudepozit (art. 7).

Primele informaii cu privire la nregistrarea unor mrci n Romniadateaz din 1918 cnd marca Cavalerul Fran cu privire la o crem deghete sau marca Mirrhasol referitoare la un medicament au fcutobiectul unor litigii5.

Ulterior Marii Uniri din 1 decembrie 1918, pe teritoriul Romnieifuncionau trei tipuri de norme juridice diferite ce nu puteau asigura oprotecie uniform mrcilor de fabric i de comer:

n Vechiul Regat i n Basarabia erau n vigoare Legea asupramrcilor de fabric i de comer din 1879 i Regulamentul acesteia din30 mai 1879;

n Banat i n Transilvania era n vigoare Legea ungar asupramrcilor de fabric i de comer din 4 februarie 1890;

n Bucovina era n vigoare Legea austriac din 30 iunie 1895.ntruct n anul 1923 a fost adoptat noua Constituie a Romniei iar

potrivit art. 137 trebuia s se revizuiasc toate condicile i legileexistente n diferite pri ale statului romn, spre a se pune n armonie cuConstituia i a se asigura unitatea legislativ, dup 46 de ani de aplicarea Legii din 1879 asupra mrcilor de fabric i de comer, acesteia au

nceput s-i fie aduse primele modificri prin Legea pentru organizarea

Camerelor de Comer i Industrie din 12 mai 1925 i Regulamentul dinianuarie 1928 pentru aplicarea legii anterior menionate6.

Dup aproape nou decenii de existen, deoarece nu maicorespundea condiiilor economiei centralizate, Legea mrcilor din 1879a fost nlocuit cu Legea nr. 28/1967 privind mrcile de fabric, decomer i de serviciu7, care, dei s-a dorit a fi n acord cu cerinele

4 Y. Eminescu, Tratat de proprietate industrial. vol. 2: Semne distinctive, Bucureti: EdituraAcademiei R.S.R., 1983, p. 27.5 P. Teodorescu, Evoluia proteciei mrcilor n Romnia, n Revista Romn de ProprietateIndustrial, nr. 2/1999, p. 17-21.6 M.O. nr. 102 din 12 mai 1925 i M.O. nr. 11 din 15 ianuarie 1929.7 B.O. nr. 114 din 29 decembrie 1967.

7


9/43


economice din acea perioad, a avut ca suport tot legislaia din rileavansate.

Legea mrcilor din 1967 se deosebea de Legea din 1879 prin faptul cextindea sfera noiunii de marc i consacra sistemul dobndirii dreptuluila marc prin prioritate de nregistrare, n timp ce Legea din 1879

consacra, n ceea ce privete dobndirea dreptului la marc, sistemulprioritii de folosire, adic al dobndirii dreptului la marc de ctre acelacare, n fapt, a fost cel dinti care a folosit-o8. n sistemul Legii din 1879,pentru a avea acest efect achizitiv, actul de folosire trebuia s reprezintedin punct de vedere obiectiv, un contract ntre publicul consumator imarc (vnzarea de produse marcate, publicitate etc.), iar din punct devedere subiectiv, s exprime voina celui care l svrete de a-iapropria marca. Trebuie precizat c, n sistemul Legii din 1879, marcadobndit prin prioritate de folosire nu era aprat, n lipsa unui depozit

al mrcii, dect prin aciunea n concuren neleal, al crei domeniu deaplicare era restrns la necesitatea existenei unui prejudiciu, n directlegtur cu actele de folosire a mrcii.

Astfel, potrivit art. 32 din Legea nr. 28/1967 se acorda protecie attmrcilor colective, ct i mrcilor de servicii, pe care Legea din 1879 nule prevedea, asigurndu-se totodat o protecie sporit drepturilor

ntreprinderilor cu privire la semnele lor distincte, garantarea intereselorbeneficiarilor, extinderea sferei mrcilor i la semnele sonore iconsacrarea regulii dobndirii dreptului la marc prin prioritate de

nregistrare.Prin urmare, Legea din 1967 a prsit sistemul Legii din 1879,

adoptnd sistemul prioritii de nregistrare, n care dreptul de marc sedobndete prin depozitul mrcii, urmat de un examen al ndepliniriicondiiilor de valabilitate ale semnului ales ca marc.

Dup 1990, reglementrile cuprinse n Legea nr. 28/1967 nu au maicorespuns noilor condiii de tranziie spre economia de pia, fapt care afcut necesar elaborarea i adoptarea unei noi legi, respectiv Legea nr.84/1998 privind mrcile i indicaiile geografice, act normativ ce reflectdispoziiile Conveniei de la Paris din 1883 privind protecia proprietii

intelectuale, a altor acorduri i convenii la care Romnia este parte icare este aproximativ armonizat cu legislaiile celorlalte ri membre aleUniunii Europene9.

n ceea ce privete armonizarea legislaiilor statelor membre cu privirela mrci, n 1989 a fost emis Directiva 89/104/CEE a Consiliului din 21decembrie 1988 de apropiere a legislaiilor statelor membre cu privire lamrci10.

8 Y. Eminescu, Tratat de proprietate industrial. vol. 2: Semne distinctive, Bucureti: EdituraAcademiei R.S.R., 1983, p. 28.9 C. P. Romian, Protecia penal a proprietii intelectuale, Bucureti: Editura C. H. Beck, 2006, p.295.10 Directiva nr. 89/104/CEE a fost n locuit prin Directiva 2008/95/CE a Parlamentului European i aConsiliului din 22 octombrie 2008 de apropiere a legislaiilor statelor membre cu privire la mrci

8


10/43


2.1.2.Sistemul mrcii naionale.Potrivit art. 3 lit. a) al Legii nr. 84/1998 privind mrcile i indicaiile

geografice11, marca este definit ca fiind un semn susceptibil dereprezentare grafic servind la deosebirea produselor sau a serviciilorunei persoane fizice sau juridice de cele aparinnd altor persoane; pot

constitui mrci semne distinctive, cum ar fi: cuvinte, inclusiv nume depersoane, desene, litere, cifre, elemente figurative, forme tridimensionalei, n special, forma produsului sau a ambalajului sau, combinaii deculori, precum i orice combinaie a acestor semne.

Totodat, potrivit art. 2 al Directivei 89/104/CEE a Consiliului din 21decembrie 1988 de apropiere a legislaiilor statelor membre cu privire lamrci, Pot constitui mrci toate semnele susceptibile de reprezentaregrafic, n special cuvintele, inclusiv numele de persoane, desenele,literele, cifrele, forma produsului sau a ambalajului su, cu condiia ca

astfel de semne s fie capabile s disting produsele sau serviciile unei ntreprinderi de cele ale altor ntreprinderi iar potrivit preambululuidirectivei: Statele membre ar trebui s pstreze, de asemenea,libertatea de a stabili dispoziiile de procedur privind nregistrareaEste de competena lor, de exemplu, s stabileasc forma procedurilorde nregistrare i de nulitate, s decid dac drepturile anterioare trebuieinvocate n procedura de nregistrare sau n procedura de nulitate sau nambele ori, mai mult, n cazul n care drepturile anterioare pot fi invocate

n procedura de nregistrare, s prevad o procedur de opoziie sau o

examinare din oficiu sau ambele.Potrivit prevederilor Legii nr. 84/1998 privind mrcile i indicaiilegeografice, procedura de nregistrare a cererilor pe cale naional sedesfoar parcurgnd urmtoarele etape12:

depunerea cererii de nregistrare a unei mrci, la Oficiul de Statpentru Invenii i Mrci (OSIM), coninnd datele de identificare asolicitantului, reproducerea mrcii, precum i indicarea produselor sauserviciilor pentru care nregistrarea este cerut, redactat n limbaromn;

examinarea preliminar n aceast faz sunt examinate attcondiiile pentru acordarea datei de depozit, ct i a celor pentrurecunoaterea prioritii invocate;

pentru cererile prin care s-a acordat dat de depozit, urmeazexaminarea de fond a mrcii n privina motivelor absolute de refuz13;

(versiune codificat), (J.O. L 299, 8.11.2008, p. 25-33) potrivit preambulului acestei directive Nu seimpune o apropiere total a legislaiilor statelor membre n domeniul mrcilor. Este suficient s selimiteze apropierea la dispoziiile naionale care au incidena cea mai direct asupra funcionrii pieeiinterne.11 Legea nr. 84/1998 privind mrcile i indicaiile geografice a fost publicat in Monitorul Oficial nr. 161din 23 aprilie 1998.12 t. Coco, Mrci naionale i mrci comunitare, Bucureti: Editura Tribuna Economic, 2007, p. 112-113.13 Motive absolute de refuz - Sunt excluse de la protecie i nu pot fi nregistrate: mrcile care nu ndeplinesc condiiile prevzute la art. 3 lit. a) din Legea nr. 84/1998, mrcile care sunt lipsite de

9


11/43


cererile sunt supuse apoi examinrii de fond n ceea ce priveteconflictul cu mrci anterior examinate;

publicarea mrcilor pentru care, n urma examinrii, s-a stabilit csunt ndeplinite condiiile legale de nregistrare (publicarea se face nBuletinul Oficial de Proprietate Industrial seciunea mrci);

examinarea eventualelor opoziii, att pentru motive absolute, ct ipentru motive relative14, referitoare la nregistrarea mrcii n acest caz,termenul de depunere al opoziiilor se socotete de la data publicriimrcii n Buletinul Oficial de Proprietate Industrial;

reexaminarea mrcilor pentru care au fost nregistrate contestaii nurma examinrii de fond i/sau n urma examinrii opoziiilor;

ateptarea hotrrilor instanelor judectoreti (TribunalulMunicipiului Bucureti sau, dup caz, Curtea de Apel Bucureti) pentrumrcile care, ca urmare a deciziei Comisiei de reexaminare, s-a fcut

apel la aceste instane; nregistrarea mrcilor pentru care deciziile de nregistrare au rmasdefinitive n Registrul Naional al Mrcilor i eliberarea certificatului de

nregistrare a mrcii.Trebuie menionat c, n cursul examinrii, Oficiul de Stat pentru

Invenii i Mrci poate lua decizii de neacceptare a unor solicitri dincerere sau de respingere a cererii de nregistrare a mrcii. n acest caz

caracter distinctive; mrcile care sunt compuse exclusiv din semne sau din indicaii devenite uzuale nlimbajul curent sau n practicile comerciale loiale i constante; mrcile care sunt compuse exclusiv dinsemne sau din indicaii, putnd servi n comer pentru a desemna specia, calitatea, cantitatea,

destinaia, valoarea, originea geografic sau timpul fabricrii produsului ori prestrii serviciului sau altecaracteristici ale acestora; mrcile constituite exclusiv din forma produsului, care este impus denatura produsului sau este necesar obinerii unui rezultat sau care d o valoare substanialprodusului; mrcile care sunt de natur s induc publicul n eroare cu privire la originea geografic,calitatea sau natura produsului sau a serviciului; mrcile care conin o indicaie geografic sau suntconstituite dintr-o astfel de indicaie, pentru produse care nu sunt originare din teritoriul indicat, dacutilizarea acestei indicaii este de natur s induc publicul n eroare cu privire la locul adevrat deorigine; mrcile care sunt constituite sau conin o indicaie geografic, identificnd vinuri sau produsespirtoase care nu sunt originare din locul indicat; mrcile care sunt contrare ordinii publice sau bunelormoravuri; mrcile care conin, fr consimmntul titularului, imaginea sau numele patronimic al uneipersoane care se bucur de renume n Romnia; mrcile care cuprind, fr autorizaia organelorcompetente, reproduceri sau imitaii de steme, drapele, embleme de stat, nsemne, sigilii oficiale decontrol i garanie, blazoane, aparinnd rilor Uniunii i care intr sub incidena art. 6 ter Convenia

de la Paris; mrcile care cuprind, fr autorizaia organelor competente, reproduceri sau imitaii desteme, drapele, alte embleme, sigle, iniiale sau denumiri care intr sub incidena art. 6 ter dinConvenia de la Paris i care aparin organizaiilor internaionale interguvernamentale din care facparte una sau mai multe ri ale Uniunii (art. 5 din Legea nr. 84/1998).14 Motive relative de refuz - O marc este refuzat la nregistrare, dac: este identic cu o marcanterioar, iar produsele sau serviciile pentru care nregistrarea mrcii a fost cerut sunt identice cucele pentru care marca anterioar este protejat; este identic cu o marc anterioar i este destinata fi aplicat unor produse sau servicii similare cu cele pentru care marca anterioar este protejat,dac exist un risc de confuzie pentru public; este similar cu o marc anterioar i este destinat a fiaplicat unor produse sau servicii identice sau similare, dac exista un risc de confuzie pentru public,incluznd i riscul de asociere cu marca anterioar; este identic sau similar cu o marc notorie nRomnia pentru produse sau servicii identice sau similare, la data depunerii cererii de nregistrare amrcii; este identic sau similar cu o marc notorie n Romnia pentru produse sau servicii diferite de

cele la care se refer marca a crei nregistrare este cerut i dac, prin folosirea nejustificat aacesteia din urm, s-ar putea profita de caracterul distinctiv sau de renumele mrcii notorii ori aceastfolosire ar putea produce prejudicii titularului mrcii notorii. Mrcile pot fi totui nregistrate cuconsimmntul expres al titularului mrcii anterioare sau notorii (art. 6 din Legea nr. 84/1998).

10


12/43


solicitantul poate contesta oricare din aceste decizii, dup contestare,cererea continund procedura de examinare cu etapa urmtoare fazei ncare a fost respins. Deciziile Comisiei de examinare a opoziiei pot ficontestate att de ctre solicitant, ct i de ctre opozant.

nregistrarea mrcii produce efecte cu ncepere de la data depozitului

naional reglementar al mrcii, pentru o perioad de 10 ani. La cerereatitularului, nregistrarea mrcii poate fi rennoit la mplinirea fiecruitermen de 10 ani, cu plata taxei prevzute de lege.

2.2.MARCA INTERNAIONAL.Extinderea proteciei mrcii i n alte state dect n ara de origine se

poate face pe mai multe ci: pe calea naional, solicitantul depunnd cereri n fiecare din statele

n care dorete protecie, sistem care nu este ntotdeauna simplu iarpentru mai mult de 3-4 state este i deosebit de costisitor;

pe calea internaional, solicitantul putnd ca pe baza unei cereridepuse la Organizaia Mondial a Proprietii Intelectuale (OMPI -Geneva), s desemneze statele n care dorete obinerea proteciei taxele se reduc dar trebuie precizat c, n final, solicitantul obine totmrci naionale, n baza legilor specifice din fiecare ar.

Evident, acest sistem de protecie este insuficient pentru solicitanii demrci din spaiul Uniunii Europene. Dei Directiva 89/104/CEE aConsiliului din 21 decembrie 1988 de apropiere a legislaiilor statelormembre cu privire la mrci stabilete o serie de principii pe care s le

respecte toate statele Uniunii Europene n legtur cu protecia mrcilor,aceasta las la latitudinea rilor membre o serie de opiuni, astfel nct

n final, dei bazate pe aceeai directiv, legile naionale ale statelormembre pot avea diferene semnificative15.

n plus, acest sistem recunoate existena sistemelor naionale deprotecie, rezumndu-se numai la a armoniza ntr-o anumit msurlegislaiile naionale ale statelor membre.

2.2.1.Evoluia reglementrii mrcii internaionale.

Graie vocaiei internaionale a drepturilor creatorilor, din a douajumtate a sec. XIX-lea, n tratatele comerciale bilaterale ntre state s-auintrodus i unele clauze privind proprietatea industrial16.

Ulterior, datorit insuficienei mijloacelor existente, s-au cutat noiforme de cooperare mai eficace care s recunoasc unele drepturidobndite ntr-o alt ar.

n scopul facilitrii obinerii de protecie a drepturilor de proprietateindustrial i n strintate, n afara rilor de origine, la 20 martie 1883,un numr de 11 state fondatoare ale Uniunii de la Paris au ncheiat

15 t. Coco, Mrci naionale i mrci comunitare, Bucureti: Editura Tribuna Economic, 2007, p. 342.16 De exemplu, Convenia ncheiat la 24 mai 1881 ntre Romnia i Belgia prevedea n art. 1 ccetenii romni n Belgia i cetenii belgieni n Romnia se vor bucura, n ceea ce privete mrcilede fabric i de comer, de aceeai protecie ca i naionalii.

11


13/43


Convenia de la Paris pentru protecia proprietii industriale, ce a intrat n vigoare la 7 iulie 1884. Convenia de la Paris a fost supus unorrevizuiri periodice la Bruxelles la 14 decembrie 1900, Washington la 2iunie 1911, Haga la 6 noiembrie 1925, Londra la 2 iunie 1934, Lisabonala 31 octombrie 1958 i Stockholm la 14 iulie 1967, i modificat la 28

septembrie 1979.Romnia a aderat la Convenia de la Paris, revizuit la Bruxelles iWashington, prin Decretul-lege nr. 2641 din 17 iunie 1921, ratificat prinLegea din 27 martie 1924. Prin Decretul nr. 427 din 19 octombrie 1963,Romnia a aderat la textele revizuite la Haga, Londra i Lisabona, iarprin Decretul nr. 1177 din 28 decembrie 1968 a ratificat forma revizuit laStockholm.

Prin Convenia de la Paris a fost creat i Uniunea Internaionalpentru Protecia Proprietii Industriale (Uniunea de la Paris), cu sediul,

din 1960, la Geneva. Potrivit art. 12 al Conveniei, Fiecare din rileUniunii se oblig s stabileasc un serviciu special al proprietiiindustriale i un birou central de primire a depozitelor, pentrucomunicarea ctre public a brevetelor de invenie, a modelelor deutilitate, a desenelor i modelelor industriale i a mrcilor de fabrica saude comer. n Romnia, serviciul special de proprietate industrial esteOSIM.

n cadrul Uniunii de la Paris s-a adoptat Aranjamentul de la Madrid,semnat la 14 aprilie 1891 i intrat n vigoare la 15 iulie 1894, prin care s-a urmrit constituirea unui depozit internaional al mrcilor care sconfere protecie mrcilor de fabric, de comer i de serviciu i n afaragranielor naionale, pornind de la prima nregistrare n unul din statelemembre ale Uniunii speciale, denumit ara de origine a depuntorului.

Aranjamentul de la Madrid privind nregistrarea internaional amrcilor a fost revizuit la Washington n 2 iunie 1911, la Haga n 6noiembrie 1925, la Londra n 2 iunie 1934, la Nisa n 15 iunie 1957 i laStockholm n 14 iulie 1967, i a fost modificat n 28 septembrie 1979.

La Madrid, la 27 iunie 1989 a fost ncheiat un Protocol referitor la acestAranjament, prin care se modific unele prevederi pentru a facilita

accesul noilor ri. Romnia este parte la acest Aranjament din 6octombrie 1920 (aderare aprobat prin Convenia din 10 septembrie1924) iar forma revizuit de la Stockholm a fost ratificat de Romniaprin Decretul nr. 1176/1968.

2.2.2.Sistemul mrcii internaionale.nregistrarea internaional a unei mrci se face, n principiu, pe dou

ci.Prima, intitulat calea naional, se realizeaz n baza unui tratat

internaional mai vechi, respectiv Convenia de la Paris pentru proteciaproprietii industriale.

12


14/43


Conform acestei reglementri, o firm dintr-o ar membr poate sdepun direct cererea n orice alt ar membr a tratatului. Apoi, fiecarestat o examineaz n conformitate cu legislaia naional. Prin urmare,dac cineva dorete s nregistreze o marc n apte ri, atunci acesteafac o procedur comun, numit examinare preliminar, dup care

realizeaz o procedur difereniat pe legislaie proprie. Multiplicarea deoperaii, numit examinare preliminar, la care se adaug, pentru strini,obligativitatea existenei mandatarului (o persoan autorizat, care esteinterfa ntre solicitant i oficiul dintr-o anumit ar), nseamn cheltuieliridicate.

Pentru reducerea costurilor, au fost gndite alte tratate internaionale: Aranjamentul de la Madrid i, ulterior, un Protocol referitor la

Aranjamentul de la Madrid. n acest caz, cererea, numit acum caleainternaional, se depune la oficiul rii de origine, care, la rndul su, o

transmite la Organizaia Mondial a Proprietii Intelectuale (OMPI).Aceast instituie face examinarea preliminar pentru toate oficiile,eliminndu-se mandatarul. Marca internaional permite, printr-oprocedur simpl, centralizat, obinerea proteciei mrcii n peste 60 deri.

Dup ce OMPIa finalizat examinarea preliminar, marca este trimisoficiilor desemnate din rile unde se dorete nregistrarea acesteia,urmnd ca aici s se fac numai examinarea de fond, n conformitate culegislaia naional. n acest caz, taxele se reduc de trei sau chiar decinci ori.

Pentru mrcile depuse pe calea sistemului Madrid, care au Romniaca ar desemnat, depunerea cererii i examinarea preliminar se fac

n conformitate cu prevederile celor dou tratate, n Oficiul de Stat pentruInvenii i Mrci fcndu-se doar examinarea de fond i, atunci cnd ecazul, soluionarea opoziiilor i contestaiilor. n acest caz, decizia final(de nregistrare, de nregistrare cu limitare sau de respingere) setransmite la Organizaia Mondial a Proprietii Intelectuale, mrcile

nregistrate fiind nregistrate n Registrul Naional al Mrcilor.Pentru mrcile depuse prin sistemul Madrid Oficiul de Stat pentru

Invenii i Mrci nu face publicarea n Buletinul Oficial de ProprietateIndustrial, considernd c publicarea fcut de Organizaia Mondial aProprietii Intelectuale n WIPO Gazette of International Marks estesuficient.

Potrivit prevederilor Legii nr. 84/1998 privind mrcile i indicaiilegeografice17, Aranjamentului de la Madrid i Protocolului referitor laAranjament, pentru cererile de nregistrare pentru mrcile depuse pe

17 Art. 65: Dispoziiile prezentei legi se aplic i nregistrrilor internaionale ale mrcilor, efectuateconform Aranjamentului de la Madrid sau Protocolului referitor la Aranjament, care i extind efectelelor n Romnia, afar de cazul n care prin aceste convenii nu se prevede altfel.

13


15/43


cale internaional i avnd Romnia ca stat desemnat, procedura sedesfoar parcurgnd urmtoarele etape18:

depunerea cererii de nregistrare la un oficiu receptor care oexpediaz la Organizaia Mondial a Proprietii Intelectuale;

examinarea preliminar care este efectuat de ctre Organizaia

Mondial a Proprietii Intelectuale n aceast faz sunt examinatecondiiile pentru acordarea datei de depozit, ct i a celor pentrurecunoaterea prioritilor invocate;

cererile pentru care s-a acordat dat de depozit sunt publicate dectre Organizaia Mondial a Proprietii Intelectuale n WIPO Gazetteof International Marks; dup publicare urmeaz desfurarea fazeinaionale: cererile publicate sunt transmise oficiilor rilor desemnatecare le examineaz n conformitate cu reglementrile specifice naionale;

cererile sunt supuse apoi examinrii de fond n ceea ce privete

motivele absolute de refuz; cererile sunt supuse apoi examinrii de fond n ceea ce priveteconflictul cu mrci anterior examinate;

examinarea eventualelor opoziii (att pentru motive absolute, ct ipentru motive relative) referitoare la nregistrarea mrcii n acest caztermenul de depunere a opoziiilor se socotete de la data publicrii nWIPO Gazette of International Marks;

reexaminarea mrcilor pentru care au fost nregistrate contestaii (nurma examinrii de fond i/sau n urma examinrii opoziiilor);

ateptarea hotrrilor instanelor judectoreti (TribunalulMunicipiului Bucureti sau, dup caz, Curtea de Apel Bucureti) pentrumrcile care, ca urmare a deciziei Comisiei de reexaminare, s-a fcutapel la aceste instane;

nregistrarea mrcilor pentru care deciziile de nregistrare au rmasdefinitive n Registrul Naional al Mrcilor i eliberarea certificatului de

nregistrare a mrcii.Trebuie menionat c, n cursul examinrii cererilor depuse pe cale

internaional, Oficiul de Stat pentru Invenii i Mrci poate lua decizii deneacceptare a unor solicitri din cerere sau de respingere a cererii de

nregistrare a mrcii. n acest caz solicitantul poate contesta oricaredintre aceste decizii, dup contestare, cererea continund procedura deexaminare cu etapa urmtoare fazei n care a fost respins. DeciziileComisiei de examinare a opoziiilor pot fi contestate att de ctresolicitant, ct i de ctre opozant.

Comparnd procedura de nregistrare a mrcii naionale i cea denregistrare a mrcii internaionale, conform Legii nr. 84/1998, cererile de nregistrare de marc depuse spre examinare pe cale naional suntpublicare dup examinarea n fond, inclusiv a motivelor relative de refuz,

18 t. Coco, Mrci naionale i mrci comunitare, Bucureti: Editura Tribuna Economic, 2007, p. 113-114.

14


16/43


n timp ce, n cazul cererilor depuse pe cale internaional, acestea suntpublicate dup examinarea preliminar.

Aceste proceduri uor diferite, aplicate celor dou categorii de cereri,nu reprezint o nclcare a principiului tratamentului naional, deoarece,

n final, cele dou categorii de cereri sunt supuse acelorai condiii n

ceea ce privete motivele de refuz i acelorai termene n ceea ceprivete opoziia terilor.Cu ncepere de la data nregistrrii sau a nscrierii, protecia mrcii, n

fiecare dintre rile Aranjamentului de la Madrid, va fi aceeai ca i incazul n care aceeai marc ar fi fost depusa direct la oficiul acelei paricontractante19. Orice nregistrare internaional poate fi rennoit pentru operioada de 10 ani de la expirarea perioadei precedente.

2.3.MARCA COMUNITARA.

2.3.1.Evoluia i necesitatea reglementrii mrcii comunitare.nc din anii 60 ai secolului trecut, doctrina preconiza crearea unei

mrci europene - pentru rile Comunitii Economice Europene - unitarei autonome. Unitar n sensul c ar fi urmat s-i produc efectele peteritoriul tuturor statelor contractante i autonom pentru c ar implica unregim normativ propriu, independent de reglementrile naionale20.

ntruct, pe de o parte, principiul teritorialitii proteciei constituie unanumit obstacol n circulaia produselor n cadrul Pieei Comune iar, pede alt parte, deosebirile n reglementrile naionale ale rilor carealctuiesc Piaa Comun reprezentau o surs suplimentar de dificulti,

nc din 1964, un grup de lucru a trecut la elaborarea unui anteproiect dereglementare a unei mrci europene.

Proiectul a fost reluat n 1972 i n 1974 iar n anii 80 un proiect dereglementare a unei mrci europene, valabile pentru toate rile PieeiComune, supus aceleiai reglementri susceptibil de a nu fitransferat, modificat sau anulat dect pentru toate aceste ri, era ndiscuia Consiliului Comunitii Europene.

Extinderea i dezvoltarea Uniunii Europene a fcut ca problemelelegate de armonizarea reglementrilor privind marca s nu fie

minimalizate. Dimpotriv, exist n cadrul Comunitii o bogat activitatede reglementare n domeniu, activitate care s-a concretizat n:

Directiva nr. 89/104/CEE a Consiliului din 21 decembrie privindapropierea legislaiilor statelor membre asupra mrcilor21;

19 Art. 4 alin. 1 din Protocolul referitor la Aranjamentul de la Madrid privind nregistrarea internaionala mrcilor, adoptat la Madrid la 27 iunie 1989, ratificat prin Legea nr. 5 din 8 ianuarie 1998, publicatn M.O. nr. 11 din 15 ianuarie 1998.20 Y. Eminescu, Tratat de proprietate industrial. vol. 2: Semne distinctive, Bucureti: Editura

Academiei R.S.R., 1983, p. 64.21 Directiva nr. 89/104/CEE a fost n locuit prin Directiva 2008/95/CE a Parlamentului European i aConsiliului din 22 octombrie 2008 de apropiere a legislaiilor statelor membre cu privire la mrci(versiune codificat), (J.O. L 299, 8.11.2008, p. 25-33).

15


17/43


Regulamentul (CE) nr. 40/94 al Consiliului din 20 decembrie 1993privind marca comunitar22; Regulamentul (CE) nr. 2868/ 95 al Comisiei din 13 decembrie 1995privind modalitile de aplicare a regulamentului (CE) nr. 40/94 alConsiliului asupra mrcii comunitare;

Regulamentul (CE) nr. 2869/95 al Comisiei din 13 decembrie 1995cu privire la taxele de plat la Oficiul pentru Armonizarea Pieei Interne(mrci, desene i modele); Regulamentul (CE) nr. 216/96 al Comisiei din 5 februarie 1996 cuprivire la regulamentul de procedur al camerelor de recurs aleOficiului de Armonizare n Piaa Intern (mrci, desene i modele); Directivele privind procedurile n faa Oficiului pentru ArmonizareaPieei Interne (mrci, desene i modele).Importana i necesitatea armonizrii reglementrilor referitoare la

marc n cadrul Uniunii Europene izvorte din obiectivul privindpromovarea unei dezvoltri armonioase a activitilor economice peansamblul Comunitii, precum i din expansiunea continu i echilibrata procesului de desvrire a pieei unice, urmrindu-se ca bunafuncionare a acestei piee s ofere condiii similare celor care exist pepieele naionale ale statelor membre.

Se nelege c realizarea pieei unice i ntrirea unitii sale implicnu numai eliminarea barierelor i obstacolelor n calea liberei circulaii amrfurilor i prestrii de servicii, dar i stabilirea unui regim asiguratorpentru concuren, n aa fel nct aceasta s nu fie stnjenit.

Instituirea mrcii comunitare este determinat de faptul c au fostinstaurate condiiile juridice care permit ntreprinderilor s adaptezeemblemei lor activitile de fabricaie i distribuie a bunurilor saufurnizarea serviciilor pe ntregul areal al Comunitii Europene.

n perfecionrile pe care le aduc mrcilor lor, ntreprinderile trebuie sdispun de instrumente juridice, n special apropiate, care s permitidentificarea produselor sau serviciilor ntr-o manier similar peansamblul Uniunii, fr considerarea frontierelor.

Regimul comunitar al mrcilor este important pentru c acesta confer

ntreprinderilor dreptul de a achiziiona, potrivit unei proceduri unice,mrci comunitare care beneficiaz de o protecie uniform i producefecte pe ntregul teritoriu al Comunitii.

Firete c n instituirea regimului juridic unic pentru guvernarea mrciicomunitare s-a pornit de la necesitatea apropierii legislaiilor naionale nvederea nlturrii obstacolelor teritorialitii drepturilor conferite titularilorde mrci prin legislaia statelor membre, precum i pentru a permite

ntreprinderilor s exercite fr obstacole o activitate economic nansamblul pieei unice.

22 Regulamentul (CE) nr. 40/94 al Consiliului din 20 decembrie 1993 a fost nlocuit prin Regulamentul(CE) nr. 207/2009 al Consiliului din 26 februarie 2009 privind marca comunitar (versiune codificat)(J.O. L 78, 24.3.2009, p. 1-42).

16


18/43


Desigur, dreptul comunitar nu se substituie drepturilor statelor membreprivind mrcile, nefiind justificat de a obliga titularii de mrci s-idepoziteze mrcile ca mrci comunitare, mrcile naionale rmnndnecesare ntreprinderilor care nu doresc o protecie pe scar comunitara mrcilor lor23.

n acelai timp, prin Protocolul de la Madrid, s-a avut n vedere mplinirea adeziunii Comunitii Europene, urmrindu-se crearea uneilegturi ntre sistemul Protocolului de la Madrid i sistemul mrciicomunitare, care constituie un alt mod de a obine o marc comunitarsau de a obine o marc naional fondat pe o marc comunitar.

Ca un corolar, se poate sublinia c importana mrcii comunitare ncadrul pieei unice este conferit de informaia pus la dispoziieconsumatorilor la nivelul spaiului comunitar n ceea ce privete origineai diferenierea produselor i de complexitatea funciilor pe care aceasta

le ndeplinete. n general, literatura de specialitate24 a dezbtut i analizat pe largfunciile mrcii, funcii care nu-i pierd din importan n contextularmonizrii reglementrilor privind marca n cadrul pieei unice.

Prin urmare, este necesar s le precizm aplicarea n cadrul spaiuluicomunitar:

a). funcia de difereniere a produselor i serviciilor, potrivit creia, ncondiiile economiilor de pia, accentul se mut de pe indicarea originiiproduselor marcate pe diferenierea produselor comercianilor. Caurmare, produsele i serviciile de pe pia se individualizeaz, oferindu-se productorului protecie mpotriva utilizrii mrcii sale de ctreconcuren n ntregul spaiu comunitar;

b). funcia de concuren. Prin faptul c individualizeaz produseleunui anumit productor, marca este i un mijloc de atragere a clienteleidin spaiul comunitar, care, de regul, i orienteaz alegerea ctreproduse cu o bun reputaie ctigat;

c). funcia de garantare a calitii, legat de funcia de concuren, decompetiie pentru promovarea produselor n spaiul comunitar care seimpun prin calitate superioar n raport cu produsele concurenilor din

acelai spaiu i nu numai, pune n eviden caracterul moral al legturiipe care marca o stabilete ntre productor i consumator. Este ogarantare n plus, dei n final consumatorul este cel care, n cadrulregulilor concurenei i publicitii, trebuie s rmn singurul judectoral calitii produselor;

23 Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului din 26 februarie 2009 privind marca comunitar(versiune codificat): dreptul comunitar al mrcilor nu se substituie legislaiilor statelor membrereferitoare la mrci. ntr-adevr, nu apare ca fiind justificat s se impun ntreprinderilor s solicite

nregistrarea mrcilor lor ca mrci comunitare, mrcile naionale rmnnd necesare acelorntreprinderi care nu doresc protecia mrcilor lor la scar comunitar.24 A se vedea Y. Eminescu, Tratat de proprietate industrial. vol. 2: Semne distinctive, Bucureti:Editura Academiei R.S.R., 1983, p. 19-24.

17


19/43


d). funcia de reclam ine de impactul pe care marca comunitar lproduce i de efectele ei asupra consumatorilor din interiorul pieei unice,prin strnirea interesului pentru achiziionarea produselor sau serviciilorpurtnd o anumit marc. Firete c, n general, marca devenind unelement autonom al succesului comercial i n acelai timp fiind un mijloc

de nlesnire a identificrii de ctre consumator a produselor pe care leprefer i fiind nsoit de o reclam adecvat, asigur cretereapotenialului de vnzare a produselor i serviciilor. Cu att mai mult ocretere a potenialului de vnzare a produselor i serviciilor n cadrulpieei unice se poate realiza prin intermediul mrcilor nregistrate camrci comunitare;

e). funcia de organizare a pieei, care, n condiiile pieei unice, estei mai pregnant asigurat de marca comunitar, prin reglarea raportuluipe pia dintre cerere i ofert pentru un anumit produs.

2.3.1.Sistemul mrcii comunitare.Parcurgnd prevederile Regulamentul (CE) nr. 40/94 al Consiliului din

20 decembrie 1993 privind marca comunitar, rezult c la nregistrareamrcii comunitare sunt parcurse urmtoarele etape25:

depunerea cererii de nregistrare la Oficiul pentru Armonizare ncadrul Pieei Interne (OAPI - Alicante), direct sau prin oficiile statelormembre UE, respectiv comunicarea cererii de nregistrare la OrganizaiaMondial a Proprietii Intelectuale (calea internaional pe caleaProtocolului referitor la Aranjamentul de la Madrid);

examinarea preliminar, efectuat la OAPI sau la OMPI, dup cumau fost depuse direct cereri de mrci comunitare sau marca comunitara fost desemnat prin protocol; n aceast faz sunt examinate condiiilepentru acordarea datei de depozit, ct i ale celor pentru recunoatereaprioritii invocate;

pentru cererile care ndeplinesc condiiile art. 5 (solicitantul arecalitatea de a cere nregistrarea mrcii) OAPI ntocmete un raport decercetare documentar, coninnd mrcile comunitare care ar puteaconstitui drepturi anterioare n raport cu marca solicitat; dup acordarea

datei de depozit, OAPI comunic cererea i oficiilor naionale ale statelormembre ale Uniunii Europene (care, n prealabil, i-au exprimat acordul n acest sens) pentru ntocmirea unor rapoarte de cercetaredocumentar, coninnd mrcile naionale care ar putea constitui drepturianterioare n raport cu marca solicitat. Oficiile naionale comunic OAPIrapoartele de cercetare documentar, iar acesta le transmitesolicitantului mpreun cu raportul de cercetare documentar privindmarca comunitar, solicitantul avnd posibilitatea de a-i retrage cerereasau de a limita lista de produse/servicii;

25 t. Coco, Mrci naionale i mrci comunitare, Bucureti: Editura Tribuna Economic, 2007, p. 118-121.

18


20/43


publicarea cererilor de nregistrare depuse pe cale internaional (nbaza Protocolului) pentru care, n urma examinrii preliminare, efectuatde OMPI, s-a acordat data de depozit; cererile sunt publicate de OMPI nWIPO Gazette of International Marks; dup publicare, pentru cereriledepuse pe cale internaional, urmeaz desfurarea fazei naionale,

respectiv, n acest caz, a fazei regionale: cererile sunt transmise oficiilorrilor desemnate, respectiv OAPI, care le examineaz n conformitatecu reglementrile specifice (dup caz, naionale sau regionale; n acestcaz, examinarea se face n baza Regulamentului CE nr. 40/94 alConsiliului din 20 decembrie 1993 privind marca comunitar);

cererile (depuse sau comunicate OAPI de ctre OMPI) sunt supuseapoi examinrii de fond n ceea ce privete motivele absolute de refuz 26;tot cu aceast ocazie sunt examinate i obieciile terilor;

sunt publicate cererile (cele depuse n baza Protocolului sunt

republicate) care au trecut de faza examinrii de fond (pentru motiveleabsolute); publicarea se face nu mai devreme de 30 de zile de la data laacre i s-a comunicat solicitantului rezultatul raportului de cercetaredocumentar; publicarea se face n Buletinul Mrcilor Comunitare.

Totodat OAPI i informeaz asupra publicrii cererii de marccomunitar pe titularii mrcilor comunitare sau ai cererilor de marccomunitar anterioare menionate n raportul de cercetare comunitar

n acest fel acetia sunt avizai asupra posibilitii de a depunecontestaii la cererea de nregistrare;

ca urmare a publicrii mrcii, sunt nregistrate eventualele observaii(motive absolute de refuz), ct i eventualele contestaii/opoziii (motive

26 Motive absolute de refuz - Se respinge nregistrarea urmtoarelor: semne care nu respect cerin elede la articolul 4; mrci care sunt lipsite de caracter distinctiv; mrci care sunt compuse exclusiv dinsemne sau indicaii ce pot s serveasc, n comer, pentru a desemna specia, calitatea, cantitatea,destinaia, valoarea, proveniena geografic sau data fabricaiei produsului sau a prestrii serviciuluisau alte caracteristici ale acestora; mrci care sunt compuse exclusiv din semne sau indica ii deveniteuzuale n limbajul curent sau n practica comercial loial i constant; semne constituite exclusiv din:forma impus de natura nsi a produsului, forma produsului necesar pentru obinerea unui rezultatethnic, forma care d o valoare substanial produsului; mrci care sunt contrare ordinii publice sau

bunelor moravuri; mrci care sunt de natur s nele publicul consumator, de exemplu asupra naturii,calitii sau provenienei geografice a produsului sau a serviciului; mrci care, n lipsa autorizaieiautoritilor competente, trebuie respinse n temeiul articolului 6b din Convenia de la Paris pentruprotecia proprietii industriale, denumit n continuare Convenia de la Paris;mrci care includinsigne, embleme sau ecusoane, altele dect cele menionate la articolul 6b din Convenia de la Paris,i care prezint un interes public special, cu excep ia cazului n care nregistrarea lor a fost autorizatde autoritatea competent; mrcile de vin care cuprind sau sunt alctuite din indica ii geograficedestinate identificrii ori mrcile de buturi alcoolice care cuprind sau sunt alctuite din indicaiigeografice destinate identificrii, dac aceste vinuri sau buturi alcoolice nu au aceste origini; mrcilecare conin sau care sunt compuse dintr-o denumire de origine sau dintr-o indicaie geografic nregistrat n conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 510/2006 al Consiliului din 20 martie 2006privind protecia indicaiilor geografice i a denumirilor de origine ale produselor agricole i alimentare(1), atunci cnd corespund uneia din situaiile menionate la articolul 13 din regulamentul respectiv i

cnd se refer la acelai tip de produs, cu condiia ca cererea de nregistrare a mrcii s fieprezentat dup data de depunere, la Comisie, a cererii de nregistrare a denumirii de origine sau aindicaiei geografice (art. 7 din Regulamentul CE nr. 207/2009 al Consiliului din 26 februarie 2009privind marca comunitar).

19


21/43


relative27, conflictul cu drepturile anterioare); att pentru cererile depusepe cale regional (la OAPI), ct i pentru cele depuse pe caleinternaional (n baza Protocolului), termenul de depunere al opoziiilorse socotete de la data publicrii efectuat de OAPI;

examinarea eventualelor contestaii (pentru motive relative)

referitoare la nregistrarea mrcii; n procedurile privind motivele de refuzale nregistrrii, examinarea este limitat la motivele invocate i lacererile naintate de pri. Totodat, Oficiul poate s nu in seam defaptele pe acre prile nu le-au invocat sau de probele pe care nu le-auprezentat n timp util;

deciziile diviziilor de contestaie (dar i ale examinatorilor, ale divizieide administrare a mrcilor i problemelor juridice i ale diviziilor deanulare) pot fi atacate n procedura de recurs.

deciziile camerelor de recurs care decid asupra unui recurs sunt

apte pentru recurs n faa Curii de Justiie, recursul fiind deschis pentruincompeten, nclcarea formulrilor substaniale, nclcarea Tratatului,a Regulamentului sau a oricrei norme de drept privind aplicarea saudeturnarea competenei. Curtea de Justiie are att competena de aanula, ct i de a reforma decizia atacat.

Recursul este deschis oricrei pri a procedurii n faa camerei derecurs, atta timp ct acesta nu a dat ctig de cauz solicitrilor sale.Recursul poate fi formulat n termen de dou luni de la notificareadeciziei camerei de recurs.

Durata nregistrrii mrcii comunitare este de zece ani cu ncepere dela data depunerii cererii. nregistrarea poate fi rennoit, pentru perioadede zece ani.

2.4.COEXISTENA MRCILOR COMUNITARE CU MRCILE NAIONALE.Potrivit Tratatului de aderare la Uniunea European, n momentul

integrrii unei ri, titularii mrcilor comunitare vor beneficia de oprotecie ce va fi extins automat pe teritoriul noilor state membre; naceast situaie, dac mrcile nregistrate ntr-o ar sunt identice orisimilare cu acelea comunitare, nregistrate pentru produse identice ori

similare, vor trebui gsite soluii, deoarece aceste mrci nu vor puteacoexista fr o nelegere a titularilor.Extinderea Uniunii Europene din 2004 a pus probleme serioase n

planul drepturilor de proprietate intelectual, deoarece era pentru primadat cnd o extindere a intervenit n contextul existenei sistemuluimrcilor comunitare.

27 Motive relative de refuz - La opoziia titularului unei mrci anterioare, se respinge nregistrareamrcii solicitate atunci cnd: aceasta este identic cu marca anterioar i cnd produsele sauserviciile pentru care marca a fost solicitat sunt identice cu cele pentru care este protejat marcaanterioar; din cauza identitii sau asemnrii sale cu marca anterioar i din cauza identitii sau

asemnrii produselor sau serviciilor pe care le desemneaz cele dou mrci, exist un risc deconfuzie pe teritoriul n care este protejat marca anterioar; riscul de confuzie include riscul deasociere cu marca anterioar (art. 8 din Regulamentul CE nr. 207/2009 al Consiliului din 26 februarie2009 privind marca comunitar).

20


22/43


n aceast situaie, titularii mrcilor naionale din rile nou-venite nUniune au trebuit s negocieze cu titularii mrcilor comunitare sau s se

judece cu acetia pentru a-i pstra drepturile sau pentru a ajunge la uncompromis.

Statele membre ale UE nu au abordat perspectiva unificrii totale a

legislaiilor naionale existente n domeniu, ci doar instituirea unuimecanism de protecie la nivel comunitar, la care titularii drepturilor sapeleze ca la o alternativ a mecanismelor naionale.

Msurile adoptate n aceast privin au urmrit s creeze o marc cese va putea nregistra n toat Uniunea European, pe de o parte, i sarmonizeze regimul juridic al mrcilor naionale i protecia oferitacestora, pe de alt parte.

n momentul aderrii unei ri la Uniunea European pot apreacontradicii ntre caracterul unitar al mrcii comunitare i principiul celor

dou sisteme.Astfel, pentru a respecta caracterul unitar, mrcile comunitarenregistrate naintea aderrii acelei ri trebuie s-i extind efectele nrespectiva ar.

Dac titularii nu ncheie un acord n vederea coexistenei mrcilor, nfuncie de momentul la care s-au nregistrat mrcile, exist dou soluii28:

a). n cazul n care marca naional este nregistrat anterior aderriistatului, se interzice utilizarea mrcii comunitare pe teritoriul naional,dar aceasta rmne valabil pe restul teritoriului comunitar, undemarca naional nu poate fi folosit;b). n schimb, daca marca comunitar este mai veche, se poatesolicita anularea nregistrrii mrcii naionale.

n concluzie, la momentul conflictului dintre marca naional i ceacomunitar se va aplica principiul prioritii nregistrrii; astfel, peteritoriul naional, va supravieui marca mai nainte nregistrat.

Legislaia comunitar stipuleaz c titularii mrcilor naionaleanterioare, obinute cu bun-credin, vor putea s se opun folosiriimrcilor comunitare extinse pe teritoriului rii, printr-o aciune n justiie.

n aceste condiii, extensia va opera oricum, ns folosirea mrcii

comunitare pe un anumit teritoriu va depinde de titularul mrciianterioare din teritoriul respectiv.

Prin urmare, toate mrcile comunitare identice sau similare cu mrcilenaionale dobndite cu bun-credin vor coexista n condiiilemenionate mai sus.

2.5.MARCA - ELEMENT DE IDENTIFICARE A PRODUSULUI NDREPTUL COMPARAT29.

28 t. Coco, Mrci naionale i mrci comunitare, Bucureti: Editura Tribuna Economic, 2007, p. 345-

350; t. Coco (coord.), Protecia mrcilor n condiiile aderrii Romniei la Uniunea European,Bucureti: Editura Tribuna Economic, 2006, p. 23-24.29 A se vedea C. P. Romian, Protecia penal a proprietii intelectuale, Bucureti: Editura C. H. Beck,2006, p. 334-343.

21


23/43


La nivelul statelor Uniunii Europene, n materia mrcilor a existat opermanent preocupare n ceea ce privete armonizarea legislaiei ndomeniu potrivit prevederilor Directivei 89/104/CEE a Consiliului din 21decembrie 1988 de apropiere a legislaiilor statelor membre cu privire lamrci30.

2.5.1.Germania.n dreptul german, potrivit seciunii 3 a Legii proteciei mrcilor i altor

semne din 25 octombrie 199431, sunt susceptibile de a fi protejate camarc orice semne, anumite cuvinte, inclusiv nume de persoane,desene, litere, numere, mrci sonore, desene tridimensionale, inclusivforma bunurilor sau a ambalajului, precum i alte forme de ambalaj,inclusiv culori, care sunt capabile s diferenieze bunurile sau serviciileunei companii de cele ale altor companii.

Sunt excluse de la protecie i nu pot i nregistrate ca mrci semnele

care se refer exclusiv la forma produsului i care rezult din nsinatura produsului, precum i cele care duc la obinerea unui rezultattehnic sau care dau valoare substanial produsului.

2.5.2.Portugalia. n dreptul portughez, potrivit art. 165 alin. 1 din Codul proprietii

intelectuale, adoptat prin Legea nr. 48/198532, o marc poate consta ntr-un semn sau un grup de semne care sunt susceptibile de a fireprezentate grafic, i anume: cuvinte, inclusiv nume de persoane,desene, litere, cifre, sunete, forma produsului sau a ambalajului, i care

sunt capabile s disting produsele sau serviciile unei companii de celeale altei companii.

Totodat, potrivit art. 165 alin. 2 din Codul proprietii intelectuale,mrcile pot s consta n sloganuri publicitare pentru produse sau servicii,independent de dreptul de autor, numai n cazul n care au caracterediferite.

Condiiile de mai sus nu sunt obligatorii pentru: semnele care constau exclusiv n forma natural a produsului; forma produsului necesar pentru obinerea unui rezultat tehnic sau

forma care d produsului propria valoare substanial; semnele sau indicaiile care pot fi folosite comercial pentru adesemna felul, calitatea, cantitatea, scopul, valoarea, origineageografic, timpul de producere a produsului sau predarea serviciului orialte caracteristici din acestea;

30 Directiva nr. 89/104/CEE a fost n locuit prin Directiva 2008/95/CE a Parlamentului European i aConsiliului din 22 octombrie 2008 de apropiere a legislaiilor statelor membre cu privire la mrci(versiune codificat), (J.O. L 299, 8.11.2008, p. 25-33) potrivit preambulului acestei directive Nu seimpune o apropiere total a legislaiilor statelor membre n domeniul mrcilor. Este suficient s selimiteze apropierea la dispoziiile naionale care au incidena cea mai direct asupra funcionrii pieei

interne.31 Legea proteciei mrcilor i altor semne din 25 octombrie 1994 a fost modificat prin Legea din 16iulie 1998.32 Codul proprietii intelectuale a fost modificat prin Legea nr. 114/1991.

22


24/43


semnele sau indicaiile care au devenit obinuite sau intrate nlimbajul curent i n practicile comerciale stabilite;

culori, cu excepia cnd sunt combinate mpreun cu unelereprezentri grafice sau cu elemente ntr-o manier particular oridistinctiv.

Potrivit art. 166 alin 2 din Codul proprietii intelectuale, anumiteelemente generice forma produsului necesar pentru obinerea unuirezultat tehnic sau forma care d produsului propria valoare substanial;semnele sau indicaiile care pot fi folosite comercial pentru a desemnafelul, calitatea, cantitatea, scopul, valoarea, originea geografic, timpulde producere a produsului sau predarea serviciului ori alte caracteristicidin acestea care constituie pri dintr-o marc, nu vor putea fi folositeexclusiv de solicitant dect dac semnele au dobndit caracter distinctivprin practica comercial.

2.5.3.Spania. n dreptul spaniol, Legea mrcilor nr. 17 din 7 decembrie 200133definete marca ca fiind un semn susceptibil de reprezentare graficcare servete la deosebirea pe pia a produselor i serviciilor unei

ntreprinderi de cele ale alteia.Potrivit art. 4 alin. 2, astfel de semne pot consta n cuvinte sau

combinaii de cuvinte, inclusiv cele care servesc pentru identificareapersoanelor; imagini, elemente figurative, simboluri i desene; litere, cifrei combinaiile lor; forme tridimensionale, ambalaje i forma produsului

sau a reprezentrii sale; sunete; orice combinaie de semne care, cucaracter enuniativ, se refer la cele menionate anterior.

2.5.4.Grecia. n dreptul grec, potrivit art. 1 din Legea mrcilor de comer din 16

septembrie 1994, poate constitui o marc orice semn capabil de a fireprezentat grafic i care difereniaz bunurile i serviciile unei

ntreprinderi de cele ale altei ntreprinderi.O marc poate consta din cuvinte, nume de persoane fizice sau

juridice, pseudonime, reprezentri, desene, litere, numere, sunete,

inclusiv fraze muzicale sau forma bunurilor sau a ambalajului lor.Totodat, poate constitui o marc i titlul unui ziar sau al unei reviste.

2.5.5.Austria.n dreptul austriac, Legea nr. 350/1977 cu privire la protecia mrcilor

de comer34 definete mrcile de comer ca fiind orice semne specialedestinate a diferenia, pe parcursul actelor de comer, bunurile iserviciile aparinnd unei societi de bunurile i serviciile altor societi.

Potrivit art. 4 alin. 1 din Legea nr. 350/1977, sunt exceptate de lanregistrare semnele care constau exclusiv n blazoane, drapele sau alte

33 Legea mrcilor nr. 17 din 7 decembrie 2001 a fost modificat prin Legea nr. 20/2003.34 Legea nr. 350/1977 cu privire la protecia mrcilor de comer a fost modificat prin Legea nr.109/1993.

23


25/43


embleme naionale sau blazoane ale statului sau autoritilor provincialesau locale austriece; texte oficiale; semne ale organizaiilor internaionaledin care face parte o ar membr a Uniunii de la Paris, n msura ncare aceste semne au fost publicate n Monitorul Oficial.

Totodat, sunt exceptate de la nregistrare semnele care conin

exclusiv informaii scrise sau imagini cu privire la locul, data sau metodade fabricaie, sau cu privire la natura, scopul, preul, cantitatea saugreutatea bunurilor, ori cu privire la locul, data i metoda de fabricaie,natura, scopul, preul sau aria de acoperire a unui serviciu (totui,

nregistrarea va fi admis n cazul n care semnul este recunoscut ndomeniul comercial relevant ca difereniind bunurile i serviciile societiisolicitante); care sunt destinate utilizrii comerciale generale n vedereadesemnrii anumitor categorii de bunuri sau servicii; care conin aspectece ar putea cauza neplceri sau care ncalc, n alt mod, ordinea public

ori conin inscripii sau declaraii nereale ce ar putea induce publicul neroare; care, conform legii, sunt nregistrate cu privire la o varietate debunuri similare.

24


26/43


4. PROTECIA PENAL A MRCILOR.Grija legiuitorului fa de protecia penal a mrcilor se regsete chiar

i n prima noastr lege a mrcilor, Legea asupra mrcilor de fabric ide comerciu din 1879, care coninea i dispoziii de drept penal, fiindincriminate ca delicte, potrivit art. 12-16:

contrafacerea unei mrci (pedepsit cu amend de la 50 la 2.500 leii la nchisoare de la trei luni pn la trei ani, sau numai la una dinaceste pedepse);

alipirea frauduloas pe o marf a unei mrci aparinnd altuia; imitarea frauduloas, ntrebuinarea unei mrci contrafcute sau

fraudulos imitat (pedepsit cu amend de la 50 la 1.500 lei i la nchisoare de la o lun pn la un an, sau numai la una din acestepedepse);

vinderea sau punerea n vnzare a unui produs cu o marc

contrafcut, imitat sau alipit n mod fraudulos; vnzarea de produse necunoscute dac marca era obligatorie(nelipirea pe produse a unei mrci obligatorii era sancionat cu amendde la 50 la 1.000 lei i la nchisoare de la 15 zile pn la 6 luni, saunumai la una din aceste pedepse).

De asemenea tribunalul, potrivit art. 19 din Legea asupra mrcilor defabric i de comerciu din 1879, putea decide confiscarea saudistrugerea att a produselor contrafcute, ct i a instrumentelor iuneltelor care au fost folosite la svrirea delictului. Totodat, tribunalul

putea dispune ca produsele contrafcute s se dea proprietaruluimrcilor contrafcute sau alipite fraudulos ori imitate, n afar de dauneinterese, dac va aprecia acest lucru.

4.1.PROTECIA PENAL A MRCILOR N LEGEA NR. 84/199835.4.1.1.Infraciunea prevzut n articolul 83 al Legii nr. 84/1998.Potrivit dispoziiilor art. 83 din Legea nr. 84/1998 privind mrcile i

indicaiile geografice, constituie infraciune i se pedepsete cunchisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amend de 15 milioane lei:

a). contrafacerea, imitarea sau folosirea fr drept a unei mrci nscopul inducerii n eroare a publicului asupra calitii produselor sauserviciilor la care se refer marca;b). punerea n circulaie, fr drept, a unui produs purtnd o marcidentic sau similar cu o marc nregistrat pentru produse identicesau similare i care prejudiciaz pe titularul mrcii nregistrate.De asemenea, potrivit art. 83 alineatul 2, constituie infraciunea de

contrafacere svrirea, fr consimmntul titularului mrciinregistrate, a urmtoarelor acte prevzute n art. 35 alineatul 2:

35 Legea nr. 84/1998 privind mrcile i indicaiile geografice a fost publicat in Monitorul Oficial nr. 161din 23 aprilie 1998.

25


27/43


a). folosirea unui semn identic cu marca pentru produse sau serviciiidentice cu acelea pentru care marca a fost nregistrat;b). folosirea unui semn care, dat fiind identitatea sau asemnareacu marca ori dat fiind identitatea sau asemnarea produselor sauserviciilor crora li se aplic semnul cu produsele sau serviciile pentru

care marca a fost nregistrat, ar produce n percepia publicului unrisc de confuzie, incluznd i riscul de asociere a mrcii cu semnul;c). folosirea unui semn sau asemntor cu marca pentru produsesau pentru servicii diferite de cele pentru care marca este nregistrat,cnd aceasta din urm a dobndit un renume n Romnia i dac, dinfolosirea semnului, fr motive ntemeiate, s-ar putea profita decaracterul distinctiv ori de renumele mrcii sau folosirea semnului arcauza titularului mrcii un prejudiciu.

n conformitate cu prevederile art. 83 alineatul 3 din Legea nr.

84/1998, nici un act din cele prevzute n art. 35 alineatul 2 nu constituiecontrafacere dac a fost efectuat nainte de data publicrii mrcii.

Obiectul juridic principal. n ceea ce privete obiectul juridicprincipal al infraciunii, acesta este format din relaiile sociale care senasc, se dezvolt i se desfoar n legtur cu aprarea drepturilortitularului mrcii mpotriva contrafacerii, imitrii sau folosirii fr drept amrcii (lit. a) sau mpotriva punerii n circulaie, fr drept, a unui produspurtnd o marc identic sau similar cu o marc nregistrat pentruproduse identice sau similare (lit. b).

Obiectul juridic secundar. Totodat, aceast infraciune are i unobiect juridic secundarce const din relaiile sociale care se nasc i sedezvolt n legtur cu aprarea intereselor consumatorilor mpotrivainducerii n eroare cu privire la calitatea produselor care poart oanumit marc.

Obiectul material. Fapta prevzut la litera a) nu are obiectmaterial. Totui, fapta prevzut la litera a) poate avea obiect materialnumai dac marca este constituit din forma produsului sau aambalajului iar n aceast situaie obiectul material va fi chiar produsul

sau ambalajul respectiv. De asemenea, fapta prevzut la litera a) poateavea obiect material atunci cnd fapta se svrete prin contrafacereaparial a mrcii aplicate pe produs36 iar n aceast situaie obiectulmaterial va fi chiar marca contrafcut parial.

Fapta prevzut la litera b) are obiect material care const nprodusele puse n circulaie care poart o marc identic sau similar cuo marc nregistrat pentru produse identice sau similare.

Subiectul activ. Subiectul actival infraciunii poate fi orice persoanfizic sau juridic care ndeplinete condiiile impuse de lege pentru a

36 C. Voicu, A. Boroi, F. Sandu, I. Molnar, Drept penal al afacerilor, Bucureti: Editura Rosetti, 2002, p.333.

26


28/43


rspunde penal, dispoziia incriminatorie neprevznd vreo calitatespecial pentru acesta. De asemenea, participaia penal este posibilsub toate formele sale: coautorat, instigare sau complicitate.

Subiectul pasiv. Subiectul pasival infraciunii este reprezentat detitularul mrcii ori de cei care dein dreptul de folosin asupra mrcii, ca

urmare a unui contract de licen, sau de cei care dein drepturile asupramrcii n baza unui contract de cesiune.

Titular al mrcii poate fi att o persoan fizic, ct i o persoanjuridic n numele creia marca a fost nregistrat n Registrul Naional alMrcilor.

n cazul unei mrci colective37, titulari ai mrcii nu pot fi dectasociaiile de fabricani, de productori, de comerciani, de prestatori deservicii care, potrivit art. 51 din Legea nr. 84/1998, pot solicita OSIM

nregistrarea acestor tipuri de mrci.

n cazul unei mrci de certificare38, titular al mrcii nu poate fi dectpersoana juridic legal abilitat s exercite controlul produselor sau alserviciilor n privina elementelor prevzute de lege. Nu pot solicita

nregistrarea unei mrci de certificare persoanele juridice care fabric,import sau vnd produse ori presteaz servicii, altele dect cele decontrol n domeniul calitii. Trebuie menionat c drepturile cu privire lamarca de certificare nu pot fi transmise de ctre titular, transmitereadrepturilor asupra mrcii de certificare stabilindu-se prin hotrreaguvernului.

Situaia premis. Svrirea infraciunii prevzut n art. 83 dinLegea nr. 84/1998 este condiionat de o situaie premis, respectiv npreexistena unui certificat de nregistrare a mrcii aflat n perioada devalabilitate. Dreptul asupra unei mrci este dobndit i protejat prin

nregistrarea acesteia la OSIM i produce efecte cu ncepere de la dataconstituirii depozitului naional reglementar al mrcii, evident, numaidup ce deciziile de nregistrare a mrcilor au rmas definitive, mrcileau fost nregistrate n Registrul Naional al Mrcilor, iar OSIM a eliberattitularului certificatul de nregistrare a mrcii.

Elementul material. Elementul materialal faptei prevzute la literaa) const n una din urmtoarele aciuni alternative: contrafacere, imitaresau folosire fr drept a unei mrci n scopul inducerii n eroare apublicului asupra calitii produselor sau serviciilor la care se refermarca.

37 Conform art. 3 lit. d) din Legea nr. 84/1998 marca colectiv este marca destinat a servi ladeosebirea produselor sau a serviciilor membrilor unei asociaii de produsele sau serviciile aparinndaltor persoane.38 Conform art. 3 lit. e) din Legea nr. 84/1998 marca de certificare este marca ce indic faptul cprodusele sau serviciile pentru care este utilizat sunt certificate de titularul mrcii n ceea ce privetecalitatea, materialul, modul de fabricaie a produselor sau de prestare a serviciilor, precizia ori altecaracteristici.

27


29/43


Contrafacerea. n general, prin contrafacere se nelege oreproducere servil sau brutal a mrcii ce aparine unei alte persoane,buna credina n materie de contrafacere fiind inoperant. n sensrestrns, contrafacerea propriu-zis const n reproducerea identic saucvasi-identic a unei mrci protejate39.

Articolul L. 716-1 din Codul proprietii intelectuale francez calificdrept contrafacere orice violare a drepturilor proprietarului mrcii.Legiuitorul romn a rezervat acest termen pentru a determina actele ifaptele de nclcare a drepturilor de proprietate industrial.Contrafacerea se apreciaz mai mult dup asemnri dect dupdeosebiri, avndu-se n vedere ntregul mrcii, analiznd aranjamentuldesenelor, distribuia lor, forma, culoarea, n fine dup impresia pe careo face asupra publicului, iar Curtea de Apel Lige a admis c nu estenecesar s se produc o confuzie, fiind suficient ca ea s fie posibil.40

De asemenea, n acelai sens, Curtea de Apel Braov a decis cexistena contrafacerii se apreciaz n funcie de asemnri, nu dedeosebiri, contrafacerea presupunnd existena unui risc de confuzielegat de consumatorul mijlociu i nu este necesar dovada relei-credine, fiind suficient ca aceast confuzie s fie posibil, nu s se fi iprodus41.

Cu toate c n literatura de specialitate se susine c numai o marcreprezentat de forma produsului sau de forma ambalajului pentruprodus poate fi contrafcut, totui n doctrin42 se consider c orice felde marc nregistrat poate fi contrafcut. n jurisprudena francez s-adecis c i simpla circulaie pe teritoriul naional a unor produsecontrafcute constituie delictul de contrafacere deoarece se aduceatingere dreptului de proprietate asupra mrcii. Totodat, Curtea deCasaie francez a decis c eliminarea prin rzuire a numeroasereferine care servesc la identificarea produselor constituie infraciuneade contrafacere43.

Imitarea. Imitarea const n reproducerea, mai mult sau mai puinexact a unei mrci, crendu-se impresia de asemnare cu o alt marc

nregistrat. Pentru a stabili existena imitaiei, nu este necesar ca

mrcile s fie absolut identice i nici nu trebuie s se in seama dediferenele de detaliu, fiind suficient ca publicul s fie dus n eroare prinaspectul general, crendu-se o confuzie ntre dou mrci de produse de

39 V. Ro, O. Spineanu-Matei, D. Bogdan, Dreptul proprietii intelectuale. Mrcile i indicaiilegeografice, Bucureti: Editura All Beck, 2003, p. 468.40 C. P. Romian Protecia penal a proprietii intelectuale, Bucureti: Editura C. H. Beck, 2006, p.318.41 Curtea de Apel Braov, secia comercial i de contencios administrativ, Decizia nr. 462/R din 5decembrie 2001.42 C. P. Romian, Protecia penal a proprietii intelectuale, Bucureti: Editura C. H. Beck, 2006, p.

320.43 Curtea de Casaie francez, sentina din 26 aprilie 1990 i decizia din 19 ianuarie 1988, apud C. P.Romian, Protecia penal a proprietii intelectuale, Bucureti: Editura C. H. Beck, 2006, p. 320, n. 3i 4.

28


30/43


origini diferite. La aprecierea riscului de confuzie trebuie s fie avut nvedere consumatorul mediu din categorie vizat, cu un nivel de atenierezonabil. Dac acest tip de consumator nu poate confunda dou mrci,atunci nu exist risc de confuzie.

n jurispruden s-a artat c imitarea este o contrafacere deghizat n

care imitatorul reproduce numai trsturile eseniale, izbitoare, spernd,cu ajutorul asemnrii de ansamblu, s induc n eroare pe consumatori,iar cu ajutorul deosebirilor, s se sustrag de la repercusiuni44.

n acelai sens, Curtea de Casaie romn a admis c exist imitaiefrauduloas a unei mrci ori de cte ori din aspectul general i dindiferite semne distinctive ale celor dou mrci reiese o asemnare denatur a face confuzia pentru unii posibil, iar pentru alii chiarimposibil45.

Se poate spune c prin imitarea frauduloas a mrcii altuia, imitatorul

urmrete s induc publicul n eroare, pe baza asemnrilor deansamblu, i s mascheze imitaia pentru a se putea sustrage urmririi irepresiunii, pe baza elementelor care deosebesc marca sa de marcaanterioar.

Folosirea fr drept. Folosirea reprezint o form distinct acontrafacerii, n care marca nu este nici reprodus, nici imitat fraudulos.Pentru ca aciunea de folosire a mrcii n scopul inducerii n eroare apublicului asupra calitii produselor sau serviciilor la care se refermarca s constituie infraciune este necesar ca aceasta s fie efectuatfr drept. Se consider c o marc este folosit fr drept dacfptuitorul nu a obinut de la titularul mrcii dreptul de folosire.

Spre exemplu, n jurisprudena francez s-a hotrt c deinerea unorproduse ale societii Nina Ricci de un vnztor neagreat de aceasta iale cror etichete prezentau rzuieli, tersturi constituie infraciunea decontrafacere. De asemenea, contrafacerea unei mrci se poate realiza iprin folosirea de site-uri de Internet cu ocazia unor activiti de comerelectronic, n acest sens pronunndu-se Tribunalul de Mare InstanParis, n cauza privind societatea Louis Vuitton i societatea Googlecare, n nenumrate rnduri, a reprodus mrcile primei companii i prin

promovarea produselor contrafcute a obinut profit.46Trebuie precizat c folosirea mrcii altuia n scopul informrii publicului

despre repararea i ntreinerea bunurilor acoperite de marc esteautorizat n aceleai condiii ca cele care se aplic dac marca estefolosit n scopul informrii publicului despre revnzarea bunuriloracoperite de marc47.

44 Tribunalul Bordeaux, sentina nr. 996/1927 apud C. P. Romian, Protecia penal a proprietiiintelectuale, Bucureti: Editura C. H. Beck, 2006, p. 320, n. 5.45 Curtea de Casaie, secia a III-a, decizia din 20 noiembrie 1909, n Buletinul Curii de Casaie, 1909,

II, 1928.46 C. P. Romian, Protecia penal a proprietii intelectuale, Bucureti: Editura C. H. Beck, 2006, p.321.47 CJCE, hotrrea Curii din 23 februarie 1999, cauza C-63/97, BMW c. Ronald Karel Deenik.

29


31/43


32/43


realizeze un prejudiciu titularului mrcii nregistrate. Dac nu s-a produsnici un prejudiciu, nu se poate vorbi de svrirea acestei infraciuni.Spre exemplu, n jurisprudena franceza s-a decis c folosirea mrciiMon cheri, nregistrat pentru produse de bombonerie, n denumireaunui sex-shop i n aranjamentul vitrinei aduce prejudicii titularului mrcii,

prin degradarea acesteia50

.Trebuie menionat c n doctrin51 se consider c dispoziiile penaleale infraciunii de contrafacere prevzut n art. 35 alin. 2 se suprapun,sunt identice cu dispoziiile prevzute n art. 83 alin. 1 lit. a). 52 n cazul

n care fapta a fost svrit fr drept. Singurele deosebiri constau naceea c fapta prevzut n art. 83 alin. 1 lit. a). este svrit n scopulinducerii n eroare a publicului asupra calitii produselor sau serviciilorlor la care se refer marca, iar pentru ca faptele prevzute n art. 35 alin.2 lit. b) i c) s constituie infraciuni este necesar s existe un risc de

confuzie, respectiv existena unui prejudiciu.Totodat, n doctrin53 se apreciaz c Legea nr. 84/1998 a incriminatun numr mare de acte de contrafacere, fapt pentru care uneori devinegreu de aplicat n cazuri concrete. Spre deosebire de dreptul romn, ndreptul francez, rspunderea penal este antrenat doar pentru nclcrigrave ce constau n reproducerea, imitarea, utilizarea, aplicarea,suprimarea sau modificarea unei mrci individuale sau colective,importul sau exportul de mrfuri sub o marc contrafcut.

Urmarea imediat. Aciunile care constituie elementul material al

infraciunii au ca urmare imediat crearea unei stri de pericol pentrudrepturile patrimoniale i nepatrimoniale ale titularului mrcii, precum ipentru consumatori.

Legtura de cauzalitate. Pentru existena laturii obiective ainfraciunii prevzut de art. 83 din Legea nr. 84/1998 este necesarstabilirea existenei unei legturi de cauzalitate ntre aciunea careconstituie elementul material al faptei i urmarea imediat a acestei

50 Ibidem.51

V. Ro, O. Spineanu-Matei, D. Bogdan, Dreptul proprietii intelectuale. Mrcile i indicaiilegeografice, Bucureti: Editura All Beck, 2003, p. 464.52 Art. 35 alin. 2: Titularul mrcii poate cere instanei judectoreti competente s interzic terilor sfoloseasc, n activitatea lor comercial, fr consimmntul titularului: a) un semn identic cu marcapentru produse sau servicii identice cu acelea pentru care marca a fost nregistrat; b) un semn care,data fiind identitatea sau asemnarea cu marca ori data fiind identitatea sau asemnarea produselorsau serviciilor crora li se aplic semnul cu produsele sau serviciile pentru care marca a fostnregistrat, ar produce n percepia publicului un risc de confuzie, incluznd i riscul de asociere amrcii cu semnul; c) un semn identic sau asemntor cu marca pentru produse sau pentru serviciidiferite de cele pentru care marca este nregistrat, cnd aceasta din urma a dobndit un renume nRomnia i dac, din folosirea semnului, fr motive ntemeiate, s-ar putea profita de caracteruldistinctiv ori de renumele mrcii sau folosirea semnului ar cauza titularului mrcii un prejudiciu., Art.83 alin. 1 lit. a: Constituie infraciune i se pedepsete cu nchisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu

amend de 15 milioane lei: a) contrafacerea, imitarea sau folosirea fr drept a unei mrci n scopulinducerii n eroare a publicului asupra calitii produselor sau serviciilor la care se refer marca;.53 C. P. Romian, Protecia penal a proprietii intelectuale, Bucureti: Editura C. H. Beck, 2006, p.325.

31


33/43


infraciuni, legtur ce rezult din materialitatea aciunilor desfurate deinfractor.

Din punct de vedere subiectiv, fapta prevzut la litera a) sesvrete cu intenie direct, calificat prin scop. Astfel, fapta prevzutla litera a) se svrete n scopul inducerii n eroare a publicului asupra

calitii produselor sau serviciilor la care se refer marca. Din punct devedere subiectiv fapta prevzut la litera b) se svrete cu inteniedirect sau indirect. n materie de contrafacere nu este necesar a seface dovada relei-credine.

n cazul acestei infraciuni, actele preparatorii (procurarea materiilorprime, a instrumentelor n vederea contrafacerii sau imitrii, a mrciicontrafcute, achiziionarea produselor care urmeaz a fi puse ncirculaie) i tentativa, dei posibile, nu sunt pedepsite.

Consumarea infraciunii. Fapta prevzut la litera a), svrit prin

aciunea de contrafacere sau de imitare se consum n momentulrealizrii produsului sau serviciului contrafcut ori imitat, iar faptasvrit prin aciunea de folosite, fr drept, a unei mrci se consum

n momentul efecturii primului act de ntrebuinare a mrcii nregistrate.Fapta prevzut la litera b) se consum n momentul efecturii primuluiact de punere n circulaie a unui produs purtnd o marc identic sausimilar cu o marc nregistrat.

Fapta prevzut la litera a) este susceptibil de continuare i seepuizeaz n momentul comiterii ultimului act de contrafacere (fabricare,

falsificare, reproducere frauduloas n serie a unei mrci), a ultimului actde imitare, precum i a ultimului act de folosire, iar fapta prevzut lalitera b) se epuizeaz n momentul svririi ultimului act de punere ncirculaie a produselor

Infraciunea se poate svri n patru modaliti normative, respectiv:prin aciunile de contrafacere, imitare, folosire (lit. a) i punere ncirculaie (lit. b), ns n practic pot s apar o varietate de modaliti defapt.

Pedepsirea infraciunii. Infraciunea prevzut n art. 83 din Legea

nr. 84/1998 se pedepsete cu nchisoare de la 3 luni la 3 ani sau cuamend de 1.500 de lei. Stabilirea amenzii ntr-un cuantum fix de 1.500este considerat n doctrin a fi discutabil ntruct nu se poate realiza oindividualizare corect a pedepsei cu amenda n caz de atenuare sau deagravare a pedepsei, acest tip de pedepse fiind respins de majoritatealegislaiilor penale. n literatura de specialitate54 se apreciaz c acest tipde pedepse este admis doar n acele cazuri n care, datorit naturii lor,acestea nu sunt posibile de a avea o durat variabil (ex. deteniunea pevia). Pe de alt parte, este adevrat c cuantumul amenzii prevzut de

art. 83 din Legea nr. 84/1998 se ncadreaz n limitele generale alepedepsei amenzii ns, n dreptul romn, legiuitorul a consacrat sistemul

54 V. Dobrinoiu, W. Brnz, Drept penal. Partea general, Bucureti: Editura Lumina Lex, 2003, p. 415.

32


34/43


potrivit cruia pedeapsa amenzii poate s fie prevzut fie alternativ cupedeapsa nchisorii fr a-i arta limitele (n acest caz de aplicdispoziiile art. 63 C. pen.), fie alternativ cu pedeapsa nchisoriiprevznd limite minime i maxime speciale n care aceasta poate fi

ncadrat, dar cu respectarea dispoziiilor art. 53 pct. 1 lit. c) C. pen.55.

Prin urmare, n cazul art. 83 din Legea nr. 84/1998 legiuitorul ar fitrebuit s prevad alternativ cu pedeapsa nchisorii, fie o pedeaps cuamend cuprins ntre un minim special i un maxim special, fie opedeaps cu amenda, ns fr a-i stabili limitele.

n cazul infraciunii prevzute de art. 83 din Legea nr. 84/1998aciunea penal se pune n micare din oficiu iar competena de

judecat, n prim instan, revine tribunalului.

4.1.2.Infraciunea prevzut n articolul 86 al Legii nr. 84/1998.Constituie infraciunea de concuren neloial i se pedepsete cu

nchisoare de la o lun la 2 ani sau cu amend de 1.500 lei oriceutilizare a mrcilor [...], contrar practicilor loiale n activitatea industrialsau comercial, n scopul de a induce n eroare consumatorii.

Obiectul juridic principal. Obiectul juridic principal al infraciuniiprevzute n art. 86 din Legea nr. 84/1998 l formeaz relaiile socialecare se nasc, se dezvolt i se desfoar n legtur cu aprareadrepturilor titularului mrcii mpotriva utilizrii acesteia contrar practicilorloiale n activitatea industrial sau comercial.

Obiectul juridic secundar. Totodat, aceast infraciune estesusceptibil i de un obiect juridic secundar care este format din relaiilesociale care se nasc, se dezvolt i se desfoar n legtur cuaprarea intereselor consumatorilor cu privire la autenticitatea mrfurilorpuse n circulaie.

Obiectul material. De regul aceast infraciune este lipsit deobiect material, ns n situaiile n care marca este constituit din formaprodusului (ex. un spun, ambalajul buturilor rcoritoare, etc.)infraciunea va avea i obiect material care va consta chiar n produsul

sau ambalajul respectiv.Subiectul activ. Subiectul actival infraciunii poate fi orice persoan

fizic sau juridic care ndeplinete condiiile impuse de lege pentru arspunde penal, dispoziia incriminatorie neprevznd vreo calitatespecial pentru acesta. De asemenea, participaia penal este posibilsub toate formele sale: coautorat, instigare sau complicitate.

Subiectul pasiv. Subiectul pasival infraciunii este reprezentat detitularul mrcii ori de cei care dein dreptul de folosin asupra mrcii, ca

55 C. P. Romian, Protecia penal a proprietii intelectuale, Bucureti: Editura C. H. Beck, 2006, p.327.

33


35/43


urmare a unui contract de licen, sau de cei care dein drepturile asupramrcii n baza unui contract de cesiune.

Titular al mrcii poate fi att o persoan fizic, ct i o persoanjuridic n numele creia marca a fost nregistrat n Registrul Naional alMrcilor.

n cazul unei mrci colective56

, titulari ai mrcii nu pot fi dectasociaiile de fabricani, de productori, de comerciani, de prestatori deservicii care, potrivit art. 51 din Legea nr. 84/1998, pot solicita OSIM

nregistrarea acestor tipuri de mrci. n cazul unei mrci de certificare57, titular al mrcii nu poate fi dect

persoana juridic

lucrarea de disertatie - balanica

Documents