cercetare presa

8/14/2019 Cercetare presa

1/13

MMMIIINNNIIISSSTTTEEERRRUUULLL JJJUUUSSSTTTIIIIIIEEEIIIAAADDDMMMIIINNNIIISSSTTTRRRAAA IIIAAANNNAAA IIIOOONNNAAALLL AAAPPPEEENNNIIITTTEEENNNCCCIIIAAARRREEELLLOOORRR

SSSOOONNNDDDAAAJJJ DDDEEE OOOPPPIIINNNIIIEEE

LLLAAA NNNIIIVVVEEELLLUUULLLIIINNNSSSTTTIIITTTUUUIIIIIILLLOOORRR DDDEEE PPPRRREEESSS

RRRAAAPPPOOORRRTTT DDDEEE CCCEEERRRCCCEEETTTAAARRREEE

Aceasta cercetare ndeplineteActivitatea 2.1 a Obiectivului 1 din Planul de Aciune aferent

Strategiei de Comunicare i Imagine a ANP

Administraia Naional a PenitenciarelorStr. Maria Ghiculeasa nr. 47

Bucureti, Romnia

Telefon 021/ 242.90.09Fax 021/ 242.60.78

www.anp-just.ro

MIN

ISTE

RULJUSTI

IEI


2/13

2

SUMAR

1. Not metodologic pag. 3

2. Observaii preliminare pag. 3

3. Percepia asupra eficienei mecanismelor instituionale de comunicare pag. 4

a) Aprecierea gradului de deschidere a sistemului penitenciar

b) Aprecierea gradului de transparen a sistemului penitenciar

c) Percepia asupra stadiului colaborrii cu structurile responsabile cu comunicarea

4. Aprecieri asupra coninutului materialelor de pres cu privire la sistemul penitenciar pag. 10

5. Sugestii pentru mbuntirea colaborrii pag. 11

6. Concluzii i recomandri pag. 12


3/13

3

1. Not metodologic

Cercetarea de teren a fost realizat de ctre purttorii de cuvnt ai unitilor subordonateAdministraiei Naionale a Penitenciarelor.

OBIECTIV: msurarea modului n care mass-media percepe gradul de transparen ideschidere a sistemului penitenciar fa de mass-media, evaluarea mecanismelorinstituionale care regleaz relaia cu mass-media.

Perioada de intervievare: 21 septembrie 10 octombrie 2006.

Chestionarele au fost completate de reprezentanii a 262 instituii mass-media (scris iaudio-vizual), din care 57 centrale (21,4% din total) i 205 locale (78,6% din total).

Instrumentul de intervievare: chestionar standard elaborat de Compartimentul de Pres alANP

2. Observaii preliminare

Acest sondaj a fost prevzut n Strategia de Comunicare i Imagine a AdministraieiNaionale a Penitenciarelor, i reprezint Activitatea 2.1 a Obiectivului 1 din Planul deAciune aferent strategiei. Strategia a fost aprobata prin Decizia nr. 500 a directoruluigeneral ANP din 21.07.2006.

Strategia de Comunicare i Imagine a Administraiei Naionale a Penitenciarelor estesubordonat principiilor de politic generale ale ANP, care indic faptul c efortul prioritar alsistemului penitenciar este de natur social. Unul din aceste principii este cel al

transparenei i deschiderii ctre societate n general, i ctre mass-media n particular.Pentru a putea mbunti raporturile ntre sistemul penitenciar i instituiile media, amconsiderat necesar s aflm prerea acestora cu privire la diferitele problemele detransparen, comunicare i deschidere cu care reprezentanii presei s-au confruntat sau seconfrunt n relaia cu sistemul penitenciar.

Vedem mass-media ca partener n popularizarea misiunii i problemelor sistemuluipenitenciar, n supunerea aciunilor noastre exerciiului critic al societii i n campaniacontinu de contientizare a importanei sociale a eforturilor sistemului penitenciar la nivelulcomunitilor.

n plan practic, urmrim mbuntirea colaborrii noastre prin identificarea i modificareamecanismele instituionale de comunicare deficitare i a mentalitilor nvechite.


4/13

4

3. Percepia asupra eficienei mecanismelor instituionale de comunicare

a) Aprecierea gradului de deschidere a sistemului penitenciar

n mod evident, unul din indicatorii de baz de msurare a gradului de deschidere a sistemului

penitenciar n raport cu instituiile media l reprezint posibilitile de acces al reprezentanilor

acestora n penitenciare. La ntrebarea Ct de mulumit suntei n ceea ce privete modalitatea de

acces a reprezentanilor instituiilor media n penitenciar?, respondenii au declarat c suntmulumii i foarte mulumii n procent de circa 80%, Nemulumii i foarte nemulumii sunt 12,8%

dintre reprezentanii presei centrale, i 18,6% dintre reprezentanii presei locale.

21,80%

54,50%

12,70%

0,10%

10,90%

26,60%

53,80%

14,10%

4,50%1%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Presa central Presa local

Gradul de mulumire al presei in raport cu accesul in penitenciare

Foarte mulumit Mulumit Nemulumit Foarte nemulumit Nu pot aprecia

Respondenii care s-au declarat nemulumii sau foarte nemulumii de modalitatea de acces n

penitenciar au argumentat rspunsul, n general, prin accesul greoi la anumite informaii,birocratizarea excesiv a procedurilor de acces n penitenciar sau restriciile nefondate cu

privire la folosirea telefoanelor mobile n unitate. n ansamblu, ns, este de apreciat

disponibilitatea formal a sistemului penitenciar de a permite accesul mass-media n penitenciare

n vederea realizrii materialelor de pres.

Faptul c reprezentanii mass-media de la nivel local sunt mai nemulumii de modalitile de

acces n penitenciar dect cei de la nivel central, subliniaz necesitatea de a continua procesul de

descentralizare a activitilor de relaii publice prin transferarea responsabilitilor de la nivelulcompartimentului de pres ANP ctre purttorii de cuvnt de la nivelul unitilor. n aceeai

msur, conducerile penitenciarelor trebuie s contientizeze importana relaiilor cu mass-media

i dreptul firesc al reprezentanilor acesteia de a avea acces n penitenciare i de a informa

publicul cu privire la activitatea sistemului i la modul i eficiena cu care sunt folosii banii

contribuabililor, chiar dac aceasta presupune, de multe ori, reliefarea unor aspecte negative.

n aceeai msur, persoanele responsabile cu comunicarea trebuie s explice mai bine

reprezentanilor presei anumite restricii necesare din motive de securitate a persoanelor isistemului sau drepturi ale persoanelor private de libertate, compatibile cu legislaia intern i

internaional (de ex.: restriciile cu privire la accesul cu telefoane n penitenciare).


5/13

5

Dincolo, ns, aprecierea modalitilor de acces n penitenciare, respondenii au fost rugai s

noteze, pe o scal de la 1 la 10, diferite aspecte concrete care pot oferi o imagine mai exact a

deschiderii sistemului penitenciar fa de instituiile media. Astfel, a fost msurat percepia

reprezentanilor presei cu privire la:

Disponibilitatea de a furniza informaiile solicitate Disponibilitatea de a genera evenimente de pres

Corectitudinea informaiilor oferite Condiiile generale de realizare a materialelor de pres oferite de penitenciare Facilitarea contactelor cu persoanele private de libertate Disponibilitatea angajailor de a dialoga cu presa Libertatea de micare n interiorul penitenciarelor Atitudinea manifestat de ctre purttorul de cuvnt Atitudinea manifestat de ali angajai

7,637,92

6,3

7,4

8,72 8,71

7,79 7,65

7,19 7,2

6,59

7,36 7,157,01

8,92

8,64

7,62

7,96

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

disponibilitatea

d a furniza

informatii

disponibilitatea

pentru a genera

evenimente de

pres

corectitudinea

informaiilorcondiii derealizare a

materialelor

facilitatea

contactelor cu

deinuii

disponibilitatea

pentru dialog a

angajailor

libertatea de

micare ninterior

atitudinea

purttorului decuvnt

atitudinea altor

angajai

Notele acordate de reprezentan ii presei pentru diferite aspecte

ce privesc colaborarea presei cu sistemul penitenciar

presa central presa local

n ansamblu, reprezentanii presei centrale s-au dovedit a fi mai critici i mai nemulumii n

legtura cu deschiderea sistemului penitenciar, fa de reprezentanii presei locale, media notelor

fiind 7,54, respectiv 7,76. Dincolo, ns, de aspectul comparativ, mediile notelor indic un grad

mulumitor de satisfacie al reprezentanilor presei fa disponibilitatea general a sistemului

penitenciar pentru deschidere ctre instituiile mass-media.


6/13

6

Reprezentanii presei centrale au fost mai exigeni dect cei ai mass-media locale (6,3 fa de 7,4)

n aprecierea disponibilitii penitenciarelor pentru a genera evenimente de pres i

disponibilitatea angajailor pentru dialog (6,59 fa de 7,36). n rest, celelalte aspecte au avut parte

de aprecieri similare.

mbucurtor e faptul c att n ceea ce privete corectitudinea informaiilor puse la dispoziia

mass-media (8,72 / 8,71), ct i n ceea ce privete atitudinea purttorilor de cuvnt, mediile suntfoarte mari n raport cu celelalte aspecte, respectiv (8,92 / 8,64). De altfel, cea mai mare not

dintre toate aspectele menionate o primete purttorul de cuvnt al Administraiei Naionale a

Penitenciarelor.

Problematice rmn aspectele referitoare la disponibilitatea sistemului penitenciar de a genera

evenimentele de pres i disponibilitatea angajailor pentru dialog. n primul caz, sistemul

penitenciar trebuie s se concentreze asupra mbuntirii capacitii de a fi surs de informaii

(prin conferine de pres, comunicate, etc.) i de a fi iniiator de dezbateri la nivel public (peprobleme de iniiativ legislativ, probleme umanitare, probleme de securitate i integrare a

comunitii), iar n cel de-al doilea caz trebuie fcute eforturi consistente i permanente, la nivel

informal, de schimbare a mentalitii i reflexelor angajailor sistemului penitenciar, care n-au

internalizat, nc, datoriile cu caracter social ce revin din statutul de funcionar public.

De altfel, reprezentanii media susin c materialele de pres sunt generate / propuse cel mai

adesea chiar de instituia de pres (des i foarte des n proporie de 69,4%), i rar sau niciodat

de ctre Administraia Naional a Penitenciarelor n proporie de 79,5%. Subiectele de pres mai

sunt generate (la un nivel nc sczut) de ctre penitenciare, prin mijloace formale (purttor de

cuvnt, conferine de pres, comunicate, etc.) n proporie de 48% (des i foarte des), i, ntr-un

procent destul de ridicat, de surse informale din interiorul penitenciarului, altele dect purttorul de

cuvnt.

34,90% 34,50%

21,20%

7,10%12,10%

36,30% 36,30%

12,50%

4%

9,60%

29,10%

51,40%

3,60%

13,30%

27%

48,80%

1,20%

9,40%

17,20%

62,30%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

instituia de pres mijloace formale

din penitenciar

surse informale din

penitenciar

deinui ANP

Frecvena cu care materialele de pres sunt propuse/generate de:

Foarte des Des Rar Foarte rar/Niciodat


7/13

7

b) Aprecierea gradului de transparen a sistemului penitenciar

Respondenii au fost rugai s aprecieze pe o scal de la 1 la 10 gradul de transparen al

sistemului penitenciar1 n legtur cu urmtoarele subiecte de pres:

Condiii generale de detenie Aspecte informale ale vieii de detenie (autoagresiuni, tatuaje, etc.) Biografia unor persoane private de libertate Activiti de reintegrare social

Analiza funciei sociale a sistemului penitenciar Evenimente negative Activitateai competena angajailor din sistemul penitenciar Subiecte conexe activitii sistemului penitenciar (privarea de libertate a VIP-urilor, cazuri de

corupie la nivel nalt, lumea interlop, etc.) Modificri legislative care reglementeaz activitatea sistemului penitenciar.

Aa cum era i normal, activitile de reintegrare social ocup primul loc ntre subiectele de pres

n legtur cu care sistemul penitenciar i manifest cel mai pregnant transparena, datorit

caracterului eminamente pozitiv al acestora. De altfel, n mod evident, transparena sistemului

penitenciar scade progresiv, odat cu creterea riscului de a fi reflectate n pres realiti cupotenial mediatic negativ. De aceea:

este ngrijortor c gradul de transparen depinde de voina subiectiv a angajailor, cel

mai probabil cu funcii de conducere, care permit accesul la informaie n mod

discriminatoriu, n funcie de caracterul pozitiv sau negativ al realitilor sistemului

penitenciar;

1Menionm c, n ceea ce privete aprecierea transparenei n raport cu aspectele de mai sus, nu exist diferene majore ntre

opinia penitenciarelor reprezentanilor presei centrale i a celei locale.

8,82

7,94 7,797,54

6,9 6,886,47

5,92 5,8

01

2

3

4

5

6

7

8

9

Activiti dereintegrare

social

Analiza

funcieisociale

Modificrilegislative

Condiii dedetenie

Activitatea

icompetenaangajailor

din sistemul

penitenciar

Biografia

unor

deinui

Aspecte

informale

Subiecte

conexe

activitiisistemului

penitenciar

Evenimente

negative

Note acordate gradului de transparen cu privire la diferite subiecte de pres


8/13

8

este ngrijortor c subiectul competenei angajailor a primit o not mai mic de 7,

ocupnd locul 5 ntre subiectele fa de care sistemul penitenciar i manifest

transparena;

este ngrijortor c se manifest team n a permite contactul presei cu persoanele private

de libertate i de a mediatiza modul n care acetia percep problemele cu care se

confrunt; este ngrijortor c n cazul evenimentelor negative, care oricum sunt parte a realitii

penitenciare, se manifest cel mai pregnant tendina de ascundere a adevrului.

c) Percepia asupra stadiului colaborrii cu structurile responsabile cu comunicarea

Pentru a identifica gradul n care structurile responsabile cu comunicarea din cadrul sistemului

penitenciar i ndeplinesc funcia, am solicitat respondenilor s precizeze categoriile de personal

la care apeleaz pentru realizarea materialelor de pres. Sunt ngrijortoare procentele obinutede purttorii de cuvnt (doar 23,4% din reprezentanii presei centrale apeleaz la purttorul de

cuvnt al ANP i 30,9% din reprezentanii presei locale apeleaz la purttorii de cuvnt ai

penitenciarelor). Se pstreaz tendina reprezentanilor presei de a contacta directorii de

penitenciare (55,5% din presa locali 23,4% din presa central) sau conducerea ANP (31,9%

din presa central), care sunt vzute drept surse de informaii mai credibile i mai informate. De

asemenea, colaborarea dintre reprezentanii presei centrale i purttorii de cuvnt de la nivel local

se p

streaz

la un nivel redus (21,3%).

31,90%

4,70%

23,40%

7,30%

23,40%

55,50%

21,30%

30,90%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Conducerea ANP Purttor de cuvnt ANP Conducerea

penitenciarului

Purttorul de cuvnt al

penitenciarui

La cine apeleaz n general reprezentan ii preseipentru realizarea unui material de pres

presa central presa local

Avnd n vedere aceste rezultate,i dorina noastr de a transforma purttorii de cuvnt n

principalii colaboratori ai reprezentanilor instituiilor de pres, sunt necesare:

ntrirea rolului purttorului de cuvnt prin responsabilizarea i profesionalizarea acestuia;

continuarea procesului descentralizare n procesul de comunicare i informarea jurnalitilor

din presa central cu privire la identitatea i modalitile de contact ale purttorilor decuvnt de la nivelul unitilor.


9/13

9

n ceea ce privete, ns, calitatea colaborrii, reprezentanii mass-media sunt n general

mulumii, apreciind c aceasta este n general buni foarte bun att cu conducerile, ct i cu

purttorii de cuvnt ai ANP i ai penitenciarelor. n cazul conducerii i purttorului de cuvnt ANP,

se poate observa un procent foarte ridicat de reprezentani mass-media care nu au putut aprecia

calitatea colaborrii, ns aceste procente sunt fireti n msura n care eantionul a cuprins

aproape 80% reprezentani ai presei locale.

9,5

21

2,71,9

64,9

11,814,9

3,4

1,9

67,9

43,536,3

4,2

0,8

15,4

40,5

26,3

3,1 0,8

29,4

0

10

20

30

40

50

60

70

Conducerea ANP Purttor de cuvnt

ANP

Conducerea

penitenciarului

Purttor de cuvnt

penitenciar

Calitatea colaborrii cu sistemul penitenciar

foarte bun bun proast foarte proast nu pot aprecia/nu rspunde


10/13

10

4. Aprecieri asupra coninutului materialelor de pres cu privire la sistemul penitenciar

Pentru a putea evalua interesul presei cu privire la subiectele care apar sau ar trebui s apar cel

mai frecvent n materialele de pres, am rugat respondenii la chestionar s ierarhizeze subiectele

care apar cel mai frecvent n materialele de pres pe care le elaboreaz la ora actual, i s

indice subiectele pe care acetia ar dori s le abordeze n viitorul apropiat (rspunsuri multiple).

Observm c, dei, activitile de reintegrare social ocup la ora actual primul loc n frecvenasubiectelor de pres abordate de reprezentanii mass-media, exist un interes crescnd pentru

reflectarea condiiilor de detenie i a vieii cotidiene a persoanelor private de libertate. Activitile

de reintegrare social rmn totui n topul preferinelor respondenilor, spre deosebire de

subiectul funciei sociale a sistemului penitenciar, care este i rmne i n intenie, unul dintre

cele mai neatractive subiecte abordate de jurnaliti.

30,60%

20,90%

14,00%

10,90%10,10%

5,80%4,70%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

Subiectele aflate n atenia reprezentanilor

presei n viitorul apropiat (procente cumulate)

condiii de detenie/viaa cotidian n penitenciareactiviti de reintegrare socialinterviuri biografice

evenimente negative

subiecte conexe (VIP-uri, cazuri de corupie, lumea interlop)modificri legislativefuncia social/probaiune

Avnd n vedere opiniile reprezentanilor media, sistemul penitenciar trebuie s continue

mediatizarea intensiv a activitilor de reintegrare social, s ncurajeze prezena jurnalitilor n

uniti pentru prezentarea vieii din penitenciare, i s demareze o campanie de contientizare la

nivel social n legtur cu importana problemelor (economice, sociale, de securitate i integrare a

comunitilor) pe care ncearc s le rezolve sistemul penitenciar, i de rezolvarea crora ar

trebui s fie interesat, dar i responsabil, i societatea n ansamblul ei.

Rangul ocupat de diferitele aspecte abordate n pres

despre sistemul penitenciar

Media locurilor

(ntre 1 i 9)

1. Activiti de reintegrare social 3.06

2. Condiii generale de detenie 3.25

3. Aspecte informale ale vieii de detenie 3.27

4. Biografia unor persoane private de libertate 3.55

5. Evenimente negative 3.82

6. Subiecte conexe activitii sistemului penitenciar

(privarea de libertate a VIP-urilor, cazuri de corupiela nivel nalt, lumea interlop)

4.39

7. Funcia social a sistemului penitenciar 4.39

8. Activitatea i competena angajailor din sistemul

penitenciar

4.91

9. Modificri legislative 5.42


11/13

11

5. Sugestii pentru mbuntirea colaborrii

Respondenilor li s-a solicitat s aprecieze ce iniiative mediatice ar trebui s promoveze sistemul

penitenciar romnesc, n vederea creterii transparenei i a informrii publicului cu privire la

misiunea i problemele sistemului penitenciar. Reprezentanii presei au avut posibilitatea unui

rspuns multiplu, iar, cumulate, procentele se prezint astfel: 87,7% au menionat implicarea

persoanelor private de libertate n activiti n sprijinul comunitii, 74,1% consider c ar fi navantajul penitenciarelor mediatizarea i publicarea mai multor studii, statistic, diagnoze, etc.,

72,1% i-ar dori ca penitenciarele s organizeze mai multe conferine de pres, iar 60,2% dintre

cei intervievai au precizat c ar fi necesar organizarea mai multor evenimente culturale n care

s fie implicate persoane private de libertate.

72,10%

60,20%

87,70%

74,10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

Necesitatea iniiativelor mediatice, n aprecierea reprezentanilor presei (procente cumulate)

mai multe conferine de pres

organizarea unor evenimente culturale

implicarea deinuilor n activiti n sprijinulcomunitii

mediatizarea i publicarea unor materiale decercetare tiinific

Fiind rugai s ofere sugestii pentru mbuntirea relaiei dintre presi sistemul penitenciar, celemai multe rspunsuri ale respondenilor s-au referit la aprecieri generale ce in de mai mult

transparen, colaborare, deschidere (36,6%). 20,6% din reprezentanii presei ofer sugestii

ce in de mbuntirea condiiilor de informare a presei (conferine de pres, buletine de pres,

periodice), iar 7,6% simt nevoia simplificrii accesului n penitenciare i a procedurii de obinere a

informaiilor. Aproape 30% dintre respondeni nu i-au exprimat sugestiile.

36,30%

20,60%

2,30%7,60%

2,30% 2,30%

28,60%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

Sugestiile reprezentan ilor presei pentru mbunt irea

relaiilor cu sistemul penitenciar

Transparen/colaborareInformare periodic/buletine, conferine de presResponsabilizarea purttorului de cuvntSimplificare procedurilor de acces i obinere a informaiilor

Generarea unor evenimente de presAlteleNu au rspuns


12/13

12

6. Concluzii i recomandri

Aspecte pozitive:

disponibilitatea formal a sistemului penitenciar de a permite accesul mass-media n

penitenciare n vederea realizrii materialelor de pres.

gradul mulumitor de satisfacie al reprezentanilor presei fa de disponibilitatea general a

sistemului penitenciar pentru deschidere ctre instituiile mass-media. atitudinea apreciat n general pozitiv a purttorilor de cuvnt din sistemul penitenciar, cu o

meniune special pentru purttorul de cuvnt al Administraiei Naionale a Penitenciarelor.

calitatea n general bun a colaborrii cu sistemul penitenciar, aa cum este ea perceput

de reprezentanii instituiilor de pres.

Aspecte negative:

capacitatea redus a sistemului penitenciar de a genera evenimente de pres. disponibilitatea redus la dialog a angajailor sistemului penitenciar.

gradul de transparen depinde de voina subiectiv a angajailor, cu funcii de conducere,

care permit accesul la informaie n mod discriminatoriu, n funcie de caracterul pozitiv sau

negativ al realitilor sistemului penitenciar.

team de a permite contactul presei cu persoanele private de libertate i de a mediatiza

modul n care acetia percep probleme cu care se confrunt.

lips de transpareni teama general la nivelul sistemului penitenciar fa de posibilitatea

mediatizrii evenimentelor negative.

purttorii de cuvnt nc nu au rol major n colaborarea dintre presi sistem, fiind nc

preferai directorii drept surs de informaii mai credibili mai avizat dect purttorii de

cuvnt.

Recomandri:

1. Continuarea procesului de descentralizare prin transferarea responsabilitilor de la nivelul

compartimentului de pres ANP ctre purttorii de cuvnt de la nivelul unitilor.

2. Trimiterea unui mesaj clar de la nivelul Administraiei Naionale a Penitenciarelor ctre

conducerile penitenciarelor n legtur cu importana i obligativitatea deschiderii,

transparenei i colaborrii oneste cu instituiile de pres.

3. ntrirea rolului purttorului de cuvnt prin responsabilizare i profesionalizare (prevederea

n organigramele penitenciarelor a funciei de purttor de cuvnt i formarea profesional a

acestora).

4. Campanii de informare i contientizare cu privire la funcia social a sistemului penitenciar,la relevana problematicii sistemului penitenciar pentru societate n ansamblul ei i la


13/13

13

riscurile de securitate i integrare a comunitii n absena unei preocupri permanente a

societii fa de problematic penitenciar.

5. Eforturi consistente i permanente, la nivel informal, de schimbare a mentalitii, reflexelor

i atitudinii angajailor sistemului penitenciar fa de pres.

6. Explicarea mai bun a necesitii unor restricii privind accesul n penitenciar, generate de

riscuri de securitate individual i de sistem, compatibile cu legislaia intern iinternaional.

7. mbuntirea capacitii sistemului penitenciar de a fi, prin persoane autorizate, surs de

informaii (conferine de pres, comunicate, etc.) i de dezbateri la nivel public (pe

probleme de iniiativ legislativ, probleme umanitare, probleme de securitate i integrare a

comunitii, etc.)

8. Mediatizarea intensiv a activitilor de reintegrare social i ncurajarea prezenei

jurnalitilor n uniti att pentru prezentarea vieii din penitenciare, ct i pentru cretereacontrolului i contribuiei societii civile la activitatea sistemului penitenciar.

9. Implicarea persoanelor private de libertate n activiti n sprijinul comunitii, mediatizarea

i publicarea mai multor studii, statistici, diagnoze, etc., organizarea mai multor evenimente

culturale n care s fie implicate persoane private de libertate

cercetare presa

Documents