c1 cap.3.5

104
ALEGEREA CLASELOR DE CALITATE A ALEGEREA CLASELOR DE CALITATE A OTELULUI OTELULUI CAP. – 3.5 Conf.Dr.-Ing. Edward PETZEK Facultatea de Construcţii U.P. Timişoara Facultatea de Construcţii U.P. Timişoara 1

Upload: sabou-catalin

Post on 18-Jul-2016

43 views

Category:

Documents


4 download

DESCRIPTION

Curs International Welding Engineer

TRANSCRIPT

Page 1: C1 Cap.3.5

ALEGEREA CLASELOR DE CALITATE A ALEGEREA CLASELOR DE CALITATE A OTELULUIOTELULUICAP. – 3.5

Conf.Dr.-Ing. Edward PETZEK

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

1

Page 2: C1 Cap.3.5

Rezumat privind simbolizarea oţelurilorp ţ

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

2

Page 3: C1 Cap.3.5

Oţeluri noi / Produse noi soluţii noiţ ţ

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

Page 4: C1 Cap.3.5

Oţeluri noi / Produse noi soluţii noiţ ţ

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

Page 5: C1 Cap.3.5

Oţeluri noi / Produse noi soluţii noiţ ţ

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

Page 6: C1 Cap.3.5

Oţeluri noi / Produse noi soluţii noiţ ţ

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

Page 7: C1 Cap.3.5

Oţeluri noi / Produse noi soluţii noiţ ţ

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

Page 8: C1 Cap.3.5

Oţeluri noi / Produse noi soluţii noiţ ţ

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

Page 9: C1 Cap.3.5

Oţeluri noi / Produse noi soluţii noiţ ţ

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

Page 10: C1 Cap.3.5

Oţeluri noi / Produse noi soluţii noiţ ţ

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

Page 11: C1 Cap.3.5

Oţeluri noi / Produse noi soluţii noiţ ţ

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

Page 12: C1 Cap.3.5

Oţeluri noi / Produse noi soluţii noiţ ţ

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

Page 13: C1 Cap.3.5

Oţeluri noi / Produse noi soluţii noiţ ţ

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

Page 14: C1 Cap.3.5

Oţeluri noi / Produse noi soluţii noiţ ţ

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

Page 15: C1 Cap.3.5

Oţeluri noi / Produse noi soluţii noiţ ţ

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

Page 16: C1 Cap.3.5

Oţeluri noi / Produse noi soluţii noiţ ţ

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

Page 17: C1 Cap.3.5

Oţeluri noi / Produse noi soluţii noiţ ţ

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

Page 18: C1 Cap.3.5

Oţeluri noi / Produse noi soluţii noiţ ţ

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

Page 19: C1 Cap.3.5

Oţeluri noi / Produse noi soluţii noiţ ţ

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

Page 20: C1 Cap.3.5

Oţeluri noi / Produse noi soluţii noiţ ţ

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

Page 21: C1 Cap.3.5

Oţeluri noi / Produse noi soluţii noiţ ţ

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

Page 22: C1 Cap.3.5

Oţeluri noi / Produse noi soluţii noiţ ţ

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

Page 23: C1 Cap.3.5

Oţeluri noi / Produse noi soluţii noiţ ţ

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

Page 24: C1 Cap.3.5

Oţeluri noi / Produse noi soluţii noiţ ţ

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

Page 25: C1 Cap.3.5

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

25

Page 26: C1 Cap.3.5

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

26

Page 27: C1 Cap.3.5

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

27

Page 28: C1 Cap.3.5

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

28

Page 29: C1 Cap.3.5

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

29

Page 30: C1 Cap.3.5

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

30

Page 31: C1 Cap.3.5

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

31

Page 32: C1 Cap.3.5

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

32

Page 33: C1 Cap.3.5

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

33

Page 34: C1 Cap.3.5

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

34

Page 35: C1 Cap.3.5

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

35

Page 36: C1 Cap.3.5

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

36

Page 37: C1 Cap.3.5

Exemplu practic – Verificarea clasei de calitate Z

Determinarea valorii Z pentru o secţiune casetată a unui pod:M B S355 J2+NM.B. S355 J2+N

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

37

Page 38: C1 Cap.3.5

Sunt necesare: Sunt necesare:

SUF = SLF = 30 Za = 9 deoarece aeff ≤ 30 mmZb = 8 datorită formei şi poziţiei sudurii

mmSW = 20 mm

bZc = 4 Sw = 20 mm; Zc = 0,2xSZd = 3 secţiune rigidă – bridare medieZe = 0 sudare fără preîncălziree p

⇒ ZEd = 24 ⇒ S355 J2+N Z25

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

38

Page 39: C1 Cap.3.5

Sunt necesare: Sunt necesare:

SUF = SLF = 30 Za = 9 deoarece aeff ≤ 30 mmZb = 8 datorită formei şi poziţiei sudurii

mmSW = 20 mm

bZc = 4 Sw = 20 mm; Zc = 0,2xSZd = 3 secţiune rigidă – bridare medieZe = -8 sudare cu preîncălziree p

⇒ ZEd = 16 ⇒ S355 J2+N Z15

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

39

Page 40: C1 Cap.3.5

Discuţie ZEd = 16 ⇒ S355 J2+N Z15

Conform EN 10164:

Valoare de referinţă Z cf Calitatea Z necesară înValoare de referinţă ZEd cf. SR EN 1993-1-10

Calitatea ZRd necesară în relaţie cu valorile Z

conform cu EN 10164Z ≤ 10ZEd ≤ 10

10 < ZEd ≤ 2020 < ZEd ≤ 30

Z > 30

-Z 15Z 25Z 35ZEd > 30 Z 35

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

40

Page 41: C1 Cap.3.5

Cu modificare constructivă; atunci rezultă:

Za = 9 deoarece aeff ≤ 30 mmZ = 25 datorită formei şi poziţiei suduriiZb = -25 datorită formei şi poziţiei suduriiZc = 4 Sw = 20 mm; Zc = 0,2xSZd = 3 secţiune rigidă – bridare medieZ 0 d fă ă î ăl iZe = 0 sudare fără preîncălzire

⇒ ZEd = -9 ⇒ S355 J2+N; nu este necesară clasă Z!!!Ed ;

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

41

Page 42: C1 Cap.3.5

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

42

Page 43: C1 Cap.3.5

Distinction of Structural Steels

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

43

Page 44: C1 Cap.3.5

ALEGEREA OŢELURILOR PENTRU CONSTRUCŢII METALICEMETALICE

Alegerea oţelurilor pentru construcţii metalice se face înconformitate cu STAS R8542, tradus în româneşte pentru primadată cu titlu de recomandare în anul 1970. Prevederilestandardului stabilesc criteriile pentru alegerea clasei de calitatestandardului stabilesc criteriile pentru alegerea clasei de calitatea oţelului, în scopul asigurării unei bune sudabilităţi şi a evităriiruperii fragile a elementelor de construcţie, în condiţiile cele maip g ţ , ţdefavorabile de exploatare ale acestora.

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

44

Page 45: C1 Cap.3.5

ALEGEREA OŢELURILOR PENTRU CONSTRUCŢII METALICEMETALICE

Temperatura minimă de proiectare reprezintă ce a mai scăzutătemperatură care se are în vedere în alegerea clasei de calitate atemperatură, care se are în vedere în alegerea clasei de calitate aoţelurilor şi se alege ca cea mai scăzută temperatură pe caremetalul o poate avea în timpul serviciului.

Temperatura minimă de proiectare se poate stabili în funcţie detemperatura mediilor care vin în contact cu metalul astfel:temperatura mediilor care vin în contact cu metalul, astfel:

- temperatura minimă a mediilor, altele decât mediul ambiant,care vin în contact cu metalul, sau temperatura minimă a mediuluiambiant, când acesta este în exclusivitate în contact cu metalul;

- temperatura medie cea mai scăzută a mediului ambiant pe operioadă de 24 ore, atunci când aceasta nu este în exclusivitate înperioadă de 24 ore, atunci când aceasta nu este în exclusivitate încu metalul, dar nu mai ridicată decât temperatura minimă acelorlalte medii.

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

45

Page 46: C1 Cap.3.5

ALEGEREA OŢELURILOR PENTRU CONSTRUCŢII METALICEMETALICE

La construcţiile metalice îmbinate cu nituri sau şuruburi, fărăinfl enţe tehnologice (efort ri şi deformaţii re id ale ZITinfluenţe tehnologice (eforturi şi deformaţii reziduale, ZIT,etc.), se aleg oţeluri din clasa 1-a de calitate. Pentrustructurile exploatate la temperaturi negative (de ex poduri)structurile exploatate la temperaturi negative (de ex. poduri),este indicată alegerea clasei a 2-a de calitate pentruelementele secundare şi clasa a 3-a de calitate pentruelementele principale de rezistenţă.

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

46

Page 47: C1 Cap.3.5

ALEGEREA OŢELURILOR PENTRU CONSTRUCŢII METALICEMETALICE

La construcţiile sudate, standardul a adoptat criteriulf l i Bi tt l fi i t l i d i l it t Gprofesorului Bierett, al coeficientului de periculozitate G.

Această metodă permite alegerea clasei de calitate a unui oţel înfuncţie de mai mulţi parametrii. În acest scop, se stabileşteu cţ e de a u ţ pa a e aces scop, se s ab eş ecoeficientul de periculozitate, care reprezintă o evaluare cantitativăempirică a naturii şi severităţii solicitărilor, cu ajutorul relaţiei:

BSKG

K – factor constructiv;S – factor de importanţă a elementului de construcţie;S factor de importanţă a elementului de construcţie;B – factor de solicitare.

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

47

Page 48: C1 Cap.3.5

ALEGEREA OŢELURILOR PENTRU CONSTRUCŢII METALICEMETALICE

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

48

Page 49: C1 Cap.3.5

ALEGEREA OŢELURILOR PENTRU CONSTRUCŢII METALICEMETALICE

Valorile factorului de periculozitate G se rotunjesc la una din următoarele valori: 3,0; 2,5; 2,0; 1,5; 1,0; 0,5.

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

49

, ; , ; , ; , ; , ; ,

Page 50: C1 Cap.3.5

ALEGEREA OŢELURILOR PENTRU CONSTRUCŢII METALICEMETALICE

Pentru grinda principală se alege un oţel OL 37 (S235). Pentru stabilirea clasei de

calitate se calculeazăcalitate se calculează coeficientul G:

02961410141SBKG 0,296,14,10,14,1SBKG

K = 1,4 pentru elemente având secţiunea în formă de dublu Tsecţiunea în formă de dublu T

sudatăS = 1,0 grinda principală fiind un element de importanţă deosebităB = 1,4 solicitările fiind dinamice

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

50

Page 51: C1 Cap.3.5

ALEGEREA OŢELURILOR PENTRU CONSTRUCŢII METALICEMETALICE

0,296,14,10,14,1SBKG

Din tabelul 2 pentru temperaturi sub - 30°C (temperatura prescrisă pentru poduri CF):( p p p p )

Pentru inimă – unde grosimea produsului este ti = 12 ... OL 37.3.k

Pentru tălpi – unde grosimea produsuluiPentru tălpi unde grosimea produsului este tt = 30 ... OL 37.4.k

Obs. A fost ales un oţel calmat „k” pentru asigurarea unei bune sudabilităţiasigurarea unei bune sudabilităţi.

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

51

Page 52: C1 Cap.3.5

Bridaj – redus, mediu, puternicj p

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

52

Page 53: C1 Cap.3.5

Modificarea secţiuniiţ

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

53

Page 54: C1 Cap.3.5

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

54

Page 55: C1 Cap.3.5

Norma germanăg

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

55

Page 56: C1 Cap.3.5

Mecanica ruperiip

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

56

Page 57: C1 Cap.3.5

M.R.

Proprietăţi de material

Parametrii MR K, J,

Tensiuni Dimensiunea defectului

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

57

Page 58: C1 Cap.3.5

M.R.

EFORT UNITAR Tensiune critică (li it dEFORT UNITAR (limita de curgere sau rezistenţa la rupere)

EFORT UNITAR

MĂRIMEA DEFECTULUI

Tenacitatea la rupere a materialului

DEFECTULUI

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

58

Page 59: C1 Cap.3.5

M.R.

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

59

Page 60: C1 Cap.3.5

M.R.

Exemplu: Exemplu: Navele LibertyNavele Liberty 2700 f t t t 2700 nave au fost executate 400 au cedat prin rupere 90 cedări grave 20 t î d ă b ăţi 20 s-au rupt în două bucăţi multe cedări s-au produs în port !!!

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

60

Page 61: C1 Cap.3.5

M.R.

Exemplu: Exemplu: Navele Liberty Navele Liberty -- 19401940

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

61

Page 62: C1 Cap.3.5

M.R.

Pod Rüdersdorf,Pod Rüdersdorf, ian. 1938

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

62

Page 63: C1 Cap.3.5

M.R.

Exemplu: Exemplu: POINT PLEASANTPOINT PLEASANT

Cedarea bruscă a podului pesteOhio (Route 35), statul Virginia, in1967;1967; Motiv: alegerea greşită a calităţiimaterialului; 47 morţi.

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

63

Page 64: C1 Cap.3.5

ALEGEREA OŢELURILOR PENTRU CONSTRUCŢII METALICEMETALICE

Tipuri de rupereTipuri de rupere vs. Temperaturvs. Temperaturăă

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

64

Page 65: C1 Cap.3.5

ALEGEREA OŢELURILOR PENTRU CONSTRUCŢII METALICE

Temperature has opposite effect on Temperature has opposite effect on strength and toughnessstrength and toughness

METALICE

strength and toughness. strength and toughness.

ToughnessStrength

ghne

ssor

Tou

gen

gth

oS

tre

TemperatureCold (Brittle) Warm (Ductile)

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

Page 66: C1 Cap.3.5

ALEGEREA OŢELURILOR PENTRU CONSTRUCŢII METALICEMETALICE

Validarea regulilor şiValidarea regulilor şiValidarea regulilor şi Validarea regulilor şi prescripţiilor de prescripţiilor de

proiectare dinproiectare din EC3 EC3

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

66

Page 67: C1 Cap.3.5

M.R.

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

67

Page 68: C1 Cap.3.5

M.R.

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

68

Page 69: C1 Cap.3.5

ALEGEREA OŢELURILOR PENTRU CONSTRUCŢII METALICEMETALICE

Pentru asigurarea siguranţei la ruperea fragila exista la oraactuala doua concepte:

i l b ă i i i di iil• primul se bazează pe practica inginereasca; conditiilenecesare se exprima prin marca otelului sau cu ajutorulenergiei Charpy;energiei Charpy;• al doilea porneste de la concluziile mecanicii ruperii; factorulde intensitate al tensiunii se corelează cu valorile energieigCharpy.

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

69

Page 70: C1 Cap.3.5

ALEGEREA OŢELURILOR PENTRU CONSTRUCŢII METALICEMETALICE

Valoarea KV pentru table cu t = 30 mm din otel St 52-3 (S355 JR)

Se defineste ca temperatura de tranzitie, temperatura la carevaloarea energiei consumate la rupere este de 27 Joule (Tt ISO V27)

30 mm din otel St 52 3 (S355 JR)

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

70

g p ( t ISO - V27)

Page 71: C1 Cap.3.5

ALEGEREA OŢELURILOR PENTRU CONSTRUCŢII METALICEMETALICE

Verificarea consta in compararea temperaturii de exploatare minime TEd cu temperatura de tranzitie TRdexploatare minime TEd cu temperatura de tranzitie TRd

(relatia de mai sus este de aceiasi forma cu relatia generala de verificare la starea limita a capacitatii portante S R )de verificare la starea limita a capacitatii portante Sd Rd)

TEd reprezintă valoarea de TRd reprezintă valoarea de proiectare a ductilitatii materialului exprimata inEd p

proiectare a temperaturii minime de exploatare la care se calculează tensiunile

ductilitatii materialului exprimata in functie de temperatura TKIc100 luând in considerare tensiunile efective, viteza se calculează tensiunile appl.d de solicitare si un spor de siguranţa

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

71

Page 72: C1 Cap.3.5

ALEGEREA OŢELURILOR PENTRU CONSTRUCŢII METALICEMETALICE

NOTA: Temperatura TKI 100 esteNOTA: Temperatura TKIc100 este corelata cu valoarea T27J (energia

Charpy egala cu 27 Jouli) specificata in normele EN 10025,

EN 10113 sau EN 10137.

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

72

Page 73: C1 Cap.3.5

ALEGEREA OŢELURILOR PENTRU CONSTRUCŢII METALICEMETALICE

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

73

Page 74: C1 Cap.3.5

ALEGEREA OŢELURILOR PENTRU CONSTRUCŢII METALICEMETALICE

Tmd este temperatura minima exterioara (a aerului) definita la nivelul de solicitare corespunzător appl.d.

f- Tmd este definita ca temperatura minima a aerului cu o perioada de revenire de 100 de ani- appl d este tensiunea produsa de actiunile permanente si celeappl.d este tensiunea produsa de actiunile permanente si cele variabile la temperatura de exploatare minima (TAd)

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

74

Page 75: C1 Cap.3.5

ALEGEREA OŢELURILOR PENTRU CONSTRUCŢII METALICEMETALICE

Tr este variatia temperaturii datorita pierderilor prin radiatiir p p p

Nota: Tr poate fi considerata in mod acoperitor ca - 5 °C

T [°C] este diferenta de temperatura determinata de mărimea fisurii adsi de valorile efective ale tensiunii appl,d

dd.appl KYaπσ

K mat6R

I KYk

K

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

75

Page 76: C1 Cap.3.5

ALEGEREA OŢELURILOR PENTRU CONSTRUCŢII METALICEMETALICE

FAD FAD : este evaluată acceptabilitatea : este evaluată acceptabilitatea FAD FAD : este evaluată acceptabilitatea : este evaluată acceptabilitatea ppdefectelor decelate în structură cu ajutorul defectelor decelate în structură cu ajutorul diagramelor de evaluare a ruperii (FAD pe diagramelor de evaluare a ruperii (FAD pe nivelele 1 sau 2) şi se determină valoareanivelele 1 sau 2) şi se determină valoarea

ppdefectelor decelate în structură cu ajutorul defectelor decelate în structură cu ajutorul diagramelor de evaluare a ruperii (FAD pe diagramelor de evaluare a ruperii (FAD pe nivelele 1 sau 2) şi se determină valoareanivelele 1 sau 2) şi se determină valoareanivelele 1 sau 2) şi se determină valoarea nivelele 1 sau 2) şi se determină valoarea finală acceptată a dimensiunii defectului.finală acceptată a dimensiunii defectului.nivelele 1 sau 2) şi se determină valoarea nivelele 1 sau 2) şi se determină valoarea finală acceptată a dimensiunii defectului.finală acceptată a dimensiunii defectului.

PDPD 64936493::19911991 „„GuidanceGuidance onon MethodsMethods forfor AssessingAssessing thethe AcceptabilityAcceptabilityofof FlawsFlaws inin FusionFusion WeldedWelded StructuresStructures”,”, BritishBritish StandardsStandards Institution,Institution,,, ,,London,London, 19911991..

RR66 MethodMethod „„AssessmentAssessment ofof thethe IntegrityIntegrity ofof StructuresStructuresContainingContaining DefectsDefects”” CentralCentral ElectricityElectricity GeneratingGenerating BoardBoard (CEGB)(CEGB) 19861986ContainingContaining DefectsDefects ,, CentralCentral ElectricityElectricity GeneratingGenerating BoardBoard (CEGB),(CEGB), 19861986..

BSBS 79107910::19991999 „„GuideGuide onon thethe MethodsMethods forfor AssessingAssessing thethe AcceptabilityAcceptabilityofof FlawsFlaws inin MetallicMetallic StructuresStructures“,“, BritishBritish StandardsStandards Institution,Institution, 19991999..

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

76

Page 77: C1 Cap.3.5

ALEGEREA OŢELURILOR PENTRU CONSTRUCŢII METALICEMETALICE

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

77

Page 78: C1 Cap.3.5

ALEGEREA OŢELURILOR PENTRU CONSTRUCŢII METALICEMETALICE

R6 FADR6 FAD

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

78

Page 79: C1 Cap.3.5

ALEGEREA OŢELURILOR PENTRU CONSTRUCŢII METALICEMETALICE

Procedura – R6 FAD

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

79

Page 80: C1 Cap.3.5

ALEGEREA OŢELURILOR PENTRU CONSTRUCŢII METALICEMETALICE

FAD Ni l l 1 FAD-Nivelul 1

BSBS 79107910::19991999

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

80

BSBS 79107910::19991999

Page 81: C1 Cap.3.5

ALEGEREA OŢELURILOR PENTRU CONSTRUCŢII METALICEMETALICE

FAD-2

1

1,2Kr

saur

unzulässig

0,6

0,8

lä i

0,2

0,4

zulässig

0

,

0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 2

LrErmittlungslinie FAD2 LT G FAD2 QT G FAD2 LT&QT St FAD2 HT UG

BSBS 79107910::19991999

LrErmittlungslinie FAD2-LT-G FAD2-QT-G FAD2-LT&QT-St FAD2-HT-UG

FADFAD –– NivelulNivelul 22

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

81

Page 82: C1 Cap.3.5

ALEGEREA OŢELURILOR PENTRU CONSTRUCŢII METALICEMETALICE

TR reprezintă un spor de siguranta (ß - indicator de reliabilitate, carerezulta in functie de probabilitatea de cedare P)

ß=3,8 rezulta TR = -7 °C, iar pentru ß=4,3 rezulta TR = -2 °C, R

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

82

Page 83: C1 Cap.3.5

ALEGEREA OŢELURILOR PENTRU CONSTRUCŢII METALICEMETALICE

T este valoarea caracteristica a variatiei de temperatura determinatade viteza de solicitare. Odată cu cresterea vitezei de solicitare trecerea dela comportarea casanta la cea ductila se deplasează spre zonap p ptemperaturilor ridicate

cucu

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

83

Page 84: C1 Cap.3.5

ALEGEREA OŢELURILOR PENTRU CONSTRUCŢII METALICEMETALICE

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

84

Page 85: C1 Cap.3.5

ALEGEREA OŢELURILOR PENTRU CONSTRUCŢII METALICEMETALICE

MONAMONA®® BridgeBridgegg

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

85

Page 86: C1 Cap.3.5

ALEGEREA OŢELURILOR PENTRU CONSTRUCŢII METALICEMETALICE

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

86

Page 87: C1 Cap.3.5

ALEGEREA OŢELURILOR PENTRU CONSTRUCŢII METALICEMETALICE

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

87

Page 88: C1 Cap.3.5

ALEGEREA OŢELURILOR PENTRU CONSTRUCŢII METALICEMETALICE

VFT® – Verbundfertigteil – Träger / Prefabricat compus oţel - beton

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

88

Page 89: C1 Cap.3.5

ALEGEREA OŢELURILOR PENTRU CONSTRUCŢII METALICEMETALICE

VFT®

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

89

Page 90: C1 Cap.3.5

ALEGEREA OŢELURILOR PENTRU CONSTRUCŢII METALICEMETALICE

TKJC100 reprezintă temperatura la care factorul de intensitate a tensiunii arevaloarea KJC= 100 N/mm2m. Deoarece determinarea experimentala aacestei mărimi este laborioasa ea se va corela cu valoarea uzuala (Charpy( pyV) data in standardele de material T27J. Relatia intre cele doua temperaturicaracteristice de mai sus a fost stabilita de Sanz [2], prin numeroaseîncercări experimentale pe epruvete din oteluri de mărci cuprinse intre Sîncercări experimentale pe epruvete din oteluri de mărci cuprinse intre S355 si S 1000, la sfârsitul anilor ’70:

TKJC100 = T27J - 18 °C

sau alternativ TKJC27 = T40J - 10 °C

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

90

Page 91: C1 Cap.3.5

ALEGEREA OŢELURILOR PENTRU CONSTRUCŢII METALICEMETALICE

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

91

Page 92: C1 Cap.3.5

ALEGEREA OŢELURILOR PENTRU CONSTRUCŢII METALICEMETALICE

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

92

Page 93: C1 Cap.3.5

EXEMPLU

Bară supusă la întindere – consolă sudată simplăBară supusă la întindere consolă sudată simplăM.B. oţel S 355

F=3000 kN

2Ed cm/kN25

3403000

Având secţiunea 30 x 400 mm

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

93

Page 94: C1 Cap.3.5

EXEMPLU

mm/N345)t(f 2

75072025

mm/N345)t(f

Ed

y

75,072,05,34)t(fy

Ed

)t(f75,0 yEd

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

94

Page 95: C1 Cap.3.5

EXEMPLU

TRd = -30°CRd

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

95

Page 96: C1 Cap.3.5

EXEMPLU

⇒ M.B. S355 J2⇒ M.B. S355 J2cu t max=40 mm > 30 mm

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

96

Page 97: C1 Cap.3.5

EXEMPLU

Pod compus oţel – beton pe două deschideriPod compus oţel beton, pe două deschideriL = 26 x 2 = 52 mM.B. oţel S 355

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

97

Page 98: C1 Cap.3.5

EXEMPLU

Secţiune transversală prin G PSecţiune transversală prin G.P.

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

98

Page 99: C1 Cap.3.5

EXEMPLU

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

99

Page 100: C1 Cap.3.5

EXEMPLU

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

100

Page 101: C1 Cap.3.5

EXEMPLU

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

101

Page 102: C1 Cap.3.5

EXEMPLU

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

102

Page 103: C1 Cap.3.5

EXEMPLU

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

103

Page 104: C1 Cap.3.5

EXEMPLU

Facultatea de ConstrucţiiU.P. Timişoara

104