REFLECII ASUPRA REALIZRII DREPTULUI DE A NCHEIA TRANZACIA DE MPCARE LA ETAPA REVIZUIRII HOTRRILOR JUDECTORETI IREVOCABILE

REFLECII ASUPRA REALIZRII DREPTULUI DE A NCHEIA TRANZACIA DE MPCARE LA ETAPA REVIZUIRII HOTRRILOR JUDECTORETI IREVOCABILECOBAN Igor

Universitatea de Stat din Moldova

Catedra Drept Procesual CivilRecenzent: BELEI Elena, dr. n drept

Cuvinte cheie: proces civil, revizuire, tranzacie de mpcare, cale de atac, hotrre judectoreasc

n literatura de specialitate s-a expus prerea c dreptul de a ncheia tranzacia de mpcare poate fi realizat la orice faz a procesului. [1] Deoarece dup cum motiveaz . [2] cea mai principal modalitate de evoluie a relaiilor material juridice civile se realizeaz prin acordul de voin al prilor materializat n tranzacia de mpcare.

Astfel dei dreptul de a ncheia tranzacia de mpcare se realizeaz prin prisma principiului disponibilitii [3] i presupune aptitudinea prilor de a decide asupra litigiului, care ca efect duce la ncetarea procesului, potrivit lit. d) art. 265 C. proc. civ. al R. Moldova, acesta pn la urm nu reprezint un drept absolut. Deoarece, ncetarea procesului opereaz doar n cazul aprobrii acesteia de ctre instana de judecat, iar alin. 2 art. 27 C. proc. civ. al R. Moldova d dreptul instanei de judecat de a nu admite dispunerea de un drept sau folosirea modalitii de aprare dac aceste acte contravin legii ori ncalc drepturile sau interesele legitime ale persoanei. Considerm interesul legal la faza revizuirii ia forma principiului securitii raporturilor juridice.

Autorul romn Durac Gh. [4] remarc c tranzacia de mpcare poate fi ncheiat nu numai n cadrul cilor ordinare de atac, ci i n cazul celor extraordinare. n ceea ce ne privete apreciem c n pofida faptului c dreptul de a soluiona litigiul prin ncheierea unei tranzaciei de mpcare creeaz aparena unui drept absolut, acesta este unul relativ. Deoarece, considerm c acest drept nu poate fi exercitat n cadrul revizuirii hotrrilor judectoreti irevocabile. Tranzacia de mpcare potrivit art. 1336 C. civil al R. Moldova prevede expres: Tranzacia privind un proces nceput este nul dac prile sau una din ele nu tie c litigiul a fost terminat printr-o hotrre judectoreasc definitiv. n acest sens, este necesar de reinut, c pur i simplu pronunarea hotrrii de prima instan nu servete drept temei de declarare a nulitii tranzaciei ncheiate ulterior pronunrii acestei hotrri. Spre exemplu, chiar dac pe marginea procesului nceput exist o hotrre judectoreasc, aceasta nu constituie temei pentru declararea nulitii tranzaciei. Hotrrea judectoreasc poate fi atacat n apel sau recurs, iar prin urmare n procesul de examinare a apelului sau recursului prile de asemenea pot ncheia tranzacia, care va servi drept temei pentru ncetarea procesului de examinare a apelului sau recursului. [5] Este de menionat, ns n acest caz, c n procesul de judecare a apelului sau recursului, prile pot ncheia tranzacie doar asupra acelor momente care servesc drept temei pentru apel sau recurs, iar prin urmare o tranzacie nu poate nltura o hotrre judectoreasc deja pronunat.Astfel, prile pot ncheia tranzacie pn la nceperea procesului, iar dac deja este demarat procesul, tranzacia poate produce efecte doar dac nu exist o hotrre definitiv asupra acestui caz. n literatura de specialitate s-a expus prerea c prile au cel puin din punct de vedere teoretic de a dispune de dreptul de a ncheia tranzacia de mpcare i n ordine de contestare n cale extraordinar de atac, cel puin i din considerente c expres n lege nu este prevzut o atare limitare. [6] n acest sens conchidem c tranzacia de mpcare nu poate avea loc n cadrul revizuirii, deoarece aceasta n principiu nu anuleaz prin efectul declarrii hotrrea judectoreasc irevocabil investit cu puterea lucrrii judecat.Bibliografie:

1. . . n: . 2004, nr. 4, p. 19-20 2. . : . , , 2005, p. 62-633. . . . 2003, nr. 7, p.174. Durac Gheorghe. Drept procesual civil: actele de dispoziie ale prilor n procesul civil. Iai: Polirom, 1999, p. 1595. Comentariul Codului Civil al Republicii Moldova. Volumul II. Chiinu: Editura Arc, 1996, 1356 p.

6. . . n: Analele tiinifice ale Universitii de Stat din Moldova. 2000, Nr. 4, p. 260