apreciere cot 121

2
Informatii despre analiza TEZEI Disciplina: ,,CURS GENERAL” Grupa: COT-121 Profesor: Nastas Sergiu Data: 16.XII.2014 Grupa tot al de ele vi Absenti Au primit nota Domi - nant a 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 % caliit atii % insu site i Nota medie nota COT- 121 24 2 0 0 0 0 4 7 6 4 1 0 22,73 100 6,59 6 % --- _ 18,1 8 31,8 2 27,2 7 18,1 8 4,55 - de ord . Numele, Prenumele elevului 1sub. 5p. II sub. 22p. III sub. 6p. IV sub. 12p. V sub. 5p. Total Punct e Not a 1. Alexeev Damian 4 9 6 10 3 32 7 2. Blagoslovitu Elena a a a a a a A 3. Bucsa Andrei 4 17 6 11 1 39 8 4. Cebotar Elena 3 7 6 9 0 25 6 5. Chilari Ion 0 4 3 10 0 17 5 6. Corloteanu Ana 4 9 5 9 1 28 6 7. Cosnicean Alexandru 2 16 6 11 1 36 7 8. Damian Severian 5 17 6 11 1 40 8 9. Gutu Cristina 5 19 4 11 3 42 8 10. Goncarenco Vladeslav 4 7 6 10 1 28 6 11. Gubencu Victoria a a a a a a A 12. Lupei Elena 2 7 3 9 0 21 5 13. Mahu Ana 3 12 4 10 2 31 7 14. Moroz Mihail 3 5 4 3 0 15 5 15. Munteanu Adrian 4 7 4 11 0 26 6 16. Novorojdin Victoria 3 15 4 10 3 35 7 17. Puscasu Iurie 4 14 3 8 0 29 6 18. Rotaru Adriana 3 11 4 10 3 31 7 19. Rusu Ion 4 16 2 11 0 33 7 20. Sirbu Nicoleta 4 15 3 12 4 38 8 21. Stratan Ion 4 9 3 10 0 26 6 22. Tutungiu Irina 4 20 4 12 5 45 9 23. Vultur Cristina 5 3 4 10 0 22 6 24. Vultur Marin 4 0 4 9 0 17 5 6,5

Upload: ragnelu

Post on 09-Nov-2015

222 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

psihopedagogia

TRANSCRIPT

Informatii despre analiza TEZEIDisciplina: ,,CURS GENERAL Grupa: COT-121Profesor: Nastas Sergiu Data: 16.XII.2014

Grupatotalde eleviAbsenti

Au primit nota

Domi-nanta

12345678910%caliitatii%insusiteiNotamedienota

COT-121242000047641022,731006,596

%---_18,1831,8227,2718,184,55-

de ord.Numele,Prenumele elevului1sub.

5p.II sub.

22p.III sub.

6p.IV sub.

12p.V sub.

5p.Total

Puncte

Nota

1.Alexeev Damian496103327

2.Blagoslovitu ElenaaaaaaaA

3.Bucsa Andrei4176111398

4.Cebotar Elena37690256

5.Chilari Ion043100175

6.Corloteanu Ana49591286

7.Cosnicean Alexandru2166111367

8.Damian Severian5176111408

9.Gutu Cristina5194113428

10.Goncarenco Vladeslav476101286

11.Gubencu VictoriaaaaaaaA

12.Lupei Elena27390215

13.Mahu Ana3124102317

14.Moroz Mihail35430155

15.Munteanu Adrian474110266

16.Novorojdin Victoria3154103357

17.Puscasu Iurie414380296

18.Rotaru Adriana3114103317

19.Rusu Ion4162110337

20.Sirbu Nicoleta4153124388

21.Stratan Ion493100266

22.Tutungiu Irina4204125459

23.Vultur Cristina534100226

24.Vultur Marin40490175

6,59

de elevi ce au acumulat maxim puncte20621

total de puncte acumulate782399421728656

% realizarii70,949,3871,2182,225,45

Concluzii: Analiznd rezultatele obinute de elevi la aceast teza se observ ,c rezultatele sunt satisfacatoare. Avem un elev care a obinut nota de ,,9. Exist 4 elevi care au obinut nota ,,8. Elevii ntmpin probleme la itemii de tip subiectivi .ncep s desneze corect o schema simpla din constructie, dar nu reuesc s duc schema pn la final. Pe parcursul rezolvrii, elevii dovedesc c tiu semnificaia termenilor predai, dar nu se descurc s aleag modul optim de explicare a termenilor.. Recomandari de optimizare a predarii invatarii evaluarii: Cei care au rspuns gresit sau nu au rspuns la itemi vor fi informati care sunt directiile de revizuire sau directiile spre ceea ce mai trebuie sa invete sau sa recapituleze . Se evidentiaza importanta de-a cunoaste termenii specifici disciplinei predate si deprinderilor de-a fi capabili sa faca un simplu desen tehnic. Profesorul de spec.: Nastas Sergiu Semnatura_____________