www.bizlawyer.roUn proiect al Bullet Media & 648 Group2010-02-18 08:19:21

Vesti proaste pentru companiile profitabile: impozitul minim duce cota unica de la

16% la 30%

Introducerea venitului minim anul trecut a dus la o anomalie fiscala care poate afecta foarte multe firme,

confruntate deja cu dificultatile provocate de criza economica. Asociatia Internationala de Fiscalitate (IFA)

Romania a atras atentia Ministerului Finantelor ca agentii economici pot ajunge in situatia de a plati atat impozitul

pe profit de 16%, cat si impozitul minim, fara a recupera sumele platite in plus.

Introducerea venitului minim anul trecut a dus la o anomalie fiscala care poate afecta foarte multe firme,

confruntate deja cu dificultatile provocate de criza economica. Asociatia Internationala de Fiscalitate (IFA)

Romania a atras atentia Ministerului Finantelor ca agentii economici pot ajunge in situatia de a plati atat impozitul

pe profit de 16%, cat si impozitul minim, fara a recupera sumele platite in plus. Astfel, impozitul total poate depasi

chiar 30% din profit, cu mult fata de cota unica de impozitare de 16% prevazuta de legislatia in vigoare.

Expertii IFA sustin ca aceasta situatie aparent de neconceput este cauzata de faptul ca impozitul pe profit se calcu-

leaza anual, in timp ce impozitul minim se plateste trimestrial. Din acest motiv sunt afectate firmele care au in-

registrat fluctuatii trimestriale mari ale activitatii.

Astfel, daca un agent economic a facut profit intr-un trimestru, dar in celelalte nu, atunci acesta plateste impozitul

anual de 16%, la care se adauga impozitul minim aferent transei de venituri in care se incadreaza si se achita

trimestrial. Daca luam ca exemplu o firma care se incadreaza intr-un impozit minim anual de 2.200 de lei (adica

550 de lei trimestrial), care a obtinut in primul trimestru al anului trecut un profit impozabil cumulat de 10.000 lei,

atunci impozitul datorat ar trebui in mod normal sa fie de 1.600 de lei, potrivit cotei unice de impozitare de 16%.

Dar, arata IFA, in situatia in care firma respectiva nu a mai facut profit pana la sfarsitul anului, atunci a avut de

achitat un impozit minim de 367 de lei in trimestrul doi (deoarece acest impozit a fost introdus de la 1 mai 2009),

iar in trimestrele trei si patru cate 550 de lei.

Astfel se ajunge la un impozit total de 3.067 de lei. „La regularizarea conform Declaratiei 101 va rezulta diferenta

de regularizat = 0, ceea ce inseamna ca pentru un profit impozabil anual de 10.000 lei impozitul pe profit este de

3.067 lei, adica o presiune fiscala de 30,67%”, sustine IFA in scrisoarea trimisa Ministerului Finantelor.

Urmand acelasi mod de calcul, un contribuabil care a obtinut profit impozabil de 10.000 lei, dar in trimestrul doi,

are de platit 2.700 lei, adica 27%. In cazul unui contribuabil care a obtinut tot un profit de 10.000 lei anual, dar

cate 2.500 lei in fiecare trimestru, suma finala de achitat este de 1.900 lei. Prin aceste modalitati de calcul se

ajunge in situatia hilara ca trei firme care au obtinut acelasi profit, de 10.000 lei, sa plateasca impozite diferite.

page 1 / 2

www.bizlawyer.roUn proiect al Bullet Media & 648 Group2010-02-18 08:19:21

Ministerul Finantelor tace

Expertii IFA sustin ca sumele platite in plus nu se pot regulariza la final de an, iar firmele nu si le pot recupera.

„Practic, prin acest mod de calcul se transforma perioada fiscala de calcul a impozitului pe profit din an intr-un hi-

brid: partial anual si partial trimestrial. Pentru impozitul pe profit calculat cu cota de 16% perioada fiscala este

anul, dar pentru impozitul minim - care nu este un alt impozit, ci reprezinta suma minima de impozit pe profit pe

care ar trebui sa o plateasca fiecare contribuabil - perioada fiscala este trimestrul.

Cu alte cuvinte, impozitul minim deja platit intr-un trimestru este bun platit si nu se regularizeaza in niciun fel cu

impozitul pe profit datorat la nivelul anului, chiar daca acesta este mult mai mare decat impozitul minim“, arata

IFA. Expertii asociatiei spun ca au efectuat calculele potrivit procedurii prevazute in Ordinul presedintelui ANAF

nr. 1607/2009. Situatia anormala provocata de modul de calcul al impozitului minim afecteaza in mod deosebit

firmele cu fluctuatii mari de activitate pe trimestre, cum sunt cele sezoniere. IFA a sesizat anomalia calcularii

impozitului pe profit Directiei legislatiei impozite directe din cadrul Ministerului Finantelor inca din 22 decembrie

2009, dar pana acum nu a primit niciun raspuns.

De altfel, oficialii ministerului nu au raspuns nici solicitarii adresate de „Financiarul“ pana la inchiderea editiei.

Anomalia fiscala sesizata de IFA nu se va prelungi si in 2010, deoarece Ministerul Finantelor a anuntat inlocuirea

impozitului minim cu un impozit forfetar, care nu se stie insa cand va fi introdus.

page 2 / 2