Viziune de ansamblu asupra

Teoriei Generale a Sistemelor

1.1. Viziune de ansamblu asupra Teoriei Generale a Sistemelor (TGS) i a gndirii sistemice

n ultimele decenii lumea a cunoscut o dezvoltare a crei pai, din ce n ce mai rapizi, nu au putut fi asimilai de ctre toate naiunile.

Potrivit demonstraiei lui Thomas Kuhn n Structura revoluiei tiinifice se consider c o revoluie tiinific are loc prin apariia unor scheme conceptuale noi.

Din aceast perspectiv Teoria General a Sistemelor marcheaz o ruptur epistemologic n raport cu vechea paradigm, proprie procedurii analitice.

Abordarea analitic recurge dup cum se tie la descompunerea sistemelor complexe n pri discrete, exploreaz componentele n sine urmrind legturile cauzale i reconstituirea ntregului prin nsumarea prilor.

Aceast abordare presupune ca interaciunile dintre elemente s fie suficient de slabe pentru a fi neglijate, iar ntregul s poat fi descompus n pri iar fiecare dintre pri s fie analizat independent.

Datorit acestei viziuni n timpul desfurrii rzboaielor, cu precdere n cele dou rzboaie mondiale, accentul se punea pe analiza fiecrui factor i pe ncercarea de a descoperi un factor hotrtor n detrimentul organizrii sistemice.

n loc s se neleag sistemul acestor factori, interaciunea i funcionalitatea lor corespunztoare obiectivelor fixate, se mergea pe varianta a crei finalitate se solda cu mari pierderi omeneti.

Teoria General a Sistemelor a fost dezvoltat n ultima jumtate de secol, plecndu-se de la lucrrile lui Ludwig von Bertalanffy. Acesta a formulat o prim variant a Teoriei Generale a Sistemelor ce studiaz sistemele deschise care schimb fr discontinuitate materie i energie cu mediul extern.

Aceast teorie s-a impus att ca o modalitate de depire a falsei alternative mecanicism-organicism n domeniul biologiei, ct i ca o expresie concentrat a inovaiilor teoretice generate de studiul actual al tiinelor, cu profunde incidene filosofice.

Intenia acestei teorii este de a dezvlui proprieti, principii, legi care sunt caracteristice sistemelor n general, independent de varietatea lor sau de natura elementelor componente.

Potrivit acesteia are loc introducerea unei noi viziuni tiinifice denumit sistemic graie virtuilor metodologice ale triadei conceptuale sistem-structur-funcie n cercetarea totalitilor.

Din aceast perspectiv, obiectele, fenomenele, proprietile i procesele, indiferent de natura lor, pot fi considerate sisteme care posed o anumit structur n msura n care ele reprezint o totalitate organizat ale crei elemente se afl n relaii logic determinate unele fa de altele.

Noiunea de sistem a aprut n cadrul diferitelor aplicaii, avnd aspecte particulare n funcie de specificul domeniului, ns, dat fiind diversitatea sistemelor ne oprim la definiia conform creia sistemul este o unitate complex format din mai multe pri componente diverse, supuse unor reguli comune servind unui scop prestabilit.

Mai putem afirma c sistemul reprezint un ansamblu de elemente n interaciune, care constituie un ntreg organizat, cu proprieti specifice i funcii proprii, deosebite de ale elementelor ce l compun, o formaie distinct i relativ autonom n raport cu mediul nconjurtor.

Din aceste caracterizri nu trebuie s percepem un sistem ca o acumulare, ca o simpl alturare a elementelor sale componente, ci este necesar s avem in vedere unitatea lor intern care asigur finalitatea ansamblului.

Categoria de sistem i concepia sistemic sunt legate nemijlocit de categoria de structur, deoarece orice sistem are elemente structurate ntr-un anumit mod, iar structura joac un rol principal n determinarea sistemului pentru c structura i sistemul se presupun reciproc.

Structura desemneaz modul de organizare al interaciunilor, principalele relaii dintre elementele unui sistem, care determin funcionalitatea acestuia.

Aceast structur pune n eviden relaiile dintre termenii constitutivi ai sistemului, pe baza crora se delimiteaz de celelalte sisteme pentru c structura reprezint att o modalitate de organizare a sistemului, ct i coninutul su relativ stabil i invariabil, care determin ntregul comportament n raport cu mediul nconjurtor.

nelegerea categoriei de structur presupune cu necesitate cunoaterea categoriei de element, deoarece orice sistem este constituit din elemente i posed o structur. Elementele sunt pri constitutive ale sistemului respectiv.

Cercetarea tiinific scoate n eviden unele caracteristici ale structurii, cum ar fi aspectul spaial i aspectul funcional:

aspectul spaial reflect modul de aezare al elementelor n cadrul sistemului, aspectul funcional reflect tipul de interaciune dintre elementele constitutive.Legtura dintre elemente i structur nu este univoc. Structura influeneaz la rndul ei comportarea elementelor, modific unele trsturi ale acestora n raport cu interaciunile specifice sistemului.

Putem afirma c structura are o anumit independen fa de elementele componente, iar aceasta se manifest sub urmtoarele forme:

stabilitate,

capacitatea acelorai elemente de a se structura n mod diferit i a unor elemente diferite de a genera structuri similare,

influena activ a structurii asupra elementelor i asupra transformrilor calitative ale obiectelor i proceselor.

Stabilitatea structurii este proporionat cu gradul de integralitate i de complexitate al sistemului respectiv. n sistemele integrale crete gradul de stabilitate al structurii.

n acest fel, ea asigur o constant calitativ a sistemului dat, n cadrul creia elementele se modific treptat, odat cu condiiile necesare diversificrii.

Stabilitatea structurii nu este ns absolut, ci relativ, dependent de elementele i de condiiile n care exist i funcioneaz sistemele.

Sistemele pot fi clasificate pe baza mai multor criterii, astfel, innd seama de gradul lor de coeziune, sistemele au fost grupate n dou mari clase: sumative i integrale.