research designs 1 2015

12
3/23/2015 1 Abilități academice [email protected] Design-uri de Cercetare Cuprins: Design experimental: Condiții Tipuri de experiment: 2 Grupuri, Solomon, Factorial, Longitudinal Limitări Design qvasi-experimental: Condiții Tipuri de qvasi-experiment: grupuri non-echivalente, serii temporale (time- series) Limitări

Upload: alexandra-ale

Post on 14-Sep-2015

5 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Abilitati academice

TRANSCRIPT

  • 3/23/2015

    1

    Abiliti [email protected]

    Design-uri de Cercetare

    Cuprins:

    Design experimental:

    Condiii

    Tipuri de experiment: 2 Grupuri, Solomon, Factorial, Longitudinal

    Limitri

    Design qvasi-experimental:

    Condiii

    Tipuri de qvasi-experiment: grupuri non-echivalente, serii temporale (time-series)

    Limitri

  • 3/23/2015

    2

    Design Experimental

    Condiii Design-ul experimental este considerat unul dintre cele mai valide design-uri de

    cercetare.

    La ora actual, pentru a fi considerat experimental, un design de cercetare trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii:

    RANDOMIZARE (reduce plauzibilitatea unor explicaii alternative)

    CONTROL AL VARIABILEI INDEPENDENTE

    OBSERVAREA/MSURAREA EFECTELOR

    Deoarece n cercetare nu trebuie s demonstrm doar ca DAC X, ATUNCI Y, ci i DAC NU X, ATUNCI NU Y.

    John Stuart Mill (1843, A System of Logic):1. cauza precede efectul;2. cauza este relaionat cu efectul;3. nu putem gsi alt explicaie plauzibil pentru efect, o alt cauz.

  • 3/23/2015

    3

    Tabel de randomizare

    Stratified Random Sampling (Kelinger & Lee, 2002).

  • 3/23/2015

    4

    Legend

    X = desemneaz ntotdeauna variabila independent (presupusa cauz), care urmeaz a fi manipulat.

    Y = manipulare experimental (alta n afar de X)

    O = observare

    R/NR = Randomizare/Nerandomizare

    Tipuri de experiment (Basic designs)

    1 GRUP, NERANDOMIZAT

    nR X O (medicaie, msurarea depresiei).

    1 GRUP, NERANDOMIZAT

    R O X O (randomizare, pre-test, medicaie, post-test).

    Primul design nu are validitate intern (reducerea erorilor sistematice) i nici extern (generalizarea concluziilor la alte grupuri sau situaii).

    Al doilea design nu are validitate extern (grupuri de control), dar are validitate intern (randomizare).

  • 3/23/2015

    5

    Tipuri de experiment (Basic designs)

    2 GRUPURI, RANDOMIZAT (Randomized Two-Group Basic Post-Test Design):

    R X O (random, depresie, medicaie, msurarea depresiei).

    R O (random, depresie, _______, masurarea depresiei).

    2 GRUPURI, RANDOMIZAT, 2 INTERVENII (Randomized Two-Group Post-Test Design):

    R X1 O (random, depresie, medicaie, msurarea depresiei).

    R X2 O (random, depresie, psihoterapie, masurarea depresiei).

    Tipuri de experiment (Basic designs)

    3 GRUPURI, RANDOMIZAT, 2 INTERVENII & CONTROL:

    R X1 O (random, depresie, medicaie, msurarea depresiei).

    R X2 O (random, depresie, psihoterapie, masurarea depresiei).

    R __ O (random, depresie, _______, masurarea depresiei).

    3 GRUPURI, PRE- & POST-TEST:

    R O X1 O (random, pre-testare, medicaie, post-testare).

    R O X2 O (random, pre-testare, psihoterapie, post-testare).

    R O __ O (random, pre-testare, _______, post-testare).

  • 3/23/2015

    6

    Tipuri de experiment (Solomon)

    Richard, L. Solomon (1949) cercettor n domeniul adiciilor.

    4 GRUPURI, RANDOMIZAT, 1 INTERVENIE & CONTROL:

    R O X O (random, pre-test, medicaie, post-test).

    R O __ O (random, pre-test, control, post-test).

    R __ X O (random, no pre-test, medicaie, post-test).

    R __ __ O (random, no pre-test, control, post-test).

    CARE ESTE PRINCIPALUL AVANTAJ AL ACESTUI DESIGN?

    Tipuri de experiment (Factorial 2x2)

    4 GRUPURI, RANDOMIZAT 2x2X3:, pre- i post-test.

    R O X1 Y1 Z1 O (random, pre-test, medicaie 1, brbai, post-test).

    R O X1 Y2 O (random, pre-test, medicaie 1, femei, post-test).

    R O X2 Y1 O (random, pre-test, medicaie 2, brbai, post-test).

    R O X2 Y2 O (random, pre-test, medicaie 2, femei, post-test).

    CARE ESTE PRINCIPALUL AVANTAJ AL ACESTUI DESIGN?

  • 3/23/2015

    7

    Tipuri de experiment (Factorial) Exemplificare (2 x 2).

    Terapie ABA (Autism Behavior Analysis) pentru abordarea autismului. testm eficiena a dou forme: 4 sptmni sau 8 sptmni. testm influena mediului n care se desfoar psihoterapia (acas

    sau la cabinet)

    Dac utilizm doar design-uri cu dou grupuri, nu putem surprinde interaciunea ntre cele dou V. I.- uri.

    Atenie la numrul de V.I.-uri: Gen, Tratament (Medicaie vs. Psihoterapie), Vrst (Copii, Aduli, Btrni).

    De cte grupuri avem nevoie?

    Tipuri de experiment (Factorial)

    Avantaje:

    1. Investigarea simultan a dou sau mai multe V.I.-uri;

    2. Permite testarea simultan a dou sau mai multe ipoteze;

    3. Permite testarea efectelor interaciunilor dintre V.I.-uri asupra V.D.-urilor.

  • 3/23/2015

    8

    Tipuri de experiment (Longitudinal)

    Permite compararea interveniIor cu un control i observarea impactului (trenduri):

    R O ...... O X (aciuni) O O ...... O

    R O ...... O X2 (bonus) O O ........ O

    R O ...... O ---__ O O ........ O

    Tipuri de experiment (Crossover)

    Compararea tratamentului cu un control i izolarea tendinelor (trend-urilor) i design longitudinal

    R O Xa O...O Xb O....O (random, pre-test, medicaie/concentraie A, post-test, medicaie concentraia B, post-test)

    R O Xb O...O Xa O...O (random, pre-test, medicaie/concentraie B, post-test, medicaie concentraia A, post-test)

  • 3/23/2015

    9

    Concluzii

    Experimentul permite testarea cauzalitii:

    vedem c dup manipularea V. I. apare un efect (V.D)

    vedem c exist o relaie ntre manipulare i efect

    vedem dac exist alte explicaii plauzibile pentru efectul vizat (imodaliti pentru izolarea acestor efecte).

    John Stuart Mill (1843, A System of Logic):

    1. cauza precede efectul;

    2. cauza este relaionat cu efectul;

    3. nu putem gsi alt explicaie plauzibil pentru efect, o alt cauz.

    Limitri

    Controlul grupului de control (evenimente/activiti/expuneri necontrolate);

    Percepiile grupurilor experimentale (dac exist percepia asignrii ntr-un grup dezavantajat atunci participanii vor ncerca s demonstreze efectul);

    Atunci cnd eantioanele sunt reduse, randomizarea nu funcioneaz eficient;

    Logistica.

  • 3/23/2015

    10

    Randomized clinical trial

    Cea mai robust form a experimentului;

    Single-blind (pacientul) sau double blind (pacientul i consilierul) sau triple-blind (pacientul, consilierul i statisticianul);

    R O* X1 O

    R O* Placebo1 O

    R O* Placebo2 O

    R O* Placebo..n O

    Tipuri de grupuri placebo:

    Placebo concurrent-control: tratament identic (numr sesiuni etc.) dar care nu conine substana activ;

    No-treatment;

    Dose-response control group;

    Historical control group pacieni care au primit alte tratamente.

    Etc.

    Randomized clinical trial

  • 3/23/2015

    11

    Design Qvasi-Experimental

    Design Qvasi-Experimental

    Diferena major ntre experiment i qvasi-experiment const n lipsa asignrii aleatorii a participanilor ctre condiiile experimentale.

    Design-urile qvasi experimentale se supun principiilor experimentaleale cauzalitii:

    cauza precede efectul;

    cauza i efectul covariaz;

    nu exist alte explicaii plauzibile pentru efect.

    ...i aceste design-uri manipuleaz cauza, dar rezolv altfelproblemele de control pe care experimentul le rezolva prinrandomizare.

    Validitatea intern (controlul erorilor) a acestora tinde s fie mai sczut.

  • 3/23/2015

    12

    Exemple

    Grupuri non-echivalente, post-test:

    nR X1 O

    nR X2 O

    Grupuri non-echivalente, pre- i post-test:

    nR O X1 O

    nR O X2 O

    Time series, within-subject, fr randomizare?