1/ Tara marilor strategii: cam cum sta Romania cu implementarea strategiilor. Cate sunt, macar la nivel national (nu ar fi rau sa gasiti si la nivel local, prin Consiliile Judetene). Cum se fac, cum sunt ele transpuse in programele de guvernare (strategii importante la nivel national: Masterplan de transport, stratewgia pentru integrarea persoanelor de etnie roma, strategia pentru persoanele cu dizabilitati etc).

2/ Tocmai ce a mai semnat România un mare acord international, ini iat de ONU – țPactul pentru clima. Cate altfel de documente a mai semnat si si-a mai asumat Romania? Cate documente strategice au fost ratificate? Cum este urmarita implementarea lor?

3/ Privatizarea in zone eminamente publice – invatamantul (scolile private), sanatatea (clinicile private) - aici sunt de discutat efectele asupra segmentului public si chiar OUG-ul prin care Premierul (fostul) a decis ca si scolile private pot fi finan ate de sistemul de stat. ț

4/ Legea func ionarului public: una dintre cele mai acute critici la adresa reformei țadministra iei publice este lipsa de componenta “evaluării”. Legea func ionarului ț țpublic face foarte greoaie desfacerea contractului de munca. Cum facem, deci, reforma administrativă?

5/ Servicii publice fundamentale – educa ie, sănătate, apărare – modificări țlegislative importante, bugetări, discursuri publice cu privire la aceste teme (fiecare dintre domenii poate fi o temă distinctă)

6/ Legea partidelor electorale – modificare impotantă adusă anul acesta. Apoi, momentul Colectiv i ini ierea unei dezbateri publice pe marginea nevoii apari iei ș ț țunor partied noi. Ce s-a întâmplat cu entuziasmul de atunci? Ce e nou pe scena politică?

7/ Doctrine politice i platforme electorale: iar, aici pute i allege o doctrină i un ș ț șpartid. Analiza a ceea ce spune despre sine ca doctrina, plus analiză de program platformă plus, daca e cazul, o analiză a activită ii succinte (interesant, de exemplu, țeste alian a PNL PC PSD – doctrine politice distincte. PNL a ajuns sa sustina proiecte țde stanga si PSD de dreapta)

8/ Reprezentarea grupurilor vulnerabile in agenda administrativă / electorală. Cum sunt ei men iona i in platforme electorale, in hotarari de consiliu local/ judetean ț ț(discutam despre romi, persoane LGBT, persoane cu dizabilită i). ț

9/ Legile 215/ 2001, Legea 544/ 2001 – de extras de acolo articole care vi se par importante. Explicati de ce vi se par importante si analizati cum si daca vreo unitate administrativă a respectat prevederile legii.

10/ Orice hotărâre de consiliu (Local / Jude ean) si orice proiect de Lege are la baza țo argumentatie – Nota de fundamentare. De analizat consistenta argumentelor si profunzimea acestora (daca va alegeti asta, discutam un pic mai detaliat personal)

11/ Proiecte controversate –de analizat din perspectiva bunei guvernări (Exemplu: Ro ia Montană, pistele de bicicletă din Bucure ti etc);ș ș

12/ Participarea cetă enilor în deciziile publice – de identificat bune practici, studii țde caz, proaste practici. Poate de luat o singura astfel de campanie si de analizat cap coada.

13/ Având în vedere raportul ONU privind saracia in Romania, evaluarea activitatii ministerului muncii vis a vis de acest grup dezavajtajat. In general, cat de “de stanga” este tara cu cel mai mare numar de persoane sarace din Europa.

14/ Corup ia: efectele acestia asupra cetă enilor. White collar crimes – DNA si ț țactivitatea lui in identificarea unor cazuri de coruptie – nu ar fir au un fel de centralizare a ultimilor sa zicem 4 ani. Cam cati bani a pierdut Romania?