Apelul

Definiie: Apelul este o cale de atac, comun, de reformare i suspensiv de executare, prin intermediul creia oricare dintre pri poate solicita unei jurisdicii superioare desfiinarea hotrrii pronunate de instana de fond.Apelul este calea de atac prin care partea nemulumit de hotrrea primei instane sau procurorul, n condiiile prevzute de lege, solicit instanei ierarhic superioare reformarea hotrrii atacate.Caracterele apelului: este o cale de atac ordinar, caracter devolutiv, de reformare i este suspensiv de executare. Apelul reprezint calea de atac obinuit, prin care partea interesat sau procurorul invoc nemulumiri n legtur cu hotrrea pronunat de prima instan. Apelul are menirea de a pune n valoare principiul dublului grad de jurisidicie, iar ntregul su regim juridic decurge din aceast mprejurare esenial. De la principiul celor dou grade de jurisdicie NCPC face derogri importante; el cunoate categoria important a hotrrilor care pot fi atatcate numai cu recurs. De asemenea, recursul omisso medio constituie i el o excepie de la regula potrivit creia o cauz civil este susceptibil de a parcurge ciclul firesc al celor dou grade de jurisdicie de fond.

Formele apelului1. Apelul principal este apelul care l formuleaz partea nemulumit de hotrrea primei instane. 2. Apelul incident este apelul care l formuleaz intimatul din apelul principal mpotriva prii cu interese contrare, respectv apelantul din apelul principal.Caracteristici: Poate fi formulat numai de ctre intimat i este ndreptat mpotriva prii cu interese contrare, care are poziia de apelant n apelul principal. Prile cu aceleai interese nmu pot formula apel incident una mpotriva celeilalte; Se exercit dup mplinirea termenului de apel i se depune odat cu ntmpinarea la apelul principal; Fiind o form de apel, cererea trebuie s mbrace forma scris i s aib coninutul prevzut de lege pentru apelul principal; Prin apel incident, apelantul trebuie s tind la schimbarea hotrrii primei instane Are caracter accesoriu fa de apelul principal, n sensul c soarta sa depinde de apelul principal; dac apelantul principal i retrage apelul sau dac acesta este respins ca tardiv, ca inadminsibil ori pentru alte motive care nu implic cercetarea fondului, apelul incident rmne fr efect i deci va fi respins. 3. Apelul provocat poate fi formulat de intimatul din apelul principal mpotriv altui intimat sau a unei persoane care a figurat n prima instan i care nu este parte n apelul principal, dac acesta din urm ar fi denatur s produc consecine asupra situaiei sale juridice n proces.Apelul provocat se poate introduce tot numai de ctre intimat, n dou situaii:1. n cazul coparticiprii procesuale, cnd intimatul declar apel mpotriva altui intimat (este vorba de intimaii din apelul principal, fiind o coparticipare pasiv din apel), dac apelul principal ar fi de natur s produc consecine asupra situaiei sale juridice n proces.2. Atunci cnd la prima instan au intervenit tere persoane n proces sau n caz de coparticipare procesual n faa primei instane, intimatul este n drept s declare apel mpotriva unei persoane care a figurat n prim instan i care nu este parte n apelul principal, dac acesta din urm ar fi de natur s produc consecine aupra situaiei sale juridice n proces.Caracterisitici: - Poate fi formulat numai de ctre intimat, dar se ndreapt mpotriva altui intimat sau mpotriva unei persoane care a fost parte la judecata n prim instan, dar nu este parte i n apelul pricipal; Se exercit dup mplinirea termenului de apel i se depune odat cu ntmpinarea la apelul principal; Fiind o form de apel, cererea trebuie s mbrace forma scris i s aib coninutul prevzut de lege pentru apelul principal; Poate fi folosit de intimat n situaia n care admiterea apelului principal ar fi de natur s produc consecine asupra situaiei sale juridice n proces; Are caracter accesoriu fa de apelul principal.

Obiectul apeluluiRegul: Ce parte din hot ppate fi atacat cu apel? Partea mpotriva creia se ndreapt calea de atac este dispozitivul hotrrii i condiiile n care aceasta poate viza considerentele hotrrii atacate.Pot fi atacate cu apel hotrrile pronunate n prim instan, dac legea nu prevede n mod expres altfel. 1. n privina hotrrilor pronunate n prim instan, apelul exist n toate cazurile indiferent de soluia pronunat, chiar dac legea nu prevede n mod expres aceasta, pentru suprimarea cii de atac ordinare fiind necesar s existe un text de lege expres n acest sens. Aceast regul este consecina caracterului apelului de cale ordinar de atac n cadrul creia are loc devoluiunea fondului, asigurndu-se astfel dublul grad de jurisdicie. 2. n aplicarea principiului legalitii crii de atac: sunt supuse apelului i hotrrile date n ultim instan dac, potrivit legii, instana nu putea s judece dect n prim instan. Hotrrile date n ultim instan rmn neapelabile, chiar dac n hotrre s-a artat c au fost pronunate n prim instan.Regul general: hotrrile de prim instan care nu sunt susceptibile de apel pot fi atacate cu recurs, dac prin lege nu se prevede c acestea sunt definitive, fiind deci suprimate ambele ci de atac de reformare. Sunt hotrri pronunate fr drept de apel, dar care pot fi atatcate cu recurs: hot prin care s-a admis excepia de necompeten i s-a respins cererea ca inadminsibil deoarece este de competena unui organ fr activitate jurisdicional ori ca nefiind de competena instanelor romne; hot prin care se constat renunarea la judecat, cu excepia celei date de o secie a CCJ; hot prin care se respinge cererea de fond ca urmare a reunrii la nsui dreptul pretins; hot de perimare; hot dat n baza recunoaterii preteniilor.n aceste ipoteze, recursul se soluioneaz de instana ierarhic superioar. Atunci cnd legea nu prevede n mod expres altfel, cum este cazul n ceea ce privete renunarea la judecat, CCJ este competent s judece recurusul, dac este instan ierarhic superioar. Sunt hotrri definitive, ntrucd prin lege au fost suprimate att apelul, ct i recursul: hot de declinare a competenei; hot prin care se soluioneaz conflictul de competen; hot de strmutare; hot de divor, n cazul divorului prin acordul soilor.Accesoriul urmeaz calea principalului:-Hotrrile pronunate ntr-o contestaie n anulare sunt supuse apelului numai dac i hotrrea ce a format obiectul contestaiei n anulare ar fi fost susceptibil de apel. -Dac hotrrea ce a format obiectul cererii de revizuirii este susceptibil de apel, atunci i hot pronunat n revizuire este supus apelului. -Hotrrilor de completare a unei hotrri judectoreti3. mpotriva ncheierilor premergtoare nu se poate face apel dect odat cu fondul, afar de cazul cnd legea dispune altfel.Excepii: a) ncheieri premergtoare care nu pot fi apelate niciodat, ntruct potrivit legii, nu sunt supuse niciunei ci de atac: ncheierea privind cererea de suspendare n cazul strmutrii; ncheierea prin care s-a admis contestaia privind tergiversarea procesului; ncheierea de admitere a cererii de asigurare a probelor;b)ncheieri premergtoare care pot fi atacate separat de hotrriea de fond: ncheierea prin care s-a respins ca inadmisibil cererea de intervenie volunatar sau o cerere de chemare n judecat a altei persoane, o cerere de chemare n garanie; ncheierea prin care s-a soluionat cererea de nfiinare/ridicare a sechestrului asigurtor sau a popriii asigurtorii; ncheierea de respingere a cererii de asigurare a probelor.Exist i ncheieri premergtoare pronunate de prima instan cu privire la care legea prevede o alt cale de atac dect apelul: ncheirea prin care prima instan a dispus suspendarea judecii, care poate fi atacat numai cu recurs, n mod separat, la instana ierarhic superioar; ncheierea prin care s-a dispus olbigarea la amend judiciar sau la despgubiri, care este supus reexaminrii, ce se soluioneaz de unb alt complet al aceleiai instane; ncheierea prin care instana respinge ca nentemeiat contestaia privind tergiversarea procesului, mpotriva creia se poate face numai plngere, care se soluioneaz de instana ierarhic superioar. ncheierile prin care se pronun o soluie final asupra procesului sunt supuse cilor de atac prevzute de lege. Sunt supuse numai apelului: ncheierea prin care se soluioneaz cererea de suspendare a executrii silite. Nu sunt supuse niciunei ci de atac: ncheierea prin care se soluioneaz cererea de suspendare provizorie a executrii silite. Sunt supuse, dup caz, apelului sau recursului ori nu pot fi atacate: ncheierea prin care se admite cererea de nvestire cu formul executorie a unui titlu executoriu altul dect o hot jud nu este supus niciunei ci de atac, iar ncheierea prin care se respinge cererea poate fi atacat numai cu apel de ctre creditor.

Subiectele apeluluin materie civil, hotrrile judectoreti i produc efectele numai ntre prile care au luat parte la judecarea pricinii. Cadrul procesual stabilit la judecatat naintea primei instane nu poate fi nici mrit, dar nici micorat, cu ocazia judecrii apelului. Niciuneia dintre pri nu i se poate rpi dreptul de a aplea hotrrea pronunat n defavoarea sa, dup cum niciunei persoane din afara procesului nu i se poate pretinde sau permite s se judece direct n faa instabei de apel, fr a se fi judecat mai nti n faa primei instane de fond. Totui, n msura n care exist acrodul expres al prilor (din apel), intervenia principal poate fi fcut i direct n apel, iar intervenia accesorie poate fi fcut direct chiar i n cile extraoridnare de atac.Rezult c numai prile de la judecata n prim insta au dreptul de a exercita calea de atac a apelului. Partea care introduce cererea de apel se numete apelant, iar partea mpotriva creia se declar apelul poart denumirea de intimat. Poate avea calitatea de apelant oricare dintre prile de la judecata n fond, indiferent de poziia procesual acut. Ca regul: partea care a ctigat nu are interes s atace cu apel hotrrea primei instane. Partea care a achiesat la hotrrea primei instane = partea care a renunat n mod expres la apel cu privire la o hot nu mai are dreptul de a face apel principal, iar partea care a achesat tacit la hot primei instane prin executarea parial a acesteia, dei hot executat nu era susceptibil de executare provizorie, nu mai are dreptul de a formula apel principal, ns numai cu privire la dispoziiile executate.Partea care a achiesat la hot primei instane pierde doar dreptul de a exercita un apel principal, ns pstreaz dreptul de formula apel incident sau, dup caz, apel provocat.n cazul coparticiprii procesuale , se aplic principiul independenei procesuale, n sensul c apelul unui coparticipant nu profit, dar nici nu vatm coparticipanilor care nu au declarat apel sau fa de care nu s-a declarat apel. Numai n mod excepional efectele admitereii apelului introdus de un coparticipant se vor extinde i n privina coparticipanilor care nu au delcarat apel sau al cror apel a fost respins fr a fi cercetat n fond (ex. respins ca tardiv, anulat ca netimbrat). Partea nu este obligat s exercite apelul personal, ci o pate face printr-un reprezentant convenional. Dac mandatarul nu este avocat, i va justifica calitatea printr-o procur. n cazl n care apelul este introdus de o persoan care nu are mandat din partea persoanei interesate, acesta poate fi nsuit de partea interesat. Terii n proces: cerere de intervenie principal+CCJ respinse-pot declara apel fie reclamantul, fie inervenientul, fie ambii, iar intimat va fi prtul, respecitv intmai vor fi prtul i reclamantul n apelul exercitat de intervenientul principal-CCJ admis+cerere de intervenie principal respins- apelant poate fi: prtul sau intervenientul, intimat: reclamantul sau intimai: reclamantul i prtul, dac apelul este exercitat de interveniet-Ambele cereri admise n parte sau o cerere a fost admis n parte i cealalt a fost respins-toate cele 3 pri pot avea poziia procesual de apelant i intimat, n acelai timp. -CCJ+cerere de chemare n garanie formulat de prt admise: poate declara apel prtul mpotriva reclamantului, iar chematul n garanie poate intenta apel contra prtului, dar i contra reclamantului, invocnd netemeinicia cererii de chemare n judecat-CCJ+cerere de chemare n garanie formulat de prt respinse: reclamantul introduce apel mpotriva prtului, dar nu i mpotriva chematului m garanie-CCJ admis+cerere de chemare n garanie formulat de reclamant respins: apel poate face prtul mpotriva reclamantului; iar prtul poate formula apel mpotriva chematului n garanie, dac hot referitoare la CCJ este rezulatatul activitii procesuale a terului.Cererea de apel poate fi introdus n mod excepional i de unele persoane care nu au participat la judecata n prim instan. -Dobnditorul cu titlu particuar al unui drept sau bun ce formeaz obiectu litigiului poate uza de calea apelului, dac transmiterea a avut loc dup pronunarea hotrrii i nainte de expirarea termenului de apel pentru partea ce a transmis dreptul -Creditorii chirografari pot delcara apel, dac debitorul lor nu a exercitat calea de atac, cu excepia hot pronunate n pricini cu caracter strict personaln cazurile expres prevzute de lege dreptul de a exercita apelul l au i alte organe sau persoane: porcurorul poate s exercite cile de atac mpotriva hotrrilor pronunate-aciunile privind aprarea drepturilor i intereselor legitime ale minorilor, ale persoanelor puse sb interdicie i ale dispruilor.n materie necontencioas apelul poate fi exercitate de orice persoan interesat, chair dac nu a fost citat la soluionarea cererii.

Sesizarea instanei de apel

Instana competentApelul este de competena tribunalului, dac este atacat o hotrre pronunat de judectorie, i de competena curii de apel, dac aceast cale de atac este exercitat mpotriva unei hotrri pronunate de tribunal n prim instan.CCJ nu judec niciodat ca instan de apel.

Termenul de apelDefiniie: reprezint intervalul de timp nauntrul cruia se poate exercita calea de atac a apelului. Este un termen imperativ (peremptoriu), legal i absolut. Termenul de apel de drept comun este de 30 de zile de la comunicarea hotrrii.Termenul de apel se calculeaz pe zile libere, deci nu se ia n caulcul nici ziua n care el ncepe s curg i nici ziua n care el se mplinete. Dac termenul se sfrete ntr-o zi nelucrtoare, el se va prelungi pn la sfritul primei zule lucrtoare urmtoare.Fiind un termen legal, ar urma s fie un termen fix, ns NCPC permite preedintelui instanei sau persoanei desemnate de acesta care primete cererea de apel s prelungeasc termenul de apel cu cel mult 5 zile, pentru a da posibilitatea apelantului de a-i modifica sau completa cererea, n cazul n care aceasta nu ndeplinete condiiile prevzute de lege, dac apreciaz c intervalul rmas pn la expriarea termenului de apel nu este suficienet n acest scop.Termenul de apel de drept comun curge din momentul pronunrii hotrrii primei instane, ns pentru calcularea termenului, intereseaz comunicarea hotrrii. Dovada comunicrii trebuie s rezulte din actul ntocmit de agentul procedural, fr a exista posibilitatea completrii cu probe extrinseci.Exist i cazuri de echipolen (echivalen), expres i limitativ prevzute de lege, n sensul c un alt act de procedur nlocuiete comunicarea hotrrii, ca moment de la care ncepe s curg termenul de apel. Situaii de aplicare a principiului echipolenei: Apel+Recurs1.Termenul de apel curge de la comunicarrea hotrrii, chiar i atunci cnd aceasta a fost fcut odat cu ncheierea de ncuviinare a executrii silite(comunicarea hotrrii se poate face i prin ncuviinarea de executare silit). n aceast situaie legiuitorul pune la dispoziiea prii un termen efectiv din momentul cnd a luat la cunotin de hotrre, i n acest caz comunicarea fcut odat cu nchierea de ncuviinarea a executrii silite ete valabil pt curgerea termenului de apel, dei o atare comunicare a avut o alt finalitate. 2. Dac o parte face apel nainte de comunicarea hotrrii, aceasta se consider totui comunicat de la data depunerii cererii de apel-(se consider c hotrrea a fost comunicat la data cererii de apel) dr de a declara o cale ordinar de atac se nate chiar din momentul pronunrii, iar diligena prii nu se poate ntoarce mpotriva acesteia, prin urmare este firesc ca partea diligent s aib la dipsoziie un termen util pt declararea cii de atac a apelului.3.Actul se consider comunicat prii i n cazul n care aceasta a primit sub semntur copie de pe act, precum i n cazul n care ea a cerut comunicarea actului unei alte pri. Din cele de mai sus reies 2 ipoteze: a) Prima are ca obiect comunicarea sub semntur a unei copii a actului de procedur, iar o atare comunicare are ca finalitate tocmai transmiterea direct a actului de procedur n instan sau ntre termenele de judecat. b)A doua-aplicarea principiului echipolenei se ntemeiaz pe o prezumie privitoare la cunoaterea de ctre parte a coninutului hotrrii judectoreti. Atunci cnd partea cere s i se comunice altei pri hotrrea se prezum c cel care a solicitat comunicarea cunoate coninutul acesteia, prin urmare termenul va curge mpotriva prii care a solicitat comunicarea.

Termene de apel speciale:-termenul de apel mpotriva ncheierii prin care, n prim instan, se respinge ca indamisibil cererea de intervenie voluntar este de 5 zile, care curge de la pronunare pentru partea prezent, respecitv de la comunicare pentru partea lips;-ncheierea de respingere a cererii de asigurare a dovezilor poate fi atacat cu apel n termen de 5 zile, care curge de la pronunare, dac s-a dat cu citarea prilor, i de la comunicare, dac s-a dat fr citarea prilor;-ordonana preedinial poate fi atacat numai cu apel n termen de 5 zile, care curge de la pronunare, dac s-a dat c citarea prilor, respectiv de la comunicarea, dac s-a dat fr citarea lor, cu excepia cazurilor n care prin legi speciale se prevede altfel-ncheierile prin care se dispune scoaterea de la vnzare a bunului n cadrul procedurii partajului, stabilirea termenului de efecutare a vznrii prin bun nvoial, respectiv prin intermediul executorului judectoresc pot fi atacate separat numai cu ape, n termen de 15 zile de la pronunare;-termenul de apel mpotriva ncheierii pronunate n cadrul procedurii necontencioase curge de la pronunare, pentru cei care au fost prezeni la ultima edin de judecat, i de la comunicare, pentru cei care au lipsit; apelul poate fi fcut de orice persoan interesat, chiar dac nu a fost citat la soluionarea cererii, iar termenul de apel curge de la data la care aceasta aluat la cunotin de ncheiere, dar nu mai trziu de 1 an de la data pronunrii.Pentru procuror termenul de apel curge de la pronunarea hotrrii, n afar de cazurile n care procurorul a participat la judecata n prim instan, cnd termenul curge de la comunicarea hotrrii.n principiu termenul de apel este continuu, deci curge de la prima pn la ultima zi, fr a fi ntrerupt sau suspendat, dar legea prevede anumite situaii n care termenul de apel poate fi ntrerupt: 1. Termenul de apel se ntrerupe prin moartea prii care are interes s exercite calea de atac, caz n care se va face din nou o singur comunicare la ultimul domiciliu al defunctului, pe numele motenirii, fr a se arta numele i calitatea fiecrui motenirii. ns pentru motenitorii lipsii de capacitate de exerciiu sau cu capacitate de exerciiu restrns ori disprui, precum i n caz de motenire vacant, termenul de apel curge din ziua n care se va numi tutorele, curatorul sau administratorul provizoriu dup caz. Apelul nu constituie prin el nsui un act de acceptare al motenirii.2. Termenul de apel se ntrerupe prin moartea mandatarului cruia i s-a fcut comunicarea hotrrii primei instane, caz n care se va face o nou comunicare a hotrrii prii, la domiciliul ei, de la data acestei comunicri urmnd s renceap s curg termenul de apel. Termenul procedural se ntrerupe i ncepe s curg un nou termen. n cazul celui lipsit de capacitate de exerciiu ori cu capacitate de exerciiu restrns termenul procedual nu ncepe s curg ct timp nu a fost desemnat o persoan care, dup caz, s l reprezinte sau s l asiste. Dac a avut loc deja comunicarea hotrrii ctre parte, nu se va realiza o nou comunicare ctre tutore, curator sau administratorul provizorriu, ci acestora le va fi opozabil actul de procedur realizat fa de parte, ns vor avea un termen pentru formularea acepulului de 30 de zile de la data desemnrii lor.Termen legal, imperativ= neexercitarea apelului nauntrul termenului prevzut de lege se sancioneaz cu decderea. Excepia de tardivitate a apelului poate fi invocat de partea interesat, de procuror sau de ctre instan, din oficiu. n ipoteza n care apelul a fost respins ca tardiv, hotrrea primei instane devine executorie la data la care a expirat termenul de apel, iar nu la data respingerii apelului ca tardiv deoarece un apel tardiv este considerat ca fiind inexistent. Totodat, ntruct recursul nu poate fi exercitat omisso medio (adic fr s se treac peste calea de atac a apelului), de la aceeai dat, hotrrea primei instane devine i definitiv.Partea deczut din dreptul de a exercita apel poate solicita repunerea n termen , dac dovedete c ntrzierea se datoreaz unor motive temeinic justificate. Rezolvarea cererii de repunere n termen este de competena instanei de apel, ntruct aceast cerere are caracterul unui incident procedural. Termenul de exercitare a apelului, n principiu, coincide cu cel de motivare. Prin excepie de la aceast regul, n cazul n care termenul pentru exercitarea apelului curge de la un alt moment dect comunicarea hotrrii, motivarea apelului se va face ntr-un termen de aceeai durat, care curge ns de la data comunicrii hotrrii. (Ipoteza n care termenul de apel curge de la pronunare, sau n caz de echipolen).

Cererea de apel i efectele ei A. Cuprinsul i timbrarea cererii de apel (1)Cererea de apel va cuprinde:a)numele i prenumele, codul numeric personal, domiciliul sau reedina prilor ori, pentru persoanele juridice, denumirea i sediul lor, precum i, dup caz, codul unic de nregistrare sau codul de identificare fiscal, numrul de nmatriculare n registrul comerului ori de nscriere n registrul persoanelor juridice i contul bancar. Dac apelantul locuiete n strintate, va arta i domiciliul ales n Romnia, unde urmeaz s i se fac toate comunicrile privind procesul;b)indicarea hotrrii atacate;c)motivele de fapt i de drept pe care se ntemeiaz apelul;d)probele invocate n susinerea apelului;e)semntura.La cererea de apel se va ataa dovada achitrii taxelor de timbru.Cerinele de la alin. (1) lit. b) i e) i cea de la alin. (2) sunt prevzute sub sanciunea nulitii, iar cele de la alin. (1) lit. c) i d), sub sanciunea decderii. Lipsa semnturii poate fi mplinit n condiiile art. 196 alin. (2), iar lipsa dovezii achitrii taxei de timbru poate fi complinit pn la primul termen de judecat la care partea a fost legal citat n apel.Obiectul cererii de apel l constituie hotrrea primei instane. Legea nu prevede n mod expres, dar hotrrea atacat trebuie individualizat prin indicarea instanei care a pronunat-o, a numrului sentinei i a datei pronunrii, precum i a numrului dosarului. Cerina referitoare la hotrrea care se atac este prevzut sub sanciunea nulitii.ntruct prin intermediul apelului se provoac controlul judiciar asupra hotrrii primei instane, realizndu-se totodat, i o rejudecare n fond a cauzei, legea impune apelantului s indice motivele de fapt i de drept care jusitific declanarea cii de atac. Fiind o cale ordinar de atac, legea nu stabilete n mod expres motivele de exercitare a apelului, practic, toate motivele pentru care pot fi exercitate celelate ci de atac reprezentnd, n acelai timp, i motive de apel, la acestea adugndu-se orice alte motive de nelegalitate sau de netemeinicie.Prile nu se vor putea folosi naintea instanei de apel de alte motive, mijloace de aprare i dovezi, dect cele invocate la prima instan sau artate n motivarea apelului ori n ntmpinare.Motivele de fapt i de drept pe care se ntemeiaz apelul trebuie menionate n cererea de apel. Motivele de apel nu mai pot fi depuse ulterior mplinirii termenului de apel. n mod excepional, atunci cnd termenul de exercitarea apelului curge de la un alt moment dect comunicarea hotrrii, motivarea apelului se va face ntr-un termen de aceeai durat, care va curge ns de la data comunicrii hotrrii. Dac motivele de fapt i de drept pe care se sprinjin apelul nu au fost invocate n condiiile menionate anterior, apelantul este deczut din acest drept. ns apelul nu va fi respins sau anulat ca nemotivat, deoarece prile se pot folosi n faa instanei de apel de motivele i mijloacele de aprare invocate la prima instab. Cu excepia cazurilor anume prevzute de lege, partea care nu i-a motivat apelul n termen nu va putea invoca n recurs, prin intermediul motivelor de casare, neregulariti cu privire la judecata n prim instan pe care ar fi putu s le indice prin cererea de apel, inclusiv neregularitile, rezultnd din nclcarea unor norme de oride public. n cererea de apel trebuie indicate i probele pe care apelantul nelege s le invoce n susinerea apelului, preciznd c, atunci cnd dovezile propuse sunt martori sau nscrisuri neartate la prima instan, la cererea de apel se vor altura copii certificate de parte pentru conformitatea cu originalul de pe nscrisurile de care acesta nelege a se folosi nproces, n attea exemplare cte sunt necesare pentru comunicare, n afar de cazurile n care prile au un reprezentant comun sau partea figureaz n mai multe caliti juridice, cnd se va face ntr-un singur exemplar.Cererea de apel trebuie s cuprind semntura apelantului , aceast cerin fiin prevzut sub sanciunea nulitii, dar lipsa semnturii se poate mplini n cursul judecrii apelului. Pentru cererea de apel se percepe tax de timbru. Dac cererea de apel este netrimbrat sau se timbreaz insuficient, aceasta se anuleaz. Lipsa dovezii achitrii taxei de timbru poate fi acoperit pn la primul termen de judecat la care partea a fost legal citat n apel.

B. Efectele cererii de apelCererea de apel poate produce mai multe efecte, dintre care unele specifice acestei ci de atac:-nvestirea instanei de apel; instana de apel nu se nvestete cu soluionarea cii de atac dect la cererea prii interesate; este necesar ntotdeauna nvestirea instanei prin cere; dac nicio parte nu exercit apel hotrrea de prim instan devine executorie;-efectul suspensiv de executare-hotrrea primei instane nu poate fi executat silit ct timp este susceptibil de apel i nici pe perioada judecrii apelului; termenul de apel suspend executarea hotrrii de prim instan.Apelul nu mai prezint efect suspensiv dac hotrrea de prim instan a fost dat cu executare provizorie, indiferent dac aceasta din urm este de drept.-efectul devolutiv-apelul exercitat n termen provoac o nou judecat asupra fondului, instana de apel statund att n fapt, ct i n drept. Efectul devolutiv al apelului, efect specific, const n posibilitatea pe care o au prile de a supune judecrii n apel litigiul dintre ele n ansamblul su, cu toate problemele de fapt i de drept ce au fost ridicate n prima instan, instana de apel statund att n fapt, ct i n drept.n mod excepional apelul poate s nu aib efect devolutiv, deci s nu se solicite judecata n fond sau rejudecarea, i anume atunci cnd, prin cererea de exercitare a cii de atac, se solicit anularea hotrrii de prim instan i respingerea ori anularea cererii de chemare n judecat ca urmare a invocrii unei excepii sau trimiterea dosarului la instana competent.n principiu, devoluiunea este total, complet. Ea este ns limitat de dou reguli:1. Limitele efectului devolutiv determinate de ceea ce s-a apelatEfectul devolutiv nu vizeaz, cu necesitate, toae problemele de fapt i de drept care s-au pus naintea primei instane, ci numai acelea care sunt criticate expres sau implicit de ctre apelant. Dac hotrrea primei instane a fost atacat parial, ceea ce n u a fost supus apelului dobndete autoritate de lucru judecat, iar instana de apel nu poate modifica acele aspecte sau afecta prile care nu au fcut apel. n stabilirea ntinderii devoluiunii trebuie s ne raportm nu numai la cererea de apel, ci i la ntmpinarea intimatului. Trebuie avut n vedere i faptul c, dup exercitarea apelului principal, intimatul poate declara apel incident sau provocat, astfel nct efectul devolutiv se va ntinde i asupra aspectelor criticate expres sau implicit prin acetse apeluri. n cazul n care apelantul nu precizeaz c limiteaz efectul devolutiv al apelului la anumite soluii din dispozitivul primei instane ori cnd aceast limitare nu rezult din cererea de apel, devoluiunea opereaz cu privire la ntreaga cauz, pentru toate problemele de fapt i de drept deduse judecii n faa primei instane.2. Limitele efectului devolutiv determinate de ceea ce s-a supus judecii la prima instan Efectul devolutiv al apelului vizeaz numai ceea ce sa judecat de ctre prima instan.Aceast lmit a efectului devolutiv al apelului este rezultat din natura de cale de atac a acestuia. Prin apel nu se poate schimba cadrul procesual stabilit n faa primei instane. n apel nu se poate schimba calotatea prilor, cauza sau obiectul CCJ i nici nu se pot formula pretenii noi. Micorarea preteniilor n apel nu reprezint o schimbare a obiectului cererii, n schimb, mrirea preteniilor nu ar fi compatibil cu judecata n apelm deoarece ar reprezenta o cerere nou de apel. De la regula potrivit creia n apel nu pot fi formulate pretenii noi, legea prevede o serie de excepii: 1. n apel pot fi cerute dobnzi, rate, venituri ajunse la termen i orice alte dspgubiri ivite dup darea hotrrii primei isntane; 2. compensaia legal poate fi invocat direct n apel indiferent de mometul la care a operat; 3. n materia divorului, soul prt poate face cerere reconvenional direct n apel, dac motivele divorului s-au ivit dup nceperea dezbaterilor la prima instan i n timp ce judecata rimei cereri se afla n apel; 4. Se poate formula o intervenie voluntar accesorie, care n fapt este o simpl aprare.Excepia care vizeaz excepiile procesuale i aprrle de fond:-excepiile absolute pot fi invocate de parte sau de instan n orice stare a procesului; excepiile procesuale absolute pot fi invocate direct n apel;-excepiile relative, poate fi invocat direct n apel, n mod excepional,i anume atunci cnd partea interesat nu a avut posibilitatea s o ridice n faa primei instae;-aprrile de fond care nu au fost invocate la prima instan por fi invocate n apel numai prin cererea de apel, sau dup caz, motivele de apel sau prin ntmpinare formulat n calea de atac.n legtur cu excepiile procesuale i aprrile de fond prile sunt obligate s invoce toate mijloacele de aprare i toate excepiile procesuale de ndat cele sunt cunoscute, n caz contrar, ele vor rspunde pt pagubele pricinuite prii adverse. Sub sanciunea decderii toate cauzele de nulitate a actelor de procedur deja efecutate trebuie invocate deodat.

Depunerea cererii de apel i procedura prealabil la instana crei hotrre se atac.Regularizarea cererii de apel

Apelul se depunde la instana a crei hotrre se atac, sub sanciunea nulitii.Cererea de apel se depune n attea exemplare cte sunt necesare pentru comunicare, n afar de cazurile n care prile au un reprezentant comun sau partea figureaz n mai multe caliti juridice, cnd se va face ntr-un singur exemplar. n toate cazurile este necesar i un exemplar pentru instan. n ipoteza n care cererea de apel nu ndeplinete cndiiile prevzute de lege, preedintele instanei sau persoana desemant de acesta care primete cererea de apel va stabili lipsurile i i va cere apelantului s completeze sau s modifice cererea de ndat, dac este prezent i este posibil, ori n scris, dac apelul a fost trimis prn pot. Completarea sau modificarea cererii se va face nauntrul termenului de apel.NCPC permite preedintelui instanei sau persoanei desemnate de acesta care primete cererea de apel s prelungeasc termenul de apel cu cel mult 5 zile, pentru a da posibilitatea apelantului de a-i modifica sau completa cererea, n cazul n care aceasta nu ndeplinete condiiile prevzute de lege, dac apreciaz c intervalul rmas pn la expriarea termenului de apel nu este suficienet n acest scop.n cazul cererii de apel, legea nu reglementeaz o sanciune expres pentru nendeplinirea olbigaiilor privind regularizarea cererii, stabilite n sarcina apelantului deoarece instana n faa creia se desfoar procedura de regularizare nu este instana competent s soluioneze calea de atac respectiv. n msura n care apelul nu ndeplinete condiiile cerute de lege, sanciunea nulitii urmeaz a se aplica de instana competent s soluioneze calea de atac, n cadrul procedurii de judecat de drept comun. Dup primirea cererii de apel, respectiv a motivelor de apel, preedintele instanei care a pronunat hotrrea atacat va dispune comunicarea lor intimatului, mpren cu copiile certificate de pe nscrisurile alturate i care nu au fost nfiate la prima instan, punndu-i-se n vedere obligaia de a depunde la dosar ntmpinare n termen de cel mult 15 zile de la data comunicrii. ntmpinarea este obligatorie i va curpinde excepiile prcesuale pe care intimatul le ridic la cererea de apel, rspunsul la fiecare motiv de apel i semntura intimatului sau a reprezentantului su. Apelantul trebuie s depun rspunsul la ntmpinare n termen de cel mult 10 zile de la data comunicrii. Intimatul va lua cunotin de rspunsul la ntmpinare din dosarul cauzei. Dac intimatul dorete s formuleze apel incident sau, dup caz, apel provocat, acesta trebuie s l depun odat cu ntmpinarea la apelul principal. Apelul incident i apelul provocat se comunic apelantului din apelul principal, care are obligaia de a depunde ntmpinare n termen de cel mult 10 zile de la comunicare. Intimatul va lua cunotin de ntmpinare depus la apelul incident sau provocat din dosarul cauzei. Apelul provocat se comunic i intimatului din acest apel, acesta fiind dator s depun ntmpinare n termen de cel mult 10 zile de la comunicare. Cel care a exercitat apelul provocat va lua la cnostin de ntmpinare de la dosarul cauzei. Dup mplinirea termenului de apel pentru toate prile, precum i a termenelor de depunere a ntmpinrii i a rspunsului la ntmpinare, preedeintele instanei a crei hotrre se atca sau persoana desemnat de acesta va nainta instanei de apel dosarul, mpreun cu apelurile formulate, ntmpinarea, rspunsul la ntmpinare i dovezile de comunicare a acestor acte. Dac s-au formulat att apel, ct i cerer de ndreptare, lmurire i completare a hotrrii, dosarul nu va fi trimis instanei de apel dect dup mplinirea termenului de apel privind hotrrile date asupra acestor din urm.

Pregtirea judecii apeluluiRegulile prevzute de NCPC-din 2016Preedintele instanei de apel sau persoana desemnat de acesta, ndat ce primete dosarul, va lua, prin rezluie, msuri n vederea repartizrii aleatorii la un complet de judecat.Ulterior repartizrii, preedntele completului de judecat stabilete primul termen de judecat, care va fi de cel mult 60 de zile de la data rezoluiei preedintelui instanei de apel, dispunnd citarea prilor. n procesele urgente, acest termen poate fi redus de judector n funcie de circumstanele cauzei. n cazul n care intimatul domiciliaz n strintate, judectorul va fixa un termen mai ndelungat, rezonabil, n raport cu mprejurrile cauzie. Apelurile principale, incidente i provocate fcute mpotriva aceleiai hotrri vor fi repartizate la acelai complet de judecat. Cnd apelurileau fost repartizate la complete diferite, ultimul cmplet nvestit va dispune pe cale administraiv trimiterea apelului la completul cel dinti nvestit.

Judecarea apeluluiCompunerea i constituirea instanei de apeln faa instanei de apel, principiul colegialitii se aplic fr nicio excepie, n ceea ce privete compunerea completului de judecat, acesta fiind alctuir din 2 judectori, att la tribunale, ct i la curile de apel.Judectorul care a pronunat hotrrea n fond sau o ncheiere interlocutorie nu poate lua parte la judecarea apelului, aflndu-se ntr-o situaie de incompatibilitate absolut.Procurorul poate participa i pune concluzii, n cazurile n care legea o prevede expres.

Probele n apel Instana de apel are urmtoarele posibiliti:-s refac n totalitate probele administrate n prima instan;-s refac numai o parte dintre aceste probe i s le menin pe celelate;-s administreze alte probe, folosind i celelate probe administrare de prin instan;-s pronune decizia numai n baza dovezilor adminsitare de prina instan, fr a le mai reface sau a le mai comple prin administrarea de probe noi. n instana de apel pot fi administrate i probe noi, dar pot fi propuse numai acele probe ce nu puteau fi propuse la judecata n prim instan, precum i probele invocate n faa primei instane i respinse de aceasta, nu ns i probele cu rpivire la care a operat decderea prii la judecata n prim instan. Propunerea probelor va fi fcut de apelant prin cererea de apes, respectiv odat cu depunderea motivelor de apel, iar de intimat prin ntmpinare. Sanciunea nerespectrii acestor termene const n decderea prii dind reptul de am ai propune probe n apel. Instana de apel poate avea un rol activ n materie probatorie, adic s dispun administrarea probelor pe care le consider necesare pentru soluionarea cauzei, ns este vorba de o facultate, iar nu de o obligaie a instanei de apel. Cu privire a probele propuse de ctre pri instana se va pronuna printr-o ncheiere, n care va arta mijloacele de dovad ncuviinate, faptele ce vor trebui dovedite, precum i obligaiile ce revin prilor n legtur cu administrarea acestora. Adminsitrarea propriu-zis a probelor se va face potrivit regulilor de la judecata n prim instan.

Soluiile pe care le pronun instana de apelAsupra apelului instana se pronun prin hotrre (decizie)Instana de apel poate pstra hotrrea atacat, situaie n care, dup caz, va respinge, va anula apelul ori va constata perimarea lui.Aadar, dup rejudecarea fondului, instana de apel se poate opri la aceeai soluie ca i prima instan, situaie care echivaleaz cu respingerea apelului i meninerea hotrrii atacate. Respingerea apelului poate fi i rezultatul admiterii unei excepii procesuale, apelul putnd fi respins ca tardiv, inadmisibil etc.Dac apelul este respins sau anulat, la cererea intimatului, apelantul va fi obligat la plata cheltuielilor de judecat facute n apel. n cazul n care se adopt soluia primei instane, n motivarea deciziei, instana de apel poate s fac referire la motivele hotrrii primei instane i s le adopte, dac aprrile fcute n faa primei instane de apel sunt identice cu cele fcute la prima instan.n caz de admitere a apelului, instana poate anula ori, dup caz, schimba n tot sau n parte hotrrea apelat.Dac apelul s-a admis i hotrrea atacat a fost schimbat n tot sau n parte, pentru a se evita orice dubiu, este necesar s se arate mai nti c s-a admis apelul, iar apoi s se reproduc soluia dat de instna de apel pe fond. n cazul admiterii apelului i schimbrii hotrrii atacate, intimatul va plti cheltuielilir de judecat, n totalitate sau parial, n msura admiterii preteniilor deduse judecii. Referitor la soluia de admitere a apelului i de anulare a hotrii primei instane:Prima ipotez:Instana de apel constat c, n mod greit, prima instan a soluionat procesul fr a intra n judecata fondului ori judecata s-a fcut n lipsa prii care nu a fost legal citat, instana de apel va anula hotrrea atacat i va judeca procesul, evocnd fondul. Instana de apel va anula hotrrea atacat i va trimite cauza spre rejudecare primei instane sau altei instane egale n grad cu aceasta din aceeai circumscripie, n cazul n care prile au solicitat n mod expres luarea acestei msuri prin cererea de apel ori prin ntmpinare; trimiterea spre rejudecare poate fi dispus o singur dat n cursul procesului. Dezlegarea dat problemelor de drept de ctre instana de apel, precum i necesitatea administrrii unor probe sunt obligatorii pentru judectorii fondului.A doua ipotez:Dac instana de apel stabilete c prima instan a fost necompetent, iar necompetena a fost invocat n condiiile legii. Instana de apel va anula hotrrea atacat i va trimite cauza spre judecare instanei competente sau altui organ cu activitate jurisdicional competent ori, dup caz, va respinge cererea ca inadmisibil.n cazul n care instana de apel constat c ea are competena s judece n prim instan, va anula hotrrea atacat i va judeca n fond, pronunnd o hotrre susceptibil, dup caz, de apel sau recurs.Cnd se constat c exist un alt motiv de nulitate dect cel necompetena primei instane, iar prima instan a judecat n fond, instana de apel anulnd n tot sau n parte procedura urmat n faa primei instane i hotrrea atacat, va reine procesul spre judecare, pronunnd o hotrre susceptibil de recurs, dac este cazul.Apelantului nu i se poate crea n propria cale de atac o situaie mai rea dect aceea din hotrrea atacat, n afar de cazul n care el consimte expres la aceasta sau n cazurile anume prevzute de lege.Apelantul poate renuna la palicarea principiului, iar consimmntul trebuie s fie expres i neechivoc. Situaia prii se poate agrava n prorpia cae de atac i n cazurile anume prevzute de lege: ca efect al admiterii excepiei autoritii de lucru judecat, n situaia n care artea advers a introdus apel principal sau a formulat apel incident, dac acestea fu ost admise.Hotrrea instanei de apel este o hotrre executorie, care poate fi pus n executare silit, n mpsura n care curpinde dispoziii susceptibile de a fi executate silit. Decizia instanei de apel poate fi atacat cu recurs.Hotrrea de apel poate forma i obiect al revizuirii sau al contestaiei n anulare de drept comun sau a unie cereri referitoare la ndreptarea greelilor materiale strecutare n cuprinsul ei, precum i a unei cereri de completare, lmurire sau nlturare a dispoziiilor potrivnice.

Recursul

Definiie: Recursul este calea de atac prin care partea interesat sau procurorul solicit, n condiiile i pentru motivele expres prevzute de lege, desfiinarea unei hotrri date fr drept de apel, n apel sau a altor hotrri, n cazurile prevzute de lege. Este o cale de atac de reformare (prin care se realizeaz controlul judiciar de ctre o instan superioar celei care a pronunat hotrrea atacat), nedevolutiv (nu are loc o rejudecare a fondului pricinii), extraordinar (nu se poate exercita dect pentru motivele artate de lege, iar partea nemulumit de hotrrea primei instane, cu excepiile prevzute de legw, nu o poate ataca direct cu recurs, ci trebuie s exercite mai nti calea de atac a apelului) i nesuspensiv de executare. Recursul este o cale de atac de reformare prin care se realizeaz exclusiv un control de legalitate a hotrrii atacate, aceast cale de atac nefiind un al treilea grad de jurisdicie.

Motivele de casare

Casarea unor hotrri se poate cere numai pentru urmtoarele motive de nelegalitate:1. Instana nu a fost alctuit potrivit dispoziiilor legale;Instana este greit alctuit atunci cnd:- numrul de judectori este necorespunztor-la judecat a participat un judector incompatibil Trebuie fcut distincia ntre cazurile de incompatibilitate absolut (art. 41) atunci cnd motivele de incompatibilitate pot fi invocate n orice stare a pricnii, deci i direct n recurs, i celelate cauzuri prevzute la art. 42, caz n care de ex. Incompatibilitatea judectorului de fond va putea fi invocat n faa instanei de recurs numai de partea care a formulat o cerere de recuzare, dar aceasta a fost respins sau instana de fond a omis s se pronune asupra ei. Acest motiv de casare este de ordine public.2. Hotrrea a fost pronunat de alt judector dect cel care a luat parte la dezbaterea pe fond a procesului sau de un alt complet de judecat dect cel stabilit aleatoriu pentru soluionarea cauzei ori a crui compunere a fost schimbat, cu nclcarea legii.Acest motiv reprezint o concretizare a principiului continuitii; astfel nct judectorul nvestit cu soluionarea cauzei nu poate fi nlocuit pe durata procesului dect pentru motive temeinice. n cazul n care nlocuirea a avut loc dup ce s-a dat cuvntul n fond prilor, cauza se va repune pe rol. Principiul continuitii nu este absolute, astfel nct, potrivit legii poate intervene schimbarea completului de judecat cruia i s-a repartizat aleatoriu cauza sau a componenei acestuia, fr a atrage casarea hotrrii de fond astfel pronunate. Acest motiv de casare este de ordine public, iar verificarea se face cu ajutorul ncheierilor de edin, precum i al PV ataate la dosarul cauzei, care atest motivele schimbrii completului de judecat sau a componenei acestuia.n cazul n care hotrrea a fost pronunat de un alt judector dect cel care a luat parte la dezbaterea pe find a procesului sanciunea este nulitatea hotrrii.3. Hotrrea a fost dat cu nclcarea competenei de ordine public a altei instane, invocat n condiiile legii.Necompetena este de ordine public: 1.n cazul nclcrii competenei generale, cnd procesul nu este de competena instanelor judectoreti;2.n cazul nclcrii competenei materiale, cnd procesul este de competena unei instane de alt grad;3.n cazul nclcrii competenei teritoriale exclusive, cnd procesul este de competena unei alte instane de acelai grad i prile nu o pot nltura.Are n vedere att competena jurisdicional (material+teritorial), ct i competena general.n ceea ce privete condiiile de invocare a acestui motiv de casare, trebuie avut n vedere regimul excepiei de necompeten absolut, i anume c necompetena general a instanelor judectoreti poate fi invocat de pri ori de ctre judector n orice stare a pricinii, iar necompetena material iteritorial de ordine public trebuie invocat de pri ori de ctre judector. La primul termen de judecat la care prile sunt legal citate n faa primei instane, judectorul este obligat, din oficiu, s verifice i s stabileasc dac instana sesizat este competent general, material i teritorial s judece pricina, consemnnd n cuprinsul ncheierii de edin temeiurile de drept pentru care constat competena instanei sesizate. ncheierea are caracter interlocutoriu.n mod excepional, n cazul n care pentru stabilirea competenei sunt necesare lmuriri ori probe suplimentare, judectorul va pune aceast chestiune n discuia prilor i va acorda un singur termen n acest scop.Motivele de casare nu pot fi primite dect dac ele nu au putut fi invocate pe calea apelului sau n cursul judecrii apelului ori, dei au fost invocate n termen, au fost respinse sau instana a omis s se pronune asupra lor.Rezult c, invocarea, ca motiv de casare, a necompetenei material i a celei teritoriale absolute a instanie de fond care a pronunat hotrrea recurat este cndiionat de inovarea excepiei corespunztoare n faa instanei de fond, fie de ctre pri, fie de ctre instan din oficiu.Necompetena material i cea teritorial absolut a primei instane sau a instanei de epl nu se poate invoca direct n recurs nici de ctre pri i nici de ctre instana din oficiu. Necompetena general i necompetena internaional a instanelor romne pot fi invocate direct n recurs. 4. Instana a depit atribuiile puterii judectoreti.Acest motiv de casare este de ordine public i poate fi invocate dac instana judectoreasc :- svrete un act pe care numai un organ al puterii legislative sau al puterii executive l poate face-aplic norme juridice abrogate-tgduiete orice valoare aunui text care are for legal-aplic o lege nainte de intrarea ei n vigoare-l critic pelegiuitor n cuprinsul hotrrii sau face presiuni asupra lui-se pronun pe cale de dispoziii generale sau creeaz norme juridice pe care le aplic n spea respectiv.Acest motiv nu poate fi invocate dect de instana a crei hotrre este atacat.5. Instana, prin hotrrea dat, a nclcat regulile de procedur a cror nerespectare atrage sanciunea nulitii.Cuprinde nclcarea oricror reguli de procedur a cror nerespectare atrage nulitatea, indifferent dup cum aceasta este cndiionat sau nu de existena unei vtmri. Casarea hotrrii pentru acest motiv se poate obine n mod diferit, dup cum s-a nclcat o norm procedural cu character de ordine public, cnd sanciunea este nulitatea absolut, ori o norm procedural cu character de ordine privat, cnd sanciunea este nulitatea relativ. Invocarea nulitilor actelor de procedur pot fi invocate:- nulitatea absolut poate fi invocat de orice parte n process, de judector sau, dup caz, de procuror, n orice stare a judecii cauzei, dac legea nu prevede altfel; deci direct n recurs-nulitatea relativ poate fi nvocat ca motiv de recurs numai de partea ocrotit prin norma nclcat, cu condiia ca aceasta s fi ridicat excepia de nulitate, n termenul prevzut de lege, n faa instanei naintea creia s-a svrit neregularitatea, iar neregularitatea respectiv s nu se datoreze culpei prii care o invoc. Invocarea n recurs a nulitii absolute sau relative este supus i altei condiiii, potrivit creia dac nulitatea privete o neregularitate produs n faa primei instane, care a respins excepia de nulitate sau a omis s se pronune asupra ei, aceasta trebuie invocat i prin intermediul apelului. n schimb neregularitile referitoare la hotrrea pronunat de ctre instana de apel sau la cea de prim instan care este susceptibil doar de recurs pot fi invocate direct prin cererea de recurs.Motivul de casare este, dup caz, de ordine public sau de ordine privat, dup cum prin intermediul s se invoc nclcarea unor norme procedural de ordine public sau de ordine privat. 6. Hotrrea nu cuprinde motivele pe care se ntemeiaz sau cnd cuprinde motive contradictorii ori numai motive strine de natura cauzei.Instana de judecat va arta, n cadrul considerentelor hotrrii obiectul cererii i susinerile pe scurt ale prilor, expunerea situaiei de fapt reinut de instan pe baza probelor administrate, motivele de fapt i de drept pe care se ntemeiaz soluia, artndu-se att motivele pentru care s-au admis, ct i cele pentru care s-au nlturat cererile prilor.Nerespectarea acestor dispoziii legale atrage nulitatea hotrrii, numai c partea interesat ar trebui s dovedeasc existena unei vtmri, care nu poate fi nlturat dect prin anularea hotrrii.Viciile motivrii unei hotrri pot fi: lipsa motivrii, motivarea inxact i motivarea insuficient.Hotrrea este casabil:dispozititvul hotrrii apare ca nemotivat.-dac exist contradicie ntre considerente i dispozitiv n sensul c motivarea hotrrii duce la o anumit soluie, ns n dispozitiv instana s-a oprit la soluia contrar;-cnd cuprinde considernde contradictorii, n sensul c din unele rezult temeinicia preteniilor supuse judecii, iar n altele netemeinicia acestora-cnd lipsete motivarea soluiei din dispozitiv sau cnd aceasta este superficial ori cuprinde numai considerentele strine de pricina respectiv-dac instana copiaz considerentele hotrrii atacate, fr s rspund motivelor de critic i fr s examineze problem care i-au fost deduse spre analiz.Acest motiv de casare este de ordine public.7. A fost nclcat autoritatea de lucru judecat.Acest motiv de casare vizeaz respectarea principalului effect al hotrrilor judectoreti, anume autoritatea de lucru judecat. Excepie: autoritatea de lucru judecat poate fi invocat pentru prima dat naintea instanei de recurs, att de pri, ct i de instana din oficiu. Ca efect al admiterii excepiei, prii i se poate crea n propria cale de atac o situaie mai rea dect aceea din hotrrea atacat. Aadar, din cauza faptului c nclcarea autoritii de lucru judecat constituie un grav motiv de nelegalutate, n concursul dintre principiul nenrutirii situaiei n propria cale de atac i autoritatea de lucru judecat, legiuitorul d prioritate acesteia din urm.Acest motiv este de oridine public. 8. Hotrrea a fost dat cu nclcarea sau aplicarea greit a normelor de drept material.Acest motiv de casare vizeaz nclcarea legii de drept substanial (material), nclcare care poate mbrca mai multe aspect: -aplicarea unui text de leg strin situaiei de fapt-extinderea normei juridice dincolo de ipotezele la care se aplic ori restrngerea nejustificat a alicrii pevederilor acesteia-tetxul de lege corespunztor situaiei de fapt I s-a dat o interpretare greit-violarea unor principale generale de dreptReprezint motiv de casare numai nclcarea sau aplicarea greti a normelor de drept material. Prin urmare, invocarea pe calea acestui motiv a nerespectrii unor reguli de procedur nu este posibil. Trebuie s se fac distincie ntre caracterul de ordine public sau de ordine privat al normei de drept material ce a fost nesocotit, pentru a se putea stabili partea care are dreptul s invoce motivul de recurs, precum i condiiile ce trebuie ndeplinite. n cazul hotrrilor susceptibile de apel, acest motiv nu poate fi invocate pentru prima oar n recurs, chiar dac nclcarea sau aplicarea greit a legii substaniale privete norma de ordine public. n schimb, dac motivul vizeaz chiar hotrrea instanei de apel, va putea fi invocate direct n recurs.

Sesizarea instanei de recurs

Instana competentInstana competent de drept comun: CCJ.Excepie, n cazurile expres prevzute de lege, recursul se soluioneaz de ctre instana ierarhic superioar celei care a pronunat hotrrea atacat. Exemple: hot prin care s-a admis excepia de necompeten i s-a respins cererea ca inadminsibil deoarece este de competena unui organ fr activitate jurisdicional ori ca nefiind de competena instanelor romne; hot prin care se constat renunarea la judecat, cu excepia celei date de o secie a CCJ, care este definitiv; hot prin care se respinge cererea de fond ca urmare a reunrii la nsui dreptul pretins, cnd renunarea are loc n faa unei secii a CCJ, recursul se judec de Completul de 5 judectori; hot dat n baza recunoaterii preteniilor; hot de expedient, care consfinete tranzacia prilor

Termenul de recursTermenul de exercitareTermenul de recurs de drept comun este de 30 de zile de la comunicarea hotrrii.Termenul de recurs se calculeaz pe zile libere, deci nu se ia n caulcul nici ziua n care el ncepe s curg i nici ziua n care el se mplinete. Dac termenul se sfrete ntr-o zi nelucrtoare, el se va prelungi pn la sfritul primei zule lucrtoare urmtoare.Fiind un termen legal, ar urma s fie un termen fix, ns NCPC permite preedintelui instanei sau persoanei desemnate de acesta care primete cererea de recurs s prelungeasc termenul de recurs cu cel mult 5 zile, pentru a da posibilitatea apelantului de a-i modifica sau completa cererea, n cazul n care aceasta nu ndeplinete condiiile prevzute de lege, dac apreciaz c intervalul rmas pn la expriarea termenului de recurs nu este suficient n acest scop.Termenul de recurs ncepe s curg de la comunicarea hotrrii.Exist i cazuri de echipolen (echivalen), expres i limitativ prevzute de lege, n sensul c un alt act de procedur nlocuiete comunicarea hotrrii, ca moment de la care ncepe s curg termenul de apel. Cazurile de echipolen sunt la fel ca la apel.Termene de recurs speciale:-ncheierea prin care s-a respins cererea de recuzare, cnd hotrrea de fond este definitiv, poate fi atacat cu recurs la instana ierarhic superioar n termen de 5 zile de la comunicarea acestei hotrri;-hotrrea care constat perimarea fi atacat cu recurs la instana ierarhic superioar n termen de 5 zile de la pronunare;-ncheierea prin care se soluioneaz cererea de sechestru asigurtor sau popririi asigurtorii, n cazul n care competena de prim instan aparine curii de apel, este supus recursului n termen de 5 zile de la comunicare, la instana ierarhic superioar, iar ncheierea prin care se soluioneaz cererea de ridicare a sechestrului sau popririi termenul este de 5 zile de la pronunare la instana ierarhic superioar;-n toate cazurile n care competena de prim instan aparine curii de apel, ordonanaa preedinial este supus recursului, n termen de zile de pronunare, dac s-a dat cu citarea prilor, i de la comunicare, dac s-a dat fr citarea lor;-mpotriva ncheierii de suspendare i a celei de respingere a cererii de repunere pe rol se poate declara recurs pe toat durata suspendrii cursului judecrii procesului;Pentru procuror termenul de recurs curge de la pronunarea hotrrii, n afar de cazurile n care procurorul a participat la judecata n prim instan, cnd termenul curge de la comunicarea hotrrii.n principiu termenul de recurs este continuu, deci curge de la prima pn la ultima zi, fr a fi ntrerupt sau suspendat, dar legea prevede anumite situaii n care termenul de recurs poate fi ntrerupt. La fel ca la apel. Completare de la apel, e la fel decderea....

Termenul de motivare a recursuluiTermenul de exercitare a recursului nu se confund cu termenul de motivare a recursului.Recursul se va motiva prin nsi cererea de recurs, n afar de cazuilr n care termenul pentru exercitarea recursului curge de la un alt moment dect comunicarea hotrrii, cnd motivarea recursului se va face ntr-un termen de aceeai durat, care curge, ns, de la data comunicrii hotrri.n cazul recursului trebuie distinse urmtoarele 2 ipoteze:-termenul de recurs curge de la comunicarea hotrrii, caz n care termenul de motivare conicide cu cel de exercitare a cii de atac att ca durat, ct i ca moment de la care ncepe s curg.-termenul de recurs curge de la un alt moment dect comunicarea hotrrii, caz n care vor exista 2 termene de aceeai durat, dar care vor ncepe s curg de la momente diferite: termenul de exercitare a recursului i termenul de motivare, care curge numai de la data comunicrii hotrrii. Acesta este cazul cnd termenul de recurs curge de la pronunare, precum i atunci cnd partea interesat a declarat recurs nante de comunicarea hotrrii atacate.

Cererea de recurs i efectele ei Cererea de recurs va cuprinde urmtoarele meniuni:a)numele i prenumele, domiciliul sau reedina prii n favoarea creia se exercit recursul, numele, prenumele i domiciliul profesional al avocatului care formuleaz cererea ori, pentru persoanele juridice, denumirea i sediul lor, precum i numele i prenumele consilierului juridic care ntocmete cererea. Prezentele dispoziii se aplic i n cazul n care recurentul locuiete n strintate;b)numele i prenumele, domiciliul sau reedina ori, dup caz, denumirea i sediul intimatului;Meniunile sunt prevzute de legiuitor sub sanciunea nulitii exprese astfel nct, n cazul nerespectrii acestor cerine, vtmarea se prezum.n cazul persoanei fizice nu este obligatorie reprezentarea prin avocat. n cazul persoanelor juridice,reprezentarea este obligatory, iar cererea de recurs va trebui s cuprind n mod obligatoriu numele de familie, prenumele i sediul professional al avocatului sau consilierului juridic care formuleaz cererea i motivele de recurs, lipsa acestor meniuni fiind sancionat cu nulitatea expres prevzut de lege a cererii de recurs. Lipsa meniunilor referitoare la avocat nu atrag nulitatea cererii de recurs. c)indicarea hotrrii care se atac;Trebuie indicate instana care a pronunat hotrrea atacat, numrul acestei hotrri i data pronunrii, eventual numrul dosarului.Sanciunea lipsei indicrii hotrii atacate este nulitatea expres a cererii de recurs. n msura n care nu este indicat numrul hotrri, dar este idnicat numarul de dosar n care a fost dat i instana care a pronunat-o, nu poate intervene nulitatea cererii de recurs.d)motivele de nelegalitate pe care se ntemeiaz recursul i dezvoltarea lor sau, dup caz, meniunea c motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat;recursul este nul dac nu a fost motivate n termenul legal. Aceeai este sanciunea i n cazul n care motivele invocate nu se ncadreaz n cele 8 motive de casare prevzute limitative de lege. Prin excepie de la sanciunea nulitii: motivele de casare care sunt de ordine public pot fi ridicate din oficiu de ctre instan chiar dup mplinirea termenului de motivare a recursului, fie n procedura de filtrare, fie n edin public. e)semntura prii sau a mandatarului prii n cazul prevzut la art. 13 alin. (2), a avocatului sau, dup caz, a consilierului juridic.Efectele cererii de recurs-nvestirea instanei de recurs cu soluionarea acestei ci de atac;- efectul suspensiv de executare este lsat la latitudinea instanei de recurs, recursul nu este o cale de atac suspensiv de executare, dar se poate depune o cerere n acest sens la instana de recurs, care o soluioneaz n camera de consiliu, cu citarea prilor .Cererea de suspendare se soluioneaz:-de un complet anume instituit, format din 3 judectori, n cazul n care cererea s-a depus nainte de ajungerea dosarului la instana de recurs;-de completul de filtru, dup ce acesta a fost demsenat;-de completul care judec recursul pe fond, n care s-a fixat termen n edin public.La formularea i la jduecata cererii de suspendare pj trebuie s fie reprezentate d avicat/consilier juridic.Completul se pronun n cel mult 48 de ore de la judecat, printr-o ncheiere motivat, care este definitiv.Excepie de la regula potrivit creia recurul nu este suspensiv de executare: hotrrile pronunate n cauzele privitoare la desfiinarea de construcii, plantaii sau a oricror lucrri avnd o aezare fix, precum i n cazurile anume prevzute de lege.

Depunerea cererii de recurs i procedura prealabil la instana crei hotrre se atac.Regularizarea cererii de recurs

Recursul se depunde la instana a crei hotrre se atac, sub sanciunea nulitii.Cererea de recurs se depunde, sub sanciunea nulitii, de ctre avocat sau, dup caz, de ctre consilierul juridic, cu excepia cazurile n care recurentul este persoan fizic. Aceasta poate declara recurs personal sau prin mandatar avocat sau neavocat, conform regulilor de drept comun. Cererea de recurs se depune n attea exemplare cte sunt necesare pentru comunicare, n afar de cazurile n care prile au un reprezentant comun sau partea figureaz n mai multe caliti juridice, cnd se va face ntr-un singur exemplar. Este necesar i un exemplar pentru instan, iar dac particip i representantul Ministerului Public, se va depunde o copie dup motive i pentru acesta. La cererea de recurs se vor altura copii certificate de parte pentru conformitatea cu originalul de pe nscrisurile noi de care aceasta nelege a se folosi n proces, n attea exemplare cte sunt necesare pentru cmunicare, n afar de cauzurile n care prile au un reprezentant comun sau partea figureaz n mai multe caliti juridice.n ipoteza n care cererea de recurs nu ndeplinete condiiile prevzute de lege, preedintele instanei sau persoana desemant de acesta care primete cererea de recurs va stabili lipsurile i i va cere recurentului s completeze sau s modifice cererea de ndat, dac este prezent i este posibil, ori n scris, dac recursul a fost trimis prin pot. Completarea sau modificarea cererii se va face nauntrul termenului de apel.NCPC permite preedintelui instanei sau persoanei desemnate de acesta care primete cererea de recurs s prelungeasc termenul de recurs cu cel mult 5 zile, pentru a da posibilitatea recurentului de a-i modifica sau completa cererea, n cazul n care aceasta nu ndeplinete condiiile prevzute de lege, dac apreciaz c intervalul rmas pn la expriarea termenului de recurs nu este suficient n acest scop.Dup primirea cererii de recurs, respectiv a motivelor de recurs, preedintele instanei care a pronunat hotrrea atacat va dispune comunicarea lor intimatului, mpren cu copiile certificate de pe nscrisurile alturate i care nu au fost nfiate la prima instan, punndu-i-se n vedere obligaia de a depunde la dosar ntmpinare n termen de cel mult 30 de zile de la data comunicrii. ntmpinarea este obligatorie i va curpinde excepiile prcesuale pe care intimatul le ridic la cererea de recurs, rspunsul la fiecare motiv de recurs i semntura intimatului sau a reprezentantului su. ntmpinarea se comunic, de instan, de ndat recurentului, punndu-i-se n vedere obligaia de a depunde la dosar rspunsul la ntmpinare n termen de cel mult 10 zile de la data comunicrii. Rspunsul la ntmpinare al recurentului pj se redacteaz i se semneaz de avocatul sau consilierul su juridic. Intimatul va lia la cunotin de rspunsul la ntmpinare din dosarul cauzei.Prin cererea de recurs, ntmpinarea sau rspunsul la ntmpinare se va meniona dac recurentul, respectiv intimatul sunt de acord cu recursul, atunci cnd este admisibil n principiu i s fie soluionat de ctre completul de filtru.Dup mplinirea termenului de recurs pentru toate prile, precum i a termenelor de depunere a ntmpinrii i a rspunsului la ntmpinare, preedeintele instanei a crei hotrre se atac sau persoana desemnat de acesta va nainta instanei de recurs dosarul, mpreun cu recursurile formulate, ntmpinarea, rspunsul la ntmpinare i dovezile de comunicare a acestor acte. Dac s-au formulat att recurs, ct i cereri de ndreptare, lmurire i completare a hotrrii, dosarul nu va fi trimis instanei de recurs dect dup mplinirea termenului de recursprivind hotrrile date asupra acestor din urm.

Pregtirea judecii recursuluiRegulile prevzute de NCPCLa fel ca la apel.

Judecarea recursuluiCompunerea i constituirea instanei de recursn faa instanei de recurs , principiul colegialitii se aplic fr nicio excepie, n ceea ce privete compunerea completului de judecat, acesta fiind alctuit din 3 judectori, att la tribunale, ct i la curile de apel sau la CCJ. n cadrul CCJ funcioneaz i complete de 5 judectori.Procurorul poate participa i pune concluzii n orice proces civil, iar n cazurile n care legea o prevede expres, participarea i punerea concluziilor de ctre procuror sunt obligatorii, sub sanciunea nulitii absolute a hotrrii.

Procedura de filtrare a recursurilorProcedura de filtrare a recursurilor, este aplicabil numai n cazl n care recursul este de competena CCJ. n materie civil, filtrarea se face de un complet format din 3 judectori, desemnat aleatoriu. Acest complet va decide asupra admisibilitii n principiu a recursului.Asupra admisibilitii n principiu a recursului, preedintele completului de filtru sau un alt membru al completului desemnat de acesta va ntocmi un raport pe baza cererii de recurs principal i, dac este cazul, a celor incidente i accesorii, a ntmpinri, a rspunsului la ntmpinare i a nscrisurilor noi. Raportul va verifica dac recursul ndeplinete cerinele de form, dac motivele invocate se regsesc n cele 8 prevzute de Cod, dac exist motive de ordine publicp ce pot fi invocate de instana de oficiu. n cadrul procedurii filtrului se vor verifica i ndeplinirea cerinelor extrinseci a cererii de recurs, precum formularea n termen sau admisibilitatea cii de atac. Raportul trebuie ntocmit n cel mult 30 de zile de la repartizarea dosarului. Comunicarea raportului ctre pri este obligatoriem astfel nct, n lipsa dovezii de comunicare, completul de filtru nu va putea trece la examinarea recursului. Cu privire la raport prile pot formula n scris punct de vedere, n termen de 10 zile de la comunicare. Ca natur juridic, termenul de depunere este unul de decdere. Dup expirarea a 30 de zile de la comunicarea raportului completul de filtru procedeaz la examinarea recursului. Anulare/respingerea recursului-atunci cnd completul de filtru este n unanimitate, recursul nu ndeplinete cerinele de form, motivele de care invocate nu sunt printre cele 8, recursul este vdit nefondatAdmisibil-toi membrii completului sunt de acord, i pb de drept pus n discuie nu este comtroversat sau face obiectul unei jurisprudene constate a CCJ completul se poate pronuna pe fond printr-o decizie definitivncheire de admitere n principiu i fixeaz termen de judecat pe fond a recursului-n cazul n care recursul nu poate fi soluionat fie c nu exist unanimitate, fie c pb de drept pus n discuie este comtroversat sau face obiectul unei jurisprudene divergente a CCJ

Probele (nscrisurile noi) n recursFiind numai o instan de control, iar nu de judecat de fond, instana de recurs va verifica hotrrea atacat pe baza probelor administrare la fond, fr a putea, n principiu administra pobe noi. n faa instanei de recurs nu pot fi administrate nscrisrui noi dect n susinerea sau combaterea motivelor de recurs, nu i cu privire la fondul cauzei, deoarece xaminarea situaiei de fapt nu este atributul instanei de recurs. Legea nu face nicio distincie n privina prii ce poate aduce nscrisuri noi n recurs, ceea ce nseamn c acestea pot fi depuse att de recurent, n susinerea recursului, ct i de ctre intimat, n combaterea recursului.nscrisurile noi trebuie depuse odat cu cererea de recurs, respectiv odat cu ntmpinarea, iar cel mai trziu la primul termen de judecat numai n faa CCJ.Recursul urmeaz a fi soluionat n edin public. Sanciunea nerespectrii termenului de depunere a nscrisruilor noi n recurs este decderea prii din dreptul de a se prevala de proba respectiv.

Incidente care pot s apar n cursul judecrii recursuluiJudecata recursului se poate suspenda n oricare din cazurile de suspendare voluntar, de drept sau facultativ.Dac recursul a rmas n nelucrare din vina recurentului timp de 6 luni, atunci el se perim. Perimarea recursului are ca efect faptul c hotrrea recurat devine definitiv la data pronunrii hotrrii de constatare a perimrii recursului.Litigiul se poate stinge i n faa instanei de recurs prin actele procesuale de dispoziie ale prilor: renunarea la judecat, renunarea la dreptul subiectiv, nelgerea cu privire la soluionarea litigiului i achiesarea tacit, cnd partea a executat de bun-voie hotrrea, ori expres, care poate mbrca forma renunrii la dreptul recurs sau forma retragerii recursului introdus. n situaia n care declaraia de retragere a recursului s-a depus la instana de fond, asupra retragerii recursului se pronun instana de recurs. Retragerea recurslui sau renunarea la recurs nu afecteaz dreptul celeilalte pri ori a altor coparticipani de a declara recurs sau recursul deja introdus de ctre acestia. Retragerea recursului principal las fr efecte un eventual recurs incident sau provocat.

Soluiile pe care le pronun instana de apeln cazul n care recursul a fost declarat admisibil n principiu, instana, verificnd toate motivele invocate i judecnd recursul, l poate admite, l poate respinge sau anula ori poate constata perimarea lui.Respingerea recursului poate intervene atunci cnd instana gsete motivele de casare invocate de recurrent nefondate sau vdit nefondate. n acest caz hotrrea primei instane devine definitiv de la pronunarea deciziei instanei de rcursAnularea recursului intervine atunci cnd acesta a fost neregulat introdus, cnd nu a fost motivate sau cnd motivele de recurs nu se pot ncadra n motivele de casare, cnd nu a fost formulat de un avocet/consilier juridic n cazul recurentului pj ori cnd a fost introdus de o persoan care nu i-a justificat calitatea de reprezentant al prii.n cazul n care recursul este e competena CCJ, recursul este anulat pentru nendeplinirea cerinelor de form,ori pentru motive le de casare invocate i dezovoltarea lor nu se ncadreaz n cele 8 motive enumerate de Cod, sau este respins ca vdit nefondat de completul de filtru.Soluia admiterii recursului inertvine n cazul n care este gsit ntemeiat cel puin unul dintre motivele de casare invocate de ctre recurrent, eventual unul dintre motivele de ordine public ridicate din oficiu de instan i puse n discuia prilor. n caz de admitere a recursului se va dispune casarea hotrrii atacate. Casarea este total atunci cnd vizeaz ntreaga hotrre atacat, referindu-se la toate aspectele pricinii deduse judecii i la toate prile din process. Casarea este parial dac se desfiineaz numai o parte din hotrrea atacat sub aspectul capetelor de cerere soluionate (casare parial obiectiv) sau se desfiineaz hotrrea atacat numai n raport de unele dintre prile din process, n cazul coparticiprii procesuale (casare parial subiectiv).Distincia dintre casarea parial i casarea total prezint interes pentru stabilirea limitelor n care se va face judecarea fondului dup casare. Hotrrea casat nu are nicio putere i actele de executare sau de asigurare fcute n puterea unei asemenea jotrri sunt desfiinate de drept, dac instana de recurs nu dispune altfel. Din punctual de vedere al instane care va judeca fondul dup casare, se dinstinge ntre casarea cu trimitere i casarea cu reinere.Casarea cu trimitere constituie regula pentru CCJ, casarea cu reinere este regula pentru tribunal i curile de apel. CCJ n caz de casare trimite cause spre o nou judecat fie instanei de apel care a pronunat hotrrea casat, fie primei instane a crei hotrre, este de asemenea casat.Atunci cnd interesele bunei administrri a justiiei o cer, cauza va putea fi trimisi oricrei alte instane de acelai grad, cu excepia cazului casrii pentru lips de competenm cnd cauza va fi trimis instanei competente sau altui organ cu activitate jurisdicional competent. Dac CCJ constat c instana care a pronunat hotrrea casat nu era competent, cererea fiind de competea unui organ fr activitate jurisdicional, dup ce se va casa hotrrea atacat, va respinge cererea ca indamisibil, iar cnd competena ar aparine unui organ de jusirdicie dintr-un alt stat, cererea va fi respins ca nefiind de competena instanelor romne. Prin excepie de la regula casrii cu trimitere, n cazul admiterii recursului pentru motivele de casare privind depirea atribuiilor puterii judectorei sau nclcarea autoritii de lucru judecat, CCJ va casa hotrrea atacat i va respinge cererea ca inadmisibil. O alt excepie de la regula c CCJ caseaz cu trimitere: n material contenciosului administrative, n cazul admiterii recursului, instana de recurs, casnd sentina, va rejudeca litigiul n fond.Dac competena de soluionare a recursului apaine tribunalului sau cruii de apel i s-+a casat hotrrea atacat, rejudecarea procesului n fond se va face de ctre instana de recurs, fie la termenul la care a avut loc admiterea recursului, situaie n care se pronun o singur decizie, fie la un alt termen stabilit n acest scop. Acesta instane vor casa cu trimitere o singur dat n cursul procesului.Tribunalele i curile de apel caseaz cu trimitere n urmtoarele situaii: 1. Cnd instana a crei hotrre a fost recurat a rezolvat pricina fr a intra n judecata fondului2. Cnd judecata s-a fcut n lipsa prii care nu a fost legal citat, ctt la administrarea probelor, ct i la dezbaterea fondului. 3. n situaia n care instana care s-a pronunat hotrrea recurat nu era competent, se va casa cu trimitere spre rejudecare la instana competent sau la un alt organ cu activitate jurisdicional competent potrivit legii. Dac ns instaa de recurs precizeaz c, n spe, ar fi competent un organ fr acitivtate jurisdicional , dup ce va casa hotrrea atacat, va respinge cererea ca inadmisibil, iar cnd competena ar aparine unui organ de jurisdicie dintr-un alt stat cererea va fi respins ca nefiind de competena instanelor romne.

Judecata n fond dup casareDup casarea hotrrii recurate, urmeaz ca pricina s se rejudece n fond.n cazul n care s-a casat cu reinere, fondul dup casare se judec de ctre instana de recurs. n cazul casrii cu trimitere, fondul dup casare se soluioneaz de ctre instana care a pronunat hotrrea recurat sau de la o alt instan de acelai grad cu aceasta.n cazul n care CCJ caseaz att hotrrea instanei de apel, ct i pe cea a primei instane, rejudecarea n fond va avea lor la prima instan sau, atunci cnd interesele bunei administrri a justiiei o cer, la o alt instan de acelai grad. Care va fi instana de trimitere, n cazul n care instana de casare a fost nvestit cu soluionarea recursului prin strmutarea pricinii?? Apelul sau recursul mpotriva hotrrii date de instana la care s-a strmutat procesul este de competena instanelor ierarhic superioare acesteia. n caz de admitere a apelului sau recursului, trimiterea spre rejudecare, se va face la instan din circumscripia ceieli care a soluionat calea de atac. Dup casare, instana de fond va judeca din nou, n limitele casrii i innd seama de toate motivele invocate naintea instanei a crei hotrre a fost casat.n cazul rejudecrii dup casare, cu reinere sau cu trimitere, sunt admisibile orice probe prevzute de lege.Dup cum casarea s-a facut cu reinere sau cu trimitere , n primul caz, completul se compune din judectorii care s-au pronunat asupra recursului, sau de un complet format din ali judectori, iar n al doilea caz de un complet format din ali judectori dect cei care au pronunat hotrrea ce a fost desfiinat. Limitele rejudecrii fondului se determin dup cum casarea este total sau parial. n cazul casrii totale pricina se rejudec n ntregime, iar n cazul casrii pariale se rejudec numai n limita prii desfiinate, restul hotrrii dobndind autoritate de lucru judecat.n cazul casrii pariale intimatul din recurs are posibilitatea s reitereze acele excepii care i fuseser respinse de instana de fond a crei hotrre a fost ulterior casat, deoarece el ctigase procesul i nu mai avea interes s se plng. Cnd hotrrea a fost casat pentru nclcarea regulilor de procedur, judecata va rencepe de la actul anulat.n caz de casare, hotrrile instanei de recurs asupra problemelor de drept dezlegate sunt obligatorii pentru instana care judec fondul.La rejudecarea n fond dup casare, ca i la judecata recursului, recurentului nu i se poate agrava situaia n propria cale de atac. Aplicarea principiului nenrutirii situaiei n propria cale de atac nu este de ordine publci, iar cel care a introdus recursul poate renuna la aplicarea lui. Un asemenea acord trebuie s fie exprimat n scris, n cererea de recurs sau ntr-o cerere separat, fie verbal n faa instaneo de recurs cu ocazia dezbaterilor. Situaia prii se poate nrutirii n propria cale de atac doar n cazurile anume prevzute de lege: efectul admiterii excepiei autoritii de lucru judecat, dac partea advers a introdus recurs incident, ns numai dac i-a fost admis.n cazul n care s-a dispus casarea cu trimitere, hotrrea pronunat ca urmare a rejudecrii fondului dup casare este susceptibil de exerciiul recursului. Dac a fost casat att hotrrea de apel, ct i hotrrea de prim instan, atunci hotrrea pronunat la rejudecarea fondului dup casare cu trimitere la prima instan este supus apelului.Hotrrea pronunat la rejudecarea fondului dup casare cu reinere este definitiv, deci nu este supus recursului.n privina cereriloor noi, n cazul casrii cu reinere orice alt pretenie nou este inadmisibil, iar n cazul casrii cu trimitere sunt 2 cazuri: primul situaia de drept comun, n care hotrrea recurat i casat este o hotrre dat n apel i cel de-al doilea caz situaia de excepie, cnd hotrrea recurat i casat este o hotrre pronunat ntr-o materie n care legea suprim dreptul de apel.Cu privire la modificarea cererii de chemare n judecat s-a apreciat c aceasta nu ar putea fi fcut n cazul rejudecrii n fond dup casarea cu trimitere la prima instan dect n cazul n care casarea cu trimitere s-a pronunat pentru o neregularitate procedural ce a intervenit chiar la primul termen de judecat.

Contestaia n anulare

Definiie: este o cale extraordinar de atac, de retractare i nesuspensiv de executare, prin care se cere nsi nstanei ce a pronunat hotrrea atacat n cazurile i n condiiile prevzute de lege, s i anuleze propria hotrre i s procedeze la o nou judecat.n literatura de specialitate i practica judiciarp se distinge ntre: contestaia n anulare de drept comun (obinuit) i contestaia n anulare special

Contestaia n anulare de drept comun (obinuit)

Motivele contestaieiContestaia n anulare de drept comun poate fi exercitat atunci cnd contestatorul nu a fost legal citat i nici nu a fost prezent n termenul cnd a avut loc judecata.Motivul contestaiei presupune c citarea este obligatorie sai c, n cazurile n care judecata se putea desfura i fr citarea prilor, instaa a dispus citarea acestora, iar contestatorul nu a fost deloc citat sau citarea a fost neregulat ndeplinit la termenul la care a avut loc judecatat i partea a lipsit la termenul respectiv. Este necesar ca viciul nelegalei citri s fi intervenit la termenul la care a avut loc judecata. n literatura de specialitate s-a artat c, n ipoteze n care a fost neregulat ndeplinite att procedura de citare pentru temrenul cnd a avut loc judecata, ct i procedura de comunicare a hotrrii ori cnmd termenul de apel sau de recurs curge de la pronunare (n acest caz procedura de citare ndeplinind i funcia procedural a comunicrii hotrrii) contestaia n anulare este inadmisibil, deoarece este deschis, dup caz, calea apelului sau a recursului. Pentru acelai considerent contestaia nu este admisibil n cazl n care comunicarea hotrrii s-a facut legal ori dac se invoc numai comunicarea nelegal a hotrrii.

Admisibilitatea contestaieiContestaia n anulare este admisibil dac sunt ntrunite cumulativ dou condiii:I. Hotrrea atacat s fie definitivSunt hotrri definitive: 1.hotrrile care nu sunt supuse apelului i nici recursului; 2. hotrrile date n prim instan, fr drept de apel, neatacate cu recurs;3.hotrrile date n prim instan, care nu au fost atacate cu apel;4.hotrrile date n apel, fr drept de recurs, precum i cele neatacate cu recurs; 5. hotrrile date n recurs, chiar dac prin acestea s-a soluionat fondul pricinii;6.orice alte hotrri care, potrivit legii, nu mai pot fi atacate cu recurs.Nu pot face obiectul contestaiei n anulare hotrrile cu privire la care legea suprim n mod expres aceast cale de atac sau prevede c acestea nu sunt supuse niciunei ci de atac.Noiunea de hotrre trebuie luat ntr-un sens larg, cuprinznd i unele ncheieri premergtoare, i anumele acele ncheieri prin care instana le pronun dup darea unei hotrri sau independent de o hotrre de fond.II. Motivul de contestaie s nu fi putut fi invocat pe calea apelului sau a recursului.Contestaia n anulare este inadmisibil dac motivul referitor la nelegala citare a contestatorului la termenul la care a avut loc judecata putea fi invocat pe calea apelului sau a recursului. Aici se aplic principiul potrivit cruia cile extraodinare de atac nu pot fi exercitate att timp ct este deschis calea de atac a apelului. Ori de cte ori partea are la dispoziie apelul sau recrusul pentru verificarea motivului contestaiei n anulare de drept comun, ea este obligat s le foloseasc, n caz contrat, contestaia n anulare este inadmisibil. Contestaia poate fi primit n cazul n care motivul a fost invocat prin cererea de recurs, dar instana l-a respins pentru c avea nevoie de 1verificri de fapt incompatibile cu recursul sau dac 2recursul, fr vina prii, a fost respins fr a fi cercetat n fond.Prima ipotez, cea a 1verificri de fapt, ori de cte ori aceasta este posibil pe baza nscirsurilor de la dosar sau a nscrisurilor no ice puteau fi folosite n recurs, partea ar trebui s valorifice neregularitatea pe calea recursului, nefiind admisibil contestaia n anulare. Aceast ipotez devine aplicabil numai n msura n care sunt necesare i alte probe noi dect nscrisurile.A doua ipotez, cea a 2 respingerii recursului fr a fi cercetat n fond, trebuie s se datoreze culpei prii. n cazul anulrii recursului ca netrimbrat sau neregulat introdus contestaia este indamisibil. n cea de-a doua condiie obiectul contestaiei poate fi:-hotrrile instanelor de recurs, infiderent de soluia pe care o cuprind-hotrrile instanelor de apel hotrrile date n apel, atacate cu recurs, care ns a fost respins, ntruct avea nevoie de verificri n fapt incompatibile cu recursul sau, fr vina prii, a fost respins fr a fi cercetat n fond-hotrrile primei instane sentine nesusceptibile de apel, atacate cu recurs, dar care a fost respins, deoarece avea nevoie de verificri de fapt incompatibile cu recursul sau fr vina prii, a fost respins fr a fi cercetat n fond, precum i cele nesusceptibile nici de apel, nici de recurs-hotrrile pronunate n cererile de revizuire, n contestaiile n anulare i n contestaiile la executare, dac sunt definitve

Contestaia n anulare special

Motivele contestaieiSunt 4 motive:1. hotrrea dat n recurs a fost pronunat de o instan necompetent absolut sau cu nclcarea normelor referitoare la alctuirea instanei i, dei se invocase excepia corespunztoare, instana de recurs a omis s se pronune asupra acesteia.Cuprinde 2 ipoteze: 1necompetena instanei de recurs i 2nclcarea normelor referitoare la alctuirea instanei de recurs.n prima ipotez contestaia n anulare se poate exercita numai mpotritva hotrrilor instanei de recurs i vizeaz numai nclcarea normelor de competen absolut, deci a normelor privind competena general, material i teritorial exclusiv.n a 2a ipotez se are n vedere situaia n care hotrrea instanei de recurs a fost dat cu nclcarea normelor referitoare la alctuirea instanei. Pentru ca acest motiv s poat fi invocate, este necesar ca, n faa instanei de recurs, s se fi ridicat excepia de necompeten a acesteia, respective cea referitoare la alctuirea greit a instanei, iar aceasta s fi omis s se pronune asupra excepiei respective. Contestaia n anulare se poate exercita atunci cnd:-au fost nclcate normele de competen general, n acest caz excepia de necompeten poate fi invocat n recurs-au fost nclcate norme de competen material sau teritorial exclusiv cu privire la judecata cii de atac-au fost nclcate norme referitoare la alctuirea instanei de recurs2.dezlegarea dat recursului este rezultatul unei erori materiale;Vizeaz erorile materiale evidente n legtur cu aspect ale recursului, care au avut drept consecin soluionarea greit a acestei ci. Este vorba despre acea greeal pe care o comite instana prin confundarea unor elemente important sau a unor date material i care determin soluia pronunat. Acest motiv de contestaie vizeaz greeli de fap, involuntare, nu greeli de judecat, respective de apreciere a probelor, de interpretare a nor dispoziii legale sau de rezolvare a unui incident procedural. Pentru averifica n ce msur contestaia n anulare este admisibil instana nvestit cu calea de atac trebuie s se raporteze la situaia existent n dosar la data rponunri hotrrii ce se atac, deoarece, fa de ceea ce judectorii aveau la dispoziie n acel moment, se poate aprecia dac soluia este rezulatul unei erori materiale.Ca motiv de contestaie, eroarea material vizwaz soluionarea recursului n condiiile confundrii unor elemente date material importante aflate la dosarul cauzei. 3.instana de recurs, respingnd recursul sau admindu-l n parte, a omis s cerceteze vreunul dintre motivele de casare invocate de recurent n termen.Vizeaz omisiunea instanei de recurs de a examina toate motivele de casare invocate de recurrent n termen. Acest motiv poate fi invocate numai n cazul n care recursul a fost respins sau admis n parte, nu i atunci cnd instana de recurs a admis recursull n ntregime, deorece, n aceast ultim situaie, n faa instanei care va rejudeca fondul dup casare se vor putea repune n discuie toate motivele invocate iniial. Este necesar ca partea s fi invocate n termen motivul de casare cu privire la care se pretinde c instana de recurs a omis s se pronune. Aadar, contestaia nu este admisibil dac se invoc omisiunea instanei de recurs de a analiza un motiv de casare formulat tardiv i nici dac se pretinde c nu au fost examinate motive de ordine public pe care instana putea s le invoce din oficiu.Este inadmisibil contestaia n care se invoc nepronunarea instanei asupra unei excepii privitoare la recurs, precum tardivitatea, perimarea, deoarece n aceste cazuri este vorba de omisiunea de a anualiza anumite incidente referitoare la recurs, iar nu a motivelor de casare pe care de fondeaz calea de atac. 4.instana de recurs nu s-a pronunat asupra unuia dintre recursurile declarate n cauz.Vizeaz omisiunea instanei de a se pronuna asupra unuia dintre recursurile declarate n cauz, iar nu anularea sau respingerea cii de aac ca urmare a unui viciu procedural. Sunt incluse si recursurile principale sau incidentale sau provocate.

Admisibilitatea contestaieiCondiia de admisibilitate are n vedere doar obiectul acesteia: contestaia n anulare spcial poate fi formulat mpotriva hotrrilor instanelor de recurs, dar i a hotrrilor instanelor de apel, care nu pot fi atacate cu recurs. Nu pot face obiectul contestaiei n anulare:-hotrrile pronunate n prim i ultim instan, deci care nu pot fi atacate nici cu apel, nici cu recurs-hottrile instanei de recurs sau de apel nesusceptibile de recurs cu privire la care legea prevede c nu sunt supuse niciunei ci de atac sau cu privire la care suprim n mod expres calea de atac a contestaiei n anulare.

Indiferet de forma contestaiei n anulare, hotrrea mpotriva contestaiei n anulare nu mai poate fi atacat de aceeai parte cu o nou contestaiei n anulare, chiar dac se invoc alte motive.Indiferent de motivele invocate i de momentul cnd aceastea s-au ivit, partea trebuie s indice toate motivele care ntemeiaz contestaia n anulare, sub sanciunea inadmisibilitii unei noi contestaii n anulare.

Subiectele contestaiei n anularePrile se numesc contestator i intimat.Calea de atac poate fi exercitat numai de prile aflate n proces, adic au legitimare procesual activ perosna care a acionat n justiie i cea mpotriva creia s-a acionat, precum i persoanele care au intervenit voluntar i cele care au fost introduse forat n proces. Nu pot avea calitatea de contestatori terele persoane n legtur cu care nu sau folosit mijloacele procedurale prevzute de lege pentru a fi atrase n proces, chiar dac ar fi existat interesul s fi participat la jduecat. Calitatea de parte n proces nu este suficient pentru exercitarea contestaiei n anulare, ci este necesar ndeplinirea i a celorlalte condiii de exerciiu al dreptului la aciune: interesul. Procurorul poate exercita i el contestaia n anulare mpotriva hotrrilor pronunate pentru aprarea drepturilor i intereselor legitime ale minorilor, ale persoanelor puse sb interdicie i ale dispruilor, precum i n alte cazuri expres prevzute de lege, chiar dac nu a pornit aciunea civilp, precum i atunci cnd a participat la judecat.

Sesizarea instaneiInstana competentFiind o cale de atac de retractare, contestaia n anulare este de competena instanei care a pronunat hotrrea ce se atac, indiferent de motivul invocat.Dac partea invoc mai multe motive care ar atrage competene diferite nu opereaz prorogarea competenei. Judecata contestaiei n anulare ndreptate mpotriva hotrrii de recurs ar putea fi suspendat, pn la rmnerea definitiv a hotrrii ce se va pronuna cu orivie la contestaia n anulare introdus mpotriva hotrrii instanei de apel, deoarece, nm caz de admitere a acesteia din urm, recursul exercitat mpotriva hotrrii instanei de fond, ce ulterior a fost desfiinat, ar rmne lipsit de obiect.

Termenul Termenul de exercitare Contestaia n anulare poate fi introdus n termen de 15 zile de la data comunicrii hotrrii, dar nu mai trziu de un an de la data cnd hotrreea a rmas definitiv. Termenul de 15 zile este un termen legal, imperativ, astfel nct neexercitarea cii de atac nuntrul termenului se sancioneaz cu decderea, partea interesat nemaiputnd folosi calea de atac.Termenul de 1 an este un termen limitativ nuntrl cruia trebuie s aib loc comunicarea hotrrii definitive ctre partea interesat i, totodat, aceasta s exercite contestaia n anulare mpotriva acestei hotrri. Deci este un termen pentru exerciiul cii de atac, nu pentru comunicarea hotrrii. Dac comunicarea nu a avut loc nuntrul termenului de un an de la data rmnerii definitve partea interesat poate solicita repunerea