METODA STRUCTURALIST

ANALIZA UNUI BLOGMetoda structuralist este una dintre cele mai importante direcii ale secolului XX, cu realizare mai nti in literatur i apoi n critic. Apare prin anii '60 in Frana dar originile sale sunt in cola Formalist Rus-Cercul Lingvistic de la Moscova, 1915 reprezentat de Roman Jackobson si Cercul Lingvistic de la Praga, 1926.

n blogul despre care vorbim, se observ de la nceput o anume simetrie dat de schema pe care autorul de blog ncerc s o fac. El pornete de o mic introducere n subiectul su, apoi ne prezint trei echipe romneti, bucuretene, "cu bune i cu rele", cu plusuri i cu minusuri, aa cum ne spune el. Prezentarea celor trei echipe bucuretene parc ar fi strofele unei poezii cu form fix; dup o scurt prezentare, apare fiecare echip n scen, cu "versurile" ei, ca o strof. Aici subiectul este fotbalul, vzut ntr-o manier mai mult sau mai puin artistic. Desigur, apare i o metaforizare a subiectului, nlocuirea lui, pe rnd cu fiecare din cele trei echipe.

Apoi, n cadrul prezentrii fiecrei echipe, el nlocuiete versurile cu liniile de demarcaie a unor idei personale la adresa acestora. Astfel, n ceea ce privete prezentarea viziunii lui Andrei despre echipa bucuretean Steaua, la partea "plusuri" avem patru idei in legtura cu acest club de fotbal, la Dinamo, la aceli capitol avem o singura idee exprimat iar la Rapid avem iar patru linii, exprimnd alte patru idei diferite. La partea "minusuri" avem pentru fiecare echip n parte, cinci, cinci i respectiv patru idei ale autorului de blog. Se constat astfel o semiritmicitate n exprimarea ideilor care se structureaz dup schema 4-1-4 i 5-5-4. Poate mai mult sau mai puin ntmpltor schema lui Andrei se nvrte in jurul cifrei patru, asemeni strofelor clasice, cel mai des ntalnite in poezie.

Se observ astfel un paralelism sintactic ntre cele trei cupluri de idei, dar i repetarea unor cuvinte, ca "lipsa" pentru o mai mare evideniere a unor anumite idei. Cred c e important s spunem n acest caz c Andrei a absolvit Facultatea de Litere i c e suporter Steaua. Nu e nici mcar nevoie s privim mai atent ca s vedem spaiul alocat cuvintelor referitoare la clubul Steaua cu toate realizrile sau eecurile sale i la ct a binevoit s scrie despre celelalte dou cluburi bucuretene, mult mai puin. n ceea ce privete cluburile de fotbal Dinamo i Rapid, Andrei e mult mai succinct, folosete mai puine cuvinte.

Putem obseva elemente care se repet pe tot parcursul acestei prezentri: cteva dintre elementele care apar la fiecare din cele trei cluburi sunt banii pe tansferuri "o campanie de transferuri destul de slab", "vnzarea lui Alexandru Ioni in Germania, consolidare financiar", nume de jucatori-Alexandru Ioni, Rui Duarte, Mihai Roman- att romni ct i strini, numele finanatorilor-Gigi Becali, George Copos, ale antrenorilor-Victor Piurc, Marius umudic.

ns pentru analiza noast nu ne intereseaz ce se spune aici, ci cum se spune, iar maniera lui Andrei de a vorbi despre fotbal nu e una tocmai clasic, el folosete o seam de procedee stilisticee chiar pentru a atrage publicul; mbin statisticile dure , dintr-o bucat cu figuri de stil; epitete frumoasele noastre tabloide, diminutive bnuii, repetiii participarea n grupele Ligii Campionilor, participare care poate s fie ultima pentru campioana Romniei.

Pentru Andrei imaginea fotbalului este strns legat de reuit. De aceea el ne i prezint cotele celor trei echipe la pariuri: Steaua are cot cinci, Dinamo are cot ase iar Rapid are cot zece. In alcelai timp ine sa ne aduc la cunostin i locul fiecreia in clasament la finalul campionatului : Steaua a terminat pe patru, Dinamo pe ase iar Rapid pe apte.

Dac la nceput i n prezentarea fiecrei echipe n parte el folosete verbe, care dau dinamism scrierii sale, n clasificarea pe care o face fiecrei echipe n parte el nu mai folosete aceast parte de vorbire, abstractiznd totul i conferind scrierii o not de seriozitate i profesionalism lipsa unui portar de valoare, neimplicarea lui George Copos, lipsa unui atacant veritabil, lipsa de experien a noului antrenor, imprevizibilitatea declaraiilor domnului George Becali.

Fiecare idee n parte exprimat de el e de sine stttoare si n acelai timp face parte din ntreg. Fiecare idee se susine pe sine nsi i n acelai timp are nevoie de celelalte pentru a avea sens n comunicare. Aparent nu e nicio legtur ntre cele trei cluburi ns fotbalul le reunete pe toate. Fiecare are propria sa poveste de spus i n acelai timp nimic nu e nou.

Aceast unitate de idei este subliniat de-a lungul ntregului articol, paradoxal, prin diferenele dinte cluburi i nu n ultimul rnd prin adversitatea dintre ele dar i fa de alte echipe, care n ultimii ani le-au surclasat. Pentru c pn la urm scopul acestui articol n blog este acela de a arta ct de prost au ajuns echipele de fotbal ale capitalei n ultimele sezoane, mai ales n comparaie cu provincia, care le-a luat locul.

BOLDEANU IULIA

Litere, anul III, grupa 1