investigatorul ianuarie 2010

inVestigatorul | ianuarie 2010 | www.investigatorul.ro 1

INVESTIGATORULINFRACTOR MOLDOVEAN,MANAGER AL LUI VîNTU

Niciodată debandada economică n-a fost mai frumoasă decât atunci când a fost abordată de interimarul Emil Sare-de-pe-bloc.

IANU

ARIE

2010

0,5 l

ei

ANUL

III ,

NR.

4(25

)

Vom ieşi din criză cu bani din praf stelar şi găuri negre:

vom legaliza drogurile şi prostituţia!

®

GAbRIELA VRâNCEANU FIREA - "Nevasta soţului ei"

2 inVestigatorul | ianuarie 2010 | www.investigatorul.ro

Investigatorul este o marcă înregistrată. Toate materialele publicate în această revistă reprezintă proprietatea grupului de presă Investigatorul şi sunt protejate de legile dreptului de autor. Reproducerea lor se face doar cu acordul scris al Investigatorul SRL. Rubricile Playback, Departamentul Securităţii Presei, Mens Sana, “...şi alte alea...”, sunt pamflete

şi vor fi tratate ca atare. Pentru a vă abona la

publicaţia INVESTIGATORUL, vă puteţi adresa

oricărui oficiu poştal din ţară. Toate exemplarele

distribuite de către redacţie sunt gratuite.

Preţul de 0,5 lei se aplică doar pentru revistele

vândute prin intermediul reţelelor de distribuţie.

Investigatorul SRL , str. 11 iunie nr. 7, et.1, ap.2, sector 4, BucureştiDirector General: Emil POP

mobil: [email protected]

ISSN 1584-6202tiraj: 20.000 exemplare

Tel/fax 021-317.90.74

Mirrrcea Geoană revine în topuri cu un hit mai vechi de pe noul său album: "Să nu ucizi un păsăroi cântător".

La ieşirea din viaţa politică, Mirrrciulică a decis că e cazul să dea cu subsemnatul.

Băse, eu te spun lui

mama, mi-ai furrrat banana...oooo!!!

Ce face fetele? Ia autogrrrafele?

INVEST

IGATO

RUL®


teoRia CoNsPiRaţiei


Când autorităţile din România sunt "mai ca-tolice decât Papa", e cazul să ne aplecăm întotdeauna mai cu atenţia asupra a ceea ce vor să facă. Şi nici bine nu a venit udemeris-tul Csecke Attila la conducerea Ministerului Sănătăţii că a şi ieşit pe tapet cu o iniţiativă legislativă care i-a surprins şi pe occidentali. Presa germană a observat cu surprindere că România ar putea fi prima ţară din lume care ar aplica o taxă pe fast-food. Cu aceasta le-am lua faţa danezilor care discută punerea unei taxe pe ciocolată. Această taxă ar veni chiar înaintea restricţiilor pe care Austria şi Spania îşi doresc să le impună la consumul de acizi graşi. Un lider de partid din Germania a de-clarat în presă că vrea să interzică publicitatea la dulciuri. Mai multe mari oraşe americate şi statul California au interzis folosirea în restau-rante a grăsimilor saturate (în cele mai multe cazuri de origine animală!). Primăria din New York a propus restaurantelor şi reprezentan-ţilor industriei alimentare să reducă voluntar cantitatea de sare pe care o pun în alimente. Buclucaşi cum sunt de obicei cei care ne gu-vernează, au şi pus rapid pe site-ul de inter-net al Ministerului Sănătăţii un proiect de lege "pentru completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii".Că proiectul a fost făcut pe genunchi o do-vedeşte şi agramatismul din expunerea de motive: "Instituirea unei contribuţii pentru descurajarea consumului alimentare nereco-mandate cu conţinut crescut de sare, grăsimi, zahăr, cu aditivi alimentari". "Consumului alimentare nerecomandate"- un agramatism care denotă imbecilitatea angajaţilor Minis-terului Sănătăţii sau precarele cunoştinţe de limba română ale ministrului Csecke Attila, membru UDMR?Prima frază din "Descrierea situaţiei actu-ale" nu are nici un fir călăuzitor: "Având în vedere că în Europa din ce în ce mai multă lume este afectată de excesul de greutate şi de obezitate, care sunt factori de risc pentru diabetul zaharat, tensiunea arterială crescută şi moartea prematură, alimentaţia sănătoasă şi activitatea fizică reprezintă arii prioritare esenţiale în cadrul politicilor Uniunii Euro-pene în materie de sănătate publică, o dietă echilibrată şi practicarea regulată a exerciţii-lor fizice reprezentând factori esenţiali pen-tru menţinerea unei stări bune a sănătăţii." Deşi câteva propoziţii din frază au sens, per total fraza nu spune de fapt nimic! De fiecare dată când se impune câte o reglementare du-

bioasă, se invocă alinierea la reglementările Uniunii Europene. În cazul nostru, Attila vrea să le ia faţa celor de la UE printr-o lege care restricţionează accesul oamenilor la mâncare într-o perioadă de criză economică.În parşivenia lui, Attila susţine că "adoptarea acestui proiect de act normativ, va avea ur-mătoarele consecinţe:-din punct de vedere al sănătăţii: scăderea riscului de îmbolnăvire prin factori de risc ali-mentari, alimentaţia nesănătoasă ducând la obezitate, dislipidemii-modificări ale nivelului grăsimilor în sânge, diabet zaharat, cancer-în special cancer de colon şi cancer de vezică urinară, boli cardiovasculare, infarct miocar-dic, hipertensiune arterială, boli cerebrovas-culare-accidente vasculare cerebrale-din punct de vedere economic: alimentaţia nesănătoasă şi duce la creşterea îmbolnăvi-rilor şi implicit la creşterea cheltuielilor de sănătate, reducerea productivităţii, scăderea capacităţii de muncă, scăderea calităţii vieţii, scăderea speranţei de viaţă - finanţarea şi dezvoltarea unui program edu-caţional: «Trăieşte sănătos»".Se încearcă în mod şmecheresc să se acredite-ze ideea că dacă românii nu ar mai mânca de la fast-food, ar mânca automat mai sănătos. Ca şi cum amârâţii care nu îşi vor mai permite să îşi cumpere o şaorma datorită preţului um-flat de noua taxă vor merge imediat acasă şi vor mânca numai fructe şi legume. Cu alte cuvinte, în opinia ministrului Sănă-tăţii, absolvent al unei modeste Facultăţi de Drept din Oradea, dacă înlocuim hamburge-rul cu slănina şi şaorma cu pâinea cu untură de porc, contribuim la creşterea nivelului de sănătate publică. Iată cum sună în esenţă articolele din proiec-tul de lege:Art. 361„(1)În scopul combaterii consumului excesiv de produse din tutun şi băuturi alco-olice, altele decât vinul şi berea, prevăzute în prezenta lege, pentru descurajarea consumu-lui de produse alimentare nerecomandate cu conţinut crescut de sare, grăsimi, zahăr, pre-cum şi cu aditivi alimentari se instituie unele contribuţii ce se constituie ca venituri proprii ale Ministerului Sănătăţii.(2)Contribuţiile realizate conform alin.(1) se utilizează pentru finanţarea cheltuielilor de sănătate.(3)Lista produselor alimentare nerecoman-date datorită conţinutului crescut de sare, grăsimi, zahăr, precum şi cu aditivi alimentari,

prevăzute la alin.(1) se aprobă prin hotărâre a Guvernului.” Art.363 (1)“d) persoanele juridice care pro-duc, importă sau prepară alimente nereco-mandate cu conţinut crescut de sare, grăsimi, zahăr, cu aditivi alimentari, contribuie astfel:1. pentru produsele tip fast-food, produse de patiserie-cofetărie, snacksuri şi chipsuri cu suma de……..*2. pentru băuturi răcoritoare cu excepţia apei plate îmbuteliate sau apei minerale îmbuteli-ate şi a sucurilor naturale proaspete din fruc-te şi legume cu suma de……..*”Sumele pe care ar urma să le plătească firme-le nu au fost încă stabilite. E clar că această lege nu va stăvili consumul de fast-food sem-nificativ. Chiar dacă acest lucru se va întâm-pla, consumatorii actuali de astfel de produse se vor îndrepta probabil spre produse de o calitate şi mai proastă, adică mult mai nesă-nătoase.Scopul acestei iniţiative legislative este unul care nu are nicio legătură cu grija ministrului pentru sănătatea noastră. Pentru a ajunge pe funcţia de ministru al Sănătăţii, fără să aibă niciun fel de calificare în acest sens, Csecke a fost susţinut în mod cert de o serie de fir-me care căpuşează sistemul sanitar de la noi. După ce şi-au instalat mapetul, oamenii au mers la el şi i-au cerut contracte. Micuţul Atti-la le-a semnalat însă o problemă majoră: "Nu sunt bani la buget!". Şi atunci au facut o "şe-zătoare" să vadă de unde găsesc bani pentru bugetul pe care vor să îl "raşcheteze". Şi au ajuns rapid la fast-food-uri, singurele afaceri care au crescut în perioada de criză. Oamenii nu mai au bani să iasă la restaurante şi s-au orientat spre şaorma şi hamburger! Sistemul de furat banii din bugetul Ministe-rului Sănătăţii este deja extrem de sofisticat. S-a rafinat în ultimii ani! Problema care trebu-ie rezolvată acum este aceea de a găsi sursa pentru banii care urmează să fie furaţi!În sistemul fanariot perpetuat de sute de ani la noi, de fiecare dată când şmecherii observă că cineva câştigă prin muncă nişte bani, in-ventează rapid o modalitate de a-i fura. Go-lanii cei mai mari fac acest lucru folosindu-se de legi mişeleşti şi de autoritatea statului!

Emil POPDirector Investigatorul

Şnapanii de la sănătate


"Tehnologica" FireaGabriela Vrânceanu s-a măritat cu Firea. De ceva mai mult timp! Răsvan Firea, nebuna-ticul ei soţ este şi un mare "patronache" de mică firmă cu punct de lucru în Otopeni. Fir-ma lui, Vanem Comerţ şi Servicii SRL din Bu-cureşti, a reuşit să pună mâna pe fostul sediul al fostei Staţiuni de Mecanizare a Agriculturii (SMA) din localitate. Ca pe vremea comuniş-tilor, Răsvănel îşi desfăşoară activitatea tot în barăcile metalice din tablă ondulată. "Mega-afacerea" domnului Firea "măritat" cu Vrân-ceanu este una de îmbuteliere de lichid de frână şi antigel.Domnule procuror, raportez: Deşi suntem în secolul 21, operaţiunile de îmbuteliere se execută manual în barăci din tablă ondulată fără încălzire şi cu pământ pe jos.

Prima victimăFirma Vesta Investment din Otopeni a fost una dintre primele "victime" ale familiei Fi-rea. Această companie a avut nenorocul de a fi vecină cu barăcile sereleului lui Răsvăni-că. În anul 2000, cei 8-9 angajaţi ai lui Firea l-au părăsit pentru condiţiile mult mai bune de muncă pe care le oferea "vecina" Vesta Investment. Atât i-a trebuit "soţului nevestei lui"! În cel mai scurt timp, a întocmit 46 de reclamaţii la adresa Vesta Investment, la toa-te instituţiile posibile şi imposibile. Că dacă nevast'sa e, chipurile, vedetă, nimeni nu se pune cu el.Domnule procuror, raportez: Muncitorii

"emigranţi" povestesc şi acum despre condi-ţiile mizere de lucru pe care le aveau la firma soţului angajatei de la Antena 1. Pentru că totul se făcea manual iar iarna nu era încăl-zire, muncitorii aveau articulaţiile degetelor umflate. Nu aveau instalaţii automate de îm-buteliere. Aveau cep la rezervoare şi turnau manual lichidele în fiecare sticlă. Astfel erau veşnic cu mâinile umede în frigul din baracă.

Meseria mea: reclamagiuFamilia Firea şi pe jumătate şi Vrânceanu face un joc pe cât de amuzant pe atât de trist. Cel al unor reclamagii de profesie! Probabil în dorinţa neascunsă de a avea sin-gura firmă vânzătoare de produse chimice de pe piaţa românească, Răsvănel "Lup-în-bla-nă-de-miel" a început să producă reclamaţii peste reclamaţii prin care îşi înjunghie pe la spate toţi concurenţii.În acest joc se implică activ şi "Marioara" Vrâncenu-Firea, "nevăstuica" lui.Profitând la maximum de statulul ei de an-gajată a trustului de presă al lui Dan Voicu-lescu, Gabriela aduce în emisiuni diferiţi şefi ai unor instituţii de control şi îi aşteaptă în anti-cameră împreună cu soţul ei. Se plâng amândoi de faptul că sunt nişte oameni de afaceri cinstiţi, loviţi de către exponenţii ca-pitalismului "de cumetrie", şi îi conving pe invitaţi să iasă la atac împotriva unor firme concurente lor. Domnule procuror, raportez: Pe Gabriela Firea nu putem să o încadrăm la trafic de in-fluenţă pentru că am băgat-o la contrabandă cu gogoşi!

Nefericiţii concurenţiÎntr-o adresă pe care a trimis-o Consiliului Concurenţei la 1 noiembrie 2003, Emilia Rai-cu, directorul general al firmei Emilin Invest-ments SRL, scria:"Societatea noastră produce şi comerciali-zează peste 300 de produse chimice printre care amintim: lichid de frână, antigel, apă dis-tilată, vopseluri, detergenţi, săpunuri, soluţii speciale pentru armată, esteri borici etc.(...)Condiţiile concurenţiale de pe această piaţă sunt, din nefericire, grav perturbate de către SC VANEM COMERŢ ŞI SERVICII SRL al cărei patron Firea Răsvan nu înţelege că trebuie să existe şi alţii pe această piaţă în afară de dumnealui. În decursul anilor, în nenumăra-te rânduri, atât eu cât şi concurenţii oneşti am suferit de pe urma înscenărilor murdare puse la cale de Firea Răsvan. Probe prelevate şi ulterior contrafăcute, reclamaţii, amenin-ţări, intimidări sunt numai o parte din sfera activităţilor anticoncurenţiale ale d-lui Firea Răsvan.Mi-am permis să vă adresez această plângere întrucât o ultimă "ispravă" de-a dumnealui a

constat în ameninţările care au fost făcute în prezenţa mea pe data de 07.10.2003, în biro-ul d-lui Director Comercial al SC ARPECHIM Piteşti- Neacşu Marin.Acesta a fost ameninţat cu un potop de re-clamaţii pe care urma să le facă dl. Firea dacă nu i s-ar fi repartizat cu prioritate cantitatea de monoetilenglicol solicitată (produs de bază necesar la fabricarea antigelului) ce-rând în mod expres să nu fie onorate cererile celorlalţi producători de pe piaţă.Sperând că faţă de cele sesizate veţi dispune demararea unei anchete vis-a-vis de activita-tea profund anticoncurenţială a SC VANEM COMERŢ ŞI SERVICII SRL."Domnule procuror, raportez: De unde şi "urarea" populară "FIREA-i al dracu'!

PenaleÎn anul 1998, Elena Bojan, asociată a firmei Desan Prodserv SRL din Bucureşti a formu-lat o plângere penală împotriva a 4 angajaţi ai OPC şi a lui Răsvan Firea, "soţul nevestei sale".Într-un proces verbal de contravenţie întoc-mit de câţiva reprezentanţi ai OPC, s-a scris că lichidul de frână produs de Desan nu co-respundea calitativ. Societatea a fost amen-dată şi produsul acesteia a fost scos de la co-mercializare. Iată cum consideră Elena Bojan că s-au săvârşit o serie de infracţiuni care au dus la amendarea firmei ei:"La Staţia PECO Dorobanţi s-au prezentat (la 16 martie 1998, n.r.) pentru prelevare de pro-be din partea OPC doar inspectorul Beldianu, care a fost însoţit de Firea Răsvan, patronul SC VANEM SRL. Menţionăm că prelevarea de probe, în cazul controalelor efectuate de OPC trebuie să se facă de către doi inspectori ai acestei instituţii tocmai în vederea asigu-rării legalităţii şi a unei siguranţe în păstrarea intactă a probelor până la controlul făcut de laboratorul de specialitate.În speţă, faptul că inspectorul Beldianu s-a deplasat la Staţia PECO Dorobanţi cu auto-turismul patronului firmei concurente nouă, dl. Firea Răsvan, că a ridicat probele şi le-a transportat cu autoturismul acestuia la o destinaţie necunoscută ne determină să afir-măm că toată operaţiunea a fost intenţionat concepută la sugestia concurentului nostru, care nu avea nici legal dreptul să fie prezent la un astfel de control şi nu-şi justifica în ni-ciun mod prezenţa alături de inspectorul OPC în acel loc şi la acel moment.Ceea ce este curios şi duce la afirmaţia că întreaga operaţiune este o înscenare este faptul că, la data de 18.03.1998, aceleaşi pro-be sunt predate la Ploieşti, la institutul de specialitate în vederea efectuării probelor de laborator, de către alte persoane şi nu de către cei care au recoltat probele, respectiv

DepartamentulSecuritatiipreSei

Gabriela Vrâncenu-Firea, "nevasta soţului ei"


Un discipol al e-Vangheliei după Marean recunoaşte inferioritatea ciorditorilor lui Hrebe.

Cum spunea şi prrrietenul

meu Marrrean: "La alegerrri, pe-ntunerrric patrrru ochi luceşte. Ce să fie?! E ciorrrdeală? Sau este

doarrr două peşte?"

Revoluţia bunului simţ

continuă: ne combinăm la ciolan cu gaşca lu'

Băse!

În timpul

mandatului meu de prrreşedinte al Rrromâniei am

dorrrmit bine, darrr m-am trrrezit cu

cearrrcăne!

...şi am rrrămas

şi cu soacrrră-mea pe cap!

Şi-o bere... şi-o

bere...

...stomacul nostru o cere!

Revistacareîţiexplicădeceavemdrumuriproaste!


predarea se face de inspectorii Beldianu şi Ioniţă Doina- care nu cunoaştem de unde a apărut în această operaţiune.Ce traseu au parcurs fiolele recoltate şi ulte-rior expertizate de Laboratorul din Ploieşti nu poate spune decât ing. Beldianu, care le-a avut în posesie. Faptul că la Ploieşti, la INCERP, timp de o săptămână cât au durat analizele, a fost prezent în fiecare zi dl. Firea Răsvan, patronul firmei concurente, care nu numai că s-a interesat de stadiul şi rezulta-tul analizelor, dar şi-a şi justificat prezenţa în institut şi interesul pentru această lucra-re afirmând şi susţinând că este finanţatorul întregii acţiuni de verificare, îmi întăreşte convingerea că întreaga operaţiune este cre-aţia concurentului meu pentru a mă înlătura de pe piaţă, având sprijinul incorect al OPC-ului".Domnule procuror, raportez: Cine ştie de câte ori i-a periat Firica, pe postul de televiziu-ne al lui Voiculescu, pe cei de la OPC pentru a-i dezlănţui împotriva unei firme concurente a lui Răsvănel?! Fără nicio legătură cu acest caz şi nici cu familia Firea, un cunoscut spunea:"El e de compătimit. Ea e vinovată că îi dă apă la moară! El e nebun, dar ea e nemernică!".

Notă informativă"Mă numesc Radu Precul, de formaţie ingi-ner chimist, administrator general şi acţionar principal la SC Moldochim SA Iaşi.Obiectul de activitate principal al societăţii este fabricarea de produse chimice (lichid de frână, lichid antigel, lichid spălare parbrize, electrolit acumulatori auto, apă deminerali-zată), într-un cuvânt, material de exploatare pentru vehiculele rutiere.(...)În această lungă perioadă de timp, milioane de consumatori din România au folosit în ex-ploatare produsele noastre, iar până în pre-zent nu s-a consemnat nici o reclamaţie (...).Există totuşi o excepţie, în persoana d-lui Răsvan Firea, administrator şi proprietar al firmei SC VANEM COMERŢ ŞI SERVICII SRL Bucureşti, care are acelaşi obiect principal de activitate ca şi noi, deci un concurent, care de ani de zile şi-a făcut un scop în sine, de a elimina concurenţa de pe piaţă, folosind mij-loace mai puţin ortodoxe.Astfel, deşi nu este un utilizator (cel care cumpără produsele respective şi le foloseş-te în exploatare pentru maşina sau maşinile sale), de altfel, singurii care au dreptul, după lege, să reclame vreo deficienţă apărută în exploatare la produsele mai sus menţionate, a reclamat de mai multe ori, diferite aşa-zise deficienţe calitative ale produselor noastre la RAR-OCP şi OPC şi folosindu-se de un în-treg arsenal de ameninţări, a insistat să se ia măsuri de scoatere a produselor noastre de pe piaţă, cât şi de ridicare a licenţei.

Toate acestea au pus în mişcare un întreg mecanism, au generat anchete, s-au cheltuit bani, pentru ca în final să se constate de fi-ecare dată că au fost nefondate.", se spune într-o notă informativă din data de 10 aprilie 2003 care a ajuns în posesia redacţiei Inves-tigatorul.Domnule procuror, raportez: Sapă, Firea, sapă, poate dai de apă!

"DeclaraţieSubsemnatul Iftimie Ioan, cu domiciliul în Iaşi,(...) declar următoarele:În perioada iunie-decembrie 2000 fiind sala-riat la SC Moldochim SA Iaşi am fost detaşat la un punct de lucru al SC Moldochim în lo-calitatea Smeura Piteşti, jud. Argeş, pentru a mă ocupa de aprovizionare şi desfacere pen-tru SC Moldochim SA Iaşi de la Sc Arpechim Piteşti.În cursul lunii septembrie 2000 am fost con-tactat prin telefon de către d-ul Răsvan Firea de la SC Vanem SRL Bucureşti să mă prezint la d-ul director Tuca, reprezentant SC Arpe-chim Piteşti.Nu am dat curs acestei situaţii deoarece aveam problemele mele de serviciu.D-ul Răsvan Firea mi-a adus injurii prin tele-fon, apoi m-a ameninţat că dacă nu-i livrez MEG, DEG şi XILEN mă va da afară din ser-viciu deoarece am refuzat colaborarea cu dumnealui.Aduc la cunoştinţă că nu-mi era şeful meu ierarhic şi nu aveam nici o tangenţă cu dum-nealui.Data 21.07.2003 IFTIMIE IOAN".Domnule procuror, raportez: Războiul din Golf ar fi putut fi evitat dacă l-ar fi dat Firea afară din funcţia de preşedinte pe Saddam Hussein.

Despre boli venericeIeşirile soţului Gabrielei Vrânceanu Firea de-păşesc cadrul concurenţei. Iată adresa unei avocate către cel pe care îl apăra într-un pro-ces:"În atenţia d-lui Matei CostelStimate Domn,În calitate de reprezentant legal al Dvs. în ca-drul dosarului penal nr. 3197/2003 aflat spre competenta soluţionare pe rolul Judecătoriei Buftea, ţin să vă aduc la cunoştinţă o situaţie cel puţin ciudată şi în nici un caz conformă statutului meu de avocat. Adversarul în ca-uză, respectiv inculpatul împotriva căruia aţi formulat plângere penală pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, m-a abordat într-o manieră neconvenţională şi am fost între-bată foarte brutal dacă-citez: "Doamnă, aveţi cunoştinţă dacă sifilisul afectează cumva şi creierul?".Nu cunosc adevăratele relaţii dintre Dvs. şi

inculpat, însă vă rog să vă lămuriţi în mod personal aceste probleme care exced cadru-lui procesual, altfel mă văd nevoită să acţio-nez în consecinţă pentru a îmi apăra statutul social pe care mi-l impune exercitarea aces-tei profesii. Cu deosebită consideraţie, avocat Anca Mi-lea".Domnule procuror, raportez: Da, mă, Firea! Ne-am interesat pentru tine: sifilisul afectea-ză creierul! Dar de ce întrebi? Cauţi o expli-caţie?

Procesul, penalulRăsvănel Firică are şi o condamnare la activ. Suntem onoraţi să vă prezentăm în continu-are frânturi din Sentinţa penală nr.977 a Ju-decătoriei Buftea din data de 19 mai 2004: "În motivarea plângerii sale, partea vătăma-tă (Costel Matei, n.r.) a arătat că în perioa-da 2.09.2000- 31.01.2003 a lucrat la firma inculpatului Firea Răsvan la punctul de lucru situat în str. Drumul Odăii nr. 27 Otopeni. Partea vătămată a mai arătat că în data de 31.01.2003, inculpatul l-a concediat şi i-a pus în vedere să părăsească camera unde era ca-zat. Partea vătămată a precizat că inculpatul i-a spus sorei sale Matei Marian că "mama sa o să pună în curând de o colivă", aceste afirmaţii fiind de natură a-l alarma , având în vedere comportamentul inculpatului care nu de puţine ori s-a manifestat violent.(...) Fap-ta inculpatului Firea Răsvan- Ion de a-l ame-ninţa pe partea vătămată cu săvârşirea unei infracţiuni întruneşte în drept elementele constitutive ale infracţiunii de ameninţare.Sub aspectul laturii obiective, instanţa va constata că fapta inculpatului de a-l ame-ninţa pe partea vătămată a fost de natură a-l alarma pe acesta aşa cum a reieşit din depo-ziţiile martorilor audiaţi în cauză.La individualizarea pedepsei, instanţa va avea în vedere disp. art. 72 C.p urmând a re-ţine ca criterii de individualizare următoarele aspecte: faptul că inculpatul nu a recunoscut săvârşirea infracţiunii şi că nu este cunoscut cu antecedente penale. Ţinând cont de circumstanţele reale de să-vârşire a faptei, instanţa apreciază că scopul educativ al pedepsei poate fi atins şi fără pri-varea de libertate a inculpatului.Având în vedere vinovăţia inculpatului aşa cum a fost stabilită de instanţă şi criteriile de individualizare descrise de art.72 C.pen., instanţa îi va aplica inculpatului pedeapsa amenzii penale de 8.000.000 lei.".Într-un document depus la instanţă, Costel Matei, fostul angajat al Vanem SRL, explică de ce l-a ameninţat Răsvan Firea cu moartea: "(...) în momentul în care mi-am făcut for-mele de lichidare la dl. Firea, am început să anunţ autorităţile despre condiţiile infernale



Traian Cowboyescu îi explică unui necunoscut echitatea alegerilor la români.

Un fleac:

i-am ciuruit! Cu un pachet de gloanţe

ciordit!

În România, numirile în funcţii se fac după cum vrea coloana lui Traian.

Şi, pentru sufleţelul

meu de Cocoş, am făcut-o pe Nuţi ministresa Dezvoltării

şi Turismului!


în care se trăia şi se muncea la această soci-etate, inclusiv despre oamenii bolnavi grav, ca urmare a frigului îndurat şi a substanţelor toxice respirate zi de zi. Însă, se pare că inculpatul este o persoană cu adevărat influentă, pentru că toate con-troalele care s-au făcut în perioada imediat următoare au fost doar de formă şi nimeni nu a înţeles să ia atitudine împotriva regimu-lui instaurat de dânsul.Mai mult decât atât, datorită terorii în care se trăieşte şi a spaimei pe care o insuflă oa-menilor datorită temperamentului său vio-lent, nimeni nu a avut curaj să deschidă gura sau să facă vreo declaraţie oficială în acest sens." Domnule procuror, raportez: E bună şi o nevastă lucrătoare la o televiziune pe lângă casa omului!

Firea se crede urmăritO tamponare uşoară poate fi în unele cazuri un argument pentru persoane mai slabe de înger să creadă că sunt urmărite de concu-renţă. Iată ce scria Radu Spirea, directorul general al Vesta Investment SRL într-o adresă timisă Brigăzii de Poliţie Rutieră a Capitalei la 3 iunie 2003:"Unuia dintre autovehiculele societăţii noas-tre, respectiv autoutilitara Dacia B43VST, condusă de conducătorul auto Vlad Petre, i s-a premeditat un accident de circulaţie de către dl. Răsvan Firea care conducea autotu-rismul personal marca VW Passat cu numărul de înmatriculare B25YVZ. Autovehiculul nos-tru se deplasa în timpul programului de lucru de la unul dintre subcontractanţii noştri cu sediul pe şos. N. Titulescu- Staţia de Verifica-re şi Întreţinere a Aparaturii Medicale- căru-ia îi făcuse o livrare conform avizului anexat, către sediul firmei. Livrarea s-a efectuat în jurul orelor 14.45 iar accidentul s-a petrecut pe B-dul Mareşal Averescu, colţ cu B-dul Ion Mihalache, în jurul orelor 15.00, deci acuzele aruncate de dl. Firea precum că autovehicu-lul nostru ar fi urmărit şi lovit autoturismul său sunt aberante şi ilogice, întrucât şoferul nostru tocmai se întorcea cu autoutilitara pe traseul obişnuit de SVIAM la sediul firmei.(...) În loc să se prezinte la organul de poli-ţie constatator de pe raza căruia s-a petrecut accidentul, dl. Firea a asaltat cu telefoanele multe persoane care au relaţii comerciale cu VESTA INVESTMENT declarând că acest accident a fost premeditat de noi pentru a-l omorî, urmare a presupusului conflict exis-tent între noi şi generat de imaginaţia lui.Domnul Răsvan Firea s-a autodeclarat "duş-manul până la moarte" al societăţii noastre de mai bine de doi ani întrucât dumnealui nu este de acord cu etichetarea pieselor auto impusă de legislaţie şi pe care noi le

executăm. A reclamat societatea noastră de 26 de ori la diferite instituţii ale statului şi a orchestrat apariţia unor articole în presă de-făimătoare la adresa noastră. Întrucât toate acestea s-au dovedit mincinoase, ele nu au avut efectul scontat de dl. Firea care astfel nu şi-a putut atinge scopul".Domnule procuror, raportez: Iată ce a scris în declaraţia de la poliţie imaginarul "killer", care ar fi plănuit să îl lichideze, cu ajutorul unei Dacii "Papuc" pe Firea, care conducea un Volkswagen Passat: "Viteza care am avut-o nu a fost mai mare de aprox. 20km/h, de-oarece schimbam din treapta a I-a în a II-a, iar tamponarea a fost uşoară, pe bara VW rămânând o uşoară urmă de vopsea neagră de la bara mea de protecţie faţă". E evidentă tentativa de crimă!:)

Pe banii mogululuiRăzvan Corneţeanu, şeful grupului de pre-să Adevărul îl concurează pe Pinochio. În-tr-o declaraţie disperată dată unor site-uri de business, Răzvănel face un bilanţ pozitiv al anului 2009: Adevărul Holding ar fi avut venituri de circa 75 milioane euro. Pinochio Corneţeanu a declarat cu emfază că venituri-le au fost cu 25% mai mari decât cele progno-zate şi cu 87% mai mari decât cele din anul 2008. Ceea ce nu spune "Pinochţeanu" este că pierderile înregistrate de grup au fost, po-trivit unor surse din interior, cu 75% mai mari decât ce se anticipate şi cam cu 300% mai mari decât în anul 2008.Şi, dacă încasările tot au crescut de 4 ori mai puţin decât pierderile, Răzvănel l-a con-vins pe patronul său Dinu Patriciu să îl ducă moca, împreună cu o echipă din conducerea grupului de presă, în Brazilia. Alţi bani, altă distracţie!Şi e firesc să încerce Dinuleţu să se distreze cât încă mai poate, deoarece are pe rol un proces care nu merge prea bine. Aşa se face că Patriciu nu s-a prezentat la înfăţişarea de pe 6 ianuarie din procesul în care se judecă dosarul Rompe-trol. Asta l-a făcut pe judecător să atenţioneze că va emite un mandat de aducere pe numele

rompetrolistului, dacă nu se va prezenta nici la termenul de pe 3 februarie 2010.Domnule procuror, raportez: O banană pră-jită, ceva, Dinule?

Lanţul falimentelorŞi în timp ce mama FNI se află la mititica, tăti-cul fostului aşa-zis Fond Naţional de Investiţii îşi aruncă la coş trustul media felie cu felie.La finalul anului 2008 a ieşit din scenă coti-dianul Cotidianul. Directorul publicaţiei, Cor-nel Nistorescu s-a întâlnit doar de două ori la scenă deschisă cu cei din redacţie. Mai întâi şi-a adunat subalternii la începutul lunii de-cembrie pentru a le spune că sunt probleme financiare dar că el a reuşit să găsească un presupus investitor care ar fi fost dispus să bage bani în publicaţie. S-a vehiculat nume-le controversatului om de afaceri craiovean Adrian Mititelu, patronul clubului de fotbal Universitatea Craiova. Fost patron al bru-tăriei comunale din Bratovoieşti, Mititelul s-a speriat când a aflat de datoriile evalua-te la aproximativ 700.000 de euro pe care le avea legate de coadă Cotidianul la finalul lui 2009. Mititelu şi Nistorescu au încercat să preia doar numele publicaţiei şi nu firma Poligraf, plină doldora de datorii. Acţiunea a eşuat deoarece brandul nu mai putea fi scos din firmă după ce editura Univers a declan-şat procedura de insolvenţă a firmei Poligraf. Pentru cărţile date "moca" pentru a creşte în mod artificial tirajul, Cotidianul avea de achi-tat către editura Univers "modesta" sumă de 400.000 de euro. Înainte de Crăciun, Corneluş s-a mai întâlnit o dată "în plen" cu angajaţii Cotidianului şi le-a zis că nu a reuşit să facă nimic, că îşi dă demisia începând cu 1 ianuarie 2010 şi că publicaţia îşi întrerupe apariţia.Domnule Procuror raportez: Şi ca într-un sumbru roman de Kafka, Nistorescul s-a în-tâlnit în mare secret cu vreo 20 de amârâţi rămaşi fără loc de muncă cărora le-a promis marea cu sarea din luna martie. Probabil că marele Corneluş estimează că la finalul lunii februarie ariciul din propriul buzunar este pe cale să crape din cauza frigului! :)

Săracul calÎn tot anul 2009, pentru a-şi prelungi agonia, conducerea Cotidianului a decis să nu plă-tească asigurările sociale datorate statului pentru salariile angajaţilor. Sumele restante la bugetul de stat erau estimate la aproxima-tiv 80.000 de euro. Problema a apărut însă la închiderea cărţilor de muncă. Pentru că angajatorul nu şi-a plătit "dările" către stat, s-a ajuns în situaţia în care cei care şi-au găsit alte joburi nu puteau să se angajeze cu carte de muncă.


Barăcile fostului SMA Ilfov sunt locul în care îşi desfăşoară activitatea firma lui Răsvan Firea.


Domnule procuror raportez: Ştiţi cum se spune: "Dai tot în calul care trage!".Şi celelalte "surori"Business Standard, Ziua şi Gardianul şi-au în-cheiat şi ele "programul de tipar" începând cu luna ianuarie 2010. Toate erau legate de afacerile lui Vântu sau de banii fostei firme Petrom Service, rebotezată PSV şi băgată în faliment. După ce a întors armele de două ori într-un an, după ce a trădat mai întâi PD-L-ul şi apoi PSD-ul, SOVinvestul s-a trezit la final de 2009 că nu mai are prieteni nici în politică, nici în mediul de afaceri. Rămas fără bani, în ten-tativa de a salva măcar Realitatea TV, Vîntu a decis să scape cât mai repede de afacerile din presa scrisă. Acestea din urmă i-au adus mari găuri financiare în ultimii ani şi beneficii modeste în comparaţie cu televiziunea de ştiri.Domnule Procuror raportez: Şi în timp ce îşi arunca peste bord lacheii care i-au ţinut ani de zile publicaţiile, Vîntişorul s-a trezit, pe 4 ianuarie 2010, cu un atac direct la "regină". Agenţia de presă Mediafax a cerut în instan-ţă insolvenţa firmei Realitatea Media, care are posturile de televiziune Realitatea TV şi The Money Channel. Datoriile Realitatea Media către Mediafax erau estimate se pare la 50.000 de euro.Fără "parandărăt"

Strânşi la pungă când e vorba de buzunare-le lor personale, teveriştii demonstrează din nou că în an de criză poţi să dai tunuri cu mare lejeritate banului public. TVR a anunţat cu satisfacţie că a reuşit să bată Antena 1 şi Pro TV la "licitaţia" pentru difuzarea meciuri-lor echipei naţionale de fotbal pe anii 2010-2011.Surse din TVR susţin că suma pe care s-a an-gajat televiziunea publică să o plătească pen-tru cele câteva meciuri sare de 2 milioane de euro.Domnule Procuror raportez: Vorba aceea: "Ce mai faci cu 2 milioane de euro în ziua de azi?!". Teveriştii au găsit soluţia: prăpăd!

ClasicPentru anul 2010 este preconizată lansarea unui nou canal. De televiziune! :)Gospodinele şi pensionarele vor avea un ca-nal de suflet, Acasă Clasic, care va difuza te-lenovele "de colecţie", adică vechituri. "Sun-tem liberi, ura, ura,/ Ca şi sclava Isaura!".Domnule Procuror raportez: Un "Taraf TV Ol-diest But Goldiest", nimic, nimic?...

Apartamente neplătiteCea de-a doua televiziune a lui Sorin Ovidiu Vîntu, una neasumată, se joacă şi ea de-a ţe-pele cu proprii telespectatori. Apartamentele pe care le-au dat oamenii lui DD participan-ţilor la un show nu erau, la ora scrierii aces-tui text, achitate către Domus Stil, compania

care le-a construit, controlată de oamenii de afaceri Robert şi Ionuţ Negoiţă. Astfel, "feri-ciţii" câştigători riscau să fie "fericiţii" scoşi în stradă.Domnule Procuror raportez: De ce să îi mear-gă prost doar SOVului şi nu şi telespectato-rilor lui?

E lumea lor"Vom mări preţurile de copertă!", a anunţat victorioasă duduia Cosmina Noaghea, piţi-poanca pusă cu inconştienţă la conducerea companiei Publimedia, diviziunea de publi-caţii a grupului MediaPro. "Poate trebuia să facem lucrul ăsta mai demult!", susţine piţipoanca, care s-a făcut cunoscută pe pia-ţă pentru dezastrul de proporţii pe care l-a produs în scurta perioadă de timp în care a stat la şefia Evenimentului Zilei. Rămâne un mister cum reuşeşte Cosminuţa să îi păcă-lească pe toţi, fără să aibă nicio experienţă de presă şi cu o serie de tinichele atârnate de coadă.Domnule procuror raportez: Vorba aceea: "Proşti au fost şi proşti sunt încă, şi-or fi în neamul românesc!".

Vă mulţumim cu plecăciuni pentru informa-ţiile pe care ni le oferiţi lună de lună precum şi pentru pamfletele pe care cu generozitate ni le trimiteţi.

[email protected]

DepartamentulSecuritatii

preSei

Pe de o parte sunt mogulii, iar de cealaltă parte este poporul român, chemat lunar la o întâlnire în Piaţa Universităţii cu un preşedinte care îi dă plasă.

Cine este în spatele meu?

Geoană! La o diferenţă de un punct! Ăhă, ăhă, ăhă!

1 0 inVestigatorul | ianuarie 2010 | www.investigatorul.ro

Manager la BucureştiLa puţin timp după ce s-a ascuns prin parcarea de la Tâncăbeşti de „securita-tea lui Adrian Năstase” pentru a se în-tâlni cu Traian Băsescu şi cu câteva zile înainte ca noul preşedinte să fie învestit în funcţie, Sorin Ovidiu Vîntu s-a întâlnit în acte cu un nou administrator pentru firmele IMOLA SA şi GELSOR ASSETS MANAGEMENT SA (Gelsor AM). La 17 decembrie 2004, cetăţeanul moldovean Vladislav DEREVENCO era şi el învestit într-o funcţie: administrator unic. Derevenco se putea considera împlinit. A intrat brusc în liga mare a afacerilor, ală-

turi de nişte aşi: Sorin Ovidiu Vîntu, Vla-dimir Soare, Gheorghe Raţiu şi Grupul Gelsor. La numai 22 de ani, cu doar opt clase, posesor de numai două luni al unui paşaport şi al unor probleme cu poliţia– Derevenco a fost candidatul ideal pentru a prelua frâiele a două firme româneşti. Actele prin care Derevenco a devenit ad-ministrator unic la Imola şi Gelsor AM au fost atestate şi înregistrate în aceeaşi zi, ele fiind publicate consecutiv în Monitorul Oficial. La momentul respectiv, Vîntu de-ţinea aproape 60% din Imola şi 1,5% din Gelsor AM.

Arestat la ChişinăuO ştire rătăcită pe internet spune totul despre parcursul profesional al tânărul manager angajat în imperiul financiar al „părintelui FNI”. Este vorba de un comu-nicat al Poliţiei Chişinău de câteva luni mai târziu, când Derevenco abia împlini-se 23 de ani: „24 Mai 2005 În timpul patrulării, efectuate în scopul profilaxiei furturilor din apartamente, atenţia colaboratorilor de poliţie din sec-torul Botanica a fost atrasă de un auto-mobil de model VAZ-2101 culoare albă,

parcat lângă una din clădiri pe strada Trandafirilor. Automobilul nu diferă cu ni-mic de altele, însă şoferul şi pasagerul lui aveau comportament straniu. La cerinţele legale ale colaboratorilor de drept de a prezenta actele la control, am-bii au încercat să fugă. Însă au fost pe loc reţinuţi. Bănuiala oamenilor legii nu era zadarnică– reţinuţii erau împodobiţi cu lanţuri, lănţişoare şi brăţări de aur. La întrebarea de unde au tinerii nean-gajaţi în câmpul muncii bijuterii costisi-toare, reţinuţii– locuitorii capitalei Pavel Cupeţ, în vârstă de 25 ani, şi Vladislav Derevenco, în vârstă de 23 ani, au fost nevoiţi să recunoască, că practică furtu-rile din apartamente.Tinerii au relatat că pătrundeau în apartamente în timp de noapte, în lipsa stăpânilor, prin zmulge-rea gratiilor de la fereastră. Tot pe ace-iaşi cale sustrăgeau din locuinţe bunurile materiale: bijuterii de aur, bani, aparataj, îmbrăcăminte, lucruri personale. În privinţa bănuiţilor este intentat dosar penal în baza articolului 186 aliniatul 2 al Codului Penal RM– Furt, în cadrul căruia se petrec măsuri de anchetă pe 2 cazuri: furt dintr-un apartament pe strada Cuza Vodă, săvârşit în luna aprilie, de unde au

Investigatorul Adventure Team

Din manager în imperiul lui Vîntu- infractor în izolatorul din Chişinău

Administratorul unic a două

firme unde Sorin Ovidiu Vîntu

apare printre acţionari se află

de câteva luni încarcerat pen-

tru furt în izolatorul central de

detenţie preventivă din Chi-

şinău. Cu patru ani în urmă,

când acelaşi administrator era

nou venit în preajma lui Vîn-

tu, a mai fost reţinut o dată, în

flagrant. Tot pentru furt, tot în

Chişinău. Împreună cu el a fost

reţinut fondatorul unei firme

legată de scandalurile din ju-

rul Companiei Poşta Română.

Vladislav DEREVENCO

inVestigatorul | ianuarie 2010 | www.investigatorul.ro 1 1

fost sustrase bunuri materiale în sumă de peste 11 mii lei, şi furt dintr-o locuinţă pe strada Trandafirilor, săvârşit la 13 mai, cu un prejudiciu material în sumă totală de peste 13500 lei.Dacă vinovăţia bănu-iţilor va fi dovedită, ei riscă o amendă în mărime de la 300 la 2000 unităţi conven-ţionale sau privaţiune de libertate de la 2 la 7 ani.”Sursa: www.anticrime.md (site sprijinit de Fundatia Soros, indisponibil din mar-tie 2008) *„Eu am un singur cap şi mă tem să nu mi-l taie. Mă pot ucide oricând.”L-am căutat în mai multe rânduri pe De-revenco la Chişinău să-l întrebăm cum a ajuns să administreze afaceri ale lui Vîn-tu la Bucureşti. Adresa lui de pe Calea Eşilor este undeva la periferia oraşului, la ieşirea spre şoseaua către România, într-un bloc turn. Coridoare strâmte, fără lumină, fără ferestre, apartamentul fami-liei este înghesuit şi plin de igrasie: „Nu e aici, e dus la Rusia să lucreze”, ne răs-punde suspicios un bărbat mai în vârstă. De la familie aflăm că managerul Vladis-lav are doar opt clase şi mult mai multe probleme cu poliţia. Săptămâna trecută am reuşit în sfârşit să luăm legătura cu Vladislav. Prin in-termediul soţiei lui am aflat că de patru luni stă închis în Izolatorul Central de detenţie preventivă din Chişinău, pen-tru furt, aşteptând înfăţişarea la proces, în preajma Crăciunului. Am discutat în câteva rânduri cu el şi ne-a declarat că în viaţa lui nu a semnat acte pentru cele două firme din România. Nici româneşte nu vorbeşte prea bine. Susţine că nu a auzit de Vîntu. Şi totuşi, în cursul discuţi-ei scapă următoarea afirmaţie: „Din mine mare folos n-o să aveţi. Voi dacă o să vă întâlniţi cu el o să vedeţi reacţia lui şi o să înţelegeţi tot.”Ne-a spus că bănuieşte cine a lucrat ac-tele, dar că nu ne poate da detalii decât dacă-i garantăm securitatea: „Eu am un singur cap şi mă tem să nu mi-l taie. Tu dacă ai vorbit cu soţia mea înseamnă că ştii că eu sunt în puşcărie. Eu aici nu mă pot ascunde. Mă pot ucide oricând.” Derevenco se teme într-adevăr de cine-va, pentru că nu vrea să dea nici un deta-liu despre ceilalţi cetăţeni moldoveni din aceleaşi firme şi nici măcar despre ve-

cinul lui cu care a fost prins de poliţie la furat. Nici chiar de Constgar SRL, propria afacere pe care a înfiinţat-o la Chişinău în 2003, susţine că nu a auzit. ÎncrengăturăPovestea grupului de tineri manageri moldoveni debutează în 2004. La înce-putul anului, Vitalie DERLI este numit administrator unic în Imola, Gelsor AM şi PRESS GROUP SA. Deşi mandatul său expira peste patru ani, în decembrie a predat prematur ştafeta lui Derevenco, care l-a descărcat de gestiune, şi a ră-mas pe poziţia de administrator unic la Press Group până astăzi. Derevenco la rândul lui a predat basto-nul de administrator unic la Imola către un şi mai tânăr conaţional– Ion COVALI, 21 de ani, de undeva din raionul Rezina, aproape de graniţa cu Transnistria. Şi el proaspăt posesor de paşaport, de numai câteva luni. Actele care atestă acest lu-cru sunt semnate în august 2005, la doar trei luni de la arestarea lui Derevenco, prins cu podoabe de furat. Deşi avea asemenea păcate, tânărul a fost lăsat administrator la Gelsor AM până în ziua de astăzi. L-am verificat şi pe Pavel CUPEŢ, co-legul de infracţiuni al tânărului manager Derevenco. Poliţia i-a prins împreună în mai 2005. Tot împreună şi-au testat cali-tăţile de oameni de afaceri în România. Cu numai o lună înainte să fie prins în flagrant, Cupeţ a deschis o firmă româ-nească: RO INVESTMENT & FINANCE, alături de Dorina Geanina POENARU din Galaţi. Poenaru a apărut în mai mul-te ocazii în presă, legată de scandaluri privind Compania Naţională POŞTA RO-MÂNĂ. După asocierea cu Cupeţ, Poenaru a fondat compania Imopost alături de Poş-ta Română. Numele asociatei lui Cupeţ apare menţionat în legătură cu compa-nia POST VAMĂ şi Federaţia Sindicală „Poştaşul” pe post de vicepreşedinte. Ro Investment este menţionată în presă într-o capcană întinsă companiei Poşta Română, implicând firma POSTCOM şi pe omul de afaceri gălăţean Maricel Păcuraru. Poenaru şi Cupeţ nu au fost disponibili pentru comentarii. La adresa lui Cupeţ din Chişinău ni s-a spus întâi că e plecat la muncă în Rusia, apoi ni s-a sugerat pe un ton agresiv să nu-l mai căutăm. *„Haideţi să vorbim după sărbători. Nu mai vreau să dau nici o declaraţie de presă.”Gelsor AM SA a apărut în 1999, cu un capital subscris de cinci mii de euro. Acţionarii săi au fost Sorin Ovidiu Vîn-tu, Vladimir Soare, Gheorghe Raţiu şi Grupul Gelsor SA. Compania se află în lichidare şi faliment, procesul fiind pe rol la Tribunalul Bucureşti. Răzvan Ivă-nescu, directorul lichidatorului judiciar

Valro SPRL, ne-a declarat că societatea se află în procedură de lichidare, cu ter-men final aprilie 2010. „Are o creanţă de 500 milioane lei vechi către Administraţia Fiscală a sectorului 4. Nu am identificat pe nimeni care să răspundă pentru asta. În mod normal, dacă nu putem acoperi creanţa din patrimoniul firmei, ne îndrep-tăm către bunurile administratorului”. În acest caz statul român nu are decât să se adreseze administratorul Derevenco. Problema este că deocamdată o poate face numai la vorbitor. Imola SA a apărut în 1994, cu un capital subscris de aproape 120 de mii de euro. A avut un acţionariat fluctuant după ce Vîntu a declarat public că a renunţat la Grupul de firme Gelsor. La momentul apariţiei lui Derevenco, compania îl avea

ca acţionar majoritar pe Sorin Ovidiu Vîntu cu 60%, iar restul era împărţit între Ecaterina Lazăr, Vasile Hobeanu, Gel-sor SA şi Fondul Român de Garantare a Creditelor pentru Întreprinzători Privaţi. Imola a fost transformată din societate pe acţiuni în SRL în 2006. În perioada ei de vârf, Imola avea participaţiuni în mai multe afaceri de presă. Notabile sunt Mi-hai Tatulici Production SA şi Financiarul Press SRL . Press Group a apărut în 2000, cu un capital subscris de peste 350 de mii de euro. Societatea a cumpărat reţeaua de presă „Monitorul” şi deţinea coditianul „Curentul”. La început în companie ma-joritari erau Grupul Media Gelsor şi Dan Octavian Andronic. Manageri locali ai zi-arelor din reţeaua Monitorul aveau câte sub 1%. Grupul se află în reorganizare judiciară. Imola şi Gelsor AM au făcut parte din re-ţeaua de transferuri financiare investiga-tă de către procurori în dosarul FNI. Am încercat să obţinem un comentariu de la Sorin Ovidiu Vîntu, însă acesta a refuzat astăzi orice dialog: „Haideţi să vorbim după sărbători. Nu mai vreau să dau nici o declaraţie de presă.” Sorin Ovidiu Vîntu a avut mai multe pro-bleme cu justiţia. A fost condamnat şi a executat patru ani de închisoare, începând cu noiembrie 1982, pentru delapidare, dis-trugere de documente, fals şi uz de fals.

Investigatorul Adventure

Team

Pavel CUPET

Izolatorul din Chişinău


Merkel, dacă mai insişti

că îl vrei pe Iohanis premier, îţi dau un pumn în gură şi în plex... cu

mâna pe biblie!După

alegeri, PSD înseamnă Preşedinte

în Seara de Duminică...

...iar PDL -

Preşedinte în Dimineaţa de Luni!

După izbucnirea scandalului FNI, Vîntu a fost investigat şi urmărit penal în mai multe dosare. Singurul care a ajuns la condam-nări a fost cel legat de Banca Internaţio-nală de Dezvoltare (BID). În 2007 a fost condamnat la doi ani cu executare, dar în octombrie 2009 Curtea de Apel a decis să înceteze procesul, deoarece faptele pentru care este judecat s-au prescris.

Fondation VintuSorin Ovidiu Vîntu este un investitor im-portant pe piaţa media din România. El deţine grupul Realitatea-Caţavencu care operează televiziunea de ştiri Realitatea TV, site-ul de ştiri realitatea.net, agenţia de presă NewsIn, ziarul Cotidianul, săp-tămânalul Caţavencu, reţeaua Zoom TV, posturi tv şi presă scrisă specializate pe domeniul financiar, radiouri şi site-uri de opinie. Operatorul grupului este REALITATEA MEDIA iar acţionarul principal al acestei firme este Bluelink Comunicazione din Cipru. Co-acţionari sunt PSV Company şi sindicalistul Liviu Luca. PSV este noul nume al companiei Petromservice, firmă deţinută majoritar de Elbahold Limited din Cipru şi de Asociaţia Salariaţilor din

Petrom (controlată tot de Liviu Luca). PSV mai deţine ziarele Gardianul, Ziua şi institutul de sondare a opiniei publice INSOMAR. PSV a declanşat anul acesta procedura de faliment. Vîntu a început de curînd o investiţie în media din Republica Moldova. Acelaşi Bluelink Comunicazione din Cipru, pro-prietar al grupului Realitatea-Caţavencu, a înfiinţat la Chişinău compania „ŞTIRI MEDIA GRUP” cu un capital de peste 300 de mii de Euro. Aceasta va opera televiziunea PUBLIKA TV, o investiţie de 4,5 milioane de Euro. Alături de off-shore-ul controlat de Vîntu, în societatea din Chişinău mai apare un singur acţio-nar, cu 1,01 %- Dumitru Ţâra, fost DJ la „Unda Liberă”. Acesta a fost până de curând angajat al Ministerului Afacerilor Externe şi al Inte-grării Europene din Republica Moldova (MAE). Ţâra era şeful Direcţiei Coopera-re Regională din cadrul Departamentului Integrare Europeană. Important este că Ţâra ocupa şi funcţia de reprezentant al Republicii Moldova la Central European Initiative (CEI) cu sediul la Trieste. CEI este o importantă organizaţie inter-gu-vernamentală, care decernează şi premii

jurnalistice în colaborare cu alte organi-zaţii. Planurile lui Vîntu de extindere a operaţiu-nilor media în afara României nu se opresc aici. El a declarat că urmează să deschidă televiziuni şi în Ungaria şi Serbia. De mai bine de doi ani la Bruxelles funcţionează „Fondation Vintu”– o fun-daţie pentru „excelenţă în educaţie şi jurnalism”. Fondator este Vîntu iar re-prezentant Cristian Unteanu, editorialist şi corespondent special internaţional al ziarului ZIUA. Un al doilea administrator este Daniela Costela Filipescu. Filipescu este angajată ca şef al Biroului Camerei Deputaţilor şi reprezentant permanent al Parlamentului României la Uniunea Eu-ropeană. Conform declaraţiei de avere, pe lângă funcţiile de reprezentare ale lui Vîntu şi ale Parlamentului României, Fi-lipescu este „manager afaceri europene” al firmei International Railway Systems din Luxembourg. Preşedintele firmei este Cristian Burci.

Vitalie CĂLUGĂREANUŞtefan CÂNDEA

crji.org

Investigatorul Adventure Team


După ce a fost desfigurat de către psihopatul Massimo Tartaglia, premierul italian Silvio Berlusconi a cerut sfatul unui profesionist al bătăilor politice.

Ce fazan eşti, bă, Silvio!

La mitinguri tu trebuie să dai primul, nu ei!

Îţi mulţumesc,

Trăienică, eşti ca o mamă pentru

mine!

Domnu' Jean Claude Juncker,

este adevărat că sunteţi frate cu Jean Claude Van

Damme?

Tatăl meu aşa crede, dar mama mea,

luxemburgheza, l-a luat pe NU în

braţe!

Silvio, zâmbeşti după ce

te-am lovit în plex ca aurolacul ăla de l-am plesnit peste bot!


umr umr umr umrCostică vine acasă uşor afumat, dar ve-sel.- Pune masa, nevastă, că mi-e o foa-me…Stă el la masă, când aude un zgomot pe balcon. Iese pe balcon şi găseşte un ins numai în cămaşă şi chiloţi.- Ce faci, mă, la mine pe balcon ?, se înfurie Costică.- Domnule, fi rezonabil, intervine cel de pe balcon. Nu face scandal, te implor. Am avut şi eu o aventură la etajul de mai sus, a venit bărbatul acasă şi, ce să fac, am coborât pe balcon la dumneavoastră.- Bată-te să te bată, se înveseleşte Cos-tică. Nevastă! Ia adu o pereche de pan-taloni de-ai mei să poată pleca omul aca-să…Zis şi făcut, individul pleacă, cei doi soţi se culcă… pe la jumătatea nopţii sare Costică din pat şi îşi ia nevasta la băta-ie.- Ce ai omule, ce ţi-a venit ?- Abia acum mi-am adus aminte că stăm la ultimul etaj!

Un bătrân de 90 de ani îi spune docto-rului său:- Nu m-am simţit niciodată atât de bine. Am o mireasă de 18 ani cu care voi avea un copil. Ce ziceţi de asta?Doctorul se gândeşte un minut la întreba-rea lui şi apoi spune:- Am un prieten mai în vârstă care este vânător şi nu lipseşte de la nici un se-zon. Într-o zi când se cam grăbea a luat umbrela în loc să ia puşca. Când a ajuns la locul de vânătoare, a văzut un iepure care stătea lângă un râu. Şi-a ridicat um-brela, a făcut "bang, bang" şi iepurele a căzut mort la pământ. Ce zici de asta?”Bătrânul răspunde:- Eu aş zice că altcineva i-a omorât ie-purele.Doctorul:- Asta spun şi eu!

Într-o seară, un ţăran cu o găleată într-o mână, cu o nicovală în cealaltă, cu câte o găină sub braţ, se uită nedumerit, când spre stânga, când spre dreapta drumului.

Din spate îl ajunge o blondă. Cetăţeanul necăjit de-atâta bagaj, o întreabă:- În ce direcţie e gara, domnişoară?- Mergeţi cu mine că şi eu merg într-aco-lo. După vreo sută de metri blonda zice:- Dacă mă gândesc bine, eu n-ar trebui să merg cu dumneata.- De ce domnişoară?- Păi, ai putea profita să mă violezi.- Cum aşa domnişoară? Cu atâtea lucruri în braţe?- Sigur, ai putea pune găleata jos, nicova-la în găleată şi găinile … le ţin eu.

Într-o seară friguroasă de iarnă, o tânără stătea pe unul din podurile Dâmboviţei şi se gândea cum să scape de viaţa asta amară.La un moment dat Moş Crăciun se apro-pie şi-i zice:-Ce faci tu aicea, fata moşului?-Ce să fac, moşule, iaca sunt supărată, că n-am servici, n-am casă, n-am bani şi mă gândesc să mă omor să scap de toa-te necazurile.-Ei, fata moşului, stai că nu-i dracu’ aşa de negru... Uite, eu pot să-ţi îndeplinesc trei dorinţe, acum, pe loc. Spune, ce-ţi doreşti?-Păi, aş vrea să am o vilă în Cotroceni…-S-a făcut! Asta e adresa şi astea sunt cheile de la noua ta casă. Altceva?-O maşină mi-ar fi de mare folos…-Nici o problemă, în garajul casei un Mer-cedes te aşteaptă. A treia dorinţă?-Păi, aş vrea să am un cont în bancă ca să nu-mi mai fac griji din cauza banilor...-În casă o să găseşti un carnet de cecuri, ai un milion de dolari în bancă. Dar, ştii, fata moşului, ca toate astea să se înde-plinească, trebuie să îndeplineşti o con-diţie…-Spune, Moş Crăciun, ce trebuie să fac?-Păi, aş vrea să te aşezi în genunchi şi să-ncerci un sex oral.-Vai, moşule, nu pot să fac una ca asta!-Cum, pentru toate dorinţele care ţi le-am îndeplinit?Până la urmă fata se lasă convinsă şi se apucă de treabă. După vreo 5 minute, moşu’ o întreabă:-Câţi ani ai tu, fata moşului?Luând o scurtă pauză, fata răspunde:-28, moşule.-Şi la vârsta asta, mai crezi în Moş Cră-ciun?!!

Când NASA a început trimiterea de astro-nauţi în spaţiu, s-a descoperit că pixurile nu funcţionează în stare de impondera-bilitate.Pentru a rezolva problema, oamenii de ştiinţă şi inginerii americani au cheltuit 12 miliarde de dolari şi s-au chinuit zece ani ca să realizeze un pix care să scrie chiar şi în lipsa gravitaţiei, ţinut cu susul în jos, sub apă, pe orice suprafaţă, inclusiv sti-cla şi la orice fel de temperatură, de la condiţii de îngheţ până la 300 grade C.Ruşii au folosit un …creion.”

Americanul:“Eu şi soţia mea lucrăm în aceeaşi firmă de 20 de ani. Eu am biroul meu, ea îşi are biroul ei. Nu ştiu ce face şi nici nu mă interesează. Ea nu ştie ce fac eu şi nici nu o interesează.”Rusul:“Eu şi soţia mea lucrăm în acelaşi birou de 20 de ani. Ea are fişetul ei, eu am fi-şetul meu. Nu ştiu ce face şi nici nu mă interesează. Ea nu ştie ce fac eu şi nici nu o interesează.”Românul:”Eu lucrez de 20 de ani în acelaşi birou. Nu ştiu ce fac şi nici nu mă interesează.”

Doi ciobani moldoveni intră cu un câine într-un magazin din Suceava.- Animalele nu au voie în magazin, zice vânzătorul.- Bre, Gheorghe, atunci eu şi Lăbuş te aşteptăm afară.

De ce este o moldoveancă virgină la 12 ani? Fiindcă fuge prin casă mai repede decât tatăl şi fratele ei...

Iliescu şi Năstase se plimbă pe stradă. Deodată apare un hoţ, smulge diplomatul din mâna lui Bombonel şi o şterge. Năs-tase se repede să îşi scoată pistolul din buzunar, să tragă după el, când Iliescu, calm, îl opreşte.- Lasă, Adriane, şi noi am început cum-va!

Ţi-am citit lucrarea de control. Foarte bună, dar e identică cu cea a colegului tău de bancă. Ce concluzie să trag de aici? întreabă profesorul.- Că şi a lui e foarte bună!

Un bărbat vine la doctor şi îi mărturiseşte că are probleme cu potenţa. Doctorul îi zice:- Asta nu mai e în zilele noastre o pro-blemă! Tocmai s-a scos pe piaţă un nou medicament, Viagra, care pune capăt tu-turor problemelor de acest gen.Doctorul îi prescrie pilula şi omul nostru pleacă. După câteva luni, doctorul se în-tâlneşte pe stradă cu pacientul:- Domnule doctor, medicamentul dum-neavoastră e o minune! Vă mulţumesc din suflet! E minunat!- Mă bucur să aud asta, zice doctorul. Ce părere are soţia dumneavoastră despre asta?- Soţia?!, întreabă uimit omul nostru. Păi de atunci n-am mai dat pe acasă…


Căderile de electricitate din perioada alegerilor continuă şi după anunţarea rezultatelor.

Nu degeaba a mers Mircea Geoană cu basca în mână pe la toate marile puteri ale lumii!

Bă, tu eşti

Prostănac?! Cum să te ţin la curent dacă îmi

taie lumina?!

L-am anunţat pe

prrreşedintele Barrrack Obama că am câştigat alegerrrile şi m-a invitat la Casa Albă să

jucăm Popa Prrrostu'!


Voi continua să mă

bat pentru a reprezenta social-democraţia

românească!

N-ai cu cine, mă!

N-ai cu cine! Un Prostănac...

Ştiţi pe cine

iubesc mai mult decât pe Băsescu? Pe

nimeni!

Prin acest document,

Guvernul infirmă oficial informaţia potrivit cărora

Emil Boc este Piticul Porno!

Îmi place

Trăienică pentru că este cel mai potent dintre toţi prietenii

lui!

Domnu' Băşescu, nu înţeleg prea bine,

dumneavoastră sunteţi

matelot sau pirat?

Găozarule!

investigatorul ianuarie 2010

Documents