GHID DE BUNE PRACTICI PENTRU

MANAGEMENTUL P DURILOR DIN

LUNCA DUN RII

Seria LUCRRI DE CERCETARE

Autori: Nicolae DONI, Iovu-Adrian BIRI, Mihai FILAT, Con stantin ROU, Marius PETRIL

Colaboratori: Constantin NEOIU, Cristina MUNTEANU, George DINICU , Dan DUMITRESCU, Cristi DOMA i Dan HULEA

Referent tiinific: Dr. ing. Constantin BNDIU

Elaborarea prezentei lucrri s-a realizat n cadrul proiectului ,,Conservarea imanagementul integrat al ostroavelor de pe Dunre, Romnia (GREEN-DANUBE) - LIFE06 NAT/RO/000177.

Lucrarea GHID DE BUNE PRACTICI PENTRU MANAGEMENTUL PDURILORDIN LUNCA DUNRII conine att rezultatele unor ce rcetri efectuate n cadrulproiectului, ct i rezultate i informaii preluat e din alte lucrri de specialitate.

Parteneri proiect:

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a RomnieiGhid de bune practici pentru managementul pdurilor din Lunca Dunrii /Nicolae Doni, Iovu-Adrian Biri, Mihai Filat, ... - Bucure ti: Editura Silvic, 2008Bibliogr.ISBN 978-973-88379-8-0

I. Doni , NicolaeII. Biri , Iovu-AdrianIII. Filat, Mihai

630*6

Fotografii: Cristina Munteanu, Mihai Filat, Silviu Matei, Iovu-Adrian Biri, Daniel Petrescu, Sebastian Bugariu, Rodica Pl iau, Paul Szekely.

DTP / Tipar: sc green steps srlGrafician: Raluca Hoisan

Acest manual e tiprit pe hrtie reciclat i se dis tribuie gratuit.

Editura Silvic, 2008ISBN 978-973-88379-8-0

' ICAS, 2008

N ico lae DON I , Iovu-Adr ian B IR I , M iha i F ILAT, Cons tan t in RO U , Mar ius PETR IL

GHID DE BUNE PRACTICI PENTRU

MANAGEMENTUL P DURILOR DIN

LUNCA DUN RII

2008

1.1. Aspecte generale .................................................................................................... 7

1.2. Despre specificul mediului i a biocenozelor de l unc .................................... 8

1.3. Despre particularitile Luncii Dunrii i ale p durilor ei .................................. 8

1.4. Despre modificrile provocate de om n Lunca Dun rii ................................... 9

1.5. Situaia actual a pdurilor din Lunca Dunrii .......................................... 11

1.6. Cadrul legislativ privind fluviul Dunrea i Lu nca Dunrii ............................ 13

2.1. Descrierea microreliefului din Lunca Dunrii ... ............................................ 19

2.2. Caracterizarea litologic (depozite de suprafa ) .......................................... 23

2.3. Caracterizarea climatic ......................... ....................................................... 23

2.4. Caracterizarea hidrologic ....................... ...................................................... 25

2.5. Descrierea principalelor tipuri de soluri.......................................................... 30

2.6.Analiza principalelor staiuni identificate i recomandri pentru conservarea i reintroducerea speciilor fore stiere autohtone ...................................................................................................... 40

2.7. Vegetaia pdurilor, tipurile de ecosisteme for estiere, tipurile de habitate forestiere, tipurile de pdure dinLunca Dunrii ..................................... .......................................................... 46

3.1. Principii de fundamentare a managementului pdu rilordin Lunca Dunrii ................................. .......................................................... 49

3.2. Obiective strategice i msuri de management apdurilor din Lunca Dunrii ....................... .................................................. 50

Cuprins

1. Introducere ........................................................................................................... 7

2. Condi iile fizico-geografice, tipologia sta iunilor i a p durilor . ............. 19

3. Principii i obiective strategice pentru managementul p durilordin Lunca Dun rii, orientate pe refacerea i conservareabio- i ecodiversit ii ......................................................................................... 49

Anexa 1. Lista ostroavelor romneti din Lunca Dunrii (grupate pe Ocoale silvice) i suprafaa pdurilor ............. ................................ 78

Anexa 2. Localizarea ostroavelor cu vegetaie forestier din Lunca Dunrii ..................................... ................................................ 82

Anexa 3. Statutul de protecie al ostroavelor cu vegetaie forestier din Lunca Inferioar a Dunrii ..................... .................................... 108

Anexa 4. Lista Siturilor de Interes Comunitar (SCI) care se suprapun total sau parial peste Coridorul Verde al Dunrii Inferioare(conf. Ord. MMDD nr. 776/2007)..................................................... 112

Anexa 5. Lista Ariilor de Protecie Avifaunistic (SPA ) care se suprapun total sau parial peste Coridorul Verde al Dunrii Inferioare(conf. HG nr. 1284/2007)................................................................. 123

Anexa 6. Profil transversal prin Lunca Dunrii, n sec torul mijlociu ........... 145

Anexa 7. Imagini care ilustreaz specificul ecosisteme lor forestiere de lunc i bune practici de gospodrire a pdurilo r dinLunca Dunrii ...................................... ............................................. 146

4.1. Bune practici de gospodrire a pdurilor neinc luse n reeauade arii naturale protejate ............................................................................. 52

4.1.1. Practici pentru pdurile artificiale ....... ......................................... 534.1.2. Practici pentru pdurile naturale i seminat urale ....................... 59

4.2. Bune practici de gospodrire a pdurilor incluse n reeaua de arii naturale protejate ............................................................................ 62

4.3. Msuri speciale de ocrotire a psrilor n pduri le n care este permis recoltarea de lemn ............... ........................................ 68

4.4. Protecia pdurilor din Lunca Dunrii contra fa ctorilor vtmtori ............ 70

4. Bune practici n gospod rirea p durilor din Lunca Dun rii ............... . 52

5. Considera ii finale ......................................... .............................................. 73

6. Bibliografie ................................... ................................................................ 74

7. Anexe .......................................... .................................................................. 77

1. Introducere

1.1 Aspecte generale

Problema luncilor, n general, i a pdurilor de lu nc, n special, se dis-cut demult pentru c locul i funciile acestora l a nivelullandaftului/peisajului sunt foarte importante, av nd multiple implicaii eco-logice, economice i sociale, dar, n acelai timp, i pentru c sunt puternicmodificate de activiti umane. Accentuarea distrug erii i degradrii ecosis-temelor asociate zonelor umede 1, cu precdere ncepnd cu sec al XX-lea,a evideniat nevoia dezvoltrii unui cadrul legal i a unor instrumente care sstopeze aceast tendin i s determine statele lu mii s ia msuri ferme iconcertate de refacere i de conservare a acestora. Astfel, n 1971, laRamsar (Iran), a fost semnat Convenia asupra Zone lor Umede, avnd cascop principal conservarea i utilizarea raional a tuturor zonelor umedeprin aciuni la nivel local, regional i naional, precum i prin cooperare inter-naional, ca o contribuie la dezvoltarea durabil a lumii (www.ramsar.org).Romnia a semnat i ratificat aceast convenie abi a dup dou decenii, n1991 (legea nr. 5/25 ianuarie 1991). ncepnd cu 19 97, ziua de 2 februarie afiecrui an este declarat Ziua Internaional a Zo nelor Umede.

nc din anii 60 ai secolului trecut n Europa, da r i n Romnia, s-auefectuat ample cercetri asupra condiiilor de via i a biocenozelor din lunci ,mai mult sau mai puin modificate de om. In Germania, la Rastatt, fiineaz chiarun institut de cercetare a luncilor (The Floodplains Institute of the World WideFund for Nature). n acelai timp, s-au desfurat numeroase activiti eco-nomice care au schimbat, uneori radical, mediul abiotic i biotic din lunci, dar iunele activiti de renaturare, de refacere a ecosi stemelor caracteristice.

Studii recente au artat rolul deosebit al ecosistemelor forestiere , nspecial al celor naturale, n stabilizarea peisajului luncilor, n asigurarea calitii apei, n reducerea eroziunii i ale efect elor catastrofale a inundaiilor,dar i n producerea de resurse, n recreare i tur ism. Calcule fcute n SUAprivind eficiena pdurilor de lunc numai n reduc erea efectelor inundaiilori n asigurarea calitii apei arat c valoarea u nor asemenea servicii seridic la 40.000 200.000 dolari SUA pe an i km d e ru. Lund n considerare i celelalte servicii aduse de pdure, mai ales n conservareabiodiversitii, valoarea este mult mai mare.

7

1 Zonele umede sunt teritorii n care apa este principalul factor determinant al condiiilor de mediu i al popu-laiilor de plante i animale asociate. Acestea sun t prezente acolo unde pnza freatic este situat l a micadncime sau la suprafaa terenului sau cnd teren ul este acoperit de ap puin adnc. Conform Conve nieiasupra zonelor umede (art. 1.1), zonele umede sunt teritorii mltinoase, smrcuri, turbrii sau acva tice, naturale sau artificiale, ocupate, permanent sau temporar, cu ap stttoare sau curgtoare, dulce, sa lmastrsau srat, incluznd teritoriile marine n care ad ncimea apei la reflux este mai mic de 6 metri.

n ultimii ani s-a preconizat elaborarea i impleme ntarea de bunepractici de gospodrire a pdurilor de lunc pentru a se asigura durabil(cu continuitate) funciile lor generatoare de servicii necesare societii.

n cadrul proiectului LIFE06 NAT/RO/000177 - ,,Conservarea i managementul integrat al ostroavelor de pe Dunre, Romnia, implementatde Agenia de Protecie a Mediului Clrai, n col aborare cu Institutul deCercetri i Amenajri Silvice (ICAS), Direcia Sil vic Clrai, World WideFund for Nature Programul Dunre Carpai Romnia i SocietateaOrnitologic Romn (SOR), s-a considerat necesar s se elaboreze un astfel de ghid de bune practici pentru managementul tuturor pdurilor dinLunca Dunrii, inclusiv a celor de pe ostroave. Ghi dul se refer deci numaila aceste pduri, deoarece n luncile interioare si tuaia este alta, mai complex, cu alt cadru ecologic, social i economic , necesitnd o alt abordare.

1.2. Despre specificul mediului i a biocenozelor d e lunc

Luncile se deosebesc de teritoriile pe care le strbat prin condiii fizico geografice i regimuri ecologice complet d iferite.

Relieful, foarte tnr, n continu formare, este c omplex pe spaii micii frecvent n schimbare din cauza inundaiilor. Ro cile sunt aluviale, formatedin pietriuri, nisipuri, luturi, argile, mereu re nnoite prin noi aluvionri i deaceea stratificate. Clima se caracterizeaz prin ex treme termice mai mari iumiditate mai mare a aerului. Apa din inundaii i apa freatic, aflat la micadncime sau chiar pn la suprafa, creeaz un re gim hidric optimal ichiar excedentar al aluviunilor i al solurilor alu viale, abia n formare.Fertilitatea acestora este foarte diferit dar comp ensat de aportul continuude ap. i biocenozele din lunci difer profund de cele din teritoriile vecine.Foarte muli arbori, arbuti, ierburi, grupe ntreg i de faun se gsesc numain lunci i formeaz biocenoze speciale. Pdurile d e slcii, plopi, anini,pajitile mltinoase cu variate specii de Carex, stufriurile i ppuriurile,biocenozele acvatice din jape, bli, lacuri se n tlnesc numai n lunci.

Lunca este o lume aparte i trebuie tratat, n con secin, ca atare.Managementul luncii, n general, i al pdurilor de lunc, n special, nece-sit, deci, o abordare distinct, diferit de aceea a celorlalte teritorii.

1.3. Despre particularitile Luncii Dunrii i ale pdurilor ei

Lunca Dunrii se deosebete de celelalte lunci ale Romniei prin mrime, prin amploarea i durata inundaiilor, prin natura aluviunilor,exclusiv nisipoase i luto argiloase, prin numru l mare i dimensiunile variate ale ostroavelor, prin complexitatea micromozaicat a biocenozelor.

Pdurile din Lunca Dunrii sunt edificate n cvasit otalitate din plopi i

8

slcii, celelalte specii edificatoare de pdure (st ejari, frasini, ulmi) lipsescsau se ntlnesc foarte rar. Pdurile se diferenia z prin compoziie i pro-ductivitate, dup nlimea aluviunilor fa de niv elul apei Dunrii, dup natura aluviunilor i dup adncimea la care se afl apa freatic.

Pdurile apar i n masive mai mari, dar de regul n fii, adesea foarte nguste, alternnd cu pajiti umede s au mltinoase, cu stufriurii ppuriuri, dar i cu vegetaia acvatic a jape lor, blilor, lacurilor.

Cel mai complex nveli biocenotic a existat n Lun ca Dunrii pe marile insule/ostroave ale Ialomiei i Brilei, de osebit de complexe prinextraordinara alternan de grinduri de diferite m rimi, ntinsuri, mlatini,bli, lacuri populate cu variate biocenoze terestr e i acvatice, loc de via asute de specii de psri, peti, batracieni, mamife re. O lume astzi disprutdin cauza interveniilor brutale ale omului. Doar n Parcul Natural Insula Mica Brilei s-a mai pstrat un fragment din aceast l ume.

1.4. Despre modificrile provocate de om n Lunca D unrii

La nceputul sec. al XX-lea, naintea nceperii luc rrilor de ndiguire,desecare, regularizare, etc. zona inundabil a Dun rii, de la intrarea n ari pn la vrsarea n Marea Neagr, era, conform c elor menionate deGrigore Antipa n 1910, de 891 232 ha, din care 404 748 ha constituiau DeltaDunrii, iar diferena de 486 484 ha constituia Lun ca Dunrii.

Cnd se discut problematica Luncii Dunrii i a p durilor ei trebuieavute n vedere modificrile radicale care s-au pro dus din cauza ndiguirilori desecrilor efectuate ntre anii 1961 1970, pe ntru a utiliza agricol circa400 000 ha din aceast lunc, dar i din cauza bar rii Dunrii la Porile deFier.

n urma acestor intervenii s-a modificat profund peisajul luncii . De peterenurile ndiguite i desecate a disprut reliefu l caracteristic i nveliulbiocenotic, printre care i apreciabile suprafee d e pduri naturale. Suprafaade uscat, cu vocaii forestiere, s-a redus la aa n umita ,,zon dig mal ,amplasat ntre diguri i albia fluviului, n gener al foarte ngust (200 600m, rar pn la 2500 m), cu o suprafa de cca. 65 0 00 ha, i la ostroavelei insulele ce au rmas n albia minor i care nu au fost amen ajate ca incinte ndiguite. Numrul acestora din urm pe ter itoriul romnesc se ridicla cca. 135-140, variind n anumite limite ca urmare a aciunii fluviului, i acror suprafa este de cca. 35 000 ha. Menionm c peste 17 500 ha suntreprezentate de insulele i ostroavele care constit uie Parcul Natural BaltaMic a Brilei. Aadar, suprafaa inundabil, care constituie n prezent LuncaDunrii s-a redus la aproximativ 20% din cea existe nt anterior (cca. 100 000ha). Suprafaa de teren aflat n regim liber de in undaii din Lunca Dunrii,n aval de Porile de Fier II pn la contactul cu Delta, este mai mic dectsuprafaa albiei minore a Dunrii pe acelai tronso n (cca. 120 000 ha).

9

2 Hidrogradul este o unitate convenional, folosit pentru a exprima gradul de cretere a nivelului ape lorrurilor. Un hidrograd este a zecea parte din ampli tudinea maxim de variaie a nivelului apei rului: 1 hidro-grad = (M m)/10, n care M = nivelul maxim observ at al apei, m = nivelul minim observat al apei. n funciede forma i mrimea seciunii de scurgere, valoarea unui hidrograd variaz n diferitele puncte de pe cursulrului, dar semnificaia sub raportul inundabilit ii este relativ aceeai pe tot parcursul Dunrii (C lonaru, 1967).3 n data de 5 iunie 2000, la Bucureti, a fost semna t Declaraia ntre Ministerul Mediului i Apelor d inBulgaria, Ministerul Mediului i Amenajrii Teritor iului din Republica Moldova, Ministerul Apelor, Pd urilor iProteciei Mediului din Romnia i Ministerul Mediu lui i Resurselor Naturale din Ucraina privind coop erarean legtur cu crearea Coridorului Verde al Dunrii Inferioare. Aceasta a fost transpus n legislaia naionalprin HG nr. 2419/21.12. 2004. Prin aceast declara ie, minitrii mediului din cele 4 state riverane se ctoruluiinferior al Dunrii Romnia, Bulgaria, Moldova i Ucraina i-au declarat acordul cu privire la cre areaCoridorului Verde al Dunrii Inferioare i la neces itatea adoptrii unor msuri integrate care s asig ure dez-voltarea durabil a acestei zone. Se prevede creare a a peste 700 000 ha de zone protejate n aceast z on.

n consecin, s-a diminuat drastic i suprafaa p durilor din lunc,pierzndu-se peste o treime din acestea. S-a diminu at mai ales suprafaapdurilor naturale de plopi i slcii (cu 50 60%) , crescnd suprafaa cul-turilor de plopi hibrizi i slcii selecionate. n aceste culturi, ns, din cauzaanilor secetoi, n care nivelul apelor freatice a cobort, dar i ca urmare amodificrii hidrografiei i a regimului hidrologic al Dunrii, s-au produs uscrii debilitri pe mari suprafee.

n ultimii 40 de ani, regimul apelor de suprafa i freatice s-a modificatn sensul creterii amplitudinii nivelului i scde rea duratei inundaiilor. Dup1971 s-au depit att cotele maxime ct i cele mi nime istorice, deter-minnd serioase pagube culturilor silvice. Cele mai mari oscilaii de nivel s-au produs ntre Zimnicea i Hrova, cele mai mic i n aval de Brila.Perioada de inundaii a fost fie devansat spre pri mvar sau ntrziat spretoamn iarn. Reducerea depunerilor de aluviuni c a urmare a construirii debaraje, exploatarea de agregate minerale, dar i n lturarea vegetaiei natu-rale a influenat erodarea malurilor i regimul ape lor freatice. Clasificareaexistent a staiunilor dup hidrograde 2 (n funcie de nivelul i durata inun-daiilor) nu a mai fost valabil, necesitnd revizu iri n anii 1972 i 1982.

Situaia hidrologic din lunca ndiguit a fcut ob iectul unor cercetripentru a se stabili parametri noi pentru culturile silvice (ICAS, 2000; 2003).Pe baza rezultatelor obinute s-a fcut o zonare a luncii n trei segmente diferitedin punct de vedere hidrologic, s-au conturat 9 tipuri staionale i s-au fcut recomandri de alegere a speciilor de ar bori pentru culturi. Dei s-auelaborat ndrumri tehnice pentru tratarea pdurilo r din Lunca i Delta Dunrii, nus-a conturat o strategie pentru gospodrirea pduri lor naturale i a culturilorforestiere avnd n vedere noul statut al Luncii Du nrii, de ,,coridor verde 3, iobligaiile pe care i le-a asumat Romnia pe linia proteciei naturii i conservriibiodiversitii, a implementrii reelei pan-europe ne NATURA 2000.

La nivelul biocenozelor din Lunca Dunrii, cu refer ire special la celeforestiere, au avut loc modificri ale compoziiei determinate de utilizarea pescar larg a clonelor de plopi i slcii selecion ate, dar i de expansiuneaunor specii lemnoase alohtone, invazive, cum ar fi amorfa, frasinul dePensilvania, ararul american, etc.

10

1.5. Situaia actual a pdurilor din Lunca Dunrii

Dup o evaluare recent efectuat n cadrul ICAS, n cadrul proiectu-lui LIFE06 NAT/RO/000177 - ,,Conservarea i managem entul integrat alostroavelor de pe Dunre, Romnia (GREENDANUBE), u tiliznd att bazade date amenajistic, ct i baze de date spaiale, pdurile din LuncaDunrii, situate pe tronsonul Porile de Fier II Tulcea, ocup circa65.000 ha , din care 32.000 ha plantaii cu plopi hibrizi i slcii selecionate,23.400 ha cu pduri naturale sau seminaturale de sa lcie, 7.000 ha cu pdurinaturale sau seminaturale de plopi indigeni i 2.60 0 ha cu diverse foioase culemn tare (ulmi, dud, frasini americani, stejari, frasin de lunc). n zona dig mal se afl cca. 45.000 ha, iar pe ostroavele din albia minorcca. 20.000-21.000 ha. Menionm c analiza mai detaliat privind situaiapdurilor din Lunca Dunrii, care va fi prezentat n continuare, se referdoar la pdurile de pe 111 ostroave situate pe tron sonul Porile de Fier II Tulcea, excluzndu-se ostroavele incluse n Parcul Natural Insula Mic aBrilei, precum i ostroavele lipsite de vegetaie forestier i cele cu unstatut juridic neclar al proprietii.

Majoritatea pdurilor naturale sunt supuse doar exp loatrii n regim decrng. O parte, mai ales cele nou instalate pe aluv iuni recente au caracternatural.

Culturile de plopi hibrizi i slcii selecionate s e nfiineaz pe grindurinalte, scurt timp inundate, prin pregtirea mecani zat a terenului, plantareade butai din clone productive, ntreinerea cultur ilor n primii ani iexploatarea lor, prin tiere ras, la vrste mici.

Dac n pdurile naturale i cele seminaturale se m ai pstreaz bio- i eco-diversitatea natural, n culturile de plopi i slcii selecionate aceas-ta este nlocuit cu o nou biodiversitate mai redu s, ntmpltoare, care nupoate asigura stabilitatea biocenotic a acestor cu lturi.

n stabilirea liniilor strategice i a bunelor prac tici de gospodrire apdurilor i culturilor silvice o atenie deosebit trebuie acordat ostroavelorDunrii, n care nc sunt prezente i se formeaz noi pduri naturale. Dupdate recente (Bettinelli, 2005; Biri i col., 2007 ), pe tronsonul romnescPorile de Fier II Tulcea al Dunrii exist 111 o stroave cu o suprafa totalde 11.062 ha (lista lor este dat n Anexa 1, iar l ocalizarea n Anexa 2).Dintre acestea 29 au suprafa pn la 10 ha, 34 su prafee ntre 10 50 ha,25 cu suprafee ntre 50 150 ha i 23 suprafee p este 150 ha. Circa 40 deostroave sunt nc puin antropizate avnd vocaie de protecie pentru con-servarea bio- i ecodiversitii, 33 au nc pduri naturale pe cel puin 50%din suprafa, restul au suprafee mai mari de cult uri.

Circa 93% din suprafaa ostroavelor este acoperit de pduri i doar7% sunt terenuri cu alt utilizare, fiind fie teren uri cu o alt destinaie (de ex.linii de nalt tensiune, construcii, terenuri adm inistrative, etc.), fie terenuriinapte pentru vegetaia forestier (grinduri de nis ip, taluzuri nou formate,

11

zone umede, mlatini, bli, canale, jape, terenur i degradate destinatereconstruciei ecologice, etc.)

Aproximativ o treime din pdurile de pe ostroave su nt de tip natural-fundamental, cu un grad ridicat de naturalitate, avnd o compoziie core-spunztoare vegetaiei naturale poteniale i fiind regenerate natural. Suntincluse n aceast categorie urmtoarele tipuri de arborete: reniurile puresau amestecate, zvoaiele amestecate de Salix alba, Populus alba, Populusnigra, zvoaiele de Salix alba, zvoaiele de Populus alba / Populus nigra,alte pduri naturale care au n compoziie i diver se specii tari.

Alte cca. 14 % sunt arborete seminaturale, n care, pe lng speciileautohtone, apar ntr-o anumit proporie i specii alohtone, regenerate natu-ral. Sunt incluse n aceast categorie urmtoarele tipuri de arborete:zvoaiele de salcie tratate n scaun, raritile cu specii autohtone, pe alocuriinvadate de specii alohtone, arboretele amestecate de Salix alba, Populusalba, Populus nigra, (n care una din specii a fost plantat), plantaii le cuspecii autohtone de plop i salcie, cu sau fr reg enerri naturale deFraxinus pennsylvanica i/sau Fraxinus americana.

Jumtate din pdurile situate pe ostroave sunt arti ficiale, fiind consti-tuite din plantaii cu specii alohtone sau din regenerri naturale cu speciiinvazive. Sunt incluse n aceast categorie urmtoa rele tipuri de arborete:plantaiile cu plopi hibrizi/slcii selecionate, plantaiile cu Fraxinus pennsyl-vanica sau Fraxinus americana, plantaiile cu Robinia pseudacacia, Gleditsiatriacanthos, Juglans nigra, etc., regenerrile naturale cu specii invazive(Acer negundo, Morus nigra, Amorpha fruticosa, Fraxinus pennsylvanica,Fraxinus americana, etc.).

n ceea ce privete statutul de protecie al pduri lor situate pe ostroave, la nivelul anului 2008, doar 10 ostroave aveau statut de arie natural protejat (rezervaie natural). Suprafaa acestor ostroave(Karabulea OS (Ocol silvic) Sadova; Cinghineaua Ma re, Cinghineaua Mic,Gsca OS Alexandria; Dinu Camedinu I, Dinu Camedi nu II, Psrica OSGiurgiu; Ciocneti, Haralambie, oimu 1 OS Clr ai) este de 821,4 ha,reprezentnd 7,4 % din suprafaa ostroavelor romne ti din Lunca inferioaraa Dunrii (Anexa 3).

n ceea ce privete reeaua ecologic pan-european NATURA 2000,un numr de 78 ostroave, n suprafa total de 850 5,6 ha (reprezentnd76,9% din suprafaa ostroavelor romneti din Lunca inferioara a Dunrii),sunt incluse att n situri de importan comunitar (SCI), ct i n arii de pro-tecie avifaunistic (SPA). Alte 8 ostroave, n sup rafa de 605,8 ha(reprezentnd 5,5% din suprafaa ostroavelor romne ti din Lunca Inferioaraa Dunrii), sunt incluse numai n SCI-uri, iar alte 13 ostroave, n suprafa de761,3 ha (reprezentnd 6,9% din suprafaa ostroavel or romneti din LuncaInferioara a Dunrii), sunt incluse numai n SPA-ur i.

Din datele amenajamentelor silvice coroborate cu bazele de date referitoare la NATURA 2000 i la reeaua naional de arii naturale protejate

12

rezult c ostroavele neincluse n reeaua naional de arii protejate i nreeaua NATURA 2000 sunt n numr de 12 (Grla Mare , Mic Vnju Mare,Florentin OS Vnju Mare; Grditea OS Corabia; Cioroiu, Belina OSTurnu Mgurele; Mocnau I, Mocnau II, Mocanu - O S Giurgiu; ChiciuBerchet, 23 August OS Mcin, Chiciu Iai OS Br ila), cu o suprafa de1189,9 ha i reprezint 10,7% din suprafaa tuturor ostroavelor analizate(Anexa 3).

1.6 Cadrul legislativ privind fluviul Dunrea i Lu nca Dunrii

Funcia economic a Dunrii, determinat n princip al de statutul de rut comercial i de transport, de resursele de ap, de hran i materi-ale pe care le ofer, este recunoscut i apreciat din cele mai vechi timpuri.n ultimele decenii devine tot mai evident funcia ecologic a Dunrii i azonelor adiacente ei. Astzi, Dunrea este consider at nu numai o valoroasresurs economic, dar i un ,,coridor ecologic, i ar gestionarea durabil aacestei resurse implic luarea n considerare a amb elor componente.

Lucrrile de regularizare, de indiguire, construire a de baraje, lucrride drenare i desecare, extracia de agregate miner ale, poluarea apei, ligni-cultura i utilizarea pe scar larg a clonelor de plopi i slcii, etc., care auluat o amploare fr precedent n ultima jumtate d e secol, au afectat seriosintegritatea ecologic a ecosistemului Dunrii.

Din aceste motive, n ultimele decenii au fost elaborate o serie dereglementri n domeniile apei, amenajrii terito riului, silviculturii, con-servrii naturii, etc. care vin n sprijinul asig urrii unui management dura-bil al ecosistemelor de pe Dunre i a conservrii acestora. Dintre acestea,n cele ce urmeaz le prezentm pe cele mai relevan te din punctul de vedereal conservrii i al managementului durabil al ecos istemelor forestiere dinLunca Dunrii.

A). Convenii internaionaleAcestea se situeaz n vrful piramidei legislative i toate reglemen-

trile naionale, regionale i comunitare trebuie s fie n concordan cu ele.

A1). n domeniul apelor1. Legea nr. 14/1995 pentru ratificarea Conveniei privind cooperarea

pentru protecia i utilizarea durabil a fluviului Dunrea (Convenia pentruprotecia fluviului Dunrea) semnat la Sofia la 29 iunie 1994-M.Of.nr.41/27.02.1995. rile din bazinul Dunrii Germ ania, Austria, Bulgaria,Croaia, Republica Ceh, Slovacia, Ungaria, Moldova , Ucraina, Romnia iUniunea European i-au luat angajamentul de a in treprinde msuri con-crete de meninere i chiar de ameliorare a calit ii apelor de suprafa isubterane din bazinul Dunrii i de a evita orice a ctiviti contrare acestui

13

obiectiv. S-a instituit o Comisie Internaional pe ntru Protecia FluviuluiDunrea pentru monitorizarea implementrii preveder ilor conveniei.

2. Legea nr. 30/1995 pentru ratificarea Conveniei privind protecia iutilizarea cursurilor de ap transfrontiere i a la curilor internaionalencheiat la Helsinki la 17 martie 1992- M.Of nr.81 /03.05.1995. Cea maimare parte a fluviului Dunrea formeaz grania cu Serbia i Bulgaria, con-stituindu-se ntr-un curs de ap transfrontier, cee a ce implic respectareaprevederilor acestei convenii la care i Romnia e ste parte.

3. Legea nr. 228/2000 pentru aprobarea OG nr. 95/2000 pentru ratifi-carea Protocolului privind apa i sntatea, adopta t la Londra la 17 iunie1999, la Convenia privind protecia i utilizarea cursurilor de ap transfron-tiere i a lacurilor internaionale, adoptat la He lsinki la 17 martie 1992 -M.Of. nr.629/05.12.2000.

A2). n domeniul conservrii biodiversitii1. Legea nr. 5/1991 pentru ratificarea Conveniei asupra zonelor

umede de importan internaional, n special ca h abitat al psriloracvatice, ncheiat la Ramsar, la 2 februarie 1971 - M. Of. n r.18/26.01.1991. Romnia, ca ar care a ratificat ac east convenie, alturide alte 123 de state, i-a luat angajamente privind punerea sub proteciespecial a celor mai importante zone umede de pe te ritoriul naional.Coridorul Verde al Dunrii Inferioare constituie un a dintre cele mai ntinse iimportante zone umede de pe teritoriul naional, dup Delta Dunrii.Convenia i Deciziile Conferinelor Prilor (CoP) asigur cadrul pentru pro-tecia zonelor umede.

2. Legea nr. 58/1994 pentru ratificarea Conveniei privind diversitatea biologic, adoptat la Rio de Janeiro la 5 iunie 1992. M.l Of.nr. 199/02.08.1999. Peste 200 de ri au ratificat aceast convenie, printrecare i Romnia. Convenia precum i Deciziile Conf erinelor Prilor (CoP)la aceasta ofer cadrul pentru conservarea diversit ii biologice n toatetipurile de ecosisteme, inclusiv n pduri. Conven ia are trei mari categorii deobiective: i). conservarea componentelor diversit ii biologice; ii). utilizareadurabil a diversitii biologice; iii). distribuir ea echitabil a veniturilor rezul-tate din exploatarea resurselor biologice. Decizia VI/22 a CoP se refer ladiversitatea biologic forestier.

3. Decretul nr. 187/1990 de acceptare a Conveniei privind protecia patrimoniului mondial, cultural i natura l, adoptat deConferina general a Organizaiei Naiunilor Unite pentru Educaie, tiini Cultur la 16 noiembrie 1972-M.Of. nr. 46/31.03. 1990.

4. Legea nr. 13/1993 pentru ratificarea Conveniei privind conservarea vieii slbatice i a habitatelor natur ale din Europa, adop-tat la Berna la 19.07.1979-M.Of. nr. 62/25.03.1993 . Romnia, ca ar sem-natar a acestei convenii, se angajeaz s ia msu ri de protecie a speciilor

14

de flor i faun slbatic, precum i a habitatelo r listate n anexele conveniei. Att specii de flor i faun, ct i h abitate prevzute n anexeleconveniei se ntlnesc n zona romneasc a Luncii Dunrii.

5. Legea nr.69/1994 de aderare a Romniei la Convenia privind comerul internaional cu specii slbatice de flor i faun pe cale dedispariie, adoptat la Washington la 3 martie 1973- M.Of. nr. 211/12.08.1994.

6. Legea nr.13/1998 pentru ratificarea Conveniei privind conservarea speciilor migratoare de animale slbati ce, adoptat la Bonnla 23 iunie 1979- M.Of. nr. 24/26.01.1998.

7. Legea nr. 89/2000 pentru ratificarea Acordului privind conservarea psrilor de ap migratoare african-eur asiatice - M. Of. nr.236/30.05.2000.

B). Reglementri i Directive europene

B1). n domeniul apei1. Directiva Cadru privind Apa a Comisiei Europene 200 0/60/CE

transpus n legislaia naional prin Legea 310/2004 pentru modificarea sicompletarea legii 107/1996 , M.Of. nr. 584/ 30.06.2 004. Directiva cadruprivind Apa a CE are drept obiective conservarea i ameliorarea resurselor,acvatice ale Europei i stipuleaz obligativitatea statelor membre de a realiza iimplementa programe de msuri pentru managementul r esurselor acvatice lanivel de bazine hidrografice. Directiva conine prevederi privind proteciamalurilor cursurilor de ap.

B2). n domeniul conservrii biodiversitii1. Declaraie ntre Ministerul Mediului i Apelor din Bulgaria,

Ministerul Mediului i Amenajrii Teritoriului din Republica Moldova,Ministerul Apelor, Pdurilor i Proteciei Mediului din Romnia iMinisterul Mediului i Resurselor Naturale din Ucra ina privind cooperarea n legtur cu crearea Coridorului Verde al DunriiInferioare, semnat la Bucureti n data de 5 iunie 2000 tran spus n legislaia naional prin HG nr. 2419/21.12. 2004. Prin aceast declaraie,minitrii mediului din cele 4 state riverane sector ului inferior al Dunrii Romnia, Bulgaria, Moldova i Ucraina i-au decla rat acordul cu privire lacrearea Coridorului Verde al Dunrii Inferioare i la necesitatea adoptriiunor msuri integrate care s asigure dezvoltarea d urabil a acestei zone.Se prevede crearea a peste 700 000 ha de arii naturale protejate n aceastzon.

2. Directiva Psri a Comisiei Europene 79/49/EEC 3. Directiva Habitate a Comisiei Europene 92/43/EEC

Cele dou directive ale Comisiei Europene (Directiv a Psri -79/49/EEC i Directiva Habitate - 92/43/EEC) asigur instrumentul de imple-

15

mentare a Reelei pan-europene NATURA 2000 la nivelul fiecrei ri membre a UE. Prin Directiva Psri se stabilesc Ari ile speciale de protecieavifaunistic (SPA), iar prin Directiva Habitate se stabilesc Siturile potenialede importan comunitar (SCI). Trebuie menionat c Lunca Dunrii estelocul n care se ntlnesc populaii importante ale numeroase specii deplante i animale de pe anexele celor dou directiv e, precum i o serie dehabitate de pe anexa 1 a Directivei Habitate.

C). Reglementri naionale

C1). n domeniul apei1. HG. nr.1208/2006 pentru aprobarea Programului de redimen-

sionare ecologic i economic n sectorul romnesc al Luncii Dunrii i afinanrii acestuia, M.Of. nr. 786/18 06. 2006.

2. Legea nr. 107/1996 LEGEA APELOR, M.Of. nr.244/8.10.1996. 3. Legea nr. 171/1997 privind aprobarea Planului de amenajare a

teritoriului naional- Sectiunea II-a Apa - M.Of nr.325/24.11.1997.4. Ordin comun MMGA/MAPDR nr.242/197/2005 pentru aprobarea

organizrii monitoringului pentru reducerea aportul ui de poluani proveniidin surse agricole- M.Of. nr.471/3.06.2005

5. Ordinul nr. 279/1997 al MAPPM referitor la Normele metodologiceprivind avizul amplasamentului n zona inundabil a albiei majore de obiective economice i sociale, inclusiv de noi loc uine, ca i amplasareaunor obiective i desfurarea de activiti n zon ele de protecie ale platformelor meteorologice i pe o distan de 500 m n jurul acestora - M.Ofnr.100 bis/26.05.1997.

C2). n domeniul conservrii biodiversitii1. Legea nr. 5/2000 privind amenajarea teritoriului naional -

Seciunea a III-a, zone protejate.- M. Of. nr. 152/12.04.2000. 2. Legea nr. 46/2008 privind Codul silvic- M.Of. nr. 238/27.03.2008. 3. HG nr. 2151/ 2004 privind instituirea regimului de arie natural

protejat pentru noi zone - M.Of. 38 /12.01.2005.4. HG nr. 1581/2005 privind instituirea regimului de arie natural

protejat pentru noi zone - M.Of. nr. 24/11.01.2006 .5. HG nr. 1143/2007 privind instituirea de noi arii naturale

protejate M. Of., Partea I nr. 691/11.10.2007.6. Ordinul MMDD nr. 1964/2007 privind declararea situr ilor de

importan comunitar ca parte integrant a reelei ecologice europeneNatura 2000 n Romnia. Un numr de 11 SCI-uri se suprapun parial sau tota lpeste Coridorul Verde al Dunrii Inferioare. Aceste a sunt: ROSCI0006 Balta Mica Brilei, ROSCI0012 Braul Mcin, ROSCI0022 Canara lele Dunrii, ROSCI0039Ciuperceni Desa, ROSCI0045 Coridorul Jiului, ROSC I0044 Corabia Turnu

16

Mgurele, Delta Dunrii, ROSCI0088 Gura Vedei ai ca Slobozia,ROSCI0105 Lunca joas a Prutului, ROSCI0131 Olteni a Mostitea Chiciu,ROSCI0149 Pdurea Esechioi Lacul Bugeac (Anexa 4) .

7. HG nr. 1284/2007 privind declararea ariilor de prot ecie avifaunistic ca parte integrant a reelei Natura 2000 n Romnia. Dincele 108 SPA uri declarate, un numr de 22 se sup rapun total sau parialpeste Coridorul Verde al Dunrii Inferioare. Mare p arte din ostroaveleromneti ale Dunrii sunt incluse n aceste SPA uri. Cele mai importanteSPA uri sunt: ROSPA0002 Allah Bair Capidava, RO SPA0005 Balta Mica Brilei, ROSPA0010 Bistre, ROSPA0011 Blahnia, ROSPA0012 BraulBorcea, ROSPA0013 Calafat Ciuperceni - Dunre, R OSPA0017Canaralele de la Hrova, ROSPA0021 Ciocneti - D unre, ROSPA0023Confluena Jiu - Dunre, ROSPA0024 Confluena Olt - Dunre,ROSPA0031 Delta Dunrii i Complexul Razim - Sinoe, ROSPA0038Dunre - Oltenia, ROSPA0039 Dunre - Ostroave, R OSPA0040 DunreaVeche Braul Mcin, ROSPA0046 Gruia Grla Mare, ROSPA0053 LaculBugeac, ROSPA 0054 Lacul Dunreni, ROSPA0056 Lacul Oltina,ROSPA0070 Lunca Prutului Vldeti Frumusia, RO SPA0074 Maglavit,ROSPA0090 Ostrovu Lung - Gostinu, ROSPA0108 Vedea Dunre (Anexa 5).

8. Ordonan de urgen nr. 57/2007 privind regimul ar iilor naturale protejate, conservarea habitatelor natural e, a florei i fauneislbatice M. Of., Partea I nr. 442/29.06.2007. Scopul preze ntei ordonanede urgen l constituie garantarea conservrii i utilizrii durabile a patrimo-niului natural, obiectiv de interes public major i component fundamentala strategiei naionale pentru dezvoltare durabil. Prezenta ordonan deurgen reglementeaz:

a) asigurarea diversitii biologice, prin conservarea habitatelor naturale, a florei i faunei slbatice pe teritoriu l Romniei;

b) meninerea sau restabilirea ntr-o stare de conservare favorabil a habitatelor naturale i a speciilor di n flora i fauna slbatic;

c) identificarea bunurilor patrimoniului natural care necesit un regim special de protecie, pentru conservarea i u tilizarea durabil a acestora;

d) categoriile de arii naturale protejate, tipurile de habitate naturale, speciile de flor i faun slbatic i alte bunuri ale patrimoniului natural cese supun regimului special de protecie, conservare i utilizare durabil;

e) constituirea, organizarea i dezvoltarea reelei na ionale de arii naturale protejate, precum i a regimului acesteia;

f) regimul de administrare a ariilor naturale protejate i procedurilede instituire a regimului de protecie pentru alte arii naturale i bunuri ale patrimoniului natural;

g) msurile pentru protecia i conservarea speciilor de animale iplante slbatice periclitate, vulnerabile, endemice i/sau rare, precum i cele

17

pentru protecia formaiunilor geomorfologice i pe isagistice de interes eco-logic, tiinific, estetic, cultural-istoric i de alt natur, a bunurilor naturalede interes speologic, paleontologic, geologic, antropologic i a altor bunurinaturale cu valoare de patrimoniu natural, existente n perimetrele ariilor naturale protejate i/sau n afara acestora;

h) responsabilitile i atribuiile pentru punerea n aplicare a prevederilor prezentei ordonane de urgen.

** *

Din punct de vedere al regimului proprietii , zona dig-mal iinsulele i ostroavele din Lunca Dunrii, adic ter itoriile aflate sub regimliber de inundare, aparin n cea mai mare parte domeniului public al statuluii se afl n administrarea Regiei Naionale a Pdu rilor Romsilva (peste98%). O suprafa redus se afl n proprietatea pr imriilor n raza crora sesitueaz (ex. ostroavele Vana, Cruu, Grla Hamba rului, Ivanova).

O meniune special merit ansamblul de insule i o stroave care con-stituie Parcul Natural Balta Mic a Brilei, n sup rafa de 17 529 ha, careeste administrat de RNP Romsilva prin Administra ia parcului.

Insulele care au fost amenajate ca incinte indiguite i care au folosin agricol n principal i doar n unele ca zuri i forestier se afl fien proprietatea statului, fie n cea a primriilor (ex. incinta Clrai, InsulaIalomia, Insula Mare a Brilei, Incinta Mcin).

Trebuie menionat c pe imaginile satelitare recent e, datnd din ultimii15 ani, apar o serie de grinduri de nisip i ostroa ve nou formate, fie nude, fieocupate cu vegetaie pionier aflat n diferite st adii de succesiune, a crorsituaie juridic n ceea ce privete apartenena l a teritoriul romnesc nu estepe deplin clarificat.

18

n sectorul Turnu Severin Calafat, lunca este pu in dezvoltat,cursul este ntortocheat, valea adnc (cea mai pro nunat de peparcursul Dunrii) i apare un numr destul de impo rtant deostroave, diferite ca mrime i ca stadiu de evolu ie;

n sectorul Calafat Clrai, lunca este bine dez voltat i contu-rat, meandrele prsite sunt puine, ostroavele su nt att mari, cti mici;

n sectorul Clrai Brila, apar cele mai mari a rii de divagareale Dunrii, o adevrat cmpie aluvial (Cote, 1975) i anumefostele Bli ale Ialomiei i ale Brilei (n prez ent desecate i ndi-guite), Balta Mic a Brilei, aflat n regim natur al, i cele maimulte dintre ostroavele mici i mari ale Dunrii;

n sectorul Brila Ceatalul Chiliei, cu pant mai mic de scurgere aapelor (de 0,1 0,2 %) i care face tranziia ntr e cmpia aluvial(numit i de tip ostrov) i cmpia deltaic, unde Dunrea ischimb direcia din sud nord n vest est, sub influena falieiGalai Tulcea, apar o serie de lacuri, iezere, ml atini, unele dintre ele ndiguite i desecate.

2. Condiiile fizico-geografice, tipologiastaiunilor i a pdurilor

2.1 Descrierea microreliefului din Lunca Dunrii

Lunca Dunrii este treapta cea mai joas a cmpiilo r din ara noastr.Aceasta este reprezentat prin esuri aluviale nti nse i netede, caracteri-zate prin despletiri i bifurcri de brae, care n chid ostroave de dimensiunivariabile, ca i printr-o reea hidrografic destul de bogat. n afar debraele active, n cuprinsul acestor esuri exist i numeroase brae prsite,canale, lacuri, grle, jape, bli i mlatini, ca re se mbin armonios cumicrorelieful pozitiv de grinduri i de martori de eroziune (popine i grditi)(Cote, 1975).

Configuraia geomorfologic de-a lungul Luncii Dunrii se difereniazastfel:

n oricare din sectoarele menionate, n seciunea transversal a luncii propriu zise se evideniaz o succesiune de forme de mezorelief i

19

grinduri nalte, de regul litorale (peste 7,5 hidr ograde), de-a lun-gul cursurilor de ap;

grinduri medii (n jurul a 7 hidrograde), grinduri de privaluri, mairar litorale (n ostroave), grinduri vechi, interioare;

grinduri joase (mici) i ntinsuri de grinduri (la 6 6,5 hidrograde),ntre privaluri;

proeminene (la 5,5 6 hidrograde), n cuprinsul t erenurilor joase,plane, dinspre balt;

jape nalte (la 6,5 hidrograde), medii (5,5 6,5 hidrograde), joase(sub 5,5 hidrograde), nchise sau deschise, la diferite cote, cu apla cote mai mari ale Dunrii, secate la ape mici;

zon de halaj, partea mai nalt a albiei minore, nspre grindullitoral, joas sau nalt (peste 4 hidrograde);

grle, privaluri (grle mici uneori obturate), care fac legtura ntrefluviu i terenul din incint;

iezere i lacuri, mai ales la gura afluenilor i n ostroavele mari;

bli, ape stttoare permanente, dar puin adnci, n medie pnla 1 1,5 m, cu maluri terse;

renie (scruntar), depozite recente (nesolificate), abia ieite de subape, din prile marginale ale ostrovului.

microrelief (Fig.1), importante din punct de vedere staional ecologic ianume:

Formele de relief respective se pot ntlni n tota litate i n cazulostroavelor mari, sau numai parial n cazul ostroavelor mici mijlocii, nevoluie. Ele prezint i pentru aceste uniti de relief importan ecologic deosebit, deoarece modific factorii de cretere a vegetaiei.Trebuie menionat c n Lunca Dunrii apar local i forme de relief generate antropic, aa numitele gropi de mprumu t, forme negative,rezultate n urma excavrii pmntului (din zona di g mal) necesar pentru construirea digului.

** *

20

Fig

. 1

. F

orm

e d

e m

icro

relie

f

n L

un

ca D

un

rii

na

inte

de

n

dig

uir

e (

sec

iun

e t

ran

sve

rsa

l)

(du

p

Al.

Clo

na

ru,

19

67

, cu

mo

difi

cri

i

com

-p

let

ri)

21

ostroave simple, stadiul I de evoluie, care se caracterizeazprin: form mult alungit, cu captul din aval mai cobort i cel dinamonte mai ridicat, cu grinduri laterale bine evideniate, ns nuprea nalte (pn la 6,5 hidrograde), cu o denivela re interioar(canal), care se poate ntinde de la un capt la al tul sau numai npartea din aval, iar n interior cu grinduri joase (imbricate), carecoboar treptat spre forma mai joas de relief, cu soluri predomi-nant nisipoase, chiar i pe formele mai joase de re lief. Astfel deostroave sunt ocupate n cea mai mare parte cu salcie, cu salciei vnj, spre interior, cu salcie, vnj i plop neg ru pe grindurilejoase, cu plop negru i salcie (n retragere) pe gr indurile mijlocii;

ostroave cu complexitate medie, n stadiul II de evoluie, care secaracterizeaz prin: form ovalizat (dezvoltat i n lime, de lacteva sute de metri pn la cca 1 km), cu grinduri litorale mainalte, pn la 7 8 hidrograde, urmate imediat n interior de pri-valuri continue sau ntrerupte i de jape, precum i de altegrinduri mijlociu-nalte-nalte. Pe lng solurile nisipoase suntprezente i soluri cu textur mijlociu fin, cu p rofil destul de binedezvoltat, ceea ce favorizeaz att plopii indigeni , ct i unelespecii de esen tare (frasinul de lunc, ulmul, i ar la cote mai mariale terenului chiar apariia stejarului);

ostroave cu complexitate mare (minidelte), stadiu III de evoluie,caracterizate prin: form ovalizat circular, pre zena tuturor cate-goriilor de grinduri, de la cele joase (n jurul a 6 hidrograde), pn lanalte i foarte nalte (peste 8-8,5 hidrograde), privaluri care strbatlongitudinal ostrovul i grle care fac legtura n tre privaluri, fosteprivaluri colmatate, transformate n jape ce se n tlnesc destul defrecvent n cuprinsul ostrovului, chiar i bli ma i mari sau mai micin interior. La aceast varietate a reliefului se a daug o litologie la felde variat, alturi de depozitele nisipoase, frecve nte n grinduri,ntlnindu-se i depozite fine (bogate n fraciune a argiloas), careapar mai ales la poalele de grind i ntinsurile gr indurilor, precum idepozite organo minerale i organice, n jape i bli parial colmatate. Se nelege c aceast complexitate a re liefului i litolo-giei atrage dup sine i un nveli pedologic mai v ariat i o diversi-tate mai mare a biotopurilor i biocenozelor respec tive, aici putndu-se ntlni de la biocenoze cu specii de ese n moale, pnla biocenoze cu specii de esen tare i tranziii ntre acestea. nunele cazuri se remarc tendina de fragmentare a a cestor ostroavesau, din contr, de cretere, prin alipire, cu alte ostroave mici.

Avnd n vedere gradul de complexitate al reliefului ostroavelori, implicit, stadiul de evoluie i funcionalitate a acestora se pot diferenia urmtoarele categorii:

22

2.2. Caracterizarea litologic (depozite de suprafa )

Lunca Dunrii, ca i ostroavele, din punct de veder e al substra-tului litologic, au caracter eminamente aluvial, fiind de vrst holocen.Unele ostroave mari, care s-au format prin difluen, i menin n mare partecaracterul materialului de origine i evident i v rsta.

Depozitele aluvionare pleistocene se afl de regul la adncimi mai mari.

Prezena solurilor ngropate, mai ales n sectorul situat la est de Clrai, indic caracterul de subsiden al aceste i cmpii aluviale joase,precum i nlarea prin acumulare a nivelului lunc ii, ca urmare a procesuluide remuu, provocat de ridicarea nivelului de baz m arin.

Depozitele holocene, care reprezint i materialul parental al solurilor,sunt constituite din nisipuri, nisipuri argiloase, argile nisipoase, mluri (une-ori i resturi de materie organic slab descompus) , dispuse n spaiu corespunztor cu formele de microrelief menionate. Astfel, n cazulgrindurilor sunt aproape exclusive depozitele aluviale nisipoase, n cazul ntinsurilor sunt frecvente depozitele mai fine, lutoase, iar la poale degrind, n microdepresiuni jape, predomin depozi tele fine, mloase iargiloase, uneori i cu incluziuni de material orga nic, slab moderatdescompus (fibrice sau hemice).

n unele ostroave, situate n amonte, n sectorul Drobeta Turnu Severin Calafat, pot s apar i depozite mai gro siere, alctuite dinpietriuri (spre ex. Ostrovul Corbului).

Depozitele fluviatile de lunc, inclusiv ostroave, au de regul caractercarbonatic, cu unele excepii, ndeosebi n conurile de mprtiere de lagurile rurilor interioare, lipsite de carbonai, ( de ex. Arge) sau caractersalinic (de ex. Ialomia, Clmui).

2.3. Caracterizarea climatic

Lunca Dunrii se prezint ca o regiune cu un mare g rad de continen-talism i uscciune, cu caracter silvostepic i ste pic, trsturi care s-auaccentuat n ultimii 20 30 ani, dup desecarea ma rilor ntinsuri de ap dinblile i lacurile limitrofe, precum i ca urmare a schimbrilor climatice ce s-au produs la nivel global.

Caracterul continental al climei, mai atenuat n amonte de Calafat,unde se mai resimt influenele climatului mediteraneean i unde, de fapt, seintr n zona forestier, se accentueaz foarte mul t ncepnd de la Clraispre Tulcea. Acest specific al climei se evideniaz n toate elementele cli-matice, de la Clrai spre est, intrndu-se practi c n step.

23

Astfel, temperaturile medii anuale depesc 11 oC, variind ntre 11,1oC la Corabia i 11,5 oC la Calafat, temperatura medie a lunii ianuarie este n jurul valorii de - 2,5oC, iar temperatura medie a lunii celeimai calde, iulie, este de cca. 23oC, amplitudinea anual depind frecventvaloarea de 25,5oC. Amplitudinea temperaturilor extreme este mai mare nvest, n amonte de Clrai (71 74 oC) i mai mic n est, n aval deCernavod (64 68 oC).

Numrul zilelor tropicale (cu temperaturi maxime di urne mai mari de30o) este destul de mare: 50 zile la Corabia, 42 zile la Brila, dar numai 20zile la Tulcea.

n cazul ngherii Dunrii, prin scderea puternic a temperaturilor nlunile de iarn, cnd nivelul apei este mic, urmat de nclzirea brusc aaerului n primvar, se formeaz zpoare, prin ng rmdirea sloiurilor trans-portate de ap, acolo unde podurile de ghea nu s- au rupt, la curbele fluviului sau n vecintatea ostroavelor, aducnd m ari prejudicii vegetaieiforestiere i ngreunnd navigaia pe Dunre. Perio dicitatea de formare azpoarelor este o dat la 2 3 ani, ns se progno zeaz c acest fenomenva fi din ce n ce mai frecvent, datorit variaiil or brute a temperaturilor.

Precipitaiile medii anuale variaz de la 440 mm la Brila, 440 mm laCernavod, sau 402 mm la Feteti, atingnd cantit i de peste 520 mm namonte de Clrai. Cele mai mari cantiti de prec ipitaii cad n mod normaln luna iunie (65 80 mm), iar cele mai mici n lu nile de iarn (29 40 mm)i n lunile august septembrie (25 45 mm). Cara cteristic pentru regimulde precipitaii este ns marea variabilitate a ace stora, aspect care s-aaccentuat n ultima perioad de timp: sunt ani cnd precipitaiile au fost subjumtatea mediei anuale i ani cnd s-au realizat p este dublul mediei anuale(spre ex. n anul 2005 la Giurgiu au czut 1062 mm, pentru ca n anul 2006s cad numai 463 mm). Cel puin n sectorul din av al de Clrai, precipi-taiile, att cele anuale, ct mai ales cele din pe rioada de vegetaie, suntinsuficiente pentru a asigura existena vegetaiei forestiere (specii mezofilesau mezoxerofile), fapt demonstrat i de ceea ce se ntmpl n Brganulialomiean, vecin la nord cu Dunrea, unde sunt pre zente numai specii xerofile de stejari.

Cele mai puternice vnturi bat primvara din direc ia nord i nord vest,aducnd prejudicii vegetaiei (nclinarea i dezrd cinarea arborilor), maiales cnd solul este dezgheat i excesiv de umed.

Dup anul 1982, fenomenele climatice nefavorabile ( inclusiv secetele)s-au intensificat, att la nivel general, dup cum este cunoscut, ct i de-alungul Dunrii, acest fapt fiind o consecin a des ecrii marilor ntinsuri deap, a blilor i lacurilor, care contribuiau la f ormarea vnturilor umede, aBltreului (ale crei consecine asupra vegetaie i erau sesizate chiar i dectre agricultori), dar i a schimbrilor climatice care se fac resimite din cen ce mai mult n ultima perioad de timp.

24

perioada februarie martie, cnd are loc o creter e a niveluluiDunrii, datorit topirii zpezilor n bazinul Save i i Moravei inceputul topirii zpezilor n restul bazinului Dun rii;

perioada aprilie iunie, cnd se realizeaz cotele maxime aleapelor Dunrii, cauzate de topirea masiv a zpezil or i de ploilede primvar i var (revrsrile din aceast perio ad sunt n modobinuit cele mai puternice i de durata cea mai ma re);

perioada noiembrie decembrie, caracterizat print r-o uoarcretere a nivelului Dunrii cauzat de ploile de t oamn.

2.4. Caracterizarea hidrologic

n situaia n care precipitaiile nu sunt suficiente pentru a asiguraexistena vegetaiei forestiere, n cea mai mare pa rte a Luncii Dunrii, inclusiv ostroave, crete importana aportului supl imentar de ap care poatefi asigurat de Dunre, fie sub forma inundaiilor p eriodice, fie sub forma deap freatic, fie mpreun.

Regimul hidrologic al Dunrii depinde ndeosebi de afluenii si dinafara granielor rii noastre, care curg n condi iile fizico geografice ale Europeicentrale i sudice. Climatul din Munii Alpi, Muni i Carpai, Dinarici i Balcani, pre-cum i climatul maritim de tranziie i mediteranee an, joac un rol nsemnat n for-marea regimului hidrologic al Dunrii. Majoritatea afluenilor Dunrii vin din regiuni muntoase i umede, nu au zone mari inundab ile i nici lacuri naturale i,de aceea, n perioadele cu ploi i la topirea zpez ilor, apele lor se umfl puternici provoac creterea nivelului Dunrii. Ca urmare a naturii diferite a alimentriiafluenilor i diversitii climatelor din bazinul su de recepie, regimul hidrological Dunrii este destul de complex.

n mod normal malurile Dunrii pot cuprinde apele f luviului, fr a pro-duce revrsri. Cnd apele cresc i depesc nivelu l obinuit se producrevrsri i din acest punct de vedere se deosebesc trei perioade:

ntre prima i a doua perioad de cretere a apelor Dunrii, are loc deregul o uoar scdere a nivelului, fr a atinge etiajul. Dup trecerea celei dea doua viituri, se nregistreaz scderi mari ale a pelor Dunrii, uneori sub etiaj iniveluri minime n perioada septembrie octombrie, uneori n luna august.

Regimul inundaiilor. Teritoriul vast de unde i adun apele Dunrea,formaiunile geomorfologice i climatice variate cu unele tendine de schimbare la nivel global, specifice zonelor pe care le traverseaz fluviulpn ajunge n Romnia i mai ales amenajrile hidr otehnice de pe cursulDunrii efectuate pe teritoriul rii noastre, au d eterminat modificri semnificative ale regimului hidrologic al fluviului, modificri de care trebuies se in seama n activitatea de gospodrire judi cioas a pdurilor dinzon, avnd n vedere i noile orientri n acest s ens pe plan mondial:creterea biodiversitii pdurilor, asigurarea une i eficiene ecologice crescute i n final creterea pe termen lung a sta bilitii acestora.

25

nainte de ndiguire, marile bli dunrene, care a cumulau cantiti impresionante de ape (cca. 25 miliarde m3), pe lng rolul de moderator climatic al zonei din jur pe care l aveau, funcionau i ca adevrate supapehidrologice de siguran, care contribuiau la men inerea echilibrului dinamic al Dunrii n sectorul romnesc.

Dup efectuarea ndiguirilor, ca urmare a modificr ii profilului transversal al albiei majore i a desecrii marilor bli i lacuri, ca i a schimbrilor climatice ce s-au produs, regimul hidr ologic a suferit modificriimportante, att n cadrul aceluiai post hidrometr ic (sector hidrologic), ct ide la un post hidrometric la altul (Rou i colab., 2003).

Pe termen lung, n perioada 1962 2006, durata anu al a inundaiilor a cunoscut n general o descretere co ntinu, cu excepia anilordeosebit de ploioi i ploioi (1966, 1970, 1975, 1 980, 1981, 1982, 1988,2005). Numrul anilor cu durate mici ale inundaiilor i n iveluri coborte alecotelor apelor Dunrii au avut o frecven din ce n ce mai mare n ultimeledou decenii (aceasta nu nseamn c nu au existat i ani cnd s -au nregistrat unele rivirimente hidrologice, cum a fost cazul n anul 1988 i nanii 1999, 2000, 2005 i 2006 cnd s-au produs inun daii i la cote mai maride 8 hidrograde). Exemplu edificator n acest sens este postul hidrometricGiurgiu (fig.2), dar aceeai tendin se pstreaz i n cazul altor posturihidrometrice, mai ales din sectoarele mijlociu i s uperior ale Dunrii.

Fig. 2. Durata inundaiilor (n zile) n sezonul de vegetaie la hidrogradele 5, 7, i 8,5, nperioada 1962-2006, la Staia hidrometric Giurgiu (prelucrare dup datele i observaiileefectuate de ing. C. Nicolae).

26

Fig. 3. Gradul de inundabilitate (nivelul inundaii lor) n sezonul de vegetaie, n perioada1962 2006, la Staia hidrometric Giurgiu (preluc rare dup datele i observaiile efectuate de ing. C. Nicolae).

n legtur cu momentele sau perioadele producerii inundaiilor este de subliniat faptul c exist tendine ca acestea s se manifeste mai pericu-los n intervalul toamn iarn primvar (noiem brie decembrie/ febru-arie martie/ aprilie iunie).

Un factor deosebit de important, care influeneaz i valoarea hidro-gradelor, l reprezint i nivelurile maxime i min ime extreme ale Dunrii,realizate n decursul timpului (fig.3). Pn n anu l 1971, n ceea ce privetenivelurile minime extreme nu s-au produs modificri , n schimb nivelurilemaxime au suferit dou modificri: prima s-a produs n anul 1965, cnd aufost depite nivelurile maxime anterioare, n post urile hidrometrice Bistrei Bechet, iar a doua s-a produs n anul 1970, cnd au fost depitenivelurile maxime extreme n toate posturile hidrometrice din amonte deGiurgiu, precum i n postul Hrova. n ceea ce pr ivete nivelurile minimeextreme se menioneaz faptul c acestea s-au modif icat n timpulsecetelor din anii 1989, 1990, 1992, 2003 i s-au r esimit mai puternic nsectorul mijlociu al Dunrii, adic acolo unde i d uratele inundaiilor sunt ngeneral mai mici.

Nivelurile minime i maxime tot mai frecvente atins e de apele Dunriiau determinat modificarea valorii hidrogradelor destul de frecvent n ultimii40 ani (tabelul 1).

27

Tabelul 1. Modificarea valorii hidrogradului n per ioada 1965 2006 n diferite sectoare

ale Dunrii.

Not: - n anii 1970, 1981 i 2006 modificarea hidr ogradului s-a fcut ca urmare a modi-ficrii cotelor maxime maximorum ale apelor Dunrii , n anii respectivi;- n anii 1992 i 2003 modificarea hidrogradului s- a fcut ca urmare a modificrii cotelorminime minimorum ale apelor Dunrii, n aceti ani.

Referitor la influena celor dou baraje de acumula re (Porile de Fier Ii Porile de Fier II) situate n amonte de Bechet se constat c aceasta semanifest n amplificarea oscilaiilor dintre nivel urile maxime i minime aleapelor Dunrii n cadrul posturilor hidrometrice i sectoarele situate n avalde localitatea Corbu (unde se afl cel de-al doilea baraj) i atenuarea aces-tor oscilaii (datorit reinerii apei i aluviunil or n lacuri de acumulare respec-tive), n amonte de aceast localitate.

n strns legtur cu aceste fenomene hidrologice este creterea nlimii apelor deasupra solului la diferite cote ale terenului: la acelai hidrograd nlimea apelor de inundaie crete din aval spre amonte, nsdiferenele de cretere ale nlimii apelor (n re gimul hidrologic ndiguit,

28

scderea duratei i frecvenei inundaiilor la acel ai hidrograd,acest fapt putndu-se remarca ca o tendin general , dar maiaccentuat n sectorul mijlociu al Dunrii (Cernavo d-Zimnicea);

amplificarea caracterului oscilant al nivelurilor apelor Dunrii:creterea nivelurilor maxime ale cotelor de inunda ie i coborreanivelurilor minime, mai ales n aval de Bechet;

meninerea i chiar accentuarea caracterului imprev izibil al inun-daiilor;

coborrea nivelului apelor freatice, mai ales n se ctoarele mijlociui superior, existnd totui o tendin general n acest sens, ceeace este n strns legtur i cu nivelurile minime din ce n ce maifrecvente ale Dunrii;

fa de cel natural) sunt mai mari n sectorul infe rior i n cel mijlociu aleDunrii.

Referitor la evoluia apelor freatice se constat c acestea prezinto dinamic strns legat de nivelurile Dunrii (inf luenat ntr-o msur important i de distana punctului fa de Dunre) , i, desigur, de canti-tatea precipitaiilor din anul respectiv. De regul , nivelul apelor freatice seafl situat mai jos n perioadele de toamn (ncep nd cu luna august iuneori chiar iulie) i prezint niveluri mai ridica te (maxime), ncepnd culuna martie i continund pn n lunile mai iuni e. Pe termen lungnivelurile apelor freatice au avut o tendin de sc dere, nregistrndoscilaii mai mari, mai ales n sectorul central al Luncii Dunrii. n terenuriledin zona dig mal cu cote de pn la 7 7.5 hidro grade, situate la o distan de cel puin 1 000 1 200 m fa de Dunr e, nivelul apelor freatice n sezonul de vegetaie este accesibil cul turilor de plopi n anii climatici normali. n schimb, n terenurile cu cote situate la peste 8,5 hidrograde situate n apropierea Dunrii i mai ale s n sectoarele dinamonte de Clrai, nivelul apelor freatice poate s cdea sub 4,5 5,5 madncime, apa, chiar i la aceste valori nu prea ma ri ale hidrogradelor,devenind greu accesibil vegetaiei forestiere.

n ostroave nivelul apelor freatice este influenat i de mrimea aces-tora: n ostroavele mici oscilaiile nivelurilor apelor freatice sunt strictcondiionate de cel al Dunrii i se transmit reped e n teritoriu, n ostroavelemari regimul freatic este similar cu cel din zona dig mal, fiind mai atenuat,cu ct ne deplasm spre centrul ostrovului.

n concluzie, dintre consecinele cu caracter specific determinate delucrrile hidrotehnice de amenajare a Dunrii, efec tuate n perioada 1960 1971, ca i a secetelor tot mai frecvente ce s-au m anifestat dup anul 1982,de care trebuie s se in seama n configuraia vi itoarelor pduri din LuncaDunrii, se menioneaz urmtoarele:

29

n fine, faptul c exist paliere din ce n ce mai lungi n ceea ceprivete lipsa sau durata mai mic a inundaiilor l a acelai hidro-grad implic drept cauz a acestor modificri i sc himbrile climatice la nivel regional i nu numai amenajrile hidrologice ces-au fcut n Lunca Dunrii dup anul 1960.

factori cu caracter zonal, datorit crora solurile n formare tind scapete caracterele solurilor nvecinate de pe interfluviu sau dincmpie;

factori cu caracter azonal care ntrerup procesul de formarea solu-lui, deoarece n mod periodic depozitele aluviale vechi, n curs desolificare, sunt parazitate (ngropate) prin procesul de aluvionarede noi depuneri aluviale.

n consecin, biocenozele din Lunca Dunrii au fos t afectate att de modificarea regimului hidrologic al fluviului, ct i de schimbrile climaticecare i suprapun efectele negative cu cele cauzate de om, dintre care celemai brutale au fost ndiguirile i desecrile. Este de ateptat ca i pe viitor aceste modificri ale mediului s afecteze biocenoz ele din Lunca Dunrii.

2.5. Descrierea principalelor tipuri de soluri

n Lunca Dunrii, ca i n luncile marilor ruri in terioare, procesele specifice de inundaie i colmatare condiioneaz n mare msur formareai evoluia solurilor.

Procesele normale de solificare, ce se desfoar s ub influena facto-rilor pedogenetici cu caracter zonal (factori climatici), sunt ntrerupte i frnate de factori cu caracter azonal, dintre care principalul factor sunt inundaiile. n astfel de situaii solurile se gse sc, deci, sub influena a dougrupe de factori:

Principalele procese pedogenetice specifice formri i solurilor aluviale(aluviosolurilor) sunt: aluvionarea, nelenirea i gleizarea solului.Intensitatea acestor procese este diferit, fiind n funcie de microrelief i deregimul hidrologic.

Procesul de aluvionare are loc n timpul inundaiilor, cnd din apele care acoper lunca se depun particulele din suspens ie care acoper solul cumateriale aluviale de categorii texturale diferite, n funcie de viteza de scurgere a apelor, de compoziia particulelor aflate n suspensie i deformele de relief. Se depun mai nti particulele g rosiere, n lunca stratificatdin imediata vecintate a malurilor, pe formele de microrelief nalte(grindurile de mal). Cu ct ne deprtm de mal ctr e interiorul luncii

30

(ostrovului) viteza curentului apelor de inundaie se reduce i se depun particulele fine. Astfel, n microdepresiunile mai nchise i lipsite de cureni,depunerile aluviale sunt fine i foarte fine.

Intensitatea aluvionrii exprimat calitativ, prin textura depuneriloraluviale, variaz de la grosier la foarte fin, pe msur ce se trece de laterenurile cele mai nalte la cele joase (fig.4).

Fig.4. Relaia dintre microrelief i procesele pedo genetice care particip la formareasolurilor n zona inundabil a Dunrii.

Terenurile situate n apropierea albiei minore (grindurile de mal) suntsupuse unui proces de aluvionare foarte intens i d epunerile aluviale suntnisipoase, luto nisipoase. Pe terenurile situate mai n interior (grindurimedii), procesele de aluvionare sunt mai puin intense i depunerile sunt

31

nisipo lutoase, luto argiloase, spre deosebire de cele joase unde intensi-tatea aluvionrii este redus i depunerile aluvial e sunt lutoase pn laargiloase.

Procesul de nelenire (humificare) a solului este cu att mai intens, cu ct periodicitatea inundaiilor este mai mare i condiiile instalrii vege-taiei sunt mai favorabile. n timpul inundaiilor se produc depuneri aluvialenoi, care colmateaz vechile aluviuni, incipient sa u mai avansat solificate.Odat cu repetarea acestor procese de aluvionare, s e produce nlareaformelor de microrelief asupra crora influena ape lor de inundaie se reducetreptat. Pe msura ieirii microreliefului de sub i nfluena apelor de inundaie,se reduce durata i periodicitatea inundaiei i ar e loc o intensificare a pro-cesului de nelenire i acumulare a materiei organ ice i de formare ahumusului.

Factorul predominant care contribuie la intensificarea proceselor de solificare este vegetaia instalat pe noile aluviu ni depuse. n ostroave i nzona de halaj, nceputul proceselor de solificare l determin instalareaprimelor reniuri de salcie, iar pe grindurile nal te asociaiile de ierburi con-tribuie, de asemenea, la nceputul acumulrii mater iei organice n sol. ntreprocesele de aluvionare i cele de humificare exist deci o relaie strns,exprimat prin coninutul de argil (respectiv nisi p, praf) i humus (respectivazot) al solurilor aluviale. Din acest punct de vedere au fost deosebite ncadrul solurilor studiate, soluri foarte puin solificate (aluviosoluri entice inceptisoluri) care nu au depit un stadiu incipie nt de evoluie (stadiul I desolificare) i soluri cu un proces de solificare sl ab dezvoltat (aluviosolurimolice, umbrice i gleiosoluri) la care se poate co nstata o acumulare ahumusului (stadiul II de solificare). Desigur, n acest proces de evoluie omare importan revine i vegetaiei forestiere lem noase (tipului de biocenoz), care se realizeaz i se dezvolt n fu ncie de condiiile orohidrografice. n zonele de grind, unde biocenozele sunt mai srace nspecii i procesul de bioacumulare este mai puin i ntens dect n zonele maijoase unde compoziia biocenozelor este mai diversificat i umiditatea mairidicat, existnd condiii pentru dezvoltarea tipu lui de humus eutrof (mulleutrof). In zonele microdepresionare, cu exces de ap (jape, bli), se acumuleaz cantiti importante de materie organic , iar lipsa aerisirii nufavorizeaz descompunerea i mineralizarea acesteia (se formeaz turb).

Procesele de gleizare a solului, datorit lipsei de aer i a umezirii excesive, sub influena apelor de inundaie sau freatice, au o intensitate cu attmai mare, cu ct cota relativ a terenului este mai mic. Pe terenurile joase, nfuncie de adncimea apei freatice, pot exista proc ese de gleizare cu predo-minarea proceselor de oxidare sau reducere i chiar procese de lcovitire. Peterenurile mai nalte, procesele de gleizare a solului sunt de intensitate maislab i au loc mai n profunzimea solului sau ele nu se manifest.

32

regim de precipitaii subpercolativ percolativ, caracteristicgrindurilor nalte cnd apa din precipitaii nu str bate (per-coleaz) profilul de sol dect primvara, n anii mai umezi, iaraportul de ap din inundaii este slab;

4 n relaie cu apa solurile se caracterizeaz printr -un anumit regim de aprovizionare cu ap din anumit e sursede circulaie a apei pe vertical, numit regim hidr ologic al solului i printr-un anumit regim de satu raie a solu-lui cu ap numit regim de umiditate. Este evident c regimul de umiditate a solului depinde de regimul hidro-logic i de anumite proprieti ale solului (compoz iie granulometric, coninut de humus, porozitate s.a) careinflueneaz reinerea i cedarea apei ctre plante .

Fig. 5. Corelaia dintre coninutul de argil fizic (< 0.01 mm) i coninutul de humus lasolurile aluviale, n stratele de nelenire i ne nelenite.

Pentru stabilirea specificului ecopedologic i n f inal a potenialuluiedafic (staional) pentru diferite biocenoze, foarte important estecunoaterea regimului hidrologic i a celui de umiditate a solului4, mai alesc n aceast zon este silvostep step, unde se nregistreaz diferenemari de precipitaii (230 mm la Clrai). Existen a i realizarea diferitelorforme i tipuri de biocenoze este n foarte mare m sur legat de acoperireaacestui deficit din surse suplimentare de ap (din inundaii sau din pnzafreatic), de msura n care aceast ap este stoca t n sol i pus la dispoziia plantelor n sezonul de vegetaie.

Referitor la regimul hidrologic n zona Luncii Dunrii, inclusiv ostroave, se disting:

33

regim profund freatic, caracteristic microreliefului depresionar,cnd apa freatic (franja capilar) umezete cel pu in partea infe-rioar a profilului de sol; regim semimltinos, cnd apa umezetentreg profilul de sol, fr s stagneze; regim mltinos, cnd apaumezete ntreg profilul de sol, cu stagnare;

regim de inundaie , specific mai ales terenurilor joase i medii,care se afl sub influena apelor de inundaie, dif erit ca durat iefect, dar i sub influena apelor freatice, n fun cie de forma derelief, difereniindu-se urmtoarele categorii: regim de inundaienefreatic; regim de inundaie profund freatic; regim de inundaiepermanent freatic (semimltinos i mltinos).

grosimea morfologic diferit, de la mic pn la m ijlocie mare;

textura foarte variat, de la nisipoas (n soluri de grind sau renie)la argiloas (soluri de depresiuni i de jap);

coninutul de humus variabil, care crete n genera l de la solurilede grind la cele de jap; coninutul de azot, de a semenea, variabil, fiind n strns legtur cu cel de humus (fig.6,7);

Cantitile de ap reinute de sol din precipitaii , apa de inundaii saucea freatic, pot varia n funcie de caracteristic ile sursei de aprovizionare cuap i de proprietile fizice ale solului (profunz ime, textur, structur,coninut de humus), de la civa zeci de milimetri (solurile nisipoase de grind)la cteva sute de milimetri de ap (solurile cele m ai profunde, cu texturmijlociu fin, cu coninut ridicat de humus). Aa nct, regimul de umiditateal solurilor difer n timpul perioadei de vegetai e de la o microzon la alta,n funcie de specificul anului climatic, de frecvena i durata inundaiilor, decaracteristicile terenului i solului.

n ceea ce privete regimul de umiditate, solurile pot varia de lareavn uscate, la umed - ude, sau submerse, apa fiind principalul factorcare n final influeneaz decisiv nu numai distrib uia diferitelor specii (biocenoze) n spaiu, ci i productivitatea acesto ra.

Troficitatea solurilor se refer la coninutul n substrate nutritive al acestora (n principal azot, fosfor, potasiu). Solurile din zon difer din acestpunct de vedere: cele mai favorizate sunt solurile din prile relativ joase alereliefului (cu materie organic suficient i bine descompus), n generalbogate n substane nutritive. Troficitatea solurilor scade treptat pn lafoarte mic, n solurile nisipoase de pe grinduri.

n aprecierea gradului de aprovizionare cu substane nutritive trebuiens s se aib n vedere i capacitatea de aproviz ionare cu ap (troficitateaefectiv), o situaie favorabil n acest sens put nd avea ca efect cretereafertilitii solurilor, chiar dac coninutul de su bstane nutritive este mai redus.

Avnd n vedere cele menionate, ca trsturi gener ale specifice solurilor din zon se remarc urmtoarele:

34

coninutul de potasiu, de la mic la mare, potasiul fiind dependent,n primul rnd, de textur (solurile cu textur nis ipoas prezintconinuturi mici de potasiu, fa de cele cu textur fin (fig.8,9);

coninutul de fosfor, variaz de la mic la mijlociu , acesta fiind influenat de coninutul de humus, coninutul de argil i de coninutul de carbonat de calciu;

coninutul de carbonat de calciu mijlociu (ntre 6 i 10 %);

coninutul de sruri solubile mic, de regul sub 0, 100 0,150 %(n lunca inudabil Dunrii solurile salinizate apa r cu totul local, lagura Ialomiei i Clmuiului).

nsuirile menionate se asociaz n mod diferit co nstituind n spaiu unitile de soluri caracteristice zonei Lun cii Dunrii. Din acest punctde vedere solurile cele mai frecvent ntlnite, car e formeaz entititi distincte ce se coreleaz cu diferite tipuri de bio cenoze, sunt aluviosolurile (dinclasa protisoluri) i gleiosolurile (din clasa hidr isoluri). Aluviunile recente, chiardac pe ele se instaleaz imediat reniuri, nu sunt considerate soluri, n adevratul sens al cuvntului, dect dup ce ncepe procesul de bioacumulare ide formare a humusului, constituent specific solului.

ns, din moment ce aluviunile crude ocup o supraf a pe care seinstaleaz vegetaia, ele se pot ncadra n categor ia aluviosoluri, ca prim stadiu de evoluie a acestora, chiar dac acest luc ru pare a fi forat.

Fig. 6. Variaia humusului total pe profil.

35

Fig. 7. Variaia azotului total pe profil.

Fig. 8. Variaia fosforului mobil pe profil.

36

Fig. 9. Variaia potasiului mobil pe profil.

I). Aluviosolurile Sunt majoritare n spaiul geografic la care ne referim. Rspndirea lor este puternic influenat de formel e de relief, de

specificul inundaiilor (bilanul de acumulare er oziune splare).Cele mai frecvente soluri caracteristice diferitelor tipuri de biocenoze

din zona dig mal a Luncii Dunrii i din ostroave sunt urmtoarele:1). Aluviosoluri entice nisipoase (psamice)Sunt soluri caracteristice ndeosebi grindurilor de mal, dar ele apar i

pe cele interioare i n arealele cu depuneri mai r ecente din margineaostroavelor (renii).

Profil: Aok CkOrizont Aok, gros de 5 15 cm, nisipo lutos (sub 12 % argil

coloidal), foarte slab humifer (humus sub 1 1,5 %), necoeziv slabcoeziv, nestructurat, drenaj rapid, reacie neutr spre slab alcalin, coninutde potasiu i fosfor accesibil foarte mici, coninu t mic moderat de carbonat decalciu (n jurul a 5 6 %);

Orizont Ck, gros de 50 80 cm n funcie de stratificaie, de regul nisipos, necoeziv, nestructurat, practic fr humus, drenaj rapid,reacie slab alcalin, coninut mic foarte mic de potasiu i de fosfor, coninutmoderat de CO3Ca (n jurul a 6 %).

De obicei sub orizontul Ck, la adncimi diferite, d e 0,8 1,5 cm,urmeaz straturi (orizonturi) cu textur lutoas sa u chiar mai fin, lutoase

37

sau luto-argiloase, depuse anterior, cnd terenul e ra la cote mai mici.Prezena acestor strate este deosebit de important pentru reinerea apei,mai ales c solul propriu zis are capacitate foarte mic pentru a-i putea crearezerve de ap suficiente n timpul sezonului de ve getaie, necesare pentruo bun aprovizionare a vegetaiei.

Din punct de vedere ecologic staional, trebuie d ifereniate(la nivel inferior-varietate i specie de sol): aluviosoluri entice freatic umede(gleice), situate la hidrograde medii i mici, sub 6 6,5 hi drograde, de celesituate la peste 6,5 hidrograde, ca i aluviosolurile entice stratificate de celefr stratificare. De regul, aluviosolurile entice gleice prezint un orizont desuprafa Ao, dei scurt, mai bogat n materie orga nic slab mineralizat (nstadiul hemic sau sapric), dect cele din locurile mai nalte, ns textura peansamblul solului rmne nisipoas.

2). Aluviosoluri umbrice (entice) lutoase i luto nisipoaseApar de regul pe grinduri joase (ntinsuri de grin d) i grinduri mijlociu

nalte.Profil: Au(o)k ACk Ck; Au(o)k C

Orizont Auk, gros de cel puin 20 cm, de regul lutos (coninut de argil ntre 20 i 33 %, uneori ns, luto-nisipos (coninut deargil 13 21 %), coninut mijlociu de humus (pest e 2,5 3 %), slab moderatcoeziv, structur granular sau poliedric subangul ar mic (mai rar medie-mare), drenaj intern bun, reacie slab mode rat alcalin (pH 7,9 8,3), coninut mijlociu spre mare de potasiu, mic de fosfor (n orizontul A) imoderat de carbonat de calciu (8-10 %).

Orizont ACk, orizont de tranziie, gros de 10 30 cm, cu caracter intermediar ntre A i C, lutos, luto ni sipos, coninut mic de humus (sub 1 1,5 %), slab moderat coeziv, struc tur granular mic medie, drenaj intern bun, reacie moderat alcalin (pH 8,3 8,5), coninutmare de potasiu, mare spre mijlociu de fosfor i mo derat de CO3Ca(n jurul a 8 9 %).

Orizont Ck, gros de 30 60 cm, luto nisipos (uneori chiar nisipo lutos sau nisipos, ceea ce arat stratific are), de regul coninutul micde humus, slab coeziv, structur granular mic sau nestructurat (n cazultexturii grosiere), drenaj intern bun, ns uneori ngreunat, dar numai tempo-rar (n cazul n care apa freatic i face simit prezena); reacie slab moderat alcalin (pH 7,8 8,1), coninut mic mij lociu de potasiu i mic defosfor, coninut moderat spre mare de CO3Ca (8 10 %).

Astfel de soluri uneori se pot afla, cel puin temporar, i sub influena apei freatice, caz n care formula profilului de sol devine Auk ACk CkGo i solurile respective se ncadreaz n cate goria aluviosoluri gleice(mezogleice), cptnd un grad n plus de favorabilitate pentru vegetaiaforestier.

38

5 Nu sunt nominalizate ca atare n SRTS 2003, sunt soluri cu orizont Ao (Aocric), frecvent ntlnite.

dezvoltarea mai mare a orizonturilor cu humus, de cel puin 30 40 cm;

acumularea mai intens a humusului (peste 3,5 %) pe o grosimemai mare a solului (25 40 cm);

textur predominant fin (coninut de argil coloid al peste 30 35 % sau chiar peste 40 pn la 50 % - caracter p elic);

structur bine dezvoltat n orizonturile de supraf a, ns uneoricu caracter masiv n orizonturile de adncime (acol o unde coninutul de argil depete 40 45 %, iar coni nutul de humuseste mic, sub 1 1,5 %, ceea ce ngreuneaz aerisi rea i drenajul intern al solurilor);

troficitate potenial foarte mare i troficitate e fectiv relativ mare,n funcie de regimul aerohidric al solului.

3).Aluviosoluri molice (umbrice) luto argiloase argiloase (pelice)Sunt caracteristice ntinsurilor de grind (locurilor uor depresionate),

taluzurilor privalurilor, sau fostelor jape, colma tate.Sunt mai frecvente n ostroavele mari (evoluate) i mai ales n lunca

propriu zis a Dunrii.Profil: Amk(Auk) AC Ck Ck; Amk(Auk) AC Ck CkGoDintre trsturile specifice acestor soluri se rema rc:

Adesea aceste soluri se afl cel puin periodic i temporar sub influ-ena apei freatice, ceea ce le confer i caracter gleic (mezogleic saubatigleic).

II). GleiosolurileSunt soluri cu caracter hidromorf (apa freatic inf lueneaz profilul de

sol pn n partea superioar a acestuia, n primii 50 de cm).Sunt caracteristice formelor negative de relief: jape, privaluri, poale

de grind, gropi de mprumut .a. Toate sunt calcari ce (conin carbonat de calciu), de regul argiloase (pelice), ns apar i gleiosoluri psamice (maiales n ostroavele tinere) i destul de frecvent au caracter molic sau histic(turbos).

1). Gleiosoluri tipice 5, luto nisipoase, nisipoase (psamice)Se ntlnesc ndeosebi n grindurile joase (de mal) , foste plaje puin

nlate, cucerite relativ recent de vegetaia fore stier (reniuri) ca i ngrindurile interioare aplatisate, de regul tot cu salcie.

39

Profil: Ao AGo GorOrizont Ao, gros de 5 10 (15) cm, nisipo lutos (sub

12 15 % argil coloidal), slab moderat humifer (1 2 %), reacie slabalcalin (pH 7,8 8), coninut mic pn la mijloci u de potasiu i fosfor,coninut mic moderat de CO 3Ca (5 7 %);

Orizont AGo, gros de 20 30 cm, nisipos, slab humifer,reacie moderat alcalin, coninut mic de potasiu i fosfor, moderat de CO3Ca;

Orizont Gor, orizont aflat frecvent sub influena apei freatice,ceea ce creeaz regim de anaerobioz, limitativ pen tru nrdcinarea speciilor lemnoase.

Potenialul trofic al acestor soluri (de fapt al acestor inceptisoluri) este redus deoarece lipsesc practic constituenii coloidali (argila i humusul)specifici solurilor. i totui, n astfel de condi ii se pot instala reniuri datoritaportului de substane coloidale purttoare de fert ilitate aduse de apeleDunrii i regimului de umiditate favorabil.

n cazul aluviosolurilor de pe grinduri, practic cu aceleai caracteris-tici fizico chimice, ns rar inundabile i neumez ite freatic, salcia, dei seinstaleaz natural, dispare n prima tineree.

2). Gleiosoluri molice (umbrice), luto argiloase argiloase (pelice)Sunt destul de frecvent ntlnite n formele microd epresionare de

relief (jape, privaluri, n apropierea grlelor et c.).De regul depozitele de suprafa (materialul paren tal al solului)

prezint textur fin, iar partea inferioar a prof ilului de sol se afl frecventsub influena excesului de ap, ceea ce determin p rocese de gleizare.

Profil: Am(Au) AC Gor Gr Spre deosebire de solurile precedente, gleiosolurile molice sunt

profund i intens humifere (peste 3 4 % humus), p rezint textur fin(coninutul de argil coloidal este frecvent peste 35 40 % pn la 50 60 %),nivelul apei freatice este destul de ridicat (mai sus de 50 60 cm).

Aceste condiii sunt mai adecvate pentru salcie dect pentru plopi, dac nu au loc oscilaii importante ale nivelului a pei freatice.

3). Gleiosoluri histice (turboase)Se ntlnesc n apropierea fundurilor de jape cu a p permanent.Profil: T A GrExcesul de ap mpiedic instalarea biocenozelor va loroase de specii

forestiere i las loc speciilor ierboase hidrofile .

2.6 Analiza principalelor staiuni identificate i recomandripentru conservarea i reintroducerea speciilor fore stiere autohtone

Sistemul staional, caracteristic luncii propriu zise (zona dig mal) aDunrii, este, n general, aplicabil i ostroavelor luate n totalitatea lor (ne

40

6 n unele clasificri staionale se iau n considera re numai umiditatea (gradul de hidromorfism) i con inutulde humus, ignorndu-se textura i tipul de humus, f actori ecologici deosebit de importani pentru specificul ipotenialul edafic staional.

referim la ostroave mici, mijlocii i mari). Difer ns ponderea diferitelortipuri de staiuni (TS), pe fiecare categorie de ostroave.

n cazul ostroavelor mici, a cror altitudine relativ nu depete 4 5 m, cu relief simplificat, alctuit n special din grinduri litorale de nlimemedie (pn la 7,5 hidrograde), cu rare canale (pri valuri) n partea centrala ostrovului, rar jape i ntinsuri de grind (grin duri joase imbricate) ntregrindurile laterale i canale (jape), cu depozite aluviale predominantnisipoase, sistemul staional este i el mai simpli ficat.

n cazul ostroavelor mijlocii, mai evoluate, cu relief mai diversificat, cugrinduri ceva mai multe i cu o reea de canale (pr ivaluri) care se desfoari transversal, dar i cu frecvente jape, adesea nchise, ca i cu depozitealuviale mai variate ca textur (de la grosiere, n grinduri, la argiloase, njape), la tipurile de staiuni specifice ostroavel or mici se adaug altele, noi,care nu se ntlnesc sau sunt foarte restrnse n c azul ostroavelor mici.

Climatul zonal fiind destul de unitar (caracter stepic), principalii factoricare trebuie s fie luai n considerare la diferen ierea tipurilor de staiuni nostroave, ca i n zona dig mal a Luncii Dunrii, sunt:

- gradul de inundabilitate, definit prin valoarea hidrograduluii nivelul apei freatice, distribuia speciilor for estiere fiind determinat nprimul rnd de frecvena i durata inundaiilor (de modul de aprovizionare cuap) i apoi de alte categorii de factori (spre exe mplu hidrogradul 6 6,3devine din ce n ce mai sigur limita int pentru salcia alb);

- factorii edafici i n primul rnd textura 6, coninutul de humus, regimul de umiditate a solurilor care, n cadrul aceluiai regim hidro-logic, rmn hotrtori pentru nivelul de bonitate al staiunii (n anumitecondiii pot diferenia i speciile clonele).

Avnd n vedere cele menionate, principalele tipur i de staiuni (TS) identificate n cadrul spaiului studiat se prezint n mod succint (diagnostic)n cele ce urmeaz:

TS a). Staiuni de grinduri nalte foarte nalte (peste 8 hidrograde),predominant cu aluviosoluri entice psamice, slab humifere, rar i scurt inun-dabile. Sunt caracteristice mai ales ostroavelor mari i zonei dig-mal.

Este domeniul plopilor, ndeosebi al plopului cenu iu, plopului alb, al frasinului, ulmului, stejarilor (pedunculat i brum riu).

Din pcate, condiiile de sol (textur predominant nisipoas, capacitatemic pentru ap, coninut de humus redus) nu pot as igura dect o productivitate cel mult mijlocie pentru plopul cenuiu, ulmul de cmp i stejarul brumriu, inferioar pentru plopul alb i stejarul pedunculat.

41

7 salcia instalat la cote mai mici (cnd grindul er a mai jos, la 6-6,5 hidrograde)

Condiiile de sol devin din ce n ce mai favorabile pentru plopii indigeni pe msur ce crete ponderea fraciunii ar giloase n compoziiagranulometric a solurilor i crete i coninutul de humus, ceea ce, pe lngcreterea troficitii, determin i o mai bun re inere a apei (solurile i potcrea o rezerv mai mare de ap).

TS b). Staiuni de grinduri nalte (7 8,5 hidrograde), cu aluviosoluri entice, frecvent luto nisipoase, sla b moderat humifere, rela-tiv frecvent inundabile, ns pe perioade nu prea l ungi (excepie unii anideosebit de ploioi).

Sunt caracteristice mai ales ostroavelor mici i zo nei dig-mal, undedepozitele de suprafa din grindurile litorale (ma i recente) conin mult nisipmediu i grosier, ceea ce face ca solurile respecti ve s nu poat reine cantiti suficiente de ap de inundaii (apa freat ic nu influeneaz de regul profilul de sol n astfel de cazuri).

Aici se ntlnesc att plopul negru, care gsete c ondiii relativ bunede vegetaie, ct i salcia 7 (n condiii pedohidrologice mai puin favorabile),care adesea prezint stare de vegetaie necorespunz toare, fiind i concu-rat puternic de ctre plopul negru ndeosebi, dar uneori i de ctre plopulalb care n prezent are condiii ecopedologice de c retere mai bune dectsalcia.

Perioadele secetoase din ultima perioad de timp, s tresul hidric din ce n ce mai accentuat, favorizeaz mai mult plopii inclusiv plopul cenuiu iunele specii de esen tare (ulmul) i chiar frasin ul pe grinduri mai nalte,peste 7,5 hidrograde.

TS c). Staiuni de grinduri mijlociu nalte nalt e (6,5 hidrograde -7,5 hidrograde), predominant cu aluviosoluri entice umbrice, lutoase sauluto nisipoase, moderat humifere, rar i scurt in undabile.

Sunt condiii pedohidrologice specifice mai ales pentru ostroavele mijlocii i mari i zona dig-mal, favorabile, att pentru plopi indigeni, frasin,ulm, ct i pentru plopii canadieni. Salcia, dei n condiii mai bune de soldect n staiunile precedente, aici este totui pe riclitat datorit deficitelorhidrice ce se nregistreaz n perioada de vegetai e.

Terenurile caracterizate de felurile de staiuni prezentate mai sus sunt terenuri unde se pot crea arborete cu diversitate crescut, deoarece astfelde soluri sunt foarte favorabile att pentru specii de esen moale (plopi), cti pentru cele de esen tare. Factorul principal c are difereniaz astfel destaiuni, ca favorabilitate, pentru diferitele specii este gradul de inundabilitate(durata inundaiilor). innd seama de trendul fac torilor climatici i hidrologici (menionat anterior), peste hidrogradul 7 7,5 se poate extindefrasinul de lunc, iar peste hidrogradul 8 8,5 st ejarii (evident n condiiilede sol menionate).

42

TS d). Staiuni de grinduri joase - mijlociu nalte (5,5 7 hidrograde), cu aluviosoluri entice (local umbrice), predominant luto nisipoase, uneori lutoase, moderat humifere, frecvent inundabile, cu aporttemporar de ap i din pnza freatic.

Sunt larg rspndite n ostroavele mici i mijlocii , datorit nlimii maimici ale acestora, care favorizeaz aportul lateral de ap din inundaii ifreatic.

Datorit texturii mai grosiere a solului i a mat erialului parental circulaia apei att pe vertical ct i pe orizont al este bun i n cazul unuiregim de inundaie normal se creeaz condiii ecolo gice favorabile pentruspeciile forestiere, cu precdere pentru salcie, v nj, iar spre periferie, lahidrograde mai mari de 6, i pentru plop negru i l ocal i pentru plop alb.

Specia subarbustiv dominant (luxuriant) este Rubus caesius, iarspre periferie poate s apar i sngerul ( Cornus sanguinea), iar Rubuscaesius mai puin.

n asemenea condiii biocenoza edificatoare este alctuit din salcie n amestec cu vnjul, ambele specii, dar ndeosebi salcia, putnd atingedimensiuni impresionante. Pe locurile mai nalte se poate avansa cu plopulnegru n dorina de cretere a stabilitii arboret elor.

TS e). Staiuni de ntinsuri de grind - grinduri jo ase (5 6,5 hidro-grade), cu aluviosoluri umbrice - molice, cu textur predominant fin, moderat intens humifere, relativ frecvent inundabile, cu aport de ap temporar din pnza freatic (mezogleice batigleic e).

Sunt bine reprezentate, att n ostroavele mari, c t i n zona dig-mal,unde sunt mai frecvente depozitele de suprafa fin e i n strns legturcu acestea solurile cu coninut de argil de peste 30