DECIZIA Nr

DECIZIA Nr.17

din 3 februarie 1998

referitoare la excepia de neconstituionalitate a art.3301 din Codul de procedur civil

Publicat n Monitorul Oficial nr.80 din 19.02.1998

Mihai Constantinescu- preedinte

Costic Bulai- judector

Viorel Mihai Ciobanu- judector

Nicolae Popa- judector

Lucian Stngu- judector

Florin Bucur Vasilescu- judector

Romul Petru Vonica- judector

Victor Dan Zltescu- judector

Paula C.Pantea- procuror

Claudia Miu- magistrat-asistent

Pe rol pronunarea asupra excepiei de neconstituionalitate a dispoziiilor art.3301 din Codul de procedur civil, ridicat de Constantinescu Elena n Dosarul nr.3199/1996 al Curii Supreme de Justiie - Secia civil.

Dezbaterile au avut loc n edina public din 29 ianuarie 1998 i au fost consemnate n ncheierea din aceeai dat, cnd, avnd nevoie de timp pentru a delibera, Curtea a amnat pronunarea pentru 3 februarie 1998.

CURTEA,

avnd n vedere actele i lucrrile dosarului, constat urmtoarele:

Curtea Suprem de Justiie - Secia civil, prin ncheierea din 2 iulie 1997, pronunat n Dosarul nr.3199/1996 al acestei instane, a sesizat Curtea Constituional cu excepia de neconstituionalitate a dispoziiilor art.3301 din Codul de procedur civil, ridicat de intimata-reclamant Constantinescu Elena.

n motivarea excepiei se susine c prin instituirea recursului n anulare n favoarea Ministerului Public se ncalc, pe de o parte, principiile consacrate n art.16 i art.128 din Constituie, iar, pe de alt parte, principiile constituionale privind egalitatea prilor n faa justiiei, a puterii lucrului judecat i a obligativitii hotrrilor judectoreti. n acest sens, autoarea excepiei consider c este inadmisibil ca Ministerului Public s i se acorde i o cale de atac extraordinar, "pentru aceleai motive care puteau fi invocate pe cile ordinare de atac".

Exprimndu-i opinia, instana de judecat apreciaz c excepia este nentemeiat.

n scopul soluionrii cauzei, conform prevederilor art.24 alin.(1) din Legea nr.47/1992, astfel cum a fost modificat prin Legea nr.138/1997, au fost solicitate punctele de vedere ale preedinilor celor dou Camere ale Parlamentului i Guvernului.

n punctul su de vedere, Guvernul consider c excepia urmeaz a fi respins, innd seama de practica jurisdicional anterioar a Curii Constituionale n aceast materie.

Preedinii Camerei Deputailor i Senatului nu au comunicat punctele lor de vedere.

CURTEA,

avnd n vedere ncheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul ntocmit de judectorul-raportor, concluziile procurorului, dispoziiile art.3301 din Codul de procedur civil raportate la dispoziiile Constituiei i ale Legii nr.47/1992, constat urmtoarele:

n temeiul art.144 lit.c) din Constituie i al art.23 din Legea nr.47/1992, Curtea este competent s soluioneze excepia referitoare la dispoziiile art.3301 din Codul de procedur civil, cu care a fost legal sesizat.

Asupra constituionalitii dispoziiilor legale privind recursul n anulare, aa cum este reglementat n Codul de procedur civil, Curtea s-a pronunat prin Decizia nr.73 din 4 iunie 1996, rmas definitiv prin Decizia nr.96 din 24 septembrie 1996, publicate n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr.251 din 17 octombrie 1996 i nr.255 din 22 octombrie 1996.

De asemenea, prin Decizia nr.96/1996 s-a statuat c dispoziiile art.3301 sunt constituionale n msura n care acestea se aplic hotrrilor pronunate nainte de 26 iulie 1993, data intrrii n vigoare a Legii nr.59/1993. n aceast decizie, n legtur cu susinerea c art.3301 din Codul de procedur civil ar nclca principiul egalitii, nscris n art.16 alin.(1) din Constituie, se arat c aceast cale de atac "nu are scopul de a favoriza una sau alta dintre pri, ci anularea unei hotrri care ncalc principii eseniale ale statului de drept, cum sunt separaia puterilor i independena i imparialitatea judectorilor".

Cu privire la dispoziiile art.128 din Constituie, prin aceeai decizie s-a reinut c art. 3301 ce face obiectul excepiei nu ncalc aceast prevedere constituional, care instituie competena legiuitorului de a reglementa "folosirea cilor de atac, adic exercitarea lor, inclusiv n ce privete termenele, att de ctre pri, ct i de ctre Ministerul Public".

Totodat, n legtur cu susinerea c art.3301 din Codul de procedur civil ar nclca principiul puterii lucrului judecat, prin decizia sus-menionat se arat c acest principiu poate fi afectat i prin exercitarea cilor de atac mpotriva hotrrilor definitive i irevocabile, care sunt la ndemna prilor, respectiv recursul, contestaia n anulare i revizuirea.

Relativ la susinerea c este inadmisibil coexistena recursului n anulare alturi de calea ordinar de atac a recursului, se reine c aceasta nu contravine Constituiei, ntruct reglementarea cilor de atac, ca expresie a politicii legislative a autoritii legiuitoare nu poate fi considerat ca fiind neconstituional ct timp nu contravine unei norme constituionale.

Pentru considerentele expuse, n temeiul art.144 lit.c) i al art.145 alin.(2) din Constituie, al art.13 alin.(1) lit.A.c) i art.23 din Legea nr.47/1992, republicat,

CURTEA

n numele legii

DECIDE:

Respinge excepia de neconstituionalitate a dispoziiilor art.3301 din Codul de procedur civil, ridicat de intimata-reclamant Constantinescu Elena n Dosarul nr.3199/1996 al Curii Supreme de Justiie - Secia civil.

Definitiv.

Pronunat n edina public din 3 februarie 1998.

PAGE