TITLUL II

Dr. Paraschiv PEU Drd. Marius-Sorin BOZGANAproapeTotul despre NUME

Dr. Paraschiv PEU Drd. Marius-Sorin BOZGAN

APROAPE

TOTUL DESPRE NUME

Bucureti, 2010Coordonate: EDITURA DETECTIVDirector: FIRI CARP

Telefon: 0757.047.399

Fax 021/312.64.11e-mail: editura_detectiv@yahoo.comAdresa: Bucureti, str. Anghel Saligny nr 8, etaj 4, sector 5

ISBN: 978-973-1857-01-5

Redactor: Florentina PleaCopert i machetare: Divix SolutionsTiprit la CORMINA TEXT SRLMobil: 0744490807/UPS: 031 1042 840

e-mail: cormina_text@yahoo.com MOTTO:

Nu-i fie fric s nvei!

Cunoaterea este o comoar

pe care ntotdeauna o poi

purta cu tine cu uurin.

- Nu renuna atunci cnd

ai ceva de oferit!

Brian DysonCUPRINS11n numele adevrului

13Capitolul I. Consideraii generale referitoare la nume. Sediul materiei. Definiii

131.1.Scurt istoric i consideraii generale cu privire la nume. Sediul materiei

231.2.Definiii ale numelui

251.3.Structura numelui

391.4.Caracterele juridice ale numelui

461.5.Prenumele. Noiune, rol i caractere juridice

49Capitolul II. Stabilirea (dobndirea) numelui de familie i a prenumelui

492.1.Consideraii introductive

512.2.Stabilirea (dobndirea) numelui de familie

512.2.1.Stabilirea (dobndirea) numelui de familie de ctre copilul nscut din cstorie (art.62 C. fam.)

532.2.2.Stabilirea (dobndirea) numelui de familie de ctre copilul din afara cstoriei (art.64 C.fam.)

592.3.Stabilirea prenumelui

592.3.1.Stabilirea prenumelui copilului din cstorie

602.3.2.Stabilirea prenumelui copilului din afara cstoriei

602.4.Stabilirea numelui de familie i a prenumelui copilului nscut din prini necunoscui

65Capitolul III. Modificarea numelui de familie

653.1.Precizri introductive

663.2.Modificarea numelui de familie determinat de schimbri n filiaie

673.2.1.Stabilirea filiaiei copilului nscut din prini necunoscui

683.2.2.Stabilirea filiaiei copilului din afara cstoriei i fa de al doilea printe

713.2.3.Admiterea aciunii n tgduirea paternitii

783.2.4.Admiterea aciunii n contestarea sau n declararea nulitii recunoaterii de filiaie, admiterea aciunii n contestarea filiaiei fa de mam, admiterea aciunii n contestarea existenei mprejurrilor care s fac aplicabil prezumia de paternitate

803.3.Modificarea numelui de familie determinat de instituia adopiei

813.3.1.ncuviinarea adopiei

833.3.2.ncetarea adopiei

843.4.Modificarea numelui de familie determinat de instituia cstoriei

843.4.1.ncheierea cstoriei

863.4.2.Desfacerea cstoriei prin divor

903.4.3.Nulitatea cstoriei

913.4.4.ncetarea cstoriei prin decesul unuia dintre soi

93Capitolul IV. Schimbarea numelui de familie i a prenumelui pe cale administrativ

934.1.Definiie

944.2.Sediul materiei

964.3.Competena de soluionare a cererilor

974.4.Cazuri de schimbare a numelui i a prenumelui

1014.5.Sfera persoanelor ndreptite a cere schimbarea numelui

1034.6.Procedura schimbrii numelui pe cale administrativ

1164.7.Procedura legal urmat dup obinerea aprobrii schimbrii numelui

1174.8.nscrierea schimbrii numelui n registrele de stare civil

1174.9.Schimbarea numelui de familie al unei persoane cstorite

1184.10.Schimbarea numelui de familie al copiilor

1194.11.Ci de atac

1204.12.Unele precizri

1214.13.nscrierea de meniuni privind schimbarea numelui i/sau prenumelui primite din strintate

123Capitolul V. nscrierea numelui sau a prenumelui din alt limb n limba matern ori cu ortografia altei limbi (retranscrierea)

127Capitolul VI. Pseudonimul i porecla

1276.1.Pseudonimul

1296.2.Porecla

131Capitolul VII. Reglementri existente n alte state pe linia nregistrrii naterii, a cstoriei i a divorului, precum i a dobndirii i schimbrii numelor persoanelor fizice

1311. AUSTRIA

1312. BELGIA

1333. BULGARIA

1424. Canada

1435. CEHIA

1456. ELVEIA

1467. FRANA

1498. GERMANIA

1519. ITALIA

15210. JAPONIA

15411. LUXEMBURG

15512. MOLDOVA

16413. POLONIA

16514. PORTUGALIA

16815. SLOVACIA

16916. SPANIA

17117. SUA

17118. SUEDIA

17319. TURCIA

17420.UCRAINA

17421. UNGARIA

176Capitolul VIII. Curioziti lingvistice i zodiacale

Anexa nr. 1177Rdcinile (originea) numelor noastre

Anexa nr. 2 212Originile lexicului romnesc

Anexa nr. 2 a 216Nume de cartiere bucuretene; Etimologia Lor

Anexa nr. 2b218DACIA. Cine suntem noi?

Anexa nr. 3222Profeia numelui tu (Onomania)

Anexa nr. 4 229Fixuri i obsesii de zodii

Anexa nr. 5 234Ce floare eti?

Anexa nr. 6 237Zodiacul prieteniei

Anexa nr. 7 247Cum se roag fiecare zodie atunci cnd se afl la ananghie?

Anexa nr. 8 248Scuzele zodiilor

Anexa nr. 9 249Dac fiecare zodie ar purta pe spate un semn de circulaie, care ar fi acesta?

Anexa nr. 10 250De ci ... este nevoie ca s schimbi un bec?

Anexa nr.11 251Horoscopnaturist

Bibliografie263

n numele adevrului

Poate este lipsit de importan pentru dumneavoastr, cititorii, cine sunt autorii crii pe care tocmai o rsfoii. n general, atunci cnd ne ndreptm atenia ctre o carte, o facem pentru tematic, pentru stilul abordrii, pentru nevoia de a oferi bucurii i sufletului i minii. Cine sunt autorii, ce gnduri i-au determinat s-i adune experiena i pasiunea ntr-un tot, cui i dedic ei demersul lor i alte asemenea lucruri cad n plan secundar. ns, atunci cnd i i cunoti pe autori, ntlnirea cu opera lor i produce un sentiment nedefinit, un amestec de curiozitate i bucurie, de fireasc ateptare cu o la fel de fireasc team de a nu fi dezamgii. n cazul crii de fa, exigenele mele de cititor sunt i estompate, ntr-un fel, dar i ascuite datorit surprizei de a descoperi pe coperta ei numele a doi oameni cu care mi-am intersectat destinul o bun bucat de timp. Suficient de lung ca s pot spune c i-am cunoscut i c tnjesc dup excelenta colaborare cu ei. n ceea ce privete lucrarea aceasta, trebuie s recunosc c nu e chiar o surpriz, n sensul c m ateptam la lucruri deosebite din partea echipajului care ne conduce acum cu ndemnare pe teritoriul stufos al numelui. Spun c nu e chiar o surpriz, fiindc dr. Paraschiv Peu s-a fcut cunoscut de mai muli ani ca un pasionat al domeniului, crile sale, ntre care una chiar adecvat la tematica acesteia, fiind apreciate pn i peste hotare, devenind instrumente utile de lucru pentru cei care lucreaz n perimetrul strii civile. O nou carte nseamn, deci, un nou efort creator i, desigur, o bucurie pentru toi cei care-i cunosc seriozitatea i profunzimea abordrilor. Nici n privina drd. Marius-Sorin Bozgan nu sunt nvins de surpriz. Extraordinara capacitate a sa de a se dedica lucrurilor cu adevrat importante m-a cucerit dintru-nceput. M-a convins de valoarea sa uman i, n aceeai msur, maturitatea cu care privete orice ntreprindere. Aadar, nu e de mirare c acum s-a alturat unui prestigios specialist pentru a aduce mpreun un plus unei tematici pe ct de permisiv, pe att de constrictiv. tiu din experien, o etap important a vieii mele chiar am dedicat-o domeniului cruia i se subsumeaz i cel care face subiectul crii, c starea civil nu-i nchisteaz expresia ntr-un limbaj de beton, dar nici nu te las s zburzi pe cmpiile limbii romne ca beletristica. Cu alte cuvinte, dinamismul subiectului este darnic, dar i neltor. Tocmai sub acest aspect a vrea s-i felicit pe cei doi prieteni (uite cum poi nutri sentimente calde datorit unui manuscris!) pentru remarcabilul echilibru dintre rigurozitatea tematic i elegana stilistic dovedite aici, mpreun. Efortul lor este evident i sper ca satisfacia cititorilor pe msur.

Dr. Grigore Stamate

Capitolul I.Consideraii generale referitoare la nume. Sediul materiei. Definiii

1.1.Scurt istoric i consideraii generale cu privire la nume. Sediul materiei

Pornind de la premisa c identificarea oamenilor cu ajutorul numelui este tot att de veche ca i apariia vieii sociale, vom nelege necesitatea c orice persoan fizic trebuie s aib un nume, care este determinat de o anumit cerin social, respectiv de nevoia de identificare a oamenilor n cadrul societii.

Utilizarea numelor n cadrul societii umane se pierde n negura istoriei. n intenia de a face o clar distincie ntre membrii unei comuniti, oamenii au avut ingeniozitatea de a utiliza un nume cu care se adresau unui individ sau, n lipsa lui, fceau referin la acesta. Numele unei persoane reprezint, de fapt, un cuvnt, sau mai multe, indicnd o entitate oarecare, deseori fr a specifica sau a semnifica nsuiri individuale.

n trecut, la populaiile primitive, alegerea, purtarea, schimbarea sau pstrarea numelui au fost determinate de credina oamenilor n puterea numelui. ntr-o concepie, puterea numelui rezid n numele nsui. Potrivit acestei credine, numele era identificat cu persoana, cu nsi viaa acesteia. De pild, vechii egipteni considerau c numele, sufletul i alter ego-ul sunt elemente ale individului care nu mor odat cu trupul. Aa fiind, se considera c numele poate nlocui persoana, iar prezena numelui presupune prezena persoanei. Pe acest teren fabulos, se credea c cine cunoate numele unei persoane capt putere asupra acesteia i poate dispune de ea dup bunul plac. De aceea, numele trebuia inut secret i era cunoscut, de obicei, numai de ctre prini; n public, persoana avea alt nume.

Numele avea o mare importan n magie, deoarece pronunat ntr-un anumit fel de vrjitor devenea o puternic for malefic ndreptat mpotriva purttorului, cruia i putea produce chiar moartea. Din acest motiv, arta de a pronuna numele n diferite feluri trebuia posedat la perfecie de ctre mag. n acest univers misterios, orice schimbare important n viaa individului trebuia s se reflecte i prin nume. Se spune c, de fapt, aceasta este originea schimbrii numelor. Unele evenimente tragice din viaa persoanei erau puse pe seama numelui i de aceea el trebuia schimbat cu unul mai bun.

n sfrit, amintim credina dup care existena persoanei dup moarte depinde de pstrarea numelui acesteia. Se pare c aceasta este originea cutumei de a da copilului numele (prenumele) unui strmo; acest obicei exist i la popoarele care nu profesau rencarnarea.

n formarea i determinarea istoric a numelui au existat mai multe sisteme onomatologice, astfel:

n Grecia antic, sistemul era foarte simplu, n sensul c persoanele aveau un nume unic, ca de exemplu, Selon, Demostene, Pericle, Platon, Aristotel, Diogene etc.; la fel la evrei i egipteni.

Vechii greci credeau c numele are puterea de a influena destinul i foloseau ca metod de predicie analiza primei litere a prenumelui.

Onomania (ntlnit i ca onomomanie) este o art divinatorie care se bazeaz pe analiza numelui. Denumirea deriv din greaca veche, unde onoma nseamn nume, iar manteia profeie. Aceast disciplin era intens practicat n vremurile de demult cu scopul de a descifra destinul omului i uneori pentru a-l determina. Primii i cei mai nflcrai susintori ai onomaniei (onomomaniei) au fost adepii lui Pitagora.De la greci practica a fost preluat mai trziu de romani, care aveau chiar i un dicton Nomen omen care n traducere liber ar nsemna Numele atrage soarta. Acetia erau att de convini de puterea numelui de a influena mersul lucrurilor, nct au extins aplicaiile onomaniei inclusiv asupra localitilor.Geograful antic Pomponius Mela nota n lucrarea De chorographia c autoritile romane au schimbat numele unui ora ilir proaspt cucerit, pentru a-l face mai favorabil Romei (este vorba de actualul port albanez Durres).Dintre toate popoarele lumii, romanii au avut cel mai dezvoltat i avansat sistem de nume. Se pare c tradiia de a avea un prenume i un nume deriv de la etrusci, vechii locuitori ai peninsulei italice. Romanii ns au mai adugat un al treilea nume.

n perioada istoric imediat urmtoare construirii cetii, romanii aveau doar un prenume, care era de fapt un nume personal. Mai trziu au fost adugate numele ereditar, sau de gint i un nume ce nsoete numele. Astfel c romanii aveau urmtoarele forme de nume:

nomen sau nomen gentile, care era elementul comun tuturor membrilor aceleiai ginte (acesta era cel mai important). O gint avea un strmo comun, al crui nume l motenea. Ginile, n numr de 50, au reprezentat grupul originar, care mpreun cu Romulus i Remus au pus bazele Cetii Eterne;

praenomen reprezenta al doilea element, care l preceda pe primul i cu ajutorul cruia se identificau ntre ei membrii aceleiai gini;

al treilea element l constituia cognomenul, care, n traducere liber, nseamn porecl.

De exemplu, numele Publius Cornelius Tacitus (istoricul) descompus: Publius este praenomen, Cornelius este numele ginii (numele ginii era Cornelia, derivat de la corn, cu coarne; n antichitate, cornul de berbec sau de taur era simbolul abundenei), iar Tacitus era cognomen, adic porecla. Sau, numele celebrului orator i erudit roman Marcus Tulius Cicero nseamn, n ordine: Marcus este prenumele, Tulius arat c fcea parte din ginta Tulia (numele de gint se termina ntotdeauna cu -ius pentru biei i cu -ia pentru fete), iar Cicero este cognomenul.

i alte personaliti de frunte ale Romei aveau cte un cognomen: Caesar, pentru marele general Caius Iulius; Flaccus, pentru Quintus Horatius; Naso pentru poetul pe care noi l-am adoptat, Publius Ovidius; Brutus, pentru omul de stat Marcus Iunius i Maximus, pentru un alt om de stat, Quintus Fabius.

Dei nu prea des, unii romani primeau i un al patrulea nume: agnomen, cum ar fi cazul lui Publius Cornelius Scipio Africanus. Agnomenul respectiv i-a fost dat acestui general pentru serviciile deosebite aduse Romei, pentru c a nvins Cartagina, o foarte puternic cetate construit de vechii fenicieni (originari din Libanul de astzi) n nordul Africii (Tunisia). De aici i agnomenul Africanus.

Cu toate c numele personale, adic prenumele, au fost la nceput de mare varietate, ulterior fiecare gint avea preferine specifice, cum ar fi: Numerius pentru ginta Fabia, Appius i Decimus pentru ginta Claudia, Mamercus pentru ginta Emilia etc.

Unele prenume erau date noilor nscui fie n funcie de un anumit moment al zilei n care un copil a fost nscut, fie n ordinea n care se ntea. Astfel, prenume ca Manius sau Mania se ddea copiilor nscui dimineaa (mane = dimineaa); pentru cei nscui n mijlocul zilei, cnd soarele era cel mai puternic i lucitor, prenumele de preferin era Lucius sau Lucia (lux, -cis = lumin). Prenumele specificnd ordinea de natere ntr-o familie erau urmtoarele: Primus, Prima, pentru primul nscut; Secundus, Secunda, pentru al doilea; Tertius, Terta, pentru al treilea etc.

Prenumele era dat copiilor romani n ziua a noua dup natere, zi care se numea ziua purificrii, sau dies lustralis, ceva asemntor cu botezul nostru. Dar nscrierea n dosarele comunitii a respectivei persoane se fcea numai la vrsta maturitii, cnd bieii mbrcau toga viril, ori toga de brbat, o cma lung, specific timpurilor respective.

Nu avem prea multe informaii despre maniera n care dacii i alegeau numele. Se pare c se ntrebuina obiceiul arhaic de a folosi expresia fiul lui ca n Decebalus per Scorilo, Decebal fiul lui Scorilo. Totui, anumite prenume dace i nume de localiti dace au fost gsite n Tabla lui Pentinger, o hart ce se referea la Dacia secolelor III-IV, D.Hr.

n revista Securitatea privat din aprilie 2008, n articolul Incredibila longevitate a unei false interpretri Decebalus per Scorilo, sciitorul Romulus Lal, referindu-se la acest subiect, menioneaz ca un paradox extraordinar faptul c prestigiosul profesor, mare istoric, academicianul Constantin Daicoviciu a lansat pe piaa informaiilor tiinifice probabil sub impulsul entuziasmului i emoiei unei descoperiri arheologice n premier un neadevr. A descoperit pe antierul arheologic din munii Ortiei, pe vatra fostei capitale, Sarmizegetusa Regia, o oal de lut ars pe care era aplicat un sigiliu n profil cu inscripia: Decebalus per Scorilo.Caractere latine, form gramatical a limbii latine, aspect indiscutabil. Profesorul a tresrit de bucurie. Aflase, credea domnia sa, ceea ce cuta - o confirmare scris a paternitii regelui Decebal. Cei mai muli istorici, ntre care i autorul clujean al descoperirii n discuie, credeau i cred c Scorilo, regele predecesor al lui Decebal, ar fi tatl acestuia din urm. Probe nu exist. Arheologul a crezut pe moment i a rmas cu aceast credin c Decebalus per Scorilo se traduce prin ... Decebal fiul lui Scorilo.Autoritatea profesional i intelectual a domnului Daicoviciu a impus sensul inscripiei i n-a mai fost chip de ndreptare. Eroarea a fost acceptat ca adevr i dinuie de zeci de ani. Cei care s-au opus n-au avut nici un ctig de cauz.

i ... autorul continu n ce const paradoxul lui Daicoviciu? Nu era strin de limba latin i nici de alte limbi clasice. Dar el n-a putut indica limba antic sau modern n care Per ar nsemna fiu. n schimb n latin fiu se zice Filius, din care a deviat substantivul romnesc Fiu. La fel de simplu e i cu prepoziia Per latineasc, pe care limba romn a motenit-o: per + in =Prin.n limba latin, n care este scris inscripia, per nu nseamn altceva dect: prin. Per me, per te, per se (ipsum) = prin mine, prin tine, prin sine (fr ajutor strin) precum: per tre populos Gallia (Iulius Cezar) A pune stpnire pe Gallia prin (cu ajutorul) a trei neamuri.n consecin, Decebalus per Scorilo se citete simplu, logic i indiscutabil: Decebal prin Scorilo. Cine erau cei doi Decebal i Scorilo nu vom ti niciodat. C regele chiar el era patronul nu-i exclus, iar Scorilo, calf, ntr-unul din ateliere. Dar este exclus ca acest Scorilo de pe oal s ni-l indice pe tatl regelui.

Numele exact al regelui predecesor pe care arheologul l-a bnuit a fi tatl lui Decebal, era Scorilo-Coryllus. Dac l-ar fi avut n vedere pe rege, meterul nu ar fi greit reducndu-i numele la jumtate.i, n final, Romulus Lal afirm: Chiar dac am accepta Per absurdum c traducerea Daicoviciu ar fi cea corect, ceea ce nu este cazul, dup cum am artat, un singur exemplu ar fi prea puin pentru a trage concluzia asupra procedeelor de acordare a numelor la daci. Pentru c niciunul din celelalte nume de regi i conductori locali daci care ne-au fost transmise de istoricii vremii Herodot, Strabon, Dio Cassius, Eutropius etc. nu sunt nsoite de fiul lui: Robobostes, Oroles, Burebista, Dromichete, Cotios, Cason, Duras-Diurpaneus, Comosicus, Ziraxes, Diges fratele lui Decebal etc. Credem c, mai degrab, dacii i dobndeau numele uninominalis la fel ca romnii pn n secolul XVII-XVIII, dup meseria pe care o practicau, dup diferite semne particulare, dup felul de a fi, sau dup faptele svrite mai cu seam n rzboaie, dup merite sau defecte. Cum ar fi de pild Bicilius, dacul trdtor care a artat romanilor invadatori traseul conductei de ap care i aproviziona pe asediai. i, de la care, noi am motenit adjectivul ...bicisnic(us).Procedeul fiul lui era propriu grecilor: Agathocles, fiul lui Antiphilos; Hector, fiul zeiei Thetis; Socrate, fiul lui Sophroniscos; Pericle, fiul lui Xantippos; Alcibiade, fiul lui Clinias etc.Dac dacii au mprumutat, sau nu, procedeul grec, nu vom ti niciodat.

Nici mcar numele lor ce ne-au parvenit prin scrieri strine nu putem ti ct au fost de corect preluate, ca pronunie.

Dup ocuparea Daciei de ctre Roma, muli daci au mprumutat obiceiul roman de alegere a numelor, mai ales n cazul familiilor mixte. Acelai lucru s-a petrecut i cu descendenii combinaiei dintre daci i romani, termenul ntrebuinat fiind acela de dacoromani. n acest fel, putem face o clar distincie ntre noul popor nscut din combinaia respectiv i protoromanii, din mileniul II. Tradiia roman a devenit tradiia dacoromanilor. Religia cretin de origine roman, ce reprezint originea ritului catolic de astzi, a fost religia dacoromanilor pn n secolul al XI-lea, cnd n Dacoromania, prin intermediul bisericii bulgare, a fost introdus ortodoxismul de origine greac, din Constantinopol.

Evoluia numelor femeilor romane a avut un alt curs dect acela al celor masculine. La nceput, fetele purtau doar prenume, cum ar fi Livia. Ulterior, odat cu creterea populaiei romane, s-a introdus obiceiul de a aduga la prenume numele tatlui, sau al soului. Astfel c fetele se puteau numi: Livia f. Meteli, sau Livia Corneli. n primul caz, se arat c Livia era fiica (f. de la filia) lui Metelus, iar n al doilea caz c Livia era soia lui Cornelius.

Dup cderea Imperiului Roman i cu extinderea cretinismului, acest sistem a fost abandonat, adoptndu-se numele sfinilor, ns cum acetia erau puini la numr, s-a simit nevoia de a reveni la sistemul numelui patronimic, precedat de un prenume.

De regul, prenumele se alegea dintre numele sfinilor, n timp ce numele a fost alctuit n funcie de mprejurri. Astfel, unele persoane i-au luat ca nume pe acela al locului de origine, altele o porecl, o profesie, nume de animale, psri etc.

n Galia, odat cu supunerea ei, s-a trecut la sistemul roman, ns cnd a fost invadat de franci a renscut sistemul numelui unic, cu deosebirea c brbaii odat cretinai, luau numele lor unic din calendarul bisericii cretine. n secolul al XII-lea, reapare tendina numelui dublu i numele al doilea const ntr-o porecl. Mai lipsea ca unul dintre aceste dou elemente s devin ereditar, pentru a se reveni la sistemul numelui dublu din dreptul roman, iar n secolul al XIII-lea chiar ncepe ereditatea numelor.

E interesant de observat i modul n care s-a nscut numele n Frana. Le surnom, le sobriquet, adic porecla care alctuia cel de-al doilea nume, se trgea la unii din profesia lor, de exemplu: Charron (rotar), Cordier (frnghier), Tisserand (estor); la alii din nsuirile lor fizice, cum ar fi: Lefort (puternicul), Lenain (pitic). Erau unii care i alegeau numele dup locul de origine, numindu-se Le Normand, Picard, Breton sau din situaia locuinei lor: Dupuy, Dupont sau Grandmaison. Exist i unele nume care au fost pur i simplu rodul fanteziei, ns unele s-au dovedit a fi estetic neinspirate, cum ar fi: Le Lievre (iepure), Le Boeuf (bou, vac) sau Mouton (oaie, berbec). Nobilii aveau, pe lng numele de botez, adugat i numele senioriei, de exemplu: Jacques de Bourbois, Jean dArmagnac.

La noi, la romni, la nceput exista tot sistemul numelui unic i netransmisibil, iar oamenii se numeau simplu: Ion, Petru sau Gheorghe. Cu timpul ns, era tot mai dificil individualizarea persoanelor ce purtau acelai nume, astfel nct au nceput s se foloseasc formulele Ion fiul lui Gheorghe, Petru fiul lui Stan, iar n documente aceasta se exprima prin: Ion sin (slav) Gheorghe, ceea ce nsemna acelai lucru. Apoi a nceput s se adauge i la noi numelui, porecla. Astfel s-a ajuns s se indice dependena prin adjonciunea adjectivului: escu, iu, eanu. Unii consider c terminaia escu ar fi de origine slav, fiind identic cu aceea de evici. Aa au aprut numele: Ionescu, Ioaniu, Iliescu sau din Marin, Marinescu sau Marineanu. Aceste nume apar mai ales odat cu dezvoltarea culturii prin coli i biserici.

Se ajunsese la o situaie grav, deoarece existau unii strini care exercitau un comer ntr-un col al rii, ddeau faliment, apoi treceau ntr-un alt col al rii i i romanizau numele, schimbndu-l n totalitate, neexistnd nici o formalitate relativ la schimbarea numelui. Astfel, Rosenfeld se schimba n Rosseti, Rosenzweig n Roznoveanu iar Braunstein n Brteanu.

n dreptul rii noastre, dup Regulamentul Organic, care prevedea c orice persoan trebuie s aib un nume dublu (compus dintr-un prenume i un nume), i dup prevederile Codului civil (Cuza 1864), care impunea ca, n actele de stare civil, persoanele s fie artate prin nume i prenume, primul act normativ care reglementeaz ntr-un tot unitar problemele referitoare la numele persoanei fizice este Legea asupra numelui, nr.18/ martie 1895, care prevedea:

nu este permis nimnui de a purta alt nume patronimic dect acela sub care este nscris n actele de stare civil;

locuitorii romni, steni, care nu au nume patronimic i vor putea forma unul, cu numele de botez al tatlui lor, la care se adaug una din terminaiile care sunt n datina rii, cum ar fi escu sau eanu, de natur a diferenia numele de prenume.

Aceast lege statuta c orice persoan trebuie s aib un nume de familie. Dac nu avea un asemenea nume, era obligat s fac o declaraie la primria locului de origine, din care arta c nelege s poarte numele de botez al tatlui su, la care, conform datinilor, se aduga una din terminaiile escu sau eanu.

De exemplu, dac tatl avea ca nume de botez pe acela de Dumitru (deriv de la de = al doilea i mater = mam; Demeter, zeia vegetaiei i fertilitii pmntului), fiul declara i urma s poarte numele de Dumitrescu. Sau dac tatl se numea tefan (care deriv de la gr. Stephanos = coroan), fiul purta numele de tefnescu i, tot astfel, de la Alexandru (n gr. Aleksandros = cel care i apr pe oameni, de la alexa = a apra i andros = brbat, om), la Alexandrescu etc. Numele dobndit n modul artat era trecut pe marginea actului de natere al persoanei n cauz;

femeia mritat ia numele patronimic al soului i l pierde prin divor;

schimbarea numelui pe cale administrativ se aprob de Consiliul de Minitri i opereaz cu deplin drept i asupra soiei i copiilor minori.

Legea nr.18/1895 a fost abrogat odat cu apariia Legii nr.72/ aprilie 1936, care prevedea:

copilul legitim sau legitimat, prin cstoria prinilor, ia numele de familie al tatlui;

copilul recunoscut, dar nelegitimat, ia numele de familie al mamei;

adoptatul adaug la numele su numele de familie al adopta-torului, putnd pune acest nume chiar naintea numelui su, dac aa s-au nvoit;

femeia cstorit poart numele soului, dar poate aduga la acesta i numele propriu de familie;

schimbarea numelui de familie pe cale administrativ se aprob prin decret regal i produce efecte asupra soiei i copiilor minori;

Ministerul Justiiei aprob redobndirea vechilor nume romneti nstrinate sau pierdute.

Ulterior i-au fcut apariia i alte reglementri n acest domeniu, dup cum urmeaz:

Legea nr.29/ianuarie1942 care prevedea c aprobarea de redobndire a numelui se d de ctre judectorie;

Legea nr.281/aprilie1943 care prevedea c beneficiul redo-bndirii numelui aparine numai romnilor;

Legea nr.26/1944 care prevedea n mod expres c hotrrea judectoriei prin care se ncuviineaz redobndirea numelui se public sub form de tabel de Ministerul Justiiei n Buletinul Oficial i numai dup publicare persoana n cauz poart numele redobndit;

Legea nr.646/14august1945 abrog Legea nr.72/1936 i pstreaz regulile anterioare referitoare la dobndirea numelui de familie prin efectul legii, iar schimbarea de nume pe cale administrativ se aprob de ministrul justiiei avnd efecte asupra soiei i copiilor minori;

Decretul nr.54/10februarie1949, prin care se d dreptul la schimbarea pe cale administrativ nu numai a numelui de familie, ci i a prenumelui (pn la aceast dat prenumele nu putea fi schimbat, atribuirea lui fiind legat de ritualul botezului);

Decretul nr.272/30decembrie1950, de la apariia cruia activitatea de stare civil se desfoar sub conducerea, ndrumarea i controlul Ministerului Afacerilor Interne (M.A.I.), prin Direcia General a Miliiei (D.G.M.);

Decretul nr.273/30decembrie1950, referitor la schimbarea de nume, prevedea c schimbarea numelui pe cale administrativ se ncuviineaz de ctre M.A.I., prin D.G.M., i nu produce efecte asupra soiei i copiilor minori;

Decretul nr.182/19octombrie1951, prin care se creeaz instituia nfierii, care de fapt este o adopiune care produce toate efectele filiaiei fireti;

Codul familiei intrat n vigoare la 01.02.1954 (cu modificrile i completrile ulterioare);

Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice i persoanele juridice;

Decretul nr. 975/1968 cu privire la nume;

Ordonana Guvernului Romniei nr.41/2003 privind dobndirea i schimbarea pe cale administrativ a numelor persoanelor fizice, aprobat cu modificri i completri prin Legea nr.323/2003, cu modificrile i completrile ulterioare.

Dintre reglementrile internaionale amintim Convenia O.N.U. privind drepturile copilului, adoptat de Adunarea General O.N.U. (ratificat prin Legea nr.18/1990),unde, n art.7, se prevede: Copilul este nregistrat imediat dup naterea sa i are de la aceast dat dreptul la un nume.

1.2.Definiii ale numelui

Nu este o definiie legal a numelui, ci legea civil reglementeaz condiiile n care numele se stabilete, se modific ori se schimb.

n doctrin au fost oferite mai multe definiii, n general, toate menionnd numele ca fiind cuvntul ori cuvintele care individualizeaz persoana fizic n societate. Pentru asemenea definiii a se vedea:

cuvntul sau totalitatea cuvintelor care sunt destinate a individualiza o persoan, prin grai sau prin scris;

cuvntul sau totalitatea cuvintelor prin care este individualizat o persoan;

un drept subiectiv personal nepatrimonial care se dobndete prin filiaie, ca urmare a modificrii strii civile sau schimbrii lui pe cale administrativ, format din unul sau mai multe cuvinte, cu ajutorul cruia se individualizeaz n societate o persoan fizic;

cuvintele sau totalitatea cuvintelor cu ajutorul crora se individualizeaz n societate o persoan fizic;

Numele, n sens larg, este un mijloc de individualizare care const n folosirea unui ir de cuvinte, vocabule, pentru a desemna o persoan;

apelativul servind la desemnarea unei persoane n viaa social i juridic;

Apelativul care servete unei persoane pentru identificarea n viaa social i juridic;

marca de individualizare a unei persoane;

Numele este vocabula care servete pentru desemnarea unei persoane. Nume patronimic, sau nume de familie: element al numelui care, atribuit n temeiul filiaiei, este purtat de membrii aceleiai familii;

acel atribut de identificare a persoanei fizice care const n dreptul omului de a fi individualizat n familie i societate, prin cuvintele stabilite, n condiiile legii, cu aceast semnificaie.

Se observ c unele dintre aceste definiii nu sunt de natur s asigure o difereniere clar a numelui de alte atribute de identificare a persoanei fizice (spre exemplu, de pseudonim, de porecl). Ct privete ultima definiie reprodus mai sus este de remarcat c aceasta scoate n eviden natura juridic de drept subiectiv a numelui, ns, aa cum se va meniona mai jos, numele poate fi privit nu numai ca un drept subiectiv civil personal nepatrimonial, ci i ca un element al capacitii de folosin a persoanei fizice.

Tot aceast din urm definiie a fost criticat pe motiv c pierde din vedere faptul c numele este nu numai un drept subiectiv, ci i o obligaie.

Considerm c, n definirea numelui, ar trebui s se in seama de urmtoarele aspecte:

numele este un atribut de identificare a persoanei fizice;

numele este constituit din mai multe cuvinte, iar nu dintr-un singur cuvnt, deoarece, potrivit legislaiei noastre, numele este alctuit din dou elemente (numele de familie i prenumele); aceast subliniere contribuie la delimitarea numelui de alte atribute de identificare a persoanei fizice, precum: pseudonimul, porecla;

numele individualizeaz persoana fizic att n societate, ct i n familie; aceast subliniere este de natur a scoate n eviden importana unuia din elementele componente ale numelui (este vorba despre prenume);

legea este cea care acord cuvintelor ce alctuiesc numele semnificaia de a individualiza persoana fizic n familie i n societate.

n consecin, subscriem ideii de a defini numele ca fiind acel atribut de identificare a persoanei fizice care const n cuvintele prin care aceasta se individualizeaz n familie i n societate, cuvinte stabilite, n condiiile legii, cu aceast semnificaie.

1.3.Structura numelui

Din punct de vedere structural, numele este alctuit din numele de familie i din prenumele persoanei fizice.

Numele de familie (care, n vorbirea curent, mai este desemnat i prin expresia nume patronimic) este acea component a numelui persoanei fizice care indic legtura acesteia cu o anumit familie i deci o individualizeaz, n primul rnd, n societate, deosebind-o, de regul, de membrii altei familii.

Numele de familie este cheia individualizrii persoanei fizice. Dac cineva caut pe cineva ncepe cu acest nume; dicionarele, tabelele, fiierele, toate ncep cu numele persoanelor, adic de familie. Tot ceea ce este nominativ n viaa privat i public este deci ataat de aceast instituie a dreptului persoanelor. El constituie un factor de ordine i de individualizare. De alt parte, numele de familie este o emblem familial, de apartenen familial, o legtur de familie, uneori de neam. De aceea se i numete nume de familie.

Dar aceast legtur de familie nu este totul. Numele de familie este un element al personalitii, deoarece pentru orice persoan numele de familie este un nume propriu. n nume se unete un interes social, un interes familial i un interes individual; fiecare din ele sunt legitime i un exces din partea unuia amenin pe celelalte.

n instituia numelui de familie voina personal nu poate funciona dect ntr-o mic msur. Aceasta deoarece asupra numelui acioneaz o dubl constrngere: structurile familiale preexistente i controlul statului.

Numele de familie, ca i component a numelui n sens larg, este format din unul sau mai multe cuvinte, dobndit sau stabilit n condiiile legii.

Prenumele (pentru desemnarea cruia se mai folosete expresia nume de botez) servete la individualizarea unei persoane fizice, mai ales n raport cu ceilali membri ai familiei din care aceasta face parte, dar i n raport cu alte persoane ce au acelai nume de familie. Totodat, este de menionat c prenumele precizeaz i sexul persoanei n cauz.

Prin urmare, din perspectiva dreptului civil, numele reprezint reunirea a dou drepturi subiective civile nepatrimoniale ale persoanei fizice, anume dreptul asupra numelui de familie i dreptul asupra prenumelui, aa cum rezult din dispoziiile nscrise n art.12 din Decretul nr.31/1954, text ce prevede, n alin.(1), c orice persoan are drept la numele stabilit sau dobndit potrivit legii, iar n alin.(2) c numele cuprinde numele de familie i prenumele.

O reglementare identic cu aceea din alin.(2) al art.12 din Decretul nr.31/1954 este cea adus de art.1 al O.G. nr.41/2003 privind dobndirea i schimbarea pe cale administrativ a numelor persoanelor fizice (Numele cuprinde numele de familie i prenumele).

Structura numelui nu trebuie confundat cu coninutul dreptului subiectiv asupra numelui, coninut dat de prerogativele titularului numelui, aceste prerogative fiind urmtoarele:

posibilitatea (dreptul) de a folosi (de a purta) acel nume;

posibilitatea (dreptul) de a cere ndreptarea, din orice act, a greelilor privind numele;

posibilitatea (dreptul) de a se opune, ntemeiat, folosirii acelui nume de alt persoan.

Din punct de vedere terminologic, se impune o precizare, n sensul c, att n legislaie, ct i n doctrin sau jurispruden, cuvntul nume este folosit n dou sensuri.

Lato sensu, prin nume se desemneaz att numele de familie, ct i prenumele.

Stricto sensu, prin nume se desemneaz numai numele de familie.

De exemplu, art.27 C.fam. folosete cuvntul nume n sens restrns, acest articol referindu-se la numele de familie pe care soii se nvoiesc s l poarte n timpul cstoriei; de asemenea, art.28 C.fam. desemneaz prin acelai cuvnt numele de familie comun declarat la ncheierea cstoriei.

De regul, ns, termenul nume este folosit n sensul su larg, cuprinznd deci numele de familie i prenumele, iar atunci cnd se dorete a se desemna unul dintre aceste dou componente, se utilizeaz expresia nume de familie sau, dup caz, termenul prenume.

Este de semnalat totui faptul c, uneori, n chiar acelai text de lege, numele de familie este desemnat att prin expresia ca atare, ct i prin cuvntul nume (stricto sensu), tehnic legislativ ce nu este, evident, cea mai indicat, fiind mai puin suprtoare o repetiie dect folosirea unei terminologii neunitare i care ar putea genera unele confuzii. n acest sens, pot fi citate prevederile art.62 alin.(2) i art.64 alin.(1) i (2) C.fam., unde legiuitorul folosete att sintagma nume de familie ct i cuvntul nume pentru a desemna acea component a numelui care este numele de familie, precum i art.18 alin.(2) din Legea nr.119/1996, potrivit cruia, ofierul de stare civil poate refuza nscrierea unor prenume care sunt formate din cuvinte indecente ori ridicole, prinii putnd opta pentru un nume corespunztor, observndu-se c se utilizeaz termenul nume pentru a desemna, de fapt, prenumele.

n art.8 alin.3 din Legea nr.272/2004 privind promovarea i protecia drepturilor copilului se menioneaz: prinii aleg numele i prenumele copilului, n condiiile legii.

Indiferent de epoca la care ne referim, structura i dimensiunea grupurilor sociale au influenat, ntr-o form sau alta, natura relaiilor interumane. n cadrul acestor relaii, elementele de noutate, de inovaie s-au aflat ntr-o permanent raportare la ceea ce era considerat stabil n limb. n antroponimie, stabilirea sistemului este asigurat de tradiie, care presupune respectarea anumitor obiceiuri. Astfel, obiceiul de a da nou-nscutului numele naului (naei) a devenit tradiie la noi din timpuri strvechi.

La romni, rolul prinilor spirituali, cum au fost considerai naii, a fost, i nc mai continu i azi, dar ntr-o form atenuat, de importan major. Nia are menirea s consfineasc raporturile care se stabilesc ntre nai i fini, cei dinti intrnd n funcie n dou momente importante ale existenei acestora din urm: la natere (botez) i la cstorie (nunt). Botezul i cstoria stabilesc, aadar, raporturi socio-umane de un tip special, vzute ca relaii de rudenie ntre nai i fini. Consolidarea acestei forme de rudenie era i este asigurat i de transmiterea ctre fin/fin a prenumelui naului/naei. Relaia de nie, contractat odat cu numirea copilului, se pstra de-a lungul existenei finilor i se perpetua peste generaii, motenirea nailor urmnd adesea regulile care guverneaz descendena consangvin.

Alt obicei mpmntenit la noi este acela ca numele de botez al copilului (prenumele) s fie atribuit dup numele unor membri ai familiei, cu deosebire prini sau bunici. Se asigur, n felul acesta, o anumit continuitate n conservarea numelor de botez, chiar dac se ajunge, n multe cazuri, la omonimii care pot crea confuzie n identificarea unei persoane. Totui, trebuie s avem n vedere faptul c att la nivelul familiei, ct i la acela al grupului social lrgit (comunitatea satului), au existat permanent posibiliti de evitare a omonimiei. Dac un biat a fost botezat cu numele Ion, dup numele tatlui, n familie i s-a spus Ionic, nume purtat toat viaa, astfel c descendenii lui s-au numit ai lui Ionic, asigurndu-se ca numele Ionic s funcioneze pentru acetia ca nume de familie neoficial (Nicu lui Petre al lui Ionic), pn cnd a putut fi adoptat ca nume de familie oficial.

Apariia unui nume nou ntr-o anumit comunitate strnete interes i el poate fi preluat i de alii. (Spre exemplu, n oraul Segarcea, judeul Dolj, pn n anul 1966, numele Adina nu era purtat de nici o persoan. A fost suficient ca unei fetie s i se pun, n acel an, respectivul nume, ceea ce a determinat o nmulire a celor care au primit numele Adina. Tot aici putem exemplifica faptul c, n ultimele decenii, s-a nregistrat o adevrat preferin pentru nume ca Alexandru, Andreea, Ctlin etc.)

O statistic realizat la data de 20.08.2009 la nivelul fostului Inspectorat Naional pentru Evidena Persoanelor, arat c cele mai folosite prenume romneti erau: 1) MARIA (1.794.369); 2) ELENA (1.073.435); 3) GHEORGHE (849.125); 4) IOAN (755.713); 5) VASILE (663.178); 6) CONSTANTIN (657.965); 7) ION (643.464); 8) ALEXANDRU (535.797); 9) ANA (520.402); 10) IOANA (459.891). Despre originea i semnificaiile numelui de botez (pre-numelui) s-au realizat i publicat numeroase studii. Iat, de exemplu, revista Pentru Patrie, n nr. 4/1992, nsereaz, sub semntura lui Gheorghe Grosu, un asemenea material sugestiv pentru afirmaia noastr:

Nume de botez (prenume)originesemnificaii

Adalbertvechi germannoblee, strlucire

Adelavechi germande origine nobil

Baltazarpersansftuitorul rzboinic, stpnul comorii

Barbaragrecstrin

Cristianlatincretin

Claralatinluminoas, curat

Dumitrugrecharnicul

Dorotheeagrecun dar al lui Dumnezeu

Eugengreconorabilul, distinsul

Elisabetaebraicjurata lui Dumnezeu

Felixlatinfericitul

Florentinalatinnfloritoarea

Gheorghe, Georgegreclucrtor al pmntului

Genovevacelticfiica cerului

Heinrichvechi francezstpnul casei

Hedwigavechi germanlupttoare (nvingtoare, minunat)

Ieremiaebraiccel nlat (ridicat de Dumnezeu)

Iudithlatintriumftoare

Mihailebraiccel mai mare dintre ngeri (cine-i ca Dumnezeu)

Monicagrecnvingtoare prin sine nsi

Nicolaegrecnvingtorul

Natalialatinfericirea de a tri

Ottovechi germanfericitul (sau tat de familie)

Otiliavechi germanfericita

Petregrecstnc (piatr)

Paulinagrec latincea simpl (sau nensemnat)

Robertvechi germanglorie strlucitoare

Rebecaebraicgrasa (sau corpolenta)

Simionebraicasculttorul

Silviagrecdarul lui Dumnezeu

Theresagreciubitoarea de animale

Urbanlatinoreanul

Ursulalatinursoaica (sau ursoaica mic)

Vasilegrecconductorul

Veronicagreccare aduce victorie (imaginea adevrului)

Wilhelmvechi germanocrotitorul puternic

Wandavechi germanocrotitoarea cltoare

Zahariaebraicgnd bun

Zialatingrbita (sau sprintena)

Un alt exemplu l constituie cartea Alege un nume copilului tu de Kyle Johnson Yeats, aprut n Canada n anul 1993 (Pick a name for your child). n varianta romneasc, aprut n anul 2002 la editura Alex-Alex 2001, Bucureti, n Cuvnt nainte, doamna Roberta Trteanu menioneaz:

Clasicii afirm, n scrierile lor, c numele unui om este o adevrat epopee. Pentru muli dintre noi, numele e ceva sfnt. El este reprezentarea verbal a tot ceea ce ne caracterizeaz. i tocmai din aceast cauz, El, numele, are o covritoare nsemntate n viaa noastr. El trebuie cinstit cum se cuvine i trebuie, de asemenea, respectat. Cinstea i respectul unui nume se cldesc n timp, uneori n zeci i zeci de ani, dar odat cinstit, numele va rmne, pentru generaiile care vin dup noi, singura modalitate de identificare a ceea ce am fost de-a lungul vieii.

Au fost adunate att nume pur romneti cum ar fi Vasile, Ion, Sandu, Costel, Gheorghe, Dan, Florica, Elena, Vasilica, Ioana (sublinierea doamnei R.T.) , ct i nume strine

Avnd n vedere c apropiata intrare a rii noastre n U.E. deschide larg porile copiilor notri ctre o europenizare dup alii, chiar o mondializare! a vieii lor. Chiar dac multora le vine greu s cread acest lucru, el se va ntmpla, ntr-un viitor mai mult sau mai puin ndeprtat. n acest context, alegerea unui nume dificil de pronunat n limba englez limb ce se dovedete, nc de pe acum, a fi viitorul limbaj global ar putea nsemna un real handicap pentru copiii sau nepoii notri, n efortul lor de a se integra, de a face parte dintr-o societate planetar.

Dac ne cutm rdcinile i coborm pe arborele genealogic al familiei, vom afla cine ne sunt strmoii. Dar dac nu ne tim strmoii mai jos de bunici sau strbunici? Cum putem afla cine suntem i de unde venim? Ei bine, n Anexa nr. 1 Rdcinile (originea) numelor noastre, vom putea descoperi, cutndu-ne numele, de unde se trage el i, mai ales, ce nseamn. i s nu uitm niciodat c numele pe care l purtm ne caracterizeaz!

n anul 2005, la Editura Mirton din Timioara, a vzut lumina tiparului ediia a II-a a crii Prenume la romni, scris de Tudor Olimpius Bompa, un romn nscut n Nsud, Romnia, profesor emerit la Universitatea din York, Toronto, statul Ontario Canada, care arat:

Prenumele utilizate de poporul nostru sunt de mai multe origini: daco-romane, greceti i ebraice. Fiindc prenumele greceti i ebraice au un echivalent n limbile vorbite de popoarele care ne nconjoar, traducerea lor n limbile respective a fost foarte facil. De aici i pn la reuita asimilrii romnilor a fost doar un foarte mic pas. De aceea, scopul acestei cri este de a explica, demonstra i justifica cititorilor c prenumele noastre trebuie s fie daco-romane, fiindc asta este originea noastr ca popor. Or, prenumele i numele romnilor trebuie s ateste n modul cel mai clar ceea ce suntem

Aceast carte este o modest ncercare de a da ceva napoi poporului din care m trag. S v reamintesc de originea noastr i de ce trebuie s ne botezm copiii cu prenume specifice nou: daco-romane. De aceea v rog s citii aceast carte cu flexibilitate mental, fr a fi nchistai de mentaliti i obiceiuri care ne-au fost impuse de cei peste 50 de ani de comunism i de influene strine

V rog s tratai aceast carte fr prejudeci. Poate vei ajunge i dumneavoastr la aceleai concluzii. Iar viitorii romni, demni i desctuai de teorii strine, i vor manifesta romnismul pozitiv, alegndu-i doar prenume i nume specific romneti

apelez cu cldur la noua generaie de romni, la romnii tineri, care nu mai sunt nctuai n tipare rigide, populiste i s crem o atmosfer n care trecutul s ne duc spre viitorul nostru naional. S acceptm revenirea la origine. i mai ales s fim mndri de ceea ce suntem, o insul a latinitii nconjurai de o mare slav.

T.O. Bompa continu: n condiiile unei reforme a numelor, sugerez celor interesai s considere nume de familie tradiionale, romneti, care sunt foarte similare cu cognomenul latin, urmtoarele nume:

Alda, Amara Arba, Avara, Barda, Barna, Blaga, Bologa, Bota, Burca, Buga, Burda, Buta, Cera, Cerna, Circa, Coca, Conta, Contra, Corla, Cosa, Coma, Cova, Curta, Darva, Deva, Donca, Dorna, Goga, Griga, Hara, Ilva, Istrate, Langa, leca, Liga, Linca, Loga, Luca, Mara, Mari, Moga, Moina, Mota, Nera, Neta, Neva, Orba, Penta, Ponta, Pora, Preda, Reda, Rona, Roca, Runca, Seta, Sora, Sura, Susa, Teva, Tolba, Tora, Truta, Tulna, Urba, Ursa, Vena

O alt variant de nume specific romneti sunt cele cu terminaia n -a, -ea, ca de pild:

Aldea, Badea, Beldea, Belcea, Bilea, Bindea, Bodea, Borcea, Bordea, Cernea, Corlea, Culea, Curtea, Dancea, Dordea, Dornea, Enea, Erbea, Eremia, Folea, Folosea, Furcea, Golea, Gontea, Herlea, Ilea, Jalea, Lemnea, Medrea, Monea, Netea, Nodea, Nucea, Oprea, Ornea, Pelea, Pintea, Prunea, Ralea, Runcea, Rovina, Rovinea, Sonea, Titea, Tilea, Ulmea, VereaToate aceste nume pot fi ntlnite fie n Ardeal, fie n zone muntoase, multe pe versantele sudice i estice ale Carpailor, lsndu-ne s concluzionm c aceste nume s-au pstrat n zone izolate, uneori n zone unde au locuit dacii liberi (nordul Ardealului i al Moldovei) i c ele sunt de origine pur dacoroman. Aceste nume nu au fost influenate de invaziile strine, ele ne sunt specifice i, ca atare, netraductibile n alte limbi. Dac vrem s ne pstrm fiina naional, trebuie s pstrm ce-i al nostru, printre altele i prenumele i numele dacoromane.

Un alt autor, dr. LUCIAN-IOSIF CUEDEAN, referindu-se la ntregul tezaur de cuvinte al limbii romne, vine cu un alt punct de vedere asupra lexicului romnesc considernd c Romna este de sorginte autohton. Romnii i-au construit singuri cuvintele ntr-un mod particular, specific. Graiul romnesc cuprinde cea mai veche latin i cea mai veche slavon, nainte de a exista Roma i migraiile slavilor (...) Romn este acela care i are originea n Romnia i vorbete romna ca limb matern, indiferent sub ce nume este cunoscut.Detalii asupra originilor lexicului romnesc pot fi gsite n Anexa nr. 2. Totodat v vei putea apleca asupra numelor unor cartiere bucuretene, precum i a etimologiei lor(Anexa nr. 2 a).ntr-un articol al Dr. Napoleon SVESCU (Anexa nr. 2b) se arat c NOI, Romnii, suntem strmoii tuturor popoarelor latine i nicidecum o rud marginal a latinitii. i autorul continu: Nu de mult, la Primul Congres Internaional de Dacologie, Bucureti, (...) domnul profesor doctor n istorie Augustin DEAC ne vorbea despre Codex Rohonczy, o cronic daco-romneasc, nsumnd 448 pagini, scris n limba romn arhaic, latina vulgar, cu alfabet geto-dac. Pe fiecare pagin se aflau scrise circa 9-14 rnduri. n text sunt intercalate un nr de 86 de miniaturi executate cu pana, care prezint diferite scene laice i religioase. Direcia scrierii este de la dreapta la stnga i textul se citete de jos n sus. Descoperim c n bisericile vechi, daco-romneti, cultul ortodox se exercit n limba latina vulgar, chiar pn n secolele XII-XIII, cnd s-a trecut la oficierea cultului n limbile greac i slavon. Codexul cuprinde mai multe texte, ca Jurmntul tinerilor vlahi, diferite discursuri rostite n faa ostailor vlahi, naintea luptelor cu migratorii pecenegi, cumani, unguri, o cronic privind viaa voievodului Vlad, care a condus Vlahia ntre anii 1046-1091, imnul victoriei vlahilor, condui de Vlad, asupra pecenegilor, nsoit de note muzicale etc. Atunci se mir i se ntreab, pe bun dreptate, domnul profesor Augustin DEAC: De ce institutele de specialitate ale Academiei Romne au rmas pasive la descoperirea i descifrarea acestui document istoric, scris n limba daco-romn, latina dunrean, ntr-un alfabet geto-dacic existent de milenii, cu mult naintea celui latin al romanilor?.

n ultimele decenii, a crescut considerabil numrul de uniti antroponimice. n Evenimentul zilei nr.3672/14.03.2004, n articolul Influena numelui asupra destinului, apare chiar o clasificare a acestor uniti antroponimice astfel:

Numele individuale se mpart n trei categorii:

numele care se primete de la botez, unic la origine, uneori dublu, triplu sau multiplu n societile moderne;

numele care se pot primi n cursul vieii, supranume individuale, uneori glorioase, cel mai adesea peiorative( porecle);

numele pe care i le pune persoana n cauz: schimbri de prenume, pseudonime.

Din perspectiv etimologic, numele unei persoane se reduce la trei tipuri de formaii:

1.nume devoionale denominaii de ordin mistic, legate de divinitate: nume teoforice (care conin expresii referitoare la divinitate), nume de srbtori religioase, nume de sfini sau nume calendaristice, nume biblice;

2.nume afective au aprut ca simple supranume i reflect experiena cotidian n contactul cu familia sau cu ceilali oameni i desemneaz:

ordinea naterii;

bucuria naterii, semne prevestitoare, dorina prinilor ca noul nscut s aib un destin fericit (nume augurale);

trsturi fizice caracteristice pozitive sau negative (nume descriptive);

corespondena cu lumea natural: flori, animale, pietre preioase, astre sau fenomene naturale;

referiri la origine: habitat, proprietate, ar, la epoca naterii;

meserie;

3.nume admirative formeaz o categorie mai puin omogen; sunt nume alese datorit admiraiei pentru:

un om (un personaj biblic, un personaj literar, un sportiv etc.);

un popor;

o cultur: nume ideologice, nume de superstaruri etc.

Dac multe nume personale au czut n desuetudine, nemaifiind agreate, au aprut n schimb altele, considerate moderne, preluate din antroponimia occidental, graie serialelor de televiziune, din care se rein att nume de personaje, ct i de actori. Acestora li se adaug nume mai cunoscute de sportivi, cu deosebire fotbaliti. Cnd gimnasta noastr Nadia Comneci a devenit celebr, numele Nadia a intrat i el n topul preferinelor antroponimice. Nu putem spune c fenomenul acesta caracterizeaz anumite grupuri sociale; el este ntr-att de generalizat, nct a cuprins toate structurile societii, indiferent de mediu: urban sau rural.

Succesul de care s-au bucurat autoturismele introduse n ultimii ani pe piaa romneasc i-a determinat pe unii romni s-i boteze copiii Solenza i Logan. n ziarul Adevrul din 16.07.2005, n articolul Doi copii au primit deja numele mainii naionale, Logan, se mai meniona c n Romnia exist deja 2 persoane care au prenumele Logan, 146 au prenumele Dacia, doi copii sunt, n acte, Renault, 2 fete Solenza i 315 se numesc Mercedes. De-a lungul timpului, romnii, dar n special rromii, au mprumutat alte prenume celebre: Menix, Isaura, Dudu Georgescu (D.F., R.M.).

n aceeai msur se poate vorbi de moda de a i se atribui unui nou-nscut un nume format din dou sau mai multe cuvinte.

n practic, s-au ntlnit ns i situaii cel puin ciudate; n anul 2001, n municipiul Craiova, judeul Dolj, s-a nregistrat un caz particular cnd pentru un nou-nscut s-a solicitat atribuirea unui nume format din cifre, respectiv 666. Tot din practic, se constat c, din anul 1989 i pn n prezent, un anumit segment al populaiei solicit la declararea naterii copiilor ca acetia s fie nregistrai sub prenume ca Frana, Danemarca, Norvegia, Portugalia, Spania etc., nume care, de cele mai multe ori, se refer la denumirile rilor pe teritoriul crora acetia s-au nscut. Tot din articolul Influena numelui asupra destinului, publicat n Evenimentul zilei nr.3672/14.03.2004 aflm c: n Occident revine din ce n ce mai puternic ideea conform creia numele poate avea o influen covritoare asupra destinului i situaiei financiare a purttorului. n acest context, numeologii au aprut ca specialiti i consilieri care pot ajuta la alegerea celei mai bune variante n materie de nume att pentru persoane ct i pentru companii. Exist chiar i metode de terapie prin diverse ritualuri de schimbare a numelui considerndu-se c se poate schimba destinul unui om doar prin schimbarea numelui.

Aminteam, anterior,faptul c vechii greci credeau c numele are puterea de a ne influena destinul i foloseau ca metod de predicie analiza primei litere a prenumelui uzual, una din cele mai folosite metode onomantice.

Prenumele uzual nu este neaprat cel nscris n cartea de identitate ci cel cu care ni se adreseaz zilnic rudele, prietenii, colegii. Puterea lui de influen e foarte mare, iar dintre toate literele care-l compun, prima are cel mai mare impact. Ea aduce informaii preioase despre caracterul i temperamentul nostru, despre felul n care reacionm la stimuli exteriori, la oportunitile i obstacolele vieii.n linii mari, nota dominant a reaciilor poate fi de natur fizic, mental, emoional sau intuitiv. Tind s rspund: Fizic cei ale cror prenume ncep cu: D, E, F, M, N, O, V, W, X;

Mental - cei ale cror prenume ncep cu: A, H, J, Q, S, Z;

Emoional - cei ale cror prenume ncep cu: B, C, K, L, T, U;

Intuitiv - cei ale cror prenume ncep cu: G, I, P, R sau Y.Una dintre regulile onomantice mai puin cunoscute n ziua de astzi susine c dac numele conine un numr par de vocale, imperfeciunile fizice tind s se manifeste pe partea stng a corpului, n timp ce un numr impar de vocale conduce la imperfeciuni pe partea dreapt.Nu numai prima liter a prenumelui este important n onomanie. Prima vocal, de exemplu, ofer indicii interesante cu privire la reaciile instinctive pe care le avem n faa surprizelor, a schimbrilor neateptate. Astfel:A poate rspunde iritat sau agresiv, tinznd s resping ceea ce vine din exterior;

E primete foarte bine noul, ba mai mult, atunci cnd se plictisete tinde s-l provoace;

I reacioneaz intuitiv, dar cam ilogic i subiectiv, cu posibile regrete ulterioare;O reacioneaz lent, este greu de scos din ale sale i caut s-i controleze foarte bine emoiile;

U rspunde cu pasiune, poate un pic teatral i adesea diferit de cum te-ai atepta.Cnd prima liter a prenumelui se ntmpl s fie chiar o vocal, persoana respectiv poate ntmpina dificulti n a separa logica de emoie, capul de inim.

Ce spun despre noi literele de nceput ale prenumelor noastre putem afla din Anexa nr. 3 la prezenta lucrare (PROFEIA NUMELUI TU).Fr a face comentarii asupra acestor realiti, exist, dup cum observm, o atenie deosebit artat pe toate meridianele globului diverselor aspecte ale antroponimiei.

Att n societate, ct i n cadrul raporturilor juridice n care particip persoanele fizice, numele trebuie privit ca un ntreg, ca o unitate, adic n totalitatea elementelor sale alctuitoare. Numai n aceast unitate a sa numele poate servi la identificarea persoanei fizice n societate.

Prin urmare, potrivit legii, practicii sociale i judectoreti, numele unei persoane fizice cuprinde att numele de familie, ct i prenumele. Cu alte cuvinte, individualizarea unei persoane fizice n societate se face att prin numele de familie, ct i prin prenume. De asemenea, desemnarea unei persoane fizice n raporturile juridice la care particip, fie ca subiect activ, fie ca subiect pasiv, se face att prin numele de familie, ct i prin prenume.

Cu toate acestea, cele dou elemente alctuitoare ale numelui numele de familie i prenumele au un regim juridic deosebit sub aspectul modurilor de dobndire, al modificrii, exercitrii i schimbrii, motiv pentru care, n cadrul lucrrii de fa, aceste elemente ale numelui vor fi tratate separat.

Numele de familie este un drept personal nepatrimonial, adic un drept indisolubil legat de persoana omului, care nu are valoare economic i nu poate fi exprimat n bani.

Dreptul la numele de familie, mpreun cu celelalte drepturi personale nepatrimoniale, cum ar fi dreptul la onoare, reputaie, dreptul personal nepatrimonial de autor etc., reprezint valori social-morale, care sunt intim legate de persoana uman. Este semnificativ, sub acest aspect, caracterizarea fcut de fostul Tribunal Suprem drepturilor personale nepatrimoniale n decizia nr.950/1977, n care se arat c n principiu, drepturile nepatrimoniale, inseparabile de persoana omului, cum sunt dreptul la nume, la domiciliu etc., sunt drepturi perpetue i neprescriptibile. (Trib.Supr., Sec.civ., n C.D. pe anul 1977, p.109).

Coninutul dreptului subiectiv la numele de familie se carac-terizeaz prin facultatea titularului su de a purta numele dobndit sau stabilit potrivit legii, de a cere rectificarea oricror erori strecurate n actele de stare civil sau n alte acte cu privire la nume i, n cazurile i condiiile stabilite de lege, de a se opune ca alte persoane s poarte numele su.

Numele de familie servete la identificarea persoanei fizice nu numai atunci cnd aceasta particip la raporturi juridice de drept civil, ci n toate raporturile juridice la care particip ca subiect de drept, precum i n orice alte activiti cu caracter social, politic, artistic, cultural-sportiv etc.

Numele de familie este, aadar, un drept subiectiv personal nepatrimonial care se dobndete prin filiaie, ca urmare a modificrii strii civile sau a schimbrii lui pe cale administrativ, format din unul sau mai multe cuvinte, cu ajutorul cruia se individualizeaz n societate o persoan fizic.

1.4.Caracterele juridice ale numelui

Ca element al capacitii de folosin a persoanei fizice (aptitudinea omului de a i se stabili, de a-i modifica ori schimba numele, n condiiile prevzute de lege), numele prezint caracterele juridice ale acestei capaciti, urmnd a vorbi despre: legalitatea numelui; inalienabilitatea numelui; intangibilitatea numelui; universalitatea numelui.

Ca drept subiectiv nepatrimonial, numele se caracterizeaz prin urmtoarele: este un drept subiectiv absolut; este un drept subiectiv inalienabil; este un drept subiectiv insesizabil; este un drept subiectiv imprescriptibil, att extinctiv, ct i achizitiv; este un drept subiectiv strict personal i deci nesusceptibil de exercitare pe cale de reprezentare; este un drept subiectiv universal.

Se observ c unele dintre caracterele juridice rezult att din calificarea numelui ca element al capacitii de folosin, ct i din calificarea acestuia ca drept subiectiv civil nepatrimonial (inalienabilitatea, universalitatea). La caracterele juridice menionate mai sus, vom mai aduga un caracter specific, anume unitatea numelui, precum i un alt caracter, ce rezult din legalitatea i universalitatea numelui, anume obligativitatea numelui.

(Prin legalitatea numelui nelegem, pe de o parte, faptul c numele este recunoscut, ca aptitudine, de lege, iar, pe de alt parte, condiiile dobndirii, modificrii ori schimbrii numelui sunt stabilite prin lege. Acest caracter juridic al numelui este consacrat n mod expres de art.12 alin.(1) din Decretul nr.31/1954, care dispune c orice persoan are drept la numele stabilit sau dobndit potrivit legii, de art.12 alin.(3) din acelai act normativ, care prevede c schimbarea n orice fel a numelui de familie sau a prenumelui nu este ngduit dect n cazurile i n condiiile stabilite de lege, precum i de art.18 alin.(1) din Legea nr.119/1996, potrivit cruia numele de familie i prenumele copilului se stabilesc potrivit legii.

(Generalitatea numelui, ca element al capacitii de folosin, const ntr-o serie de aptitudini abstracte:

aptitudinea copilului de a dobndi numele, potrivit legii;

aptitudinea persoanei fizice de a-i modifica numele, n condiiile legii, ca efect al modificrilor ce intervin n starea sa civil;

aptitudinea persoanei fizice de a solicita i obine, n condiiile legii, schimbarea numelui;

aptitudinea de a recurge la mijloacele de drept civil prin care numele este ocrotit;

aptitudinea persoanei de a fi individualizat.

Persoana poate purta numele care i este atribuit legal pentru a se individualiza n diverse ocazii ale vieii. Totui, ea nu trebuie s abuzeze de acest drept. Exist abuz de drept atunci cnd individul folosete intenionat numele su pentru a crea sau a ntreine o confuzie prejudiciabil pentru altul care poart acelai nume (omonim); bunoar atunci cnd un productor fabric sub numele su (fr alt precizare distinct) un produs deja lansat de un concurent cu acelai nume, exist o concuren neloial. Semntura este o consecin a numelui i ea se execut de mna titularului. Numele, sub acest aspect, apare ca un mijloc pus de drept la dispoziia omului pentru a-i imprima voina asupra unui nscris i pentru a face din acest nscris un act juridic. Pe de alt parte, numele de familie (dar i prenumele) privete i viaa privat a persoanei fizice. Acest aspect a fost subliniat i de Curtea European a Drepturilor Omului. Modalitile nclcrii dreptului la nume pot fi diverse i se ntlnesc, mai ales, n opere literare, artistice, cinematografice, TV. Aceste nclcri genereaz rspunderea pentru prejudiciul cauzat. Dar deosebit de daunele morale ce pot fi acordate persoanei prejudiciate, instanele judectoreti pot recurge i la mijloace nepatrimoniale precum: nlocuirea numelui cu un altul, interdicia difuzrii n continuare a operei, a filmului, a programului radio etc. Un exemplu ntlnit n doctrin, dar i n lumea literar este urmtorul: un scriitor n romanul su d numele unei persoane unui personaj ridicol sau odios. n msura n care confuzia este posibil (se va distinge ntre numele rare i cele banale), aceast fapt constituie o atingere a personalitii i legitimeaz interdicia de a-l utiliza, precum i daune interese.

(Egalitatea numelui este acel caracter juridic ce const n aceea c regimul juridic al numelui persoanei fizice este acelai, egal pentru toi oamenii, indiferent de ras, naionalitate, origine etnic, sex sau alte asemenea criterii.

(Prin inalienabilitatea numelui desemnm acel caracter juridic conform cruia persoana fizic nu poate renuna la nume, dup cum nu poate nici s l nstrineze. Cu toate acestea, cu respectarea prevederilor legale, numele de familie poate fi schimbat (modificat) de drept, urmare a modificrii intervenite n statutul civil al persoanei fizice [ teza a doua din art.2 alin.(1) din O.G. nr.41/2003], iar numele poate fi schimbat pe cale administrativ, n condiiile legii (art.3 din O.G. nr.41/2003). Este de remarcat c i n cazurile n care, n condiiile legii, numele de familie este transmis (prin filiaie, cstorie, adopie), titularul numelui nu va fi lipsit de acesta.

(Universalitatea numelui presupune, pe de o parte, c toi oamenii au dreptul la nume, iar, pe de alt parte, c omul se individualizeaz prin numele su oriunde s-ar gsi, n spaiu i timp.

Primul aspect al acestui caracter juridic al numelui rezult att din art.12 alin.(1) din Decretul nr.31/1954 (orice persoan are drept la numele stabilit sau dobndit potrivit legii), i din art.8 alin.(2) din Legea nr.272/2004 privind protecia i promovarea drepturilor copilului, conform cruia Copilul este nregistrat imediat dup natere i are de la aceast dat dreptul la un nume (), ct i din art.24 pct.2 din Pactul internaional privind drepturile civile i politice ale omului (ratificat prin Decretul nr.212/1974), ce stabilete, printre altele, c orice copil trebuie () s aib un nume, i din art.7 pct.1 din Convenia privind drepturile copilului, adoptat de Adunarea General a O.N.U. (ratificat prin Legea nr.18/1990), conform cruia copilul este nregistrat imediat dup naterea sa i are de la aceast dat dreptul la un nume ().

Ca drept subiectiv absolut, dreptul la nume poate fi exercitat de titular fr a fi nevoie de concursul altei persoane, tuturor celorlalte subiecte de drept revenindu-le obligaia general i negativ de a nu i aduce atingere, deci, cum se spune n doctrin, numele se caracterizeaz prin opozabilitate erga omnes.

Se apreciaz c, n cazul raportului juridic ce are n coninut dreptul asupra numelui, este cunoscut (determinat) numai subiectul activ al acestui raport juridic (titularul dreptului la numele respectiv), subiectul pasiv fiind format din toate celelalte subiecte de drept, fiind deci nedeterminat. n situaia n care cineva aduce atingere numelui respectiv, atunci se nate un raport juridic distinct, cu un alt coninut (n ce privete restabilirea dreptului nclcat), ce are determinat att subiectul activ (titularul asupra numelui, dar care, n acest al doilea raport juridic, se prezint ca titular al unui drept relativ, anume dreptul la restabilirea dreptului absolut nclcat), ct i subiectul pasiv (autorul nclcrii dreptului asupra numelui).

Prin urmare, aa numita opozabilitate erga omnes nu este, n realitate, un criteriu care s diferenieze drepturile subiective absolute de cele relative.

(Insesizabilitatea numelui constituie un caracter juridic ce decurge din calificarea numelui ca drept napatrimonial; nefcnd parte din patrimoniul persoanei fizice, nseamn c nu poate forma obiect al executrii silite.

(Imprescriptibilitatea numelui este acel caracter juridic pozitiv cruia, pe de o parte, orict timp ar dura neutilizarea numelui, dreptul asupra numelui respectiv nu se stinge datorit acestei nentrebuinri (nici dreptul asupra numelui nu este supus prescripiei extinctive), iar, pe de alt parte, orict timp ar folosi cineva un nume, simplul fapt al posesiei numelui respectiv nu poate conduce la dobndirea dreptului asupra acestui nume (deci numele nu poate fi dobndit prin prescripie achizitiv).

n jurisprudena francez s-a statuat: Numele nu se pierde prin nefolosin. Dac posesia loial i prelungit a unui nume este proprie s confere individului care l poart dreptul la acest nume, ea nu constituie un obstacol ca acesta, renunnd s se prevaleze de el, s revendice numele strmoilor si, pe care nu l-a pierdut pe motivul folosinei unui alt nume de ctre ascendenii si cei mai apropiai.

n comentariul acestei hotrri s-a artat c, avnd n vedere c numele nu se pierde prin nefolosin, puin conteaz c eroarea comis n 1860 la starea civil a fost ulterior acceptat de toat familia, din generaie n generaie. Totui, se arat n continuare i aceasta este ideea semnificativ dac luarea n considerare a scurgerii timpului este refuzat total n ceea ce privete efectul extinctiv (adic pierderea numelui), este altfel n ceea ce privete efectul achizitiv (dobndirea) al numelui. Stabilind c numele nu ar trebui s fie dobndit prin prescripie, jurisprudena atenueaz aceast regul admind c posesia extrem de prelungit a unui nume (de exemplu, o sut de ani) permite unei familii s pstreze acest nume, dar cu condiia ca folosina s fi fost loial, public i necontestat.

Examinarea acestei chestiuni l-a condus pe Ren Savatier s susin c interesul social care motiveaz stabilitatea numelui i corolarul su imprescriptibilitatea trebuie s fac s prevaleze numele dobndit asupra numelui vechi i s justifice deci pierderea lui prin nefolosin ndelungat. Dar, n hotrrea comentat, aceast opinie nu a fost consacrat de Curtea de Casaie.

Curtea de Casaie, ntr-o hotrre din 25 mai 1992, a statuat c aparine judectorului considerarea duratei respective i a vechimii posesiei invocate, ca i a circumstanelor cauzei pentru a aprecia dac este cazul s accepte aceast revendicare.

Fa de aceast decizie, comentatorul spune c s-a realizat astfel un compromis ntre soluia dat n 1998 i cea preconizat de decanul Savatier, care considera c, n conflictul dintre cele dou posesii succesive, posesia actual trebuie s prevaleze. Ori, aceast deviere a permis naltei jurisdicii s resping recursul formulat mpotriva hotrrii date de instana de fond, care a refuzat reclamanilor particula pe care o revendicau, deoarece strmoii lor i-au pierdut folosina de aproape 400 de ani.

(Personalitatea numelui desemneaz acel caracter juridic care se indic prin formula dreptul la nume are caracter strict personal, ceea ce nseamn c dreptul asupra numelui nu este susceptibil de exercitare prin reprezentare. Exist, totui, o excepie, n sensul c, n cazul numelui minorului, este admis repre-zentarea n procedura schimbrii numelui pe cale administrativ [art.7 alin.(1) din O.G. nr.41/2003].

(Obligativitatea numelui decurge, dup cum se poate observa cu uurin, att din textele de lege care consacr legalitatea numelui, ct i din cele referitoare la universalitatea acestuia. De asemenea, ca argument de text n favoarea existenei acestui caracter juridic al numelui mai pot fi aduse i dispoziiile ce reglementeaz stabilirea numelui copilului nscut din prini necunoscui. Prin funciile sale sociale, numele se prezint nu numai ca un drept subiectiv, ci, n acelai timp, i ca o instituie de eviden a persoanelor fizice; n consecin, dreptul subiectiv asupra numelui este dublat, n mod necesar i inseparabil, de a purta numele pe care legea l indic, fr posibilitatea de a-l schimba sau modifica dect n cazurile i n condiiile prevzute de lege.

Individul este obligat s rspund la numele ce i-a fost atribuit i s se considere juridic vizat de acest nume. El este obligat s poarte acest nume, respectiv s se fac cunoscut n societate ori de cte ori sunt n joc consecine juridice. Obligaia de a se prezenta sub numele su legal atribuit este o obligaie absolut fa de stat.

De la obligativitatea purtrii numelui exist dou excepii: libertatea pseudonumelui i libertatea anonimatului. Aadar, este licit s te foloseti de un nume inventat (fals) atunci cnd semnezi o oper literar sau artistic. Este, de asemenea, licit s publici o oper fr a-i face cunoscut numele; n acest fel, i pstrezi anonimatul. Ba mai mult, n practica comercial, anonimatul cumprtorilor (clienilor) este o cutum; numai n anumite cazuri comerciantul verific identitatea cumprtorilor.

(Unitatea numelui este un caracter juridic specific acestui atribut de identificare a persoanei fizice, constnd n aceea c, dei numele este alctuit din numele de familie i din prenume, totui, cele dou componente ale numelui individualizeaz aceeai persoan.

Alte aspecte:

Unii autori au considerat numele un drept de proprietate; fiecare ar fi proprietarul numelui su. M. Planiol a negat numelui caracterul de drept subiectiv susinnd c el este nimic mai mult dect o instituie de poliie civil, iar persoana nu are mai mult drept asupra numelui su dect asupra numrului matricol de la Sigurana statului. El a vzut importana practic a controversei n aceea c, dac este vorba despre proprietate, orice titular legitim al numelui poate s se opun ca alii s-l poarte, fr a avea de demonstrat c aceast uzurpare i-ar crea un prejudiciu; aceasta deoarece orice nclcare a proprietii justific revendicarea. Ori dovada c avem de-a face cu un procedeu statal de desemnare a individului rezult din faptul c cel cruia i s-a adus o atingere numelui trebuie s demonstreze existena unui prejudiciu (dovada unui interes serios). Jurisprudena francez, la un moment dat, a considerat dreptul la nume ca cel mai energic dintre drepturile subiective, ca un veritabil drept de proprietate. Obiecia doctrinei la aceast poziie a fost c dreptului la nume i lipsete un atribut esenial al proprietii: dispoziia (alienabilitatea). Din aceast cauz, unii autori (Colin i Capitant) au alturat numele strii civile. Ali autori au fost de prere c se poate vorbi mai degrab despre un drept de proprietate al familiei dect al individului, n care familia (ginta) s fie subiect de drept.

O alt tez venit pe filiera german (paragraful 12 din BGB Codul civil) vede n dreptul la nume unul dintre drepturile personalitii, un drept primordial, alturi de dreptul la via, la onoare, la imagine etc.

Oricum, trebuie s recunoatem c numele comercial, detandu-se de persoan, poate s fac obiectul unui drept de proprietate. Dar n dreptul civil, credem c numele nu poate fi dect un atribut al personalitii, avnd ns o latur individual i o latur familial.

1.5.Prenumele. Noiune, rol i caractere juridice

Prenumele este acea parte a numelui lato sensu, care individualizeaz persoana fizic, mai ales n familie. ntr-o alt definiie, prenumele este o parte a noiunii de nume n sens larg i const ntr-un cuvnt (vocabul) sau grup de cuvinte care individualizeaz persoana fizic n familie i, mpreun cu numele de familie, n societate.

Totodat, prenumele distinge o persoan fa de alte persoane cu acelai nume de familie, dar din familii diferite (aceasta se ntmpl, n cele mai multe cazuri, fr a fi atotcuprinztoare). Aadar, dac n individualizarea persoanei numele de familie reprezint apartenena familial, prenumele deosebete individual membrii familiei.

Persoana fizic are asupra prenumelui un drept subiectiv, care are acelai coninut ca i dreptul subiectiv asupra numelui de familie, respectiv trebuie admis c prerogativele care l alctuiesc sunt: 1) dreptul de a purta prenumele, adic de a-l folosi; 2) dreptul de a cere ndreptarea greelilor de scriere a prenumelui n orice acte (precum actele de stare civil ori actele de identificare); 3) dreptul de a se opune la folosirea, fr ndreptire, a acestui prenume de ctre altcineva.

Rolul prenumelui se exprim n funcia acestuia de a individualiza persoana n familie i societate. mpreun cu numele de familie al unei persoane, prenumele alctuiete o unitate.

Prenumele are aceleai caractere juridice ca i numele de familie.

Ca element al capacitii de folosin a persoanei: legalitate, generalitate, egalitate, inalienabilitate, intangibilitate, universalitate.

Ca drept subiectiv nepatrimonial: drept absolut, inalienabil, insesizabil, imprescriptibil, strict personal, universal.

La caracterele susmenionate (unde se remarc faptul c unele sunt specifice ambelor calificri inalienabilitatea i universalitatea), se adaug un caracter specific, unitatea, precum i un altul, care rezult din legalitatea i universalitatea numelui obligativitatea.

Totui, prenumele izolat (nensoit de numele de familie) are o valoare juridic inferioar. Aceasta deoarece prenumele, neindividualiznd persoana cu precizie, rmne de multe ori fr consecine juridice; bunoar, nu poate constitui o semntur valabil.

Dar asociat cu numele, prenumele i poate produce toate efectele. Prenumele este un drept i o obligaie a persoanei fizice. Oricine are dreptul s foloseasc prenumele nscris n actul su de natere i, de asemenea, are dreptul de a mpiedica un omonim s i-l mprumute pe nedrept pentru a crea confuzie. De alt parte, persoana are obligaia de a folosi prenumele su atribuit legal. Cu att mai mult exist o atare obligaie n cazul n care numai prin folosirea numelui su de familie s-ar crea o similitudine prejudiciabil pentru un ter.

Capitolul II. Stabilirea (dobndirea) numelui de familie i a prenumelui

2.1.Consideraii introductive

Stabilirea numelui de familie al copilului (i a prenumelui) este reglementat de art.2 din Ordonana Guvernului Romniei nr.41/2003, de art.62 alin.(1) i (3) C.fam., de art.18 i art.24 din Legea nr.119/1996, precum i de Metodologia pentru aplicarea unitar a dispoziiilor Legii nr.119/1996.

Este semnificativ faptul c art.62 i art.64 din Codul familiei sunt aezate n titlul III al acestui cod (intitulat Rudenia), capitolul II (Filiaia), iar aceast aezare a textelor legale respective se explic prin aceea c numele de familie, indicnd apartenena persoanei fizice la o anumit familie, se bazeaz pe rudenie. Astfel, aa cum se va vedea, stabilirea numelui de familie se ntemeiaz, n principiu, pe filiaie, iar anumite schimbri intervenite n filiaie, precum i instituia adopiei (rudenia civil) antreneaz sau pot antrena modificarea numelui de familie.

Numele de familie nu poate fi dobndit prin efectul unei nvoieli ntre persoane fizice, prin simplul lor acord de voin (contract, tranzacie etc.) sau prin folosirea pe parcursul unei perioade, indiferent de durat, a respectivului nume.

Dobndirea numelui de familie poate fi realizat numai n virtutea legii, a regulilor imperative: copilul dobndete numele la natere, potrivit dispoziiilor legale, prin filiaie, acesta fiind principiul care domin materia.

n acest sens, art.2 alin.(1) din O.G. nr.41/2003 stabilete: Numele de familie se dobndete prin efectul filiaiei i se schimb de drept prin modificrile intervenite n statutul civil al persoanei fizice, n condiiile prevzute de lege.

Filiaia nseamn raportul de descenden dintre un copil i fiecare din prinii lui. Filiaia este de dou feluri: filiaia fa de mam, numit i maternitate; filiaia fa de tat, numit i paternitate. Fiecare dintre acestea poate fi din cstorie sau din afara cstoriei.

Rudenia este de dou feluri: rudenia fireasc, ntemeiat pe faptul naterii, adic rudenia bazat pe legtura de snge dintre dou sau mai multe persoane, care coboar unele din altele, sau care au un autor comun; rudenia care rezult din adopie, numit i rudenie civil.

Exist o singur situaie n care, n mod obiectiv, stabilirea numelui de familie al copilului nu se ntemeiaz pe filiaie, anume ipoteza la care se refer art.2 alin.(3) din O.G. nr.41/2003 i art.24 din Legea nr.119/1996 (copilul nscut din prini necunoscui).

Trebuie precizat c terminologia folosit pentru a desemna stabilirea numelui de familie i a prenumelui nu este unitar, n sensul c, uneori, se ntrebuineaz i alte expresii, precum: dobndirea numelui de familie i a prenumelui, determinarea numelui de familie i a prenumelui, atribuirea etc.

n orice caz, este necesar s nu confundm stabilirea (dobndirea, determinarea) numelui de familie i a prenumelui, care reprezint concretizarea vocaiei copilului nscut de a avea un nume de familie i un prenume (deci, prin ipotez, stabilirea numelui vizeaz copilul care nu are nc nume de familie i prenume), nici cu modificarea numelui de familie i nici cu schimbarea numelui de familie sau a prenumelui (acestea dou din urm presupun c persoana fizic are deja nume de familie i prenume, ns, datorit unor schimbri de stare civil, respectiv altor mprejurri, numele urmeaz a fi nlocuit, transformat).

2.2.Stabilirea (dobndirea) numelui de familie

2.2.1.Stabilirea (dobndirea) numelui de familie de ctre copilul nscut din cstorie (art.62 C. fam.)

(1)Atunci cnd prinii au nume de familie comun, numele de familie al copilului va fi cel al prinilor si;

(2)Dac prinii nu au nume de familie comun, copilul va purta numele de familie al unuia dintre prini, sau numele lor de familie reunite, stabilit prin nvoiala acestora, declarat la ofierul de stare civil, odat cu declaraia pentru nregistrarea naterii copilului (Anexa nr.30 din Metodologie).

Vom reine i prevederile nscrise n art.18 alin.(3) din Legea nr.119/1996, conform crora dac prinii nu au un nume de familie comun, sau exist neconcordan ntre prenumele copilului trecut n certificatul medical constatator al naterii i declaraia verbal a declarantului, ntocmirea actului de natere se face pe baza declaraiei scrise i semnate de ambii prini, din care s rezulte numele de familie i prenumele copilului. n caz de nenelegere ntre prini, va decide autoritatea administraiei publice locale de la locul nregistrrii naterii, prin dispoziie scris.

Se observ c, implicit, art.18 alin.(3) din Legea nr.119/1996 a adus unele modificri art.62 alin.(2) C.fam., n sensul c, pe lng precizarea potrivit creia nvoiala prinilor asupra numelui de familie al copilului trebuie s mbrace forma unei declaraii scrise i semnate de ambii prini, mai stabilete, pentru cazul n care prinii nu se neleg asupra numelui de familie al copilului, c autoritatea administraiei publice locale de la locul nregistrrii naterii va hotr prin dispoziie scris, iar art.29 alin.(4) din Metodologia pentru aplicarea unitar a dispoziiilor Legii nr.119/1996 precizeaz c autoritatea administrativ respectiv este primarul.

(n cazul n care copilul dobndete un nume de familie format din reunirea numelor de familie ale prinilor si, acetia rmn fiecare cu numele su de familie. Deci, numele de familie ale prinilor se reunesc numai n ceea ce privete persoana copilului.MODEL

Dat n faa noastrOfier de stare civilSemntura______________

DECLARAIE

Subsemnatul __________, nscut la data de __________, n ______________, judeul ______________, domiciliat n ______________ str. ______________ nr. ___ bl. ___ sc. ___ et. ___ ap. ___, judeul/sectorul ______________, posesor al crii de identitate / buletinului de identitate seria ___ nr. ______________, prin prezenta recunosc ca fiind al meu copilul ______________ nscut la ______________ de ctre ______________ i doresc s-mi poarte numele de familie.

Data______________Semntura ______________

Subsemnata __________ sunt de acord ca fiul (fiica) meu (mea), nscut() la data de ____________ n _____________ judeul _______________, din relaiile mele cu numitul ____________, s poarte numele de familie ______________.

Data______________Semntura ______________

(3)n cazul n care lipsete nvoiala prinilor, cu privire la numele pe care l va purta copilul, va hotr autoritatea tutelar de la domiciliul copilului, ascultnd n prealabil pe prini [se va emite de ctre primar dispoziie pentru stabilirea numelui copilului, conform art.62 alin.(2) din Codul familiei].

(Precizm c n cazul unor copii succesivi, din aceeai cstorie, prinii neavnd ns un nume de familie comun, nu este obligatoriu ca toi acetia s aib acelai nume de familie, deci legea permite stabilirea unor nume de familie diferite; spre exemplu, primul copil ia numele de familie al tatlui, iar cel de-al doilea ia numele de familie al mamei, ceea ce, practic, nu e bine. De lege ferenda, se crede c legiuitorul ar trebui s intervin cu un text de lege care s suprime o asemenea practic.

(Dup cum s-a subliniat n literatura de specialitate, stabilirea numelui de familie al copilului se ntemeiaz tot pe filiaie i n cazul n care prinii nu au nume de familie comun, ntruct rolul nvoielii prinilor sau al deciziei autoritii administraiei publice locale (dispoziia scris a primarului) este limitat numai la precizarea numelui de familie la care, n virtutea naterii, are vocaie copilul, vocaie ce i este dat de filiaie, iar nu de actul juridic al nvoielii ori al deciziei administrative; un argument n acest sens l reprezint i mprejurarea c nu i s-ar putea stabili copilului un nume de familie strin de numele de familie al prinilor.

2.2.2.Stabilirea (dobndirea) numelui de familie de ctre copilul din afara cstoriei (art.64 C.fam.)

Conform art.64 alin.(1) C.fam., copilul din afara cstoriei dobndete numele de familie al aceluia dintre prini fa de care filiaia a fost mai nti stabilit, iar alineatul (3) al aceluiai articol dispune c n cazul n care copilul a fost recunoscut n acelai timp de ambii prini, se aplic dispoziiile art.62 alin.(2).

Prinii copilului nefiind cstorii, au nume de familie diferite. n aceste condiii se aplic urmtoarele reguli stabilite de Codul familiei:

(1)n cazul n care copilul a fost recunoscut n acelai timp de ambii prini fireti, numele de familie al copilului va fi stabilit de ctre acetia, ca i n cazul prinilor cstorii care au nume de familie diferite:

prin nvoiala prinilor, numele fiind declarat odat cu naterea copilului, la serviciul de stare civil;

n lipsa unei asemenea nvoieli, autoritatea tutelar de la domiciliul copilului va hotr, ascultnd pe prini, dac copilul va purta numele unuia dintre prini sau numele lor reunite [art.62 alin.(2) din Codul familiei].

Bunoar, n cazul n care prinii recunosc amndoi, n aceeai zi, copilul, prin dou recunoateri simultane, acest lucru face s se prezume o aparen de csnicie, aparen de care legea face s beneficieze copilul.

Trebuie subliniat c recunoaterile vor fi fcute sub forma unor declaraii scrise i semnate de ambii prini mai nainte sau cel mai trziu odat cu declararea naterii copilului [art.18 alin.(3) din Legea nr.119/1996]. Atunci cnd prinii nu se neleg, va hotr autoritatea administraiei publice locale (primarul localitii unde se nregistreaz naterea), prin dispoziie scris, dup ascultarea prealabil a prinilor. n ambele cazuri, copilul va dobndi fie numele de familie al unuia din prini, fie numele de familie rezultat din reunirea (indiferent n ce ordine) numelor de familie ale prinilor.

(2)Atunci cnd tatl nu l-a recunoscut pe copilul su, acesta va dobndi numele de familie al mamei, n conformitate cu regula stabilit de art.64 alin.(1), potrivit creia, copilul din afara cstoriei, nerecunoscut de ambii prini, dobndete numele de familie al printelui fa de care filiaia a fost mai nti stabilit.

(3)Dac tatl recunoate ulterior pe copilul nscut n afara cstoriei sau este constatat paternitatea pe cale judectoreasc, copilul nu va putea dobndi de drept numele de familie al tatlui su, numai dac instana judectoreasc ncuviineaz aceasta, potrivit art.64 alin.(2) din Codul familiei.

Este de reinut c stabilirea filiaiei i fa de cellalt printe nu conduce automat la modificarea numelui de familie; se cere ca instana s dea o hotrre de ncuviinare a modificrii numelui de familie. Mai trebuie observat c, potrivit textului, instana n-are dect posibilitatea ncuviinrii ca modificarea numelui de familie s fie n sensul lurii numelui de familie al printelui fa de care s-a stabilit filiaia mai n urm; se impune, de lege ferenda, s existe posibilitatea ncuviinrii purtrii numelor de familie reunite ale prinilor.

n mod justificat s-a decis c, n cazul n care declaraia de nregistrare a naterii unui copil din afara cstoriei (i care are stabilit filiaia fa de mam) a fost fcut de tatl acestuia, care a recunoscut cu acea ocazie i paternitatea, atunci, n privina numelui de familie al copilului, vor fi incidente dispoziiile nscrise n art.64 alin.(3) C.fam. i n art.62 alin.(2) C.fam., iar nu prevederile nscrise n art.64 alin.(2) C.fam.; n alte cuvinte, este vorba despre stabilirea (dobndirea) numelui de familie al copilului, iar nu despre modificarea numelui de familie al copilului ca efect al stabilirii filiaiei i fa de cel de-al doilea printe.

n literatura de specialitate s-a fcut afirmaia c, sub aspectul stabilirii numelui de familie al copilului din afara cstoriei, nu ar prezenta interes felul n care se stabilete filiaia. Este adevrat c art.64 C.fam. nu distinge modul cum s-a stabilit filiaia copilului: prin recunoatere voluntar sau prin aciune n justiie, ns apreciem c o asemenea distincie nu este lipsit de relevan.

Astfel, pentru a se putea vorbi despre stabilirea (dobndirea) numelui de familie al copilului, este necesar ca filiaia acestuia s fie stabilit nainte de declararea naterii copilului la oficiul de stare civil (n caz contrar, se va pune, eventual, problema modificrii numelui de familie al copilului); or, aceasta presupune, n principiu, o recunoatere voluntar, deoarece stabilirea filiaiei pe cale judectoreasc necesit un interval mai mare de timp (n care este mai greu de admis c respectivul copil nu va avea un nume) i, n orice caz, avnd n vedere anumite dispoziii procesuale [n special, art.112 pct.1 i 2 C.proc.civ. i art.133 alin.(1) C.proc.civ., raportate la art.42 C.proc.civ., precum i la art.52 alin.(1) C.fam. sau art.59 alin.(1) C.fam.], pentru a nu fi anulat cererea prin care se solicit stabilirea filiaiei, titularul aciunii (copilul) trebuie s aib nume de familie.

Precizri:

(Instana judectoreasc are posibilitatea i nu obligaia de a da aceast ncuviinare, astfel c, atunci cnd cererea este respins, se vor preciza motivele care o determin s ia aceast soluie.

(Instana va da sau va refuza aceast cerere, solicitat pe calea aciunii de ncuviinare a purtrii numelui celuilalt printe (de regul, al tatlui). n acest caz, instana va analiza prin prisma interesului copilului, putnd, aadar, s i resping cererea, dac socotete c admiterea ei nu slujete acestui interes. De altfel, ncuviinarea purtrii numelui printelui fa de care filiaia s-a stabilit ulterior se face numai la cerere, nu i din oficiu. Dac ns instana este sesizat cu judecarea aciunii n stabilirea paternitii, ea poate ridica aceast problem, n sensul de a verifica poziia copilului, dac el cere sau nu ncuviinarea purtrii acestui nume.

(Cererea poate fi formulat chiar n procesul pentru stabilirea filiaiei.

(Atunci cnd filiaia fa de prinii din afa