activitatea cedo in 2013

7

Click here to load reader

Upload: diana-talpa

Post on 05-Mar-2016

5 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Activitatea CEDO in 2013

7212019 Activitatea CEDO in 2013

httpslidepdfcomreaderfullactivitatea-cedo-in-2013 17

Activitatea Curţii Europene a Drepturilor Omului

icircn anul 2013lowast

(cauze icircndreptate icircmpotriva Moldovei)

Chişinău 31 ianuarie 2014

La 30 ianuarie 2014 Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CtEDO) a făcut public raportulsău de activitate pentru anul 2013 Potrivit raportului icircn anul 2013 CtEDO a icircnregistrat 1356 decereri icircndreptate icircmpotriva Moldovei ceea ce reprezintă cel mai mare număr de cereri moldoveneştiprimit vreodată de CtEDO icircntr-un an Aceasta este cu 451 mai mult decacirct icircn anul 2012

Creşterea atacirct de mare a numărului de cereri depuse ar putea fi explicată prin neicircncrederea icircnsistemul judecătoresc din Republica Moldova Raportat la populaţia ţării numărul cererilor depusela CtEDO icircmpotriva Moldovei este foarte mare La acest capitol icircn anul 2013 Moldova se afla pelocul 4 din cele 47 de ţări cu indicele de 381 cereri la 10000 de locuitori Icircn 2012 Moldova s-asituat pe locul 6

Din 1998 pacircnă icircn 2013 CtEDO a icircnregistrat 9700 de cereri icircndreptate icircmpotriva Moldovei La31 decembrie 2013 1442 dintre acestea (149) icircncă aşteptau să fie examinate Acestea reprezentau14 din totalul cererilor pendinte (99900) Spre deosebire de anii precedenţi icircn ceea ce priveştenumărul cererilor pendinte Moldova nu se mai află printre primele 10 ţări (icircn anul 2012 Moldovase afla pe locul 9 cu 3256 de cereri pendinte)

Icircn anul 2013 CtEDO a examinat icircn total 93397 de cereri dintre care 89737 (961) au fostcereri declarate inadmisibile sau scoase de pe rol iar icircn 3659 de cereri (39) au fost pronunţatehotăracircri Din cele 93397 de cereri examinate icircn anul 2013 3162 sunt cereri moldoveneşti Dintreacestea 3143 (994) au fost declarate inadmisibile sau scoase de pe rol iar icircn 19 (06) au fostpronunţate hotăracircri Procentajul cererilor moldoveneşti icircntemeiate examinate icircn anul 2013 (06)este cu mult mai mic decacirct media la CtEDO (39) icircnsă aceste cifre nu ar trebui interpretate icircnsensul că cererile icircndreptate icircmpotriva Moldovei sunt inadmisibile cu mult mai des decacirct media laCtEDO Numărul mare al cererilor inadmisibile icircn anul 2013 poate fi explicat icircn principal prinfaptul că din vara anului 2012 la grefa CtEDO activează 3 jurişti moldoveni noi sarcina principală

a cărora este de a procesa cererile vădit inadmisibile Astfel numărul cererilor moldoveneştideclarate inadmisibile sau scoase de pe rol icircn anul 2013 a crescut cu 65 faţă de 2012 şi cu 571faţă de anul 2011

Din cele 1442 cereri pendinte la 1 ianuarie 2014 doar 26 (366 de cereri) erau repartizatepentru examinare judecătorului unic adică au fost considerate prima facie vădit inadmisibile 56 dincererile pendinte (767) erau repartizate pentru a fi examinate de 7 sau 3 judecători iar 18 (248 decereri) erau deja comunicate Agentului Guvernamental Cauzele din ultimele două categorii au şansesporite de succes Aceste date sugerează că icircn anii următori va avea loc o creştere a ratei cererilorexaminate prin hotăracircri ale CtEDO şi scădere a ratei cererilor declarate vădit inadmisibile

lowast Acest material a fost icircntocmit cu suportul financiar al Human Rights Initiative icircn cadrul proiectului Promovarea

executării efective a hotăracircrilor Curţii Europene a Drepturilor Omului de către Republica Moldova implementat de

Centrul de Resurse Juridice din Moldova Opiniile exprimate icircn material nu reprezintă icircn mod necesar opiniile Human

Rights Initiative iar acesta nu poartă răspundere pentru informaţiile prezentate icircn el

7212019 Activitatea CEDO in 2013

httpslidepdfcomreaderfullactivitatea-cedo-in-2013 27

Pacircnă la 31 decembrie 2013 CtEDO a pronunţat 273 de hotăracircri icircn cauzele moldoveneşti dintrecare 19 au fost pronunţate icircn 2013 După numărul de hotăracircri Moldova devansează GermaniaSpania Olanda sau Portugalia ţări care au aderat la Convenţia Europeană pentru DrepturileOmului (CEDO) cu mult timp icircnaintea Moldovei şi au o populaţie cu mult mai mare decacirct cea aMoldovei 18 dintre hotăracircrile de mai sus vizează doar satisfacţia echitabilă prin 2 hotăracircri cererileau fost scoase de pe rol iar icircn alte 3 cauze au existat cacircte două hotăracircri cu privire la fondul cauzeiDintre cele 250 de hotăracircri icircn care a fost examinat irevocabil fondul doar icircn 4 hotăracircri (16)

CtEDO a constatat că Republica Moldova nu a violat CEDO Printre cele mai dese violăriconstatate icircn cele 250 de hotăracircri sunt neexecutarea hotăracircrilor judecătoreşti naţionale - icircn 59 dehotăracircri (care se referă icircn principal la situaţii ce au avut loc pacircnă icircn anul 2007) anchetareainadecvată a maltratărilor - icircn 33 de hotăracircri detenţia icircn condiţii proaste - icircn 26 de hotăracircri casareaneregulamentară a hotăracircrilor judecătoreşti irevocabile - icircn 25 de hotăracircri maltratarea sau recurgereala forţa excesivă de către exponenţii statului - icircn 21 de hotăracircri libertatea de exprimare - icircn 16 dehotăracircri

Icircn cele 19 hotăracircri pronunţate icircn 2013 CtEDO a constatat 32 de violări ale CEDO 15 dintreaceste violări (47) se referă la un singur articol - art 3 CEDO (interzicerea torturii) Icircn 4 cazuri au

fost constatate violări a art 6 CEDO (dreptul la un proces echitabil) Art 2 CEDO (dreptul la viaţă) şi art 8 CEDO (respectul vieţii private şi de familie) au fost violate de 3 ori fiecare

Icircn temeiul celor 273 de hotăracircri CtEDO pronunţate pacircnă icircn 2013 Guvernul Republicii Moldovaa fost obligat să plătească peste EUR 13900000 dintre care EUR 325600 - icircn baza celor 19hotăracircri pronunţate icircn 2013 Alte circa EUR 3100000 au fost plătite icircn temeiul reglementăriloramiabile sau declaraţiilor unilaterale formulate de Guvern

De regulă compensaţiile acordate de CtEDO sunt plătite icircn termen de către GuvernulRepublicii Moldova

Informaţii statistice privind cererile la CtEDO icircndreptate icircmpotriva Moldoveipentru perioada 2008-2013

2008 2009 +-2008 2010 +-2009 2011 +-2010 2012 +-2011 2013 +- 201211198-

311213

Cereri alocateunui organdecizional

1147 1322 + 95 945 - 285 1025 +85 938 - 85 1356 + 451 9700

Cereri declarateinadmisibile sauscoase de pe rol

477 386 -193 434 + 124 550 +267 1905 + 246 3143 + 65 8282

CerericomunicateGuvernului

126 216 + 715 135 - 375 118 -125 56 -525 85 + 518 1087

Hotăracircri pronunţate

33 30 - 91 28 - 66 31 +10 27 -127 19 - 296 273

311208 311209 311210 311211 311212 311213

Cereri pendinte icircnfaţa unui organ

decizional2442 3349 +37 3826 +142 4261 +114 3256 -236 1442 - 554

7212019 Activitatea CEDO in 2013

httpslidepdfcomreaderfullactivitatea-cedo-in-2013 37

Activitatea Curţii Europene a Drepturilor Omului

icircn anul 2013lowast

(icircn privinţa tuturor statelor)

Chişinău 31 ianuarie 2014

La 30 ianuarie 2014 Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CtEDO) a făcut public raportulsău de activitate pentru anul 2013 Potrivit raportului icircn anul 2013 CtEDO a icircnregistrat 65900 decereri ceea ce este cu 2 mai mult decacirct icircn 2012 Această creştere este comparabilă cu creşterea dinanul 2012 cacircnd numărul cererilor icircnregistrate a crescut cu 12

Icircn 2013 CtEDO a examinat 93397 de cereri ceea ce este cu 6 mai mult decacirct icircn 2012

Numărul cererilor examinate este cu 27497 mai mare decacirct numărul cererilor icircnregistrate ceea ce adus la scăderea numărului cererilor pendinte

La 31 decembrie 2013 la Curtea de la Strasbourg bdquoaşteptaurdquo să fie examinate 99900 de cerericeea ce este cu 22 mai puţin decacirct la 31 decembrie 2012 Această scădere se datorează icircn specialnumărului mare de cauze declarate inadmisibile sau scoase de pe rol Din cele 93397 de cereriexaminate 89737 (961) au fost declarate inadmisibile sau scoase de pe rol Numărul cererilordeclarate inadmisibile sau scoase de pe rol icircn anul 2013 a fost cu 4 mai mare decacirct icircn anul 2012

Deşi la CtEDO pot fi depuse cereri icircmpotriva a 47 de ţări 73 din cele 99900 de cereripendinte la 31 decembrie 2013 erau icircndreptate icircmpotriva a doar 6 state Astfel 168 (16800) din

cererile pendinte erau icircndreptate icircmpotriva Federaţiei Ruse 144 (14400) - icircmpotriva Italiei133 (13300) - icircmpotriva Ucrainei 113 (11250) - icircmpotriva Serbiei 11 (10950) - icircmpotrivaTurciei şi 62 (6150) - icircmpotriva Romacircniei

Icircn anul 2013 CtEDO a pronunţat 916 de hotăracircri cu 162 mai puţin decacirct icircn anul 2012Descreşterea numărului de hotăracircri se pare că se explică prin extinderea practicii de soluţionare acererilor asemănătoare icircntr-o singură hotăracircre precum şi prin concentrarea eforturilor CtEDOasupra cererilor importante din punct de vedere juridic şi a celor vădit inadmisibile

Informaţii statistice privind cererile la CtEDO pentru anii 2009-2013

(icircn privinţa tuturor statelor)

2009 2010 +- 2009 2011+-2010 2012

+-2011 2013 +- 2012

Cereri alocate unui organdecizional (cereri icircnregistrate)

57100 61300 + 73 64400 + 5 65162 + 12 65900 + 2

Cereri comunicate guvernelor pacircracircte

6197 6675 + 77 5360 - 20 5236 - 23 7931 +51

Cereri declarate inadmisibile sauscoase de pe rol

33065 38576 + 167 50677 + 31 86201 + 70 89737 + 4

Hotăracircri adoptate 1625 1499 - 77 1157 - 23 1093 + 55 916 - 162

311209 311210 311211 311212 311213

Cereri pendinte icircn faţa unui organdecizional

119300 139650 + 17 151600 + 9 128100 - 155 99900 - 22

lowast Acest material a fost icircntocmit cu suportul financiar al Human Rights Initiative icircn cadrul proiectului Promovarea

executării efective a hotăracircrilor Curţii Europene a Drepturilor Omului de către Republica Moldova implementat de

Centrul de Resurse Juridice din Moldova Opiniile exprimate icircn material nu reprezintă icircn mod necesar opiniile Human

Rights Initiative iar acesta nu poartă răspundere pentru informaţiile prezentate icircn el

7212019 Activitatea CEDO in 2013

httpslidepdfcomreaderfullactivitatea-cedo-in-2013 47

Violările Convenţiei Europene a Drepturilor Omuluiconstatate icircn cauzele moldoveneşti icircn perioada

1997-2013lowast

Chişinău 31 ianuarie 2014

lowast Acest material a fost icircntocmit cu suportul financiar al Human Rights Initiative icircn cadrul proiectului Promovarea

executării efective a hotăracircrilor Curţii Europene a Drepturilor Omului de către Republica Moldova implementat de

Centrul de Resurse Juridice din Moldova Opiniile exprimate icircn material nu reprezintă icircn mod necesar opiniile Human

Rights Initiative iar acesta nu poartă răspundere pentru informaţiile prezentate icircn el

983105983154983156 983091 (983113983150983156983141983154983162983145983139983141983154983141983137

983156983151983154983157983154983145983145)

983090983092

983105983148983156983141 983158983145983151983148ă983154983145 983137983148983141 983107983109983108983119

983093

983105983154983156983086 983096 983080983122983141983155983152983141983139983156983137983154983141983137

983158983145983141ţ983145983145 983152983154983145983158983137983156983141 ş983145 983140983141

983142983137983149983145983148983145983141983081

983092983077

983105983154983156 983093 (983108983154983141983152983156983157983148 983148983137

983148983145983138983141983154983156983137983156983141 ş983145 983155983145983143983157983154983137983150ţă)983089983092

983105983154983156 983089983089 (983116983145983138983141983154983156983137983156983141983137 983140983141

983278983150983156983154983157983150983145983154983141 ş983145 983137983155983151983139983145983141983154983141)

983091

983105983154983156 983089983088 (983116983145983138983141983154983156983137983156983141983137 983140983141

983141983160983152983154983145983149983137983154983141)

983092

983105983154983156 983094 (983108983154983141983152983156983157983148 983148983137 983157983150

983152983154983151983139983141 983141983139983144983145983156983137983138983145983148)

983091983089

983105983154983156 983089 983120983154983151983156 983089 (983120983154983151983156983141983139ţ983145983137

983152983154983151983152983154983145983141983156ăţ983145983145 983139983157 983141983160983139983141983152ţ983145983137983137983154983156 983094)

983091 983105983154983156 983089983091 (983108983154983141983152983156983157983148 983148983137 983157983150

983154983141983139983157983154983155 983141983142983141983139983156983145983158)

983089983089

7212019 Activitatea CEDO in 2013

httpslidepdfcomreaderfullactivitatea-cedo-in-2013 57

Sinteza violărilor constatate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului

icircn cauzele moldoveneşti

icircn anul 2013

Art CEDOTotal

violăriConstatarea CtEDO

Nr de violări

Hotăracircrea CtEDO

Art 2 CEDO(dreptul la viaţă)

3

decesul persoanei ca urmare a leziunilorcauzate icircn custodia poliţiei

1 Timuş şi Ţăruş

investigarea inadecvată a decesului 1 Timuş şi Ţăruşinvestigarea inadecvată a unei placircngeri demaltratare care putea pune icircn pericolviaţa

1 Eduard Popa

Art 3 CEDO(interzicereatratamentuluidegradant inumanşi a torturii)

15

maltratarea 3

Ipati Iurcu

Goreaeşuarea autorităţilor de a protejareclamanţii icircmpotriva violenţei domestice

3Eremia şi alţiiMudric B

investigarea inadecvată a maltratării 5

Ipati IurcuGoreaFeodorovEduard Popa

investigarea inadecvată a unui viol 1 NA

detenţia icircn condiţii proaste 3Mitrofan IpatiSegheti

Art 5 CEDO(dreptul la libertateşi siguranţă)

1 Art 5 sect 1 - arestarea fără vreo justificare 1 Danalachi

Art 6 CEDO(dreptul la unproces echitabil)

4

Art 6 + art 1 Prot 1 - casarea hotăracircriijudecătoreşti irevocabile icircn urmaadmiterii neregulamentare a cererii derevizuire

2Strugaru Lipcan

Art 6 + art 1 Prot 1 - refuzulinstanţelor judecătoreşti de a acordacompensaţii pentru violarea dreptului laun proces echitabil şi a dreptului deproprietate

1Pietriş SA

Art 6 sect 1 ndash omisiunea instanţelor dejudecată de a răspunde la argumentelereclamantului care puteau schimbasoluţia pa caz

1 Mitrofan

Art 8 CEDO(dreptul la respectul vieţii private şi defamilie)

3

icircncălcarea secretului corespondenţeideţinuţilor

1 Ipati

eşuarea autorităţilor de a protejareclamanţii icircmpotriva violenţei domestice

2 Eremia şi alţii B

Art 13 CEDO(dreptul la un recursefectiv)

4

art 13 coroborat cu art 2 CEDO -recurs inefectiv de compensare adecesului din cauza investigaţieiineficiente a decesului

1 Timuş şi Ţăruş

art 13 coroborat cu art 3 CEDO ndashimposibilitatea de a obţine compensaţiipentru violarea art 3 CEDO

1 Iurcu

art 13 coroborat cu art 3 CEDO ndash lipsaunui remediu efectiv pentru a se opune

icircncălcării art 3 CEDO

2Mitrofan

Segheti Art 14 CEDO(interzicereadiscriminării)

2art 14 CEDO coroborat cu art 3CEDO ndash tolerarea de către autorităţi aviolenţei domestice icircmpotriva unei femei

2Eremia şi alţiiMudric

7212019 Activitatea CEDO in 2013

httpslidepdfcomreaderfullactivitatea-cedo-in-2013 67

Lista hotăracircrilor Curţii Europene a Drepturilor Omuluipronunţate icircn cauzele moldoveneşti icircn anul 2013

(aranjată icircn ordine cronologică)

Nr Cauza Datahotăracircrii

Violările constatate Satisfac ia echitabilă

1 Mitrofan vMoldova(cer nr5005407 )

15012013 Art 3 CEDO ndash detenţia icircn condiţii proaste timp deaproape 7 luni icircn Penitenciarul nr 13 art 6 sect 1CEDO ndash omisiunea instanţelor de judecată de arăspunde la argumentele reclamantului cu privire lalipsa calităţii sale de subiect special şi lipsacuantumului minim al prejudiciului pentru ca acţiunilesale să fie calificate conform art 329 CP art 13

CEDO ndash lipsa unui remediu efectiv pentruameliorarea condiţiilor de detenţie

Suma totală ndash EUR6500Prejud moral ndash EUR5000Cost şi chelt ndash EUR1500

2 Ipati vMoldova(cer nr5540807 )

05022013 Art 3 CEDO ndash maltratarea reclamantului icircn custodiapoliţiei investigarea ineficientă a placircngerii demaltratare detenţia icircn condiţii proaste art 8 CEDOndash citirea de către angajaţii icircnchisorii a corespondenţeideţinutului

Suma totală ndash EUR10500Prejud moral ndash EUR9000Cost şi chelt ndash EUR1500

3 Eduard Popa v Moldova(cer nr1700807 )

12022013 Art 2 CEDO coroborat cu art 3 CEDO ndashinvestigarea ineficientă a unei placircngeri de maltratarecare putea pune icircn pericol viaţa reclamantului

Suma totală ndash EUR24000Prejud moral ndash EUR20000Cost şi chelt ndash EUR4000

4

Iurcu vMoldova(cer nr3375910 )

09042013 Art 3 CEDO ndash maltratarea reclamantului icircn custodiapoliţiei icircn timpul evenimentelor din aprilie 2009investigarea ineficientă a placircngerii de maltratare art13 CEDO ndash lipsa unui remediu efectiv pentruobţinerea compensaţiilor pentru maltratare

Suma totală ndash EUR13500Prejud moral ndash EUR12000Cost şi chelt ndash EUR1500

5 Eremia şi al ii v Moldova(cer nr356411 )

28052013 Art 3 CEDO ndash omisiunea autorităţilor de a protejaprimul reclamant de violenţa domestică (abuzurifizice ş983145 verbale) art 8 CEDO ndash omisiuneaautorităţilor de a proteja al doilea şi al treileareclamant de violenţa domestică (abuzuri verbaleasistarea la acte de violenţă icircndreptate icircmpotrivamamei lor) art 14 CEDO coroborat cu art 3 CEDOndash tolerarea de către autorităţile naţionale a violenţei icircmpotriva soţiei a reflectat atitudinea discriminatorie

faţă de aceasta ca femeie

Suma totală ndash EUR17150Prejud moral ndash EUR15000Cost şi chelt ndash EUR2150

6 Beşliu vMoldova(cer nr2817810 )

09072013 Art 6 sect 1 CEDO - casarea unei hotăracircri judecătoreştiirevocabile icircn urma admiterii neregulamentare acererii de revizuire de către CSJ

Suma totală ndash EUR3787Prejud moral ndash EUR2000Cost şi chelt - EUR1787

7 Mudric vMoldova (nr2)(cer nr7483910 )

16072013 Art 3 CEDO ndash omisiunea autorităţilor de a protejareclamantul de violenţa fostului soţ art 14 CEDOcoroborat cu art 3 CEDO - tolerarea de cătreautorităţile naţionale a violenţei icircmpotriva fostei soţiia reflectat atitudinea discriminatorie faţă de aceasta cafemeie

Suma totală ndash EUR17150Prejud moral ndash EUR15000Cost şi chelt ndash EUR2150

8 B v Moldova

(cer nr6138209 )

16072013 Art 3 CEDO ndash omisiunea autorităţilor de a proteja

reclamantul de violenţa fostului soţ art 8 CEDO ndashemiterea unei decizii de către CSJ care a pusreclamantul icircn situaţia să fie supusă violenţei sau să-şipărăsească locuinţa

Suma totală ndash EUR

18000Prejud moral ndash EUR15000Cost şi chelt ndash EUR3000

9 Gorea vMoldova

23072013 Art 3 CEDO ndash maltratarea reclamantului icircn custodiapoliţiei examinarea ineficientă a placircngerii cu privire la

Suma totală ndash EUR10800

7212019 Activitatea CEDO in 2013

httpslidepdfcomreaderfullactivitatea-cedo-in-2013 77

(cer nr634311 )

maltratare Prejud moral ndash EUR10000Cost Şi chelt ndash EUR800

10 Danalachi vMoldova(cer nr2566409 )

17092013 Art 5 sect 1 CEDO ndash detenţia fără vre-o justificare timpde 19 zile

Suma totală ndash EUR5000Prejud moral ndash EUR5000

11 NA vMoldova

( cer nr1342406)

24092013 Art 3 CEDO ndash investigarea inadecvată a unui viol Suma totală EUR11150

Prejud moral ndash EUR10000Cost şi chelt ndash EUR1150

12 Timuş şiŢărus vMoldova( cer nr7007711)

15102013 Art 2 CEDO ndash decesul persoanei ca urmare autilizării forţei letale de către poliţişti icircn cadrul uneioperaţiuni de reţinere investigarea ineficientă adecesului art 13 CEDO coroborat cu art 2 CEDO ndashimposibilitatea de a obţine compensaţii pentru decesdin cauza investigaţiei ineficiente a decesului

Suma totală EUR28000Prejud moral ndash EUR25000Cost şi chelt ndash EUR3000

13 Segheti vMoldova( cer nr3958407)

15102013 Art 3 CEDO - detenţia icircn condiţii proaste art 13CEDO coroborat cu art 3 CEDO - lipsa unui recursefectiv pentru ameliorarea condiţiilor de detenţie

Suma totală EUR6500Prejud moral ndash EUR5000

Cost şi chelt ndash EUR150014 Strugaru v

Moldova( cer nr4472108)

22102013 Art 6 sect 1 CEDO şi art 1 Prot 1 ndash casarea hotăracircriijudecătoreşti civile irevocabile prin aplicareaneregulamentară a revizuirii de către CSJ

Suma totală EUR96969Prejud material EUR94969Prejud Moral EUR1500Cost şi chelt EUR 500

15 Feodorov vMoldova( cer nr4042406)

29102013 Art 3 CEDO - examinarea ineficientă a placircngerii cuprivire la maltratarea de către poliţie

Suma totală EUR5650Prejud Moral EUR5000Cost şi chelt EUR 650

16

Agurdino

SRL vMoldova(Satisfacţieechitabilă)( cer nr735906)

29102013 Satisfacţie echitabilă - hotăracircrea principală din

27092011

Suma totală EUR

6100Prejud moral ndash EUR4400Cost şi chelt ndash EUR1700

17 Pietris SA vMoldova( cer nr6757610)

03122013 Art 6 şi art 1 Prot 1 CEDO ndash refuzul instanţelorjudecătoreşti de a acorda compensaţii pentru violareadreptului la un proces echitabil şi a dreptului deproprietate

Suma totală EUR2631Cost şi chelt EUR2631

18 Ceachir vMoldova( cer nr5011506)

10122013 Art 3 CEDO - examinarea ineficientă a placircngerii cuprivire la maltratare ce a dus la expirarea termenului

de atragere la răspundere penală

Suma totală EUR8000

Prejud Moral EUR8000

19 Lipcan vMoldova( cer nr2282009)

17122013 Art 6 CEDO coroborat cu art 1 Prot 1 CEDO -casarea hotăracircrii judecătoreşti irevocabile icircn favoareareclamantului icircn urma admiterii neregulamentare acererii de revizuire de către CA Chişinău

Suma totală EUR34213Prejud mater - EUR32613Prejud moral ndash EUR1500Cost şi chelt ndash EUR100TotalEUR 325600

Page 2: Activitatea CEDO in 2013

7212019 Activitatea CEDO in 2013

httpslidepdfcomreaderfullactivitatea-cedo-in-2013 27

Pacircnă la 31 decembrie 2013 CtEDO a pronunţat 273 de hotăracircri icircn cauzele moldoveneşti dintrecare 19 au fost pronunţate icircn 2013 După numărul de hotăracircri Moldova devansează GermaniaSpania Olanda sau Portugalia ţări care au aderat la Convenţia Europeană pentru DrepturileOmului (CEDO) cu mult timp icircnaintea Moldovei şi au o populaţie cu mult mai mare decacirct cea aMoldovei 18 dintre hotăracircrile de mai sus vizează doar satisfacţia echitabilă prin 2 hotăracircri cererileau fost scoase de pe rol iar icircn alte 3 cauze au existat cacircte două hotăracircri cu privire la fondul cauzeiDintre cele 250 de hotăracircri icircn care a fost examinat irevocabil fondul doar icircn 4 hotăracircri (16)

CtEDO a constatat că Republica Moldova nu a violat CEDO Printre cele mai dese violăriconstatate icircn cele 250 de hotăracircri sunt neexecutarea hotăracircrilor judecătoreşti naţionale - icircn 59 dehotăracircri (care se referă icircn principal la situaţii ce au avut loc pacircnă icircn anul 2007) anchetareainadecvată a maltratărilor - icircn 33 de hotăracircri detenţia icircn condiţii proaste - icircn 26 de hotăracircri casareaneregulamentară a hotăracircrilor judecătoreşti irevocabile - icircn 25 de hotăracircri maltratarea sau recurgereala forţa excesivă de către exponenţii statului - icircn 21 de hotăracircri libertatea de exprimare - icircn 16 dehotăracircri

Icircn cele 19 hotăracircri pronunţate icircn 2013 CtEDO a constatat 32 de violări ale CEDO 15 dintreaceste violări (47) se referă la un singur articol - art 3 CEDO (interzicerea torturii) Icircn 4 cazuri au

fost constatate violări a art 6 CEDO (dreptul la un proces echitabil) Art 2 CEDO (dreptul la viaţă) şi art 8 CEDO (respectul vieţii private şi de familie) au fost violate de 3 ori fiecare

Icircn temeiul celor 273 de hotăracircri CtEDO pronunţate pacircnă icircn 2013 Guvernul Republicii Moldovaa fost obligat să plătească peste EUR 13900000 dintre care EUR 325600 - icircn baza celor 19hotăracircri pronunţate icircn 2013 Alte circa EUR 3100000 au fost plătite icircn temeiul reglementăriloramiabile sau declaraţiilor unilaterale formulate de Guvern

De regulă compensaţiile acordate de CtEDO sunt plătite icircn termen de către GuvernulRepublicii Moldova

Informaţii statistice privind cererile la CtEDO icircndreptate icircmpotriva Moldoveipentru perioada 2008-2013

2008 2009 +-2008 2010 +-2009 2011 +-2010 2012 +-2011 2013 +- 201211198-

311213

Cereri alocateunui organdecizional

1147 1322 + 95 945 - 285 1025 +85 938 - 85 1356 + 451 9700

Cereri declarateinadmisibile sauscoase de pe rol

477 386 -193 434 + 124 550 +267 1905 + 246 3143 + 65 8282

CerericomunicateGuvernului

126 216 + 715 135 - 375 118 -125 56 -525 85 + 518 1087

Hotăracircri pronunţate

33 30 - 91 28 - 66 31 +10 27 -127 19 - 296 273

311208 311209 311210 311211 311212 311213

Cereri pendinte icircnfaţa unui organ

decizional2442 3349 +37 3826 +142 4261 +114 3256 -236 1442 - 554

7212019 Activitatea CEDO in 2013

httpslidepdfcomreaderfullactivitatea-cedo-in-2013 37

Activitatea Curţii Europene a Drepturilor Omului

icircn anul 2013lowast

(icircn privinţa tuturor statelor)

Chişinău 31 ianuarie 2014

La 30 ianuarie 2014 Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CtEDO) a făcut public raportulsău de activitate pentru anul 2013 Potrivit raportului icircn anul 2013 CtEDO a icircnregistrat 65900 decereri ceea ce este cu 2 mai mult decacirct icircn 2012 Această creştere este comparabilă cu creşterea dinanul 2012 cacircnd numărul cererilor icircnregistrate a crescut cu 12

Icircn 2013 CtEDO a examinat 93397 de cereri ceea ce este cu 6 mai mult decacirct icircn 2012

Numărul cererilor examinate este cu 27497 mai mare decacirct numărul cererilor icircnregistrate ceea ce adus la scăderea numărului cererilor pendinte

La 31 decembrie 2013 la Curtea de la Strasbourg bdquoaşteptaurdquo să fie examinate 99900 de cerericeea ce este cu 22 mai puţin decacirct la 31 decembrie 2012 Această scădere se datorează icircn specialnumărului mare de cauze declarate inadmisibile sau scoase de pe rol Din cele 93397 de cereriexaminate 89737 (961) au fost declarate inadmisibile sau scoase de pe rol Numărul cererilordeclarate inadmisibile sau scoase de pe rol icircn anul 2013 a fost cu 4 mai mare decacirct icircn anul 2012

Deşi la CtEDO pot fi depuse cereri icircmpotriva a 47 de ţări 73 din cele 99900 de cereripendinte la 31 decembrie 2013 erau icircndreptate icircmpotriva a doar 6 state Astfel 168 (16800) din

cererile pendinte erau icircndreptate icircmpotriva Federaţiei Ruse 144 (14400) - icircmpotriva Italiei133 (13300) - icircmpotriva Ucrainei 113 (11250) - icircmpotriva Serbiei 11 (10950) - icircmpotrivaTurciei şi 62 (6150) - icircmpotriva Romacircniei

Icircn anul 2013 CtEDO a pronunţat 916 de hotăracircri cu 162 mai puţin decacirct icircn anul 2012Descreşterea numărului de hotăracircri se pare că se explică prin extinderea practicii de soluţionare acererilor asemănătoare icircntr-o singură hotăracircre precum şi prin concentrarea eforturilor CtEDOasupra cererilor importante din punct de vedere juridic şi a celor vădit inadmisibile

Informaţii statistice privind cererile la CtEDO pentru anii 2009-2013

(icircn privinţa tuturor statelor)

2009 2010 +- 2009 2011+-2010 2012

+-2011 2013 +- 2012

Cereri alocate unui organdecizional (cereri icircnregistrate)

57100 61300 + 73 64400 + 5 65162 + 12 65900 + 2

Cereri comunicate guvernelor pacircracircte

6197 6675 + 77 5360 - 20 5236 - 23 7931 +51

Cereri declarate inadmisibile sauscoase de pe rol

33065 38576 + 167 50677 + 31 86201 + 70 89737 + 4

Hotăracircri adoptate 1625 1499 - 77 1157 - 23 1093 + 55 916 - 162

311209 311210 311211 311212 311213

Cereri pendinte icircn faţa unui organdecizional

119300 139650 + 17 151600 + 9 128100 - 155 99900 - 22

lowast Acest material a fost icircntocmit cu suportul financiar al Human Rights Initiative icircn cadrul proiectului Promovarea

executării efective a hotăracircrilor Curţii Europene a Drepturilor Omului de către Republica Moldova implementat de

Centrul de Resurse Juridice din Moldova Opiniile exprimate icircn material nu reprezintă icircn mod necesar opiniile Human

Rights Initiative iar acesta nu poartă răspundere pentru informaţiile prezentate icircn el

7212019 Activitatea CEDO in 2013

httpslidepdfcomreaderfullactivitatea-cedo-in-2013 47

Violările Convenţiei Europene a Drepturilor Omuluiconstatate icircn cauzele moldoveneşti icircn perioada

1997-2013lowast

Chişinău 31 ianuarie 2014

lowast Acest material a fost icircntocmit cu suportul financiar al Human Rights Initiative icircn cadrul proiectului Promovarea

executării efective a hotăracircrilor Curţii Europene a Drepturilor Omului de către Republica Moldova implementat de

Centrul de Resurse Juridice din Moldova Opiniile exprimate icircn material nu reprezintă icircn mod necesar opiniile Human

Rights Initiative iar acesta nu poartă răspundere pentru informaţiile prezentate icircn el

983105983154983156 983091 (983113983150983156983141983154983162983145983139983141983154983141983137

983156983151983154983157983154983145983145)

983090983092

983105983148983156983141 983158983145983151983148ă983154983145 983137983148983141 983107983109983108983119

983093

983105983154983156983086 983096 983080983122983141983155983152983141983139983156983137983154983141983137

983158983145983141ţ983145983145 983152983154983145983158983137983156983141 ş983145 983140983141

983142983137983149983145983148983145983141983081

983092983077

983105983154983156 983093 (983108983154983141983152983156983157983148 983148983137

983148983145983138983141983154983156983137983156983141 ş983145 983155983145983143983157983154983137983150ţă)983089983092

983105983154983156 983089983089 (983116983145983138983141983154983156983137983156983141983137 983140983141

983278983150983156983154983157983150983145983154983141 ş983145 983137983155983151983139983145983141983154983141)

983091

983105983154983156 983089983088 (983116983145983138983141983154983156983137983156983141983137 983140983141

983141983160983152983154983145983149983137983154983141)

983092

983105983154983156 983094 (983108983154983141983152983156983157983148 983148983137 983157983150

983152983154983151983139983141 983141983139983144983145983156983137983138983145983148)

983091983089

983105983154983156 983089 983120983154983151983156 983089 (983120983154983151983156983141983139ţ983145983137

983152983154983151983152983154983145983141983156ăţ983145983145 983139983157 983141983160983139983141983152ţ983145983137983137983154983156 983094)

983091 983105983154983156 983089983091 (983108983154983141983152983156983157983148 983148983137 983157983150

983154983141983139983157983154983155 983141983142983141983139983156983145983158)

983089983089

7212019 Activitatea CEDO in 2013

httpslidepdfcomreaderfullactivitatea-cedo-in-2013 57

Sinteza violărilor constatate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului

icircn cauzele moldoveneşti

icircn anul 2013

Art CEDOTotal

violăriConstatarea CtEDO

Nr de violări

Hotăracircrea CtEDO

Art 2 CEDO(dreptul la viaţă)

3

decesul persoanei ca urmare a leziunilorcauzate icircn custodia poliţiei

1 Timuş şi Ţăruş

investigarea inadecvată a decesului 1 Timuş şi Ţăruşinvestigarea inadecvată a unei placircngeri demaltratare care putea pune icircn pericolviaţa

1 Eduard Popa

Art 3 CEDO(interzicereatratamentuluidegradant inumanşi a torturii)

15

maltratarea 3

Ipati Iurcu

Goreaeşuarea autorităţilor de a protejareclamanţii icircmpotriva violenţei domestice

3Eremia şi alţiiMudric B

investigarea inadecvată a maltratării 5

Ipati IurcuGoreaFeodorovEduard Popa

investigarea inadecvată a unui viol 1 NA

detenţia icircn condiţii proaste 3Mitrofan IpatiSegheti

Art 5 CEDO(dreptul la libertateşi siguranţă)

1 Art 5 sect 1 - arestarea fără vreo justificare 1 Danalachi

Art 6 CEDO(dreptul la unproces echitabil)

4

Art 6 + art 1 Prot 1 - casarea hotăracircriijudecătoreşti irevocabile icircn urmaadmiterii neregulamentare a cererii derevizuire

2Strugaru Lipcan

Art 6 + art 1 Prot 1 - refuzulinstanţelor judecătoreşti de a acordacompensaţii pentru violarea dreptului laun proces echitabil şi a dreptului deproprietate

1Pietriş SA

Art 6 sect 1 ndash omisiunea instanţelor dejudecată de a răspunde la argumentelereclamantului care puteau schimbasoluţia pa caz

1 Mitrofan

Art 8 CEDO(dreptul la respectul vieţii private şi defamilie)

3

icircncălcarea secretului corespondenţeideţinuţilor

1 Ipati

eşuarea autorităţilor de a protejareclamanţii icircmpotriva violenţei domestice

2 Eremia şi alţii B

Art 13 CEDO(dreptul la un recursefectiv)

4

art 13 coroborat cu art 2 CEDO -recurs inefectiv de compensare adecesului din cauza investigaţieiineficiente a decesului

1 Timuş şi Ţăruş

art 13 coroborat cu art 3 CEDO ndashimposibilitatea de a obţine compensaţiipentru violarea art 3 CEDO

1 Iurcu

art 13 coroborat cu art 3 CEDO ndash lipsaunui remediu efectiv pentru a se opune

icircncălcării art 3 CEDO

2Mitrofan

Segheti Art 14 CEDO(interzicereadiscriminării)

2art 14 CEDO coroborat cu art 3CEDO ndash tolerarea de către autorităţi aviolenţei domestice icircmpotriva unei femei

2Eremia şi alţiiMudric

7212019 Activitatea CEDO in 2013

httpslidepdfcomreaderfullactivitatea-cedo-in-2013 67

Lista hotăracircrilor Curţii Europene a Drepturilor Omuluipronunţate icircn cauzele moldoveneşti icircn anul 2013

(aranjată icircn ordine cronologică)

Nr Cauza Datahotăracircrii

Violările constatate Satisfac ia echitabilă

1 Mitrofan vMoldova(cer nr5005407 )

15012013 Art 3 CEDO ndash detenţia icircn condiţii proaste timp deaproape 7 luni icircn Penitenciarul nr 13 art 6 sect 1CEDO ndash omisiunea instanţelor de judecată de arăspunde la argumentele reclamantului cu privire lalipsa calităţii sale de subiect special şi lipsacuantumului minim al prejudiciului pentru ca acţiunilesale să fie calificate conform art 329 CP art 13

CEDO ndash lipsa unui remediu efectiv pentruameliorarea condiţiilor de detenţie

Suma totală ndash EUR6500Prejud moral ndash EUR5000Cost şi chelt ndash EUR1500

2 Ipati vMoldova(cer nr5540807 )

05022013 Art 3 CEDO ndash maltratarea reclamantului icircn custodiapoliţiei investigarea ineficientă a placircngerii demaltratare detenţia icircn condiţii proaste art 8 CEDOndash citirea de către angajaţii icircnchisorii a corespondenţeideţinutului

Suma totală ndash EUR10500Prejud moral ndash EUR9000Cost şi chelt ndash EUR1500

3 Eduard Popa v Moldova(cer nr1700807 )

12022013 Art 2 CEDO coroborat cu art 3 CEDO ndashinvestigarea ineficientă a unei placircngeri de maltratarecare putea pune icircn pericol viaţa reclamantului

Suma totală ndash EUR24000Prejud moral ndash EUR20000Cost şi chelt ndash EUR4000

4

Iurcu vMoldova(cer nr3375910 )

09042013 Art 3 CEDO ndash maltratarea reclamantului icircn custodiapoliţiei icircn timpul evenimentelor din aprilie 2009investigarea ineficientă a placircngerii de maltratare art13 CEDO ndash lipsa unui remediu efectiv pentruobţinerea compensaţiilor pentru maltratare

Suma totală ndash EUR13500Prejud moral ndash EUR12000Cost şi chelt ndash EUR1500

5 Eremia şi al ii v Moldova(cer nr356411 )

28052013 Art 3 CEDO ndash omisiunea autorităţilor de a protejaprimul reclamant de violenţa domestică (abuzurifizice ş983145 verbale) art 8 CEDO ndash omisiuneaautorităţilor de a proteja al doilea şi al treileareclamant de violenţa domestică (abuzuri verbaleasistarea la acte de violenţă icircndreptate icircmpotrivamamei lor) art 14 CEDO coroborat cu art 3 CEDOndash tolerarea de către autorităţile naţionale a violenţei icircmpotriva soţiei a reflectat atitudinea discriminatorie

faţă de aceasta ca femeie

Suma totală ndash EUR17150Prejud moral ndash EUR15000Cost şi chelt ndash EUR2150

6 Beşliu vMoldova(cer nr2817810 )

09072013 Art 6 sect 1 CEDO - casarea unei hotăracircri judecătoreştiirevocabile icircn urma admiterii neregulamentare acererii de revizuire de către CSJ

Suma totală ndash EUR3787Prejud moral ndash EUR2000Cost şi chelt - EUR1787

7 Mudric vMoldova (nr2)(cer nr7483910 )

16072013 Art 3 CEDO ndash omisiunea autorităţilor de a protejareclamantul de violenţa fostului soţ art 14 CEDOcoroborat cu art 3 CEDO - tolerarea de cătreautorităţile naţionale a violenţei icircmpotriva fostei soţiia reflectat atitudinea discriminatorie faţă de aceasta cafemeie

Suma totală ndash EUR17150Prejud moral ndash EUR15000Cost şi chelt ndash EUR2150

8 B v Moldova

(cer nr6138209 )

16072013 Art 3 CEDO ndash omisiunea autorităţilor de a proteja

reclamantul de violenţa fostului soţ art 8 CEDO ndashemiterea unei decizii de către CSJ care a pusreclamantul icircn situaţia să fie supusă violenţei sau să-şipărăsească locuinţa

Suma totală ndash EUR

18000Prejud moral ndash EUR15000Cost şi chelt ndash EUR3000

9 Gorea vMoldova

23072013 Art 3 CEDO ndash maltratarea reclamantului icircn custodiapoliţiei examinarea ineficientă a placircngerii cu privire la

Suma totală ndash EUR10800

7212019 Activitatea CEDO in 2013

httpslidepdfcomreaderfullactivitatea-cedo-in-2013 77

(cer nr634311 )

maltratare Prejud moral ndash EUR10000Cost Şi chelt ndash EUR800

10 Danalachi vMoldova(cer nr2566409 )

17092013 Art 5 sect 1 CEDO ndash detenţia fără vre-o justificare timpde 19 zile

Suma totală ndash EUR5000Prejud moral ndash EUR5000

11 NA vMoldova

( cer nr1342406)

24092013 Art 3 CEDO ndash investigarea inadecvată a unui viol Suma totală EUR11150

Prejud moral ndash EUR10000Cost şi chelt ndash EUR1150

12 Timuş şiŢărus vMoldova( cer nr7007711)

15102013 Art 2 CEDO ndash decesul persoanei ca urmare autilizării forţei letale de către poliţişti icircn cadrul uneioperaţiuni de reţinere investigarea ineficientă adecesului art 13 CEDO coroborat cu art 2 CEDO ndashimposibilitatea de a obţine compensaţii pentru decesdin cauza investigaţiei ineficiente a decesului

Suma totală EUR28000Prejud moral ndash EUR25000Cost şi chelt ndash EUR3000

13 Segheti vMoldova( cer nr3958407)

15102013 Art 3 CEDO - detenţia icircn condiţii proaste art 13CEDO coroborat cu art 3 CEDO - lipsa unui recursefectiv pentru ameliorarea condiţiilor de detenţie

Suma totală EUR6500Prejud moral ndash EUR5000

Cost şi chelt ndash EUR150014 Strugaru v

Moldova( cer nr4472108)

22102013 Art 6 sect 1 CEDO şi art 1 Prot 1 ndash casarea hotăracircriijudecătoreşti civile irevocabile prin aplicareaneregulamentară a revizuirii de către CSJ

Suma totală EUR96969Prejud material EUR94969Prejud Moral EUR1500Cost şi chelt EUR 500

15 Feodorov vMoldova( cer nr4042406)

29102013 Art 3 CEDO - examinarea ineficientă a placircngerii cuprivire la maltratarea de către poliţie

Suma totală EUR5650Prejud Moral EUR5000Cost şi chelt EUR 650

16

Agurdino

SRL vMoldova(Satisfacţieechitabilă)( cer nr735906)

29102013 Satisfacţie echitabilă - hotăracircrea principală din

27092011

Suma totală EUR

6100Prejud moral ndash EUR4400Cost şi chelt ndash EUR1700

17 Pietris SA vMoldova( cer nr6757610)

03122013 Art 6 şi art 1 Prot 1 CEDO ndash refuzul instanţelorjudecătoreşti de a acorda compensaţii pentru violareadreptului la un proces echitabil şi a dreptului deproprietate

Suma totală EUR2631Cost şi chelt EUR2631

18 Ceachir vMoldova( cer nr5011506)

10122013 Art 3 CEDO - examinarea ineficientă a placircngerii cuprivire la maltratare ce a dus la expirarea termenului

de atragere la răspundere penală

Suma totală EUR8000

Prejud Moral EUR8000

19 Lipcan vMoldova( cer nr2282009)

17122013 Art 6 CEDO coroborat cu art 1 Prot 1 CEDO -casarea hotăracircrii judecătoreşti irevocabile icircn favoareareclamantului icircn urma admiterii neregulamentare acererii de revizuire de către CA Chişinău

Suma totală EUR34213Prejud mater - EUR32613Prejud moral ndash EUR1500Cost şi chelt ndash EUR100TotalEUR 325600

Page 3: Activitatea CEDO in 2013

7212019 Activitatea CEDO in 2013

httpslidepdfcomreaderfullactivitatea-cedo-in-2013 37

Activitatea Curţii Europene a Drepturilor Omului

icircn anul 2013lowast

(icircn privinţa tuturor statelor)

Chişinău 31 ianuarie 2014

La 30 ianuarie 2014 Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CtEDO) a făcut public raportulsău de activitate pentru anul 2013 Potrivit raportului icircn anul 2013 CtEDO a icircnregistrat 65900 decereri ceea ce este cu 2 mai mult decacirct icircn 2012 Această creştere este comparabilă cu creşterea dinanul 2012 cacircnd numărul cererilor icircnregistrate a crescut cu 12

Icircn 2013 CtEDO a examinat 93397 de cereri ceea ce este cu 6 mai mult decacirct icircn 2012

Numărul cererilor examinate este cu 27497 mai mare decacirct numărul cererilor icircnregistrate ceea ce adus la scăderea numărului cererilor pendinte

La 31 decembrie 2013 la Curtea de la Strasbourg bdquoaşteptaurdquo să fie examinate 99900 de cerericeea ce este cu 22 mai puţin decacirct la 31 decembrie 2012 Această scădere se datorează icircn specialnumărului mare de cauze declarate inadmisibile sau scoase de pe rol Din cele 93397 de cereriexaminate 89737 (961) au fost declarate inadmisibile sau scoase de pe rol Numărul cererilordeclarate inadmisibile sau scoase de pe rol icircn anul 2013 a fost cu 4 mai mare decacirct icircn anul 2012

Deşi la CtEDO pot fi depuse cereri icircmpotriva a 47 de ţări 73 din cele 99900 de cereripendinte la 31 decembrie 2013 erau icircndreptate icircmpotriva a doar 6 state Astfel 168 (16800) din

cererile pendinte erau icircndreptate icircmpotriva Federaţiei Ruse 144 (14400) - icircmpotriva Italiei133 (13300) - icircmpotriva Ucrainei 113 (11250) - icircmpotriva Serbiei 11 (10950) - icircmpotrivaTurciei şi 62 (6150) - icircmpotriva Romacircniei

Icircn anul 2013 CtEDO a pronunţat 916 de hotăracircri cu 162 mai puţin decacirct icircn anul 2012Descreşterea numărului de hotăracircri se pare că se explică prin extinderea practicii de soluţionare acererilor asemănătoare icircntr-o singură hotăracircre precum şi prin concentrarea eforturilor CtEDOasupra cererilor importante din punct de vedere juridic şi a celor vădit inadmisibile

Informaţii statistice privind cererile la CtEDO pentru anii 2009-2013

(icircn privinţa tuturor statelor)

2009 2010 +- 2009 2011+-2010 2012

+-2011 2013 +- 2012

Cereri alocate unui organdecizional (cereri icircnregistrate)

57100 61300 + 73 64400 + 5 65162 + 12 65900 + 2

Cereri comunicate guvernelor pacircracircte

6197 6675 + 77 5360 - 20 5236 - 23 7931 +51

Cereri declarate inadmisibile sauscoase de pe rol

33065 38576 + 167 50677 + 31 86201 + 70 89737 + 4

Hotăracircri adoptate 1625 1499 - 77 1157 - 23 1093 + 55 916 - 162

311209 311210 311211 311212 311213

Cereri pendinte icircn faţa unui organdecizional

119300 139650 + 17 151600 + 9 128100 - 155 99900 - 22

lowast Acest material a fost icircntocmit cu suportul financiar al Human Rights Initiative icircn cadrul proiectului Promovarea

executării efective a hotăracircrilor Curţii Europene a Drepturilor Omului de către Republica Moldova implementat de

Centrul de Resurse Juridice din Moldova Opiniile exprimate icircn material nu reprezintă icircn mod necesar opiniile Human

Rights Initiative iar acesta nu poartă răspundere pentru informaţiile prezentate icircn el

7212019 Activitatea CEDO in 2013

httpslidepdfcomreaderfullactivitatea-cedo-in-2013 47

Violările Convenţiei Europene a Drepturilor Omuluiconstatate icircn cauzele moldoveneşti icircn perioada

1997-2013lowast

Chişinău 31 ianuarie 2014

lowast Acest material a fost icircntocmit cu suportul financiar al Human Rights Initiative icircn cadrul proiectului Promovarea

executării efective a hotăracircrilor Curţii Europene a Drepturilor Omului de către Republica Moldova implementat de

Centrul de Resurse Juridice din Moldova Opiniile exprimate icircn material nu reprezintă icircn mod necesar opiniile Human

Rights Initiative iar acesta nu poartă răspundere pentru informaţiile prezentate icircn el

983105983154983156 983091 (983113983150983156983141983154983162983145983139983141983154983141983137

983156983151983154983157983154983145983145)

983090983092

983105983148983156983141 983158983145983151983148ă983154983145 983137983148983141 983107983109983108983119

983093

983105983154983156983086 983096 983080983122983141983155983152983141983139983156983137983154983141983137

983158983145983141ţ983145983145 983152983154983145983158983137983156983141 ş983145 983140983141

983142983137983149983145983148983145983141983081

983092983077

983105983154983156 983093 (983108983154983141983152983156983157983148 983148983137

983148983145983138983141983154983156983137983156983141 ş983145 983155983145983143983157983154983137983150ţă)983089983092

983105983154983156 983089983089 (983116983145983138983141983154983156983137983156983141983137 983140983141

983278983150983156983154983157983150983145983154983141 ş983145 983137983155983151983139983145983141983154983141)

983091

983105983154983156 983089983088 (983116983145983138983141983154983156983137983156983141983137 983140983141

983141983160983152983154983145983149983137983154983141)

983092

983105983154983156 983094 (983108983154983141983152983156983157983148 983148983137 983157983150

983152983154983151983139983141 983141983139983144983145983156983137983138983145983148)

983091983089

983105983154983156 983089 983120983154983151983156 983089 (983120983154983151983156983141983139ţ983145983137

983152983154983151983152983154983145983141983156ăţ983145983145 983139983157 983141983160983139983141983152ţ983145983137983137983154983156 983094)

983091 983105983154983156 983089983091 (983108983154983141983152983156983157983148 983148983137 983157983150

983154983141983139983157983154983155 983141983142983141983139983156983145983158)

983089983089

7212019 Activitatea CEDO in 2013

httpslidepdfcomreaderfullactivitatea-cedo-in-2013 57

Sinteza violărilor constatate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului

icircn cauzele moldoveneşti

icircn anul 2013

Art CEDOTotal

violăriConstatarea CtEDO

Nr de violări

Hotăracircrea CtEDO

Art 2 CEDO(dreptul la viaţă)

3

decesul persoanei ca urmare a leziunilorcauzate icircn custodia poliţiei

1 Timuş şi Ţăruş

investigarea inadecvată a decesului 1 Timuş şi Ţăruşinvestigarea inadecvată a unei placircngeri demaltratare care putea pune icircn pericolviaţa

1 Eduard Popa

Art 3 CEDO(interzicereatratamentuluidegradant inumanşi a torturii)

15

maltratarea 3

Ipati Iurcu

Goreaeşuarea autorităţilor de a protejareclamanţii icircmpotriva violenţei domestice

3Eremia şi alţiiMudric B

investigarea inadecvată a maltratării 5

Ipati IurcuGoreaFeodorovEduard Popa

investigarea inadecvată a unui viol 1 NA

detenţia icircn condiţii proaste 3Mitrofan IpatiSegheti

Art 5 CEDO(dreptul la libertateşi siguranţă)

1 Art 5 sect 1 - arestarea fără vreo justificare 1 Danalachi

Art 6 CEDO(dreptul la unproces echitabil)

4

Art 6 + art 1 Prot 1 - casarea hotăracircriijudecătoreşti irevocabile icircn urmaadmiterii neregulamentare a cererii derevizuire

2Strugaru Lipcan

Art 6 + art 1 Prot 1 - refuzulinstanţelor judecătoreşti de a acordacompensaţii pentru violarea dreptului laun proces echitabil şi a dreptului deproprietate

1Pietriş SA

Art 6 sect 1 ndash omisiunea instanţelor dejudecată de a răspunde la argumentelereclamantului care puteau schimbasoluţia pa caz

1 Mitrofan

Art 8 CEDO(dreptul la respectul vieţii private şi defamilie)

3

icircncălcarea secretului corespondenţeideţinuţilor

1 Ipati

eşuarea autorităţilor de a protejareclamanţii icircmpotriva violenţei domestice

2 Eremia şi alţii B

Art 13 CEDO(dreptul la un recursefectiv)

4

art 13 coroborat cu art 2 CEDO -recurs inefectiv de compensare adecesului din cauza investigaţieiineficiente a decesului

1 Timuş şi Ţăruş

art 13 coroborat cu art 3 CEDO ndashimposibilitatea de a obţine compensaţiipentru violarea art 3 CEDO

1 Iurcu

art 13 coroborat cu art 3 CEDO ndash lipsaunui remediu efectiv pentru a se opune

icircncălcării art 3 CEDO

2Mitrofan

Segheti Art 14 CEDO(interzicereadiscriminării)

2art 14 CEDO coroborat cu art 3CEDO ndash tolerarea de către autorităţi aviolenţei domestice icircmpotriva unei femei

2Eremia şi alţiiMudric

7212019 Activitatea CEDO in 2013

httpslidepdfcomreaderfullactivitatea-cedo-in-2013 67

Lista hotăracircrilor Curţii Europene a Drepturilor Omuluipronunţate icircn cauzele moldoveneşti icircn anul 2013

(aranjată icircn ordine cronologică)

Nr Cauza Datahotăracircrii

Violările constatate Satisfac ia echitabilă

1 Mitrofan vMoldova(cer nr5005407 )

15012013 Art 3 CEDO ndash detenţia icircn condiţii proaste timp deaproape 7 luni icircn Penitenciarul nr 13 art 6 sect 1CEDO ndash omisiunea instanţelor de judecată de arăspunde la argumentele reclamantului cu privire lalipsa calităţii sale de subiect special şi lipsacuantumului minim al prejudiciului pentru ca acţiunilesale să fie calificate conform art 329 CP art 13

CEDO ndash lipsa unui remediu efectiv pentruameliorarea condiţiilor de detenţie

Suma totală ndash EUR6500Prejud moral ndash EUR5000Cost şi chelt ndash EUR1500

2 Ipati vMoldova(cer nr5540807 )

05022013 Art 3 CEDO ndash maltratarea reclamantului icircn custodiapoliţiei investigarea ineficientă a placircngerii demaltratare detenţia icircn condiţii proaste art 8 CEDOndash citirea de către angajaţii icircnchisorii a corespondenţeideţinutului

Suma totală ndash EUR10500Prejud moral ndash EUR9000Cost şi chelt ndash EUR1500

3 Eduard Popa v Moldova(cer nr1700807 )

12022013 Art 2 CEDO coroborat cu art 3 CEDO ndashinvestigarea ineficientă a unei placircngeri de maltratarecare putea pune icircn pericol viaţa reclamantului

Suma totală ndash EUR24000Prejud moral ndash EUR20000Cost şi chelt ndash EUR4000

4

Iurcu vMoldova(cer nr3375910 )

09042013 Art 3 CEDO ndash maltratarea reclamantului icircn custodiapoliţiei icircn timpul evenimentelor din aprilie 2009investigarea ineficientă a placircngerii de maltratare art13 CEDO ndash lipsa unui remediu efectiv pentruobţinerea compensaţiilor pentru maltratare

Suma totală ndash EUR13500Prejud moral ndash EUR12000Cost şi chelt ndash EUR1500

5 Eremia şi al ii v Moldova(cer nr356411 )

28052013 Art 3 CEDO ndash omisiunea autorităţilor de a protejaprimul reclamant de violenţa domestică (abuzurifizice ş983145 verbale) art 8 CEDO ndash omisiuneaautorităţilor de a proteja al doilea şi al treileareclamant de violenţa domestică (abuzuri verbaleasistarea la acte de violenţă icircndreptate icircmpotrivamamei lor) art 14 CEDO coroborat cu art 3 CEDOndash tolerarea de către autorităţile naţionale a violenţei icircmpotriva soţiei a reflectat atitudinea discriminatorie

faţă de aceasta ca femeie

Suma totală ndash EUR17150Prejud moral ndash EUR15000Cost şi chelt ndash EUR2150

6 Beşliu vMoldova(cer nr2817810 )

09072013 Art 6 sect 1 CEDO - casarea unei hotăracircri judecătoreştiirevocabile icircn urma admiterii neregulamentare acererii de revizuire de către CSJ

Suma totală ndash EUR3787Prejud moral ndash EUR2000Cost şi chelt - EUR1787

7 Mudric vMoldova (nr2)(cer nr7483910 )

16072013 Art 3 CEDO ndash omisiunea autorităţilor de a protejareclamantul de violenţa fostului soţ art 14 CEDOcoroborat cu art 3 CEDO - tolerarea de cătreautorităţile naţionale a violenţei icircmpotriva fostei soţiia reflectat atitudinea discriminatorie faţă de aceasta cafemeie

Suma totală ndash EUR17150Prejud moral ndash EUR15000Cost şi chelt ndash EUR2150

8 B v Moldova

(cer nr6138209 )

16072013 Art 3 CEDO ndash omisiunea autorităţilor de a proteja

reclamantul de violenţa fostului soţ art 8 CEDO ndashemiterea unei decizii de către CSJ care a pusreclamantul icircn situaţia să fie supusă violenţei sau să-şipărăsească locuinţa

Suma totală ndash EUR

18000Prejud moral ndash EUR15000Cost şi chelt ndash EUR3000

9 Gorea vMoldova

23072013 Art 3 CEDO ndash maltratarea reclamantului icircn custodiapoliţiei examinarea ineficientă a placircngerii cu privire la

Suma totală ndash EUR10800

7212019 Activitatea CEDO in 2013

httpslidepdfcomreaderfullactivitatea-cedo-in-2013 77

(cer nr634311 )

maltratare Prejud moral ndash EUR10000Cost Şi chelt ndash EUR800

10 Danalachi vMoldova(cer nr2566409 )

17092013 Art 5 sect 1 CEDO ndash detenţia fără vre-o justificare timpde 19 zile

Suma totală ndash EUR5000Prejud moral ndash EUR5000

11 NA vMoldova

( cer nr1342406)

24092013 Art 3 CEDO ndash investigarea inadecvată a unui viol Suma totală EUR11150

Prejud moral ndash EUR10000Cost şi chelt ndash EUR1150

12 Timuş şiŢărus vMoldova( cer nr7007711)

15102013 Art 2 CEDO ndash decesul persoanei ca urmare autilizării forţei letale de către poliţişti icircn cadrul uneioperaţiuni de reţinere investigarea ineficientă adecesului art 13 CEDO coroborat cu art 2 CEDO ndashimposibilitatea de a obţine compensaţii pentru decesdin cauza investigaţiei ineficiente a decesului

Suma totală EUR28000Prejud moral ndash EUR25000Cost şi chelt ndash EUR3000

13 Segheti vMoldova( cer nr3958407)

15102013 Art 3 CEDO - detenţia icircn condiţii proaste art 13CEDO coroborat cu art 3 CEDO - lipsa unui recursefectiv pentru ameliorarea condiţiilor de detenţie

Suma totală EUR6500Prejud moral ndash EUR5000

Cost şi chelt ndash EUR150014 Strugaru v

Moldova( cer nr4472108)

22102013 Art 6 sect 1 CEDO şi art 1 Prot 1 ndash casarea hotăracircriijudecătoreşti civile irevocabile prin aplicareaneregulamentară a revizuirii de către CSJ

Suma totală EUR96969Prejud material EUR94969Prejud Moral EUR1500Cost şi chelt EUR 500

15 Feodorov vMoldova( cer nr4042406)

29102013 Art 3 CEDO - examinarea ineficientă a placircngerii cuprivire la maltratarea de către poliţie

Suma totală EUR5650Prejud Moral EUR5000Cost şi chelt EUR 650

16

Agurdino

SRL vMoldova(Satisfacţieechitabilă)( cer nr735906)

29102013 Satisfacţie echitabilă - hotăracircrea principală din

27092011

Suma totală EUR

6100Prejud moral ndash EUR4400Cost şi chelt ndash EUR1700

17 Pietris SA vMoldova( cer nr6757610)

03122013 Art 6 şi art 1 Prot 1 CEDO ndash refuzul instanţelorjudecătoreşti de a acorda compensaţii pentru violareadreptului la un proces echitabil şi a dreptului deproprietate

Suma totală EUR2631Cost şi chelt EUR2631

18 Ceachir vMoldova( cer nr5011506)

10122013 Art 3 CEDO - examinarea ineficientă a placircngerii cuprivire la maltratare ce a dus la expirarea termenului

de atragere la răspundere penală

Suma totală EUR8000

Prejud Moral EUR8000

19 Lipcan vMoldova( cer nr2282009)

17122013 Art 6 CEDO coroborat cu art 1 Prot 1 CEDO -casarea hotăracircrii judecătoreşti irevocabile icircn favoareareclamantului icircn urma admiterii neregulamentare acererii de revizuire de către CA Chişinău

Suma totală EUR34213Prejud mater - EUR32613Prejud moral ndash EUR1500Cost şi chelt ndash EUR100TotalEUR 325600

Page 4: Activitatea CEDO in 2013

7212019 Activitatea CEDO in 2013

httpslidepdfcomreaderfullactivitatea-cedo-in-2013 47

Violările Convenţiei Europene a Drepturilor Omuluiconstatate icircn cauzele moldoveneşti icircn perioada

1997-2013lowast

Chişinău 31 ianuarie 2014

lowast Acest material a fost icircntocmit cu suportul financiar al Human Rights Initiative icircn cadrul proiectului Promovarea

executării efective a hotăracircrilor Curţii Europene a Drepturilor Omului de către Republica Moldova implementat de

Centrul de Resurse Juridice din Moldova Opiniile exprimate icircn material nu reprezintă icircn mod necesar opiniile Human

Rights Initiative iar acesta nu poartă răspundere pentru informaţiile prezentate icircn el

983105983154983156 983091 (983113983150983156983141983154983162983145983139983141983154983141983137

983156983151983154983157983154983145983145)

983090983092

983105983148983156983141 983158983145983151983148ă983154983145 983137983148983141 983107983109983108983119

983093

983105983154983156983086 983096 983080983122983141983155983152983141983139983156983137983154983141983137

983158983145983141ţ983145983145 983152983154983145983158983137983156983141 ş983145 983140983141

983142983137983149983145983148983145983141983081

983092983077

983105983154983156 983093 (983108983154983141983152983156983157983148 983148983137

983148983145983138983141983154983156983137983156983141 ş983145 983155983145983143983157983154983137983150ţă)983089983092

983105983154983156 983089983089 (983116983145983138983141983154983156983137983156983141983137 983140983141

983278983150983156983154983157983150983145983154983141 ş983145 983137983155983151983139983145983141983154983141)

983091

983105983154983156 983089983088 (983116983145983138983141983154983156983137983156983141983137 983140983141

983141983160983152983154983145983149983137983154983141)

983092

983105983154983156 983094 (983108983154983141983152983156983157983148 983148983137 983157983150

983152983154983151983139983141 983141983139983144983145983156983137983138983145983148)

983091983089

983105983154983156 983089 983120983154983151983156 983089 (983120983154983151983156983141983139ţ983145983137

983152983154983151983152983154983145983141983156ăţ983145983145 983139983157 983141983160983139983141983152ţ983145983137983137983154983156 983094)

983091 983105983154983156 983089983091 (983108983154983141983152983156983157983148 983148983137 983157983150

983154983141983139983157983154983155 983141983142983141983139983156983145983158)

983089983089

7212019 Activitatea CEDO in 2013

httpslidepdfcomreaderfullactivitatea-cedo-in-2013 57

Sinteza violărilor constatate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului

icircn cauzele moldoveneşti

icircn anul 2013

Art CEDOTotal

violăriConstatarea CtEDO

Nr de violări

Hotăracircrea CtEDO

Art 2 CEDO(dreptul la viaţă)

3

decesul persoanei ca urmare a leziunilorcauzate icircn custodia poliţiei

1 Timuş şi Ţăruş

investigarea inadecvată a decesului 1 Timuş şi Ţăruşinvestigarea inadecvată a unei placircngeri demaltratare care putea pune icircn pericolviaţa

1 Eduard Popa

Art 3 CEDO(interzicereatratamentuluidegradant inumanşi a torturii)

15

maltratarea 3

Ipati Iurcu

Goreaeşuarea autorităţilor de a protejareclamanţii icircmpotriva violenţei domestice

3Eremia şi alţiiMudric B

investigarea inadecvată a maltratării 5

Ipati IurcuGoreaFeodorovEduard Popa

investigarea inadecvată a unui viol 1 NA

detenţia icircn condiţii proaste 3Mitrofan IpatiSegheti

Art 5 CEDO(dreptul la libertateşi siguranţă)

1 Art 5 sect 1 - arestarea fără vreo justificare 1 Danalachi

Art 6 CEDO(dreptul la unproces echitabil)

4

Art 6 + art 1 Prot 1 - casarea hotăracircriijudecătoreşti irevocabile icircn urmaadmiterii neregulamentare a cererii derevizuire

2Strugaru Lipcan

Art 6 + art 1 Prot 1 - refuzulinstanţelor judecătoreşti de a acordacompensaţii pentru violarea dreptului laun proces echitabil şi a dreptului deproprietate

1Pietriş SA

Art 6 sect 1 ndash omisiunea instanţelor dejudecată de a răspunde la argumentelereclamantului care puteau schimbasoluţia pa caz

1 Mitrofan

Art 8 CEDO(dreptul la respectul vieţii private şi defamilie)

3

icircncălcarea secretului corespondenţeideţinuţilor

1 Ipati

eşuarea autorităţilor de a protejareclamanţii icircmpotriva violenţei domestice

2 Eremia şi alţii B

Art 13 CEDO(dreptul la un recursefectiv)

4

art 13 coroborat cu art 2 CEDO -recurs inefectiv de compensare adecesului din cauza investigaţieiineficiente a decesului

1 Timuş şi Ţăruş

art 13 coroborat cu art 3 CEDO ndashimposibilitatea de a obţine compensaţiipentru violarea art 3 CEDO

1 Iurcu

art 13 coroborat cu art 3 CEDO ndash lipsaunui remediu efectiv pentru a se opune

icircncălcării art 3 CEDO

2Mitrofan

Segheti Art 14 CEDO(interzicereadiscriminării)

2art 14 CEDO coroborat cu art 3CEDO ndash tolerarea de către autorităţi aviolenţei domestice icircmpotriva unei femei

2Eremia şi alţiiMudric

7212019 Activitatea CEDO in 2013

httpslidepdfcomreaderfullactivitatea-cedo-in-2013 67

Lista hotăracircrilor Curţii Europene a Drepturilor Omuluipronunţate icircn cauzele moldoveneşti icircn anul 2013

(aranjată icircn ordine cronologică)

Nr Cauza Datahotăracircrii

Violările constatate Satisfac ia echitabilă

1 Mitrofan vMoldova(cer nr5005407 )

15012013 Art 3 CEDO ndash detenţia icircn condiţii proaste timp deaproape 7 luni icircn Penitenciarul nr 13 art 6 sect 1CEDO ndash omisiunea instanţelor de judecată de arăspunde la argumentele reclamantului cu privire lalipsa calităţii sale de subiect special şi lipsacuantumului minim al prejudiciului pentru ca acţiunilesale să fie calificate conform art 329 CP art 13

CEDO ndash lipsa unui remediu efectiv pentruameliorarea condiţiilor de detenţie

Suma totală ndash EUR6500Prejud moral ndash EUR5000Cost şi chelt ndash EUR1500

2 Ipati vMoldova(cer nr5540807 )

05022013 Art 3 CEDO ndash maltratarea reclamantului icircn custodiapoliţiei investigarea ineficientă a placircngerii demaltratare detenţia icircn condiţii proaste art 8 CEDOndash citirea de către angajaţii icircnchisorii a corespondenţeideţinutului

Suma totală ndash EUR10500Prejud moral ndash EUR9000Cost şi chelt ndash EUR1500

3 Eduard Popa v Moldova(cer nr1700807 )

12022013 Art 2 CEDO coroborat cu art 3 CEDO ndashinvestigarea ineficientă a unei placircngeri de maltratarecare putea pune icircn pericol viaţa reclamantului

Suma totală ndash EUR24000Prejud moral ndash EUR20000Cost şi chelt ndash EUR4000

4

Iurcu vMoldova(cer nr3375910 )

09042013 Art 3 CEDO ndash maltratarea reclamantului icircn custodiapoliţiei icircn timpul evenimentelor din aprilie 2009investigarea ineficientă a placircngerii de maltratare art13 CEDO ndash lipsa unui remediu efectiv pentruobţinerea compensaţiilor pentru maltratare

Suma totală ndash EUR13500Prejud moral ndash EUR12000Cost şi chelt ndash EUR1500

5 Eremia şi al ii v Moldova(cer nr356411 )

28052013 Art 3 CEDO ndash omisiunea autorităţilor de a protejaprimul reclamant de violenţa domestică (abuzurifizice ş983145 verbale) art 8 CEDO ndash omisiuneaautorităţilor de a proteja al doilea şi al treileareclamant de violenţa domestică (abuzuri verbaleasistarea la acte de violenţă icircndreptate icircmpotrivamamei lor) art 14 CEDO coroborat cu art 3 CEDOndash tolerarea de către autorităţile naţionale a violenţei icircmpotriva soţiei a reflectat atitudinea discriminatorie

faţă de aceasta ca femeie

Suma totală ndash EUR17150Prejud moral ndash EUR15000Cost şi chelt ndash EUR2150

6 Beşliu vMoldova(cer nr2817810 )

09072013 Art 6 sect 1 CEDO - casarea unei hotăracircri judecătoreştiirevocabile icircn urma admiterii neregulamentare acererii de revizuire de către CSJ

Suma totală ndash EUR3787Prejud moral ndash EUR2000Cost şi chelt - EUR1787

7 Mudric vMoldova (nr2)(cer nr7483910 )

16072013 Art 3 CEDO ndash omisiunea autorităţilor de a protejareclamantul de violenţa fostului soţ art 14 CEDOcoroborat cu art 3 CEDO - tolerarea de cătreautorităţile naţionale a violenţei icircmpotriva fostei soţiia reflectat atitudinea discriminatorie faţă de aceasta cafemeie

Suma totală ndash EUR17150Prejud moral ndash EUR15000Cost şi chelt ndash EUR2150

8 B v Moldova

(cer nr6138209 )

16072013 Art 3 CEDO ndash omisiunea autorităţilor de a proteja

reclamantul de violenţa fostului soţ art 8 CEDO ndashemiterea unei decizii de către CSJ care a pusreclamantul icircn situaţia să fie supusă violenţei sau să-şipărăsească locuinţa

Suma totală ndash EUR

18000Prejud moral ndash EUR15000Cost şi chelt ndash EUR3000

9 Gorea vMoldova

23072013 Art 3 CEDO ndash maltratarea reclamantului icircn custodiapoliţiei examinarea ineficientă a placircngerii cu privire la

Suma totală ndash EUR10800

7212019 Activitatea CEDO in 2013

httpslidepdfcomreaderfullactivitatea-cedo-in-2013 77

(cer nr634311 )

maltratare Prejud moral ndash EUR10000Cost Şi chelt ndash EUR800

10 Danalachi vMoldova(cer nr2566409 )

17092013 Art 5 sect 1 CEDO ndash detenţia fără vre-o justificare timpde 19 zile

Suma totală ndash EUR5000Prejud moral ndash EUR5000

11 NA vMoldova

( cer nr1342406)

24092013 Art 3 CEDO ndash investigarea inadecvată a unui viol Suma totală EUR11150

Prejud moral ndash EUR10000Cost şi chelt ndash EUR1150

12 Timuş şiŢărus vMoldova( cer nr7007711)

15102013 Art 2 CEDO ndash decesul persoanei ca urmare autilizării forţei letale de către poliţişti icircn cadrul uneioperaţiuni de reţinere investigarea ineficientă adecesului art 13 CEDO coroborat cu art 2 CEDO ndashimposibilitatea de a obţine compensaţii pentru decesdin cauza investigaţiei ineficiente a decesului

Suma totală EUR28000Prejud moral ndash EUR25000Cost şi chelt ndash EUR3000

13 Segheti vMoldova( cer nr3958407)

15102013 Art 3 CEDO - detenţia icircn condiţii proaste art 13CEDO coroborat cu art 3 CEDO - lipsa unui recursefectiv pentru ameliorarea condiţiilor de detenţie

Suma totală EUR6500Prejud moral ndash EUR5000

Cost şi chelt ndash EUR150014 Strugaru v

Moldova( cer nr4472108)

22102013 Art 6 sect 1 CEDO şi art 1 Prot 1 ndash casarea hotăracircriijudecătoreşti civile irevocabile prin aplicareaneregulamentară a revizuirii de către CSJ

Suma totală EUR96969Prejud material EUR94969Prejud Moral EUR1500Cost şi chelt EUR 500

15 Feodorov vMoldova( cer nr4042406)

29102013 Art 3 CEDO - examinarea ineficientă a placircngerii cuprivire la maltratarea de către poliţie

Suma totală EUR5650Prejud Moral EUR5000Cost şi chelt EUR 650

16

Agurdino

SRL vMoldova(Satisfacţieechitabilă)( cer nr735906)

29102013 Satisfacţie echitabilă - hotăracircrea principală din

27092011

Suma totală EUR

6100Prejud moral ndash EUR4400Cost şi chelt ndash EUR1700

17 Pietris SA vMoldova( cer nr6757610)

03122013 Art 6 şi art 1 Prot 1 CEDO ndash refuzul instanţelorjudecătoreşti de a acorda compensaţii pentru violareadreptului la un proces echitabil şi a dreptului deproprietate

Suma totală EUR2631Cost şi chelt EUR2631

18 Ceachir vMoldova( cer nr5011506)

10122013 Art 3 CEDO - examinarea ineficientă a placircngerii cuprivire la maltratare ce a dus la expirarea termenului

de atragere la răspundere penală

Suma totală EUR8000

Prejud Moral EUR8000

19 Lipcan vMoldova( cer nr2282009)

17122013 Art 6 CEDO coroborat cu art 1 Prot 1 CEDO -casarea hotăracircrii judecătoreşti irevocabile icircn favoareareclamantului icircn urma admiterii neregulamentare acererii de revizuire de către CA Chişinău

Suma totală EUR34213Prejud mater - EUR32613Prejud moral ndash EUR1500Cost şi chelt ndash EUR100TotalEUR 325600

Page 5: Activitatea CEDO in 2013

7212019 Activitatea CEDO in 2013

httpslidepdfcomreaderfullactivitatea-cedo-in-2013 57

Sinteza violărilor constatate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului

icircn cauzele moldoveneşti

icircn anul 2013

Art CEDOTotal

violăriConstatarea CtEDO

Nr de violări

Hotăracircrea CtEDO

Art 2 CEDO(dreptul la viaţă)

3

decesul persoanei ca urmare a leziunilorcauzate icircn custodia poliţiei

1 Timuş şi Ţăruş

investigarea inadecvată a decesului 1 Timuş şi Ţăruşinvestigarea inadecvată a unei placircngeri demaltratare care putea pune icircn pericolviaţa

1 Eduard Popa

Art 3 CEDO(interzicereatratamentuluidegradant inumanşi a torturii)

15

maltratarea 3

Ipati Iurcu

Goreaeşuarea autorităţilor de a protejareclamanţii icircmpotriva violenţei domestice

3Eremia şi alţiiMudric B

investigarea inadecvată a maltratării 5

Ipati IurcuGoreaFeodorovEduard Popa

investigarea inadecvată a unui viol 1 NA

detenţia icircn condiţii proaste 3Mitrofan IpatiSegheti

Art 5 CEDO(dreptul la libertateşi siguranţă)

1 Art 5 sect 1 - arestarea fără vreo justificare 1 Danalachi

Art 6 CEDO(dreptul la unproces echitabil)

4

Art 6 + art 1 Prot 1 - casarea hotăracircriijudecătoreşti irevocabile icircn urmaadmiterii neregulamentare a cererii derevizuire

2Strugaru Lipcan

Art 6 + art 1 Prot 1 - refuzulinstanţelor judecătoreşti de a acordacompensaţii pentru violarea dreptului laun proces echitabil şi a dreptului deproprietate

1Pietriş SA

Art 6 sect 1 ndash omisiunea instanţelor dejudecată de a răspunde la argumentelereclamantului care puteau schimbasoluţia pa caz

1 Mitrofan

Art 8 CEDO(dreptul la respectul vieţii private şi defamilie)

3

icircncălcarea secretului corespondenţeideţinuţilor

1 Ipati

eşuarea autorităţilor de a protejareclamanţii icircmpotriva violenţei domestice

2 Eremia şi alţii B

Art 13 CEDO(dreptul la un recursefectiv)

4

art 13 coroborat cu art 2 CEDO -recurs inefectiv de compensare adecesului din cauza investigaţieiineficiente a decesului

1 Timuş şi Ţăruş

art 13 coroborat cu art 3 CEDO ndashimposibilitatea de a obţine compensaţiipentru violarea art 3 CEDO

1 Iurcu

art 13 coroborat cu art 3 CEDO ndash lipsaunui remediu efectiv pentru a se opune

icircncălcării art 3 CEDO

2Mitrofan

Segheti Art 14 CEDO(interzicereadiscriminării)

2art 14 CEDO coroborat cu art 3CEDO ndash tolerarea de către autorităţi aviolenţei domestice icircmpotriva unei femei

2Eremia şi alţiiMudric

7212019 Activitatea CEDO in 2013

httpslidepdfcomreaderfullactivitatea-cedo-in-2013 67

Lista hotăracircrilor Curţii Europene a Drepturilor Omuluipronunţate icircn cauzele moldoveneşti icircn anul 2013

(aranjată icircn ordine cronologică)

Nr Cauza Datahotăracircrii

Violările constatate Satisfac ia echitabilă

1 Mitrofan vMoldova(cer nr5005407 )

15012013 Art 3 CEDO ndash detenţia icircn condiţii proaste timp deaproape 7 luni icircn Penitenciarul nr 13 art 6 sect 1CEDO ndash omisiunea instanţelor de judecată de arăspunde la argumentele reclamantului cu privire lalipsa calităţii sale de subiect special şi lipsacuantumului minim al prejudiciului pentru ca acţiunilesale să fie calificate conform art 329 CP art 13

CEDO ndash lipsa unui remediu efectiv pentruameliorarea condiţiilor de detenţie

Suma totală ndash EUR6500Prejud moral ndash EUR5000Cost şi chelt ndash EUR1500

2 Ipati vMoldova(cer nr5540807 )

05022013 Art 3 CEDO ndash maltratarea reclamantului icircn custodiapoliţiei investigarea ineficientă a placircngerii demaltratare detenţia icircn condiţii proaste art 8 CEDOndash citirea de către angajaţii icircnchisorii a corespondenţeideţinutului

Suma totală ndash EUR10500Prejud moral ndash EUR9000Cost şi chelt ndash EUR1500

3 Eduard Popa v Moldova(cer nr1700807 )

12022013 Art 2 CEDO coroborat cu art 3 CEDO ndashinvestigarea ineficientă a unei placircngeri de maltratarecare putea pune icircn pericol viaţa reclamantului

Suma totală ndash EUR24000Prejud moral ndash EUR20000Cost şi chelt ndash EUR4000

4

Iurcu vMoldova(cer nr3375910 )

09042013 Art 3 CEDO ndash maltratarea reclamantului icircn custodiapoliţiei icircn timpul evenimentelor din aprilie 2009investigarea ineficientă a placircngerii de maltratare art13 CEDO ndash lipsa unui remediu efectiv pentruobţinerea compensaţiilor pentru maltratare

Suma totală ndash EUR13500Prejud moral ndash EUR12000Cost şi chelt ndash EUR1500

5 Eremia şi al ii v Moldova(cer nr356411 )

28052013 Art 3 CEDO ndash omisiunea autorităţilor de a protejaprimul reclamant de violenţa domestică (abuzurifizice ş983145 verbale) art 8 CEDO ndash omisiuneaautorităţilor de a proteja al doilea şi al treileareclamant de violenţa domestică (abuzuri verbaleasistarea la acte de violenţă icircndreptate icircmpotrivamamei lor) art 14 CEDO coroborat cu art 3 CEDOndash tolerarea de către autorităţile naţionale a violenţei icircmpotriva soţiei a reflectat atitudinea discriminatorie

faţă de aceasta ca femeie

Suma totală ndash EUR17150Prejud moral ndash EUR15000Cost şi chelt ndash EUR2150

6 Beşliu vMoldova(cer nr2817810 )

09072013 Art 6 sect 1 CEDO - casarea unei hotăracircri judecătoreştiirevocabile icircn urma admiterii neregulamentare acererii de revizuire de către CSJ

Suma totală ndash EUR3787Prejud moral ndash EUR2000Cost şi chelt - EUR1787

7 Mudric vMoldova (nr2)(cer nr7483910 )

16072013 Art 3 CEDO ndash omisiunea autorităţilor de a protejareclamantul de violenţa fostului soţ art 14 CEDOcoroborat cu art 3 CEDO - tolerarea de cătreautorităţile naţionale a violenţei icircmpotriva fostei soţiia reflectat atitudinea discriminatorie faţă de aceasta cafemeie

Suma totală ndash EUR17150Prejud moral ndash EUR15000Cost şi chelt ndash EUR2150

8 B v Moldova

(cer nr6138209 )

16072013 Art 3 CEDO ndash omisiunea autorităţilor de a proteja

reclamantul de violenţa fostului soţ art 8 CEDO ndashemiterea unei decizii de către CSJ care a pusreclamantul icircn situaţia să fie supusă violenţei sau să-şipărăsească locuinţa

Suma totală ndash EUR

18000Prejud moral ndash EUR15000Cost şi chelt ndash EUR3000

9 Gorea vMoldova

23072013 Art 3 CEDO ndash maltratarea reclamantului icircn custodiapoliţiei examinarea ineficientă a placircngerii cu privire la

Suma totală ndash EUR10800

7212019 Activitatea CEDO in 2013

httpslidepdfcomreaderfullactivitatea-cedo-in-2013 77

(cer nr634311 )

maltratare Prejud moral ndash EUR10000Cost Şi chelt ndash EUR800

10 Danalachi vMoldova(cer nr2566409 )

17092013 Art 5 sect 1 CEDO ndash detenţia fără vre-o justificare timpde 19 zile

Suma totală ndash EUR5000Prejud moral ndash EUR5000

11 NA vMoldova

( cer nr1342406)

24092013 Art 3 CEDO ndash investigarea inadecvată a unui viol Suma totală EUR11150

Prejud moral ndash EUR10000Cost şi chelt ndash EUR1150

12 Timuş şiŢărus vMoldova( cer nr7007711)

15102013 Art 2 CEDO ndash decesul persoanei ca urmare autilizării forţei letale de către poliţişti icircn cadrul uneioperaţiuni de reţinere investigarea ineficientă adecesului art 13 CEDO coroborat cu art 2 CEDO ndashimposibilitatea de a obţine compensaţii pentru decesdin cauza investigaţiei ineficiente a decesului

Suma totală EUR28000Prejud moral ndash EUR25000Cost şi chelt ndash EUR3000

13 Segheti vMoldova( cer nr3958407)

15102013 Art 3 CEDO - detenţia icircn condiţii proaste art 13CEDO coroborat cu art 3 CEDO - lipsa unui recursefectiv pentru ameliorarea condiţiilor de detenţie

Suma totală EUR6500Prejud moral ndash EUR5000

Cost şi chelt ndash EUR150014 Strugaru v

Moldova( cer nr4472108)

22102013 Art 6 sect 1 CEDO şi art 1 Prot 1 ndash casarea hotăracircriijudecătoreşti civile irevocabile prin aplicareaneregulamentară a revizuirii de către CSJ

Suma totală EUR96969Prejud material EUR94969Prejud Moral EUR1500Cost şi chelt EUR 500

15 Feodorov vMoldova( cer nr4042406)

29102013 Art 3 CEDO - examinarea ineficientă a placircngerii cuprivire la maltratarea de către poliţie

Suma totală EUR5650Prejud Moral EUR5000Cost şi chelt EUR 650

16

Agurdino

SRL vMoldova(Satisfacţieechitabilă)( cer nr735906)

29102013 Satisfacţie echitabilă - hotăracircrea principală din

27092011

Suma totală EUR

6100Prejud moral ndash EUR4400Cost şi chelt ndash EUR1700

17 Pietris SA vMoldova( cer nr6757610)

03122013 Art 6 şi art 1 Prot 1 CEDO ndash refuzul instanţelorjudecătoreşti de a acorda compensaţii pentru violareadreptului la un proces echitabil şi a dreptului deproprietate

Suma totală EUR2631Cost şi chelt EUR2631

18 Ceachir vMoldova( cer nr5011506)

10122013 Art 3 CEDO - examinarea ineficientă a placircngerii cuprivire la maltratare ce a dus la expirarea termenului

de atragere la răspundere penală

Suma totală EUR8000

Prejud Moral EUR8000

19 Lipcan vMoldova( cer nr2282009)

17122013 Art 6 CEDO coroborat cu art 1 Prot 1 CEDO -casarea hotăracircrii judecătoreşti irevocabile icircn favoareareclamantului icircn urma admiterii neregulamentare acererii de revizuire de către CA Chişinău

Suma totală EUR34213Prejud mater - EUR32613Prejud moral ndash EUR1500Cost şi chelt ndash EUR100TotalEUR 325600

Page 6: Activitatea CEDO in 2013

7212019 Activitatea CEDO in 2013

httpslidepdfcomreaderfullactivitatea-cedo-in-2013 67

Lista hotăracircrilor Curţii Europene a Drepturilor Omuluipronunţate icircn cauzele moldoveneşti icircn anul 2013

(aranjată icircn ordine cronologică)

Nr Cauza Datahotăracircrii

Violările constatate Satisfac ia echitabilă

1 Mitrofan vMoldova(cer nr5005407 )

15012013 Art 3 CEDO ndash detenţia icircn condiţii proaste timp deaproape 7 luni icircn Penitenciarul nr 13 art 6 sect 1CEDO ndash omisiunea instanţelor de judecată de arăspunde la argumentele reclamantului cu privire lalipsa calităţii sale de subiect special şi lipsacuantumului minim al prejudiciului pentru ca acţiunilesale să fie calificate conform art 329 CP art 13

CEDO ndash lipsa unui remediu efectiv pentruameliorarea condiţiilor de detenţie

Suma totală ndash EUR6500Prejud moral ndash EUR5000Cost şi chelt ndash EUR1500

2 Ipati vMoldova(cer nr5540807 )

05022013 Art 3 CEDO ndash maltratarea reclamantului icircn custodiapoliţiei investigarea ineficientă a placircngerii demaltratare detenţia icircn condiţii proaste art 8 CEDOndash citirea de către angajaţii icircnchisorii a corespondenţeideţinutului

Suma totală ndash EUR10500Prejud moral ndash EUR9000Cost şi chelt ndash EUR1500

3 Eduard Popa v Moldova(cer nr1700807 )

12022013 Art 2 CEDO coroborat cu art 3 CEDO ndashinvestigarea ineficientă a unei placircngeri de maltratarecare putea pune icircn pericol viaţa reclamantului

Suma totală ndash EUR24000Prejud moral ndash EUR20000Cost şi chelt ndash EUR4000

4

Iurcu vMoldova(cer nr3375910 )

09042013 Art 3 CEDO ndash maltratarea reclamantului icircn custodiapoliţiei icircn timpul evenimentelor din aprilie 2009investigarea ineficientă a placircngerii de maltratare art13 CEDO ndash lipsa unui remediu efectiv pentruobţinerea compensaţiilor pentru maltratare

Suma totală ndash EUR13500Prejud moral ndash EUR12000Cost şi chelt ndash EUR1500

5 Eremia şi al ii v Moldova(cer nr356411 )

28052013 Art 3 CEDO ndash omisiunea autorităţilor de a protejaprimul reclamant de violenţa domestică (abuzurifizice ş983145 verbale) art 8 CEDO ndash omisiuneaautorităţilor de a proteja al doilea şi al treileareclamant de violenţa domestică (abuzuri verbaleasistarea la acte de violenţă icircndreptate icircmpotrivamamei lor) art 14 CEDO coroborat cu art 3 CEDOndash tolerarea de către autorităţile naţionale a violenţei icircmpotriva soţiei a reflectat atitudinea discriminatorie

faţă de aceasta ca femeie

Suma totală ndash EUR17150Prejud moral ndash EUR15000Cost şi chelt ndash EUR2150

6 Beşliu vMoldova(cer nr2817810 )

09072013 Art 6 sect 1 CEDO - casarea unei hotăracircri judecătoreştiirevocabile icircn urma admiterii neregulamentare acererii de revizuire de către CSJ

Suma totală ndash EUR3787Prejud moral ndash EUR2000Cost şi chelt - EUR1787

7 Mudric vMoldova (nr2)(cer nr7483910 )

16072013 Art 3 CEDO ndash omisiunea autorităţilor de a protejareclamantul de violenţa fostului soţ art 14 CEDOcoroborat cu art 3 CEDO - tolerarea de cătreautorităţile naţionale a violenţei icircmpotriva fostei soţiia reflectat atitudinea discriminatorie faţă de aceasta cafemeie

Suma totală ndash EUR17150Prejud moral ndash EUR15000Cost şi chelt ndash EUR2150

8 B v Moldova

(cer nr6138209 )

16072013 Art 3 CEDO ndash omisiunea autorităţilor de a proteja

reclamantul de violenţa fostului soţ art 8 CEDO ndashemiterea unei decizii de către CSJ care a pusreclamantul icircn situaţia să fie supusă violenţei sau să-şipărăsească locuinţa

Suma totală ndash EUR

18000Prejud moral ndash EUR15000Cost şi chelt ndash EUR3000

9 Gorea vMoldova

23072013 Art 3 CEDO ndash maltratarea reclamantului icircn custodiapoliţiei examinarea ineficientă a placircngerii cu privire la

Suma totală ndash EUR10800

7212019 Activitatea CEDO in 2013

httpslidepdfcomreaderfullactivitatea-cedo-in-2013 77

(cer nr634311 )

maltratare Prejud moral ndash EUR10000Cost Şi chelt ndash EUR800

10 Danalachi vMoldova(cer nr2566409 )

17092013 Art 5 sect 1 CEDO ndash detenţia fără vre-o justificare timpde 19 zile

Suma totală ndash EUR5000Prejud moral ndash EUR5000

11 NA vMoldova

( cer nr1342406)

24092013 Art 3 CEDO ndash investigarea inadecvată a unui viol Suma totală EUR11150

Prejud moral ndash EUR10000Cost şi chelt ndash EUR1150

12 Timuş şiŢărus vMoldova( cer nr7007711)

15102013 Art 2 CEDO ndash decesul persoanei ca urmare autilizării forţei letale de către poliţişti icircn cadrul uneioperaţiuni de reţinere investigarea ineficientă adecesului art 13 CEDO coroborat cu art 2 CEDO ndashimposibilitatea de a obţine compensaţii pentru decesdin cauza investigaţiei ineficiente a decesului

Suma totală EUR28000Prejud moral ndash EUR25000Cost şi chelt ndash EUR3000

13 Segheti vMoldova( cer nr3958407)

15102013 Art 3 CEDO - detenţia icircn condiţii proaste art 13CEDO coroborat cu art 3 CEDO - lipsa unui recursefectiv pentru ameliorarea condiţiilor de detenţie

Suma totală EUR6500Prejud moral ndash EUR5000

Cost şi chelt ndash EUR150014 Strugaru v

Moldova( cer nr4472108)

22102013 Art 6 sect 1 CEDO şi art 1 Prot 1 ndash casarea hotăracircriijudecătoreşti civile irevocabile prin aplicareaneregulamentară a revizuirii de către CSJ

Suma totală EUR96969Prejud material EUR94969Prejud Moral EUR1500Cost şi chelt EUR 500

15 Feodorov vMoldova( cer nr4042406)

29102013 Art 3 CEDO - examinarea ineficientă a placircngerii cuprivire la maltratarea de către poliţie

Suma totală EUR5650Prejud Moral EUR5000Cost şi chelt EUR 650

16

Agurdino

SRL vMoldova(Satisfacţieechitabilă)( cer nr735906)

29102013 Satisfacţie echitabilă - hotăracircrea principală din

27092011

Suma totală EUR

6100Prejud moral ndash EUR4400Cost şi chelt ndash EUR1700

17 Pietris SA vMoldova( cer nr6757610)

03122013 Art 6 şi art 1 Prot 1 CEDO ndash refuzul instanţelorjudecătoreşti de a acorda compensaţii pentru violareadreptului la un proces echitabil şi a dreptului deproprietate

Suma totală EUR2631Cost şi chelt EUR2631

18 Ceachir vMoldova( cer nr5011506)

10122013 Art 3 CEDO - examinarea ineficientă a placircngerii cuprivire la maltratare ce a dus la expirarea termenului

de atragere la răspundere penală

Suma totală EUR8000

Prejud Moral EUR8000

19 Lipcan vMoldova( cer nr2282009)

17122013 Art 6 CEDO coroborat cu art 1 Prot 1 CEDO -casarea hotăracircrii judecătoreşti irevocabile icircn favoareareclamantului icircn urma admiterii neregulamentare acererii de revizuire de către CA Chişinău

Suma totală EUR34213Prejud mater - EUR32613Prejud moral ndash EUR1500Cost şi chelt ndash EUR100TotalEUR 325600

Page 7: Activitatea CEDO in 2013

7212019 Activitatea CEDO in 2013

httpslidepdfcomreaderfullactivitatea-cedo-in-2013 77

(cer nr634311 )

maltratare Prejud moral ndash EUR10000Cost Şi chelt ndash EUR800

10 Danalachi vMoldova(cer nr2566409 )

17092013 Art 5 sect 1 CEDO ndash detenţia fără vre-o justificare timpde 19 zile

Suma totală ndash EUR5000Prejud moral ndash EUR5000

11 NA vMoldova

( cer nr1342406)

24092013 Art 3 CEDO ndash investigarea inadecvată a unui viol Suma totală EUR11150

Prejud moral ndash EUR10000Cost şi chelt ndash EUR1150

12 Timuş şiŢărus vMoldova( cer nr7007711)

15102013 Art 2 CEDO ndash decesul persoanei ca urmare autilizării forţei letale de către poliţişti icircn cadrul uneioperaţiuni de reţinere investigarea ineficientă adecesului art 13 CEDO coroborat cu art 2 CEDO ndashimposibilitatea de a obţine compensaţii pentru decesdin cauza investigaţiei ineficiente a decesului

Suma totală EUR28000Prejud moral ndash EUR25000Cost şi chelt ndash EUR3000

13 Segheti vMoldova( cer nr3958407)

15102013 Art 3 CEDO - detenţia icircn condiţii proaste art 13CEDO coroborat cu art 3 CEDO - lipsa unui recursefectiv pentru ameliorarea condiţiilor de detenţie

Suma totală EUR6500Prejud moral ndash EUR5000

Cost şi chelt ndash EUR150014 Strugaru v

Moldova( cer nr4472108)

22102013 Art 6 sect 1 CEDO şi art 1 Prot 1 ndash casarea hotăracircriijudecătoreşti civile irevocabile prin aplicareaneregulamentară a revizuirii de către CSJ

Suma totală EUR96969Prejud material EUR94969Prejud Moral EUR1500Cost şi chelt EUR 500

15 Feodorov vMoldova( cer nr4042406)

29102013 Art 3 CEDO - examinarea ineficientă a placircngerii cuprivire la maltratarea de către poliţie

Suma totală EUR5650Prejud Moral EUR5000Cost şi chelt EUR 650

16

Agurdino

SRL vMoldova(Satisfacţieechitabilă)( cer nr735906)

29102013 Satisfacţie echitabilă - hotăracircrea principală din

27092011

Suma totală EUR

6100Prejud moral ndash EUR4400Cost şi chelt ndash EUR1700

17 Pietris SA vMoldova( cer nr6757610)

03122013 Art 6 şi art 1 Prot 1 CEDO ndash refuzul instanţelorjudecătoreşti de a acorda compensaţii pentru violareadreptului la un proces echitabil şi a dreptului deproprietate

Suma totală EUR2631Cost şi chelt EUR2631

18 Ceachir vMoldova( cer nr5011506)

10122013 Art 3 CEDO - examinarea ineficientă a placircngerii cuprivire la maltratare ce a dus la expirarea termenului

de atragere la răspundere penală

Suma totală EUR8000

Prejud Moral EUR8000

19 Lipcan vMoldova( cer nr2282009)

17122013 Art 6 CEDO coroborat cu art 1 Prot 1 CEDO -casarea hotăracircrii judecătoreşti irevocabile icircn favoareareclamantului icircn urma admiterii neregulamentare acererii de revizuire de către CA Chişinău

Suma totală EUR34213Prejud mater - EUR32613Prejud moral ndash EUR1500Cost şi chelt ndash EUR100TotalEUR 325600