5 metoda mera.pdf

24

Click here to load reader

Upload: cristina-nicoleta

Post on 17-Dec-2015

85 views

Category:

Documents


19 download

TRANSCRIPT

  • (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2008Page 1

    METODA DE EVALUARE A RISCURILOR DE

    SNTATE I SECURITATE N MUNC

    MERA

    Autor: dr.ing.Ioan Mina Sava

    carte ISBN: 973-750-032-6 Editura Conphys R@mnicu V@lcea

  • (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2008Page 2

    O metoda de evaluare a riscurilor de sntate i securitate n munc structurat pe cerinele unui standard de sistem de management al securitii i sntii n munc - OHSAS 18001

    n cadrul metodei au fost aplicate principiile de evaluare formulate n specificaia BS 8800:1996 Anexa D - pentru a fi mai uor de recunoscut de ctre auditorii OH&S

    Ce este MERA i de ce ?

  • (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2008Page 3

    ndeplinirea ndatoririlor legale ale angajatorilor i ale sistemului de organizare a activitii de SSM de a face evaluarea riscurilor la locurile de munc;

    Implementarea sistemului de management n domeniulSSM conform cerinelor standardelor OHSAS18001/18002;

    Cunoaterea i consolidarea strii de securitate i sntate n munc a unei organizaii;

    In activitatea de proiectare pentru integrarea principiilori msurilor de securitate n concepia sistemelor de munc aflate n funciune.

    Unde se poate folosi MERA i de ce ?

  • (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2008Page 4

    Cerine legale

    Directiva cadru 89/391/CE

    Legea 319/2006 legea securitii i sntii n munc

    Standardul OHSAS 18001:2007

    Standarde europene care dau recomandri pentru metodologia de evaluare a riscurilor de SSM (CEI 812/1985; EN 1050:2000; EN 12100:2003; BS 8800:1996 anexa D etc)

    Nota: sunt standardizate numai principiile de evaluare a riscurilor , NU i metodele

  • (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2008Page 5

    Evaluarea de riscuri este proactiva i intervine asupra pericolelor/factorilor de risc

    ObservObserv

    IdentificIdentific

    EvalueazEvalueaz Decide Decide

    MsuriMsuri

    ProgramePrograme

    MonitorizareMonitorizare

    P/FR

  • (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2008Page 6

    Cum se face evaluarea MERA ?

    Organizarea activitii de evaluare (individual / grup) Instruire / antrenare evaluatori Observare,percepie / identificare pericole Identificare pericole i factori de risc Evaluare nivel de risc (instrumente /formulare) Stabilirea atitudinii fa de nivelul de risc Msuri i aciuni corective pentru controlul i

    dominarea riscurilor

  • (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2008Page 7

    Principiul evalurii de risc (MERA)

    Pericole Factori de risc Risc = f (P * G * E) Nivel de risc

    identificare evaluare

    Probabilitate * Gravitate * Expunere

    pe formularul FENRA

  • (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2008Page 8

    Specific fa de alte metode Utilizeaz ca inte pentru evaluare uniti logice loc

    de munc Sunt identificate numai pericolele i factorii de risc

    previzibili i semnificativi (aplic PARETO 80/20) prin observare direct

    Probabilitatea de manifestare a factorilor de risc asupra omului depinde de gradul de expunere al acestuia

    Gravitatea manifestrii factorilor de risc asupra omului se consider cea real i este legat de un istoric al evenimentelor (criterii)

    Utilizeaz scale i o nomogram pentru determinarea nivelului de risc

  • (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2008Page 9

    O unitate logic de loc de munc poate fi :

    loc de munc individualizat sau un grup de locuri (posturi) de munc ,care pot fi delimitate pe un plan general de situaie

    activitate individual sau colectiv

    activitate temporar sau ocazional

    activitate extern sau servicii

    aciunea unor persoane sau grupuri

    infrastructura,echipamente,utilaje,materiale

    Locuri de munc / uniti logice (ULM)

  • (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2008Page 10

    activitile de rutin i de nonrutin; activitile tuturor persoanelor care au acces la locurile de

    munc (incluznd contractorii i vizitatorii); de comportamentul uman,capabiliti i ali factori umani; pentru pericolele cu originea n afara locurilor de munc

    capabile de efecte adverse asupra sntii i securitii persoanelor care aflate n responsabilitatea organizaiei la locurile de munc;

    pentru pericolele create n vecintatea locurilor de muncde alte activiti legate de munc aflate sub controlulorganizaiei;

    pentru infrastructura, echipamentele i materialele de la locul de munc furnizate de organizaie sau de alii;

    la schimbrile sau schimbrile propuse de organizaiepentru activiti sau materiale;

    Unde se aplic conform cerinelor OHSAS 18001:2007

  • (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2008Page 11

    Formularul FENRA instrument de lucru

    Identificarea locaiei factorilor de risc (LULM,LFRI) Identificarea pericolelor-factorilor de risc (LFR) Ierarhizarea factorilor de risc Verificare msuri de protecie existente Stabilire grad de expunere a persoanelor la factorii

    de risc Stabilire probabilitate a manifestrii factorilor de risc Stabilire gravitate a manifestrilor factorilor de risc Stabilire nivel de risc specific unitii logice loc de

    munc Stabilire acceptabilitate nivel de risc determinat Propunere de msuri de control a factorilor de risc

    semnificativi

  • (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2008Page 12

    Expunerea la factorii de risc se exprim prin durata n timp saufrecvena n timp la care un lucrtor este expus aciunii unuia saumai multor factori de risc.

    Aprecierea expunerii se poate face dup o scal cu urmtoarelecategorii lexicale de apreciere:

    (1) Extrem de rar (ER) expunere de pn la o or pe lun

    (2) Rar (R) expunere de pn la o or pe sptmn

    (3) Accidental (AC) expunere de pn la o or pe zi

    (4) Temporar (T) expunere ntre o or i patru ore pe zi

    (5) Permanent (P) expunere de peste patru ore pe zi

    Expunerea la factorii de risc

  • (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2008Page 13

    Scala de apreciere a probabilitii

    Probabilitate Caracteristicalexical`/nuan\`

    ProbabilitateCEI 812/1995

    ValoareFrecven\`

    PunctajConven\ional

    Probabilitatemare

    FOARTE FRECVENT P > 10-2 / h F > 1 pe lun` 40

    Posibil FRECVENT 10-2/ h < P < 10-3 / h 1 la 2 ani < F< 1 pe lun`

    20

    Incidental PUTIN FRECVENT

    10-3/ h < P < 10-4 / h 1 la 5 ani < F< 1 la 2 ani

    13

    Pu\in probabil RAR 10-4 / h < P< 10-5/ h 1 la 20 ani < F< 1 la 5 ani

    9

    Improbabil FOARTE RAR 10-5 / h < P< 10-7/ h F< 1 la 20ani 6

    Aproapeimposibil

    EXTREM DE RARE P< 10-7/ h 3

  • (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2008Page 14

    Scala gravitiiClasa efectelor V`t`marea Punctaj

    Conven\ional

    1 FARA URMARI Dac` nu au fost [nregistrate cazuri de v`t`m`ri saupersonalul expus la factorii de risc nu acuz` efecte care creaz` disconfort asupra organismului lor sau st`ri care [i deranjeaz`, atunci valoarea gravit`\ii este 1.

    1

    2 U}OAR~ / MIC~ R`ni superficiale,t`ieturi minore,irita\ii ale pielii sauochilor, disconfort respiratoriu sau de alt tip(vindecare f`r` tratament sau cu [ngrijiri medicale de scurt` durat` 0-3 zile ITM )

    2

    3 MEDIE / CRITICA Ulcera\ii,arsuri superficiale,fracturi minore, acnee, dermatite, astm,boli de scurt` durat`(necesit` tratament prin spitalizare 3-180 zile ITM)

    3

    4 GRAVE / FATALA Amputa\ii,fracturi majore,otraviri, leziuni multiple, cancer,boli cronice care scurteaz` via\a sau decesuldup` accident (consecin\e ireversibile,invaliditate,deces)

    4

  • (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2008Page 15

    Nivelul de risc evaluat

    Grila de apreciere a nivelului de risc conine valorileprodusului probabilitate-gravitate obinute n urma evalurii, grupate pe categorii de clasificare a nivelului de risc.

    Categoriile de clasificare conform standarduluiBS8800/1996 Anexa D sunt :

    Risc minor ; clasa (I) Risc tolerabil ; clasa (II) Risc moderat ; clasa (III) Risc substanial ; clasa (IV) Risc intolerabil; clasa (V)

  • (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2008Page 16

    Grila de apreciere a nivelului de riscGravitate medie Mg

    Probabilitate MpF~R~ U}OARE MEDII GRAVE

    PUNCTE 1 2 3 4

    IMPOSIBIL 3 MINOR (I) 3

    MINOR (I) 6

    MINOR(I) 9

    TOLERABIL (II) 12

    IMPROBABIL 6 MINOR (I) 6

    MINOR (I) 12

    TOLERABIL(II)18

    MODERAT (III) 24

    PU|INPROBABIL

    9 MINOR(I) 9

    TOLERABIL(II)18

    MODERAT (III) 27

    SUBSTANTIAL(IV) 36

    INCIDENTAL 13 TOLERABIL(II)13

    TOLERABIL(II) 26

    MODERAT (III) 39

    SUBSTANTIAL(IV) 52

    POSIBIL 20 TOLERABIL(II) 20

    MODERAT (III) 40

    SUBSTANTIAL(IV) 60

    INTOLERABIL(V) 80

    FOARTEPOSIBIL

    40 MODERAT (III) 40

    MODERAT (III) 80

    SUBSTANTIAL (IV)120

    INTOLERABIL(V) 160

  • (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2008Page 17

    GRAVITATE NU MICA CRITICA FATALA

    PROBAILITATE 1 2 3 4

    Foarte posibil 40 40 80 120 160

    Posibil 20 20 40 60 80

    Incidental 13 13 26 39 52

    Pu\in probabil 9 9 18 27 36

    Improbabil 6 6 12 18 24

    Imposibil 3 3 6 9 12

    Zone de apreciere a acceptabilitii nivelului de risc

    Inacceptabil Acceptabil F`r` probleme

  • (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2008Page 18

    Atitudinea fa de nivelul de risc determinat

    Nivel de risc Atitudine / mod de ac\iune recomandat

    RISC MINOR(I)

    Nu se ntreprind aciuni speciale.

    RISC TOLERABIL (II)

    Se face monitorizarea situaiilor periculoase, controlul manifestrii factorilor de risc, se pot aplica msuri corective suplimentare innd seama de raportul cost-eficien.

    RISCMODERAT

    (III)

    Se vor face eforturi de reducere a nivelului, dar nivelul costurilor de prevenire trebuiemsurat cu grij. Acolo unde riscul moderat este asociat cu consecine grave, trebuiestabilit exact probabilitatea de manifestare a factorilor de risc rspunztori , se vor lua msurile de control pentru diminuarea acestora.

    RISCSUBSTAN|IAL

    (IV)

    Activitile nu pot continua pn cnd nivelul de risc nu se reduce! Trebuie alocateresurse pentru reducerea riscului. La apariia riscurilor n procesul de munc se iaumsuri imediate.

    RISC INTOLERABIL (V)

    Activitile nu pot porni sau continua pn cnd nivelul de risc nu se reduce! Dac nu este posibil s fie redus nivelul de risc imediat lucrul n aceste condiii ESTE INTERZIS!

  • (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2008Page 19

    Grad de expunere

    Gravitate

    Probabilitate Nivel de Risc

    Permanent

    3

    6

    9

    1

    2

    3

    I

    N

    T

    O

    L

    E

    R

    A

    B

    I

    L

    Foarte posibil

    Posibil

    Incidental

    Pu\in probabil

    Improbabil

    Imposibil

    GRAV / FATAL

    MEDIE / CRITIC~

    U}OAR~ / MIC~

    FAR~ URM~RI

    NNR Nomograma de apreciere a nivelului de risc

    Linia de referin\`

    Temporar

    Accidental

    Rar

    Extrem de rar

    13

    20

    40

    4

    M

    I

    N

    O

    R

    T

    O

    L

    E

    R

    A

    B

    I

    L

    M

    O

    D

    E

    R

    A

    T

    S

    U

    B

    S

    T

    A

    N

    T

    I

    A

    L

    V

    IV

    III

    II

    I

    clasa

  • (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2008Page 20

    Ce ofer metodaO alternativ pe piaa metodelor de evaluarea riscurilor de SSM,cucosturi relativ sczute i cu urmtorul specific:

    (a) caracter global semianalitic pentru evaluare nivelului de risc;

    (b) caracter participativ utiliznd grupuri de evaluatori instruii;(c) caracter iterativ cu corecii de procedur n urma feed-backului

    experimental

    (d) este n acord cu recomandrile standardelor BS 8800/1996 i SR EN 1050/2000 ;

    (e) se aplic pentru condiiile de funcionare normal de rutin i nonrutin;

    (f) utilizeaz locurile de munc complexe denumite uniti logice de loc de munc;

    (g) rezultatul evalurilor are caracter predominant calitativ;(h) factorii de risc identificai prin procedur genereaz msuri

    corective

  • (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2008Page 21

    Cartea

    www.savaioan.3x.ro

    carte ISBN: 973-750-032-6 Editura Conphys R@mnicu V@lcea

  • (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2008Page 22

    OHSAS 18002:2008

    Nu este o singur metodologie de pentru identificarea pericolelor i evaluarea riscurilor potrivit tuturor organizaiilor. Metodologiile de identificarea pericolelor i evaluarea riscurilor variaz foarte mult n funcie de domeniu de la evaluari simple la analize cantitative complexe cu documentaii extinse. Pericolele individuale specifice necesit metode diferite, ex.evaluarea expunerii la ageni chimici.

    Fiecare organizaie trebuie s aleag o metod ct mai aproape i mai potrivit cu scopul, natura, complexitatea, timpul, posibilitile financiare i disponibilitatea unor date sigure. Luate impreun aceste criterii duc la alegerea unei metode cuprinztoare pentru evaluarea riscurilor organizaiei.

  • (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2008Page 23

    Cine aplic i ce se ntmpl

    Metoda de evaluare a riscului de SSM MERA a fost aplicat practic n organizaii mari ca S.C.Oltchim SA, J.T.I. Manufacturing Romania , S.C.Rombat Bistria, S.C.Protechim SA, S.C.Minet SA i n alte 23 firme mici i mijlocii

    Fa de varianta 2004 metoda de evaluare este la rev.5 i este mbuntit datorit feed-backului experimental

  • (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2008Page 24

    V mulumesc pentru atenie

    Dr.ing.Ioan Mina Sava

    www.radusava.home.rowww.radusava.blogspot.com

    [email protected] ;[email protected]

    Cerine legaleEvaluarea de riscuri este proactiva i intervine asupra pericolelor/factorilor de riscCum se face evaluarea MERA ?Principiul evalurii de risc (MERA)Specific fa de alte metodeFormularul FENRA instrument de lucruScala de apreciere a probabilitii Scala gravitiiNivelul de risc evaluatGrila de apreciere a nivelului de riscZone de apreciere a acceptabilitii nivelului de riscAtitudinea fa de nivelul de risc determinatCe ofer metodaCarteaOHSAS 18002:2008Cine aplic i ce se ntmplV mulumesc pentru atenie