Revolutia burgheza din Anglia (1642-1658)

Revolutia din Anglia s-a desfasurat intr-o epoca cand numai in Olanda,in cateva state italiene si in zone ale Angliei se dezvoltasera relatiile capitaliste.In restul Europei dominau relatiile feudale si monarhia care tindeau sa conduca tot mai absolutist. Avantul economic si tehnic,cresterea productiei si schimbului, intensificarea circulatiei banesti,destramarea structurilor societatii feudale,au facut sa apara intr-o serie de zone ale Europei Apusene relatii capitaliste.Istoricii apreciaza,ca doar revolutia din Anglia a fost prima revolutie burgheza de anvergura europeana care a exercitat o influenta puternica pe plan mondial, in sensul subminarii regimurilor feudale,revolutia franceza fiind aceea care a dus la victoria deplina a capitalismului in majoritatea statelor de pe glob. Andre Maurois,in Istoria Angliei,spunea:Aparati de vecinii lor continentali de apa marii si eliberati,multumita ei,de orice temeri care au paralizat in Franta atatia oameni de stat,ei au putut,fara a intampina mari primejdii sa-si organizeze pe indelete institutii originale. Politica monarhiei absolutiste,sub dinastia Tudorilor(1485-1603),corespunde intr-o masura destul de larga intereselor nobilimii noi si a burgheziei.Proprietarii si arendasii de ferme foloseau,alaturi de noua nobilime,munca lucratorilor agricoli salariati.Inca de la sfarsitul secolului al XVI-lea,Anglia poseda deja o clasa de fermieri capitalisti bogati pentru conditiile de atunci. O caracteristica specifica in evolutia feudalismului englez a fost patrunderea timpurie a raporturilor capitaliste in agricultura.Din punct de vedere juridic, majoritatea taranilor erau liberi,dar dependenti de obligatia posesiunii lotului;Situatia se prezenta astfel: -copyholderi-detinatori ai lotului pe temeiul unei copii din registrul memorial; -freeholderi-detinatori liberi; -cotteri-tarani fara lot,cel mult posedau o casuta si eventual o gradina(englezesc cottage=coliba); -yeomenii-partea instarita a freeholderilor(au cel putin 40 silingi venit). Filosoful si omul de litere englez Francis Bacon (1561-1626) ii definea ca o clasa intermediara intre gentelmeni si tarani.La inceputul secolului al XVII-lea,dupa Andre Maurois,erau circa 160.000.De altfel Cromwell pe acestia isi va baza puterea deoarece acestora nu le era frica nici sa munceasca si nici sa lupte. Desi incep sa se cultive culturi noi:sfecla,trifoi,hamei,cartof,cresterea cererii de lana pe piata interna,cat si pe cea externa duce pe de o parte la exproprierea fortata a taranilord de pe pamanturile pe care lucrau,cat si cresterea suprafetelor de pasunat.Zeci de mii de tarani deposedati se alegeau cu spanzuratoarea,biciul si patul de paie mucegait. Structura sociala a Angliei cunoaste schimbari deosebit de importante.Noua nobilime se completeaza in permanenta cu elemente provenite din alte stari(arendasi,negustori),iar o parte din vlastarele aristrocratice fac drumul invers in alte stari. Prin Statutul Meseriasilor nimeni nusi putea deschide pravalie,ca mester,sau intra ca lucrator,pana nu facea 7 ani de ucenicie.Astfel, tineretul tarii capata educatia tehnica si disciplina sociala.Iar in privinta instructiunii,fiii micilor nobili de tara formau un element important nu numai in scoli dar si in universitati. In sfarsit,societatea engleza pe timpul Tudorilor ,si mai ales pe timpul Elisabetei(1558-1603),era intreprinzatoare,iar flota comerciala engleza,cat si corsarii,puteau fi vazuti tot mai des navigand pe mari si oceane.Politica Tudorilor corespundea in larga masura intereselor claselor din Anglia,si mai ales intereselor noii nobilimi si burgheziei,stiind prin talente politice sa-si atraga supusii,decat prin constrangere. Insa lucrurile se schimba prin venirea la tron a regelui Iacob al VI-lea al Scotiei ,sub numele de Iacob I(cult,amabil,nerazbunator). Doctrina Rex est Lex cu care guvernase Scotia era cu totul incompatibila la Londra si insemna o ofensa adusa Camerei Comunelor.Iacob I era un rege pacifist si ii displaceau oamenii de arme.De altfel ii lipseau si banii ca sa se inarmeze;dar nici Parlamentul nu era dispus sa-l sprijine.

Desi a convocat Parlamentul in 1604,regele marturisea ca nu-i putea suferi,pentru ca nu-i vota dreptul de a percepe noi impozite. Iacob I a neglijat complet flota,in timp ce micuta Olanda strangea averi fabuloase,Portugalia avea o colonie numai in America de Sud care isi depasea metropola de circa 90 de ori iar Spania si Franta o amenintau si pe cale navala.Piratii arabi din zona Magherbului(Alger,Maroc) au avut indrazneala sa faca raiduri in zona Canalului Manecii,englezii fiind eliminati de olandezi si din comertul cu Rusia,prin Marea Alba. In 1618 a izbucnit razboiul de 30 de ani(1616-1648),in care s-au confruntat majoritatea statelor europene,iar Anglia,practic,a fost o simpla spectatoare.

1. Premise social-economice

n Anglia, populaia era de aproape 4 milioane de locuitori la nceputul secolului al XVII-lea iar capitalismul era vizibil att la orae ct i la sate. n domeniul agrar apar primele forme de tip capitalist. Se dezvolt manufacturile. n plan social apare noua nobilime i se dezvolt burghezia.

2.Premise politice i ideologice

Anglia era un stat monarhic absolutist. Parlamentul englez se mpotrivea dorinei regelui Carol I Stuart de a vota noi impozite pentru rzboaiele propuse. Dezvoltarea politic a Angliei a mbrcat i o ramur ideologic. Mesajul religios devine mai radical n epoca numit puritanism. Puritanii se caracterizeaz prin respectarea libertilor civile, via simpl, cult religios fr strlucire. Acetia se mpart n dou grupuri: presbiterienii i independenii. Presbiterienii sunt persoane mai n vrst care doreau pstrarea unitii organizrii bisericii anglicane dup principii calvine. Acetia anunau democraia parlamentar n Anglia. Independenii sunt protestani. Numeroasele rzboaie au adus Anglia ntr-o nou criz financiar. Regele Carol I Stuart se vede astfel nevoit s convoace parlamentul n 1628 pentru a vota noi impozite. Parlamentarii refuz noile impozite i impun regelui s semneze petiia drepturilor. Acesta semneaz actul dar n scurt timp dizolv parlamentul. n 1640, confruntat cu un conflict armat cu Scoia, regele convoac din nou parlamentul pentru a vota noi impozite. Opoziia parlamentar este din nou puternic dar parlamentul a fost din nou dizvolvat. (Parlamentul cel Scurt).

3.Faza parlamentar

Suspendarea parlamentului cel scurt a fost urmat de nfrngerea de la Newbourn i de pierderea oraelor Newcastle i Durham. Armata regal s-a retras n localitatea York. La 3 noiembrie 1640 parlamentul a fost din nou convocat Parlamentarii vor impune revizuirea proceselor politice, desfiinarea unor impozite (ex. impozitul pe corbii) i multe altele. Victoria parlamentului a devenit deplin dup semnarea de ctre Carol I Stuart a legii privind interzicerea dizolvrii parlamentului fr consimmntul acestuia. Radicalizarea revoluiei parlamentare s-a realizat n momentul n care regele a primit mustrarea cea mare. n ianuarie 1642 a izbugnit revolta londonezilor care a obligat pe rege s prseasc Londra iar revoluia intr ntr-o nou faz.

4.Rzboiul civil

Revolutia din Anglia se desfafosra pe fondul razboiului civil dintre armata regala (simpatizanii regelui, marea nobilime i clerul anglican) si armata parlamentara (burghezia, noua nobilime, rnimea).Incepe in anul 1641 cand parlamentul prezinta regelul Carol 1 documentul Mustrarea cea mare prin care se aduceau acuzatii absolutismului monarhic.Regele incerca sa-i aresteze pe semnatari,dar este nevoit sa parasesca tara pentru a-si gasi sprijinul financiar in mijlocul nobilimii din provincie si stabilindu-si cartierul general la Oxford.. Conflictul militar s-a declanat n august 1642. Primele victorii au nclinat de partea armatei regale dar dup ce n fruntea armatei parlamentare ajunge Oliver Cromwell acesta creaz armata noului model. ncepnd cu 1643, parlamentarii au obinut victorii dup victorii: Marston-Moor (1644), Naseby (1645) i Preston (1648). In dimineata zilei geroase de 30 ianuarie 1649,in fata palatului Whitehall, Omul Carol Stuart este executat dupa ce a negat orice vinovatie.Cosciugul cu corpul neinsufletit a fost dus in capela castelului Windsor. Peste cateva zile a fost desfiintata Camera Lorzilor,considerata o ramura a tiraniei.

5.Republica i protectoratul lui Cromwell

Aceste evenimente au consemnat sfritul Marelui Rzboi Civil, rzboi ce a avut caracterul unei revoluii burgheze deoarece s-a reuit abolirea monarhiei absolutiste, aplicarea principiului separaiei puterilor n stat, aplicarea i respectarea drepturilor i libertilor ceteneti. Astfel, n 1649 se proclam Republica sub forma "Commonwealth"-ului, n care puterea legislativ aparinea, n continuare, Parlamentului, iar cea executiv unui Consiliu de stat, n frunte cu Oliver Cromwell. Parlamentul i Consiliul de Stat au elaborat o serie de msuri care vizau cucerirea unor teritorii (Scoia i Irlanda); apar aezminte care vizau comerul i navigaia. n plan intern, desosebirile doctrinare dintre Parlament i armat cauzeaz tensiuni, aprnd diferene de interese ntre moderai i radicali. Cromwell i impune, treptat, autoritatea, culminnd cu dizolvarea "Parlamentului cel Lung" (1653) i promulgarea a diferite instrumente de guvernare prin care se instituia n Anglia o dictatur militar numit protectorat. Puterea executiv a fost ncredinat lordului protector Oliver Cromwell i unui Consiliu format din 21 de membri. Puterea legislativ a aparinut lordului protector i parlamentului unicameral. Dreptul la vot rmne censitar; catolicii i regalitii au fost exclui din viaa politic. n 1657 s-a promulgat o Constituie prin care puterea lordului protector rmne cea mai important. n 1658 Oliver Cromwell moare urmndu-i la conducere fiul su Robert Cromwell, ce s-a dovedit a fi incapabil s fac fa opoziiei, permind astfel trecerea la urmtoarea etap : Restauraia stuarilor.

6.Restauraia stuarilor

Restauraia stuarilor a aprut ca o soluie acceptabil att pentru burghezie ct i pentru marea parte a nobilimi. Restauraia s-a produs datorit faptului c opoziia dorea nlocuirea absolutismului monarhic, nu a monarhiei. n perioada 1660 - 1688, ct a durat restauraia, pe tronul Angliei s-au succedat Carol al II-lea Stuart (1660 - 1685) i Iacob al II-lea Stuart (1685 - 1688 ). Anglia cunoaste tensiuni determinate de optiunile politice si religioase,divergente, dintre rege si opozitie.Convertit la catolicism si incercand sa restabileaca absolutismul, Iacab al II-lea este inlaturat de la tron fara razboi civil sau varsare de sange,prin Revolutia glorioasa.

7.Revoluia glorioas

Deoarece regele Iacob al II-lea Stuart a ncercat s restaureze absolutismul monarhic, opoziia a hotrt abdicarea regelui. n 1689 este elaborat "Declaraia drepturilor" de catre Wilhem de Orania si sotia sa Maria.Declaratia drepturilor este documentul care marcheaza sfarsitul absolutismului.Este prima data in Europa cand Parlamentul limiteaza puterea regala.In practica guvernarii intemeiate pe acest document se constituie treptat sistemul politic englez,devenit model pe regim parlamentar.Deci Anglia devine monarhie constitutionala. Acest eveniment este cunoscut sub denumirea de Revoluia glorioas. n baza declaraiei sus amintite, a fost ales rege al Angliei, Wilhelm al III-lea de Orania. Regimul politic al revoluiei glorioase este cuprins n trei texte:

Actul de toleran(1689) ce acorda o relativ libertate a cultelor Actul de instalare (1701), prin care tronul putea fi oferit, n caz de lips de urmai direci, i pe linie

colateral a dinastiei, cu condiia de apartenen la confesiunea protestant. Actul de unire (1707) ce creeaz Regatul Unit al Marii Britanii (ce va deveni, din 1801, Regatul Unit

al Marii Britanii i al Irlandei).

Principalele instiuii politice: - Regele (avea numeroase prerogative) - Parlamentul (bicameral - format din Camera lorzilor i Camera comunelor) - Regele i Cabinetul (condus de un prim ministru) Votul rmne i dup aceasta censitar.

8. Actul de navigatie

Actul de navigaie (1651) a fost o lege a lui Oliver Cromwell care a contribuit la dezvoltarea economiei capitaliste n Anglia. Conform acestei legi, corbiile strine aveau voie s aduc n porturile engleze numai mrfuri fabricate n rile lor. Mrfurile provenite din alte ri urmau s fie aduse numai de corbii engleze. Actul de navigaie lovea n flota spaniol, portughez, francez, dar mai ales n cea olandez, pe atunci crua mrilor.

9.Declaraia drepturilor

Declaraia drepturilor statornicea supremaia puterii legislative a Parlamentului asupra puterii executive regale, dnd Angliei o organizare modern.

"Declaraia drepturilor" pune bazele monarhiei constituional-parlamentare i, prin urmare, al statului englez modern. Prin ea se limitau drepturile monarhului stipulate n preambulul Constituiei.

"Declaraia drepturilor" garanta convocarea regulat a Parlamentului, libertatea dezbaterilor i a drepturilor n materie fiscal. Atribuiile regelui erau restrnse, dei el rmnea eful Bisericii anglicane i se bucura de mari onoruri. Regele nu putea suspenda sau abroga vreo lege, iar dreptul de a avea aramat era condiionat de aprobarea Parlamentului.

Avand in vedere faptul ca abdicarea fostului (rege) Iacab al II-lea a lasat tronul vacant, Alteta sa ,printul de Orania (care cu voia atotputernicului Dumnezeu a devenit unealta glorioasa a eliberarii acestui regat de papism si de puterea arbitrara) (...)

In aceste imprejurimi, sus-zisii lorzi(...)si Comunele (...),constituind impreuna reprezentarea deplina a natiunii (...) declara mai intai (...) pentru a-si asigura vechile lor drepturi si libertati:

1. Ca pretinsa putere a autoritatii regale de a suspenda legile sau executarea lor ,fara consintamantul Parlamentului,este inegala. 2. Ca pretinsa putere a autoritatii regale de a acorda dispense de la lege sau de la executarea lor,asa cum pe nedrept s-a facut in trecut, este inegala (...) 4.Ca o contributie baneasca pentru coroana sau in folosul ei, sub pretext de prerogativa [regala],fara consintamantul Parlamentului(...),este inegala. (...)6.Ca ridicarea si intretinerea unei armate in regat, in timp de pace ,fara consintamantul Parlamentului , este contrara legii.(...)9.Ca libertatea cuvantului,precum dezbaterile si procedurile in sanul Parlamentului nu pot fi limitate sau puse in discutie in fata unei curti[dejustitie] sau altui for, in afara de insusi Parlament.(...)

(Declaratia drepturilor, 1689)

OLIVER CROMWELL LORD-PROTECTOR

"Protectorul i-a nceput domnia ntr-o linite aparent" - scria Henry Fletcher, vorbind despre ceea ce numea el apogeul puterii lui Cromwell - "astfel c muli se ateptau la zile fericite i tihnite." ntr-adevr, nlarea la puterea suprem a lui Oliver Cromwell fusese primit ndeobte de poporul englez cu calm i cu o anumit doz de spran n mai bine.Universitatea Oxford i-a prezentat felicitri slugarnice, artnd c noul Protector - care era bineneles ,i rectorul ei - luase sub oblduirea lui "mpotmolita lume a literelor" i fcnd aluzii tot att de smerite la gloria militar a Angliei, care nflorise acum sub patronajul su. Existau ,firete, i oameni nclinai spre contrazicere, crora aceast nlare nu le era pe plac.Titlul de Protector i-a suprat ndeosebi pe anumii baptiti, care socoteau c putea fi atribuit numai lui Dumnezeu, n timp ce adepii "celei de-a cincea mpraii " scoteau, cu obinuita lor patim, strigte de mnie, fiindc, dup prerea lor, singura fiin calificat s stea n fruntea unei ocrmuiri era Iisus Hristos.Cu toate c, atunci cnd ,la Temple Bar ,a fost citit n ziua de 22 decembrie, proclamarea lui Cromwell ca Protector ,unul din cei de fa i-a strigat cu ndrzneal crainicului c Oliver nu proteja "dect haimanale ca el", asemenea incidente nu fceau dect s ncreeasc, fr s agite prea adnc, suprafaa vlguitei pci ce se aternuse deasupra rii. Aproape imediat dup nvestire au nceput pregtirile pentru a-i conferi noului Protector cel puin semnele distinctive ale regalitii, dac titlul de rege i era refuzat cu atta struin.Marele sigiliu al Angliei ,gravat i turnat de turnat de admirabilul Thomas Simon, cu siguran o impresie regeasc.Pe o parte , sigiliul l nfia pe Oliver descoperit i urcat pe cal, cu bastonul de Protector ntr-o mn i cu frul n cealalt, mergnd mre printr-o zon a Londrei din care se vedea Tamisa i podul.Pe cealalt parte, sigiliul cuprindea un leu n dou labe, precum i blazonul pe linie patern al familiei Cromwell, ncadrat ntr-un decorativ reprezentnd Crucea Sfntului Gheorghe, Harpa Irlandei i Crucea Sfntului Andrei, ceea ce nseamna c scoienii, care se plngeau c stema rii lor nu fusese cuprins dup unire n stema Republicii, avuseser ctig de cauz.Desvrita medalie btut cu ocazia instalrii n funcia de Protector avea un

caracter i mai personal: bustul lui Oliver era nconjurat de inscripia latin OLIVERUS, DEI GRA. REIPB. ANGLIAE. SCO. ET HIB. (Oliver, prin graia lui Dumnezeu, Protector al Republicii Angliei, Irlandei), iar pe cealalt parte deviza lui personal Pax Quaeritur Bello (Pacea se ctig prin rzboi), nconjurat de asemenea de blazon. Era n luna aprilie 1654 cnd Oliver i familia lui s-au mutat pentru prima dat n Whitehall, din care o parte fusese decorat din nou "potrivit indicaiilor nlimii sale, lady Cromwell" .Cam odat cu mutarea la Whitehall,Oliver i familia sa au intrat n stpnirea i a unui alt palat care aparinea fostului rege, adic a aceluia de la Hampton Court, aflat pe malul Tamisei la aproape 12 mile de Londra.Acest palat i fusese oferit la nceput de Parlamentul Barebones ,ns el l refuzase pentru ca acum s-l primeasc cu mulumire. Este evident c un Protector care tria pe picior att de mare avea nevoie i de o Curte de acelai fel, dac nu chiar i de aceeai mrime, ca aceea de care se bucurase mai nainte regele.Sigurana personal a Lordului+Protector a fost privit cu toat seriozitatea: era pzit de o gard clare, precum i de una de pedestrai. Scopul oniial al ntregului fast desfurat n jurul Protectorului, i pentru care se depunea atta grij, era acela de a oferi o imagine a autoritii i nu a mreiei.Din acest punct de vedere, Cromwell i Consiliul de stat mergeau, firete, pe urmele concepiilor dinastiei Stuart, care i desvrise att de remarcabil poziia regal cu ajutorul a numeroase simboluri exterioare, precum i al amnuntelor mai nensemnate ale Curii.Cu toate c Oliver nu nici de felul lui, nici prin educaie, un om nfumurat, pe msur ce-i cretea puterea, tindea s creasc n mod firesc i fastul. Ajuns la putere, "neostenitul Cromwell"- cum i numea Marvell - a nceput s nfptuiasc n ar acele stri noi pe care el cel puin le dorea de atta vreme, lucru pe care l-a fcut numai cu ajutorul tovarilor si din Consiliul de stat, fiindc, pna la convocarea unui nou Parlament, att funciile legislative, ct i cele executive urmau s fie ndeplinite de ctre Protector i de Consiliu, fr nici o oprelite din partea altcuiva.Astfel, n intervalul dintre luna decembrie, cnd fusese instituit Protectoratul, i luna septembrie a anului urmtor, cnd s-a ntrunit noul Parlament, au fost emise 82 de decrete printre care i cele privind ndelung ateptata reform a legislaiei i reorganizarea bisericii de stat.Dei documenele oficiale arat c Oliver Cromwell nu prea avea obiceiul s ia parte la edinele Consiliului de stat, lucru dovedit prin aceea c nu anul 1654 nu participase dect la 28 de edine din totalul de 164, imboldul spre aceste reforma el l-a dat. Reforma legislaiei era de o importan deosebit, findc n jurul ei se iscaser de mult vreme fel de fel de critici.Puritanismul aplicat n practic era, din multe puncte de vedere, mult mai avansat n ceea ce privete omenia dect vremea lui.Pedeapsa cu moartea, de pild, urma s fie abrogat, cu excepia cazurilor de omucidere i de trdare, pe motivul ct se poate de rezonabil c "a spnzura pe cineva pentru un fleac i a achita un uciga nseamn a aplica o lege prost ntocmit." n luna august, o ordonan a Consiliului de stat reglementa procedura controversatei Curi a lordului-cancelar : reclamanii trebuiau s depun cauiuni pentru acoperirea cheltuielor de judecat cu scopul stvilirii proceselor de ican, iar n viitor procesele urmau s fie judecate n ordinea nregistrrii lor. Prima ncercare mai bine pregtit de a rsturna guvernul a fost plnuit pentru luna mai 1654 i era condus de John Gerard, un colonel care inea cu regele, fr s fi fost ns de fapt membru al Uniunii secrete.Ea viza, firete, punctul n care noul guvern era cel mai vulnerabil, adic viaa Protectorului.La drept vorbind, ar trebui s socotim c Oliver a fost expus n tot decursul Protectoratului acestei ameninri necontenite, ns, aa cum s-a ntmplat i cu ali capi de stat, inclusiv cu unii tirani i dictatori contestai, fapt surprinztor este c ameninarea n-a reuit niciodat a fi pus n practic. ns aceea care simea nevoia s-i croiasc un nou viitor nu era numai Anglia, ci i Irlanda.Problema prezenta dou laturi.Prima era aceea a uniunii.Se proiecta o uniune deplin ntre cele dou ri. Parlamentul irlandez urma s fie desfiinat, pentru ca apoi - aa cum se ntmplase i cu adunarea lui Barebones - deputaii irlandezi s participe la edinele Parlamentului englez, care avea s fie transformat n primul Parlament al Protectoratului.Bariile vamale dintre cele dou ri aveau s fie desfiinate, msur care putea aduce mari foloase comerciale Irlandei.Din pcate, cea de a doua latur reprezentat de dezbinarea i

de izolarea dintre cele dou popoare, precum i uriaul transfer de proprietate al pmnturilor irlandeze, n decursul cruia dou treimi din inut au trecut pentru totdeauna n mna englezilor.Ceea ce a caracterizat ocrmuirea Protectoratului n Irlanda a fost, firete, aceast a doua operaie, cunoscut sub numele de "colonizarea lui Cromwell " .n luna septembrie 1653 a fost adoptat o nou lege de colonizare potrivit creia guvernul englez urma s-i rezerve pentru el oraele Dublin i Cork, precum i fertilele pmnturi ale inuturilor Kildare i Cork, prin care s-i plteasc propriile datorii i s satisfac preteniile notabilitilor din Parlamentul englez. Se urmrea n felul acesta ca Irlanda s fie alctuit n viitor din tei categorii de regiuni: partea de rsrit a inuturilor Wicklow, Wexford, Kildare i Cork urma s fie n totalitate englez prin transferarea ntregii populaii irlandeze, ncepnd cu brbaii, femeile i muncitorii, i mergnd pn la cei mai micui copii irlandezi.De asemenea, irlandezilor nu li se ngduia s locuiasc n orae.Se nfiina apoi o zon mixt, englez i irlandez, n care puteau rmne irlandezii n stare s-i dovedeasc dreptul de a locui acolo. E limpede c o asemenea operaie, implica, practic, strmutarea a aproape ntregii populaii.De fapt, o asemenea operaie de transferare n mas fusese luat deja n considerare de o lege din august 1652, potrivit creia toi irlandezii, ba chiar i toi englezii din natere vieuind n Irlanda, care nu puteau dovedi c avuseser fa de armata parlamentar o atitudine numit prin lege "ataament statornic", urmau s piard o treime din moiile lor, iar restul de dou treimi s le capete n zonele de strmutare recent stabilite, i aceasta fr a mai pune la socoteal pedepsele i mai grele, printre care era i confiscarea a dou treimi din averile acelora care luptaser efectiv mpotriva Parlamentului. Groaznicele suferine pricinuite de strmutarea n mas a unui numr mare de oameni, care atrgea dup ea un drum lung i anevoios prin locuri necunoscute, erau mrite prin termenul impus de lege prevznd c cei n cauz trebuiau s se strmute, sub pedeapsa cu moartea, cel trziu pna la 1 mai 1654. n pofida acestor stri de lucruri dureroase, dar secundare, colonizarea i continua, dei oarecum ncet, mersul.Metoda folosit era ca, odat tras la sori, lotul de pmnt s fie dat oteanului n schimbul creanei emise de stat, pe care el o restituia, primind un certificat de lichidare a datoriei.i totui Oliver Cromwell nu merita ocara ce i s-a adus mai trziu.La rdcina strmutrilor se afla fr doar i poate ntreaga atitudine a englezilor fa de irlandezi i nu ideea unui singur om.Ceva mai mult, Cromwell n-a avut n cazul acesta dect prea puin de-a face cu aplicarea unei politici pe care el nu o pusese la cale, ci era impus cu trie de raiunile financiare ale Anglei.n afar de aceasta, condiiile de amnunt ale strmutrii fuseser stabilite nainte ca el s fi ajuns Protector.n decursul Protectoratului, a continuat s considere Irlanda ca un fel de trm slvit, menit unei viitoare colonizri protestante,speran pe care o nutrise nc din anii 40, cnd se zvonise c se gndea i el la imigrare. Chiar dac interesul lui Cromwell fa de Irlanda se manifesta pe linia mistic a colonizrii protestante, interveniile lui practice erau la limita ndurrii.n curnd, Oliver a nceput s fie fcut personal rspunztor pentru fiecare familie izgonit, iar legarea noii aezri de numele lui n-a fcut dect s desvreasc acel proces prin care mitul capt, printr-o uzan ndelungat, o misterioas realitate proprie.nc de prin 1659, o carte intitulat Threnodia Hiberno - Catholica, scris de clugrul Morison i tiprit la Innsbruck, socotea c suferinele la care erau supui catolicii irlandezi de "calvinitii englezi" erau mai mari dect cele la care fuseser supui israeliii din partea faraonului sau pruncii nevinovai din partea lui Irod iar culpabil de toate aceastea - declara el - era "arhitiranul" Cromwell.ns adevrul adevrat era cuprins n alt fraz a crii: englezii se dovedeau a fi velut lupi rapaces, adic hrprei ca lupii. Primul Parlament al Protectoratului a fost ales pe la mijlocul lunii iulie 1654, dar nu s-a ntrunit de fapt dect la nceputul lui septembrie, sptmnile scurse ntre timp fiind ocupate cu diferite pregtiri.Din pcate, aa cum vin de obicei n mod nepotrivit aniversrile, ziua de 3 septembrie cdea n anul acela ntr-o duminic , aa c cei cu fric de Dumnezeu au fcut de ndat trboi c ziua lor de srbtoare era astfel folosit.Din aceast cauz, ziua de 3 n-a fost dect martora unei scurte ntruniri i a unei cuvntri concise, urmat de o predic la Westminster Abbey, care au precedat ceremoniilor principale de luni.

i astfel, ziua de 4 septembrie a fost aceea n care Oliver i-a dat pe fa, printr-o cuvntare memorabil, de o lungime nemaipomenit i aparent oarecum confuz, idealurile sale ca Lord-Protector, care i exercita puterea mpreun cu Parlamentul. La 11 septembrie a fost prezentat Camerei o moiune care prevedea c "guvernul trebuia s fie alctuit din Parlament i dintr-o singur persoan, ale crei puteri s fie limitate i nfrnate aa cum va socoti potrivit Parlamentul", aa c a doua zi, Cromwell s-a vzut silit s intervin cu o alt expunere ampl i amnunit.A fost redactat o nou "Declaraie de recunotin" care modific de fapt "Instrumentul de guvernare" i care a fost semnat n decursul unei sptmni de aproape 200 de deputai.S-a purtat o lung discuie privind dreptul de veto al Protectorului asupra legilor votate de Parlament,discuie ce a rezumat cele dou poziii de nempcat ntre ele.Protectorul "avea" acest drept sau "urma s-l aib"? Prima alternativ , dorit de "partidul Curii" ,lsa s se subneleag c Protectorul avea acest drept, n mod firesc, ex officio, n timp ce cealalt presupunea c dreptul i fusese acordat ulterior de Parlament.Votarea unei legi prin care i se acorda lui Cromwell funcia de Protector pe via n-a fost dect o victorie iluzorie pentru partidul su, fiindc bucuria triumfului s-a risipit, iar el nsui i-a exprimat dezamgirea, atunci cnd sforrile lui de a face ca acest funcie s fie ereditar au fost dejucate de rivalii si.Dimpotriv, funcia urma s rmn electiv, iar dac, la moartea Protectorului, Parlamentul s-ar fi aflat n sesiune, atunci alegerea urmaului trebuia fcut de acest organ i nu de Consiliul de stat. Atta vreme ct influena individualitilor asupra cursului istoriei va fi socotit demn de a fi luat n consideraie, persoana lui Oliver Cromwell - exemplu suprem al omului care i-a furit el nsui destinul, influennd astfel, n bine sau n ru, i soarta rii sale - va trebui s ocupe un loc de frunte.Poate c o epoc mai lipsit de avnt i va tgdui lui Cromwell epitetul de erou, fr s-i poat tgdui ns mreia, calitate pe care nimeni din cei ce l-au cunoscut, fie c era vorba de prieteni sau de vrjmai, n-a ncercat s i-o smulg.Cel care a rostit epitaful definitiv al Protectorului a fost propriul su slujitor, John Maidstone, care, de pe poziia lui, lipsit, prin datin, de eroism, i fr s in seam de defectele, pasiunile i inteniile stpnului su, a spus: "Arareori a slluit ntr-o cas de lut un suflet mai mare."