MORFOLOGIA RELAIILOR DE COORDONARE

UNIVERSITATEA DIN PITETI

FACULTATEA DE TIINE ALE EDUCAIEI

FILIALA SLATINALucrare DE LICENSinonimia i ANTOnimiaCoordonator tiinific,

Prof. univ. dr. Constantin IBRIANABSOLVENT,

SPRNCENATU Florica Felicia- 2008 -UNIVERSITATEA DIN PITETI

FACULTATEA DE TIINE ALE EDUCAIEI

FILIALA SLATINALucrare DE LICENSinonimia i ANTonimiaAspecte metodico-tiinifice n

predarea sinonimiei i antonimiei n ciclul primar

Coordonator tiinific,

Prof. univ. dr. Constantin IBRIANCandidat,

SPRNCENATU Florica Felicia- 2008 -

Motivaia lucrrii

Activizarea, precizarea, mbogirea vocabularului elevilor i a expunerii acestora, reprezint o preocupare permanent a oricrui nvtor. Aceast orientare ctre mbogire i nuanare se regsete n orice activitate didactic, la orice disciplin, demers realizat n mod sistematic.Aceste activiti reprezint coninutul unor obiective specifice: activizarea vocabularului elevilor prin comunicarea oral i scris; mbogirea vocabularului cu noi cuvinte i folosirea acestora n comunicarea oral i scris; nuanarea vocabularului, adecvarea stilistic i folosirea n limbajul oral i scris.

Pentru a justifica importana vocabularului limbii romne, urmtoarele argumente sunt edificatoare:

- bogia unei limbi este dat, n primul rnd, de bogia i varietatea vocabularului ei;

- stilurile limbii (privite ca variante funcionale ale acesteia) se difereniaz ntre ele prin elemente de ordin lexical (cuvintele);

- majoritatea greelilor de exprimare sunt de natur lexical, n special, de folosirea greit a cuvintelor neologice (sinonime neologice);- sinonimele i antonimele constituie o modalitate de grupare, organizare sau structurare a vocabularului unei limbi.

Sinonimele i antonimele constituie elemente active n limb, ele mresc potenialul ei expresiv.

Avnd n vedere toate aceste argumente, se impune ca sinonimia i antonimia s fie studiate alturi de celelalte categorii semantice ale limbii romne, care sunt: polisemia, paronimia, omonimia.Un elev, cu ct cunoate mai multe cuvinte i le nelege sensul, cu att stpnete mai bine limba i dispune de instrumentul principal de cunoatere i de comunicare cu realitatea nconjurtoare.

Cunoaterea sinonimelor i ajut pe elevi s evite repetiiile suprtoare. Avnd la dispoziie mai multe cuvinte care redau aceeai idee, elevul le supune unui riguros proces de selecie i reine doar unul singur. Cuvntul (sinonimul) ales exprim cel mai bine fondul intim al gndirii i al sensibilitii.

n munca cu elevii trebuie s lum n discuie nu numai cuvintele relativ noi, necunoscute, ci i pe unele dintre cele mai comune, dar care au un numr mare de echivalente sinonimice.Descifrarea sensului unor expresii, gsirea prin contrast a sensului opus, folosirea acestora n diferite contexte semantice au o deosebit valoare formativ, deoarece demonstreaz elevilor bogia lexical i, frumuseea limbii noastre, i implic ntr-un proces activ de nsuire a limbii.

CAPITOLUL I

A. SINONIMIAProblema sinonimiei a fost amplu studiat i discutat de muli cercettori: unii neag existena cuvintelor sinonime, iar alii au lrgit prea mult sfera conceptului de sinonimie. (Al. Graur, Iorgu Iordan)

Pentru a fi considerate sinonime, nu este suficient ca dou cuvinte s fie apropiate ca sens sau nrudite semantic.

Calitatea de sinonime nu se poate stabili dect prin aplicarea unor criterii mult mai riguroase din punct de vedere tiinific, ceea ce este valabil i pentru sinonimele frazeologice.

Una dintre numeroasele definiii ale sinonimiei este urmtoarea: Sinonimia este acea relaie de sens care se stabilete ntre cuvinte care au aproximative acelai sens i pot fi substituite unul cu cellalt n context1.

Cea mai ampl discuie referitoare la problema sinonimei apare n lucrarea: Probleme de sinonimie a lui Onufrie Vineler2.

Dup opinia sa, sinonimele sunt cuvintele cu acelai sens sau cu sens foarte apropiat i mai mult ori mai puin diferite ca form. Autorul acord atenia cuvenit i substituiei dar afirm c aceasta este un criteriu suplimentar n comparaie cu identitatea de sens. Vineler ajunge la concluzia c sunt trei criterii de care trebuie s inem seama cnd

1. Narcisa Forscu, Categorii semantice: Sinonimia, n L.L.R., Bucureti, 2000, p. 11.

2. Onufrie Vineler, Probleme de sinonimie, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1983, p. 71.

vorbim de sinonimie: identitatea sau apropierea de sens, identitatea naional i identitatea obiectelor. Autorul ajunge la elaborarea unei complete definiii a sinonimelor: acestea sunt cuvinte independente, diferite ca form dar identice sau apropiate ca sens, care exprim aceeai noiune pe plan sincronic i n cadrul aceluiai sistem, avnd posibilitatea de substituire i n cadrul aceluiai context fr ca sensul contextului s fie alterat.

1. Sinonimia lexical

Sinonimele lexicale sunt cele mai numeroase, mai cunoscute i mai studiate. Cei mai muli cercettori au acordat o atenie special sinonimiei din sfera vocabularului. Bogia unei limbi e ilustrat nu numai de cantitatea cuvintelor, a construciilor i a expresiilor specifice, ci i de volumul i calitatea acelor cuvinte variate i expresive care denumesc aceleai noiuni i pe care le numim sinonime.

Limba recurge frecvent la sinonime din nevoia de a nuana i de a preciza ideea, fiind acceptat n general, de ctre vorbitori evidena unor suprapuneri de cuvinte, pentru aceeai noiune, dac se neglijeaz nuanele mici de difereniere stilistic, afectiv, regional, familiar.

Mai ales scriitorii recurg frecvent la sinonime pentru a imprima stilului lor bogie, varietate i pitoresc, demonstrnd astfel bogia real a limbii, expresivitatea ei.

Limba curent recurge i ea frecvent la echivalene de tipul: or-ceas, abunden-belug, clar-limpede etc.

Lazr ineanu i Sextil Pucariu1 recomand urmtorul principiu legat de sinonime: Cel care vorbete i mai ales cel ce scrie are s aleag ntre doi sau mai muli termeni care-i stau la dispoziie pe cel mai potrivit cu situaia n care se gsete vorbitorul.

Se impune selecia atent a celui mai potrivit termen n context dup diferene de ordin stilistic, regional, familiar, posibile n sfera de sens a fiecrui cuvnt.

1. Limba romn, vol. I, Bucureti, 1940, p. 62.

Asupra acestor realiti atrgeau atenia acum un secol unii mari maetri al limbii noastre literare: Maiorescu, Eminescu, Slavici, Hadeu, Odobescu.

B.P. Hadeu n Etymologicum Magnum Romaniae indic la fiecare cuvnt toat reeaua de sinonime posibile, ex.: sinonimia lui bnat: ncaz, mhnire, nemulumire, suprare sau supr.

Din punct de vedere al echivalenelor semantice, n vocabular putem avea cel puin trei submulimi:

1. Una alctuit din cuvinte cu sinonime.

2. A doua format din cuvinte fr sinonime.

3. A treia format din cuvinte ale cror echivalene sinonimice sunt perifrazele.

Dac n analiza acestor submulimi termenii polisemantici sunt tratai ca entiti, apar i situaii mixte, pentru c un cuvnt polisemantic are adesea sinonime reprezentate tot de cuvinte i echivalente perifrastice. A descrie aceste submulimi, inventariindu-le i stabilind eventualele lor subdiviziuni, nseamn a nfia sinonimia unei limbi.

Cnd se afirm c dou sau mai multe cuvinte sunt sinonime dac au aproximativ acelai sens, se d lui aproximativ valoarea din limbajul curent. Aceast aproximaie poate s fie mare, foarte mare, mic sau foarte mic. Pe care s-o lum n consideraie n definiie ? ntrebarea se dovedete cu att mai legitim, cu ct aproximativ se refer la un concept nu prea bine conturat nici el, la conceptul de sens. Nu se tie ce ntindere are zona de fenomene creia i se poate aplica termenul aproximativ, fiindc nu se tie cu exactitatea dorit care este sensul. Din aceast cauz exerciiile practice, foarte vechi i foarte utile din anumite puncte de vedere, de constituire de serii sinonimice sufer de o doz mare de subiectivism.

ntr-un dicionar de sinonime (Gh. Bulgr, Dicionar de sinonime, Editura Albatros, Bucureti, 1970) gsim la cas urmtoarele serii:

1. Imobil, cldire, locuin, cmin, domiciliu.

2. Familie, dinastie, neam.

3. ntreprindere, firm.

ntr-un dicionar francez, la corespondentul cuvntului romnesc apar: maison, habitation, sejour, demeure, residence, domicile i separat maison, logis (A.L. Sardou, Nouveau dictionnaire des synonymes francais, ed. 18, Paris, 1926). Autorul insist asupra diferenelor dintre sinonime, le d utilizarea n contexte minime, lund ca de la sine neleas calitatea lor comun, aceea de a desemna toate un spaiu construit care servete la aprarea omului de intemperii.

O idee asemntoare se pare c i-a fcut i pe autorii dicionarului romnesc de sinonime s grupeze sub 1 cuvintele imobil, cldire, locuin, cmin, domiciliu, la care s-ar putea aduga pe baza aceluiai principiu edificiu, adpost. Orice dicionar de sinonime am consulta, situaia prezentat reapare mai mult sau mai puin identic, fiindc aproximarea permite reinerea unei nsuiri comune dintr-un numr de cuvinte cu neles asemntor i neglijarea altora. Astfel determinarea calitii de sinonime este o chestiune de abilitate i nu de precizare tiinific. ntr-un enun ca: Unde este domiciliul dumneavoastr ?, domiciliu nu se poate substitui prin cas, cldire, cmin. n actele oficiale termenul domiciliu nu mai este sinonim nici mcar cu locuin.

Procednd la fel i cu seriile 2 i 3, ajungem la concluzia c, pe msur ce restriciile de utilizare sunt mai mari, numrul sinonimelor scade i sinonimia dispare.

n seria arbore pom copac, la o prim analiz, cele trei sunt sinonime indiscutabile. Lucrurile se schimb cnd obiectul cruia i se spune arbore, pom sau copac este particularizat, cnd tim c el este arar, nuc, mr etc. i ne oprim asupra acestei nsuiri. Atunci, oricruia i putem spune arbore, dar ararului i spunem numai copac, iar nucului, mrului i spunem numai pom, cci arborii din speciile cultivate de om sunt pomi, iar ceilali copaci. Astfel arbore, pom i copac nu mai sunt sinonime, dac se ia n consideraie trstura de plant cultivat de om. Ele formeaz o clas n care noiunea este arbore, celelalte dou i sunt subordonate n distribuie complementar.

Un alt exemplu n acest sens l reprezint seria cioban, pcurar, oier, mocan. n cazul n care vorbim n general despre meseria celui care crete i ngrijete animale, aceti termeni sunt sinonime, iar cioban poate fi nlocuit cu oricare dintre ceilali termeni. Dac lum n consideraie specializarea oier, nu mai este sinonim cu cioban, pentru c oierul, ca i mocanul i pcurarul se ocup numai cu creterea oilor, spre deosebire de ciobanul vcar, ciobanul cprar. Cnd n aceast serie sinonimic vorbim despre repartiia geografic a termenilor, pcurar i mocan ies din discuie, cci, chiar dac sunt folosii n limbajul artistic, pentru a aduce culoare local, n cel administrativ aceti doi termeni nu pot fi nlocuii termenului cioban.

n domeniul sportului, mingea este numit i balon dar numai la fotbal, rugbi, baschet. Mingea folosit n tenis-pingpong, sau mingea de oin nu vor fi numite niciodat balon.

Sinonimia minge-balon, este considerat corect numai n domeniul sportului i numai cnd este vorba de un anumit tip de minge, pentru un anume obiect.

Sinonimia nu poate fi perfect n condiiile cnd se ine seama de rspndirea geografic, dar i de condiiile stilistice-exemplu: nevast-soie ca i n cazul cuvntului domiciliu-cas-imobil, n limbajul administrativ variantele nevast ca i cas, imobil sunt eliminate.

Orice sinonime presupune identitatea obiectului denumit de mai multe cuvinte. Aceast identitate implic n mod obligatoriu neglijarea aspectelor particulare, fie pentru c sunt lipsite de importan n situaia n care se face o comunicare, fie pentru c vorbitorii nu au cunotin de ele. Cine nu este informat asupra deosebirii dintre pom i copac utilizeaz aceste cuvinte unul n locul celuilalt fr rezerve iar dac introduce n vocabularul su curent i pe arbore, l face i pe acesta substituit obinuit al celorlalte dou.

Orice sinonimie presupune o situaie concret. De aceea, la determinarea ei trebuie s se in seama:

a) de repartiia dialectal a termenilor;

b) de repartiia stilistico-funcional a lor.

Aproximarea din definiia sinonimiei reprezint n fond neglijarea unuia sau mai multora dintre aceti factori. Am putea redefini fenomenul sub un anumit aspect al lui astfel: dou sau mai multe uniti de limb se pot afla n sinonimie dac desemneaz n mod global acelai obiect n situaii n care distribuia dialectal i cea stilistico-funcional sunt neglijate.

Potrivit cu aceast nou definiie, sinonimia reprezint o chestiune de convenie social de nivel cultural al vorbitorilor care folosesc o variant funcional sau alta a unei limbi.

mpreun cu polisemia, sinonimia contribuie n mare msur la mbogirea limbii romne prin precizarea i nuanarea exprimrii, avnd bogate valori stilistice, afective i expresive. Foarte importante sunt seriile sinonimice care se pot forma pe criterii semantice sau stilistice diferite n corelare cu funciile denotative sau conotative ale cuvintelor. Astfel de serii sinonimice se gsesc n Dicionarul de sinonime de Luiza i Mircea Seche.

Exemple:

- mndru, ngmfat, fudul, arogant, ncrezut;

- fermecat, ncntat, vrjit, captivat;

- acord, concordan, coinciden, congruen;

- josnicie, ticloie, mrvie, nemernicie, infamie, mielie;

- a stabili:

1. a fixa, a hotr, a decide, a preciza, a determina;

2. a dovedi, a arta, a demonstra;

3. a nfptui, a realiza, a nfiina, a institui, a ntemeia;

4. a se statornici, a se instala, (fig.) a se aciua, a se

adposti, a se obloji, a se infiltra, a aranja, a parveni.

Pe lng sinonimia lexical mai exist sinonimia lexico-frazeologic, cnd relaia de echivalen semantic se stabilete ntre grupuri de cuvinte cu statutul de uniti frazeologice (expresii, locuiuni): a spla putina - a o lua la sntoasa; pia de desfacere - debueu.

Sinonimia are totui nivele diferite. Muli lingviti susin c nu exist sinonimie perfect. Totui, n stilul tiinific, tehnic, oficial, administrativ se gsesc termeni cu sinonimie perfect.

Exemple:

natriu - sodiu cord - inim

hotrre - dispoziie

sulf - pucioas plmn - pulmon

exil - surghiun

or - ceas

apus - vest

decret - decizie

aram - cupru lexic - vocabular

lift - ascensor

De obicei, asemenea termeni sinonimic sunt apropiai sau identici n analiza izolat, fr nici o legtur cu vreun context.

Atunci cnd apar n context, apar i sensuri i nuane semantice diferite, care determin sinonimia s nu fie perfect, fiind influenat de diferite valori stilistice i artistice.

Astfel, termenii se difereniaz prin nuane semantice (susur-oapt, freamt-murmur) prin nuane de ntrebuinare (a furi, a realiza, a nfptui, a creea, a plsmui) prin rspndirea lor teritorial (noroi, glod, tin) prin gradul de expresivitate (fa, obraz, chip, figur, mutr, moac).

Termenii sinonimiei sunt n raport de variaie liber n unele contexte (se substituie reciproc ft modificri n plan semantic).

Exemple:

S-a fcut timp frumos vreme frumoas.

Am nchis pasrea n colivie n cuc.

M-am gndit am reflectat am meditat mult la cele spuse.

Uneori, termenii sinonimiei sunt n raport de distribuie complementar n alte contexte (nu pot aprea n acel context).

Exemple:

Timp frumos vreme frumoas, timpul verbului i nu vremurile verbului.

Cuca sufleorului, nu colivia sufleorului sau colivia cinelui.

Sinonimia poate fi privit i ca o relaie invers fa de cea din cadrul omonimiei. nelesul identic nseamn aceeai formul semic: etern i venic pot fi descrii ca adjectiv, referitor la, extensiune, temporal, nelimitat. nelesul foarte asemntor presupune existena n formula semic a celor dou cuvinte a unor seme difereniatoare minore (care pot fi substaniale sau graduale).

Exemple: agresiv i btios au semele importante comune (adjectiv, referitor la, reactivitatea psihic, apreciere n plus) dar primul are semul substanial nemotivat, pe cnd al II-lea conine semul motivat; inteligent i ager au pe lng semele comune (adjectiv, inteligen, apreciere n plus) i semele graduale difereniatoare: grad nedeterminat, respectiv grad mic.

n cazul cuvintelor polisemantice, sinonimia se stabilete la nivelul fiecrui sens i cum majoritatea cuvintelor sunt polisemantice se poate spune c, n general, sinonimia nu vizeaz cuvinte, ci sensuri ale acestora. De exemplu, cuvntul cas are sinonimele cldire, familie sau firm, fiecare pentru alt sens al su. n aceast situaie polisemia se desface n sinonime.

Sinonimia a fost prezentat ca o relaie ntre dou cuvinte pentru necesiti de claritate didactic. n cea mai mare parte a cazurilor, ea vizeaz un numr mare de cuvinte prin formarea aa numitei serii sinonimice.

Existena unui numr mare de cuvinte cu sens identic sau foarte asemntor ar putea prea un factor de entropie (dezordine) i ncrcare inutil a lexicului, opus altor factori (ntre care polisemia) care acioneaz n virtutea tendinei limbii spre economice.

Aceast afirmaie conine o not de adevr dac judecm lucrurile strict statistic. n dinamica evaluativ i funcional a limbii, sinonimia se dovedete necesar pentru nnoirea i rafinarea permanent a limbii, contribuind la exprimarea cu precizie i economie de mijloace (prin evitarea perifrazelor) a unor nuane indispensabile comunicrii. n legtur cu aceast discuie edificatoare este analiza provenienei i tipologiei funcionale a sinonimelor.

Sunt sinonime cuvintele care, dei diferite n planul expresiei, au acelai sau aproximativ neles, adic semnific acelai denotat. De aceea, ce este denotat printr-un cuvnt poate fi exprimat i prin altul, cuvintele respective intr n serie sinonimic. Deci, sinonimia este o opoziie total n planul expresiei.

Identitatea semantic total nu este o norm rigid a sinonimiei, semnificatele porumb, cucuruz, ppuoi au acelai semnificat, dar n alte cazuri situaia nu este aceeai: pom semnific un copac care face fructe comestibile, arbore i copac sunt i ele identice ca sens, dar au ntrebuinri diferite: arbore este termenul tiinific n timp ce copac aparine uzului comun. Din punct de vedere al abstractizrii, exist diferene ntre cele dou cuvinte: arbore pare mai abstract, mai general dect copac, la fel se prezint i seria: sclav, erb, rob.

Sinonimia este strns legat de modul i de mijloacele de exprimare a sensului. De aceea, definiia obinuit pe care o gsim n gramatic i care afirm c sinonimele sunt cuvinte diferite ca form, dar identice prin coninut ni se pare nesatisfctoare pentru c neglijeaz esenialul n sinonimie, faptul c sinonimele exprim diferite nuane ale aceluiai sens.

Cazuri de sinonimie total se ntlnesc rar i constituie caracteristici, diferenieri regionale ale vocabularului; porumb este muntenesc, cucuruz este ardelenesc, iar ppuoi este moldovenesc. n cazul cuvintelor aeroplan i avion proveniena lor este diferit i din diferite perioade, dar nici acestea nu sunt dublete pasive-spunem avion cu reacie i nu aeroplan cu reacie.

Sinonimele sunt elemente active n limb, mresc potenialul ei expresiv, capacitatea de precizare i exactitatea sensului; sinonimele au ca funcie principal diferenierea, precizarea uneia sau alteia dintre variantele i variaiile aceluiai sens. Diferenierea se poate referi la diverse laturi ale fenomenului: la modul de semnificare, la adaosul ori suprimarea de semne conotative, la aria lingvistic de rspndire a fiecruia dintre sinonime, la corelaia dintre cuvnt i locuiunea sinonimic ce corespunde.

La sinonimele absolute, sensurile cuvintelor coincid total, deci coincid denotatele respective, dar, n unele cazuri, apar diferene dependente de cmpul semantic sau extralingvistic (un cuvnt este literar, altul nu) de situaia istoric, geografic, social a folosirii sinonimelor: unul poate fi arhaic, nvechit, altul modern, unul poate fi cuvnt uzual, altul vulgar, unul se folosete ntr-o regiune, altul n alta.

Sinonimia d loc la o anumit concuren n lexicul uzual i cel de baz. Alexandru Graur1 arat c aceast lupt duce la progresul vocabularului, nving acele cuvinte care sunt mai potrivite pentru a exprima noiunea n cauz dar, pn la victoria parial total a unuia dintre sinonime sau pn la diferenierea lor att de radical, nct s ajung a nu-i mai face concuren, ele i mpart zona de circulaie, i anume coeficientul de frecven a ntrebuinrii, numrul derivatelor i frecvena acestora.

Unul dintre sinonime devenind dominant, ptrunde n lexicul de baz, pe cnd celelalte din serie rmn n afara lui. Lucrurile se pot ntmpla i altfel, adic nici unul s nu ptrund n lexicul de baz: latinul nudus (gol) a fost prsit n romn, dar a fost nlocuit cu sinonimul gol; latinul sanctus s-a pstrat n romnete sub forma snt (se folosete i astzi n Sn Petru, Sntana, Snicolaul Mare), dar n lexicul de baz snt a fost concurat i nlocuit cu sinonimul sfnt. Pn n secolul al XVIII, n lexicul de baz existau cuvintele cocon i prunc apoi a aprut cuvntul copil i le-a nlocuit pe celelalte dou care n prezent, sunt ntrebuinate ca regionalisme n Maramure i n Criana.

Aceasta este situaia sinonimelor mai mult sau mai puin identice ca sens, dar contradiciile dintre sinonime se rezolv mai ales prin funcia de difereniere pe care o au, aa c pot rmne amndou n lexicul de baz -a cugeta (latin) i a gndi (derivat de la o rdcin maghiar), pulbere (latin).

Un alt aspect al diferenierii este funcional, legat de expresivitatea vorbirii sau de apartenen la un anumit stil, i n acest caz pot fi numite stilistice-seria obraz, fa, chip; cuvntul chip aparine limbajului poetic, stilului artistic, iar fa aparine mai mult limbajului comun. Uneori fa

1. Tendine actuale, Bucureti, 1968, p. 17.

de anumite cuvinte, sunt sinonime locuiuni, mbinri frazeologice sau idiotisme i funcia lor de difereniere este evident. ncrctura conotativ a locuiunilor verbale, adjectivale, substantivale, adverbiale poate dezvolta valori stilistice.

Se ntmpl ca dou cuvinte care au acelai sens propriu s devin sinonime i prin sensul lor figurat, prin aa-numita derivaie sinonimic. n vorbirea comun se spune m-am ars = am fcut o greeal mare, am pit ceva, deoarece a arde n sens propriu este aproximativ sinonim cu a frige, a prli, sinonimia se extinde i asupra sensului figurativ se spune m-am fript. Uneori, se repet sinonimele pentru a realiza o gradaie care devine sursa conotaiei: srguincios-silitor, zgrcit-crpnos. Folosirea greit a sinonimelor constituie o situaie pleonastic (comoar-tezaur). Exist anumite expresii i dublete alctuite dintr-un cuvnt vechi i altul mai nou, care sunt folosite n vorbirea comun i nu sunt pleonastice: praf i pulbere, foc i par, mici-frme, ntuneric-bezn, -cu valoare de intensitate maxim.

Sursele sinonimiei

Principala surs o constituie mprumutul din limbi diferite sau chiar din aceeai limb a unor cuvinte care desemneaz acelai referent (dac. burt, pntece, lat. foale, neogrec. stomac, neolat. romanic. abdomen).

Tot surse, mai ales indirecte ale sinonimiei, sunt: polisemia (dezvoltarea unor complexuri largi de sensuri pentru majoritatea cuvintelor favorizeaz intrarea lor n relaie de sinonimie), derivarea (derivatul a ndjdui de la ndejde devine sinonim cu termenul latinesc motenit a spera); derivate cu prefixe i sufixe sinonime: (ireal-nereal, consultare-consultaie), derivarea regresiv (exemplu: legisla, extras din legislaie, legislator i legislativ, a dublat pe legifera, iar postverbalul rug-ruga alctuiete o pereche sinonimic mpreun cu rugminte); dublete etimologice (cuvinte provenite din acelai etimon prin filiere sau date diferite: biseric i bazilic lat. - basilica; trziu i tardiv - lat. tardivus). Tot n legtur cu proveniena termenilor ajuni n relaie sinonimic dar ntr-o abordare sinonimic poate fi realizat clasificarea funcional a sinonimelor, care e de natur s justifice necesitatea lor n limb.

Aceast clasificare are n vedere ierarhizarea funcional (specializarea) cuvintelor sinonime. Din acest punct de vedere sinonimele unui termen pot fi: arhaice (flint-puc), regionale (barabule-cartofi), populare (muiere-femeie), familiare (leaf-salariu), neologice (a medita-a gndi), de jargon (hello-salut), argotice (a tromboni-a mini), profesionale (cord-inim), poetice (blai-blond), livreti (obedient-docil).

Se observ c perechile sinonimice nu aparin aceluiai nivel, sfer, ramur lexical, ci fac parte din variante diacronice, diatopice sau diastratice, diferite, avnd deci funcii comunicative distincte. Acest lucru se observ cel mai bine n redactarea unui text, care, n funcie de stilul funcional n care este scris, de nivelul i atitudinea dorit, selecteaz unul sau altul dintre sinonimele unei serii. Folosirea altui sinonim n contextul respectiv diminueaz, falsific sau, chiar mpiedic realizarea unei comunicri eficiente, adic clar, precis, nuanat.

mprumutul ca surs a sinonimiei lexicale

Bogia sinonimic a limbii romne are cauze istorice i reflect o sensibilitate vie pentru cuvinte. Fondul originar latin care a pstrat i numeroase elemente de substrat, utile, comune, a asimilat coninutul elementelor de contact cultural, lingvistic, provenite din vecintile noastre, din convieuirea cu alte neamuri. n limb au ptruns multe cuvinte slave, maghiare, greceti, turceti, iar din limbile popoarelor romanice din vest de dou secole ncoace, popoare de care suntem legai prin originea latin a limbii - un imens numr de cuvinte romanice (din francez i italian), care au contat la reromanizarea limbii noastre, la modernizarea i mbogirea sinonimiei ei. Bogia expresiv a limbii noastre este apreciat de Alf Lombard1 - un reputat romanist care observ:

Cnd romna import un cuvnt strin, ea pstreaz foarte adesea cuvntul anterior care servete pentru a exprima acelai lucru de unde n limba actual formeaz numeroase grupe de sinonime ca timp (latin) i vreme (slav) pentru ideea de timp, greu i dificil (francez) pentru dificil. Numrul cuvintelor ntrebuinate de romni nu nceteaz s creasc. Limba lor a devenit o limb mai mult dect bogat.Importul aproape nelimitat de cuvinte noi, cadrul uimitor de extensibil al vocabularului, felul n care cuvintele triesc mpreun n interiorul acestui cadru, concurena dintre cuvintele care aparin straturilor definite, diferenierea semantic sau geografic a sinonimiei toate aceste probleme lexicologice constituie un ntreg pe care nici o alt limb, nu-l ofer mai bine studiului. Procedeul de sprijinire a ptrunderii neologismelor n limb l ntlnim la Dinicu Golescu, Mumuleanu, A. Pun, Ion Heliade Rdulescu.

Canalul cel mai eficace de asimilare a unor sinonime neologice, odat cu romanizarea limbii a fost presa - Curierul romnesc, Albina romn conin numeroase glose, explicaii prin sinonime a unor cuvinte noi: distan, (deprtare), remedia (vindeca), ingenios (iste).

Terminologia tiinific, ilustreaz bogia limbii, sinonimia ei specific: aliaj-amestec, eclips-ntunecare, circumstan-mprejurare.

1. Eseul Les destines du Latin lEst (1967), tradus i tiprit de Gh. Bulgr n Tribuna Romniei nr. 5/ 1973, p. 16.

Sinonimia i referentul

Cap, conductor i ef au ajuns sinonime, pentru c primul i-a schimbat sensul prin metafor, c.f. capul otirii (se creeaz sinonime prin metonimie, metafor, sinecdoc).

Transferul semantic d natere la sinonimie, pentru c introduce o perspectiv nou de apreciere a obiectelor. Dar aceast perspectiv dispare dup aceea i dac este reactualizat dintr-un motiv sau altul, scoate n eviden caracterul accidental al echivalenei dintre termeni.

Crunt poate avea i nelesul de btrn, vechi prin metonimie efectul (consecina) n cazul cauzei. Identificarea obiectului la care se refer dou sau mai multe sinonime constituie punctul central al recunoaterii acestora din urm. Ea nu este posibil dect prin context. Contextul nseamn att enunul, mai mult sau mai puin dezvoltat, ct i varianta funcional a limbii, limbajul sau stilul n care este ncadrat un enun. Octavian Goga folosete termenul crunt n versurile:

Btrne Olt ! Cu buza ars

i srutm unda crunt.

Prin faptul c poetul a pregtit echivalena prin invocarea iniial (Btrne Olt !) se subliniaz caracterul accidental al sinonimiei btrn = crunt. Folosit n alt limbaj dect cel poetic, crunt nu mai este cu siguran sinonim cu btrn, vechi.

Limbajul tiinific este cel care asigur, fr dificulti, identificarea referentului prin sinonimie, aceasta datorit preciziei formulrilor i datorit caracterului monosemantic al termenilor caracteristici. n limbajul tiinific se ntlnesc uneori sinonime perfecte: natriu-sodiu, kaliu-potasiu, azot-nitrogen. n limbajele administrativ, juridic, oficial, acest lucru nu se produce dect dac este nevoie de explicarea unui cuvnt sau a unei perifraze. Nici n limbajul tiinific, sinonimia perfect, total sau absolut, nu constituie dect o ntmplare cu caracter excepional, explicabil fie prin proveniena termenilor sinonimici din limbi diferite, din coli tiinifice diferite, fie prin modificarea unei nomenclaturi. Aa ar trebui s fie i situaia sinonimelor de origine dialectal diferit, cci fa de referent, ele se comport ca i termenii din limbajul tiinific (curechi i varz; cartofi i barabule; crumpi i napi).

Ceea ce ne mpiedic s le punem pe acestea n categoria sinonimelor tehnico-tiinifice este faptul c ele nu funcioneaz n aceeai unitate a limbii. Aadar, pentru ca identificarea referentului desemnat prin dou sau mai multe cuvinte s fie n practic un fenomen de sinonimie, trebuie ca aceste cuvinte s fac parte din aceeai variant sau unitate funcional, pentru c numai aa se pot nlocui unul prin cellalt n diverse enunuri. Aceste exemple cu termenii regionali este valabil i n cazul, stilurilor, n sensul c dou cuvinte din limbaje diferite nu constituie sinonime perfecte.

O excepie o constituie limbajul artistic. Prin natura sa, el apeleaz la toate variantele limbii i ia din ele cuvintele de care are nevoie. Dac adugm i modificrile poetice ale cuvintelor din exprimarea artistic, deducem c n aceast specie de limbaj sinonimia funcioneaz intens. Limbajul artistic permite sinonime inacceptabile n restul limbii. Se creeaz prin mijloace proprii nuanele semantice cele mai fine i uneori mai puin ateptate.

n acest limbaj, problema referentului prezint o situaie aparte. Enunul poetic nu tinde la identificarea direct i riguroas a referentului, ci la sugerarea lui. Tocmai de aceea are atta nevoie de sinonime. Identificarea referentului, dei este o operaie fr de care nu pot exista sinonime, trebuie urmat de asigurarea c sinonimele aparin aceleiai variante a limbii. Dou sau mai multe cuvinte care indic n mod cert acelai referent, dar nu fac parte din aceeai variant funcional nu sunt obligatoriu n sinonimie.

Sinonimia i polisemia

Dac sinonimia reprezint posibilitatea ca dou sau mai multe cuvinte s desemneze n anumite condiii acelai referent, polisemia este starea unui singur cuvnt care are capacitatea s indice fie mai multe aspecte ale aceluiai referent, fie chiar doi sau mai muli refereni diferii.

Coad, de exemplu denumete:

1. Prelungirea captului dinapoi al coloanei vertebrale la patrupede, psri, peti, reptile.

2. Firele de pr care prelungesc coada animalelor, penele lungi de pe coada psrilor.

3. Prul de pe cap (mai ales la femei) lsat s creasc (lung) i adesea mpletit.

4. Pedunculul frunzelor unor plante sau al unor fructe (cozi de ciree).

5. Partea dinapoi care atrn la unele veminte (coada fracului).

6. Partea de care se prinde un instrument (coada mturii, coada lingurii).

7. Captul, extremitatea unui lucru (pian cu coad).

8. Poziia cea din urm ocupat de cineva, deinut de o persoan sau un grup.

9. Rndul, irul (a sta la coad).

Aceste sensuri se leag ntre ele printr-o idee comun care ar putea fi formulat astfel: prelungire sau parte extrem a unui obiect n opoziie cu ceea ce se consider parte iniial: poziie de sfrit, de ncheiere a unui ir, a unei ierarhii.

Cazul lui coad nu este singular. Toate cuvintele polisemantice (n limba romn sunt multe), au un coninut pe care-l putem compara cu o reea de sinonime, pentru c multe sensuri pot fi echivalente n situaii descrise la sinonime cu un cuvnt deosebit. Aceast reea formeaz un cmp mai ntins sau mai restrns. Denumirea de cmp i gsete justificarea n ideea comun care leag sensurile unui asemenea cuvnt, ideea comun care leag sensurile, sens fundamental, semem central, nucleu semic, constituent semantic, denumiri care vor s arate c ntre utilizrile unui cuvnt polisemantic exist ntotdeauna o legtur. Datorit relaiilor descrise mai sus, polisemia se desface n sinonimie. Aceast desfacere nu reprezint dect delimitarea grupurilor de contexte n care trimiterea la referent este concludent.

Sinonimia i contextul

Contextul reprezint elementul decisiv pentru determinarea sinonimiei, fiindc prin nlocuirea unui cuvnt din context cu presupusul lui sinonim se evideniaz egalitatea sau inegalitatea lor semantic.

Dac n urma acestei operaii, nelesul global al contextului se menine, se admite c termenii nlocuibili sunt sinonimi i invers.

De fapt, singura concluzie justificat ar trebui s fie c numai n contextele n cauz, cuvintele supuse probei sunt sau nu sinonime, cci nimic nu dovedete c n alte contexte situaia va mai fi aceeai. A afirma c termenii nlocuii sunt sinonimi n ntreaga lor extensiune semantic, este riscant. Generalizarea trebuie s se ntemeieze pe tipuri de contexte. Pentru a stabili c termenul, coada vulpii este sinonim cu a vacii, denumire a unei specii de struguri, trebuie ca n contextul de identificare semantic s figureze fie cuvntul strugure, fie vi (de vie), fie altul din aceeai sfer. Specificarea poate lua forma unei predicaii explicite: coada vulpii este a vacii, o specie de struguri, a unei indicaii deictice (n prezena obiectului): acetia sunt soiul coada vulpii sau a vacii, a unei predicaii indirecte: (strugurele) a vacii se numete i coada vulpii. Acestea sunt cteva tipuri de contexte. Din perspectiva de mai sus, sinonimia nu reprezint dect posibilitatea de substituire a unor cuvinte cu altele, ntr-un numr limitat de contexte, avnd capacitatea de a identifica obiectul la care se refer cuvintele nlocuibile.

Orice tip de contexte este o clas. Extensiunea sinonimiei depinde n mod direct de extensiunea clasei sau claselor de contexte n care este aplicabil substituirea termenilor. Limita unei clase de contexte o d trecerea unuia din sinonime la alt neles. Variaiile unui context - tip pot fi semantice ca n exemplele prezentate, sau sintactico-semantice. Astfel, un verb reflexiv poate fi sinonim cu utilizarea la diateza activ a altui verb: a se njosi sinonim cu a cobor, n contextul: A cobort pn la ultima treapt a demnitii; un verb tranzitiv, sinonim cu unul intranzitiv: A nceput o nou activitate, fa de A pit (a parcurs) la o nou activitate.

Structura contextului se schimb dup specificul gramatical al sinonimelor. n anumite limite, sinonimia se poate referi la propoziii ntregi, sau la fraze: vino s ne jucm = hai s ne jucm.

Sinonimia i bogia limbii

Putem vorbi de bogia lexical a unei limbi referindu-ne la:

- numrul de cuvinte atestate i inventariate n operele lexicografice, n dicionarele - tezaur;

- frecvena cuvintelor n texte.

ntre bogia privit ca inventar al unitilor lexicale i cea privit prin frecven exist o deosebire important, pentru c n inventar se nregistreaz i unitile foarte rare, i cele nemaiutilizate, i curiozitile, creaiile personale, n timp ce n texte cuvintele sunt prezene reale, chiar cnd au o frecven mic.

Sinonimele trebuie interpretate n raport cu felul n care se nelege bogia. Dac o considerm din unghiul inventarului, este de la sine neles c vom avea cu att mai multe sinonime, cu ct inventarul este mai mare, posibilitatea ca doi termeni s fie egali semantic avnd foarte multe anse.

Pentru determinarea volumului de sinonime, se adopt intervalul lexical cu cea mai mare ntindere, dei o limb anumit nu a folosit niciodat toate cuvintele adunate n cursul istoriei sale anterioare, ci a recurs n fiecare etap numai la o parte din ele. E normal ca nici sinonimele pe care le-am putea extrage din ntreaga mas lexical s nu fi fost simultan toate n uz. Prin urmare, cnd descriem sinonimia unei limbi, este necesar s artm ce faz istoric avem n vedere. Afar de aceasta, se impune, cum a rezultat din problemele tratate anterior, precizarea relaiilor dintre variantele funcionale ale limbii, care nu sunt izolate, ci se influeneaz. Cuvintele se suprapun mai mult sau mai puin exact, exist paralel, i n acest fel se ivesc diferite fenomene semantice, inclusiv sinonimia.

Ar trebui menionat c, indiferent de detalii prezena unui cuvnt dintr-o variant funcional n alta trebuie s fie real, n spe cuvntul s se utilizeze curent i s nu fie mijloc de definire a unui termen din alt variant.

inndu-se seama de criteriile de interpretare a bogiei i sinonimiei se pot schia mai multe moduri de tratare a problemei:

1. Se ia n consideraie numai identificarea ct mai exact a obiectului denumit, indiferent de proveniena regional sau stilistico-funcional a sinonimelor.

Rezult de aici un numr considerabil de sinonime de tipul:

ageamiu- nceptor-peticar;

amor-iubire-dragoste;

amic-prieten;

cap-cpn-dovleac-trtcu-gleav-east-bostan-dibl;

cearaf-prostire-lepedeu;

ciorap-colun-trimpfi;

ciubotar-cizmar-pantofar-uster;

fura-ciordi-mangli;

hain-surtuc-veston;

oghial-plapum;

lavabou-spltor.

2. Se ia n considerare numai posibilitatea de identificare a referentului din punctul de vedere al extensiunii geografice, tipul: varz=curechi, cartofi=barabule, cearaf=prostire=lepedeu, eliminndu-se amor=iubire, fura=ciordi=mangli etc.

3. Se ia n considerare numai posibilitatea de identificare a referentului n variante stilistico-funcionale, neglijndu-se repartiia geografic. Acest tip de sinonimie este foarte bine reprezentat n hrile atlaselor lingvistice unde, n jurul noiunii centrale, reprezentnd obiectul ntrebrii puse n cursul anchetei, se fac aproximrile obinuite de identificare i drept rezultat, harta red att cmpul sinonimiei, ct i echivalenele.

4. Se admite identificarea global a referentului, cu sau fr restricii geografice sau stilistice. Vom avea aici:

a) o identificare global cu referire la cei doi factori;

b) o identificare global fr referire la ei, adic n fond repetarea situaiilor anterioare.

Poziia adoptat aici schimb interpretarea obinuit a sinonimiei, potrivit creia chestiunea cea mai interesant ar fi dac exist sau nu sinonime perfecte, absolute sau totale i cum se disting ele de sinonimele pariale, cci rspunsul la aceast problem nu este da sau nu, de vreme ce n recunoaterea fenomenului intervin criterii de natur diferit. Cei care vor s rezolve lucrurile numai pe baza identificrii obiectului i aceasta este n genere i atitudinea vorbitorului n faa unui cuvnt pe care nu-l cunoate, plaseaz analiza n domeniul extralingvistic, pentru c atenia lor se ndreapt asupra caracteristicilor obiectelor, nu asupra posibilitilor funcionale. Sau, din punct de vedere lingvistic, sinonimia este o problem stilistico-funcional, de uz i de efect realizat prin uz.

Sinonimia n stilul beletristic

Textele literare ne pun n fa nenumrate ipostaze ale celor dou componente cantitative i calitative ale sinonimiei, ale bogiei vocabularului.

Creaia scriitorilor oglindete cel mai bine ntreaga bogie a limbii, cu totalitatea ariilor istorice i geografice ale graiurilor, cu achiziiile i inovaiile care i pun n eviden expresivitatea accentund rolul polisemiei i mai ales al sinonimiei.

Fr operele scriitorilor, limba noastr nu ar fi azi la fel de bogat, pentru c s-ar limita la elementele ablon, moderne, neologice, evitnd sinonimia i construcii expresive vechi, populare.

n poezia Singurtate Eminescu releva paradoxul limbajului artistic: nnoirea imaginii poetice prin nvechirea vocabularului, folosind sinonime din tezaurul istoric al limbii naionale. Dup ce poetul scrisese varianta: Intr-n codrul de-ntuneric / O icoan de lumin schimb textul: n privazul negru-al vieii-mi / E-o icoan de lumin.

Folosind elementul vechi, Eminescu a constituit o imagine nou. Valorificarea fondului istoric i popular al limbii n textul operelor literare, mrete cmpul sinonimiei, dezvolt polisemia, opereaz conotaii care mbogesc limba calitativ n vreme ce dezvoltarea tiinei, a civilizaiei moderne contribuie la mbogirea cantitativ a limbii.

Procedeul de mbogire a lexicului, a sinonimiei se oglindete n vasta creaie literar, care este o surs vie de perfecionare a mijloacelor noastre de comunicare, domeniu n care limbajul trebuie s ndeplineasc principiul strvechi al lui Aristotel1, stilul trebuie s fie limpede fr s fie comun.

Cunoaterea i cultivarea limbii creeaz o sensibilitate mai acut fa de puterea cuvntului, fa de procesul de rafinare a stilului limbii literare. Studiul sinonimiei, cu jocul ei subtil, mai ales sub condeiul scriitorului uureaz stpnirea limbii mbogind i personalitatea omului: Limba i legile ei dezvolt cugetarea.

Cercettorii strini2 sunt frapai de bogia sinonimic a limbii romne: Foarte bogat n sinonime i n sinonime aproximative, bogie datorat n mare parte ptrunderii cuvintelor mprumutate, romna prezint anumite uurine pentru lexicografie pe care nu le ofer franceza.

Sinonimia este o categorie fundamental care a ridicat numeroase probleme de interpretare pe care cercetrile de semantic au ncercat s le rezolve.

Pe baza rezultatelor unor studii anterioare se ncearc s se

1. Poetica, cap. XXII, p. 282.

2. Alf. Lombard, Eseul Les destines du Latin l`Est, 1967, tradus i tiprit de Gh. Bulgr n Tribuna Romniei, nr. 5 / 1973.

observe n ce msur sinonimia reprezint un model de structurare aparte i prin ce anume se caracterizeaz.

Definirea termenului de sinonimie rmne ns ambigu, fiind definit ca o vecintate ntre dou cuvinte, o identitate sau doar o asemnare.

Definiiile propuse au la baz fie criteriul suprapunerii semice, fie cel al posibilitilor de substituire n context. Tipurile de sinonimie difer de la un autor la altul dup cum se iau n considerare diferite criterii, posibilitatea de substituiri n unele contexte, identitatea n privina valorii cognitive i afective.

Alte tipologii au n vedere o perspectiv limitat, de exemplu cea a unui dicionar de sinonime sau similaritatea cu unele interpretri psihologice.

O cercetare mai detaliat a fost fcut de Narcisa Forscu1 care se refer la gradul de suprapunere semantic, la tipurile de relaii semantice ntre substituiile lor contextuale.

Sinonimia se organizeaz n clase de termeni (cvasi) echivaleni-numite serii sinonimice.

Folosirea termenului rmne neclar n unele lucrri, seriile propuse ca exemple fiind alctuite dup criterii:

- din termenii care prezint identitatea sub aspectul sensului, dar diferene sub aspect stilistic sau al comportamentului contextual;

- din termenii care semantic se difereniaz prin anumite trsturi.

Pentru precizarea termenului de sinonimie i seria sinonimic, verificarea statutului paradigmatic al membrilor unei serii trebuie s se fac din trei perspective: componenial, contextual i stilistic.

1. Sinonimia, n volumul Modele de structurare semantic (n colaborare cu Angela Bidu-Vrnceanu), Timioara, Editura Facla, 1984, p. 72.

Analiza semic a sinonimiei

n analiza semic a sinonimiei se urmrete cercetarea sub aspectul componentelor de sens ale cuvintelor presupuse a fi sinonime pentru a pune n eviden echivalenele i non-echivalenele dintre acestea.

Se pornete de la o clas de termeni considerai pentru un singur sens i alctuit pe baza informaiilor dicionarelor i pe cunotinele cercettorilor.

Gruparea termenilor n clase este rezultatul unei selecii pornind de la un numr de componente de sens comune, cunoscute, alese. Astfel se ajunge la verificarea identitii i diferenelor dintre termeni pe baza opoziiilor succesive, diferene exprimabile semic prin componente de sens variabile. Unii cercettori sunt sceptici n legtur cu existena sinonimiei sau introduc alte concepte ca parasinonimia sau hiponimia.

Degajarea componentelor de sens care alctuiesc formula componenial a termenilor se face n dou etape:

1. se grupeaz un numr de uniti pe baza unor seme comune, alese, date;

2. se delimiteaz eventualele diferene pe baza analizei paradigmatice.

Din cercetarea unui bogat material rezult urmtoarele situaii:

I. Termenii care nu se difereniaz semantic, unitile ale cror sensuri se suprapun perfect, formula lor componenial fiind alctuit din aceleai seme.Exemplu: a muri, a pieri, a se prpdi, a deceda, a rposa, a se stinge, a disprea, a se duce - a fost alctuit pe baza dicionarului n care termenii amintii sunt grupai pe baza sensului a nceta s mai triasc.

Se pot delimita urmtoarele componente de sens: aciune - sem gramatical care plaseaz unitile de mai sus n clasa verbal; a nceta / i / din via - seme de substan care descriu coninutul semantic al membrilor seriei.

Observm c nu se constat diferene semantice, unitile sunt echivalente sub aspect semantic.

- vorbre, guraliv, limbut, locvace se grupeaz n aceeai serie pe baza trsturilor: (caracteristic) adjectival, locvacitate, apreciere n plus, grad nedeterminat, comune pentru toi termenii. Semul aprecierea n plus difereniaz aceast clas antonimic tcut, taciturn, laconic ai crei termeni se caracterizeaz prin apreciere n minus. ntre aceste uniti nu se nregistreaz diferene exprimabile semic.

- cinstit, onest, corect, integru - se grupeaz n aceeai serie pe baza urmtoarelor componente de sens comune: (caracteristic) adjectival, integritate, moral, fr seme difereniatoare.

II. Clase la nivelul crora se realizeaz diferene graduale ntre termeni.

Criteriul de alctuire este acelai - existena unui numr de componente de sens comune, urmnd ca dup aceea s se verifice dac ntre termeni apar diferene.

- ascuit, acut, violent, puternic, viu, aprins, atroce, intens, tare, mare, definii prin care se manifest, se produce cu intensitate (foarte) mare (despre senzaii, fenomene ale naturii, lumin, sentimente, culori).

Termenii pot fi grupai n aceeai clas pe baza urmtoarelor trsturi de sens comune: (caracteristic) adjectival, privitoare la intensitate, apreciere n plus.

Semul lexico-gramatical caracteristic adjectival s-ar putea reda i prin semul apreciere. Semul intensitate este avut aici n vedere ca grad de trie, fa de care se manifest ceva.

- amplu, larg, vast, mare, enorm, imens, uria, colosal, gigantic - se pot grupa n aceeai clas pe baza semelor comune (caracteristic) adjectival, extensiune, pluridimensional, apreciere n plus.

Opoziiile imediate ntre termeni pun n eviden termenii ntre ei: amplu, larg, vast, mare - se caracterizeaz prin grad nedeterminat enorm, imens, prin grad mare iar uria, colosal, gigantic prin grad maxim.

III. Clase la nivelul crora se constat diferene semantice ntre termeni.

Chiar dac principiul de grupare a termenilor n clase pe baza trsturilor comune este respectat, analiza prin opoziii imediate ntre membrii clasei poate pune n eviden unele diferene realizate la nivelul semelor de substan.

Exemplu: bogat, avut, nstrit, mbogit, navuit definite de dicionare prin care dispune de o stare material bun, se grupeaz n aceeai clas pe baza trsturilor comune (caracteristic) adjectival, privitoare la starea material, apreciere n plus. Ultimii doi termeni se disting totui de ceilali prin prezena trsturii aciune realizat.

n aceast situaie se afl i clasa reprezentat prin: cojit, scorojit, cocovit, coclit, oxidat n care baza de grupare a termenilor o constituie temele comune (caracteristic) adjectival, privitoare la non-integritate, a suprafeei; ultimii doi termeni caracterizai prin semul variabil cauzat de ageni chimici se disting de ceilali, n componena crora intr semul cauzat de ageni fizici. Acest tip nu este foarte bine reprezentat.

IV. Clase la nivelul crora se constat att diferene graduale ct i semice. S-a constatat c atunci cnd clasele organizate pe baza unui numr de seme comune sunt mai bogate, opoziiile n interiorul acestora se stabilesc att la nivelul semelor graduale, ct i la cel al semelor substaniale.

Exemplu: Pornind de la componentele de sens (caracteristic) adjectival, privitoare la temperatur, apreciere n plus, se organizeaz o clas de termeni reprezentai prin: cald, clduros, cldu, cldicel, cldior, fierbinte, ncins, clocotit, clocotitor, aprins, nfocat, arztor, nflcrat, dogoritor, canicular.

Membrii acestei clase sunt definii n dicionar prin care se afl la o temperatur mai mare dect normal (n diferite grade).

Preferinele lor de combinare contextual sunt diferite. Relaiile de opoziie stabilite n interiorul clasei pune n eviden un numr de seme variabile (graduale sau substaniale) care caracterizeaz numai unii termeni.

Membrii clasei se repartizeaz n subclase, n funcie de semele variabile prin care se caracterizeaz.

Un alt exemplu: uscat, sec, zbicit, zvntat, deshidratat, secetos, definii n dicionare prin lipsit de umezeal (ap). Gruparea lor are la baz semele comune (caracteristic) adjectival, nonumiditate. Sub aspectul semelor graduale se pot stabili urmtoarele distincii: uscat, sec, conin trstura grad nedefinit, zbicit, zvntat se caracterizeaz prin grad mic iar deshidratat, secetos prin grad maxim.

Termenii se mai difereniaz ns i sub aspectul unor trsturi substaniale. Astfel, zbicit, zvntat, deshidratat conin semul aciune realizat, iar secetos se caracterizeaz prin cauzat de lipsa precipitaiilor. Din exemplele prezentate se pot face unele precizri privitoare la condiiile semice pe care trebuie s le ndeplineasc o clas de cvasisinonime, iar pe de alt parte la tipurile de structuri rezultate.

Analiza componenial pune n eviden faptul c o serie sinonimic trebuie s se caracterizeze prin urmtoarele tipuri de seme:

- premisa de la care se pornete n alctuirea unei serii presupune c formula componenial a membrilor acesteia trebuie s conin un anumit numr de seme comune:

a) seme de categorie gramatical noteaz apartenena termenului la o anumit parte de vorbire: verbal, caracteristic adjectival;

b) seme lexicale delimitate pe baza definiiilor de dicionar i care permit unele diferene de nuane n interiorul unei clase gramaticale, exemplu: privitor la, care, asemntor ca;

c) seme substaniale care descriu propriu-zis coninutul semantic al termenului i care permit gruparea acestora n aceeai clas, de exemplu: temperatur, extensiune, vertical, temporal;

d) seme modale - care noteaz modul n care se face aprecierea - n plus sau n minus - fa de punctul considerat a fi msura medie, gradul normal de manifestare a nsuirii. Acest tip de componente semantice nu intr n orice formul componenial. Chiar la adjectiv aceste seme apar numai pentru termenii care exprim o apreciere mai mare sau mai mic a unei nsuiri n raport cu un punct de referin-norma.

Semele variabile - stabilesc diferene ntre membrii unei serii:

a) seme graduale care noteaz gradul n care este apreciat nsuirea, exemplu: grad mic, grad mare;

b) seme substaniale care caracterizeaz numai unii dintre membrii seriei, de exemplu: emanaie de cldur, pentru dogoritor sau proces de fierbere pentru clocotit.

Spre deosebire de alte nivele ale analizei ca de exemplu antonimia sau cmpurile lexico-semantice acestea nu pot fi considerate seme reziduale, deoarece o analiz a sinonimiei trebuie s mearg pn la capt, punnd n eviden cele mai mici diferene ntre termeni.

Aceste trsturi difereniatoare ultime, sunt semnificative pentru raportul de sinonimie.

Din materialul prezentat rezult c seriile sinonimice reprezint o paradigm numai ca premis i ca tehnic de analiz.

Ca rezultat al analizei se constat:

1. Clasele de termeni a cror perfect echivalen este demonstrabil semic i aceasta nu satisface condiiile unei paradigme lexico-semantice. Ele sunt clase de variante la nivelul analizei semice, chiar dac analiza contextual i stilistic va pune n eviden noi identiti i diferene ntre termeni din alte puncte de vedere.

2. Clase non-echivalente n care se constat diferene ntre termeni exprimabili prin seme variabile. Acestea satisfac condiiile unei paradigme, deoarece termenii sunt invariante caracterizate prin seme variabile i se exclud din acelai context. Ele sunt foarte interesante prin relaia de sinonimie pe care vorbitorii o stabilesc ntre termenii de vorbire ceea ce nseamn c la un moment dat i n unele condiii determinante se pot face abstracie de unele diferene, membrii unei asemenea clase funcionnd ca sinonime.

Dei se face adesea distincia ntre sinonime perfecte (totale, absolute) i cele imperfecte (pariale) unii autori sunt de prere c sinonimie nu exist sau, n orice caz, aceste situaii sunt extrem de rare. Dar sinonimia perfect este cea mai puin interesant din punct de vedere al cercetrii.

Posibilitatea de selecie ntre mai muli termeni, opiunea pentru un termen sau altul prin estomparea unor anumite trsturi de coninut reprezint partea cea mai interesant a cercetrii care pune n eviden mecanismul complicat al limbii.

n condiiile n care premisele i demersul analizei sunt cele paradigmatice, iar ca rezultat, unele clase satisfac condiiile unei paradigme lexico-semantice, utilizarea termenului de paradigm sinonimic este justificat. El va fi rezervat numai pentru clase non-echivalente.

Importana acceptrii termenului de paradigm sinonimic rezult, pe de o parte, din aceea c introduce principiul gruprii n clase relativ nchise fr de care nu pot fi delimitate echivalenele i diferenele ntre termeni; pe de alt parte, sugereaz metode de cercetare.

Seriile ai cror termeni prezint echivalen semic reprezint structuri perfect omogene sub aspect componenial. Aceast observaie este foarte important pentru c seriile sinonimice sunt singurele n aceast situaie. Avnd un caracter omogen, ele se disting de toate celelalte metode de structurare.

Clasele descrise la punctele 2, 3, 4, sunt mai puin omogene.

Aceast observaie este important fiind o posibilitate de a determina caracteristica structurii sinonimice pe baza tipului de opoziie, pe de o parte, iar pe de alt parte, un criteriu de precizare a acestor structuri n comparaie cu alt tip de paradigme.

Analiza contextual a sinonimiei

Analiza contextual a sinonimiei are drept obiect verificarea comportamentului sintagmatic al termenilor a cror echivalen semantic a fost demonstrat pe baza analizei componeniale.

n funcie de rezultatul obinut se pot desprinde unele concluzii referitoare la noi identiti i diferene ntre termenii unei serii sinonimice, din punct de vedere al posibilitii de combinare contextual.

Toate relaiile de sens sunt independente de context, iar sinonimia n mod deosebit.

Toi autorii au n vedere cuvintele limbii n totalitatea sensurilor lor i de aceea problema contextual apare cu att mai important, cu ct constituie i o posibilitate de precizare a sensului.

Ali lingviti ns, absolutizeaz importana studiului contextual.

Membrii unei serii sinonimice sunt lexeme rezultate n urma operaiei de dezambiguizare. Aceast operaie fiind fcut pornind de la dicionar a avut deja n vedere comportamentul contextual.

Apoi, urmrim, dac termenii unei serii sinonimice manifest identiti sau diferene sub aspectul compatibilitii fa de anumite contexte i concluziile care rezult de aici; iar pe de alt parte vom pune n eviden ce situaii se nregistreaz din acest punct de vedere.

Pentru aceasta se va face gruparea contextelor concrete n clase contextuale mari fa de care se verific compatibilitatea sau incompatibilitatea termenilor.

Contextele propuse intereseaz att individual, ct i ca reprezentante ale clasei din care fac parte. Poziia reprezint n acelai timp elementul individual de vecintate i elementul pe care ntreaga clas o reprezint.

Punctul de plecare n analiza contextual l reprezint, n primul rnd, indicaiile oferite de dicionare n privina restriciilor contextuale. Acestea nu sunt ntotdeauna suficiente sau nu apar consecvent.

Pentru a urmri aspectele pe care le pune n eviden analiza contextual vom analiza seria sinonimic: a muri, a pieri, a se prpdi, a deceda, a rposa, a se stinge, a disprea, a se duce. Etapa analizei componeniale a pus deja n eviden echivalena perfect a acestui termen sub aspectul formulei componeniale, acetia formeaz o serie omogen.

Conform indicaiilor din dicionare, substantivele cu care se pot combina termenii acestei serii se caracterizeaz prin trstura + animate.

Aceast precizare nu este ns suficient - se impun unele distincii: clasa substantivelor care desemneaz fiine se poate diviza n:

substantive care desemneaz persoane (P);

substantive care desemneaz animate non-persoane (P) care se pot diviza astfel:

- substantive care descriu animale (P1);

- substantive care descriu psri (P2);

- substantive care descriu insecte (P3).

Dei la analiza componenial termenii din aceast serie sinonimic se definesc prin aceast formul semic i prin selectarea unui context - substantiv animat la o analiz contextual mai detaliat ntre aceti termeni apar diferene.

Termenii se grupeaz astfel:

- a muri, a pieri - se pot combina cu substantive desemnnd persoane (P), animate (P1), psri (P2) i insecte (P3);

- a se prpdi poate aprea numai n contexte care denumesc persoane (P) i animale (P1);

- a deceda, a rposa, a se stinge, a disprea, a se duce - admit numai contexte din clasa (P).

Membrii acestei serii, dei echivaleni semantic, nu se pot substitui reciproc n orice context. Dac n unele cazuri, de exemplu: a se stinge, a disprea, a se duce, caracterul secundar, figurat cu care aceti termeni intr n serie poate constitui o explicaie, imposibilitatea substituirii lui a muri, cu a deceda, sau a rposa n contexte din clasele P1, P2, P,3, trebuie cutat fie n preferinele de combinare pe care le manifest unii termeni, fie n apartenena lor la o anumit variant stilistic, ceea ce impune unele restricii.

Grupele de termeni nfiate mai sus reprezint noi identiti i diferene n interiorul seriei sinonimice sub aspectul comportamentului sintagmatic, pe care aceast etap a analizei le pune n eviden.

Se observ i cazul unor serii sinonimice n care menionarea contextului nu este necesar.

Termenii au un singur sens, precis, care exclude orice posibilitate de confuzie, deoarece substituia lor privete un numr restrns de contexte, exemplu: lizibil i cite, coclit i oxidat, agasant i enervant, detaliat i amnunit. Numrul de exemple n care sinonimia este liber de context nu este totui foarte mare pentru c n aceast situaie se afl fie unitile monosemantice cu un sens clar, fie o unitate monosemantic al crei sens coincide cu sensul de baz al altui termen polisemantic (a muri - a deceda).

Studiul comportamentului contextual al sinonimiei pune n eviden cteva situaii diferite.

Se remarc i cazuri n care sinonimia este liber de context iar pe de alt parte relaii de sinonimie condiionate de context (aceste situaii sunt mai numeroase dect primele).

Aceast dependen este determinat fie de sensul cu care un termen intr ntr-o serie (de caracterul polisemantic al termenului), fie de solidaritile semantice manifestate de unul din termeni.

Condiionarea contextual poate fi impus uneori de faptul c un context introduce o perspectiv nou de apreciere, aduce elemente de identificare. n alte cazuri dependena contextului este impus de nuanele semantice care nu pot fi puse n eviden dect n anumite contexte care admit numai unele substituii, de aceea seria sinonimic se organizeaz diferit, exemplu: gras, unsuros.

Studiile compatibile i incompatibile sintagmatice ale sinonimiei pun n eviden noi identiti i diferene ntre termenii unei serii a cror echivalen a fost verificat pe baza analizei componeniale.

Studiul contextului impune deci noi restricii, delimitnd noi serii n interiorul unor clase verificate semantic. Acest lucru dovedete c analiza componenial nu este totui suficient n descrierea sinonimiei.

Datele furnizate de analiza sintagmatic a sinonimiei constituie elemente noi ce contribuie la o descriere mai exact, mai riguroas a sinonimiei, permind toat detalierea, rafinarea analizei semantice.

Analiza stilistic a sinonimiei

Aceast a treia etap de verificare a sinonimiei se subordoneaz metodologic primelor dou etape astfel: contribuie la rafinarea analizei semantice prin punerea n eviden a unor trsturi de sens rezultate din folosirea unui termen cu o anumit valoare stilistic; n acelai timp dependena fa de analiza contextual este dat de faptul, c varianta stilistic ce marcheaz un anumit termen poate fi interpretat ca un context n sens larg.

Studiul comportamentului stilistic prezint o importan cu totul special n cazul sinonimiei din mai multe motive.

n descrierea sinonimiei sunt relevante toate detaliile care difereniaz i limiteaz substituia reciproc a termenilor. Este vorba despre raportul limb-vorbire i despre disponibilitile pe care limba, neleas ca diasistem le pune la ndemna vorbitorilor.

Utilizarea n practic a sinonimiei presupune o selecie pe care vorbitorul o opereaz dintr-o perspectiv determinat.

n aceast etap ne intereseaz s urmrim identitile i non-identitile sub aspect stilistic ntre membrii unei serii sinonimice ai crei termeni sunt echivaleni semantic.

Clasificarea vocabularului dup cantitatea de expresivitate are o mare mobilitate datorit numrului mare de deplasri contextuale. Rezult clar dependena acestei etape de analiz fa de etapa contextual i dificultatea de a cristaliza, de a surprinde ntr-o clasificare o realitate att de mobil.

n lipsa unor criterii sigure, singurele date pe care analiza stilistic se poate sprijini sunt informaii cu caracter stilistic din dicionare, tipul de texte n care sunt utilizai termenii.

Seria sinonimic: a muri, a pieri, a se prpdi, a deceda, a rposa, a se stinge, a disprea, a se duce.

n analiz o prim distincie se realizeaz pe de o parte, ntre: (A) termeni caracterizai prin marca (literar) a muri, a pieri, a deceda, a se stinge, a disprea, a se duce i (B) termeni caracterizai prin marca (non-literar) a rposa, a se prpdi.

n interiorul clasei (A) termenii literari se disting:

a) termeni nemarcai stilistic, de exemplu: a muri;

b) termeni marcai stilistic, de exemplu: a pieri, a deceda, a se stinge, a disprea, a se duce.

n aceast categorie, termenii se disting astfel: a deceda se caracterizeaz prin non-figurativ, pe de alt parte, a pieri, a se stinge, a disprea, a se duce, au trsturi figurativ, favorabil.

n interiorul clasei (B) termenii caracterizai ca non-literari se poate face urmtoarea distincie: a rposa este marcat ca popular, non-figurativ, spre deosebire de a se prpdi marcat ca popular, figurativ, favorabil. Cercetarea sub aspectul caracteristicilor stilistice a membrilor seriei sinonimice prezentate, pune n eviden noi identiti i diferene ntre termeni din acest punct de vedere. Grupai n funcie de coincidena stilistic ei formeaz noi clase:

1. a muri;

2. a deceda;

3. a pieri, a se stinge, a disprea, a se duce;

4. a rposa;

5. a se prpdi.

Caracteristicile stilistice care marcheaz termenii dintr-o serie sinonimic duc la stabilirea unor noi identiti ntre acetia, la limitarea, dintr-o alt perspectiv, a seleciei operate de vorbitor i a utilizrilor contextuale.

Vorbitorul dispune de anumite posibiliti de selecie pe care limba i le pune la dispoziie i pe care el le poate combina n funcie de intenia sa, de cunotinele de care dispune, sau de ali factori.

Sinonimia dintre o unitate lexical folosit cu sensul ei principal, denotativ, i o alta folosit cu sensul figurat este imperfect chiar la nivelul aceleiai variante funcionale.

Exemplu: n seria buimac, nuc, beat, capiu, ultimii doi termeni intr cu sensul lor figurat difereniindu-se de buimac, nuc.

Alt exemplu este dat de seria: veted, ofilit, trecut, fanat n care primi doi termeni aparin limbajului curent, nemarcai stilistic, spre deosebire de fanat, marcat prin livresc i de trecut care aparin limbajului familiar deci marcat n acest sens.

2. Sinonimia gramatical

Sinonimia gramatical s-a aflat i ea n atenia mai multor cercettori romni, (G.I. Tohneanu, Dincolo de cuvnt, Studii de stilistic i versificaie, Bucureti, E.S.E, 1976; Gh. Doca, Limba romn III - Probleme de sinonimie i cultivare a limbii, Editura Universul, Bucureti, 1996) chiar dac pare a fi mai puin important pentru stilistic, art literar i lexicografie. Desigur, atenia care i-a fost acordat nu poate fi comparat cu cea a sinonimiei lexicale.

Astfel, Gheorghe Doca pledeaz pentru o gramatic sinonimic a limbii romne pe care o consider necesar. De asemenea autorul precizeaz c sinonimia gramatical nu trebuie limitat la sintax. n sinonimia gramatical sunt incluse i forme sau construcii gramaticale care aparin morfologiei. Este evident echivalena dintre prezent i viitor n construcii ca: m ntorc peste o or = m voi ntoarce peste o or, sau echivalena dintre imperfectul indicativ i perfectul condiional: dac-mi scriai, i aduceam cartea = dac mi-ai fi scris, i-a fi adus cartea. Alte exemple de sinonime morfologic citeaz Mioara Avram - sinonimia dintre diferite tipuri de viitor: voi veni-oi veni-am s vin-o s vin.

Des ntlnit este i sinonimia morfologic desinenial - se realizeaz cu ajutorul desinenelor care sunt morfeme flexionare sinonime (-e i -i cu ajutorul crora se formeaz pluralul substantivelor feminine sau -e i -uri folosite pentru formarea pluralului substantivelor neutre).

De la Gheorghe Doca, am neles c numai variantele morfologice libere pot fi considerate sinonime gramaticale. n aceast categorie se ncadreaz forme paralele de singular (astm i astm, bulgr i bulgre), apoi unele forme duble de plural (cleti-clete, seminare-seminarii), unele forme de genitiv, dativ articulat - duble sau triple (rncei i rncii iar n D.O.O.M., chiar bunici, bunicii, bunichii), variante verbale: nseamn i nsemneaz, ignor i ignoreaz, ndrum i ndrumeaz.

Sinonimia sintactic este mult mai bine reprezentat n limba romn.

Mioara Avram1 acord sinonimiei sintactice un important capitol, n care nici unul dintre aspectele importante ale acestui tip de sinonimie nu este omis. Dintre exemplele date de autoare, urmtorul trebuie remarcat, deoarece evideniaz echivalena semantic ntre dou specii diferite de atribute (adjectival i substantival): cmin studenesc i cmin de studeni.

Se poate stabili un raport de sinonimie i ntre un atribut opoziional i unul substantival genitival: luna iulie i luna lui iulie; ntre un predicat verbal i unul nominal: i datorez i i sunt dator; ntre un complement direct i un complement indirect: te ajut i i ajut.

Un alt exemplu interesant de sinonimie sintactic l reprezint contragerea unei propoziii ntr-o parte de vorbire, avnd acelai sens i de asemenea procedeul de expansiune - dezvoltarea unei pri de propoziie ntr-o propoziie cu acelai sens.

1. Gramatica pentru toi, Editura Humanitas, 1999, p. 75.

3. Sinonimia fonetic

Problema sinonimelor fonetice a fost tratat pentru prima dat n lingvistica romneasc de ctre stilisticianul Gheorghe I. Tohneanu. Acesta consider c tipologia sinonimiei este mult mai divers dect s-a considerat pn acum deoarece ea este ntlnit n toate compartimentele limbii.

n lucrrile sale: Dincolo de cuvnt, Studii de stilistic i versificaie, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1976; Studii de stilistic, poetic i semantic (Cluj-Napoca, 1980), Gheorghe I. Tohneanu prezint i argumenteaz aceast problematic: Poposind, acum, la nivelul sunetelor, se poate accepta, cred, afirmaia c ntre forma literar i cele neliterare ale aceluiai cuvnt fie ele populare, regionale sau artistice, se poate constitui un raport de sinonimie fonetic.

n articolul Sinonimia fonetic la Sadoveanu autorul remarc n naraiunea propriu-zis acolo unde scriitorul se desprinde de personaje, obiectivndu-se, Sadoveanu refuz categoric accesul regionalismelor stridente. Numai n dialog, adic atunci cnd prozatorul cedeaz locul i d cuvntul personajelor sale, identificndu-se, pn la un punct i ntr-un anumit sens cu fiecare dintre ele aceste restricii observate cu consecven n naraiune, pot fi sensibil atenuate.

Eroii lui Sadoveanu aparin unei anumite zone geografie, unui anumit mediu social sau unei epoci bine determinate.

Cnd fonetismele regionale ptrund n naraiune povestitorul insereaz n propria sa expunere frnturi de gnd ale personajelor, recurgnd la tehnica monologului sau a stilului indirect liber. Urmtoarele exemple la care apeleaz Sadoveanu sunt concludente pentru a distinge lingvistic cele dou straturi ale operei literare (narativ i dialogat): biet / biat, camr / cmar, hulpe / vulpe.

n aceste dublete primul element al perechii sinonimice este folosit n dialog, iar cel de-al doilea este ntlnit n cellalt strat al operei literare cel narativ.

Astfel, Tohneanu arat c n ultima vreme se discut din ce n ce mai intens despre sinonimia dincolo de cuvnt, adic n afara vocabularului.

4. Sinonimia frazeologic n limba romn

Prezentare general

Este greu de precizat cine a introdus termenul de sinonimie frazeologic n lingvistica general, de unde a ptruns n lingvistica romneasc.

Din bibliografia care nsoete Frazeologia limbii romne de Gheorghe Colun, aflm c mai muli cercettori din fosta Uniune Sovietic au nceput studiul sinonimiei frazeologice ncepnd cu anii 70, deceniul al VII-lea secolul trecut sau mai devreme.

Termenul de sinonimie frazeologic apare pentru prima oar n lingvistica romneasc la Ametista Evseev (1969) i apoi la Gheorghe I. Tohneanu n studiul Sinonimia dincolo de cuvnt. Dup ce se refer la problema sinonimiei sintactice, Gheorghe I. Tohneanu atrage atenia asupra unei noi categorii de sinonime, aducnd exemple din opera lui Sadoveanu.

Chiar dac i ali lingviti s-au referit la sinonime frazeologice, acest tip de sinonime a continuat s fie ignorat n lingvistica romneasc sau au fost denumite sinonime figurate, sinonime perifrastice sau sinonime perifrastice figurate.

tefan Munteanu n Sinonimia lexical n limba artistic a lui Mihail Sadoveanu folosete termenul de sinonimie frazeologic, perifrastic. Dar sfera conceptului de perifraz este mult mai vast dect cea a termenului de unitate frazeologic.

Nici dicionarele de termeni lingvistici nu se refer la sinonimele frazeologice, fie sunt nregistrate dect n mod excepional, sau sunt numite n alt fel.

Dup ce au fost intens studiate celelalte tipuri de sinonime n afara celor lexicale, se poate preciza c dou sau mai multe uniti frazeologice sunt sinonime dac au acelai sens, sau sens apropiat. Orict de diferit ar fi forma lor, ntre ele se poate stabili un raport de sinonimie dac au acelai referent iar din punct de vedere gramatical au aceeai funcie. Pentru a stabili dac ntre dou sau mai multe combinaii lexicale exist o relaie de sinonimie, proba substituiei este i n acest caz relevant.

Sinonimele frazeologice pot acoperi sintagme stabile, propoziii simple sau dezvoltate i chiar fraze ntregi.

O problem interesant n lingvistica romneasc referitoare la sinonimia frazeologic o constituie delimitarea sinonimelor frazeologice de variantele frazeologice. n rezolvarea acestei probleme att de controversate trebuie s inem seama de un criteriu extralingvistic extrem de important frecvena. Pe lng acest criteriu trebuie s inem seama i de vechimea i atestrile din dicionare.

Dar, mai nti, este necesar s inem seama de preferinele i de voina majoritii vorbitorilor. n exemplul: a trage ma de coad expresie mai veche i mai des folosit dect a trage pisica de coad ultima este o simpl variant a primei.

n cazul: a privi ca ma-n calendar i a se uita ca ma-n calendar, este mai greu de stabilit raportul dintre acestea. Problema poate fi rezolvat prin acceptarea unor variante literare libere i n frazeologie. Alte exemple de acest fel sunt i: de ast dat de data aceasta. ntre a pune rmag a face prinsoare, avem de-a face cu un raport de sinonimie frazeologic, iar n cazul: a pune rmag a face rmag nu se poate vorbi de o relaie de sinonimie frazeologic, pentru c lund n considerare criteriul frecvenei a pune rmag se bucur de mai multe atestri dect a face rmag aceasta din urm fiind o variant n raport cu expresia originar.Serii frazeologice i serii perifrasticeSeriile sinonimice frazeologice nu ar trebui confundate cu seriile sinonimice perifrastice.

Distincia dintre perifraz i unitate frazeologic este justificat de faptul c mai muli lexicologi nu sunt de acord cu modul n care este folosit la noi termenul de perifraz. Astfel C. Dimitriu n Gramatica limbii romne explicat. Morfologia folosete termenul de perifraz referindu-se la locuiune, expresie i la gruparea liber de cuvinte, nefcndu-se nici o distincie ntre aceti termeni.

Exist, desigur locuiuni i expresii care pot fi considerate i ele un anumit gen de perifraze figurate, dar, n afar de acestea i de cele care sunt considerate inovaii n stilul beletristic, sunt numeroase perifrazele (grupuri libere de cuvinte) care apar n procesul comunicrii i care nu intereseaz n cazul sinonimiei.

Perifraza nu este n mod obligatoriu i expresiv sau figurat. Una dintre cele mai bogate serii de sinonime frazeologice este cea prin care se exprim n limba noastr noiunea denumit de verbul a muri.

Vom enumera expresiile despre care nu exist nici o ndoial c sunt uniti frazeologice, deoarece au o frecven foarte mare n limba actual i sunt nregistrate n principalele lucrri de specialitate ncepnd cu Dicionarul Academiei: a nceta din via, a-i da sufletul, a-i da sfritul, a-i da duhul, a-i da ultima suflare, a trece la cele venice, a trece n lumea drepilor, a intra n mormnt, a i se curma zilele, a da ochii peste cap, a-l lua moartea, a-l lua Dumnezeu, a pune minile pe piept, a face plaj la lumina lumnrii.

Spre deosebire de frazeologismele citate i de altele, care, n marea lor majoritate, constituie deja fapte de limb, exist i numeroase perifraze care exprim ideea de moarte, ns ele nu reprezint altceva dect inovaii individuale scriitoriceti fr nici o perspectiv de generalizare.

n stilul sadovenian ntlnim: a se duce ntr-o lume mai bun, a se duce pe calea tuturor, a se duce pe cellalt trm, a trece n ntunericul cel venic.

Clasificarea sinonimelor frazeologice

Lund n considerare valoarea gramatical, vom clasifica frazeologismele astfel:

Frazeologisme substantivale sinonime

Frazeologismele substantivale reprezint o grupare lexical stabil, caracterizat prin unitate semantic i folosit cu valoarea unui substantiv.

Aceste grupri lexicale pot fi mai sudate ori mai puin nchegate, multe dintre ele sunt creaii interne ale limbii romane, dar foarte multe sunt i mprumuturi din alte limbi sau calchieri dup modele strine.

Frazeologismele substantivale prezint trei caracteristici fundamentale: sens unitar, stabilitate i valoarea unei singure pri de vorbire.

Exemple:

- coul pieptului i cutie toracic / cavitate toracic;

- pasre de prad i pasre rpitoare;

- gard de corp i gard personal;

- cumpna nopii i miezul nopii;

- stlpul casei i capul familiei.

Numeroase frazeologisme aparin stilului tiinific:

- cadran solar i ceas solar;

- clorur de sodiu i sare de buctrie;

- nav cosmic i nav spaial;

- telefon mobil i telefon celular;

- sulfat de magneziu i sare amar.

Din terminologia medical:

- aparat circulator i sistem cardiovascular;

- gland endocrin i gland cu secreie intern;

- focar de infecie i infecie de focar;

- esut gros i esut adipos.

Unele dintre frazeologisme sunt vechi i populare (stlpul casei, coul pieptului) iar altele sunt neologice (calchiate sau mprumutate din limba francez, exemplu: foc bengal i foc de artificii - din feu de Bengal i feu dartifice).

Frazeologisme adjectivale sinonime

Din aceast categorie reinem urmtoarele exemple:

- de excepie i de milioane;

- gros la pung i cu punga groas;

- btut n cap sau lovit cu leuca;

- tare de urechi i fudul de urechi;

- negru corb i negru ca pana corbului.

Foarte expresiv este i frazeologismul adjectival: tras la patru ace (alctuit dup francezul tir a quatre epingles) cruia i corespunde n limba romn scos ca din cutie.

n limba romn mai exist i alte frazeologisme adjectivale (ieftin ca braga, srac cu duhul, slab de nger, strigtor la cer), dar ele nu intr n relaie de sinonimie cu alte frazeologisme adjectivale. Acestora li se vor gsi echivalene semantice numai lexicale.

Frazeologisme verbale sinonime

Sunt mbinri lexicale stabile i cu sens unitar, n a cror structur intr un verb. n afar de unitatea de sens, aceste frazeologisme se caracterizeaz i prin faptul c din punct de vedere gramatical sau funcional ele corespund unor verbe, care de obicei, nu exist n limb ca sinonime lexicale.

Referitor la structura acestor frazeologisme cele mai multe sunt constituite din dou sau trei cuvinte:

- a fi n stare i a-l ine chingile;

- a da lecii i a face meditaii;

- a munci pe brnci i a lucra n draci.O alt clasificare se refer la faptul c unele frazeologisme verbale aparin limbii literare, dar au un corespondent popular: a-i lua rmas bun i a-i lua ziua bun, a o terge i a pune coada pe spinare, a cdea de acord i a cdea la nvoial.

Exist, adesea cazul cnd ambele elemente ale perechii sinonimice sunt literare: a cere socoteal i a trage la rspundere, a ine cont i a avea n vedere, a nvrti pe degete i a duce de nas.

Numeroase exemple aparin vorbirii argotice i familiare: a pune ciocuri i a pune brbi (cu sens de a mini), a face ceaf, a face burt i a prinde osnz (a se ngra), a se trage de barb i a se bate pe burt (cu cineva).

De asemenea, unele frazeologisme verbale se pot constitui n serii sinonimice care pot avea cinci, ase, apte sau chiar mai multe combinaii lexicale constante, echivalente semantic ori apropiate ca sens.

Putem observa c majoritatea frazeologismelor enumerate sunt expresii care conin verbul a face.

Frazeologisme adverbiale sinonime

Foarte multe dintre frazeologismele adverbiale pot fi grupate n serii sinonimice asemntoare cu cele lexicale. Noiunea pe care o exprim adverbul niciodat poate fi redat prin numeroase expresii de tipul: la Patele cailor, la sfntul ateapt, la candelele greceti sau prin propoziii ntregi: cnd va crete pr n palm, cnd va face broasca pr. La fel, i n cazul adverbului departe: la captul pmntului, la captul lumii, unde i-a nrcat dracul copii etc., i n cazul adverbului repede: ct ai zice pete, ct ai clipi din ochi, ct ai bate din palme.

Numeroase sunt seriile frazeologice compuse din trei sau patru sinonime, care din punct de vedere funcional seamn cu adverbele de mod, de timp, de loc i de cantitate:

- cu vrf i ndesat, din belug, din abunden;

- mai ales, n special, cu precdere, mai cu seam;

- din capul locului, dintru nceput, de la bun nceput;

- din toat inima, din adncul inimii, din tot sufletul, din adncul sufletului.

Sursele sinonimiei frazeologice n limba romn

Creaii interne ale limbii romne

Cele mai multe sinonime frazeologice au aprut n interiorul limbii. Ele provin de cele mai multe ori din mbinri de litere, de cuvinte care au cptat n timp o mare frecven sau tot din combinaii lexicale create n procesul comunicrii verbale, crora, vorbitorii le-au atribuit un sens figurat.

Exemplu:

- a pune minile pe piept, a trece n lumea drepilor, a-i da obtescul sfrit;

- cltorie sprncenat i cale btut !

Un numr mai restrns de expresii frazeologice sinonime se explic prin fenomenul de analogie sinonimic. De exemplu: pentru c exist n limb locuiunea adjectival n vrst, iar n secolul al XIX-lea, a fost mprumutat din latin neologismul etate, prin analogie cu vechea locuiune a aprut i n etate. La fel: a da de dracul i a da de naiba, a face cu ochiul i a face cu oblonul etc.

Tot creaii interne ale limbii sunt i: a se face de rs i a se face de basm, a o terge i a pune coada pe spinare, a se ine scai de cineva i a umbla ca mnzul dup iap.

mprumuturi din alte limbi

mprumuturi din alte limbi sunt mai puine dect creaiile interne romneti pentru c vorbitorii notri au preferat s le calchieze.

Din limba francez provin cele mai multe mprumuturi. De exemplu: expresia a face aluzie dup francezul faire allusion este mult mai puin expresiv dect sinonimele ei mai vechi, populare din limba noastr: a bate aua ca s priceap iapa i a vorbi soacra ca s priceap nora; ceremonie funerar i ceremonie mortuar din francezul ceremonie funebre i ceremonie mortuaire; chewing gum (din englez) gum de mestecat; lie detector / detector de minciuni.

Calchieri dup modele strine

Exemplele din aceast categorie sunt mult mai numeroase dect mprumuturile, deoarece vorbitorii au preferat s traduc locuiunile i expresiile strine.

Din categoria verbelor ne provin cele mai multe exemple:

- a nchide ochii (tradus din francezul fermer les yeux);

- a-i gsi moartea (tradus din francezul trouver sa mort);

- a cdea de acord (tradus din francezul tromber daccord, i locuiunea verbal romneasc pe care au dublat-o: a bate palma);

- a face valuri (tradus din francezul faire des vague - a face agitaie).

Numeroase sunt i frazeologismele substantivale din aceast categorie, ns ele nu au dublat de prea multe ori expresii existente deja n limba romn.

Exemplu:

- calea lactee (din francezul la voie lactee) a intrat n sinonimie cu drumul robilor;

- castel de ap (din francezul chateau deau);

- turn de ap (din germanul wasserturn);

- cale ferat (din francezul voie ferree);

- farfurie zburtoare i obiect zburtor neidentificat (din englezul flying saucer i unidentified flying object).5. Sinonimia lexico-frazeologic

Conceptul de sinonimie lexico-frazeologic

Th. Hristea a vorbit pentru prima oar de sinonimia lexico-frazeologic pornind de la tipologia sinonimelor stabilit de profesorul Gheorghe I. Tohneanu n lucrarea Dincolo de cuvnt.

Dac un frazeologism este echivalent semantic cu un cuvnt, atunci sinonimia poart numele lexico-frazeologic.

Th. Hristea1 stabilete patru tipuri de sinonime lexico-frazeologice.

Substantive i frazeologisme substantivale

Fiecare frazeologism cu valoare substantival de tipul substantiv + adjectiv va figura alturi de substantivul sinonim: arahid i alun american, astru i corp ceresc, dinastie i familie domnitoare, ecosistem i sistem ecologic, ketchup i sos tomat, parc i grdin public, tomat i ptlgea roie.

Alte frazeologisme substantivale au o structur de tipul substantiv + prepoziie + substantiv (ele sunt mai puin numeroase dect cele enumerate anterior): bastard i copil din flori, biseric i loca de nchinciune, prenume i nume de botez, weekend i sfrit de sptmn.

O alt structur este cea de tipul: substantiv + substantiv n genitiv: firmament i bolta cerului (bolta cereasc), lun i astrul nopii, primar i capul satului, tibia i fluierul piciorului, torace i coul pieptului, lingvistic i tiina limbii etc.

1. Op. cit., p. 215.

Torace mai intr n raport de sinonimie cu alte dou frazeologisme - cavitate toracic (din francezul cavite thoracique) i cuc toracic (din francezul cage thoracique).

Adjective i frazeologisme adjectivaleAcestea au drept caracteristic fundamental faptul c pot fi corelate cu dou sau chiar trei adjective sinonime.

Exemplu:

- bogat, nstrit i cu dare de mn;

- detept, inteligent i cu cap;

- dichisit, ngrijit, elegant i scos ca din cutie;

- idiot, tmpit i btut n cap;

- revolttor, indignat i strigtor la cer.

Exist i situaii cnd unei singure uniti lexicale adjectivale i corespund dou uniti frazeologice sinonime: surd / fudul de urechi / tare de urechi (cu variantele tare de-o ureche i fudul de-o ureche).

Verbe i frazeologisme verbale

Aceast categorie este extrem de divers, frazeologismele verbale se ntlnesc n toate variantele funcionale ale limbii, realizndu-se cu ajutorul acestora efecte stilistice deosebite.

n comparaie cu verbul sau cu verbele sinonime, frazeologismele verbale au o ncrctur expresiv mult superioar.

Exemplu:

- a asalta a lua cu asalt;

- a bea a trage la msea;

- a capitula a depune armele;

- a descoase a trage de limb;

- a distruge a face ndri;

- a exagera a face din nar armsar;

- a-i face iluzii a se iluziona;

- a nnebuni ai pierde minile;

- a se liniti a-i veni inima la loc;

- a mini a umbla cu cioara vopsit;

- a nate a da via;

- a se obrznici a-i lua nasul la purtare;

- a se prgui a da n copt;

- a regiza a pune n scen;

- a sparge a da o gaur;

- a tui a bate toba;

- a se uni a face front comun;

- a valorifica a pune n valoare.

Frazeologismele verbale sunt cel mai bine reprezentate n vorbirea argotic i familiar:

- a-i cdea fisa (pentru a pricepe);

- a da colul i a da n primire (pentru a muri);

- a da n bar (pentru a grei);

- a da papucii (pentru a prsi sau a abandona);

- a bga la ma (pentru a mnca). Adverbe i frazeologisme verbale

i aceast categorie de frazeologisme este destul de bine reprezentat n limb.

Exemplu:

- afar sub cerul liber;

- complet n ntregime;

- departe la dracu n praznic;

- greu cu chiu cu vai;

- indiscutabil fr ndoial;

- pretutindeni peste tot;

- repede cu iueala fulgerului;

- superficial de mntuial;

- ignete ca la ua cortului;

- vizavi peste drum;

- zadarnic n zadar.

Un frazeologism verbal poate avea dou sau chiar trei sinonime adverbiale iar unui adverb i pot corespunde dou sinonime frazeologice (sau chiar mai multe): fr ntrziere are ca sinonim nu numai pe imediat ci i pe ndat i numaidect.

Adverbul pretutindeni se afl n relaie sinonimic att cu locuiunea peste tot, ct i cu echivalentele ei semantice: la tot pasul, la fiecare pas i pe toate crrile.

Sinonimele lexico-frazeologice n stilurile limbii

Clasificarea sinonimelor lexico-frazeologice n funcie de stilurile limbii literare privite ca variante funcionale ale acesteia

Paralel cu atenia acordat stilurilor individuale ale scriitorilor au nceput cercetrile despre stilurile colective numite i stiluri sau variante funcionale. Cei care au contribuit la apariia stilisticii lingvistice sunt: Charles Bally, iar la noi Iorgu Iordan cu Stilistica limbii romne.

Fiind o ramur a lingvisticii, obiectul ei de cercetare l constituie limba, nu stilul. Stilistica lingvistic difer foarte mult de cea estetic.

n sfera stilisticii lingvistice ar trebui inclus i stilistica funcional care se ocup cu studiul stilurilor colective. S-a ajuns la concluzia c exist patru stiluri funcionale: stilul artistic (beletristic), stilul tiinific, stilul administrativ i stilul publicistic.

Stilul publicistic

Este cel mai controversat dintre cele patru stiluri, datorit recentei sale dezvoltri (existena acestui stil a fost contestat de Ion Coteanu).

Argumente n favoarea existenei acestui stil au fost aduse de Al. Graur, Gh. Bolocan, Iorgu Iordan, Th. Hristea.

Exemplu de perechi sinonimice:

- arbitru (din francez) i cavaler al fluierului;

- bodyguard (din englez) i gard de corp, (din francez) garde du corps;

- businessman (din englez) i om de afaceri, (din francez) homme daffaire;

- cinematograf i a aptea art (din francez) le septieme art.

Existena a dou sinonime (unul lexical i altul frazeologic) i permite unui gazetar s foloseasc i sinonimul metaforic: ciuma roie n locul arhicunoscutului comunism.

Stilul tehnico-tiinific

Acesta este cel mai bogat n sinonime lexico-frazeologice. Bogia acestui stil rezult din varietatea de tiine i ramuri ale acestora.

Am prezentat n continuare o list cu exemplele cele mai uzuale:

- alternator i generator electric;

- alumin i oxid de aluminiu;

- behaviorism i psihologia comportamentului;

- computer i calculator electronic;

- feed-back i conexiune invers;

- maternitate i cas de nateri;

- naturoterapie i medicina naturii;

- pneumonie i aprindere de plmni;

- tartru piatr dentar;

- varicel vrsat de vnt.

Stilul juridico-administrativ

Stilul juridico-administrativ face parte din variantele funcionale neexpresive ale limbii literare.

Exemplu:

- constituie i lege fundamental;

- parlament for legislativ i organ legislativ;

- tribunal i palat de justiie;

- infraciune i fapt penal;

- legitimaie i carte de identitate;

- a nfia i a lua de suflet;

- a divora i a da divor.

Stilul artistic

Frazeologismele din cadrul acestui stil pot fi clasificate n:

- frazeologismele care sunt preluate de scriitori, din limba comun (cult i popular);

- cele pe care le creeaz scriitorii i care, de cele mai multe ori rmn la stadiul de inovaii artistice individuale.

La Eminescu luna apare ca stpna mrii, copila cea de aur, regina nopii moart, al nopilor monarh.

Un vorbitor obinuit n limba comun