seminar 2 comercial
DESCRIPTION
comercialTRANSCRIPT
Seminar 2 comercial
14 martie 2013
Sugestii de abordare a spetelor pentru examen semestrul II
Spete
Tabel legislatie ce se aplica pentru profesionisti/neprofesionisti, principalele diferentieri. Ne uitam
la legi in functie de raporturile juridice dintre parti, scopul aplicarii- e diferentiat. Codul consumului,
Ordonanta 21/1992 si Legea 193/2000 si Ordonanta 13/2011.
Consumatorii sunt persoane privilegiate datorita scopului achizitionarii bunurilor. Profesionistii
sunt in raport de egalitate in ceea ce priveste informatiile, diligentele privind alegerea produselor
achizitionate. Codul civil si legea de aplicare- se aplica in relatiile dintre profesionisti. Consumatorii au
cadru special de reglementare in relatiile lor cu profesionistii. Codul consumului reglementeaza relatiile
dintre consumatori si profesionisti si am si legi speciale – de exemplu contractele la distanta, in domeniul
bancar, asigurarilor, valorilor mobiliare, etc.
Partea precontractuala – in materia negocierilor – buna-credinta in negocieri : buna-credinta se
prezuma, trebuie dovedita reaua-credinta. Relatiile comerciale se desfasoara repede, forta probatorie in
comercial – inceput de dovada scrisa.
Codul civil :
- art. 1.183
(1) Părţile au libertatea iniţierii, desfăşurării şi ruperii negocierilor şi nu pot fi ţinute răspunzătoare
pentru eşecul acestora.
(2) Partea care se angajează într-o negociere este ţinută să respecte exigenţele bunei-credinţe.
Părţile nu pot conveni limitarea sau excluderea acestei obligaţii.
(3) Este contrară exigenţelor bunei-credinţe, între altele, conduita părţii care iniţiază sau continuă
negocieri fără intenţia de a încheia contractul.
(4) Partea care iniţiază, continuă sau rupe negocierile contrar bunei-credinţe răspunde pentru
prejudiciul cauzat celeilalte părţi. Pentru stabilirea acestui prejudiciu se va ţine seama de cheltuielile
angajate în vederea negocierilor, de renunţarea de către cealaltă parte la alte oferte şi de orice împrejurări
asemănătoare.
- Standardul in negociere este mai strict decat in buna-credinta?? Depinde in ce constau discutiile
avute in vedere de banca- in functie de cum actioneaza banca in fapt- daca a dorit sa aplice alin.2 atunci
am o limitare a bunei-credinte? Discutii bla,bla. Cand se agreaza contractual o clauza speciala- banca ce da
1
credite corpore si se angajeaza in discutii pasive cu viitori, posibili clienti atunci se incadreaza in clauza
prin care se mentioneaza ca se angajeaza in negocieri viitoare, pentru limitarea bunei-credinte- dam
prioritate sanctiunii.
Teoria - cumparatorul trebuie sa accepte oferta (art.1186 alin.1-Contractul se încheie în momentul
şi în locul în care acceptarea ajunge la ofertant, chiar dacă acesta nu ia cunoştinţă de ea din motive care nu
îi sunt imputabile. )
Violenta, leziune, eroare – e importanta eroarea de drept –prima data reglementata. Pot invoca
interpretarea gresita a legii, nu pot invoca neexistenta prevederilor legale. Nu pot invoca nestiinta- nimeni
nu se poate prevala de propria turpitudine. Este suficient sa demonstrez ca asa am interpretat eu legea in
contextul educatiei si capacitatii mele de a interpreta prevederile legale (nu am avocat, nu am cunostinte de
interpretare a normei legale solide ).
Cu ce este sanctionata vanzarea lucrului altuia- este valabila independent de buna sau reaua-
credinta : daca am vandut un lucru pe care nu stiam ca nu era al meu si ulterior am aflat : art. 1683 -(1)
Dacă, la data încheierii contractului asupra unui bun individual determinat, acesta se află în proprietatea
unui terţ, contractul este valabil, iar vânzătorul este obligat să asigure transmiterea dreptului de proprietate
de la titularul său către cumpărător.
Art.1230 - Dacă prin lege nu se prevede altfel, bunurile unui terţ pot face obiectul unei prestaţii,
debitorul fiind obligat să le procure şi să le transmită creditorului sau, după caz, să obţină acordul terţului.
În cazul neexecutării obligaţiei, debitorul răspunde pentru prejudiciile cauzate.
Art. 1228 - În lipsa unei prevederi legale contrare, contractele pot purta şi asupra bunurilor viitoare.
Art. 1271 - (1) Părţile sunt ţinute să îşi execute obligaţiile, chiar dacă executarea lor a devenit mai
oneroasă, fie datorită creşterii costurilor executării propriei obligaţii, fie datorită scăderii valorii
contraprestaţiei. – se aplica in special contractelor cu executare succesiva- contractul de locatiune cu plata
in euro – cand devine excesiv de oneros contractul si creste costul executarii obligatiei, locatarul este in
situatia de impreviziune datorita cresterii excesive a cursului valutar. O schimbare lenta a imprejurarilor nu
constitue impreviziune.
Speta
Art.1664 :
(1) Preţul vânzării este suficient determinat dacă poate fi stabilit potrivit împrejurărilor.
2
(2) Când contractul are ca obiect bunuri pe care vânzătorul le vinde în mod obişnuit, se prezumă că
părţile au avut în vedere preţul practicat în mod obişnuit de vânzător.
(3) În lipsă de stipulaţie contrară, vânzarea unor bunuri al căror preţ este stabilit pe pieţe organizate
este presupusă a se fi încheiat pentru preţul mediu aplicat în ziua încheierii contractului pe piaţa cea mai
apropiată de locul încheierii contractului. Dacă această zi a fost nelucrătoare, se ţine seama de ultima zi
lucrătoare.
Art.1.233 - Dacă un contract încheiat între profesionişti nu stabileşte preţul şi nici nu indică o
modalitate pentru a-l determina, se presupune că părţile au avut în vedere preţul practicat în mod obişnuit
în domeniul respectiv pentru aceleaşi prestaţii realizate în condiţii comparabile sau, în lipsa unui asemenea
preţ, un preţ rezonabil.
Conditiile comparabile privind stabilirea pretului- nu avem conditii comparabile : ce relatie avem
intre A si B – nu am pret; conditii generale de furnizare si o clauza de exclusivitate. Livrarea A se duce la
B, termen de livrare mai mare.
In relatia dintre B si C am 20 t de grau cu termen de livrare de 1 luna (mai mic termenul de livrare),
pret de 800 lei/tona. Livrarea B se duce la C – conditii relativ defavorabile.
Apararea lui B – contractul cu A nu e valabil pentru ca ii lipseste pretul-
Conditii generale se aplica in completare si in masura in care nu intervin in contradictie cu
conditiile speciale – clauzele stabilite de catre parti.
a) Cutuma – poate fi invocata in contextul in care A si B au incheiat contracte succesive pe o
perioada de timp-
b) In functie de existenta pietei – avem elemente comparabile pentru a stabili pretul.
c) in instanta – pentru stabilirea pretului.
Contractul dintre A si B nu este nul pentru ca am remedii pentru a stabili pretul contractului.
Art. 1203 : Clauzele standard care prevăd în folosul celui care le propune limitarea răspunderii,
dreptul de a denunţa unilateral contractul, de a suspenda executarea obligaţiilor sau care prevăd în
detrimentul celeilalte părţi decăderea din drepturi ori din beneficiul termenului, limitarea dreptului de a
opune excepţii, restrângerea libertăţii de a contracta cu alte persoane, reînnoirea tacită a contractului, legea
aplicabilă, clauze compromisorii sau prin care se derogă de la normele privitoare la competenţa instanţelor
judecătoreşti nu produc efecte decât dacă sunt acceptate, în mod expres, în scris, de cealaltă parte.
Nu produce efecte fata de partea care nu a acceptat-o in mod expres. Prejudiciul nu va fi admis cu
succes de catre instanta, pentru ca am clauza neuzuala nu este acceptata in mod expres de catre B.
3
Art. 1274 : (1) În lipsă de stipulaţie contrară, cât timp bunul nu este predat, riscul contractului
rămâne în sarcina debitorului obligaţiei de predare, chiar dacă proprietatea a fost transferată dobânditorului.
În cazul pieirii fortuite a bunului, debitorul obligaţiei de predare pierde dreptul la contraprestaţie, iar dacă a
primit-o, este obligat să o restituie.
(2) Cu toate acestea, creditorul pus în întârziere preia riscul pieirii fortuite a bunului. El nu se poate libera
chiar dacă ar dovedi că bunul ar fi pierit şi dacă obligaţia de predare ar fi fost executată la timp.
Daca s-a achitat factura si bunurile au pierit debitorul obligatiei de predare suporta riscul.
4