Karl Haushofer personalitate a colii geopolitice germanePrin ideile, conceptele i modelele iniiate i dezvoltate de ei, Friedrich Ratzel i Rudolf Kjelln au contribuit esenial la dezvoltarea geopoliticii germane, fr a fi ns creatori de coal. Cel care i-a grupat n jurul su pe tinerii profesori de istorie i geografie, marcai profund de nfrngerea Germaniei n Primul Rzboi Mondial i de consecinele Pcii de la Versailles (1919) a fost Karl Haushofer (1869-1946), care a nfiinat o catedr de geopolitic la Universitatea din Mnchen, metropol care a jucat un rol major n lansarea dezbaterilor despre geopolitic. El nsui declara n acest sens: Geneza geopoliticii germane este n acelai timp apologia sa; ntr-adevr, devenit n 1919 n mod oficial disciplin de nvmnt la Universitate, ea s-a nscut din dezastrul rii mele .

Fiu al unui nvtor bavarez, Haushofer a urmat cariera militar, intrnd n armata din Bavaria, n 1889. Orientarea sa spre geopolitic a fost profund legat de numirea sa, n 1908, n cadrul Misiunii Militare a Germaniei din Japonia. Att n cltoria sa maritim, nspre arhipelagul nipon, ct i pe drumul terestru de ntoarcere, prin Siberia, n anul 1910, Haushofer a fost fascinat de importana strategic a spaiilor, respectiv a unor locaii geografice. n 1912 i-a susinut teza de doctorat, publicat ulterior sub titlul Dai Nihon (Marea Japonie), lucrare n care exemplificnd prin cazul arhipelagului nipon i-a argumentat teza conform creia, locaia geografic i caracteristicile teritoriale influeneaz destinul statelor

Tot prin eforturile sale, geopolitica devine devine disciplin universitar n cadrul colii Superioare pentru Politic din Berlin, iar n 1939 catedra de Geopolitic este transformat n Institut de Geopolitic, avndu-l ca director pe Albrecht Haushofer, fiul lui Karl Haushofer.

Un alt moment de reper n dezvoltarea colii geopolitice germane l constituie nfiinarea la iniiativa sa, a revistei Zeitschrift fr Geopolitik (1924), cu o apariie constant timp de 20 de ani, revist ce a constituit un veritabil simbol al geopoliticii germane interbelice.

1. Concepiile geopolitice de baz

Puternic influenat de ideile lui Kjelln, dar i datorit formaiei sale militare, Haushofer tinde spre o geopolitic militant, pus n slujba renaterii Germaniei. Era vorba aadar de o geopolitic subordonat unor interese politice, geopolitica promovat de coala lui Haushofer devenind doctrin de stat n Germania nazist i influennd puternic i formarea unei concepii geopolitice att n Italia, care avea ca tem central transformarea Mrii Mediterane n Mare Nostrum, dup modelul Imperiului Roman, ct i n Japonia, care a preluat, pentru a-i justifica expansiunea asiatic, concepia spaiului vital. De altfel, mult vreme Haushofer a fost identificat cu geopolitica german, iar geopolitica german interbelic cu nazismul; mai mult, nsui geopolitica n ansamblul su a fost ulterior proscris i redus la imperialism sau chiar rasism . In acest sens, Ion Conea, n concordan cu ideile lui J. Ancel, va sublinia nc din 1937: Un stat totalitar [] cum e Germania de azi, e totalitar i n sensul mobilizrii tuturor contiinelor n direcia intereselor [] germane. i nici o alt disciplin, prin originea i metodele ei, nu e aa de proprie pentru aceast mobilizare ca geopolitica. Ea servete spiritul de revan german i servete deopotriv rasismul german . Eecul militar al Germaniei naziste, la sfritul ultimului rzboi mondial, a nsemnat i compromiterea geopoliticii germane interbelice.

Acest caracter militant a impus n primul rnd o departajare clar a geopoliticii de geografia politic. Geopolitica a fost definit ca tiina despre formele de via politice n spaiile de via naturale, ce se strduiete s neleag dependena lor geografic i condiionarea lor de-a lungul micrii istorice, o combinaie ntre geografie, istorie, tiin politic, economie politic i sociologie, dar i o art indispensabil conductorului politic , spre deosebire de geografia politic care se ocup cu analiza distribuiei puterii statale n spaiul suprafeei terestre i a condiionrii sale de pmnt prin forma acestuia, spaiu, clim i nveli. Geopolitica deriva aadar din geografia politic, reprezentnd o treapt superioar a evoluiei acesteia.

La baza sistemului su geopolitic, Haushofer a pus teoria spaiului vital, preluat de la Ratzel, fiind convins c situaia dificil a Germaniei dup Primul Rzboi Mondial se datora lipsei de spaiu. Stabilind o relaie direct ntre populaia i teritoriul locuit, Haushofer ajunge la concluzia c, n mod logic, populaia unei naiuni, cum era Germania, trebuia s se extind pn la atingerea spaiului cel mai optim, chiar i prin recurgerea la rzboi. Prin urmare i politica extern a statului va trebui s in seam de cerinele natural-geografice, demografice, economice sau culturale ale spaiului vital. In acest context, el lanseaz ideea frontierelor n micare, care rezult din tendina de expansiune a statelor mari. Aceast concepie expansionist deriv din nsui modul n care s-a nscut i s-a dezvoltat geopolitica german: dintr-o puternic frustrare, ca aciune de ripost, de protest mpotriva a ceea ce se ntmplase pn atunci, considerate de autor ca fiind de inspiraie anglo-american. Aceste teorii suscitate iniial de Friedrich Ratzel i mai ales de continuatorii si din S.U.A. (Semple) i din Suedia (Rudolf Kjelln) provin mai mult din surse anglofone dect din cele ale popoarelor continentale . Geopolitica era gndit n acest context, ca o modalitate de a prentmpina i exclude n viitor conflictele ca unul dintre cele mai bune mijloace de a evita pe viitor catastrofe mondiale , evident, din perspectiv german. Iat de ce, programul geopolitic lansat i dezvoltat mpreun cu colaboratorii si, n frunte cu Albrecht Haushofer, Kurt Vowinckel, Erich Obst, Otto Maul i Herman Latensach, sintetizat n lucrarea Bausteine zur Geopolitik (Piatra de temelie a geopoliticii), se sprijinea pe cinci piloni de baz :

1. geopolitica afirm rolul determinant al pmntului n desfurarea evenimentelor politice;

2. geopolitica se bazeaz n special pe geografia politic;

3. particularitile spaiilor terestre studiate de geografie delimiteaz cadrul geopolitic n care trebuie s se desfoare evenimentele politice;

4. geopolitica i propune s fie cluz n viaa politic;

5. geopolitica vrea i trebuie s devin contiin geografic a statului.

Cu toate acestea, geopolitica german s-a dorit a fi nainte de toate o disciplin tiinific i nu o abordare partizan. O demonstreaz pe de o parte reticena n a o defini, preocuparea de fond a lui Karl Haushofer fiind de a nu dogmatiza prematur noua disiplin, iar pe de alt parte tendina sa de a nlocui pasiunea politic cu argumente tiinifice, sprijinite pe conexiunile i elementele naturale, pe raporturile clare dintre regiuni i ri. Ezitnd n definirea geopoliticii ca tiin sau metod, Haushofer a fost nclinat spre adoptarea unui alt termen pentru geopolitic, cel de Geografie dinamic, al crui caracter activ ar decurge din influena mediului asupra aciunii omului, inclusiv a formrii raselor, aspectului, a mpletirii i a succesiunii evenimentelor.

Cum spune nsui autorul, Natura, n zadar neglijat i umilit, i reia drepturile pe suprafaa pmntului. Fora i perenitatea geopoliticii se asociaz cu fora elementelor naturale i a raporturilor care exist i vor exista atta timp ct exist chiar aceste elemente naturale. Ea furnizeaz un stoc permanent de cunoatere politic (savoir politique) care poate fi transmis i nsuit ca un adevrat punct de sprijin necesar saltului la aciune politic, un gen de contiin geografic menit s ghideze demersul politic . Cu toate acestea, autorul va recunoate mai trziu c elementul geografic, spaiul n particular, nu poate justifica dect 25 la sut din aciunea politic, celelalte trei sferturi trebuie explicate, consider acesta, ca decurgnd din natura omului i a rasei sale, din voina lui moral i din contradicia contient, inevitabil, dintre el i mediul su . Rezult o lrgire a coninutului noiunii de geopolitic n sensul c, alturi de forele spaiului, aceasta s nglobeze forele poporului, deci ale omului i rasei pentru ca, mpreun, s asigure bazele naturale ale vieii statului . Altfel spus, Maniera n care omul rspunde la aciunea spaiului este din punct de vedere rasial i naional att de diferit, nct dac vom ine cont numai de spaiu nu vom ajunge dect la concluzii geografice formale, puin folositoare att domeniului tiinific, ct i politic .

Pe de alt parte, geopolitica propune i opereaz cu o viziune planetar, o viziune care s cuprind continente ntregi, urmrind cunoaterea modurilor de via ale altor popoare, a conexiunilor vitale ale omului de astzi cu spaiul de astzi . In consecin, o abordare de tip geopolitic implic dou tipuri de studii preliminarii:

a. studii care s ofere cunoaterea trsturilor durabile, determinate de poziia geografic i de particularitile solului acele trsturi care caracterizeaz formarea, meninerea i dispariia puterilor .

b. studii care s evidenieze experiena istoric transmis cu privire la anumite fapte repetitive petrecute pe aceleai spaii, la respectarea anumitor corelaii (cum ar fi corelaia dintre populaie i teritoriu). n cazul n care un spaiu natural locuit de o populaie este amputat, experiena milenar arat c nu va exista linite atta timp ct spaiul respectiv nu va fi reconstituit n integralitatea sa . Atunci cnd asemenea avertismente nu sunt luate n considerare, ntotdeauna apar situaii periculoase i conflictuale.

Nu putem ncheia acest scurt capitol cu privire la concepiile de baz despre geopolitic ale colii conduse de Haushofer, fr a evidenia importana pe care acesta a acordat-o cunoaterii, cercetrii, aplicrii rezultatelor tiinifice n actul politic. Autorul constat n acest sens decalajul existent ntre S.U.A., Anglia i Frana pe de o parte, unde pregtirea oamenilor politici i a diplomailor se face n instituii specializate, unde au fost create catedre i alte structuri specializate pentru studierea fenomenului politic i Germania pe de alt parte, unde actul politic se desfoar pe baze tradiionaliste, este exercitat de ctre oameni cu o pregtire depit, foarte puin deschii problemelor noi ale epocii i dinamismului ei, cerinei din ce n ce mai importante de a prevedea evoluia fenomenelor politice. Consecina acestui fapt a fost c puterile centrale ale Europei au intrat n marea criz a primului rzboi mondial cu o necunoatere cu adevrat nfricotoare a jocului real al forelor; probabil c numai Europa central a fost n ntregime surprins de acest rzboi mondial, n timp ce peste tot s-a ntrevzut de la 1904 furtuna care se ridica la orizont . In timp conductorii francezi au ascultat de rezultatele propriilor specialiti, cum ar fi Andr Cheradame, care a recomandat un ntreg program de disoluie a imperiului austro-ungar, deoarece slbea centrul Europei i crea o salb de state care separau Germania de Rusia, conductorii puterilor centrale au intrat n rzboi fr o viziune geopolitic, deoarece nu aveau pregtirea corespunztoare.

2. Geopolitica i politica extern. Puterile continentale versus puterile maritime

Politica extern este conceput de Haushofer ca rezultnd din interaciunea dintre forele mrii i forele continentale. Aceast interaciune punea n faa Germaniei sarcina unei autoidentificri geopolitice. Pornind de la poziia sa central n cadrul Europei, Germania era considerat reprezentanta puterilor continentale aflate n opoziie cu puterile maritime (Anglia, Frana i n perspectiv cu S.U.A.), care considerau Germania alturi de Rusia principalii adversari geopolitici. Bazat pe aceast analiz, Haushofer propune un bloc continental reprezentat de axa Berlin Moscova Tokyo. n studiul Europa Central Eurasia Japonia, publicat n 1940, citeaz aprecierea englezului Homer Leo c reuita unei aliane ntre Germania, Rusia i Japonia ar fi determinat declinul lumii anglo-saxone.

Autorul i d seama c Rusia reprezint un pilon foarte important al acestei noi uniti politice, ntruct blocul spaial care se ntinde de la Marea Baltic la Marea Neagr, pn la Oceanul Pacific este n cea mai mare parte ocupat de ea, Rusia fiind puterea cu cele mai mari atuuri n acest joc. Tocmai de aceea, Haushofer apreciaz c formarea acestui bloc continental este condiionat de realizarea, n prealabil, a unei nelegeri ntre Germania i Japonia. n cazul n care aceast nelegere s-ar fi realizat, blocul continental ar fi avut o poziie geostrategic de prim rang, cu acces la trei mri: Marea Baltic, cu ntreg spaiul baltic i Oceanul Atlantic, Marea Japoniei, cu o infrastructur portuar bine dezvoltat i acces direct la Oceanul Pacific i Marea Adriatic, implicit Mediteran. La nceputul celui de-al Doilea Rzboi Mondial, fiecare dintre cele trei ri era mult mai puternic: Rusia atinsese o suprafa de peste 21 milioane kilometri ptrai, fr a mai vorbi de anexrile care au urmat pactului Ribbentrop-Molotov, iar Japonia i extinsese mult influena n Asia, construind un adevrat imperiu prin anexri teritoriale sau prin influena economic. Germania anexase teritorii noi i domina, practic, toat Europa central. Dac vom compara aceste cifre cu cele pe care le deineau Puterile Centrale n Primul Rzboi Mondial, vom observa o enorm diferen ntre atunci i acum, pornind de la date geopolitice . Creterea puterii blocului continental ar fi nsoit, n opinia lui Haushofer, de subminarea blocului oceanic ca urmare a decolonizrii. Independena subcontinentului indian ar fi urmat s dein locul central n acest proces. La aceasta s-ar fi adugat atragerea Italiei n sfera de influen a continentului, lucru care s-a i ntmplat prin politica promovat de regimul lui Benito Mussolini. Autorul german propunea chiar o restructurare a ordinii mondiale, care ar fi trebuit s favorizeze apariia a patru zone de expansiune teritorial. Caracteristica acestei expansiuni const n faptul c nu mai urma s aib loc n sens logitudinal, de la est la vest sau invers, ci latitudinal, de la nord la sud. n felul acesta, se proceda la o mprire deschis ntre puterile lumii i se evitau principalele surse de conflict ntre statele blocului continental. Astfel, Germania ar fi urmat s domine Europa, continent marcat, dup prerea autorului, de cultura german, n condiiile cuceririi Franei i a satelizrii Italiei. Ulterior, Africa, aflat la vremea respectiv sub dominaie predominant francez ar fi reprezentat spaiul de expansiune al unei Europe germane. Sfera de dominaie a Japoniei ar fi trebuit s fie reprezentat de Extremul Orient, n timp ce S.U.A. ar fi fost nevoit s-i limiteze influena la continentul american. Ct privete Rusia, soarta sa depindea de atitudinea pe care urma s o adopte fa de mesajul revoluionar, al crui purttor era. Dac ar fi renunat la misiunea ideologic i ar fi acceptat s joace rolul rezervat de noua restructurare a ordinii mondiale, atunci spaiul su de expansiune ar fi fost reprezentat de Asia central, mergnd pn n India. Dac, dimpotriv, ar fi continuat s persiste n promovarea elurilor revoluionare, Rusia ar fi urmat s fie mprit n state naionale, din care o parte intrau n sfera de influen a Germaniei, iar cealalt parte n cea a Japoniei. Haushofer dezvolt i alte consecine care ar decurge din constituirea acestui bloc, cum ar fi de exemplu rolul de stat pivotal al Poloniei, aflat ntre Germania i Rusia. Concepia lui Haushofer a devenit ns irealizabil n urma declanrii rzboiului mpotriva U.R.S.S. n 1941, ncheiat cu nfrngerea celui de-al treilea Reich. Principiile geopolitice promovate de coala lui Haushofer aveau ns se materializeze n plan politic datorit relaiei strnse pe care acesta a avut-o cu Rudolf Hess, viitorul ef de cabinet al lui Hitler, el nsui soldat, care nu avusese timp s-i desvreasc studiile, dar pe care Haushofer l considera un om cu suflet i caracter, chiar dac nu excela n inteligen . La rndul su, Hess vedea n relaia cu Haushofer o bun ocazie de a dobndi o alt nelegere asupra politicii i a determinrilor sale. Hess l-a pus n contact pe profesor cu diferii lideri ai Partidului Naional Socialist, dar nu a putut s-l conving s devin membru. Tot prin intermediul lui Hess, Haushofer i-a fcut o vizit lui Hitler n nchisoarea de la Landsberg (n 1924). Nefiind implicat direct n micare, Haushofer s-a mulumit cu un rol informal de sftuitor al lui Hess i, probabil, al apropiailor si, ntr-un context general de frustrare datorat decepiilor perioadei postbelice, n care restaurarea demnitii pierdute prin refacerea Germaniei mari constituia principalul element unificator al naiunii germane. Astfel se explic dezvoltarea unor concepte ca spaiu vital sau pangermanism. Incepnd din a doua jumtate a deceniului al III-lea ncepe s se produc o distanare tot mai evident a profesorului de linia politic promovat de Hitler. Mai nti, n 1935, cu prilejul publicrii legilor de la Nrnberg referitoare la protecia sngelui german i a onoarei germane, copiii si, care pe linie matern nu se bucurau de privilegiul unei origini ariene, au cunoscut dificulti; n 1939 lucrarea sa Frontierele, a fost interzis de cenzura german pentru motivul c susinea un alt punct de vedere fa de politica oficial cu privire la soluionarea problemei populaiei germane din Tirolul de sud. Relaiile Profesorului cu regimul fascist aveau s se degradeze rapid dup izbucnirea celui de-al Doilea Rzboi Mondial. Pe de o parte Haushofer are o alt concepie privind modalitile de realizare a Germaniei mari, aceea de reunire sub o autoritate unic a populaiei germane rspndite n toat Europa spre deosebire de politica oficial nazist de cuceriri n est ce compromitea aceast idee i intra n contradicie cu credina geopolitic a autorului privind constituirea unui bloc continental eurasiatic n care vedea un element stabilizator al relaiilor internaionale. La aceasta s-a adugat decizia luat de Hitler de atacare a U.R.S.S. care intra n contradicie cu concepia geopolitic a lui Haushofer favorabil axei Berlin-Moscova. Atacarea statului sovietic nu numai c anula orice posibilitate de apropiere a statelor continentale ale Eurasiei, dar grbea formarea unei coaliii continentalo-oceanice mpotriva Germaniei, ceea ce s-a i ntmplat.Nu n ultimul rnd, ndeprtarea lui Haushofer de scena politic german se datoreaz plecrii lui Rudolf Hess, prietenul i protectorul su politic, care face o tentativ de a ncheia o pace separat cu Marea Britanie, cu puin nainte de declanarea ostilitilor cu U.R.S.S. Implicarea fiului su, Albrecht n complotul euat organizat mpotriva lui Hitler n vara anului 1944 a marcat ruptura decisiv dintre Profesor i regimul nazist. Este anchetat i reinut de mai multe ori; n 1945, Albrecht este executat de ctre Gestapo, iar n ianuarie 1946 lui Karl Haushofer i se retrage dreptul de a profesa n nvmntul superior; cu dou luni mai trziu se sinucide, mpreun cu soia.

3. Teoria spaiului vital Haushofer considera c doar dou popoare pot dovedi incontestabil c densitatea populaiei a fcut ca spaiul vital, cu alte cuvinte teritoriul pe care triete un popor, s devin nencptor i s nu poat hrni populaia de pe suprafaa sa: Germania i Japonia. Aceste ri au o densitate de 130 de loc/km2. n plus, Germania era confruntat cu dificulti suplimentare, deoarece mai ales n nord deinea suprafee puin fertile iar pe de alt parte, n anumite regiuni ale sale, cum ar fi Saxonia sau Rhenania triau peste 300 de locuitori pe kilometru ptrat. Dac puterea din Pacific, continua autorul, a avut posibilitatea unor expansiuni teritoriale n zon, Germania a fost limitat n aceast privin de existena unor vecini puternici . Mai mult, Haushofer, sesiznd importana geostrategic a celor trei fluvii riverane spaiului german (Elba, Rhin i Dunre), indica i direciile predilecte pentru aceast expansiune: una n nord, spre rile scldate de apele Rhinului, cealalt n sud, de-a lungul Dunrii. Concepia sa venea n deplin acord cu scopul politicii externe promovat de Hitler, acela de a crea premisele reducerii densitii de populaie din spaiul vital german, prin cucerirea de noi teritorii, de a concentra forele poporului pentru a-l face s avanseze pe calea care duce de la sufocarea actual a spaiului su vital ctre noi teritorii, eliminnd astfel dezechilibrul dintre cifra populaiei noastre i suprafaa de sol pe care triete, prin ocuparea de teritorii care revin poporului german pe acest pmnt . Iat de ce lucrrile autorului german au aprut c au inspirat, dac nu chiar au ntemeiat politica extern nazist. i, departe de a fi ceea ce a dorit iniial Haushofer, un mijloc de a preveni conflictele, cum a fost cel din 1914-1918, geopolitica german a avut efectul invers, alimentnd conflictul mult mai mare ce a urmat ncepnd din 1939.

4. Frontierele n micare Ideea extinderii spaiului vital implic automat micarea frontierelor. Prin urmare conceptul frontierelor n micare apare ca o consecin logic a teoriei spaiului vital, nscriindu-se n prelungirea firului teoretic dezvoltat de Ratzel cu privire la grani ca organ periferic al statului, sensibil la pulsaiile mittelpunkt-ului. Dezvoltarea acestei teorii pe care o aduce Haushofer, deriv din ideea de popor ncercuit, ea nsi nscut din frustrarea ce caracteriza societatea german la sfritul Primului Rzboi Mondial. Un asemenea popor nu putea fi n concepia lui Haushofer dect un popor al frontierelor, cu un foarte bun instinct al frontierelor, frontiera neputnd fi conceput dect ntr-un sens dinamic, n micare: Un fenomen vital, rezultnd dintr-un joc de fore totdeauna schimbtor, ca frontiera politic nu poate fi n ntregime sesizat pornind de la o concepie static, de la o situaie depit, dat de momentul cnd a fost fixat . In consecin, pentru o analiz sistematic, frontiera trebuie privit din dou perspective: din interiorul statului, ca organ periferic al acestuia, ea fiind o msur a vitalitii organismului statal, dat de caracteristicile teritoriului, ale evoluiei demografice, de cele economico-sociale etc (concepie preluat de la Ratzel), din exteriorul statului, frontiera fiind nconjurat de un mediu politic dat de relaiile statului cu spaiile nconjurtoare, mai ales din perspectiva strategiilor promovate pentru stpnirea acestora (concepie preluat de la Kjelln). Aceast dubl perspectiv conduce la o concluzie clar, aceea c frontiera nu poate fi n nici un caz un fenomen static, deoarece realitile i raporturile pe care aceasta le exprim sunt dinamice. Exist, spune Haushofer, o via politic a frontierei, care reflect procesele economice, demografice, sociale din interiorul statului i din mprejurimi . Acestea ar trebui la rndul lor studiate tot dintr-o dubl perspectiv: una mecanic, ce se refer la procesele cuantificabile prin cifre (n primul rnd densitatea populaiei i diferenele dintre densiti, apoi fluxurile demografice i economice etc, ce se exercit n zona frontalier ntr-o direcie sau alta), - alta organic, ce evideniaz fenomene imposibil de exprimat prin cifre, ca de pild concepii, idei, mentaliti, fora valorilor culturale, capacitatea de asumare a destinului unui spaiu etc, care nu resimt, n mod firesc, obstacolul fizic al liniei despritoare reprezentate de grani. Scopul acestei analize are n vedere evaluarea raportului dintre fora organic de aprare i cea de naintare a frontierei, capacitatea de a rspunde eficient atacurilor popoarelor vecine. Haushofer distinge n acest sens strpungeri prietenoase efectuate de ctre ideologii, idei, valori, opiuni, ntr-un cuvnt de reprezentrile despre via ale comunitilor respective, dar care echivaleaz cu o subminare geopolitic, a teritoriului care sufer influena, deoarece acestea sap, erodez capacitatea de rezisten a comunitii respective. Iat de ce, el recomand colonizarea zonelor frontaliere germane srace n populaie cu rani, fideli pmntului i dispreuitori ai viitorului. Aceast confruntare permanent specific spaiilor frontaliere folosete att instrumente palpabile, ce constau n performane economice, dar i idei care sunt cu att mai puternice cu ct sunt mai bine asumate de ctre comunitatea respectiv: ideologia pe care i-o nsuesc, proprie locuitorilor unui spaiu de via, este mai important i mai puternic dect, de exemplu, expresia forei economice . Aceste influene culturale (strpungeri prietenoase, cum le numete autorul, deoarece nu se realizeaz brutal, prin impuneri i fore coercitive i sunt asimilate de populaia frontalier fr ca acesta s contientizeze acest lucru), au o influen considerabil pe termen lung, spaiul transfrontalier tinznd s graviteze ctre puterea (cultura) care le-a lansat, ceea ce conduce inevitabil la micarea frontierei. Era exact situaia, considera Haushofer, a Germaniei de dup Primul Rzboi Mondial, n care centrul politic i spiritual german era ntr-o prbuire lent i n consecin grania nu mai era la limita teritoriului geografic, ci undeva n interiorul acestuia. Ct de actual poate fi aceast concepie pentru unii lideri politici i spirituali din vremurile noastre o demonstreaz predispoziia alunecrii ctre terorism i fundamentalism pentru a contracara pretinse agresiuni culturale. Spre deosebire de acetia ns, autorul german se situeaz pe poziii moderate, considernd c dac acest tip de strpungere este de natur cultural, atunci i reacia comunitii agresate nu poate fi dect tot de ordin cultural.

De aici rezult cerina imperativ de a reconstrui permanent atitudinea i reacia comunitii n faa unor noi sfidri, pentru a asigura abordrilor de ordin cultural prospeime, prestigiu, atracie real.

Geopolitica aprrii i a securitii unui stat nu poate fi deci redus la aprarea granielor fizice, ci mai ales a celor spirituale, a granielor care nu de puine ori sunt n interior, a granielor pe care le poart o comunitate n suflet. n acest context, Haushofer vorbete despre protecia i dezvoltarea simului de frontier, prin care nelege limita dintre identitile culturale i spirituale, ce au un rol determinant n mobilitatea frontierei, mai ales n perioadele critice.

5. Panideile

Panideile reprezint un alt subiect predilect abordat de coala geopolitic condus de Haushofer . Ele constituie idei cardinale, care unific, organizeaz viaa oamenilor pe spaii ntinse, adevrate hri mentale care fixeaz anumite repere culturale, cu care privim, evalum, nelegem lumea.

Haushofer vorbete i despre panidei etnice, adic ntruchiparea unei viziuni elaborate de ctre o etnie privitoare la ceea ce aceasta consider c ar fi teritoriul su legitim de expansiune. O asemenea viziune elaborat de ctre rui a fost numit panslavism, de ctre germani pangermanism, de ctre greci panelenism, de ctre turci panturcism etc.

n acelai timp, Haushofer folosete i noiunea de panperspectiv, care se refer la un spaiu mult mai mare i, n general, la un spaiu concurenial la nivelul globului pmntesc. Asemenea panperspective sunt reprezentate de panideea asiatic, panideea european sau cea american, adic de panidei continentale.

Autorul consider c este decisiv pentru o pan-idee s surprind i s exprime cu mare for dominanta vieii unui popor dar i a unui moment istoric. O asemenea ntlnire fericit poate declana un proces de edificare a unei civilizaii durabile, poate proiecta un nou orizont de afirmare a unei idei, nebnuit pn atunci. Roma, spune acesta, s-a nscut ntr-o singur zi din instinctul de expansiune al unui trib mic, al latinilor, dar cu o panidee mare, aruncat la timp peste dou civilizaii i dou idei care se epuizaser: cea persan i cea greac-elenist. n evaluarea unei panidei putem adopta o viziune static, aa cum putem opta pentru una dinamic, n msur s surprind petenialul de dezvoltare al ideii respective: comparm fora de organizare a panideilor dup realizarea lor n fapt (static) i dup energia lor potenial, dinamic, pe care ele sunt n stare s o desctueze, dnd astfel la iveal o ntreag diversitate de ordine, mrime i ierarhie .

Referitor la Europa, Haushofer consider c aceasta a pierdut rolul de actor privilegiat al istoriei, devenind obiect de disput, de presiune, din partea S.U.A. i a Uniunii Sovietice, iar finalizarea autentic a panideii europene nu poate fi fcut dect de ctre puteri cu adevrat europene, purttoare ale unor culturi bogate. Iar ceea ce s-a ntmplat dup 1945 a confirmat pe deplin previziunile sale.

ntr-un continent marcat de existena de secole a unor state naionale puternice, a unor culturi i, n general, a unei tradiii culturale inspirate de viaa naional a popoarelor, orice construcie european implic clarificarea raportului dintre european i naional/local, pe baza drepturilor naionale interne. Din aceast perspectiv, Haushofer subliniaz c prima condiie pentru viabilitatea unei confederaii de state europene este obligaia de a respecta drepturile naionale interne ale tuturor membrilor si, fr nici o form de opresiune naional, de a recunoate dreptul fundamental al fiecrui european de a vorbi limba care corespunde sufletului poporului su . O Pan-Europ nu este posibil, concluzioneaz autorul, dect dac se abine de la orice opresiune lingvistic i dac las fiecrui popor dreptul de a tri ntr-o manier proprie.

Este de remarcat faptul c tocmai cei care l-au desfiinat pe Haushofer nc pe cnd era n via, tot aceia l-au i reconsiderat, i anume francezii au republicat n ultimele dou decenii majoritatea lucrrilor sale i i-au moderat aprecierile, cea mai interesant fiind aceea c Haushofer a fost "geopolitician n timpul Germaniei hitleriste, mai degrab dect geopolitician al Germaniei hitleriste"33 .

n final va avea o soart trist: dei nu mai este primit de Hitler nc din 1937, datorit reticenelor sale privind politica german n Est, iar dup 1941, graie fugii prietenului i protectorului su Rudolf Hess (adjunctul lui Hitler) n Marea Britanie, ba mai mult, unicul su fiu, Albrecht Haushofer, el nsui general i geopolitician ca tatl su, este executat datorit participrii la faimosul "complot al generalilor" (din 20 iulie 1944), care viza uciderea Fhrerului, iar el i soia sunt trimii n lagr de concentrare (ntruct soia era evreic), Karl Haushofer este trimis n lagr i de americani, unde se va sinucide, mpreun cu soia (1946).

Bibliografie1. A. Chauprade, Fr. Thual, Dicionar de Geopolitic, Editura Corint, Bucureti, 2003,2. Ion Conea, O tiin nou: geopolitica, n rev. Sociologie Romnesc, nr. 9-10, sept-oct., 19373. Ionel Nicu Sava, coala geopolitic german, Editura Info-Team, Bucureti, 1997

4. Karl Haushofer, De la gopolitique, Paris, Fayard, 1986, 5. Karl Haushofer, Erich Obst, Herman Lautensach, Otto Maull, Bausteine zur Geopolitik, Kurt Vowinckel Verlag, Berlin-Grunewald, 1928

6. Paul Claval Geopolitica si Geostrategie, Editura Corint, Bucuresti, 2002,

Paul Claval Geopolitica si Geostrategie, Editura Corint, Bucuresti, 2002, p.45

Ion Conea, O tiin nou: geopolitica, n rev. Sociologie Romnesc, nr. 9-10, sept-oct., 1937, p.408

Karl Haushofer, De la gopolitique, Paris, Fayard, 1986, p. 112

Karl Haushofer, Erich Obst, Herman Lautensach, Otto Maull, Bausteine zur Geopolitik, Kurt Vowinckel Verlag, Berlin-Grunewald, 1928, p.86

Ionel Nicu Sava, coala geopolitic german, Editura Info-Team, Bucureti, 1997, p. 69

Ionel Nicu Sava, coala geopolitic german, Editura Info-Team, Bucureti, 1997, p.92

Paul Claval Geopolitica si Geostrategie, Editura Corint, Bucuresti, 2002, p.103

A. Chauprade, Fr. Thual, Dicionar de Geopolitic, Editura Corint, Bucureti, 2003, pag. 157

Paul Claval Geopolitica si Geostrategie, Editura Corint, Bucuresti, 2002, p.119

11