recenzie maestrul si margareta

1
Am reusit intr-un tarziu sa termin de citit cartea, imi luase foarte mult aproape doua luni, am stat la primele pagini cea mai mare parte a timpului si am terminat-o de citit in mare in doar trei zile pentru ca o data ce te prinde povestea nu te poti dezlipi de carte. Impresia pe care o lasa este uluitoare, perceptia diavolului este total metamorfozata, dintr-un punct negru si halucinant infricosator si ambiguu , diavolul devine prin intermediul cartii o complexa extensie a binelului antagonizat totusi de libertatea de miscare si reactiune pe care si-o asuma. Libertatea lui de miscare merge dincolo de preceptele si acceptatiunile umanoide prin simplul fapt volitiv. Diavolul isi asuma pedepse ,jocuri, vise dar mai ales dezvolta spre realizarea propriei pasiuni jocul alterarii sufletesti al tuturor celor pe care ii atrage in iuresul sau nebunesc, prin utilizarea si descatusarea tuturor formelor grotesti adancite in propriile suflete: ura, invidie, aroganta si mai ales ce pare a fi preferata Satanei – iubirea dementa a banului. In mod normal cartea incepe greoi insa dup ace ajungi la firul epic , nu te mai poti desprinde de ea. Unul din numele alese pentru acest roman de catre insusi scriitor era – Descrierea Diavolului, presupun insa ca putini ar fi fost cei care ar fi ales sa o citeasca, dar cu un titlu voalat si aparent nesemnificativ pentru chiar continutul cartii, poti avea curiozitatea si apoi chiar placerea de a parcurge toata povestea vizitei suitei diaviolesti la Moscova .Deosebita si absolut inovativa apare descrierea comportamentului si a deciziilor satanei in mijlocul moscovitilor cu o paralela atemporala a istoriei lui Pilat din Pont, dar intr-o maniera atat de inteligenta incat pana la final gasesti justificarea … Romanul nu are a face nimic cu intunecimea sau ponegrirea binelui in schimb ironizeaza prin zeci de paradoxuri toata existenta mondena sic el mai tare te amuza cand intr-un fel sau altul te si regasesti printer personaje sau printre contexte :) . Mi-a placut cel mai mult balul unde sunt invitate toate speciile si formele existentei noastre in toate acceptiunile posibile sic el mai amuzant este sa vezi ca poti crede in orice si oricum si c a ceea ce vrei si astepti , aceea iti este dat! Cartea merita citita !

Upload: hesia1387

Post on 31-Jan-2016

13 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

recenzie "Maestrul si Margareta" Bulgakov

TRANSCRIPT

Page 1: Recenzie Maestrul Si Margareta

Am reusit intr-un tarziu sa termin de citit cartea, imi luase foarte mult aproape doua luni, am stat la primele pagini cea mai mare parte a timpului si am terminat-o de citit in mare in doar trei zile pentru ca o data ce te prinde povestea nu te poti dezlipi de carte. Impresia pe care o lasa este uluitoare, perceptia diavolului este total metamorfozata, dintr-un punct negru si halucinant infricosator si ambiguu , diavolul devine prin intermediul cartii o complexa extensie a binelului antagonizat totusi de libertatea de miscare si reactiune pe care si-o asuma. Libertatea lui de miscare merge dincolo de preceptele si acceptatiunile umanoide prin simplul fapt volitiv. Diavolul isi asuma pedepse ,jocuri, vise dar mai ales dezvolta spre realizarea propriei pasiuni jocul alterarii sufletesti al tuturor celor pe care ii atrage in iuresul sau nebunesc, prin utilizarea si descatusarea tuturor formelor grotesti adancite in propriile suflete: ura, invidie, aroganta si mai ales ce pare a fi preferata Satanei – iubirea dementa a banului. In mod normal cartea incepe greoi insa dup ace ajungi la firul epic , nu te mai poti desprinde de ea. Unul din numele alese pentru acest roman de catre insusi scriitor era –Descrierea Diavolului, presupun insa ca putini ar fi fost cei care ar fi ales sa o citeasca, dar cu un titlu voalat si aparent nesemnificativ pentru chiar continutul cartii, poti avea curiozitatea si apoi chiar placerea de a parcurge toata povestea vizitei suitei diaviolesti la Moscova .Deosebita si absolut inovativa apare descrierea comportamentului si a deciziilor satanei in mijlocul moscovitilor cu o paralela atemporala a istoriei lui Pilat din Pont, dar intr-o maniera atat de inteligenta incat pana la final gasesti justificarea … Romanul nu are a face nimic cu intunecimea sau ponegrirea binelui in schimb ironizeaza prin zeci de paradoxuri toata existenta mondena sic el mai tare te amuza cand intr-un fel sau altul te si regasesti printer personaje sau printre contexte :) . Mi-a placut cel mai mult balul unde sunt invitate toate speciile si formele existentei noastre in toate acceptiunile posibile sic el mai amuzant este sa vezi ca poti crede in orice si oricum si c a ceea ce vrei si astepti , aceea iti este dat! Cartea merita citita !