ordinea publica

8/13/2019 Ordinea Publica

1/17

Universitatea Alexandru Ioan CuzaIa i

Ordinea public i efectele invocrii

acesteia n dreptul internaional privat

Profesor coordinator: Cosmin

ariescu

Petrior !avinia"In#rid$taru Ioana"Cristiana %rupa

&'( Anul I)


2/17

Cuprins

*+ Introducere,,,,,,,,,+++,,,,,,+,,,,,++++++-*+*+ Ordinea public. din cele mai ndepartate timpuri,,+,,,,,++,+++,++-

*+/+ 0o iune,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,+++++++++++++++++++++++++++++1

/+ Caracterele ordinii publice de drept internaional privat,,,,,+2/+*+ in punct de vedere spaial,,,,,,,,,,,,,,++++++++++++++++++++++2

/+/+ in punct de vedere temporal,,,,,,,,,,,,,+++++++++++++++++++++++2

/+-+ in punct de vedere material,,,,,,,,,,,,,,+++++++++++++++++++'

-+ omeniul ordinii publice de drept internaional privat,,,,+++++++'-+*+ 3fera aplicrii no iunii de ordine public de drept internaional

privat,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,++++++++++++++++++++++++4-+*+*+ Confictul de le#i n spaiu+++,,++,,,,++,,,,,+,,,++4

-+*+/+ Conflictul de le#i n timp i spaiu,,,,++,,,,,++,,+,4

1+ 5fectele ordinii publice,,,,,,,,,,,,+++,,,,,61+*+ 5fectul ne#ativ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,++,+++6

1+/+ 5fectul pozitiv,,,,,,,,,,,,,,,,,,,++++++++++++++++++++++6

1+-+5fectul implicit sau mai atenuat,,,,,,,,,,,+++++++++++++++++++++++++++*7

1+1+5fectul explicit sau mai ferm,,,,,,,,,,,,,+++++++++++++++++++++++*7

2+ Ordinea public i tratatele internaionale( precum i tratatele la care8om9nia este parte,,,,,,,,,,,,,,,,+++,,,+** 2+*+ Convenia de la 0e ;oronetar Internaional,,,,,,,,,,,,,,**

'+ Prevederile le#ale i practica ?uridic. privind ordinea public dedrept internaional privat+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++*/

'+*+Prevederi i practica ?udecatoreasc n sistemul

rom9n++++++++++++++++++++++++++++++++++*/

'+/+ Prevederile le#ale i practica ?udectoreasc n alte sisteme de drept+++++++++++*-

4+ Concluzii,,,,,,,,(((((((((((((((((((((((((((((,,,,,,,,,,,,,,+++*1

/


3/17

*+ Introducere

*+*+ Ordinea public din cele mai ndepartate timpuri

@n veciul drept nl.turarea aplic.rii le#ii str.ine era rar nt9lnit.( deoarece(

conflictele ntre cutume ap.reau mai ales n relaiile interprovinciale( iar cutumele

diferitelor cet.i cuprindeau re#uli relativ asem.n.toare+ Pe de alt. parte dreptul roman

era sursa comun. de inspiraie pentru sistemele ?uridice ale 5uropei continentale( ceea ce

a permis meninerea unei anumite coeziuni+

@nca din cele mai ndepartate timpuri s"a conturat n practic posibilitatea ca dou

persoane aparin9nd unor cet.i diferite( invocau cutume diferite( ?udec.torul trebuia s.

aplice cutuma pe care o considera Bsuperioar. i totodat. mai profitabil.*(ns.( n secolul

I)( se face distinc ia ntre statutele favorabile menite s. prote?eze persoana fizic. n

diverse raporturi ?uridice i statutele odioase care aduceau restricii sau care priveau

bunurile( astfel( n doctrina s"a apreciat ca acest sistem de respin#ere a aplicarii unor

statute odioase apare ca o desemnare( cu anticipatie de secole( a no iunii de Dordine

public.E( n virtutea c.reia n dreptul modern( anumite le#i str.ine sunt ndepartate din

cauz. c. acestea contravin( prin efectele lor( intereselor locale+/

@ncep9nd cu secolul al I"lea ( utilizarea excepiei de ordine public. n dreptul

internaional privat ia amploare sub influena mai multor factori: apariia codific.rilor

care accentueaz. particularit.ile fiec.rei le#islaii naionaleF dezvoltarea mi?loacelor de

comunicare care au contribuit la intensificarea relaiilor dintre locuitorii .rilor

ndep.rtate( reprezent9nd civilizaii diferiteF rezerva manifestat. de ?udec.torii .riiforului fa. de le#ea str.in.+

*DGuae potior et utilior videturEH+&atiffol( P+ !a#arde( roit international prive( vol I"*-( n+-21(p+2'4/$+8+Popescu ( rept intern ional privat( 5ditura 8omfel( &ucureti(*1(p+2-

-


4/17

5ste de menionat c( pentru prima dat. ( o concepie #eneral. despre ordinea public.

apare n codul civil francez( aceast. excepie fiind utilizat. ca un mi?loc de ap.rare

mpotriva le#ii str.ine atunci c9nd coninutul acesteia pare inadmisibil sau inoportun+

&artin- n =rana i Cristian von &ar1 n %ermania sunt cei care au sistematizat

concepia asupra excepiei de ordine public. n dreptul internaional privat( acceptat.

ast.zi de toi autorii i consacrat. n cvasitotalitatea codific.rilor moderne de dreptinternaional privat( precum i n conveniile internaionale n materia conflictelor de le#i+

*+/+ 0oiune+

Coninutul noiunii de ordine publica de drept internaional privat l constituie

principiile fundamentale de drept ale statului forului( plicabile n raporturile ?uridice de

drept internaional privat+

@n dreptul internaional privat dero#area de la aplicarea le#ii str.ine are un caracter

excepional+ >are parte a doctrinei moderne este de acord c. nu se poate determina n

mod abstract coninutul noiunii de ordine public. n dreptul internaional privat+

3"a admis ns. c. n noiunea de ordine public. n planul dreptului internaional

privat intr. B normele fundamentale pentru sistemul de drept al instanei( care nu permit

aplicarea re#ulilor str.ine( dei acestea sunt competente conform normelor conflictuale

ale instanei+E2

Ordinea public. n dreptul internaional privat difer. de la un stat la altul+

Invocarea ordinii publice nu se face n #eneral mpotriva le#ii str.ine competente(

ci mpotriva aplic.rii ei n cauza respectiv.( adic. mpotriva rezultatului la care s"ar

a?un#e dac. s"ar aplica le#ea str.in. n cauza respectiv.+ Ordinea public. nu este

absolut. ( ci relativ.'

5ste de menionat c noiunea de ordine public de drept intern se difereneaz de

aceea de ordine public de drept internaional privat( deoarece prima arat caracterul-5tudes de droit international prive ( *6+

1$eorie und Praxis des IP8( *66(v+I(p+*-/+

2I+P+=ilipescu( rept internaional privat( vol+I (5dit+Actami( &ucureti( *4( p+*-'+

'iceJ and >orris ( vol+*( p+61

1


5/17

imperativ al unor norme ?uridice de la care prile nu se pot dero#a pri actele lor ?uridice

iar cea de a doua impiedica aplicarea unei le#i strine+

/+ Caracterele ordinii publice de drept internaional privat

/+*+ in punct de vedere spaial

Ordinea public. de drept internaional privat are un caracter naional( n

coninutul s.u( se interpreteaz. prin prisma dreptului intern al statului forului( aceasta

difer de la o ara la alta7+

@n acest sens( putem da un exemplu foarte des ntalnit( cstoria a doi ceteni

strini( de reli#ii diferite( celebrat n &el#ia( este recunoscut( ntruc9t este conform

ordinii publice de drept internaional privat+

/+/+ in punct de vedere temporal

Ordinea public. este diferit. n ceea ce privete coninutul s.u( n cadrul aceleiai

.ri n timp+

Coninutul ordinii publice se poate scimba dac. se modific. oricare din le#ile

n prezen.( modificare de un anumit nivel calitativ( i se a?un#e la situaia invers.

aceleia care exista+ Ordinea public. prezint. deci un caracter de mobilitate( nu numai de

la ar. la ar.( dar ciar n timp ( n cazul aceleiai .ri+

Ordinea public. este actual. ( n sensul c. dac. n momentul naterii raportului

?uridic i p9n. n momentul liti#iului n le#.tur. cu acest raport ?uridic s"a scimbat

coninutul ordinii publice( nu se ia n considerare coninutul acesteia din momentul

naterii raportului ?uridic ( ci cel din momentul liti#iului+ Astfel( actul nceiat n

str.in.tate nu mai poate fi socotit contrar ordinii publice dac. ntre timp s"a scimbat

le#ea forului( devenind asem.n.toare aceleia str.ine+ impotriv.( dac. ntre timp s"a

modificat norma conflictual.( n lips. de dispoziii le#ale contrare( se ia n considerare

norma conflictual. n vi#oare la data nceierii actului ?uridic despre care este vorba+

43tabilirea paternit. ii din afara c.s.toriei este permis. n unele state( pe c9nd n altele nu( ori este permis.numai restrictiv+

2


6/17

/+-+ in punct de vedere material

Ordinea public. are un caracter de excepie de la re#ula c. le#ea str.in.( normal

competent. ( trebuie s. se aplice raportului ?uridic cu element de extraneitate+

@n esena( ordinea publica este de stricta interpretare( n sensul c ea nu poate fi

interpretata extinctiv( ci numai restrictiv( de asemenea ordinea public de drept

internaional privat mpiedic producerea efectelor le#ii strine pe teritoriul trii forului(

numai n msura strict n care aceste efecte contravin principiilor fundamentale ale

dreptului forului+@n concluzie(ordinea publica are( ca principiu un efect parial( asupra efectelor din

statul forului ale unui act de fapt ?uridic sv9rit sub incidena unei le#i strine+ @n toate

cauzele rolul instanei n aprecierea situaie concrete este determinat+

-+ omeniul ordinii publice de drept internaional privat

Practica ?udiciar i le#ea( dovedeste c ordinea public poate fi invocat n orice

raport ?uridic de drept material sau procesual cu element de extraneitate+

Prin element de extraneitate( nele#em mpre?urarea de fapt n le#atur cu un raport

?uridic datorit creia acest raport are le#atura cu mai multe sisteme de drept ori le#i

aparin9nd unor ri diferite6

5ste de menionat faptul c ordinea public n dreptul internaional privat nu poate fi

determinate numai pe baza distinciei normelor ?uridice n imperative( proibitive(

supletive ori permisive+Principiile i normele ?uridice de ordine public pot aprea n orice materie a

dreptului internaional privat( ns ntr"o mai mare masur apar n domenii ca starea

6ra#os"Alexandru 3itaru( rept international Privat"$ratat( 5ditura !umina !ex( &ucuresti /777( p+ **6

'


7/17

civil( relaiile de familie ale persoanelor fizice( de asemenea i n cazul nclcrii

competenei exclusive a ?urisdiciei rom9ne+

Coninutul ordinii publice se determin de la caz la caz de ctre instanele

?udectoreti( iar efectele invocrii acesteia sunt mult mai lar#i c9nd este vorba de

naterea raporturilor de drept( faa de situaia n care este vorba de efectele drepturilor

dob9ndite n strintate( n ambele situaii ordinea public n dreptul internaional privat

av9nd un coninut diferit de cel al ordinii publice n dreptul intern+

-+*+ 3fera aplicrii noiunii de ordine public de drept internaional

privat+

3fera aplic.rii noiunii de ordine public. de drept internaional privat este

diferit. n funcie de cadrul conflictual n care se invoc.+ Astfel( aceasta poate fi

invocat. fie n cadrul conflictului de le#i( n spaiu( fie al conflictului de le#i n timp i

spaiu+

-+*+*+ Confictul de le#i n spaiu

5ste acela care se creeaz. n momentul naterii ( modific.rii sau stin#erii unui

raport ?uridic ( atunci c9nd cu privire la acesta sunt susceptibile de aplicare dou. sau mai

multe sisteme de drept diferite+ 3e numete Bconflict de le#i n spaiuE deoarecesistemele de drept n prezen.( coexist. n spaiu i oricare din ele este susceptibil de a se

aplica( n acelai moment( asupra raportului ?uridic respectiv*7+

-+*+/+ Conflictul de le#i n timp i spaiu

3e creeaz. n cazul n care se cer a fi recunoscute ntr"un stat efectele unui

raport ?uridic n.scut anterior( ntr"un alt stat + Acest conflict este Bn spaiuE ( deoarece(

ca i n cazul celui precedent( sistemele de drept n prezen. coexist. ( n spaiu+

Conflictul este ns. i Bn timpE( deoarece cele dou. sisteme de drept nu i pun

amprenta asupra raportului ?uridic n acelai moment ci( raportul ?uridic s"a n.scut

Conform prevederilor art+ /2'1( alin+ *( din 0oul Cod Civil+*75ste vorba despre sisteme de drept apar in9nd unor state diferite+

4


8/17

Kmodificat( stinsL n trecut ( sub incidena unui drept str.in( iar ulterior efectele sale se

cer a fi recunoscute n statul forului+

3fera ordinii publice este mai lar#. n cadrul conflictului de le#i n spaiu dec9t a

celui n timp i spaiu+ 0u toate principiile ?uridice care sunt de ordine public. atuncic9nd sunt invocate n cadrul conflictului de le#i n spaiu( sunt de ordine public. i atunci

c9nd privesc drepturi de?a dob9ndite n str.in.tate+

1+ 5fectele ordinii publice

5fectele invoc.rii ordinii publice trebuie analizate n funcie de dou. situaii(

cand ordinea publica se invoca in materia na terii raportului ?uridic( adic. n materia

cre.rii de drepturi+ @n le#.tur. cu aceast. situaie ( efectele invoc.rii ordinii publice vor fi

efectul ne#ative si efectul pozitiv+ O alt. situa ie se re#ase te n cazul n care ordinea

public. este invocat. n material drepturilor dob9ndite( efectele acesteia fiind implicit i

explicit+

1+*+ 5fectul ne#ativ

Acest efect se manifest prin nl.turarea de la aplicarea le#ii strine **+ Un

exemplu n acest sens( este cazul n care doi soi a cror le#e naional permite divorul(nu vor putea divora ntr"o ar care nu l recunoate( sau l cunoate n alte condiii+

e asemenea ( doi str.ini a c.ror le#e naional. ar cunoate discrimin.ri rasiale(

confesionale sau de alt. natur.( se vor putea c.s.tori ntr"o ar. care nu cunoate

asemenea impedimente ciar dac. dup. le#ea lor naional. nu s"ar putea c.s.tori(

deoarece aplicarea acestei le#i este nl.turat.+

1+/+ 5fectul pozitiv

@n cazul nl.tur.rii le#ii str.ine( se aplic. le#ea rom9n.12+ in acest text rezult. c.

efectul ne#ativ este ntotdeauna nsoit de efectul pozitiv+

**=iind rezultatul aplic.rii prevederilor art+ 6( alin+*( lit+ a( din !e#ea nr+ *72M*/( abro#ate n prezent inlocuit. de 0oul Cod Civil( prin art+ /2'1( alin+/ n aceasta situa ie+*/Art+ 6( alin+/ din !e#ea *72M*/( respectiv art+ /2'1( alin+*( teza a II"a( 0CC+

6


9/17

@n opinia unor autori efectul invoc.rii ordinii publice este ntotdeauna nl.turarea

aplic.rii le#ii str.ine( care altfel s"ar fi aplicat+

Conform acestei p.reri nu se nea#. efectul ne#ativ al invoc.rii ordinii publice( dar

se consider. c. acesta este urmat ntotdeauna i de efectul pozitiv( deoarece soluia

liti#iului se d. potrivit le#ii forului care se aplic. celei str.ine nl.turate( iar ?udec.torul

este obli#at s. soluioneze cauza cu care a fost investit ciar dac. le#ea str.in. a fost

nl.turat.+

Acest efect este denumit n literatura francez. Befectul substituirii le#ii str.ine

normal competente de c.tre le#ea francez.E i a fost consacrat de Curtea de Casaie

francez. n ot.r9ri succesive: *2 mai *'-*-F *2 iulie *'-+

Unii autori italieni*1au explicat acest efect prin teritorialitatea le#ilor( astfel( s"a

afirmat c. fiecare stat i exercit. suveranitatea pe un anumit teritoriu( iar aplicarea le#iistr.ine pe acest teritoriu are un caracter excepional( n cazul invoc.rii excepiei de

ordine public.( aplicarea le#ii forului este expresia suveranit.ii forului+

Autorii francezi( au dat o alt. explicaie( respectiv c. aplicarea le#ii forului este

preferabil. din punct de vedere practic ntruc9t este le#ea cea mai apropiat. de situaia

?uridic. din statul forului+

Av9nd n vedere c. ns.i invocarea ordinii publice are un caracter excepional(

nseamn. c. i substituirea le#ii forului celei str.ine trebuie s. fie limitat.( adic. numaipentru acele dispoziii ale le#ii str.ine care contravin ordinii publice( aplic9ndu"se ns.

restul dispoziiilor le#ale str.ine care intereseaz. cauza i nu sunt contrare ordinii publice+

8ezultatul la care se a?un#e trebuie s. aib. un caracter unitar( adic. s. nu fie

vorba de o contrazicere ntre dispoziiile le#ale aplicabile+ eterminarea ntinderii

substituirii le#ii forului celei str.ine( se face n fiecare caz de c.tre instana de ?udecat.+

Aadar( rolul instanei ?udec.toreti este important+

*-8CIP( *'1+2-/ not. !a#arde( 8CIP( *'4+4/6(not. &ourelF Nournal du droit international( *'-+*7*'not. >alaurie+*1A#o" 8#les #nrales( Cours de lQ Acad(ie de oriot InetrnGtionGl Priv Kt+26(*-'+I)L(p+122(12'+


10/17

1+-+ 5fectul implicit sau mai atenuat

!e#ea forului este aplicat. numai pentru a nl.tura efectele le#ii str.ine+ Acest efect (

nu se produce n materia drepturilor dob9ndite n str.in.tate ( n mod automat( instana?udec.toreasc. va decide pentru fiecare caz n parte dac. dreptul dob9ndit n str.in.tate

va produce efecte n ara forului( exist9nd posibilitatea ca un drept dob9ndit n

str.in.tate s. nu produc. nici un efect n ara forului( ns. fiind posibil. i situaia n care

un drept dob9ndit n str.in.tate " dei contrar ordinii publice al statului forului ( acest

drept s. fie recunoscut n ara forului+

1+1+ 5fectul explicit sau mai ferm

!e#ea forului este aplicat. i n materialitatea ei( n #olul l.sat prin nl.turarea

le#ii str.ine+ @ns.( se pune problema daca efectele ordinii publice se recunosc si in alt.

ar. dec9t n cea unde a fost invocat.R

!a aceasta ntrebare putem rspunde prin urmtorul exemplu( doi cet.eni a c.ror

le#e personal. prevede unele discrimin.ri rasiale vor s. se c.s.toreasc. ntr"o anumit.

ar.+ Invoc9ndu"se ordinea public.( nu se va aplica le#ea lor naional. care prevede

discrimin.ri rasiale( deoarece n ara respectiv. nu se cunosc astfel de discrimin.ri( deci

cei doi se pot c.s.tori dup. le#ea local.+

ac. ulterior se ridic. problema recunoaterii c.s.toriei celor doi ntr"un alt stat

de exemplu n 8om9nia( aceasta nu se va analiza prin prisma le#ii rom9ne asupra

c.s.toriei ci se va lua n considerare le#ea locului unde s"a nceiat c.s.toria+

5fectul pozitiv al invoc.rii ordinii publice este acela c. nu se va aplica le#ea

rom9n. ci le#ea cu care raportul ?uridic respectiv are o le#.tur. mai mare( respectiv

le#ea locului nceierii c.s.toriei+ Adic.( efectectele invoc.rii ordinii publice ntr"o ar.

se iau n considerare i n alt. ar.+ @ns.( exist. situa ii n care efectele ordinii publice luate ntr"o ar. s. nu fie luate n considerare n alt. ar.+

Putem tra#e urmatoare concluzie( efectele invoc.rii ordinii publice ntr"o ar. nu

se produc datorit. autorit.ii acesteia n alt. ar.( ci numai pentru c. ordinea public. a

.rii din urm. permite( n condiiile ar.tate( meninerea efectelor produse+

*7


11/17

2+ Ordinea public i tratatele internaionale( precum i tratatele la care

8om9nia este parte

2+* Conven ia de la 0e ;or


12/17

'+ Prevederile le#ale i practica ?uridic. privind ordinea public de

drept internaional privat '+* Prevederi i practica ?udecatoreasc n sistemul rom9n

Articolul din !e#ea *72M*/ prevedea c. Brepturile c9ti#ate n ar. str.in.

sunt respectate n 8om9nia( afar. numai dac. sunt contrare ordinii publice de drept

internaional privat rom9n+E+ 5ste de menionat c aceast le#e a fost abro#at( locul ei

fiind luat n prezent de Cartea a )II"a din Codul civil17( care cuprinde n mare aceleai

prevederi( astfel( prin art+/2'1 se prevede c aplicarea le#ii strine este nlaturat dacncalc ordinea public de drept internaional privat rom9n( iar n cazul nlturrii le#ii

strine( se va aplica le#ea romana+

Articolul 4' alin+* din O+%+ nr+/'M/777 cu privire la asociaii i fundaii prevede

c. persoanele ?uridice str.ine f.r. scop patrimonial pot fi recunoscute n 8om9nia( printre

altele i sub condiia conform c.reia Bscopurile lor statutare nu contravin ordinii publice

din 8om9niaE

$endin ele doctrinare de definire a ordinii publice de drept interna ional privat au

fost reluate in diverse modalit. i de ?urispruden a rom9n.( elve ian.( francez.( bel#ian.

i finlandez.+ @n marea lor ma?oritate( solu iile ?urispruden iale concord. cu punctele de

vedere exprimate n literatura de specialitate+

Prin nceierea interlocutorie din *7 octombrie *'6 pronun at. de fosta Comisie

de Arbitra? de la &ucure ti s"a consacrat urmatorul principiu: o le#e strain.( n spe a(

le#ea elve iana( care fiind aplicabil. raporturilor de comer exterior dintre par i cu titlu

de lex contractus( stabile te termene de prescrip ie extinctiv. mai lun#i dec9t cele

prevazute de ecretul nr+ *'4M*26 nu incalc. ordinea public. de drept interna ional

privat+

*4!e#ea nr+ /64M/77( v+ articolele /224"/''-+

*/


13/17

@ntr"un liti#iu solu ionat de fostul $ribunal al >unicipiului &ucure pti( sec ia a I)"a

civil.( o societate comercial. cu sediul in &el#ia a solicitat in contradictoriu cu o

societate comercial. cu sediul in 8om9nia executarea sentin ei arbitrale pronun ate la *4

noiembrie *42 de Curtea de Arbitra? de pe lan#a Camera de Comer Interna ional de la

Paris+ Cererea de executor s"a intemeiat at9t pe prevederile Conven iei de la 0e ;or


14/17

sovietice ca fiind contrar. ordinii publice #ermane+ Astfel( n spe a BCaucasian !irice Co

SatzE( referitoare la unele bunuri sovietice na ionalizate aflate pe teritoriul #erman( a

ar.tat ca Bo expropiereE( poate sa nu fie n contradic ie cu ordinea publica #erman.+

@n politica american. ns.( s"au sci at dou. tendin e( n primul r9nd s"a socotit c.

este mai oportun s. se mear#. spre o ntarire a aparatului de stat central mpotriva statelor

federale( pentru a se crea condi ii mai prielnice pentru expansiunea capitalului

monopolist+

up. o alt. opinie( se tindea spre farami area politic. i ?uridic. pe state( pe

puterea statelor federale( datorit. crizei #enerale( unii monopoli ti sunt nevoi i s. se

spri?ine pe puterea politic. a acestor state( pentru a" i ap.ra monopolurile mpotriva

concuren ei+

@n spe a cunoscut. cu numele BCauza aurului sovieticE( s"a f.cut o prim. spartur. n sistemul ?urispruden ei americane+ 3pe a era urmatoarea: o cantitate de aur sovietic a

fost dus. pe teritoriul Americii( i depozitate n dou. banci americane+ &anca =ran ei(

sus in9nd c. avusese un depozit n banca rus.( na ionalizat. i al c.rei aur pretindea c.

este cel care fusese dus n 3+U+A+( nainteaz. o ac iune n ?usti ie( cer9nd s. i se predea

aurul+

Cu timpul( practica dublei ordini publice devine din ce n ce mai nt9lnit.( astfel se

a?un#e la concluzia c. ordinea public. nu poate fi contrar. politicii stabilite de #uvernulacelei .ri 20+ @n consecin .( drepturile dob9ndite le#almente pe teritoriul unui stat pot fi

urm.rite( spre realizare( pe tertoriul oric.rui stat+

@n le#ea italian.( conform cu articolul *' din !e#ea /*6M*2( le#ea str.in. nu va

fi aplicat. daca efectele acesteia sunt contrare ordinii publice de drept interna ional

privat+

4+ Concluzii

/73peta Underill contra Hernandez( din*6-( n care presedintele Curtii 3upreme spunea Dorice statsuveran este obli#at s. respecte independen a unui alt stat suveran+E

*1


15/17

@n cele din urm. trebuie eviden iat faptul c. ordinea public. n dreptul interna ional

privat este un mi?loc pus la ndemana instan ei forului n vederea ndep.rt.rii efectelor

le#ii str.inii competente a se aplica unui raport ?uridic de drept interna ional privat atunci

cand acestea contravin principiilor fundamentale ale statului forului+

Utilizarea ordinii publice depinde de aplicarea dreptului strain+@n .rile n care re#ulile

dreptului interna ional privat i practica admit o aplicare mai lar#. a dreptului str.in(

excep ia de ordine public. se folose te mai des+Putem afirma de asemenea c. ordinea

public. ap.r. interesele statelor(interese aflate de foarte multe ori n contradic ie+

*2


16/17

&iblio#rafie

*+ Adrian Pricopi( rept Interna ional Privat( 0ote de curs( 5ditura Actami(

&ucuresti( *4/+ Albert )enn iceJ( Non HumpreJ Carlile >orris( !arence AntonJ Collins

3tevens( Conflict of !as( vol+ I(*64

-+ A#o" 8#les #nrales( Cours de lQ Acad(ie de roit International Priv

1+ ra#o Alexandru 3itaru( rept Interna ional Privat( $ratat( 5ditura !umina !ex(

&ucure ti( /777

2+ ra#o Alexandru 3itaru( rept Interna ional Privat( $ratat( 5ditura Actami(

&ucure ti( *4

'+ 5tudes de droit international prive ( *6

4+ I+P+=ilipescu( rept internaional privat( vol+I (5dit+Actami( &ucureti( *4

6+ H+&atiffol( P+ !a#arde( roit international prive( vol I"*-

+ >iai Na


17/17

*4

ordinea publica

Documents