ordinea de zi soluționată

ROMÂNIA

PLENUL

ORDINEA DE ZI SOLUTIONATA DIN DATA DE 14 IULIE 2016

Nr. crt.

Număr lucrare Descriere lucrare

1. 13708/2016 • Hotarare nr.

819<

MENŢINERE ÎN FUNCŢIE: 1) Nota Direcției resurse umane şi organizare nr.12131/2016 privind cererea domnului LEARCIU STERE, judecător la Curtea de Apel Bucureşti, de menţinere în această funcţie, după împlinirea vârstei de 65 de ani. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât respingerea cererii privind menţinerea în funcţie a domnului STERE LEARCIU, judecător la Curtea de Apel Bucureşti.

2. 15654/2016 • Hotarare nr.

820 • Hotarare nr.

821<

MENŢINERE ÎN FUNCŢIE: 1) Nota Direcției resurse umane şi organizare nr.13911/2016 privind cererea doamnei ANA-MARIA DASCĂLU, judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, de menţinere în această funcţie, după împlinirea vârstei de 65 de ani. (nr. vechi 14628) 2) Nota Direcției resurse umane şi organizare nr.15000/2016 privind cererea domnului GEORGE POPA, judecător în cadrul Curţii de Apel Galaţi, de acordare a avizului anual de menţinere în funcţie, după împlinirea vârstei de 65 de ani. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât:

1) acordarea avizului anual pentru menţinerea în funcţie a doamnei ANA-MARIA DASCĂLU, judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, începând cu data de 31.10.2016, până la data de 31.10.2017.

2) acordarea avizului anual pentru menţinerea în funcţie a domnului GEORGE POPA, judecător la Curtea de Apel Galaţi, începând cu data de 05.12.2016, până la data de 05.12.2017.

3. 15721/2016 • Hotarare nr.









830<

ELIBERARE DIN FUNCŢIE, PRIN PENSIONARE: Adoptarea unei hotărâri de principiu cu privire la eliberarea din funcţie, prin pensionare, a magistraților militari (judecători şi procurori).

Curte de Apel/Parchetul de pe lângă curtea de apel

Cererea de eliberare din funcţie, prin pensionare, formulată de domnul MARIN VIOREL

Judecător la Curtea de Apel Ploieşti

Cererea de eliberare din funcţie, prin pensionare, formulată de doamna TĂNASE IRINA

Judecător la Curtea de Apel Piteşti

Cererea de eliberare din funcţie, prin pensionare, formulată de doamna DRAGOMIR MARIETA-NICOLETA

Procuror la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti

Cererea de eliberare din funcţie, prin pensionare, formulată de domnul BOGDAN ION

SOLICITĂ ELIBERAREA DIN FUNCŢIE, PRIN DEMISIE

Procuror militar şef al Secţiei de urmărire penală din cadrul Parchetului Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel Bucureşti

Tribunal/Parchetul de pe lângă tribunal

Cererea de eliberare din funcţie, prin pensionare, formulată de doamna MĂRGINEANU OPRICA-MIHAELA

Procuror şef Secţie judiciară la Parchetul de pe lângă Tribunalul Mehedinţi

Cererea de eliberare din funcţie, prin pensionare, formulată de doamna SCHINTEIE CORNELIA

Prim-procuror adjunct la Parchetul de pe lângă Tribunalul Mehedinţi

Judecătorie/Parchetul de pe lângă judecătorie

Cererea de eliberare din funcţie, prin pensionare, formulată de domnul RUSU SIMION, judecător cu grad de tribunal

Judecător la Judecătoria Dej

Cererea de eliberare din funcţie, prin pensionare, formulată de domnul BECERU LIVIU

Procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Paşcani

Solutie

Pentru ca Plenul Consiliului Superior al Magistraturii să poată formula şi înainta către Preşedintele României propunerile de eliberare din funcţie, prin pensionare, a magistraţilor militari (judecători şi procurori), Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât că magistraţii militari (judecători şi procurori) trebuie să îndeplinească condiţiile prevăzute de art.82 din Legea nr.303/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, nefiind suficientă doar îndeplinirea condiţiilor prevăzute de Legea nr.223/2015 privind pensiile militare de stat.

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât să înainteze către Preşedintele României:

1) propunerea privind eliberarea din funcţie, prin pensionare, a domnului MARIN VIOREL, judecător la Curtea de Apel Ploieşti, începând cu data de 01.09.2016;

2) propunerea privind eliberarea din funcţie, prin pensionare, a doamnei TĂNASE IRINA, judecător la Curtea de Apel Piteşti, începând cu data de 12.09.2016;

3) propunerea privind eliberarea din funcţie, prin pensionare, a doamnei DRAGOMIR MARIETA-NICOLETA, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Piteşti, cu grad profesional corespunzător Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, începând cu data de 01.09.2016;

4) propunerea privind eliberarea din funcţie, prin pensionare, a doamnei MĂRGINEANU OPRICA-MIHAELA, delegată în funcţia de procuror şef Secţie Judiciară în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Mehedinţi, începând cu data de 05.09.2016;

5) propunerea privind eliberarea din funcţie, prin pensionare, a doamnei SCHINTEIE CORNELIA, prim procuror adjunct la Parchetul de pe lângă Tribunalul Mehedinţi, începând cu data de 05.09.2016;

6) propunerea privind eliberarea din funcţie, prin pensionare, a domnului RUSU SIMION, judecător cu grad profesional de tribunal la Judecătoria Dej;

7) propunerea privind eliberarea din funcţie, prin pensionare, a domnului BECERU LIVIU, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Paşcani, cu grad profesional corespunzător parchetului de pe lângă tribunal, începând cu data de 01.08.2016.

8.1) Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a constatat ca rămasă fără obiect cererea de eliberare din funcţie, prin pensionare, formulată de domnul BOGDAN ION, procuror militar şef al Secţiei de urmărire penală din cadrul Parchetului Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel Bucureşti.

8.2) Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât înaintarea către Preşedintele României a propunerii de eliberare din funcţia de procuror, prin demisie, a domnului BOGDAN ION, procuror militar şef secţie urmărire penală la Parchetul Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel Bucureşti.

4. 15868/2016 • Hotarare nr.

831<

Nota Direcției resurse umane şi organizare nr. 10/23249/2016 privind eliberarea din funcţie a doamnei CAMELIA DATCU, judecător cu grad profesional de tribunal la Judecătoria Giurgiu, ca urmare a excluderii din magistratură. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât înaintarea către Preşedintele României a propunerii de eliberare din funcţie a doamnei CAMELIA DATCU, judecător cu grad profesional de tribunal la Judecătoria Giurgiu, ca urmare a aplicării sancţiunii disciplinare constând în excluderea din magistratură, dispusă prin Hotărârea Secţiei pentru judecători în materie disciplinară nr.14/J/09.09.2015, definitivă prin Decizia civilă nr.241/04.07.2016 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul de 5 judecători, în dosarul nr.11/1/2016.

5. 15599/2016 • Hotarare nr.

832<

CONCURSURI: Nota Direcției resurse umane şi organizare nr. 19/12120;22/12121/2016 privind propunerea de completare a componenţei comisiei de admitere la concursul de admitere la Institutul Naţional al Magistraturii din perioada 5 iulie - 27 octombrie 2016 şi a comisiei de admitere la concursul de admitere în magistratură din perioada 5 iulie - 13 octombrie 2016. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât completarea componenţei comisiei de admitere a concursului de admitere la Institutul Naţional al Magistraturii şi a comisiei de admitere a concursului de admitere în magistratură, organizate în perioada 05.07-27.10.2016, respectiv 05.07-13.10.2016.

6. 15386/2016 • Hotarare nr.











843<

CONTESTAŢII: 1) Nota Direcției resurse umane şi organizare nr. 6/10279/2016 privind contestaţia doamnei IANCU GABRIELA CORINA, judecător la Judecătoria Feteşti, împotriva Hotărârii nr. 552/24.05.2016 a Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii. 2.1) Nota Direcției resurse umane şi organizare nr. 10740/2016 privind contestaţia domnului DORIAN CHIRIŢĂ, judecător cu grad profesional de tribunal la Judecătoria Feteşti, împotriva Hotărârii nr. 399/17.05.2016 a Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii. 2.2) Nota Direcției resurse umane şi organizare nr. 13729/2016 privind contestaţia domnului DORIAN CHIRIŢĂ, judecător cu grad profesional de tribunal la Judecătoria Feteşti, împotriva Hotărârii nr. 664/28.06.2016 a Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii. 3) Nota Direcției resurse umane şi organizare nr. 10081/2016 privind contestaţia doamnei PIOARĂ TATIANA MARIA, judecător la Judecătoria Bacău, împotriva Hotărârii nr. 472/24.05.2016 a Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii. 4) Nota Direcției resurse umane şi organizare nr. 10260/2016 privind contestaţia doamnei BLĂNARIU ANCUŢA, judecător la Judecătoria Roman, împotriva Hotărârii nr. 539/24.05.2016 a Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii. 5) Nota Direcției resurse umane şi organizare nr. 10137/2016 privind contestaţia doamnei ABUTNĂRIŢEI ANDREEA-IONELA, judecător cu grad profesional de tribunal la Judecătoria Zărneşti, împotriva Hotărârii nr. 469/24.05.2016 a Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii. 6) Nota Direcției resurse umane şi organizare nr. 10634/2016 privind contestaţia doamnei BÎSCĂ CAMELIA ALINA, judecător la Judecătoria Petroşani, împotriva

Hotărârii nr. 534/24.05.2016 a Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii. 7) Nota Direcției resurse umane şi organizare nr. 28/27229/2016 privind contestaţia domnului ANTON DAN, judecător la Curtea de Apel Iaşi, împotriva Hotărârii nr. 640/16.06.2016 a Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii. 8) Nota Direcției resurse umane şi organizare nr. 15093/2016 privind contestaţia domnului NEDELCUŢĂ TRAIAN EDUARD, procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman, împotriva Hotărârii nr. 490/30.06.2016 a Secției pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii. 9) Nota Direcției resurse umane şi organizare nr. 10788/2016 privind contestaţia domnului HANZU IOAN, împotriva Hotărârii nr.464/24.05.2016 a Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii. 10) Nota Direcției resurse umane şi organizare nr. 6/10237/2016 privind contestaţia domnului DOBRE ŞTEFĂNIŢĂ, împotriva Hotărârilor nr. 491/24.05.2016 a Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii. Solutie


1) respingerea contestaţiei formulate de doamna IANCU GABRIELA CORINA, judecător la Judecătoria Feteşti, împotriva Hotărârii Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr.552/24.05.2016;

2.1) respingerea contestaţiei formulate de domnul DORIAN CHIRIŢĂ, judecător cu grad profesional de tribunal la Judecătoria Feteşti, împotriva Hotărârii Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr.399/17.05.2016;

2.2) respingerea contestaţiei formulate de domnul DORIAN CHIRIŢĂ, judecător cu grad profesional de tribunal la Judecătoria Feteşti, împotriva Hotărârii Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr.664/28.06.2016;

3) respingerea contestaţiei formulate de doamna PIOARĂ TATIANA MARIA, judecător la Judecătoria Bacău, împotriva Hotărârii Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr.472/24.05.2016;

4) respingerea contestaţiei formulate de doamna BLANARIU ANCUŢA, judecător la Judecătoria Roman, împotriva Hotărârii Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr.539/24.05.2016;

5) respingerea contestaţiei formulate de doamna ABUTNĂRIŢEI ANDREEA-IONELA, judecător cu grad profesional de tribunal la Judecătoria Zărneşti, împotriva Hotărârii Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr.469/24.05.2016;

6) respingerea contestaţiei formulate de doamna CAMELIA ALINA BÎSCĂ, judecător la Judecătoria Petroşani, împotriva Hotărârii Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr.534/24.05.2016;

7) respingerea contestaţiei formulate de domnul ANTON DAN, judecător la Curtea de Apel Iaşi, în prezent suspendat din funcţie, împotriva Hotărârii Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr.640/16.06.2016;

8) respingerea contestaţiei formulate de domnul NEDELCUŢĂ TRAIAN EDUARD, procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman, împotriva Hotărârii Secţiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii nr.490/30.06.2016;

9) respingerea contestaţiei formulate de domnul HANZU IOAN, judecător la Judecătoria Tulcea, împotriva Hotărârii Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr.464/24.05.2016;

10) respingerea contestaţiei formulate de domnul DOBRE ŞTEFĂNIŢĂ, judecător la Judecătoria Buzău, împotriva Hotărârii Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr.491/24.05.2016.

7. 14654/2016 • Hotarare nr.



846<

SOLICITĂRI DE OCUPARE POSTURI PE PERIOADĂ NEDETERMINATĂ: 1) Nota Direcției resurse umane şi organizare nr. 15628/2016 privind solicitarea Curţii de Apel Bucureşti pentru ocuparea a două posturi vacante temporar, în condițiile art. 134 ind. 1 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. 2) Nota Direcției resurse umane şi organizare nr. 14748/2016 privind solicitarea

Curţii de Apel Piteşti pentru ocuparea a două posturi vacante temporar, la Judecătoria Horezu, în condițiile art. 134 ind. 1 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. 3) Nota Direcției resurse umane şi organizare nr. 12565/2016 privind solicitarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava pentru ocuparea, pe perioadă nedeterminată a unui post vacant temporar, în condițiile art. 134 ind. 1 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. Solutie


1) ocuparea pe perioadă nedeterminată a două posturi temporar vacante de judecător la Curtea de Apel Bucureşti, în condiţiile art.134 ind.1 din Legea nr.304/2004 privind organizarea judiciară, republicată, cu modificările şi completările ulterioare;

2) ocuparea pe perioadă nedeterminată a unui post temporar vacant de judecător la Judecătoria Horezu, în condiţiile art.134 ind.1 din Legea nr.304/2004 privind organizarea judiciară, republicată, cu modificările şi completările ulterioare (postul doamnei judecător Lăcătuşu Elena);

3) ocuparea pe perioadă nedeterminată a unui post temporar vacant de procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava, în condiţiile art.134 ind.1 din Legea nr.304/2004 privind organizarea judiciară, republicată, cu modificările şi completările ulterioare.

8. 15389/2016 • Hotarare nr.






852

MODIFICARE COMPONENŢĂ COMISIE DE EVALUARE: 1) Nota Direcției resurse umane şi organizare nr. 3/14475/2016 privind modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor constituită la nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila. 2) Nota Direcției resurse umane şi organizare nr. 2/14764/2016 privind solicitarea Curţii de Apel Brașov de reînvestire a doamnei judecător RADU MIRENA MIHAELA în calitate de membru desemnat al comisiei de evaluare. 3) Nota Direcției resurse umane şi organizare nr. 3/14742/2016 privind reînvestirea comisiei de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor, constituită la nivelul Tribunalului Suceava.

• Hotarare nr. 853<

4) Nota Direcției resurse umane şi organizare nr. 4/15410/2016 privind modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor constituită la nivelul Parchetului Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel Bucureşti. 5) Nota Direcției resurse umane şi organizare nr. 2/15345/2016 privind modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor constituită la nivelul Tribunalului Galaţi. 6) Nota Direcției resurse umane şi organizare nr. 3/15193/2016 privind modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor constituită la Parchetul de pe lângă Tribunalul Călăraşi. 7) Nota Direcției resurse umane şi organizare nr. 4/15171/2016 privind modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor constituită la Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj. Solutie

1. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât reînvestirea domnului prim procuror adjunct MIHALCEA FĂNEL în calitate de membru desemnat al comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor constituită la nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila;

2. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât reînvestirea doamnei judecător RADU MIRENA MIHAELA în calitate de membru desemnat al comisiei de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor constituită la nivelul Curţii de Apel Braşov, începând cu data de 20.08.2016.

3. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât:

- reînvestirea în calitate de membri desemnaţi ai comisiei de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor constituită la nivelul Tribunalului Suceava a doamnelor judecător FROICU LUMINIŢA şi CRĂCIUN GINA IONELA

- reînvestirea în calitate de membru supleant al comisiei de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor constituită la nivelul Tribunalului Suceava a doamnei judecător HUŢULEAC LAVINIA.

4. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor constituită la nivelul Parchetului Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel Bucureşti, după cum urmează:

- ia act de calitatea de membru de drept al comisiei de evaluare a domnului general de brigadă magistrat, procuror general militar ADRIAN NICOLAU CORNEL;

- numeşte în calitate de membri desemnaţi ai comisiei de evaluare pe domnul colonel magistrat, procuror militar şef Secţie judiciară MARIUS FELICIAN OLTEANU şi pe domnul locotenent colonel magistrat, procuror militar MUŞEANU MARIUS;

- numeşte în calitate de membru supleant al comisiei de evaluare pe doamna colonel magistrat, procuror militar dr. DORINA DANIELESCU.

5. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesioanle a judecătorilor constituită la nivelul Tribunalului Galaţi, în sensul numirii în calitate de membru desemnat a doamnei judecător CIOBOTARU CARMEN ELENA, în locul doamnei judecător LUNGEANU MIHAELA, promovată la Curtea de Apel Galaţi.

6. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor constituită la Parchetul de pe lângă Tribunalul Călăraşi, după cum urmează:

- reînvesteşte pe doamna prim procuror adjunct MIU MĂDĂLINA în calitate de membru desemnat al comisiei de evaluare;

- numeşte în calitate de membru supleant al comisiei de evaluare pe doamna procuror şef secţie MANEA CORNELIA, în locul doamnei procuror NEDELCU MONICA.

7. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor constituită la Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj, după cum urmează:

- reînvesteşte pe domnul procuror şef secţie GRIGORIE EUGEN CRISTIAN în calitate de membru desemnat al comisiei de evaluare;

- numeşte în calitate de membru desemnat al comisiei de evaluare pe doamna procuror ILIE GIANINA MĂDĂLINA, în locul doamnei prim procuror adjunct NĂSTASIE AMALIA MĂDĂLINA.

9. 15395/2016 • Hotarare nr.










863

AVIZE DE MODIFICARE A STATELOR DE FUNCŢII: 1) Nota Direcției resurse umane şi organizare nr. 14992/2016 privind acordarea avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. 2) Nota Direcției resurse umane şi organizare nr. 14728/2016 privind acordarea avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Târgu Neamţ. 3) Nota Direcției resurse umane şi organizare nr. 11983/2016 privind acordarea avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Videle. 4) Nota Direcției resurse umane şi organizare nr. 1/13580/2016 privind acordarea avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Câmpeni. 5) Nota Direcției resurse umane şi organizare nr. 15001/2016 privind acordarea avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Turnu Măgurele. 6) Nota Direcției resurse umane şi organizare nr. 15002/2016 privind acordarea avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale


Tribunalului Maramureş şi Judecătoriei Dragomireşti. 7) Nota Direcției resurse umane şi organizare nr. 1/10670/2016 privind acordarea avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Judecătoriei Marghita şi Curţii de Apel Oradea. 8) Nota Direcției resurse umane şi organizare nr. 15696/2016 privind acordarea avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale parchetelor militare. 9) Nota Direcției resurse umane şi organizare nr. 15357/2016 privind acordarea avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Hunedoara. 10) Nota Direcției resurse umane şi organizare nr. 15190/2016 privind acordarea avizului conform pentru aprobarea statelor de funcţii şi de personal ale parchetelor de pe lângă curțile de apel şi unităților din subordine. 11) Nota Direcției resurse umane şi organizare nr. 15360/2016 privind acordarea avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Reghin. Solutie

1) Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât acordarea avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, prin transformarea unui post de grefier gradul I, în post de grefier gradul II.

2) Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât acordarea avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Târgu Neamţ, prin transformarea unui post vacant de grefier treapta I, în post de grefier gradul II.

3) Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât acordarea avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Videle, prin transformarea unui post de grefier arhivar treapta I, în post de grefier arhivar debutant.

4) Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât acordarea avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Câmpeni, prin transformarea unui post de grefier gradul I, în post de grefier treapta I.

5) Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât acordarea avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Turnu Măgurele, prin transformarea unui post de grefier treapta I, în post de grefier treapta II.

6) Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât acordarea avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Tribunalului Maramureş şi Judecătoriei Dragomireşti, prin transformarea unor posturi ocupate de personal contractual, după cum urmează:

Instanţa Postul actual Postul transformat Nr. posturi

Tribunalul Maramureş

Muncitor calificat, treapta II

Muncitor calificat, treapta I

1

Judecătoria Dragomireşti

Muncitor calificat, treapta III

Muncitor calificat, treapta II

1

7) Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât acordarea avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Judecătoriei Marghita şi Curţii de Apel Oradea, prin transformarea unui post de aprod (personal conex) în post de grefier gradul II (personal auxiliar de specialitate) din statul de funcţii şi de personal al Judecătoriei Marghita şi transferul postului astfel transformat din statul de funcţii şi de personal al Judecătoriei Marghita în statul de funcţii şi de personal al Curţii de Apel Oradea.

8) Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât avizarea proiectului de ordin comun privind modificarea anexelor nr.1 şi 4-6 la ordinul ministrului justiţiei şi al ministrului apărării naţionale nr.74/C/M5/2014 pentru aprobarea statelor de funcţii şi de personal pentru parchetele militare, prin preluarea a 4 posturi vacante de procuror militar şi 3 posturi vacante de grefier de la parchetele de pe lângă tribunalele militare de către Secţia parchetelor militare din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, după cum urmează:

- 1 post de procuror militar de la Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Iaşi;

- 1 post de grefier de la Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Iaşi;

- 2 posturi de procuror militar de la Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Cluj;

- 1 post de procuror militar de la Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Timişoara;

- 2 posturi de grefier de la Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Timişoara.

9) Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât acordarea avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Hunedoara, prin transformarea unui post de grefier cu studii superioare debutant, în post de grefier gradul II.

10.1.) Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât acordarea avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale parchetelor de pe lângă curţile de apel şi ale unităţilor subordonate, cu excepţia Parchetului de pe lângă Judecătoria Pătârlagele şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Moreni (redistribuire post procuror), după cum urmează:

Post actual Post transformat/transferat/redistribuit

Îngrijitor la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sălişte

Funcţionar public (consilier) la Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu

Grefier arhivar la Parchetul de pe lângă Judecătoria Alba Iulia

Grefier la Parchetul de pe lângă Judecătoria Alba Iulia

Muncitor la Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani

Grefier arhivar la Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani

Specialist IT la Parchetul de pe lângă Tribunalul Covasna

Grefier la Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov

Tehnician criminalist la Parchetul de pe lângă Tribunalul Covasna

Grefier la Parchetul de pe lângă Tribunalul Covasna

Grefier arhivar la Parchetul de pe lângă Judecătoria Alexandria

Grefier la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti

Îngrijitor la Parchetul de pe lângă Tribunalul Ialomiţa

Muncitor la Parchetul de pe lângă Tribunalul Ialomiţa

Pompier la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti

Procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov

Pompier la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti


Îngrijitor la Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov


Îngrijitor la Parchetul de pe lângă Judecătoria Zimnicea

Procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu

Îngrijitor la Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea

Grefier arhivar la Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea

Îngrijitor la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sighişoara

Grefier la Parchetul de pe lângă Judecătoria Reghin

Îngrijitor la Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureş

Îngrijitor la Parchetul de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus

10.2.) Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât respingerea propunerii de redistribuire a unui post vacant de procuror de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Pătârlagele la Parchetul de pe lângă Judecătoria Moreni.

11) Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât acordarea avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Reghin, prin transformarea unui post vacant de muncitor calificat treapta IV, în post de grefier debutant cu studii medii.

10. 15391/2016 • Hotarare nr.

865

CERERI DE VALORIFICARE Solutie

• Hotarare nr. 866














I. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât admiterea cererilor de valorificare a rezultatului concursului de promovare în funcţii de execuţie din data de 3 aprilie 2016 formulate de următorii judecători, prin promovarea la instanţele superioare:

Numele şi prenumele Instanţa la care funcţionează

Instanţa la care s-a dispus

promovarea

Data

BEŞU IONEL LAURENŢIU

Judecătoria Giurgiu

Tribunalul Giurgiu – Secţia penală

01.09.2016

GOGESCU PARASCHIVA NINA

Tribunalul Bucureşti

Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal

01.09.2016

POPESCU DANA ALINA

Judecătoria Alexandria

Tribunalul Bucureşti – Secţia a III-a civilă;

01.09.2016

FLOREA ECATERINA

Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti

Tribunalul Bucureşti – Secţia a IV-a civilă;

01.09.2016

STANCU COSTIN ANDREI

Tribunalul Specializat Argeş

Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie

01.09.2016

NEDELCU GIULIO COSTEL

Judecătoria Galaţi

Tribunalul Dâmboviţa – Secţia I civilă

01.09.2016

ASIMINEI ALEXANDRU

Judecătoria Suceava

Tribunalul Suceava – Secţia I civilă

01.09.2016

PUIANU (MOLIE) CĂTĂLINA

Judecătoria Suceava

Tribunalul Suceava – Secţia I civilă

06.09.2016

ALBU TEODORA

Judecătoria Târgu Mureş

Tribunalul Mureş – Secţia penală

01.09.2016

II. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât respingerea solicitării de valorificare a rezultatului concursului de promovare în funcţii de execuţie din data de 3 aprilie 2016, formulată de doamna CIOLPAN CARMEN RAMONA, judecător la Judecătoria Turda, având în vedere că postul pentru care s-a solicitat valorificarea nu este vacant.

III. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât amânarea discutării cererii de valorificare a rezultatului concursului de promovare în funcţii de execuţie din data de 3 aprilie 2016, formulată de domnul EREBACAN PETRICĂ, judecător la Judecătoria Brăila.

IV. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât admiterea cererilor de valorificare a rezultatului concursului de promovare în funcţii de execuţie din data de 3 aprilie 2016 formulate de următorii procurori, prin promovarea la unităţile de parchet superioare:

Numele şi prenumele Unitatea de parchet la care funcţionează

Unitatea de parchet la care s-

Data

a dispus promovarea

GRIGORE CRISTIAN Parchetul de pe lângă Judecătoria Sfântu Gheorghe

Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita

01.09.2016

IRIMIA ANDREI-MARIAN Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava

Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani

01.09.2016

MURARIU VIOREL Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău

Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani

01.09.2016

PETERFY CAMELIA, Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman - prim procuror

Parchetul de pe lângă Tribunalul Covasna

15.07.2016

RĂDULESCU MARCEL COSMIN

Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova

Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova

01.09.2016

SAGHIN VIOREL

Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău

Parchetul de pe lângă Tribunalul Brăila

15.07.2016

LUPEŞ CĂTĂLINA-ANDREEA

Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila


01.09.2016

OANA MAGDALENA GURGUŢĂ

Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui – prim procuror


01.09.2016

V. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât amânarea următoarelor cereri de valorificare a rezultatului obţinut la concursul de promovare efectivă şi pe loc a judecătorilor şi procurorilor în funcţii de execuţie din data de 03.04.2016:

Numele şi prenumele Parchetul la care funcţionează

Parchetul la care se solicită promovarea

GORDAN CONSTANTIN SORIN


Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova

MIRCEA ADRIAN

DNA Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova

11. 15588/2016 • Hotarare nr.

880<

INSPECŢIA JUDICIARĂ: Raportul Inspecției Judiciare nr. 4387/IJ/973/DIP/2016 având ca obiect apărarea independenţei sistemului judiciar. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a apreciat că declaraţiile publice ale domnului TRAIAN BĂSESCU, fost preşedinte al României, emise în spaţiul public la data de 15.06.2016, prin intermediul postului ROMANIA TV şi preluate de mass-media, sunt de natură a aduce atingere independenţei sistemului judiciar, în ansamblul său, urmând a fi emis un comunicat de presă de către Biroul de informare publică şi relaţii cu mass-media din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii.

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât sesizarea Consiliului Naţional al Audiovizualului, în temeiul Protocolului încheiat între Consiliul Superior al Magistraturii şi Consiliul Naţional al Audiovizualului la data de 17.11.2011.

12. 15902/2016 • Hotarare nr.

881<

INSPECŢIA JUDICIARĂ: Raportul Inspecției Judiciare nr.4386/IJ/972/DIP/2016 având ca obiect cererea de apărare a reputației profesionale formulată de domnul ŞTEFAN GIGI VALENTIN, prim procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a luat act de retragerea cererii de apărare a reputaţiei profesionale formulate de domnul ŞTEFAN GIGI VALENTIN, în prezent procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa.

13. 15590/2016 • Hotarare nr.

882<

INSPECŢIA JUDICIARĂ: Raportul Inspecției Judiciare nr. 5268/IJ/925/DIP/2016 având ca obiect cererea de apărare a reputației profesionale formulată de doamna DANIELA BĂLOI, procuror în cadrul Direcției Naţionale Anticorupţie. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât admiterea cererii de apărare a reputaţiei profesionale formulate de doamna BĂLOI DANIELA, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, urmând a fi emis un comunicat de presă de către Biroul de informare publică şi relaţii cu mass-media din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii.

14. 15637/2016 • Hotarare nr.

883<

INSPECŢIA JUDICIARĂ: Raportul Inspecției Judiciare nr. 2502/IJ/1399/DIJ/2016 privind cererea de apărare a reputației profesionale formulată de doamna CĂTĂLINA MARIA BRAN, judecător la Judecătoria Craiova. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât admiterea cererii de apărare a reputaţiei profesionale formulate de doamna CĂTĂLINA MARIA BRAN, judecător la Judecătoria Craiova, în raport de articolele apărute în presa locală şi naţională, editate ca urmare a unui comunicat publicat pe site-ul Baroului Dolj, respectiv pe www.luju.ro, www. craiovaforum.ro, pagina de facebook Craiova Forum şi www.stiripesurse.ro, urmând a fi emis un comunicat de presă de către Biroul de informare publică şi relaţii cu mass-media din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii.

15. 15737/2016 PLÂNGERE PREALABILĂ: 1) Nota Direcției legislaţie, documentare şi contencios nr. 14789/2016 cu privire

http://www.luju.ro/

http://www.stiripesurse.ro/

la plângerea prealabilă formulată de domnul BRATU ADRIAN. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât respingerea plângerii prealabile formulate de domnul BRATU ADRIAN.

16. 14442/2016 • Hotarare nr.

884<

Nota Direcției resurse umane şi organizare nr. 13680/2016 privind solicitarea Tribunalului Bucureşti de alocare a unui număr de posturi de judecător din fondul de rezervă în vederea ocupării, în condițiile art. 134 indice 1 din Legea nr. 304/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât admiterea solicitării Tribunalului Bucureşti de alocare a 10 posturi de judecător din fondul de rezervă, în vederea ocupării, în condiţiile art.134 ind.1 din Legea nr.304/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, pentru Tribunalul Bucureşti şi unele judecătorii de sector, astfel:

- 6 posturi la Tribunalul Bucureşti;

- 1 post la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti;

- 2 posturi la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti;

- 1 post la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti.

17. 15870/2016 • Hotarare nr.


886<

1) Nota Direcției resurse umane şi organizare nr. 15114/2016 privind solicitarea formulată de conducerea Judecătoriei Feteşti. 2) Nota Direcției resurse umane şi organizare nr. 15820/2016 privind solicitarea formulată de conducerea Judecătoriei Giurgiu. Solutie


1) respingerea solicitării formulate de conducerea Judecătoriei Feteşti privind suplimentarea cu două posturi la această instanţă a numărului de posturi care pot fi scoase la concursul de admitere în magistratură;

2) respingerea solicitării formulate de conducerea Judecătoriei Giurgiu privind suplimentarea cu un post la această instanţă a numărului de posturi care pot fi scoase la concursul de admitere în magistratură.

18. 15576/2016 • Hotarare nr.

887<

Nota Direcției resurse umane şi organizare nr. 4/14771/2016 privind propunerea Institutului Naţional al Magistraturii de completare a Programului de formare profesională continuă a judecătorilor şi procurorilor pe anul 2016 cu proiectul referitor la formarea consilierilor de etică. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat completarea Programului de formare profesională continuă a judecătorilor şi procurorilor pentru anul 2016 cu proiectul referitor la formarea consilierilor de etică, cu propunerea ca primele seminarii să se desfăşoare la nivel centralizat în perioada septembrie – octombrie 2016.

Tototdată, Plenul a stabilit ca fiind necesară centralizarea şi comunicarea către curțile de apel şi parchetele de pe lângă acestea a tuturor hotărârilor de principiu adoptate de Plenul Consiliului Superior al Magistraturii care îi vizează pe magistraţi în materia interdicțiilor, a incompatibilităților, a hotărârilor Secţiilor în materie disciplinară, precum şi a hotărârilor prin care s-a constatat încălcarea normelor deontologice .

19. 15418/2016 • Hotarare nr.


889<

1) Nota Direcției resurse umane şi organizare nr. 15398/2016 privind încetarea parţială a efectelor Hotărârii nr. 1044/2012 Plenului Consiliului Superior al Magistraturii. 2) Nota Direcției resurse umane şi organizare nr. 15897/2016 privind încetarea parţială a efectelor Hotărârii nr. 1282/2014 Plenului Consiliului Superior al Magistraturii. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a constatat următoarele:

1) postul indisponibilizat, prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.1044/15.11.2012 (postul domnului judecător Pavel Mircea Cătălin), pentru a fi repartizat din fondul de rezervă pentru Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, poate fi considerat disponibil în condiţiile art.134 ind.1 din Legea nr.304/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare.

2) postul indisponibilizat, prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.1282/27.11.2014 (postul doamnei judecător Bulancea Diana Magdalena), pentru a fi repartizat din fondul de rezervă pentru Curtea de Apel Bucureşti, poate fi considerat disponibil în condiţiile art.134 ind.1 din Legea nr.304/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare.

20. 15722/2016 Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 8172/2016 privind inițierea unui proiect de hotărâre de Guvern pentru transmiterea imobilului situat în Bucureşti, B-dul Regina Elisabeta, nr. 53 din administrarea Ministerului Justiției în administrarea Consiliului Superior al Magistraturii, pentru Institutul Naţional al Magistraturii şi Şcoala Naţională de Grefieri. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât sesizarea Ministerului Justiţiei în vederea iniţierii unui proiect de hotărâre de Guvern pentru transmiterea imobilului situat în Bucureşti, B-dul Regina Elisabeta, nr. 53 din administrarea Ministerului Justiției în administrarea Consiliului Superior al Magistraturii, pentru Institutul Naţional al Magistraturii şi Şcoala Naţională de Grefieri.

21. 15575/2016 • Hotarare nr.

890<

Punctul de vedere al Direcției legislaţie, documentare şi contencios nr. 4494;12274/2016 referitor la modificarea Normelor interne privind utilizarea fondului constituit potrivit art. 29 alin. (1) din O.U.G. nr. 27/2006 privind salarizarea personalului şi alte drepturi ale judecătorilor, procurorilor şi altor categorii de personal din sistemul justiției. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a apreciat că se impune adoptarea unei noi hotărâri care să conţină toate intervenţiile normative deja realizate asupra Hotărârii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.410/2006, precum şi propunerile formulate de Direcţia legislaţie, documentare şi contencios în punctul de vedere nr. 4494;12274/2016 referitor la modificarea Normelor interne privind utilizarea fondului constituit potrivit art. 29 alin. (1) din O.U.G. nr. 27/2006 privind salarizarea personalului şi alte drepturi ale judecătorilor, procurorilor şi altor categorii de personal din sistemul justiției, (conform proiectului de hotărâre ataşat la punctul de vedere al DLDC).

De asemenea, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât abrogarea Hotărârii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.410/2006, cu modificările şi completările ulterioare.

22. 15582/2016 Punctul de vedere al Direcției legislaţie, documentare şi contencios nr. 21103/2015 privind propunerea de includere în categoria persoanelor care pot fi numite în magistratură conform art. 33 alin. (1) din Legea nr. 303/2004, a

registratorilor de carte funciară şi a asistenţilor registratori principali. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii şi-a însuşit punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios, cu observaţia formulată de directorul Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios şi a hotărât sesizarea ministrului justiţiei în vederea modificării art.33 alin.(1) din Legea nr.303/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, în sensul includerii în rândul categoriilor enumerate de acest text legal şi a registratorilor de carte funciară cu studii superioare juridice între categoriile profesionale care pot fi numite în magistratură pe bază de concurs.

23. 15586/2016 • Hotarare nr.

891<

Punctul de vedere al Direcției legislaţie, documentare şi contencios nr. 14639/2016 privind o propunere legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 303/2004. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a avizat negativ propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor.

24. 15183/2016 Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 1422/2016 privind necesitatea republicării Regulamentului privind evaluarea activităţii profesionale a judecătorilor şi procurorilor. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat republicarea Regulamentului privind evaluarea activităţii profesionale a judecătorilor şi procurorilor, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.676/2007, cu modificările şi completările ulterioare.

De asemenea, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a decis emiterea unei circulare către instanţe şi parchete în vederea informării acestora asupra dispoziţiilor finale şi tranzitorii, precum şi contactarea furnizorilor de produse soft-uri legislative în vederea publicării şi a dispoziţiilor tranzitorii alături de forma republicată a Regulamentului privind evaluarea activităţii profesionale a judecătorilor şi procurorilor, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.676/2007, cu modificările şi completările ulterioare.

25. 15185/2016 1) Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 5/17578/2016 cu privire la propunerea de modificare şi completare a dispozițiilor referitoare la buna reputaţie din regulamentele de concurs privind numirea în funcțiile de judecător, procuror, grefier sau magistrat - asistent şi pentru numirea la Institutul Naţional al Magistraturii şi Şcoala Naţională de Grefieri. 2) Nota Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 5/17578/2016 privind

propunerile de modificare şi completare a Regulamentului de admitere la Şcoala Naţională de Grefieri. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât amânarea discutării punctelor de vedere ale Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios sus-menţionate.

26. 15239/2016 Punctul de vedere al Direcției legislaţie, documentare şi contencios nr. 10719/2016 referitor la oportunitatea modificării Codului de procedură civilă şi Codului de procedură penală cu dispoziţii referitoare la redactarea hotărârilor judecătoreşti. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât sesizarea ministrului justiţiei cu privire la necesitatea modificării Codului de procedură civilă şi a Codului de procedură penală, în sensul motivării hotărârilor judecătoreşti de către un alt judecător al instanţei, desemnat de colegiul de conducere, în situaţiile excepţionale în care judecătorul sau judecătorii care au participat la judecarea cauzei se află într-o imposibilitate obiectivă de a le redacta.

27. 15240/2016 • Hotarare nr.

892<

Punctul de vedere al Direcției legislaţie, documentare şi contencios nr. 6420/2016 referitor la oportunitatea modificării reglementărilor privind modalitatea de desfăşurare a concursului de promovare a judecătorilor şi procurorilor. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii şi-a însuşit punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios, prin care se propune reglementarea a două proceduri distincte de concurs/examen de promovare a judecătorilor şi procurorilor, una pentru obţinerea gradului ierarhic superior, iar cealaltă pentru promovarea efectivă la instanţele sau parchetele superioare:

a) Procedura de examen pentru promovarea în grad să prevadă posibilitatea judecătorilor şi procurorilor de a promova în grad (până la gradul de judecător de curte de apel, inclusiv), condiţionată de o notă minimă prevăzută de lege, fără stabilirea unui număr limitat de locuri, prin susţinerea unei probe scrise cu caracter teoretic şi practic, la care să se obţină o notă minimă;

b) Procedura de concurs pentru promovarea efectivă la instanţele şi parchetele superioare să prevadă posibilitatea judecătorilor şi procurorilor ce au promovat anterior în grad, de a promova efectiv la instanţele şi parchetele superioare, în

limita locurilor vacante existente la aceste instanţe şi parchete, prin evaluarea calităţii lucrărilor întocmite de candidaţi în cadrul instanţelor sau al parchetelor;

2. În ceea ce priveşte refuzul Ministerului Justiţiei de a aplica dispoziţiile Legii nr.71/2015, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a apreciat că solicitarea Judecătoriei Timişoara excede sferei de decizie a Consiliului Superior al Magistraturii, întrucât atributul luării unor măsuri în vederea interpretării şi aplicării unitare a dispoziţiilor legale în domeniu revine Ministerului Justiţiei, care, gestionează, în calitate de ordonator principal de credite, bugetul instanţelor judecătoreşti, urmând a fi transmis un răspuns în acest sens.

28. 15733/2016 Raportul Direcţiei afaceri europene, relaţii internaţionale şi programe nr. 17/8951/2016 privind participarea reprezentantului Consiliului Superior al Magistraturii la grupul de lucru e-Law (e-Justice), organizat de secretariatul general al Consiliului Uniunii Europene, Bruxelles, 30 iunie 2016. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a luat act de conţinutul Raportului Direcţiei afaceri europene, relaţii internaţionale şi programe nr. 17/8951/2016 privind participarea reprezentantului Consiliului Superior al Magistraturii la grupul de lucru e-Law (e-Justice), organizat de secretariatul general al Consiliului Uniunii Europene, Bruxelles, 30 iunie 2016.

29. 15734/2016 • Hotarare nr.

893<

Nota Direcţiei afaceri europene, relaţii internaţionale şi programe nr. 17/13827/2016 privind constituirea comisiei de monitorizare a stadiului de implementare a Planului de acţiune aferent Strategiei de dezvoltare a sistemului judiciar 2015-2020. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât constituirea la nivelul Consiliului Superior al Magistraturii/Institutului Naţional al Magistraturii/Şcolii Naţionale de Grefieri şi Inspecţiei Judiciare a unui Comitet de Monitorizare, constituit din reprezentanţii acestor instituţii, care să urmărească gradul de realizare a măsurilor din PA SDSJ şi, eventual, să propună măsurile care se impun în vederea realizării corespunzătoare a acestora, după cum urmează:

INM:

dl. procuror NELU CIOBANU, director adjunct al INM – membru al CM PA SDSJ;

dna. GIANINA RADU, consilier pentru afaceri europene – membru supleant;

SNG: dna. judecător AMALIA ANDONE BONTAŞ, director adjunct al SNG - membru al CM PA SDSJ;

dna. judecător MIRUNA GHICA – membru supleant;

IJ: dna. DIANA-CARMEN STANCU – membru al CM PA SDSJ;

dl. ALIN-BOGDAN ALEXANDRU – membru supleant;

DAERIP- CSM:

dna. judecător MIRELA STANCU, director DAERIP – membru al CM PA SDSJ;

dl. procuror FLAVIAN ALEXANDRU POPA, şef SAERI – membru al CM PA SDSJ;

dl. MARIUS TUDOR, şef SPEI – membru al CM PA SDSJ;

dl. RĂZVAN MARIN – secretar al CM PA SDSJ;

DEA – CSM:

dna. director RODICA ZAHARIA-MOTOC – membru al CM PA SDSJ;

dna. director adjunct SOFIA GHEORGHIU, membru supleant;

DRUO- CSM:

dl. judecător CRISTIAN OLTEANU, director DRUO – membru al CM PA SDSJ;

dl. procuror CONSTANTIN MICU, director adjunct al DRUO – membru supleant;

BIPRM- CSM:

dna. judecător DANIELA PANTAZI – membru al CM PA SDSJ;

dna. consilier CRISTINA LIŢĂ – membru supleant;

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a stabilit ca organizarea întâlnirilor comitetului de monitorizare să se facă o dată pe lună sau ori de câte ori este necesar.

30. 15735/2016 • Hotarare nr.

899<

Nota Direcţiei afaceri europene, relaţii internaţionale şi programe nr. 2/14822/2016 privind propunerea de colaborare formulată de Centrul pentru Cooperare Juridică Internaţională din Olanda (CILC). Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat propunerea de parteneriat formulată de Centrul pentru Cooperare Juridică Internaţională din Olanda (Center for International Legal Cooperation) – CILC, cu menţiunea că nu este necesară cofinanţare din partea Consiliului Superior al Magistraturii.

31. 15652/2016 Nota Direcției afaceri europene, relaţii internaţionale şi programe nr. 5/1550/2016 referitoare la Raportul privind participarea doamnei procuror Oana Andrea Schimdt Hăineală, membru al Consiliului Superior al Magistrtaturii, la cea de-a 71-a Reuniune Plenară a GRECO, 14-18 martie 2016, Strasbourg. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a luat act de conţinutul Raportului privind participarea doamnei procuror OANA ANDREA SCHIMDT-HĂINEALĂ, membru al Consiliului Superior al Magistraturii, la cea de-a 71-a Reuniune Plenară a GRECO, 14-18 martie 2016, Strasbourg.

32. 15653/2016 Nota Direcției afaceri europene, relaţii internaţionale şi programe nr. 22/7408/2016 referitoare la Raportul Consiliului Europei privind Provocări pentru independenţa şi imparțialitatea justiției, în statele membre ale Consiliului Europei. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a luat act de conţinutul Raportului Consiliului Europei privind "Provocările pentru independenţa şi imparțialitatea justiției, în statele membre ale Consiliului Europei, documentul urmând a fi înaintat Comisiei nr.1 din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, pentru a fi avut în vedere în momentul formulării unor propuneri privind modificări legislative.

33. 13767/2016 • Hotarare nr.

894<

INSPECŢIA JUDICIARĂ: Raportul Inspecției Judiciare nr. 1953/IJ/1108/DIJ/2016 privind cererea de apărare a reputației profesionale şi de apărare a independenţei sistemului judiciar formulată de doamna judecător LAVINIA NICOLETA COŢOFANĂ din cadrul Judecătoriei Arad. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât respingerea cererii de apărare a reputaţiei profesionale şi a independenţei sistemului judiciar formulată de doamna LAVINIA NICOLETA COŢOFANĂ, judecător la Judecătoria Arad.

34. 15718/2016 PLÂNGERE PREALABILĂ: Nota Direcției legislaţie, documentare şi contencios nr. 15682/2016 privind plângerea prealabilă formulată de doamna MARIANA RARINCA, împotriva Hotărârii nr. 702/16.06.2016 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât respingerea, ca inadmisibilă, a plângerii prealabile formulate de doamna MARIANA RARINCA, împotriva Hotărârii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.702/16.06.2016.

35. 14573/2016 1) Punctul de vedere al Direcției legislaţie, documentare şi contencios nr. 12712/2016 referitor la propunerea legislativă pentru modificarea art. 291 şi a art. 292 din Legea nr. 286 din 17 iulie 2009 privind Codul penal. 2) Punctul de vedere al Direcției legislaţie, documentare şi contencios nr. 12750/2016 referitor la propunerea legislativă pentru modificarea art. 289 şi a art. 290 din Legea nr. 286 din 17 iulie 2009 privind Codul penal. Solutie

1. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii şi-a însuşit propunerea Comisiei nr.1 din şedinţa de la data de 12.07.2016, în sensul că este oportună propunerea legislativă pentru modificarea art. 291 şi a art. 292 din Legea nr. 286 din 17 iulie 2009 privind Codul penal, prin care se urmăreşte creşterea pragului inferior al pedepsei pentru infracţiunea de trafic de influenţă de la 2 la 3 ani şi creşterea pragului superior de la 7 la 9 ani, precum şi mărirea limitelor de pedeaspsă prevăzute pentru infracţiunea de cumpărare de influenţă prin creşterea minimului special al pedepsei închisorii de la 2 la 3 ani şi creşterea maximului special de la 7 la 9 ani, urmând a fi emis un răspuns către Departamentul pentru relaţia cu Parlamentul în acest sens.

2. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii şi-a însuşit propunerea Comisiei nr.1 din şedinţa de la data de 12.07.2016, în sensul că este oportună propunerea legislativă în ceea ce priveşte majorarea limitelor de pedeapsă pentru infracţiunile prevăzute de art. 289 şi 290 din Codul penal, cu observaţia formulată de Direcţia legislaţie, documentare şi contencios, în sensul că nu se impune modificarea condiţiilor de incriminare în cazul infracţiunii prevăzute la art. 289 din Codul penal, nefiind justificată eliminarea din sfera acestei infracţiuni a faptei săvârşite în legătură cu urgentarea îndeplinirii unui act ce intră în îndatoririle de serviciu ale funcţionarului public, urmând a fi emis un răspuns către Departamentul pentru relaţia cu Parlamentul în acest sens.

36. 16033/2016 Punctul de vedere al Direcției legislaţie, documentare şi contencios nr. 15873/2016 privind îmbunătățirea statutului specialiştilor IT din cadrul aparatului propriu al Consiliului Superior al Magistraturii. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât sesizarea, cu prioritate, a ministrului justiţiei cu propunerea de completare a Legii nr.317/2004 privind

Consiliul Superior al Magistraturii, republicată, cu modificările ulterioare, după cum urmează:

La articolul 63, după alineatul (4) se introduce un nou alineat, alineatul (41), cu următorul cuprins:

„(41) Specialiştii IT din cadrul aparatului propriu al Consiliului Superior al Magistraturii şi al instituţiilor aflate în coordonarea acestuia, precum şi din cadrul aparatului propriu al Inspecţiei Judiciare, beneficiază de aceleaşi drepturi salariale ca şi specialiştii IT din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi au acelaşi drepturi şi îndatoriri prevăzute pentru această categorie de personal de Legea nr.567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor de pe lângă acestea şi al personalului care funcţionează în cadrul Institutului Naţional de Expertize Criminalistice, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi de alte acte normative.”

37. 16089/2016 • Hotarare nr.

895<

Nota Direcției resurse umane şi organizare nr. 57/1454/2016 privind completarea Hotărârii nr. 818 din data de 28.06.2016 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât completarea Hotărârii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.818/28.06.2016, în sensul rearondării temporare a localităţilor din circumscripţia Judecătoriei Săveni în circumscripţiile Judecătoriilor Botoşani, Darabani şi Dorohoi, prin preluare de către această din urmă instanţă a localităţilor Vorniceni, Stiubieni şi Drăguşeni din circumscripţia Judecătoriei Săveni.

38. 16091/2016 • Hotarare nr.


897<

Nota Direcției resurse umane şi organizare nr. 15684/2016 privind situaţia posturilor de preşedinte de secţie. Solutie

1. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât modificarea Regulamentului privind transferul şi detaşarea judecătorilor şi procurorilor, delegarea judecătorilor, numirea judecătorilor şi procurorilor în alte funcţii de conducere, precum şi numirea judecătorilor în funcţia de procuror şi a procurorilor în funcţia de

judecător, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 193/2006, cu modificările şi completările ulterioare, după cum urmează:

La articolul 2, alineatul (1) se modifică şi va avea următorul cuprins:

„Art. 2 - (1) În scopul informării judecătorilor şi procurorilor care intenţionează să formuleze cereri de transfer, se publică, de regulă, în prima zi lucrătoare a fiecărei luni, pe pagina de internet a Consiliului Superior al Magistraturii, lista posturilor vacante de execuţie de la toate instanţele şi parchetele, precum şi a posturilor care urmează a se vacanta. Posturile vacante de conducere de preşedinte şi vicepreşedinte la curţile de apel, tribunale, tribunale specializate şi judecătorii, de procuror general al parchetului de pe lângă curtea de apel, prim-procuror al parchetului de pe lângă tribunal, prim-procuror al parchetului de pe lângă tribunalul pentru minori şi familie sau prim-procuror al parchetului de pe lângă judecătorie şi de adjuncţi ai acestora, precum şi cele prevăzute la art. 53 - 55 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, nu se ocupă prin transfer, ci potrivit procedurilor speciale stabilite prin lege şi regulament.”

2. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât modificarea Regulamentului privind organizarea şi desfăşurarea concursului de promovare a judecătorilor şi procurorilor, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 621/2006, cu modificările şi completările ulterioare, după cum urmează:

Articolul 1 se modifică şi va avea următorul cuprins:

„Art. 1 - Promovarea judecătorilor şi procurorilor în funcţii de execuţie, efectivă sau pe loc, la tribunale, tribunale specializate, curţi de apel, parchetele de pe lângă aceste instanţe, precum şi la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie se face numai prin concurs, organizat la nivel naţional, în limita posturilor vacante existente, respectiv a numărului de locuri aprobat anual de Consiliul Superior al Magistraturii pentru promovarea pe loc. Posturile vacante de conducere de preşedinte şi vicepreşedinte la curţile de apel, tribunale şi tribunale specializate, de procuror general al parchetului de pe lângă curtea de apel, prim-procuror al parchetului de pe lângă tribunal şi prim-procuror al parchetului de pe lângă tribunalul pentru minori şi familie şi de adjuncţi ai acestora, precum şi cele prevăzute la art. 54 şi 55

din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, nu se ocupă prin concursul de promovare în funcţii de execuţie, ci potrivit procedurilor speciale stabilite prin lege şi regulament.”

39. 16093/2016 • Hotarare nr.

900<

Punctul de vedere al Direcției legislaţie, documentare şi contencios nr. 10495/2016 referitor la unele aspecte privind numirea în funcţia de preşedinte de secţie al unei instanţe. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a apreciat că numirea unui judecător în funcţia de preşedinte de secţie al unei instanţe nu este condiţionată de funcţionarea candidatului judecător la instanţa/secţia unde este vacantă funcţia de preşedinte de secţie.

40. 16094/2016 • Hotarare nr.

898<

Nota Direcției resurse umane şi organizare nr. 15593/ privind declanşarea procedurii de eliberare din funcţie a domnului procuror ŞOPALCĂ CONSTANTIN de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Mehedinţi având în vedere lipsa avizului anual al Consiliului Superior al Magistraturii pentru menținerea în activitate după împlinirea vârstei de 65 de ani. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât înaintarea către Preşedintele României a propunerii de eliberare din funcţie a domnului ŞOPALCĂ CONSTANTIN, procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Mehedinţi, în temeiul dispoziţiilor art.83 alin.1 din Legea nr.303/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare.

41. 16098/2016 • Hotarare nr.

901<

INSPECŢIA JUDICIARĂ: Raportul Inspecției Judiciare nr. 2/14483/2016 privind cererea de apărare a reputației profesionale formulată de domnul LIA SORIN MARIAN, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât admiterea cererii de apărare a reputaţiei profesionale formulate de domnul LIA SORIN MARIAN, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina, în raport de aspectele semnalate în mass-media, respectiv apariţia unui articol publicat în secţiunea Ultimele Ştiri Imperativ – Ziarul tău online – pe site-ul www.imperativ.ro din 04.06.2016,urmând a fi emis un comunicat de presă de către Biroul de informare publică şi relaţii cu mass-media din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii.

42. 16335/2016 Informările ministrului justiţiei referitoare la dispoziţiile din Codul de procedură civilă care reglementează cercetarea procesului şi, după caz, dezbaterea fondului în camera de consiliu.

http://www.imperativ.ro/

ordinea de zi soluționată

Documents