licenta drept cu parola

8/2/2019 Licenta Drept Cu Parola

1/111

CUPRINS

Cuvnt introductiv

Cap.I. CONSIDERAII GENERALE PRIVIND SOCIETILE COMERCIALE

Seciunea I. Definiia, formele i clasificarea societilor comerciale

Seciunea II. Formalitile de constituire a societilor comerciale

Cap.II. DIZOLVAREA SOCIETILOR COMERCIALE

Seciunea I. Noiunea de dizolvare a societii comerciale

Seciunea II. Cile de dizolvare a societii comerciale.

Seciunea III. Cauzele generale de dizolvare a societii comerciale.

III..1. Dizolvarea prin trecerea timpului stabilit pentru durata societii.

III.2. Dizolvarea datorat imposibilitii realizrii obiectului de activitate a societiisau realizrii acesteia.

III.3. Dizolvarea prin declararea nulitii societii

III.4. Dizolvarea prin hotrrea adunrii generale

III.5. Dizolvarea prin hotrrea tribunalului

III.6. Dizolvarea prin declanarea falimentului societii

III.7. Dizolvarea pentru alte cauze prevzute de lege sau de actul constitutiv.

III.7.1. Cauzele specifice de dizolvare a societilor de capitaluri: SA, SCA

III.7.2. Cauzele specifice de dizolvare a societilor de persoane: SNC, SCS

III.7.3. Cauzele specifice de dizolvare a societilor cu rspundere limitat:SRL

Seciunea IV. Efectele dizolvrii societii comerciale..

1


2/111

Cap.III. LICHIDAREA SOCIETILOR COMERCIALE.

Seciunea I. Noiunea i principiile lichidrii

Seciunea II. Statutul lichidatorilor

Seciunea III: Procedura lichidrii societilor comerciale

CONCLUZII

2


3/111

CUVNT INTRODUCTIV

Tema acestei lucrri se refer la cauzele generale i cele specifice de dizolvare asocietilor comerciale, precum i la lichidarea societilor comerciale.

n primul capitol al acestei lucrri prezint cteva aspecte legate de societile comerciale ,

care au o importan deosebit pentru cunoaterea i ntelegerea cauzelor de dizolvare . Diferenele

care exist ntre societile de persoane i societile de capitaluri , contribuie la identificarea

cauzelor de dizolvare care nu pot interveni la orice form de societate. Tratarea mai ampl a

formalitilor de constituire ale societilor comerciale este necesar pentru a stabili n ce moment

al funcionrii societii exist posibilitatea conferit de Lg.nr.31/1990 privind societilecomerciale , de a solicita dizolvarea. n plus , nulitatea societii, este o cauz general de

dizolvare.

Dispoziiile legale impuse n ce privete nivelul minim al capitalului social sau al

numrului de asociai iar uneori i cel maxim , trebuie respectate la constituirea unei societi

comerciale. Dar vom observa c nerespectarea acestor limite este sancionat n anumite condiii

cu dizolvarea , urmat sau nu de lichidare. De asemenea , vom sesiza c , la societile de persoane

, caracterul intuitiv personal este esential i chiar determinat , pentru cauzele speciale de dizolvare.

n al doilea capitol , descriu pe larg cauzele de dizolvare ale societilor comerciale.

Cauzele generale sunt urmtoarele:

a) trecerea timpului pentru durata societii

b) imposibilitatea realizrii obietului de activitate al societii sau realizrii acestuia

c) declararea nuliti societii

d) hotrrea adunrii generale

e) hotrrea tribunalului

f) declararea falimentului societii

3


4/111

g) alte cauze prevzute de lege sau de actul constituitiv

n cazul societilor de capitaluri , la cauzele de dizolvare , se adaug cteva cauze speciale

cum ar fi : pierederea unei jumti din capitalul social , micoarearea capitalului social sub

minimul legal i reducerea numrului de acionari sub minimul legal. Cauzele de dizolvarecaracteristice societii pe actiui i societii n comandit pe aciuni pot fi remediate, dac n

termen de 9 luni de la constatarea acestora , intervine una din urmtoarele situaii:

capitalul social este rentregit;

capitalul social este redus la cuantumul ramas ori la plafonul minim legal;

societatea se transform ntr-o alt form , la care corespunde capitalul social existent;

se completeaza numrul asociailor pn la numrul minim legal;

Societile n nume colectiv i cele cu rspundere limitat se mai dizolv i pentru anumite

cauze care au c efect reducerea numrului asociailor la unul singur:

deschiderea procedurii falimentului fa de un asociat;

incapacitatea ,excluderea , retragerea sau decesul unuia dintre asociai.

Aceste cauze provoac i dizolvarea societilor comerciale n comandit simpl sau n

comandit pe aciuni dac se refer la singurul asociat comanditt sau comandatar. Dizolvarea

poate fi mpiedicat n aceste situaii, numai dac :

a) asociatul rmas hotrte continuarea existenei societii sub forma societii unipersonale cu

rspundere limitat;

b) in actul constituitiv exist clauza de coninuare cu motenitori.

ncetarea existenei societii nu presupune numai dizolvarea acestuia , ci i lichidarea.

Dizolvarea este doar o etap premergtoare n procesul de dispariie a societii comerciale.

Operaiunile lichidrii se finalizeaz prin radierea societii din Registrul Comerului.

4


5/111

Doar n acest moment se poate afirma c societatea nu mai are personalitate juridic .

Astfel , al treilea capitol este dedicat pentru studierea aspectelor referitoare la lichidarea

societilor comerciale. n finalul acestei lucrri pun n discutie principiile care guverneaz faza de

lichidare a societii, statutul lichidatorilor i procedura pe care legea o reglementeaz. Desi, prin

excepie, n societile unipersonale cu rspundere limitat , dizolvarea are c drept consecin

transmiterea universala a patrimoniului societii ctre asociatul unic , fr lichidare , n condiiile

legii, tratarea celor dou faze mpreun este justificat de interdependena i scopul pe care

acestea l urmresc.

5


6/111

CAP. I CONSIDERAII GENERALE PRIVIND SOCIETILE

COMERCIALE

SECIUNEA I. DEFINIIA, FORMELE I CLASIFICAREA

SOCIETILOR COMERCIALE

Legea nr.31/1990 nu cuprinde o definiie a societii comerciale . Pentru a nelege

noiunea de societate comercial s-a apelat la dispoziiile Coduclui civil care reglementeaz

contractul de societate , mai precis societatea civil. Astfel , n art. 1491 Cod civil se precizeaz

c : "societatea este un contract prin care dou sau mai multe persoane se nvoiesc s pun ceva ncomun , cu scop de a mpri foloasele ce ar putea deriva" . Sensul termenului de "societate" a fost

preluat din latinescul "societas", care inseamna ntovrie, unire. Prevederile art. 1491 Cod civil

se completeaz cu cele din art 1492 Cod civil care dispun c "Orice societate trebuie s aib c

obiect un ce licit i s fie contractat spre folosul comun al prilor . Fiecare membru al societii

trebuie s pun ceva n comun sau bani sau alte lucruri , sau industria sa". Toate aceste aspecte

contribuie la formularea unei aprecieri potrivit creia societatea este un contract n temeiul caruia

dou sau mai multe persoane (asociai) se ineleg s pun n comun anumite bunuri pentru adesfura mpreun o anumita activitate , n vederea realizrii i mparirii beneficiilor care vor

rezulta .

S-a considerat c1 avnd n vedere noiunea de societate, membrii societii ar trebui s fie

denumii societari. n acest fel s-ar evita orice confuzii ntre societate i asociaii, totui , n mod

tradiional se foloseste conceptul de asociai.

Contractul de societate are elemente esentiale care l deosebesc de alte contracte : a) fiecare

asociat se oblig s pun n comun o valoare patrimoniala ca aport; b) asociaii se oblig s

desfaoare mpreun o activitate care constituie obiectul societii (afectio societatis); c) toti

asociaii participa la realizarea i mparirea beneficiilor.

1 S.Crpenaru, Drept comercial romn, ed.a IV-a, Ed.All Beck, Bucureti, 2002, p.149 i urm.6


7/111

n ce privete caracterele juridice , contractul de societate este un contract plurilateral

deaoarece la ncheierea acestuia paricipa dou sau mai multe persoane , fiecare asumandu-si

anumite obligii, este cu titlu omenos, avandu-se n vederea obinerea de beneficiii , este

comutativ pentru c intinderea obligiei oricarui asociat este cunoscuta din momentul ncheierii

contractului i este consensual , ceea ce inseamna c se ncheie prin simplul acord de vointa ale

parilor iar forma scrisa este ceruta "ad probationens".

ntre societatea civil i cea comercial exist att asemanari ct i deosebiri.

n primul rnd cele dou tipuri de societi au aceeaai esenta , ambele reprezentnd

grupari de persoane i de bunuri n scop economic i lucrativ.

Din acest motiv conceptul de societate definit de art. 1491 Cod civil pentru societatea civil

este valabil i pentru definirea societii comerciale .Att societatea civil, ct i societatea

comercial iau nastere printr-un contract de societate iar elementele esentiale ale contractului de

societate civil se regasesc in contractul de societate comercial ( aportul asociailor , intentia de

a desfura n comun o anumita activitate i obinerea i mparirea beneficiilor). Societile la care

ne referim au un scop lucrativ i sub acest aspect se deosebesc de asociaii , n care membrii

acestora urmaresc realizea unui scop moral , ideal iar nu patrimonial.

Despre deosebirile existente ntre societatea civil i societatea comercial , privesc, n

principal , funcia i structura lor . O prima distinctie se refer la obiectul sau natura operaiunilor

pe care le efectueaza societatea. De astfel , o societate este comercial , dac, potrivit contractului,

are c obiect mplinirea unor operaiuni calificate de Codul Comercial c fapte de comer . Art. 1

din Lg.nr.31/1990 prevede c n vederea efecturii de acte de comer , persoanele fizice i

persoanele juridice se pot asocia i constitui n societi comerciale Societatea care are c obiect

realizarea unor activiti ce nu sunt fapte de comer este o societate civil.

Se poate remarca c , n timp ce n cazul persoanei fizice , pentru dobndirea calitatii decomerciant este necesar ca acesta s svrseasc efectiv fapte de comer , ca o profesiune

obisnuit , n cazul societii , simpl stabilire n contract a unui obiect comercial i confera

acestuia caracter comercial , indiferen dac n fapt realizeaz sau nu acest obiect. Persoana

"devine" comerciant , pe cnd societatea se "naste" comercial , dac obiectul sau este comercial.

7


8/111

O problema deosebita se ridica n cazul n care n actul constituitiv se stabilesc ca obiect al

societii, pe lng operaiuni comerciale i operaiuni civile. ntr-o asemenea situaie se apreciaz

care este n fapt activitatea societii i ce rol are fiecare dintre cele dou categorii de operaiuni n

realizea obiectului societii.

Dac operaiunile comerciale au o importanta redusa ori, servesc numai c mijloc de

ndeplinire a unor operaiuni civile , societatea va fi civil.

O alt deosebire ntre societetea comerciale i societatea civil const n aceea c societatea

comercial este investita cu personalitate juridic.

Conform art.1 din Lg.nr.31/1990, societile comerciale cu sediul n Romnia sunt

persoane juridice romane. Deci , societatea comercial nu este numai un contract , ci constituie i

un subiect de drept distinct de asociaii care o compun , cu patrimoniu propriu care i permite s-i

asume obligii i s rspund pentru ndeplinirea lor. n ce privete societatea civil , aceast nu

are personalitate juridic i este un simplu contract , bunurile puse n comun de asociai sunt bunuri

indivize i nu constituie un patrimoniu al societii.

A treia deosebire are n vedere condiiile n care aceste societi se constituie i

funcioneaza.

Pentru societatea comercial . legea stabilete anumite forme juridice care trebuierespectate .

In art.2 din Lg. Nr.31/1990 se stipuleaza c societile comerciale se vor constitui "in una

dintre urmtoarele forme" : societatea n nume colectiv , societatea n comandit simpl ,

societatea pe aciuni , societatea n comandit pe aciuni i societatea cu rspundere limitat .

Deci, o societate comercial are o structura bine definita , care nu poate fi dect cea

reglementat de lege pentru fiecare form juridic a societii comerciale. n privina societiicivile , acesta are o form care nu poate depicadrul contractual. Trebuie menionat c forma

juridic comercial a societii nu atrage dup sine n mod necesar existena unei societi

comerciale. Carecterul comercial sau civil al societii depinde , n principal , de obiectul societii.

n consecinta, va fi civil o societate care , chiar dac mbracforma juridic a unei societi

8


9/111

comerciale , are un obiect civil , de exemplu o societate care are c obiect cumpararea i vanzarea

de imobile. Distinctiile dintre societatea comercial i societatea civil prezint nu numai un

interes teoretic ci i unul practic deoarece societii comerciale i revin anumite obligii pe care nu

le are societatea civilsi anume obligia de nmatriculare n registrul Comerului , obligia de a

tine registrele de contabilitate i obligia de a execita comertul n limitele unei concurente licite.

In plus, n caz de incetare a platilor , societatea comercial poate fi supusa procedurii

reorganizarii juridice i a falimentului.

Toate elementele pe care le-am amintit contribuie la definirea societii comerciale.

Prin urmare, societatea comercial este o grupare de persoane constituit pe baza unui

contract de societate i beneficiind de personalitate juridic , n care asociaii se ineleg s pun n

comun anumite bunuri , pentru exercitarea unor fape de comer , n scopul realizii i mparirii

beneficiilor rezultate.

Pornindu-se de la rolul pe care l au societile comerciale n lumea contemporana , n

doctrina dreptului comercial au aparut preocupari pentru o redefinire a societii comerciale .

Promotorii acestor idei recunosc dubla natura juridic a societii comerciale , care imbina o latura

contractuala ( vointa asociaiilor) su o latura institutionala, adic personalitatea juridic ( c efect al

legii).

Dar , n concepia lor , natura institutionala este precumpanitoare , n dauna naturii

contractuale care s-a votat. Actul constitutiv nu numai este menit s realizeze o grupare de

persoane , ci de a asigura afectarea unor bunuri n vederea organizarii societii. Erodarea laturii

contractuale impune , potrivit acest conceptii, necesitatea relevarii structurii tipice de organizare a

societii. Instrumentul optim al organizarii structurii funcionale a societii l constituie

intreprinderea , conceputa c organizare sistematica a unei activiti cu ajutorul factorilor de

productie. Societatea se prezint , n esenta, c un mod de organizare juridic a ntreprinderii.

Tinand cont de aceste elemente , societatea comercial este definita c o intreprindere , pe

care una sau mai multe persoane o organizeaza prin actul constitutiv, n vederea realizii de

beneficiii , c subiect de drept autonom sau i fr aceast nsuire , afectandu-I bunurile necesare

pentru a ndeplini , n condiii de rentabilitate , actele i faptele de comer specifice obiectului9


10/111

statutar de activitate . Aceast definiie a societii comerciale exprima acea tendinta , manifestata

n doctrina dereptului comercial, de "publicizare" a unor institutii, diferita de concepia clasica a

societii comerciale.

Se sustine c societatea comercial este o intreprindere sau un mod de organizare juridic antreprinderii dar acest aspect nu este esential pentru o astfel de societate. Totodat n definiia

prezentata mai sus se omit elemente, care, cu adevarat reprezint trasaturi definitorii ale societii:

pluralitatea asociailor , fondul social format din aporturile asociailor i activitatea comuna , pe

care acetia o desfasoara . dac ne referim totui la existena n perioada moderna , a societii

comerciale cu un singur asociat, aceast reprezint un aspect atipic , pe care legea l recunoaste cu

caracter exceptional , n cazul societii cu rspundere limitat . Acelasi lucru se poate reine i n

privina societii comerciale fr personalitate juridic.

S-a concluzionat c toate aceste considerente conduc c incercarile de redefinire a societii

comerciale nu reprezint un progres al literaturii de specialitate.

Definiia propusa nu numai c este susceptibila de obiectii din punct de vedere stiintific ,

dar poate avea i unele consecinte practice negative n interpretarea dispoziiilor legale care

guverneaz regimul juridic al societilor comerciale.

Astfel , concepia tradiionala a societii comerciale pastreaza valoarea i n condiiile

actuale.

In legatura cu formele societii comerciale reglementate de Lg. nr. 31/1990 se poate

afirma c acestea sunt aceleai , c i cele existente n alte tari. Acest lucru se explica prin faptul c

formele juridice ale societii comerciale nu sunt expresia imaginii unor specialisti , ci rezultatul

practicii indelungate n activitatea comercial din tarile cu economie de pia. Diferenele dintre

formele societii comerciale au drept criteriu intinderea raspunderii asociailor fa de teri pentru

obligiile societii conform art. 3 din Lg. nr. 31/1990. Dup cum am precizat anterior , potrivitart.2 din Lg. nr. 31/1990, societile comerciale se vor constitui n una din urmtoarele forme: a)

societatea n nume colectiv; b) societate n comandita simpl c) societate pe aciuni; d) societate

n comadita pe aciuni; e) societate cu rspundere limitat.

10


11/111

a) Societatea n nume colectiv este acea societate ale carei obligii sociale sunt garantate

cu patrimoniul social i cu rspunderea nelimitat a tuturor asociailor.

b) Societate n comadita simpl este societatea ale carei obligii sociale sunt garantate cu

patrimoniul social i cu rspunderea nelimitat i solidara a asociailor comanditti ; asociaiicomanditri raspund numai pn la concurenta aportului lor.

c) Societatea pe aciuni este societeatea al carei capital social este mparit n aciuni , iar

obligiile sociale sunt garantate cu patrimoniul social ; acionarii raspund numai n limita

aportului lor.

d) Societatea n comandit pe aciuni este societatea al carei capital social este mparit n

aciuni iar obligiile sociale sunt garantate su patrimoniul social i cu rspunderea nelimitat i

solidara a asociailor comaditati ; asociaii comanditti raspund numai pn la concurenta aportului

lor.

e) Societatea cu rspundere limitat este societatea ale carei obligii sociale sunt garantate

cu patrimoniul social , asociaii raspund numai n limita aportului lor .

Din dispoziiile legii rezult c enumerarea formelelor juridice ale societii comerciale are

un caracter limitativ. Lg. nr. 31/1990 face referire la societile comerciale care beneficiaza de

personalitate juridic i care constituie veritabile societi comerciale . Aceast nu inseamna ceste exclus posibilitatea constituirii unei societi comerciale n formele prevazute n alte

reglementari legale. Se are n vedere societatea n paricipatie, scop lucrativ , fr personalitate

juridic sau asociaia familiala reglementate de Decretul lege nr. 54/1990 privind organizarea i

desfurarea unor activiti economice pe baza liberii initiative.

Persoanele care doresc s constituie o societate comercial sunt libere s aleaga orice form

de societate prevzut de lege. n alegerea formei societii un rol important l au anumiti factori

cum ar fi : natura afacerii , marimea capitalului necesar , numrul asociailor interesai.

In mod exceptional , pentru ocrotirea unor interese , forma de societate este impus de lege,

cum este cazul societilor comerciale din domeniul asigurarilor care se pot constitui numai sub

forma societii pe aciuni sau a societaii cu rspundere limitat conform art. 3 din Lg. nr. 47/1991.

11


12/111

n domeniul bancar se poate folosi numai forma societii pe aciuni potrivit art.9 din Lg. nr.

58/19998. Din moment ce a fost aleasa forma societii , asociaii sunt obligi s respecte

dispoziiile legale care reglementeaza acea form de societate , att pentru constituirea , ct i

pentru funcionarea societii.

Nu este permisa nfiinarea unei societi comerciale prin imbinarea unor elemente din mai

multe forme de societate.

Dar, asociaii au libertatea s modifice sau s adauge , unele elemente , pentru a adapta

contractul de societate intereselor lor.

Forma stabiilita de asociai trebuie prevzut n actul constituitiv ( art.7 i art.8 din Lg.

nr.31/1990 ).

Problema care se pune este aceea de a ti ce form va avea societatea n cazul cnd

contractul se societate nu cuprinde nici o precizare n acest sens.

Potrivit art.983 Cod civil , cnd exist indoiala, conventia se interpreteaza n favoarea

aceluia care se oblig .

Deci n aceast situaie , s-ar putea considera c este vorba de o form de societate care

implica o rspundere limitat a asociaiilor , cum ar fi societatea cu rspundere limitatta.

Dar, n materie comercial ns , preocuparea principalaa legii este ocrotirea terilor , a

creditorilor i n cele din urma a creditului. Prin urmare, o societate comercial a carei form nu a

fost stabilit expres n contractul de societate trebuie s fie considerat o societate care asigura o

mai mare rspundere a asociailor i aceast nu poate fi dect societatea n nume colectiv.

Societile comerciale pot face obiectul unor clasificari. Dintre criteriile mai des folosite ,

trebuie s menionam : natura societii, intinderea raspunderii asociailor, mparirea capitalului

social , posibilitatea emiterii unor titluri de valoare i provenieneta capitalului social.

Dup natura lor sau dup prevalena elementului personal , ori al celui material , societile

comerciale se mpr n dou categorii : societi de persoane i societi de capitaluri.

12


13/111

Societile de persoane se constituie dintr-un numr mic de persoane , pe baza cunoasterii

i increderii reciproce , ale calitatilor personale ale asociailor. Din aceast categorie fac parte :

societatea n nume colectiv i societatea n comandit simpl. Societatea n nume colectiv este

prototipul societii de persoane .

Societile de capitaluri se nfiineaza cu un numr mare de asociai , , impus de nevoile

capitalului social , fr s prezinte interes calitatile personale ale asociailor. Elementul esential l

reprezint cota de capital investita de asociat.

In cadrul societilor de capitaluri se incadreaza : societatea pe aciuni i societatea n

comandit pe aciuni .

Deosebirile dintre cele dou categorii de societi comerciale implica anumite consecinte.

ntruct n societile de persoane , factorul personal este preponderent , aportul asociailor,

poate fi nu numai n numerar ori n natura , ci i n munca asociailor . n schimb , societile de

capitaluri , unde factorul personal este irelevant , aportul asociailor nu poate fi dect n numrar i

n natura , cu excluderea prestatiilor n munca.

Societile de persoane au un caracter " nchis " , prin lege , instituindu-se anumite condiii

restrictive de transmitere a parilor de interes i parilor sociale . c o distinctie , irelevanta

calitailor personale ale asociailor asigura societilor de capitaluri un caracter " deschis " ,transmiterea aciunilor fiind reglementat n condiii extrem de favorabile .

Preponderenta factorului personal n societile n nume colectiv i n comandit simpl are

unele urmari i asupra dizolvrii societii. Potrivit legii , aceste societi se dizol prin

falimentul , incapacitatea , excluderea , retragerea sau decesul unuia dintre asociai , cnd , daorita

acestor cauze , numrul asociailor s-a redus la unul singur n afara de exceptiile prevazute de lege

( art. 224 din Lg. nr. 31/1990 ) . n societile de capitaluri , asemenea cauze sunt nesemnificative .

Aceste societi se dizolv numai dac numrul acionarilor s-a redus sub limita prevzut de

lege, indiferen de motivul micsorarii numrului de acionari .

Societatea cu rspundere limitat nu este inclusa n nici una din cele dou categorii ,

deoarece acesta forma de societate imprumuta unele caractere , att de la societile de persoane

13


14/111

ct i de la societile de capitaluri . c i n cazul societilor de persoane , nfiinarea societii cu

rspundere limitat se bazeaza pe incriderea i calitatile asociailor . Acest fapt reclama limitarea

numrului asociailor la 50 , precum i condiii restrictive privind transmiterea parilor sociale . n

ce privete rspunderea asociailor pentru obligiile societii , asociaii raspund numai n limita

aportului lor , , c i n cazul societilor de capitaluri . Se poate concluziona c societatea cu

rspundere limitat este o form mixta de societate .

Un alt criteriu de clasificare a societilor comerciale se refer la indinderea raspunderii

asociailor . Pentru obligiile societii , toi asociaii , indiferen de forma societii , raspund n

limita aportului lor . Rspunderea asociailor n aceast masura echivaleazcu rspunderea

societii pentru obligiile sociale . Dar , n plus , asociaii din societatea n nume colectiv i

asociaii comanditi din societatea n comandit simpl sau pe aciuni rspund peste limita

aportului lor , nelimitat i solidar , cu patrimoniul propriu . Rspunderea nelimitat i solidara a

acestor societi este o rspundere subsidiar , ei au rolul de garanti i sunt tinute s execute

obligiile societii nerespectate de ctre acesta.

In doctrina dreptului comercial se discuta asupra legitimitatii reglementarii raspunderii

nelimitate i solidare a asociailor n condiiile actuale. Anterior , cnd societatea n nume colectiv

se reducea la un contract i deci la o stare de indiviziune ntre asociai , rspunderea nelimitat i

solidara a asociailor era pe deplin justificata .

In prezint , sociietii recunoscndui-se personalitatea juridic se sustine c rspunderea ar

trebui s revinexclusiv societii , n calitate de subiect de drept distinct de asociaii care o

compun , iar asociaii s rspund numai n limita aportlului lor , c i n cazul celorlalte forme de

societate . Astfel , n lumina acestor consideratii , rspunderea nelimitat i solidara a asociailor ,

astfel cum este consacrata n Lg. nr. 31/1990 i n legile altor tari , apare c o reminescenta a

reglementarilor initiale ale societii n nume colectiv.

Dup structura capitalului social i modul de mparire a acestuia , societile comerciale se

clasifica n dou categorii : societi n care capitalul social divide n pari de interes i societi n

care capitalul social se mpre n aciuni .

14


15/111

Capitalul social se divide n pari de interes n cazul societii n nume colectiv i societii

n comandit simpl precum i n societatea cu rspundere limitat

n societile de capitaluri , capitalul social este fractionat n aciuni .

ntre parile de interes , respectiv parile sociale i aciuni exist cteva asemanari .

Astfel , att unele , ct i celelalte se cuvin , n proportiile stabilite de contractul de

societate , asociailor , n schimbul aportului lor la formarea capitalului social .

Pe de alt parte , acestea confera asociailor dreptul de a participa la luarea hotrrilor n

organele societii , precum i de a primi dividende .

In situaia n care un asociat se retrage sau este exclus din societate , c i n cazul

dizolvrii , are dreptul la contravaloarea aportului su.

Dar, n privina modului de transmitere ctre teri se poate remarca c difuza n funcie de

tipul de societate .

Sper deosebire de aciuni , care se caracterizeaz prin . , parile sociale pot fi transmise n

condiii mult mai restrictive , determinate de caracterul intuitiv personal al societii .

Cesiunea parilor sociale ntre asociai poate fi fcuta n mod liber , fr a fi necesar

acordul adunrii generale . Transmiterea parilor sociale ctre persoane din afara societii este

permisa numai dac a fost aprobata de asociai , reprezentnd cel puin trei ptrimi din capitalul

social .

Trebuie s menionam c , prin " persoane din afara societii " se inelege orice persoana

care nu are calitate de asociat .

Dobndirea parilor sociale prin succesiune nu este considerat de alineatul 3 al art. 197 din

Lg .nr. 31/1990 c o transmitere ctre persoane din afara societii , de aceea nu este necesar

acordul asociailor n proportie de trei ptrimi din capitalul social .

De la aceast regula se poate derog printr-o clauza a actului constituitiv . dac asociaii

ramasi nu si-au exprimat acordul privind coninuarea societii cu mostenitoriii, societatea este

15


16/111

obligta s le plateasca contravaloarea reala a parilor sociale , conform , ultimului bilan contabil

aprobat. n cazul n care societatea continua cu mostenitorii , ns datorit numrului acestora s-ar

depinumarul maxim de asociai admis de lege , mostenitorii au obligia s desemneze un numr

de titulari n asa fel inct s nu se depaseasca maximul legal .

Att transmiterea ctre persoane din afara societii ct i cea pe cale succesoral va trebui

menionat n Registrul Cometrului i publicatn Monitorul Oficial ( art. 198 alineat 1 din Lg. nr.

31/1990 .

Aciunile se transmit n mod diferit , dup cum sunt aciuni nominative sau la purttor .

Dreptul de proprietate asupra acionarilor nominative se transmite printr-o declaratie fcuta

n registrul acionarilor al societii emitente, semnata de cedent si cesionar sau madatarii lor i

prin mentiunea fcuta pe titlu ( art. 98 din Lg. nr. 31/1990 ) . Prin actul constituitiv al societii se

pot prevedea i alte modalitati de transmitere a dreptului de proprietate asupra actionilor

nominative . dac aciunea nominativa este transmisa mai multor persoane , cesionarii trebuie s

desemneze un reprezentant de aciune . n caz contrar , societatea nu este obligta s inscrie

transmiterea n registrul acionarilor .

Conform art. 98 alineat 3 din Lg. nr. 31/1990 , cnd aciunile care fac obiectul

transmunii nu au fost complet liberate , subscriitorii acionarilor i cesionarii ulterioar sunt

raspunzatori pentru plata integral a aciunilor timp de 3 ani , de la data cnd s-a fcut mentiune de

transmitere n registrul acionarilor . Aciunile nominative n forma dematerializat i

tranzacionate pe o pia organizata se transmit n condiii prevazute de O.U.G. nr. 28/2002 privind

valorile mobiliare , serviciile de investitii financiare i pietele reglementate .

Transmiterea aciunilor la purttor se realizeaz prin simpl traditiune a acestora ( art. 99

din Lg. nr. 31/1990 ).Gradul de transmitere a prilor de interes , respectiv a parilor sociale i a

aciunilor are un caracter relaiv . Legea i contractul de societate pot cuprinde dispoziii care sextinda sau s restranga cazurile de transmitere.

De exemplu , n privina cesiunii aciunilor exist restricii legale i restrictii

conventionale . n primul caz , potrivit art. 103 din Lg. nr. 31/1990 , societatea nu poate dobndi

propriile sale aciuni dect n situaiile i condiiile stabilite de lege .16


17/111

n cel de-al doile caz , asociaii pot condiiona transmiterea aciunilor de avizul consiliului

de administratie sau al adumarii generale n legatura cu persoana dobnditorului ( clauze de

agrement ) sau pot stipula n actul constituitiv dreptul acionarilor sau al societii de a dobndi cu

referina aciunile asociatului cedent ( clauze de preemiune ).

Un alt criteriu de difereniere a societilor comerciale se refer la existena sau inexistena

posibilitii de a emite titluri de valoare .

Astfel , societile comerciale se mpart n societi care au dreptul s emita titluri de

valoare i societi crora li se interzic asemenea acte .

Societatea pe aciuni i societatea n comandit pe aciuni pot s emita aciuni i obligiuni

, spre deosebire de societatea n nume colectiv , societatea n comandit simpl i societatea cu

respundere limitat , care sunt lipsite de acesta posibilitate . Aciunile sunt titluri de valoare care

materializeaza dreptul asociailor asupra unei fraciuni din capitalul social iar obligiunile sunt

pari dintr-un imprumut contractat de societate .

SECTIUNEA A-II-A : FORMALITI NECESARE CONSTITUIRII

SOCIETILOR COMERCIALE

Punctul de plecare n constituirea unei societi comerciale este ntocmirea actului sau

actelor constituitive ale viitoarei societi care presupune redactarea i dup caz , autentificarea

inscrisurilor respective .

Actele constituitive sunt diferite , n funcie de forma juridic a societii : contractul de

societate pentru societatea n nume colectiv i societatea n comandit simpl sau contractul de

societate i statutul corespunzator societii cu rspundere limitat .

n primul rnd , contractul de societate trebuie s cuprinda elemente care l paricularizeaza

de celelalte contracte : aporturile asociailor , affectio societis i pariciparea la beneficii i

pierderi .

17


18/111

n al doilea rnd , contractul de societate este necesar s ndeplineasca anumite condiii

esentiale de alabilitate a unei conventii : consimtamantul valabil al parilor care se oblig ,

capacitatea de a contracta , un obiect determinat i o cauz licita .

n coninutul contractului de societate se include o serie de clauze privind identificareaparilor i a viitoarei societi comerciale , caracteristicile societii ( obiectul , durata i capitalul

social ) , clauze referitoare la conducerea i gestionarea societii , drepturile i obligiile

asociailor , clauze privind sediile secundare , dizolvarea i lichidarea societii ( art. 7 i 8 din lege

) , semnatura parilor etc.

Necesitatea statutului , c al doilea act constituitiv este impus de specificul societii pe

aciuni , n comandit pe aciuni sau cu rspundere limitat .

Datorit complexitatii acestor societi este necesar c , pornind de la clauzele contractului

de societate , statutul s reglementeze ceea ce le este propriu , n special aspectele legate de

organizarea i funcionarea societii ( adunarea general , administrarea societii , controlul

asupra gestiunii societii ) .

Statutul nu repeta prevederile contractului de societate i doar le dezvolta .

Din dispoziiile legale rezult c asociaii aiu posibilitatea s aleaga ntre a ncheia dou

acte constitutive distincte - contractul de societate i statutul i ncheierea unui singur inscris ,care s le cuprinda pe amndou.

n jurispruden2 s-a decis c ntre cele dou acte constituitive , contractul de societate este

principalul act constituitiv . Prin urmare nu s-a recunoscut calitatea de asociat unei persoane care a

semnat statutul , fr s semneze contractul de societate .

Statutul trebuie s ndeplineasca aceleai condiii de valabilitate c i contractul de

societate ( art. 948 Cod civil ) . Referitor la forma actelor constituitive , concepia iniial a Lg. nr.31/1990 a fot modificat prin O.U.G. nr 76/2001 privind simplificarea unor formaliti

administrative pentru nregistrarea i funcionarea comercianilor .

2 C.S.J., s.com., dec.nr.33/1994 n Dreptul nr.2/199518


19/111

Art. 4 alineat 4 din Ordonan dispune : "Actul constituitiv nu este supus obligivitatii n

forma autentic, putnd avea forma unui nscris , sub semntura privat , cu excepia urmtoarelor

situaii : a) cand printre bunurile subscrise c aport n natura la capitalul social se afl un teren ; b)

cand forma juridic a societii comerciale implica rspunderea nelimitat a asociailor sau a unora

dintre ei pentru obligiile sociale; c) cand societatea comercial se constituie prin subscriptie

publica .

Din aceste precizari se desprind ideea c actul constituitiv al unei societi comerciale se

ncheie n forma scris , care , n principiu este forma nscrisului sub semntura privat i n mod

excepional n forma autentic. Nerespectarea formei autentice a actului constitutiv atrag nulitatea

societii , n condiiile art. 56 din Lg. nr. 31/1990 .

Potrivit legii statutul mbrac aceeaai forma c i contractul de societate cu exceptiileenumerate mai sus . Societate acu rspundere limitat cu asociat unic are la baza c act de

nfiinare numai statutul . n cazul n care legea permite c actul constituitiv s se ncheie n forma

inscrisului sub semnatura privata , acesta este redactat de asociai . ntruct elaborarea unui act

constitutiv al unei societi comerciale reclama cunostinte juridice , asociaii pot apela la un

specialist : avocat , notar sau n prezent Biroul Unic din cardul Camerei de comer i Industrie

teritoriale , n condiiile art. 4 din O.U.G. nr. 76/2001 .

Art. 44 din Lg. nr. 31/1990 dispune c nscrisurile pentru care legea prevede forma

autentic vor fi ntocmite numai de notarii publici , de avocatul parii interesate sau de consilierul

juridic . totui , legea admite c persoanele care au o pregatire juridic s redacteze inscrisurile n

care figureaza c parte , ele , sotii , ascendeni sau descendenii lor .

n vederea autentificrii inscrisului , legea cere prezenta tuturor asociailor personal sau

prin mandatar cu procura speciala n forma autentic[ art. 5 alineat 5 din Lg. nr. 31/1990 ] . Dar , n

cazul constituirii unei societi pe aciuni prin subscriptie publica este obligtorie semnarea ,

actelor constitutive numai de ctre fondatori , de aceea numai ei trebuie s se prezinte la notarul

public . Problema care se pune este aceea de a ti dac notarul public are sau nu competenta s

verifice legalitatea actelor constitutive a caror autenticitate se solicita .

19


20/111

Art. 6 din Lg. nr. 36/1995 a notarilor publici i a activitii notariale prevede obligia

notarilor publici de a controla coninutul documentelor pe care le instrumenteaza pentru a nu

cuprinde clauze contrare legii i bunelor moravuri . Notarul public va putea refuza ntocmirea

actului respectiv sau va putea aduce modificarile i completarile corespunzatoare cu acordul

parilor .

Actele notariale pot fi atacate de ctre pari sau orice persoana interesat prin aciune n

anulre la instana judectoreasc conform art.100 din Lg. nr. 36/1995. Pentru autentificarea

actului sau actelor constitutive se vor plati onorariile notariale legale ( art. 282 din Lg.nr.31/1990) .

ntocmirea actelor constituitive n condiiile cerute de lege are anumite consecinte asupra

vitoarei societi comerciale , care dobandeste anticipat o capacitate de folosin restrns. Potrivit

art.33 alineat 3 din Decretul nr. 31/1954 privind persoanele fizice i persoanele juridice , " chiarnaintea de data nregistrarii sau de data actului de recunoastere , ori de data ndeplinirii celorlalte

cerine ce ar fi prevazute , persoana juridic are capacitatea chiar de la data actului de nfiinare ct

privete drepturile constituite n favoarea ei , ndeplinirea obligiilor i a oricaror masuri

preleminare ce ar fi necesare , dar numai ntruct acestea sunt cerute pentru c persoana juridic s

ia fiinta n mod valabil " .

Capacitatea de folosin anticipata a societii comerciale variaza numai drepturile i

obligiile de cere depinde valabil constituire a acestuia .

Existena anticipata a capacitii de folosin implica recunoasterea i a unei capacitati de

exercitiu corespunzatoare . Operaiunile necesare nfiinarii valabile a societii sunt exercitate de

ctre persoanele desemnate prin actele constitutive n calitate de administrator . n absena numirii

unor administratori , formalitile pot fi ndeplinite de oricare dintre asociai . Actele ncheiete n

contul societii trebuie aprobate de asociai [ art. 35 alineat 1 litera d din Lg. nr. 31/1990 ] .

Potrivit O.U.G. nr. 76/2001 , procedura nregistrarii i autarizarii funcionarii comercianilor este

realizat de Biroul Unic din cadrul Camerei de comer i Industrie eritoriale n a carei raza

teritoriala va avea sediul societatea comercial .

nregistrarea i funcionarea societii comerciale se realizeaz n baza unei cereri tip al

carei coninut este stabilit prin hotrre a guvernului . Cererea poate fi fcuta de ctre fondatori sau

20


21/111

de persoanele desemnate c administratori ai societii ori c imputernicit al acestora i se

sdreseaza judectorului delegat la oficiul registrului Comerului .

Conform art. 35 din Lg. nr. 31/1990 i art. 3 alineat 2 din O.U. G. nr. 76/2001 cererea

trebuie insotita de urmtoarele documente : a) actul sau actele constitutive , n forma ceruta de lege; b) dovada efectuarii vrsmntelor , n condiiile stabilite prin actul constitutiv ; c) actele care

probeaza dreptul de proprietate asupra bunurilor care fac obiectul aporturilor n natura ; d) actele

constattoare ale operaiilor , ncheiate n contul societii i aprobate de asociai; e) declaratia pe

propria rspundere a fondatorilor , administratorilor i a cenzorilor , c ndeplinesc condiiile

prevazute de Lg. nr. 31/1990 .

Trebuie menionat c , pentru a facilita constituirea societii comerciale , O.U.G. nr.

76/2001 prevede posibilitatea c unele operaiuni necesare nregistrarii societii s fie efectuate ,pe baza de mandat de ctre Biroul Unic . n acest scop , prin cererea de nregistrare i autorizare a

funcionarii societii , se poate solicita : obinerea rezervei firmei ,; efectuarea vrsmntelor

privind aportul n numerar ; redactarea actului constituitiv i obinerea autentificrii sau dup caz a

darii de data curenta ; obinerea evaluarii prin expertiza a bunului .

Art. 17 litera b din Lg. nr. 26/1990 privind registrul Comerului stabilete c cererea de

nregistrare n Registrul Comerului trebuie fcuta n termen de 15 zile de la data autentificrii

actului constitutiv . Acest termen ar putea fi avut n vedere i pentru cererea de nregistrare i

autorizare a funcionarii societii comerciale , dar numai atunci cnd legea cere c actul

constitutiv s imbrace forma autentic.

Intr-o opinie3s-a considerat c ntruct forma solemna a actului de nfiinare nu mai este o

condiie general pentru orice societate comercial , iar redactarea i autentificarea actului

constitutiv pot fi fcute i de Biroul Unic , nu mai exist termen pentru solicitarea nregistrarii i

autorizrii funcionarii societii .

Autorizarea funcionarii societii comerciale este condiionata de obinerea unor avize ,

autorizaii i /sau acorduri emise de organele competente . Pentru nregistrarea unor societi

comerciale , legislaia n vigoare solicita eliberarea unor avize i autorizaii prealabile ;: autorizaia

3 St.Crpenaru, op.cit., p.19121


22/111

Comisiei de Supraveghere a Asigurrilor ( pentru societile de asigurare ) ., avizul de principiu i

autorizaia Comisiei Naionale a Valorilor Mobiliare ( pentru societile de valori mobiliare ) .

Art. 3 alineat 5 din O.U.G. stabilete care sunt avizele necesare nfiinarii unei societi

comerciale i anume : a) avizul i/sau autorizarea pentru prevenirea i stingerea incendiilor ; b)avizul i/sau autorizaia sanitara , emise de direcia de sanatte publica i teritoriala; c) autorizaia

sanitar veterinar , emis de direciile sanitar veterinare teritoriale; d) acordul i/sau autorizaia de

mediu , eliberate de inspectoratul teritorial de protecie a mediului ; e) autorizaia de funcionare

din punct de vedere al protectiei muncii obinuta de la inspectoratul teritorial pentru proteia

muncii .

Avizele , autorizaiile i/sau acordurile strict necesare pentru funcionarea unei anumite

societi comerciale se precizeaz prin cererea de nregistrare i autorizare a funcionarii societiicomerciale , cu menionarea sediilor i/sau a activitilor pentru care se solicita . Se vor depune i

documentele cerute pentru obinerea actelor n cauz .

Condiiile pentru elaborarea avizelor , autorizaiilor i/sau a acordurilor sunt stabilite prin

hotrrea /6 nr. 625/2001 pentru aprobarea procedurlor se autorizare se institutiile competente prin

reprezentanii lor n Biroul Unic . Potrivit O.U.G. nr 76/2001 , instituiile competente trebuie s

aprecieze sediul social i , pe baza de refert , s se pronune n funcie de cele constatate , n

condiiile art. 6 alineat 3 .

In art. 30 din Lg. nr. 31/1990 se stipuleaza c controlul legalitatii actelor sau faptelor , care

potrivit legii se nregistreaza n Registrul Comerului , se exercita de justitie , prin judectorul

delegat la oficiul Registrului Comerului . Astfel judectorul delegat examineaza contractul de

societate i/sau statutul , n privina respectrii candidailor de fond i form impuse de lege . De

asemenea cerceteaza cuprinsul actului constitutiv din punct de vedere al clauzelor i coninutul

acestora, precum i existena sediului societii .

Tot n competenta judectorului delegat intr i examinarea valabilitatii actelor anexate la

cererea de nregistrare i a avizelor , autorizaiilor , acordurilor corespunzatoare.

In aciunea de verificare a legalitatii constituirii , judectorul delegat are dreptul s dispun

administrarea de dovezi i efectuarea unei expertize [art. 36 alineat 3 dinLg. Nr. 31/1990] .22


23/111

In cazul unei societi , pe aciuni , dac exist aporturi n natura , avantaje rezervate

fondatorilor , operaiuni ncheiate de fondatori n contul societii ce se constituie i pe care acesta

urmeaza s le ia asupra s , judectorul delegat numeste , n termen de 5 zile de la nregistrarea

cererii unul sai mai multi experi, cu respectarea dispoziiilor legii.

Expertii desemnati vor intacmi un raport care va ntocmi aprecierile lor referitoare la

elementele indicate de judectorul delegat . n privina aporturilor n natura , raportul trebuie s

cuprinda descrierea i modul de evaluare a fiecarui bun aportat i va preciza dac valoarea acestuia

corespunde numrului i valorii aciunilor acordate n schimb asociatului .

Raportul elaborat de experitrebuie depus n termen de 15 zile la Oficiul Registrului

Comerului i va putea fi examinat de creditorii personali ai asociailor sau de alte persoane

interesate .

In situaia , n care , n urma controlului de legalitate se constata de ctre judectorul

delegat c sunt ndeplinite cerinele de constituire , acesta va dispune printr-o ncheiere ,

nregistrarea societii n Registrul Cometrului 9art. 39 din Lg. nr. 31/1990 ) .

Dac au fost omise sau nerespectate condiiile pentru nfiinarea societii , judectorul

delegat va respinge , motivat , cererea de nregistrare , n afar de cazul n care neregularitile sunt

nlaturate prin aciunea n regularizare . ncheierea judectorului delegat este supusa numai

recursului , care poate fi introdus n termen de 15 zile de la data pronunarii acestuia ( art. 60 din

Lg. nr. 31/1990 ) . Recursul se depune i se menioneaz n registrul Comerului unde s-a fcut

nregistrarea cereri. Oficiul Registrului Comerului are obligaia c , n termen de 3 zile de la

declararea recursului , s l nainteze tribunalului n a carei raza teritoriala se afl sediul societii .

Motivele recursului pot fi depuse cu cel puin 2 zile naintea termenului de judecata .

nregistrarea dispusa prin ncheierea judectorului delegat se efectueaza n termen de 24

ore de la data la care acesta a devenit irevocabil , adic la data expirrii termenului pentru

exercitarea recursului sau din momentul respingerii recursului de ctre tribunal.

Art. 40 din Lg. nr. 31/1990 dispune : "Societatea comercial este persoana juridic de la

data inmatricularii ei n Registrul Comerului " .

23


24/111

Persoanele alese s prezinte societatea sunt obligte s depun la oficiul Regitrului

Comerului semnaturile lor ( art. 45 din Lg. nr. 31/1990 ) .

Certificatul de nregistrare cuprinde meniuni privind forma societii , sediul social ,

activitatea principala i codul unic de nregistrare , atribuit de Ministerul Finantelor Publice .Cardul unic de nregistrare atribuit trebuie utilizat n mod obligtoriu n toate sistemele informatice

privind pe comerciani , precum i n relaiile societii comerciale cu teri . La certificatul de

nregistrare se anexeaza avizele , autorizaiile i/sau acordurile obinute iar eliberarea acestora se

face n termen de 20 de zile de la nregistrarea cererii .

Constituirea societii comerciale trebuie adus la cunostinta celor interesai .Prin urmare ,

un extras n forma solemna a ncheierii judectorului delegat privind nregistrarea societii se

comunica , din oficiu , Regiei Autonome a Monitorului Oficial spre publicare , pe cheltuialasocietii .

Extrasul vizat de judectorul delegat cuprinde n mod obligtoriu urmtoarele mentiuni :

data ncheierii , elementele de identificare a asociailor , denumirea i dac exist , emblema

societii , sediul , forma societii , obiectul de activitate pe scrurt , capitalul social , durata

societii i codul unic de nregistrare . La cererea i pe cheltuiala societii , ncheierea

judectorului delegat se poate publica integral n Monitorul Oficial , Partea a-IV-a . DE asemenea

la solicitarea societii , suportand cheltuielile corespunzatoare se poate publica n Monitorul

Oficial integral sau n extras , actul constituitiv vizat de judectorul deegat .

Nendeplinirea formalitilor de publicitate a constituirii are drept consecin

inoperabilitatea fa de teri a nregistrarii societii.

Protejarea intereselor terilor se realizeaz i prin prevederea din art.50 alineat 2 din Lg.nr.

31/1990 care dispune c operaiunile efectuate de societate naintede a 16 a zi de la data publicrii

n Monitorul Oficial a ncheierii judectorului delegat nu sunt operabile terilor care dovedesc cau fost n imposibilitatea de a lua cunostinta despre ele . n mod exceptional , constituirea societii

poate fi opusa terilor n lipsa publicrii , dac societatea face dovada c acetia cunosteau

nregistrarea societii n registrul Comerului .

24


25/111

Odata cu nfiinarea , societatea comercial este luat n evidena direciei generale a

finantelor publice teritoriale c platitor de taxe , ipozite , etc .

Finalizarea formalitilor de constituire coincide cu dobndirea de personalitate juridic de

ctre un subiect de drept distinct.

CAP.II. DIZOLVAREA SOCIETILOR COMERCIALE

25


26/111

SECTIUNEA I - NOIUNEA DE DIZOLVARE A SOCIETII

COMERCIALE

In procesul de incetare a personalitatii juridice a unei societi comerciale , dizolvarea i

lichidarea reprezint , n condiii obisnuite , cele dou faze obligtorii , n principiu separate de

momentul desemnararii lichidatorilor . n mod exceptional , legea reglementeaza cazuri n care

personalitatea juridic a societii , nceteaz fr a se parcurge cele dou faze . n cazul fuziunii i

divizarii societilor comerciale reglemetate prin Legea nr. 31/1990 se impun cteva precizari .

Art.233 alineat 1 din Lg. nr. 31/1990 prevede : fuziunea se face prin absorbirea unei societi de

ctre o alt societate sau prin contopirea a daua sau mai multe societi pentru a alcatui o societate

noua . Fuziunea este operaiunea prin care se realizeaz o concentrare a societilor comerciale ,

dou sau mai multe societi comerciale se reunesc pentru a forma o singura societate . Ea are

dou forme : fuziunea prin absorbtie i fuziunea prin contopire .

Fuziunea prin absorbtie , denumita i fuziunea prin anexare , const n absorbirea de ctre o

societate a uneia sau a mai multora societi comerciale , care nceteaz existena . c urmare a

absorbtiei , societatea sau societile absorbite se dizolv , fr lichidare , iar societatea

absorbanta mrete patrimoniul cu patrimoniul societilor absorbite .

Fuziunea prin contopire , denumita i fuziune prin crearea unei societi noi , const n

reunirea a dou sau mai multe societi comerciale , care nceteaz existenapt constituirea unei

societi comerciale noi .

In acest caz , societile comerciale fuzionate se dizolv , fr lichidare , iar patrimoniile

lor vor forma patrimoniul noii societi comerciale care se va constitui .

Divizarea potrivit art. 233 alineat 2 din Lg. 31/1990 se face prin mparirea intregului

patrimoniu al unei societi care nceteaz existena ntre dou sau mai multe societi existente

sau care iau astfel fiinta4.

4 Potrivit Decretului nr.31/1954 este considerat o dvizare total26


27/111

Deci , divizarea este o operaiune prin care se realizeaz mparirea unei societi

comerciale i poate fi n favoarea unor societi existente sau care iau fiinta .

In cazul divizarii n favoarea unor societi existente , societatea divizata se dizolv , fr

lichidare , iar patrimoniul sau se mpre la dou sau mai multe societi existente . c urmare adivizarii , patrimoniile societilor beneficiare se maresc cu partea cuvenita din patrimoniul

societii divizate . Pentru acest motiv , acest caz de divizare mai este numit i divizare prin

absorbtie .

In ce privete divizarea n favoarea unor societi noi , societatea divizata se dizolv , fr

lichidare iar patrimoniul sau se mpre n dou sau mai multe fraciuni pentru a constitui noi

societi comerciale .

Un alt caz n care dizolvarea nu este urmat de lichidare l prezint art. 231 alineat (1) din

Lg. nr. 31/1990 prin care se stabilete c dizolvarea unei societi cu rspundere limitat cu asociat

unic atrage transmiterea universala a patrimoniului societii ctre asociatul unic fr lichidare .

Prin urmare , dei principiul este c o societate dizolvata intr n lichidare5, n cazul acestei

forme de societate , personalitatea juridic a societii dispare c urmare directa a dizolvrii , fr a

mai interveni i procedura lichidrii .

In societatea n nume colectiv , n comandit simpl i n societatea cu rspundere limitatcele dou pot fi cumulate (art.230 din Lg. nr. 31/1990 ).

Cele trei tipuri de societi reglementate de acest text ( societi care n principiu sunt

societi de mici dimensiuni , cu un volum de activitate mai redus i , n consecin , cu un numr

mai redus de creditori ) legea permite c , n condiiile cerute pentru modificarea actului

constituitiv , asocoiatii s decida i modul n care se va lichida societatea cu condiia ca : s se

asigure stingerea pasivului sau regularizarea acestuia n acord cu creditorii ; aasociaii s fi cazut

de acord cu privire la repartizareaz i lichidarea patrimoniului societii .

Desigur ca, i n acest caz , sunt necesare formalitile de publicitate prevazute de lege

pentru opozabilitatea fa de teri a unei astfel de hotrre . Rezult ca , n aceast situatie , fr

5 Art.228, alin.1 din Lg.31/199 privind societile comerciale27


28/111

dizolvri poate fi contopita cu aceea a lichidrii , dispariia societii decurgand dup o procedura

simplificata .

Desi nu duce , n toate cazurile , la lichidare ( asociaii care au decis voluntar dizolvarea pot

reveni, n anumite condiii , asupra hotararii lor de dizolvare a societii art. 226 din Lg. Nr.31/1990 ) dizolvarea are ca efect , n principiu , deschiderea procedurii lichidrii .

Situaia prevzut de art.226 din lege presupune ca asociaii s ndeplineascformalitile

cerute pentru modificarea actului constituitiv .

Revenirea asupra dizolvrii se poate face i n cursul lichidrii , cu condiia s nu se fi fcut

nici o repartiie din activ ( este vorba de activul supus lichidrii , adicceea ce ramane din averea

societii dup ce creditorii sociali au fost achitati ).

Creditorii sociali au dreptul s se opun, n condiiile art.62 din Lg. Nr. 31/1990 la

hotrrea asociailor de revenire asupra deciziei de dizolvare voluntara . i creditoriii personali ai

asociailor au dreptul la opozitia reglementat de art. 226 alineat 3 din Lg. Nr. 31/1990 ntruct ei

pot fi prejudiciai printr-o astfel de hotrre a asociailor , din moment ce bunurile provenite din

lichidare i care se cuveneau asociatului debitor puteau fi urmrite fr concursul creditorilor

sociali .

Textul din art. 226 din Lg. Nr. 31/1990 nu are aplicabilitate n cazurile n care dizolvareaintervine de drept sau pe cale judiciar6.

Dizolvarea este o faza pregatitoare a lichidrii , n decursul creia , dei nu-si pierde

personalitatea juridic , societatea sufera restrangeri ale obiectului de activitate ( administratorii nu

mai pot intreprinde operaiuuni noi7) si modificari de esenta ale structurii sale organizatorice

(administratorii urmeaza a fi inlocuiti cu lichidatorii , adunarea general , cu exceptia caazului de

la art. 226 din Lg. Nr. 31/1990 restrange atributiile ) .

6 Stanciu Crpenaru, C.Predoiu, S.David, Gh.Piperea, Societile comerciale, Ed.All Beck, 2002, p.5317 Elena Crcu, Dizolvarea i lichidarea societilor pe aciuni n R.D.C. nr.12/1996

28


29/111

Legea nr. 31/1990 nu da o definiie expresa a dizolvrii societii . n lipsa acesteia ,

precizarea notiunii a revenit doctrinei. Astfel , dizolvarea a fost considerat modalitatea juridic de

incetare a existenei societii8 .

Cu toate ca o asemenea definiie pare indreptatita att de dispoziiile codului civilreferitoare la materia societilor ( art.1523 foloseste expresia societatea nceteaz ) ct i de

unele dispoziiii ale Lg. Nr. 31/1990 ( art. 58 , care reglementeaza efectele declararii nuliti

societii , prevede ca , pe data la care hotrrea judectoreasc a devenit irevocabil , societatea

nceteaz fr drept retroactiv ) , ea este inexacta , fiind contrazisa de dispoziiile legale ce

reglementeaza efectele dizolvrii . n acest sens, art. 228 alineat (4) din Lg. Nr. 31/1190

precizeaz ca societatea pastreaza personalitatea juridic pentru operaiuunile lichidrii , pn la

terminarea acesteia .

Mai aproape de realitate este definirea dizolvrii ca fiind un fapt care determina incetarea

vietii societii , ca organism activ ce urmrete realizea de beneficii din exercitarea unei activiti

comerciale9.

Totui , cea mai exacta caracterizare este aceea care considera dizolvarea ca un moment

care pune capat activitii comerciale normale , asa cum acesta a fost determinata de actul

constitutiv , i marcheaza trecerea n faza lichidrii . Deci , prin dizolvare , societatea intra intr-o

noua faza a existenei sale , n care urmeaza s se procedeze la lichidarea bunurilor sale , adicla

transformarea lor n bani , plata creditorilor i repartizarea restului ntre asociai . Numai dup

parcurgerea acestui ciclu intervine stingerea personalitatii juridice a societii i , o data cu

aceast , a tuturor raporturilor juridice ce o leaga10.

Perioada ce urmeaaza dizolvrii este asemanatoare cu peroada constituitiva : societatea se

bucura de o personalitate juridic restrns , limitat , de aceast data , la operaiuunile lichidrii.

Prin modificarea Lg. Nr. 31/1990 din anul 1997 , s-au separat cauzele generale de dizolvare de

cauzele speciale , specifice fiecarui tip de societate .

8 V.Ro, Dizolvarea societilor comerciale. Particulariti ale dizolvrii pe cale judiciar. Lichidarea societilorcomerciale. Momentul n care intervine. Rolul instanei de judecat n cursul lichidrii societii n R.D.C. nr.1/1996,

p.55 i urm.9 Marius cheaua, Legea societilor comerciale, Ed.Rosetti, Bucureti, 2002, p.28410 I.L.Georgescu, Drept comercial, vol.II, p.701-702

29


30/111

La cauzele generale de dizolvare s-au adaugat i altele , neprevazute n reglementarea

anterioar : declararea nuliti societii , hotrrea tribunalului , la cererea oricarui asociat , pentru

motive temeinice , precum neinelegerile grave dintre asociai , care mpiedica funcionarea

societii ; alte cauze prevazute de lege sau de actul constitutiv .

In plus, fa de vechea reglementare , s-au mai prevazut : posibilitatea revenirii asupra

hotararii de dizolvare ( aceast alternativa era oferita i de art.331 al Codului comercial din 1938)

art . 226 din actual lege ; posibilitatea contopirii fazelor dizolvrii i lichidrii n cazul societilor

n nume colectiv , n comandit simpl sau cu rspundere limitat art. 230 din Lg. Nr. 31/1990 ;

efectele dizolvrii societii cu rspundere limitat cu asociat unic art. 231 din Lg. Nr. 31/1990 i

dizolvarea societilor fantoma la cererea Camerei de comer i Industrie sau a oricarui

interesat11.

Cazurile generale de dizolvare a societilor comerciale sunt similare cu cazurile de

desfacere a societilor civile , reglementate n art. 1523 Cod civil , conform creia societatea

nceteaz prin : trecerea timpului pentru care a fost contractata , desfiinarea obiectului sau

desfacerea afacerii , moartea unuia dintre asociai , interdictia sau nesolvabilitatea unuia dintre ei ,

vointa exprimata de unul sau mai multi dintre ei de a nu voi continua societatea.

Dar , dac rezolutia societii civile poate interveni n condiiile art. 1529 Cod Civil , la

cererea unuia dintre asociai , n cazul n care exist juste motive ( cum ar fi neexecutarea de

ctre alti asociai a indatoririlor acestora ) , rezolutiuniea unei societi comerciale este admbila

numai n cazuri exceptionale , ntruct societatea nu este un simplu contract 12.

In doctrina s-a considerat ca , n cazul n care contractul de societate a carui rezolvare se

cere sta la baza unei societi comerciale, aciuniea n rezolutiune trebuie introdusa naintede

nmatriculare , deoarece , dup acest moment , societatea dobandeste personalitate juridic , i ,

drept consecin , ncetarea activitii acestetia nu poate avea loc dect prin dizolvare i lichidare.

Potrivit unei opinii se considera ca n mod regretabil , art. 7 dn Lg. Nr. 31/1990 dac ne referim la

forma iniial a legii se refer la dizolvare dei societatea nu a fost inca inmatriculata 13 . Pn la

nmatriculare nu se poate vorbi de existena valabil a unei societi comerciale, ci doar despre un

11 I.Bcanu, Legea nr.31/1990 privind societile comercilae, republicat, Ed.Lumina Lex, 1998, p.123-12412 Stanciu Crpenariu, op.cit.,p.50213 D.A.Popescu,Natura juridic i condiiile generale de valabilitate ale contractului de societate n nr.5/1993, p.93

30


31/111

contract de societate. Aciunea n rezolutiune va fi promovata de toi asociaii mpotriva celui

culpabil .

ntr-o alta opinie cazurile de dizolvare prevzute de lege sunt limitative 14. n doctrina

recent , ns , s-a considerat ca asociaii ar putea conveni , prin clauze ale actului constitutiv , ialte cauze de dizolvare dect cele enumerate de lege, cu condiia respectrii art.5 Cod civil15.

Problema este , n prezent , tranant , ntruct din art. 222 alineat (1) litera g) rezult

expresis verbis ca dizolvarea poate interveni i pentru cazuri prevazute prin conventia prilor ,

altele dect cele reglementate la litera a)-f) .

Spre deosebire de dreptul roman , n dreptul francez , dispariia societii comerciale este

efectul a dou cauze diferite : nulitatea societii i dizolvarea acesteia . n concepia legii noastre ,

ns, nulitatea este o cauz de dizolvare . Legislatia franceza a mentionat cauzele generale de

dizolvare n Codul Civil i nu n Codul Comercial . Acestea sunt : expirarea duratei societii ,

realizarea sau dispariia obiectului societii , anularea , dizolvarea anticipata prin hotrrea

asociailor , dizolvarea judiciar pentru juste motive , dizolvarea judiciar consecutiv reunirii

tuturor prilor sociale n mana unei singure persoane , pronuntarea lichidrii juridice i n alte

cauze prevazute n statute .

Cauzele de nulitate n dreptul francez sunt urmtoarele : nuliti provenind din dispoziii

exprese ale legii , nuliti provenind din nulitatea contractului de societate , nuliti provenind

dintr-o fraud . Dizolvarea poate fi n dreptul francez forat sau voluntar.

n cadrul dizolvrii forate sau provocate sunt incluse dizolvarea convenional anticipat

(prin hotrrea asociailor) i dizolvarea judiciar anticipat, la cererea oricrui asociat, pentru

motive ntemeiate16 iar celelalte cauze aparin dizolvrii voluntare.

Cauzele de dizolvare prevazute de art. 222 alineat 1 din Lg. 31/1990 republicat n

Monitorul Oficial Nr. 33/29 I 1998 sunt comune tuturor formelor de societi comerciale .

14 I.L.Georgescu, op.cit., vol.II, p.708-70915 V.Ro, op.cit. n R.D.C. nr.1/1996, p.5616 Ph.Merle,Droit commercial socits commerciales, 2-me edition, Preses Dalloz, 1990, p.95-100

31


32/111

Potrivit acestui articol , societatea se dizolv prin : a) trecerea timpului stabilit pentru

durata societii; b) imposibilitatea realizii obiectului de activitate al societii sau realizarea

acestuia ; c) declararea nuliti societii; d) hotrrea adunrii generale; e) hotrrea tribunalului

,la cererea oricarui asociat , pentru motive temeinice , precum neinelegerile grave dintre asociai ,

care mpiedica funcionarii sociatatii ; f) falimentul societii ; g) alte cauze prevazute de lege sau

de actul constitutiv al societii .

Art. 222 alineat (2) din Lg. Nr. 31/1990 precizeaz ca n cazul prevazut de alineat (1) litera

a) , asociaii trebuie s fie consultati , cu cel putin un an naintea de expirarea duratei societii , cu

privire la eventuala prelungire a acesteia . n lipsa , la cererea oricruia dintre asociai , tribunalul

va putea dispune , prin incheiere , efectuarea consultrii.

SECIUNEA II: CILE DIZOLVRII SOCIETII COMERCIALE

Dizolvarea societii comerciale se realizeaz pe trei ci: de drept, prin voina asociailor i

pe cale judectoreasc. Fiecare dintre aceste modaliti de dizolvare impune respectarea unor

condiii prevzute de lege.

n cazul dizolvrii de drept a societii, dizolvarea se produce de plin drept (ope legis), dac

ipoteza legii este satisfcut. n consecin, pentru dizolvarea societii nu este necesar

ndeplinirea nici unei formaliti.

Legea nr.31/1990 reglementeaz dizolvarea de drept a societii n cazul expirrii

termenului stabilit pentru durata societii. Din moment ce asociaii au stabilit, prin actul

constitutiv, durata societii iar termenul fixat a expirat, societatea se dizolv de plin drept la data

mplinirii termenului. ntruct dizolvarea se produce de drept, nu este necesar nici o manifestare

de voin a asociailor i nici o formalitate de publicitate. Voina asociailor a fost exprimat prin

actul constitutiv i, dac nu s-a hotrt prelungirea duratei societii, aceasta i produce efectul.

O publicitate prin meniune n registrul comerului i publicare n Monitorul Oficial nu este

necesar deoarece terii au luat la cunotin de durata societii prin actul constitutiv (art. 227 din

Legea nr.31/1990).

32


33/111

n caz de litigiu, orice persoan interesat poate cere tribunalului constatarea dizolvrii

societii i nu pronunarea acesteia deoarece dizolvarea a operat n puterea legii. De altfel i Legea

nr.314/2001 a consacrat un caz de dizolvare de drept a societilor comerciale prin art.1 care

prevede c societile comerciale care n termen de 60 de zile de la data intrrii n vigoare a legii

nu i-au majorat capitalul social la nivelul minim prevzut de art.10 i 11 din Legea nr.31/1990

sunt de drept dizolvate i intr n lichidare. Constatarea dizolvrii de drept se face prin ncheierea

judectorului delegat, la sesizarea camerei de comer i industrie teritoriale sau a statului, prin

Ministerul Finanelor Publice cu procedura necontencioas.

Lichidarea societii trebuie realizat n termen de 6 luni de la intrarea n vigoare a legii i

societatea se radiaz din oficiu, din registrul comerului.

Societatea comercial se poate dizolva i prin voina asociailor, manifestat n cadruladunrii generale. Pentru dizolvarea societii prin voina asociailor trebuie respectate condiiile

stabilite de lege pentru modificarea actului constitutiv (art. 199 din Legea nr.31/1990).

Jurisprudena17 s-a pronunat n sensul c hotrrea asociailor de ncetare a activitii societii

neurmat de ndeplinirea formalitilor prevzute de art. 199 din Legea nr.31/1990 nu are nici un

efect asupra existenei persoanei juridice. Hotrrea privind dizolvarea se ia cu votul tuturor

asociailor n societile de persoane i societatea cu rspundere limitat i cu respectarea

condiiilor de cvorum i majoritate, prevzute pentru adunrile generale extraordinare n societile

de capitaluri. Actul care constat hotrrea adunrii generale privind dizolvarea n forma cerut de

lege, se depune la oficiul registrului comerului pentru a se meniona n registru, dup care se

transmite din oficiu, Monitorului Oficial, spre publicare (art. 227 alin (2) din Legea nr.31/1990). n

ce privete dizolvarea societii nainte de expirarea termenului fixat pentru durata acesteia,

dizolvarea produce efecte fa de teri numai dup trecerea unui termen de 30 de zile de la

publicarea n Monitorul Oficial. Pentru a proteja pe asociai, legea permite revenirea asupra

hotrrii privind dizolvarea societii care este permis atta timp ct nu s-a fcut nici o repartiie

de activ ntre asociai. Noua hotrre trebuie supus formalitilor de publicitate prevzute de lege

i poate fi atacat cu opoziie de orice persoan interesat conform art. 62 din Legea nr.31/1990.

Este necesar s punem n discuie i dizolvarea societii comerciale pe cale judectoreasc.

17 C.S.J., s.com., decizia nr.969/1999, n Revista de drept comercial nr.3/2001, p.14133


34/111

n cazul falimentului, dizolvarea societii se pronun de tribunalul investit cu procedura

falimentului (art. 227 alin (3) din Legea nr.31/1990). Potrivit legii, oricare asociat poate cere

tribunalului, pentru motive temeinice dizolvarea societii, avndu-se n vedere nenelegerile

grave dintre asociai care mpiedic sau blocheaz activitatea acesteia. Hotrrea judectoreasc

privind dizolvarea societii trebuie nscris n registrul comerului i publicat n Monitorul

Oficial. Aceste formaliti trebuie ndeplinite n termen de 15 zile de la data la care hotrrea

judectoreasc a devenit irevocabil.

Dac suntem sub incidena art. 232 din Legea nr.31/1990 trebuie respectate cteva reguli

speciale.

Acest articol dispune c dizolvarea poate fi cerut de camera de comer i industrie

teritorial sau de orice persoan interesat.

Hotrrea tribunalului privind dizolvarea se public n Monitorul Oficial i ntr-un ziar de

larg rspndire. mpotriva hotrrii orice persoan poate apel, n termen de 30 de zile de la data

publicrii acesteia n Monitorul Oficial. Pe data rmnerii definitive a hotrrii tribunalului,

societatea va fi radiat din registrul comerului, din oficiu exceptnd situaia n care prin hotrre s-

a dispus altfel.

SECIUNEA III. CAUZELE GENERALE DE DIZOLVARE ASCOCIETILOR COMERCIALE

34


35/111

III.1. DIZOLVAREA PRIN TRECEREA TIMPULUI STABILIT PENTRU

DURATA SOCIETII

Societatea comercial se dizolv la expirarrea momentului stabilit pentru durata societii

art. 22 litera a) din legea 31/1990 .

Prin mplinirea termenului pentru care a fost constituit , societatea se dizolv automat ,

fr s fie necesar adoptarea unei hotarari de ctre adunarea general , pronuntarea dizolvrii de

ctre tribunal sau indeplinirea vreunei formaliti n acest sens . De asemenea , conform art.227 din

(1) Lg. nr. 31/1990 , nu este necesara nici inscrierea n Registrul Comerului , nici publicarea n

Monitorul Oficial a dizolvrii societii .

Justificarea dizolvrii fr nici o formalitate, n cazul mplinirii termenului pentru care a

fost constituit societatea , const n faptul ca , potrivit legii , n contractul de societate trebuie s

se prevad durata societii . De vreme ce nsui actul constitutiv stabilete durata existenei

societii este expresia voinei asociailor privind soarta societii. n acest caz dizolvarea nu

trebuie adusa la cunostinta de lege , deoarece actul constitutiv fiind publicat , se prezuma ca terii

cunosc termenul pentru care a fost constituit sociatatea , i , n consecin , momentul n care

intervine dizolvarea acesteia .

Evident ca dizolvarea va interveni i n situaia n care durata societii a fost stabilit

printr-o hotrre a adunrii generale, posterioar constituirii societii18.

Prin ajungerea la termen, societatea fiind dizolvat, ea intr n lichidare; administratorii nu

mai pot ntreprindere noi operaiuni n contul societii, n caz caz contrar, fiind personal i solidar

rspunztori pentru operaiunile pe care le-au ntreprins; sociaii nu mai pot prelungi durata

societii, o hotrre a lor n acest sens , dup mplinirea termenului , avnd semnificaia

constituirii unei noi societi19.

Orice parte interesat poate cere constatarea dezvoltarii , deci att asociaii , ct i creditorii

societii sau creditorii particulari ai asociailor .

18 I.L.Georgescu, op.cit., vol.II, p.71019 I.Bcanu, Dizolvarea de drept a societilor comerciale. Condiiile de valabilitate a prelungirii duratei societiin R.D.C. nr.1/1997, p.20

35


36/111

Acetia din urma , cu condiia s posede creante anterioare expirarii duratei societii , pot

cere lichidarea prii cuvenite asociatului , conform art. 66 alineat (1) din Lg. nr. 31/1990 care

precizeaz c pe durata societii , creditorii asociatului pot s-i exercite drepturile lor numai

asupra prii din beneficiile cuvenite dup balanul contabil , iar dup dizolvarea societii ,

asupra prii ce i s-ar cuveni prin lichidare .

Singura modalitate de a impiedeca dizolvarea societii este prorogarea expresa a duratei

societii , cu condiia ca proragarea s intervina naintea indeplinirii termenului de funcionare a

acesteia . n cazul n care dup pronuntarea duratei , societatea continua s funcioneze , s-a

considerat intr-o opinie ca avem de-a face cu o societate neregulat constituit . n alta opinie s-a

sustinut ca nu ar fi vorba de o societate neregulat , ci de angajarea raspunderii administratorilor

pentru operaiuunile savarsite de acetia20.

Dac n reglementarea Codului Comercial ar fi putut fi luat n considerare i ipoteza

societii neregulate , n prezent , dup modificarea dispoziiilor referitoare la consecintele

nclcrii cerintelor legale de constituire a societii , o asemenea ipoteza este exclus aflndu-ne

n situaia prevzut de art.228 alineat 2 din Lg. nr. 31/1990 care instituie regula ca din

momentul dizolvrii , administratorii nu mai pot intreprinde noi operaiuni , n caz contrar , ei sunt

personal i solidar rspunzatori pentru operaiunile pe care le-au ntreprins .

n scopul de a evita o dizolvare surpriza , legea impune ca asociaii , cu ce-l putin un an

naintede exprimarea duratei societii , s fie consultati cu privire la eventuala prelungire a

acesteia . n lipsa , la cererea oricaruia din asociai , tribunalul va putea dispune , prin incheiere

efectuarea consultrii .

Dispozitia menionat , preluat din dreptul francez ( art. 1844 6 alineat 2 Cod Civil

francez ) nu trebuie neleasa n sensul ca stabilete un termen limita , dup care prelungirea

duratei societii nu mai poate fi hotrt . Prelungirea poate fi decisa oricnd , pn la mplinirea

termenului pentru care a fost constituit societatea . Dispozitia art. 222 alineat 2 din Lg. nr.

31/1990 adre drept scop tocmai mpiedicarea dizolvrii societii datorita faptului ca asociaii nu

au mai avut timp s prelungeasc durata acesteia .

20 M.cheaua, op.cit.,p.461-46236


37/111

Un autor de drept comercial a sustinut ideea ca n situaiain care contractul de societate nu

prevede durata societii , oricare asociat poate cere dizolvarea societii care se consider nelegal

constituit21. Totui concluzia este prea categorica ntruct societatea se poate constitui i pe o

durata nedeterminata .

Art. 222 alineat (2) din Lg. nr. 31/1990 , care dispune ca asociaii trebuie consultati , cu cel

putin un an naintede expirarea duratei societii cu privire la eventuala prelungire a acestuia poate

fi considerat a fi o masura preventiva .

Dac administratorii societii nu organizeaza consultarea , la cererea oricarui asociat ,

tribunalul va putea dispune , prin incheiere , efectuarea consultrii. Efectuarea consultrii nu

mpiedic dezvoltarea societii la expirarea duratei prevazute n actul constitutiv .

Mai trebuie amintit i faptul c unii creditori ai asociailor dintr-o societate n nume

colectiv , n comandit simpl sau cu rspundere limitat pot face opoziie mpotriva hotararii

asociailor de prelungire a duratei societii peste termenul fixat initial , dac au drepturi stabilite

printr-un titlu executoriu anterior hotararii.

Opozitia se face n termen de 30 de zile de la data publicrii hotararii sau a actului aditional

modificator n Monitorul Oficial al Romaniei i se depune la Oficiul Registrului Comertului .

n cazul admiterii opoziiei , asociaii trebuie s opteze , n termen de o luna de la data lacare hotrrea a devenit irevocabil , fie pentru a renuna la prelungire , fie pentru a exclude din

societate pe asociatul debitor al creditorului care a fcut opoziie , caz n care drepturile cuvenite

asociatului debitor se vor calcula pe baza ultimului bilan contabil aprobat (art 62 din Lg. nr.

31/1990 ) .

Referindu-ne la prelungirea duratei societii chiar i n faza de lichidare , opiniile care

trateaza aceast problema sunt controversate .

Dup parerea unui autor de drept comercial22 asociaii pot reveni asupra dezvoltarii i

lichidrii i pot prelungi durata societii sau pot decide fuziunea cu alta societate chiar n faza

lichidrii dar acesta considera ca se excepteaza dizolvarea pentru expirarea termenului , o

21 I.M.Fenescu, Curs de drept comercial , vol.I, Bucureti, 1929, p.28922 I.Bcanu, op.cit.,p.20

37


38/111

prelungire avand intelesul intemeierii unei alte societi . n doctrina23 exist i un alt punct de

vedere care contrazice opinia de mai sus , ca fiind nejustificata i aduce ca argument ideea ca

regula conform creia societatea nceteaz pe data dizolvrii nu trebuie neleasa ad literam ,

pentru ca altfel nu s-ar vedea cum operaiuunile societii sunt contaminate , sub numele acesteia ,

de lichidatori i cum asociaii ar putea hotari , n perioada lichidrii o masura inversa lichidrii .

Cazul dizolvrii societii comerciale la expirarea termenului stabilit pentru durata acestuia

( art. 222 litera a) din Lg. nr. 31/1990 ) este singurul caz de dizolvare de plin drept . Aparent s-ar

putea afirma ca dizolvarea de drept n fond , ca i dizolvarea voluntara , o dizolvare hotrt de

asociai prin contractul de societate sau statut . Asociaii au stabilit ca societatea s dureze un timp

prestabilit i au consimtit ca la expirarea duratei , aceast s se dizolve . Interdictia efectuarii de

noi operaiui se aplica din momentul dizolvrii , fr a se face deosebire ntre dizolvarea de drept ,

dizolvarea voluntara sau dizolvareajudiciar.

Deosebirea majora const n aceea c n ce privete dizolvarea voluntar , lichidarea este

resortul voinei asociailor iar n cazul dizolvrii de drept , lichidarea intervine automat , fr ca

organele statutare sau , dup caza, asociaii s poata decide astfel dup ce acesta si-a produs

efectele .

Am tratat mai sus aspecte legate de prelungirea duratei societii , dar nu se pot epuiza

discutiile legate de prima cauz general de dizolvare a societilor comerciale .

De exemplu se pune intrebarea dac formalitile de prelungire a duratei societii trebuie

integral terminate mai nainte de expirarea duratei sale ori dac ar fi suficinet ca acestea s fie

numai ncepute , putndcontinua dup momentul dizolvrii de drept .

In literatura de specialitate24 apare ca importanta respectarea dispoziiilor legale deoarece a

se proceda n alt mod inseamna a introduce incertitudinea acolo unde trebuie s existe certitudine

i a incuraja neglijenta organelor statutare sau , dup caz , a asociailor , care , cunoscand duratasocietii i voind prelungirea ei , nu iau din timp masurile corespunzatoare .

23 I.Crparu, Societile comerciale, Ed.All Beck, 2002, p.50424 I.Bcanu, op.cit.,p.22

38


39/111

Tot n doctrina25s-a conturat un alt punct de vedere cu priviri la solicitarea de ctre asociai

a dizolvrii societii nainte de a exprima durata de funcionare prevzut n contractul de

societate .

Astfel instana nu va putea acorda dizolvarea nainte de indeplinirea termenului cnd prinacesta s-ar cauza o veritabil atingere intereselor de ordin public . Nu se poate invoca o atare

atingere n cazul societilor n nume colectiv i n comandit simpl , care trebuie s dureze atta

timp ct asociaii supravetuiesc.

Asociatul caruia durata viagera i se va parea grea , i se poate raspunde ca s-ar afecta grav

ordinea publica dac s-ar lasa la dispozitia capriciilor sale soarta celorlalti asociai , care poate au

pus n societate toata averea lor , lipsind totodat precreditorii sociali de garaniile ce acetia le

astepata de la continuarea afacerii .

Durata , ct de lunga ar fi , nu va da niciodata asociatului dreptul de a cere dizolvarea

societii , atta timp ct el poate s se libereze de aportul sau la capitalul social prin vinderea sau

cesionarea prilor soliciale, nefiind lezat de continuarea societii26.

In jurispruden27 s-a dat urmtoarea solutie :cererea de inscriere de mentiuni cu privire la

prelungirea duratei de funcionare a societii nu poate fi admisa dac , la dac la care adunarea

general a hotrt prelungirea , expirase durata de funcionare , societatea fiind de drept dizolvata .

III.2. DIZOLVAREA PRIN IMPOSIBILITATEA REALIZRII OBIECTULUI DE

ACTIVITATE AL SOCIETII SAU REALIZAREA ACESTUIA

Conform art.222 alineat (1) litera b) din Lg. nr. 31/1990 , societatea comercial se dizolv

i prin imposibilitatearealizii obiectului de activitate sau realizea acestuia .

Legea nr.31/1990 nu contine o dispozitie similara sin art. 192 Cod Comercial , potrivit

creia la expirarea termenului fixat pentru durata s , sau dup terminarea obiectuluintreprinderii sale , societatea nceteaz de drept i nu va putea fi prelungit n mod tacit .

25 D.M.Tbltoc, Contribuii la clarificarea unor probleme ivite n aplicarea de ctre instanele judectoreti aLg.31/1990 n R.D.C. nr.6/1993, p.11026 C.Vivante, Tratatto di diritto commerciale, ed.a V-a, Vallardi, Milano, 1929, vol.II, p.62927 D.Lupacu, Culegere practic judiciar n materie comercial a Trib.Bucureti pe anii 1990-1998 , Ed.All Beck,1999 Tribunalul Bucureti, secia comercial, decizia nr.4717/12.12.1997

39


40/111

Deci , n reglementarea anterioar aceast cauz general de dizolvare a societilor

comerciale era considerat a fi de plin drept . Literatura juridic a criticat acest punct de vedere cu

motivarea ca : dizolvarea de drept se justifica mai putin n acest caz , dat fiind ca pe cnd

expirarea termenului reprezint o dat pe care terii prin publicarea actului de societate o pot

identifica cu destula preciziune pentru a ti n ce moment societatea intra n lichidatiune ,

identificarea momentului cnd se termina obiectul ntreprinderii fiind o chestiune de fapt , necesita

cercetari prealabile , uneori destul de dificile28.

Obiectul de activitate a societii , ca i durata acestuia , reprezint un element esential , al

contractului , fapt pentru care asociaii sunt obligi s precizeze n actul constitutiv obiectul

societii .

Dar , obiectul de activitate al societii are un caracter dublu : stricto sensu , obiectul deactivitate al societii este cel stabilit ca atare de asociai n actul constitutiv , n timp ce lato sensu ,

obiectul de activitate are intelesul de scop statutar [ obiect general de activitate al societii , adic

savarsirea de acte sau fapte de comer , n sensul art. 1 alineat (1) din Lg. nr.31 /1990 ] .

Asociaii pot decide orocand , n cadrul obiectului general de activitate , schimbarea sau

completarea obiectului de activitate stabilit ca atare n actul constitutiv , n condiiile art. 199 din

Lg. nr. 31/1990 .

Intr-o opinie29 se considera ca textul legal are n vedere dou situaii . O prma situatie este

aceea n care societatea si-a propus ca obiect de activitate un singur obiectiv , pe care l-a realizat

( spre exemplu o societate creata de statul roman cu o firma privata pentru construirea unei

autostrazi ) iar cea de a dou privete imposibilitatea realizii obiectului social .

Imposibilitatea poate fi material , ca n cazul n care obiectul asupra creia prile s-au

inteles s-l exploateze prin intermediul societii , spre exemplu o aeronava , a pierit , dar poate fi

i juridic , ca n cazul n care societatea preconiza exploatarea unei concesiuni petroliere , darconcesiunea nu a fost obinut sau a fost retrasa . Intr-o alta parere30, imposibilitatea realizii

obiectului social trebuie s includa i dou cauze prevazute distinct de vechiul Cod Comercial i

28 I.L.Georgescu, op.cit., vol.II, p.71029 St.D.Crpenaru i colab., op.cit.,p.50430 M.cheaua, op.cit.,p.462

40


41/111

anume lipsa i disfiintarea obiectului societii ( art. 191 pct.2 abrogat ) .De fapt aceste dou

cauze prezint acelasi continut ca i clasificarea fcuta mai sus .

n jurispruden31 s-a decis ca exist o imposibilitate de realizare a obiectului de activitate

al societii i n cazul n care se ivesc ntre asociai nenelegeri grave , care fac imposibilacontinuarea activitii societii . Un astfel de motiv justifica , de altfel , dizolvarea juridic a

societii .

Doctrina32 a extins interpretarea de jurispruden , considerand ca n acelasi caz de

dizolvare , precizat anterior se incadreaza i decesul tuturor asociailor , starea grava de boala ,

situaii familiale nefavorabile. Unii autori33 nu sunt de acord cu aceast includere . dac

imposibilitatea datorata unor cauze subiective , cum sunt neinelegerile grave ntre asociai este

supusa dizolvrii judiciare n celelalte cazuri de neputin obiectiv , dizolvarea trebuieconstatat prin hotrre a adunrii generale , astfel ca n care aceast intervine se stabilete dup

licenta drept cu parola

Documents