Consideraii generale

1

ACADEMIA DE TIINE A MOLDOVEI INSTITUTUL PATRIMONIULUI CULTURALCENTRUL ARHEOLOGIE

ISTORIA MOLDOVEI

EPOCA PREISTORIC I ANTIC (pn n sec. V)

CHIINU 2010

maket.indd 1

25.11.2010 14:33:42

CZU 902/904(478)"639/652" 2 I-87

Responsabil i redactor tiinific: Dr. hab. Valentin Dergaciov Colegiul de redacie: dr. hab. Oleg Leviki dr. hab. Tudor Stavil dr. Maia Kauba dr. Ion Jarcuchi Redactori literari: Petru Ghencea, Larisa Ciobanu, Tudor Stavil, Silviu Andrie-Tabac Paginare computerizat: Natalia Dorogan Coperta: Veaceslav Popovschi Traducerea textelor din limba rus n limba romn: Larisa Ciobanu, Vasile Haheu, Sergiu Bodean Imagini color i grafice: Ghenadie Srbu, Irina Midari, Ivan Licuk, Vladimir Colos, Vitalie Roca La ilustrarea volumului au fost folosite mostre din coleciile Muzeului Naional de Arheologie i Istorie, Muzeului Naional de Etnografie i Istorie Natural, precum i din diverse publicaii.

Descrierea CIP a Camerei Naionale a Crii Istoria Moldovei: Epoca preistoric i antic: (pn n sec. V) / Acad. de tiinte a Moldovei, Inst. Patrimoniului Cultural, Centrul Arheologie; resp. i red. t.: Valentin Dergaciov; col. red.: Oleg Levitki, Tudor Stavil, Maia Kauba [et al.]; trad. din lb. rus n lb. rom.: Larisa Ciobanu, Vasile Haheu, Sergiu Bodean. Ch.: S. n., 2010 (.S. F.E.-P. Tipografia Central". 632 p. Bibliogr.: p. 623. 1000 ex. ISBN 978-9975-78-937-0.

ISBN 978-9975-78-937-0

maket.indd 2

25.11.2010 14:33:53

CUPRINS

3

Cuvnt nainte ......................................................................................................................................................... 6 REPUBLICA MOLDOVA Consideraii generale (V. Dergaciov) ................................................................................................................. 9 INTRODUCERE 1. Istoria n curs de devenire (V. Dergaciov) ............................................................................................ 12 2. Istoriografia istoriei Republicii Moldova ............................................................................................. 20 3. Periodizare i cronologie .......................................................................................................................... 31 4. Specificul cultural-istoric al spaiului carpato-nistrean ................................................................. 36 5. Izvoristica ........................................................................................................................................................ 40 5.1. Izvoare arheologice ........................................................................................................................... 40 a. Din istoria arheologiei universale ...........................................................................................40 b. Arheologia n Republica Moldova .........................................................................................46 c. Arheologia la zi............................................................................................................................56 5.2. Izvoare scrise........................................................................................................................................ 59 a. Izvoare literare .............................................................................................................................60 b. Izvoare epigrafice........................................................................................................................64 c. Izvoare numismatice..................................................................................................................66 Bibliografia selectiv ...........................................................................................................................................69 PARTEA I. PREISTORIA Consideraii generale...........................................................................................................................................71 1. Antropogeneza: originea i evoluia omului (L. Vinjacki) ............................................................ 71 Bibliografia selectiv ...........................................................................................................................................84 2. Mediul natural. Cuaternarul sau Antropogenul (A. eapalyga) ..................................................84 Bibliografia selectiv ...........................................................................................................................................98 Cap. 1. PRIMELE MANIFESTRI CULTURALE. PALEOLITICUL I MEZOLITICUL. ORNDUIREA COMUNEI PRIMITIVE Consideraii generale (S. Covalenco) ...............................................................................................................99 a. Din istoricul cercetrilor ............................................................................................................100 b. Cronologia i periodizarea .......................................................................................................105 1. Paleoliticul ....................................................................................................................................................108 1.1. Paleoliticul inferior ...........................................................................................................................108 1.2. Paleoliticul mijlociu .........................................................................................................................116 1.3. Paleoliticul superior.........................................................................................................................127 2. Mezoliticul ....................................................................................................................................................155 Bibliografia selectiv ........................................................................................................................................ 175 Cap. 2. NCEPUTURILE ECONOMIEI PRODUCTIVE. NEOLITICUL. ORNDUIREA GENTILICO-TRIBAL Consideraii generale (O. Larina) ................................................................................................................... 177 2.1. Cultura Bugo-Nistrean .................................................................................................................189 2.2. Cultura Cri-Sacarovca....................................................................................................................198 2.3. Cultura ceramicii liniare .................................................................................................................205 2.4. Complexul cultural Sacarovca-Mariupol ............................................................................... 212 Bibliografia selectiv ........................................................................................................................................ 217 Cap. 3. MARILE CIVILIZAII DE VECHI AGRICULTORI I NOMAZI. ENEOLITICUL. NCEPUTURILE DESCOMPUNERII ORNDUIRII GENTILICO-TRIBALE Consideraii generale (V. Dergaciov) ........................................................................................................... 219

maket.indd 3

25.11.2010 14:33:53

4

Istoria Moldovei

3.1. Cultura Precucuteni-Cucuteni-Tripolie date generale ..............................................................221 a. Istoricul cercetrilor ................................................................................................................. 222 b. Originea...................................................................................................................................... 227 c. Periodizarea .............................................................................................................................. 231 d. Cronologia absolut ............................................................................................................... 233 3.2. Eneoliticul timpuriu.........................................................................................................................234 a. Cultura Precucuteni-Tripolie A (V. Sorochin, V. Dergaciov) ............................................ 234 b. Cultura Bolgrad-Aldeni .......................................................................................................... 242 3.3. Eneoliticul mijlociu i trziu..........................................................................................................249 a. Evoluia culturii Cucuteni A, A-B, B Tripolie B1-2, C1 .................................................. 250 b. Grupul cultural Suvorovo-Casimcea .....................................................................................259 Bibliografia selectiv............................................................................................................................................263 Cap. 4. EVOLUIA COMUNITILOR PATRIARHALE. EPOCA BRONZULUI Consideraii generale (V. Dergaciov) ............................................................................................................ 265 4.1. Perioada timpurie a epocii bronzului .......................................................................................268 a. Comunitile culturale din etapele finale ale culturii Cucuteni-Tripolie C2 ..............268 b. Cultura mormintelor cu ocru (Jamnaja) ............................................................................ 279 4.2. Perioada mijlocie a epocii bronzului .........................................................................................288 a. Cultura catacombelor ............................................................................................................. 289 b. Cultura Edine ..............................................................................................................................294 c. Cultura ceramii cu brie n relief........................................................................................... 296 d. Cultura Komarov .........................................................................................................................301 4.3. Perioada trzie a epocii bronzului..............................................................................................302 a. Cultura Noua ................................................................................................................................305 b. Cultura Sabatinovka ............................................................................................................... 308 Bibliografia selectiv............................................................................................................................................311 Cap. 5. PRIMA EPOC A FIERULUI (sec. XII-VIII/VII . Hr.). NCEPUTURILE RELAIILOR DE CLAS Consideraii generale (M. Kauba, O Leviki) .............................................................................................. 313 5.1. Zona de silvostep. Tracii timpurii (O. Leviki) ........................................................................329 a. Cultura Chiinu-Corlteni ......................................................................................................333 b. Cultura Tmoani-Holercani-Hansca ...................................................................................338 c. Cultura Cozia-Saharna (M.Kauba) .................................................................................... 357 d. Cultura oldneti (Basarabi-oldneti) ...........................................................................371 5.2. Zona de step ...................................................................................................................................381 a. Cultura Belozerka (O. Leviki, S. Agulnicov) ....................................................................... 381 b. Cultura cimerienilor (M. Kauba) ......................................................................................... 399 Bibliografia selectiv............................................................................................................................................410 Partea a II-a Cap. 6. NCEPUTURILE ISTORIEI. PERIOADA ANTIC. TRACII I CIVILIZAIILE ANTICE (sec. VII-I .Hr.). CONSTITUIREA PRIMELOR FORMAIUNI STATALE Consideraii generale (I. Niculi) .................................................................................................................. 414 6.1. Tracii septentrionali n sec. VII/VI-V .Hr. ...................................................................................422 6.2. Constituirea civilizaiei getice ......................................................................................................432 a. Spiritualitatea: religia i limba ............................................................................................. 441 b. Tracii, geii i dacii ................................................................................................................... 448 Arta ....................................................................................................................................... 457 Economia ............................................................................................................................ 458 Comerul i moneda ......................................................................................................... 460 6.3. Cultura sciilor (M. Kauba) ......................................................................................................... 465

maket.indd 4

25.11.2010 14:33:54

Cuprins

5

Consideraii generale ....................................................................................................................................... 465 a. Sursele scrise.............................................................................................................................. 467 b. Sursele arheologice ................................................................................................................. 469 Istoricul cercetrilor ......................................................................................................... 472 Habitatul i modul de via, economia ...................................................................... 473 Viaa social...................................................................................................................... 476 Arta militar ...................................................................................................................... 480 Religia i arta .................................................................................................................... 483 Istoria politic ................................................................................................................... 486 6.4. Colonizarea greceasc a litoralului de nord-vest al Mrii Negre (T. Samoilova) ........ 490 a. Din istoricul cercetrilor ......................................................................................................... 492 b. Olbia, Tyras, Histria n perioada arhaic i clasic........................................................... 495 Perioada elenistic ............................................................................................................ 501 Perioada greco-roman i antic trzie ...................................................................... 508 Viaa cultural i spiritual ............................................................................................. 516 6.5. Geto-dacii i bastarnii n sec. II-I .Hr. ........................................................................................521 a. Bastarnii, conform surselor scrise (I. Niculi) ................................................................... 521 b. Cultura Poieneti-Lucaeuca (S. Pakova) ...........................................................................528 Din istoricul cercetrilor................................................................................................... 528 Cultura material .............................................................................................................. 535 Monumentele funerare .................................................................................................... 536 Viaa social i preocuprile........................................................................................... 541 Cronologia .......................................................................................................................... 542 c. nceputurile circulaiei monetare (L. Dergaciova) .............................................................543 Bibliografia selectiv............................................................................................................................................550 Partea a III-a Cap. 7. PERIOADA ROMAN Consideraii generale (V. Dergaciov) ............................................................................................................ 554 7.1. Cultura sarmailor (A. Simonenko) ............................................................................................ 554 a. Izvoarele scrise .......................................................................................................................... 556 b. Din istoricul cercetrilor arheologice .................................................................................. 561 c. Izvoarele arheologice.............................................................................................................. 563 d. Viaa i modul de trai .............................................................................................................. 565 e. Arta militar .............................................................................................................................. 568 Structura social ............................................................................................................... 574 Religia i arta ...................................................................................................................... 575 Relaiile internaionale .................................................................................................... 579 7.2. Cultura ernjachov-Sntana de Mure (O. arov) .................................................................581 a. Istoricul cercetrilor ................................................................................................................. 581 b. Teritoriul i grupurile locale ................................................................................................... 587 Aezri.................................................................................................................................. 589 Ritul funerar ........................................................................................................................ 596 Arta militar ....................................................................................................................... 604 Agricultura i meteugurile ........................................................................................... 605 Grupurile etnice ................................................................................................................. 606 Caracteristica antropologic.......................................................................................... 608 Goii n izvoarele scrise..................................................................................................... 609 7.3. Circulaia monedei n perioada roman (L. Dergaciova) ....................................................614 7.4. Romanizare i cretinizare (I. Niculi)..................................................................................... 621 Bibliografia selectiv ........................................................................................................................................ 628

maket.indd 5

25.11.2010 14:33:54

6

Republica Moldova

Cuvnt nainteStudiul reprezint una dintre primele ncercri de a reconstitui Preistoria i Istoria Antic a Republicii Moldova n toat integritatea lor, din cele mai vechi timpuri pn n secolul V d.Hr. Este o prim tentativ de a valorica un imens fond de cunotine, acumulat datorit cercetrilor arheologice, cercetrilor interdisciplinare i studiilor de sintez, realizate pe parcursul mai multor decenii. Conceptual, avnd ca suport informaional prioritar sursele arheologice, volumul este axat preponderent pe aspectul culturologic, cu caracteristici mai mult sau mai puin ample, dar i pe aspectele sociologic, etnologic i politologic, care ns, din insuciena surselor scrise, poart o anumit doz de relativitate. Volumul nsumeaz n sine caracteristici relativ complete ale tuturor fenomenelor cultural-istorice, cunoscute pentru teritoriul actual al Republicii Moldova, ncepnd cu primele manifestri culturale atestate i pn n secolul V al erei noastre, care delimiteaz perioada antic de cea medieval. Caracteristicile sunt prezentate n contextul regiunilor nvecinate, n special al spaiului carpato-nistrean, iar dup necesitate i ntr-un context mai larg. Capitolele de baz ale volumului sunt anticipate de un compartiment introductiv, menit s familiarizeze cititorul cu noiunile i metodele principale practicate n reconstituirea istoriei, cu prezentri succinte ale evoluiei tiinelor Istoria i Arheologia ca atare i, n special, Istoria i Arheologia Naional. Adresat publicului larg, volumul a fost realizat ntr-un limbaj accesibil, evitndu-se, pe ct posibil, terminologia i noiunile de uz special, multitudinea discuiilor cu caracter strict profesional sau contradiciile permanente n interpretrile etno-istorice existente. Contieni de posibilitile limitate ale unor reconstituiri istorice, ndeosebi n cazul unor evenimente distanate de noi prin mii de ani, nu am insistat asupra expunerii adevrului istoric, cunoscut doar Celui de Sus. Scopul nostru a fost i rmne mult mai modest i se constituie din dorina de a aduce la cunotina cititorului larg ceea ce cunoatem, ceea n ce credem azi, chiar dac mine, posibil, multe dintre opiniile vizate vor depite n istoriograe, ntruct orice reconstituire istoric a fost i rmne relativ, aproximativ i trectoare. Inerent i netrectoare rmne doar dorina noastr de a o cunoate, de a mndri de ea Istoria Patriei. n ciuda termenului extrem de limitat, elaborarea prezentului volum a fost posibil doar datorit concursului celor mai experimentai specialiti din cadrul Centrului Arheologie al Institutului Patrimoniului Cultural al AM, dup cum urmeaz: Sergiu Covalenco, Olga Larina, Maia Kauba, Oleg Leviki, Sergiu Agulnicov, Lilia Dergaciova. Tuturor lor mulumiri din partea Colegiului redacional. Recunotine deosebite aducem colegului Ion Niculia de la Universitatea de Stat din Moldova, precum i colegilor din Rusia Leonid B. Vinjacki, Oleg V. arov, Andrei L. apalyga i din Ucraina Tatjana L. Samojlova, Alexandr V. Simonenko, Svetlana P. Pakova, care au acceptat invitaia noastr de a elabora compartimentele neasigurate

maket.indd 6

25.11.2010 14:33:54

Consideraii generale

7

de specialiti autohtoni (pentru date mai complete vezi Lista autorilor la nele volumului). Exprimm sincere mulumiri tinerilor specialiti ai Centrului Arheologie, pentru alctuirea unor hri: Sergiu Bodean (Cap. 3, Eneolitic), Sergiu Popovici i Eugen Uurelu (Cap. 4, Epoca bronzului). Mulumiri speciale autorilor unor sinteze cu caracter interdisciplinar, chiar dac aceste materiale, n virtutea necesitilor, au fost utilizate doar parial: dr. Roman Croitor (paleontologie), dr. Alexandru Varzari i dr. Alexandru Chochlov (paleoantropologie). Exprimm recunotinele noastre tuturor celor care au contribuit la traducerea textelor din limba rus n limba romn Larisa Ciobanu, Vasile Haheu, Sergiu Bodean; redactarea literar a textelor: Petru Ghencea, Larisa Ciobanu, Tudor Stavil, Silviu Andrie-Tabac; la pregtirea i procesarea tehnic a materialului ilustrativ: Ghenadie Srbu, Irina Midari, Ivan Licuk, Vladimir Colos, Vitalie Roca. Mulumirile noastre, de asemenea, reprezentanilor Tipograei Centrale: dnei Natalia Dorogan, pentru paginarea computerizat i dlui Veaceslav Popovschi, pentru elaborarea design-ului copertei. Valentin Dergaciov

maket.indd 7

25.11.2010 14:33:55

8

Republica Moldova

maket.indd 8

25.11.2010 14:33:56

R E P UB LI CA MO L DO V A Consideraii generale

epublica Moldova i-a declarat independena la 27 august 1991, n perioada procesului de destrmare a U.R.S.S. Din 1992 este membru al ONU. Toponimicul Moldova provine de la denumirea statului medieval ara Moldovei, fondat n 1359. n anii de domnie ai lui Alexandru cel Bun (1400-1432) i tefan cel Mare (14571504) Moldova cunoate o perioad de nflorire cu o extindere de la Carpaii Orientali pn la Nistru i litoralul Mrii Negre. Din secolul XVI pn n secolul XIX ara este dependent de Poarta Otoman. n 1812, dup rzboiul ruso-turc, conform Tratatului de la Bucureti, partea de est a rii Moldovei a fost anexat la Imperiul Rus, fiind denumit n continuare Regiunea (apoi Gubernia) Basarabia. n 1859-1862 partea de vest a Principatului Moldovei se unete cu ara Romneasc, constituind Regatul Romniei. Dup revoluia rus din 1917, Sfatul rii a declarat, la 2 decembrie 1917, constituirea Republicii Democratice Moldoveneti (n hotarele fostei Gubernii Basarabia), iar la 27 martie/9 aprilie 1918 Basarabia devine parte component a Romniei. La 12 octombrie 1924 Guvernul Sovietic a creat pe teritoriul din stnga Nistrului Republica Autonom Sovie-

R

tic Socialist Moldoveneasc, n componena R.S.S. Ucrainene. Drept consecin a pactului Ribbentrop-Molotov, semnat n august 1939 ntre Germania i U.R.S.S., la 28 iunie 1940 Basarabia a fost ncadrat n componena U.R.S.S. La 2 august 1940 a fost constituit Republica Sovietic Socialist Moldoveneasc, n care a fost inclus o parte a teritoriului Basarabiei (cu excepia judeelor Hotin, Ismail i Cetatea Alb, incluse n componena Ucrainei), precum i o parte din teritoriul fostei Republici Autonome din stnga Nistrului. Din punct de vedere administrativ, Republica Moldova este divizat n 32 de raioane i 2 uniti teritoriale cu statut special Unitatea TeritorialAdministrativ Gguzia i Unitatea Administrativ-Teritorial din Stnga Nistrului. Capitala Moldovei este oraul Chiinu. Republica Moldova este situat la extremitatea de sud-vest a Europei de Est, teritorial fiind amplasat ntre fluviile Prut i Nistru, cu o fie ngust n stnga Nistrului. n partea de vest se mrginete cu Romnia, iar la nord, est i sud cu Ucraina. Teritoriul Republicii Moldova constituie 33,8 mii km2. Ocupnd un teritoriu relativ limitat, Moldova posed un potenial natural-geografic extrem de variat i bogat.

maket.indd 9

25.11.2010 14:34:01

10Relieful Moldovei, preponderent deluros la nord, are un caracter colinar (cu pante line sau abrupte), n scdere spre sud, cu varietatea nlimilor absolute ntre 4 m (s. Palanca, pe Nistru) i 429 m (s. Blneti, r-nul Nisporeni). Structural, teritoriul include cteva regiuni de podi (Podiul Moldovei de Nord, Podiul Nistrului, Podiul Moldovei Centrale, Colinele Tigheci) i reliefuri colinare (Cmpia Cuboltei Inferioare, Cmpia Prutului de Mijloc, Cmpia Moldovei de Sud). Resursele minerale sunt reprezentate preponderent de roci sedimentare (calcar, cret, argil, gresie, ghips, nisip etc.), folosite pe larg n construcii, la producerea cimentului, sticlei, matrielor, n industria alimentar, chimic, metalurgic etc. Au fost identificate minerale nematice (grafite, fosforite, zeolite) i unele metale industriale (fier, plumb, zinc). Moldova posed i depozite mici de lignite, petrol i gaz natural. Poziia geografic relativ meridional n cadrul continentului favorizeaz crearea, n Republica Moldova, a unei clime temperat continentale, ce se caracterizeaz prin lungi perioade fr nghe, ierni scurte i relativ blnde, veri lungi i clduroase, precipitaii, de regul, modeste i lungi perioade secetoase la sud. Norma medie anual de insolaie, la nord, constituie 1950 de ore solare, la sud 2150 de ore, cu temperaturi medii de, respectiv, 9,1C i 10,1C. Volumul mediu anual de precipitaii variaz ntre 600-650 mm la nord i n centru i 500550 mm la sud.

Istoria Moldovei

Reeaua hidrografic a Moldovei include peste 3000 de ruri i rulee. Principalele ape curgtoare sunt fluviile Nistru i Dunrea, rurile Prut, Rut, Coglnic, Botna. La ele se adaug 60 de lacuri naturale i numeroase lacuri de acumulare. Printre cele mai mari se numr lacurile Beleu, Dracele, Rotunda, Fontane, n valea Prutului, i Rou, n valea Nistrului. Fiecare dintre acestea are suprafaa oglinzii apei de peste 1 km2. Printre cele mai importante lacuri de acumulare, cu o capacitate activ de peste 30 milioane m3 fiecare, se nscriu cele de la Costeti-Stnca, Dubsari, Cuciurgan, Taraclia i Ghidighici. Rezervele de ap subteran ale rii sunt apreciate la cca 1260 milioane m3. Una dintre cele mai mari bogii ale Moldovei o constituie solul fertil i variat. Circa 75% din teritoriul rii este reprezentat de cernoziomuri tipice humifere, carbonatice, levigate, argiloiluviale. n rest, pentru zonele de podi sunt caracteristice soluri brune de pdure i cenuii de pdure, iar pentru vile rurilor soluri deluviale i aluviale tipice, adeseori salinizate i mocirloase. Dtorit poziiei sale geografice, pentru Moldova sunt specifice dou regiuni fizico-geografice principale. La nord zona de silvostep i la sud zona de step, desprite prin regiunea Podiului de pdure al Modovei Centrale, numit de tradiia popular Codrii. Aceste circumstane, pe de o parte, au predeterminat bogia i varietatea florei i faunei plaiului moldav, pe de alt parte, explic unele particulariti

maket.indd 10

25.11.2010 14:34:01

Consideraii generale

11scrofa), cprioara (Capreolus capreolus), vulpea comun (Vulpes vulpes), bursucul (Meles meles), jderul de piatr (Martes foina), iepurele comun (Lepus europaeus), veveria comun (Sciurus vulgaris), liliacul urecheat (Pecotus auritus), ariciul comun (Erinaceus europaeus) etc. mbinarea armonioas a tuturor factorilor fizico-geografici, bogia i diversitatea lumii animale i a florei, fertilitatea solurilor au favorizat popularea intensiv a teritoriului actualei Republici Moldova din cele mai vechi timpuri, oferind condiii prielnice de via i pentru populaiile de culegtori din primele perioade ale preistoriei, i pentru comunitile de vechi agricultori i cresctori de animale din perioadele mai evoluate ale preistoriei i, mai trziu, din perioada antic i cea medieval. Metaforic vorbind, Moldova, vatra strbunilor, poate fi caracterizat prin expresia plastic a geniului popular un picior de plai, pe-o gur de rai, sau vorba cronicarului, ... dac zeiele din fabulele greceti ar fi aflat despre aceste inuturi, ar fi venit desigur aici din Olimpul lor...

eseniale ale proceselor cultural-istorice, deoarece zona de silvostep a fost mai favorabil, de-a lungul timpului, pentru dezvoltarea comunitilor de agricultori, pe cnd cea de step pentru practicarea pstoritului. Cu o diversitate vegetal mult mai bogat n trecut, actualmente flora Republicii Moldova nregistreaz peste 5,5 mii specii de plante, inclusiv 850 de specii de pdure, 600 de step i 650 de lunc. Pdurile ocup cca 11,0% din teritoriu, predominnd pdurile de foioase, caracteristice Europei Centrale. Cele mai ntinse masive forestiere se localizeaz n centrul rii, cu rezervaiile Codrii i Plaiul Fagului. Ecosistemele forestiere conin 45 de specii indigene de arbori, 81 specii indigene de arbuti i 3 specii native de liane arboricole. Printre cele mai rspndite specii native de plante lemnoase sunt: stejarul comun (Quercus robus); gorunul (Quercus petraea); frasinul european (Fraxinus excelsior); carpenul european (Carpinus betulus); ulmul comun (Ulmus laevis); teiul comun (Tilia cordata); ararul sicomor (Acer pseudoplatanus); mesteacnul european (Betula pendula) . a. O i mai mare diversitate caracterizeaz fauna, reprezentat prin peste 15,5 mii specii de animale, inclusiv 461 specii de vertebrate i peste 15 mii specii de nevertebrate. Vertebratele cuprind 70 specii de mamifere, 281 specii de psri, 14 specii de reptile, 14 specii de amfibieni i 82 specii de peti. Printre cele mai rspndite specii native de mamifere se nscriu mistreul (Sus

Peisaj de toamn. Rudi

maket.indd 11

25.11.2010 14:34:01

INTRODUCEREstoria, ca tiin de sine stttoare, i are originile n cultura greac, care este un izvor nesecat al civilizaiei europene. Ea s-a constituit parcurgnd o cale de peste dou mii de ani, de la primele nregistrri n scris ale cunotinelor orale epice (eposul homeric) pn la o tiin complex, cu o sursologie n continu evoluie, cu metode i proceduri, criterii i principii de cercetare bine definite, n perfecionare permanent, cu un volum imens de cunotine acumulate despre trecutul ndeprtat i trecutul recent, cunotine ce reprezint valori necesare, incontestabile i netrectoare, derivnd din dragostea umanitii pentru cunoatere, din necesitatea de a percepe i a se conduce, din obligaia de a crede i a furi. n ceea ce urmeaz, vom prezenta, succint, unele date de baz privind constituirea Istoriei ca tiin, n special a tiinei naionale, principiile i metodele principale de datare i periodizare, de cercetare i interpretare istoric, cu comentarii privind specificul cultural-istoric al spaiului carpatonistrean, dar i referitor la izvoristica istoriei Moldovei, ca parte component a istoriei europene i universale.

I

1. Istoria n curs de devenireCuvntul, noiunea Istorie/Istoria () provine din greaca veche, dialectul ionian, caracteristic colonitilor greci din sec. VII-VI .Hr., de pe coasta de vest a Anatoliei. n forma sa

iniial acest cuvnt s-a format de la verbul , avnd semnificaia caut s cunosc, s percep, s relatez n scris ceea ce am cunoscut. Doar ceva mai trziu, pe parcursul a ctorva secole, aceast noiune, treptat, se va definitiva n sensul ei tradiional cunoscut reconstituirea i interpretarea evenimentelor din trecut. n comunitile arhaice, pn la apariia scrisului, singura form de transmitere a informaiei despre cele cunoscute, auzite sau vzute era cea oral, de la persoan la persoan, din generaie n generaie. Experiena de via, cunotinele despre fenomenele naturii, originea neamului, evenimentele i faptele eroice, din trecutul mai mult sau mai puin ndeprtat erau nmnuncheate n diverse povestiri, povee, legende sau mituri. Povestite, cntate i comentate n public, n cadrul unor ceremonii rituale, n preajma vetrei, a copiilor i rudelor, ele aveau drept scop familiarizarea, adaptarea noilor generaii la valorile tradiionale ale neamului stima i frica fa de zeii atotputernici, respectul i mndria fa de predecesori, hrnicia i perseverena n activitatea de toate zilele, puterea de rbdare i sperana ntr-un viitor mai bun. Scrisul, ca atare, i are istoria sa aparte. El difer de vorbirea oral att n sens spaial i cronologic, ct i din punctul de vedere al sistemului de reflectare a limbii vorbite sau a formelor i valorilor semnelor grafice practicate. Cunoatem scrisul pictografic, practi-

maket.indd 12

25.11.2010 14:34:02

Introducere

13noi comuniti de oameni, anume arta scrisului i spiritul critic au favorizat apariia unor repere tiinifice privind timpul i spaiul istoric, relativitatea i convenionalitatea valorilor tradiionale, imensitatea i diversitatea specificului cultural-uman, capacitatea de a cunoate, de a nelege i de a aciona corect i raional. n primele secole ale mil. I .Hr., grecii au preluat scrisul alfabetic fenician, adaptndu-l sunetelor specifice vorbirii elene. Ionienii greci din coloniile Asiei Mici au fost primii care au profitat de avantajele acestui sistem de scris (Herodot V, 58), fapt care explic prioritatea lor n apariia primelor istorii. Marinari iscusii, posesori ai unor contacte comerciale intensive, att cu civilizaiile orientale, ct i cu cele europene, lideri i promotori activi ai procesului de colonizare din sec. VII-VI .Hr. a litoralului Mrii Mediterane i n special al Pontului Euxin (Marea Neagr), ionienii au fost printre cei dinti care au iniiat practica de a selecta, sistematiza i nregistra n scris cunotinele acumulate. Urmrind interese strict practice, pentru o mai bun orientare n prioritile spaial-geografice, n multitudinea i diversitatea lingvistic, religioas i istorico-etnocultural a popoarelor mai mult sau mai puin ndeprtate, deja pe parcursul celei de-a doua jumti a sec. VI .Hr. grecii fac i primele ncercri de a fixa pe hrtie evenimentele istorice. De fapt ns, prin coninutul celor expuse, aceste lucrri de pionierat purtau un carac-

cat din mil. IV .Hr. de egipteni n cadrul cruia noiunile erau redate prin imagini simbolice ieroglife, numite i pictograme; scrisul ideografic, specific prioritar civilizaiilor mesopotamiene, cnd noiunile i ideile erau redate prin semne ideograme (scrisul cuneiform). Abia pe la finele mil. II .Hr. fenicienii au inventat scrisul fonetic scrisul alfabetic, n care fiecare semn grafic red un anumit sunet, iar mai multe semne mpreun, n diferite combinaii, pot alctui cuvinte i propoziii. Dtorit avantajelor evidente, scrisul alfabetic a fost treptat inclus n practica tuturor popoarelor din perioada antic i medieval. Introducerea scrisului a jucat un rol revoluionar n procesul evolutiv al civilizaiei universale, genernd un salt decisiv n dezvoltarea tuturor domeniilor vieii sociale, economice, culturale i spirituale. E i firesc. nsuirea scrisului, a lecturii asigurau posibilitatea, pe de-o parte, de a nregistra, a consemna cele auzite i vzute n trecut sau n prezent, pe de alt parte, receptnd cele scrise, de a analiza, a confrunta, a delimita evenimentele reale de cele imaginare, impuse de tradiia mitologic sau din lips de cunotine. Toate acestea au contribuit la dezvoltarea contiinei critice n conceperea att a fenomenelor din natur, ct i a proceselor sociale, culturale, spirituale. Alturi de intensificarea i lrgirea contactelor comerciale, culturale, de descoperirea unor noi teritorii i

maket.indd 13

25.11.2010 14:34:02

14ter mixt, ntrunind date mitologice, istorice, geografice, etnografice, i/ sau curioziti fantastice adunate de pretutindeni. Expuse n proz (spre deosebire de tradiia poetic, anterioar), aceste lucrri istorice timpurii erau consemnate cu noiunea cuvnt, povestire, fapt care a cauzat existena i a unui termen special, atribuit autorilor practicani ai noului gen literar logografi. Cu regret, n majoritate, manuscrisele i numele autorilor din prima generaie a logografilor rmn n anonimat, fiind cunoscute doar prin intermediul referinelor autorilor ulteriori. Una dintre excepii o constituie Hekataios din Milet (cca 550-nceputul sec. al V-lea .Hr.), autor al unui manuscris cu denumirea Descrierea sau nconjurul lumii ( ), din care s-au pstrat aproximativ 350 de fragmente. Scrierea coninea dou pri prima dedicat descrierii Europei, iar a doua Asiei, nsoit de o hart gravat de filosoful Anaximandros pe o plac de aram, cu imaginea ntregului pmnt i a tuturor mrilor i rurilor (Herodot V, 49). A doua scriere cunoscut a aceluiai autor a fost denumit Genealogii. Posesor al unor cunotine vaste, acumulate din tradiia oral, compunerile predecesorilor i contemporanilor si, precum i din cele cunoscute n timpul cltoriilor, Hekataios, dup propriile mrturii, tinde spre o expunere veridic a tuturor celor percepute, evitnd povetile, pe care le considera inadmisibile i caraghioase.

Istoria Moldovei

Tot din generaia logografilor face parte i Herodot din Halicarnas (cca 484~424/431 .Hr.), apreciat de Cicero (De legibus I, 1) cu calificativul pater historiae (printele istoriei). Opera sa, Istoria, pstrat n ntregime, cuprinde nou cri, cu o tematic relativ independent, consacrat teritoriilor Lidiei, Egiptului, Sciiei, Chirineei, Libiei, Traciei, rzboaielor greco-persane etc. Fiecare din aceste capitole reprezint un imens izvor de informaii geografice, etnografice i istorice, despre religia, obiceiurile i cultura diverselor neamuri i popoare. Pentru noi, opera lui Herodot constituie un interes deosebit prin multitudinea datelor privind geografia i localizarea popoarelor din spaiul carpato-dunrean i nord-pontic, istoria, credinele i modul de via al cimerienilor, sciilor, geilor etc. Opera lui Herodot se deosebete prin diversitatea surselor informative utilizate: mitologice, orale sau preluate din operele autorilor anteriori sau contemporani. ns, spre deosebire de ali logografi, Herodot acord o atenie sporit surselor documentare de arhiv sau memoriale (inscripii funerare, comemorative, Condicele templelor i profeiile oracolului etc.) i, n special, celor vzute i aflate n timpul cltoriilor. Ca i predecesorii si, Herodot a insistat pe o prezentare critic i credibil a celor expuse. Confruntnd

maket.indd 14

25.11.2010 14:34:03

Introducere

15Criticnd i totodat distannduse de tradiia anterioar, Tucidide, de la bun nceput accentueaz specificul metodic al lucrrii sale de a descrie (), i nu de a compune, cum au interpretat-o predecesorii (I, 1). Pentru autor sursa principal de informare o constituie documentele autentice (textele de contracte, hotrri i dispoziii oficiale), istorisirile martorilor oculari i ale participanilor la evenimentele descrise. Tucidide a fost cel dinti care a apelat la datele arheologice n identificarea apartenenei etnice a rmielor unui decedat (I, 8), a neles importana unei cronologii dure n perceperea i expunerea succesivitii evenimentelor istorice, unul dintre primii care a propus metoda de reconstituire a trecutului prin analiza minuioas a unor fenomene rudimentare culturale i/sau sociale. Demonstrnd capaciti deosebite n logica i analiza critic, cu o pronunat amprent a filosofiei stoicilor, Tucidide insist s neleag logica i legitile evenimentelor istorice i sociale, vzute n concordan cu natura omului, raportul dintre cauz i efect, deosebind cauzele reale, principale de cele aparente sau secundare. A fost printre cei dinti gnditori care au sesizat dependena omului de fenomenele naturii, caracterul universal al istoriei, rolul omului i n special al conductorilor n istorie i n furirea viitorului. Respectiv, n concepia lui Tucidide, sarcina principal a unui istoric const n nregistrarea i reconstituirea veridic, real a evenimentelor din trecut, iar obiectivul

informaii i opinii contradictorii, supuse unei critici raionale, el adesea consemna: Eu sunt obligat s transmit tot ce mi s-a povestit, dar nu i s cred n toate acestea... sau Fiecare n-are dect s cread, eu ns... (II, 123; III, 122; IV, 195; VII, 152). Creaie a propriului timp, Herodot rmne totui adept al unui raionalism naiv. Conform autorului, totul ine i depinde nemijlocit de zeii atotputernici, soarta fiind o fatalitate. n esen, viaa social (plin de superstiii) este determinat de confruntarea calitilor diametral opuse, proprii creaturii umane: bine ru, dreptate nedreptate, brbie fric, devotament trdare, jignire rzbunare etc. Herodot (I) motiveaz astfel scopul scrierii sale, definindu-l din necesitatea de a memoriza, de a nu da uitrii cele svrite n trecut.... Dei titulatura onorific de printe al istoriei, a fost atribiut pe drept lui Herodot, n conformitate cu opinia unanim, ntemeietorul istoriei tiinifice se consider Tucidide (cca 460~400 .Hr.). Opera sa a fost consacrat Rzboiului peloponesiac i, din acest punct de vedere, poart un caracter regional. Dar tocmai prin aceast lucrare, pentru prima dat, n practica istoric au fost introduse i aplicate anumite criterii i proceduri de selectare i prelucrare a surselor abordate, de analiz i interpretare critic, de sintez conceptual, fa de sensul istoriei, de interdependena vieii sociale (umane) i a universului cosmic, fa de importana factorilor sociali i politici n derularea evenimentelor istorice . a.

maket.indd 15

25.11.2010 14:34:03

16su n memorizarea, contientizarea, mndria pentru cele bune i mai puin bune, pentru cluzirea generaiilor viitoare (I, 20-22; II, 41-42). n sec IV-II .Hr. criteriile i principiile istoriei tiinifice formulate de Tucidide vor fi preluate i treptat aprofundate de succesorii si: Xenofon (cca 435-355 .Hr.) n Istoria Greciei, Theopompos (378-sf. sec IV .Hr.), care a ncercat s elaboreze o prim istorie universal, Phylarchos, n istoria lui Alexandru cel Mare, sau Demetrius din Callatis, cu opera sa n 20 de cri despre Europa i Asia. Un aport deosebit n perfecionarea metodelor i principiilor unei istorii critice i revine lui Polybius (200-120 .Hr.), fapt demonstrat n ncercarea sa de a prezenta o reconstituire istoric, tiinific a ntregii lumi mediteraneene. Printre ultimii dintre cei mai importani reprezentani ai istoriografiei elene trzii poate fi consemnat Poseidonios (135-51 .Hr.), cu o istorie cuprinztoare n 52 de cri, care, din pcate, nu s-a pstrat, ns este citat frecvent de ali autori. Un interes aparte merit Strabon din Amaseea (63 .Hr.-23 d.Hr.), autor al unei lucrri voluminoase cu caracter istorico-geografic, intitulat Comentarii geografice, cu o bogat informaie multilateral, inclusiv privind geografia, istoria i etnografia spaiului carpato-dunrean i nord-pontic. Pe la sfritul sec. I .Hr. nceputul sec. I d.Hr., tradiiile istoriografiei elene vor fi preluate de cea roman, axat prioritar pe factorul politic, cu o varietate problematic deosebit,

Istoria Moldovei

expus, de obicei, sub form de anale sau monografii tematice: Istorii universale sau consacrate unor popoare concrete, Genealogii, Biografii ale unor personaliti politice de vaz, Geografii, Cltorii etc. Conceptual, ns, istoria este vzut i interpretat n spiritul tradiiilor stoice nu ca un proces evolutiv, n continu ascensiune, ci ca o dezvoltare ciclic, repetndu-se la nesfrit aceleai situaii i evenimente, sau chiar regresnd. Unul dintre primii care au contribuit la familiarizarea publicului roman cu istoria Greciei pentru ca faptele grecilor s poat fi citite n limba noastr (latin n.a.) a fost Trogus Pompeius (sec. I .Hr.), prin lucrarea Istoriile Philippice, cuprinznd i unele informaii privitoare la campania militar a regelui Filip al II-lea la Dunrea de Jos. Acelai scop l-a avut i Descrierea Greciei, alctuit de istoricul grec Pausanius din sec. II (115-cca 180 d.Hr.), cu o minuioas descriere a antichitilor greceti, care i astzi servete la identificarea multor monumente pierdute. Merit a fi menionai Sallustiu (86-34 .Hr.), Titus Livius (59 .Hr.17 d.Hr.) cu un imens material de legende i tradiii, expus n 142 de cri, Plutarh (46-120 d.Hr.) i Suetonius (70-140 d.Hr.) maetri recunoscui n alctuirea biografiilor istorice. Pentru istoriografia universal, european i, n special, pentru istoria noastr a Moldovei, de nepreuit rmn operele lui Pliniu cel Btrn (23-79 d.Hr.), Livius Tacitus (55/57-117 d.Hr.), Claudius Ptolemaios (90-168 d.Hr.), Dio

maket.indd 16

25.11.2010 14:34:03

Introducere

17criticii sistematice a surselor istorice i, nu n ultim instan, apariia i extinderea tiparului de cri (mijl. sec. XV). La un punct culminant a ajuns genul analelor (L. Bruni, P. Bracciolini), al biografiei (F. Villani, G. Vasari), memorialistica (P. Giovio, A. Piccolomini). Printre cei mai de seam reprezentani ai umanismului se nscriu N. Machiavelli i F. Gucciardini, care, nfruntnd obstacole morale i condiionrile teologice, au formulat, printre primii, teza potrivit creia istoria are un caracter evolutiv, desfurndu-se n conformitate cu anumite legiti generale, i este determinat de confruntarea intereselor grupurilor politice i sociale. Prin lucrrile umanistului L. Bruni au fost consfinite noi principii de periodizare a istoriei, conform crora se disting: istoria veche/antic, istoria medie/medieval i istoria modern. Noi progrese va nregistra Istoria, ca tiin modern, pe parcursul sec. XVII-XVIII, generate de dezvoltarea cu succes att a tiinelor naturale, ct i a celor umanistice. i fac apariia noi discipline auxiliare: paleografia, arheografia, diplomatica, nsoite de alctuirea i publicarea primelor volume de izvoare narative ale istoriei vechi i medii. n funcie de principiile fundamentale ale modului de abordare i interpretare n istoriografia medieval s-au constituit dou curente, distincte din punctul de vedere conceptual. Primul curent era reprezentat de istoricii erudii, prioritar din clugri, preocupai preponderent de evidenierea, elaborarea critic i publicarea izvoarelor (J. Mabillon n

Cassius (155-236 d.Hr.), Iordanes (mijl. sec.VI d.Hr.), Cassiodorus (490583) i ale multor altora. n Evul Mediu timpuriu istoria, ca atare, este completamente supus dogmelor teologice cretine, dezvoltnduse n contextul concepiei providenialismului, potrivit creia tot ce se ntmpl este hotrt i condus de Dumnezeu. Istoria universal era vzut fie ca o succesivitate a celor patru monarhii (Asiro-Babilonian, Midio-Persan, Greco-Macedonean i Roman), fie ca o succesiune a ase epoci (a lui Adam, Noe, Abraam, Moise, David, Hristos), n conformitate cu cele ase zile ale creaiei divine. O alt schem dogmatic aplicat era cea a Sf. Augustin (Aureleus Augustinus (354-430)), teolog i filosof cretin, care considera lupta dintre cele dou ceti Cetatea lui Dumnezeu i Cetatea Satanei drept mobilul principal al istoriei. Lucrrile istorice, apreau, de obicei, sub forma unor cronici universale sau, mai rar, a unor istorii regionale despre evoluia anumitor popoare. Cele mai frecvente genuri erau Analele, Vieile, Faptele mree, Cronicile religioase, dedicate episcopiilor, mnstirilor, unor orae sau familii nobiliare etc. Istoria tiinific n sens modern apare odat cu Renaterea european i micarea umanist (sec. XIV-XVI), cnd se reabiliteaz cultura antichitii greco-latine, marcat ca o perioad de interes n continu cretere pentru trecutul istoric universal, naional i local. Evoluia cercetrilor istorice a fost impulsionat, n aceast perioad, de dezvoltarea filologiei, nceputurile

maket.indd 17

25.11.2010 14:34:04

18Frana, Th. Rymer n Anglia, G. Leibniz n Germania). Alt curent a fost raionalismul, ai crui reprezentani erau preocupai de interpretri istorice i generalizri teoretice. Lucrrile acestora cuprind critica istoriei sacre i a textelor biblice (F. Sicini, R. Simon, B. Spinoza i alii), fiind primele ncercri de sintez a unor teorii privind evoluia istoricosocial, caracterul circular al istoriei, unitatea i continuitatea procesului istoric universal, plecnd de la integritatea speciei umane ca parte component a naturii (G. Vico, Voltaire, J.J. Rousseau), precum i unele dintre primele scheme realiste de periodizare a istoriei: perioada primitiv, perioada barbar i perioada civilizaiilor (A. Ferguson). n obiectivul istoriei, alturi de istoria politicii, va fi inclus i istoria culturii, n sensul larg al acestei noiuni. Definitorii ns pentru istorie, ca tiin modern i complex, vor fi secolele XIX i XX. Introducerea n circuitul public, tiinific a unui impuntor volum de cunotine etnografice, acumulate pe parcursul mai multor decenii de descoperiri geografice de pretutindeni, a fabulosului patrimoniu arheologic al civilizaiilor Orientului Vechi (egiptean, mesopotamian, asiro-babilonian, troian), precum i al diferitor regiuni ale continentului european, ncepnd cu paleoliticul inferior i pn n perioada antic (civilizaia micenian, etrusc, oraele romane Pompei, Herculanum) i medieval, a avut un efect revoluionar i decisiv n conceperea imensitii i diversitii istoriei umanitii.

Istoria Moldovei

Paralel cu dezvoltarea biologiei, a paleoantropologiei i geologiei vor fi evideniate i argumentate primele scheme strict tiinifice privitoare la originea i durata multimilenar a speciei umane Homo sapiens. Acumularea rapid a surselor arheologice deja ctre mijlocul secolului XIX se va ncununa cu elaborarea primei periodizri tiinifice veridice a istoriei umane, divizat n trei epoci succesive, n funcie de materialul utilizat n confecionarea uneltelor/armelor: epoca pietrei, epoca bronzului i epoca fierului. Succesele sociologiei, ale tiinelor economice i aplicarea cunotinelor acestora n perceperea datelor etnografice colectate din diverse ri i continente, va contribui, pe de o parte, la definitivarea conceptului istoric ca proces unitar, continuu i progresiv, cu particulariti de ordin regional sau cronologic, i, pe de alt parte, la contientizarea rolului factorilor sociali i economici n derularea proceselor istorice. Drept urmare, pe lng schema arheologic sau sistemul celor trei epoci, vor fi propuse i ulterior pe larg practicate i alte principii de periodizare a istoriei universale. Ca exemplu, n funcie de evoluia relaiilor familiale, de rudenie i sociale, istoria universal a parcurs epoca ornduirii comunei primitive, epoca comunei gentilo-tribalice, epoca statal (L. Morgan, F. Engels); sau, n concordan cu extinderea scrisului, istoria a fost mprit n perioadele sau epocile preistoric (pn la apariia scrisului), protoistoric (cu rspndirea limitat a scrisului, aproximativ din mileniul IV

maket.indd 18

25.11.2010 14:34:04

Introducere

19i Universul, trec printr-un proces de dezvoltare continu, ascendent (evolutiv-progresiv) sau descendent (involutiv-regresiv); istorismul principiu potrivit cruia faptele i evenimentele urmeaz a fi cercetate n procesul lor de apariie i dezvoltare-evoluie; i marxismul concept filosofic n conformitate cu care fora motrice a procesului istoric o constituie lupta dintre clasele politice i sociale etc. n secolul XX, concomitent cu avansarea cercetrilor n domeniul culturologiei, etnologiei i antropologiei (n sensul modern al acestui termen), istoria se va mbogi cu un nou ir de noiuni conceptuale, metodologice, preluate din teoriile sau concepiile funcionalismului (B. Malinowski), structuralismului (Claude Lvi-Strauss), determinismului geografic (O. G. S. Crawford, K. W. Butzer), difuzionalismului (G. Childe, F. Boas), care, n final, vor contribui substanial la multiplicarea i diversificarea procedurilor i metodelor de cercetare n istorie. Un rol deosebit n dezvoltarea istoriei n a doua jumtate a secolului XX l va avea coala francez Annales (M. Bloch, L. Febvre, F. Braudel), orientat spre cercetarea istoriei sociale, mentalitii i a relaiilor cotidiene dintre diverse grupuri sociale, familii, brbai/femei, vrstnici/ copii etc. Parcurgnd o cale lung, astzi istoria este vzut ca o tiin complex cu tradiii bogate, cu un variat arsenal de proceduri i metode de cercetare bine definitivate. Prelund informaia din cele mai diverse domenii ale vieii economice, sociale, politice, etnoculturale,

.Hr.) i perioada istoric (cu extinderea mai larg a scrisului, convenional de la naterea lui Isus Hristos). ncepnd cu sfritul sec. XIXnceputul sec. XX, un rol deosebit de important n completarea i aprofundarea cunotinelor istorice va reveni culturologiei i etnologiei (E. B. Tylor, A. L. Kroeber), cu o larg deschidere n elucidarea specificului, particularitilor predeterminate de factorii i tradiiile etnoculturale caracteristice fiecrui popor n parte (L. A. White, G. P. Murdock .a.), spre deosebire de cunotinele general-istorice. n sens conceptual, metodologic, secolele XIX-XX se prezint ca o perioad de eliminare treptat a tuturor dogmelor teologice motenite din tradiia medieval. Istoria, ca tiin, se va orienta din plin spre noile i multiplele curente filosofice, politice i socioeconomice, prelund i perfecionnd de sine stttor o gam larg de principii, proceduri i metode de cercetare, utiliznd analiza i interpretarea critic a surselor n reconstituirea evenimentelor istorice. Printre cele mai valoroase i influente curente filosofice, inclusiv pentru gndirea istoric, pot fi menionate: romantismul (prima jumtate a sec. XIX) curent romantic care a promovat unele idealuri iluzorii naionale, populare i/sau individuale; pozitivismul (sec. XIX-XX) curent filosofic, conform cruia scopul istoriei const doar n descrierea i sistematizarea faptelor i evenimentelor, fr a le explica sau interpreta; evoluionismul concepie filosofic potrivit creia omul, societatea, ca i Pmntul

maket.indd 19

25.11.2010 14:34:04

20spirituale, familiale din trecut sau din prezentul trector, corelnd-o cu datele obinute de tiinele despre Natur i Cosmos, Istoria modern tinde s sintetizeze, s reconstituie trecutul istoric cu toate controversele lui, din necesitatea individului de a cunoate, a nelege prezentul i de a fi pregtit pentru viitor. Cu toate acestea, trebuie s fim contieni: Istoria, ca tiin social, ntotdeauna a fost i va rmne n continuare, un instrument ideologic de educaie i promovare a anumitor valori universale, naional-statale i general-spirituale. Tocmai de aceea orice reconstituire istoric se face i n funcie de capacitatea istoricului de a concepe interesele majore universale i naionale, de capacitatea lui de a nelege i a promova valori culturale i spirituale acceptabile unui mediu civilizat spre care tindem.

Istoria Moldovei

2. Istoriograa istoriei Republicii MoldovaIstoriografia sau, altfel spus, tot ceea ce s-a scris despre istoria Republicii Moldova cuprinde un volum informaional impuntor. ns, n majoritate, lucrrile elaborate i editate au fost dedicate fie istoriei medievale, fie istoriei moderne sau contemporane i mai puin perioadei preistorice i celei antice. Lucru uor de neles, avnd n vedere, pe de o parte, interesul insistent fa de istoria neamului, istoria rii, a crei cercetare are ca suport sursele scrise, iar, pe de alt parte, curiozitatea de a cunoate i timpurile ntunecate,

de obicei neasigurate sau slab asigurate cu surse scrise, i a cror reconstituire poate fi realizat doar n baza unor cercetri arheologice de lung durat. Respectiv, istoriografia istoriei Moldovei, ca i n cazul altor ri, n integritatea sa temporal este direct dependent de cteva circumstane primordiale, i anume: interesul public, existena surselor scrise, nivelul de acumulare i de sistematizare a datelor scrise, arheologice i de alt natur i, n final, de capacitatea de valorificare tiinific a acestora, posibil doar n cazul existenei unei tradiii tiinifice istorice dezvoltate. Primele informaii, ca ecouri ale unor evenimente mai mult sau mai puin reale, despre pmnturile i neamurile ndeprtate din zona carpato-dunrean i nord-pontic (amazoane, traci, cimerieni) apar nc din secolul VIII .Hr., n operele lui Homer (Iliada, Odiseea), Hesiod (Theogonia), n Vechiul Testament (Gn. 10, 23; Ez. 38, 6) i, n cazul cimerienilor, n special n textele cuneiforme de un caracter strict documentar de pe vremea regelui asirian Sargon II (721-705 .Hr.) i Rusa I (730714 .Hr.), rege al Urartului (actuala Armenie). Relativ mai veridice i ample se prezint descrierile lui Hecateu, Herodot i Tucidide din sec. VI-V .Hr. despre aceiai cimerieni, scii, gei i multe alte nenumrate neamuri tracice. Urmeaz operele lui Polybius, Strabon, Tacitus, Plinius cel Btrn, Ptolomeus, Apian, Dio Cassius din sec. II .Hr.-II d.Hr. cu informaii, incomparabil mai consistente, referitoare la geografie, la

maket.indd 20

25.11.2010 14:34:04

Introducere

21prin care se nelege nregistrarea i descrierea evenimentelor n succesiunea lor temporal. De obicei, aceste lucrri erau scrise la comanda domnitorilor, n scopul eternizrii i popularizrii propriilor fapte eroice, ale celor ntmplate n familia domneasc, a evenimentelor majore din viaa intern sau extern a statului, fiind ntocmite de cei mai de vaz crturari din cadrul cancelariei statale sau, mai des, de persoane bisericeti, monahale. Printre primele cronici i letopisee concepute la comanda lui tefan cel Mare (1457-1504) se nscriu aa-numitul Letopise anonim al Moldovei, sau, n formula sa iniial Letopiseul de cnd prin vrerea lui Dumnezeu nceputu-s-au ara Moldovei i Cronica moldo-german, sau Cronica scris pe scurt a lui tefan prin mila lui Dumnezeu domn al rilor Moldovei i Valahiei. Iniiativa lui tefan cel Mare, ulterior susinut i de ali domni, a favorizat existena a cel puin 9-10 opere de acest gen de care dispunem actualmente (Primele Istorii..., 2007). n general, toate aceste opere reflect istoria Moldovei de la legendara desclecare a lui Drago voievod, n 1359, pn n anii 70 ai secolului al XVI-lea. ns, dei unele letopisee includ i informaii fragmentare de natur universal (Cronica moldo-srb, Letopiseul lui Macarie),

gei i daci, la cucerirea i administrarea Daciei, precum i la populaia din zona extracarpatic i nord-pontic: bastarni, tiragei, sarmai .a.; operele lui Ammianus Marcellinus, Eutropiu, Fest, Axetiu, Cassiodorus, Iordanes, care conin mrturii importante privitoare la evenimentele din sec. III-V d.Hr.: despre retragerea administraiei romane din Dacia Roman i despre etniile i aciunile militare ale carpilor, goilor, alanilor, gepizilor i hunilor, cu care se i ncheie perioada antic. Trebuie ns s recunoatem c toate aceste documente sau opere literare, indiferent de motivele concrete ale apariiei lor i consistena informaional, de regul ocazional i fragmentar, au aprut din interesul colonitilor greci sau al administraiei romane pentru cunoaterea i asigurarea procesului de expansiune spre zona carpato-dunrean i litoralul de nord al Mrii Negre. Deci, din acest punct de vedere, toate aceste descrieri vin ca surse istoriografice ale propriilor ri: Istoria Greciei antice, Istoria Imperiului Roman, pe cnd, pentru noi, pentru Istoria Moldovei, ele reprezint doar surse informaionale, a cror valorificare a fost posibil peste secole, dup constituirea statului medieval Moldova i apariia propriei tradiii istorice. Istoriografia istoriei Moldovei i are originile chiar n primele secole ale existenei rii Moldovei. Drept punct de plecare l reprezint scrierile sub form de Cronici sau Letopisee. Acestea constituie un gen aparte, rspndit pe larg n tradiia antic i medieval,

maket.indd 21

25.11.2010 14:34:05

22doar Cronica moldo-slav (anexat la Letopiseul Voskresenskaia) n prima sa parte, ntr-o form sofisticat, face unele aluzii la perioadele anterioare devenirii rii Moldovei.

Istoria Moldovei

Grigore Ureche. Prima pagin a Letopiseului rii Moldovei

Adevrata istoriografie a Moldovei i are nceputurile odat cu apariia primelor letopisee ale marilor crturari Grigore Ureche (1590-1647), Miron Costin (1633-1691) i Ion Neculce (1672~1745). Scrise din propria dragoste, ca s tie ce au fostu n vremi trecute, s rmne de nvtur feciorilor i nepoilor, lucrrile lui Ureche, Costin i Neculce vor completa i sistematiza esenial toate datele privitoare la istoria rii Moldovei, de la constituirea ei pn n prima jumtate a secolului al

XVIII-lea. Totodat, n aceste lucrri pentru prima dat vor fi consemnate i primele informaii referitoare la cele trecute cu multe vremi, sau, n expresia cronicarilor, de la prima desclicare a rii Moldovei dinceputul ei. Grigore Ureche, ntr-o form extrem de succint, este unul dintre primii, care aduce la cunotina cititorului despre Sciia de altdat, ce cuprindea Ardealul i ara Munteneasc i cmpii preste Nistru, despre hatmanul rmlenescu..., carile au btut rzbuiu cu siii, puternicul Traian mprat, carele ... au tras ... i peste aceast ar, c prin limba noastr de la Rm ne tragem. i drept dovad a tuturora acestora, conchide autorul movili mari i mici i anuri pre Nistru, pre Prut, prin codri. Mult mai avansat n scrierile sale, privitoare la istoria veche, se prezint Miron Costin, bun cunosctor al surselor antice, care se aflau deja n circulaie ngust n mediul istoricilor polonezi i occidentali. Concepnd Letopiseul rii Moldovei (cu descrierea evenimentelor interne de unde este prsitu de Ureche pn n anul 1675), autorul, dup propria mrturisire, era predispus s-l realizeze din desclecatul ei cel dinti... de Traian-impratul, dar, scrie el n continuare, sosir asupra noastr cumplitele acestea vremuri de acum, de

maket.indd 22

25.11.2010 14:34:05

Introducere

23apeleaz permanent la date lingvistice, etnografice sau etnologice, arheologice i de alt natur, chiar dac aceste incursiuni, adesea, sunt neconcludente i incorecte. Formulat n stihuri, reduse la cteva fraze, conceptul lui Miron Costin va fi inclus n calitate de epitet n prefaa propriului Letopise: Neamul rii Moldovei de unde s trgneaz? Din rile Rmului, tot omul s creadz. Traian intiu, mpratul, supuindu pre dahii Drago apoi n moldoveni premenindu pre vlahi, Martor este Troianul, anul n ara noastr i Turnul-Severinul, munteni, n ara voastr. Abia doar schiat n cronicile lui Miron Costin, preistoria Moldovei pn la desclecarea lui Drago va fi pe larg desfurat i concretizat n operele marelui enciclopedist i domn al rii Moldovei Dimitrie Cantemir (1673-1723). Vorbitor al mai multor limbi clasice i orientale, cunosctor al multiplelor surse scrise greceti, latine, bizantine, orientale i europene, Dimitrie Cantemir, deopotriv cu multe alte domenii, a acordat o atenie deosebit istoriei rii Moldovei, rii Romneti i, n special, problemei

nu stm de scrisori. Astfel, preistoria Moldovei va rmne n afara acestei cronici, fiind expus n multe alte lucrri separate (inclusiv stihuri), cea mai important dintre care a fost De neamul moldovenilor, din ce ar au ieit strmoii lor. n contextul istoriei antice europene, aceast scriere rmne una dintre primele retrospeciuni ale istoriei neamului, ale istoriei rii Moldovei. Cunosctor al operelor lui Homer, Plutarh, Titus Livius, Dio Cassius, al lucrrilor istoricilor contemporani, Miron Costin va reconstitui, ntr-un mod schematic bineneles, verigile principale ale procesului de constituire a neamului moldovenescu i muntenescu... ale rii noastre, Moldovei, i rii Munteneti. Conform autorului, lanul evenimentelor ncepe cu risipa Truadei i colonizarea Italiei de greci, urmat de ascensiunea Romei (mprii Rmului, cruia putere i lime... nu a fostu... de cnd ieste lumea), cucerirea Dachiei (Daciei) prin luptele i victoria lui Traian-mpratul asupra lui Dechebal (Decebal), craiul dachilor pre la 120 de ani dup Hristos, colonizarea Daciei supuse cu o nou populaie, adus din Italia din interiorul mpriei Rmului, i, n fine, latinizarea btinailor prin amestecarea lor cu cei nou-venii, ai cror descendeni, nfruntnd vicisitudinile secolelor ce vor urma, au stat la originea neamului moldovenescu i muntenescu. Merit atenie faptul, c autorul Letopiseului, elaborndu-l n baza unor surse scrise, pentru confirmarea propriului concept,

maket.indd 23

25.11.2010 14:34:06

24originii romano-moldo-vlahilor. Acest subiect persist n mai multe lucrri ale marelui crturar: Descrierea Moldovei; Istoria moldo-vlahic etc. ns una din cele mai complete i detaliate rmne Hronicul vechimei a romano-moldovlahilor, o lucrare enciclopedic fundamental, care n manuscris constituie cca 700 (686) de pagini. Volumul a fost scris n limba latin (1717), cu o traducere ulterioar de autor pre limba romaneasc, cu litere chirilice, finalizat prin 1722/1723.

Istoria Moldovei

Dimitrie Cantemir. Prima pagin a Descrierii Moldovei, Iai, 1825

Hronicul are o structur complex, cuprinznd dou pri relativ independente (cu mai multe Pridoslovii i Precuvntri), fiecare dintre ele

mprite n cri, i capete. Aceast structur este subordonat principiului cronologic, cu descrierea evenimentelor n succesiunea lor istoric (pe etape, perioade sau dup domnii de vaz), ncepnd cu elinii truadeni (eposul lui Homer) i pn la inturnarea lui Drago-Vod n Moldova i a RaduluiVod n ara Munteneasc. Caracterul enciclopedic al lucrrii, conform tradiiei iluminismului, se manifest prin prezena listei lucrrilor i surselor scrise folosite la alctuirea volumului (155 de izvoare), cu o Tabl hronologhceasc (cronologia celor mai importante evenimente) i o Scar a lucrurilor i cuvintelor (indice de nume proprii i noiuni folosite n Hronic i tlcuirea lor). Luat la general, opera lui Dimitrie Cantemir Hronicul vechimei a romano-moldo-vlahilor, prin imensitatea i diversitatea datelor informaionale, raionalismul critic, se prezint drept una dintre cele mai desfurate i documentate istorii antice i ale eviului mediu timpuriu, analizate i percepute din punctul de vedere al originii, al evoluiei i al constituirii neamului moldo-vlah. Ca i n cazul lui Miron Costin, pentru Dimitrie Cantemir, izvorul romanitii ine de elinii truadeni i colonizarea Italiei. ns momentul decisiv al proceselor n derulare vine de la Remul i Romulus, nlarea Imperiului Roman, cucerirea de ctre Traian mprat a Dachiei i colonizarea acesteia cu romani de la Italia, care, ca atare i sunt moldovenii, muntenii i ardelenii de astzi (Hronicul, Partea I, Cartea 2).

maket.indd 24

25.11.2010 14:34:06

Introducere

25fraznd vorba cronicarului nu prea era timpul de a scrie istorii. Pentru noua provincie ruseasc Basarabia (la nceput lipsit de centre de nvmnt i tiinifice), un rol decisiv n extinderea i promovarea interesului fa de istoria inutului i revine Muzeului Arheologic din Odesa (ntemeiat n 1825) i Societii de Istorie i Antichiti din Odesa (fondat n 1839), iar ceva mai trziu, din anii 50 ai sec. XIX Comisiei Imperiale Arheologice a Rusiei din Sankt-Petersburg. Evenimentele au evoluat n dou direcii paralele: pe de o parte, identificarea, colectarea i valorificarea surselor scrise antice i medievale, iar, pe de alt parte, desfurarea tot mai larg a cercetrilor arheologice de teren i interpretarea lor istoric. Incursiuni sub form de schie, mai mult sau mai puin cuprinztoare, privind istoria veche a Basarabiei se atest, n sec. XIX, n lucrrile lui A. Zaciuk (1828), Ju. Venelin (1840), n cunoscuta lucrare a lui P. Cruevan Basarabia (1903) . a. ns, n majoritatea cazurilor aceste incursiuni poart un caracter introductiv, explicativ, anticipnd descrierile desfurate ale specificului geografic i etnocultural al guberniei Basarabia. Unul dintre primii care au ntocmit o istorie al noului inut a fost pmnteanul nostru Alexis Nacco (1832~1915, originar din s. Blneti, Nisporeni). Lucrarea sa, intitulat Isto-

Partea a doua, intitulat Hronicon Daco-Romaniii dedicat retragerii administraiei romane din perioada lui Avrelian mprat din Dacia Roman i supravieuirii romanilor/romnilor din Dachia lui Traian n contextul evenimentelor legate de istoria nlrii i cderii Bizanului, formarea statelor medievale ale bulgarilor, craiii leeti i a ungurilor, impriei ruseti din cetatea Chiovului (Chievului), period cnd s-au schimbat numele Dachiii n Volohia, iar al volohilor s-au desprit n al moldovenilor, ale muntenilor i ardelenilor, urmate de desclecarea rilor. Conceptul liniar al supravieuirii romano-moldo-vlahilor pe parcursul a circa o mie de ani de la Dachia Traian pn la fondarea statelor medievale ara Moldovei i ara Romneasc, formulat i argumentat de Dimitrie Cantemir la nceputul sec. XVIII, ulterior va fi preluat ca idee de baz la constituirea teoriei continuitii nentrerupte a romanitii i a originii poporului romn i moldav, valabil, n linii generale, pentru spaiul intracarpatic, ns mult mai complex i controversat, n cazul spaiului est-carpatic. Secolul XVIII-nceputul secolului al XIX-lea pentru ara Moldovei vor fi timpuri extrem de grele, nsoite de cteva rzboaie ntre Imperiul Otoman, Imperiul Rus i Imperiul Habsburgic, rzboaie ce se vor ncheia cu destrmarea rii Moldovei, mprit n Basarabia, inclus n componena Imperiului Rus (din 1812), i Principatul Moldovei, unit ceva mai trziu cu ara Romneasc (1859-1862). Deci, para-

maket.indd 25

25.11.2010 14:34:07

26ria Basarabiei din cele mai vechi timpuri a fost editat n trei volume separate, n limba rus, la Odesa (1873-1875). Avnd ca suport izvoristic sursele scrise antice i medievale, A. Nacco divizeaz istoria Basarabiei de pn la fondarea statului medieval Moldova n trei perioade succesive, cum ar fi Perioada Scitic (Cartea 1), de la cimerieni, scii i fondarea coloniilor greceti n zona nord-vest- pontic (Olbia, Tyras Cetatea Alb de mai trziu) pn la compania militar a lui Filip II contra arului scit Atei, nfrngerea cruia n anul 341 .Hr., n viziunea autorului, marcheaz cderea Sciiei i, respectiv, sfritul primei perioade. Perioada Daco-Roman (Cartea 2), ale crei caracteristici cuprind dezvoltarea geto-dacilor, cucerirea i administrarea Daciei Romane i retragerea administraiei romane n

Istoria Moldovei

anul 274 d.Hr. Perioada a treia, cu anumite rezerve, denumit Perioada marilor migraiuni ale popoarelor (Cartea 3), ncepnd chiar din primele secole dup Hristos i continund pn la mijlocul sec. XIII, nglobnd n sine evenimentele istorice de amploare legate de soarta populaiei din Dacia romanizat, dominaia goilor, invazia hunilor, avarilor, poloveilor, pecenegilor, ttaro-mongolilor i, n fine, nfiriparea statelor medievale Valahia i Moldova. n lucrare autorul demonstreaz o excelent cunoatere a surselor scrise, a istoriei antice i medievale, a lucrrilor celor mai importani contemporani. ns, din punct de vedere metodologic, lucrarea sufer de lipsa unei critici a informaiei, de interpretri superficiale i controversate (adesea cu exagerarea rolului factorului slav), caracteristici, de altfel, proprii majoritii lucrrilor din acea perioad. Modeste s-au dovedit a fi pentru perioada descris i contribuiile arheologiei la elucidarea istoriei vechi a Basarabiei. Cu toate c cercetrile arheologice efectuate n mai muli tumuli din sudul Basarabiei (Srata i Pavlivka, actualmente reg. Odesa) sau n Transnistria, n teritoriul actualului raion Camenca (cercetrile lui N.E. Branderburg), n zona Tiraspolului, unde au fost descoperii peste 400 de tumuli (soii Stempkovski), majoritatea materialelor descoperite au rmas inedite, nefiind valorificate din punct de vedere istoric. Drept exemplu, n 1903, V.I. Gokevii, publicnd o serie de materiale privind cercetrile din zona Tiraspolului, le va

maket.indd 26

25.11.2010 14:34:07

Introducere

27sa (n anii 1894-1910). Cercetrile sale au avut drept baz sursologic, pe de o parte, rezultatele obinute n cadrul spturilor arheologice efectuate de autor lng satul Petreni (r-nul Drochia), una dintre primele aezri ale civilizaiei Cucuteni-Tripolie din Basarabia, cercetat n 1902-1903, iar pe de alt parte, a depozitului de la Borodino (n apropierea or. Tarutino, reg. Odesa), accidental descoperit n 1912 i pe larg cunoscut n literatura de specialitate sub denumirea depozitul basarabean. Supuse unei analize tipologice minuioase, aceste materiale au fost suficiente ca E. Stern s conchid c depozitul de la Borodino coincide n timp cu civilizaia micenian (sec. XVI-XIV .Hr.), iar aezarea de la Petreni este, evident, mai timpurie, atribuind-o perioadei premiceniene. n perioada interbelic, dup includerea Basarabiei n componena Regatului Romniei, preistoria, istoria antic a acestui pmnt continu s rmn n atenia, prioritar, a arheologilor. Aici avem n vedere, n special, activitatea i contribuiile ilustrului arheolog Nicolae Moroan (1902-1944, originar din s. Cuconetii Vechi, r-nul Edine). Savant de talie european, cu o pregtire special n Frana, N. Moroan a fost unul dintre primii care a descoperit i supus unor cercetri profesioniste cteva zeci de staiuni preistorice din lunca Prutului i a Nistrului mijlociu, din cele mai vechi timpuri ale istoriei. Prin celebra sa lucrare monografic Le Plistocne et le Paleolithique de la Roumanie du

atribui cimerienilor i nu populaiilor mai timpurii, deoarece perioadele istorice anterioare nu erau nc contientizate, din punct de vedere arheologic. Cu cteva excepii, a rmas nevalorificat tiinific i superba colecie de antichiti a primului arheolog basarabean Ion Surucean (18511897). Graie propriilor spturi arheologice i diverselor cltorii de prospectare arheologic, I. Surucean dispunea de una dintre cele mai bogate, pentru acea vreme, colecii de materiale arheologice din perioada preistoric, antic i medieval, i de o imens colecie numismatic. Ea a stat la baza primului muzeu istoric din Chiinu, organizat de I. Surucean pe la mijlocul anilor 70 ai secolului al XIX-lea Muzeul de antichiti ale Pontului Scitic (sediul muzeului se afla n casa situat actualmente pe str. Mitropolit Gavriil Bnulescu-Bodoni, nr. 41). Din pcate, dup moartea prematur a lui I. Surucean, colecia a fost pierdut, fiind vndut amatorilor de antichiti. Prima deschidere spre istoria timpurilor preistorice antice n sursele scrise ine de numele cunoscutului arheolog german Ernst von Stern (18591924), director al Muzeului de Arheologie din Ode-

maket.indd 27

25.11.2010 14:34:07

28Nord-Est (publicat n 1938) prima n istoriografia romn i basarabean , N. Moroan a demonstrat cu certitudine c spaiul pruto-nistrean include aceleai compartimente preistorice ca i alte zone ale Europei. Materialele acumulate, raportate la coleciile cunoscute din Ungaria, Frana, Rusia i multe alte ri, i vor permite lui N. Moroan s prezinte una dintre primele caracteristici ale paleoliticului i mezoliticului autohton, aprofundnd prin aceasta limita preistoriei a spaiului pruto-nistrean de la 2-3 mii de ani nainte de Hristos, pn la peste cteva sute de mii de ani. Situaia n domeniul cercetrii i reconstituirii istoriei Republicii Moldova se va schimba brusc imediat dup al Doilea Rzboi Mondial. Dictat de necesitatea organizrii sistemului de nvmnt i educaiei populaiei n spiritul noilor valori ideologice, n toamna anului 1947, a fost aprobat Hotrrea Biroului Comitetului Cen-

Istoria Moldovei

Depozitul basarabean (actualmente or. Tarutino, reg. Odesa). Sec. XVI-XIV .Hr.

tral al P.C.(b.) din Moldova cu privire la elaborarea primei ediii a Istoriei R.S.S. Moldoveneti. Responsabil de realizarea acestui volum a fost numit Institutul de Istorie, Limb i Literatur al Bazei Moldoveneti a Academiei de tiine a U.R.S.S., fondat n 1946 i reorganizat, n 1949, n Filiala Moldoveneasc a A.. a U.R.S.S. Pentru asigurarea compartimentelor mai puin cercetate, la realizarea programului n derulare, au fost antrenai mai muli specialiti din instituiile academice din Kiev, Moscova i Leningrad (Sankt-Petersburg) n vederea desfurrii cercetrilor arheologice i pentru o mai bun cunoatere a perioadelor preistorice i antice. Drept rezultat al aciunilor ntreprinse, primul volum, intitulat Istoria R.S.S. Moldoveneti (din vremurile strvechi pn la Marea Revoluie Socialist din Octombrie), va vedea lumina tiparului n toamna anului 1954. Aceast ediie oficial, a sistematizat, pentru prima dat, cunotinele disponibile privind Preistoria, Istoria Antic, Medieval i Modern, expuse n deplin concordan cu concepia marxism-leninismului i, deci, axate prioritar pe studierea i descoperirea legilor producerii, legilor dezvoltrii puterilor de producere i a raporturilor de producere, a legilor dezvoltrii economice a societii i mai puin pe elucidarea evenimentelor i fenomenelor cultural-istorice concrete n evoluia lor multimilenar. Preistoria i Istoria Antic, prezentate n acest volum (Despritura I),

maket.indd 28

25.11.2010 14:34:08

Introducere

29a Istoriei R.S.S. Moldoveneti a fost dominat de acelai concept metodologic i ideologic, ns cu un volum informaional mult mai amplu i consistent, cu descrierea istoriei Din cele mai vechi timpuri pn la Marea Revoluie Socialist din Octombrie (vol. I) i De la Marea Revoluie Socialist din Octombrie pn n zilele noastre (vol. II). Paradoxal, ns, cu multiplele date arheologice deja acumulate, sistematizate i pe larg cunoscute n mediul tiinific (lucrrile monografice ale arheologilor G.B. Fiodorov, T.S. Passek, A.P. i I.K. erny, A.I. Meliukova .a.), compartimentele dedicate Preistoriei i Istoriei Antice ale Moldovei i de aceast dat au fost expuse ntr-o form extrem de succint. Dei ambele volume ale Istoriei nmnuncheaz cca 1500 de pagini, ca i n cazul primului volum, din anul 1954, n noua ediie a acestor compartimente vor fi incluse aceleai 40 de pagini textuale. Acest fapt denot, de la sine, c Istoria, totui, nu ntotdeauna tinde s completeze cunotinele generale, ci s implementeze anumite idei i concepii de un anumit interes. Majoritatea cunotinelor acumulate n domeniul paleoliticului, neo-eneoliticului, epocii bronzului i ndeosebi culturii i istoriei tracilor timpurii, geilor sau culturilor din epoca roman i postroman, cunotine pe larg discutate i nalt apreciate la nivel republican, unional i n strintate, au rmas n afara acestui volum. Urmtorii 15-20 de ani ai secolului XX se vor manifesta prin cercetri

poart un caracter mai mult introductiv (cca 35 de pagini din 700), cu descrieri extrem de succinte din cauza, evident, a deficitului de informaie, dar i a dezinteresului ideologic fa de perioadele date. Aceste schie laconice nsumeaz primele sistematizri istorice ale cunotinelor arheologice, acumulate pe parcursul mai multor decenii n fosta Basarabie (cu excepia rodului muncii lui N. Moroan) i n special ale specialitilor din a doua jumtate a anilor 40 i nceputul anilor 50 ai secolului XX, care, totui, au creat o imagine general i complex privitoare la cele mai ndeprtate perioade ale istoriei Moldovei, i anume: Paleoliticul, Neoliticul, Epoca bronzului i perioada antic. n 1961 va fi constituit Academia de tiine a R.S.S. Moldoveneti. n componena Seciei de tiine Sociale, pe lng alte instituii, a fost organizat i Institutul de Istorie, cu mai multe sectoare (inclusiv Sectorul de Arheologie), responsabile n continuare de cercetrile istorice n domeniile respective. Vor urma civa ani de munc intensiv, att n domeniul arheologiei, ct i n celelalte compartimente ale istoriei medievale i moderne, ani nsoii de apariia mai multor volume tematice fundamentale, de exemplu, Moldova n epoca feudalismului (din cele mai vechi timpuri pn n sec. XIX), de N. Mohov (1964), care, n fine, se vor solda cu o a doua ediie oficial a Istoriei R.S.S. Moldoveneti. Editat exclusiv n limba rus, n dou volume (1965, 1968), noua ediie

maket.indd 29

25.11.2010 14:34:09

30arheologice de proporii n tot spaiul moldav i la toate compartimentele preistoriei i istoriei antice a Moldovei. Au fost editate zeci de lucrri de sintez i individuale, dedicate diverselor probleme privind evoluia comunitilor cultural-istorice din cele mai vechi timpuri pn n perioada postroman. Merit a fi menionat aportul considerabil, n aceast direcie, al arheologilor: Nicolae Chetraru, Ilie Borziac, Galina Grigoreva i Nicolae Anisiutkin n domeniul paleoliticului; Vsevolod Marchevici, Ekaterina erny, Victor Beileki i Valentin Dergaciov n cercetarea neo-eneoliticului; Anna Meliukova, Valentin Dergaciov n domeniul epocii bronzului; Anna Meliukova, Ion Niculi, Valeriu Lapunean n cercetarea culturii tracilor timpurii i a geilor; Emanuil Rikman i Vasile Grosu n cercetarea culturii sarmailor i goilor. Rezultatele obinute n cercetarea tuturor compartimentelor istoriei Moldovei au condiionat necesitatea elaborrii unei noi ediii a Istoriei Moldovei, iniial prevzut n ase volume, dintre care ns a fost editat doar primul volum. Volumul Istoria RSS Moldoveneti a fost editat n limba rus (1987), iar mai apoi i n limba moldoveneasc/romn (1988), cuprinznd elucidarea istoriei din cele mai vechi timpuri pn la constituirea statului medieval ara Moldovei. Conceptual, acest volum a urmat exigenele impuse de tradiiile marxism-leninismului

Istoria Moldovei

n conceperea procesului istoric, ns, sub presiunea democratizrii dozate din a doua jumtate a anilor 80, materialul a fost expus ntr-o form mai moderat, cu caracteristici concrete i desfurate. Spre deosebire de ediiile anterioare, elucidarea preistoriei i istoriei antice n volumul respectiv constituie circa jumtate din totalul paginilor, nglobnd descrieri i caracteristici ample privind toate epocile i perioadele istorice, n succesiunea lor cronologic, ncepnd cu primele manifestri ale comunitilor umane din epoca timpurie a paleoliticului i mezoliticului, continund cu procesul de constituire i caracteristicile primelor civilizaii de vechi agricultori i cresctori de vite din epoca neo-eneoliticului i terminnd cu epoca bronzului. Pentru prima dat o atenie cuvenit a fost acordat constituirii i caracteristicii culturilor tracilor timpurii i a geilor, coraportului i relaiilor lor cu cimerienii i sciii din zona de step, influenelor benefice ale coloniilor greceti asupra dezvoltrii comunitilor locale. O atenie meritat a fost acordat problemei expansiunii Imperiului Roman, cuceririi Daciei i romanizrii ei, precum i evenimentelor legate de specificul dezvoltrii comunitilor etnoculturale din zona est-carpatic n contextul presiunii i migraiei sarmailor, goilor, iar apoi a hunilor, a cror invazie va marca limita final a istoriei antice. n august 1991, Republica Moldova i-a declarat independena statal.

maket.indd 30

25.11.2010 14:34:09

Introducere

31zul unor evenimente distanate de noi prin mii de ani, nu vom insista asupra expunerii adevrului istoric, cunoscut doar Celui de Sus. Scopul nostru este mult mai modest i se constituie din dorina de a aduce la cunotina cititorului ceea ce cunoatem, ceea n ce credem azi, chiar dac mine, posibil, multe din opiniile vizate vor fi trecute n istoriografie, ntruct oriice reconstituire istoric a fost i rmne relativ, aproximativ i trectoare. Inerent i netrectoare rmne doar dorina noastr de a o cunoate, de a fi mndri de ea Istoria Patriei.

Evenimentele majore legate de Declaraia de Independen i complexitatea procesului de constituire a Republicii Moldova ca stat independent vor impune de la sine un ir de aciuni dure n vederea reorganizrii tiinelor socioumane i n special a tiinei istorice, fr ns a se formula un plan conceptual, concret i bine definit din punct de vedere tiinific i ideologic. Tentativa ntreprins de Institutul de Istorie al Academiei de tiine a Republicii Moldova, la nceputurile anilor 90, de a organiza elaborarea unei noi ediii a Istoriei rii, a unei adevrate cri de nvtur, la nivelul cerinelor a euat. n loc de o istorie complet, cu tot genericul promitor Istoria Moldovei din cele mai vechi timpuri pn n epoca modern (1992), ea va ntruni doar cteva schie consacrate unor teme mai puin politizate ale Preistoriei, Istoriei Antice i Medievale. Cele mai stringente i discutabile probleme ale trecutului rii, ale istoriei neamului, au rmas neapreciate, neelucidate. Volumul n cauz este vzut ca o prim ncercare de a prezenta integral i desfurat nceputurile istoriei Moldovei, de la apariia primelor colectiviti umane pn n secolul V d.Hr. secol de cumpn ce delimiteaz perioada antic de cea medieval. n realizarea volumului au fost utilizate toate sursele informaionale disponibile arheologice, scrise sau de alt natur, acumulate i sistematizate pe parcursul mai multor decenii. Contieni de posibilitile limitate ale unor reconstituiri istorice, ndeosebi n ca-

3. Periodizare i cronologieIstoria, ca atare, constituie un proces (drept subiect al cruia se subnelege fenomenul uman) cu desfurare n timp i spaiu. Acest proces se deruleaz odat cu constituirea speciei Homo, evolund treptat, n sens biologic i sociocultural, pe parcursul a trei perioade geologice de o durat extrem Pliocenul Superior, Pleistocen, Holocen pn n zilele noastre. Este o distan temporal imens, greu de imaginat, de circa 2-3 milioane de ani, care cuprinde evenimente majore, ncepnd cu apariia celor mai timpurii forme ale speciilor Homo habilis (om ndemnatic) i Homo erectus (om ridicat), extinderea lor din leagnul iniial de origine (Africa de Est Tanzania, Kenya, Etiopia) pe continentul euroasiatic (aproximativ ntre 1,5 i 1,0 mil. de ani n urm), definitivarea speciei Homo sapiens (om contient, om mo-

maket.indd 31

25.11.2010 14:34:09

32dern cca 30-40 mii de ani) i pn la o structur social complex, divizat n state, actualmente cu o vdit tendin de integrare general n viitor. Este absolut evident c n procesul su de evoluie de la formele biologice incipiente pn la structuri sociale supercomplexe, omul a avut de traversat un ir de trepte consecutive, marcate prin schimbri calitative eseniale n perfecionarea uneltelor de lucru, a formelor de gospodrie pentru dobndirea hranei de toate zilele, a modului de via, a formelor de relaii familiale i sociale, a capacitilor de a recepta, percepe i reaciona la mediul nconjurtor natural sau de factur sociouman. Pentru o mai bun concepere a tuturor treptelor evolutive traversate de umanitate, Istoria, ca i n cazul altor tiine, apeleaz la procedeul de periodizare cronologic a evenimentelor. Se are n vedere procedura de delimitare, grupare convenional a evenimentelor, fenomenelor, dup anumite criterii, n secvene temporale numite epoci, perioade i subperioade (n funcie de durata cronologic i importana caracteristicilor), care n succesiunea lor temporal prezint procesul istoric n continu evoluie, dei aceast magistral general cuprinde adesea i multe evenimente sau fenomene regresive. Ideea delimitrii timpului istoric n mai multe perioade persist ncepnd cu primele opere ale poeilor eleni. Hesiod (sec.VIII .Hr.), n poemul su Munci i zile, a fost unul dintre primii care au mprit timpul istoric n patru epoci-generaii succesive: ge-

Istoria Moldovei

neraia de aur, generaia de argint, posesoare a tuturor bunurilor, i generaiile de aram (=bronz) i de fier, asigurate cu arme din metalele respective. Apropo, realitatea ultimelor dou desprituri ale periodizrii propuse de Hesiod se recepteaz uor din Iliada lui Homer, care, reflectnd evenimente reale legate de perioada trzie a bronzului n curs de tranziie spre epoca fierului (distrugerea Troiei, cca 1225 .Hr.), utilizeaz termenul aram/bronz n 279 de cazuri, pe cnd termenul fier de doar 23 de ori. Mult mai realist se prezint opinia poetului latin Titus Lucretius Carus (sec. I .Hr.), care, n poemul didactic Despre natura lucrurilor, va delimita timpul istoric n trei perioade, trei sec