inliniedreapta.nethttp://inliniedreapta.net/lavedere/anca-cernea-la-by-alexa-despre-intimidare-si-frauda-in-alegerile-din-venezuela-si-georgia-o-paralela-cu-situatia-din-romania/

Anca Cernea la By Alexa despre intimidare șifraudă în alegerile din Venezuela și Georgia. Oparalelă cu situația din România

Alexa Ionescu: Ai scris un art icol pe inliniedreapta, “Hugo Chávez și frauda alegerilor dinVenezuela. Orice asemănare cu realitatea este pur neîntâmplătoare”. Se pare ca traim intr-ununivers in care lucrurile funct ioneaza dupa un anumit t ipar, indiferent de meridianele pe care neaf lam, si un anumit scenariu foarte bine pus la punct.

Unul dintre scenariile deosebit de interesante e scenariul alegerilor din Venezuela, alaturi de cel dinGeorgia. Vin imediat alegerile si tare imi e teama ca lucrurile s-ar putea sa semene intr-un modinf iorator cu ce s-a int impla acolo.

Anca Cernea: Astea sint totusi exemple extreme, mai ales Venezuela unde violenta e totusi la unnivel foarte inalt . In art icolul nostru l-am citat pe Carlos Alberto Montaner, cunoscut jurnalist deorigine cubaneza, care da acolo 150.000 de mort i de cint guverneaza Chavez, de 14 ani. El spuneca insumati, totu mort ii din razboaiele duse de SUA in Coreea, Vietnam si Irak impreuna, tot isoldat ii americani mort i in aceste razboaie nu ajung la 150.000.

Ce vreau sa subliniez in seara asta este componenta de int imidare, adica nu at it violenta efect ivaexercitata, cit potent ialul de violenta, cunoscindu-se antecedente de violenta si omoruri si loviturifoarte singeroase, oamenilor li s-a aratat pisica neagra, Chavez a scos tancurile pe strada.

Astea sint tauncurile pe care le-au scos spre orele 10-11noaptea cind exit pollurile ildadeau cist igator pe Capriles,contracandidatul lui HugoChavez, pentru ca nimeni sa nuprotesteze impotriva f raudei,toata lumea st ie ca s-a furat laalegerile astea din Venezuela.

[...]Am citat un analist cunoscut care locuieste in Venezuela, Eric Ekvall, care explica foarte amanunt itcum s-a furat in Venezuela la alegeri de-a lungul t impului. El explica evolut ia metodelor: furatulurnelor, inlocuit urne, umplutul urnelor cu voturi false, furat la numaratoare sau la sistemul de

centralizare al datelor din teritoriu spre capitala samd. Acum el insista asupra unei metode cu totulsi cu totul diabolice. Este o metoda care, int imidind alegatorul, il face si pe el sa part icipe la f rauda.

Alegatorul este pus in fata unei masini ast fel facuta incit sa nu se poata vota mult iplu, intra incentrul de votare, se duce la o masa in spatele careia se af la un votant al autoritat ilor. I se spunesa puna degentul pe o suprafata care ii ia amprenta, si sa introduca numarul personal pe claviaturaaparatului. Atunci apare pe ecran fotograf ia lui, adresa, tot felul de date personale, lucru care nuare cum sa nu sugereze ideea ca guvernul st ie totul despre el. Dupa aceasta procedura nu i se da ostampila cu care sa te duci in cabina, ci t i se spune sa folosest i aparatul de alatori, unde apesi peun buton daca votezi cu Chavez sau Capriles.

Cetateanul venezuelan care vrea sa voteze cu Capriles isi pune urmatoarea intrebare: ce-o f i cucablul asta, nu cumva e posibil ca votul meu sa se inregistreze la f isa mea? In Venezuela, o tarasocialista, ca sa visezi la o locuinta t rebuie sa faci cerere la stat , si ca sa faci cerere, pui degetul. Laorice legatura si contact cu statul t i se ia amprenta, sau la aeroport , t i se ia ampreuna la sosire, laplecare, peste tot . Acolo este foarte clar ca jumatate din populat ie depinde direct de stat ; sintstudent i, bursieri, chiar clasa media care t raieste din contracte cu guvernul, pusi in fata masinii seintreaba, “eu ce sa fac?” Votez pentru ce st iu eu ca e corect si e bine pentru tara mea, riscind saramin pe drumuri, fara serviciu, fara locuinta, fara sa pot sa-mi termin studiile, si poate chiar sa macaute ast ia. Violentele despre care am vorbit sint violente ale statului.

[...]In 2004 s-a incercat suspendarea lui Chavez, iar cei care au semnat cererea de referendum au fostt recut i pe o lista neagra si din 2004 sint taiat i la cartela, la repart it ie, la servicii si la studii.

[...]Eric Ekvall spunea ca daca nu ar f i existat f rauda, rezultatul adevarat ar f i fost probabil 60-40%.

[...]

Seara t irziu exitpollurile il declarau invingator pe Capriles, dupa care, la 10-11 noaptea au fostscoase tancurile pe strazi. Foarte repede dupa asta, Chavez s-a declarat invingator, si Capriles s-agrabit sa recunoasta victoria. [...] Probabil a vrut sa evite varsarea de singe, pentru ca in mod explicitexista aceasta amenintare.

Alexa Ionescu: Da, mai avet i un interviu pe blog: „Îi vom lua cu foc și gloanțe, așa cum am făcut înaprilie 2002”

- Cum priviți alegerea președintelui?- Istorică, pentru că, după cincizeci de ani de luptă, se confruntă două tendințe: cea aîntunericului, reprezentat de burghezia venezueleană, pe care o simbolizează familia

israeliană a lui Henrique Capriles, și cea a luminii, transparenței creștine șisocialiste, pe care o reprezintă Hugo Chávez.

- Care sunt planurile dvs. pentru acea zi?- Vom da lupta, mizând pe pace și democrație, ca să nu se rupă linia constituțională.Avem toate elementele politice și logistica în favoarea noastră.

- Președintele Hugo Cháveza a spus că va recunoaște rezultatele?- Exact, pentru că Chávez va câștiga, dar dacă opoziția nu recunoaște și cheamă laguarimbas (izbucniri de violență) de la 16.00, le vom înfrunta.- Cum o veți face?- Cu gloanțe. Va fi clocot. Suntem pregătiți și bine înarmați. Vom merge pemotociclete, cu mașina sau pe jos. Și dacă vedem tulburări pe stradă, ne punemcagula și scoatem armele.

- Cum ați făcut la Barinitas săptămâna trecută, ucigând trei activiști ai lui HenriqueCapriles?- În orice război există victime.- Câte aveți pe suflet?- Nu țin socoteala. Se spune că după zece morți nu mai simți nici o remușcare.

Anca Cernea: “El spune ca a ucis cel put in 10 oameni, eu numesc acest lucru teorism prin interviu,asta in sine e o forma de terorism, si daca asta vorbeste asa, anturajul lui Chavez vorbeste asa, nupot i sa spui ca astea au fost niste alegeri libere, si Capriles a fost ostatecul acestei situat ii. El s-agindit probabil sa nu puna in pericol viet i omenest i pentru ca ii murisera in saptamina dinainteaalegerilor cel put in 3 baiet i din campanie, au fost impuscat i.”

- Ce se întâmplă dacă opoziția câștigă?- Niciodată. Opoziția nu va câștiga. Asta este foarte departe, un vis nerealist.- Ce veți face în cazul în care autoritatea electorală îl declară câștigător pe Capriles ?- Trecem la rezistența activă. Ne-am activat toate celulele pentru a denunța extremadreaptă. Un guvern Capriles ar avea poporul agitat și mobilizat. Chávez ne-a învățat.- Care este relația dvs. cu teroristul venezuelean „Carlos” Ilich Ramirez deținut înFranța?- Avem contact telefonic.- Și legăturile dvs. cu ETA?- Noi suntem aliați politici ai ETA și FARC, nu voi da mai multe detalii din cauza

precedentului negativ pe care l-am avut cu spaniolul El Palestino, care s-a infiltrat înorganizația noastră și a înregistrat activitățile noastre cu o cameră ascunsă, fără săspună că e jurnalist.

- Cine vă finanțează?- E un secret militar.- Câți membri au “Tupamaros”?- E un secret militar. Avem celule în întreaga Venezuela.- Cum vă definiți?- Ca o gherilă marxist-leninistă. Suntem revoluționari, strajnici înarmați. Dacă aparevreo încercare de lovitură, îi vom lua cu foc și gloanțe, așa cum am făcut în aprilie2002.

[...]

Inainte de alegeri, Chavez a spus ca daca el ar vota in Statele Unite ar vota cu Obama, si Obama inVenezuela ar vota cu el (Chavez to Obama: I’d vote for you, and you for me)

Imediat dupa alegeri Obama l-a felicitat pe Chavez.

Nu cred ca mai e nevoie sa adaugam ca si Put in s-a grabit sa il felicite pe Chavez, Rusia era foartebucuroasa ca relat iile Venezuela-Rusia s-ar f i deteriorat , Capriles spusese foarte clar ca nu mai arede gind sa cumpere armament si sa cont inue relat iile cu Rusia. Altcineva care s-a bucurat foartemult este Lukașenko din Belarus, prieten apropiat al lui Chavez.

[...] Capriles este un om foarte curajos, a fost inchis de Chavez, etc, pe de alta parte, discursullui a fost tot timpul centrist, moderat, politicos, civilizat. Sigur, a incercat sa contracarezesalbaticia de pe cealalta parte a baricadei, insa nu asa vorbesti cu criminali. Daca un criminalvine la tine cu o arma si tu ii raspunzi cu citate din codul penal aratindu-i ca ceea ce vrea safaca e ilegal, n-ai nici o sansa sa cistigi lupta cu el. Trebuie macar sa il faci criminal, sa vadapopulatia ca ai pus degetul pe rana, ca ai pus punctul pe i. E intr-un fel participare silegitimizare a minciunii. Un om care a subventionat terorism si revolutii comuniste in AmericaLatina, tu trebuie sa denunti toate acestea. Capriles a ales sa fie moderat, centrist, si in acestspirit centrist a recunoscut alegerile, desi frauda era absolut evidenta.

Campania din Romania nu este caracterizata prin aceste violente, liderii nostri de dreapta nurisca in viata nimanui daca spun ce trebuie acum. In schimb, ar reusi totusi sa nu se maiteama lumea, ca si la noi oamenii se tem, chiar daca nu sint tancuri pe strada, au mai fost instrada violente, stiu de ce e in stare USL-ul. Stiu de ce e in stare tot sistemul asta iliescu post-89 care niciodata nu a pierdut puterea. Oamenii inca se tem si sint intimidati. Vad articolele depe Vocea Rusiei si nimeni nu incepe sa atace, sa intrebe la ambasada, cum este domnuleposibil asa ceva?!”

Alexa Ionescu: “Pentru ca ambasada Rusiei e prietena la catarama cu guvernul.”

Anca Cernea: “Da, ministerul de externe ar trebui sa faca asta, sigur, Corlateanu n-o sa faca,si atunci opozit ia ar trebui sa spuna: “Domnule, de ce nu facet i?”

Alexa Ionescu: “In t imp ce in Venezuela s-a votat cu tancurile pe strada, in Georgia s-a votat cutancurile la granita si prin santaj electoral.”

Anca Cernea: “Lumea se astepta ca in momentul in care va cist iga Saakasvili, si era de asteptat sacist ige din sondaje”

de la minutul 25.45 sint discutate alegerile din Georgia. Despre asta puteti citi siSfîrșitul Revoluțiilor Portocalii și teama hipsterimii filoruse de “mantra neoliberală”.