ESEU

Valentin Triboi gr.303 RI

“Rolul unui nou tip de ordine mondiala privind solutionarea

conflictelor”

Reiesind din toate elementele abordate in ceea ce priveste securitatea internationala

in sistemul global, lumea de astazi este practic acoperita de conflicte interstatale

,sau cel putin de crizele formate intre actorii internationali avand la baza interesele

nationale ale acestora. Printre principalele pericole actuale asupra securitatii

internationale sunt legate de problema terorismului precum si extremismul. Luand

in consideratie aceste aspecte, o alta tendinta de subminare a securitatii este

rivalitatea sau concurenta dintre marile puteri precum Statele Unite, Federatia Rusa

si Uniunea Europeana de a-si impune influenta pe arena mondiala. De fapt, scopul

de baza a implementarii dreptului international a si fost stabilirea unei ordini care

ar aduce partile la un consens privind interactiunea dintre acesta, precum si

reglementarea unor posibile crize care pot aparea, insa necatand la faptul ca

conflicte precum cel din Kosovo, si cel mai actual, cel din estul Ucrainei, arata ca

acele conventii si tratate semnate intre parti nu sunt atat de valabile in actiunile

intreprinse de catre acestea, iar garantia evitarii al unui nou razboi mondial scade

cu fiecare an al istoriei. In acest caz, pana si cei mai mari specialisti in politica

internationala precum Henry Kissinger sunt de parere ca este necesara stabilirea

unei noi ordini mondiale, care ar consta in special in hegemonia unei singure tari.

Desigur, in acest sens societatile statelor de pe arena globala ar fi indignate de

faptul precum ca doar un singur stat ar dicta si si-ar imoune influenta asupra

celorlalte natiuni. In acelasi timp, acest fapt poate fi privit drept o garantie a

securitatii, sau un scenariu in care un interesul national nu ar afecta intr-un mod

direct actiunile unui stat, intrucat acesta ar fi deja constrans de noul tip de sistem

unipolar. Daca am analiza totusi impactul pe care l-ar avea asemenea tip de ordine,

am oberva in primul rand stabilitatea in cadrul careia ar avea loc relatiile

internationale. In acest caz, realatiile dintre state practic nici nu ar mai avea o

conotatie de rivalitate, ci dimpotriva, una de constructivism. Parand dintr-un alt

punct de vedere cam utopic, totusi experienta istoriei a aratat faptul ca pacea este o

stare destul de sensibila, iar razboaiele au dus la principalele schimbari pina la

situatia de astazi. Evident, in cazul razboiului sta la fel interesul, insa tot razboiul

este cel care a dus la jertfele omenesti. Acum ca dreptul international si valorile

democratice pun un mare accent pe libertatile fundamentale ale omului si protectia

acestuia, scopul de baza a ordinii mondiale ar fi insasi stabilitatea. In concluzie,

tinand cont totusi de normele morale sau aspiratiile natiunilor anti-occidentale, care

si sunt privite ca principalele rivale, ingreuneaza acest proces de implementare a

unei paci mondiale, in care stabilitatea si buna intelegere ar garanta securitatea

internationala precum si evitarea unor alte noi conflicte.