Anuarul Institutului de Istorie G. Bariiu din Cluj-Napoca, tom. XLVI, 2007, p. 3339

DIN NCEPUTURILE UNEI COLECII: DOCUMENTE PRIVIND ISTORIA ROMNIEI.

SERIA C. TRANSILVANIA

Lidia Gross Institutul de Istorie George Bariiu din Cluj-Napoca

Cu acest prilej aniversar am considerat c se cuvine o ntoarcere la origini: primii ani (1950-1960) din istoria coleciei de documente medievale privind Transilvania. Este o incursiune eliberat de rigorile abordrii tiinifice, care pctuiete printr-o subiectivitate mai accentuat (explicabil). Demersul nostru i propune s renvie primul deceniu din existena Colectivului de istorie medieval din cadrul Institutului de Istorie din Cluj i, implicit, din problemele pe care le-a ridicat marea colecie documentar.

Aceast privire retrospectiv (succint i aleatorie) ne permite, totui, s reliefm ceea ce Colectivul a reuit s nfptuiasc, trecnd peste greutile inerente epocii, i, totodat, s apreciem nivelul la care ne situm astzi.

Institutul de Istorie i Filosofie, care a trecut sub tutela Academiei Romne (n anul 1951), prin nglobarea lui la Filiala din Cluj, a fost organizat imediat dup 1948, n trei mari sectoare: de istorie veche (arheologie), istorie medie i cel de istorie a micrii muncitoreti. Compartimentul de istorie medie, la rndul su, cuprindea trei colective: de Documente, Indicele Hurmuzaki i Arhiva istoric (cea din urm fiind organizat la etajul doi al Bibliotecii Centrale Universitare, n patru mari sli de depozit, plus birouri, prin centralizarea unor fonduri arhivistice din Transilvania: cea a Societii Muzeului Ardelean , a oraului Dej, a Solnocului de Mijloc i Crasnei etc.).

Proiectul de editare a ntinsei Colecii de izvoare diplomatice Documente privind Istoria Romniei , s-a cristalizat n anul 1948, prin hotrrile Prezidiului Academiei i ale Seciei de tiine Istorice. Totui, strategia de coordonare a Coleciei, nu a fost prea limpede promotorilor ei: Mihai Roller (redactor responsabil), Barbu Cmpina, Ion Ionacu, Letiia Lzrescu-Ionescu, David Prodan i Eugen Ionescu; o dovedesc numeroasele discuii purtate n anii 1949-1950 cu membrii responsabili ai celor trei colective (Iai, Bucureti i Cluj). Dei Francisc Pall a cerut, nc din februarie 1949, definirea conceptului de document intern, aceasta nu s-a realizat dect un an mai trziu, la consftuirea istoricilor din

Lidia Gross 2 34

februarie 1950, n termeni de o ambiguitate dezarmant: Considerm documente interne toate documentele care au fost emise din i pentru Moldova, ara Romneasc i Transilvania.

Principiul fundamental care a stat la baza editrii a fost unitatea: omogenitatea Coleciei documentare (reflectat i de titlu: DIR, cu cele trei serii), drept expresie a coeziunii istorice a celor trei ri Romneti. Criteriul unitii a constituit piatra de ncercare pentru Colectivul de la Cluj, n toi aceti ani: ori de cte ori a avut prilejul, n Rapoarte de activitate sau Memorii, responsabilul Colectivului, Fr. Pall, a atras atenia Comitetului de redacie (de la Bucureti) asupra particularitilor documentelor transilvane, care trebuie respectate pentru a asigura rigurozitatea tiinific a ediiei.

n virtutea aceluiai principiu, Colectivul clujean a trebuit s se racordeze i din punct de vedere cronologic cu celelalte dou serii. Astfel, dup inaugurarea activitii, Colectivul de documente, sub conducerea, iniial, a lui Ioan Moga, ncepe pregtirea pentru tipar a trei volume de documente inedite din secolele XVI-XVII (pentru c Seria A. Moldova, debuta cu veacul XVII, iar Seria B. ara Romneasc, cu al XVI-lea).

n paralel cu acest colectiv a funcionat un subcolectiv, care a avut misiunea de a ntocmi un Repertoriu al documentelor publicate, sub form de regeste, ncepnd cu cele mai vechi privitoare la istoria Transilvaniei pn la 1500, dat cu care ncepea editarea documentelor inedite.

La mijlocul anului 1950, Colectivul de documente, aflat acum sub conducerea lui Fr. Pall, n urma morii premature a lui I. Moga, a primit noi directive, care i-au modificat activitatea: atenia acestuia s-a ndreptat spre traducerea i pregtirea pentru tipar a celor mai vechi documente, edite i inedite, privitoare la istoria Transilvaniei.

Din acest moment, Colectivul de documente intr ntr-un ritm de munc infernal (fr exagerare): pn n anii 60 au fost publicate 6 volume de documente din colecia DIR, Seria C. Transilvania, care acoper din punct de vedere cronologic intervalul 1075-1350, pregtindu-se, totodat, pentru tipar, urmtoarele tomuri (pn la anul 1450); s-a redactat, ntr-o prim form, Glosarul de termeni latini (definitivat n aprilie 1954); au fost fixate, ntr-o prim variant, Instruciunile de prelucrare a materialului, necesare membrilor colectivului pentru a asigura un caracter unitar volumelor; au fost elaborate studiile de paleografie latin (Sigismund Jak), diplomatic, (Fr. Pall), sigilografie (S. Jak) i cronologie medieval (Fr. Pall), cu referire la Transilvania; au fost ntocmite, de ctre membrii colectivului, referate avnd ca tem instituiile voievodatului Transilvaniei, ndeosebi cele juridice, toate problemele fiind dezbtute n edine sptmnale (care durau uneori peste dou ore).

Putem afirma fr a grei c, n acest interval, Colectivul i-a constituit, din mers, principalele instrumente de lucru att de necesare editrii documentelor, trecnd peste inconvenientele dirijrii centralizate i ale uniformitii cu orice pre.

3 Din nceputurile unei colecii: Documente privind istoria Romniei 35

n cadrul Colectivului de documente au funcionat mai multe subcolective, avnd ca misiune efectuarea principalelor operaii tehnice necesare tipririi volumelor: a) depistarea i fiarea materialului inedit i publicat (responsabil tefan Pascu) b) transcrierea i colaionarea documentelor inedite (Alexandru Neamu); c) traducerea i ntocmirea regestelor (Ioan Sabu); d) identificarea toponimelor (S. Jak); d) revizia materialului (Fr. Pall); e) suprarevizia (Fr. Pall i Mihail Dan); f) colaionarea textelor dactilografiate (Dumitru Rocu).

Responsabil (astfel apare n nomenclatura epocii) al Colectivului de documente a fost, n tot acest interval (i civa ani dup aceea), Fr. Pall. El a condus, pn n 1952, ntreg Sectorul de istorie medie, dat dup care, eliberat din funcie, din motive ideologice, a rmas doar coordonatorul Colectivului de documente, angajat cu munca n acord. Conducerea Sectorului i-a revenit acum lui D. Prodan (membru i n Comitetul de redacie).

Fr. Pall reprezint, incontestabil, autoritatea tiinific fr de care Colecia de documente cu greu ar fi reuit s depeasc dificultile nceputurilor, impunnd, n cele din urm, prin perseveren i curaj, o nou tehnic de editare, concretizat n seria nou, intitulat Documenta Romaniae Historica.

Drumul urmat pn aici nu a fost deloc uor, impunndu-se adeseori termene de realizare greu de respectat; membrii colectivului erau obligai s ntocmeasc, mai apoi, i lucrri de interpretare, care s pun n valoare noua concepie marxist-leninist (ndeosebi dup 1953, cnd Institutul de Istorie din Cluj, n frunte cu directorul su, Constantin Daicoviciu, a fost extrem de criticat pentru deficiene n plan ideologic, la o consftuire a istoricilor din RPR, dar i ntr-un articol redacional din Scnteia).

Pe de alt parte, dificultile izvorau din nsi natura muncii de editare a documentelor medievale, despre care Fr. Pall afirma n 1951 c este mult mai grea i mai pretenioas dect n alte colective. Citez n continuare: Ea cere o pregtire prealabil serioas, o iniiere treptat i mult experien n unele probleme speciale, mai ales n cunotinele de latin medieval, de paleografie, diplomatic, cronologie i instituii medievale. Ea cere contiinciozitate, rbdare, consecven metodologic i sim de rspundere; ea mai cere n traduceri i revizii -, mult tact i sim al limbii pentru a putea alege din nelesurile multiple ale unui cuvnt, pe acela care este cel mai potrivit, i n ce privete coninutul i n ce privete stilul, pentru a putea cumpni libertatea ce se impune uneori n tlmcirea textului original, cu scopul de a-i da o traducere limpede i ngrijit ca form, fr a-i trda sensul i nici atmosfera istoric.

Nu exist Raport de activitate al Colectivului de documente, n toi aceti zece ani, n care s nu fie nfiate lipsurile i greutile cu care se confrunt: numrul insuficient de colaboratori pentru volumul de munc impus; normele mari care mpiedic s se acorde atenie lucrrilor individuale; raportul inegal de sarcini/obligaii de serviciu, ntre sectoarele Institutului, disproporionat reflectat n detrimentul Sectorului de medie (n timp ce Colectivul de documente execut

Lidia Gross 4 36

dou tipuri de lucrri, colective i individuale -, n unele sectoare se lucreaz numai la teme individuale, respectiv tema colectiv e repartizat ntr-un numr de lucrri personale); apoi, dificultile ntmpinate la traduceri, prin inexistena unui instrumentar eficient pentru documentele transilvane; Dicionarul lui Barthal fiind considerat insuficient, doar parial adecvat lexicului medieval specific secolelor XIII-XV, se ia iniiativa redactrii Glosarului; absena fondurilor materiale pentru deplasri la arhivele din ar, pentru microfilmarea materialului documentar de la Budapesta, cifra redus a cadrelor tinere etc.

Nu n cele din urm, este acuzat lipsa de consecven a unor dispoziii primite de la forurile superioare din capital, prin care, citez, ni se recomand sau chiar ni se impun modificri n metoda noastr de lucru, ca dup ce le-am urmat, s se revin asupra lor, i chiar detaarea manifestat de ctre direciunea Institutului fa de problemele existente, solicitndu-se ca, atunci cnd se discut activitatea Colectivului, s fie invitai la edinele consiliului tiinific toi colaboratorii care au munci de rspundere n realizarea Coleciei.

Obieciile cele mai grave in ns de valoarea tiinific a Coleciei i de stilul de munc impus de la Bucureti. Ele au fost sintetizate de Fr. Pa