curs sociala
TRANSCRIPT
-
8/2/2019 Curs Sociala
1/4
Curs: 7.05.2012
Examen: 3 subiecte ( din curs, din compendiu-curs, din ambele carti eul social,imaginea de sine stereotipurile,
atractia interpersonala,): Teorii din explicarea actelor criminale.( nu se da examen grila)
Teorii in explicarea actelor criminale
Trei mari categorii de explicatii:
1. Teoriile psiho-biologiceAnumite anomalii sau disf. psihofiziologice stau la baza comp. criminal si in esenta, crima, ca fenomen
individual, are o baza psiho-biologica, organica sau functionala. In aceasta mare categorie intra:
Teoria anormalitatii biologice Cesare Lombroso- Omul criminal
Acest autor studiind craniile a mii de criminali a concluzionat existent unui anumit pattern fiziologic caract. prin
anumite stigmate, semen particulare specifice anumitor acategorii de infractori. Teoria lui arata ca la bazacrimei se afla anomalia biologica.
Cercetarile ulterioare au validat, dar si au invalidat aceasta teorie. Exista o corelatie, dar nu reprezinta o legitate.
Frunte lata, nas mare, maini mari ( pattern).
Teoria bio-tipologica Ernest KretschmerStructura corpului si caracterului
In functie de constitutia corporala se pot distinge patru tipuri fizice ce pun in evidenta predispozitia catre
comiterea unor infractiuni. Insa fizicul uman nu poate explica in mod adecvat comportamentul criminal. Fizicul
omului poate favoriza.
Teoria genetica Brodski si Shelly
La baza comp criminal se afla anumite distorsiuni genetice. Aceste cercetari desemneaza existent unor aberatii
cromozomiale, respective exist unui extra-cromozom coreleaza cu retardul mintal si poate duce la un comp
antisocial si la comp criminale.
Teoria inadaptarii bio-psihice Olof Kinberg- Problemele fundamentale ale criminologiei
Pentru el omul nu este o fiinta doar biologica, ci este una plastic( este o fiinta psihologica si sociala caract. prin
plasticitate, adica prin proprietatea de a-si modifica reactia, conduita in functie de factorii psihologici si sociali).
Daca aceasta proprietate nu se coreleaza cu influentele mediului social se creeaza o stare de indaptare a
individului, se ajunge la o inadapt sociale si apoi catre moditerea crimelor.
Teoria constitutiei criminale Benigno di Tullio- Tratat de antropologie criminala
Arata ca studiul crimelor nu poate fi exclusiv biologic sau sociologic, ci este la intretaiere.
Intreaga personalitate umana nu poate fi correct apreciata decat dupa criteriile bio-psiho-sociologice. Autorul a
aratat ca exista mai multi factor ice conduc la formarea unei personalitati criminale.
-
8/2/2019 Curs Sociala
2/4
Un prim factor este ereditatea. Cu toate ca influenta acesteia este puternica, ea nu poate fi considerata o
determinata absoluta.
Anomaliile hormonale
Disfunctionalitatile cerebrale- anumite leziuni pe cortex coreleaza cu comiterea crimelor. Pers care sufera de
epilepsie, accidente
Acest autor Italian nu ignora factorii exterior, insa acestia nu pot avea o influenta reala decat atunci cand
intalnesc o constitutie criminal preexistenta sau aceste categorii de factori.
2. Teorii psiho-socialeIn esenta comportamentul criminal este invatat prin interactiunea dintre om si mediul social. Aceasta mare
categorie are la baza urmatoarele idei.
- Tendinta unor pers de a devia in plan comportamental este una general constanta, una relativ generala,aceste pers se vor comporta antisocial frecvent daca ac tendinte nu sunt modelate.
- Invatarea comportamentului infractionar inclunde concret tehnica comiterii unei infractiuni, motivele siapoi rationalizarile si atitudinile favorabile comiterii infractiunii respective.
Teoria asocierilor diferentiale- Edwin Sutherland
Acesta sustine ca exista doua tipuri de explicatii stintifice ale fenomenului criminal, respectiv, fie in functie
de elementele contextuale in momentul in care crima este comisa; elem care si-au exercitat anterior
influenta in viata individului respectiv.
In primul caz explicatia este situationala si in cel de-al doilea caz explicatia tine de onogeneza indiv.
Un act criminal se produce atunci cand exista o situatie propice pentru un individ determinat. Aceasta
explicatie este valabila in ceea ce priveste infractiunea comisa individual, insa nu explica si
infractionalitatea comise de grupurile sociale.
Teoria conflictelor de culture- Thorsten Sellin
Prin termenul de cultura autorul American se refera la totalitatea ideilor, institutiilor si produselor muncii
care aplicate la grupuri determinate de oameni permit a se vorbi de regiuni culturale, diferite tipuri de
cultura. Prin conflict cultural autorul arata lupta intre valori morale sau norme de conduita opuse, aflate in
dezacord. Explicatia: codul moral al fiecarui om depinde de normele pe care pe introiectat ca membru al
unui grup, insa fiecare grup social are propriile norme de conduita care se impun a fi respectate.
In lumea contemporana indiv se gaseste cu valori cat mai diferite.. Datorita multitudinii de valori apare o
stare de confuzie la nivel moral si apar adesea situatii in care trebuie sa incalce normele unui grup.
Teoria anomiei- Rober K. Merton structura sociala si anomia
A avut un impact atat de mare incat sa extrapolat la nivelul psih sociale si a capatat conotatii paradigmatice.
Anomia, in conceptia lui Merton, este o anumita stare de slabire a normei ce duce in timp la o anumita lipsade coeziune intre membrii unei comunitati. In explicarea termenului de anomie, sunt utilizate doua
concepte:
Cel de cultura Cel de organizare sociala
Prin term de cultura se intelege anasamblul valorilor ce guverneaza conduita indivizilor in societate si
care desemneaza scopurile spre care ei trebuie sa tinda
Org sociala- ansamblul de norme si de institutii care reglementeaza accesul la cultura si care arata
concret cum se ating scopurile respective.
-
8/2/2019 Curs Sociala
3/4
Din aceasta perspectiva, starea de anomie se instaleaza cand exista o discrepanta intre scopurile oamenilor si
mijloacele legitime de realizare a lor.
Intre scopuri si mijloace se mentine un echilibru atata timp cat oamenii obtin satisfactii, trebuinte bla,bla.
Teoria interactionismului social( Teoria stigmatizarii)H. S. Becker, F. Tannnbauman, E. Lemert.
Conform acesteia fenomenul criminalitatii este rezultatul interactiunii a doua categorii de factori:
- activitatea nonconf. a unor persoane si activitatea grupurilor dominante care reactioneaza atribuindu-lecelor nonconf pecetea de infractori. Ca urmare a acestei actiuni, de etichetare, ei sunt din ce in ce mai mult
marginalizati si sunt respinsi in exteriorul grupului social. Ca rezultat, la persoanele in cauza apare un fel de
contra-reactie psihica datorita careia isi vor asuma rolul de infractori.
Reprezentantii acestei teorii sunstin ca infract NU isi are izvorul in realitatea obiectiva si in conditiile de
existent a persoanelor in cauza, ci isi are izv in reactia negativa pe care oamenii o au in momentul in care sunt
etichetati ca fiind infractori.
3.Teoriile psihomorale- comportamentul criminal si infractionalitatea sunt simptomele problemelor emotionale.
- pun accentual pe caract psih sip e factorii psiho-morali.-poarta amprenta gandirii psihanalista si au originea in conceptiile lui Freud.
Teoria analitica- S. Freud
In lucrarea Totem si tabu intalnim referiri cu privire la explicarea la actelor criminale si analizand tabu -uri ca
incestul, Freud considera ca transgresarea acestora reprezinta satisfacerea unor dorinte refulate. Inclusiv crima apare
ca fiind unact de origine instinctuala si o transgresare a tabului.
Teoria criminalului nevrotic- Fr. Alexander si H. Staub Criminalul si judecatorii sai
In viziunea celor doi criminalitatea poate fi clasificata in urmatoarele categorii:
- criminalitata imaginara- apare in vis, fantezii sau in acte ratate- criminalitataea ocazionala- specifica momentelor, situatiilor in care supra-eul suspenda instanta morala,
insa in urma unor vatamari sau amenintari iminente pentru eu. Cazurile de legitima aparare, actul criminal
este consecutive unui santaj.
- criminalitatea obisnuita categorie care cuprinde urmatoarele tipuri de criminali: criminali organici a carorpersonalitate tine complet de psihiatrie- bolnavii mintali lipsiti de discernamant sau care prezinta aleterari
ale acesteia; criminalii caract prin faptul ca sunt sanatosi dpdv psihic, insa socialmente disfunctionali-
anormali, acestia fac parte dintr-un grup criminal si se comporta conform normelor acelui grup,
neprezentand conflicte intre eu si supraeu; criminali nevrotici- acestia sunt cei care actioneaza in functie de
mobilul inconstientei- exist unui sentiment de vinovatie, iar criminalul nevrotit resimte pedeapsa ca pe o
justificare morala.
Teoria personalitatii criminaleJean Pinatel
Este inutila incercarea de a separa oamenii in buni si rai. Orice om in circumstante exceptionale poate neveni un infractor. Acest autor evidenteaza faptul ca exista niste diferente graduale in ceea ce priveste pragul delicvential, a. i.
unii oameni au nevoie de asa numite instigari intense, iar altii au nevoie de instigari interne minimale pentru a trece
la actul criminal.
In conceptia lui J. componentele nucleului personalitatii criminale care determina complet trecerea la act sunt:
- egocentrismul- labilitatea psihica- agresivitatea- indiferenta afectiva
-
8/2/2019 Curs Sociala
4/4
a) tendinta indiv de a raporta totul la sine insusib) lipsa de prevedere, o deficienta de organizare, o instabilitate emotionalac) paleta larga de tendinted) asigura ultima etapa, cea a trecerii la actul concret, lipsa de regret, remuscari, totala lipsa de empatie
fata de suferinta fizica si psihica produsa de ei.
Cele patru componente nu trebuiesc luate individual, ci reunirea, precum si conexiunile dintre ele, confera
un caracter particulat personalitatii si ofera portretul psihologic al criminalului.
Concluzii:
- Niciuna din teoriile prezentate nu poate fi considerate drept insuficienta si inconsistenta in explicatiileoferite
- Fiecare teorie surprinde un anumit aspect al fenomenului infractional- Aceste teorii sunt complementare si nu sunt contradictorii- Integrarea acestor categorii de teoriiexplicatie completa, teorie globala => personalitatea umana
implicate in actul infractional si in comiterea actelor anti-sociale.