Chestionar privind identificarea stilului de nvare(adaptat dup Honey & Mumford) Acest chestionar a fost proiectat pentru a identifica stilul dvs. de nvare. V-ai dezvoltat probabil, de-a lungul anilor, obiceiuri/habituri de nvare care v-au ajutat s beneficiai mai mult din unele experiene dect din altele. ntruct probabil nu suntei contient de acest lucru, chestionarul v va ajuta s stabilii cu precizie preferinele dvs. de nvare, dac vei fi ntr-o situaie mai bun de a alege experienele de nvare care se potrivesc stilului dvs. Nu este timp limit pentru completarea acestui chestionar. Vei avea nevoi probabil de 10-15 minute. Acurateea rezultatelor depinde de ct de sincer ai fost atunci cnd ai completat. Nu exist rspunsuri bune sau rspunsuri greite. Dac mai mult suntei de acord dect n dezacord cu o afirmaie, bifai rspunsul. Dac suntei mai mult n dezacord dect de acord, punei o cruciuli n dreptul rspunsului. Asigurai-v c marcai fiecare item/afirmaie cu o bif sau o cruciuli, n funcie de caz. 1. mi asum adeseori riscuri rezonabile, dac simt c sunt justificate. 2. Tind s rezolv problemele utiliznd o abordare pas cu pas, evitnd orice idee ndrznea/fantezist. 3. Sunt recunoscut ca avnd un stil non-directiv. 4. Gsesc ntotdeauna c aciunile bazate pe sentimente sunt la fel de ndreptite ca i acelea bazate pe o gndire i analiz atent. 5. Factorul cheie n aprecierea unei idei sau soluii propuse, este acela dac funcioneaz n practic. 6. Cnd aud despre o idee sau abordare nou abia atept s lucrez la ea i s-o aplic n practic. 7. mi place s urmez o abordare auto-disciplinat, s stabilesc ndatoriri clare i modele de gndire logice. 8. M mndresc s fac un lucru minuios, metodic. 9. M neleg cel mai bine cu persoanele logice, analitice i mai puin bine cu cele spontane, iraionale. 10. Am grij la interpretarea datelor de care dispun i evit s concluzionez pripit. 11. mi place s ajung la o decizie n mod prudent, dup ce am comparat multe alternative. 12. M atrag mai mult ideile noi, neobinuite, dect cele practice. 13. mi displac situaiile n care nu m pot ncadra ntr-un model/patern. 14. mi place s-mi raportez aciunile la un principiu general. 15. La ntruniri sunt recunoscut ca o persoan ce merge direct la int, indiferent de ceea ce simt ceilali. 16. Prefer s am ct mai multe surse de informaii posibile cu ct mai multe date, cu att mai bine. 17. De obicei m irit persoanele neserioase care nu iau lucrurile n serios. 18. Prefer s rspund evenimentelor mai degrab ntr-un mod flexibil, spontan, dect printr-o planificare anterioar. 19. mi displace foarte mult s fiu nevoit s-mi prezint concluziile sub presiunea timpului limit, cnd ai putea s-mi petrec mai mult timp gndindu-m asupra problemei respective. 20. Judec de obicei ideile altor persoane n principal dup meritele lor practice. 21. Sunt adeseori iritat de persoanele care doresc s dea nval n lucruri. 22. Prezentul este mai important dect s te gndeti la trecut sau viitor. 23. Cred c deciziile bazate pe o analiz minuioas a tuturor informaiilor sunt mai recomandabile dect cele bazate pe intuiie. 24. La ntrevederi mi place s contribui cu idei la cele ale grupului, exact aa cum se ntmpl. 25. Am tendina de a vorbi mai mult dect ar trebui i se cuvine s-mi dezvolt capacitatea de ascultare.

1

26. La ntrevederi devin foarte agitat fa de cei care pierd din vedere obiectivele. 27. mi face plcere s comunic ideile i opiniile mele celorlali. 28. n cadrul ntrunirilor oamenii trebuie s fie realiti, s rmn la subiect i s evite complacerea n idei fanteziste i speculaii. 29. mi place s pun n balan multe alternative nainte de a m hotr. 30. Considernd modul n care colegii mei reacioneaz la ntruniri, eu sunt considerat ca fiind mai obiectiv i non-emoional. 31. La ntruniri mi place mai mult s rmn retras dect s preia conducerea i s vorbesc prea mult. 32. Prefer mai degrab s ascult dect s vorbesc. 33. De multe ori consider c scopul justific mijloacele. 34. Atingerea obiectivelor i intelor grupului are prioritate asupra sentimentelor i obieciilor individuale. 35. Fac orice pare necesar pentru a termina un lucru. 36. muncile metodice, minuioase m plictisesc repede. 37. Sunt foarte nerbdtor n explorarea ipotezelor fundamentale, a principiilor i teoriilor ce stau la baza evenimentelor i a ceea ce se ntmpl. 38. mi place ca ntrunirile s fie conduse metodic, stabilind o agend a ntrunirii. 39. Ocolesc temele subiective sau ambigue. 40. Savurez drama i frmntarea situaiilor de criz.

2

Stiluri de nvaredescriere general ACTIVII se implic cu toat fiina lor i fr prejudeci n toate experienele noi sunt oameni ai momentului, triesc aici i acum i se bucur s fie dominai de experienele imediate sunt deschii, lipsii de scepticism, ceea ce i face s fie entuziati la orice lucru nou filosofia lor este: voi ncerca orice lucru odat au tendina de a aciona mai nti i abia dup aceea s se gndeasc la consecine zilele lor sunt ncrcate de activiti abordeaz problemele prin brainstorming imediat ce emoia/frmntarea unei activiti a ncetat, devin preocupai de cutarea alteia noi se simt foarte bine sub influena provocrilor noilor experiene, dar i plictisete o efectuare i consolidare a unei activiti pe termen lung/de durat sunt persoane sociabile ce se implic constant alturi de ceilali, dar, de fapt, caut s centreze toate activitile n jurul lor REFLEXIVII le place s stea n spate i s cugete/s mediteze asupra experienelor i s le observe din diferite perspective acumuleaz informaii att prin propriile fore ct i prin intermediul celorlali i prefer s se gndeasc amnunit/n detaliu nainte de a ajunge la o concluzie ceea ce conteaz sunt achiziiile i analizele minuioase de date despre experiene i evenimente, amnnd astfel ajungerea la o concluzie definitiv ct mai mult posibil filosofia lor const n a fi prudent/prevztor sunt persoane meditative, preocupate de luarea n considerare a tuturor unghiurilor/aspectelor i indicaiilor posibile nainte de a face o micare prefer s se aeze pe locurile din spate la ntlniri i discuii le face plcere s-i observe pe alii n aciune i ascult pe ceilali i neleg sensul discuiei nainte de a-i spune propriul punct de vedere tind s adopte un aer distant, imperturbabil, tolerant fa de ceilali atunci cnd acioneaz dau impresia unui tablou care include att prezentul ct i trecutul, precum i propriile observaii alturi de ale celorlali TEORETICIENII sunt cei care adapteaz i integreaz observaiile n cadrul unor complexe dar logice i temeinice teorii ei gndesc problemele printr-o abordare pe vertical, pas cu pas

3

asimileaz fapte disparate n teorii coerente tind s fie perfecionitii care nu-i vor gsi linitea pn cnd lucrurile nu sunt clare i incluse ntro schem raional le place s analizeze i sintetizeze sunt pasionai de ipoteze fundamentale, de principii, teorii, modele i sisteme de gndire filosofia lor const n aprecierea raiunii/raionalitii i logicii dac este logic este bun ntrebrile pe care le pun frecvent sunt: are sens?, cum se armonizeaz acest lucru cu acest lucru?, care sunt ipotezele de baz? tind s fie mai degrab detaai, analitici, dedicai obiectivitii raionale dect aspectelor subiective sau ambigue abordarea problemelor este consecvent logic, aceasta este structura lor mental i resping ceea ce nu se armonizeaz cu ea prefer s maximizeze certitudinea i nu se simt confortabil n cazul judecilor subiective, gndirii laterale sau a altor aspecte frivole PRAGMATITII

le place foarte mult s ncerce s aplice idei, teorii i tehnici neobinuite pentru a vedea dac funcioneaz n practic caut mereu idei noi i nu rateaz oportunitatea de a le experimenta i aplica sunt genul de persoane care se ntorc de la cursurile de management plini de idei noi pe care vor s le verifice n practic sunt persevereni i acioneaz rapid i cu ncredere n ideile care-i atrag tind s fie nelinitii n situaiile ce necesit reflecie i n discuiile deschise sunt esenialmente practici, prozaici, crora le place s ia decizii practice i s rezolve probleme rspund la probleme i oportuniti ca la o provocare filosofia lor este: exist ntotdeauna o cale mai bun i dac funcioneaz este bun

4

CHESTIONAR PRIVIND STILURILE DE NVAREAdaptat dup Honey i Mumford (1986)

NotareFiecrui stil de nvare i corespund anumite ntrebri. n cazul n care ai bifat (ai fost de acord) rspunsurile din chestionar corespunztoare ntrebrilor specifice fiecrui stil, bifai i csuele din tabelul final. Numrai csuele bifate i totalizai rspunsurile n dreptul fiecrui stil.1 4 12 18 22 24 25 27 36 40 Total ACTIVI

8

10

11

16

19

21

23

29

31

32

Total REFLEXIVI

2

7

9

13

14

17

30

37

38

39

Total TEORETICIENI

3

5

6

15

20

26

28

33

34

35

Total PRAGMATITI

Dublai numrul obinut la scorul fiecrui stil i cutai valoarea corespunztoare pe urmtoarea hart. ACTIVI20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

REFLEXIVI20

TEORETICIENI20 19 18

PRAGMATITI20 19 18

19 17 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3

Preferin foarte puternic

17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4

Preferin Puternic Preferin Moderat Preferin Sczut

Preferin foarte sczut

5