Tribunalul Penal Internaţional pentru Fosta IugoslavieCazul Dusan Tadič

În 1994, Procurorul Tribunalului Penal Internaţional pentru Fosta Iugoslavie (TPI)a depus acuzări împotriva lui Dusan Tadič, membru al forţelor sârbilor bosniaci înperioada conflictului din Bosnia şi Herţegovina, pentru comiterea următoarelor fapte:

1) Încălcări grave ale Convenţiilor de la Geneva din 19491 2) Încălcarea legilor şi cutumelor războiului3) Crime împotriva umanităţii

Rezultate din uciderea şi supunerea la tratamente inumane şi degradante a unorprizonieri şi a populaţiilor musulmane bosniace în timpul conflictului (faptele erauprobate, în principal prin martori). Faptele au fost comise între 1992 şi 1994.

Apărarea a prezentat o moţiune prin care a contestat jurisdicţia Tribunalului asuprafaptelor comise de Tadič, pentru următoarele motive:

a)Tribunalul nu este creat în mod legitim, deoarece actul său constitutiv nu estereprezentat de un tratat internaţional, prin care statele să-şi exprime consimţământulpentru crearea sa. Consiliul de Securitate nu avea competenţa, în conformitate cu CartaO.N.U., să dispună crearea unui tribunal în condiţiile din fosta Iugoslavie.

În plus, se încalcă un drept fundamental al omului, recunoscut de dreptulinternaţional cutumiar – dreptul la un proces echitabil, care impune ca tribunalul să fieindependent, imparţial şi stabilit prin lege. Rezoluţia 827 a Consiliului de Securitate nupoate fi considerată „lege”;b) Prioritatea jurisdicţiei Tribunalului, reglementată prin articolul 9 (2) din Statut, nuare nici o bază în dreptul internaţional, deoarece instanţele naţionale din Bosnia şiHerţegovina sau din Republica Srpska au prioritate în judecarea faptelor, în temeiulsuveranităţii naţionale, în special în contextul în care aceste state nu şi-au exprimatconsimţământul cu privire la Tribunal. c) Faptele prezentate nu intră în competenţa materială a Tribunalului (încălcări aleConvenţiilor de la Geneva, încălcări ale legilor şi cutumelor războiului, crime împotrivaumanităţii), deoarece Convenţiile de la Geneva şi Convenţiile de la Haga din 1907privind legile şi cutumele războiului impun condiţia existenţei unui conflict armatinternaţional, condiţie care nu este îndeplinită în speţă.

Ce va decide Tribunalul cu privire la aceste apărări?

1 Convenţia privind ameliorarea răniţilor şi bolnavilor pe câmpul de luptă; Convenţia privind ameliorarea răniţilor, bolnavilor şi naufragiaţilor, membri ai forţelor armate, în războiul pe mare, Convenţia privind tratamentul prizonierilor de război, Convenţia privind protecţia persoanelor civile în timp de război.