Caietele PrincipeluiS U M A R (34):

Vacaroiu: 2013 si 2014 vor fi cei mai grei ani ai Romaniei Ministrul Economiei a numarat 57 de companii de stat capusateTariceanu opteaza pentru MONARHIE: "Ne-ar aduce enorm de multe avantaje"Modele romanesti III: „Lasa ca moare ala batranu’ si ma duc sa-mi cer drepturile!” Menopauza la barbati: mit sau realitate? 4 motive să mănânci IAURTReinventam micul dejun. Variante sanatoase pentru felurile clasiceLEGE: TOATE tarabele din PIEŢE, pentru fermieriWindows 8 este disponibil incepand de azi,26 oct. 2012. Microsoft reinventeaza Windows-ul si calculatoarele11 ponturi de utilizare pentru Windows 8 Cei mai destepti copii ai lumii. 10 pusti care au schimbat soarta omeniriiMEDICAMENTELE UCIDCinci modele de grădini moderne11 adevaruri dure pe care ar trebui sa le cunoasca liderii adevarati USL Iaşi a obţinut peste 60% în majoritatea colegiilor electorale din judeţul Iaşi. Lista viitorilor parlamentari de IaşiDieta alcalină protejează ficatul Apocalipsa nu va veni pe 21.12.2012, transmite directorul Observatorului astronomic al VaticanuluiCele mai sexy femei politiciene pornesc la atac! Vezi care care sunt noile dive din ParlamentCe informaţii a primit din SUA şi de la Bruxelles premierul Ponta despre Traian BăsescuCe sfat îi dă liderul socialiştilor din PE lui VICTOR PONTA dacă vrea SĂ ÎL SUSPENDE DIN NOU pe TRAIAN BĂSESCUAnalizele Manager.ro: O lectie de afaceri veche de 175 de ani, perfect valabila si astazi Românul care deţine cheia viitorului. "Cunoaşterea te face să te simţi ca un yankeu la curtea regelui Arthur"Marin Alexe ştie cum vor arăta memoriile viitorului Să-i ardem cărţile lui Gyr ori să-l arestăm pe Neamţu?PRIMUL FILM despre ASASINAREA lui Osama bin Laden jurnalul.roDiscuţie între pensionari:Ti se potriveste... DA-se potriveste...Tratament benefic şi ca metodă de prevenţieO noua etichetare a cauciucurilor din Europa ar putea salva vieti si bani Urmaşii MAYAŞILOR spun ce înseamnă 21 decembrie 2012. Apocalipsa este o "minciuna"!Hackerii Anonymous vor sa infurie planeta. Au anuntat ca vor "omori" Facebook-ul TRECUT, PREZENT SI VIITORSchimbarea iminenta a Dimensiunii: O TAINA MEDICALA !O Istorie Mai Putin Cunoscuta. Pentru cei ce doresc sa cunoasca de ce traim asa si ce am trait fara sa fim informati Scenariile unui colaborator al Securitatii*Andrei Plesu Punctul pe "i" 62% dintre posesorii de computere şi laptopuri nu au auzit de cele mai periculoase ameninţări onlineMihai Eminescu - Rugăciune, Neagu Djuvara Un "pojar" mortalFemeia care i-a bătut pe bărbaţi la propriul lor joc. Marele Garry Kasparov a fost umilit de ea

ziaruldeiasi.ro » NATIONAL & EXTERN

Vacaroiu:

2013 si 2014 vor fi cei mai grei ani ai Romaniei Presedintele Curtii de Conturi a invocat guvernanta fiscala, care limiteaza drastic deficitul bugetar, despagubirile insumand 15 miliarde de euro ce trebuie platite fostilor proprietari, precum si pierderile anuale in valoare de 7 miliarde de euro reprezentand rambursari ilegale de TVA pe facturi false sau firme fantoma.

Nicolae Vacaroiu revine in atentia publicului cu vesti care de care mai proaste

"Se fura prea mult" pe domeniul achizitiilor, a dezvaluit ieri presedintele Curtii de Conturi, Nicolae Vacaroiu. "Pe domeniul achizitiilor situatia este grea si Curtea de Conturi este extrem de exigenta si dura, incepand de acum, pentru ca, dupa toate calculele mele, se fura prea mult", a spus Vacaroiu. El a mentionat ca este nevoie de o autonomie si independenta totale a Curtii de Conturi, care aduce anual la buget circa 700 de milioane de Euro in plus.

Presedintele Curtii de Conturi a adaugat ca anii care urmeaza, respectiv 2013 si 2014, vor fi cei mai grei pentru Romania. El a invocat in acest sens guvernanta fiscala - care "nu avea ce cauta ce cauta acolo pana nu-si rezolva euro problema", un "cartof fierbinte" care este suma de 15 miliarde de Euro rezultata din hotararile judecatoresti irevocabile ce echivaleaza cu despagubiri in bani pentru fostii proprietari, precum si pierderile anuale in valoare de 7 miliarde de euro reprezentand rambursari ilegale de TVA pe facturi false sau firme fantoma. Romania are o economie subterana dubla fata de cea a UE, a mai spus Vacaroiu.

Ministrul Economiei a numarat 57 de companii de stat capusate

Ministrul Daniel Chitoiu ar vrea sa vada toate companiile cu capital de stat in insolventa, pentru "decapusare"

Ministrul Economiei, Daniel Chitoiu, a declarat, ieri, la reuniunea Clubului de la Bucuresti, ca ministerul sau are in subordine 57 de companii de stat capusate, el precizand ca modelul insolventei aplicat Hidroelectrica trebuie sa fie un exemplu pentru toate celelalte. "In luna mai am preluat o economie in agonie. Ministerul Economiei are in coordonare si subordine un pachet de 57 de societati, companii cu capital de stat, marea majoritate nerestructurate. Prima masura pe care Guvernul Ponta a luat-o in luna iunie a fost o masura considerata de catre unii controversata - noi spunem benefica pentru economia romaneasca - si aceasta trebuie sa fie un exemplu pentru celelalte societati si companii nationale - reorganizarea companiei Hidroelectrica prin insolventa", a spus Chitoiu.

Ministrul a precizat ca trebuie facuta o distinctie foarte clara, aratand ca insolventa poate sa insemne o reorganizare a unei companii care devine astfel viabila, profitabila, dar si, prin insolventa, se poate lichida o companie, pentru a o duce in faliment.

"Compania Hidroelectica nu era in situatia de a o duce in faliment, dar era in situatia de a ajunge ea la faliment daca nu luam masura respectiva atunci, imediat. Aceasta companie, ca

de altfel toate celelalte, a fost - si celelalte inca mai sunt - capusate de firme care atat in procesul de achizitie de catre companiile respective, sunt preponderente, cat si la vanzarea produselor finite. Un exemplu in acest sens este si Oltchim", a spus Chitoiu.

El a precizat ca aceasta metoda - insolventa - este o una de reorganizare si revigorare a economiei cu capital de stat. "Statul roman nu mai poate sa duca in continuare aceste companii care reprezinta peste 45% din capitalul social, din avutia nationala a Romaniei, sa mearga in continuare pe modelul care merge acum. Ele trebuie viabilizate si, acolo unde nu poate statul, putem prin management privat, guvernanta corporatista sau vanzarea unor pachete minoritare catre mediul privat, sa le profitalizam", a spus Chitoiu.

Tariceanu opteaza pentru MONARHIE: "Ne-ar aduce enorm de multe avantaje" 9am.ro- 23 Octombrie 2012

Calin Popescu Tariceanu a declarat ca, in contextul revizuirii Constitutiei in 2013, ar opta pentru reintroducerea monarhiei, cea de-a doua optiune pe care o sprijina fiind republica parlamentara.

"Eu as opta pentru monarhie, pentru ca eu cred ca monarhia ne-ar aduce mari avantaje, in plan intern si in plan extern, enorm de multe avantaje. In primul rand pentru ca in plan intern am avea in monarh o persoana, o institutie care nu are legaturi partinice cu cei de pe scena politica, deci este detasat. (...) Anul trecut, vazandu-l pe Regele Mihai in Parlament, cu ocazia implinirii varstei de 90 de ani, nu a dat altceva decat impresia unui adevarat om de stat", a declarat Tariceanu, potrivit realitatea.net. De asemenea, liderul deputatilor liberali a afirmat ca, din punctul sau de vedere, Gigi Becali nu este membru al PNL, fiind vorba doar de o candidatura USL. "Nu o sa fim colegi, pentru ca, din fericire, nu e vorba de un coleg de partid, este o candidatura pe listele USL", a mai adaugat Tariceanu.

Modele romanesti III: „Lasa ca moare ala batranu’ si ma duc sa-mi cer drepturile!” Simona CIMPOCA, juridice.ro- 29 October 2012

Într-o lume în care încălcarea normelor morale nu mai impresionează pe nimeni, iar familiile se reunesc din ce în ce mai rar, ar trebui sau nu introdusă obligativitatea prin lege de a avea grijă de părinţii noştri, ajunşi la capăt de drum?Deocamdată, legea este incertă cu privire la aceste lucruri, însă mi se pare că zăresc o rază de speranţă pentru viitor. În Noul Cod civil găsim câteva referiri în ceea ce priveşte întreţinerea dintre părinţi şi copii, dar nu este reglementată expres întreţinerea datorată părinţilor de către copiii lor majori, aşa cum se întâmplă în cazul părinţilor şi al copiilor minori.Astfel, art. 513 din NCC ne anunţă că obligaţia de întreţinere există numai între persoanele prevăzute de lege. Ea se datorează numai dacă sunt întrunite condiţiile cerute de lege.Mai departe, din art. 516 aflăm şi care sunt persoanele prevăzute de lege în cazul obligaţiei de întreţinere: Obligaţia de întreţinere există între soţ şi soţie, rudele în linie dreaptă, între fraţi şi surori, precum şi între celelalte persoane anume prevăzute de lege. Aici observăm că legea nu este exhaustivă, lăsând loc de mai mult, însă fără a ne determina mai exact “celelalte persoane anume prevăzute”.Art. 517 vorbeşte despre acel soţ care oferă întreţinere copilului minor al celuilalt soţ, ca putând beneficia, la rândul său, de întreţinerea acelui copil devenit major timp de 10 ani, aflându-se în nevoie. ((1) Soţul care a contribuit la întreţinerea copilului celuilalt soţ este obligat să presteze întreţinere copilului cât timp acesta este minor, însă numai

dacă părinţii săi fireşti au murit, sunt dispăruţi ori sunt în nevoie.(2) La rândul său, copilul poate fi obligat să dea întreţinere celui care l-a întreţinut astfel timp de 10 ani.)Din art. 519 aflăm care este ordinea de plată a întreţinerii între mai multe categorii de persoane. Respectiv, în ceea ce îi priveşte pe copii şi părinţi, “b) descendentul este obligat la întreţinere înaintea ascendentului, iar dacă sunt mai mulţi descendenţi sau mai mulţi ascendenţi, cel în grad mai apropiat înaintea celui mai îndepărtat;”.Cu toate că legea nu prevede expres nicăieri obligaţia legală de întreţinere a copilului major faţă de părinţii săi, din art. 521 putem descoperi un alineat care face referire exactă la acest lucru: “(2) Dacă părintele are drept la întreţinere de la mai mulţi copii, el poate, în caz de urgenţă, să pornească acţiunea numai împotriva unuia dintre ei. Cel care a plătit întreţinerea se poate întoarce împotriva celorlalţi obligaţi pentru partea fiecăruia.”După această lungă introducere, dându-ne seama de faptul că obligaţia legală de întreţinere a copilului major faţă de părinţi nu este reglementată expres în lege, aş întreba dacă acei copii care îşi abandonează părinţii la bătrâneţe, fără a le oferi sprijinul de care au nevoie odată cu vârsta, şi în pofida ajutorului pe care părinţii îl dau copiilor pe timpul minoratului şi chiar mai mult decât atât, împreună cu obligaţia de întreţinere asupra copiilor, pe care cei mai mulţi dintre părinţi şi-o respectă, MERITĂ să îi moştenească pe părinţii lor? Mai au ei dreptul de a cere vreun lucru de pe urma părinţilor pe care îi reneagă sau cărora le refuză cererile de ajutorare? Singura soluţie împotriva dreptului “obligatoriu” al moştenitorilor de a primi moştenirea în ciuda comportamentului lor faţă de cel care a decedat pare a fi introducerea în lege a unor reglementări concrete privind relaţiile dintre moştenitori şi defunct, inclusiv reglementarea obligaţiei legale de întreţinere a copiilor majori faţă de părinţii lor. Doar în acest fel am avea cu una mai puţine nedreptăţi în cadrul societăţii în care trăim.Simona CIMPOCA

Menopauza la barbati: mit sau realitate? hotnews.ro- 24.10.2012

Schimbarile hormonale sunt o parte naturala a procesului de imbatranire. Spre deosebire de schimbarile care apar la femei in timpul menopauzei, modificarile hormonale la barbati apar treptat – pe o perioada de mai multi ani. Iti prezentam informatii legate de lucrurile la care sa te astepti, care sunt simptomele si optiunile de tratament.

Termenul “menopauza masculina” este folosit uneori pentru a descrie scaderea nivelului de testosteron sau reducerea biodisponibilitatii testosteronului legata de imbatranire, conform MayoClinic. Cu toate acestea, menopauza de sex feminin si asa-numita menopauza de sex masculin sunt doua situatii diferite. La femei, ovulatia se termina si productia de hormoni scade pe parcursul unei perioade de timp relativ scurte. La barbati, productia de hormoni si biodisponibilitatea testosteronului scad treptat. Efectele - modificari ale functiei sexuale, nivelului de energie sau starii de spirit – tind sa fie subtile si ar putea trece neobservate ani de zile.Multi medici folosesc termenul de “andropauza” pentru a descrie îmbatranirea legate de schimbarile hormonale la barbati. Alti termeni pentru asa-numita menopauza de sex masculin includ deficit de testosteron sau hipogonadism cu debut tardiv.

Nivelurile de testosteron variaza foarte mult in randul barbatilor. În general, barbatii mai in varsta tind sa aiba niveluri mai mici de testosteron decat barbatii mai tineri. Nivelurile de testosteron scad treptat de-a lungul maturitatii – aproximativ 1% pe an dupa varsta de 30. Pana la 70 de ani, scaderea nivelului de testosteron unui om poate ajunge la 50%.Unii oameni au un nivel mai mic de testosteron, fara semne sau simptome. Pentru altii, un nivel scazut de testosteron poate determina:Modificari ale functiei sexuale: disfunctie erectila, dorinta sexuala redusa, putine erectii spontane – cum ar fi in timpul somnului – si infertilitate. Testiculele ar putea deveni mai mici.Modificari ale somnului. Uneori, nivelul scazut de testosteron cauzeaza tulburari de somn, cum ar fi insomnie sau somnolenta crescuta.Modificari fizice. Diverse modificari fizice sunt posibile, inclusiv cresterea grasimii corporale, densitate osoasa scazuta, forta si rezistenta musculara reduse. Sani umflati (ginecomastie) si pierderea parului de pe corp sunt posibile. Rar, s-ar putea experimenta bufeuri si senzatia de mai putina energie.Schimbari emotionale. Un nivel scazut de testosteron ar putea contribui la o scadere a motivatiei sau încrederii în sine. S-ar putea sa te simti trist sau deprimat sau sa ai probleme de concentrare sau in a-ti aminti lucruri.Este important sa stii ca unele dintre aceste semne si simptome sunt o parte normala a procesului de imbatranire. Altele pot fi cauzate de diversi factori, inclusiv efectele secundare ale medicamentelor, probleme cu glanda tiroida, depresie si consumul excesiv de alcool.Un test de sange este singura modalitate de a diagnostica un nivel scazut de testosteron sau o reducere a biodisponibilitatii testosteronului.Daca banuiesti ca ai un nivel scazut de testosteron, consulta medicul, care poate evalua posibilele cauze pentru simptomele pe care le ai si iti poate explica optiunile de tratament. Nu iti poti stimula productia naturala de testosteron, dar acesti pasi ar putea ajuta:Fii sincer cu medicul tau, pentru a identifica si trata orice probleme de sanatate care ar putea fi cauza sau contribuie la semnele si simptomele pe care le ai – de la efectele secundare ale medicamentelor la disfunctie erectila si alte probleme sexuale.Alege un stil de viata sanatos. Mananca alimente sanatoase si include activitatea fizica în rutina de zi cu zi. Aceste lucruri te ajuta sa-ti mentii puterea si energia. Activitatea fizica regulata poate imbunatati starea de spirit si duce la un somn mai bun.Cere ajutor daca nu te simti bine. Ai putea avea depresie, daca te simti izolat si iritabil. Alte semne ale depresiei la barbati includ munca excesiva, consumul exagerat de alcool, utilizarea de droguri sau cautarea de senzatii tari in activitati riscante.Suplimente pe baza de plante nu s-au dovedit a fi sigure si eficiente pentru testosteronul scazut legat de imbatranire. Unele suplimente nutritive ar putea fi chiar periculoase. Utilizarea pe termen lung a DHEA (dehidroepiandrosteron), de exemplu, nu are beneficii dovedite si ar putea creste riscul de cancer de prostata.Pentru preparatele injectabile de testosteron sau alte tratamente de testosteron consulta medicul pentru a cantari argumentele pro si contra.

4 motive să mănânci IAURTclicksanatate.ro – 25 oct. 2012

Deliciosul iaurt este, în primul rând, un pansament gastric, mai ales pe timp de toamnă, când gastrita şi aciditatea stomacului îşi fac de cap. Iată câteva motive ca să introduci acest produs în alimentaţia ta zilnică.

Ajută digestia Fermenţii activi conţinuţi în iaurt facilitează digestia lactozei, zahărul care se găseşte în mod natural în lapte. Aceşti fermenţi ai iaurtului fac ca beneficiile laptelui să fie uşor accesibile chiar şi pentru

persoanele cu sensibilitate la lactoză. Aşadar, dacă aveţi probleme cu digestia laptelui, dar nu vreţi să renunţaţi la calităţile nutritive ale lactatelor, puteţi consuma fără probleme un iaurt pe zi.

Oferă proteine Iaurtul oferă organismului nostru– muşchi, organe vitale– proteine cu foarte mare valoare nutritivă. Consumul zilnic de iaurt contribuie, graţie culturilor sale vii, la susţinerea activităţii florei naturale din intestinele noastre, prevenind tulburările intestinale.

Este plin de calciu Introducând zilnic iaurt în alimentaţia copiilor noştri, le asigurăm calciul şi proteinele esenţiale pentru creştere. Evitaţi însă iaurturile cu fructe din comerţ, pentru că au un conţinut ridicat de zahăr. Cel mai sănătos este iaurtul preparat în casă.

Întăreşte oasele Pentru adulţi, consumul zilnic de iaurt, combinat cu exerciţiul fizic şi o dietă echilibrată, ajută la menţinerea unei bune densităţi osoase de-a lungul vieţii. În acest fel se reduce riscul fracturilor. Aveţi grijă, totuşi, să nu cădeţi dintr-o extremă în alta. Iaurtul este sănătos dacă este consumat moderat. Nu depăşiţi cantitatea de 400 de grame zilnic.

Reinventam micul dejun. Variante sanatoase pentru felurile clasice Petru Buiuca, foodstory.ro – 28 oct. 2012

Alegerile clasice: un iaurt, un sandvis, o omleta, par cele mai la indemana, dar nu intotdeauna sunt si varianta cea mai buna. Multe dintre ele au nenumarate calorii. Doi nutritionisti de top din SUA, Heather Bauer si Cheryl Forberg, au reinventat pentru Huffington Post cateva din felurile clasice de la micul dejun. Ti le aratam si tie.

Cereale cu lapte Este una dintre cele mai rapide mese pe care le poti lua, e satioasa si preferata multor adulti (pe langa cei mici care o adora). Problema e ca multe sortimente de cereale pe care le gasesti la magazin au si foarte mult zahar si sodiu. Cum le poti face mai sanataose? Alege cereale mai bune. Uita-te pe ambalaj sa aiba cel putin 5g de fibre, cel mult 5g de zahar si 0g grasimi saturate. Daca esti fanul variantelor dulci, adauga fructe proaspete. Atentie si la cat de mare e portia. Un mic dejun sanatos nu inseamna sa te indopi cu o jumatate de cutie de cereale.

Batoane cu cereale Au aparut si la noi pe piata si ne-au cucerit pentru ca sunt usor de luat “la purtator” si de mancat cand esti pe fuga. Dar, o mare parte dintre ele nu sunt altceva decat o varianta cosmetizata de junk food, spun nutritionistii. Daca ai citi cu atentie ambalajul, ai constata ca au tone de zahar, aditivi, sirop de fructoza si ciocolata, asa ca mai bine ai manca o prajitura in loc sa te pacalesti ca mananci sanatos. Nu prea exista varinate sanatoase, dar daca insiti sa consumi astfel de batoane la micul dejun, alegele pe cele cu cat mai putine substante nocive si adauga langa ele si un mar pentru mai multe fibre.

Sandivsul de dimineata De obicei apelam la el in ideea ca vom manca ceva care sa ne tina mai mult de foame. Ai grija, insa, ce alegi sa pui pe sandvis, daca nu vrei sa adaugi si sute de calorii in regim inca de dimineata. Alege paine din faina integrala, in locul cornurilor sau a painii albe. Sari peste unt si foloseste carnuri slabe. In locul mezelurilor poti sa incerci somon afumat, carne de pui, un ou fiert, o felie de branza slaba, humus. Ceea ce cauti este sa obtii proteine bune si mai putini carbohidrati.

Iaurt cu fructe Daca alegi varinata gata preparata de la magazin, s-ar putea sa nu fie atat de sanatoasa pe cat ai putea crede. Va avea si grasimi, si calorii, si indulcitori si mai putine fructe decat ti-ai dori. Ca sa te poti rasfata cu un astfel de mic dejun il prepari singur acasa din iaurt slab si adaugi fructe proaspete dupa pofta. Fructele de padure sau bananele sunt minunate. Ca sa il indulcesti putin poti pune miere, iar pentru un extra gust crocant poti pune cateva nuci maruntite.

Omleta Nu e nimic rau in acest mic dejun, atata timp cat stii cum e pregatit. Adica, tot varianta home-made e cea mai buna pentru ca vei fi sigur ca faci omleta fara mult ulei si alte grasimi. In loc de sunca si cascaval, garniseste-ti omleta cu legume si branza slaba. Varianta si mai sanataosa este sa mananci oua fierte. Acestea au mai putine calorii si iti fac loc in meniu si pentru o felie de paine prajita si un fruct.

Un pahar de suc Nu pare cine stie ce la micul dejun daca bei doar un pahar de suc. Nu te pacali ca are vitamine. In sucul natural, si nu cumparat, sunt multe zaharuri din fructe si zero fibre. Asta inseamna ca te vei trezi cu o foame de lup la scurt timp dupa ce l-ai baut. Mai bine mananci fructul intreg si te vei alege si cu fibre, iar langa el poti pune si o doza buna de proteine: branzeturi sau un ou.

Nimic Sunt multi si cei care nu iau micul dejun in fiecare zi si au scuze dintre cele mai diverse: de la lipsa timpului, pana la faptul ca nu le e foame atat de devreme sau faptul ca vor sa reduca astfel numarul de calorii pe care il consuma. Vestea proasta e ca astfel, nu slabesti, ci te ingrasi. Masa de dimineata ajuta metabolismul si previne foamea peste zi, spun nutritionistii. Asa ca este bine sa te inveti cu el. Mai intai cu portii mici, cu cateva inghitituri. Si nu trebuie sa il mananci imediat ce te-ai dat jos din pat. Poti sa iei micul dejun si dupa ce ajungi la serviciu. In plus, daca te fortezi sa nu mananci nimic pana la pranz, vei observa ca la amiaza vei fi tentat sa consumi mai multa mancare si vei face si alegeri alimentare gresite.

LEGE:

TOATE tarabele din PIEŢE, pentru fermieri Dan Arsenie. Yahoo! News – 26 oct. 2012

Toate tarabele, pentru producători

Producătorii persoane fizice din România vor primi toate tarabele din pieţele din România. Aici se vor putea vinde numai legume şi fructe româneşti, se arată într-un proiect de hotărâre de Guvern citat de gandul.info.

Proiectul preveda că vânzarea la tarabă va fi permisă "exclusiv de către producătorii agricoli persoane fizice şi numai a produselor din producţie proprie, autohtonă". Persoanele juridice vor putea vinde legume şi fructe proaspete, dar în spaţii individuale din cadrul pieţelor, delimitate distinct şi amenajate corespunzător pentru depozitare şi comercializare, inclusiv cu

case de marcat. Noua lege va intra în vigoare la patru luni de la aprobarea proiectului în Guvern. În justificarea proiectului, se arată problemele produse de situaţia actuală, când piaţa este controlată de intermediari. În primul rând, evaziunea fiscală din pieţe păgubeşte anul statul cu un miliard de euro. Consumatorii sunt şi ei afectaţi, deoarece preţurile sunt ţinute în mod artificial la un nivel foarte ridicat, vinovată fiind reţeaua de intermediari prin care trec cantităţi uriaşe de fructe şi legume.

Windows 8 este disponibil incepand de azi. Microsoft reinventeaza Windows-ul si calculatoarele Yoda.ro – 26 oct. 2012

Windows 8 este disponibil incepand de azi. Microsoft reinventeaza Windows-ul si calculatoarele Microsoft a reinventat Windows si industria PC-urilor, a declarat seful grupului, Steve Ballmer, in ziua lansarii noii versiuni a sistemului de operare, Windows 8, si a tabletei Surface, care spre deosebire de produsele concurente poate fi folosita atat pentru munca, cat si pentru distractie."Prin Windows 8 am reinventat Windows de la cap la coada", a declarat Ballmer pentru CNBC, adaugand ca tableta Surface va conferi Microsoft un avantaj in fata concurentei.Lansarea Windows 8 si a tabletei Surface are rolul sa reaprinda interesul utilizatorilor pentru sistemul de operare al Microsoft si sa recastige terenul pierdut de grup in fata Apple si Google pe piata computerelor mobile.Aparatele cu sistemul Windows 8 si tableta Surface vor intra la vanzare joi la miezul noptii.Steven Sinofsky, directorul diviziei Windows a Microsoft, a deschis evenimentul de lansare a celor doua produse, de la New York, in fata a circa 1.000 de jurnalisti si parteneri din industria PC.El a prezentat noul look al Windows 8, dar a subliniat ca se bazeaza pe Windows 7, cel mai bine vandut sistem al Microsoft, care recent a depasit 670 de milioane de licente comercializate.Noul design al Windows elimina butonul Start si are pe prima pagina butoane patrate pentru aplicatii.Primele impresii despre Surface sunt amestecate, cu aprecieri pentru aspect, dar cu temeri legate de durata beteriei si numarul limitat de aplicatii disponibile.Investitorii sunt nesiguri in privinta perspectivelor Windows 8, dar considera ca o lansare solida ar putea sustine actiunile Microsoft, care in ultimul deceniu au stat in intervalul 20-30 de dolari, potrivit agentiei de presa Mediafax.

11 ponturi de utilizare pentru Windows 8 Silviu Marian Bănilă, manager.ro- 2 noiembrie 2012

Windows 8, noul sistem de operare de la Microsoft, aduce schimbari majore in privinta interactivitatii. Clasicul meniu Start a disparut, fiind inlocuit de o interfata croita parca pentru tablete.

S-ar putea ca Windows 8 sa para intimidant pentru un utilizator de Windows XP, dar nu este deloc asa. Cele mai multe functii ale sistemului de operare realizat de Microsoft sunt chiar mai simple decat in cazul versiunilor anterioare. Iata 11 ponturi de utilizare pentru Windows 8, oferite de Business Insider.

1. Cum generam un screenshot in Windows 8

Este simplu sa realizezi un screenshot in W8. Stabileste elementele pe care vrei sa le "fotografiezi", apoi tine apasat Windows Key (tasta cu simbolul Windows) si Print Screen. Ecranul va clipi pentru a-ti confirma ca screenshot-ul a fost efectuat. Acest screenshot va fi salvat ca fotografie in folderul Pictures din Windows 8.

2. Cum realizam cautarea...

Din interfata Metro se acceseaza meniul Apps (aplicatii). Aici poti cauta aplicatiile dorite si le poti lansa. Ai posibilitatea sa accesezi motorul de cautare Bing de la Microsoft si alte servicii. De exemplu, daca vrei sa cauti un restaurant, il poti gasi pe harta sau poti vizita site-ul sau prin intermediul direct al meniului de cautare.

3. Cum folosim Start Screen-ul (Ecranul de start)

Nu te lasa intimidat de meniul ciudat. E mult mai usor de folosit decat ai putea crede. Daca ai un laptop cu ecran tactil, muti "icoanele" cu ajutorul degetelor , de la stanga la dreapta si invers. Primele sunt cele mai importante, Mail, Calendar, Photos, People, Messaging, Weather si Desktop. Daca nu dispui de un ecran tactil, poti folosi mausul si tastatura. Apasa Home si End pentru a te depasa de la "un capat la altul" al ecranului de start. De asemenea, poti utiliza tastele cu sageti pentru a selecta aplicatia dorita.

4. Verifica magazinul virtual Microsoft (Microsoft Store) pentru a descarca aplicatiile favorite

Dupa ce ai descarcat cateva aplicatii, le poti aranja dupa cum doresti. Daca ai ecran tactil, tine apasat pe "icoana" aplicatiei si mut-o oriunde doresti.

5. Cum personalizam meniul Start si desktop-ul

Daca doresti sa schimbi fundalul ecranului si schema de culoare: Navigheaza cu mausul pana in coltul dreapta sus al ecranului; aici vei gasi unele optiuni importante: Search, Share, Start, Devices si Settings. Aceasta sectiune se numeste Charm Bar. Apasa Settings, apoi Change PC Settings. Acceseaza Personalize. Poti schimba imaginea de fundal si poti alege o poza pentru contul tau Microsoft, toate intr-un singur loc.

6. Folosirea meniului rapid

Meniul quick access iti aduce "pe tava" multe functii de baza, precum device manager, power options, system settings si altele. Este usor de accesat. Fie faci click dreapta pe maus in coltul din stanga jos al ecranului, fie tii apasata tasta Windows si apesi X, pentru o versiune text a meniului.

7. Foloseste doua aplicatii in acelasi timp, pentru a eficientiza utilizarea ecranului

Daca ai un ecran tactil, este mai simplu. In primul rand, deschide o aplicatie, precum Mail. Apasa butonul Windows pentru a reveni la meniul Start si deschide o alta aplicatie, precum Internet Explorer. In timp ce navighezi in Internet Explorer. Din stanga ecranului, spre dreapta, vei putea accesa si aplicatia Mail. Aducand aplicatia secundara in coltul din dreapta al ecranului, o vei avea mereu la indemana. Vei

putea utiliza ambele aplicatii in mod eficient. Poti folosi "rama neagra" din mijloc, pentru a controla pozitia si dimensiunea aplicatiei respective.

8. Poti folosi aplicatiile in modul clasic Desktop, care arata ca Windows 7

In stanga ecranului Star vei observa icoana Desktop. Acceseaz-o daca doresti sa migrezi spre un desktop traditional de Windows. In Desktop, totul "seamana" cu W7. Ai un Recycle Bin (Cos de gunoi) si alte aplicatii.

9. Cum folosim noul Internet Explorer

Microsoft s-a straduit sa imbunatateasca experienta oferita de IE. Aplicatia este mult mai intuitiva. Accceseaza icoana Internet Explorer din meniul Start. Ai la indemana unele optiuni, precum Refresh, Find si altele. Pentru a accesa o versiune clasica a IE, acceseaza View on the desktop.

10. Setarea nivelului de securitate

In mod curent, aplicatiile W8 iti pot utiliza numele, locatia si poza asociata contului. Daca nu doresti acest lucru, poti schimba setarile. Apasa Win + I si acceseaza More PC Settings. Selecteaza Privacy si opereaza asupra celor trei optiuni disponibile.

11. Cum inchidem calculatorul in W8

Muta mausul in partea dreapta a ecranului, unde va aparea un meniu. Selecteaza Settings si vei vedea un buton Power. Acesta pune la dispozitie trei optiuni: Sleep (hibernare), shut down (inchidere) si restart (restartarea sistemului).

Cei mai destepti copii ai lumii. 10 pusti care au schimbat soarta omenirii Doru Bancescu, Yoda.ro – 26 oct. 2012

Maria Gaetana Agnesi In secolul XVII a fost un filozof italian, matematician si lingvist. La 5 ani, ea putea vorbi fluent franceza si italiana, iar la 13 ani a mai adaugat greaca, ebraica, spaniola, germana, latina si inca cateva la limbile vorbite foarte bine. La varsta de 9 ani a tinut un discurs scris chiar de ea in latina despre drepturile femeii la educatie. Academicienii, martori la discursul ei, au numit un crater de pe Venus dupa numele ei.

H.P Lovecraft Howard Phillips, un mare scriitor, a fost si el un geniu de mic copil. A invatat sa citeasca la varsta de 2 ani, iar la 6 ani scria deja poezii complexe. A devenit unul dintre cei mai influenti autori ai filmelor horror in secolul XX. Este posibil ca Howard sa fi fost asa destept de mic, deoarece parintii lui au fost foarte bolnavi si motivatia de a deveni cineva l-a impins spre literatura.

Blaise Pascal A fost unul dintre cei mai buni matematicieni si fizicieni ai secolului XVI. Tatal sau, de asemenea un matematician cunoscut pe atunci, avea metode neordodoxe asupra educatiei si initial nu a vrut sa-l lase pe Blaise sa invete matematica pana la varsta de 15 ani. Suparat de aceasta decizie, Blaise a inceput sa invete geometrie de unul singur, iar la varsta de 12 ani a descoperit ca suma unghiurilor unui triunghi

este egala cu doua unghiuri drepte. Cand a aflat tatal sau de aceasta descoperire, s-a gandit ca fiul sau are un talent in acest domeniu si l-a lasat sa foloseasca o copie a „Elementelor” lui Euclid. La varsta de 14 ani, Blaise a inceput sa isi insoteasca tatal in marile intruniri ale matematicienilor de la Paris. La 16 ani a prezentat la aceste intalniri cateva teoreme despre geometria proiectiva, intre care era si capodopera sa, hexagonul mistic al lui Pascal.

William James Sidis Cu abilitati exceptionale in matematica si lingvistica, Sidis a fost unul dintre cei mai inteligenti oameni ai planetei. La 18 luni putea sa citeasca, iar la varsta de 8 ani putea vorbi fluent latina, greaca, franceza, rusa, germana, ebraica, turca si armena. Tot la 8 ani si-a inventat si propria limba, numita Vendergood. La 9 ani a intrat la Harvard si la 11 ani a tinut o conferinta despre matematica. S-a spus ca IQ-ul lui ar fi fost intre 250 si 300. Unii l-au considerat ca fiind cel mai destept om din lume.

Kim Ung-yong Cunoscut momentan drept „cel mai destept om viu de pe Pamant”, Kim este inregistrat in Cartea Recordurilor cu un IQ de 210, cel mai mare inregistrat oficial vreodata. La 3 ani a intrat la facultate, iar la 4 ani putea sa memoreze simultan 2000 de cuvinte in engleza si germana. Pana la varsta de 7 ani putea scrie poezie in coreana si chineza, si avea 2 carti cu poeme si eseuri. La varsta de 7 ani a fost invitat sa lucreze la NASA.

Gregory Smith La 10 ani, Gregory a intrat in colegiu, iar la varsta de 12 ani a fost nominalizat la premiul Nobel pentru Pace. A fondat si un grup de sustinere a drepturilor copiilor.

Okita Soji Si Soji a fost un copil minune, dar in alt domeniu. La varsta de 12 ani a invins un maestru in kenjutsu, iar la 18 ani a devenit cel mai bun luptator al acestor arte martiale. A murit de tuberculoza la 25 de ani.

Pablo Picasso Cel mai faimos pictor din istorie, Picasso, si-a inceput viata ca un geniu. La 8 ani a pictat una din cunoscutele lui opere, La Picardo, iar inainte de 12 ani producea schite ale diferitelor fotografii. In timpul adolescentei a fost deja considerat un pictor matur, cu opere semnificative.

Akrit Jaswal Cu un IQ estimat la 146, Jaswal este cea mai tanara persoana admisa la o facultate de medicina din India. La 6 ani asista la operatii si la 7 a inceput sa practice. Este si un fizician foarte bun.

Wolfgang Amadeus Mozart Unul din cei mai faimosi copii-genii din toate timpurile, Mozart a invatat sa cante la pian la varsta de 4 ani, iar intre 5 si 8 ani si-a cumpus unele dintre cele mai cunoscute opere. A scris peste 600 de opere, cele mai multe dintre ele in tinerete. A ramas in istorie drept unul dintre cei mai faimosi cantareti din toate timpurile. Sursa: wealthforteens.com

MEDICAMENTELE UCID

Romania este, si la capitolul medicamente, un "sat fara caini", un maidan pe care vin si se joaca cu sanatatea si viata "prostimii" sute si sute de fabricanti de medicamente, de medici si farmacisti!!! Bani sa iasa. si ies fara numar!!! Oameni buni, daca pe voi nu va intereseaza, macar copiilor vostri le puteti salva viata!!! Incepem acum o serie de dezvaluiri socante, unele incredibile, referitoare la medicamentele romanilor, unele dintre acestea fiind doar ale romanilor pentru ca lumea normala, tarile civilizate le-au interzis ca sa nu mai moara oamenii!!!

Primul pe lista este "medicamentul saracului" sau celebrul Algocalmin. Piata algocalminului din Romania este estimata la peste 11 milioane de dolari anual. Pretul mic l-a transformat in calmantul nr. 1 pentru romani. Un adevarat "medicament al saracului", spun medicii. Licenta pentru denumirea de "algocalmin" este detinuta de fosta fabrica de medicamente SICOMED. In anul 2005 cehii de la Zentiva au preluat licenta si astfel, doar datorita algocalminului le-au crescut vanzarile cu peste 1000 de procente. Potrivit surselor medicale, dintre toate medicamentele fabricate de compania de medicamente Zentiva, calmantul pe baza de metamizol aduce, de departe, cele mai substantiale profituri. Din aceasta piata, au reusit sa prinda felii importante si alte companii farmaceutice care produc algocalmin, dar sub o alta denumire. Algocalminul se mai numeste si algozone, si este produs de Ozone Romania. Agentia Europeana de Evaluare a Produselor Medicale, de recomandarile careia suntem obligati sa tinem cont, nu a restrictionat folosirea algocalminului. Cu toate acestea, majoritatea tarilor europene l-au interzis de mai multi ani. Studiile au demostrat ca metamizolul din algocalmin poate provoca o boala fatala, numita agranulocitoza, o boala mortala care debuteaza ca o infectie supraacuta. Boala distruge celulele din maduva osoasa, altfel spus tratarea durerilor de cap cu algocalmin duce la distrugerea sangelui. Mai periculoase decat algocalminul, sustin medicii, sunt calmantele de durere care folosesc in componenta, alaturi de metamizol o a doua substanta activa. De departe, Piafenul (metamizol si antispastic) este cel mai riscant de administrat. Altul este Benalgin, un calmant pe baza de matamizol si cofeina. Ambele se vand la liber in farmaciile romanesti, fara niciun fel de restrictii. Primii care au interzis metamizolul au fost americanii, inca din 1977. Din aceeasi perioada dateaza si decizia statului suedez de interzicere a calmantului. Azi substanta din care se face "calmantul saracului" din Romania este interzisa in Danemarca, Belgia - unde trecuta la rubrica otravuri - Germania, Spania - din 1989, Olanda - incepand cu 1990, Grecia sau Irlanda. Am luat doar exemple din Europa si Statele Unite!!! Pe lista analgezicelor considerate nocive de occidentali, dar care se folosesc frecvent in Romania, se mai regasesc Dipyrone, Novalgin, etc., medicamente care au la baza substanta denumita noramidopirina metansulfonat si fenilbutazona, Butazolidine, Rheopirin R, Reumopiryrine etc., care au la baza fenilbutazona. In plus, pe piata romaneasca se gasesc si combinatii ce contin Scobutil Compus sau aminofenazona - Aminofenazona L, Lizadon. Piroxicamul si Aulinul sunt si ele pe lista neagra a Agentiei Europene a Medicamentului.Aulinul este un alt medicament care poate ucide si totusi este vandut la liber in farmaciile romanesti. Mai grav, Aulinul este vandut si in formele sale pentru copii (pediatrice) cu toate ca riscul este si mai mare. Aulinul este interzis in tari precum Spania, Marea Britanie, Finlanda, Turcia, SUA, Australia sau Japonia, deoarece s-a constat ca provoca frecvent insuficienta hepatica mortala!!! Aulinul este recomandat pentru tratamentul durerii si inflamatiei asociate osteoartritelor, entorselor si luxatiilor, durerilor menstruale. Aulin se numara printre cele mai cautate si utilizate medicamente in Romania, datorita efectelor sale calmante imediate. Putini insa stiu ca substanta activa continuta de Aulin, denumita nimesulid, poate fi. mortala. Acum poate intelegeti mai bine de ce am corelat de la bun inceput Codex Alimentarius de industria farmaceutica de pe planeta! Poate asa vedeti mai clar de ce miliardarii Americii si ai Europei - nu toti, ca sa nu mergem cu prostii la tribunal sau sa ne calce masina mai repede - de ce aceste "forte ale banului

si raului" vor inlocuirea usturoiului, a mentei si a ceaiului de tei cu produsele minunate si clar vindecatoare ale concernelor farmaceutice!!! Agentia Europeana de Evaluare a Produselor Medicale a interzis administrareaAulinului copiilor sub 12 ani. De asemenea, Comisia Europeana a Medicamentului a reluat, spre analiza, nimesulidul, in vederea retragerii sale de pe teritoriul intregii Uniuni Europene. Aulinul a fost restrictionat chiar si in tara producatoare, Irlanda. Consiliul Irlandez pentru Siguranta Medicamentelor a atras atentia asupra pericolului pe care il prezinta. In Romania este la mare pret pentru ca sanatatea sau chiar viata copiilor nostri nu e la pret european. Daca tot vrem depopularea planetei, moartea pentru sute de milioane de oameni, de ce sa nu punem accent pe romani? Din cauza efectelor secundare grave o serie de medicamente au fost retrase de pe piaţă în unele ţări. Cu toate acestea ele continuă să fie comercializate în România!!! Suntem un vast laborator cu 20 de milioane de cobai, un loc in care se fac bani, multi bani, pe sanatatea si chiar viata "prostimii" Europei! "Prostimea", adica ce a ajuns poporul roman in ultimii 21 de ani, este doar o bună piaţă de desfacere pentru multe medicamente criminale interzise în alte state. Vreti exemple? Vreti sa ne salvam macar copiii daca pentru multi dintre noi este prea tarziu? Luati hartie si ceva de scris: Sprayul pentru astm Isoproterenol, comercializat sub numele de Isuprel, a ucis în anii '60 în jur de 3500 de pacienţi. Cu toate acestea el se comercializează în continuare în ţara noastră şi este prescris în diverse afecţiuni ale inimii. Ce medici, ce interese, ce bani sunt in joc? Medicamentul Stilbestrola fost dovedit ca producând tumori uterine şi mamare la femei şi a fost scos de pe piaţă în unele ţări europene. În România este produs şi comercializat de patru companii farmaceutice. Oare medicii care prescriu astfel de "leacuri vindecatoare" sunt prosti, sunt rai sau sunt doar platiti bine? . În 1970 au fost scoase de pe piaţă tranchilizantele Pronap şi Plaxin pentru că produceau moartea nou-născuţilor. . Thyreotom forte, un medicament pentru suplimentarea aportului de hormoni tiroidieni la pacienţi cu hipotiroidie a fost scos de pe piaţă în Germania în 2005. Pentru ca la romani merge perfect ceea ce este interzis la nemti. medicamentul este în continuare prescris de medicii nostri şi se găseşte în farmacii. . În 1984 ziarul Daily-Mail a scris clar că medicamentul împotriva acneei, Roacutan, medicament care se prescrie şi în prezent, a condus la malformaţii foarte grave ale nou-nascutilor. Peste 50% dintre mamele care, in timpul sarcinii, au luat Roacutan, au nascut copii malformati!!! Roacutan este prescris în continuare de. doctorii români. . Zelmac, medicament impotriva afectiunilor digestive, care se vinde in Romania la ora actuala, produs de compania Novartis, a fost scos de pe piata in Germania, in aprilie 2007, desi nici macar nu fusese aprobat inca, fiind folosit ilegal de catre doctori in scopul testarii lui pentru industria farmaceutica. . Ketotifen,un medicament pentru tratamentul de lunga durata in astmul bronsic alergic sau cu componenta alergica, bronsita alergica si tulburari astmatice a fost scos in 2006 de pe piata in Germania , din cauza efectelor secundare grave la nivelul globului ocular si al rinichilor. In Romania se gaseste in farmacii. . Terfenadin, antialergic, a fost scos de pe piata in mai multe tari europene. In Romania se gaseste sub denumirea de Histadin, un sirop folosit in tratamentul simptomelor multor afectiuni alergice si in prevenirea si tratamentul reactiilor alergice la transfuzia de sange.

. Methotrexat,de asemenea impotriva leucemiei, a produs tumori si a dus la anemie grava si ruperea intestinelor. In Romania este comercializat si prescris in reducerea dureriilor si a tumefactiilor articulare. . Mitothan, un alt medicament impotriva leucemiei, duce la moartea rinichilor secundari. La noi se gaseste sub numele de Lysodren si este utilizat pentru tratamentul cancerului stratului exterior al glandei suprarenale. . Antibioticul Isoniazid duce la moartea ficatului. Acesta este comercializat in Romania. . Sunt foarte putini din pacate cei care au curajul, inconstienta sau posibilitatea sa spuna lucrurilor pe nume. "Afacerea" medicamentelor care "ucid lent" este una de succes: sute si sute de miliarde de dolari sau euro in fiecare an!!! Cu ceva timp in urma Dr. Scott Reuben, angajat al companiei farmaceutice Pfizer - cea care produce de exemplu "minunatia" Viagra a declanşat cel mai mare scandal de falsificare din istoria medicinei, recunoscând că, timp de 13 ani avea sarcina de a falsifica rezultatele studiilor şi cercetărilor, pentru ca produsele farmaceutice ale companei să aibă un succes mai mare pe piaţă. În calitate de colaborator al biroului de presă de la compania Pfizer, el a publicat cu duzina în reviste medicale de specialitate articole fără niciun dram de adevăr. Cititi si dati mai departe... si nu le mai luati !!! Have a Healthy and Happy Day!

Cinci modele de grădini moderne

hotnews.ro- 24.10.2012

Sentosa House. Foto: home-designing.com

Mobilier din beton cu forme arhitecturale, structuri metalice, ierburi ţepoase şi linii drepte, minimaliste sau nu neapărat: de grădinile moderne te îndrăgosteşti la prima vedere sau le urăşti dintr-o ochire.

Eu nu m-am hotărât încă, aşa că te invit să mă (te)convingi. Ce spui de următoarele cinci grădini?

Prea mult gazon. Piscină superbă, îmbietoare, podul care o separă de un mic iaz şi pergola/umbrarul... interesante. Per ansamblu, grădina-i cam simplă, golaşă, dar nici nu cred că s-ar fi potrivit altceva construcţiei - L House - ridicată în Buenos Aires de Mathias Klotz şi Edgar Minond.

Saratoga Creek House * Via: Homedsgn.com

Îmi place foarte mult gardul ăsta de fier, bălţat, în forme geometrice; mi se pare că se potriveşte perfect cu modelul pavajului şi cu zidul placat. Şi ce-s frunzuliţele ce se iţesc în spatele lui? Să fie oare măslin sălbatic (Elaeagnus angustifolia)? - un arbust cu un parfum aparte, foarte rezistent în condiţii de sol sărac, chiar sărat, adeseori invaziv.

Saratoga Creek House * Via: Homedsgn.com

Ha! Un paravan în interiorul căruia au construit un şemineu. Zidul casei mi se pare urât (cel puţin din afară, pentru că interiorul casei este, hmm... cel puţin, merită văzut), la fel şi mobilierul, dar păstrez cu drag ideea paravanului şi a liniei şerpuitoare din pavaj.

Saratoga Creek House * Via: Homedsgn.com

De instalaţia de mai sus chiar nu ştiu ce să spun - mă atrage şi-mi displace în acelaşi timp. Îmi plac florile firave (de Iris, poate reticulata) presărate pe lângă perdeaua metalică, dar mă întreb, oare cum va arăta zona după ce se ofilesc?

Saratoga Creek House a fost creată de WA Design. Proprietatea este umbrită de stejari bătrâni, iar în partea de est este străjuită de un pârâu, de la a cărui formă arhitecţii s-au inspirat în întreaga amenajare.

Sentosa House * Via: Home-designing.com

Aş vrea să spun ceva despre grădină, dar îmi sare în ochi peretele negru. O fi el elegant, dar eu l-aş vopsi instantaneu în verde (sau galben, sau altceva). Apoi aş îmbrăca goliciunea copăcelului - o frumoasă Plumeria, tropicală - în câteva tufe vaporoase, din care aş mai adăuga şi de-a lungul zidului din stânga. În rest, ce să spun, o grădină în linii drepte, ca pentru casa pentru care a fost amenajată.Design - Beige Interior.

Lakefront Residence *Via: Homedsgn.com

Departe de a mă lăsa impresionată de îmbinarea dintre lemn şi beton, am fost în schimb foarte încântată de colajul de pavaje şi de spuma fină de frunze şi flori a trandafirilor sau de iarba dintre dale. Iar statueta din resturi metalice este absolut mortală! Sunt curioasă, oare există la noi în ţară vreun artist care să creeze ceva asemănător? Mă refer la obiecte de artă pentru grădină din piese reciclate - ŞTIU că lucrările artiştilor nu sunt niciodată asemănătoare :)

Lakefront Residence, un proiect semnat de Moore Architects, mai are în spatele grădinii o terasă drăguţă, cuibărită în interiorul formei L în care a fost construită casa. Găseşti poze cu ea şi cu interiorul clădirii pe site-ul arhitecţilor.

Cliff House * Via: Homedsgn.com

Cred că această terasă se apropie cel mai mult de gustul meu. O zonă ce pare un pic industrială - impresie dată probabil de scările exterioare, de terasa mare complet pavată cu dale şi de culorile metalice (cuprul a fost folosit pentru rezistenţa lui la aerul sărat) - dar plăcut decorată şi îmbrăcată în verdeaţă. Îmi place cum bate soarele de dimineaţă pe peretele de beton, printre frunzele de bambus şi desenează pe pavaj dungile scării.

Cliff House * Via: Homedsgn.com

Foarte interesantă alegere a vaselor mari, cu forme clasice, pentru această amenajare. Împreună cu ele, pietrele rotunde de la baza lor, ierburile semeţe, arţarul verzui, mobilierul de terasă, beţele de bambus din planul îndepărtat, stânga, şi, bineînţeles, bambusul viu ce îmbracă peretele din fundal duc cu gândul la o grădină modernă de inspiraţie asiatică.

Cliff House a fost proiectată de Scott Allen Architecture pe un teren strecurat între coasta unui deal şi o bucată din malul Gig Harbor, Washington.

Cu siguranţă, grădinile moderne nu-s preferatele mele, şi nici casele moderne, pătrăţoase, reci (îmi plac cele cu forme fluide, organice). Dar fiecare cu gustul lui. Priveşte imaginile cu răbdare, pentru că în fiecare dintre ele se ascunde câte o idee interesantă, ce poate fi refolosită, reinterpretată şi potrivită în final oricărui tip de grădină.

Autor: Madam Florance

11 adevaruri dure pe care ar trebui sa le cunoasca liderii adevarati

Silviu Mihai Banila, manager.ro- 25 Oct. 2012

Una din cele mai puternice arme ale unui sef este acea imagine de supererou, a unui om care conduce fara efort, de parca ar

pluti. Te intrebi, probabil, daca a avut vreodata un dubiu legat de propria sa persoana. Potrivit lui Deirdre Maloney, autoare

de carti, si managerii sunt oameni si se lupta cu proprii demoni, dar stiu sa afiseze o ipostaza imbatabila. Managerii de

exceptie stiu ca fiecare pas pe care-l fac si fiecare decizie pe care o adopta conteaza la final, scrie Maloney in cartea sa, Tough

Truts.

Liderii stiu ca trebuie sa aiba o strategie buna, ca trebuie sa actioneze agresiv. Liderii stiu ca trebuie sa gandeasca totul in avans, referindu-ne aici

nu doar la primul pas, ci si la urmatoarele mutari pe tabla de sah a afacerii lor. Ei cauta mereu oportunitati noi si stiu ca exista o concurenta

acerba, gata sa inhate premiul cel mare. Orice moment de slabiciune il poate arunca in cusca tigrilor. In cartea sa, Maloney ofera 11 lectii dure

despre leadership.

Totul tine de politica

Nu ne referim aici la politicieni, ci la politica sociala, cu care ne confruntam zilnic, deoarece interactionam cu oameni care au ce ne dorim si care vor ce avem noi. Nu e un lucru rau. Fie ca vrem ca seful sa ne ofere o majorare salariala sau ne dorim ca bebelusul nostru sa nu mai planga in avion, fiecare interactiune implica influentarea si convingerea celorlalti, pentru a obtine ceea ce ne dorim. Liderii inteleg ca aceasta persuasiune reprezinta totul si nu ai nevoie doar de o etica profesionala excelenta, ci si de capacitatea de a institui relatii de durata, eficiente, influente. Chiar daca nu te gandesti ca cineva, la un moment dat, poate face un lucru pentru tine, stii ca pe viitor, ai putea avea nevoie de acea persoana.

Succesul te transforma intr-un personaj nepopular

Cand esti un lider in devenire, o sa te sustina toata lumea, de la sef pana la colegi. Odata ce ai atins asteptarile acestor oameni cu privire la tine, o

sa devii mai putin agreabil. Succesul te transforma intr-un personaj nepopular. Pentru a fi un lider bun, trebuie sa ai vointa si un stomac puternic. La sfarsitul zilei, trebuie sa iti reamintesti ca jobul tau nu este sa-i faci pe toti fericiti, ci sa imbunatatesti activitatea companiei tale.

Nu esti atat de interesant pe cat te crezi

Cu totii ne consideram interesanti. Liderii adevarati stiu insa ca povestile lor nu sunt la fel de interesante si pentru ceilalti. Ei scurteaza astfel povestile de viata si nu se plang foarte mult la public. Nu trimit emailuri lungi sau memorandumuri. Il lasa pe celalalt sa isi doreasca mai mult. Cand esti atent la ce spune cealalta persoana, o sa iti impartaseasca mai multe lucruri si cand se intampla acest lucru, se va crea o legatura intre voi, veti avea incredere unul in altul. In timpul unei discutii, managerii de exceptie stiu cum te cheama si sunt concentrati asupra spuselor tale.

Toata lumea se teme

Toata lumea minte, spunea "doctorul House". Am putea preciza ca toata lumea minte, cand afirma ca NU se teme. Sau ca toata lumea minte, pentru ca se teme. Frica face parte din noi. Indiferent de increderea noastra, cu totii ne temem de esec, deoarece ne temem sa nu ratam, sa nu aratam ca niste idioti in fata celorlalti. Stim insa ca si ceilalti se tem. Si ne folosim de asta. Oamenii dobandesc succesul tocmai pentru ca se tem, dar actioneaza oricum. Ei isi urmeaza principiile, cauta schimbarea si fac diferenta intre esec si succes. Ei cred de asemenea ca pot sa isi asume un risc; chiar daca esueaza, isi vor reveni. Chiar daca vor parea prosti, ei nu sunt prosti. Chiar daca vor parea slabi, ei nu sunt slabi. Teama nu ii tine in loc, ci le da aripi sa zboare mai departe. Sa nu incerci este mai grav decat sa esuezi.

Cineva te priveste. Mereu

Daca ai avut o dimineata proasta, nu afisa acest lucru in fata clientilor. Cineva te analizeaza mereu. Oamenii te supravegheaza. Oamenii vorbesc. Comunitatile sunt mici. Cum ramai calm? Maloney ne sfatuieste sa ne incredem intr-un club restrans. Alege-ti cu grija oamenii, nu lasa garda jos, dormi cu "pistolul" sub perna.

Trebuie sa iti pastrezi energia

Managerii buni cunosc acele imbolduri care le dau energie si ii ajuta in activitatea lor. De asemenea, cunosc elementele care i-ar determina sa intre in depresie. Trebuie sa fii energic. Fa tot ce trebuie sa faci, pentru a minimiza aspectele negative, in timp ce le maximizezi pe cele pozitive. Ai puterea aceasta. Mai mult decat crezi. Elimina orice lucru care "te seaca" si inlocuieste-l cu unul care te inspira.

Increderea inseamna sa te confrunti cu propriile slabiciuni

Liderii adevarati dobandesc succesul si-l impart cu ceilalti, cu angajatii, actionarii, voluntarii si comunitatea. Nu accepta complimentele cu setea unui narcisist si isi asuma responsabilitatea, atunci cand ceva nu merge, spune Maloney. Pentru a ajunge la acest nivel de incredere, trebuie sa identifici acele elemente care iti alimenteaza starea de nesiguranta. Odata ce stii care iti sunt slabiciunile, o sa gasesti o solutie pentru transformarea lor in avantaje. Managerii buni nu iau lucrurile in nume personal, mai ales cand aud ca unii ii vorbesc pe la spate. Ei lasa situatiile sa evolueze de la sine si intervin doar in momentele cheie.

Nu-ti vorbi de rau echipa

Daca iti critici echipa cand aceasta nu este prezenta, o sa ai de suferit. Oamenii au incredere in tine si vor fi deceptionati. Risti sa pierzi respectul lor. Chiar daca nu esti initiatorul discutiilor critice, tot esti vinovat, prin simpla prezenta. Oricat ar fi de tentant, nu ii vorbi pe oameni pe la spate. Dimpotriva, sudeaza in jurul tau un cerc de persoane de incredere, o adevarata echipa de interventie SWAT, cu ghilimelele de rigoare.

Trebuie sa iti depasesti responsabilitatile

Este simplu sa mergem zilnic la munca. Este responsabilitatea noastra. Maloney spune insa ca acest sentiment de confort ne incetoseaza viziunea. Managerii adevarati nu lucreaza in sisteme preconcepute. Ei le schimba dupa bunul plac, pentru a obtine ce vor. Ei vin cu idei inovatoare, proiecte si elemente de dezvoltare profesionala, la care sefii lor nici macar nu s-au gandit. Ei vad acea oportunitate, careia ceilalti i-au dat cu piciorul. Liderii exceptionali ii conving pe ceilalti sa ii lase sa incerce lucruri noi, sa isi asume riscuri. Increderea trebuie sa fie, la un anumit nivel, oarba. Fara o doza de pasiune nebuna, ce s-ar alege de inovatie?

Trebuie sa iti imbunatatesti relatiile profesionale

Un manager bun este un comunicator pe masura. Liderii buni stiu ca fiecare interactiune reprezinta o oportunitate de a-i conecta pe oameni intr-un mod profesional si eficient. Ramai memorabil. Vei obtine ceva pretios, daca nu azi, macar maine. Furnizeaza putine informatii despre tine, cat sa atragi curiozitatea. Fiecare conversatie trebuie sa fie perfecta. Ridica-te deasupra tuturor, nu printr-o atitudine orgolioasa si infatuata, ci prin carisma si inteligenta.

Trebuie sa ai o viata, dincolo de munca

Este important sa dispui de un echilibru bun intre munca si viata personala. Liderii adevarati stiu ca afacerea lor nu este totul. Munca noastra NU este cel mai important lucru. Cand ai o viata personala armonioasa, iti dai seama ca nu esti centrul tuturor lucrurilor. Vietile celorlalti nu orbiteaza in jurul tau, care stai cocotat pe un soclu de bronz. Problemele tale nu conteaza pentru alti oameni. Provocarile cu care te confrunti nu reprezinta “mare lucru”, pentru alti oameni. Si altii au inregistrat succesul, intr-o forma sau alta. Si altii au fost raniti de esecuri.

USL Iaşi a obţinut peste 60% în majoritatea colegiilor electorale din judeţul Iaşi. Lista viitorilor parlamentari de Iaşiadevarul.ro/locale/iasi- 10 decembrie 2012

Potrivit declaraţiilor oficialilor PSD şi PNL, după numărătoarea paralelă din majoritatea secţiilor de votare, USL s-a impus lejer în judeţul Iaşi

Numărătoarea paralelă făcute de PNL şi PSD, după centralizarea voturilor din majoritatea secţiilor din Iaşi, USL a înregistrat un procent de 64%

la Senat şi de 62% la Camera Deputaţilor în judeţul Iaşi

Ceele mai mari scoruri s-au înregistrat în Răducăneni (Mugur Cozmanciuc - 69%), Paşcani (Neculai Răţoi - 68%), Ţibăneşti (Relu Fenechiu -

65%), Hârlău (Anghel Stanciu - 65%) şi Tătăraşi - Iaşi (Sorin Iacoban - 63%).

Un procent mare a obţinut şi Costel Alexe (66%). Sub 60% au obţinut Cristina Nichita (59%), Gheorghe Emacu şi Costel Adăscăliţei (câte

57%), Vasile Mocanu (56%), Anton Doboş şi Grigore Crăciunescu (câte 54%).

La Senat, Florin Constantinescu a obţinut 68%, Sorin Lazăr 67%, Varujan Vosganian 65%, Marin Burlea 61%, iar Mihaela Popa 60%.

Mai jos, lista viitorilor parlamentari cerţi din judeţul Iaşi:

CAMERA DEPUTAŢILOR:

Colegiul Raducăneni: Mugurel Cozmaciuc (USL)

Colegiul Tomeşti : Relu Fenechiu (USL)

Colegiul Ţibaneşti: Constantin Adăscăliţei (USL)

Colegiul Târgu Frumos: Vasile Mocanu (USL)

Colegiul Paşcani: Neculai Răţoi (USL)

Colegiul Hârlău: Anghel Stanciu (USL)

Colegiul Podu Iloaiei: Costel Alexe (USL)

Colegiul Copou: Gheorghe Emacu (USL)

Colegiul Alexandru: Cristina Nichita (USL)

Colegiul Tătăraşi: Sorin Iacoban (USL)

Colegiul CUG: Grigore Craciunescu (USL)

Colegiul Nicolina: Anton Doboş (USL)

SENAT

Colegiul 1: Varujan Vosganian (USL)

Colegiul 2: Sorin Lazar (USL)

Colegiul 3: Florin Constantinescu (USL)

Colegiul 4: Mihaela Popa (USL)

Colegiul 5: Marin Burlea (USL)

Şanse la obţinerea unor mandate în Parlament la redistribuire ar avea Camelia Bogdănici şi Petru Movilă din partea ARD şi Vlad Hogea,

Daniel Oajdea sau Viorel Blăjuţ de la PP-DD.

Dieta alcalină protejează ficatul ziarulevenimentul.ro

Ori de câte ori discutăm despre problemele hepatice, primele două

motive incriminate sunt consumul de alcool şi virusurile * este adevărat

că sunt factori de risc în boli le de f icat, dar pe l istă se pot adăuga

inclusiv emoţii le şi alimentaţia nesănătoasă * vestea bună este că

f icatul are o capacitate foarte bună de regenerare a celulelor distruse

de o boală sau de o leziune pe termen scurt

Alimentaţia joacă un rol foarte important în prevenţia bolilor hepatice şi ne întrebăm

de multe ori ce ar trebui să mănânce o persoană pentru a- i menţine echilibrul şiș

sănătatea fizică, emo ională, mentală i spirituală? Aici există mai multe abordări. ț ș „În

medicina occidentală când vorbim despre alimentaţie se începe cu

studiul alimentelor, compoziţ iei lor chimice, valori lor nutriţ ionale. Tot

acest demers se realizează de cele mai multe ori pentru a menţine

silueta, pentru a slăbi ori pentru a ne îngrăşa. Din ce în ce mai frecvent

apar tot felul de regimuri alimentare restrict ive sau interdicţi i

al imentare: cum să combinăm sau nu alimentele, ce regimuri alimentare

este bine să abordăm în anumite perioade de t imp. Practic, sunt

analizate alimentele pe care le consumă o persoană într-o anume

perioadă de t imp. Specialişt i i în alimentaţia Tao şi în Medicina

Tradiţ ională Chineză pun în centrul preocupări lor lor persoana,

individul: Cine este persoana care mănâncă? Care este starea sa

energetică? Care este starea sa emoţională i mentală?ș

Ce alimente ar trebui să mănânce această persoană?” , ne-a explicat prof.

dr. Paula Drosescu.

Aşadar, se recomandă un regim particularizat, în care sunt foarte importante

cunoaşterea persoanei, a temperamentului, a constituţiei sale, cunoaşterea varietăţii

alimentelor, identificarea modalităţilor în care se pot combina alimentele. În cazul

persoanelor cu probleme hepatice se recomandă dietele predominant alcaline, după

cum am aflat dr la prof. dr Paula Drosescu. Specialistul a atras atenţia asupra

modului în care gătim şi ne-a sugerat alimentele cât mai naturale. Este important să

evităm aditivii şi coloranţii alimentari, alcoolul şi cafeaua. Moderaţie şi hrană cât

mai naturală, acestea ar f i sfaturi le pentru a avea o stare de sănătate

bună.

Data publicarii: 05/12/2012

Apocalipsa nu va veni pe 21.12.2012, transmite directorul Observatorului astronomic al Vaticanului

Antena3.ro- 12 Dec 2012

”Profe iile” maya ilor nu se vor adeveri, nu trebuie să ne facem griji, lumea nu se va sfâr i pe 21 decembrie 2012, a comunicat, mar i, directorul ț ș ș țObservatorului astronomic al Vaticanului, Jose Funes, citat de Agerpres.

”Potrivit acestei a a-zise profe ii, ar urma să se producă o aliniere a planetelor i a Soarelui i o inversare a polilor magnetici ai Pământului. Nu ș ț ș șare rost să aducem în discu ie bazele tiin ifice ale acestor afirma ii, evident false”, a afirmat Funes.ț ș ț ț

El a explicat că în 2003, când a participat la un curs de astronomie extragalactică la Universitatea din Tegucicalpa /Honduras/, a avut ocazia de

a constata capacitatea de observare a cerului de care dispuneau maya ii.ș

În orice caz - a continuat el - maya ii nu se întrebau dacă Pământul sau Soarele se află în centrul Universului, ci erau interesa i mai curând să ș țdescopere un ”model repetitiv de observa ii din trecut care s-ar putea repeta i în viitor”.ț ș

Directorul Observatorului din Vatican a amintit că se tie acum că Universul a luat na tere acum circa 14 miliarde de ani, este format din 4% ș șmaterie obi nuită, 23% materie ”întunecată” i 73% energie ”întunecată” i că, potrivit celor mai fiabile date de până acum, se extinde continuu, ș ș șexpansiunea sa fiind accelerată de energia neagră.

Tot ce se poate spune în momentul de fa ă pe baze tiin ifice certe despre viitorul Universului este că vor mai trece ”miliarde i miliarde de ani ț ș ț șpână să se sfâr ească”, a conchis Funes.ș

Pe de altă parte, acesta a notat că viziunea cre tină asupra Universului i istoriei au un sens i că în fiin a umană sălă luie te convingerea că ș ș ș ț ș șmoartea nu poate avea ultimul cuvânt. ”Cosmologia ne arată că Universul se îndreaptă către un sfâr it în frig i obscuritate, în timp ce mesajul ș șcre tin ne înva ă, din contră, că la învierea din ultima zi Dumnezeu va reconstrui fiecare bărbat, fiecare femeie i întregul Univers”, a spus ș ț șpreotul iezuit i astronomul argentinian.ș

Cele mai sexy femei politiciene pornesc la atac! Vezi care care sunt noile dive din Parlament

cancan.ro-10.12.2012

Bancile Parlamentului se vor umple, peste cateva zile, cu o generatie noua de sexy-politiciene.

Cristina Pocora are 33 de ani si este casatorita cu jurnalistul Dan Cruceru. In prezent a obtinut un mandat de deputat de Ialomita.

„ Printre liderii partidului, care sosesc la edin a respectivă, remarc i o domni oară foarte frumu ică. ș ț ș ș șDar nu îmi permit să o privesc altfel decât ca pe un politician. Serviciul e serviciu, lucrurile nu se amestecă. Dar după ceva vreme mi-am luat inima în din i i am sunat-o pentru a fixa un interviu, de i tot ț ș șce vroiam e să mă întâlnesc cu ea“, spune sotul ei, Dan Cruceru, pe blogul personal.

Alina Gorghiu, in varsta de 34 de ani, a obtinut un mandat de deputat in Bucuresti, in colegiul 22. Cât priveşte formarea sa profesională, Alina Gorghiu a absolvit Facultatea de Drept din cadrul Universităţii Bucureşti, anul acesta reuşind să obţină titlul de doctor în drept penal.

Ana Birchall are 35 de ani, este casatorita cu Martyn Birchall si are un copil, a devenit deputat de Vaslui. Birchall este sefa Departamentului de Educatie din PSD si candideaza pentru functia de deputat in Colegiul nr. 3 Diaspora. Este licentiata in stiinte juridice si are doctoratul la Yale Law School SUA.

Catalina Stefanescu, de 24 de ani, deputat in Targu Magurele. Intrebata de jurnalisti daca se considera bomba sexy, tanara a raspuns. “Sub nicio forma! Tot ce pot sa fac e sa-mi vad de treaba cu seriozitate si cred ca oamenii nu ma vor mai privi ca pe o bomba sexy".

Creatoarea de modă Cristina Nichita (USL) a castigat un mandate de deputat in Iasi, orasul natal. Femeia de afaceri deţine o vilă în Copou, cea mai bine cotată zonă rezidenţială din Iaşi, dar şi două autoturisme scumpe, un Mercedes ML şi o limuzină Lexus.

Elena Udrea s-a declarant invingatoare! In varsta de 38 de ani, una dintre cele mai sexy prezente din politica va intra în viitorul Parlament, după ce a reu it un scor bun în colegiul din Roman i comuna Ion ș șCreangă. Cu peste 11.000 de voturi, ea are prima ansă să se plaseze în topul candida ilor ARD cu cele ș țmai multe voturi.

Elena Udrea s-a născut la Buzău. A studiat Dreptul la Universitatea Dimitrie Cantemir şi a devenit avocat. În politică a intrat în 2004, în calitate de consilier al CGMB, apoi ca Şef al Cancelariei Administraţiei Prezidenţiale.

Desi are doar 27 de ani, Gabriela Podasca a castigat un fotoliu de deputat in Bucuresti, asta dupa ce a lucrat pentru cabientul lui Victor Ponta ca si consilier.Gabriela este absolventă a Şcolii Naţionale de Studii Politice şi Administrative şi se ocupă de departamentul de comunicare al partidului, dar şi de imaginea lui Victor Ponta.

Gabriela Vranceanu Firea a reusit, la 40 de ani, sa lase in spate o cariera in televiziune care a facut-o celebra si sa intre in politica. Frumoasa vedeta a reusit aceasta victorie intr-un timp record, si sa castige astfel un mandat de deputat in judetul Ilfov.

Una dintre cele mai noi si mai sexy prezente in Parlament, Manuela Mitrea, cea care a obtinut un mandate de deputat tot in Bucuresti, are 49 de ani, este casatorita si are cinci copii! Pe site-ul de prezentare, Manuela spune ca si-a petrecut copilaria in Berceni si ca este absolventa Academiei de Studii Economice.

Oana Niculescu Mizil a castigat un mandat de deputat in sectorul condus chiar de iubitul ei, primarul Marian Vanghelie. Bruneta de 37 de ani a absolvit Facultatea de Marketing si Afaceri Economice Internationale.

O alta blonda frumoasa, Raluca Surdu, sotia sefului de la RA-APPS, a obtinut un mandat de deputat in Calarasi. Despre ea nu se stiu foarte multe lucruri, decat ca duce o viata de huzur. Conform declaraţiei de avere, Georgian-Gabriel Surdu a fost remunerat, în 2009, cu aproape 82.000 de lei în calitate de şef al instituţiei iar soţia sa Raluca cu 27.000 de lei, în calitate de consilier juridic.

Raluca Turcan, in varsta de 36 de ani, a castigat un nou mandat de deputat de Sibiu. Este casatorita cu fostul consilier al presedintelui Traian Basescu, Valeriu Turcan, si are un copil.

Simona Bucura Oprescu, o satena de 30 de ani, a obtinut un mandat de deputat in Arges. Născută pe 2 aprilie 1980 la Câmpulung Muscel, Simona este general manager la firma de concepţie şi producţie publicitară si are două mandate de consilier judeţean la activ. Maria Apostol

Ce informaţii a primit din SUA şi de la Bruxelles premierul Ponta despre Traian BăsescuCristian Andrei, gandul.info- 06.12.2012

Premierul Victor Ponta a declarat că, din informaţiile şi discuţiile la care are acces”, SUA şi UE nu vor accepta ca Traian Băsescu să nu recunoască votul de la alegerile din 9 decembrie.

„Dacă USL are 50% plus unu din mandate, în acel moment vă garantez din toate discuţiile, informaţiile la care am acces ca prim-ministru absolut, nimeni din America şi Europa nu va sprijini ideea unei nerecunoaşteri a votului cetăţenilor”, a spus la Antena3 primul-ministru.

Ponta a adăugat că preşedintele Băsescu ţine la scaunul său şi nu-l va risca.

„Vă garantez că luni SUA, ţările europene îi vor spune domnului Băsescu v-am salvat o dată a doua oară nu mai avem cum”, a subliniat premierul.

Ponta a declarat că liderii USL sunt „super-vaccinaţi la microbul Băsescu” chiar dacă acesta încearcă să umble cu dosare.

„Avem cu toţii semnale, informaţii, inclusiv încercările domnului Băsescu de a găsi cozi de topor în USL dar când i se dă peste nas face ca vulpea cu strugurii”, a spus premierul.

INTERVIU EXCLUSIV.

Ce sfat îi dă liderul socialiştilor din PE lui VICTOR PONTA dacă vrea SĂ ÎL SUSPENDE DIN NOU pe TRAIAN BĂSESCUAlina Matis, gandul.info- 06.12.2012

Liderul grupului socialiştilor (S&D) din Parlamentul European, Hannes Swoboda, vine vineri, în ultima zi de campanie electorală, în România. Vizita austriacului nu este prilejuită, însă, de campanie, ci de acordarea titlului de Doctor Honoris Causa de către Universitatea din Craiova, oraş în care, în aceeaşi zi, premierul are ultimul miting dinainte de alegerile legislative de duminică. Dacă, totuşi, programul îi va permite, Swoboda va participa şi el la evenimentul electoral, a explicat socialistul, într-un interviu pentru gândul.Swoboda, "frate mai mare" al premierului pe linie ideologică, spune că va profita de prilejul academic pentru a-l sprijini pe Victor Ponta, care este atacat "nedrept" în ţară şi în străinătate. Unul dintre principalii comentatori ai meciului politic din România în ultimul an, eurodeputatul austriac vorbeşte cu fiecare ocazie despre deserviciul pe care oponenţii lui Ponta şi acest conflict în general îl fac imaginii României peste hotare.Hannes Swoboda nu se fereşte să vorbească despre scenariul unei noi suspendări a preşedintelui Băsescu, în cazul în care refuză să numească un premier propus de USL. Cu toate acestea, europarlamentarul a subliniat, în interviul acordat gândul în ajunul vizitei sale în România, că Traian Băsescu este cel care decide dacă va fi suspendat din nou sau nu. În acest context, liderul S&D din Parlamentul European i-a dat şi un sfat preţios premierului: să nu înceapă o nouă procedură de suspendare dacă nu este convins că va şi reuşi să îl demită pe preşedinte.Pe lângă criticile la adresa lui Traian Băsescu, Hannes Swoboda a mai vorbit şi despre: "nedreptatea" din subiectul aderării României la spaţiul Schengen şi şansele ca această problemă să se rezolve; greşeala lui Victor Ponta pe care a comis-o şi Francois Hollande; bugetul UE; numele socialistului pe care îl vor arunca în bătaia pe preşdinţia Comisiei Europene.PRINCIPALELE DECLARAŢII ALE LIDERULUI SOCIALIST

"Ce apare în presa internaţională despre România este inacceptabil".►

"Preşedintele nu este un rege. este absolut inacceptabil să ignori persoana care câştigă alegerile".►"La felul în care se exprimă Traian Băsescu, este dificil să fii şocat de fiecare dată".►"Ponta nu trebuie să declanşeze o nouă procedură de suspendare fără a fi convins că îl poate demite pe Traian ►

Băsescu".Problema aderării României la Schengen: "Este o atitudine nedreaptă a unor miniştri europeni de interne. ►

Alegerile din Germania vor fi un factor important"."Nu văd la orizont nicio îmbunătăţire a situaţiei cadrului financiar multianual".►"Şi în cazul lui Ponta, şi în cel al lui Francois Hollande, vorbim despre o comunicare care trebuie îmbunătăţită".►

CITIŢI MAI JOS INTERVIUL INTEGRAL:Domnule Swoboda, mâine veniţi în România. Care este scopul acestei vizite?Da, aşa este. Voi fi numit Doctor Honoris Causa al Universităţii din Craiova. Pe urmă, mă voi întâlni cu primul-ministru.Deci veniţi ca să îl ajutaţi în campanie.Sigur, profităm de ocazia de a-l sprijini pe domnul Ponta, mai ales când văd cum este atacat în ţară şi în afara României, ceea ce este foarte nedrept. Domnul Ponta nu are nevoie de susţinerea mea, trebuie să câştige voturile electoratului său. Cred, însă, că este o chestiune de solidaritate, solidaritate mai degrabă cu România, pentru că ce apare în presa internaţională despre România este inacceptabil. Din păcate, o parte dintre cei care spun aceste poveşti fac un deserviciu României. Să vorbeşti despre procedura de suspendare a preşedintelui ca despre o lovitură de stat sau un puci este complet inacceptabil.Referitor la vizita dumneavoastră la Craiova, veţi ţine un discurs pe undeva?Da, voi vorbi la Universitate. Nu este un discurs politic, voi vorbi despre Europa. Mai sunt şi alte activităţi în program, însă programul se schimbă constant. Dar mă voi vedea şi cu Victor Ponta.Mâine, premierul are ultimul miting înainte de alegeri. Să înţeleg că veţi participa?Depinde când e. Eu voi pleca seara din Bucureşti, dar, dacă am timp, voi fi acolo."Preşedintele nu e rege"În ceea ce priveşte alegerile de duminică, coaliţia USL are toate şansele să câştige o majoritate largă în Parlament. Vom vedea o reacţie şi mai vehementă din partea socialiştilor europeni decât în vară în cazul în care preşedintele Băsescu refuză să numească premierul propus de majoritate?Cred că este cât se poate de clar că fundamentul democraţiei e că toţi preşedinţii trebuie să respecte decizia democratică a majorităţii. Preşedintele nu este un rege. Chiar şi în monarhiile constituţionale, regii şi împăraţii trebuie să respecte deciziile parlamentelor lor. Cred că este absolut inacceptabil, în ceea ce priveşte democraţia, să ignori persoana care câştigă alegerile. Dacă pierd alegerile, sigur, e altă situaţie.Prin urmare, ne putem aştepta să vedem o reacţie din partea socialiştilor pe tema aceasta, în cazul în care preşedintele Băsescu nu va numi premierul propus de USL?Sper ca, după alegeri, să accepte rezultatul şi să fie rezonabil.Aţi menţionat, la începutul acestei discuţii, limbajul folosit în lupta politică din România. Vedem, într-adevăr, o retorică din ce în ce mai dură, bazată tot mai mult numai pe atacuri personale. Preşedintele Partidului Socialiştilor Europeni, Serghei Stanişev, s-a declarat „şocat” de un asemenea limbaj. Care este punctul dumneavoastră de vedere?La felul în care se exprimă preşedintele Traian Băsescu, este dificil să îl urmăreşti şi să fii şocat de fiecare dată. Cetăţenii români ştiu ce se întâmplă şi înţeleg că acest fel de limbaj nu poate fi tolerat. Românii vor fi ei înşişi şocaţi şi îşi vor trage propriile concluzii. Dar este incredibil cum preşedintele unei ţări - deci nu un actor politic, pentru că Traian Băsescu nu face parte din campanie – îşi foloseşte puterile într-un mod complet greşit.Totuşi, nu trebuie să privim într-o singură direcţie. Acest limbaj se foloseşte în ambele tabere. Şi premierul Ponta apelează la aceeaşi retorică, la acelaşi tip de atacuri personale – nu îmi revine mie să spun dacă forţat de comportamentul preşedintelui. Cum vedeţi dumneavoastră drumul de întoarcere la dezbaterile politice, şi nu personale?Sfatul meu este ca politicienii români să nu se lase seduşi de acest limbaj. Cred că USL ar trebui să arate că poate merge dincolo de acest tip de lupte politice. Ar trebui să îl lase pe preşedintele Băsescu sau pe prietenii lui să

recurgă singuri la asemenea tactici. Consider, însă, că imaginea României din acest moment este deteriorată şi sper ca alianţa social-liberală să sublinieze că, dacă alţii vor să îşi prejudicieze imaginea, este decizia lor, dar ţara nu trebuie să intre în această bătălie.Nu pot să nu remarc asemănările de limbaj de acum şi din urmă cu câteva luni, când, la fel, îmi vorbeaţi despre cât de afectată era imaginea ţării din cauza războiului politic din acel moment. Şi atunci vă declaraţi încrezător că, după ce se va încheia „bătălia” suspendării, ne vom reîntoarce la dezbaterea politică şi la reforme. Nu s-a întâmplat aşa – am rămas de atunci în campanie. Vom avea, oare, aceeaşi discuţie şi peste câteva luni?Sper că nu. Diferenţa este că alegerile vor fi încheiate. Sperăm că domnul Băsescu va realiza că trebuie să numească premier câştigătorul alegerilor. Sigur, ştiu că urmează alegerile prezidenţiale, însă Traian Băsescu nu mai candidează. Din nou, mi-aş sfătui prietenii din România să se abţină de la asemenea lupte. Eu cred că domnul Ponta şi-a dat deja seama de această nevoie şi încearcă, pe cât posibil, să nu ia parte la aceste atacuri personale. Problema este că, atunci când aceste atacuri sunt atât de dese, tinzi să acţionezi şi să te laşi purtat de emoţii.

"Domnul Băsescu este cel care decide dacă se va ajunge iar la suspendare"Cum se raportează socialiştii europeni, familia dumneavoastră politică, la scenariul unei noi suspendări a lui Traian Băsescu? Există un punct de vedere unitar pe acest subiect, care să îi includă, deci, şi pe nemţi?Este o problemă internă a României, dar am două sfaturi (pentru Victor Ponta, n.red.). În primul rând, să încerce să rezolve situaţia fără suspendare şi să ducă ţara într-o dezbatere mult mai calmă. Desigur, dacă domnul Băsescu nu îl va numi premier pe domnul Ponta într-un gest de sfidare, nu văd cum poate funcţiona democraţia românească. Al doilea sfat ar fi (ca Victor Ponta, n.red.) să nu declanşeze o nouă procedură de suspendare fără a fi convins că îl poate demite pe preşedinte. Dar, din nou, domnul Băsescu este cel care decide dacă se va ajunge iar la suspendare. Dacă se comportă într-o manieră democratică, nu văd cum ar ajunge din nou în situaţia de a fi suspendat.Aţi menţionat de câteva ori diverse sfaturi pe care i le-aţi acorda premierului? Nu i le-aţi oferit deja?Nu, nu am discutat despre asta. Am vorbit, desigur, despre situaţia din România. De exemplu, am discutat despre reprezentarea României la Consiliul European, iar domnul Ponta a acceptat decizia Curţii Constituţionale şi nu a mai insistat să meargă el. Cred că leadership-ul va fi preţuit la final, iar majoritatea ştie cât de important este să ai un reprezentant care respectă legea şi sper că, de asemenea, coaliţia de guvernare priveşte situaţia din ţară obiectiv, nu politic.În vară, aţi vorbit despre anumite greşeli pe care premierul le-a făcut în timpul procedurii de suspendare a lui Traian Băsescu. Una dintre ele era comunicarea defectuoasă, inabilitatea de a le explica eficient oamenilor şi partenerilor externi ceea ce se întâmpla în ţară. Nu consideraţi că a continuat să facă aceleaşi greşeli?Trebuie să vă spun că nu urmăresc situaţia din România în fiecare zi. Din câte ştiu eu, premierul şi-a recunoscut aceste greşeli, nu numai în faţa mea, dar şi public. Cred că este mult mai matur acum decât în febra de atunci. La fel cum am spus-o şi acum câteva luni, oamenii sunt cei care judecă aceste lucruri, electoratul. Dacă Victor Ponta câştigă la alegeri, ceea ce pare foarte probabil, are o coaliţie în spate, trebuie să formeze un guvern şi are responsabilitatea de a scoate ţara din această criza economică şi politică. Nu este o sarcină uşoară. Dacă vom avea cu ce să îl ajutăm, o vom face."Atitudinea nedreaptă" care ne ţine în afara spaţiului SchengenAş dori să vorbim puţin şi despre aderarea României şi Bulgariei la spaţiul Schengen. În acest moment, nu există nici măcar o speranţă de a se lua o decizie în această privinţă mai devreme sau chiar în luna martie a anului viitor. Am fost amânaţi în repetate rânduri, în ciuda faptului că am îndeplinit toate criteriile tehnice. Cum comentaţi această situaţie?Cred că este o atitudine nedreaptă a unor miniştri europeni de interne. În al doilea rând, dacă domnul Băsescu va respecta principiile democratice şi nu va crea un nou conflict după alegeri, va exista un climat mai bun pentru o decizie în privinţa Schengen.Credeţi că o aplanare a tensiunilor este suficientă? Nu pot fi, cumva, invocate şi alte motive împotriva luării unei decizii?

Nu ştiu dacă este destul. Mai sunt alegeri şi în Germania, iar acesta va fi cu siguranţă un factor important. Măcar va fi mai clar că nu România este de vină, ci probleme interne din Germania şi alte ţări. Sper, deci, ca măcar la începutul lui 2014 să fie totul rezolvat, iar România să fie un stat membru Schengen cu drepturi depline.Care este situaţia în procedura de desemnare a candidatului socialiştilor europeni la preşedinţia Comisiei post-2014? Partidul a anunţat că va face alegeri interne – când vor avea ele loc, despre ce fel de profil de candidat este vorba?Începând cu vara următoare, vom demara procedurile consultative (până acum, socialiştii au vehiculat scenariul unor alegeri interne, n.red.), indiferent ce formă vor lua ele. O decizie în acest sens va exista abia la începutul anului 2014. Vom vedea. Nu există un candidat ascuns. Ştiţi foarte bine că Martin Schulz este un candidat probabil.Vă propun un alt subiect: cadrul financiar multianual, bugetul UE pentru perioada 2014-2020. V-aţi referit la ultimul Consiliu European, când negocierile au eşuat, ca la un „dezastru”. Care sunt şansele să avem un buget la începutul lui 2013, când se reiau discuţiile?Bugetele pe 2012 şi 2013 ar putea fi decise săptămâna viitoare.Mă refer la cadrul financiar multianual şi la negocierile de după Anul Nou.Nu văd nicio îmbunătăţire a situaţiei la orizont. La ultimul Consiliu European, la care tăierile de 80 de miliarde de euro propuse de Herman van Rompuy erau inacceptabile pentru multe ţări, dar şi pentru Parlamentul European. Nu ştiu, va mai fi o reuniune în februarie, în 6 şi 7. Poate vor încerca atunci să găsească o soluţie.Deci nu există nimic programat pentru luna ianuarie?Nu, deocamadată nu. Trebuie să se ajungă la un acord şi cu Parlamentul European şi, pentru moment, nu văd cum ar fi posibil un asemenea acord. Suntem mult prea departe de bugetul pe care îl voiam noi.Greşeala lui Ponta care îl apasă şi pe HollandeCum vă explicaţi scăderea constantă şi foarte puternică a lui Francois Hollande în sondaje de când a câştigat alegerile din Franţa şi până acum? Nu face el, cumva, aceleaşi greşeli precum cele pe care le-aţi identificat în cazul lui Victor Ponta – comunicare defectuoasă, incapacitatea de a-şi explica acţiunile foarte bine etc.? Vă întreb având în vedere că victoria lui a fost un moment foarte important pentru socialismul european.Cred că victoria lui a fost importantă şi este importantă, ea jucând un rol major la nivel european. Dar Franţa are atât de multe programe în derulare, încât spaţiul de manevră este foarte mic. Sarkozy nu a făcut multe dintre reformele care ar fi fost necesare, pentru că voia să câştige alegerile. În al doilea rând, aveţi dreptate, se poate ca linia reformelor să nu le fie foarte clară francezilor, dar sunt optimist că ea se va clarifica în lunile următoare. Trebuie să spun că mai ales abordarea din presa europeană este foarte nedreaptă, pentru că reformele pe care le face Hollande acum, după ce Sarkozy nu le-a făcut, sunt criticate – că nu sunt de ajuns, că s-ar fi putut face mai mult... Dar Nicolas Sarkozy nici nu le-a început. Aveţi dreptate, însă, vorbim şi aici despre o comunicare care trebuie îmbunătăţită.

Există şi o continuă atenţie acordată relaţiei lui Francois Hollande cu Angela Merkel. Este şi acesta un factor pentru problemele preşedintelui francez?Părerile sunt împărţite. Sarkozy avea o relaţie bună cu Merkel pentru că nu ştia să îi zică altceva decât „da”. Hollande este altfel, are alte idei şi trebuie să găsească o cale de compromis cu Merkel. Este nevoie de acest compromis. Sarkozy spunea doar „oui, oui, Madame”. Oricum, Uniunea Europeană nu înseamnă doar Germania şi Franţa. Uniunea este mult mai vastă şi trebuie ca toate ţările, inclusiv România, să fie active. În acest context, preşedintele şi premierul, dincolo de lupta lor politică, trebuie să reprezintă o singură Românie, o Românie puternică

Analizele Manager.ro:

O lectie de afaceri veche de 175 de ani, perfect valabila si astazi

Mihai Balescu, manager.ro- 2 decembrie 2012

Ati auzit de Muzeul de Curiozitati Barnum, din New York? A fost infiintat in 1842, ca un loc de recreere inedit - o combinatie intre gradina zoologica, acvariu, galerie cu figuri de ceara, spectacole de teatru sau iluzionism, freak show si expozitie cu obiecte ciudate, marea majoritate falsuri: o sirena mumificata, trunchiul unui copac la umbra caruia au stat Iisus si discipolii sai etc. Muzeul a ars complet in 1865, dar in cei 23 de ani de functionare a reusit performanta incredibila de a vinde cca 38 de milioane de bilete (erau perioade in care se inregistrau chiar si 15.000 de vizitatori pe zi!). Si interesant este ca aceasta performanta i se datoreaza in totalitate unui singur om: lui Phineas Taylor Barnum, fondatorul muzeului, cel care a aplicat cu consecventa o lectie de afaceri pe care a primit-o in tinerete. O lectie care tine de natura umana si care este valabila 100% si in ziua de astazi.

Totul a inceput cu o farsa foarte neplacuta careia Phineas Taylor Barnum i-a cazut victima in 1836, pe cand avea 26 de ani. La momentul acela tocmai se angajase ca asistent al proprietarului unui circ, Aaron Turner, iar una dintre primele sarcini primite a fost sa rezolve niste comisioane marunte in orasul Annapolis, unde circul tocmai sosise si urma sa sustina o serie de spectacole.

Ceea ce s-a intamplat atunci pare desprins dintr-un episod din Twilight Zone: mergand prin oras, Barnum s-a trezit pur si simplu ca oamenii incep sa se tina dupa el, cu o atitudine agresiva. Oameni complet necunoscuti, pe care-i vedea pentru prima oara, pareau sa aiba ceva de impartit cu el si numarul lor tot crestea. Astfel ca foarte curand tanarul s-a trezit inconjurat de cateva zeci de indivizi furiosi care-i cereau socoteala, acuzandu-l ca... este Ephraim Avery, un suspect de crima care tocmai fusese achitat intr-un proces celebru al vremii si pe care toata America il considera in realitate vinovat.

A fost nevoie de toata puterea de convingere a lui Barnum ca sa-i determine pe agresorii sai sa mearga cu el la circ si sa-i verifice identitatea. Si odata ajunsi acolo misterul s-a risipit: seful lui, Aaron Turner, a explicat razand ca el insusi raspandise zvonul ca Barnum este de fapt Avery, ca sa faca o gluma pe seama angajatului sau. Iar gloata, inveselita si ea, s-a imprastiat.

Singurul care nu radea era, desigur, Barnum, care inca mai tremura. Foarte nervos, el a vrut sa stie ce era totusi cu gluma aceea idioata si Turner, devenit brusc serios, l-a lamurit: “Dragul meu, a fost spre binele afacerii noastre. Iti spun un lucru si te rog sa-l retii – daca vrei sa ai succes, nu-ti trebuie decat notorietate.” Si, intr-adevar, in zilele urmatoare tot orasul a vorbit numai despre gluma pe care o facuse directorul circului proaspat sosit in oras, iar consecinta a fost ca spectacolele s-au tinut cu casa inchisa in fiecare seara, cu oameni umpland pana la refuz tribunele.

Barnum n-a uitat aceasta lectie. Asa ca 6 ani mai tarziu, cand a deschis Muzeul de Curiozitati mentionat in introducere, a facut propria lui “gluma” pentru a atrage clientii: a luat un cersetor de pe strada, l-a platit cu 1 $ si i-a dat o sarcina bizara – sa iasa din muzeu cu 5 caramizi in brate, sa le aseze din loc in loc pe strazile din jur, apoi sa faca traseul in sens invers, sa culeaga caramizile si sa intre cu ele in muzeu. Si-n tot acest timp sa-si pastreze un aer serios si sa nu raspunda la niciun fel de intrebari ale trecatorilor.

Cand cersetorul a facut prima data treaba asta, cateva zeci de oameni s-au oprit si l-au privit nedumeriti. A doua oara erau deja cateva sute. Si multi dintre ei, rosi de curiozitate, au facut exact ce banuia Barnum ca vor face: au cumparat bilete si au intrat dupa cersetor in muzeu, sperand sa afle explicatia acestei ciudatenii. Pana la sfarsitul zilei, 1.000 de oameni vizitasera astfel muzeul. Si, logic, toti au povestit apoi intamplarea familiei si cunoscutilor, neuitand sa adauge ca vazusera cu aceasta ocazie si niste exponate interesante. Consecinta? In mai putin de o saptamana tot New York-ul stia de muzeul lui Barnum, noua atractie din oras.

N-a fost insa singura actiune de acest gen a lui Barnum. Intreprinzatorul a cautat tot timpul sa creeze valva in jurul afacerii sale si sa obtina astfel acel element vital asupra caruia i se atrasese atentia in urma cu ani: notorietatea. Ca urmare, a reusit sa declanseze o adevarata dezbatere nationala asupra existentei sirenelor (el avea o “sirena mumificata” in muzeu, in realitate un fals obtinut prin imbinarea dintre un bust de maimuta si o coada de peste), a lansat zvonul ca la muzeu poate fi vazuta o femeie in varsta de 161 de ani etc., avand grija ca din cand in cand sa reaprinda interesul in jurul exponatelor sale, trimitand el insusi scrisori redactiilor ziarelor in care, pretinzand ca este o somitate de prin Europa, demasca sarlataniile.

Barnum a inteles perfect cat de important este sa captezi atentia oamenilor. A inteles ca, odata ce ochii multimii se opresc asupra ta, capeti brusc o legitimitate speciala, devii important, interesant, valoros. Si a mai inteles ca nu conteaza cum captezi atentia, pentru ca - trebuie retinut acest aspect - motivul si calitatea acestei atentii nu au absolut nicio insemnatate! Barnum se bucura cand presa ii demasca sarlataniile si il desfiinta, deoarece astfel ramanea in atentia publicului. Iar din punctul lui de vedere atentia permanent intretinuta, pozitiva sau negativa, constituia conditia de baza a succesului.

Concluzia

Am vorbit pana acum strict despre afaceri si despre reusita in afaceri, dar trebuie spus ca strategia de mai sus are o arie de aplicare mult mai larga, practic in tot ceea ce tine de reusita in viata. Da, pentru a reusi in viata, captarea atentiei este intotdeauna esentiala.

Lumea se da in vant dupa exceptii, dupa curiozitati, dupa tot ce iese din tipare. Asa ca nu te teme niciodata sa scoti in evidenta lucrurile care te singularizeaza, nu te teme sa atragi atentia asupra ta, nu ocoli situatiile care te-ar face sa treci drept un personaj controversat sau chiar scandalos. Este de o mie de ori mai bine sa fii contestat si calomniat decat ignorat, iar aceasta observatie se aplica in toate profesiile – toti

profesionistii trebuie sa aiba si ceva excentric in imaginea pe care o ofera publicului (vezi celebra fotografie a lui Albert Einstein, cu limba scoasa).

Si interesant este ca abilitatea de a iesi in evidenta nu este una cu care te nasti, ci una pe care o dobandesti: poti si trebuie sa inveti sa te plasezi in centrul atentiei si acest lucru e valabil mai ales daca esti un angajat care face primii pasi in cariera. Straduieste-te sa iesi in evidenta! Poate printr-un eveniment pe care poti tu insuti sa-l creezi, poate printr-o anumita particularitate a personalitatii tale pe care cei din jur s-o retina amuzati sau poate, pur si simplu, printr-un stil vestimentar specific, care are avantajul ca este si cel mai usor de observat. Daca ai reusit sa iesi in evidenta inseamna ca existi si ca sus, pe cer, incepe sa isi faca loc si steaua ta.

Românul care deţine cheia viitorului. "Cunoaşterea te face să te simţi ca un yankeu la curtea regelui Arthur"

Antena3.ro, 22 Noi 2012

Nimic preţios sau voit superior în atitudinea acestui savant, care pare mai degrabă vechiul camarad de departe, rămas, cu fiecare reîntâlnire,

acelaşi tip cumsecade, în ciuda locului privilegiat pe care viaţa i l-a pus deoparte.

Doctor în fizică atomică, Marin Alexe este unul dintre cei 3 oameni cărora Institutul Max Planck pentru Fizica Microstructurilor din Germania le-a

oferit un post permanent , în întreaga sa istorie de 20 de ani. „Cunoaşterea te poate face să te simţi ca acel yankeu la curtea regelui Arthur, din

povestea lui Mark Twain ”, îmi spune Marin.

O analogie aproape perfectă cu viaţa lui: Bucureşti, anul 1994: se afla la o bere, când a intrat întrun dialog spontan cu un cetăţean german,

Dietrich Hesse. O întâlnire ce va fi făcut ca Marin Alexe să pătrundă mai apoi acolo unde îi este locul: într-un institut de cercetare de prestigiu -

un mic paradis al cunoaşterii.

La fel de neaşteptat cumva precum yankeul se trezise la Camelot, în îndepărtata Anglie, cu secole în urmă. Cu diferenţa că personajul nostru ne

face o invitaţie în viitor , nu în trecut. În rest, totul este la fel ca în carte: de poveste.

Marin Alexe ştie cum vor arăta memoriile viitorului

Nimic preţios sau voit superior în atitudinea acestui savant, care pare mai degrabă vechiul camarad de departe, rămas, cu fiecare reîntâlnire, acelaşi tip

cumsecade, în ciuda locului privilegiat pe care viaţa i l-a pus deoparte. Doctor în fizică, Marin Alexe este unul dintre cei 3 oameni cărora Institutul Max

Planck pentru Fizica Microstructurilor din Germania le-a oferit un post permanent , în întreaga sa istorie de 20 de ani.

„Cunoaşterea te poate face să te simţi ca acel yankeu la curtea regelui Arthur, din povestea lui Mark Twain”, îmi spune Marin. O analogie aproape perfectă cu viaţa

lui: Bucureşti, anul 1994: se afla la o bere, când a intrat într-un dialog spontan cu un cetăţean german, Dietrich Hesse. O întâlnire ce va fi făcut ca Marin Alexe să

pătrundă mai apoi acolo unde îi este locul: într-un institut de cercetare de prestigiu, socotit un mic paradis al cunoaşterii. La fel de neaşteptat cumva precum yankeul

se trezise la Camelot, în îndepărtata Anglie, cu secole în urmă. Cu diferenţa că personajul nostru ne face o invitaţie în viitor , nu în trecut. În rest, totul este la fel ca în

carte: de poveste.

În laboratorul său din Halle, Marin proiectează viitorul, cu materiale şi sisteme care vor sta la baza memoriei calculatorului de mâine. Poate ştiţi cum e ca, în timp ce

lucrezi la computer, să se întreruptă curentul: muncă pierdută şi multă frustrare, dacă nu a fost totul salvat în aşa-numita memorie permanentă sau hard disc.

Cercetătorul român la asta lucrează acum, la „memoriile nonvolatile”, adică permanente. „Sunt la fel de rapide ca cele actuale, dar nu îşi pierd informaţia, chiar dacă

sunt complet deconectate de la energie. Şi asta pentru zeci sau chiar sute de ani. Mai mult, o celulă de memorie are în prezent numai două stări: 0 şi 1”, ni se

explică. Ei bine, Marin va face posibil ca memoriile viitorului să poată stoca mai multă informaţie, prin simplul fapt că vor avea mai mult de două niveluri. Până acum,

savantul nostru a demonstrat posibilitatea de a stoca această informaţie în patru niveluri nonvolatile.

Cu fizica, în general, se ajunge departe, constatăm amândoi. Eu, datorită seriei de fizicieni remarcabili pe care Income Magazine vi i-a prezentat în campania sa de

până acum, Marin datorită propriei priceperi. „Cu fizica se poate ajunge departe, într-adevăr, la un nivel de cunoaştere a lumii în care trăim superior cetăţeanului

mediu. Această ştiinţă te ajută să înţelegi nu numai de ce se întâmplă ceva, ci, mai ales, cum se întâmplă acel ceva în universul în care ne mişcăm. Ştiind de ce şi

cum, poţi, în principiu, calcula sau, pe înţelesul tuturor, prezice şi ce se va întâmpla în viitor . Un exemplu la îndemână este eclipsa solară. Acum este înţeleasă în cel

mai mic amănunt mişcarea corpurilor cereşti care compun sistemul nostru solar şi se poate afla cu precizie de câteva minute când va avea loc eclipsa următoare. Eu

zic că este mai confortabil aşa decât să credem că soarele este periodic ascuns de vreun zmeu cu trei capete.”

Despre frumuseţea ştiinţei...

De la locul său de studii din Germania, entuziasmul lui Marin nu are limite şi nici graniţe. Din laboratorul său priceperea fizicianului român se răspândeşte în întreg

universul. Acum sau poate mai târziu. „Văzută din afară, munca mea vă poate părea plictisitoare. Să citeşti zilnic, poate, câteva zeci de pagini pline cu grafice şi

fomule de neînţeles, să stai ore în şir într-o încăpere plină de aparate care bâzâie câteodată înfiorător, să-ţi «pierzi vremea» făcând şi măsurând acelaşi lucru de

zece ori, numai să fii sigur că se repetă. Dar sunt momente superbe, în care, atunci când după zile, luni şi uneori chiar ani de urmărit cu încăpăţânare o idee, apar şi

rezultatele. Bucuria este imensă şi, de obicei, neîmpărtăşită. Aceleaşi momente le poţi avea şi atunci când, din întâmplare, descoperi o noutate: un efect nou, ceva

ce nimeni în lume nu a mai descoperit sau făcut până la tine. Satisfacţia este imensă”.

Şi totuşi, ai carte, ai parte!

Studii la Universitatea Bucureşti, doctorat la Institutul de Fizică Atomică, postdoctorat şi apoi cercetător (senior research staff ), la Institutul Max Planck pentru Fizica

Microstructurilor, din Halle. Marin Alexe este coautor a peste 250 de lucrări ştiinţifice publicate de cele mai importante jurnale de profil, precum "Science", "Nature

"sau "Physical Review Letters". A semnat, de asemenea, două cărţi şi a fost citat de câteva mii de ori. Pentru iubitorii de scientometrie, Marin Alexe are un factor

Hirsch 35 (unul din factorii de evaluare a unui om de ştiinţă. Este definit ca numărul de publicaţii care au acelaşi număr de citări sau mai multe. Conceptul vine din

antrenamentul cicliştilor: prima zi – un km , a doua zi - 2, a treia zi - 3, a n-a zi - n km. Cu cât n este mai mare, cu atât savantul este mai bine pregătit). Acelaşi Marin

Alexe este cel care a pus bazele, împreună cu profesorul James Scott (Cambridge), unui domeniu de cercetare nanoferoelectric, „care încă este de actualitate”,

după cum aflăm de la autor.

Dar realizările pe care fizicianul plecat din ţară le consideră cele mai importante sunt oamenii de ştiinţă pe care, într-un fel sau altul, i-a format. Sunt câteva zeci de

doctoranzi şi postdoctoranzi care au lucrat, în anii din urmă, sub directa îndrumare a Dr. Marin Alexe. „Toţi, fără excepţie, au un loc de muncă mai mult decât

onorabil, iar unii sunt deja profesori universitari”, aflăm de la mentorul lor.

Ziua care i-a schimbat viaţa

În anii ’90, Marin era angajat la Institutul de Fizică şi Tehnologia Materialelor din Măgurele. Participa, cu totul întâmplător, la o şcoală de vară organizată de

Institututul Max Plank. La o bere cu un coleg german, Marin avea să afle, surprinzător şi rapid, că el era omul de care nemţii aveau urgent nevoie. După susţinerea

doctoratului, românul a fost curtat cu o bursă postdoctorală. În trei ani, devenea angajatul permanent al prestigiosului institut german şi unul dintre cei trei oameni

cărora li s-a acordat acest statut. Astăzi, grupul de cercetători de la Halle, din care face parte românul, este recunoscut ca unul dintre cele mai capabile de pe Glob.

„Asta se datorează, în mare măsură, suportului generos al fostului director al departamentului, profesorul Ulrich Goesele, care, din păcate, de trei ani a plecat dintre

noi”, îşi aminteşte cu recunoştinţă savantul nostru.

Ein Man, ein Wort

Halle este oraşul lui Handel. Un loc nedistrus de război şi renovat, în ultimii 20 de ani, aproape complet, care „nu este atât de cosmopolit ca un oraş similar, ca

mărime, din vestul Germaniei. Dar unde există, totuşi, o cultură foarte bogată: o operă, o filarmonică şi cinci teatre. Nu este foarte greu să te adaptezi în Germania.

Nemţii, în marea lor majoritate, sunt oameni dintr-o bucată, pe care te poţi baza. Cum spun ei, «Ein Man, ein Wort» (un om, un cuvânt, in trad.). Prietenii de genul

vecinilor de bloc din Berceni sau Rahova nu prea există, dar sunt oricând gata să te ajute într-o anumită situaţie. Sfera privată este sfântă”, punctează fizicianul care

a plecat din România în urmă cu 18 ani.

Despre a fi român...

„În ştiinţă, persoana, individul, contează mai mult decât alte detalii”, răspunde la inevitabila întrebare dacă naţionalitatea a fost un obstacol, la nivelul său de reuşită.

„Ceea ce ai făcut este, în principiu, cunoscut de societatea ştiinţifică în care te mişti. Evident, eşti (sau nu) apreciat după contribuţia ta în domeniu. Câteodată, a fi

român aduce cu sine un mic dezavantaj”, recunoaşte savantul nostru, care a stârnit, nu o dată, exclamaţii de genul „Aaah!” sau „Incredibil!”, atunci când a spus de

unde este.

„Dar să vă povestesc ceva: în urmă cu câţiva ani, profesorul John Sajeev, de la Universitatea din Toronto, inventatorul cristalelor fotonice, ne-a vizitat Institutul

pentru o perioadă mai lungă, ca deţinător al premiului „Humboldt”. Într-o zi, intră în biroul meu şi mă saluă într-o română aproape perfectă: „Bună ziua, ce mai faci?”.

L-am întrebat, surprins, de unde ştie limba mea maternă. Mi-a răspuns că cei mai buni studenţi ai săi sunt români, nu doar cu origini, ci şi cu studiile făcute în

România. M-a rugat ca, dacă mai am legături cu ţara şi cunosc studenţi buni, să îi recomand...”

EPILOG

În aceeaşi perioadă, în departamentul din MPI-Halle, Germania, dintr-un total de aproape 60 de fizicieni, 15 erau din România...

CHESTIONARUL INCOME

1. Cineva cu o reputaţie ştiinţifică solidă, după o activitate la un nivel atât de ridicat, ar avea pentru ce să se mai întoarcă în România de astăzi?

Din păcate, în România de astăzi cercetarea sau, în general, educaţia nu este deloc o prioritate a societăţii. Puteţi verifica, părerea generală este că cercetarea, în

România, este doar o sursă de pierderi. Cei de prin institutele de cercetare sunt, în bună măsură, nişte pierde-vară, care nu produc nimic, iar socitatea pierde bani şi

mijloace importante, suportându-i. Şi mai rău este că, inclusiv la nivel politic, gândirea nu este departe. Oricum, întoarcerea noastră trebuie să aibă un scop. Care ar

fi acela? Cred că aici iniţiativa trebuie să vină din partea statului român. Când se va decide trecerea de la economia bazată pe resurse la economia bazată pe

tehnologie, în mod natural ştiinţa şi cunoaşterea vor fi o prioritate de grad zero şi va trebui acţionat coerent să se facă ceva în ştiinţe şi, implicit, în învăţământul

superior. Numai atunci se poate apela la cei care astăzi au succes în străinătate. Exemplu de urmat – Coreea de Sud. La modul general, la noi încă mai există în

metalul colectiv sloganul „n-a mâncat salam cu soia”. Poate cititorii mai tineri nu-l cunosc, dar a fost, după părerea mea, unul dintre cele mai dezastruoase lucruri

petrecute într-un moment favorabil. Este vorba de anul de graţie 1990.

2. Ce credeţi că aţi fi făcut, ca cercetător, dacă aţi fi rămas acasă? Ar fi fost oare posibil acelaşi succes, acelaşi nivel profesional?

Cu părare de rău, în opinia mea, şi acest răspuns este unul negativ. Cred că dacă aş fi rămas în ţară aş fi putut ajunge un cercetător, un fizician bun, poate chiar

apreciat la nivel internaţional. Sunt mulţi cercetători de calitate în România. Majoritatea, aş putea spune. Probabil că sistemul de cercetare este printre puţinele care

şi-au păstrat, în ultimii ani, o autoevaluare decentă. Însă organizatoric, totul este anapoda conceput. Cred că tuturor le este clar că sistemul are scurgeri masive de

ceea ce este cel mai valoros produs pe care o naţie îl poate deţine: creierul. E bine că se investeşte în aparatură şi infrastructură, dar cum fac să aduc înapoi valorile

umane pierdute? Să le ţin pe cele existente, să cresc şi să descopăr altele noi?

3. În septembrie, v-aţi întâlnit cu colegii dumneavoastră din ţară, dar şi cu cercetătorii români din afară. Cu ce aţi venit în gând şi cum aţi plecat de la

eveniment?

Pot spune cu ce nu am venit: nu am venit cu mari speranţe. Dar, pe lângă plăcerea reîntâlnirii unor colegi pe care nu i-am văzut de mulţi ani, am asistat la una dintre

cele mai bune sesiuni ştiinţifice ale acestui an. Cel puţin, cea pe domeniul meu a fost foarte interesantă, la care chiar am învăţat lucruri noi. În schimb, am fost

neplăcut impresionat de lipsa de interes a comunităţii, chiar şi a celei ştiinţifice faţă de eveniment. În special de lipsa tinerilor, sau, mai bine zis, de lipsa de curiozitate

a lor. Asta m-a decepţionat.

4. Cum poate deveni, în opinia dumneavoastră, această ţară una mai bună?

România este o ţară bună, problema este a societăţii. Şi aici sunt două aspecte: statul, ca sumă a instituţiilor ce administreaza societatea, pe de o parte, şi membrii

ei, pe de altă parte. Societatea va deveni mai performantă, dacă statul va administra performant, în folosul unic al tuturor cetăţenilor ei, iar membrii societăţii for

deveni din nou cetăţeni. Adică vor trece din starea existentă de populaţie în starea normală, de oameni ai cetăţii. Poate sună banal, dar este ceea ce eu cred. Nu mă

întrebaţi cum, nu sunt politician. Dar trebuie realizat că democraţie fără meritocraţie nu există. În nicio ţară „mai bună” decât România nu veţi găsi oameni ajunşi într-

o anumită poziţie din alt motiv decât acela al competenţei. Acest lucru este aici unde trăiesc eu acum foarte valabil, de la cercetător până la tinichigiu sau ospătar.

5. Cum credeţi că putem avea grijă cum trebuie, în deruta aceasta generală, de educaţia copiilor noştri? Sunteţi tatăl unui şcolar, dar şi profesor, în

acelaşi timp...

În primul rând, trebuie să le dorim copiilor noştri nu să termine o şcoală, ci să termine şcoala pregătiţi pentru viaţă. Nu să facă o facultate pentru o diplomă, ci pentru

că ştim că vor avea şansa să aibă o slujbă mai bună, mai apreciată de societate sau chiar mai bine plătită. Cu alte cuvinte, facultatea să nu mai fie un scop în sine, ci

un mijloc prin care tinerii să-şi poată atinge visurile. Trebuie să înţelegem că nu toţi suntem egali, în sensul de a poseda capabilităţi identice şi că a fi un bun

mecanic, să zicem, nu este mai prejos decât a fi inginer mecanic. De cele mai multe ori, viaţa de zi cu zi ne este în mod direct mai mult afectată de un instalator

capabil (sau incapabil) decât de un cercetător de elită. Fiecare om îşi are rostul său. Valoarea lui este dată de ceea ce face sau nu face. Cu alte cuvinte, trebuie să

scăpăm de prejudecăţi şi să avem puterea să privim realitatea drept în ochi. Să nu ne minţim singuri. Apoi, trebuie să avem încredere în copiii noştri. Până la urmă,

este vorba despre viitorul lor şi ei singuri trebuie să şi-l aleagă. Asta la nivel individual. La nivelul mentalului general, ne vom schimba atunci când vor dispărea zecile

de buchete sau, mai bine zis, concursul de buchete de flori şi cadouri pentru învăţătoare, diriginte, profesoare, cu ocaziile începutului, sfârşitului de an şcolar, 1 şi 8

martie etc. Ele sunt dăruite cu evidenta speranţă a părinţilor că ei vor fi, de data aceasta, cei luaţi în seamă şi că odrasla lor va căpăta note uşor mai bune decât

ceilalţi. Adică, nu va mai avea nevoie să muncească la fel de mult. Abia atunci când toate acestea vor dispărea, cred că vom fi făcut deja un pas uriaş, în mentalitate.

La nivel instituţional, probabil că învăţământul a fost cel mai afectat de tranziţia permanentă în care este societatea românească. Trebuie ca aici să readucem şcoala

la importanţa pe care o are în majoritatea statelor UE. Iarăşi profesionalismul şi meritocraţia sunt lucruri absolut necesare. Numiri politice sau pe baza afinităţilor

personale ale unuia sau altuia aflat foarte temporar într-o funcţie trebuie, simplu, înlocuite de concursuri transparente. Trebuie eliminate din sistem fabricile de

diplome şi făcute evaluări periodice ale tuturor şcolilor, pe baza unor criterii de performanţă clare, la toate nivelurile, de la şcoala generală, la universitate. Eliminarea

finanţării pauşale, adica «per capita». Trecerea de la sistemul informativ la cel formativ, un lucru despre care se vorbeşte mult, dar se face puţin, etc, etc. Sunt multe

lucruri care trebuie făcute urgent. Chiar dacă vor durea la început, sistemul se va redresa încet-încet.

6. Ce alte preocupări aveţi?

Sunt printre puţinii norocoşi care au, în profesia lor, hobbyul lor. Nu numai atât, dar sunt şi plătit destul de decent pentru asta. De accea nu sunt disperat după

activităţi de timp liber. Îmi place să joc tenis, tenis de masă, baschet, de care m-am cam lăsat, şi să pescuiesc. Mi-ar plăcea să reiau partidele de bridge, dar aici

acest joc nu prea este popular.

7. Locul preferat...

Petrec cu mare plăcere câteva săptămâni pe an la Constanţa, dar sunt câteva alte locuri în lume unde mi-ar plăcea să mă retrag. Dar mai este destul până atunci.

Poate voi găsi, în drumurile mele prin lume, locul ideal. Sau poate nu.

8. Amintiri din România…

Cele mai multe şi mai dragi amintiri sunt legate de România. Am să vă spun una. Îmi amintesc cu mare plăcere când, copil fiind, jucam pe maidanul uriaş de lângă

bloc jocurile tinereţii: nouă pietre, poarca, ţurca şi altele. Dupa care, la lăsarea serii, făceam foc mare şi coceam cartofi. Minunat. Gustul acelor cartofi şi plăcerea cu

care îi mâncam împreună cu prietenii n-au fost egalate de nicio masă, la niciun restaurant de niciunde din lume. Însă nu am numai amintiri. Sunt conectat la ţara

mea, iar media, internetul sau, dacă vreţi, globalizarea informaţiei, ajută enorm aici.

9. Viaţa dumneavoastră, în câteva cuvinte…

Absolut normală.

10. România versus Germania...

Ca la fotbal: 0-3. La masa verde.

Marin Alexe

Vârsta: 52 ani

Locul naşterii: Bolintin-Vale, Giurgiu („dar crescut printre blocurile din Drumul Taberei”)

Profesia: Fizician

Domiciliul actual: Halle (Saale), Germania

Ocupaţia actuală: Cercetător, group co-leader Max Planck Institute

Să-i ardem cărţile lui Gyr ori să-l arestăm pe Neamţu?Marian Sultanoiu, gandul.info- 08.11.2012

Am spus mereu că democraţia înseamnă, în primul rând, existenţa, aplicarea şi respectarea legii. "Trist, dar adevărat, nu?! Şi asta tocmai pentru că nenumărate spuse ori acţiuni, de multe ori la limită, pot fi interpretabile, delicate, sensibile.Aşadar, iată ce zice legea pe care o citează în comunicatele sale Centrul pentru Monitorizarea şi Combaterea Antisemitismului din România - "Legea 107/2006 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 31/2002 privind interzicerea organizaţiilor şi simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob şi a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni contra păcii şi omenirii".La literele b şi c ale articolului 2 se stipulează următoarele:b) prin simboluri fasciste, rasiste sau xenofobe se înţelege: drapelele, emblemele, insignele, uniformele, sloganurile, formulele de salut, precum şi orice alte asemenea însemne, care promovează ideile, concepţiile sau doctrinele prevăzute la lit. a);

c) prin persoana vinovată de săvârşirea unor infracţiuni contra păcii şi omenirii se înţelege orice persoană condamnată definitiv de către o instanţă judecătorească română sau străină, printr-o hotărâre recunoscută potrivit legii, pentru una sau mai multe infracţiuni contra păcii şi omenirii, precum şi orice persoană condamnată de către o instanţă penală internaţională pentru crime de război sau crime contra umanităţii.Aceeaşi lege arată la capitolele 5 şi 6 următoarele:Art. 5. - Promovarea cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unei infracţiuni contra păcii şi omenirii sau promovarea ideologiei fasciste, rasiste ori xenofobe, prin propagandă, săvârşită prin orice mijloace, în public, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 3 ani şi interzicerea unor drepturi.Art. 6. - Negarea în public a holocaustului ori a efectelor acestuia constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani şi interzicerea unor drepturi.Revenind la ale noastre, aflăm astăzi că MCA România "condamnă discursul pro-legionar al domnului Mihail Neamţu", susţinut pe scena Operei Române, cu prilejul lansării candidaţilor ARD la alegerile parlamentare.Mai concret, lui Neamţu i se reproşează că a recitat poezia "Ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane", a poetului Radu Gyr, membru al Mişcării Legionare.Întrebarea care se pune este: oare această poezie constituie "un simbol fascist, rasist sau xenofob"? Promovează această poezie "idei, concepţii sau doctrine extremiste ori antisemite"? Dezvoltă rostirea ei cultul lui Radu Gyr, membru al Mişcării Legionare, dar şi poet?Dacă da şi dacă orice producţie literară a acestuia, indiferent de mesajul ei - inclusiv acela care nu promovează idei antisemite ori fasciste sau xenofobe - trebuie arsă în piaţa publică pentru păcatele sale, atunci ce facem cu toţi ceilalţi? Cu Eliade sau cu Voiculescu? Ori cu ceştilalţi, scriitori în comunism, de la Sadoveanu, la Păunescu?! Facem cu opera lor, întreagă, un rug ca să purificăm şi exorcizăm istoria de nenorociri?!Ar fi îngrozitor ca omenirea să nu fi înţeles nimic din ceea ce a însemnat "Holocaust", "Pogrom", "Gulag", "Lagăr de exterminare" şi alte asemenea manifestări, puse la cale de subomul istoric. Dar la fel de îngrozitor ar fi dacă ne-am întoarce la condamnarea, fără nunaţe, a actului de cultură, curat, pentru păcatele autorului.Nici "Rugurile cărţilor" n-ar trebui uitate.Marian Sultănoiu este senior editor al ziarului Gândul

FORUM GândulCreatia poetica lui Radu Gyr nu poate fi subiectul discutiei in cadrul circului ce voieste a se numi campanie electorala. pentru ca este a unui poet, care a avut orientare politica dezavuata si condamnata judiciar. Spunand creatie poetica am spus tot. Este ca si cum s-ar gasi unii sa nege celesta create poetica si apostolica a lui Traian Dorz numai pentru ca Organizatia Oastea Domnului a fost trecuta de bolsevici in ilegalitate si unul din corifei a fost condamnat la temnita-grea. Cel mai bine este sa-si prezinte fiecare dintre candidati programul dupa posibilitatile lui, sa nu maculeze imaginea si/sau opera unor oameni care au suferit pentru creatia lor.C.

Seal team six the raid on osama bin laden.2012.

PRIMUL FILM despre ASASINAREA lui Osama bin Laden jurnalul.ro

Peste 2,7 milioane de persoane au urmărit duminică, în Statele Unite, primul film despre operaţiunea ce a condus la moartea Al-Qaida, Osama bin Laden, anunţă canalul National Geographic, care a difuzat acest film cu două zile înainte de alegerile prezidenţiale americane.

National Geographic a precizat că filmul a fost programul cel mai urmărit pe antena lui în acest an şi că s-a plasat pe poziţia a şasea pe lista celor mai bune audienţe din istoria sa.

Anunţul făcut luna trecuta că filmul "SEAL Team Six: The Raid on Osama bin Laden" /SEAL Echipa Şase: raidul împotriva lui Osama Bin Laden/ va fi difuzat pentru prima dată cu două zile înainte de alegerile prezidenţiale de pe 6 noiembrie a ridicat întrebări, anunţă

AFP, citată de Agerpres. Faptul că Harvey Weinstein, puternicul producător de la Hollywood şi colector de fonduri pentru campania preşedintelui în exerciţiu Barack Obama, este distribuitorul şi unul din directorii de producţie ai acestui thriller de 90 de minute, a alimentat o publicitate exagerată în jurul filmului.

Regizorul John Stockwell a respins totuşi suspiciunea de propagandă în favoarea preşedintelui în exerciţiu şi a negat că filmul ar dori să-i atragă pe cei indecişi la mai puţin de 48 de ore înainte de deschiderea secţiilor de votare.

Osama Bin Laden a fost ucis pe 2 mai 2011 de un comando de soldaţi de elită americani ajunşi cu elicopterul în timpul nopţii la Abbottabad, în Pakistan. Autorităţile pakistaneze au protestat împotriva operaţiunii.

http://www.youtube.com/watch?v=1FZow25lFUo&feature=player_embedded#!

Discuţie între pensionari:- Azi am fost la doctor şi-o zis că mai am de trăit două luni!- Din ce, bă Vasile? Din ce?!

Ti se potriveste...DA-se potriveste...

O persoană puternică ştie cum să îşi ordoneze viaţa. Chiar şi cu lacrimi în ochi, tot are puterea să spună zâmbind "e în ordine". Trimite asta unei persoane puternice. Eu tocmai am făcut-o. Dumnezeu este bun. Schimbarea e pe drum. Domnul vede tristeţea noastră şi ne spune că greul a trecut. Dacă tu crezi în El, trimite acest email la 10 persoane, inclusiv mie. Atenţie la ce se va întâmpla în 30 de minute ! Fii onest şi trimite la cei care te-au făcut să zâmbeşti anul acesta. Vei fi surprins de ce primeşti înapoi. Mulţumesc că m-ai făcut să zâmbesc. Iubeşte, râzi, trăieşte! "Viaţa nu este despre cum supravieţuieşti în furtună, ci despre cum dansezi în ploaie."

- Dumnezeu sa va binecuvinteze. Chiar face minuni in viata fiecaruia dintre noi. -

Tratament benefic şi ca metodă de prevenţie

Preparatul poate să ucidă celulele canceroase şi este de 10.000 de ori mai eficient decât chimioterapia. Lămâia are numeroase proprietăţi terapeutice şi studiile au dovedit că modestul fruct este un remediu împotriva cancerului, remediu verificat în diferite forme de cancer. După mai bine de 20 de probe delaborator, realizate începând din anii 1970, frotiurile au arătat că extractul de lămâie distruge celulele maligne în 12 tipuri de cancer, inclusiv cel de colon, de plămâni, de sân, de prostată şi de pancreas. În comparaţie cu produsul Adryamicin, un drog chimioterapeutic,folosit în mod uzual, extrasul din lămâie cu bicarbonat acţionează de10.000 de ori mai bine, încetinind creşterea celulelor canceroase, spun specialiştii. Şi mai uimitor este faptul că limonada aceasta distruge doar celulele maligne, dar nu le afectează pe cele sănătoase. În privinţa bicarbonatului de sodiu, acesta schimbă PH-ul corpului şi se afirmă că este de mare folos în toate formele de cancer.

Mod de preparare

Extrasul de lămâie cu bicarbonat, alternativa naturală la chimioterapie se prepară astfel: - într-un litru de apă, se fierbe timp de un minut, coaja unei lămâi,apoi se lasă la macerat, de seara până dimineaţa. - în dimineaţa zilei următoare, lichidul se filtrează. În acest macerat se stoarce sucul lămâii, se adaugă miere (după gust) şi o linguriţă de bicarbonat. Bolnavii trebuie să consume zilnic un litru de limonadă preparată în acest mod. De asemenea, leacul miraculos se poate administra preventiv, fiind un tonic pentru întregul organism.

Ceva asemanator fac eu, de cateva ori pe an, pentru detoxifiere (intr-o cana se opareste o lamaie taiata felii + un pliculet de ceai de musetel - poate fi o lingurita de musetel, galbenele sau sunatoare- se acopera si se lasa pana dimineata, cand, pe stomacul gol, se bea lichidul; este foarte placut la gust, revigorant si, intr-adevar detoxifiant - dreneaza bila

Interviu cu Razvan Suma, p. 21http://www.timpul.ro/magazines/117.pdfTIMPUL, nr. 163/ octombrie 2012,http://www.timpul.ro/ro-numar-pdf-octombrie-2012-117.

ANALIZA AUTO:

O noua etichetare a cauciucurilor din Europa ar putea salva vieti si bani Silviu Marian Banila, manager.ro- 01 Nov. 2012

Incepand cu 1 noiembrie, au intrat in vigoare noile reguli privind etichetarea cauciucurilor, care vor transforma condusul masinii intr-o activitate mai economica, mai putin poluanta si zgomotoasa. Actionarea franelor la o viteza de 80 km/h pe vreme umeda reprezinta un soi de cascadorie. Masina are nevoie de o distanta considerabila pentru a se opri si te poti trezi ca esti implicat intr-un accident la volanul celui mai sigur automobil din lume.

Potrivit lui Christoph Halla, seful echipei de cercetare si dezvoltare a produselor din cauciuc in cadrul companiei Lanxess, nu trebuie sa ne mai facem griji. Soferii trebuie sa fie preocupati de prevenirea accidentelor, nu de ceea ce s-ar putea intampla in urma unei coliziuni. Unui Volvo (foto) i-au trebuit 32 de metri pentru a se opri, potrivit echipamentelor de masura de la bord. Aceasta distanta nu este multumitoare, spune un specialist de la Michelin, una din companiile producatoare de anvelope care participa la demonstratie.

Acesta da vina pe cauciucurile de proasta calitate si sugereaza un nou test, la bordul unui Volvo echipat cu anvelope de inalta calitate. Cauciucurile mai bune obtin performante mai bune. Este simplu. Masina se opreste in doar 25 de metri, un factor care poate face diferenta intre viata si moarte. De fapt, in situatii extreme, o masina cu anvelope de proasta calitate traverseaza o distanta de doua ori mai mare decat una cu cauciucuri bune, atunci cand trebuie sa se opreasca, spune Halla. Consumatorul trebuie sa stie acest lucru, precizeaza expertul. "Este uimitor cati bani dau oamenii pe airbaguri, dar ignora cauciucurile, care pot diminua cu 18 metri distanta de franare". Consumatorii trebuie sa stie ca anvelopele au un impact important asupra buzunarelor lor, respectiv asupra consumului de carburanti. Cauciucurile scumpe sunt mai economice, de-a lungul timpului. 20-30% din consumul unui automobil este atribuit cauciucurilor, care reprezinta o interfata intre masina si drum, spune Halla.

Etichetarea eficienta

Cand sunt pusi in fata alegerii, cumparatorii mizeaza pe brand si pret - in privinta anvelopelor cu care isi doteaza masinile - spune Paul Everitt, CEO al SMMT (Society of Motor Manufacturers and Traders) din Anglia. Oamenii se gandesc de doua ori inainte sa-si cumpere cauciucuri scumpe, chiar si in Regatul Unit, unde veniturile nu sunt similare celor din Romania... In anii recenti, preturile globale la combustibili fosili folositi la producerea cauciucurilor au crescut; in consecinta, au crescut si preturile, chiar daca nu corespund cu performanta. Producatorii de anvelope se concentreaza acum asupra preturilor la materiale, nu a celor corespunzatoare fortei de munca. In Europa, vor fi introduse incepand cu 1 NOIEMBRIE 2012 noi norme de etichetare a cauciucurilor, care tin cont de mai multe aspecte: distanta de franare pe vreme umeda/ploioasa; zgomotul produs; rezistenta la rulare - care indica de fapt consumul de carburanti si implicit nivelul emisiilor poluante. Sisteme similare de etichetare/catalogare vor fi introduse in toata lumea. Japonia a introdus deja un asemenea mecanism; Brazilia lucreaza la o legislatie similara si SUA va apela la etichetarile complete ale anvelopelor dupa alegerile prezidentiale. Etichetarea eficienta a anvelopelor reprezinta un trend global, spune Halla.

Dealerii vor fi nevoiti sa isi schimbe strategia de functionare. In trecut, au vandut cauciucuri ieftine, de proasta calitate, obtinand profituri frumoase. Odata cu sistemul transparent de etichetare, le va fi mai greu sa il convinga pe client de "calitatea" anvelopelor vandute.

Ca si dealerii, producatorii de anvelope trebuie sa isi regandeasca activitatea. Multi din producatorii de cauciucuri ieftine se reorienteaza spre o calitate mai buna. Nu este usor. Cauciucurile arata la fel, dar de cele mai multe ori sunt foarte diferite. Pentru a se adapta realitatii rutiere, producatorii de anvelope majoreaza cheltuielile in privinta cercetarii si dezvoltarii, concurand pe o piata tot mai dinamica. Ei trebuie sa foloseasca tot mai des compusi chimici precum siliciul, care imbunatatesc performantele anvelopelor. Odata cu materialele moderne, nu mai avem nevoie de compromisuri, puncteaza Halla. Poti influenta rezistenta la rulare fara sa reduci capacitatea de franare a masinii. Etichetarea le ofera clientilor instrumentele necesare pentru a alege anvelopele potrivite pentru masinile lor, nu doar pentru buzunare, dar sistemul european are o lacuna serioasa, potrivit multor jucatori din industrie - nu exista o masura pentru durabilitate. Astfel, consumatorii nu vor putea sa cunoasca exact costurile aferente duratei de viata a cauciucurilor alese de ei.

Urmaşii MAYAŞILOR spun ce înseamnă 21 decembrie 2012. Apocalipsa este o "minciuna"! O alianţă formată din organizaţii ale unor descendenţi ai civilizaţiei mayaşe condamnă folosirea miturilor apocaliptice pentru a obţine profit. "Ne revoltăm în faţa înşelăciunilor, minciunilor şi manipulărilor şi împotriva transformării noastre în folclor de dragul profitului" a declarat liderul alianţei mayaşe Oxlaljuj Ajpop, Felipe Gomez, citat de AFP. Reacţia alianţei vine după ce Ministerul Culturii din Guatemala a anunţat că, în 21 decembrie, va organiza un eveniment la care sunt aşteptate 90.000 persoane. Ministerul a promovat aceste eveniment făcând referire la teoriile apocaliptice, potrivit cărora sfârşitul lumii va veni în acea zi. Alianţa cataloghează decizia statului drept o dovadă de lipsă de respect faţă de cultura mayaşă. Oxlaljuj Ajpop a anunţat că, pentru urmaşii mayaşilor, data de 21 decembrie va marca începutul unui nou ciclu calendaristic. Ce implică acest nou ciclu? "Apropierea unor schimbări importante în plan personal, familial şi în societate, pentru ca umanitatea şi natura să fie în armonie şi echilibru", a subliniat Felipe Gomez pentru sursa citată. Sursa: Stiri Yahoo

Hackerii Anonymous vor sa infurie planeta. Au anuntat ca vor "omori" Facebook-ul Motivul? Se pregatesc mii de concedieri in compania care produce jocuri Zynga ziaruldeiasi.ro ,MOZAIC- 1 Noiembrie 2012

Hackerii de la Anonymous planuiesc sa atace Facebook si sa ofere gratuit publicului jocurile produse de Zynga, suparati ca aceasta companie de jocuri planuieste sa faca reduceri de personal si sa angajeze oameni din tari sarace, pe care sa ii plateasca putin.

Insulta la adresa populatiei

Atacul ar urma sa aiba loc pe data de 5 noiembrie, zi in care, spun hackerii, vor face ca accesul la Facebook sa fie taiat. Cei de la Anonymous spun ca au obtinut documente secrete, care ar arata ca o mie de persoane ar urma sa fie date afara, conform publicatiei americane BusinessInsider. "Cu un miliard de dolari care stau intr-o banca, noi credem ca astfel de actiuni sunt o insulta la adresa populatiei, iar comportamentul corporatiilor care actioneaza precum Zynga trebuie sa se schimbe", spun ei. Presa noteaza ca, desi este posibil ca acest atac sa fie doar o farsa, si ca grupul de hackeri sa nu detina accesul la planurile confidentiale ale companiei care produce jocuri pentru Facebook, totusi avertismentul nu trebuie ignorat. EVZ.ro

TRECUT, PREZENT SI VIITORTraieste mereu in prezentul continuu, adica in trecut, prezent si viitor. Fa' parte din echipa de rangersi a omenirii! Lectura si vizionare placute!

Einstein si experimentul Philadelphia: "A cincea forta"

In cadrul Institutului pentru studii superioare din Princeton (localitate unde s-a stabilit in 1933), genialul fizician Albert Einstein a realizat numeroase studii asupra posibilitatii calatoriilor in timp. Studiind forma de manifestare a celor patru forte ale Universului (forta gravitationala, forta electromagnetica, forta nucleara tare si forta nucleara slaba), Einstein a dedus ca lipseste totusi ceva. Daca studia manifestarea lumii reale numai prin prisma acestor forte, Universul devenea static, lipsit de viata si de "neprevazut", ceva asemanator unui mecanism determinabil in mod exact. Astfel, el a intuit ca lipseste "a cincea forta", care ar trebui sa le uneasca pe toate. Aceasta teorie a unificarii a stat la baza cercetarilor sale ulterioare. Einstein a descoperit ca timpul nu este altceva decat o succesiune de evenimente care cauta o ordonare succesiva de cauze si efecte. Aceasta ordine reprezentata de timp este de fapt doar o tendinta de a da un sens "dezordinii" in care fenomenele din Univers coexista. In 1935 a gasit o confirmare a ideilor sale care i-a permis genialului magician al timpului sa-si continue studiile la o scara mai larga. Cercetarile sale asupra atomului tinteau de fapt si ele descoperirea acestei forte. Adevarata manifestare a celei de-a cincea forte nu tinea de natura unei forte fizice, ea fiind o forta superioara celorlalte forte, ceva ce le unifica si le dadea o coerenta. Einstein si experimentul Philadelphia Datorita cercetarilor sale, Einstein a avut un rol esential in celebrul "Experiment Philadelphia". Este vorba de binecunoscuta experienta in care o nava a marinei S.U.A. (distrugatorul USS-Eldrige) a disparut pur si simplu din fata sefilor armatei, pentru ca sa reapara dupa o perioada de timp. Acest experiment desfasurat in portul din Philadelphia in 1943, a fost tinut secret aproape 40 de ani, in unele cercuri negandu-se vehement existenta acestui experiment. Marinarii care au supravietuit experimentului relatau faptul ca ei au fost anuntati doar ca se faceau teste pentru "invizibilitate", pentru ca radarele germane sa nu poata depista navele aliate. Intr-adevar, la inceperea experimentului nava a fost cuprinsa de o ceata densa alb-verziue care a devenit rapid laptoasa, chiar materiala. In scurt timp, atat pe ecranele radar, cat si in port, nava a disparut din campul vizual; in apa se vedea doar forma de contur a navei. Mica nava de coasta USS Cyclops care monitoriza experienta a inconjurat de mai multe ori forma ce se presupunea a fi nava, insa, dupa cum relatau marinarii, nu se puteau apropia, parca se loveau de un zid de netrecut. Dupa aproximativ 5 minute, nava a revenit din invizibilitate aratand imagini de cosmar: oameni cazuti, unii carbonizati, altii pur si simplu disparand fara urma! Experimentul a fost rapid ascuns si musamalizat, si s-au facut presiuni asupra tuturor celor care ar fi putut sa dezvaluie acest incident. Dupa 40 de ani de tacere, ziaristii americani au avut acces la arhivele secrete ale marinei americane si au gasit aici relatari extraordinare! Pentru prima oara publicul avea sa cunoasca relatarea concreta si reala a unei calatorii in spatiu si timp, deoarece s-a presupus ca nava nu a calatorit numai 500 de km aproape instantaneu (marinarii de pe nava au constatat ca ajunsesera in portul orasului New York, revenind apoi in portul de unde plecasera), ci si aproximativ 40 de ani in viitor! Era primul act oficial care demonstra posibilitatea invingerii timpului! Efecte secundare necontrolate Membrii familiilor marinarilor de pe USS Eldrige au raportat sistematic disparitii si aparitii ale acestora; practic dupa numai doua zile ei parca erau inconjurati de o ceata alba. In unele cazuri ei dispareau pur si simplu de la masa sau din fata prietenilor. Intr-un unul din rapoarte s-a constatat un fapt incredibil. Unul dintre participantii la experiment si-a luat haina si caciula si, ca si cum totul ar fi fost normal, a iesit pur si simplu prin perete si a disparut fara urma, pentru totdeauna! Aceleasi peripetii sau relatat si despre nava experiment. Disparea pur si simplu din port si aparea dupa doua zile in acelasi loc. In alte cazuri, in plina misiune pe mare, nava disparea si aparea (ca un caine dresat care se intoarce mereu la locul lui) in portul unde se facuse experienta. Dupa lungi framantari si incredibile aventuri, guvernul a hotarat ca nava sa fie dezmembrata, legand straniile fenomene de aparitii si disparitii de o anumita impregnare pe care ar fi capatat-o aceasta in timpul experientei, insa uimitor, in acel moment USS Eldrige a disparut din port fara sa se mai intoarca vreodata, ca si cand ea ar fi considerat ca nu este demna sa-si gaseasca astfel sfarsitul. Similitudine cu furtunile magnetice Toata aceasta "joaca" a timpului a durat aproape doi ani, dupa care nu s-a mai relatat nimic. Multi contesta inca aceste informatii, dar putem semnala deosebitele asemanari intre fenomenele descrise pe nava cu multe observatii facute in decursul timpului in apropierea unor furtuni magnetice, in Marea Diavolului (in apropierea Japoniei) sau in Triunghiul Bermudelor, observatii facute la cei doi poli terestri si in alte asemenea zone care prezinta anomalii magnetice.

Tesla si Edison, implicati in acest experiment? Pe de alta parte, se stie faptul ca aparatele care au realizat "experimentul Philadelphia" au fost construite dupa inventiile lui Nikola Testa, imbunatatite si de Edison. Tesla a brevetat un aparat "rezonator" care era capabil sa urce tensiunea unui camp electromagnetic pana la milioane de volti si la frecvente incredibile. Observatii facute de martori credibili (ofiteri de rang superior, ingineri din camera motoarelor de pe nava etc.) arata existenta unei constructii ciudate la bordul vasului, care semana cu aparatul construit de acest savant. Din descriere reiese faptul ca o bobina uriasa sub forma ovoidala se afla intr-o constructie asemanatoare cu o piramida. Un mecanism rotitor producea un camp magnetic stabil. Aceste doua campuri magnetice generau, dupa cum sustin multi savanti care au preluat ideea, o distorsiune de camp suficienta pentru a produce un salt in timp. Aceasta idee este confirmata chiar de calculele lui Einstein despre "marea unificare a fortelor". Dupa insemnarile descoperite recent in arhive, "Proiectul Philadelphia" ar fi fost reluat, la sfarsitul anilor patruzeci, de catre dr. Von Neumann si apoi incheiat cu succes in anul 1983, prin proiectul Montauk. In acel an - se spune - oamenii de stiinta si tehnicienii au reusit sa stabileasca o legatura temporara directa cu anul 1943, sa faca o "spartura" in zidul spatio-temporar. Pe acolo, prin aceasta spartura, unul dintre supravietuitori se spune ca ar fi ajuns pana la nava "Eldrige" a anului 1943 si, dupa anumite corecturi in comportamentul masinilor, ar fi facut-o sa reapara in timpul ei de atunci, curand dupa disparitie. Cu alte cuvinte: navei Eldrige i s-ar fi dat ajutor din viitor, pentru a putea reveni in 1943 deoarece s-a stiut de pana din compartimentul generatoarelor. Daca nu ar fi existat actiunea de ajutorare din 1983 sau daca aceasta nu ar fi avut rezultatul dorit, atunci nava ar fi ramas in vecii vacilor "blocata intre dimensiuni" in hiperspatiu, in pragul eternitatii sau poate in "viitor", in anul 1983, nu se stie exact. Strapungerea spre anul 1943 pare a fi reusit, printre altele, cu un tip de antena "piramidala", numita "delta t" (t, de la timp). O persoana deosebit de dotata mediumic, aflata acolo, s-ar fi concentrat asupra situatiei de la bordul navei "USS Eldrige", realizand astfel rezonanta cu acel timp. Se pare ca la realizarea contactului cu trecutul s-a folosit o componenta "non-hertziana", o gama de frecvente de dincolo de spectrul cunoscut al undelor electromagnetice. Componenta imprevizibilului in saltul in hiperspatiu Timp de doi ani de la acest incident , Einstein a refuzat sa comunice guvernului despre "marea Unificare", ca si cum ar fi renuntat la cercetari. Multi generali ai armatei considerau inca "Experimentul Philadelphia" ca fiind un esec, insa Einstein descoperise o idee geniala. El a inteles ca o distorsiune temporala are nevoie de o componenta a imprevizibilului pentru a deveni poarta temporara. (Aceasta inseamna, in exemplul dat, ca, desi ne-am propus ceva precis pentru a doua zi, este inca imprevizibil drumul nostru exact). Acest imprevizibil era insasi natura celei "de-a cincea forte", adica ea nu actiona pe o scara de marime (cum este gravitatia - care actioneaza numai asupra materiei, electromagnetismul numai asupra elementelor electromagnetice etc.); aceasta "a cincea forta" facea parte din toate, insa, in acelasi timp le compunea pe toate. Reusita experimentului Einstein era in acelasi timp reticent, nu vroia deloc sa coopereze, cu toate ca diferite rapoarte evidentiau faptul ca el nu renuntase la ideea unificarii fortelor. Motivul acestui refuz categoric de a coopera era evident: Einstein vazuse unde au dus cercetarile sale intreprinse in domeniul atomului - bombele atomice lansate asupra oraselor nipone Hiroshima si Nagasaki secerasera sute de mii de vieti omenesti total lipsite de aparare. El vedea zi de zi cu ingrijorare faptul ca amenintarea razboiului rece se putea transforma intr-un razboi nuclear. Rusia sovietica era in posesia unei arme nucleare; amenintarea era grea. In aceste situatii era constient ca nu era permisa o a doua greseala. Rapoartele despre cercetari devenisera atat de importante incat insusi presedintele Roosevelt intreba zilnic despre stadiul in care se afla (dupa cum relateaza protocoalele oficiale ale anilor 1950). Amenintarea sovietica era prea puternica, astfel ca armata S.U.A., precum si guvernul, cautau sa aiba un atu in eventuala conflagratie mondiala. Aceasta tensiune era mentinuta de Einstein care refuza cooperarea, insa un incident a schimbat situatia. La 18 decembrie 1954, Einstein a iesit din laboratorul sau personal fiind transfigurat din pricina emotiei. Printre primii cu care s-a intalnit era si Abraham Flexner, caruia i s-a adresat cu urmatoarele cuvinte: "Abraham, am reusit! Am trimis un cobai in viitor. A ramas cinci minute acolo si apoi s-a intors. Este inca in viata." Retragerea si distrugerea oricaror urme

Flexner a comunicat imediat acest lucru presedintelui, insa entuziasmul sau nu a durat mult. Einstein nu vroia sa divulge formula, indiferent cate presiuni s-ar fi facut asupra lui. Motivarea era bine cunoscuta: "Hiroshima ii apasa umerii, nu vroia sa poarte constiinta unei alte greseli". Din acel moment Einstein a devenit de nerecunoscut, imbatranise brusc, era tot timpul retras, nu comunica si refuza sa mai lucreze chiar si in laborator. S-a indepartat de toti prietenii si refuza orice comunicare. Asupra lui s-au orientat cele mai intense si incredibile presiuni, atat fizice, cat si psihice. Un adevarat razboi parapsihologic a fost declansat ca urmare a acestui refuz. Einstein banuia probabil ce va urma pentru ca, spre marea uimire a armatei, a distrus orice posibilitate de reconstruire a ideilor referitoare la ultimele formule ale unificarii fortelor. Pe 16 aprilie 1955, Einstein a fost internat la spitalul din Princeton cu o grava hemoragie interna. Medicii i-au propus o interventie chirurgicala de urgenta, insa el a refuzat aceasta idee. Se pare ca si-a petrecut ultimele zile in compania fiului sau, vorbindu-i despre "marea unificare". Testamentul lui Einstein La 18 aprilie 1955, a murit asistat doar de o sora medicala, insa dupa aceea a fost incercata o ultima solutie de aflare a formulei cautate. Astfel, dr. patolog Thomas Harvey i-a facut "autopsia", desi era clara cauza mortii. El a argumentat prin faptul ca toti germanii sunt supusi autopsiei dupa moarte, iar extragerea creierului facea parte din metoda germana. Astfel s-a facut o operatie asupra cortexului cerebral al lui Einstein pentru ajungerea la celulele cenusii ale ariilor asociative, in tentativa de a izola impresiunea memorizata a formulei. Aceasta operatiune s-a desfasurat in mod secret si a durat aproape cinci ore. La terminarea operatiei a fost anuntat decesul oficial al marelui fizician, insa nu s-a obtinut formula dorita. Un al doilea comando s-a facut de catre dr. Henry Ambrans, medicul personal al lui Einstein (1939-1941), care i-a extirpat ochii in ideea ca poate in ultimele momente ale vietii "vizionase" pentru ultima oara formula (stiut fiind faptul ca pe retina se pastreaza, intr-un anume fel de impregnare ce poate fi ulterior reconstruita, ultima imagine vazuta sau chiar numai imaginata de cel decedat). Dar si aceasta incercare a avut un esec total. Cateva zile mai tarziu se cerea permisiunea familiei pentru studierea in continuare a creierului lui Einstein, permisiune acordata, insa nu se stie daca s-a ajuns la vreun rezultat ulterior. Se pare ca studierea creierului a continuat inca mult timp dupa aceea. Dezvaluirea formulei Bineinteles, oficialitatile armatei SUA nu au renuntat la ideea de a descoperi aceasta magica formula. S-au investigat toate aparatele din laboratorul lui Einstein, s-au rasfoit toate jurnalele, corespondenta si. stupoare, au descoperit ca Einstein a scris in testamentul sau datele necesare despre aceasta forta si implicatiile nefaste asupra umanitatii, daca descoperirea va fi folosita in scopuri malefice. Testamentul lui Einstein si-a gasit odihna in biblioteca secreta a Vaticanului unde, pazita cu strasnicie, aceasta geniala descoperire se afla la loc de frunte, pe langa alte documente importante. Se cunoaste doar faptul ca aceasta forta va fi folosita de catre omenire atunci cand va trece peste un prag hotarator in evolutia ei. Se pare ca ar fi precizat pana si momentul acestui prag, la 75 de ani de la moartea sa. adica anul 2030 (!), data la care se presupune ca omenirea va iesi din cea mai mare criza care a lovit vreodata aceasta civilizatie. Codul lui Einstein Aceasta formula de baza care lipseste este denumita in cercetarile ulterioare legate de relativitatea timpului si unificarea fortelor ca fiind "codul lui Einstein". Cercetari semnificative s-au facut de catre ilustri matematicieni ai timpului pentru a "sparge" acest cod, insa fara reusita. Reluarea experimentului Intre timp, cealalta echipa care se ocupa cu cercetarile asupra fortei a cincea si-a dublat eforturile. In anii '60 exista chiar ideea ca erau foarte aproape de a reusi spargerea acestui cod. Cercetari facute in laboratoarele americane de la Polul Sud au relatat despre experiente care demonstrau efectele acestei forte si eventuala folosire. Cu toate ca datele sunt foarte putine si insuficiente, se pare ca s-a efectuat un al doilea experiment, copie a "Experimentului Philadelphia", dar acum s-a folosit un submarin atomic. Dupa experiment, submarinul a disparut fara urma, nu s-a mai intors niciodata, nu s-a mai semnalat niciodata aparitia lui. Se pare ca daca s-ar fi scufundat, macar urmele de radiatii ar fi aratat prezenta lui, insa nu exista nici un indiciu in aceasta privinta. "Viitorul si trecutul sunt a filei doua fete" In DEX, timpul este definit ca forma fundamentala de existenta a materiei in continua dezvoltare, exprimand succesiunea si simultaneitatea proceselor realitatii obiective sau ca durata, perioada,

masurata in ore, zile etc., care corespunde desfasurarii unei actiuni, unui fenomen, unui eveniment; scurgere succesiva de momente; interval rastimp, ragaz. Dar timpul este desigur un subiect mult mai complex decat poate sugera o scurta definitie. Oamenii de stiinta si filozofii s-au luptat sa desluseasca problema timpului in diferite moduri. Pentru unii este o iluzie; pentru altii este un proces liniar masurat de ceasuri, ce nu sunt altceva decat dispozitive dinamice sau matematice convenabile folosite de stiinta; totusi altii considera timpul ca fiind multi-dimensional. Fizicieni precum Minkovski si Dirac au studiat conceptul de "univers bloc" in care "timpul" este doar una din dimensiunile unui univers static cu patru dimensiuni, prin care constiinta noastra individuala se misca. Descoperirile fizicii cuantice, ale fizicii nucleare si ale relativitatii au determinat oamenii de stiinta sa conceapa universuri chiar mai stranii, in care timpul poate curge cu viteze diferite in locuri diferite si poate chiar, pentru anumite particule atomice cum ar fi tahionii, sa-si inverseze sensul de curgere. Cat de "consistent" este momentul prezent - o secunda, o milisecunda, o nanosecunda? Avem instrumente care pot in prezent masura trecerea timpului pana la o picosecunda, care este ca durata raportata la o secunda, cat o secunda comparata cu 30 de ani! Daca am continua sa supunem timpul la astfel de disecari teoretice vom fi desigur in pericolul de a reduce realitatea la nimic. De fapt exista motive temeinice pentru a crede ca, intr-un mod ciudat, atat trecutul, cat si viitorul au un anume fel de realitate; diferenta intre ele si prezent ar fi aceea ca prezentul este ceea ce percepem si traim acum, pe cand atat trecutul, cat si viitorul sunt de obicei nepercepute. Dar exista multe cazuri autentice de oameni care au premonitii (intrezariri ale viitorului) sau retromonitii (revelatii precise ale trecutului).

Schimbarea iminenta a Dimensiunii: Pe măsură ce ne apropiem de luna decembrie 2012, are loc o colosală convergenţă a transformărilor ce vor constitui baza construcţiei unei noi societăţi. Prin urmare, umanitatea va continua să existe, dar într-un alt mod decât până acum. Structurile materiale şi cele bazate pe idei materialiste se vor transforma din temelii, ceea ce va da posibilitatea oamenilor să devină mult mai senzitivi şi mai profunzi în percepţii şi în judecata lucrurilor.

Tradiţia mayaşă afirmă că actualmente noi trăim în mijlocul celei mai importante ere a calendarelor şi profeţiilor mayaşe. Toate profeţiile lumii şi toate tradiţiile converg spre această perioadă dificilă şi extrem de complexă, pe care o trăim în prezent. Idealul spiritual al vremurilor actuale este acela al acţiunii divin integrate şi armonioase.

Citirea şi interpretarea calendarelor mayaşe de către cercetători a fost în mare parte eronată până în prezent. Înţelegerea sistemelor complicate ale timpului, a succesiunii erelor şi a ciclurilor, precum şi intuirea semnificaţiilor lor reale este incompletă. Civilizaţia Maya a structurat 17 calendare diferite (unele dintre ele expunând cu mare acurateţe curgerea timpului pentru o perioadă mai mare de zece milioane de ani) şi tocmai de aceea cuprinderea lor este vastă, dificilă şi sofisticată.

În conformitate cu tradiţia mayaşă autentică, pe data de 21 decembrie 2012 totul se va transforma şi lumea va intra atunci într-un nou ciclu major, al celui de al Cincilea Soare. Acel moment va semnifica începutul unei ere al cărui start va fi dat de intersecţia meridianului solar cu planul ecuatorial al galaxiei; axa Pământului se va alinia atunci cu centrul galaxiei noastre.

Astfel, la răsăritul zilei de 21 decembrie 2012, pentru prima dată în ultimii 26 000 de ani, Soarele va "lumina" intersecţia dintre planul ecliptic al sistemului nostru solar şi planul eclipticii întregii galaxii. În conformitate cu tradişia ezoterică mayaşă, această intersecţie este considerată a fi sacră şi totodată fundamentală pentru evoluţia viitoare a umanităţii.

Alinierea axei Pământului în acea zi cu centrul galaxiei va deschide un canal foarte important de energie ce va inunda atunci planeta, pătrunzând pe la poli şi răspândindu-se mai apoi radial pe întreaga ei suprafaţă.

Aceasta va conduce implicit la o purificare masivă a tuturor structurilor, atât de la suprafaţa Pământului cât şi din interiorul său, prin creşterea substanţială a frecvenţei de vibraţie. De fapt, acest proces care va deveni foarte intens a început deja de multe luni şi se va accelera continuu în perioada următoare, pe măsură ce ne apropiem tot mai mult de data solstiţiului de iarnă.

Pentru a realiza o transformare majoră a fiinţei noastre şi a întregii planete (presupunând că ea nu va fi distrusă într-o măsură prea mare până atunci) este însă necesar să transformăm mai întâi forţele şi energiile enorme care se opun creşterii nivelului de vibraţie al conştiinţei omenirii, care îi blochează progresul şi evoluţia spirituală. Unitatea şi focalizarea în acţiune a organizaţiilor spirituale şi a "lucrătorilor întru lumină" de pe Pământ este în mod sistematic perturbată de acţiunile cabalei criminale a masonilor, care tind să împiedice aceasta prin răspândirea cenzurii, a negării, a disimulării şi a propagării materialismului. "Iluminaţii" vor să întreţină energiile vechii lumi, a celui de al Patrulea Tărâm (sau Lume), care era infuzată de materialism; cu alte cuvinte, ei refuză transformarea şi doresc menţinerea vechii paradigme. Este important de înţeles faptul că forţa inferioară, materialistă şi decadentă a celei de a Patra Lumi nu poate fi distrusă sau copleşită în sensul eliminării ei, deoarece este foarte puternică şi adânc înrădăcinată în realitatea fizică.

Strategia reală ce trebuie urmată pentru îndepărtarea întunericului din lume este aceea prin care răul (materializat mai ales prin "elita" satanică a masonilor) este confruntat cu simplitatea luminoasă şi puritatea inimii, pentru că aceste două elemente, reunite în sentimentul de iubire profundă, conduc la unitatea de conştiinţă ce reprezintă conceptul fundamental pentru societatea omenească viitoare.

Ceea ce s-a spus că va fi, se va împlini fără dar şi poate. Însă felul în care se va realiza transformarea, care în această fază critică de tranziţie semnifică de fapt o crâncenă luptă între bine şi rău, depinde în mare măsură de atitudinea şi de acţiunile noastre, de felul în care noi le făptuim.

Aceasta va determina intensitatea evenimentelor la nivel planetar cu care ne vom confrunta, dacă ele vor fi mai "blânde" sau, dimpotrivă, dacă vor fi "dure". Tocmai de aceea contribuţia noastră este foarte importantă, pentru că alegerile pe care le facem, modul nostru de gândire şi mobilizarea în sensul determinării modificărilor de regim şi de acţiune politică vor contribui decisiv la orientarea evenimentelor viitoare pe o pantă mai uşoară sau mai abruptă de transformare a planetei şi a omenirii la nivel de conştiinţă.

În această privinţă, opiniile par să fie convergente, cel puţin în direcţia fenomenelor care se vor petrece. Este vorba despre un sfârşit de ciclu, de nişte transformări radicale la nivel planetar, de o translaţie a conştiinţei pe un nivel superior de vibraţie.

Aceste transformări sunt normale şi totodată necesare pentru realizarea translaţiei la o frecvenţă superioară de vibraţie a conştiinţei şi a materiei. Prin urmare, este vorba despre o evoluţie, chiar dacă majoritatea oamenilor au tendinţa să fie cuprinşi de frică atunci când aud sau citesc despre posibilitatea manifestării unor astfel de evenimente dure la nivel planetar.

Pământul a fost şi este teatrul unor interese şi operaţiuni cosmice foarte complexe, cu nenumărate intruziuni şi modificări de situaţie; diversitatea lui extraordinară la toate nivelele existenţei contribuie la complicarea situaţiei, care este dictată de cumulul karmic. Mai mult decât atât, aşa după cum am amintit în unul dintre articolele precedente, sfârşitul ciclului precesional de 26 000 de ani al Pământului coincide cu realizarea unui salt galactic de 108 milioane de ani şi această "suprapunere" a unor cicluri cosmice foarte importante este în măsură să accentueze foarte mult atât natura, cât şi intensitatea transformărilor.

Totuşi, multe dintre aceste evenimente (care adeseori în istoria planetei şi a omenirii au purtat emblema unor mari cataclisme) nu se vor mai petrece sau cel puţin nu vor mai avea loc la acelaşi nivel de intensitate. În legătură cu aceasta, Tolec (care este reprezentantul de pe Pământ al Consiliului Andromeda) afirmă că acest sfârşit de cicluri va include multe cutremure (deja numărul lor a crescut semnificativ, mai ales în ultimele luni), iar anul 2013 va implica cel mai probabil şi alte tipuri de manifestări geodezice generate de erupţii vulcanice şi de reajustarea plăcilor tectonice prin schimbarea poziţiei lor relative. În plus, va avea loc şi o aşa-zisă "schimbare a polilor magnetici" ai Pământului, care însă nu va influenşa negativ viaţa de la suprafaţa planetei.

Mark Kimmel - care este un channeler pentru mesajele venind de la reprezentanţii uneia dintre

civilizaţiile ET benefice, membră în Consiliul Andromeda, ce sunt prezenţi de 70 de ani în sistemul nostru solar la bordul unei imense biosfere (navă-mamă) numită Athabantian, pentru a contribui astfel la ajutorul acordat Pământului în această perioadă de trecere la o frecvenţă de vibraţie superioară în Manifestare - afirmă că înclinarea actuală de 23,5 grade a axei planetei noastre va dispare, ceea ce va determina după aceea un climat temperat de tip mediteranean pe întreaga planetă; cu alte cuvinte, de atunci inainte nu vor mai exista anotimpuri, iar clima va mereu blândă si perfectă pentru evoluţia spirituală.

Chiar dacă manifestarea evenimentelor catastrofice la nivel planetar reprezintă în continuare o posibilitate pentru planeta noastră, totuşi ele sunt foarte mult diminuate printr-o atentă şi continuă monitorizare şi intervenţie energetică armonioasă a civilizaţiilor ET benefice (mai ales a celor din Consiliul Andromeda), astfel încât să fie cu mult mai slabe ca intensitate decât situaţia în care aceste intervenţii nu ar fi existat.

De la începutul lui 2014 se poate spune că Pământul va vibra la o frecvenţă diferită, mult superioară faşă de cea actuală. Până atunci, practic toate instituţiile umane, aşa cum le cunoaştem noi în prezent, vor dispărea, făcând loc unui nou tip de organizare socială, politică, economică şi administrativă. Nu se poate prezice cu exactitate cum va fi acest sistem, deoarece oamenii vor fi cei care vor alege cum să arate el şi cum să se organizeze în viitor.

În orice caz, va fi nevoie de cel puţin 10-12 ani pentru a se ajunge la economia bazată pe comunităţi mici ce vor colabora şi se vor ajuta între ele. Mai apoi societatea umană va renunţa gradat la folosirea banilor şi în cele din urmă aceştia vor dispărea definitiv din viaţa oamenilor, aşa cum este de altfel situaţia pe multe alte planete cu o civilizaţie avansată din galaxia noastră.

În luna octombrie 2011 Pământul a început să fie infuzat de energia care este specifică vibraţiei 4D; această "saturaţie" a crescut gradat până în prezent şi va atinge un maxim în timpul perioadei solstiţiului de iarnă (21 decembrie 2012), până în luna martie 2013, când se presupune că va începe rotaţia finală a crustei planetare de la orientarea actuală pe direcţia Est/Vest către orientarea pe direcţia Nord/Sud.

Reaşezarea scoarţei Pământului va continua pe parcursul anului 2013 şi, în principiu, se va stabiliza între sfârşitul lunii octombrie 2013 şi luna decembrie 2013. Prin urmare, din punct de vedere "oficial", am putea spune că viaţa în cea de a patra dimensiune (4D) începe în ianuarie 2014. Pe suprafaţa de atunci a Pământului vor exista de asemenea şi mici zone în care vor trăi fiinţe ce au ascensionat deja în a cincea dimensiune (5D).

Odată ce Pământul începe să vibreze la frecvenţa 4D, fiinţele de la suprafaţa lui vor fi şi ele de asemenea transformate în totalitate. Structura celulară actuală a trupului din planul fizic (3D), care vibrează la o frecvenţă mică, generând materia grosieră, densă, se va "converti" la o frecvenţă de vibraţie considerabil mai înaltă şi mai rapidă, ce este caracteristică dimensiunii 4D.

Astfel, nucleul fiecărei celule 3D va fi infuzat de lumină şi energie radiantă tot mai rafinată; în fazele superioare de progres în ceea ce priveşte ascensiunea în 4D a fiinţei, noua structură celulară a trupului va deveni cristalină, adică va fi alcătuită din molecule cristaline.

Majoritatea fiinţelor umane care vor ascensiona în această dimensiune vor deveni atunci mai înalte, iar trupul lor va cântări mai puţin, deoarece densitatea lui va fi mai mică (materia va fi mai puţin grosieră); de asemenea, el va deveni cumva translucid, întrucât structura lui va fi atunci cristalină, bazată nu pe materia organică opacă ce are la bază carbonul, ci pe materia cristalină transparentă, ce are la bază siliciul.

De asemenea, oamenii vor începe să manifeste gradat o serie de abilităţi pe care nu le-au experimentat niciodată până atunci, care includ: telepatia, telekinezia, teleportarea şi levitaţia. Cu toate acestea, mai întâi de toate ei vor începe să înveţe despre realitatea naturii lor spirituale, despre suflet şi despre conştiinţa divină care îi caracterizează în esenţă.

Astfel, viaţa în 4D se va caracteriza printr-o viziune eminamente spirituală asupra lucrurilor, printr-o capacitate extraordinară de memorare, prin clarviziune şi prin relaşii interumane mult mai profunde şi armonioase. Acest gen de transformare spirituală extraordinară se va extinde la nivelul întregului sistem solar.

Moartea, aşa cum o cunoaştem noi acum în planul fizic (ce survine odată cu părăsirea trupului fizic) nu va mai exista în 4D şi cu atât mai puţin în 5D. În general vorbind, durata vieţii în 4D va fi cuprinsă între 5-6000 de ani şi 10 000 de ani. Totuşi, odată pătrunşi în dimensiunea 4D, percepţia şi măsurarea timpului se va modifica şi ea.

Propriu-zis, o fiinţă din 4D nu mai moare; în anumite cazuri ea poate să solicite "extincţia" prin resorbţie totală în Sursa Supremă, însă aceasta se petrece foarte rar. În general vorbind, după ce fiinţa trăieşte 6-10 000 de ani, acumulând o experienţă vastă, vine un timp când ea începe să simtă că a învăţat şi a contribuit suficient de mult la progresul societăţii; apoi, atunci când momentul se împlineşte şi rezonanţa este cea mai bună, fiinţa respectivă alege simplu să tranziteze în cea de a cincea dimensiune (5D), care implică o frecvenţă de vibraţie puţin mai înaltă decât cea din 4D. În felul acesta se poate spune că ea tranzitează perfect conştient, dar nu moare.

Odată cu apropierea de momentul tranziţiei spre 4D, la 21 decembrie 2012, este de aşteptat ca liniile de câmp magnetic ale Pământului să scadă atât de mult în intensitate, încât la un moment dat va exista o scurtă perioadă de hiatus în care câmpul magnetic al planetei va fi practic nul. În aceste condiţii, este posibil ca unele obiecte şi substanţe solide să capete proprietăţi stranii, lichefiindu-se (deoarece coeziunea între moleculele şi atomii lor va slăbi atunci mult în lipsa câmpului magnetic ce le suşinea şi le conferea impresia de "soliditate"); acest lucru a fost deja demonstrat în laboratoare ştiinţifice. În acest proces, cheia o reprezintă interacţiunea dintre câmpurile magnetic şi cel electromagnetic, atât la nivel fizic cât şi la nivel ezoteric.

De pildă, câmpul magnetic este cel care, pe un anumit nivel al fiinţei, face posibilă identitatea noastră şi ceea ce noi ştim şi credem despre noi, fiind intrinsec legat de procesul unei anumite zone a memoriei. Mai mult decât atât, câmpul magnetic afectează corpul emoţional al fiinţei şi aici putem face corelaţia cu acţiunea specifică a Lunii pline. Aşa după cum se ştie, statistic vorbind s-a observat că în marile oraşe perioada de lună plină înregistrează o creştere a fenomenului infracţional.

Aceasta se datorează faptului că luna plină tinde să provoace în mod ciclic (datorită influenţei ei gravitaţionale asupra Pământului) o undă sau un "val" în câmpul magnetic al planetei noastre, iar această perturbare este de obicei suficientă pentru a provoca o supraîncărcare a tensiunii emoţionale, mai ales la fiinţele care sunt sensibile la influenţele exterioare.

Fluctuaţia câmpului magnetic terestru (care a devenit din ce în ce mai mare în ultimele şase luni, în paralel cu scăderea lui în intensitate) este de natură să determine de asemenea comportamente ieşite din comun ale fiinţelor umane şi, întrucât acest fenomen se va accentua tot mai mult în săptămânile şi lunile care vor urma, el va conduce gradat la colapsul tuturor structurilor actuale din viaţa societăţii, pentru că atunci ele nu mai au susţinere şi nu se vor mai afla în echilibru.

Cele mai multe întrebări pe care oamenii le pun în legătură cu momentul ascensiunii din decembrie 2012 se referă la câmpul magnetic al Pământului şi mai ales la ce ar trebui să facă ei pentru a se proteja de eventuale influenţe nocive, pentru a putea ascensiona în dimensiunea 4D. Iniţiatul şi totodată specialistul în misterele tradiţiei mayaşe, Drunvalo Melchizedec, recomandă pentru acest moment extrem de important al evoluţiei personale utilizarea aşa-numitului "vehicul de lumină" al fiinţei, cunoscut sub numele de merkaba.

Acest vehicul subtil protejează fiinţa din punct de vedere fizic, psihic şi mental (conservând şi memoria sa în timpul evenimentului respectiv) atunci când câmpul magnetic al Pământului va colapsa (pentru a se realiza astfel schimbarea polilor magnetici).

Într-un anume fel, putem spune că suntem cu toţii conectaţi la planeta pe care locuim, ca la un computer

central; fără protecţia acestui "vehicul de lumină" (merkaba) creierul nostru - care într-o anumită măsură poate fi comparat cu unul dintre hard disk-urile computerului central - ar putea să nu fie suficient de pregătit pentru a susţine experienţa respectivă şi atunci el va rata momentul ascensiunii, când câmpul magnetic al planetei va deveni zero pentru o scurtă perioadă de timp. De pildă, fără folosirea "vehiculului de lumină" (merkaba) nu vom putea să ne reamintim mai nimic din ceea ce s-a petrecut în perioada respectivă de hiatus.

Aspectul fluctuaţiilor îngrijorătoare ale câmpului magnetic terestru au început să-i preocupe pe oamenii de ştiinţă încă de acum aproape 10 ani; în 2003 ei s-au reunit pentru a avea o primă rundă de convorbiri pe această temă, constatându-se că în ultimii 2000 de ani câmpul magnetic a slăbit. În ultimii 100 de ani această diminuare s-a accentuat, iar în ultimii 45 de ani câmpul magnetic terestru a devenit alarmant de slab, astfel încât datele astronomice pentru zborurile cosmice şi cele aeriene au trebuit să fie modificate, pentru că polul nord magnetic nu mai era acolo unde ar fi trebuit să fie. Practic vorbind, în prezent polul nord magnetic se deplasează cu aproximativ 65-70 de kilometri pe an către Siberia.

Aceasta este şi explicaţia pentru anomaliile înregistrate în zborurile şi orientarea păsărilor migratoare sau ale animalelor marine (în special ale cetaceelor). Aşa după cum se ştie, dezorientarea lor a condus de-a lungul timpului la decesul unui mare număr dintre aceste animale.

De pildă, balenele foloseau de foarte mult timp liniile de câmp magnetic terestru pentru a se orienta, însă în ultimii 45 de ani aceste linii de forţă la nivel terestru s-au modificat atât de mult încât balenele nu le mai urmează de-a lungul coastei continentului, ci sunt direcţionate spre uscat; astfel, ele pur şi simplu eşuează pe ţărm.

Unele dintre balene se întorc câţiva zeci de km în ocean şi reiau orientarea după liniile respective, dar în final ajung tot pe uscat.

O altă menţiune ştiinţifică importantă este că anul acesta soarele a răsărit în Groenlanda cu două zile mai devreme, ceea ce reprezintă o severă şi foarte rapidă modificare a stării de lucruri care dura de milenii.

Deloc întâmplător, în această vară - într-un mod cu totul neaşteptat şi chiar halucinant pentru oamenii de ştiinţă contemporani - calota de gheaţă a Groenlandei (care în mod obişnuit se topea în proporţie de aproximativ 50% pe timpul verii) s-a topit în proporţie de 97% în doar patru zile.

Mayaşii şi indienii Hopi converg în profeţiile lor, spunând că ceea ce se va petrece anul acesta nu s-a mai petrecut nicicând în istoria umanităţii şi a acestei planete. Nu va fi vorba doar despre o repoziţionare a polilor magnetici, ce va duce mai apoi chiar la o schimbare fizică a polilor; pentru mayaşi acesta reprezintă un aspect mai puţin important.

Partea cu adevărat importantă a transformărilor care vor avea loc va fi legată de ascensiunea în frecvenţă de vibraţie a conştiinţei fiinţelor umane. Practic vorbind, mayaşii afirmă fără echivoc că, după schimbarea polilor va exista o transformare asociată cu această modificare a câmpului magnetic terestru, care va determina felul în care umanitatea va vedea şi va interpreta realitatea înconjurătoare, în sensul că de atunci înainte lumea va fi percepută într-un mod complet diferit faţă de felul în care este ea înţeleasă în prezent.

Tot mayaşii afirmă că într-un timp scurt, cei care vor reuşi să realizeze această translaţie vor deveni fiinţe care nu vor mai avea practic legătură cu planul fizic; deşi oamenii vor arăta la fel, felul în care vor percepe lumea va fi atât de diferit, încât aceasta va duce la o completă transformare a umanităţii.

Înţelepţii mayaşi afirmă că prima translaţie ce va defini procesul general de ascensiune spirituală a omenirii va avea loc într-un interval de aproximativ 30 de ore, însă ei nu pot preciza cât anume va dura transformarea completă a fiinţei şi trecerea ei în 4D, deoarece acesta pare să fie un proces eminamente individual. Totuşi, mayaşii avansează ideea că această "trecere" se va împlini până în luna ianuarie 2016.

21 decembrie reprezintă data la care Pământul, Soarele şi Centrul Galaxiei noastre sunt perfect aliniate. În prezent, se pare că atât Vaticanul - care este deja zguduit de imense scandaluri şi acţiuni de audit din

partea Poliţiei şi celorlalte instituţii abilitate în acest sens - cât şi lumea ştiinţifică încep să realizeze importanţa ştiinţei şi a cunoaşterii străvechi mayaşe. În acest scop, se fac deja aranjamentele necesare pentru cea mai mare transmisie mondială prin mass-media, care va fi realizată de Consiliul Mayaş al Înţelepţilor.

Aceasta se va petrece la data de 21 decembrie 2012 şi va întruni o audienţă de aproximativ 2,5 miliarde de oameni, deci mai mult de o treime din populaţia Pământului. Atunci când Vaticanul a aflat că înţelepţii mayaşi vor intra în posesia celei mai importante cărţi a ştiinţei lor, care era considerată demult distrusă sau definitiv pierdută, carte despre care se ştie că poate lămuri toate aspectele profetice în legătură cu marea ascensiune a omenirii ce urmează să aibă loc peste foarte puţin timp, Papa şi cardinalii săi de la Vatican au făcut presiuni enorme asupra guvernului mexican, pentru ca înţelepţii din Consiliul mayaş să nu aibă acces la această carte fundamentală a propriei lor tradiţii. Ca urmare, guvernul mexican a dat o lege care interzice Consiliului Director al mayaşilor să realizeze ceremonii în templele de pe teritoriul Mexicului, la data de 21 decembrie 2012. Revenind la aspectele practice ce pot avea loc în momentul ascensiunii, ne putem aştepta, aşa după cum am arătat, ca timp de aproximativ trei zile şi jumătate în preajma lui 21 decembrie 2012, câmpul magnetic terestru să devină nul. Procesul de realizare a translaţiei în frecvenţa de vibraţie a celei de a patra dimensiuni (4D) - care de obicei este corelat cu schimbarea polilor magnetici - începe cu aproximativ şase ore înainte de acest eveniment.

Translaţia conştiinţei individuale la noua frecvenţă de vibraţie poate să aibă loc fie înainte, fie după realizarea schimbării polilor magnetici. De obicei, cele două procese (al translaţiei conştiinţei şi al schimbării polilor magnetici) se petrec simultan.

Cele cinci sau şase ore înainte de translaţia dimensională vor fi caracterizate de anumite fenomene vizuale foarte speciale, deoarece atunci va avea loc suprapunerea pentru o scurtă perioadă de timp a dimensiunii fizice (3D) cu a patra dimensiune (4D). Conştiinţa noastră fizică (3D) va începe să se "disipe" tot mai mult, translatând astfel în cea de a patra dimensiune (4D).

Materialele sintetice (care nu există în mod natural pe Pământ) vor începe să dispară într-un mod care la început ni se va părea uluitor, în funcţie de materia din care sunt alcătuite. Totuşi, trebuie să precizăm faptul că ele nu vor dispărea toate deodată. Atunci când structura energetică a conştiinţei planului fizic (3D) începe să dispară (simultan cu colapsul câmpului magnetic terestru), obiectele care sunt realizate din materiale sintetice vor începe şi ele să dispară gradat în aceeaşi perioadă de timp.

Schimbarea polilor, a reţelei energetice a Pamantului şi colapsul câmpului magnetic terestru s-au petrecut ciclic de-a lungul istoriei planetei; aceasta este explicaţia (pe lângă cea a degradării în timp) pentru care arheologii nu au putut găsi obiecte manufacturate de vechile civilizaţii (unele dintre ele cu mult mai avansate decât cea din prezent), ci doar obiecte din piatră, lemn ori din aliaje de metale obişnuite.

Straniile fenomene care vor avea loc odata cu momentul ascensiunii in 4D ar putea să-i facă pe mulţi să intre în panică, deoarece ei nu ar înţelege de fapt ce se petrece în acele momente. În realitate, acesta este un proces natural, chiar ştiinţific am putea spune, care se petrece după nişte legi bine stabilite. Sugestia noastră este ca în timpul tranziţiei să urmărim să fim într-un loc în natură şi nu în interiorul unei structuri artificiale.

Printre altele, acesta este unul dintre motivele pentru care civilizaţiile antice şi cele extraterestre au construit edificii extraordinare din materiale naturale (îndeosebi din piatră), ce au rămas astfel nealterate chiar şi după trecerea unui întreg ciclu precesional.

Simultan cu dispariţia gradată a unor obiecte din dimensiunea fizică (3D) vom observa apariţia gradată a unor obiecte din a patra dimensiune (4D). Astfel, atunci vom vedea anumite obiecte care par să nu se integreze (mai ales din punctul de vedere al culorii) în dimensiunea fizică (3D) cu care eram obişnuiţi.

Acele obiecte pot să producă un impact puternic în mintea majorităţii fiinţelor umane, care nu este pregătită să înţeleagă astfel de fenomene ce sunt totuşi fireşti şi chiar naturale în acele condiţii.

Pentru cei care nu se vor simţi atunci suficient de pregătiţi să înţeleagă ce se petrece de fapt în jurul lor, sfatul nostru este acela de a rămâne calmi, focalizaţi şi de a nu privi sau atinge obiectele din 4D care vor începe să apară în jurul lor, deoarece într-un astfel de caz trecerea în dimensiunea 4D se va face destul de repede, aproape brusc.

Pentru a putea suporta acel proces de tranziţie foarte rapidă, fiinţa trebuie să fie bine pregătită şi cu o structură fizică şi subtilă suficient de pură. Totuşi, dacă starea generală a fiinţei umane respective va fi în acele momente calmă şi centrată, ea va putea privi un timp la obiectele ce apar din 4D, însă nu pentru mult timp, deoarece pentru cei care nu sunt obişnuiţi cu astfel de manifestări energetice ale realităţilor superioare, efectul poate fi chiar hipnotic.

Îndată ce se va intra în perioada de "resetare" a câmpului magnetic al planetei (cu alte cuvinte, atunci când se va realiza colapsul total al câmpului magnetic terestru), este posibil ca spaţiul înconjurător să devină întunecat şi chiar complet obscur, iar dimensiunea fizică (3D) să fie pentru totdeauna transcensă.

Ce se va petrece atunci cu cei mai mulţi oameni care se vor afla pe suprafaţa planetei noastre? Cel mai probabil, ei vor adormi şi vor continua să doarmă pe parcursul întregii perioade, adică 3-4 zile. Dacă fiinţa reuşeşte totuşi să se menţină trează în acel interval de timp, ea va trebui să fie conştientă că tot ceea ce va gândi în acele momente, se va realiza.

Trebuie să înţelegem că ceea ce se va petrece efectiv atunci reprezintă un fel de "naştere" a noastră în cea de a patra dimensiune (4D); procesul este natural şi are loc aproape automat, însă frica poate să constituie un obstacol major pentru majoritatea fiinţelor umane din 3D, care nu au încă nivelul suficient de înţelegere a acelei realităţi (4D).

Pe măsură ce pătrundem tot mai mult în dimensiunea a patra (4D), lumea noastră începe să fie infuzată din nou cu lumină. Pentru mulţi, mediul în care ne aflăm atunci va părea că este un loc cu totul nou, deşi oarecum acelaşi; toate culorile, formele şi modul în care simţim obiectele din jur va fi altul decât în lumea fizică, pe care tocmai am părăsit-o definitiv.

Desigur, majoritatea lucrurilor şi chiar a conceptelor va rămâne la fel ca în dimensiunea 3D, însă cu toate acestea lumea va fi complet diferită. Chiar dacă "forma fizică" a obiectelor şi a trupului nostru va fi aceeaşi, structura atomică a organismului va fi aproape în întregime transformată, deoarece cea mai mare parte a "densităţii" care era specifică dimensiunii fizice (3D) a fost deja convertită în energie, iar structurile atomice şi moleculare care formează trupurile noastre vor fi atunci mult mai "rarefiate".

Trupurile noastre vor fi deja în mare parte energetice, însă cei mai mulţi nu vor realiza acest lucru, cel puţin într-o primă fază a integrării lor în dimensiunea 4D.

Chiar dacă o serie întreagă de elemente vor avea loc printr-un proces natural energetic, de natură cosmică, totuşi translaţia însăşi implică o participare personală sau, cu alte cuvinte, va fi determinată de caracteristicile fizice, energetice, psihice şi mentale ale fiecăruia dintre noi.

Din această cauză unii vor reuşi să realizeze translaţia, în timp ce alţii nu vor fi suficient de pregătiţi să o facă; prin urmare, ei vor continua să rămână în lumea fizică (3D) chiar şi după realizarea ascensiunii propriu-zise, adică după 21 decembrie 2012. În cele mai multe cazuri, acest lucru se va petrece mai ales din cauza gândurilor negative ce vor invada atunci mintea persoanei respective şi a fricii care se va amplifica din ce în ce mai mult.

Această stare negativă va rezona cu o frecvenţă joasă a energiei şi fiinţa respectivă va fi proiectată la niveluri inferioare, rămânând în 3D; ea nu va mai putea să aibă acces la dimensiunea 4D.

Pe de altă parte, dacă în acea perioadă decisivă de timp (5-6 ore) fiinţa umană îşi va îndreptată gândurile numai către iubire, armonie, echilibru, calm şi pace interioară, exact aceasta se va petrece atunci şi, ca atare, şansele ca ea să ascensioneze cu succes la nivelul 4D vor fi foarte mari. De altfel, primul lucru ce va fi realizat în noua lume (4D) va fi acela că "aproape tot ceea ce se gândeşte, se realizează".

De pildă, modificarea structurii corporale va fi un proces obişnuit începând cu realitatea 4D spre 5D etc., fiind în primul rând o expresie creatoare a frumuseţii şi armoniei. În această direcţie, tradiţia mayaşă ne spune că femeile vor avea o înălţime de 3,5 - 4 m înălţime, iar bărbaţii cam de 4,5 - 5,5 m, deşi din alte informaţii care au fost transmise, aceste valori par să corespundă mai mult dimensiunii 5D.

Pentru dimensiunea 4D, unele organizaşii secrete ezoterice, precum şi unii channelers, specifică faptul că femeile vor avea o înălţime media cuprinsă între 1,8 şi 2 m, iar bărbaţii între 2,2 şi 2,5 m. Implicit, aceasta va însemna dimensiuni uriaşe ale creierelor. Pentru realizarea acestei transformări importante, oamenii ascensionaţi în 4D vor avea nevoie de aproximativ doi ani.

Acesta este, de altfel, unul dintre motivele principale pentru care mayaşii nu au dorit să vorbească despre transformările respective, deoarece lumea i-ar fi crezut pur şi simplu nebuni. Cu toate acestea, în anumite domenii ştiinţa lor este mai precisă decât orice avem noi actualmente pe Pământ. De pildă, calendarele mayaşe sunt mai precise decât calendarele actuale, calculate de computere. Chiar dacă oamenii de ştiinţă contemporani au efectuat anumite ajustări ale calendarului în anul 2000, acesta tot nu este la fel de precis ca cel al mayaşilor.

De altfel, mayaşii au conexiuni cu alte dimensiuni ale existenţei, pe care oamenii zilelor noastre nu le înţeleg deloc. Nu se ştie nici măcar de unde au venit mayaşii, cum au ajuns pe teritoriul Americii de Sud, dar mai ales unde au dispărut brusc la un anumit moment istoric.

Dacă, de pildă, bătrânii înţelepţi ai mayaşilor şi ai indienilor Hopi din zilele noastre sunt întrebaţi care sunt originile civilizaţiei lor, ei răspund că ultimul loc din care ştiu că au venit a fost Atlantida, iar înainte de aceasta ei au venit din stele. Niciunul dintre ei nu poate preciza din ce sistem solar sau de pe ce planetă au venit şi nici cum anume au ajuns pe Pământ, dar ceea ce cu toţii ştiu dincolo de orice dubiu este că strămoşii lor au venit din stele.

Problema Atlantidei este în zilele noastre aşa-zis "controversată" doar pentru cei ignoranţi sau manipulatori. În realitate, există foarte multe dovezi, nu doar fizice, ale existenţei Atlantidei, care au fost descoperite în ultimii 80 de ani, ci mai ales de natură subtilă, care atestă cu claritate, din surse încrucişate şi diferite realitatea acelei civilizaţii extraordinare, care a ocupat o mare suprafaţă a planetei timp de mai multe zeci de mii de ani.

Oricât ar părea de neverosimil, anumite evenimente care s-au petrecut în Atlantida afectează omenirea chiar şi în ziua de azi. De la un anumit moment al existenţei ei, ştiinţa în Atlantida a început să fie înţeleasă greşit şi asta a dus la o schismă între ea şi legile spirituale, ce a provocat un cataclism nemaipomenit.

Ultimii 200 de ani din existenţa Atlantidei au fost un adevărat iad pentru locuitorii ei. Oamenii de atunci erau posedaţi de fiinţe din alte dimensiuni ale Creaţiei, erau bolnavi, mureau şi totul în jur era oribil. Există însă şi un nivel superior al existenţei în chiar mijlocul haosului şi al iadului declanşat de forţele malefice ale Archon-ilor.

Pe acel nivel superior se aflau aşa-numitele Fiinţe Înălţate sau Maeştri Iluminaţi, care în conformitate cu afirmaţiile înţelepţilor din Consiliul Director al poporului mayaş, se află chiar şi în prezent printre noi, reprezentând un grup de aproximativ 8000 de suflete. Aceşti Maeştri Înălţaţi au ajutat omenirea de-a lungul timpului să înţeleagă anumite probleme dificile, cu care ea s-a confruntat în ultimii 13 000 de ani.

Dimensiunile existenţei sunt separate de frecvenţa de vibraţie a conştiinţei, deci a materiei care le compune, la fel cum în muzică notele sunt separate de frecvenţa sunetului emis sau la fel cum într-o prismă de lumină putem distinge scara cromatică a culorilor în care aceasta este descompusă.

Atunci când trecem de la o dimensiune la alta nu trebuie decât să ne uităm, analogic vorbind, la scara cromatică pentru a vedea cum anume se trece de la o culoare la alta, pentru a înţelege felul în care noi înşine putem călători interdimensional.

Prin urmare, trebuie să învăţăm "cum să schimbăm canalul", într-un fel asemănător - analogic vorbind - cum schimbăm canalele la telecomanda televizorului, intrând astfel pe lungimi diferite de undă. În felul acesta, conştiinţa noastră individuală trebuie să se acordeze atunci cu o frecvenţă specifică de vibraţie pentru a exista într-o dimensiune sau alta.

Mayaşii şi Maeştrii Înălţaţi din Atlantida, care ghidează şi ajută omenirea de mii de ani, afirmă că totul este pregătit pentru ca oamenii de pe Pământ să realizeze ascensiunea.

Totuşi, pentru aceasta este necesar ca mai întâi fiinţele umane să se transforme interior. În dimensiunea 4D totul este deja pregătit pentru realizarea translaţiei; multe dintre informaţii sunt transmise şi prin cercurile din lanurile de cereale, care în ultimul timp apar tot mai des, fiind realizate atât de reprezentanţii extratereştri ai civilizaţiilor ET benefice ce fac parte din Confederaţiile galactice ce asistă şi ajută omenirea în această perioadă, cât şi de Maeştrii Înălţaţi din vechea Atlantidă, ce vor în acest fel să-şi transmită mesajele către cei iniţiaţi şi pregătiţi pentru a evolua spiritual.

Evenimentele catastrofale, dacă vor avea loc, se vor petrece doar în dimensiunea fizică (3D); în 4D va fi doar echilibru, pace şi linişte. În această direcţie, "elita" satanică a masonilor - care dirijează prin Guvernul ei Mondial Ocult toate celelalte guverne ale puterilor occidentale şi mai ales guvernul american - a construit un uriaş oraş subteran cu un diametru de aproximativ 15 kilometri la graniţa dintre Elveţia şi Italia, care este dotat cu tehnologii uimitoare, ce nici măcar nu pot fi concepute de oamenii de la suprafaţa planetei la momentul actual, întrucât ele au fost ţinute în cel mai mare secret de cabala criminală a masonilor doar pentru folosul ei propriu.

"Iluminaţii" îşi imaginează că în acest fel vor reuşi să supravieţuiască translaţiei omenirii la o nouă frecvenţă de vibraţie a conştiinţei, dar adevărul este că prin aceasta atât ei, cât şi cercetătorii şi oamenii de ştiinţă care au contribuit la aceste proiecte malefice, nu au înţeles esenţa fenomenului care va avea loc, fie din aroganţă, fie pur şi simplu din incapacitate spirituală sau din neştiinţă.

Adevărul este că nu există nimic la nivel fizic (3D) care să se poată face, astfel încât să se evite fenomenele care vor urma; ele vor împlini astfel nişte necesităţi de ordin energetic şi karmic la nivel cosmic, echilibrând raportul de forţe şi în dimensiunea fizică.

Problema este că în 3D există foarte multă materie şi doar puţină energie; pe de altă parte, în 4D există foarte multă energie pură şi doar puţină materie. De pildă, atunci când privim trupul unei fiinţe umane din planul fizic, acesta este dens şi greu, adică el cuprinde multă masă şi doar puţină energie. Să presupunem însă că am efectuat tranziţia; după aceea, trupul nostru va fi în cea mai mare parte din energie, dar totuşi materia va fi şi ea cumva asociată cu el, deşi într-o măsură mult mai mică decât înainte.

Atomii care ne vor alcătui atunci corpul din 4D vor fi foarte diferiţi de atomii care ne alcătuiau trupul în 3D. Astfel, dacă avem un corp 4D şi ne aflăm în dimensiunea 3D, putem vedea lumea fizică; pentru cei din 3D noi am apărea atunci ca fiind normali, având aceeaşi înfăţişare ca şi ei.

Diferenţele încep să apară odată cu evoluţia noastră în cadrul celei de a patra dimensiuni (4D), iar atunci când translatăm în 5D, fiinţele din 3D nu mai pot să ne vadă deloc; chiar şi pentru cei din 4D, care se află în domeniile inferioare ale acestei dimensiuni, este relativ dificil să mai perceapă atunci existenţa fiinţelor din 5D.

Ne aflăm în mijlocul transformărilor chiar în acest moment; practic vorbind, suntem în "fereastra" principală a tranziţiei energetice de dinaintea ascensiunii. Totuşi, cele 30 de ore care vor începe în ziua solstiţiului de iarnă (21 decembrie 2012) vor însemna o transformare uriaşă prin comparaţie cu ceea ce există acum pe Pământ.

Transformările accelerate din ultimele luni şi ceea ce va mai urma până în decembrie sunt ca o "pregătire" pentru acest eveniment fundamental în existenţa omenirii. Într-un fel, putem spune că ascensiunea noastră de pe 21 decembrie 2012 va fi cumva analoagă cu aceea a unui fluture care trece de la

o formă de viaţă la alta (de la larvă, la fluture).

În legătură cu acest proces, problema fundamentală pentru majoritatea oamenilor - aşa după cum afirmă mayaşii şi indienii Hopi - este că ei cred că această lume fizică în care există în prezent este reală; astfel, ei sunt absolut convinşi că ea este solidă şi cumva "fixată".

Cu toate acestea, este totuşi straniu că oamenii nu cunosc încă sursa din care a apărut propria lor lume, pe care ei o consideră "reală". Una dintre ideile lor bizare şi impregnate de o adâncă ignoranţă este aceea că, după ce ei mor - mai bine zis, după ce trupul lor fizic moare -, totul este pierdut şi se dizolvă în "neant". În conformitate cu această concepţie tâmpă, rezultă că nimeni şi nimic nu are nicio influenţă asupra a nimic.

Realitatea este însă complet diferită de această credinţă ridicolă; de fapt, lumea exterioară este "formată" numai din conştiinţă. Astfel, putem spune că "lumea exterioară" nici măcar nu este "acolo"; ea este "acolo" doar în interiorul fiinţei noastre şi doar atunci când noi dorim să o vedem astfel. Astfel, trupul fizic nu este decât o imagine şi, dacă modificăm modelul conştiinţei, putem modifica astfel forma trupului şi caracteristicile lui.

Toate acestea reprezintă tot atâtea motive pentru care omenirea pur şi simplu nu a putut şi nu poate să ţină pasul cu ceea ce se petrece, deoarece ştiinţa actuală se bazează cu încăpăţânare şi cu un imens orgoliu pe nişte premise complet false. Situaţia se va modifica însă integral atunci când se va cunoaşte adevărul.

Odată ajunşi la nivelul de conştiinţă ce rezonează cu dimensiunile 4D sau 5D, toate problemele şi dificultăţile cu care ne confruntăm în planul fizic (3D) - cum ar fi banii, energia, hrana etc. - vor deveni nesemnificative, fiind înlocuite cu aspiraţii mult mai înalte şi mai elevate

Un *cardiolog* spune ca fiecare care citeste acest mesaj si-l trimite la 10 oameni poate salva cel putin o viata. Citeste si trimite unui prieten. Ar putea salva o viata.

O TAINA MEDICALA ! Va dezvaluim azi o taina tinuta cu mari eforturi si multi bani departe de urechile si ochii "prostimii". Lipsa sarii din sange!! Interesant,dar LOGIC.Aceeasi problema cu tensiunea arteriala: inainte 130/80 era tensiune de aviator, acum este limita superioara a "normalului". Sa aiba aceeasi justificare? Va dezvaluim azi o taina tinuta cu mari eforturi si multi bani departe de urechile si ochii "prostimii". Excesul de sare, zahar si grasimi, dauneaza grav sanatatii ! Asta da avertisment medical! Ce înseamna exces nu ne explica însa nimeni!!! La prima citire, exces înseamna.prea mult, dar raportat la greutatea fiecaruia !!! Între copilul de 20 de kilograme si adultul de 80 sau 120 de kilograme... e o marja de eroare foarte mare, ca sa pronunti exces, sau sa recomanzi doar 2, 4 sau 6 g de sare pe zi. Între omul de la munte... care bea apa puternic magnetizata si aproape pura si cel de la ses sau de la oras care primesc apa cea mai infecta, cel de la munte va "dizolva" si elimina mult mai repede chimicalele! Nu uitati ca nu suntem la fel, ca nu avem aceeasi grupa sanguina, ca difera si RH-ul - purtatorul de oxigen din sange! Unii au în sânge predominant Cuprul (RH negativ) altii, cei mai multi, au Fierul (RH pozitiv)! Nu uitati ceea ce multi vor sa ascunda: - orice reactie a apei cu sarea produce... caldura!!! Iar sarea formeaza pricipalul electrolit care, scos din sânge, reduce de... 11 000 de ori viteza transferului informational catre creier!!! Mai simplu spus, lipsa sarii din sânge...prosteste!!! Intuitia îmi spune ca asta este scopul lor real: sa devenim legume! La munca si înapoi acasa, la televizor.unde ni se repeta zilnic prostiile astea: excesul de sare zahar si grasimi dauneaza grav sanatatii! Dar excesul de alcool, tutun si medicamente? De ce nu se fac campanii la TV cu acest subiect? De ce nu se fac campanii contra etnobotanicelor ??? Nu este vorba de boala si moarte, mai ales în rândul tinerilor? Ba da! Dar este vorba si de bani, de multi bani, atât de multi încât viata copiilor si a tinerilor...nu mai conteaza!!! Este vorba de profituri imense, accize si taxe! Si în fond este bine sa ai multe "legume" în sistem ! Pentru ca legumele îsi platesc taxele, la zi! Amintiti-va! Ce face medicul prima data când ajungi în spital? Îti schimba regimul alimentar: fara sare!!!! Adica taie legaturile

informationale cu creierul, ca sa poata trimite medicamentele peste tot în corp. Amorteste creierul pentru ca altfel, acesta, ar reactiona imediat la chimicalele administrate! Ar declansa alergii! Dar zaharul? Zaharul e purtator de un cu totul alt tip de informatii ! Nu vorbim de "clasicul" zahar alb, tos, chimizat la maxim!!! Vorbim de zaharul natural din fructe sintetizat de natura cu ajutorul apei ! Vorbim de zaharurile multiple din mierea de albine, naturala! Glucoza participa direct la formarea acidului dezoxiribonucleic (ADN) adica a evolutiei. Vitalitatea dvs. si a copiilor dvs., atentia, concentratia, vin din zaharurile naturale! Si evolutia dv. Genetica! Grasimile ?! Sa vedem ce spun studiile! Colesterolul ajuta la formarea membranelor celulare; la sinteza hormonilor în glandele suprarenale si în ovar!!! Colesterolul este indispensabil digestiei lipidelor, în urma transformarii de catre ficat în acid biliar. Nivele joase ale colesterolului, induse cu ajutorul medicamentelor, duc la aparitia depresiei, comportamentului violent, sinucidere, cresterea riscului de infarct miocardic si mai ales o slaba functionare a sistemului imunitar. În trecut, cineva cu un regim alimentar ce continea 300 mg de colesterol pe zi, cu un nivel HDL (colesterol bun) de 35 mg pe decilitru de sânge, era considerat normal. Asta pâna când, cei de la OMS, au hotarât sa schimbe normele! Sa le coboare la 200! Imediat, au aparut 36 de milioane de "bolnavi", si 4,3 de miliarde de dolari pe an, câstig, dintr-un foc!. Între vrajeala stiintifica a unora si intuitia lui stramoseasca, ciobanul român a ales intuitia!... tot cu slana, pita, ceapa si palinca traieste! Nu face exces si traieste mult si bine... cum ati vrea sa-si creasca altfel oile, sa lupte cu frigul, cu ploile, cu lupii? Si toate astea pâna pe la 60-70 de ani... cu un cojoc mitos de 40 de kilograme pe umeri si bâta în mâna? Acum, trageti dvs concluziile. APA. *Ce face apa daca e bauta inainte de a manca si imediat dupa masa!* Un articol foarte bun. Nu doar despre apa calda dupa mancare, dar si despre atacul de cord. Chinezii si japonezii beau ceai fierbinte in timpul mesei, nu apa rece. Poate e timpul sa adoptam *obiceiul lor* la masa. Pentru cei carora le place sa bea apa rece, acest articol li se adreseaza direct. Este frumos sa bei un pahar cu apa rece dupa masa, dar apa rece solidifica hrana uleioasa pe care tocmai ai inghitit-o. Va incetini digestia. Cand aceasta reactioneaza cu acidul, se va rupe si va fi absorbita de*intestine* mai repede decat mancarea solida.Trece in intestine si foarte rapid se transforma in grasime si duce la *cancer*. Este cel mai bine sa se bea supa fierbinte sau apa calda dupa mancare. Simptome comune de atac de cord. Un punct serios referitor la atacul de cord. Ar trebui sa stiti ca nu fiecare simptom de atac de cord este *durerea bratului stang*. Atentie la dureri intense *in zona falcilor*. S-ar putea sa nu aveti niciodata prima *durere in piept* in timpul atacului de cord.*Nausea* (ameteala) si *transpiratia intensa*sunt tot simptome comune. 60% din cei care au atac de cord in timpul somnului nu se trezesc. Durerea la falci te poate trezi din somnul adanc. Sa fim atenti. Cu cat stim mai mult, cu atat avem mai multe sanse de supravietuire. Deci fii un prieten adevarat si trimite-l tuturor prietenilor tai adevarati la care tii.

Remember:* Totul este in mine si depinde numai de mine.* Prost sa fii, dar sa-ti revii!* Soare in suflet si in zambet iti doresc!

O Istorie Mai Putin Cunoscuta. Pentru cei ce doresc sa cunoasca de ce traim asa si ce am trait fara sa fim informati

Scenariile unui colaborator al Securitatii*Convorbire cu profesorul Dan Zamfirescu, membru de onoare al Academiei Oamenilor de stiinta

Daca trebuie sa mai asteptam multa vreme pâna când economia noastra va atinge exigentele Uniunii Europene, cultura nationala s-a integrat, a devenit o entitate europeana, înca din epoca interbelica, si a continuat "dialogul la nivel înalt" chiar si în perioada comunista. În ciuda conditiilor ostile de dupa 1944, se poate vorbi de continuitate în cultura noastra prin performantele mari pe care le-a dat, chiar daca au fost mai putine.

Nichita Stanescu putea primi Premiul Nobel daca se faceau demersurile necesare. Marin Sorescu, Marin Preda - la fel. Ca sa nu mai spunem ca, imediat dupa razboi, avusesem nume grele, de

talie mondiala: Lucian Blaga, Mihail Sadoveanu si Tudor Arghezi. De ce nu am primit Premiul Nobel? Recent, a venit în România domnul Kjell Espmark, pentru a participa la "Zilele si noptile de literatura" de la Neptun. Domnia sa a fost presedintele Comitetului Nobel pentru Literatura de la Stockholm si a facut o marturisire aiuritoare pentru "elitistii" nostri: România nu are nici un Premiu Nobel pentru literatura fiindca nimeni nu a facut nici o propunere. Sigur ca "elitistii" au motivat imediat: Securitatea nu ne-a dat voie. Pâna acum însa, nu am vazut nicaieri o nota macar, unde ofiterul Benone sa scrie lapidar: "Criticul Nicolae Manolescu, scriitorul Dumitru Radu Popescu si filozoful Andrei Plesu au propus ca opera lui Nichita Stanescu sa candideze pentru Premiul Nobel. Propun sa fie trimisi la Aiud." Daca un asemenea gest nu a facut nimeni, eu nu mai vad rostul vânatorii de vrajitoare din cultura epocii comuniste.

Am cunoscut trei boieri care au colaborat cu Securitatea, fara sa faca delatiune ordinara. Dan Amedeo Lazarescu nu a recunoscut si a fost dat în vileag. Alexandru Paleologu a recunoscut dupa ce i-a finalizat cariera: "Am facut pactul cu diavolul!". În sfârsit, cel de-al treilea, dar nu cel din urma, Dan Zamfirescu. Descendent al unei familii de boieri liberali, fara sa fi fost vreodata membru al Partidului Comunist, el este primul intelectual român care a recunoscut public relatiile sale cu Securitatea. Dar a facut-o si în chipul cel mai original: "Am colaborat cu acea parte a Securitatii care a fost structura de rezistenta a natiunii române". La început, n-am înteles nimic. Treptat, aveam sa accept ca unii intelectuali mari din perioada comunista - "colaborationistii" - au facut concesii grele pentru a mai salva câte ceva din cultura noastra în fata activistilor oportunisti, dornici de parvenire. Ca aceiasi "elitisti" generalizeaza astazi toate dezastrele atribuite exclusiv Securitatii, omitându-i într-un chip foarte straniu pe activisti.

Un singur exemplu. Rabinul Mozes Rosen s-a dus la Nicolae Ceausescu si i-a cerut sa interzica tiparirea volumului X din operele lui Mihai Eminescu, Editura Academiei. La ordinul Mult Iubitului si Stimatului, volumul a fost oprit. "Veti tipari voi integrala Eminescu atunci când va veni si la noi Messia", i-a aruncat Mozes Rosen lui Dan Zamfirescu. Cine se mai putea opune? Totusi, Dan Zamfirescu a strâns bani (au cotizat inclusiv preotii Argatu, Daniel si Cassian) si a tiparit pe ascuns volumul X. Vine si ziua de 15 iunie 1989, când s-au comemorat la Sala Palatului o suta de ani de la moartea lui Eminescu. "Eminenta, la noi a venit!", a strigat Dan Zamfirescu spre Mozes Rosen, ridicând tomul. Fetita colonelului de Securitate care raspundea de scriitori i-a prezentat lui Ceausescu opera. A fost un dezastru pentru colonel, iar Mult Iubitul a cerut topirea cartii. Inutil. Volumul a trecut Prutul si a invadat tot spatiul românesc! Atunci am reusit sa-l citesc pe gazetarul Eminescu.

Sa nu fiu înteles gresit, dar nu suport generalizarile. Nu vreau sa scuz cumva ororile provocate de Securitate, dar în acele conditii infernale, existau "colaborationisti" care au facut eforturi pentru a repune cultura româna pe fagasul firesc al continuitatii si al performantei. Ei au contribuit, în mare masura, la "românizarea" culturii române invadate. Era singura cale pentru sincronizarea relativa cu spiritualitatea europeana.Am gasit aceste idei într-un excelent studiu, intitulat "Locul si rolul culturii române în Europa si în lume", un discurs rostit de profesorul Dan Zamfirescu, membru de onoare al Academiei Oamenilor de stiinta din România, la Universitatea Valahia de la Târgoviste. De la "Spiritul critic în cultura româna", carte scrisa de Garabet Ibraileanu, uitata astazi, nu am întâlnit o analiza mai subtila a spiritualitatii noastre din perspectiva specificului national, brevetul sigur al universalitatii.

În timp ce "postmodernistii" subtiri considera ca avem "o cultura de tip second hand", Dan Zamfirescu este convins ca românii au realizat o autentica "sinteza europeana". În fond, Jacques Prevert este un autor minor pe lânga Marin Sorescu, autorul "Liliecilor", lucru care nu i-a împiedicat pe talibanii nostri sa-l excluda pe chisnovaticul oltean din Uniunea Scriitorilor, pentru precare motive politice...Cum a fost posibila totusi performanta artistica în timpul dictaturii comuniste explica profesorul care nu a ezitat sa spuna din start ca a colaborat cu Securitatea, "structura de rezistenta a natiunii române". Un paradox sau "o alta realitate", pe care unii intelectuali de astazi refuza s-o accepte? Ne aflam înca în fata unei conjuratii mondiale, care urmareste distrugerea României (si) prin anihilarea culturii? Cel care - pe drept cuvânt - l-a ridicat pe Neagoe Basarab alaturi de

Machiavelli si de Erasmus, este convins ca realitatea culturala din perioada comunista este un fenomen foarte complex, ce trebuie cercetat în paralel cu realitatea politica. Abordare valabila si pentru perioada actuala.

Viorel PatrichiRomânia trebuia lichidata înaintea Iugoslaviei

- Domnule profesor Dan Zamfirescu, traim într-o perioada destul de tulbure. Este o noua etapa de calvar pentru spiritualitatea noastra, afectata grav de imixtiunea politicului. De la Antim Ivireanu si Miron Costin, primii intelectuali asasinati din motive politice, si pâna astazi, oamenii de cultura au fost nevoiti sa faca mari eforturi pentru a-si salva creatiile si pentru a supravietui. În calitate de cunoscator al regimului comunist si al perioadei actuale, ce puteti spune despre destinul intelectualului român de astazi? - Pentru mine situatia nu este deloc tulbure. Eu am publicat în 1993, cartea intitulata "Razboiul împotriva poporului român", pornita de la un articol contra guvernului Stolojan. În 1990, într-un articol refuzat de toate ziarele, dar publicat în gazeta "Alianta" - "Cui foloseste?" - denuntam operatiunea antiromâneasca, desfasurata din afara, pentru crearea unui conflict între români si unguri. Mi s-a spus ca visez. Am avut intuitia acestui program de distrugere a României. Ca sa aflam de la domnul Ioan Talpes ca i se spunea înca din 1985, la Stuttgart, ca, în viitorul apropiat, "România va fi distrusa". Recent, domnul Nicolae Vacaroiu, la Pitesti, la lansarea unei carti publicate de mine, spunea ca, înainte de distrugerea Iugoslaviei, trebuia distrusa România. Nu s-a reusit si s-a transferat toata actiunea asupra Iugoslaviei.

Actiunea de lichidare a României a început în aprilie 1978, când Nicolae Ceausescu s-a dus la Washington si a fost primit de Jimmy Carter cu mare fast si cu un discurs fulminant. Fata de acest discurs, noi, pupincuristii de la Bucuresti, inclusiv subsemnatul, eram copii mici. Dupa ce i s-a facut acest urias elogiu pentru contributia la prietenia dintre Israel si arabi, i s-a propus sa devina un fel de cal troian, care sa-i ajute pe americani sa darâme sistemul socialiast. Ceausescu, care era si nationalist, dar si comunist - nu întâmplator a murit la zid, cântând "Internationala", nu "Desteapta-te, române" sau imnul national - nici n-a vrut s-auda. În acel moment chiar, nici nu se plecase din Washington, ministrul de externe Stefan Andrei si Eugen Florescu, care-l însoteau, au primit o informatie teribila: România este falita ! Lucru pe care mi l-au spus si mie. Din acel moment, Statele Unite au trecut România pe lista de lichidare. Operatiunea de subminare a sistemului sovietic a fost transferata asupra Poloniei. În iulie 1978, agentul CIA Ion Mihai Pacepa, care era recrutat demult de americani, trece în SUA cu toata situatia spionajului si a apararii nationale românesti. Dupa alte trei luni, CIA pune un Papa polonez. În toamna, Stefan Andrei s-a dus sa discute cu Zbigniew Brzezinski problema delicata a lui Pacepa. A vrut sa-i faca un compliment. "Domnule secretar de stat, vi se spune la noi '". "De ce nu ar fi un Papa polonez si la Roma?" a raspuns cu o întrebare Brzezinski. Si a fost uns Ioan Paul al II-lea.

Sigur, nu Stefan Andrei i-a dat ideea. Informatia nu este anecdota. De altfel, Karol Voitila a fost dinamita montata în imperiul sovietic si Polonia a devenit ceea ce România a refuzat. Tara noastra a ajuns oaia neagra. Noi, un grup de 22 de intelectuali, am reactionat în 1980 la aceasta strategie. În 1985, a fost gasit si omul providential, avionul american trimis spre Kremlin - Mihail Gorbaciov. Spre fericirea noastra, chiar daca pentru rusi nu a fost tocmai la fel. Iluzia lui a fost ca îl va darâma doar pe Ceausescu. Gorbaciov a facut copca de la Bucuresti, care l-a înghitit însa peste un an si pe el, la Moscova. Ion Iliescu, un Henric al IV-lea - Nu credeti ca a fost o unda de soc, anticomunista, finantata corespunzator, programata sa mearga de la Praga si Berlin, pâna la Beijing? - Nu. Acest lucru nu se întelege deloc la noi. Aranjamentul de la Malta, dintre Mihail Gorbaciov si George Bush, s-a bazat pe o dubla iluzie:

.iluzia lui Gorbaciov ca sistemul socialist se poate reforma (dar iadul nu se poate reforma!)

.si iluzia lui Bush si a lui Gorbaciov ca la Malta îsi reînnoiesc, sub alta forma, angajamentele reciproce, care le-au permis americanilor si rusilor sa tina Europa în lat 50 de ani.

Acolo se hotarâse ca americanii sa asiste procesul de reforma al lui Gorbaciov: toti national-comunistii - Ceausescu, Jivkov, Honnecker - trebuiau dati jos fiindca nu se mai supuneau, si sa fie puse alte instrumente, docile Moscovei. Sa se creeze un sistem dominat de Moscova, în numele perestroikai, înca 50 de ani. În acest aranjament perfectat la Malta, au intervenit niste nenorociti de la Bucuresti. La Bucuresti, a explodat mamaliga româneasca. Si s-a dus de râpa tot aranjamentul de la Malta.

La Bucuresti s-a facut revolutie anticomunista clara. Când domnul Iliescu a iesit pe balcon, cu lectia dictata de Silviu Brucan, s-a trezit în fata unui popor român care se lupta cu comunismul înca din 1917, din transee. Când românii au prins momentul, au strigat "Jos comunismul!". Iar Ion Iliescu a facut ca Henric al IV-lea, care a trecut repede la catolicism ca sa ajunga regele Frantei. Este primul sef de stat care a abolit oficial sistemul comunist si a dat drum liber popii care l-a spânzurat pe Lenin. Boris Eltin este un emul al lui Ion Iliescu, fiindca el va scoate Partidul Comunist Sovietic în afara legii abia în 1991.

România a fost acarul Paun, care a schimbat toata directia evolutiei din Europa. Nu s-a mai putut realiza aranjamentul de la Malta. - Vreti sa spuneti ca americanii nici nu au intuit, nici nu au vrut distrugerea comunismului? - Nici vorba! Tot aranjamentul care se convenise cu Mihail Gorbaciov fusese ca ei sa asiste prieteneste procesul de perfectionare a comunismului. Iar românii au dat cu jucaria de pamânt si au facut-o praf.

Exista doua momente clare de istorie universala ale românilor: - atunci când Mircea cel Mare l-a batut pe Baiazid la Rovine si l-a împiedicat sa ajunga la

Roma "sa dea calului ovaz din pristol", altfel, în loc de Renastere, am fi avut o Italie 400 de ani otomana, ca Peninsula Balcanica;

- al doilea moment a fost atunci când tinerii din România, calcati de tancuri, au realizat Revolutia reala în 21 decembrie 1989. Erau eroi, nu era regia lui Sergiu Nicolaescu!

Ca au fost apoi scenarii - e altceva. Atunci s-a facut revolutie anticomunista în România. Toate celelate au fost jocuri puse la cale, precum scenariul cu securistul care facea pe studentul mort la Praga. La noi, s-a murit de-a binelea! La Bucuresti, au iesit cu adevarat masele a doua zi si armata a înteles ca nu mai poate face nimic în fata muncitorimii. - Credeti ca asa a reusit România sa-si salveze statalitatea? - Exact. România si-a salvat statalitatea fiindca trebuia invadata de trupele sovietice si occidentale. Era un contingent francez în Ungaria, care astepta sa vina sa ne "ajute". România trebuia sa devina o Bosnie, un Kosovo. N-a fost sa fie, fiindca poporul român s-a transformat peste noapte într-un fel de Sfântul Gheorghe, care omoara balaurul.

Ceausescu fusese demonizat cu atâta energie si cu atâta cheltuiala, încât românii, în momentul în care l-au dat jos pe monstru au devenit eroi mondiali. Cum puteai sa-l mai invadezi pe Sfântul Gheorghe al omenirii, chiar si la ordinul americanilor?

Ar trebui sa se faca si un bulevard Shevardnadze lânga bulevardul Pavel Kisseleff, fiindca el s-a opus invitatiei de la Washington de a invada România. "Ce, ati înnebunit, ati preluat voi doctrina Brejnev?" le-a spus Shevardnadze.

Ion Iliescu a facut un serviciu urias românilor fiindca, atunci când a ajuns la putere, rusii si-au facut un calcul simplu: daca îl avem pe Ion Iliescu acolo, de ce sa mai invadam România? Fara sa-si dea seama, ca, acest personaj foarte interesant stie sa duca România nu spre perestroika, ci spre libertate. Câta democratie? Nu stiu. Dar se poate vorbi, se poate actiona, fara sa mai vina duba.

Cele trei coloane ale culturii recente- Reuseati sa publicati la fel de mult înainte de 1989?

- Nici vorba! România a iesit din conditia catastrofala pe care i-au creat-o marii nostri prieteni de la Teheran si Ialta, când tara noastra a fost vânduta lui Stalin .

Din nenorocire, când a iesit din burta chitului sovietic, România s-a trezit, ca în piesa "Iona" a lui Marin Sorescu, în burta altui chit. Anume, aceasta prezumtie a lumii euro-atlantice ca ea a câstigat razboiul rece si ca îi poate trata pe rasariteni dupa principiul roman "Vae victis!". Ne-au ajutat ca si florile si ceapa sa nu mai fie românesti. Cum spune poetul Virgil Diaconu din Pitesti, România este ca un cadavru care navigheaza

în noapte, fara lumini si fara directie. România trebuia lichidata imediat dupa 1990. Transilvania nici astazi nu este în afara oricarui pericol.

Lui Adrian Severin si lui Adrian Paunescu li s-a cerut la Bruxelles sa faca declaratie scrisa ca România nu se va uni niciodata cu Basarabia.

Este programul occidental de dezmembrare a României. - Cui foloseste asa ceva? Cei de la Bruxelles care au cerut asemenea enormitati erau platiti de rusi, de ucraineni, de unguri? - Cui i-a folosit sa dezmembreze Iugoslavia? Vor sa distruga tot Rasaritul. Noi suntem înfrânti în razboiul rece. Uita ca ei ne-au bagat în turbinca lui Ivan. Atitudinea Occidentului fata de Rasarit este atitudinea piratilor care sabordeaza o corabie.

Secretarul de stat american James Baker îi ceruse lui Eduard Shevardnadze sa invadeze România. Asta ce este? James Baker a venit la Bucuresti si primul pe care l-a pupat a fost Laszlo Tokes. Dupa care, Francois Mitterrand s-a dus la Budapesta si a spus ca Ungariei i s-a facut o mare nedreptate la Trianon. Dezgropa securea razboiului dintre români si unguri.

- Deci, momentul s-a ratat atunci. Conjuratia continua? Ce anticorpi avem sa rezistam mai departe?

- S-a ratat, iar politicienii nostri nu pot spune înca tot. Nu se mai face acum acest gen de operatii. Programul de la Stuttgart este însa în functie.

- Nu credeti ca distrugerea acestor tari foste comuniste vine si din interior ? Toate aveau economii centralizate, izolate de piata mondiala, deci necompetitive. Nu pentru ca n-au putut tine pasul cu economia mondiala au ajuns "cadavre în noapte"?

- Diferenta între Hitler, care a invadat Polonia cu tancurile, si cei care ne invadeaza pe noi cu pretentiile impuse de Fondul Monetar International sa ne vindem Petrom-ul si Banca Comerciala Româna sunt deosebite numai în forma.

- Cine l-a obligat pe Adrian Nastase sa dea Petromul cu clauze secrete, sa nu stie nimeni?

- Li s-a batut cu pumnul în masa tot timpul. O sa ziceti ca avem o clasa politica tradatoare. Dupa ce a esuat distrugerea violenta, au ramas cele doua mijloace de distrugere:

- montam o clasa politica dispusa sa-si vânda tara; - constituim o intelighentie noua, antinationala, cu ajutorul lui George Soros.

Oricât de greu a fost în secolul trecut pentru noi, intelectualul român a resistat si a reusit sa iasa iar la lumina.

Au fost trei coloane de intelectuali care veneau din perioada interbelica. O coloana a fost exilul românesc. Cu toate dezbinarile lui, a realizat cele mai frumoase publicatii culturale românesti - "Destin", "Caiete de dor". Prin Eliade, Ionescu si Cioran spiritul românesc s-a ridicat pe cele mai înalte culmi. Acestia au facut au facut din geniul creator românesc o prezenta mondiala. A doua coloana au format-o rezistentii din puscarii.

A treia coloana o formeaza "colaborationistii": Ion Gheorghe Maurer, Petru Groza, Patriarhul Iustinian, Atanasie Joja, Mihail Ralea, Mihail Sadoveanu, George Calinescu, George Ivascu si multi altii. Toti au venit lânga "ciocanarii" nostri, Gheorghe Gheorghiu-Dej si ai lui, care poate ca nu aveau decât un interes personal; nu aveau interesul sa apere natiunea româna, ei voiau doar sa-si apere scaunul în fata Anei Pauker si a tuturor celor care venisera de la Moscova sa lichideze neamul românesc pentru tatuca Stalin.

Ei stiau ca suntem vânduti. Patriarhul Iustinian le spunea apropiatilor: "Nu mai asteptati americanii ! Veniti lânga noi, sa facem ce putem !"

Mihail Sadoveanu a spus: "Daca nu scriam Lumina vine de la Rasarit, daca nu eram cu ei, opera mea era interzisa 20 de ani, ca si a lui Nicolae Iorga, Octavian Goga si a celorlalti".

În momentul în care s-a creat o intelectualitate adusa pe tancuri din Uniunea Sovietica si impusa românilor, când un om ca George Calinescu a fost înlocuit cu Ion Vitner, când Nicolae Moraru eiusdem farina devenisera dictatorii absoluti ai culturii române, daca nu mai aveai în aceasta cultura nici un Sadoveanu, nici un Calinescu, ce-ar fi fost cultura româna?

- Era A. Toma, era Silviu Brucan.

- Asta si spun. Unchiul meu, Constantin C. Zamfirescu-Cateasca, omul care fusese delegatul Partidulului National Liberal, împreuna cu Bebe Bratianu, la formarea Blocului National-Democrat, a murit în puscarie, asteptându-i pe americani.

"Generatia mea a crezut în umanizarea socialismului"- Exista multi oameni cu pretentii, mai ales tineri, care nu realizeaza ca dupa 1960

a avut loc în România chiar un reviriment cultural, daca nu chiar o renastere. De unde aceasta perceptie eronata?

- Eu aveam 11 ani în 1944, când unchiul meu trecea pe la Gheorghe Bratianu, care îi spunea ca în sase luni sosesc americanii. Eu am trait revirimentul, care a început imediat dupa moartea lui Stalin.

La o luna, Gheorghiu-Dej a dat dispozitie sa se monteze la Teatrul Armatei piesa "Vlaicu Voda". Apoi a oprit lucrarile la Canalul Dunare-Marea Neagra, i-a trimis pe oameni acasa, inclusiv pe George Ivascu. În 1954, Ivascu a fost numit redactor-sef la "Contemporanul", unde erau 100 de ziaristi , din care doar 3-4 erau de nationalitate româna .

A început selectarea cadrelor. I-a adus pe Tudor Arghezi si pe George Calinescu, transformând "Contemporanul" în "nava amiral" a renasterii culturii române autentice. Pâna atunci, se spunea: "cultura româna este socialista în fond si nationala în forma". Adica în limba româna. "Socialismul în fond" poate fi înteles daca vedeti Bibliografia lui Tudor Vianu aparuta în 1960 si vedeti ce oameni semnau. Ei bine, cultura noastra a redevenit pas cu pas româna.

În 1960, la Congresul al III-lea al Partidului Muncitoresc Român, s-au înghiontit chinezii cu rusii si a înteles Dej ca e din nou posibila vechea noastra politica în umbra a doi colosi care se bat. În 1960, Dej s-a dus pe nava "Baltica" la Washington si s-a întors pe "Queen Marry". Eram foarte tânar, dar am înteles gestul. Gheorghiu-Dej era un maestru al gesturilor simbolice. Putea sa cheme un avion sa vina si sa-l aduca în tara. N-a vrut. A tinut neaparat sa vina pe "Queen Marry".

A darâmat cladirea librariei Cartea Rusa, fara sa foloseasca paravane, ca sa vada toti bucurestenii care treceau pe Calea Victoriei si sa aiba satisfactia ca se duce dracului libraria Cartea Rusa, care se afla în fata Teatrului Odeon.

Statuia lui Maxim Gorki, din institutul cu acelasi nume, au demolat-o timp de o saptamâna: mai întâi capul, apoi o mâna, un picior, pâna au ramas cizmele! Am fost martor!

În 1960, s-a dat drumul la faimoasa colectie "Luceafarul", în care au aparut Nichita Stanescu, fiu de rusoaica alba si de inginer, Cezar Baltag, fiu de popa din Basarabia, si Ilie Constantin, fiu de muncitor. În acel moment, s-a deschis posibilitatea ca intelectuali de alta origine decât muncitoreasca sau taraneasca sa poata sa-si spuna si ei cuvântul.

Generatia 1960 începe cu Fanus Neagu si Paul Anghel si se încheie cu Ana Blandiana, Ioan Alexandru si Adrian Paunescu. În aceasta generatie se afla oameni care au repus cultura româna pe marile ei traditii. Nimeni nu poate contesta geniul lui Marin Sorescu sau geniul lui Nichita Stanescu, Paul Anghel ori Fanus Neagu si Adrian Paunescu. Sau extraordinara poeta Ana Blandiana.

Noi am fost o generatie care a crezut, ca Hrusciov si Gorbaciov, în umanizarea socialismului. Dupa noi, a venit generatia scepticilor sau poate a lucizilor, cu Alexandru Ivasiuc, Nicolae Breban, Augustin Buzura. - Si Dumitru Radu Popescu, un mare scriitor, uitat în mod regretabil astazi. - Nu-i uitat ! Este directorul general al Editurii Academiei Române. În 1964, România a fost prima tara care a abolit comunismul de puscarie. Dej a deschis toate închisorile si au venit Nicolae Balota, Ovidiu Cotrus, Vladimir Streinu, Constantin Noica, Dumitru Staniloaie, Edgar Papu si altii. Nichifor Crainic si Radu Gyr iesisera cu primul lot. Si toti au fost trimisi direct la "Glasul Patriei". Toata aceasta intelighentie româneasca are o istorie ca o epopee; am pupat mâinile, am pupat tot, dar am facut cultura româna! Ce-au facut, de 16 ani încoace, aceia care contesta ce s-a facut atunci? Nimic!

Este o lectie care s-a învatat. Cei care distrug România azi stiu un lucru: daca lasi intelighentia româneasca

nationala sa se solidarizeze si sa poata lupta pentru perpetuarea culturii, ea învinge pâna la urma. Si atunci, exista doar doua solutii: s-o marginalizezi, s-o compromiti, într-un cuvînt s-o anihilezi, apoi sa montezi o noua intelighentie dispusa sa lucreze la ordin.

Parintele acestei noi constelatii este George Soros, care, pe banii lui, a reusit sa monteze, în 10-15 ani, o multime de servanti. Nu le poti contesta nici talentul, nici abilitatea, nici inteligenta, dar au o singura misiune: trebuie sa ne convinga pe toti ca am fost niste nimeni, ca am fi un neam de tradatori, de nenorociti, ca n-avem practic nici un rost pe lume si nici un viitor. Ma mâhmeste ca le tin uneori isonul si oameni pentru care am tot respectul si pe care nu-i consider recruti ai unei asemenea mentalitati, ca Octavian Paler si Florin Constantiniu. Colaboratorul nedeconspirat e politician cinstit - Ce parere aveti despre "dosariada" actuala? Este necesara, este o vânatoare de vrajitoare? Vom avea politicieni mai curati, mai uscati? - Nu vedeti ce se întâmpla? Cum îi prinde, cum recunosc! Numai doi intelectuali au recunoscut neprinsi: Alexandru Paleologu si cu mine. Rosca-Stanescu a recunoscut dupa ce l-au prins. Domnul Paleologu a spus: "Eu am facut pactul cu diavolul". Eu am zis: "O anumita parte a Securitatii a fost structura de rezistenta a natiunii române si continua sa fie". - Cei mai multi intelectuali se tem de eticheta care li s-ar lipi: "colaborationisti". Mona Musca este o victima? - Doamna Mona Musca a citit angajamentul prin care se obliga si sa semnaleze toate eventualele atitudini ostile statului român, la studentii straini. Adica însasi definitia "politie politica". Dar daca astazi se cere acelasi comportament, cu se cheama? - Deci e vorba de statul român, nu de regimul politic. - Mona Musca a facut politie politica. Ei, si? Nu asta e vina dumneaei, ci faptul ca a ascuns si a devenit campioana condamnarii la lustratie a propriilor colegi! - De exemplu, astazi, daca eu constat acum ca exista indivizi care actioneaza contra statului român, am dovezi si daca ma duc la SRI si îi denunt, înseamna ca fac politie politica? - Nu, ar fi o actiune de naiv sau de om nebun. - Pe-atunci nu erau naivi sau nebuni? - Nu, atunci, daca se duceau sa arate ce se întâmpla, cineva îi asculta si ajutau astfel statul român. Dumneavoastra astazi v-ati duce la niste oameni constrânsi sa distruga statul român. Cum sa reclamati la ei? - Bine, dar îi platim din banii nostri pe cei care trebuie sa protejeze statul român! - Evident. Eu nu arunc piatra, nu stiu cum lucreaza noile servicii. Nu ma hazardez, dar serviciile noastre nu pot face fata acestor formidabile operatiuni de distrugere a statului, fara sa aiba informatorii lor. Daca acesti oameni vor fi demascati, atunci România va fi coborât atât de jos, încât a mai lupta pentru ea, va deveni din nou o crima. Ca pe vremea lui Stalin. "Am facut lucruri bune cu ajutorul Securitatii" - Nu e prea sumbra perspectiva asta? - Daca as crede ca asa va fi, mi-as trage un glont în cap sau m-as duce la mânastire. Eu lupt pentru tara mea de 50 de ani. Am ajutat la îngroparea regimului impus de la Moscova culturii române. Am, mâncat coliva imperiului sovietic si sper ca voi ajunge sa manânc si aceasta coliva. Ce s-a întâmplat recent la Herculane este edificator. Se construia acolo o cladire ilegal si pe toti i-a cumparat proprietarul. Un om, cu un copil mic, care nu mai putea trai acolo din cauza zgomotului, s-a dus si si-a dat foc în fata cladirii. Oamenii au iesit, l-au stins si au darâmat sandramaua, fara sa mai astepte autoritatile. Asta înseamna ca neamul românesc începe sa se trezeasca si sa-si faca dreptate de jos în sus. - E posibil sa avem din nou un conflict de proportii între stat si natiune, între politicieni si popor, ca în perioada interbelica? - Politicienii sunt acum beneficiarii structurii de stat, pe care au pus mâna. Daca poporul ajunge la starea de spirit a celor de la Herculane, va reactiona. Nu neaparat darâmând. În momentul în care natiunea se lamureste ce-i cu ea, începe sa actioneze.

Misiunea intelectualului român de azi este sa trezeasca, sa lamureasca aceasta natiune, sa-i explice tot ce se întâmpla cu ea. Paul Valery spunea ca "nimic nu-l face pe om mai redutabil, decât sa vada lucrurile asa cum sunt". În momentul în care, dupa 16 ani, armata lui Soros se straduieste sa ne determine sa nu mai vedem nimic, sa umblam ca un

cadavru cu luminile stinse si fara directie, se vor gasi 20-30 de oameni în România care sa porneasca o actiune de curatenie si toata natiunea se va lua dupa ei.

Parintele Anania spunea ca Biserica trebuie sa reintre în politica. Dar cum, votând la viitoarele alegeri, în loc de dracu, pe mama dracului? Daca pe Biserica Ortodoxa o tin curelele, sa-si faca un partid, asa cum a facut Biserica Romano Catolica, deoarece crestin-democratia occidentala este o creatie catolica. - Sunteti un intelectual care a reusit sa modeleze anumite actiuni ale Securitatii în interesul culturii nationale. Cum s-a putut face atunci, cum se mai poate proceda acum? - Atunci se putea fiindca Securitatea era interesata de cultura. - Nu generalizati? - Era un sector care se ocupa de cultura dupa 1964. Eu i-am cunoscut în 1973, când am semnat angajamentul de colaborare. În acel sector erau numai oameni licentiati în istorie, geografie, filologie... Puteai discuta cu ei si erau profund patrioti. Erau preocupati sa ne apere. Nici unul dintre acei ofiteri nu i-au dat în vileag pe colaboratorii lor. Nimeni nu a fost denuntat. Toti au ramas loiali si îsi pastreaza discretia. Eu m-am bucurat de sprijin si am facut câteva lucruri bune cu ajutorul Securitatii. Volumul X de Mihai Eminescu nu ar fi aparut niciodata daca nu ma ocupam eu de el. Operatiunea "Osânda la moarte " - Ce relatii avea Eugen Barbu cu Securitatea? - Venea actualul senator PRM Ilie Merce saptamânal la revista "Saptamâna" a lui Eugen Barbu, cu asa-zisul jurnal al lui Ion Caraion. Se închideau acolo si spuneau ca au sedinta. Merce venea cu acele pagini care nu erau jurnal, erau note informative si ei le publicau. De câte ori venea alt sef la Securitate, apropiatii lui Barbu ne spuneau noua la ureche: e prieten cu patronul, a fost la masa cu el. Cineva, nu-i dau numele, ne arata, mândrindu-se, fotografiile proprii cu generalul Nuta la nu stiu ce reuniune bahica. Erau niste lucruri normale, iar la "Saptamâna" se lucra direct, pe fata. O stiu prea bine, doar am fost si eu acolo. - Atunci ati putea sa ne spuneti cum a aparut faimosul articol "Idealuri" si ce efect a avut el în epoca? - Operatiunea "Osânda la moarte", programata în 1978, la Washington nu putea fi executata, câta vreme Ceausescu era marele prieten al Israelului. Pavaza redutabila a lui Ceausescu era politica lui fata de Israel, statutul de om care, în razboiul de sase zile, a tinut România alaturi de Israel si care nu rupsese relatiile.

El împacase Egiptul cu Israelul. Anwar el-Sadat îi dedica o pagina splendida în memoriile lui. Povesteste cum i-a spus Ceausescu sa se împace imediat cu Israelul si, aflat în avion, contempla gradinile Bucurestiului, a hotarât sa se duca personal la Tel-Avi v. Si s-a dus la Golda Meir care îl batuse mar. "Vai, îti multumesc ca ai venit sa vezi o biata baba!", i-a spus Golda Meir.

Prin urmare, despre Ceausescu trebuia sa se raspândeasca o alta imagine, ca admite pamflete de tip legionar la adresa lui Mozes Rosen ! Sarcina i-a revenit lui Ilie Radulescu si articolul a fost scris, dupa marturia autorului, chiar în cabinetul sau. - Ilie Radulescu facea asemenea servicii? - Cu certitudine. Si am mai cules acum doi ani un argument, chiar din gura celui care a dat drumul explozivului articol. Nu l-a citit pâna la capat deoarece se grabea la un meci! Scandalul a fost însa repede înnabusit, si abia acum dânsul întelege de cine si de ce ! Schimbarea imaginii lui Ceausescu într-un antisemit si patron de antisemiti a fost parte din vastul program de "distrugere a României" , dezvaluit în 1985, la Stuttgart! A venit apoi agentul CIA Mihai Pacepa si i-a facut portret de antisemit în "Orizonturi rosii". Dupa care, Ceausescu a fost predat pentru executie. - Cum puteati sa deosebiti invidia profesionala a colegilor de breasla de intentia buna de a sprijini cultura României prin colaborarea cu Securitatea? - Erau tabere, nu doar invidie. Erau oameni instrumentati din aceleasi directii, ca si azi, ca sa erodeze tot ce este national. Protocronismul a fost o idee excelenta, prin care se demonstra ca si românii pot spune ceva nou în lume, nu ca ei au descoperit totul pe lume. Ideea excelenta venea de la Edgar Papu, un evreu crestinat la 30 de ani, în închisoare, ca Steinhart.

- Credeti ca se deruleaza o actiune de demonizare a Securitatii? Si daca da, foloseste la ceva? - Da. Ca sa-i faca de râs pe cei aflati la putere, care, în loc sa se ocupe de problemele grave, se tin de prostii. Cei de la PSD furau, dar aveau grija sa mai lase ceva ca sa poata fura si mâine. - Ce pricep tinerii politicieni, care nu au colaborat cu Securitatea, din tot ce se întâmpla? Îi vad pe unii foarte dispusi sa calce pa cadavre pentru a se impune, iar dosarele de la Securitate ale batrânilor vor fi o trambulina excelenta pentru ei. - Sunt mai curios sa stiu ce vor pricepe urmasii lor când vor descoperi colaborarea parintilor lor cu tot felul de "securitati" din lume, împotriva tarii si a natiunii române.

A consemnat Viorel Patrichi * Redactia revistei ROST a acceptat sa publice acest dialog cu profesorul Dan Zamfirescu pentru ca propune o viziune mai putin întîlnita si pe alocuri bizara, de natura sa declanseze o dezbatere adevarata despre rostul României într-o noua ordine mondiala. Redactia îsi pastreaza însa rezerva fata de afirmatiile dlui Dan Zamfirescu. Asteptam cu interes eventualele replici la punctul de vedere al dlui Zamfirescu. (Redactia ROST)

Punctul pe "i" Andrei Plesu

România e, în multe privinţe, o alcătuire paradoxală. De aceea e greu sistematizabilă, de aceea e greu de guvernat. Reuşim lucruri care, în mod normal, nu merg împreună. Reuşim de pildă, constatase deja Titu Maiorescu, să producem forme, pentru care ne lipseşte cu totul fondul. Aşa ceva nu e la îndemâna oricui. Şi ceea ce e spectaculos e că, una peste alta, ţara funcţionează, aşa paradoxală, improbabilă cum este! Să dăm câteva exemple: Una dintre neobişnuitele noastre reuşite este să avem un coeficient imens de poluare (în aer, în apă şi pe pământ), fără să avem o mare industrie. Industria noastră este sublimă, dar imperceptibilă altfel decât prin cantitatea de toxine pe care o emană. Ne otrăvim, aşadar, fără otravă sau, mai exact, obţinem otravă din te miri ce. O altă reuşită paradoxală: avem medici foarte buni şi spitale foarte proaste. E inexplicabil cum poţi avea medici de calibru, când mai tuturor le lipseşte instrumentarul necesar pentru a-şi face meseria onorabil. Şi totuşi şi-o fac. Medicul te salvează, "sistemul" te omoară. Alt miracol: avem o mare concentrare de "atracţii turistice" şi n-avem turism. Turismul n-ar da rezultate la noi decât dacă s-ar generaliza un mod de teleportare a turiştilor, aşa încât ei să ajungă în faţa frumuseţilor patriei fără să aibă nevoie de drumuri, de hoteluri şi de servicii în general. Paradox colateral: suntem ospitalieri, dar umflăm grosolan nota de plată, pe baza ideii că "străinul" trebuie jumulit. Mai departe: ne lăudăm cu elevi eminenţi, foarte bine calificaţi la felurite olimpiade internaţionale, dar ştim cu toţii că învăţământul autohton e în criză, că profesorii s-au descalificat, că şcolile sunt delabrate şi salariile sunt mici. Avem tradiţii agrare incontestabile, pământ fertil, mână de lucru, dar nu prea mai avem agricultură: mâncăm pâine turcească, fructe şi legume comunitare, iar carne şi produse din carne importăm din toată lumea. Suntem săraci, dar am umplut Bucureştiul de automobile pretenţioase, cârciumile sunt pline, călătorii români se înghesuie prin avioane trans-europene şi trans-atlantice cu bagaje de apocalipsă. Suntem patrioţi, dar n-avem patriotism: adică nu ne preocupă grădinăritul limbii strămoşeşti,viitorul imediat şi concret al ţării, istoria ei, monumentele ei, instituţiile ei. Avem la chefuri romanţioase suspinuri naţionale, dar primul gând când ne amintim deţărişoară e s-o delapidăm. Pe măsură ce avem elite mai puţine, dezvoltăm faţă de ele un dispreţ tot mai mare. Avem şomaj, dar muncim la negru, n-avem bani, dar ne descurcăm, suntem creştini, dar la câte un hram sau la câte o sărbătoare ortodoxă ne îmbulzim, ne ocărâm şi vociferăm ca o hoardă fără istorie şi fără credinţă.

Orice analiză a României contemporane (sau eterne?) se blochează, la un moment dat, în paradoxuri asemănătoare. Inventarul lor pare infinit. În rezumat, s-ar spune că ori avem evoluţii interminabile, care nu culminează niciodată într-un scop atins, ori avem împliniri care nu se justifică prin nici o evoluţie. Ori drum fără ţintă, ori ţintă fără drum. Creşterea organică, cu rezultat conştient şi previzibil, continuitatea, consecvenţa, organizarea, tenacitatea, iată virtuţile care ne lipsesc. Dar ne descurcăm noi şi fără... De la Andrei Plesu citire : Nici în străinătate nu e totul perfect. Nici vorbă. În Franţa disciplina rutieră e şleampătă, infinit mai rea decât în Germania; portofelul îţi poate fi furat oriunde pe glob; şmecheri şi obraznici se găsesc pretutindeni; surpriza restaurantului scump şi prost e mereu posibilă; unele locuri sunt murdare; blocuri dizgraţioase s-au construit, mai ales în anii '60, peste tot; companiile aeriene occidentale oferă servicii mediocre, provoacă întârzieri, nu te scutesc, la o adică, de pierderea bagajelor. Pe scurt, oriunde te-ai afla, poţi întâlni numeroase prilejuri de indispoziţie. La noi e altfel. Neregulile, inconfortul, arbitrarul, lipsa de educaţie, nesimţirea, ilegalitatea, aproximaţia, mă rog, toată ornamentica "milenară" a ţărişoarei ilustrează o tradiţie durabilă. Nu e vorba de accidente, de "din când în când"-uri tolerabile, inerente, compensate de un fundal general agreabil. Fundalul a ocupat avanscena. Şi e esenţialmente neplăcut. E muşchiulos, vital, indestructibil. Turcii vin şi pleacă, fanarioţii vin şi pleacă, ruşii vin şi pleacă, comuniştii vin şi pleacă. Noi rezistăm fălos, fudul, chefliu şi dârz. Dăm vina pe ei, pe toţi, şi ne vedem de treabă. NATO încearcă să ne organizeze, UE încearcă să ne domesticească. Degeaba. Apa trece, pietrele rămân, avem şapte vieţi în pieptul de aramă, românul nu piere. Nu moare şi nu se transformă. Se adaptează. Se descurcă. Ţine cu dinţii de specificul lui naţional. Şi tocmai de aceea, sunt pesimist. Cred că nu ne vom schimba niciodată. Vom continua să stăm în calea tuturor binefacerilor şi noroacelor, fără să luăm decât caimacul de primă instanţă. În rest, vom dospi, somnolenţi, în dulcele borş autohton, cu mici accese de enervare tandră... Străzile vor rămâne mereu betege, pline de gropi şi asfaltate cu gumilastic, autostrăzile, dacă vor exista, vor fi nişte şantiere perpetue, şoferii "profesionişti sau amatori" vor conduce bezmetic, isteric, mitocăneşte. Îşi vor parca maşinile în poarta ta, în curtea ta, în sufletul tău şi, dacă protestezi, te vor înjura exterminator sau vor zâmbi suveran, de la înălţimea limuzinei proprii. Justiţia va fi mereu o loterie, ziarele vor evita orice urmă de decenţă şi de nobleţe. Limba se va strica zi de zi, televiziunile vor atinge culmi de manipulare şi trivialitate. Laura Andre an e doar începutul. ș Oricine va putea striga în piaţa publică orice despre oricine. "Relaţiile", pilele, bacşişul vor fi la fel de greu de înlăturat ca şi câinii vagabonzi, politicienii vor perora obscen despre patrie şi se vor gândi strict la găştile de partid şi la conturile personale. Toate scursurile vor ajunge vedete, toţi derbedeii vor deveni campioni ai dreptăţii. Vom fi sufocaţi de proasta creştere, de incultură, de muzică proastă şi de fast-food. Prostia va avea bani, iar nepriceperea va avea putere. Aerul se va umple de invidie, ură şi băşcălie. Comunismul va reînvia, roz şi cochet, cu sprijinul unor băieţei de bani (şi idei) gata, semidocţi şi trendy, netrăiţi, iresponsabili, grăbiţi să găsească înainte de a căuta. În schimb, icoanele vor fi evacuate din viaţa publică, în numele unei libertăţi de conştiinţă care nu ştie încă nici ce e libertatea, nici ce e conştiinţa. Manelele se vor multiplica, urbanistica va intra în colaps, vom avansa trudnic printre răgete şi scuipături. Şi vom vota, o dată la patru ani, în funcţie de clubul sportiv care ne place. Cum vedeţi, sunt pesimist. Ba pot, pentru ca să spun, că sunt apocaliptic. Totul a început când, întors la Bucureşti după o vacanţă agitată pe alte meleaguri, am constatat două lucruri: mai întâi că e mai cald decât în restul Europei, mai cald decât la Mediterana şi apoi că singura scară rulantă care urca de la autobuze la ghişeele de control-pa apoarte nu funcţionează. Am urcatș gâfâind, cu mireasma patriei în nări.

Sunt prea pesimist? Să dea Dumnezeu. De-abia aştept să fiu contrazis. Andrei Plesu

Studiu

62% dintre posesorii de computere şi laptopuri nu au auzit de cele mai periculoase ameninţări online evenimentul.ro, 29-10-2012

Aproape două treimi dintre posesorii de computere sau laptopuri nu au auzit niciodată de cele mai mari ameninţări informatice, în timp ce 8,5% dintre aceştia sunt convinşi că terminalele pe care le deţin nu au nevoie de protecţie suplimentară, relevă un studiu realizat de compania O+K Research, la iniţativa Kaspersky Lab, relatează Agerpres. Potrivit cercetării, 62% dintre cei care accesează internetul prin intermediul computerelor sau laptopurilor au declarat că nu au auzit de cele mai importante ameninţări informatice. De asemenea, aproape jumătate dintre cei chestionaţi consideră că datele lor sunt relativ în siguranţă, iar 8,5% dintre aceştia sunt convinşi că laptopul sau computerul lor nu are nevoie de protecţie suplimentară. În ceea ce priveşte dispozitivele mobile, 16% dintre posesorii de tablete şi 15% dintre utilizatorii de smartphoneuri sunt convinşi că dispozitivele lor sunt în afara oricărui pericol. Specialiştii Kaspersky Lab consideră că majoritatea utilizatorilor au tendinţa să subestimeze consecinţele negative pe care le poate avea un program malware pentru dispozitivele şi datele lor. În acest sens, compania rusă a pus bazele tehnologiei Automatic Exploit Prevention, care face parte din suita Kaspersky Internet Security 2013, pentru a răspunde celor mai sofisticate ameninţări. Cercetarea publicată de Kaspersky Lab a fost realizată pe 11.000 de persoane din America Latină şi de Nord, Europa, Orientul Mijlociu, Asia şi Africa. Toţi participanţii, cu vârste de minimum 16 ani, au acces la internet, iar peste 90% dintre aceştia navighează zilnic în mediul online.

Mihai Eminescu a scris o Rugăciune, care a fost recitată în limba română de către Papa Paul al II-lea la Vatican.

Rugăciune

de Mihai Eminescu

Noi ce din mila SfântuluiFacem umbrã pãmântului,Rugãmu-ne'ndurãrilor,Luceafãrului mãrilor.Ascultã-a nostre plângeri,Reginã peste îngeri; Din neguri te aratã,Luminã dulce, clarã,O, Maicã Preacuratã

Şi pururea Fecioarã,Marie! Crãiasã alegându-te,Îngenunchem rugându-teÎnalţã-ne, ne mântuieDin valul ce ne bântuie.Fii scut de întãrireŞi zid de mântuire. Privirea-ţi adoratãAsuprã-ne coboarã,O, Maicã PreacuratãŞi pururea fecioarã,Marie!

Un "pojar" mortal Neagu Djuvara- http://www.ethnophonie.ro/

Acum 50 de ani, generalul Charles De Gaulle spunea: "Nu trebuie să ne ferim de cuvinte. Este foarte bine că există francezi galbeni, francezi negri, francezi mulatri. Ei sunt dovada că Franţa, conform vocaţiei sale universale, este deschisă tuturor raselor. Dar cu condiţia ca ei să rămână o mică minoritate. Dacă nu, Franţa nu va mai fi Franţa. Noi suntem înainte de toate un popor de rasă albă, de cultură greacă şi latină şi de religie creştină. Astea nu sunt poveşti! Ia-ţi văzut pe musulmani? Le-aţi privit turbanele şi djelabalele? Vedeţi bine că nu sunt francezi! Încercaţi să amestecaţi uleiul cu oţetul, agitaţi sticla şi după un moment veţi vedea că sunt din nou separate. Arabii sunt arabi, francezii sunt francezi! Credeţi că organismul francez poate să absoarbă zece milioane de musulmani, care mâine vor fi douăzeci de milioane şi poimâine patruzeci? Daca îi integrăm, dacă toţi arabii şi berberii din Algeria vor fi consideraţi francezi, cum îi vom impiedica să vină în metropolă, atât timp cât nivelul de viaţa de aici este atât de ridicat? Satul meu natal nu se va mai numi Colombey - Două Biserici, ci Colombey - Două Moschei!". N-a mai apucat să vadă cum o mare de steaguri tunisiene, algeriene şi marocane - şi niciun steag francez - îşi tălăzuia bucuria, acoperind Place de la Concorde şi Champs Elysee, în cinstea victoriei în alegeri a unui presedinte ce intră în Palatul Elisee "purtat pe umeri" de musulmanii care l-au votat în proporţie de 93%(!) - clasa politică franceză "călărind" valul uriaş al imigraţiei musulmane asemeni unui surfer iresponsabil ce speră să ajungă pe o plajă luxuriantă, dar care, probabil, îşi va sfârşi cursa dementă, prăbuşit de val, în "raiul" lui Mahomed. N-a mai apucat să vadă cum, "mâine", musulmanii îl vor alege pe unul de-al lor. N-a mai apucat să vadă cum uleiul se transformă, treptat-treptat, în oţet! Acum aproape 50 de ani, Enoch Powell - văzând cum naţiunea britanică privea liniştită de pe metereze apropierea uriaşului val de musulmani - a spus : "Este ca şi cum ai privi o întreagă naţiune lucrând de zor la înălţarea propriului rug funerar". Enoch Powell, unul dintre puţinii care nu a vrut să facă "pasul înapoi", n-a mai apucat să vadă cum lorzii Mohamed Şheikh şi Nazir Ahmed s-au aşezat pe locurile unde altădata au stat lordul George Nathaniel Curzon şi alţii asemenea lui; n-a mai apucat să audă cuvintele ministrului " englez " Şhahid Malik: ". În 2009 vom avea 8 deputaţi musulmani, iar în 2014 vom avea 16 deputaţi musulmani. În acest ritm întreg parlamentul va fi musulman. Sunt încrezător că Primul Ministru, cu voia lui Allah, va fi de acum în 30 de ani un prim ministru ce va avea aceeaşi credinţă cu mine." Cu Ivo Opstelten se încheie lista olandezilor care au fost primarii Rotterdamului în ultimii 200 de ani; cu marocanul Ahmed Aboutaleb începe lista musulmanilor ce vor conduce orasul înfiinţat la 1270 şi în care olandezii de baştină mai reprezintă încă 55% din populaţie. In 1629 olandezul Jan Pieterszoon Coen , îi înfrângea pe musulmani devenind Guvernatorul General al Indoneziei. Astazi, musulmanul Ahmed Aboutaleb îi conduce pe cetăţenii Rotterdamului! Dacă în 1989 în parlamentul bruxellez nu era niciun musulman, azi, 21,3% din locuri sunt ocupate de musulmani, deputata Mahinur Ozedemir fiind şi prima politiciană din Europa purtătoare a vălului

islamic. Şi guvernul bruxellez se poate mândri că şi-a deschis porţile în faţa musulmanilor- Fadila Laanan şi Emir Kir fiind deja membri ai executivului. Rusia nu se mândreşte- ca Norvegia- că o musulmană a ocupat funcţia de ministru al culturii şi nici că Duma este împănată de musulmani, asemeni Bundestagului sau parlamentului suedez. Vice-premierul rus Dmitri Rogozin îşi atenţionează critic vecinii: "Spaţiul cultural european este pe cale să fie redus de culturile venite din sud. Berlinul nu a ajuns oare al treilea oraş turc din lume? Dacă vrem să integrăm alte culturi nu trebuie să ne pierdem propriile valori culturale". Si......totusi : dacă Berlinul este al treilea oraş turc din lume, atunci Moscova cu ai săi cca. 5 milioane musulmani (Rogozin n-o mai spune) ,al catelea o fi ?! Si in Rusia musulmanii îşi urmează drumul încercând să umple golul lăsat de prăbuşirea demografică de nestăvilit, studiile ONU arătând că în 2050 Rusia va avea cca. 108 milioane de locuitori (140 milioane azi), dintre care mai mult de 40% vor fi musulmani - iar conducatorii rusi sunt mult mai puţin vocali în interior, decât sunt în exteriorul Rusiei. Si pentru ca totul sa fie clar : "Noi credem că aici suntem la noi acasă. Poate voi sunteţi străinii. Suntem la noi acasă şi vom instaura regulile (Şharia) care ne convin, fie că vă place sau nu. Toate încercările de a ne impiedica vor atrage după ele o ripostă sângeroasă. Vom îneca Moscova în sânge". Astfel şi-a încheiat avocatul musulman Daguir Khassavov interviul acordat, la oră de maximă audienţă, televiziunii moscovite REN TV. Pavel Odintsov, purtătorul de cuvânt al Curţii Supreme a Rusiei, l-a sfătuit pe avocat "să-şi cântărească mai bine declaraţiile publice", în timp ce Vsevolod Tchaplin - preşedintele Departamentului Sinodal pentru Relaţiile Bisericii cu Societatea - n-a exclus ipoteza unei legalizări a tribunalelor islamice :"Nu trebuie să împiedicăm comunitatea musulmană să trăiască după propriile sale reguli". Prin urmare , nici rusii nu sunt cu nimic mai vrednici decat occidentalii. Cu totii isi sapa de zor groapa. ... sa ne fereasca BUNUL DUMNEZEU de ziua in care "nobila si educata" noastra tiganime o sa inteleaga ca daca se "da bine" cu Mahomed o sa aiba (doar) de castigat ! ATUNCI ROMANIA VA FI "GATA" ! ... care ROMANIA ?

Femeia care i-a bătut pe bărbaţi la propriul lor joc. Marele Garry Kasparov a fost umilit de eaAntena3.ro- 25 Oct. 2012

Foto: www.polgarjudit.com

O femeie domină lumea şahului de mai bine de 20 de ani. Judit Polgar a învins nouă campioni mondiali,

inclusiv pe Garry Kasparov, Boris Spassky şi Viswanathan Anand.

Chiar dacă este singura femeie care a ajuns în top 100 al celor mai buni şahişti (clasament întocmit de

Federaţia Mondială de Şah), Polgar nu a câştigat niciodată Campionatul de Şah Feminin. Asta pentru că,

până la vârsta de 14 ani, ea îşi depăşişe intr-o asemenea masura colegele de breaslă incat a început să

participe la concursurile pentru bărbaţi.

În şah, la concursurile organizate pentru femei pot participa numai persoanele de sex feminin, însă la

concursurile organizate pentru bărbaţi pot participa şi femeile. Cea care a spart bariera sexelor în şah a fost

cea mai mare dintre surorile Polgar, Susan, care a devenit prima femeie din lume care a obţinut un titlu de

„mare maestru” în 1991.

Succesul familiei Polgar în şah a generat discuţii aprinse despre politica sexuală în sport şi despre valoarea

competiţiilor mixte.

Foto: Surorile Polgar. Toate cele trei surori au practicat şahul

Şahul, o pasiune de familie

Până la vârsta de 5 ani, Judit putea să-şi bată tatăl la şah. Ea şi surorile ei au fost şcolarizate în privat, acasă.

Judit a participat la prima competiţie internaţională de şah la vârsta de 9 ani, când a câştigat New York Open.

„Am trăit un sentiment special. Era ceva important ca o fetiţă de 9 ani să bată un adult sau chiar să îi fie

permis accesul într-o astfel de competiţie” explică Judit.

La 11 ani, a bătut primul „mare maestru” din carieră şi a devenit la rândul ei „mare maestru” la vârsta de 15

ani.

"Tatăl meu considera că ţintele pe care ni le punem trebuie să fie întotdeauna înalte. Acesta a fost şi motivul

principal pentru care am concurat mai mereu cu bărbaţi”, mărturiseşte Judit.

Tigroaică pe tabla de şah

Presa din întreaga lume şi-a concentrat atenţia pe activitatea lui Judit. Era un adevărat spectacol să vezi cum

o fetiţă concurează cu bărbaţi în toată firea şi mai şi câştigă.

Nici unui jucător de şah nu-i place să piardă, dar să pierzi îi faţa unei fetiţe poate părea şi mai umilitor. „În

lumea masculină a şahului profesionist, nu este o ruşine să pierzi în faţa lui Judit Polgar....Domnişoara Polgar

nu dezvăluie nici un indiciu că este, de fapt, o tigroaică pe tabla de şah. Este modestă şi extrem de feminină”

scria New York Times în 2001.

În 2002, Polgar l-a învins pe Garry Kasparov care, anterior, o descrisese ca pe o fată „talentată, dar nu

extrem de talentată” şi care spusese că „femeile, prin natura lor, nu sunt jucătoare excepţionale de şah”.

Polgar a descris partida cu Kasparov drept una dintre cele mai „remarcabile momente” din cariera ei. A

câştigat în 42 de mişcări.

Ulterior, Kasparov a scris în cartea "How Life Imitates Chess" că aptitudinile lui Polgar „nu cunosc limite, o

idee pe care mulţi bărbaţi refuză să o accepte până în momentul în care sunt bătuţi de o fetiţă de 12 ani cu

coadă de cal”.

În 2003, Polgar a obţinut cele mai bune rezultate din cariera ei. Un an mai târziu, a dat naştere unui băieţel. În

2005, Polgar a concurat în două competiţii, în urma cărora a ajuns pe cel mai ridicat loc din cariera ei în

clasamentele mondiale.

Final de carieră?

Polgar recunoaşte că, după naşterea fiicei sale în 2006, cariera ei a intrat pe o pantă descendentă.

„Realitatea este că atunci când în viaţa unei femei apare un copil, priorităţile ei se schimbă”, explică Judit

pentru CNN.

„Îmi place să excelez în ceea ce fac şi mi-e greu să recunosc că nu pot atinge o anumită ţintă. Probabil că

încerc să gestionez prea multe lucruri deodată: să fiu mamă, să fiu soţie, să fiu jucătoare de şah

profesionistă, să coordonez evenimente legate de şah şi să scriu cărţi”.

„Am început să joc şah, din plăcere, când aveam numai cinci ani. Îmi place acest joc. Şi, până la urmă, am în

viaţa mea foarte multe lucruri care îmi fac plăcere”.

vezi galeria foto

•

•

•