aviz.csj.competenta.contencios

3
1 Dosarul nr. 4ac-24/13 Avizul consultativ al Plenului Curţii Supreme de Justiţie cu privire la modul de aplicare a prevederilor art. 7 alin. (1), 8 alin. (3), 24 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 793-XIV din 10 februarie 2000 şi art. 33 1 din Codul de procedură civilă. 30 septembrie 2013 mun. Chişinău Judecătoria Buiucani, mun. Chişinău, s-a adresat Plenului Curţii Supreme de Justiţie cu un demers privind emiterea unui aviz consultativ despre modul de aplicare a prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 793-XIV din 10 februarie 2000 şi a Codului de procedură civilă în materia competenţei instanţelor judecătoreşti de drept comun la examinarea pricinilor civile în ordinea contenciosului administrativ în prima instanţă. În motivarea încheierii, Judecătoria Buiucani, mun. Chişinău, a indicat că art. 7 şi 8 din Legea contenciosului administrativ nr. 793-XIV din 10 februarie 2000 cu modificările şi completările ulterioare prevăd că judecătoriile examinează litigiile ce ţin de nesoluţionarea în termenul legal a cererilor şi de verificarea legalităţii actelor administrative emise sau adoptate de autorităţile publice care sînt constituite şi activează pe teritoriul satului, comunei sau oraşului pentru promovarea intereselor şi soluţionarea problemelor colectivităţilor locale, de serviciile publice descen tralizate organizate în mod autonom în unitatea administrativ-teritorială respectivă, de funcţionarii publici din cadrul organelor şi serviciilor menţionate şi de persoanele de drept privat de nivelul respectiv, care prestează servicii publice. Curtea de Apel Chişinău, ca instanţă de contencios administrativ, judecă în primă instanţă litigiile ce ţin de nesoluţionarea în termenul legal a cererilor şi de verificarea legalităţii actelor administrative emise sau adoptate de autorităţile de specialitate ale administraţiei publice centrale, de autorităţile publice autonome constituite de către autorităţile publice centrale şi de funcţionarii publici din cadrul acestor organe, iar art. 33 alin. (1) şi art. 33 1 din Codul de procedură civilă prevăd că instanţele judecătoreşti judecă toate pricinile civile cu participarea persoanelor fizice, persoanelor juridice şi autorităţilor publice privind apărarea drepturilor, libertăţilor şi intereselor legitime încălcate sau contestate, pricini pentru care legea nu prevede competenţa altor organe. Judecătoriile examinează şi soluţionează în fond toate pricinile civile, dacă legea nu prevede altfel. Dat fiind faptul că competenţele instanţelor judecătoreşti prevăzute în Codul de procedură civilă nu corespund competenţelor stabilite în Legea contenciosului administrativ nr. 793-XIV din 10 februarie 2000 cu modificările şi completările ulterioare, Judecătoria Buiucani, mun. Chişinău, invocă apariţia unor dificultăţi la aplicarea acestora. În scopul aplicării corecte şi uniforme a prevederilor art. 7 şi 8 Legea contenciosului administrativ nr. 793-XIV din 10 februarie 2000 cu modificările şi completările ulterioare şi a prevederilor art. 33 şi art. 33 1 din Codul de procedură civilă, Plenul Curţii Supreme de Justiţie menţionează următoarele.

Upload: marina-galusca

Post on 16-Nov-2015

212 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Aviz CSJ

TRANSCRIPT

  • 1

    Dosarul nr. 4ac-24/13

    Avizul consultativ al Plenului Curii Supreme de Justiie

    cu privire la modul de aplicare a prevederilor art. 7 alin. (1), 8 alin. (3), 24 alin. (1)

    din Legea contenciosului administrativ nr. 793-XIV din 10 februarie 2000 i art. 331

    din Codul de procedur civil.

    30 septembrie 2013 mun. Chiinu

    Judectoria Buiucani, mun. Chiinu, s-a adresat Plenului Curii Supreme de

    Justiie cu un demers privind emiterea unui aviz consultativ despre modul de aplicare

    a prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 793-XIV din 10 februarie 2000

    i a Codului de procedur civil n materia competenei instanelor judectoreti de

    drept comun la examinarea pricinilor civile n ordinea contenciosului administrativ n

    prima instan.

    n motivarea ncheierii, Judectoria Buiucani, mun. Chiinu, a indicat c art. 7

    i 8 din Legea contenciosului administrativ nr. 793-XIV din 10 februarie 2000 cu

    modificrile i completrile ulterioare prevd c judectoriile examineaz litigiile ce

    in de nesoluionarea n termenul legal a cererilor i de verificarea legalitii actelor

    administrative emise sau adoptate de autoritile publice care snt constituite i

    activeaz pe teritoriul satului, comunei sau oraului pentru promovarea intereselor i

    soluionarea problemelor colectivitilor locale, de serviciile publice descentralizate

    organizate n mod autonom n unitatea administrativ-teritorial respectiv, de

    funcionarii publici din cadrul organelor i serviciilor menionate i de persoanele de

    drept privat de nivelul respectiv, care presteaz servicii publice.

    Curtea de Apel Chiinu, ca instan de contencios administrativ, judec n

    prim instan litigiile ce in de nesoluionarea n termenul legal a cererilor i de

    verificarea legalitii actelor administrative emise sau adoptate de autoritile de

    specialitate ale administraiei publice centrale, de autoritile publice autonome

    constituite de ctre autoritile publice centrale i de funcionarii publici din cadrul

    acestor organe, iar art. 33 alin. (1) i art. 331 din Codul de procedur civil prevd c

    instanele judectoreti judec toate pricinile civile cu participarea persoanelor fizice,

    persoanelor juridice i autoritilor publice privind aprarea drepturilor, libertilor i

    intereselor legitime nclcate sau contestate, pricini pentru care legea nu prevede

    competena altor organe.

    Judectoriile examineaz i soluioneaz n fond toate pricinile civile, dac

    legea nu prevede altfel.

    Dat fiind faptul c competenele instanelor judectoreti prevzute n Codul de

    procedur civil nu corespund competenelor stabilite n Legea contenciosului

    administrativ nr. 793-XIV din 10 februarie 2000 cu modificrile i completrile

    ulterioare, Judectoria Buiucani, mun. Chiinu, invoc apariia unor dificulti la

    aplicarea acestora.

    n scopul aplicrii corecte i uniforme a prevederilor art. 7 i 8 Legea

    contenciosului administrativ nr. 793-XIV din 10 februarie 2000 cu modificrile i

    completrile ulterioare i a prevederilor art. 33 i art. 331

    din Codul de procedur

    civil, Plenul Curii Supreme de Justiie menioneaz urmtoarele.

  • 2

    n conformitate cu art. 277-278 Codul de procedur civil, orice persoan care

    se consider vtmat ntr-un drept, recunoscut de lege, de ctre o autoritate public,

    printr-un act administrativ sau prin nesoluionare n termen legal a unei cereri se

    poate adresa instanei judectoreti competente pentru anularea actului, repunerea n

    drept i repararea prejudiciului.

    Aciunile n contenciosul administrativ se examineaz de instanele

    judectoreti respective conform normelor generale ale acestui cod, cu excepiile i

    completrile stabilite de legislaia contenciosului administrativ.

    Articolul 7 alin. (1) i art. 8 alin. (3) din Legea contenciosului administrativ nr.

    793-XIV din 10 februarie 2000 n redacia Legii nr. 236-XV din 05 iunie 2003 prevd

    c judectoriile examineaz litigiile ce in de nesoluionarea n termenul legal a

    cererilor i de verificarea legalitii actelor administrative emise sau adoptate de

    autoritile publice care snt constituite i activeaz pe teritoriul satului, comunei sau

    oraului pentru promovarea intereselor i soluionarea problemelor colectivitilor

    locale, de serviciile publice descentralizate organizate n mod autonom n unitatea

    administrativ-teritorial respectiv, de funcionarii publici din cadrul organelor i

    serviciilor menionate i de persoanele de drept privat de nivelul respectiv, care

    presteaz servicii publice.

    Curtea de Apel Chiinu, ca instan de contencios administrativ, judec n

    prim instan litigiile ce in de nesoluionarea n termenul legal a cererilor i de

    verificarea legalitii actelor administrative emise sau adoptate de autoritile de

    specialitate ale administraiei publice centrale, de autoritile publice autonome

    constituite de ctre autoritile publice centrale i de funcionarii publici din cadrul

    acestor organe.

    n conformitate cu art. 33 alin. (1) din Codul de procedur civil, instanele

    judectoreti judec toate pricinile civile cu participarea persoanelor fizice,

    persoanelor juridice i autoritilor publice privind aprarea drepturilor, libertilor i

    intereselor legitime nclcate sau contestate, pricini pentru care legea nu prevede

    competena altor organe.

    Art. 331 CPC relev c judectoriile examineaz i soluioneaz n fond toate

    pricinile civile, dac legea nu prevede altfel.

    Legea procesual prevede c instanele judectoreti judec toate pricinile

    civile, dac legea nu prevede competena altor organe.

    n conformitate cu art. 12 alin. (2) Cod de procedur civil, dac la judecarea

    pricinii civile, se constat c o lege sau un alt act normativ nu corespunde unei legi

    sau unui alt act normativ cu o putere juridic superioar, instana aplic normele legii

    sau ale altui act normativ care are putere juridic superioar.

    Conform art. 6 alin. (7) din Legea privind actele legislative nr. 780-XV din 27

    decembrie 2001, n cazul n care ntre dou acte legislative cu aceeai for juridic

    apare un conflict de norme ce promoveaz soluii diferite asupra aceluiai obiect al

    reglementrii, se aplic prevederile actului posterior.

    Competena judectoriilor stabilit n Codul de procedur civil prin Legea nr.

    155 din 05 iulie 2012 pentru modificarea i completarea Codului de procedur civil

    al Republicii Moldova este posterioar competenei stabilite prin Legea

    contenciosului administrativ nr. 793-XIV din 10 februarie 2000.

  • 3

    Aadar, din sensul art. 12 alin. (2), 33, 331 Cod de procedur civil i art. 6

    alin. (7) din Legea privind actele legislative nr. 780-XV din 27 decembrie 2001

    rezult c instanele judectoreti de drept comun sunt competente de a judeca n

    prim instan, ca instan de contencios administrativ, toate pricinile, indiferent de

    ierarhia autoritilor actele administrative ale crora se contest.

    Or, art. 39 alin. (5) din Legea privind actele legislative nr. 780-XV din 27

    decembrie 2001 expres prevede c abrogarea poate fi nsoit de adoptarea unei noi

    reglementri n materie, dar poate fi i independent de o nou reglementare, atunci

    cnd se nltur un act sau o norm necorespunztoare, iar articolul 47 alin. (1) lit. e)

    din aceeai Lege prevede c aciunea actului legislativ nceteaz dac acesta a devenit

    caduc.

    Prevederile actuale ale Codului de procedur civil n materia competenei

    judectoriilor sunt posterioare n raport cu prevederile art. 7 alin. (1) i 8 alin. (3) din

    Legea contenciosului administrativ nr. 793-XIV din 10 februarie 2000 cu

    modificrile i completrile ulterioare, care au devenit caduce, motiv pentru care

    urmeaz a fi aplicate prevederile Codului de procedur civil i nu art. 7 alin. (1) i 8

    alin. (3) din Legea contenciosului administrativ nr. 793-XIV din 10 februarie 2000 cu

    modificrile i completrile ulterioare.

    Plenul Curii Supreme de Justiie consider necesar de a mai meniona

    urmtoarele.

    Nu se va aplica nici art. 30 al Legii contenciosului administrativ nr. 793-XIV

    din 10 februarie 2000 cu modificrile i completrile ulterioare, care prevede c

    hotrrea instanei de contencios administrativ asupra aciunii judecate n fond poate

    fi atacat cu recurs, n termen de 15 zile, deoarece prin Legea nr. 155 din 05 iulie

    2012 pentru modificarea i completarea Codului de procedur civil al Republicii

    Moldova, aceast cale de atac a fost abrogat.

    Or, art. 358 Codul de procedur civil expres prevede c hotrrile pronunate

    n prim instan de judectorii pot fi atacate cu apel la curile de apel de drept

    comun.

    Astfel, Codul de procedur civil nu face excepii pentru hotrrile date de

    judectorii ca instane de contencios administrativ.

    Respectiv, dup 01 decembrie 2012 hotrrile date de judectorii ca instane de

    contencios administrativ se atac cu apel n conformitate cu art. 357-396 Codul de

    procedur civil, iar recursurile depuse la Curile de Apel pn la intrarea n vigoare a

    Legii nr. 155 din 05 iulie 2012 pentru modificarea i completarea Codului de

    procedur civil se examineaz n apel.

    Prin urmare, toate pricinile civile n procedura contenciosului administrativ

    urmeaz a fi examinate n prima instan de instanele judectoreti de drept comun,

    iar hotrrile acestora se vor supune apelului i recursului n modul prevzut de Codul

    de procedur civil.

    Preedintele

    Curii Supreme de Justiie Mihai Poalelungi