Fondul Social European Ministerul

Administrative"

studiu de marketing

RAPORT DE CERCETARE

CLUJ

Cluj-Napoca, 2011

2

Cuprins Cuprins................................................................................................................................................ 2 Lista figurilor ....................................................................................................................................... 5 Lista tabelelor ..................................................................................................................................... 6 Rezumat .............................................................................................................................................. 9 Introducere ....................................................................................................................................... 13 Metodologie ..................................................................................................................................... 13 ANALIZA DATELOR ............................................................................................................................ 16

............................................................ 16 ................................ 18

............................. 18 .............................................. 19

...................................................................................... 19 ................................................................................. 20

....................................................................................... 20 ..................................................................................... 21

........................................................................... 21 Pun ................................................................................................... 22

............................................ 23 .......................................... 23

....................................................................................................... 24 .................................................................................................. 24

.............................................................................................. 25 .................................................................................................... 26 .................................................................................................. 26

........................................................................................ 27 ..................................................................................................... 27

.............................................. 28 ................................................................ 28 ................................................................ 29 ............................................................... 29

.......................................................... 30 ............................................................. 31

................................ 31 .................................................. 32

............................................................. 32 Infrastructura de transport .............................................................................................................. 34

3

........................................................... 34 ................................................. 34

............................................. 35 ortul Cluj- ........................................... 36

........................................................ 36 .. 37

.................... 37 ............................................................... 38

........................................................................... 39 .......................................................................................................... 39

....................................................... 39 ..................................................... 40

.................................................................................................................................... 41 t ................................................ 41

.......................................... 43 ........................................................................................................ 43

..................................................... 43 .................................................. 44

..................................................................... 45 ........................................................................................................ 46

................................................................................................................ 46 ................................................................................................... 46

Zona Cluj ............................................................................ 47 Zona Huedin ....................................................................... 47 Zona Dej-Gherla ................................................................. 47 Zona Turda- .................................................. 48

................................................................................. 48 ................................................................................................. 49

........................................................................................ 49 dezvoltare ........................................................................................... 50

Brand local vs. alte branduri ........................................................................................................ 50 ................................................................ 50

............................................................................................................................ 51 ................................................................................................................... 51

..................................................................................................... 52 ..................................................................................................................... 52 ................................................................................................................... 52

.................................................................................................. 52 ........................................................................................... 53

....................................................................... 53 .................................................................................. 54

...................................................................... 54 ................................................................................................ 54

................................................................................................................ 55 .................................................................................................................... 55

...................................................................................................................... 56 ...................................................................................................................... 57

................................................................................................................ 58 Notorietatea proiectelor .............................................................................................................. 58

4

................................................................................................................ 58 Sexul persoanelor intervievate .................................................................................................... 59

................................................................................................... 59 Venitul persoanelor intervievate ................................................................................................. 60 Studiile persoanelor intervievate ................................................................................................. 61 Categoria socio- ............................................................................ 62

............................................................................ 63 Localitatea de domiciliu a res ................................................................................... 63

..................................................................................................... 64 ANEXE ............................................................................................................................................... 66

ANEXA 1 ............................................................................... 67 ANEXA 2

........................................................................................... 77 ANEXA 3 ......................................................................... 78 ANEXA 4 unt

............ 79 ANEXA 5 pr .............. 86 ANEXA 6 principalel ......... 91 ANEXA 7 principalele trei - .. 93 ANEXA 8 principalele trei atr -

........................................................................................................................................... 96 ANEXA 9 ................................................................................... 99 ANEXA 10 ......................................................................... 100 ANEXA 11 .................................................... 101 ANEXA 12 ................................................................ 102 ANEXA 13 ............................................................... 103 ANEXA 14 .................................................. 104 ANEXA 15 ......................................... 105 ANEXA 16 List ................................................. 106 ANEXA 17 ........ 107 ANEXA 18 ........................................ 110 ANEXA 19 ................................................... 111

5

Lista figurilor

............... 17 comparativ pe zone ...... 17 comparativ pe zone 2

................................................................................................................................................... 18 ............................................................................................ 22

............................................................................................. 28

................................................................................................................. 33 de transport ................................................ 36

.................................... 41 Figura 9: Migrare pentru tratament .................................................... 45

...................................... 51 Figura 11: Lucru ......................................................................................................... 57 Figura 12: Notorietatea proiectelor ................................................................................................. 58

................................................................................................... 58 ............ 59

soanelor intervievate ............ 60

intervievate ....................................................................................................................................... 60 Figura 17: Studiile persoanelor intervievate .................................................................................... 61

........................ 62 .. 63

......................................... 64 ........................................................................................ 65

6

Lista tabelelor

........................ 16 comparativ pe zone .............. 17 comparativ pe zone . 17

" ..................... 18 .................. 19

- .................. 19 - .............. 20 - "venitul persoanelor intervievate" .................. 20 - ................................ 21 - ....... 21

j ........................................................................................... 22 ......................................................................................... 23

................... 23 ............................ 24 .......................... 24

...................... 25 .......................... 26

................................................................... 26 ........................................................ 27

............................................................................................ 27 ....................................................................................... 28

................................. 28 ................................. 29 ............................... 29

........................... 30 soanei intervievate" .............................. 31

31 Tab .................. 32

............................................... 32 .............................................. 33

.............................................. 34 .................. 34

......................................... 35 .............. 35

Tabel 35: Grad d Aeroportul Cluj-Napoca ........................................ 35 - ............ 36

................................................... 37

" ............................................................................................................................................. 37 ......................... 38

Tabel 40: Alt proiect de dezvoltare a infrastructurii de transport ......................... 39

7

Tabel 41: Alt proiect de dezvoltare a infrastructurii de transport ......................... 39

................................................................................................................................... 40 are ......... 40

.......... 41 Tabel 45: ............................................................ 42

- alte .................................................. 42 .... 43

tion total .......................................................................................................................................................... 44

............. 45 Tabel 50: Principalele .................................. 46

zona Cluj .......................................................................... 47 Tabel 52: Prin zona Huedin ..................................................................... 47

zona Dej-Gherla ............................................................... 48 Tabel 54: Principale zona Turda- ............................................... 48

............................................ 48 Ta ...................... 49

.................................................................... 49 ............................................................. 50

Tabel 59: Brand local vs. alte branduri .................................................................. 50 ............................................. 51

............................................................... 52 ............................................ 52

...................................... 53 .................. 53

............................. 54 ................ 54

Tabel 67: P ........................... 55 .................................................................................................... 55

Tabel 69: Schim ........................................................................................................ 56 .......................................................................................................... 56

.................................................................. 56 ............................................................................................. 56

......................................................................... 57 ............. 59

ervievate ............. 59

intervievate ....................................................................................................................................... 60 Tabel ................................................ 61

......................................................................... 62 Tabel 79: Stintervievate ....................................................................................................................................... 63

.................................... 64 .................................................................................. 77

............................................................................. 78 .......................................................................................... 99

................................................................................. 100 Tabel 85: Dest ............................................................. 101

8

............................................................................. 102 ru diverse servicii administrative ............................................................ 103

........................................................... 104 nterioare de domiciliu ................................................................................ 105

.............................................................................. 106 ................................................. 110

............................................................ 111

9

Rezumat

t fi sintetizate astfel:

1. Aspecte generale

-

o cu variabilele de

- ne-a

-

punct forte dar cu procente de numai 15.30%, fiecare :

o

- punctul slab

nfrastructura

- o

intervievate;

-

2. Infrastructura de transport - Infrastructura de transport a f

-Napoca; -

l Cluj-

drumuri;

10

o

o

-

-se

- -(mai mici de

), deci sunt considerate a fi cele mai importante;

3.

-

pentru alimentarea cu energie

-

. Cele mai mici scoruri

4. l

-

- , respectiv, centrele d

recalificare. - - -o

Un sfert din clujeni ar adopt

-

ei sunt: (1) (2) (3)

dezvolt

5. - Interval -

-

11

-

-

prioritate a cluje -

satisfacere a nevoilor medicale din

6.

-

-Napoca; (2) Salina Turda Turzii;

-

- -

7.

-

implicit -

-

n brand local; -

8. d -

-

9. - - icii

12

- toturismul propriu (52%). - -

-

-

-

10.

- Aproape

-

care le conduc.

11. - 47% persoane de sex masculin; 53% persoane de sex feminin; -

60 de ani; -

peste 2,000 lei; - 13.7% au urmat 8-

au bacala i 29.5% studii superioare; -

- -

-

13

Introducere

Metodologie Problema de cercetare:

- -

- din punctul de vedere al locuitorilor

acestuia; -

-naturale, refacerea patrimoniului cultural, modernizarea un

-

transport; -

infrastructura de transport; -

- clujeni;

14

-

-

- evaluarea gradului de

, licee, facultate, etc.; -

-

Cluj; -

-

servicii; - completarea serviciilor medicale,

- evaluarea

- ev

- - - evide

- 1; - -au schimbat domiciliul; - - caracterizarea socio-

Planul de cercetare:

: cercetare : cercetarea s- luna iunie 2011; :

- Cluj - unitatea de sondaj: persoane

-

-a realizat prin utilizarea unui mix de anume:

o

identificate cinci zone: Cluj, Huedin, Gherla-Dej Turda- ; o -au extras

- ondaj la nivelul locali mune)2;

1 2 Vezi anexele ale prezentului raport de cercetare

15

o -

- 5 de persoane, iar corect completate a fost de 579 de persoane. In

555 de persoane. Repartizarea lui pe

o Sondajul este non-exhaustiv; o

e 95% - 4,17%care s-

icarea cu coeficientul 1,4. In aceste 0,05838 (5,83%).

Metoda de cercetare 15 persoane.

Instrumentul de cercetare: chestionarul (vezi Anexa 1 a prezentului raport de cercetare). Mijlocul de contact

-

- testul 2

-

patru stratele fiind reprezentate de cele patru zone delimitate Cluj , Huedin , Gherla-Dej Turda- ).

16

ANALIZA DATELOR

figura 1).

(

Tabel 1:

Nr. cit. Frecv.

30 5.4%

306 55.1%

170 30.6%

49 8.8%

TOTAL OBS. 555 100%

17

Figura 1:

Tabel 2 comparativ pe zone

Procente

Zona Cluj Zona Huedin Zona Dej-Gherla Zona Turda-

foarte 4.8% 3.4% 6.7% 6.7% 5.4%

62.5% 27.6% 42.7% 50.0% 55.1%

ne 26.4% 62.1% 34.8% 31.7% 30.6%

foarte ne 6.3% 6.9% 15.7% 11.5% 8.8%

TOTAL CIT. 100% 100% 100% 100% 100%

Figura 2 comparativ pe zone

Tabel 3 comparativ pe zone

Procente

Zona Huedin Zona Dej-Gherla Zona Turda-

Zona Cluj

31,00% 49,40% 56,70% 60,50% 67,30%

69,00% 50,50% 43,20% 39,40% 32,70%

5.4%

55.1%

30.6%

8.8%

18

Figura 3 comparativ pe zone

3 plicarea testului

.

4

zone

Tabel 4 zone delimitate spre analiz"

Cluj

Dej Gherla

Huedin Turda

Campia Turzii TOTAL

foarte 5

53.3% (16) 6 20.0% (6) 3.3% (1) 23.3% (7) 100% (30)

68.0% (208) 12.4% (38) 2.6% (8) 17.0% (52) 100% (306) ne 51.8% (88) 18.2% (31) 10.6% (18) 19.4% (33) 100% (170) foarte ne 42.9% (21) 28.6% (14) 4.1% (2) 24.5% (12) 100% (49)

TOTAL 60.0% (333) 16.0% (89) 5.2% (29) 18.7% (104) 100% (555)

(hi2 = 31.31, gl = 9)

- procentul celor care sunt Huedin . La

polul opus procentul celor care sunt Gherla-

Dej . 3 ilele de segmentare 4 2 5 Procente calculate 6

19

Grad de m sexul persoanelor intervievate

(hi2 = 6.16, gl = 3).

Tabel 5

Sex

masculin feminin TOTAL

) 63.3% (19) 7 36.7% (11) 100% (30)

) 43.1% (132) 56.9% (174) 100% (306) ) 49.4% (84) 50.6% (86) 100% (170)

foarte ) 53.1% (26) 46.9% (23) 100% (49) TOTAL 47.0% (261) 53.0% (294) 100% (555)

(hi2 = 30.89, gl = 8). ferior) efectivului teoretic.

Tabel 6 -

G 16-35 de ani 36-60 de ani peste 60 de ani TOTAL

foarte mu 73.3% (22) 20.0% (6) 6.7% (2) 100% (30)

50.0% (153) 38.6% (118) 11.4% (35) 100% (306)

25.9% (44) 53.5% (91) 20.6% (35) 100% (170)

38.8% (19) 36.7% (18) 24.5% (12) 100% (49)

TOTAL 42.9% (238) 42.0% (233) 15.1% (84) 100% (555)

(hi2 = 42.14, gl = 6)

sus):

-

implicit

acestui -

7

20

Tabel 7 - " persoanelor intervievate"

ag

ricu

ltor

sau

lucr

ato

r

in a

gricu

ltura

ma

na

ge

r/co

nd

uca

tor

de

inst

itutie

sala

ria

t - s

pe

cia

list cu

st

ud

ii su

pe

rio

are

sala

ria

t - fu

nct

iona

r cu

stu

dii

me

di

mu

nci

tor

calif

ica

t

mu

nci

tor

ne

calif

ica

t

pa

tro

n/lu

cra

tor

pe

con

t p

ropriu

ele

v/st

ud

en

t

pe

nsi

on

ar

som

er/

casn

ic/fa

ra

ocu

pa

tie

TO

TA

L

0.0% (0)

8

6.7% (2)

6.7% (2)

10.0% (3)

30.0% (9)

0.0% (0)

10.0% (3)

26.7% (8)

10.0% (3)

0.0% (0)

100% (30)

1.0%

(3) 3.9% (12)

24.8% (76)

17.0% (52)

9.8% (30)

2.6% (8)

5.2% (16)

17.3% (53)

12.1% (37)

5.2% (16)

100% (303)

1.8%

(3) 1.8%

(3) 18.8%

(32) 20.6%

(35) 15.3%

(26) 3.5%

(6) 2.9%

(5) 4.1%

(7) 22.4%

(38) 8.8% (15)

100% (170)

6.1%

(3) 0.0%

(0) 8.2%

(4) 14.3%

(7) 14.3%

(7) 4.1%

(2) 6.1%

(3) 6.1%

(3) 22.4%

(11) 16.3%

(8) 100% (48)

TOTAL 1.6% (9)

3.1% (17)

20.5% (114)

17.5% (97)

13.0% (72)

2.9% (16)

4.9% (27)

12.8% (71)

16.0% (89)

7.0% (39)

100% (551)

9. (hi2 = 42.14, gl = 6)

fectivului teoretic.

-

- -

venit

Tabel 8 - "venitul persoanelor intervievate" Venit

sub 500 lei

1000 lei

1500 lei

2000 lei peste 2000 lei TOTAL

foarte 16.7% (5) 10

33.3% (10) 16.7% (5) 13.3% (4) 16.7% (5) 100% (29)

13.7% (42) 33.7% (103) 21.2% (65) 14.7% (45) 14.7% (45) 100% (300)

ne 18.8% (32) 40.0% (68) 24.7% (42) 8.8% (15) 5.9% (10) 100% (167)

foarte ne 26.5% (13) 40.8% (20) 20.4% (10) 6.1% (3) 2.0% (1) 100% (47)

TOTAL 16.6% (92) 36.2% (201) 22.0% (122) 12.1% (67) 11.0% (61) 100% (543)

8 9 2 mic de 5). 10

21

.(hi2 = 24.78, gl = 12) teoretic.

:

ectivul teoretic).

Tabel 9 " - "ultima "

8-10 clase sau mai puin

bacalaureat postliceal studii

superioare TOTAL

) 20.0% (6) 11

10.0% (3) 36.7% (11) 6.7% (2) 26.7% (8) 100% (30)

) 9.2% (28) 8.8% (27) 40.5% (124) 7.2% (22) 34.3% (105) 100% (306)

) 16.5% (28) 18.8% (32) 29.4% (50) 10.0% (17) 25.3% (43) 100% (170)

) 28.6% (14) 18.4% (9) 32.7% (16) 4.1% (2) 16.3% (8) 100% (49)

TOTAL 13.7% (76) 12.8% (71) 36.2% (201) 7.7% (43) 29.5% (164) 100% (555)

(hi2 = 36.76, gl = 12)

Tabel

-

a priori ersoanelor

Tabel 10 -

TOTAL

83.3% (25) 12

16.7% (5) 100% (30)

85.6% (262) 14.4% (44) 100% (306)

84.7% (144) 15.3% (26) 100% (170)

83.7% (41) 16.3% (8) 100% (49)

TOTAL 85.0% (472) 15.0% (83) 100% (555)

11 12

22

(hi2 = 0.24, gl = 3) sau altfel spus

persoanelor intervievate.

Care este, in opinia dumneavoastra, principalul punct forte al judetului Cluj in comparatie cu alte judete?

Tabel 11: Punctul forte

Nr. cit. Frecv.

226 40.7% 85 15.3%

Transilvaniei 85 15.3% 67 12.1%

33 5.9% 27 4.9%

26 4.7% 5 0.9%

1 0.2% TOTAL CIT. 555 100%

oare s- strategic de centru al Transilvaniei.

Figura 4

40.7% 15.3%

15.3% 12.1%

ii 5.9% 4.9%

Resursele naturale existente 4.7% 0.9%

0.2%

23

Tabel 12

Centru cultural 1 20.0%

cultural al Transilvaniei 1 20.0%

Numai lipsuri 1 20.0%

Optimismul 1 20.0%

1 20.0%

13

Tabel 13

Punct forte Cluj Dej-Gherla Huedin Turda-

C mpia Turzii TOTAL

41.2% (35) 14

20.0% (17) 14.1% (12) 24.7% (21) 100% (85)

64.7% (55) 16.5% (14) 1.2% (1) 17.6% (15) 100% (85)

39.4% (13) 33.3% (11) 9.1% (3) 18.2% (6) 100% (33)

Gradul ridicat de dezvoltare econ 74.6% (50) 4.5% (3) 3.0% (2) 17.9% (12) 100% (67)

Resursele naturale existente 50.0% (13) 19.2% (5) 19.2% (5) 11.5% (3) 100% (26)

55.6% (15) 11.1% (3) 3.7% (1) 29.6% (8) 100% (27)

Existenta unui puternic centru universitar 65.9% (149) 15.9% (36) 2.2% (5) 15.9% (36) 100% (226)

TOTAL 60.0% (330) 16.0% (89) 5.2% (29) 18.7% (101) 100% (549)

15. (hi2 = 60.61, gl = 18)

sunt cele pentru care efectivul real este net superior (inferior) efectivului teoretic.

erile clujenilor referitoare la

:

supr

-

relativ -

13 2 14 15 2 mic de 5).

24

Tabel 14 Punct forte"

Sex Punct forte

masculin feminin TOTAL

48.2% (41) 16

51.8% (44) 100% (85) 52.9% (45) 47.1% (40) 100% (85)

culturii 42.4% (14) 57.6% (19) 100% (33) 56.7% (38) 43.3% (29) 100% (67)

Resursele naturale existente 65.4% (17) 34.6% (9) 100% (26) 40.7% (11) 59.3% (16) 100% (27)

40.7% (92) 59.3% (134) 100% (226)

TOTAL 47.0% (258) 53.0% (291) 100% (549)

(hi2 = 11.62, gl = 6)

ate.

:

sexe),

oanele de sex feminin si doar 3 pentru cele de

Tabel 15 punct forte

Punct forte

16-35 de ani 36-60 de ani peste 60 de ani TOTAL

52.9% (45)

17

31.8% (27) 15.3% (13) 100% (85)

centru al Transilvaniei 37.6% (32) 48.2% (41) 14.1% (12) 100% (85) 36.4% (12) 42.4% (14) 21.2% (7) 100% (33)

50.7% (34) 34.3% (23) 14.9% (10) 100% (67) Resursele naturale existente 34.6% (9) 26.9% (7) 38.5% (10) 100% (26)

40.7% (11) 40.7% (11) 18.5% (5) 100% (27) 41.6% (94) 46.9% (106) 11.5% (26) 100% (226)

TOTAL 42.9% (237) 42.0% (229) 15.1% (83) 100% (549)

(hi2 = 23.33, gl = 12).

16 17

25

-

Tabel 16 punct forte

alte

sala

ria

t -

speci

alis

t cu

stu

dii

sup

erio

are

sala

ria

t -

fun

ctio

na

r cu

stu

dii

med

i

mu

nci

tor

calif

ica

t

ele

v/

stu

den

t

pen

sio

na

r

som

er/

casn

ic/f

ara

ocu

pa

tie

TOTAL

10.6%(9)

18

20.0% (17)

12.9% (11)

16.5% (14)

14.1% (12)

14.1% (12)

10.6% (9)

100% (84)

- centru Transilvaniei

12.9% (11)

27.1% (23)

12.9% (11)

14.1% (12)

8.2% (7)

20.0% (17)

3.5% (3)

100% (84)

12.1% (4)

6.1% (2)

21.2% (7)

21.2% (7)

9.1% (3)

21.2% (7)

9.1% (3)

100% (33)

Gradul ridicat de dezvoltare

22.4% (15)

23.9% (16)

9.0% (6)

6.0% (4)

19.4% (13)

14.9% (10)

4.5% (3)

100% (67)

Resursele naturale existente 3.8% (1) 7.7% (2)

11.5% (3)

23.1% (6)

7.7% (2)

38.5% (10)

7.7% (2)

100% (26)

calificate 14.8%

(4) 7.4%

(2) 18.5%

(5) 29.6%

(8) 3.7%

(1) 14.8%

(4) 11.1%

(3) 100% (27)

centru universitar

11.1% (25)

22.6% (51)

23.0% (52)

9.3% (21)

14.6% (33)

11.9% (27)

6.6% (15)

100% (224)

TOTAL 12.4% (69)

20.5% (113)

17.5% (95)

13.0% (72)

12.8% (71)

16.0% (87)

7.0% (38)

100% (545)

19. (hi2 = 66.11, gl = 36)

cel

relativ mai mult

l

18 19 2 nu sunt in totalitate aplicabile (1mic de 5).

26

Tabel 17 punct forte Venit

sub 500 lei

intre 501 si 1000 lei

intre 1001 si 1500 lei

intre 1501 si 2000 lei

Peste 2000 lei

TOTAL

Potentialul turistic ridicat 25.9% (22) 32.9% (28) 18.8% (16) 9.4% (8) 7.1% (6) 100% (80) Pozitia geografica strategica de centru al Transilvaniei 7.1% (6) 20 40.0% (34) 22.4% (19) 18.8% (16) 11.8% (10) 100% (85) Traditia in domeniul agriculturii 21.2% (7) 66.7% (22) 9.1% (3) 3.0% (1) 0.0% (0) 100% (33) Gradul ridicat de dezvoltare economica 16.4% (11) 29.9% (20) 19.4% (13) 9.0% (6) 22.4% (15) 100% (65) Resursele naturale existente 30.8% (8) 30.8% (8) 30.8% (8) 3.8% (1) 3.8% (1) 100% (26) Disponibilitatea fortei de munca inalt calificate 14.8% (4) 51.9% (14) 22.2% (6) 3.7% (1) 7.4% (2) 100% (27) Existenta unui puternic centru universitar 14.6% (33) 32.3% (73) 24.3% (55) 15.0% (34) 11.5% (26) 100% (221)

TOTAL 16.6% (91) 36.2% (199) 22.0% (120) 12.1% (67) 11.0% (60) 100% (537)

21. (hi2 = 55.44, gl = 24)

,

c

Tabel 18 punct forte

Punct forte 8-10 clase

bacalaureat postliceal

studii superioare

TOTAL

22.4% (19) 22 5.9% (5) 31.8% (27) 11.8%(10) 28.2% (24) 100% (85) - centru Transilvaniei 9.4% (8) 15.3% (13) 32.9% (28) 8.2% (7) 34.1% (29) 100% (85)

ul agriculturii 30.3% (10) 27.3% (9) 33.3% (11) 0.0% (0) 9.1% (3) 100% (33) 6.0% (4) 14.9% (10) 29.9% (20) 9.0% (6) 40.3% (27) 100% (67)

Resursele naturale existente 46.2% (12) 11.5% (3) 15.4% (4) 15.4% (4) 11.5% (3) 100% (26) 14.8% (4) 14.8% (4) 37.0% (10) 11.1% (3) 22.2% (6) 100% (27)

8.0% (18) 11.5% (26) 43.8% (99) 5.3% (12) 31.4% (71) 100% (226)

TOTAL 13.7% (75) 12.8% (70) 36.2% (199) 7.7% (42) 29.5% (163) 100% (549)

23. (hi2 = 78.99, gl = 24)

Tabel

20 21 2 in total, au un efectiv mai mic de 5). 22 23 2 mic de 5).

27

Cluj.

Tabel 19 punct forte

Punct forte

alta TOTAL

78.8% (67) 24

21.2% (18) 100% (85) 82.4% (70) 17.6% (15) 100% (85)

90.9% (30) 9.1% (3) 100% (33) 79.1% (53) 20.9% (14) 100% (67)

Resursele naturale existente 84.6% (22) 15.4% (4) 100% (26) 81.5% (22) 18.5% (5) 100% (27)

89.8% (203) 10.2% (23) 100% (226) TOTAL 85.0% (467) 15.0% (82) 100% (549)

(hi2 = 10.16, gl =

6)itemi:

1. 2. nsilvaniei; 3.

Care este, in opinia dumneavoastra, principalul punct slab al judetului Cluj?

Tabel 20: Punctul slab al jude

Nr. cit. Frecv.

158 28.5% 145 26.1%

rvicii turistice slab dezvoltate) 73 13.2% 63 11.4%

55 9.9% 53 9.5%

Altul. Care? 8 1.4% TOTAL CIT. 555 100%

24

28

Figura 5

Aproape o treime 28.50% -

26.10% -

semnificativ mai mici (13.2%) u a resurselor naturale (11.40%).

Tabel 21

1 14.3%

1 14.3%

Industrie 1 14.3%

1 14.3%

1 14.3%

ie 1 14.3%

1 14.3%

25

Tabel 22 punct slab Zona

Punct slab Cluj Dej-Gherla Huedin

Turda-

TOTAL

ri 59.5% (94) 26 20.9% (33) 1.9% (3) 17.7% (28) 100% (158)

Exploatarea inef a resurselor naturale existente 54.0% (34) 14.3% (9) 6.3% (4) 25.4% (16) 100% (63)

ului 56.6% (82) 13.1% (19) 11.7% (17) 18.6% (27) 100% (145)

a turismului 67.1% (49) 11.0% (8) 2.7% (2) 19.2% (14) 100% (73)

rii 78.2% (43) 10.9% (6) 1.8% (1) 9.1% (5) 100% (55)

ie so 49.1% (26) 26.4% (14) 3.8% (2) 20.8% (11) 100% (53)

TOTAL 60.0% (328) 16.0% (89) 5.2% (29) 18.7% (101) 100% (547)

(hi2 = 35.83, gl = 15)

25 2 26

ri 28.5% Infrastructura deficitar ului 26.1% Dezvolt a turismului 13.2%

a resurselor naturale existente 11.4% rii 9.9%

n dificultate 9.5% Altul. Care? 1.4%

29

1.

2.

3.

-

4. -

Tabel 23

Sex Punct slab

masculin feminin TOTAL

12,1%27

16,4% 28,5% 5,9% 5,4% 11,4%

13,7% 12,4% 26,1% 5,8% 7,4% 13,2%

4,7% 5,2% 9,9% 4,1% 5,4% 9,5%

TOTAL 47,0% 53,0%

(hi2 =4.35, gl = 5) Altfel spus,

Tabel 24 persoanei intervievate"

Punct slab

16-35 de ani

36-60 de ani

peste 60 de ani

TOTAL

20,2%28

32,6% 40,5% 28,5% 8,8% 10,7% 20,2% 11,4%

30,7% 24,9% 16,7% 26,1% 16,4% 12,9% 4,8% 13,2%

15,5% 5,2% 7,1% 9,9%

dificultate 6,7% 12,4% 9,5% 9,5%

TOTAL 100% 100% 100% 100%

(hi2 = 47.62, gl = 10)

27 Procentele au fost 28

30

-

-

Tabel 25

Punct slab

alte

sala

ria

t

- sp

ecia

list

cu s

tud

ii su

perio

are

sala

ria

t - fu

nct

ion

ar

cu s

tud

ii m

ed

i

mu

nci

tor

calif

ica

t

pa

tro

n/lu

cra

tor

pe c

on

t p

rop

riu

ele

v/s

tud

en

t

pen

sio

na

r

som

er/

casn

ic/fa

ra o

cup

atie

TO

TA

L

42,9% 24,6% 32,0% 23,6% 29,6% 14,1% 41,6% 23,1% 28,5%

naturale existente 7,1%

29 12,3% 9,3% 5,6% 14,8% 9,9% 19,1% 12,8% 11,4%

21,4% 26,3% 27,8% 33,3% 37,0% 25,4% 15,7% 28,2% 26,1%

turismului 9,5% 19,3% 14,4% 11,1% 11,1% 19,7% 6,7% 2,6% 13,2%

9,5% 8,8% 8,2% 8,3% 7,4% 22,5% 5,6% 7,7% 9,9%

9,5% 7,0% 6,2% 18,1% 0,0% 5,6% 10,1% 23,1% 9,5%

TOTAL 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%

30. (hi2 = 76.17, gl = 35)

Punctul

-

-

29 30 2 nu 8% din total, au un efectiv mai mic de 5).

31

venitul

Tabel 26 venitul persoanei intervievate" Venit

Punct slab

sub 500 lei

intre 501

1000 lei

intre 1001

intre 1501

peste 2000 lei

TOTAL

31,5%31

31,3% 22,1% 34,3% 23,0% 28,5%

10,9% 10,4% 12,3% 14,9% 9,8% 11,4%

20,7% 22,4% 29,5% 26,9% 36,1% 26,1%

12,0% 11,9% 15,6% 10,4% 16,4% 13,2%

10,9% 10,0% 9,0% 10,4% 9,8% 9,9%

dificultate 14,1% 12,9% 9,0% 3,0% 1,6% 9,5%

TOTAL 100% 100% 100% 100% 100% 100%

(hi2 = 23.24, gl = 20).

Tabel 27

Punct slab

8-1

0 c

lase

sau

ma

i

ba

cala

ure

at

po

stlic

ea

l

stu

dii

sup

erio

are

TO

TA

L

36,8% 38,0% 26,9% 20,9% 24,4% 28,5%

9,2%32

12,7% 8,5% 18,6% 13,4% 11,4%

I 28,9% 18,3% 26,9% 23,3% 28,0% 26,1%

3,9% 5,6% 15,4% 11,6% 18,3% 13,2%

5,3% 8,5% 12,9% 11,6% 8,5% 9,9%

15,8% 15,5% 7,5% 14,0% 5,5% 9,5%

TOTAL 100% 100% 100% 100% 100% 100%

(hi2 = 39.31, gl = 20)nferior) efectivului teoretic.

persoanele intervievate:

-

infrastructur

-

31 32

32

Tabel 28 intervievate"

Punct slab

alta TOTAL

27,8%33

32,5% 28,5%

ente 11,4% 10,8% 11,4%

26,9% 21,7% 26,1%

13,3% 12,0% 13,2%

9,3% 13,3% 9,9%

9,5% 9,6% 9,5%

TOTAL 100% 100% 100%

(hi2 = 2.47, gl = 5).

- Tabel 29 Nr. crt.

foarte

importante importante

mai putin importante

deloc importante

TOTAL

1 87.9%34

(485) 35

10.9% (60) 0.7% (4) 0.5% (3) 100% (552) 2 81.7% (450) 16.0% (88) 2.0% (11) 0.4% (2) 100% (551) 3 Reabilitarea drumurilor 68.0% (376) 29.7% (164) 1.6% (9) 0.7% (4) 100% (553) 4 67.1% (372) 26.2% (145) 5.4% (30) 1.3% (7) 100% (554) 5

66.1% (364) 28.7% (158) 4.5% (25) 0.7% (4) 100% (551)

6 Colect., depo

58.0% (321) 35.4% (196) 5.8% (32) 0.7% (4) 100% (553)

7 52.2% (285) 37.7% (206) 8.2% (45) 1.8% (10) 100% (546) 8 Dezvoltarea turismului 50.8% (280) 37.7% (208) 9.6% (53) 1.8% (10) 100% (551) 9

50.8% (280) 38.7% (213) 9.6% (53) 0.9% (5) 100% (551)

10 agricole

47.5% (261) 40.1% (220) 10.9% (60) 1.5% (8) 100% (549)

11 41.4% (226) 44.0% (240) 12.6% (69) 2.0% (11) 100% (546) 12 Refacerea patrimoniului cultural 38.3% (210) 43.4% (238) 15.8% (87) 2.6% (14) 100% (549) 13 Extinderea transportului public 37.8% (207) 44.1% (241) 16.1% (88) 2.0% (11) 100% (547) 14

34.8% (190) 41.9% (229) 19.6% (107) 3.7% (20) 100% (546)

Ansamblu 55.9% (4307) 33.8%(2606) 8.7% (673) 1.5% (113) 100%(7699)

33 34 35

33

proce

pe care le-am primit.

Figura 6 a

evalua

Ta proiectele ca fiind

Cu toate acestea, primele trei proiecte care s-au apropiat - cel mai mult

1. 2. 3. Reabilitarea drumurilor.

Tabel 30

Nr. crt. Scor

1 1.14 2 1.21 3 Reabilitarea drumurilor 1.35 4 1.40 5 1.41 6 1.49 7 1.60 8 1.61 9 Dezvoltarea turismului 1.62

10 1.66 11 1.75 12 Extinderea transportului public 1.82 13 Refacerea patrimoniului cultural 1.83 14 1.92

Moderniz.unit. sanit. Reabilitarea drumurilor

Dezvoltare turismului canal

Modernizarea expl. agricole Noi centre sociale Refacere patrim. cultural Extinderea transp public

foarte importante importante mai putin importante deloc importante

34

Infrastructura de transport

L

.

jos.

Tabel 31

Nr. cit. Frecv.

) 12 2.2%

246 44.3%

ne 210 37.8%

deloc 75 13.5%

nu stiu 12 2.2%

TOTAL CIT. 555 100%

ceea ce ne conduce la

Tabel 32

Zona

Cluj Dej-Gherla Huedin Turda-Campia

Turzii TOTAL

50,2%36

41,6% 58,6% 35,6% 46,5%

mit 47,4% 56,2% 41,4% 62,5% 51,4%

TOTAL 100%37

100% 100% 100% 100%

(hi2 = 9.42, gl = 3). sunt cele pentru care efectivul real este net superior (inferior) efectivului teoretic.

36 37

35

R

38. Ponderea celor

Tabel 33

Nr. cit. Frecv.

foarte 9 1.6% 240 43.3%

ne 134 24.2% deloc 64 11.6% nu stiu 107 19.3%

TOTAL CIT. 554 100%

Tabel 34

Zona

Cluj Dej-Gherla Huedin Turda-

mpia Turzii TOTAL

48,9% (163) 39

40,4% ( 36) 55,2% ( 16) 32,7% ( 34) 44,9% (249)

36,6% (122) 38,2% ( 34) 31,0% ( 9) 31,7% ( 33) 35,7% (198)

TOTAL 100% (285) 100% ( 70) 100% ( 25) 100% ( 67) 100% (447)

(hi2 = 2.14, gl = 3).

-

-se de 33% (vezi tabelul de mai jos). Scorul

-Napoca.

Tabel 35 Aeroportul Cluj-Napoca

Aeroportul Cluj-Napoca Nr. cit. Frecv.

foarte 84 15.2%

260 47.0%

ne 23 4.2%

deloc 6 1.1%

nu stiu 180 32.5%

TOTAL CIT. 553 100%

38 39 Procentele au fost calculate

36

-

Tabel 36: Analiza -

Zona Aeroportul Cluj-Napoca

Cluj Dej-Gherla Huedin Turda-

Turzii TOTAL

71,2% (237) 58,4% ( 52) 13,8% ( 4) 49,0% ( 51) 62,0% (344)

5,7% ( 19) 40

4,5% ( 4) 10,3% ( 3) 2,9% ( 3) 5,2% ( 29)

TOTAL 100% (256) 41

100% ( 56) 100% ( 7) 100% ( 54) 100% (373)

42. (hi2 = 12.46, gl = 3)

le pentru care efectivul real este net superior (inferior) efectivului teoretic.

-Napoca:

-

),

-

de transport pe cele trei componente analizate

Figura 7

40 41 42 2 nu d 37,5% din total, au un efectiv mai mic de 5).

37

Tabel 37

Nr. cit. Frecv.

Asfaltul are o calitate pr 228 41.2% 118 21.3%

118 21.3% 41 7.4%

36 6.5% 11 2.0%

2 0.4% TOTAL CIT. 554 100%

din punct de vedere al infrastructurii d

C

43

Tabel 38

Zona

Cluj

Dej-Gherla

Huedin Turda- Campia Turzii

TOTAL

16,2%44

29,2% 44,8% 24,0% 21,3%

37,5% 52,8% 31,0% 45,2% 41,1%

26,4% 11,2% 6,9% 17,3% 21,3%

9,0% 0,0% 6,9% 8,7% 7,4%

7,8% 4,5% 10,3% 2,9% 6,5%

TOTAL 100% 100% 100% 100% 100%

(hi2 = 43.53, gl = 12) care efectivul real este net superior (inferior) efectivului teoretic.

43 2 44

38

- -

Tabel 39

Nr. crt. Proiect de i Scor

1 1.35 2 1.38 3 1.46 4 1.54 5 - -Jucu-Gherla-Dej 1.74 6 1.81 7 1.88 8 - - 1.89 9 -Napoca 1.96

10 2.03 11 de transport 2.07

dezvoltarea judeului sunt: 1. 2. 3.

39

Tabel 40: Alt proiect de dezvoltare a infrastructurii de transport

Alt proiect Nr. cit. Frecv.

nu s- 1 14.3% Drumuri pentru biciclete 1 14.3% Metrou Gilau-Cluj 1 14.3%

1 14.3% 1 14.3%

1 14.3%

-

Tabel 41: Alt proiect de dezvoltare a infrastructurii de transport

Servicii de transport utilizate Nr. cit. Frecv.

399 42.5%

Transportul cu autobuzul/microbuzul 260 27.7%

185 19.7%

Transportul cu avionul 94 10.0%

TOTAL CIT. 938 100%

-

40

Aprecierea s-

Tabel 42

Nr. crt. Serviciu comunitar Scor

1 1.99 2 2.10 3 Iluminatul public 2.14 4 2.19 5 Colectarea gunoiului 2.33 6 Alimentarea cu gaze naturale 2.44 7 2.58 8 2.59

Este dem co [1.99, 2.59].

ui - de vedere calitativ, clujenii sunt relativ

. Merg - toate serviciile evocate

rioritate proiectelor care au scoruri de peste 2.4.

lice

Tabel 43

extinderea si modernizarea...

publice de alimentare

canalizare

serviciilor publice de

gestiune a

furnizare a energiei electrice

alimentare cu gaze naturale

iluminatului public

transportului

re elei de

SCOR 1.56 1.57 1.76 1.80 1.80 1.87 1.91

-o la

intervalul relativ [

41

Figura 8

calificare, recalificare, etc. Rezultatele sintetice ale aprecierilor clujenilor relde mai jos.

Tabel 44

Nr. crt. Scor45

1 1.91 2 2.12 3 2.20 4 Licee 2.27 5 Centre de formare, calificare, recalificare 2.39

cu un scor de 2.27 cu un scor de 2.39 sunt percepute ca oferind servicii mai slabe.

45

42

-a studiului a

Tabel 45

Nr. cit. Frecv.

l- 210 38.9% l- - i 133 24.6%

113 20.9% 84 15.6%

TOTAL CIT. 540 100%

p

Doar 15.6% dintre cei c

nexa 2

Tabel 46 - alte

O Nr. cit. Frecv.

Nu am copii 75 75,8% Nu este cazul 7 7,1% Am copii mari 4 4,0%

3 3,0% 3 3,0%

Sa n 3 3,0% 1 1,0%

L- 1 1,0% L- 1 1,0%

1 1,0%

TOTAL 99 100,0%

43

care oda

Evalua

1.

2. 3.

Tabel 47

de centre de

formare a

ofere servicii de

domenii cu cerere

personal

reabilitarea si modernizarea

existente

dezvoltarea

deservi nevoia de

crearea unor

extinderea sistemului public de transport al

elevilor

restructurarea

sensul desf

TOTAL 1.50 1.50 1.50 1.73 2.33

44

Tabel 48

Nr. crt. Scor46

1 1.98

2 Cabinetele stomatologice 2.14

3 Cabinetele medicilor de familie 2.36

4 Cantinele sociale 2.46

5 2.50

6 2.55

7 Ambulatoriu (policlinici, dispensare) 2.58

8 2.60

Cabi

-

neimportant, iar

1.

2.

46

45

3.

de 4.

Tabel 49 total

Nr. crt. Scor

1 1.15

2 1.31

3 Angajarea de noi medici 1.55

4 1.65

5 1.74

6 1.85

7 noi cantine sociale 1.88

8 2.07

9 2.49

-

sa

Figura 9

46

ia v-

primit 3.

roximativ 14% s- -

sub 7%.

Tabel 50: pentru tratament medical tion total 47

Nr. cit. Frecv.

19 32,2%

8 13,6%

Ungaria 6 10,2%

Austria 4 6,8%

Germania 3 5,1%

2 3,4%

Italia 2 3,4%

Spania 2 3,4%

-a face cu , 4

etc. consi pentru scopul studiului

47 3

47

Zona Cluj

peste 160. Lista

5 a prezentului raport. Tabelul de mai jos

Tabel 51 turistice zona Cluj48

Nr. cit. Frecv.

150 18,8% Salina Turda 100 12,5% Cheile Turzii 78 9,8%

36 4,5% - 32 4,0%

30 3,8% Centrul Clujului 30 3,8%

21 2,6% 17 2,1%

Cluj-Napoca 16 2,0% Muzee 13 1,6% Muzeul Etnografic 11 1,4%

Zona Huedin

In z Huedin

6 a prezentului r

Tabel 52 zona Huedin

Nr. cit. Frecv.

13 22,4% Cheile Turzii 6 10,3%

6 10,3% 3 5,2%

Muzeul Octavian Goga 3 5,2% 2 3,4% 2 3,4%

2 3,4% 2 3,4%

Zona Dej-Gherla

- egistrat o peste 60

7

48Am decis

48

Tabel 53 zona Dej-Gherla

Nr. cit. Frecv.

Cheile Turzii 21 12,1% 20 11,5%

Centrul Balnear Toroc 13 7,5% Salina Turda 13 7,5% Salina Ocna Dej 12 6,9%

10 5,4% 8 4,6%

6 3,4% 5 2,9%

Zona Turda-

-

8 a

Tabel 54 zona Turda-

Nr. cit. Frecv.

SalinaTurda 74 29,7% CheileTurzii 52 20,9%

28 11,2% 19 7,6%

15 6,0% 8 3,2%

4 1,6%

Motive

Tabel 55

Nr. cit. Frecv.

a tate 168 30.5% Infrastruct 133 24.1% Calita a servici 125 22.7% Lipsa unor pac i diversificate, atractive 107 19.4% Alt motiv. Care? 18 3.3%

TOTAL CIT. 551 100%

49

aproximativ alt sfert

Tabel 56

Nu avem biective turistice 5 27,8% Lipsa fondurilor 4 22,2% Prea scump 2 11,1% Criza 1 5,6% Drumuri de acces moderne 1 5,6%

1 5,6% 1 5,6%

1 5,6% Rromii 1 5,6% Toate variantele de mai sus 1 5,6%

TOTAL 18 100,0%

este acela conform

-

Tabel 57

Nr. cit. Frecv.

Terenurile agricole 287 51.8%

rate 139 25.1%

durile 124 22.4%

Alte resurse. Care? 4 0.7%

TOTAL CIT. 554 100%

terenuril

punsuri primite la varianta,

50

Tabel 58 Nr. cit. Frecv.

195 35.2%

Industria 154 27.8%

Turismul 131 23.6%

servicii 73 13.2%

1 0.2%

TOTAL CIT. 554 100%

-

- pe termen lung la c

Brand local vs. alte branduri

Tabel 59: Brand local vs. alte branduri

Brand local Nr. cit. Frecv.

da 392 70.9%

nu 161 29.1%

TOTAL CIT. 553 100%

re produselor locale.

51

litatea proiectelor propuse spre -

mic

industriale/logistice.

Tabel 60

unor centre de colectare, prelucrare

produselor agricole

Atragerea de

Sprijinirea

afacerilor

locali

Sprijinirea

n firmele din

Crearea de noi parcuri

industriale/logistice

TOTAL 1.44 1.46 1.47 1.49 1.70 1.73

colecteze gunoiul selectiv.

Figura 10

52

Depozitarea gunoaielo

Tabel 61: Principala prob

Probleme de mediu Nr. cit. Frecv.

246 45.1% 207 37.9%

66 12.1% 23 4.2%

4 0.7% TOTAL CIT. 546 100%

pe care

Tabel 62: Principalele d

Cluj-Napoca 189 58,5%

Turda 23 7,1%

Dej 19 5,9%

Gherla 15 4,6%

11 3,4%

Huedin 10 3,1%

Ungaria 10 3,1%

Oradea 8 2,5%

-Turzii 6 1,9%

5 1,5%

- 4 1,2%

Sibiu 3 0,9%

Alba-Iulia 2 0,6%

Austria 2 0,6%

2 0,6%

2 0,6%

53

le -, 49. Lista

Tabel 63 50

Cluj-Napoca 221 69,7%

Dej 16 5,0%

15 4,7%

Targu- 14 4,4%

Turda 14 4,4%

Gherla 8 2,5%

Huedin 8 2,5%

Budapesta 5 1,6%

3 0,9%

Ungaria 3 0,9%

Viena 3 0,9%

Spre deosebire de primul caz analizat

- 11 cazuri, Viena

evocate este mai .

.

Tabel 64 reative 51

Cluj-Napoca 169 72,5%

Dej 16 6,9%

Turda 10 4,3%

7 3,0%

Sibiu 6 2,6%

4 1,7%

Gherla 3 1,3%

Oradea 3 1,3%

2 0,9%

2 0,9%

49 9 50 10 51Lista exh 11

54

Tabel 65 52

Cluj-Napoca 170 73,6%

12 5,2%

Dej 12 5,2%

Turda 9 3,9%

Gherla 7 3,0%

5 2,2%

3 1,3%

Huedin 3 1,3%

3 1,3%

2 0,9%

-

Tabel 66 53

Cluj Napoca 159 67,7%

Turda 22 9,4%

Dej 16 6,8%

Gherla 10 4,3%

9 3,8%

Huedin 7 3,0%

3 1,3%

2 0,9%

2 0,9%

Cluj-Napoca

-

-

Cluj-Napoca - sunt principalele

52 12 53 13

55

Tabel 67 54

Cluj-Napoca 134 61,5%

21 9,6%

Turda 14 6,4%

Dej 12 5,5%

Huedin 5 2,3%

5 2,3%

4 1,8%

Oradea 4 1,8%

Gherla 3 1,4%

Sibiu 3 1,4%

2 0,9%

Budapesta 2 0,9%

Germania 2 0,9%

Tabel 68

Modalitate de transport Nr. cit. Frecv.

cu masina proprie 230 52.0% cu mijloacele de transport in comun 143 32.4% cu trenul 53 12.0% alta modalitate de trasnport. care? 16 3.6%

TOTAL CIT. 442 100%

treime (32.40%) se deplasea

Schimbar

-

-

tabelul de mai jos.

54 14

56

Tabel 69

S Nr. cit. Frecv.

da 141 25.4% nu 414 74.6%

TOTAL CIT. 555 100%

- -au schimbat localitatea

Tabel 70

Frecv.

54.9% 38.7%

6.3% TOTAL CIT. 100%

Tabel 71: anterioare de domiciliu55

Cluj-Napoca 8 14,3%

Alba Iulia 5 8,9%

Turda 5 8,9%

4 7,1%

Baia Mare 3 5,4%

3 5,4%

2 3,6%

Gherla 2 3,6%

Satu Mare 2 3,6%

2 3,6%

-

-

Tabel 72: anterioare de domiciliu

domiciliu Nr. cit. Frecv.

Italia 3 37,5% Republica Moldova 2 25,0%

1 12,5% Germania 1 12,5% Spania 1 12,5%

TOTAL 8 100,0%

55 15

57

p

Figura 11

Tabel 73 56

Italia 88 29,1%

Spania 73 24,2%

28 9,3%

Germania 28 9,3%

SUA 23 7,6%

Ungaria 14 4,6%

Austria 12 4,0%

Anglia 6 2,0%

Grecia 3 1,0%

Marea Britanie 3 1,0%

Portugalia 3 1,0%

Belgia 2 0,7%

2 0,7%

Israel 2 0,7%

Norvegia 2 0,7%

Olanda 2 0,7%

-

ultimii cinci ani. 56 16

58

Notorietatea proiectelor

Figura 12: Notorietatea proiectelor

Figura 13

59

Sexul persoanelor intervievate

Tabel 74

Sexul persoanelor intervievate Nr. cit. Frecv.

masculin 261 47,0% feminin 294 53,0%

TOTAL CIT. 555 100%

Figura 14: exului persoanelor intervievate

rsta persoanelor intervievate

Tabel 75

Nr. cit. Frecv.

16-35 de ani 238 42,9%

36-60 de ani 233 42,0%

peste 60 de ani 84 15,1%

TOTAL CIT. 555 100%

60

Figura 15

Venitul persoanelor intervievate

Tabel 76

Venitul mediu lunar al persoanelor intervievate Nr. cit. Frecv.

sub 500 lei 92 16,9%

intre 501 si 1000 lei 201 37,0%

intre 1001 si 1500 lei 122 22,5%

intre 1501 si 2000 lei 67 12,3%

peste 2000 lei 61 11,2%

TOTAL CIT. 543 100%

Figura 16

61

Studiile persoanelor intervievate

?

Tabel 77

Nr. cit. Frecv.

8- 76 13,7%

71 12,8%

Bacalaureat 201 36,2%

postliceal 43 7,7%

studii superioare 164 29,5%

TOTAL CIT. 555 100%

Figura 17: Studiile persoanelor intervievate

62

Categoria socio-

Tabel 78

Frecv.

1,6%

3,1%

salariat - specialist cu studii superioare 20,7%

salariat - dii medi 17,6%

muncitor calificat 13,1%

muncitor necalificat 2,9%

4,9%

elev/student 12,9%

pensionar 16,2%

7,1%

TOTAL CIT. 100%

Figura 18

63

Tabel 79 i persoanelor intervievate

Nr. cit. Frecv.

472 85,0%

72 13,0%

1 0,2%

9 1,6%

1 0,2%

TOTAL CIT. 555 100%

Figura 19

Localitatea

Ancheta s- Cluj: 6 mu de

comune (vezi figura de mai jos).

- patru zone, fiecare dintre (e) Zonele astfel

64

Figura 20

Cluj

-a realizat pornind de la delimitarea a patru Cluj.

apropiere rCluj

localitate extras - nd cont - de

Tabel 80

Zona Comune aferente Nr.

chest.

Frecv.

Cluj -

333 60.00%

Huedin - 29 5.20%

Dej-Gherla 89 16.00%

Turda

Turzii

104 18.70%

TOTAL OBS. 555 100%

65

Figura 21

66

ANEXE

67

ANEXA 1

68